Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) отвори нова истражна постапка против двајца стоматолози, осомничени за корупција поврзана со полагање стручен испит. Истрагата произлезе од анализа на податоци од мобилни телефони одземени во рамки на претходната истрага за нелегален увоз, дистрибуција и апликација на ботокс и медицински помагала, позната како случајот „Ботокс“. Првоосомничениот, доктор по стоматологија и претседател на Стоматолошкото друштво на Албанците, се товари за „Примање награда за противзаконито влијание“, додека второосомничениот, претседател на Испитната комисија за полагање стручен испит за здравствени работници од областа на стоматологијата, за „Примање поткуп“. Според обвинителството, во декември 2025 година, осомничена од случајот „Ботокс“ му дала парична награда на првоосомничениот за да интервенира кај второосомничениот и да ѝ овозможи да положи стручен испит. По положувањето на испитот, таа извршила уплата на сметката на првоосомничениот, кој дел од парите му ги предал на второосомничениот. Двајцата осомничени се изведени пред судија на претходна постапка во Основниот кривичен суд Скопје, каде обвинителот ќе предложи мерки за обезбедување на нивното присуство во текот на постапката.
| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ОЈО ГОКК отвори истрага против двајца стоматолози поради сомнежи за корупција при полагање стручен испит. | Еден извор не прецизира дека двајцата се стоматолози. | Да: ОЈО ГОКК отвори истрага за корупција при полагање стручен испит. | Да: ОЈО ГОКК води истрага за корупција при полагање стручен испит. | Да: ОЈО ГОКК отвори истрага за корупција при полагање стручни испити. | Да: ОЈО ГОКК отвори истрага за корупција при полагање стручен испит. | Да: ОЈО ГОКК отвори истрага против двајца стоматолози за корупција. | Да: ОЈО ГОКК поведе истрага за мито при полагање стручен испит. | Делумно: Статијата наведува две лица, но не прецизира дека и двајцата се стоматолози. | Да: ОЈО ГОКК поведе истрага за корупција при полагање стручен испит. | Да: ОЈО ГОКК отвори истрага за корупција при полагање стручен испит. | Да: ОЈО ГОКК отвори истрага за корупција при полагање стручен испит. |
| Првоосомничениот, доктор по стоматологија и претседател на Стоматолошкото друштво на Албанците, е осомничен за примање награда за противзаконито влијание. | Нема разлики; сите извори едногласно го потврдуваат тврдењето. | Да: Потврдено во соопштението на Обвинителството. | Да: Тој е осомничен за кривично дело примање награда за влијание. | Да: Статијата го потврдува неговиот статус и кривичното дело. | Да: Статијата го потврдува неговиот статус и кривичното дело. | Да: Статијата го потврдува неговиот статус и делото. | Да: Статијата го потврдува неговиот статус и делото. | Да: Директно потврдено во текстот. | Да: Осомничен е за примање награда за противзаконито влијание. | Да: Статијата го потврдува ова за првоосомничениот. | Да: Статијата го потврдува ова за првоосомничениот. |
| Второосомничениот, претседател на испитна комисија, е осомничен за примање поткуп. | Сите потврдуваат; Фактор портал додава детал за "дел од награда". | Да: Потврдено во соопштението на Обвинителството. | Да: Тој е осомничен за кривично дело примање поткуп. | Да: Статијата го потврдува неговиот статус и кривичното дело. | Да: Статијата го потврдува неговиот статус и кривичното дело. | Да: Статијата го потврдува неговиот статус и делото. | Да: Тој е претседател на комисијата и примил дел од наградата. | Да: Директно потврдено во текстот. | Делумно: Осомничен е за примање дел од наградата за посредување. | Да: Второосомничениот е претседател на комисија и осомничен за поткуп. | Да: Статијата го потврдува ова за второосомничениот. |
| Во декември 2025 година осомничена жена од истрагата за нелегален ботокс му дала парична награда на првоосомничениот. | Сите извори го потврдуваат тврдењето, освен večer.mk кој го изоставува датумот. | Да: Наведено е дека во декември 2025 година му дала парична награда. | Да: Статијата наведува декември 2025 како време на настанот. | Делумно: Се споменува жена од случајот „Ботокс“, но не и датумот 2025. | Да: Наведено е дека во декември 2025 година осомничена дала награда. | Да: Наведено е дека случајот се одвивал во декември 2025 година. | Да: Наведено е во цитатот од ОЈО ГОКК. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во соопштението на ОЈО ГОКК. | Да: Потврдено во текстот за декември 2025 година. | Да: Потврдено во текстот за декември 2025 година. |
| Првоосомничениот наводно го искористил своето влијание за да посредува кај претседателот на испитната комисија. | Сите извори го потврдуваат тврдењето без разлики. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Користел влијание за интервенција кај претседателот на комисијата. | Да: Потврдено во текстот како начин на извршување на делото. | Да: Потврдено е дека посредувал преку своето влијание. | Да: Потврдено е дека интервенирал кај претседателот на комисијата. | Да: Користел влијание за интервенција кај претседателот на комисијата. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Користел влијание за интервенција кај претседателот на комисијата. | Да: Првоосомничениот интервенирал кај претседателот на комисијата. | Да: Потврдено во текстот. |
| Од второосомничениот било побарано да ѝ овозможи на осомничената да го положи стручниот испит. | Сите извори го потврдуваат тврдењето, но два (Радио Лидер, Независен Весник) го имплицираат наместо директно. | Да: Првоосомничениот побарал од него да ѝ овозможи полагање. | Да: Првоосомничениот побарал од него да ѝ овозможи полагање. | Да: Првоосомничениот извршил притисок за да ѝ се овозможи полагање. | Делумно: Имплицирано е преку посредувањето за полагање на испитот. | Да: Првоосомничениот побарал од него да ѝ овозможи полагање. | Делумно: Имплицирано преку интервенцијата за службено дејствие. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Првоосомничениот побарал од него да ѝ овозможи полагање. | Да: Првоосомничениот побарал од него да ѝ овозможи полагање. | Да: Потврдено во текстот. |
| Осомничената го положила испитот по интервенцијата на првоосомничениот кај претседателот на комисијата. | Сите извори го потврдуваат тврдењето без разлики. | Да: Текстот наведува дека таа го положила испитот по интервенцијата. | Да: По интервенцијата, осомничената го положила испитот. | Да: Текстот наведува дека испитот бил положен по притисокот. | Да: Наведено е дека по посредувањето кандидатката го положила испитот. | Да: Според обвинителството, испитот бил положен по интервенцијата. | Да: Статијата наведува дека испитот е положен по интервенцијата. | Да: Текстот наведува дека испитот е положен по интервенцијата. | Да: Положувањето се случило по интервенцијата. | Да: Положувањето се случило по интервенцијата. | Да: Потврдено во текстот. |
| По положувањето на испитот, осомничената уплатила пари на трансакциската сметка на првоосомничениот. | Сите извори го потврдуваат тврдењето без разлики. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Уплатила пари на неговата сметка по положувањето. | Да: Потврдено дека уплатила на сметка на првоосомничениот. | Да: Наведено е дека уплатата е извршена на неговата сметка. | Да: Потврдено е дека уплатила пари на неговата сметка. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Уплатата е извршена на негова трансакциска сметка. | Да: Осомничената уплатила пари на неговата сметка по испитот. | Да: Потврдено во текстот. |
| Првоосомничениот, според обвинителството, дел од добиената награда му предал на второосомничениот. | Сите извори го потврдуваат истото тврдење; нема разлики. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Дел од наградата му ја предал на второосомничениот. | Да: Директно цитирано од соопштението на ОЈО ГОКК. | Да: Потврдено е дека дел од парите му биле предадени. | Да: Статијата наведува дека дел од наградата му ја предал нему. | Да: Директно наведено во соопштението на ОЈО ГОКК. | Да: Потврдено во текстот. | Да: ОЈО ГОКК соопшти дека дел од наградата му е предаден. | Да: Обвинителството тврди дека дел од наградата му ја предал. | Да: Потврдено во текстот. |
| Доказите за новата истрага биле откриени преку анализа на податоци од мобилни телефони одземени во случајот „Ботокс“. | Сите извори го поддржуваат тврдењето без разлики. | Да: Доказите се од податоци од телефони од друга истрага. | Да: Доказите се од податоци од телефони одземени во друга истрага. | Да: Потврдено во воведот на статијата. | Да: Потврдено е дека доказите се од телефони од случајот „Ботокс“. | Да: Доказите се обезбедени преку анализа на телефони од „Ботокс“. | Да: Доказите се преземени од телефони одземени во таа истрага. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Доказите се преземени од телефони одземени во случајот „Ботокс“. | Да: Доказите се од податоци од телефони од случајот „Ботокс“. | Да: Потврдено преку анализа на податоци од претходна истрага. |
| Телефоните биле одземени во истрага против организирана криминална група поврзана со нелегален увоз, дистрибуција и апликација на медицински лекови и помагала. | Сите извори го потврдуваат тврдењето, без разлики. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено е дека се одземени во таа истрага. | Делумно: Се споменува истрага за нелегален увоз и апликација на ботокс. | Да: Статијата го потврдува контекстот на претходната истрага. | Да: Статијата ја потврдува природата на истрагата „Ботокс“. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот за истрагата за нелегален увоз. | Да: Потврдено во текстот. |
| Обвинителството не ја објавило висината на исплатениот паричен износ. | Разлика: 4 извори потврдуваат, 6 не споменуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: ОЈО ГОКК не наведува за колкава сума станува збор. | Да: Обвинителството не објавува за колкава сума се работи. | Да: Во текстот не е наведен конкретен паричен износ. | Да: Обвинителството не објавува за колкава сума се работи. | Не е споменато | Не е споменато |
| Двајцата осомничени требало да бидат изведени пред судија на претходна постапка во Основниот кривичен суд Скопје. | Нема разлики; сите извори го потврдуваат тврдењето. | Да: Потврдено во соопштението. | Да: Ќе бидат изведени пред судија во истиот суд. | Да: Потврдено во последниот дел од статијата. | Да: Наведено е дека ќе бидат изведени пред судија во текот на денот. | Да: Потврдено е дека ќе бидат изведени пред судија. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Ќе бидат изведени пред судија во текот на денот. | Да: Ќе бидат изведени пред судија во Кривичен суд Скопје. | Да: Потврдено во текстот. |
| Јавниот обвинител најавил предлог за мерки за обезбедување на присуството на осомничените во текот на постапката. | Нема разлики; сите извори го потврдуваат тврдењето. | Да: Потврдено во соопштението. | Да: Обвинителот ќе предложи мерки за обезбедување присуство. | Да: Потврдено во цитираното соопштение од ОЈО ГОКК. | Да: Наведено е дека обвинителот ќе предложи мерки за обезбедување. | Да: Обвинителот ќе предложи мерки за обезбедување присуство. | Да: Обвинителот ќе предложи мерки за обезбедување присуство. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Обвинителот ќе предложи мерки за обезбедување присуство. | Да: Обвинителот ќе предложи мерки за обезбедување присуство. | Да: Потврдено во текстот. |
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Основно јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) | Нема разлики: сите извори се неутрални. | Неутрално: Обвинителството е извор на соопштението, само информира за истрагата | Неутрално: само информативно споменато како орган што води истрага | Неутрално: само информативно споменато како истражен орган | Неутрално: само информативно соопштение за истрагата | Неутрално: само информативно споменато како институција што води истрага | Неутрално: Обвинителството е само извор на информација, без мета-вреднување. | Неутрално: само информативно споменато како институција што покренува истрага | Неутрално: само цитирано како институција што води истрага | Неутрално: споменато како извршител на истрага без мета-вреднување | Неутрално: само информативно споменато како институција што води истрага |
| Стоматолошко друштво на Албанците | Неутрално vs негативно: повеќето го спомнуваат како функција, дел го поврзуваат со корупција. | Негативно: Претседателот на друштвото е осомничен за примање поткуп | Неутрално: споменато само како функција на осомничениот | Неутрално: само наведено како функција на осомничениот | Негативно: претседателот осомничен за примање награда за влијание | Неутрално: само наведено како функција на осомничениот | Негативно: Претседателот на друштвото е осомничен за примање мито. | Неутрално: споменато само како функција на првоосомничениот | Неутрално: споменато како функција на осомничениот | Негативно: претседателот е осомничен за примање поткуп, корупциски скандал | Неутрално: споменато само како функција на првоосомничениот |
| Првоосомничениот доктор по стоматологија | Сите извори се негативни; разликата е во терминологијата: „мито“ наспроти „награда за влијание“. | Негативно: Осомничен за примање награда за противзаконито влијание | Негативно: обвинет за примање награда за противзаконито влијание | Негативно: осомничен за примање награда за противзаконито влијание | Негативно: обвинет за примање награда за противзаконито влијание | Негативно: осомничен за примање награда за противзаконито влијание | Негативно: Обвинет за примање мито и злоупотреба на влијание. | Негативно: обвинет за примање награда за противзаконито влијание | Негативно: обвинет за примање мито и злоупотреба на влијание | Негативно: обвинет за примање награда за противзаконито влијание и поткуп | Негативно: осомничен за примање награда за противзаконито влијание |
| Претседателот на Испитната комисија за стручни испити по стоматологија | Сите извори се негативни, но разликата е во правниот статус: осомничен vs обвинет. | Негативно: Осомничен за примање поткуп | Негативно: обвинет за примање поткуп | Негативно: осомничен за примање поткуп | Негативно: осомничен за примање поткуп | Негативно: осомничен за примање поткуп | Негативно: Осомничен за примање мито во врска со полагање испит. | Негативно: обвинет за примање поткуп | Негативно: обвинет за злоупотреба на службена положба | Негативно: второосомничен за примање поткуп | Негативно: осомничен за примање поткуп |
| Осомничената жена од истрагата за случајот „Ботокс“ | Сите извори се негативни; разликата е во термините: „мито“ наспроти „парична награда“. | Негативно: Дала парична награда за посредување при полагање испит | Негативно: обвинета за давање мито за полагање испит | Негативно: осомничена за давање поткуп | Негативно: наводно дала парична награда за влијание | Негативно: осомничена за давање парична награда за противзаконито влијание | Негативно: Дала парична награда за посредување при полагање испит. | Негативно: обвинета за давање поткуп | Негативно: обвинета за давање мито за полагање испит | Негативно: дала парична награда за противзаконито влијание | Негативно: осомничена за давање поткуп за положување испит |
| Основен кривичен суд Скопје | Нема разлики; сите извори се неутрални. | Неутрално: Само споменат како место за изведување на осомничените | Неутрално: само споменат како место за изведување на осомничените | Неутрално: само споменат како надлежен суд | Неутрално: само споменат како место за изведување осомничени | Неутрално: само споменат како место за изведување на осомничените | Неутрално: Само споменат како место за изведување на осомничените. | Неутрално: само споменат како место за изведување на осомничените | Неутрално: споменат како место за изведување на осомничените | Неутрално: споменат како институција пред која ќе бидат изведени осомничените | Неутрално: само споменат како место за изведување на осомничените |
| Испитна комисија за полагање стручен испит за здравствени работници | Неутрално vs негативно: повеќето само наведуваат функција, дел ја поврзуваат со корупција. | Негативно: Нејзиниот претседател е осомничен за поткуп | Неутрално: спомената само како институција чиј претседател е осомничен | Неутрално: само наведена како функција на осомничениот | Негативно: претседателот осомничен за поткуп | Неутрално: само наведена како функција на осомничениот | Негативно: Претседателот на комисијата е осомничен за корупција. | Неутрално: спомената само како функција на второосомничениот | Неутрално: спомената како функција на второосомничениот | Негативно: претседателот осомничен за злоупотреба на службена положба | Неутрално: спомената само како институција чиј претседател е осомничен |
| Организирана криминална група поврзана со нелегален ботокс | Еден извор е неутрален, останатите негативни. | Негативно: Инволвирана во нелегален увоз и дистрибуција на лекови | Негативно: спомената како предмет на друга истрага за нелегален увоз | Не е споменато | Негативно: основа за истрагата, поврзана со нелегални активности | Негативно: опишана како инволвирана во нелегален увоз и дистрибуција | Негативно: Инволвирана во нелегален увоз и дистрибуција на медицински производи. | Негативно: спомената како предмет на друга истрага за нелегален увоз | Негативно: поврзана со нелегален увоз и дистрибуција | Негативно: спомената како дел од истрага за нелегален увоз и дистрибуција | Неутрално: спомената како предмет на друга истрага |
| Случајот „Ботокс“ | Нема разлики: сите извори се неутрални. | Неутрално: Споменат како основа за друга истражна постапка | Неутрално: споменат како контекст на истрагата | Неутрално: споменат како контекст за новата истрага | Неутрално: само наведен како контекст за новата истрага | Неутрално: само споменат како извор на докази за новата истрага | Неутрално: Споменат како контекст на истрагата, без вреднување. | Неутрално: само информативно споменат како контекст на истрагата | Неутрално: споменат како контекст на истрагата | Неутрално: споменат како основа за проширување на истрагата | Неутрално: споменат како извор на докази за тековната истрага |
| Нелегален увоз на медицински лекови и медицински помагала | Повеќето извори го прикажуваат негативно како криминал, а два неутрално како дел од истрага. | Негативно: Поврзан со организирана криминална група | Негативно: опишан како криминална активност | Неутрално: споменат како дел од претходна истрага | Негативно: дел од криминалната група, нелегална активност | Негативно: опишан како криминална активност | Негативно: Опишан како криминална активност во истрагата. | Негативно: опишан како криминална активност | Негативно: опишан како криминална активност | Негативно: опишан како криминална активност под истрага | Неутрално: споменат како дел од друга истражна постапка |
| Медицински лекови | Повеќето извори се неутрални; два се негативни. | Неутрално: Споменати во контекст на нелегален увоз | Неутрално: споменати во контекст на нелегален увоз | Не е споменато | Негативно: поврзани со нелегален увоз и дистрибуција | Неутрално: само споменати во контекст на нелегален увоз | Неутрално: Споменати како предмет на нелегален увоз, без вреднување. | Неутрално: споменати како предмет на нелегален увоз | Неутрално: споменати во контекст на нелегален увоз | Негативно: споменати во контекст на нелегален увоз и злоупотреба | Неутрално: споменати во контекст на нелегален увоз |
| Медицински помагала | Радио Лидер и Слободен печат даваат негативен тон, додека останатите се неутрални. | Неутрално: Споменати во контекст на нелегален увоз | Неутрално: споменати во контекст на нелегален увоз | Неутрално: споменати во контекст на претходна истрага | Негативно: поврзани со нелегален увоз и дистрибуција | Неутрално: само споменати во контекст на нелегален увоз | Неутрално: Споменати како предмет на нелегален увоз, без вреднување. | Неутрално: споменати како предмет на нелегален увоз | Неутрално: споменати во контекст на нелегален увоз | Негативно: споменати во контекст на нелегален увоз и злоупотреба | Неутрално: споменати во контекст на нелегален увоз |
| Стоматолози | Разлика: 4news.mk и vecer.mk имаат неутрален тон, додека другите извори даваат негативен приказ. | Негативно: Првоосомничениот е стоматолог, вклучен во корупција | Негативно: двајца стоматолози се осомничени за корупција | Неутрално: само споменати како професија на осомничените | Негативно: еден стоматолог осомничен за корупција | Негативно: двајца стоматолози осомничени за корупција | Негативно: Двајца стоматолози се осомничени за примање мито. | Не е споменато | Негативно: двајца стоматолози обвинети за корупција | Негативно: првоосомничениот е стоматолог, вклучен во корупција | Неутрално: споменати како област на стручниот испит |
| Здравствени работници | Радио Лидер единствено дава негативен приказ. | Неутрално: Споменати како категорија за стручен испит | Неутрално: споменати како категорија за стручен испит | Неутрално: само споменати како категорија | Негативно: вклучени во коруптивни дејствија при полагање испит | Неутрално: само споменати како категорија за стручен испит | Неутрално: Споменати во контекст на стручни испити, без вреднување. | Неутрално: споменати во контекст на стручен испит | Неутрално: споменати во контекст на стручниот испит | Неутрално: споменати како категорија за стручен испит | Неутрално: споменати како категорија за стручен испит |
Scenarije je na podlagi člankov ustvarila umetna inteligenca in so zgolj špekulativni — ne gre za napovedi ali dejstva.
Najbolj podprto s poročanjem
ОЈО ГОКК, Министерството за здравство и испитните комисии можат да воведат построги правила, дигитална евиденција и раздвојување на членовите при оценувањето. Случајот со стоматологот и претседателот на комисијата би послужил како непосреден поттик за намалување на можностите за посредување и поткуп.
ОЈО ГОКК најверојатно ќе ги анализира преостанатите податоци од мобилните телефони и ќе ги испитува осомничената од случајот „Ботокс“, двајцата стоматолози и други лица. Основниот кривичен суд Скопје ќе одлучува за мерките за присуство, додека јавноста ќе добива ограничени информации за текот на постапката.
Објавувањето дека претседателот на Стоматолошкото друштво на Албанците посредувал, а претседателот на испитната комисија наводно примил поткуп, може да ја намали довербата во стручната лиценца. Кандидатите и пациентите би можеле да побараат преиспитување на испитите и на професионалните овластувања поврзани со случајот.
Manj gotovo
Екстрахираните телефонски податоци може да откријат комуникации со други посредници, увозници или здравствени работници поврзани со нелегалниот ботокс и филери. ОЈО ГОКК би можело да отвори нови предмети, со што би се отежнало нелегалното внесување и аплицирање медицински средства.
Надлежните институции и Стоматолошкото друштво на Албанците може привремено да ги заменат или суспендираат лицата опфатени со истрагата. Таквата мерка би го зачувала функционирањето на испитите, но може да предизвика одложувања и повторни проверки на веќе положените испити.
Доколку обвинителството утврди дека преодната оценка била обезбедена преку влијанието на првоосомничениот и плаќањето на второосомничениот, институциите може да го преиспитаат испитот на осомничената жена. Тоа би можело да доведе до поништување на резултатот, ново полагање и дополнителни спорови за други кандидати.
Zgolj ugibanje umetne inteligence
Ако случајот добие поширок институционален и медиумски одек, ОЈО ГОКК и здравствените регулатори би можеле да предложат заеднички стандарди за транспарентни испити и следење на плаќањата во здравството. Искуството со нелегалниот ботокс би можело да стане основа за посистемска антикорупциска реформа.
Постапката против стоматологот и претседателот на испитната комисија може да се продолжи поради вештачења на телефоните, финансиски траги и сведочења. Дел од јавноста би го гледал предметот како пресврт во борбата против корупцијата, а други би го сметале за медиумски продолжеток на аферата „Ботокс“ без брза судска разрешница.
Дополнителните пораки и финансиски трансакции би можеле да упатат на слични шеми во други стручни испитни комисии или професионални здруженија. Тоа би предизвикало нови истраги, суспензии и неизвесност за валидноста на повеќе здравствени квалификации, надминувајќи го првичниот случај со ботоксот.
Analizirano 10 od 11 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Кривични пријави за три лица во случајот каде стоматолози средувале полагање на испити за пари | ||
| Заради мито и двајца стоматолози "паднаа" за аферата со ботоксот | ||
| БОТОКС АФЕРАТА ОТВОРИ НОВ СЛУЧАЈ - Стоматолог и претседател на комисија наплаќале шеска во индекс | ||
| АФЕРАТА "БОТОКС" ДОНЕСЕ ДОКАЗИ ЗА НОВ СЛУЧАЈ: Претседател на стоматолошкото друштво на Албанците и претседател на испитна комисија примале мито за полагање испит | ||
| Двајца стоматолози осомничени за мито за положен стручен испит | ||
| И двајца стоматолози "паднаа" во случајот "ботокс" - примале мито за полагање испит | ||
| Нови докази од истрагата за "ботоксот": Обвинителството покрена истрага против две лица | ||
| Уапсени двајца стоматолози за корупција - едниот бил претседател на комора, другиот претседател на испитна комисија | ||
| Истрагата од ботоксот се прошири и на митото: Претседател на стоматолошка комора на Албанците, осомничен за примање поткуп | ||
| Доктор по стоматологија под истрага - посредувал за положување стручен испит |