MedVrsticami

Мицкоски негира укинување на вториот пензиски столб, АДПФ предупредува на ризици 30.7.2026г.

Анализирани 10 од 13 извори Македонски

Премиерот Христијан Мицкоски демантираше дека Владата планира да го укине вториот пензиски столб, по јавните дебати предизвикани од неговата изјава дека идните пензионери нема да бидат задоволни од своите заштеди. Во меѓувреме, Асоцијацијата на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ) одржа брифинг на кој ги презентираше придобивките од системот и предупреди дека евентуалната национализација на средствата од вториот столб би го покрила буџетскиот дефицит само за краткорочен период од една ипол до три години, без да ги реши долгорочните проблеми на пензискиот систем. Дебатите се интензивираа по извештајот на Државниот завод за ревизија кој укажа на неправилности во трансферите на придонеси од ПИОМ кон приватните фондови, како и по изјавите на гувернерот Трајко Славески дека 70-80% од осигурениците ризикуваат да добијат пензии под минималниот износ. АДПФ истакна дека вториот столб располага со 3,4 милијарди евра, од кои една третина се резултат на инвестициски приноси од 5,5% годишно, и дека системот е дизајниран да ја намали зависноста на државниот фонд од буџетски субвенции со тек на време.

Анализа на тврдења

Тврдење	Клучни разлики	biznisvesti.mk	telma.com.mk	Независен Весник	Слободен печат	Локално	Бриф	МКД.мк	Нова Македонија	meta.mk	Радио Лидер
Премиерот Христијан Мицкоски вели дека Владата нема најавено укинување на вториот пензиски столб.	Три извори го потврдуваат тврдењето, останатите го игнорираат.	Да: Премиерот директно изјави дека нема најава за укинување.	Да: Премиерот директно изјави дека таква најава од Владата нема.	Да: Премиерот директно изјави дека нема таква најава од Владата.	Делумно: Статијата наведува дека никој од власта не прозборел за национализација.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Државниот завод за ревизија утврдил дека ПИОМ не ги префрла редовно средствата во вториот пензиски фонд во законскиот рок.	Само 3 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат.	Да: Статијата го потврдува извештајот на ДЗР за нередовни трансфери.	Да: Статијата го потврдува извештајот на ДЗР за нередовни трансфери.	Да: Статијата го потврдува наодот на ДЗР за нередовни трансфери.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Национализацијата на средствата од вториот столб би го покрила дефицитот на ПИОМ само краткорочно, приближно од една и пол до три години.	Разлика: Бриф дава прецизен опсег (1,5-3 год.), други само краткорочно.	Делумно: Се споменува дека би било краткорочно решение, но без прецизни години.	Делумно: АДПФ наведува дека би го покрило дефицитот за најмногу три години.	Делумно: АДПФ предупредува дека национализацијата би помогнала само краткорочно.	Не е споменато	Делумно: Статијата наведува дека би покрило дефицит за 1,5 до 2 години.	Да: АДПФ наведува дека тоа би го покрило дефицитот за 1,5 до 3 години.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Средствата во вториот пензиски столб се личен имот на осигурениците, заштитен со закон и Устав, и можат да се наследуваат.	Поделба: 4 извори потврдуваат, 3 делумно, 3 молчат.	Не е споменато	Не е споменато	Делумно: Се наведува дека парите се на членовите и не може да им се одземат.	Да: Статијата потврдува дека се личен имот, заштитени со Устав и наследни.	Делумно: Се споменува дека се личен имот и се наследни.	Делумно: Се споменува дека се личен имот заштитен со закон и Устав, но не и наследувањето.	Да: Се наведува дека се личен имот и можат да се наследуваат.	Да: Се наведува дека се личен имот и можат да се наследуваат.	Да: Се наведува дека се личен имот и можат да се наследуваат.	Не е споменато
Пензискиот систем е под притисок поради стареењето на населението, иселувањето на младите и недоволниот број осигуреници.	Разлика: два извора потврдуваат, останатите делумно или не споменуваат.	Да: Статијата ги наведува овие фактори како притисок врз системот.	Да: Статијата ги наведува овие фактори како клучни за дисбалансот.	Не е споменато	Делумно: Се споменува влошена демографска структура и сооднос вработени-пензионери.	Делумно: Се споменуваат демографски предизвици и недоволен број осигуреници.	Делумно: Се споменуваат демографски предизвици и недоволен број осигуреници.	Делумно: Се споменуваат демографски ризици и недоволен број вработени.	Делумно: Се споменуваат демографски ризици и недоволен број вработени.	Делумно: Се споменуваат демографски ризици и недоволен број вработени.	Не е споменато
За одржливост на државниот пензиски фонд потребни се околу тројца вработени на еден пензионер, но актуелниот сооднос е околу 1,6–1,7 вработени на еден пензионер.	Само telma.com.mk целосно го потврдува тврдењето.	Делумно: Потврден е соодносот од 1,6, но не е експлицитно наведено 1,7.	Да: Статијата ги потврдува овие конкретни соодноси.	Не е споменато	Делумно: Се споменува влошен сооднос на вработени и пензионери, без бројки.	Не е споменато	Делумно: Се споменува само актуелниот сооднос од 1,6 до 1,7.	Делумно: Се потврдува потребата од тројца вработени, но не се цитира 1,6-1,7.	Делумно: Се споменува потребата од тројца вработени, но не и точниот сооднос.	Делумно: Се споменува потребата од тројца вработени, но не и точниот сооднос.	Не е споменато
Во вториот столб се уплаќаат 6 проценти од бруто-платата, а средствата се инвестираат на индивидуални сметки.	Потврдено од 4 извори, 3 не спомнуваат, 1 делумно.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Статијата потврдува 6% придонес и индивидуални сметки.	Делумно: Се споменува инвестирање на индивидуални сметки, но не и 6%.	Не е споменато	Да: Директно потврдено во изјавата на Маријан Николовски.	Да: Директно потврдено во изјавата на Маријан Николовски.	Да: Директно потврдено во текстот.	Не е споменато
Пензиските друштва тврдат дека вториот столб е стабилен механизам за долгорочно пензиско штедење и дека системот треба да се оптимизира, а не да се укине.	Разлика: некои извори го поддржуваат тврдењето, други го споменуваат делумно, еден не го спомнува.	Делумно: АДПФ се противи на национализација и бара структурни решенија.	Делумно: АДПФ укажува дека национализацијата е најмалку посакувана реформа.	Делумно: АДПФ предлага реформи во друга насока наместо национализација.	Делумно: Се споменува дека друштвата предлагаат законски решенија за подобри приноси.	Делумно: АДПФ смета дека национализацијата не е решение за долг рок.	Да: АДПФ се залага за оптимизација, а не за укинување на системот.	Да: АДПФ го опишува како стабилен и зборува за негово унапредување.	Да: АДПФ го опишува како стабилен и предлага оптимизација.	Да: АДПФ го опишува како стабилен и предлага развој/оптимизација.	Не е споменато
Според АДПФ, воведувањето мултифондови, промената на инвестициските лимити и проширувањето на дозволените инструменти би можеле да го подобрат системот.	Само два извора (Нова Македонија, meta.mk) го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат или делумно споменуваат	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Делумно: Се споменува само воведување мултифондови како законско решение.	Делумно: Се споменуваат мултифондови, но не и промена на лимити/инструменти.	Да: Ова се клучни препораки наведени од АДПФ во статијата.	Да: Директно наведено како предлог за развој на системот.	Не е споменато
Во задолжителните пензиски фондови членуваат околу 638 илјади осигуреници, а приносот е над 5,5 проценти годишно.	Разлика: 4 извори потврдуваат, 2 делумно, 3 не споменуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Делумно: Се споменува просечен годишен принос од 5,5%, бројот на членови не е наведен.	Делумно: Се наведуваат 637 илјади корисници и просечен принос од 5,5%.	Да: Статијата наведува 637.977 осигуреници и принос над 5,5%.	Да: Потврдено со податоци од 637.977 членови и принос над 5,5%.	Да: Потврдено со податоци од 637.977 членови и принос над 5,5%.	Да: Потврдено со податоци од 637.977 членови и принос над 5,5%.	Не е споменато
Анализите покажуваат дека 77 проценти од корисниците на вториот столб добиваат исплати што учествуваат во обезбедувањето на минималната пензија.	САМО Радио Лидер го спомнува тврдењето.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Потврдено во текстот дека 77% од корисниците се во оваа категорија.
Висината на идната пензија зависи од стажот, периодот на осигурување, пријавената плата, континуитетот на уплатите и остварените приноси.	Различна покриеност: три извори ја потврдуваат, два делумно, останатите не.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Делумно: Се наведува дека висината зависи од акумулираните средства на сметката.	Делумно: Се наведуваат стаж, време во осигурување и висина на плата.	Не е споменато	Да: Наведено како клучни елементи за висината на идната пензија.	Да: Наведени се како клучни фактори за висината на пензијата.	Да: Наведено како фактори од кои зависи идната пензија.	Да: Текстот наведува дека овие фактори влијаат на акумулираните средства.
Трајко Славески предупредува дека пензиите на голем дел од осигурениците во вториот столб може да бидат под законскиот минимум, што би барало државна интервенција.	Само 2 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, со различна острина.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Славески предупредува за пензии под минимумот и државна интервенција.	Делумно: Славески изразил сомнеж за висината на делот од вториот столб.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Околу 16.500 осигуреници веќе биле префрлени во ПИОМ бидејќи се проценило дека би имале ниски пензии.	Само Независен Весник го потврдува тврдењето; Слободен печат спомнува доброволно префрлање.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Статијата потврдува дека 16.500 осигуреници се префрлени во ПИОМ.	Делумно: Се споменува дека група пензионери доброволно биле префрлени во ПИОМ.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато

claims

Премиерот Христијан Мицкоски вели дека Владата нема најавено укинување на вториот пензиски столб.
Државниот завод за ревизија утврдил дека ПИОМ не ги префрла редовно средствата во вториот пензиски фонд во законскиот рок.
Национализацијата на средствата од вториот столб би го покрила дефицитот на ПИОМ само краткорочно, приближно од една и пол до три години.
Средствата во вториот пензиски столб се личен имот на осигурениците, заштитен со закон и Устав, и можат да се наследуваат.
Пензискиот систем е под притисок поради стареењето на населението, иселувањето на младите и недоволниот број осигуреници.
За одржливост на државниот пензиски фонд потребни се околу тројца вработени на еден пензионер, но актуелниот сооднос е околу 1,6–1,7 вработени на еден пензионер.
Во вториот столб се уплаќаат 6 проценти од бруто-платата, а средствата се инвестираат на индивидуални сметки.
Пензиските друштва тврдат дека вториот столб е стабилен механизам за долгорочно пензиско штедење и дека системот треба да се оптимизира, а не да се укине.
Според АДПФ, воведувањето мултифондови, промената на инвестициските лимити и проширувањето на дозволените инструменти би можеле да го подобрат системот.
Во задолжителните пензиски фондови членуваат околу 638 илјади осигуреници, а приносот е над 5,5 проценти годишно.
Анализите покажуваат дека 77 проценти од корисниците на вториот столб добиваат исплати што учествуваат во обезбедувањето на минималната пензија.
Висината на идната пензија зависи од стажот, периодот на осигурување, пријавената плата, континуитетот на уплатите и остварените приноси.
Трајко Славески предупредува дека пензиите на голем дел од осигурениците во вториот столб може да бидат под законскиот минимум, што би барало државна интервенција.
Околу 16.500 осигуреници веќе биле префрлени во ПИОМ бидејќи се проценило дека би имале ниски пензии.

key differences

Анализите покажуваат дека 77 проценти од корисниците на вториот столб добиваат исплати што учествуваат во обезбедувањето на минималната пензија.: САМО Радио Лидер го спомнува тврдењето.
Висината на идната пензија зависи од стажот, периодот на осигурување, пријавената плата, континуитетот на уплатите и остварените приноси.: Различна покриеност: три извори ја потврдуваат, два делумно, останатите не.
Во вториот столб се уплаќаат 6 проценти од бруто-платата, а средствата се инвестираат на индивидуални сметки.: Потврдено од 4 извори, 3 не спомнуваат, 1 делумно.
Во задолжителните пензиски фондови членуваат околу 638 илјади осигуреници, а приносот е над 5,5 проценти годишно.: Разлика: 4 извори потврдуваат, 2 делумно, 3 не споменуваат.
Државниот завод за ревизија утврдил дека ПИОМ не ги префрла редовно средствата во вториот пензиски фонд во законскиот рок.: Само 3 од 10 извори го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат.
За одржливост на државниот пензиски фонд потребни се околу тројца вработени на еден пензионер, но актуелниот сооднос е околу 1,6–1,7 вработени на еден пензионер.: Само telma.com.mk целосно го потврдува тврдењето.
Национализацијата на средствата од вториот столб би го покрила дефицитот на ПИОМ само краткорочно, приближно од една и пол до три години.: Разлика: Бриф дава прецизен опсег (1,5-3 год.), други само краткорочно.
Околу 16.500 осигуреници веќе биле префрлени во ПИОМ бидејќи се проценило дека би имале ниски пензии.: Само Независен Весник го потврдува тврдењето; Слободен печат спомнува доброволно префрлање.
Пензискиот систем е под притисок поради стареењето на населението, иселувањето на младите и недоволниот број осигуреници.: Разлика: два извора потврдуваат, останатите делумно или не споменуваат.
Пензиските друштва тврдат дека вториот столб е стабилен механизам за долгорочно пензиско штедење и дека системот треба да се оптимизира, а не да се укине.: Разлика: некои извори го поддржуваат тврдењето, други го споменуваат делумно, еден не го спомнува.
Премиерот Христијан Мицкоски вели дека Владата нема најавено укинување на вториот пензиски столб.: Три извори го потврдуваат тврдењето, останатите го игнорираат.
Според АДПФ, воведувањето мултифондови, промената на инвестициските лимити и проширувањето на дозволените инструменти би можеле да го подобрат системот.: Само два извора (Нова Македонија, meta.mk) го потврдуваат тврдењето; останатите го игнорираат или делумно споменуваат
Средствата во вториот пензиски столб се личен имот на осигурениците, заштитен со закон и Устав, и можат да се наследуваат.: Поделба: 4 извори потврдуваат, 3 делумно, 3 молчат.
Трајко Славески предупредува дека пензиите на голем дел од осигурениците во вториот столб може да бидат под законскиот минимум, што би барало државна интервенција.: Само 2 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, со различна острина.

source analyses

biznisvesti.mk

Анализите покажуваат дека 77 проценти од корисниците на вториот столб добиваат исплати што учествуваат во обезбедувањето на минималната пензија.: Не е споменато
Висината на идната пензија зависи од стажот, периодот на осигурување, пријавената плата, континуитетот на уплатите и остварените приноси.: Не е споменато
Во вториот столб се уплаќаат 6 проценти од бруто-платата, а средствата се инвестираат на индивидуални сметки.: Не е споменато
Во задолжителните пензиски фондови членуваат околу 638 илјади осигуреници, а приносот е над 5,5 проценти годишно.: Не е споменато
Државниот завод за ревизија утврдил дека ПИОМ не ги префрла редовно средствата во вториот пензиски фонд во законскиот рок.: Да: Статијата го потврдува извештајот на ДЗР за нередовни трансфери.
За одржливост на државниот пензиски фонд потребни се околу тројца вработени на еден пензионер, но актуелниот сооднос е околу 1,6–1,7 вработени на еден пензионер.: Делумно: Потврден е соодносот од 1,6, но не е експлицитно наведено 1,7.
Национализацијата на средствата од вториот столб би го покрила дефицитот на ПИОМ само краткорочно, приближно од една и пол до три години.: Делумно: Се споменува дека би било краткорочно решение, но без прецизни години.
Околу 16.500 осигуреници веќе биле префрлени во ПИОМ бидејќи се проценило дека би имале ниски пензии.: Не е споменато
Пензискиот систем е под притисок поради стареењето на населението, иселувањето на младите и недоволниот број осигуреници.: Да: Статијата ги наведува овие фактори како притисок врз системот.
Пензиските друштва тврдат дека вториот столб е стабилен механизам за долгорочно пензиско штедење и дека системот треба да се оптимизира, а не да се укине.: Делумно: АДПФ се противи на национализација и бара структурни решенија.
Премиерот Христијан Мицкоски вели дека Владата нема најавено укинување на вториот пензиски столб.: Да: Премиерот директно изјави дека нема најава за укинување.
Според АДПФ, воведувањето мултифондови, промената на инвестициските лимити и проширувањето на дозволените инструменти би можеле да го подобрат системот.: Не е споменато
Средствата во вториот пензиски столб се личен имот на осигурениците, заштитен со закон и Устав, и можат да се наследуваат.: Не е споменато
Трајко Славески предупредува дека пензиите на голем дел од осигурениците во вториот столб може да бидат под законскиот минимум, што би барало државна интервенција.: Не е споменато

meta.mk

Анализите покажуваат дека 77 проценти од корисниците на вториот столб добиваат исплати што учествуваат во обезбедувањето на минималната пензија.: Не е споменато
Висината на идната пензија зависи од стажот, периодот на осигурување, пријавената плата, континуитетот на уплатите и остварените приноси.: Да: Наведено како фактори од кои зависи идната пензија.
Во вториот столб се уплаќаат 6 проценти од бруто-платата, а средствата се инвестираат на индивидуални сметки.: Да: Директно потврдено во текстот.
Во задолжителните пензиски фондови членуваат околу 638 илјади осигуреници, а приносот е над 5,5 проценти годишно.: Да: Потврдено со податоци од 637.977 членови и принос над 5,5%.
Државниот завод за ревизија утврдил дека ПИОМ не ги префрла редовно средствата во вториот пензиски фонд во законскиот рок.: Не е споменато
За одржливост на државниот пензиски фонд потребни се околу тројца вработени на еден пензионер, но актуелниот сооднос е околу 1,6–1,7 вработени на еден пензионер.: Делумно: Се споменува потребата од тројца вработени, но не и точниот сооднос.
Национализацијата на средствата од вториот столб би го покрила дефицитот на ПИОМ само краткорочно, приближно од една и пол до три години.: Не е споменато
Околу 16.500 осигуреници веќе биле префрлени во ПИОМ бидејќи се проценило дека би имале ниски пензии.: Не е споменато
Пензискиот систем е под притисок поради стареењето на населението, иселувањето на младите и недоволниот број осигуреници.: Делумно: Се споменуваат демографски ризици и недоволен број вработени.
Пензиските друштва тврдат дека вториот столб е стабилен механизам за долгорочно пензиско штедење и дека системот треба да се оптимизира, а не да се укине.: Да: АДПФ го опишува како стабилен и предлага развој/оптимизација.
Премиерот Христијан Мицкоски вели дека Владата нема најавено укинување на вториот пензиски столб.: Не е споменато
Според АДПФ, воведувањето мултифондови, промената на инвестициските лимити и проширувањето на дозволените инструменти би можеле да го подобрат системот.: Да: Директно наведено како предлог за развој на системот.
Средствата во вториот пензиски столб се личен имот на осигурениците, заштитен со закон и Устав, и можат да се наследуваат.: Да: Се наведува дека се личен имот и можат да се наследуваат.
Трајко Славески предупредува дека пензиите на голем дел од осигурениците во вториот столб може да бидат под законскиот минимум, што би барало државна интервенција.: Не е споменато

telma.com.mk

Анализите покажуваат дека 77 проценти од корисниците на вториот столб добиваат исплати што учествуваат во обезбедувањето на минималната пензија.: Не е споменато
Висината на идната пензија зависи од стажот, периодот на осигурување, пријавената плата, континуитетот на уплатите и остварените приноси.: Не е споменато
Во вториот столб се уплаќаат 6 проценти од бруто-платата, а средствата се инвестираат на индивидуални сметки.: Не е споменато
Во задолжителните пензиски фондови членуваат околу 638 илјади осигуреници, а приносот е над 5,5 проценти годишно.: Не е споменато
Државниот завод за ревизија утврдил дека ПИОМ не ги префрла редовно средствата во вториот пензиски фонд во законскиот рок.: Да: Статијата го потврдува извештајот на ДЗР за нередовни трансфери.
За одржливост на државниот пензиски фонд потребни се околу тројца вработени на еден пензионер, но актуелниот сооднос е околу 1,6–1,7 вработени на еден пензионер.: Да: Статијата ги потврдува овие конкретни соодноси.
Национализацијата на средствата од вториот столб би го покрила дефицитот на ПИОМ само краткорочно, приближно од една и пол до три години.: Делумно: АДПФ наведува дека би го покрило дефицитот за најмногу три години.
Околу 16.500 осигуреници веќе биле префрлени во ПИОМ бидејќи се проценило дека би имале ниски пензии.: Не е споменато
Пензискиот систем е под притисок поради стареењето на населението, иселувањето на младите и недоволниот број осигуреници.: Да: Статијата ги наведува овие фактори како клучни за дисбалансот.
Пензиските друштва тврдат дека вториот столб е стабилен механизам за долгорочно пензиско штедење и дека системот треба да се оптимизира, а не да се укине.: Делумно: АДПФ укажува дека национализацијата е најмалку посакувана реформа.
Премиерот Христијан Мицкоски вели дека Владата нема најавено укинување на вториот пензиски столб.: Да: Премиерот директно изјави дека таква најава од Владата нема.
Според АДПФ, воведувањето мултифондови, промената на инвестициските лимити и проширувањето на дозволените инструменти би можеле да го подобрат системот.: Не е споменато
Средствата во вториот пензиски столб се личен имот на осигурениците, заштитен со закон и Устав, и можат да се наследуваат.: Не е споменато
Трајко Славески предупредува дека пензиите на голем дел од осигурениците во вториот столб може да бидат под законскиот минимум, што би барало државна интервенција.: Не е споменато

Бриф

Анализите покажуваат дека 77 проценти од корисниците на вториот столб добиваат исплати што учествуваат во обезбедувањето на минималната пензија.: Не е споменато
Висината на идната пензија зависи од стажот, периодот на осигурување, пријавената плата, континуитетот на уплатите и остварените приноси.: Не е споменато
Во вториот столб се уплаќаат 6 проценти од бруто-платата, а средствата се инвестираат на индивидуални сметки.: Не е споменато
Во задолжителните пензиски фондови членуваат околу 638 илјади осигуреници, а приносот е над 5,5 проценти годишно.: Да: Статијата наведува 637.977 осигуреници и принос над 5,5%.
Државниот завод за ревизија утврдил дека ПИОМ не ги префрла редовно средствата во вториот пензиски фонд во законскиот рок.: Не е споменато
За одржливост на државниот пензиски фонд потребни се околу тројца вработени на еден пензионер, но актуелниот сооднос е околу 1,6–1,7 вработени на еден пензионер.: Делумно: Се споменува само актуелниот сооднос од 1,6 до 1,7.
Национализацијата на средствата од вториот столб би го покрила дефицитот на ПИОМ само краткорочно, приближно од една и пол до три години.: Да: АДПФ наведува дека тоа би го покрило дефицитот за 1,5 до 3 години.
Околу 16.500 осигуреници веќе биле префрлени во ПИОМ бидејќи се проценило дека би имале ниски пензии.: Не е споменато
Пензискиот систем е под притисок поради стареењето на населението, иселувањето на младите и недоволниот број осигуреници.: Делумно: Се споменуваат демографски предизвици и недоволен број осигуреници.
Пензиските друштва тврдат дека вториот столб е стабилен механизам за долгорочно пензиско штедење и дека системот треба да се оптимизира, а не да се укине.: Да: АДПФ се залага за оптимизација, а не за укинување на системот.
Премиерот Христијан Мицкоски вели дека Владата нема најавено укинување на вториот пензиски столб.: Не е споменато
Според АДПФ, воведувањето мултифондови, промената на инвестициските лимити и проширувањето на дозволените инструменти би можеле да го подобрат системот.: Делумно: Се споменува само воведување мултифондови како законско решение.
Средствата во вториот пензиски столб се личен имот на осигурениците, заштитен со закон и Устав, и можат да се наследуваат.: Делумно: Се споменува дека се личен имот заштитен со закон и Устав, но не и наследувањето.
Трајко Славески предупредува дека пензиите на голем дел од осигурениците во вториот столб може да бидат под законскиот минимум, што би барало државна интервенција.: Не е споменато

Локално

Анализите покажуваат дека 77 проценти од корисниците на вториот столб добиваат исплати што учествуваат во обезбедувањето на минималната пензија.: Не е споменато
Висината на идната пензија зависи од стажот, периодот на осигурување, пријавената плата, континуитетот на уплатите и остварените приноси.: Делумно: Се наведуваат стаж, време во осигурување и висина на плата.
Во вториот столб се уплаќаат 6 проценти од бруто-платата, а средствата се инвестираат на индивидуални сметки.: Делумно: Се споменува инвестирање на индивидуални сметки, но не и 6%.
Во задолжителните пензиски фондови членуваат околу 638 илјади осигуреници, а приносот е над 5,5 проценти годишно.: Делумно: Се наведуваат 637 илјади корисници и просечен принос од 5,5%.
Државниот завод за ревизија утврдил дека ПИОМ не ги префрла редовно средствата во вториот пензиски фонд во законскиот рок.: Не е споменато
За одржливост на државниот пензиски фонд потребни се околу тројца вработени на еден пензионер, но актуелниот сооднос е околу 1,6–1,7 вработени на еден пензионер.: Не е споменато
Национализацијата на средствата од вториот столб би го покрила дефицитот на ПИОМ само краткорочно, приближно од една и пол до три години.: Делумно: Статијата наведува дека би покрило дефицит за 1,5 до 2 години.
Околу 16.500 осигуреници веќе биле префрлени во ПИОМ бидејќи се проценило дека би имале ниски пензии.: Не е споменато
Пензискиот систем е под притисок поради стареењето на населението, иселувањето на младите и недоволниот број осигуреници.: Делумно: Се споменуваат демографски предизвици и недоволен број осигуреници.
Пензиските друштва тврдат дека вториот столб е стабилен механизам за долгорочно пензиско штедење и дека системот треба да се оптимизира, а не да се укине.: Делумно: АДПФ смета дека национализацијата не е решение за долг рок.
Премиерот Христијан Мицкоски вели дека Владата нема најавено укинување на вториот пензиски столб.: Не е споменато
Според АДПФ, воведувањето мултифондови, промената на инвестициските лимити и проширувањето на дозволените инструменти би можеле да го подобрат системот.: Не е споменато
Средствата во вториот пензиски столб се личен имот на осигурениците, заштитен со закон и Устав, и можат да се наследуваат.: Делумно: Се споменува дека се личен имот и се наследни.
Трајко Славески предупредува дека пензиите на голем дел од осигурениците во вториот столб може да бидат под законскиот минимум, што би барало државна интервенција.: Не е споменато

МКД.мк

Анализите покажуваат дека 77 проценти од корисниците на вториот столб добиваат исплати што учествуваат во обезбедувањето на минималната пензија.: Не е споменато
Висината на идната пензија зависи од стажот, периодот на осигурување, пријавената плата, континуитетот на уплатите и остварените приноси.: Да: Наведено како клучни елементи за висината на идната пензија.
Во вториот столб се уплаќаат 6 проценти од бруто-платата, а средствата се инвестираат на индивидуални сметки.: Да: Директно потврдено во изјавата на Маријан Николовски.
Во задолжителните пензиски фондови членуваат околу 638 илјади осигуреници, а приносот е над 5,5 проценти годишно.: Да: Потврдено со податоци од 637.977 членови и принос над 5,5%.
Државниот завод за ревизија утврдил дека ПИОМ не ги префрла редовно средствата во вториот пензиски фонд во законскиот рок.: Не е споменато
За одржливост на државниот пензиски фонд потребни се околу тројца вработени на еден пензионер, но актуелниот сооднос е околу 1,6–1,7 вработени на еден пензионер.: Делумно: Се потврдува потребата од тројца вработени, но не се цитира 1,6-1,7.
Национализацијата на средствата од вториот столб би го покрила дефицитот на ПИОМ само краткорочно, приближно од една и пол до три години.: Не е споменато
Околу 16.500 осигуреници веќе биле префрлени во ПИОМ бидејќи се проценило дека би имале ниски пензии.: Не е споменато
Пензискиот систем е под притисок поради стареењето на населението, иселувањето на младите и недоволниот број осигуреници.: Делумно: Се споменуваат демографски ризици и недоволен број вработени.
Пензиските друштва тврдат дека вториот столб е стабилен механизам за долгорочно пензиско штедење и дека системот треба да се оптимизира, а не да се укине.: Да: АДПФ го опишува како стабилен и зборува за негово унапредување.
Премиерот Христијан Мицкоски вели дека Владата нема најавено укинување на вториот пензиски столб.: Не е споменато
Според АДПФ, воведувањето мултифондови, промената на инвестициските лимити и проширувањето на дозволените инструменти би можеле да го подобрат системот.: Делумно: Се споменуваат мултифондови, но не и промена на лимити/инструменти.
Средствата во вториот пензиски столб се личен имот на осигурениците, заштитен со закон и Устав, и можат да се наследуваат.: Да: Се наведува дека се личен имот и можат да се наследуваат.
Трајко Славески предупредува дека пензиите на голем дел од осигурениците во вториот столб може да бидат под законскиот минимум, што би барало државна интервенција.: Не е споменато

Независен Весник

Анализите покажуваат дека 77 проценти од корисниците на вториот столб добиваат исплати што учествуваат во обезбедувањето на минималната пензија.: Не е споменато
Висината на идната пензија зависи од стажот, периодот на осигурување, пријавената плата, континуитетот на уплатите и остварените приноси.: Не е споменато
Во вториот столб се уплаќаат 6 проценти од бруто-платата, а средствата се инвестираат на индивидуални сметки.: Не е споменато
Во задолжителните пензиски фондови членуваат околу 638 илјади осигуреници, а приносот е над 5,5 проценти годишно.: Не е споменато
Државниот завод за ревизија утврдил дека ПИОМ не ги префрла редовно средствата во вториот пензиски фонд во законскиот рок.: Да: Статијата го потврдува наодот на ДЗР за нередовни трансфери.
За одржливост на државниот пензиски фонд потребни се околу тројца вработени на еден пензионер, но актуелниот сооднос е околу 1,6–1,7 вработени на еден пензионер.: Не е споменато
Национализацијата на средствата од вториот столб би го покрила дефицитот на ПИОМ само краткорочно, приближно од една и пол до три години.: Делумно: АДПФ предупредува дека национализацијата би помогнала само краткорочно.
Околу 16.500 осигуреници веќе биле префрлени во ПИОМ бидејќи се проценило дека би имале ниски пензии.: Да: Статијата потврдува дека 16.500 осигуреници се префрлени во ПИОМ.
Пензискиот систем е под притисок поради стареењето на населението, иселувањето на младите и недоволниот број осигуреници.: Не е споменато
Пензиските друштва тврдат дека вториот столб е стабилен механизам за долгорочно пензиско штедење и дека системот треба да се оптимизира, а не да се укине.: Делумно: АДПФ предлага реформи во друга насока наместо национализација.
Премиерот Христијан Мицкоски вели дека Владата нема најавено укинување на вториот пензиски столб.: Да: Премиерот директно изјави дека нема таква најава од Владата.
Според АДПФ, воведувањето мултифондови, промената на инвестициските лимити и проширувањето на дозволените инструменти би можеле да го подобрат системот.: Не е споменато
Средствата во вториот пензиски столб се личен имот на осигурениците, заштитен со закон и Устав, и можат да се наследуваат.: Делумно: Се наведува дека парите се на членовите и не може да им се одземат.
Трајко Славески предупредува дека пензиите на голем дел од осигурениците во вториот столб може да бидат под законскиот минимум, што би барало државна интервенција.: Да: Славески предупредува за пензии под минимумот и државна интервенција.

Нова Македонија

Анализите покажуваат дека 77 проценти од корисниците на вториот столб добиваат исплати што учествуваат во обезбедувањето на минималната пензија.: Не е споменато
Висината на идната пензија зависи од стажот, периодот на осигурување, пријавената плата, континуитетот на уплатите и остварените приноси.: Да: Наведени се како клучни фактори за висината на пензијата.
Во вториот столб се уплаќаат 6 проценти од бруто-платата, а средствата се инвестираат на индивидуални сметки.: Да: Директно потврдено во изјавата на Маријан Николовски.
Во задолжителните пензиски фондови членуваат околу 638 илјади осигуреници, а приносот е над 5,5 проценти годишно.: Да: Потврдено со податоци од 637.977 членови и принос над 5,5%.
Државниот завод за ревизија утврдил дека ПИОМ не ги префрла редовно средствата во вториот пензиски фонд во законскиот рок.: Не е споменато
За одржливост на државниот пензиски фонд потребни се околу тројца вработени на еден пензионер, но актуелниот сооднос е околу 1,6–1,7 вработени на еден пензионер.: Делумно: Се споменува потребата од тројца вработени, но не и точниот сооднос.
Национализацијата на средствата од вториот столб би го покрила дефицитот на ПИОМ само краткорочно, приближно од една и пол до три години.: Не е споменато
Околу 16.500 осигуреници веќе биле префрлени во ПИОМ бидејќи се проценило дека би имале ниски пензии.: Не е споменато
Пензискиот систем е под притисок поради стареењето на населението, иселувањето на младите и недоволниот број осигуреници.: Делумно: Се споменуваат демографски ризици и недоволен број вработени.
Пензиските друштва тврдат дека вториот столб е стабилен механизам за долгорочно пензиско штедење и дека системот треба да се оптимизира, а не да се укине.: Да: АДПФ го опишува како стабилен и предлага оптимизација.
Премиерот Христијан Мицкоски вели дека Владата нема најавено укинување на вториот пензиски столб.: Не е споменато
Според АДПФ, воведувањето мултифондови, промената на инвестициските лимити и проширувањето на дозволените инструменти би можеле да го подобрат системот.: Да: Ова се клучни препораки наведени од АДПФ во статијата.
Средствата во вториот пензиски столб се личен имот на осигурениците, заштитен со закон и Устав, и можат да се наследуваат.: Да: Се наведува дека се личен имот и можат да се наследуваат.
Трајко Славески предупредува дека пензиите на голем дел од осигурениците во вториот столб може да бидат под законскиот минимум, што би барало државна интервенција.: Не е споменато

Радио Лидер

Анализите покажуваат дека 77 проценти од корисниците на вториот столб добиваат исплати што учествуваат во обезбедувањето на минималната пензија.: Да: Потврдено во текстот дека 77% од корисниците се во оваа категорија.
Висината на идната пензија зависи од стажот, периодот на осигурување, пријавената плата, континуитетот на уплатите и остварените приноси.: Да: Текстот наведува дека овие фактори влијаат на акумулираните средства.
Во вториот столб се уплаќаат 6 проценти од бруто-платата, а средствата се инвестираат на индивидуални сметки.: Не е споменато
Во задолжителните пензиски фондови членуваат околу 638 илјади осигуреници, а приносот е над 5,5 проценти годишно.: Не е споменато
Државниот завод за ревизија утврдил дека ПИОМ не ги префрла редовно средствата во вториот пензиски фонд во законскиот рок.: Не е споменато
За одржливост на државниот пензиски фонд потребни се околу тројца вработени на еден пензионер, но актуелниот сооднос е околу 1,6–1,7 вработени на еден пензионер.: Не е споменато
Национализацијата на средствата од вториот столб би го покрила дефицитот на ПИОМ само краткорочно, приближно од една и пол до три години.: Не е споменато
Околу 16.500 осигуреници веќе биле префрлени во ПИОМ бидејќи се проценило дека би имале ниски пензии.: Не е споменато
Пензискиот систем е под притисок поради стареењето на населението, иселувањето на младите и недоволниот број осигуреници.: Не е споменато
Пензиските друштва тврдат дека вториот столб е стабилен механизам за долгорочно пензиско штедење и дека системот треба да се оптимизира, а не да се укине.: Не е споменато
Премиерот Христијан Мицкоски вели дека Владата нема најавено укинување на вториот пензиски столб.: Не е споменато
Според АДПФ, воведувањето мултифондови, промената на инвестициските лимити и проширувањето на дозволените инструменти би можеле да го подобрат системот.: Не е споменато
Средствата во вториот пензиски столб се личен имот на осигурениците, заштитен со закон и Устав, и можат да се наследуваат.: Не е споменато
Трајко Славески предупредува дека пензиите на голем дел од осигурениците во вториот столб може да бидат под законскиот минимум, што би барало државна интервенција.: Не е споменато

Слободен печат

Анализите покажуваат дека 77 проценти од корисниците на вториот столб добиваат исплати што учествуваат во обезбедувањето на минималната пензија.: Не е споменато
Висината на идната пензија зависи од стажот, периодот на осигурување, пријавената плата, континуитетот на уплатите и остварените приноси.: Делумно: Се наведува дека висината зависи од акумулираните средства на сметката.
Во вториот столб се уплаќаат 6 проценти од бруто-платата, а средствата се инвестираат на индивидуални сметки.: Да: Статијата потврдува 6% придонес и индивидуални сметки.
Во задолжителните пензиски фондови членуваат околу 638 илјади осигуреници, а приносот е над 5,5 проценти годишно.: Делумно: Се споменува просечен годишен принос од 5,5%, бројот на членови не е наведен.
Државниот завод за ревизија утврдил дека ПИОМ не ги префрла редовно средствата во вториот пензиски фонд во законскиот рок.: Не е споменато
За одржливост на државниот пензиски фонд потребни се околу тројца вработени на еден пензионер, но актуелниот сооднос е околу 1,6–1,7 вработени на еден пензионер.: Делумно: Се споменува влошен сооднос на вработени и пензионери, без бројки.
Национализацијата на средствата од вториот столб би го покрила дефицитот на ПИОМ само краткорочно, приближно од една и пол до три години.: Не е споменато
Околу 16.500 осигуреници веќе биле префрлени во ПИОМ бидејќи се проценило дека би имале ниски пензии.: Делумно: Се споменува дека група пензионери доброволно биле префрлени во ПИОМ.
Пензискиот систем е под притисок поради стареењето на населението, иселувањето на младите и недоволниот број осигуреници.: Делумно: Се споменува влошена демографска структура и сооднос вработени-пензионери.
Пензиските друштва тврдат дека вториот столб е стабилен механизам за долгорочно пензиско штедење и дека системот треба да се оптимизира, а не да се укине.: Делумно: Се споменува дека друштвата предлагаат законски решенија за подобри приноси.
Премиерот Христијан Мицкоски вели дека Владата нема најавено укинување на вториот пензиски столб.: Делумно: Статијата наведува дека никој од власта не прозборел за национализација.
Според АДПФ, воведувањето мултифондови, промената на инвестициските лимити и проширувањето на дозволените инструменти би можеле да го подобрат системот.: Не е споменато
Средствата во вториот пензиски столб се личен имот на осигурениците, заштитен со закон и Устав, и можат да се наследуваат.: Да: Статијата потврдува дека се личен имот, заштитени со Устав и наследни.
Трајко Славески предупредува дека пензиите на голем дел од осигурениците во вториот столб може да бидат под законскиот минимум, што би барало државна интервенција.: Делумно: Славески изразил сомнеж за висината на делот од вториот столб.

Анализа на сентимент

Ентитет	Клучни разлики	biznisvesti.mk	telma.com.mk	Независен Весник	Слободен печат	Локално	Бриф	МКД.мк	Нова Македонија	meta.mk	Радио Лидер
Христијан Мицкоски	Сите извори се неутрални, без разлики.	Неутрално: Премиерот е цитиран како говорител, без мета-вреднување од авторот.	Неутрално: премиерот е цитиран како говорител, без мета-вреднување од авторот	Неутрално: цитиран како говорник без мета-вреднување од авторот	Неутрално: цитиран како говорник што изразува сомнеж, без мета-вреднување од авторот	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Трајко Славески	Само два извора го спомнуваат, и двата неутрално.	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменат како автор на објава, без вреднување	Неутрално: споменат како говорник што изразил сомнеж, без мета-вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Маријан Николовски	Сите извори неутрални, без разлики.	Не е споменато	Неутрално: цитиран како претседател на АДПФ, без мета-вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: цитиран како претседател на АДПФ, без мета-вреднување од авторот	Неутрално: цитиран како претседател на АДПФ, без мета-вреднување од авторот	Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување од авторот	Неутрално: цитиран како претседател на АДПФ, без мета-вреднување	Неутрално: Цитиран како претседател на АДПФ, без мета-вреднување на неговите искази	Не е споменато
Весна Стојановска	Нема разлики: сите извори се неутрални или не ја спомнуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: цитирана како говорник, без мета-вреднување од авторот	Неутрално: цитирана како заменик-претседател на АДПФ, без мета-вреднување	Неутрално: Цитирана како заменичка претседателка на АДПФ, без мета-вреднување	Не е споменато
Асоцијација на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ)	Сите извори се неутрални, без разлики.	Неутрално: Асоцијацијата е цитирана со ставови, без вреднување од авторот.	Неутрално: информативно цитирана изјава, без вреднување	Неутрално: цитирана реакција без мета-вреднување	Неутрално: спомената како предлагач на ново законско решение, без вреднување	Неутрално: информативно спомената како извор на ставови	Неутрално: извор на информации и цитати, без експлицитно вреднување од авторот	Неутрално: организатор на брифинг, презентирајќи податоци без вреднување	Неутрално: презентира согледувања, без експлицитно вреднување од авторот	Неутрално: Претставена како организатор на брифинг со информативен карактер, без оценување	Не е споменато
Фонд за пензиско и инвалидско осигурување (ПИОМ)	Различен сентимент: biznisvesti.mk и telma.com.mk се негативни, останатите неутрални.	Негативно: Извештајот на ревизија посочува дека ПИОМ не ги префрлал редовно средствата.	Негативно: ревизијата укажува дека ПИОМ не ги префрла редовно парите	Неутрално: споменат во контекст на обврски и префрлања	Неутрално: споменат како државен фонд за исплата на пензии, без вреднување	Неутрално: споменат како дел од системот, без вреднување	Не е споменато	Неутрално: споменат како дел од системот, без вреднување	Неутрално: споменат како дел од системот, без вреднување	Неутрално: Споменат како дел од системот, без вреднување	Не е споменато
Државен завод за ревизија	Сите извори го третираат неутрално, без разлики.	Неутрално: Споменат како извор на извештај, без вреднување.	Неутрално: споменат како извор на извештај, без вреднување	Неутрално: споменат како извор на извештај	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Агенција за супервизија на капитално финансирано пензиско осигурување (МАПАС)	Сите извори го третираат неутрално, без разлики.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменат како извор на податоци, без вреднување	Неутрално: цитиран извор на податоци, без вреднување	Неутрално: споменат како извор на податоци, без вреднување	Неутрално: Споменат како извор на бројки, без вреднување	Неутрално: само цитиран како извор на податоци, без вреднување
Народна банка на Република Северна Македонија	Само еден извор (Независен) го спомнува, неутрално.	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената преку гувернерот, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
втор пензиски столб	Поделба: неутрални извештаи vs. позитивни оцени за стабилност.	Неутрално: Споменат како предмет на анализа и реформи, без вреднување.	Неутрално: дискутиран како предмет на анализи, без вреднување	Неутрално: тема на дебата, без вреднување	Неутрално: информативно споменат како дел од пензискиот систем, без вреднување	Неутрално: опишан како надополнување на првиот, без вреднување	Неутрално: опишан како систем со податоци за членови и принос, без вреднување	Позитивно: опишан како стабилен, сигурен, долгорочно одржлив	Позитивно: опишан како стабилен, доверлив механизам и значајна улога	Позитивно: Oпишан како стабилен, доверлив механизам и носи придобивки	Неутрално: информативно опишан со статистика, без експлицитно вреднување
прв пензиски столб	Нема разлики; сите извори се неутрални.	Неутрално: Споменат како дел од моделот, без вреднување.	Неутрално: споменат во контекст на балансирање, без вреднување	Неутрално: споменат во контекст на префрлања	Неутрално: споменат како државен фонд, без вреднување	Неутрално: споменат во контекст на реформа, без вреднување	Не е споменато	Неутрално: споменат како задолжителен дел, без вреднување	Неутрално: споменат како дел од системот, без вреднување	Неутрално: Споменат како дел од системот без вреднување	Не е споменато
КБ Прво пензиско друштво	Нема разлики; сите извори се неутрални или го игнорираат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменато како еден од трите фондови, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: наведен како член на АДПФ, без вреднување	Неутрално: наведено како член на АДПФ, без мета-вреднување	Не е споменато	Не е споменато
Сава пензиско друштво	Само неутрално спомнување, без разлики.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменато како еден од трите фондови, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: наведен како член на АДПФ, без вреднување	Неутрално: наведено како член на АДПФ, без мета-вреднување	Не е споменато	Не е споменато
Триглав пензиско друштво	Нема разлики: сите извори се неутрални или го игнорираат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменато како еден од трите фондови, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: наведен како член на АДПФ, без вреднување	Неутрално: наведено како член на АДПФ, без мета-вреднување	Не е споменато	Не е споменато
Хрватска	Само 3 извори го спомнуваат, сите неутрално, како пример за споредба.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како пример за повлечен обид за национализација и за искуства со мултифондови	Неутрално: спомената како пример за споредба, без вреднување	Неутрално: спомената како регионален пример за споредба, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато

entities

Христијан Мицкоски
Трајко Славески
Маријан Николовски
Весна Стојановска
Асоцијација на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ)
Фонд за пензиско и инвалидско осигурување (ПИОМ)
Државен завод за ревизија
Агенција за супервизија на капитално финансирано пензиско осигурување (МАПАС)
Народна банка на Република Северна Македонија
втор пензиски столб
прв пензиски столб
КБ Прво пензиско друштво
Сава пензиско друштво
Триглав пензиско друштво
Хрватска

key differences

Агенција за супервизија на капитално финансирано пензиско осигурување (МАПАС): Сите извори го третираат неутрално, без разлики.
Асоцијација на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ): Сите извори се неутрални, без разлики.
Весна Стојановска: Нема разлики: сите извори се неутрални или не ја спомнуваат.
Државен завод за ревизија: Сите извори го третираат неутрално, без разлики.
КБ Прво пензиско друштво: Нема разлики; сите извори се неутрални или го игнорираат.
Маријан Николовски: Сите извори неутрални, без разлики.
Народна банка на Република Северна Македонија: Само еден извор (Независен) го спомнува, неутрално.
Сава пензиско друштво: Само неутрално спомнување, без разлики.
Трајко Славески: Само два извора го спомнуваат, и двата неутрално.
Триглав пензиско друштво: Нема разлики: сите извори се неутрални или го игнорираат.
Фонд за пензиско и инвалидско осигурување (ПИОМ): Различен сентимент: biznisvesti.mk и telma.com.mk се негативни, останатите неутрални.
Хрватска: Само 3 извори го спомнуваат, сите неутрално, како пример за споредба.
Христијан Мицкоски: Сите извори се неутрални, без разлики.
втор пензиски столб: Поделба: неутрални извештаи vs. позитивни оцени за стабилност.
прв пензиски столб: Нема разлики; сите извори се неутрални.

source analyses

biznisvesti.mk

Агенција за супервизија на капитално финансирано пензиско осигурување (МАПАС): Не е споменато
Асоцијација на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ): Неутрално: Асоцијацијата е цитирана со ставови, без вреднување од авторот.
Весна Стојановска: Не е споменато
Државен завод за ревизија: Неутрално: Споменат како извор на извештај, без вреднување.
КБ Прво пензиско друштво: Не е споменато
Маријан Николовски: Не е споменато
Народна банка на Република Северна Македонија: Не е споменато
Сава пензиско друштво: Не е споменато
Трајко Славески: Не е споменато
Триглав пензиско друштво: Не е споменато
Фонд за пензиско и инвалидско осигурување (ПИОМ): Негативно: Извештајот на ревизија посочува дека ПИОМ не ги префрлал редовно средствата.
Хрватска: Не е споменато
Христијан Мицкоски: Неутрално: Премиерот е цитиран како говорител, без мета-вреднување од авторот.
втор пензиски столб: Неутрално: Споменат како предмет на анализа и реформи, без вреднување.
прв пензиски столб: Неутрално: Споменат како дел од моделот, без вреднување.

meta.mk

Агенција за супервизија на капитално финансирано пензиско осигурување (МАПАС): Неутрално: Споменат како извор на бројки, без вреднување
Асоцијација на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ): Неутрално: Претставена како организатор на брифинг со информативен карактер, без оценување
Весна Стојановска: Неутрално: Цитирана како заменичка претседателка на АДПФ, без мета-вреднување
Државен завод за ревизија: Не е споменато
КБ Прво пензиско друштво: Не е споменато
Маријан Николовски: Неутрално: Цитиран како претседател на АДПФ, без мета-вреднување на неговите искази
Народна банка на Република Северна Македонија: Не е споменато
Сава пензиско друштво: Не е споменато
Трајко Славески: Не е споменато
Триглав пензиско друштво: Не е споменато
Фонд за пензиско и инвалидско осигурување (ПИОМ): Неутрално: Споменат како дел од системот, без вреднување
Хрватска: Не е споменато
Христијан Мицкоски: Не е споменато
втор пензиски столб: Позитивно: Oпишан како стабилен, доверлив механизам и носи придобивки
прв пензиски столб: Неутрално: Споменат како дел од системот без вреднување

telma.com.mk

Агенција за супервизија на капитално финансирано пензиско осигурување (МАПАС): Не е споменато
Асоцијација на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ): Неутрално: информативно цитирана изјава, без вреднување
Весна Стојановска: Не е споменато
Државен завод за ревизија: Неутрално: споменат како извор на извештај, без вреднување
КБ Прво пензиско друштво: Не е споменато
Маријан Николовски: Неутрално: цитиран како претседател на АДПФ, без мета-вреднување
Народна банка на Република Северна Македонија: Не е споменато
Сава пензиско друштво: Не е споменато
Трајко Славески: Не е споменато
Триглав пензиско друштво: Не е споменато
Фонд за пензиско и инвалидско осигурување (ПИОМ): Негативно: ревизијата укажува дека ПИОМ не ги префрла редовно парите
Хрватска: Не е споменато
Христијан Мицкоски: Неутрално: премиерот е цитиран како говорител, без мета-вреднување од авторот
втор пензиски столб: Неутрално: дискутиран како предмет на анализи, без вреднување
прв пензиски столб: Неутрално: споменат во контекст на балансирање, без вреднување

Бриф

Агенција за супервизија на капитално финансирано пензиско осигурување (МАПАС): Неутрално: споменат како извор на податоци, без вреднување
Асоцијација на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ): Неутрално: извор на информации и цитати, без експлицитно вреднување од авторот
Весна Стојановска: Не е споменато
Државен завод за ревизија: Не е споменато
КБ Прво пензиско друштво: Не е споменато
Маријан Николовски: Неутрално: цитиран како претседател на АДПФ, без мета-вреднување од авторот
Народна банка на Република Северна Македонија: Не е споменато
Сава пензиско друштво: Не е споменато
Трајко Славески: Не е споменато
Триглав пензиско друштво: Не е споменато
Фонд за пензиско и инвалидско осигурување (ПИОМ): Не е споменато
Хрватска: Неутрално: спомената како пример за повлечен обид за национализација и за искуства со мултифондови
Христијан Мицкоски: Не е споменато
втор пензиски столб: Неутрално: опишан како систем со податоци за членови и принос, без вреднување
прв пензиски столб: Не е споменато

Локално

Агенција за супервизија на капитално финансирано пензиско осигурување (МАПАС): Не е споменато
Асоцијација на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ): Неутрално: информативно спомената како извор на ставови
Весна Стојановска: Не е споменато
Државен завод за ревизија: Не е споменато
КБ Прво пензиско друштво: Не е споменато
Маријан Николовски: Неутрално: цитиран како претседател на АДПФ, без мета-вреднување од авторот
Народна банка на Република Северна Македонија: Не е споменато
Сава пензиско друштво: Не е споменато
Трајко Славески: Не е споменато
Триглав пензиско друштво: Не е споменато
Фонд за пензиско и инвалидско осигурување (ПИОМ): Неутрално: споменат како дел од системот, без вреднување
Хрватска: Не е споменато
Христијан Мицкоски: Не е споменато
втор пензиски столб: Неутрално: опишан како надополнување на првиот, без вреднување
прв пензиски столб: Неутрално: споменат во контекст на реформа, без вреднување

МКД.мк

Агенција за супервизија на капитално финансирано пензиско осигурување (МАПАС): Неутрално: цитиран извор на податоци, без вреднување
Асоцијација на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ): Неутрално: организатор на брифинг, презентирајќи податоци без вреднување
Весна Стојановска: Неутрално: цитирана како говорник, без мета-вреднување од авторот
Државен завод за ревизија: Не е споменато
КБ Прво пензиско друштво: Неутрално: наведен како член на АДПФ, без вреднување
Маријан Николовски: Неутрално: цитиран како говорник, без мета-вреднување од авторот
Народна банка на Република Северна Македонија: Не е споменато
Сава пензиско друштво: Неутрално: наведен како член на АДПФ, без вреднување
Трајко Славески: Не е споменато
Триглав пензиско друштво: Неутрално: наведен како член на АДПФ, без вреднување
Фонд за пензиско и инвалидско осигурување (ПИОМ): Неутрално: споменат како дел од системот, без вреднување
Хрватска: Неутрално: спомената како пример за споредба, без вреднување
Христијан Мицкоски: Не е споменато
втор пензиски столб: Позитивно: опишан како стабилен, сигурен, долгорочно одржлив
прв пензиски столб: Неутрално: споменат како задолжителен дел, без вреднување

Независен Весник

Агенција за супервизија на капитално финансирано пензиско осигурување (МАПАС): Не е споменато
Асоцијација на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ): Неутрално: цитирана реакција без мета-вреднување
Весна Стојановска: Не е споменато
Државен завод за ревизија: Неутрално: споменат како извор на извештај
КБ Прво пензиско друштво: Не е споменато
Маријан Николовски: Не е споменато
Народна банка на Република Северна Македонија: Неутрално: спомената преку гувернерот, без вреднување
Сава пензиско друштво: Не е споменато
Трајко Славески: Неутрално: споменат како автор на објава, без вреднување
Триглав пензиско друштво: Не е споменато
Фонд за пензиско и инвалидско осигурување (ПИОМ): Неутрално: споменат во контекст на обврски и префрлања
Хрватска: Не е споменато
Христијан Мицкоски: Неутрално: цитиран како говорник без мета-вреднување од авторот
втор пензиски столб: Неутрално: тема на дебата, без вреднување
прв пензиски столб: Неутрално: споменат во контекст на префрлања

Нова Македонија

Агенција за супервизија на капитално финансирано пензиско осигурување (МАПАС): Неутрално: споменат како извор на податоци, без вреднување
Асоцијација на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ): Неутрално: презентира согледувања, без експлицитно вреднување од авторот
Весна Стојановска: Неутрално: цитирана како заменик-претседател на АДПФ, без мета-вреднување
Државен завод за ревизија: Не е споменато
КБ Прво пензиско друштво: Неутрално: наведено како член на АДПФ, без мета-вреднување
Маријан Николовски: Неутрално: цитиран како претседател на АДПФ, без мета-вреднување
Народна банка на Република Северна Македонија: Не е споменато
Сава пензиско друштво: Неутрално: наведено како член на АДПФ, без мета-вреднување
Трајко Славески: Не е споменато
Триглав пензиско друштво: Неутрално: наведено како член на АДПФ, без мета-вреднување
Фонд за пензиско и инвалидско осигурување (ПИОМ): Неутрално: споменат како дел од системот, без вреднување
Хрватска: Неутрално: спомената како регионален пример за споредба, без вреднување
Христијан Мицкоски: Не е споменато
втор пензиски столб: Позитивно: опишан како стабилен, доверлив механизам и значајна улога
прв пензиски столб: Неутрално: споменат како дел од системот, без вреднување

Радио Лидер

Агенција за супервизија на капитално финансирано пензиско осигурување (МАПАС): Неутрално: само цитиран како извор на податоци, без вреднување
Асоцијација на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ): Не е споменато
Весна Стојановска: Не е споменато
Државен завод за ревизија: Не е споменато
КБ Прво пензиско друштво: Не е споменато
Маријан Николовски: Не е споменато
Народна банка на Република Северна Македонија: Не е споменато
Сава пензиско друштво: Не е споменато
Трајко Славески: Не е споменато
Триглав пензиско друштво: Не е споменато
Фонд за пензиско и инвалидско осигурување (ПИОМ): Не е споменато
Хрватска: Не е споменато
Христијан Мицкоски: Не е споменато
втор пензиски столб: Неутрално: информативно опишан со статистика, без експлицитно вреднување
прв пензиски столб: Не е споменато

Слободен печат

Агенција за супервизија на капитално финансирано пензиско осигурување (МАПАС): Не е споменато
Асоцијација на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ): Неутрално: спомената како предлагач на ново законско решение, без вреднување
Весна Стојановска: Не е споменато
Државен завод за ревизија: Не е споменато
КБ Прво пензиско друштво: Неутрално: споменато како еден од трите фондови, без вреднување
Маријан Николовски: Не е споменато
Народна банка на Република Северна Македонија: Не е споменато
Сава пензиско друштво: Неутрално: споменато како еден од трите фондови, без вреднување
Трајко Славески: Неутрално: споменат како говорник што изразил сомнеж, без мета-вреднување
Триглав пензиско друштво: Неутрално: споменато како еден од трите фондови, без вреднување
Фонд за пензиско и инвалидско осигурување (ПИОМ): Неутрално: споменат како државен фонд за исплата на пензии, без вреднување
Хрватска: Не е споменато
Христијан Мицкоски: Неутрално: цитиран како говорник што изразува сомнеж, без мета-вреднување од авторот
втор пензиски столб: Неутрално: информативно споменат како дел од пензискиот систем, без вреднување
прв пензиски столб: Неутрално: споменат како државен фонд, без вреднување

Сценарија

scenarios

description
Со постепено зголемување на бројот на пензионери од двостолбниот систем до 2030 година, обврската за исплата на пензии се дели, а ПИОМ ги балансира приходите и расходите. Ова го намалува буџетскиот дефицит и ја обезбедува долгорочната одржливост на системот, како што предвидува Маријан Николовски од АДПФ.
plausibility
realistic
time horizon
long
title
Вториот столб ја стабилизира ПИОМ одржливоста
valence
positive
description
Под притисок на јавноста и АДПФ, Владата на Мицкоски одлучува да не го укинува вториот столб, туку да воведе мултифондови со различни ризични профили, следејќи ги примерите на Хрватска и Бугарија. Ова овозможува повисоки приноси за членовите, но не го решава веднаш дефицитот на ПИОМ.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Владата воведува мултифондови без укинување
valence
neutral
description
Во 2030 година, првата група од околу 4.000 пензионери кои задолжително членувале во вториот столб се соочува со пензии под минималниот законски износ. Гувернерот Трајко Славески и премиерот Мицкоски укажуваат дека 70-80% од осигурениците немаат доволно акумулирано, што предизвикува масовно разочарување и барања за државна интервенција.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Првите пензионери од вториот столб добиваат минимални пензии
valence
negative
description
Владата на Мицкоски спроведува мерки за сузбивање на сивата економија и реално пријавување на платите, што ги зголемува уплатите во ПИОМ и вториот столб. Ова го подобрува соодносот вработени-пензионери од 1,6 кон 3, како што препорачува АДПФ, и ги зголемува идните пензии.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Сузбивањето на сивата економија го зајакнува пензискиот систем
valence
positive
description
По изјавите на Мицкоски и Славески, се отвора јавна и правна дебата за можноста за национализација на средствата од вториот столб, повикувајќи се на член 8 од Уставот за заштита на сопственоста. АДПФ и граѓанските организации организираат протести, а Владата формира комисија за анализа на уставноста, но не презема конкретни чекори.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Дебата за уставноста на национализацијата на средствата
valence
neutral
description
Поради зголемен буџетски дефицит и демографски притисок, Владата на Мицкоски привремено ги национализира средствата од вториот столб, покривајќи ја дупката во ПИОМ за 1,5-2 години, како што предупредува АДПФ. Ова предизвикува пад на довербата во пензискиот систем и масовни тужби од осигурениците.
plausibility
plausible
time horizon
short
title
Привремена национализација за покривање на буџетскиот дефицит
valence
negative
description
Македонија, следејќи ги реформите во Хрватска и Бугарија, воведува мултифондови и ги либерализира инвестициските лимити, привлекувајќи странски инвестиции. Со поддршка од ЕУ, пензиските фондови постигнуваат приноси од над 7% годишно, што ги зголемува пензиите и ја стабилизира ПИОМ на долг рок.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Регионална пензиска интеграција со ЕУ фондови
valence
positive
description
По објавувањето на податоците од МАПАС дека 77% од корисниците на вториот столб добиваат минимална пензија, голем број осигуреници (слично на 16.500 претходно префрлени) бараат префрлање во ПИОМ. Владата дозволува доброволен трансфер, што го намалува обемот на вториот столб, но ги смирува тензиите.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Масовно доброволно префрлање во првиот столб
valence
neutral
description
По изјавите на Мицкоски и Славески дека 70-80% од осигурениците ќе добијат минимални пензии, настанува паника. Осигурениците масовно бараат префрлање во ПИОМ, а приватните пензиски друштва (КБ Прв, Сава, Триглав) се соочуваат со ликвидносен притисок. Владата воведува мораториум на трансфери, што доведува до правни спорови и политичка криза.
plausibility
speculative
time horizon
short
title
Колапс на довербата и масовно повлекување од вториот столб
valence
negative

Извори

articles

article order
14
body
Премиерот Христијан Мицкоски ги отфрли шпекулациите дека Владата планира укинување на вториот пензиски столб, нагласувајќи дека таква одлука воопшто не е разгледувана. "Нема никаква најава од Владата за укинување на вториот пензиски столб", изјави Мицкоски, реагирајќи на информациите што се појавија во јавноста по најавите за анализа на пензискиот систем. Во моментов, надлежните институции работат на сеопфатна проценка на функционирањето на пензискиот модел, со цел да се утврдат можните реформи што би обезбедиле долгорочна финансиска стабилност. Засега не е донесена одлука во кој правец ќе се движат евентуалните измени. Потребата од анализа произлегува од променетите демографски и економски услови во однос на периодот кога беше воведен вториот пензиски столб. Дополнително, неодамнешниот извештај на Државниот завод за ревизија посочи дека ПИОМ не ги префрлал редовно средствата кон приватните пензиски фондови во законски предвидените рокови. Експертите предупредуваат дека стареењето на населението и иселувањето на младите создаваат сериозен притисок врз пензискиот систем. Наместо посакуваниот сооднос од тројца вработени на еден пензионер, во моментов во земјава има околу 1,6 вработени на еден пензионер, што дополнително го зголемува товарот врз државниот буџет. Од Асоцијацијата на друштва за управување со пензиски фондови сметаат дека национализацијата на вториот столб би била краткорочно решение кое би го покрило дефицитот само за ограничен период, но не би ги решило структурните проблеми на системот. Според нивните проценки, вистинските придобивки од задолжителниот двостолбен пензиски модел ќе почнат да се чувствуваат во следната деценија, кога поголем број осигуреници ќе почнат да добиваат пензии и од првиот и од вториот столб, со што ќе се намали товарот врз државниот пензиски фонд. Економските аналитичари оценуваат дека реформи се неопходни, но тие треба да бидат внимателно подготвени за да се зачува финансиската одржливост на системот и истовремено да се заштитат интересите на сегашните и идните пензионери.
language
mkd
published at
2026-08-01T05:50:49
source
biznisvesti.mk
title
Мицкоски: Нема да се укинува вториот пензиски столб, во тек се анализи за реформи
url
https://biznisvesti.mk/mitskoski-nema-da-se-ukinuva-vtoriot-penziski-stolb-vo-tek-se-analizi-za-reformi/
article order
9
body
Нема најава за укинување на вториот пензиски столб, уверува премиерот Христијан Мицкоски, откако во јавноста се појавија низа прашања по најавите дека започнале сеопфатни анализи на пензискиот систем и ризиците со вториот пензиски столб. "Кој најавил дека ќе се укине вториот столб? - Јас можам да зборувам од името на Владата. Таква најава од името на Владата нема", рече премиерот Христијан Мицкоски. Во изминатиот период, владините претставници најавуваат реформи на пензискиот систем, но засега не се знае во која насока ќе се делува. Променетите услови од воведувањето на вториот столб до денес ја изнудија потребата за негово преиспитување, а веќе се прават анализи кои ќе покажат што понатаму. Минатиот месец, Државниот завод за ревизија во својот извештај укажа на тоа дека ПИОМ не ги префрла редовно парите во вториот пензиски фонд, иако има законски рокови во кои треба да се извршат трансакциите. Стареењето на населението и иселувањето на младите се меѓу клучните фактори што придонесуваат за дисбаланс на пензискиот систем. За да е одржлив, потребен е сооднос од тројца вработени наспроти еден пензионер. Кај нас соодносот е 1,6 вработени на еден пензионер. Според тоа, уплатите за пензиско се многу помали од исплатите за пензионерите, а тоа континуирано го зголемува буџетскиот дефицит. Од Асоцијацијата на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ) рекоа дека не е невозможно да се национализира вториот пензиски фонд, но тоа е веројатно најмалку посакувана реформа, бидејќи само краткорочно ќе ги реши проблемите, односно ќе го покрие дефицитот за најмногу три години, а потоа, одново ќе се јави дисбалансот меѓу помалите уплати од страна на работниците наспроти поголемиот вкупен износ за исплати на пензии. Состојбата се очекува да се подобри во текот на следната деценија, кога значително ќе се зголеми бројот на пензионери од задолжителниот двостолбен систем. "Во моментот кога ќе дојде време да се исплаќаат паралелно пензии и од првиот и од вториот столб, обврската за исплата на пензии некаде половина од износот ќе падне на терет на вториот столб. Државниот фонд на ПИОМ и понатаму ќе продолжи да задржува повеќе од две третини од вкупниот придонес за пензиско и инвалидско осигурување. На тој начин, поголем износ на придонеси во првиот столб, а поделена обврска за исплата на пензиите, значи дека низ годините постепено ќе се избалансираат приходите и расходите на ПИОМ и ќе дојдеме до состојба на негова одржливост. Тоа е целта на реформата", вели Маријан Николовски, претседател на Асоцијација на друштва за управување со пензиски фондови. И експертите посочуваат дека е неопходна ревизија на пензискиот систем. Според нив, можни се повеќе решенија, но треба да се одбере тоа кое најмалку ќе ја чини државата, а при тоа максимално ќе ги заштити граѓаните.
language
mkd
published at
2026-07-31T16:53:58
source
telma.com.mk
title
Мицкоски: Нема укинување на вториот пензиски столб
url
https://telma.com.mk/2026/07/31/miczkoski-nema-ukinuvane-na-vtoriot-penziski-stolb/
article order
12
body
Премиерот Христијан Мицкоски денеска изјави дека од страна на Владата немало најави дека ќе се укине Вториот пензиски столб. "Кој најавил дека ќе се укине Вториот столб? Јас можам да зборувам од името на Владата. Таква најава од името на Владата нема", изјави Мицкоски одговарајќи на прашања на новинарите при неговата посета на Клиничката болница во Битола. Дебатите за Вториот пезиски столб се отворија кон крајот на јуни годинава, по објавување на извештајот на Државниот завод за ревизија во кој се констатираше дека Фондот за пензиско и инвалидско осигурување (ПИОМ) не ги префрла редовно парите во вториот пензиски фонд иако има обврска тоа да го прави во рок од пет работни дена, а потоа работите дополнително се вжештија по изјавата на Мицкоски во подкастот "Каде се парите" дека дека голем дел од корисниците на вториот столб нема да бидат задоволни од тоа што ќе го видат на своите сметки. "Од оваа перспектива жалам што воопшто е влезено во правање на оваа реформа, имајќи во предвид дека голем дел од европските земји и членки на ЕУ имаат само еден столб. Не знам дали очекуваните резултати ќе се добијат, да бидам прецизен, сигурен сум дека намерата била добра, но од денешна перспектива загрижен сум дека голем дел од корисниците нема да бидат задоволни", рече Мицкоски. На оваа линија беше и објавата на платформата Икс, од страна на гувернерот на Народната банка Трајко Славески, кој сподели негово интервју од 2024, во кое вели дека пензиите на 70 до 80 отсто од осигурениците во вториот пензиски столб би можеле да бидат пресметани под законски утврдениот минимален износ. Тој смета дека голем дел од идните пензионери нема да акумулираат доволно средства за нивната пензија од првиот и вториот столб да го достигне минималниот законски износ, при што вели дека државата ќе мора да интервенира и да префрла осигуреници во првиот пензиски столб или преку Фондот на ПИОМ да ја надоместува разликата до минималната пензија. Тој потсети дека околу 16.500 осигуренци веќе беа префрлени во ПИОМ откако се виде дека пензиите ќе им бидат мали. Вчера, пак, од Асоцијацијата на друштва за управување со пензиски фондови, реагираа на ваквите дебати во јавноста и предупредија дека евентуалната национализација на средствата од Вториот столб нема трајно да ги реши проблемите со кои се соочува ПИОМ, односно дека може само краткорочно да донесе пари но на долг рок нема да има никакво подобрување. Од таму посочија дека парите во вториот столб се на членовите и не може да им бидат туку-така одземени. Од асоцијацијата сметаат дека реформите во пензискиот систем треба да се одвиваат во друга насока - сузбивање на сивата економија, реално прикажување на платите и плаќање на придонесите на целиот износ на примањата на вработените, како и издвојување на лицата од пензискиот фонд, за кои државата обезбедува средства за минимална пензија.
language
mkd
published at
2026-07-31T12:00:07
source
Независен Весник
title
"Кој најавил дека ќе се укине Вториот пензиски столб?": Мицкоски вели дека нема таква најава од Владата
url
https://nezavisen.mk/koj-najavil-deka-kje-se-ukine-vtoriot-penziski-stolb-mickoski-veli-deka-nema-takva-najava-od-vladata/
article order
15
body
Лесно е да се вика "парите се наши". И се "наши", односно на сите што имаат сметки во приватните пензиски друштва, но тешко е да се направи таква математика така што секој пензионер, независно до кога ќе живее, да има пристојна пензија. Изјавата на премиерот Христијан Мицкоски дека "многу идни пензионери нема да бидат задоволни со тоа што ќе го видат на сметките на Вториот столб" ги загрижи не само пензионерите, туку и пензиските друштва. Се разбудија од прекрасниот сон што го сонуваат 20 години, па одеднаш се појави и нивна асоцијација, се одржа брифинг со новинарите и ја претставија својата страна на приказната. Едно е јасно - ова се пари на членовите во пензиските друштва и секој си има своја сметка. Регулативата е строга. Управувањето е доверено на пензиските друштва. Тие, но во рамките на одредени лимити дадени во регулативата, управуваат со парите. Ги вложуваат во државни хартии од вредност, во инвестициски фондови, во акции на компании. Тоа донело просечен годишен принос на парите од 5,5 проценти од почетокот на нвното постоење, што во апсолутен износ значи респектабилна една милијадра евра. Така, во трите приватни задолжителни фондови: КБ Прв отворен задолжителен пензиски фонд, Сава пензиски фонд и Триглав отворен задолжителен пензиски фонд има речиси 3,4 милијарди евра. Она што ја разбуди јавноста е страв од национализација на фондовите, односно префрлање на тие пари на сметката на државниот пензиски фонд, иако за тоа никој од власта не прозборел. Социјалните мрежи вријат од коментари кои главно се сведуваат на тоа дека парите се наши и никој не смее да ни ги чепне. Така е. И во член 8 од Уставот пишува дека една од темелните вредности на уставниот поредок е правната заштита на сопственоста. Со парите на членовите на пензиските друштва никој не смее да раководи без нивна согласност. Овие пари и се наследни во случај на смрт на осигуреникот. Но, од друга страна, ако идниот пензионер поживее подолго, кога ќе си ги истроши парите на личната сметка во друштвото, ќе прима само минимална пензија од државниот Фонд за ПИОМ. Двостолбниот систем е така замислен - еден дел од пензијата да се исплатува од државниот Фонд за ПИОМ, а другиот од Вториот столб. Но, не само Мицкоски, туку и гувернерот Трајко Славески изрази сомнеж за висината на делот од вториот столб. Јавната дискусија се сведува на тоа дека на идните пенизонери подобро би им било да се само во државниот фонд. Објаснувањето на приватните пензиски друштва е дека колку подолго се вклучени во Вториот столб, повеќе пари ќе се акомулираат на нивната сметка, па ќе имаат поголема пензија. Но, во 2030 годиона, ќе стигне првата група од околу 4.000 пензионери кои сакале или не, морале да бидат во Вториот столб. За нив, сè поизвесно е дека нема да има поволна математика. За очекување е и дека самите тие ќе молат да бидат префрлени сосе парите во државниот Фонд за ПИОМ. Со една група на веќе пензионирени, кои доброволно беа во приватните фондови, тоа и се случи. Приватните фондови се задолжителни за оние кои се вработија по 1 јануари 2003 година, а се родени по 1 јануари 1967 година. За оние кои ги чека цел работен век до пенизонирањето, Асоцијацијата на друштва за управување со пензиски фондови предлага ново законско решение со кое ќе се обезбедат поголеми приноси. И таа е свесна за состојбата. Особено, што условите сосема се сменија. Кога се воведе двостолбниот пензиски систем, пензискиот придонес изнесуваше 21,2 проценти, а 7 проценти одеа во приватните пензиски друшта. Сега пензискиот придонес е 19,9 проценти, а од нив 6 проценти се одвојуваат во приватните фондови. Влошена е демографската структура и соодност на вработени во однос на пензионери. Лесно е да се вика "парите се наши". И се "наши", односно на сите што имаат сметки во приватните пензиски друштва, но тешко е да се направи таква математика што секој пензионер, независно до кога ќе живее, да има пристојна пензија.
language
mkd
published at
2026-07-31T10:45:49
source
Слободен печат
title
Двете лица на парите на идните пензионери
url
https://www.slobodenpecat.mk/dvete-lica-na-parite-na-idnite-penzioneri/
article order
9
body
Од Асоцијацијата на друштва за управување со пензиски фондови сметаат дека идејата да се национализираат парите од вториот столб на пензиски фонд и да се префрлат во првиот столб на ПИОМ за да се покрие дефицитот на средства, нема да го реши проблемот на долг рок, бидејќи со него ќе се обезбедат средства за покривање на финансиската дупка за околу една и пол до две години. На ова прашање, Маријан Николовски - претседател на Асоцијацијата на друштва за управување со пензиски фондови изјави дека со пензиската реформа од пред дваесет години воведување на вториот столб е за релаксирање на состојбата на првиот столб. -Во моментов кога ќе дојде време да се исплаќаат пензии обврската за исплата на пензии, некаде половина од износот ќе биде на товар на вториот столб. ПИОМ и натаму ќе задржува и натаму ќе задржува две-третини од пензискиот придонес. Поголем износ на придонеси во Првиот столб, а поделена обврска за исплата на пензиите, низ годините ќе се избалансираат приходите и расходите на ПИОМ и ќе дојдеме до состојба на негова одржливост. Тоа е целта на реформата, изјави Николовски за "Локално". Од Асоцијацијата појаснија дека во трите пензиски друштва од Вториот столб досега има 637 илјади корисници, а веќе почнале да исплаќаат пензија од Вториот столб на 150 луѓе. Тој рече дека од 2005 година кога беше воведена пензиската реформа се уште се соочуваме со демографските предизвици поради кои и беше воспоставена рефората, односно дека има недоволен број на осигуреници кои плаќаат средства за да може да се исплаќаат пензиите на тековните пензионери. Во двата система без оглед дали е едностолбен или двостолбен, генерално параметрите од кои зависи пензијата се еднакви, тоа значи дека висината на пензиите зависи од пензискиот стаж, од времето минато во осигурување и од висината на просечната плата на која биле пријавени осигурениците во целиот работен век. -Идната пензија на секој осигуреник зависи од неговото лично учество во системот, изјави Николовски. Тој појасни дека Вториот столб е надополнување на првиот и воведен е да функционира на принцип на штедење и инвестирање на средствата на индивидуални сметки на осигурениците. -Ова е така направено за кога ќе дојде до исплата од Вториот столб, делот кој се исплаќа од државниот столб да се намали, а остатокот од индивидуалните сметки. Се прави систем на паралелно финансирање, каде делот од пензијата зависи од висината на уплатите во Фондот од тековните вработени, а делот зависи од заштедите на индивидуалните сметки на осигурениците, изјави Николовски на вчерашниот брифинг со новинарите. Тој потенцира дека за осигурениците е важно да знаат дека средствата од Вториот столб се личен имот, кој е наследен. На прашањето колку се релни изјавите од власта дека идните пензионери кои имаат средства и во Вториот столб дека ќе земат помали пензии од минималната, Николовски смета дека луѓето со минимални пензии треба да се одвојат во посебна група и да се направи пресметка колку средства државата треба да доплаќа за нив. -Износот на пензијата зависи од придонесите и од работниот стаж. Минималната пензија е пресметка која што е под законскиот праг, таму треба да се доплати од државата. Можеби е добро за овие пензии такви има и од првиот и од вториот столб, да се одвојат од ПИОМ и за нив да се води одделна пресметка колку за нив би чинело годишно субвенционирање. За сите останати дали се само во Првиот столб или и во двата со нормален работен стаж од 40 години, пензиите би биле исти, во Вториот столб би имало и повисоки пензии затоа што таму нема ограничување на максималниот износ на исплата, изјави Николовски. Според директорот, остварените приноси што ги имаат друштвата се конкурентни на европските фондови и од почетокот на работењето до денес просечно имаат 5,5% на годишно. -Тоа во вкупната маса на средства кои се заштедени во вториот столб, кои се некаде 3,4 милијарди евра во моментот над миијарда евра се додадена вредност или принос од инвестирањето на средства. Значи една третина се додадени средства од вложувањето, рече Николовски.
language
mkd
published at
2026-07-31T06:02:46
source
Локално
title
Со парите од Вториот столб би се покрила финансиската дупка во ПИОМ за помалку од две години, велат од АДПФ
url
https://lokalno.mk/so-parite-od-vtoriot-stolb-bi-se-pokrila-finansiskata-dupka-vo-piom-za-pomalku-od-dve-godini-velat-od-adpf/
article order
12
body
Средствата во вториот пензиски столб се личен имот на осигурениците загарантирани со закон и Устав. Национализација на овие средства можно е државата да направи, но ефектите од тоа се краткорочни, а на долг рок не се решава проблемот, велат од Асоцијацијата на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ). - Во оваа земја имало национализација, па денационализација така што историски гледано, возможно е, но тоа зависи од сите нас, од тоа како ние ќе ја штитиме својата сопственост, велат од АДПФ. Таков обид имало и во Хрватска, но под притисок на јавноста е повлечен. Анализите на АДПФ покажуваат дека доколку се национализираат средствата, тоа нема да обезбеди долгорочна стабилност на пензискиот фонд. Проблемот би се решил краткорочно за една ипол до три години, а пробемот и понатаму би останал нерешен. - Анализите што ние ги направивме е доколку се национализираат средствата, тоа нема да обезбеди долгорочна стабилност на пензискиот фонд. Околу 65 отсто од средствата се во обврзници, тоа значи дека се ликвидни 35 проценти и ако се продаваат одеднаш, тоа ќе влијае врз цената, но ако оптимално се постигне нивната вредност, тоа ќе го покрие буџетскиот дефицит за година и пол, за помалку од две години. Ако и обврзниците ги претвориме во средства, тоа буџетскиот дефицит ќе го намали за три години, велат од АДПФ. Оттаму посочуваат дека пензискиот систем што веќе е востановен кај нас бил многу скап на почетокот, но дека веќе таа фаза ја имаме надминато. Она што би требало да се направи, според АДПФ, е да се размислува во насока на закоснки решенија за мултифондови, нешто од што бенефит би имале идните пензионери, а вакви искуства веќе има во Хрватска и во Бугарија. Во моментот во вториот пензиски стол има 637 илјади осигуреници, а бенефитити од овој столб веќе ги користат 150 пензионери. - Според последните податоци на МАПАС, заклучно со 30 јуни 2026 година, во задолжителните пензиски фондови членуваат 637.977 осигуреници. Истовремено, бројот на лица кои веќе користат пензија од вториот пензиски столб изнесува 146, што е очекувано ако се има предвид дека системот функционира од 2006 година и постепено созрева. Просечниот принос што го остваруваат задолжителните пензиски фондови изнесува повеќе од 5,5% годишно. Овој резултат е споредлив со приносите што ги остваруваат пензиските фондови во повеќе европски држави со сличен начин на инвестирање- посочуваат од АДПФ. Претседателот на АДПФ Маријан Николовски вели дека размислувањата на пензиските друштва е како да се оптимизира системот, а не да се враќаат назад. - Од воспоставувањето на реформскиот систем во 2005 година, ние денес се уште се соочуваме со демографските предизвици поради кои и беше воспоставена реформата, а тоа е дека има недоволен број на осигуреници кои плаќаат средства за да можат тековно да се исплаќаат пензиите на тековните пензионери. Сега соодносот меѓу вработените и пензионерите е 1,6, или 1,7 вработен на пензионер. Сведоци сме дека животниот век се зголемува, а напред оди и животниот стандард. Ние размислуваме како да го оптимизираме функционирањето на вториот столб, а не да се враќаме назад, вели Николовски.
language
mkd
published at
2026-07-30T13:55:06
source
Бриф
title
АДПФ: Средствата од вториот пензиски столб се личен имот на осигурениците, национализацијата не е решение на долг рок
url
https://www.brif.mk/adpf-sredstvata-od-vtoriot-penziski-stolb-se-lichen-imot-na-osigurenicite-nacionalizacijata-ne-e-reshenie-na-dolg-rok/
article order
6
body
Ова се клучните поенти од брифингот на Асоцијацијата на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ) одржан денес, а во контекст на зголемениот интерес на јавноста поврзан со пензискиот систем во државата. На брифингот, првите луѓе на АДПФ, која е составена од трите друштва за управување со задолжителните (втор столб) и доброволните (трет столб) пензиски фондови во нашата земја - КБ Прво пензиско друштво, Сава пензиско друштво и Триглав пензиско друштво, ги презентираа согледувањата од досегашното функционирање на капитално финансираното пензиско осигурување кај нас, говореа за придобивките за членовите и за системот воопшто, како и за предизвиците и можностите за понатамошен развој на пензискиот систем. Претседателот на Асоцијацијата, Маријан Николовски, истакна дека целта на пензиската реформа од пред две децении, со пренесувањето на одговорноста за исплата на дел од старосната пензија кон задолжителните пензиски фондови од вториот столб, била да се постигнат значајни придобивки, како што се: обезбедувањето стабилност на пензискиот систем на долг рок; ублажувањето на демографските и финансиските ризици кои се поврзани со неговото функционирање; и обезбедување сигурност во исплатата на пензиите, преку нивно финансирање од најмалку два извора. "Вториот пензиски столб е воведен токму за да помогне за стабилизација на системот. За да може да функционира самостојно државниот фонд, на еден пензионер треба да има најмалку тројца вработени кои уплаќаат придонеси. Ние веќе долг период сме далеку од тој сооднос и поради тоа парите што недостасуваат за исплата на пензии се обезбедуваат од државниот буџет за да може да се врши тековна исплата на пензиите. За да не зависиме во иднина само од идните вработени и да го намалиме делот за исплата што се обезбедува од буџетот, се воведе вториот столб. Во него се уплаќаат 6% од бруто платата, што е нешто помалку од една третина од вкупниот придонес за пензиско. Тие пари се штедат на индивидуални сметки, се инвестираат тековно и во иднина ќе се користат за исплата на дел од пензијата. Остатокот останува во ПИОМ и се користи за исплата на сегашните пензии", нагласи Николовски. Тој потсети дека една од најголемите придобивки на вториот пензиски столб е тоа што средствата на индивидуалните сметки се личен имот на осигурениците и можат да се наследуваат, а секој член во секое време има увид во својата пензиска заштеда преку "Зелениот плик" и личниот онлајн-профил. Весна Стојановска, заменик-претседател на АДПФ, на брифингот говореше за стабилноста на вториот пензиски столб, нагласувајќи дека таа се темели на внимателното управување со средствата на членовите, остварувањето одржливи приноси и воспоставениот систем на надзор и заштита. "Вториот пензиски столб претставува стабилен и доверлив механизам за долгорочно пензиско штедење. Според последните податоци на МАПАС, заклучно со 30 јуни 2026 година, во задолжителните пензиски фондови членуваат 637.977 осигуреници. Истовремено, бројот на лица кои веќе користат пензија од вториот пензиски столб изнесува 146, што е очекувано ако се има предвид дека системот функционира од 2006 година и постепено созрева. Просечниот принос што го остваруваат задолжителните пензиски фондови изнесува повеќе од 5,5% годишно. Овој резултат е споредлив со приносите што ги остваруваат пензиските фондови во повеќе европски држави со сличен начин на инвестирање. Кај пензиското штедење најважен е долгорочниот принос, бидејќи средствата се инвестираат со децении и токму сложеното пресметување на приносите има најголемо влијание врз идната пензија", изјави Стојановска. Таа потенцираше дека внимателната распределба на инвестициите, строгите правила за управување со ризиците и повеќеслојниот систем на надзор, обезбедуваат сигурност, транспарентност и заштита на средствата на членовите и дека целта не е остварување брзи добивки, туку постепено и сигурно зголемување на средствата и обезбедување поголема финансиска сигурност за идните пензионери. Во АДПФ нагласуваат дека средствата на членовите се инвестираат внимателно и според строго утврдени правила, согласно законските финансиски инструменти. Односно, дека околу 30 отсто од средствата се инвестирани во висококвалитетни акции и ЕТФ-фондови на светските пазари - повисоки приноси на долг рок и внимателен избор на компании и пазари, а останатите околу 65 отсто од средствата се инвестирани во обврзници, при што најголемиот дел се домашни државни обврзници - поголема стабилност и помал ризик. Останатиот дел е распределен во акции на домашни компании, инвестициски фондови, банкарски депозити и странски обврзници, што овозможува да се постигне рамнотежа помеѓу приносот и ризикот. Што се однесува до прашањето кое изминатиот период се појави во јавноста поврзано со висината на пензиите за идните пензионери, од АДПФ нагласуваат дека идната пензија на секој поединец зависи од неколку елементи, но, без исклучок, полниот работен стаж и пријавувањето на реално остварените плати - обезбедуваат солидна пензија за корисникот и средства за финансирање на системот, без разлика дали тој бил осигурен по стариот систем или е вклучен и во вториот столб. Осврнувајќи се на факторите што влијаат врз висината на идните пензии, Татјана Бојковска, секретар во АДПФ, истакна дека фокусот, освен преку создавање поголема пензиска акумулација (подолго и континуирано издвојување на придонеси со висина која е соодветна), треба да се насочи кон современи инвестициски решенија, воведување на мултифондови и поголема вклученост во доброволното пензиско осигурување. Таа посочи дека искуството од земјите кои веќе ги применуваат овие модели покажуваат дека тие можат значително да придонесат за повисоки пензии. "Македонскиот втор столб денес располага со значајни средства и има постигнато стабилни долгорочни резултати на ниво на систем. Следниот чекор во неговиот развој треба да биде воведување на мултифондови, со внимателна и соодветна имплементација, имајќи ги предвид успесите и предизвиците на системите кои веќе поминале низ оваа развојна фаза. Искуствата од земјите што веќе вовеле мултифондови покажуваат дека комбинацијата од подолг период на акумулација повисока изложеност кон вложувања со повисок очекуван принос и повисок ризк за за помладите членови, како и преодот кон помалку ризични и постабилни портфолија со наближување кон пензија, овозможува повисоки долгорочни приноси без да се загрози сигурноста на членовите кои се блиску до пензионирање", заклучи Бојковска. Taa нагласи дека покрај мултифондовите, значајна улога има и доброволното пензиско осигурување кој на членот му овозможува сам да одлучи со која динамика и колку дополнително ќе издвојува за својата иднина, додека работодавачите добиваат можност преку уплати во доброволен фонд да обезбедат долгорочна придобивка за своите вработени. Во врска со оваа тема, велат во АДПФ, состојбите во нашата земја се загрижувачки: до крајот од 2025 година, само околу 2,4 отсто од вкупното работоспособно население се членови на третиот стол, додека во нашите блиски регионални примери - Хрватска и Бугарија, овој процент изнесува над 20 отсто. На средбата беше заклучено дека вториот пензиски столб претставува важен сегмент од македонскиот пензиски систем, кој придонесува за сигурноста на пензиските заштеди на членовите и за долгорочната стабилност и одржливост на пензискиот систем. Истовремено, беше потенцирана потребата од континуирано унапредување на системот, финансиска едукација и создавање услови за повисоки идни пензии.
language
mkd
published at
2026-07-30T13:51:18
source
МКД.мк
title
АДПФ: Вториот пензиски столб е стабилен, висината на пензиите зависи од стажот и пријавувањето на реалните плати
url
https://mkd.mk/makedonija/adpf-vtoriot-penziski-stolb-e-stabilen-visinata-na-penziite-zavisi-od-stazhot-i-prijavuvanjeto-na-realnite-plati/
article order
7
body
Вториот пензиски столб е стабилен и доверлив механизам за долгорочно пензиско штедење и има значајна улога во обезбедувањето финансиска сигурност за идните пензионери; Идната пензија на секој поединец зависи од неговото сопствено учество во системот - времето на осигурување, работниот стаж и платата на која бил пријавуван низ годините, како и приносите кои ги остваруваат пензиските друштва кои се условени од сѐ уште конзервативната законска рамка; Развојот на системот би требало да вклучува регулаторни промени со воведување на мултифондови, промени кај лимитите за инвестирање и листата на дозволени инструменти, но и понатамошно развивање на доброволното пензиско осигурување. Ова се клучните поенти од брифингот на Асоцијацијата на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ) одржан денес, а во светло на зголемениот интерес на јавноста поврзан со пензискиот систем во државата. На брифингот, првите луѓе на АДПФ, која е составена од трите друштва за управување со задолжителните (втор столб) и доброволните (трет столб) пензиски фондови во нашата земја - КБ Прво пензиско друштво, Сава пензиско друштво и Триглав пензиско друштво, ги презентираа согледувањата од досегашното функционирање на капитално финансираното пензиско осигурување кај нас, говореа за придобивките за членовите и за системот воопшто, како и за предизвиците и можностите за понатамошен развој на пензискиот систем. Претседателот на Асоцијацијата, Маријан Николовски, истакна дека целта на пензиската реформа од пред две децении, со пренесувањето на одговорноста за исплата на дел од старосната пензија кон задолжителните пензиски фондови од вториот столб, била да се постигнат значајни придобивки, како што се: обезбедувањето стабилност на пензискиот систем на долг рок; ублажувањето на демографските и финансиските ризици кои се поврзани со неговото функционирање; и обезбедување сигурност во исплатата на пензиите, преку нивно финансирање од најмалку два извора. - Вториот пензиски столб е воведен токму за да помогне за стабилизација на системот. За да може да функционира самостојно државниот фонд, на еден пензионер треба да има најмалку тројца вработени кои уплаќаат придонеси. Ние веќе долг период сме далеку од тој сооднос и поради тоа парите што недостасуваат за исплата на пензии се обезбедуваат од државниот буџет за да може да се врши тековна исплата на пензиите. За да не зависиме во иднина само од идните вработени и да го намалиме делот за исплата што се обезбедува од буџетот, се воведе вториот столб. Во него се уплаќаат 6% од бруто платата, што е нешто помалку од една третина од вкупниот придонес за пензиско. Тие пари се штедат на индивидуални сметки, се инвестираат тековно и во иднина ќе се користат за исплата на дел од пензијата. Остатокот останува во ПИОМ и се користи за исплата на сегашните пензии - нагласи Николовски. Тој потсети дека една од најголемите придобивки на вториот пензиски столб е тоа што средствата на индивидуалните сметки се личен имот на осигурениците и можат да се наследуваат, а секој член во секое време има увид во својата пензиска заштеда преку "Зелениот плик" и личниот онлајн профил. Весна Стојановска, Заменик-претседател на АДПФ, на брифингот говореше за стабилноста на вториот пензиски столб, нагласувајќи дека таа се темели на внимателното управување со средствата на членовите, остварувањето одржливи приноси и воспоставениот систем на надзор и заштита. - Вториот пензиски столб претставува стабилен и доверлив механизам за долгорочно пензиско штедење. Според последните податоци на МАПАС, заклучно со 30 јуни 2026 година, во задолжителните пензиски фондови членуваат 637.977 осигуреници. Истовремено, бројот на лица кои веќе користат пензија од вториот пензиски столб изнесува 146, што е очекувано ако се има предвид дека системот функционира од 2006 година и постепено созрева. Просечниот принос што го остваруваат задолжителните пензиски фондови изнесува повеќе од 5,5% годишно. Овој резултат е споредлив со приносите што ги остваруваат пензиските фондови во повеќе европски држави со сличен начин на инвестирање. Кај пензиското штедење најважен е долгорочниот принос, бидејќи средствата се инвестираат со децении и токму сложеното пресметување на приносите има најголемо влијание врз идната пензија - изјави Стојановска. Таа потенцираше дека внимателната распределба на инвестициите, строгите правила за управување со ризиците и повеќеслојниот систем на надзор, обезбедуваат сигурност, транспарентност и заштита на средствата на членовите и дека целта не е остварување брзи добивки, туку постепено и сигурно зголемување на средствата и обезбедување поголема финансиска сигурност за идните пензионери. Во АДПФ акцентираат дека средствата на членовите се инвестираат внимателно и според строго утврдени правила, согласно законските финансиски инструменти. Односно, дека околу 30 отсто од средствата се инвестирани во висококвалитетни акции и ЕТФ-фондови на светските пазари - повисоки приноси на долг рок и внимателен избор на компании и пазари, а останатите околу 65 отсто од средствата се инвестирани во обврзници, при што најголемиот дел се домашни државни обврзници - поголема стабилност и помал ризик. Останатиот дел е распределен во акции на домашни компании, инвестициски фондови, банкарски депозити и странски обврзници, што овозможува да се постигне рамнотежа помеѓу приносот и ризикот. Што се однесува до прашањето кое изминатиот период се појави во јавноста поврзано со висината на пензиите за идните пензионери, од АДПФ нагласуваат дека идната пензија на секој поединец зависи од неколку елементи, но, без исклучок, полниот работен стаж и пријавувањето на реално остварените плати - обезбедуваат солидна пензија за корисникот и средства за финансирање на системот, без разлика дали тој бил осигурен по стариот систем или е вклучен и во вториот столб. Осврнувајќи се на факторите што влијаат врз висината на идните пензии, Татјана Бојковска, Секретар во АДПФ, истакна дека фокусот, освен преку создавање поголема пензиска акумулација (подолго и континуирано издвојување на придонеси со висина која е соодветна), треба да се насочи кон современи инвестициски решенија, воведување на мултифондови и поголема вклученост во доброволното пензиско осигурување. Таа посочи дека искуството од земјите кои веќе ги применуваат овие модели покажуваат дека тие можат значително да придонесат за повисоки пензии. "Македонскиот втор столб денес располага со значајни средства и има постигнато стабилни долгорочни резултати на ниво на систем. Следниот чекор во неговиот развој треба да биде воведување на мултифондови, со внимателна и соодветна имплементација, имајќи ги предвид успесите и предизвиците на системите кои веќе поминале низ оваа развојна фаза. Искуствата од земјите што веќе вовеле мултифондови покажуваат дека комбинацијата од подолг период на акумулација повисока изложеност кон вложувања со повисок очекуван принос и повисок ризк за за помладите членови, како и преодот кон помалку ризични и постабилни портфолија со наближување кон пензија, овозможува повисоки долгорочни приноси без да се загрози сигурноста на членовите кои се блиску до пензионирање", заклучи Бојковска. Taa нагласи дека покрај мултифондовите, значајна улога има и доброволното пензиско осигурување кој на членот му овозможува сам да одлучи со која динамика и колку дополнително ќе издвојува за својата иднина, додека работодавачите добиваат можност преку уплати во доброволен фонд да обезбедат долгорочна придобивка за своите вработени. Во врска со оваа тема, велат во АДПФ, состојбите во нашата земја се загрижувачки: до крајот од 2025 година, само околу 2,4 отсто од вкупното работоспособно население се членови на третиот стол, додека во нашите блиски регионални примери - Хрватска и Бугарија, овој процент изнесува над 20 отсто. На средбата беше заклучено дека вториот пензиски столб претставува важен сегмент од македонскиот пензиски систем, кој придонесува за сигурноста на пензиските заштеди на членовите и за долгорочната стабилност и одржливост на пензискиот систем. Истовремено, беше потенцирана потребата од континуирано унапредување на системот, финансиска едукација и создавање услови за повисоки идни пензии.
language
mkd
published at
2026-07-30T13:42:07
source
Нова Македонија
title
Вториот пензиски столб е стабилна основа за сигурна пензиска иднина
url
https://novamakedonija.com.mk/ekonomija/vtoriot-penziski-stolb-e-stabilna-osnova-za-sigurna-penziska-idnina/
article order
10
body
Николовски додал дека една од најголемите придобивки на вториот пензиски столб е тоа што средствата на индивидуалните сметки се личен имот на осигурениците и можат да се наследуваат, а секој член во секое време има увид во својата пензиска заштеда преку "Зелениот плик" и личниот онлајн профил Вториот пензиски столб е стабилен и доверлив механизам за долгорочно пензиско штедење и има значајна улога во обезбедувањето финансиска сигурност за идните ензионери, Идната пензија на секој поединец зависи од неговото сопствено учество во системот - времето на осигурување, работниот стаж и платата на која бил пријавуван низ годините, како и приносите кои ги остваруваат пензиските друштва кои се условени од сѐ уште конзервативната законска рамка, a rазвојот на системот би требало да вклучува регулаторни промени со воведување на мултифондови, промени кај лимитите за инвестирање и листата на дозволени инструменти, но и понатамошно развивање на доброволното пензиско осигурување. Ова се клучните поенти од брифингот на Асоцијацијата на друштва за управување со пензиски фондови (АДПФ) кој беше одржан денес, а во светло на зголемениот интерес на јавноста поврзан со пензискиот систем во државата. Претседателот на Асоцијацијата, Маријан Николовски на брифингот истакнал дека целта на пензиската реформа од пред две децении, со пренесувањето на одговорноста за исплата на дел од старосната пензија кон задолжителните пензиски фондови од вториот столб, била да се постигнат значајни придобивки, како што се обезбедување стабилност на пензискиот систем на долг рок, ублажување на демографските и финансиските ризици кои се поврзани со неговото функционирање. "Вториот пензиски столб е воведен токму за да помогне за стабилизација на системот. За да може да функционира самостојно државниот фонд, на еден пензионер треба да има најмалку тројца вработени кои уплаќаат придонеси. Ние веќе долг период сме далеку од тој сооднос и поради тоа парите што недостасуваат за исплата на пензии се обезбедуваат од државниот буџет за да може да се врши тековна исплата на пензиите. За да не зависиме во иднина само од идните вработени и да го намалиме делот за исплата што се обезбедува од буџетот, се воведе вториот столб. Во него се уплаќаат 6% од бруто платата, што е нешто помалку од една третина од вкупниот придонес за пензиско. Тие пари се штедат на индивидуални сметки, се инвестираат тековно и во иднина ќе се користат за исплата на дел од пензијата. Остатокот останува во ПИОМ и се користи за исплата на сегашните пензии", нагласил Николовски на брифингот. Николовски додал дека една од најголемите придобивки на вториот пензиски столб е тоа што средствата на индивидуалните сметки се личен имот на осигурениците и можат да се наследуваат, а секој член во секое време има увид во својата пензиска заштеда преку "Зелениот плик" и личниот онлајн профил. Весна Стојановска, заменичката претседателка на АДПФ, на брифингот зборувала за стабилноста на вториот пензиски столб, нагласувајќи дека таа се темели на внимателното управување со средствата на членовите, остварувањето одржливи приноси и воспоставениот систем на надзор и заштита. "Вториот пензиски столб претставува стабилен и доверлив механизам за долгорочно пензиско штедење. Според последните податоци на МАПАС, заклучно со 30 јуни 2026 година, во задолжителните пензиски фондови членуваат 637.977 осигуреници. Истовремено, бројот на лица кои веќе користат пензија од вториот пензиски столб изнесува 146, што е очекувано ако се има предвид дека системот функционира од 2006 година и постепено созрева. Просечниот принос што го остваруваат задолжителните пензиски фондови изнесува повеќе од 5,5% годишно. Овој резултат е споредлив со приносите што ги остваруваат пензиските фондови во повеќе европски држави со сличен начин на инвестирање. Кај пензиското штедење најважен е долгорочниот принос, бидејќи средствата се инвестираат со децении и токму сложеното пресметување на приносите има најголемо влијание врз идната пензија", изјави Стојановска.
language
mkd
published at
2026-07-30T12:33:37
source
meta.mk
title
АДПФ: Вториот пензиски столб е стабилен и доверлив механизам за долгорочно пензиско штедење
url
https://meta.mk/adpf-vtoriot-penziski-stolb-e-stabilen-i-doverliv-mehanizam-za-dolgorochno-penzisko-shtedenje/
article order
0
body
Вкупно 147 корисници на пензија од задолжителното капитално финансирано пензиско осигурување, односно вториот пензиски столб, остваруваат исплата од индивидуалните сметки, покажува анализата со пресек на 30 јуни 2026 година. За овие корисници, како што соопштија од Агенцијата за супервизија на капитално финансирано пензиско осигурување (МАПАС), е исплатен вкупен нето износ од 1.452.089 денари, при што просечната нето исплата по корисник изнесува 9.878 денари. Просечниот пензиски стаж на корисниците изнесува 22 години, додека просечната пензиска основица е 38.880 денари. Најголемиот дел од корисниците се лица кај кои средствата од вториот пензиски столб учествуваат во обезбедувањето на минималниот пензиски износ. Во оваа категорија се опфатени 113 лица, односно 77 отсто од вкупниот број корисници. Кај корисниците со минимална пензија, вкупната нето исплата од индивидуалните сметки изнесува 1.149.023 денари, а просечниот месечен износ е 10.168 денари. Од нив, 75 корисници остваруваат исплата над 8.000 денари, додека 38 корисници имаат исплата меѓу 4.001 и 8.000 денари. Во групата корисници со пензија над минималниот износ се опфатени 34 лица, со вкупна нето исплата од 303.066 денари. Просечниот износ на исплата кај оваа категорија изнесува 8.914 денари, а кај пет корисници исплатата е над максималниот износ. Анализата покажува дека една од основните карактеристики на капитално финансираното пензиско осигурување е дека подолгиот период на членство овозможува акумулирање на поголем износ на средства на индивидуалната сметка и подолг период за оплодување. Тоа, како што е наведено во соопштението, се должи на континуираните уплати на придонеси, остварените приноси од инвестирањето и нивната понатамошна капитализација, што придонесува за постепен раст на средствата во текот на периодот на членство. Корисниците опфатени со анализата се лица кои самостојно донеле одлука за продолжување на членството во вториот пензиски столб, што го потврдиле со потпишување Изјава за продолжување на членството. Податоците за пензиската основица даваат информација за висината на која се врши пресметката на пензиите и даваат информација за висината на платата која ја остварувале корисниците на пензија. Анализата обезбедува сеопфатен увид во бројот, структурата и карактеристиките на тековните корисници на пензија од задолжителното капитално финансирано пензиско осигурување. Истовремено, таа ја прикажува улогата на вториот пензиски столб во обезбедувањето пензиски надоместоци од индивидуално акумулирани средства и претставува основа за континуирано следење на развојот на системот.
language
mkd
published at
2026-07-30T12:19:39
source
Радио Лидер
title
Вториот пензиски столб исплаќа пензија за 147 лица, најголем дел со минимален пензиски износ
url
https://lider.mk/vtoriot-penziski-stolb-isplaka-penzija-za-147-litsa-najgolem-del-so-minimalen-penziski-iznos/

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
4
body
Подолг стаж и повисоки придонеси значат и поголема исплата од вторниот пензиски столб. Вкупно 137 пензионери досега добиваат средства од своите индивидуални сметки, покажува анализата на Агенцијата за супервизија на капитално финансирано пензиско осигурување со пресек на 30 јуни 2026 година. За овие корисници досега е исплатен вкупен нето износ од 1.452.089 денари, а просечната исплата по корисник изнесува 9.878 денари. Податоците покажуваат дека висината на исплатата е поврзана со годините стаж и висината на уплатените придонеси - просечниот пензиски стаж на корисниците изнесува 22 години, додека просечната пезниска основица 38.880 денари. Од МАПАС посочуваат дека акумулираните средства на индивидуалните сметки зависат од континуитетот на уплатите, периодот на штедење и висината на придонесите, што директно влијае врз износот што корисниците го добиваат по пензионирањето. Најголемиот дел од корисниците се лица кај кои средствата од вториот пензиски столб учествуваат во обезбедувањето на минималниот пензиски износ. Во оваа категорија се опфатени 113 лица, односно 77 отсто од вкупниот број корисници. Кај корисниците со минимална пензија, вкупната нето исплата од индивидуалните сметки изнесува 1.149.023 денари, а просечниот месечен износ е 10.168 денари. Од нив, 75 корисници остваруваат исплата над 8.000 денари, додека 38 корисници имаат исплата меѓу 4.001 и 8.000 денари. Во групата корисници со пензија над минималниот износ се опфатени 34 лица, со вкупна нето исплата од 303.066 денари. Просечниот износ на исплата кај оваа категорија изнесува 8.914 денари, а кај пет корисници исплатата е над максималниот износ. Анализата покажува дека една од основните карактеристики на капитално финансираното пензиско осигурување е дека подолгиот период на членство овозможува акумулирање на поголем износ на средства на индивидуалната сметка и подолг период за оплодување. Тоа, како што е наведено во соопштението, се должи на континуираните уплати на придонеси, остварените приноси од инвестирањето и нивната понатамошна капитализација, што придонесува за постепен раст на средствата во текот на периодот на членство. Корисниците опфатени со анализата се лица кои самостојно донеле одлука за продолжување на членството во вториот пензиски столб, што го потврдиле со потпишување Изјава за продолжување на членството. Податоците за пензиската основица даваат информација за висината на која се врши пресметката на пензиите и даваат информација за висината на платата која ја остварувале корисниците на пензија. Анализата обезбедува сеопфатен увид во бројот, структурата и карактеристиките на тековните корисници на пензија од задолжителното капитално финансирано пензиско осигурување. Истовремено, таа ја прикажува улогата на вториот пензиски столб во обезбедувањето пензиски надоместоци од индивидуално акумулирани средства и претставува основа за континуирано следење на развојот на системот.
language
mkd
published at
2026-07-30T11:33:29
source
vecer.mk
title
ПОДОЛГ СТАЖ, ПОГОЛЕМА ПЕНЗИЈА - Вториот столб исплаќа повеќе за оние со повисоки придонеси
url
https://vecer.mk/makedonija/04825fbe-e977-4877-9f4e-306625cd69eb-1
article order
1
body
Агенцијата за супервизија на капитално финансирано пензиско осигурување (МАПАС) објави анализа за тековните корисници кои остваруваат исплата на пензија од вториот пензиски столб, заклучно со 30.06.2026 година. Вториот пензиски столб е дел од пензискиот систем во Република Северна Македонија и се заснова на индивидуални сметки на осигурениците на кои се акумулираат и инвестираат средства за остварување на пензиските права. Со постепеното созревање на системот, се зголемува бројот на корисници кои остваруваат право за исплата на пензија од задолжителното капитално финансирано пензиско осигурување. Висината на исплатите од индивидуалните сметки зависи од повеќе фактори, особено од периодот на членство во вториот пензиски столб, висината на уплатените придонеси, наплатени надоместоци, акумулираните средства на индивидуалната сметка, остварените приноси од инвестирањето, како и од избраниот начин на исплата, согласно законската регулатива. Во продолжение е прикажана анализа на тековните пензионери од задолжителното капитално финансирано пензиско осигурување, со пресек на 30.06.2026 година. Корисниците се анализирани во две основни групи: - корисници со минимална пензија, кај кои дел од средствата потребни за достигнување на минималната пензија се обезбедуваат од индивидуалната сметка во вториот пензиски столб; - корисници над минимална пензија, кај кои исплатата од индивидуалната сметка во вториот пензиски столб резултира со износ над минимална пензија. Со пресек од 30.06.2026 година 147 лица добиваат пензија од вториот столб Со пресек на 30.06.2026 година, вкупниот број на корисници кои остваруваат исплата од задолжителното капитално финансирано пензиско осигурување изнесува 147 лица. За овие корисници е исплатен вкупен нето износ од 1.452.089 денари, при што просечниот нето износ по корисник изнесува 9.878 денари. Просечниот пензиски стаж изнесува 22 години, а просечната пензиска основица 38.880 денари, што претставува основа за согледување на профилот на тековните корисници. Корисници со минимална пензија Во категоријата корисници со минимална пензија се опфатени 113 лица, со вкупна нето исплата од индивидуалните сметки во износ од 1.149.023 денари. Од нив, 75 корисници остваруваат месечна исплата над 8.000 денари, додека 38 корисници остваруваат исплата од 4.001 до 8.000 денари. Просечниот нето износ на исплата кај оваа група изнесува 10.168 денари, при просечен пензиски стаж од 21 година и просечна пензиска основица од 27.003 денари. Корисници над минимална пензија Во категоријата корисници над минимална пензија се опфатени 34 лица, со вкупна нето исплата од индивидуалните сметки во износ од 303.066 денари. Од нив, 12 корисници остваруваат исплата над 8.000 денари, 7 корисници над 16.000 денари, додека кај 5 корисници исплатата е над максималниот износ. Просечниот нето износ на исплата изнесува 8.914 денари, при просечен пензиски стаж од 25 години и просечна пензиска основица од 81.762 денари. Клучни согледувања од анализата Според анализираните податоци најголемиот дел од корисниците се лица кај кои исплатата од вториот пензиски столб учествува во обезбедувањето на минималниот износ на пензија. Нивното учество во вкупниот број на корисници е 77% со пресек на 30.06.2026 година (за 113 корисници од 147 корисници). Овие податоци покажуваат дека средствата акумулирани во вториот пензиски столб имаат значајна улога кај корисниците со минимална пензија, при што дел од средствата за обезбедување на минималниот пензиски износ се обезбедуваат од индивидуалните сметки во вториот пензиски столб, со што се намалува потребата за обезбедување дополнителни средства од Фондот на пензиско и инвалидско осигурување на Северна Македонија. Просечниот пензиски стаж на корисниците со минимална пензија изнесува 21 година, просечниот пензиски стаж на корисниците над минимална пензија изнесува 25 години, додека просечниот стаж на сите корисници изнесува 22 години. Ова укажува дека кај тековните корисници периодот на членство во вториот пензиски столб бил пократок во однос на периодот кој би овозможил подолга акумулација на средства. Една од основните карактеристики на капитално финансираното пензиско осигурување е дека подолгиот период на членство овозможува акумулирање на поголем износ на средства на индивидуалната сметка и подолг период за оплодување. Тоа се должи на континуираните уплати на придонеси, остварените приноси од инвестирањето и нивната понатамошна капитализација, што придонесува за постепен раст на средствата во текот на периодот на членство. Корисниците опфатени со анализата се лица кои самостојно донеле одлука за продолжување на членството во вториот пензиски столб, што го потврдиле со потпишување Изјава за продолжување на членството. Податоците за пензиската основица даваат информација за висината на која се врши пресметката на пензиите и даваат информација за висината на платата која ја остварувале корисниците на пензија. Анализата обезбедува сеопфатен увид во бројот, структурата и карактеристиките на тековните корисници на пензија од задолжителното капитално финансирано пензиско осигурување. Истовремено, таа ја прикажува улогата на вториот пензиски столб во обезбедувањето пензиски надоместоци од индивидуално акумулирани средства и претставува основа за континуирано следење на развојот на системот.
language
mkd
published at
2026-07-30T10:00:22
source
plusinfo.mk
title
ПОДОЛГ СТАЖ И ПОВИСОКИ ПРИДОНЕСИ РЕЗУЛТИРААТ СО ПОГОЛЕМА ИСПЛАТА ОД ВТОРИОТ СТОЛБ Погледнете ја табелата за минималните и максималните исплати на корисниците - plusinfo.mk
url
https://plusinfo.mk/podolg-stazh-i-povisoki-pridonesi-rezultiraat-so-pogolema-isplata-od-vtoriot-stolb-poglednete-a-tabelata-za-minimalnite-i-maksimalnite-isplati-na-korisnicite/
article order
3
body
Вториот пензиски столб е дел од пензискиот систем во Република Северна Македонија и се заснова на индивидуални сметки на осигурениците на кои се акумулираат и инвестираат средства за остварување на пензиските права. Со постепеното созревање на системот, се зголемува бројот на корисници кои остваруваат право за исплата на пензија од задолжителното капитално финансирано пензиско осигурување. Висината на исплатите од индивидуалните сметки зависи од повеќе фактори, особено од периодот на членство во вториот пензиски столб, висината на уплатените придонеси, наплатени надоместоци,акумулираните средства на индивидуалната сметка, остварените приноси од инвестирањето, како и од избраниот начин на исплата, согласно законската регулатива. Во продолжение е прикажана анализа на тековните пензионери од задолжителното капитално финансирано пензиско осигурување, со пресек на 30.06.2026 година. Корисниците се анализирани во две основни групи: *корисници со минимална пензија, кај кои дел од средствата потребни за достигнување на минималната пензија се обезбедуваат од индивидуалната сметка во вториот пензиски столб; *корисници над минимална пензија, кај кои исплатата од индивидуалната сметка во вториот пензиски столб резултира со износ над минимална пензија. Вкупни показатели за корисниците кои остваруваат исплата на пензија од вториот пензиски столб Со пресек на 30.06.2026 година, вкупниот број на корисници кои остваруваат исплата од задолжителното капитално финансирано пензиско осигурување изнесува 147 лица. За овие корисници е исплатен вкупен нето износ од 1.452.089 денари, при што просечниот нето износ по корисник изнесува 9.878 денари. Просечниот пензиски стаж изнесува 22 години, а просечната пензиска основица 38.880 денари, што претставува основа за согледување на профилот на тековните корисници. Корисници со минимална пензија Во категоријата корисници со минимална пензија се опфатени 113 лица, со вкупна нето исплата од индивидуалните сметки во износ од 1.149.023 денари. Од нив, 75 корисници остваруваат месечна исплата над 8.000 денари, додека 38 корисници остваруваат исплата од 4.001 до 8.000 денари. Просечниот нето износ на исплата кај оваа група изнесува 10.168 денари, при просечен пензиски стаж од 21 година и просечна пензиска основица од 27.003 денари. Корисници над минимална пензија Во категоријата корисници над минимална пензија се опфатени 34 лица, со вкупна нето исплата од индивидуалните сметки во износ од 303.066 денари. Од нив, 12 корисници остваруваат исплата над 8.000 денари, 7 корисници над 16.000 денари, додека кај 5 корисници исплатата е над максималниот износ. Просечниот нето износ на исплата изнесува 8.914 денари, при просечен пензиски стаж од 25 години и просечна пензиска основица од 81.762 денари. Клучни согледувања од анализата Според анализираните податоци најголемиот дел од корисниците се лица кај кои исплатата од вториот пензиски столб учествува во обезбедувањето на минималниот износ на пензија. Нивното учество во вкупниот број на корисници е 77% со пресек на 30.06.2026 година(за 113 корисници од 147 корисници). Овие податоци покажуваат дека средствата акумулирани во вториот пензиски столб имаат значајна улога кај корисниците со минимална пензија, при што дел од средствата за обезбедување на минималниот пензиски износ се обезбедуваат од индивидуалните сметки во вториот пензиски столб, со што се намалува потребата за обезбедување дополнителни средствата од Фондот на пензиското и инвалидското осигурување на Северна Македонија. Просечниот пензиски стаж на корисниците со минимална пензија изнесува 21 година, просечниот пензиски стаж на корисниците над минимална пензија изнесува 25 години, додека просечниот стаж на сите корисници изнесува 22 години. Ова укажува дека кај тековните корисници периодот на членство во вториот пензиски столб бил пократок во однос на периодот кој би овозможил подолга акумулација на средства. Една од основните карактеристики на капитално финансираното пензиско осигурување е дека подолгиот период на членство овозможува акумулирање на поголем износ на средства на индивидуалната сметка и подолг период за оплодување. Тоа се должи на континуираните уплати на придонеси, остварените приноси од инвестирањето и нивната понатамошна капитализација, што придонесува за постепен раст на средствата во текот на периодот на членство. Корисниците опфатени со анализата се лица кои самостојно донеле одлука за продолжување на членството во вториот пензиски столб, што го потврдиле со потпишување Изјава за продолжување на членството. Податоците за пензиската основица даваат информација за висината на која се врши пресметката на пензиите и даваат информација за висината на платата која ја остварувале корисниците на пензија. Анализата обезбедува сеопфатен увид во бројот, структурата и карактеристиките на тековните корисници на пензија од задолжителното капитално финансирано пензиско осигурување. Истовремено, таа ја прикажува улогата на вториот пензиски столб во обезбедувањето пензиски надоместоци од индивидуално акумулирани средства и претставува основа за континуирано следење на развојот на системот.
language
mkd
published at
2026-07-30T09:56:26
source
Фактор портал
title
147 лица добиваат пензија од вториот пензиски столб, просечната исплата изнесува 8.914 денари
url
https://faktor.mk/147-lica-dobivaat-penzija-od-vtoriot-penziski-stolb-prosechnata-isplata-iznesuva-8914-denari

omitted source count

total source count