| Објектот на дискотеката 'Пулс' бил нелегално пренаменет од индустриски во угостителски објект. | Нема разлики, едногласно нелегална. | Да: Вештото лице потврди дека пренамената е спротивна на ДУП и законите. | Да: Вештачењето потврдува дека пренамената не била дозволена. | Да: Вештачењето потврдува нелегална пренамена од индустрија во дискотека. | Да: Вештакот потврди дека пренамената е спротивна на ДУП и регулативата. | Да: Вештото лице потврди нелегална пренамена од индустрија во дискотека. | Да: Вештачењето потврдува нелегална пренамена спротивно на ДУП и законите. | Да: Вештачењето потврдува дека пренамената е спротивна на ДУП и законите. | Да: Вештачењето потврдува нелегална пренамена спротивна на ДУП и законите. | Да: Вештачењето потврдува нелегална пренамена спротивна на ДУП и законите. | Да: Вештачењето потврдува дека пренамената е спротивна на плановите. |
| Пренамената започнала во 2012 година, спротивно на Деталниот урбанистички план и Законот за градење. | Сите извори освен Сител го потврдуваат тврдењето; Сител не ја споменува годината. | Да: Вештото лице изјави дека од 2012 инвеститорот го користи спротивно на ДУП. | Делумно: Се споменува незаконска пренамена, но не и конкретната година. | Да: Вештакот потврди дека од 2012 г. објектот се користи спротивно на ДУП. | Да: Вештакот изјави дека од 2012 инвеститорот почнал нелегална пренамена. | Да: Потврдено во текстот дека пренамената е од 2012 спротивно на ДУП. | Да: Вештакот потврди дека инвеститорот почнал со пренамена во 2012 година. | Да: Вештакот потврдува дека од 2012 инвеститорот го користи спротивно на ДУП. | Да: Вештакот потврди дека инвеститорот почнал пренамена во 2012 година. | Да: Вештакот потврди дека инвеститорот почнал со пренамена во 2012 година. | Да: Статијата наведува дека инвеститорот почнал со пренамена во 2012 г. |
| Урбанистичката зона Г10 во Кочани од 1998 до 2013 година била наменета за лесна индустрија и мало стопанство, а не за угостителство. | Поделба: 5 извори потврдуваат, 4 делумно, 1 не споменува. | Делумно: Се споменува документација од 1998 до денес и забрана за угостителство. | Делумно: Потврдено е дека локацијата била за лесна индустрија од 1998. | Делумно: Статијата потврдува намена за лесна индустрија, но не ја именува зоната како Г10. | Да: Вештакот потврди дека зоната Г10 е наменета за лесна индустрија. | Не е споменато | Да: Зоната Г10 е наменета за лесна индустрија и мало стопанство. | Да: Вештакот потврдува дека зоната Г10 е наменета за индустрија и стопанство. | Да: Вештакот потврди дека зоната Г10 е наменета за индустрија и стопанство. | Да: Вештакот потврди дека зоната Г10 е наменета за индустрија и стопанство. | Делумно: Се споменува урбанистичка документација од 1998 до денес. |
| Објектот се состоел од две згради: едната изградена во 1998 како деловно-производен објект, а другата легализирана во 2011 за лесна индустрија. | Пет извори детално го потврдуваат тврдењето; четири не го спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Статијата детално ја опишува структурата на двете згради. | Да: Вештакот детално ја опиша структурата на двете згради. | Не е споменато | Да: Вештакот потврди дека објектот се состои од две згради со тие намени. | Да: Вештакот детално ја опишува структурата и намената на двете згради. | Да: Вештакот детално ја опиша структурата и намената на двете згради. | Да: Вештакот детално ја опиша структурата на двете згради и нивната намена. | Не е споменато |
| Инвеститорот не ги искористил легалните можности за пренамена, како измена на ДУП, туку извршил нелегална пренамена. | Либертас и Telma директно поддржуваат, други само делумно. | Делумно: Се наведува дека пренамената е спротивна на ДУП и законската легислатива. | Делумно: Се наведува дека пренамената не била дозволена според ДУП. | Делумно: Се наведува дека пренамената е нелегална и спротивна на плановите. | Да: Вештакот наведе дека инвеститорот избрал нелегална пренамена. | Да: Вештото лице изјави дека инвеститорот не иницирал измена на ДУП. | Делумно: Статијата наведува дека пренамената е нелегална и спротивна на ДУП. | Делумно: Статијата наведува дека пренамената е нелегална, но не спомнува ДУП измени. | Делумно: Статијата наведува дека пренамената е нелегална и спротивна на ДУП. | Делумно: Статијата наведува дека пренамената е нелегална и спротивна на ДУП. | Делумно: Се наведува дека пренамената е спротивна на ДУП и законите. |
| Преградните ѕидови од гипс-картон и двокрилната врата поставени при пренамената претставувале сериозна пречка за евакуација. | Разлика: 4 извори го потврдуваат тврдењето; 5 не го спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Вештачењето ги посочува овие елементи како пречка за евакуација. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Вештакот ги оцени како апсолутна пречка за евакуација. | Да: Вештакот нагласува дека се апсолутна пречка при евакуација. | Да: Вештакот ги оцени како апсолутно недозволена пречка за евакуација. | Да: Вештакот потврди дека овие елементи се пречка за евакуација. | Не е споменато |
| Општината Кочани била надлежна да реагира и да спречи нелегална употреба на објектот преку инспекциски служби. | Сите извори освен Фактор го поддржуваат тврдењето. | Не е споменато | Да: Вештакот истакна дека општината е повикана да контролира. | Да: Вештакот потврди дека објектот е од локално значење под надлежност на Општината. | Да: Вештакот потврди дека општината е надлежна за контрола и реакција. | Да: Вештото лице потврди дека општината е надлежна за контрола. | Да: Вештакот посочи дека Општината е надлежна да контролира и постапува. | Да: Вештакот потврдува дека Општината е надлежна за контрола и инспекција. | Да: Вештакот потврди дека Општината е надлежна за контрола и постапување. | Да: Вештакот посочи дека Општината е надлежна за контрола и постапување. | Да: Вештото лице потврдува дека општината е повикана да постапува. |
| Градежната инспекција имала овластување да му наложи на сопственикот да го врати објектот во првобитна состојба. | Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, но Фактор и Сител не го спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Вештакот потврди дека инспекцијата имала можност да наложи враќање во првобитна состојба. | Да: Вештакот потврди дека инспекцијата има право да наложи враќање. | Да: Потврдено преку цитат од вештото лице за Законот за градење. | Да: Вештакот потврди дека инспекцијата има право да наложи враќање во состојба. | Да: Вештакот потврдува дека инспекцијата има право да наложи враќање во состојба. | Да: Вештакот потврди дека инспекцијата има право да наложи враќање. | Да: Вештакот потврди дека инспекцијата има право да наложи враќање во состојба. | Делумно: Се споменува надлежност за контрола на употребата на објектот. |
| Пожарот во дискотеката 'Пулс' на 16 март минатата година резултираше со 63 загинати и над 200 повредени. | Главна разлика: датум – некои извори го сместуваат пожарот во 2025 наместо „минатата година“. | Да: Потврдено во изјавата на вештото лице во судницата. | Делумно: Потврдени се жртвите, но не и датумот на пожарот. | Делумно: Статијата наведува 16 март 2025 година, што е тековна година, а не мината. | Да: Статијата го потврдува бројот на жртви и повредени во пожарот. | Да: Податоците за жртвите се наведени во текстот. | Делумно: Статијата наведува 16 март 2025 година како датум на пожарот. | Делумно: Статијата наведува 16 март 2025 година, што е во иднина/тековно. | Делумно: Статијата наведува 16 март 2025 година како датум на пожарот. | Делумно: Статијата наведува 63 загинати и 200 повредени, но датумот е 2025. | Делумно: Се споменува судско рочиште за пожарот во дискотеката. |
| Родителите на жртвите тврдат дека повеќе од една деценија нелегална работа не е пропуст, туку институционална одговорност. | **Сите** наведуваат институционална одговорност; **разлика** е во цитирање извор. | Не е споменато | Да: Родителите укажуваат на децениски неправилности и одговорност. | Да: Родителите директно ја истакнаа институционалната одговорност. | Не е споменато | Да: Директно цитирана изјава на Александар Наунов. | Да: Александар Наунов во име на родителите ја истакна институционалната одговорност. | Да: Родителите изјавија дека ова е институционална одговорност. | Да: Родителите изјавија дека институциите имале обврска да постапуваат. | Да: Родителите изјавија дека ова е институционална одговорност. | Не е споменато |