article Вештачење: Објектот на „Пулс“ 13 год. нелегално користен како дискотека 12.8.2026г.

Вештачење: Објектот на „Пулс“ 13 год. нелегално користен како дискотека
newspaper Analizirano 10 od 15 virov language Makedonščina

На судењето за трагедијата во кочанската дискотека „Пулс“, градежното вештачење од Градежниот факултет при УКИМ утврди дека објектот, кој бил наменет за лесна индустрија, од 2012 година нелегално се користел како дискотека/кабаре, спротивно на урбанистичките планови и законите. Вештаците Душица Трпчевска Ангелковиќ и Маријана Лазаревска пред судот во Идризово посочија дека пренамената била незаконска, а поставените преградни ѕидови од гипс-картон и вратите претставувале сериозна пречка за евакуација. Родителите на жртвите, преку Александар Наунов, побараа да се утврди институционалната одговорност за повеќегодишното незаконско функционирање на објектот. Судењето продолжува на 17 август.

22 Spornost
Visoka Nizka
10 trditev
10 trditev
Največje soglasje 100%
Објектот на дискотеката 'Пулс' бил нелегално пренаменет од индустриски во угостителски објект.
? Najmanj soglasja 60%
Инвеститорот не ги искористил легалните можности за пренамена, како измена на ДУП, туку извршил нелегална пренамена.
ТврдењеКлучни разлики
Објектот на дискотеката 'Пулс' бил нелегално пренаменет од индустриски во угостителски објект. Нема разлики, едногласно нелегална. Да: Вештото лице потврди дека пренамената е спротивна на ДУП и законите. Да: Вештачењето потврдува дека пренамената не била дозволена. Да: Вештачењето потврдува нелегална пренамена од индустрија во дискотека. Да: Вештакот потврди дека пренамената е спротивна на ДУП и регулативата. Да: Вештото лице потврди нелегална пренамена од индустрија во дискотека. Да: Вештачењето потврдува нелегална пренамена спротивно на ДУП и законите. Да: Вештачењето потврдува дека пренамената е спротивна на ДУП и законите. Да: Вештачењето потврдува нелегална пренамена спротивна на ДУП и законите. Да: Вештачењето потврдува нелегална пренамена спротивна на ДУП и законите. Да: Вештачењето потврдува дека пренамената е спротивна на плановите.
Пренамената започнала во 2012 година, спротивно на Деталниот урбанистички план и Законот за градење. Сите извори освен Сител го потврдуваат тврдењето; Сител не ја споменува годината. Да: Вештото лице изјави дека од 2012 инвеститорот го користи спротивно на ДУП. Делумно: Се споменува незаконска пренамена, но не и конкретната година. Да: Вештакот потврди дека од 2012 г. објектот се користи спротивно на ДУП. Да: Вештакот изјави дека од 2012 инвеститорот почнал нелегална пренамена. Да: Потврдено во текстот дека пренамената е од 2012 спротивно на ДУП. Да: Вештакот потврди дека инвеститорот почнал со пренамена во 2012 година. Да: Вештакот потврдува дека од 2012 инвеститорот го користи спротивно на ДУП. Да: Вештакот потврди дека инвеститорот почнал пренамена во 2012 година. Да: Вештакот потврди дека инвеститорот почнал со пренамена во 2012 година. Да: Статијата наведува дека инвеститорот почнал со пренамена во 2012 г.
Урбанистичката зона Г10 во Кочани од 1998 до 2013 година била наменета за лесна индустрија и мало стопанство, а не за угостителство. Поделба: 5 извори потврдуваат, 4 делумно, 1 не споменува. Делумно: Се споменува документација од 1998 до денес и забрана за угостителство. Делумно: Потврдено е дека локацијата била за лесна индустрија од 1998. Делумно: Статијата потврдува намена за лесна индустрија, но не ја именува зоната како Г10. Да: Вештакот потврди дека зоната Г10 е наменета за лесна индустрија. Не е споменато Да: Зоната Г10 е наменета за лесна индустрија и мало стопанство. Да: Вештакот потврдува дека зоната Г10 е наменета за индустрија и стопанство. Да: Вештакот потврди дека зоната Г10 е наменета за индустрија и стопанство. Да: Вештакот потврди дека зоната Г10 е наменета за индустрија и стопанство. Делумно: Се споменува урбанистичка документација од 1998 до денес.
Објектот се состоел од две згради: едната изградена во 1998 како деловно-производен објект, а другата легализирана во 2011 за лесна индустрија. Пет извори детално го потврдуваат тврдењето; четири не го спомнуваат. Не е споменато Не е споменато Да: Статијата детално ја опишува структурата на двете згради. Да: Вештакот детално ја опиша структурата на двете згради. Не е споменато Да: Вештакот потврди дека објектот се состои од две згради со тие намени. Да: Вештакот детално ја опишува структурата и намената на двете згради. Да: Вештакот детално ја опиша структурата и намената на двете згради. Да: Вештакот детално ја опиша структурата на двете згради и нивната намена. Не е споменато
Инвеститорот не ги искористил легалните можности за пренамена, како измена на ДУП, туку извршил нелегална пренамена. Либертас и Telma директно поддржуваат, други само делумно. Делумно: Се наведува дека пренамената е спротивна на ДУП и законската легислатива. Делумно: Се наведува дека пренамената не била дозволена според ДУП. Делумно: Се наведува дека пренамената е нелегална и спротивна на плановите. Да: Вештакот наведе дека инвеститорот избрал нелегална пренамена. Да: Вештото лице изјави дека инвеститорот не иницирал измена на ДУП. Делумно: Статијата наведува дека пренамената е нелегална и спротивна на ДУП. Делумно: Статијата наведува дека пренамената е нелегална, но не спомнува ДУП измени. Делумно: Статијата наведува дека пренамената е нелегална и спротивна на ДУП. Делумно: Статијата наведува дека пренамената е нелегална и спротивна на ДУП. Делумно: Се наведува дека пренамената е спротивна на ДУП и законите.
Преградните ѕидови од гипс-картон и двокрилната врата поставени при пренамената претставувале сериозна пречка за евакуација. Разлика: 4 извори го потврдуваат тврдењето; 5 не го спомнуваат. Не е споменато Не е споменато Да: Вештачењето ги посочува овие елементи како пречка за евакуација. Не е споменато Не е споменато Да: Вештакот ги оцени како апсолутна пречка за евакуација. Да: Вештакот нагласува дека се апсолутна пречка при евакуација. Да: Вештакот ги оцени како апсолутно недозволена пречка за евакуација. Да: Вештакот потврди дека овие елементи се пречка за евакуација. Не е споменато
Општината Кочани била надлежна да реагира и да спречи нелегална употреба на објектот преку инспекциски служби. Сите извори освен Фактор го поддржуваат тврдењето. Не е споменато Да: Вештакот истакна дека општината е повикана да контролира. Да: Вештакот потврди дека објектот е од локално значење под надлежност на Општината. Да: Вештакот потврди дека општината е надлежна за контрола и реакција. Да: Вештото лице потврди дека општината е надлежна за контрола. Да: Вештакот посочи дека Општината е надлежна да контролира и постапува. Да: Вештакот потврдува дека Општината е надлежна за контрола и инспекција. Да: Вештакот потврди дека Општината е надлежна за контрола и постапување. Да: Вештакот посочи дека Општината е надлежна за контрола и постапување. Да: Вештото лице потврдува дека општината е повикана да постапува.
Градежната инспекција имала овластување да му наложи на сопственикот да го врати објектот во првобитна состојба. Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, но Фактор и Сител не го спомнуваат. Не е споменато Не е споменато Да: Вештакот потврди дека инспекцијата имала можност да наложи враќање во првобитна состојба. Да: Вештакот потврди дека инспекцијата има право да наложи враќање. Да: Потврдено преку цитат од вештото лице за Законот за градење. Да: Вештакот потврди дека инспекцијата има право да наложи враќање во состојба. Да: Вештакот потврдува дека инспекцијата има право да наложи враќање во состојба. Да: Вештакот потврди дека инспекцијата има право да наложи враќање. Да: Вештакот потврди дека инспекцијата има право да наложи враќање во состојба. Делумно: Се споменува надлежност за контрола на употребата на објектот.
Пожарот во дискотеката 'Пулс' на 16 март минатата година резултираше со 63 загинати и над 200 повредени. Главна разлика: датум – некои извори го сместуваат пожарот во 2025 наместо „минатата година“. Да: Потврдено во изјавата на вештото лице во судницата. Делумно: Потврдени се жртвите, но не и датумот на пожарот. Делумно: Статијата наведува 16 март 2025 година, што е тековна година, а не мината. Да: Статијата го потврдува бројот на жртви и повредени во пожарот. Да: Податоците за жртвите се наведени во текстот. Делумно: Статијата наведува 16 март 2025 година како датум на пожарот. Делумно: Статијата наведува 16 март 2025 година, што е во иднина/тековно. Делумно: Статијата наведува 16 март 2025 година како датум на пожарот. Делумно: Статијата наведува 63 загинати и 200 повредени, но датумот е 2025. Делумно: Се споменува судско рочиште за пожарот во дискотеката.
Родителите на жртвите тврдат дека повеќе од една деценија нелегална работа не е пропуст, туку институционална одговорност. **Сите** наведуваат институционална одговорност; **разлика** е во цитирање извор. Не е споменато Да: Родителите укажуваат на децениски неправилности и одговорност. Да: Родителите директно ја истакнаа институционалната одговорност. Не е споменато Да: Директно цитирана изјава на Александар Наунов. Да: Александар Наунов во име на родителите ја истакна институционалната одговорност. Да: Родителите изјавија дека ова е институционална одговорност. Да: Родителите изјавија дека институциите имале обврска да постапуваат. Да: Родителите изјавија дека ова е институционална одговорност. Не е споменато
Visoka pokritost Sporno
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Soglasje Nizka pokritost
Konsenz:
Nesoglasje
Soglasje
Velikost = pokritost virov
ЕнтитетКлучни разлики
Дискотека 'Пулс'Сите извори се негативни, без разлики.Негативно: објектот користен спротивно на ДУП и закон, без дозвола за пренаменаНегативно: објектот опишан како незаконски пренаменет, со децениски неправилностиНегативно: опишана како објект со нелегална пренамена и безбедносни пречкиНегативно: опишана како нелегално пренаменета и без противпожарни меркиНегативно: опишана како нелегално пренаменета од објект за лесна индустријаНегативно: опишана како нелегално пренаменета и безбедносно недозволенаНегативно: објектот е опишан како незаконски пренаменет и небезбеденНегативно: опишана како нелегално пренаменета и безбедносно недозволенаНегативно: опишана како нелегално пренаменета и небезбедна, со пречки за евакуацијаНегативно: вештачењето утврди дека работела во нелегално пренаменет објект
Град КочаниСите извори се неутрални, без разлики.Неутрално: споменат во контекст на урбанистичка документација, без вреднувањеНеутрално: споменат како локација во урбанистички планНе е споменатоНеутрално: споменат како извор на урбанистичка документацијаНеутрално: споменат како локација на пожарот, без мета-вреднувањеНеутрално: споменат во контекст на урбанистичка документацијаНеутрално: споменат во контекст на урбанистичка документацијаНеутрално: споменат во контекст на урбанистичка документацијаНеутрално: споменат како локација на дискотеката и урбанистичка зонаНеутрално: споменат како извор на урбанистичка документација
Општина КочаниПоделба: дел ја обвинуваат за пропусти, дел само ја спомнуваат како надлежна.Не е споменатоНегативно: наведено дека општинските служби не контролирале и градоначалникот издал одобрениеНеутрално: спомената како надлежна за контрола, без мета-вреднувањеНеутрално: спомената како надлежна за издавање одобренија и контролаНегативно: наведено дека била надлежна да провери, но не реагирала со годиниНегативно: вештакот укажува дека Општината требало да реагира и контролираНеутрално: спомената како надлежна за контрола, без експлицитно вреднувањеНегативно: вештакот укажува дека Општината требало да реагира и контролираНегативно: вештакот укажува дека Општината требало да реагира и контролираНеутрално: цитирана дека е повикана да постапува по надлежност
Душица Трпчевска АнгелковиќСите извори се неутрални, без разлики.Неутрално: цитирана како вешто лице, без мета-вреднувањеНеутрално: цитирана како вештак без мета-вреднувањеНеутрално: цитирана како вешто лице, без мета-вреднувањеНеутрално: цитирана како вештак без мета-вреднувањеНеутрално: цитирана како вешто лице, без мета-вреднување од авторотНеутрално: цитирана како вешто лице без мета-вреднувањеНеутрално: цитирана како вешто лице без мета-вреднувањеНеутрално: цитирана како вештак без мета-вреднувањеНеутрално: цитирана како вешто лице без мета-вреднувањеНеутрално: вешто лице кое сведочи факти без мета-вреднување
Маријана ЛазаревскаНема разлики: сите извори неутрални или не ја спомнуваат.Не е споменатоНе е споменатоНеутрално: цитирана како вешто лице, без мета-вреднувањеНе е споменатоНе е споменатоНеутрално: цитирана како вештак без мета-вреднувањеНеутрално: цитирана како вештак без мета-вреднувањеНеутрално: цитирана како вештак без мета-вреднувањеНеутрално: цитирана како вештак без мета-вреднувањеНе е споменато
Александар НауновСите извори го прикажуваат неутрално, без разлики.Не е споменатоНе е споменатоНеутрално: цитиран како родител, без мета-вреднувањеНе е споменатоНеутрално: цитиран како родител на жртва, без мета-вреднувањеНеутрално: цитиран како родител без мета-вреднувањеНеутрално: цитиран како родител на жртва без мета-вреднувањеНеутрално: цитиран како родител без мета-вреднувањеНеутрално: цитиран како родител на жртва, без мета-вреднувањеНе е споменато
Градежен факултет при УКИМСите извори се неутрални, без разлики.Не е споменатоНе е споменатоНеутрално: споменат како изготвувач на вештачење, без мета-вреднувањеНеутрално: споменат како извршител на вештачењеНе е споменатоНеутрално: споменат како извршител на вештачењеНеутрално: споменат како изработувач на вештачењеНеутрално: споменат како изработувач на вештачењеНеутрално: споменат како изработувач на вештачењетоНе е споменато
Судот во ИдризовоСите извори неутрално го третираат како место на судење.Неутрално: споменат како локација на судење, без вреднувањеНеутрално: споменат како место на судењеНеутрално: споменат како место на рочиште, без мета-вреднувањеНеутрално: споменат како место на судењеНеутрално: споменат како место на судење, без вреднувањеНеутрално: споменат како место на рочиштеНеутрално: споменат како место на рочиштеНеутрално: споменат како место на рочиштеНеутрално: споменат како место на рочиштеНе е споменато
Инвеститорот на 'Пулс'Сите извори се негативни; разликата е во деталите за временскиот период (од 2012).Негативно: инвеститорот почнал да користи објект спротивно на законНе е споменатоНе е споменатоНегативно: опишан дека извршил нелегална пренаменаНегативно: опишан дека избрал нелегална пренамена наместо легални опцииНегативно: обвинет за нелегална пренамена од 2012 годинаНегативно: опишан дека незаконски го користел објектот од 2012Негативно: вештакот тврди дека инвеститорот нелегално го користел објектотНегативно: вештакот тврди дека инвеститорот нелегално го пренаменил објектотНегативно: обвинет дека од 2012 година незаконски го користи објектот
Групата ДНКСите извори се неутрални, без разлики.Не е споменатоНе е споменатоНеутрално: спомената како настапувач во време на трагедијатаНеутрално: спомената како настапувачка во моментот на пожаротНеутрално: спомената како настапувала за време на пожарот, без вреднувањеНеутрално: спомената како настапувач во време на пожаротНеутрално: спомената како настапувач во време на пожаротНеутрално: спомената како настапувачка група во време на пожаротНеутрално: спомената како настапувачка група во време на пожаротНе е споменато
Дарко ЈакимовскиЕдинствено Либертас го спомнува, неутрално како обвинител.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНеутрално: споменат како обвинител без вреднувањеНе е споменатоNot MentionedНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменато

Scenarije je na podlagi člankov ustvarila umetna inteligenca in so zgolj špekulativni — ne gre za napovedi ali dejstva.

Realistično

Najbolj podprto s poročanjem

Pozitivno srednjeročno

Судот ги осудува одговорните, се зајакнува контролата

Судот во Скопје ги осудува инвеститорот и општинските службеници за нелегалната пренамена на објектот. Ова води кон зајакнување на градежните инспекции во општините, со што се спречуваат слични трагедии.

Nevtralno srednjeročno

Судењето продолжува без осудителни пресуди

Судскиот процес се одолговлекува поради процедурални пречки, како што се барањата на одбраната за нумеричка презентација на докази. Јавноста останува со чувство на неказнетост, но институциите формално ја истражуваат одговорноста на општина Кочани.

Negativno srednjeročno

Општината и инвеститорот се ослободени од одговорност

Судот ги ослободува обвинетите поради недостаток на докази за директна вмешаност, и покрај вештачењето за нелегална пренамена. Родителите на жртвите реагираат со протести, а довербата во правосудството дополнително опаѓа.

Možno

Manj gotovo

Pozitivno dolgoročno

Законски измени за задолжителна инспекција на објекти

По притисок од родителите на жртвите, Владата воведува задолжителни годишни инспекции на сите угостителски објекти во државата. Општина Кочани добива нови надлежности за контрола на пренамени, што го намалува ризикот од слични нелегални дејствија.

Nevtralno kratkoročno

Политички тензии околу одговорноста на локалната власт

Опозицијата го користи случајот за напади врз градоначалникот на Кочани, обвинувајќи го за занемарување на инспекциските овластувања. Владејачката партија возвраќа со тврдења дека системот бил заобиколен од инвеститорот, создавајќи политичка парализа.

Negativno dolgoročno

Инвеститорот го враќа објектот во првобитна состојба

Градежната инспекција на општина Кочани му наложува на сопственикот да ги отстрани сите нелегални преградни ѕидови и врати. Објектот останува празен и запуштен, симболизирајќи ја институционалната немоќ да се спречи трагедијата.

Špekulativno

Zgolj ugibanje umetne inteligence

Pozitivno dolgoročno

Модел на превенција преку граѓански надзор

Родителите на жртвите формираат здружение кое соработува со општина Кочани за редовни проверки на безбедноста на објектите. Оваа иницијатива води кон пилот-проект за транспарентни инспекции во сите општини, намалувајќи ја корупцијата.

Nevtralno dolgoročno

Меѓународна истрага за системски пропусти

Европската унија започнува независна истрага за улогата на локалните институции во трагедијата, вклучувајќи ги општина Кочани и градежниот факултет. Наодите резултираат со препораки, но без директни санкции, оставајќи го системот делумно реформиран.

Negativno dolgoročno

Нов пожар во сличен нелегален објект

Поради незаинтересираност на инспекциите, друг угостителски објект во Македонија, пренаменет без дозвола, доживува пожар со жртви. Трагедијата ги повторува грешките од „Пулс“, покажувајќи дека системските пропусти остануваат нерешени.

Analizirano 10 od 15 virov

Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.

VirNaslov
Фактор портал
ФАКТОР НА ДЕНОТ: Надлежните потврдија дека водата во Скопје е безбедна, а неколку лица се повикани во полиција за ширење невистини
Сител Телевизија
"Пулс" незаконски бил пренаменет во дискотека, објектот бил предвиден за лесна индустрија
4NEWS.mk
Општината требало да реагира откако "Пулс" бил нелегално пренаменет - родителите: Повеќе од една деценија работа не е пропуст, не е превид, и не е еден погрешен документ
Либертас
"Пулс" нелегално бил пренаменет од индустриски во објект за угостителска дејност, сведочеше вештак во судница
telma.com.mk
Судење за "Пулс": Објектот во 2012 нелегално станал дискотека, а општината била надлежна да провери
Слободен печат
"Пулс" нелегално бил пренаменет од индустриски објект во дискотека, Општината требало да реагира
МКД.мк
Пренамената на објектот на "Пулс", од индустриски во дискотека, била незаконска
А1он
"Пулс" нелегално бил пренаменет од индустриски објект во дискотека, Општината требало да реагира
Алфа Вести
"Пулс" нелегално бил пренаменет од индустриски објект во дискотека, Општината требало да реагира
СКОПСКО ЕХО
Вештачењето откри: "Пулс" работел во нелегално пренаменет објект | Скопско Ехо
Фактор портал
ФАКТОР НА ДЕНОТ: Надлежните потврдија дека водата во Скопје е безбедна, а неколку лица се повикани во полиција за ширење невистини
arrow_forward_ios
Сител Телевизија
"Пулс" незаконски бил пренаменет во дискотека, објектот бил предвиден за лесна индустрија
arrow_forward_ios
4NEWS.mk
Општината требало да реагира откако "Пулс" бил нелегално пренаменет - родителите: Повеќе од една деценија работа не е пропуст, не е превид, и не е еден погрешен документ
arrow_forward_ios
Либертас
"Пулс" нелегално бил пренаменет од индустриски во објект за угостителска дејност, сведочеше вештак во судница
arrow_forward_ios
telma.com.mk
Судење за "Пулс": Објектот во 2012 нелегално станал дискотека, а општината била надлежна да провери
arrow_forward_ios
Слободен печат
"Пулс" нелегално бил пренаменет од индустриски објект во дискотека, Општината требало да реагира
arrow_forward_ios
МКД.мк
Пренамената на објектот на "Пулс", од индустриски во дискотека, била незаконска
arrow_forward_ios
А1он
"Пулс" нелегално бил пренаменет од индустриски објект во дискотека, Општината требало да реагира
arrow_forward_ios
Алфа Вести
"Пулс" нелегално бил пренаменет од индустриски објект во дискотека, Општината требало да реагира
arrow_forward_ios
СКОПСКО ЕХО
Вештачењето откри: "Пулс" работел во нелегално пренаменет објект | Скопско Ехо
arrow_forward_ios