MedVrsticami

ДУИ и ВЛЕН во спор за одбележувањето на 25 години од Охридскиот договор 13.8.2026г.

Анализирани 10 извори Македонски

По повод 25-годишнината од Охридскиот договор, Демократската унија за интеграција (ДУИ) одржа приватна прослава, бојкотирајќи ги државните настани. ДУИ тврди дека договорот е загрозен од актуелната власт и дека тие се негови носители. Од друга страна, албанската опозициска коалиција ВЛЕН (Вреди) остро ги критикуваше, обвинувајќи ја ДУИ дека го присвојува договорот како своја сопственост и го користи за лично богатење, наведувајќи бројни корупциски скандали. Политичките аналитичари сметаат дека ДУИ го користи договорот за создавање тензии меѓу заедниците и за политички поени.

Анализа на тврдења

Тврдење	Клучни разлики	Алфа Вести	Expres.mk	Либертас	Lider.mk	plusinfo.mk	zoom.mk	МКД.мк	Независен Весник	24info.mk	Press24.mk
ДУИ ја бојкотираше владината прослава по повод 25-годишнината од Охридскиот договор и организираше сопствена прослава.	Само Алфа Вести потврдува бојкот; останатите споменуваат само приватна прослава.	Да: Статијата потврдува дека ДУИ ги бојкотирале настаните и организирале свој.	Не е споменато	Делумно: Статијата споменува дека ДУИ организира „приватна прослава“.	Делумно: Статијата споменува дека ДУИ организира „приватна прослава“.	Делумно: Се споменува приватна прослава на ДУИ, но не и бојкот на владина.	Делумно: Се споменува приватна прослава на ДУИ, но не и бојкот на владина.	Делумно: Статијата споменува дека ДУИ организира приватна прослава.	Делумно: Се споменува одвоена, приватна прослава на ДУИ, но не и бојкот.	Делумно: Се споменува дека ДУИ организира „приватна прослава“.	Делумно: Статијата споменува дека ДУИ организира „приватна прослава“.
ДУИ тврди дека Охридскиот договор е загрозен и постепено се укинува од актуелната власт.	Само Алфа Вести го покрива тврдењето.	Да: ДУИ обвинува дека договорот е во фаза на постепено укинување.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
ДУИ се претставува како носител на претворањето на Охридскиот договор во уставна, правна и институционална реалност.	Најголема разлика: Алфа потврдува, други делумно или молчат.	Да: ДУИ се декларира како носител на тој процес во својата објава.	Делумно: Се споменува дека ДУИ се удира во гради за албанизам.	Делумно: Се наведува дека ДУИ граделе кариери во името на договорот.	Делумно: Се наведува дека ДУИ граделе кариери во име на договорот.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Делумно: Се наведува дека ДУИ граделе кариери во име на договорот.	Не е споменато	Делумно: Се наведува дека изградиле кариери во името на договорот.
Политичкиот аналитичар Љуљзим Фаризи оценува дека ДУИ го користи договорот за создавање тензии меѓу најголемите етнички заедници.	Само Алфа Вести го пренесува тврдењето.	Да: Фаризи директно го изјавува ова во текстот.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Експерти тврдат дека ДУИ со години го проблематизира спроведувањето на договорот за политички поени и одржување на национализмот кај своите гласачи.	Само Алфа Вести го потврдува тврдењето.	Да: Експертите и Фаризи го потврдуваат ова како дел од политичкиот рецепт.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
ВЛЕН обвинува дека ДУИ го претворила Охридскиот договор во личен банкомат за богатење.	Нема разлики.	Да: ВЛЕН директно го користи терминот „банкомат за лично богатење“.	Да: Директно наведено во насловот и текстот.	Да: ВЛЕН директно го обвинува ДУИ за претворање на договорот во банкомат.	Да: Директно наведено во соопштението на ВРЕДИ.	Да: Директно наведено во соопштението на ВЛЕН.	Да: Директно наведено во соопштението на ВЛЕН.	Да: Директно наведено во соопштението на Влен.	Да: Директно наведено во текстот и насловот.	Да: Директно наведено во соопштението на ВЛЕН.	Да: Директно наведено во соопштението на ВРЕДИ.
ВЛЕН тврди дека корумпирани функционери на ДУИ го користеле договорот за полнење на сопствените џебови.	Сите извори го пренесуваат тврдењето без контрадикции.	Да: ВЛЕН наведува дека функционери го користеле договорот за полнење џебови.	Да: Директно наведено во текстот.	Да: ВЛЕН наведува дека функционери го користеле договорот за полнење џебови.	Да: Директно наведено во текстот.	Да: Директно наведено во соопштението на ВЛЕН.	Да: Директно наведено во текстот.	Да: Се споменува претворање на договорот во банкомат за лично богатење.	Да: Директно наведено во текстот.	Да: Директно наведено во текстот.	Да: Директно наведено во соопштението на ВРЕДИ.
ВЛЕН наведува дека наследството од владеењето на ДУИ вклучува корупциски скандали, масовно прислушување, бегства од правдата и други злоупотреби.	Повеќето извори го поддржуваат тврдењето; Алфа Вести и МКД.мк го игнорираат.	Не е споменато	Да: Наведени се конкретни примери и злоупотреби.	Да: Статијата набројува низа скандали како наследство на ДУИ.	Да: Наведени се конкретни примери и злоупотреби.	Да: Наведени се конкретни примери и злоупотреби од ВЛЕН.	Да: Наведени се конкретни примери и злоупотреби.	Не е споменато	Да: Наведени се конкретни примери и злоупотреби.	Да: Наведени се конкретни примери и злоупотреби.	Да: Наведени се конкретни примери и злоупотреби.
ВЛЕН го поврзува спасувањето на Сашо Мијалков со Артан Груби и Енвер Беџети.	Повеќето извори го пренесуваат тврдењето, но Алфа Вести и МКД.мк го игнорираат.	Не е споменато	Да: Директно наведено во текстот.	Да: ВЛЕН директно ги посочува Груби и Беџети за спасувањето на Мијалков.	Да: Директно наведено во текстот.	Да: Директно наведено во соопштението на ВЛЕН.	Да: Директно наведено во текстот.	Не е споменато	Да: Директно наведено во текстот.	Да: Директно наведено во текстот.	Да: Директно наведено во соопштението на ВРЕДИ.
ВЛЕН тврди дека ДУИ помогнала во бегството на Никола Груевски.	Повеќето извори го пренесуваат тврдењето на ВЛЕН, но Алфа Вести и МКД.мк го игнорираат.	Не е споменато	Да: Директно наведено во текстот.	Да: ВЛЕН директно ја обвинува ДУИ за помош при бегството на Груевски.	Да: Директно наведено во текстот.	Да: Директно наведено во соопштението на ВЛЕН.	Да: Директно наведено во текстот.	Не е споменато	Да: Директно наведено во текстот.	Да: Директно наведено во текстот.	Да: Директно наведено во соопштението на ВРЕДИ.
ВЛЕН инсистира дека Охридскиот договор им припаѓа на Албанците и не е приватна сопственост на ДУИ или Али Ахмети.	Сите извори го пренесуваат тврдењето без разлики.	Да: ВЛЕН наведува дека договорот не е приватна сопственост на ДУИ.	Да: Директно наведено во цитатот од ВРЕДИ.	Да: Ова е централна порака на соопштението на ВЛЕН во статијата.	Да: Директно наведено во текстот.	Да: Директно наведено во соопштението на ВЛЕН.	Да: Директно наведено во текстот.	Да: Директно наведено во текстот.	Да: Директно наведено во текстот.	Да: Директно наведено во текстот.	Да: Директно наведено во соопштението на ВРЕДИ.
Охридскиот договор е претставен како резултат на жртвата на цела генерација и како дел од уставната и институционалната реалност на државата.	Најголема разлика: само Lider.mk и Press24.mk целосно го потврдуваат тврдењето, останатите делумно или со акцент само на жрт	Да: ВЛЕН и ДУИ го опишуваат договорот на овој начин.	Делумно: Се споменува како чин на национална совест.	Делумно: Се споменува како резултат на жртва на генерација, но не и уставно.	Да: Наведено е дека е резултат на жртва на цела генерација.	Делумно: Се споменува како резултат на жртва на генерација.	Делумно: Се споменува жртвата на генерација, но не и уставната реалност.	Делумно: Се споменува како резултат на жртвата на една генерација.	Делумно: Се споменува жртвата на генерацијата, но не и уставната реалност.	Делумно: Се споменува како резултат на жртва на генерација.	Да: Наведено е дека е резултат на жртва на цела генерација.

claims

ДУИ ја бојкотираше владината прослава по повод 25-годишнината од Охридскиот договор и организираше сопствена прослава.
ДУИ тврди дека Охридскиот договор е загрозен и постепено се укинува од актуелната власт.
ДУИ се претставува како носител на претворањето на Охридскиот договор во уставна, правна и институционална реалност.
Политичкиот аналитичар Љуљзим Фаризи оценува дека ДУИ го користи договорот за создавање тензии меѓу најголемите етнички заедници.
Експерти тврдат дека ДУИ со години го проблематизира спроведувањето на договорот за политички поени и одржување на национализмот кај своите гласачи.
ВЛЕН обвинува дека ДУИ го претворила Охридскиот договор во личен банкомат за богатење.
ВЛЕН тврди дека корумпирани функционери на ДУИ го користеле договорот за полнење на сопствените џебови.
ВЛЕН наведува дека наследството од владеењето на ДУИ вклучува корупциски скандали, масовно прислушување, бегства од правдата и други злоупотреби.
ВЛЕН го поврзува спасувањето на Сашо Мијалков со Артан Груби и Енвер Беџети.
ВЛЕН тврди дека ДУИ помогнала во бегството на Никола Груевски.
ВЛЕН инсистира дека Охридскиот договор им припаѓа на Албанците и не е приватна сопственост на ДУИ или Али Ахмети.
Охридскиот договор е претставен како резултат на жртвата на цела генерација и како дел од уставната и институционалната реалност на државата.

key differences

ВЛЕН го поврзува спасувањето на Сашо Мијалков со Артан Груби и Енвер Беџети.: Повеќето извори го пренесуваат тврдењето, но Алфа Вести и МКД.мк го игнорираат.
ВЛЕН инсистира дека Охридскиот договор им припаѓа на Албанците и не е приватна сопственост на ДУИ или Али Ахмети.: Сите извори го пренесуваат тврдењето без разлики.
ВЛЕН наведува дека наследството од владеењето на ДУИ вклучува корупциски скандали, масовно прислушување, бегства од правдата и други злоупотреби.: Повеќето извори го поддржуваат тврдењето; Алфа Вести и МКД.мк го игнорираат.
ВЛЕН обвинува дека ДУИ го претворила Охридскиот договор во личен банкомат за богатење.: Нема разлики.
ВЛЕН тврди дека ДУИ помогнала во бегството на Никола Груевски.: Повеќето извори го пренесуваат тврдењето на ВЛЕН, но Алфа Вести и МКД.мк го игнорираат.
ВЛЕН тврди дека корумпирани функционери на ДУИ го користеле договорот за полнење на сопствените џебови.: Сите извори го пренесуваат тврдењето без контрадикции.
ДУИ се претставува како носител на претворањето на Охридскиот договор во уставна, правна и институционална реалност.: Најголема разлика: Алфа потврдува, други делумно или молчат.
ДУИ тврди дека Охридскиот договор е загрозен и постепено се укинува од актуелната власт.: Само Алфа Вести го покрива тврдењето.
ДУИ ја бојкотираше владината прослава по повод 25-годишнината од Охридскиот договор и организираше сопствена прослава.: Само Алфа Вести потврдува бојкот; останатите споменуваат само приватна прослава.
Експерти тврдат дека ДУИ со години го проблематизира спроведувањето на договорот за политички поени и одржување на национализмот кај своите гласачи.: Само Алфа Вести го потврдува тврдењето.
Охридскиот договор е претставен како резултат на жртвата на цела генерација и како дел од уставната и институционалната реалност на државата.: Најголема разлика: само Lider.mk и Press24.mk целосно го потврдуваат тврдењето, останатите делумно или со акцент само на жрт
Политичкиот аналитичар Љуљзим Фаризи оценува дека ДУИ го користи договорот за создавање тензии меѓу најголемите етнички заедници.: Само Алфа Вести го пренесува тврдењето.

source analyses

24info.mk

ВЛЕН го поврзува спасувањето на Сашо Мијалков со Артан Груби и Енвер Беџети.: Да: Директно наведено во текстот.
ВЛЕН инсистира дека Охридскиот договор им припаѓа на Албанците и не е приватна сопственост на ДУИ или Али Ахмети.: Да: Директно наведено во текстот.
ВЛЕН наведува дека наследството од владеењето на ДУИ вклучува корупциски скандали, масовно прислушување, бегства од правдата и други злоупотреби.: Да: Наведени се конкретни примери и злоупотреби.
ВЛЕН обвинува дека ДУИ го претворила Охридскиот договор во личен банкомат за богатење.: Да: Директно наведено во соопштението на ВЛЕН.
ВЛЕН тврди дека ДУИ помогнала во бегството на Никола Груевски.: Да: Директно наведено во текстот.
ВЛЕН тврди дека корумпирани функционери на ДУИ го користеле договорот за полнење на сопствените џебови.: Да: Директно наведено во текстот.
ДУИ се претставува како носител на претворањето на Охридскиот договор во уставна, правна и институционална реалност.: Не е споменато
ДУИ тврди дека Охридскиот договор е загрозен и постепено се укинува од актуелната власт.: Не е споменато
ДУИ ја бојкотираше владината прослава по повод 25-годишнината од Охридскиот договор и организираше сопствена прослава.: Делумно: Се споменува дека ДУИ организира „приватна прослава“.
Експерти тврдат дека ДУИ со години го проблематизира спроведувањето на договорот за политички поени и одржување на национализмот кај своите гласачи.: Не е споменато
Охридскиот договор е претставен како резултат на жртвата на цела генерација и како дел од уставната и институционалната реалност на државата.: Делумно: Се споменува како резултат на жртва на генерација.
Политичкиот аналитичар Љуљзим Фаризи оценува дека ДУИ го користи договорот за создавање тензии меѓу најголемите етнички заедници.: Не е споменато

Expres.mk

ВЛЕН го поврзува спасувањето на Сашо Мијалков со Артан Груби и Енвер Беџети.: Да: Директно наведено во текстот.
ВЛЕН инсистира дека Охридскиот договор им припаѓа на Албанците и не е приватна сопственост на ДУИ или Али Ахмети.: Да: Директно наведено во цитатот од ВРЕДИ.
ВЛЕН наведува дека наследството од владеењето на ДУИ вклучува корупциски скандали, масовно прислушување, бегства од правдата и други злоупотреби.: Да: Наведени се конкретни примери и злоупотреби.
ВЛЕН обвинува дека ДУИ го претворила Охридскиот договор во личен банкомат за богатење.: Да: Директно наведено во насловот и текстот.
ВЛЕН тврди дека ДУИ помогнала во бегството на Никола Груевски.: Да: Директно наведено во текстот.
ВЛЕН тврди дека корумпирани функционери на ДУИ го користеле договорот за полнење на сопствените џебови.: Да: Директно наведено во текстот.
ДУИ се претставува како носител на претворањето на Охридскиот договор во уставна, правна и институционална реалност.: Делумно: Се споменува дека ДУИ се удира во гради за албанизам.
ДУИ тврди дека Охридскиот договор е загрозен и постепено се укинува од актуелната власт.: Не е споменато
ДУИ ја бојкотираше владината прослава по повод 25-годишнината од Охридскиот договор и организираше сопствена прослава.: Не е споменато
Експерти тврдат дека ДУИ со години го проблематизира спроведувањето на договорот за политички поени и одржување на национализмот кај своите гласачи.: Не е споменато
Охридскиот договор е претставен како резултат на жртвата на цела генерација и како дел од уставната и институционалната реалност на државата.: Делумно: Се споменува како чин на национална совест.
Политичкиот аналитичар Љуљзим Фаризи оценува дека ДУИ го користи договорот за создавање тензии меѓу најголемите етнички заедници.: Не е споменато

Lider.mk

ВЛЕН го поврзува спасувањето на Сашо Мијалков со Артан Груби и Енвер Беџети.: Да: Директно наведено во текстот.
ВЛЕН инсистира дека Охридскиот договор им припаѓа на Албанците и не е приватна сопственост на ДУИ или Али Ахмети.: Да: Директно наведено во текстот.
ВЛЕН наведува дека наследството од владеењето на ДУИ вклучува корупциски скандали, масовно прислушување, бегства од правдата и други злоупотреби.: Да: Наведени се конкретни примери и злоупотреби.
ВЛЕН обвинува дека ДУИ го претворила Охридскиот договор во личен банкомат за богатење.: Да: Директно наведено во соопштението на ВРЕДИ.
ВЛЕН тврди дека ДУИ помогнала во бегството на Никола Груевски.: Да: Директно наведено во текстот.
ВЛЕН тврди дека корумпирани функционери на ДУИ го користеле договорот за полнење на сопствените џебови.: Да: Директно наведено во текстот.
ДУИ се претставува како носител на претворањето на Охридскиот договор во уставна, правна и институционална реалност.: Делумно: Се наведува дека ДУИ граделе кариери во име на договорот.
ДУИ тврди дека Охридскиот договор е загрозен и постепено се укинува од актуелната власт.: Не е споменато
ДУИ ја бојкотираше владината прослава по повод 25-годишнината од Охридскиот договор и организираше сопствена прослава.: Делумно: Статијата споменува дека ДУИ организира „приватна прослава“.
Експерти тврдат дека ДУИ со години го проблематизира спроведувањето на договорот за политички поени и одржување на национализмот кај своите гласачи.: Не е споменато
Охридскиот договор е претставен како резултат на жртвата на цела генерација и како дел од уставната и институционалната реалност на државата.: Да: Наведено е дека е резултат на жртва на цела генерација.
Политичкиот аналитичар Љуљзим Фаризи оценува дека ДУИ го користи договорот за создавање тензии меѓу најголемите етнички заедници.: Не е споменато

Press24.mk

ВЛЕН го поврзува спасувањето на Сашо Мијалков со Артан Груби и Енвер Беџети.: Да: Директно наведено во соопштението на ВРЕДИ.
ВЛЕН инсистира дека Охридскиот договор им припаѓа на Албанците и не е приватна сопственост на ДУИ или Али Ахмети.: Да: Директно наведено во соопштението на ВРЕДИ.
ВЛЕН наведува дека наследството од владеењето на ДУИ вклучува корупциски скандали, масовно прислушување, бегства од правдата и други злоупотреби.: Да: Наведени се конкретни примери и злоупотреби.
ВЛЕН обвинува дека ДУИ го претворила Охридскиот договор во личен банкомат за богатење.: Да: Директно наведено во соопштението на ВРЕДИ.
ВЛЕН тврди дека ДУИ помогнала во бегството на Никола Груевски.: Да: Директно наведено во соопштението на ВРЕДИ.
ВЛЕН тврди дека корумпирани функционери на ДУИ го користеле договорот за полнење на сопствените џебови.: Да: Директно наведено во соопштението на ВРЕДИ.
ДУИ се претставува како носител на претворањето на Охридскиот договор во уставна, правна и институционална реалност.: Делумно: Се наведува дека изградиле кариери во името на договорот.
ДУИ тврди дека Охридскиот договор е загрозен и постепено се укинува од актуелната власт.: Не е споменато
ДУИ ја бојкотираше владината прослава по повод 25-годишнината од Охридскиот договор и организираше сопствена прослава.: Делумно: Статијата споменува дека ДУИ организира „приватна прослава“.
Експерти тврдат дека ДУИ со години го проблематизира спроведувањето на договорот за политички поени и одржување на национализмот кај своите гласачи.: Не е споменато
Охридскиот договор е претставен како резултат на жртвата на цела генерација и како дел од уставната и институционалната реалност на државата.: Да: Наведено е дека е резултат на жртва на цела генерација.
Политичкиот аналитичар Љуљзим Фаризи оценува дека ДУИ го користи договорот за создавање тензии меѓу најголемите етнички заедници.: Не е споменато

plusinfo.mk

ВЛЕН го поврзува спасувањето на Сашо Мијалков со Артан Груби и Енвер Беџети.: Да: Директно наведено во соопштението на ВЛЕН.
ВЛЕН инсистира дека Охридскиот договор им припаѓа на Албанците и не е приватна сопственост на ДУИ или Али Ахмети.: Да: Директно наведено во соопштението на ВЛЕН.
ВЛЕН наведува дека наследството од владеењето на ДУИ вклучува корупциски скандали, масовно прислушување, бегства од правдата и други злоупотреби.: Да: Наведени се конкретни примери и злоупотреби од ВЛЕН.
ВЛЕН обвинува дека ДУИ го претворила Охридскиот договор во личен банкомат за богатење.: Да: Директно наведено во соопштението на ВЛЕН.
ВЛЕН тврди дека ДУИ помогнала во бегството на Никола Груевски.: Да: Директно наведено во соопштението на ВЛЕН.
ВЛЕН тврди дека корумпирани функционери на ДУИ го користеле договорот за полнење на сопствените џебови.: Да: Директно наведено во соопштението на ВЛЕН.
ДУИ се претставува како носител на претворањето на Охридскиот договор во уставна, правна и институционална реалност.: Не е споменато
ДУИ тврди дека Охридскиот договор е загрозен и постепено се укинува од актуелната власт.: Не е споменато
ДУИ ја бојкотираше владината прослава по повод 25-годишнината од Охридскиот договор и организираше сопствена прослава.: Делумно: Се споменува приватна прослава на ДУИ, но не и бојкот на владина.
Експерти тврдат дека ДУИ со години го проблематизира спроведувањето на договорот за политички поени и одржување на национализмот кај своите гласачи.: Не е споменато
Охридскиот договор е претставен како резултат на жртвата на цела генерација и како дел од уставната и институционалната реалност на државата.: Делумно: Се споменува како резултат на жртва на генерација.
Политичкиот аналитичар Љуљзим Фаризи оценува дека ДУИ го користи договорот за создавање тензии меѓу најголемите етнички заедници.: Не е споменато

zoom.mk

ВЛЕН го поврзува спасувањето на Сашо Мијалков со Артан Груби и Енвер Беџети.: Да: Директно наведено во текстот.
ВЛЕН инсистира дека Охридскиот договор им припаѓа на Албанците и не е приватна сопственост на ДУИ или Али Ахмети.: Да: Директно наведено во текстот.
ВЛЕН наведува дека наследството од владеењето на ДУИ вклучува корупциски скандали, масовно прислушување, бегства од правдата и други злоупотреби.: Да: Наведени се конкретни примери и злоупотреби.
ВЛЕН обвинува дека ДУИ го претворила Охридскиот договор во личен банкомат за богатење.: Да: Директно наведено во соопштението на ВЛЕН.
ВЛЕН тврди дека ДУИ помогнала во бегството на Никола Груевски.: Да: Директно наведено во текстот.
ВЛЕН тврди дека корумпирани функционери на ДУИ го користеле договорот за полнење на сопствените џебови.: Да: Директно наведено во текстот.
ДУИ се претставува како носител на претворањето на Охридскиот договор во уставна, правна и институционална реалност.: Не е споменато
ДУИ тврди дека Охридскиот договор е загрозен и постепено се укинува од актуелната власт.: Не е споменато
ДУИ ја бојкотираше владината прослава по повод 25-годишнината од Охридскиот договор и организираше сопствена прослава.: Делумно: Се споменува приватна прослава на ДУИ, но не и бојкот на владина.
Експерти тврдат дека ДУИ со години го проблематизира спроведувањето на договорот за политички поени и одржување на национализмот кај своите гласачи.: Не е споменато
Охридскиот договор е претставен како резултат на жртвата на цела генерација и како дел од уставната и институционалната реалност на државата.: Делумно: Се споменува жртвата на генерација, но не и уставната реалност.
Политичкиот аналитичар Љуљзим Фаризи оценува дека ДУИ го користи договорот за создавање тензии меѓу најголемите етнички заедници.: Не е споменато

Алфа Вести

ВЛЕН го поврзува спасувањето на Сашо Мијалков со Артан Груби и Енвер Беџети.: Не е споменато
ВЛЕН инсистира дека Охридскиот договор им припаѓа на Албанците и не е приватна сопственост на ДУИ или Али Ахмети.: Да: ВЛЕН наведува дека договорот не е приватна сопственост на ДУИ.
ВЛЕН наведува дека наследството од владеењето на ДУИ вклучува корупциски скандали, масовно прислушување, бегства од правдата и други злоупотреби.: Не е споменато
ВЛЕН обвинува дека ДУИ го претворила Охридскиот договор во личен банкомат за богатење.: Да: ВЛЕН директно го користи терминот „банкомат за лично богатење“.
ВЛЕН тврди дека ДУИ помогнала во бегството на Никола Груевски.: Не е споменато
ВЛЕН тврди дека корумпирани функционери на ДУИ го користеле договорот за полнење на сопствените џебови.: Да: ВЛЕН наведува дека функционери го користеле договорот за полнење џебови.
ДУИ се претставува како носител на претворањето на Охридскиот договор во уставна, правна и институционална реалност.: Да: ДУИ се декларира како носител на тој процес во својата објава.
ДУИ тврди дека Охридскиот договор е загрозен и постепено се укинува од актуелната власт.: Да: ДУИ обвинува дека договорот е во фаза на постепено укинување.
ДУИ ја бојкотираше владината прослава по повод 25-годишнината од Охридскиот договор и организираше сопствена прослава.: Да: Статијата потврдува дека ДУИ ги бојкотирале настаните и организирале свој.
Експерти тврдат дека ДУИ со години го проблематизира спроведувањето на договорот за политички поени и одржување на национализмот кај своите гласачи.: Да: Експертите и Фаризи го потврдуваат ова како дел од политичкиот рецепт.
Охридскиот договор е претставен како резултат на жртвата на цела генерација и како дел од уставната и институционалната реалност на државата.: Да: ВЛЕН и ДУИ го опишуваат договорот на овој начин.
Политичкиот аналитичар Љуљзим Фаризи оценува дека ДУИ го користи договорот за создавање тензии меѓу најголемите етнички заедници.: Да: Фаризи директно го изјавува ова во текстот.

Либертас

ВЛЕН го поврзува спасувањето на Сашо Мијалков со Артан Груби и Енвер Беџети.: Да: ВЛЕН директно ги посочува Груби и Беџети за спасувањето на Мијалков.
ВЛЕН инсистира дека Охридскиот договор им припаѓа на Албанците и не е приватна сопственост на ДУИ или Али Ахмети.: Да: Ова е централна порака на соопштението на ВЛЕН во статијата.
ВЛЕН наведува дека наследството од владеењето на ДУИ вклучува корупциски скандали, масовно прислушување, бегства од правдата и други злоупотреби.: Да: Статијата набројува низа скандали како наследство на ДУИ.
ВЛЕН обвинува дека ДУИ го претворила Охридскиот договор во личен банкомат за богатење.: Да: ВЛЕН директно го обвинува ДУИ за претворање на договорот во банкомат.
ВЛЕН тврди дека ДУИ помогнала во бегството на Никола Груевски.: Да: ВЛЕН директно ја обвинува ДУИ за помош при бегството на Груевски.
ВЛЕН тврди дека корумпирани функционери на ДУИ го користеле договорот за полнење на сопствените џебови.: Да: ВЛЕН наведува дека функционери го користеле договорот за полнење џебови.
ДУИ се претставува како носител на претворањето на Охридскиот договор во уставна, правна и институционална реалност.: Делумно: Се наведува дека ДУИ граделе кариери во името на договорот.
ДУИ тврди дека Охридскиот договор е загрозен и постепено се укинува од актуелната власт.: Не е споменато
ДУИ ја бојкотираше владината прослава по повод 25-годишнината од Охридскиот договор и организираше сопствена прослава.: Делумно: Статијата споменува дека ДУИ организира „приватна прослава“.
Експерти тврдат дека ДУИ со години го проблематизира спроведувањето на договорот за политички поени и одржување на национализмот кај своите гласачи.: Не е споменато
Охридскиот договор е претставен како резултат на жртвата на цела генерација и како дел од уставната и институционалната реалност на државата.: Делумно: Се споменува како резултат на жртва на генерација, но не и уставно.
Политичкиот аналитичар Љуљзим Фаризи оценува дека ДУИ го користи договорот за создавање тензии меѓу најголемите етнички заедници.: Не е споменато

МКД.мк

ВЛЕН го поврзува спасувањето на Сашо Мијалков со Артан Груби и Енвер Беџети.: Не е споменато
ВЛЕН инсистира дека Охридскиот договор им припаѓа на Албанците и не е приватна сопственост на ДУИ или Али Ахмети.: Да: Директно наведено во текстот.
ВЛЕН наведува дека наследството од владеењето на ДУИ вклучува корупциски скандали, масовно прислушување, бегства од правдата и други злоупотреби.: Не е споменато
ВЛЕН обвинува дека ДУИ го претворила Охридскиот договор во личен банкомат за богатење.: Да: Директно наведено во соопштението на Влен.
ВЛЕН тврди дека ДУИ помогнала во бегството на Никола Груевски.: Не е споменато
ВЛЕН тврди дека корумпирани функционери на ДУИ го користеле договорот за полнење на сопствените џебови.: Да: Се споменува претворање на договорот во банкомат за лично богатење.
ДУИ се претставува како носител на претворањето на Охридскиот договор во уставна, правна и институционална реалност.: Не е споменато
ДУИ тврди дека Охридскиот договор е загрозен и постепено се укинува од актуелната власт.: Не е споменато
ДУИ ја бојкотираше владината прослава по повод 25-годишнината од Охридскиот договор и организираше сопствена прослава.: Делумно: Статијата споменува дека ДУИ организира приватна прослава.
Експерти тврдат дека ДУИ со години го проблематизира спроведувањето на договорот за политички поени и одржување на национализмот кај своите гласачи.: Не е споменато
Охридскиот договор е претставен како резултат на жртвата на цела генерација и како дел од уставната и институционалната реалност на државата.: Делумно: Се споменува како резултат на жртвата на една генерација.
Политичкиот аналитичар Љуљзим Фаризи оценува дека ДУИ го користи договорот за создавање тензии меѓу најголемите етнички заедници.: Не е споменато

Независен Весник

ВЛЕН го поврзува спасувањето на Сашо Мијалков со Артан Груби и Енвер Беџети.: Да: Директно наведено во текстот.
ВЛЕН инсистира дека Охридскиот договор им припаѓа на Албанците и не е приватна сопственост на ДУИ или Али Ахмети.: Да: Директно наведено во текстот.
ВЛЕН наведува дека наследството од владеењето на ДУИ вклучува корупциски скандали, масовно прислушување, бегства од правдата и други злоупотреби.: Да: Наведени се конкретни примери и злоупотреби.
ВЛЕН обвинува дека ДУИ го претворила Охридскиот договор во личен банкомат за богатење.: Да: Директно наведено во текстот и насловот.
ВЛЕН тврди дека ДУИ помогнала во бегството на Никола Груевски.: Да: Директно наведено во текстот.
ВЛЕН тврди дека корумпирани функционери на ДУИ го користеле договорот за полнење на сопствените џебови.: Да: Директно наведено во текстот.
ДУИ се претставува како носител на претворањето на Охридскиот договор во уставна, правна и институционална реалност.: Делумно: Се наведува дека ДУИ граделе кариери во име на договорот.
ДУИ тврди дека Охридскиот договор е загрозен и постепено се укинува од актуелната власт.: Не е споменато
ДУИ ја бојкотираше владината прослава по повод 25-годишнината од Охридскиот договор и организираше сопствена прослава.: Делумно: Се споменува одвоена, приватна прослава на ДУИ, но не и бојкот.
Експерти тврдат дека ДУИ со години го проблематизира спроведувањето на договорот за политички поени и одржување на национализмот кај своите гласачи.: Не е споменато
Охридскиот договор е претставен како резултат на жртвата на цела генерација и како дел од уставната и институционалната реалност на државата.: Делумно: Се споменува жртвата на генерацијата, но не и уставната реалност.
Политичкиот аналитичар Љуљзим Фаризи оценува дека ДУИ го користи договорот за создавање тензии меѓу најголемите етнички заедници.: Не е споменато

Анализа на сентимент

Ентитет	Клучни разлики	Алфа Вести	Expres.mk	Либертас	Lider.mk	plusinfo.mk	zoom.mk	МКД.мк	Независен Весник	24info.mk	Press24.mk
Демократска унија за интеграција (ДУИ)	Сите извори се негативни, без разлики.	Негативно: критикувана за присвојување на договорот и корупција	Негативно: обвинета за корупција и претворање на Охридскиот договор во личен банкомат	Негативно: обвинета за корупција, лично богатење и злоупотреба на Охридскиот договор	Негативно: експлицитно обвинета за корупција и злоупотреба на Охридскиот договор	Негативно: ВЛЕН го обвинува ДУИ за корупција и злоупотреба на Охридскиот договор	Негативно: критикувана за корупција и злоупотреба на Охридскиот договор	Негативно: критикувана дека го користела Охридскиот договор како банкомат за лично богатење.	Негативно: обвинета за корупција и злоупотреба на Охридскиот договор за лично богатење	Негативно: ВЛЕН го обвинува ДУИ за корупција и злоупотреба на Охридскиот договор	Негативно: обвинето за корупција, злоупотреба на Охридскиот договор за лично богатење
ВЛЕН	Сите извори се неутрални, без разлики.	Неутрално: цитирани критики кон ДУИ, без мета-вреднување	Неутрално: цитиран како извор на критиките, без мета-вреднување	Неутрално: ВРЕДИ (дел од ВЛЕН) е автор на соопштението, без мета-вреднување	Неутрално: само како извор на соопштението, без мета-вреднување	Неутрално: ВЛЕН е говорник кој критикува, без мета-вреднување од авторот	Неутрално: извор на соопштението, без мета-вреднување	Неутрално: само издава соопштение, без мета-вреднување на Влен.	Неутрално: ВЛЕН е говорник кој критикува ДУИ, без мета-вреднување од авторот	Неутрално: ВЛЕН е говорник, без мета-вреднување од авторот	Неутрално: ВРЕДИ (дел од ВЛЕН) е говорник, без мета-вреднување
Охридски договор	Негативен наспроти неутрален тон; ДУИ како злоупотребувач.	Неутрално: споменат како документ, без вреднување	Негативно: опишан како злоупотребен за лично збогатување од ДУИ	Неутрално: опишан како резултат на жртва, но злоупотребен од ДУИ	Негативно: опишан како злоупотребен банкомат од ДУИ	Неутрално: Споменат како објект на злоупотреба, без вреднување на самиот договор	Неутрално: споменат како предмет на спор, без вреднување	Неутрално: споменат како документ, но не е мета-вреднуван.	Неутрално: споменат како историски договор, но не е вреднуван директно	Негативно: Опишан како банкомат за лично богатење од ДУИ	Неутрално: споменат како објект на злоупотреба, без вреднување на самиот договор
Али Ахмети	Сите извори се негативни; разликата е во метафората: „тапија“ vs „присвојување“.	Негативно: критикуван за присвојување на договорот	Негативно: наведен како сопственик на Охридскиот договор, имплицирана корупција	Негативно: наречен сопственик на 'тапија' за Охридскиот договор, имплицирана корупција	Негативно: директно обвинет за корупција и лично богатење	Негативно: ВЛЕН го обвинува дека го присвојува Охридскиот договор како лична сопственост	Негативно: наведен како присвојувач на договорот, критикуван	Не е споменато	Негативно: наречен сопственик на тапија, имплицирана корупција	Негативно: Наречен сопственик на тапија, имплицирана корупција	Не е споменато
Артан Груби	Сите извори се негативни, фокус на истата обвинба.	Не е споменато	Негативно: обвинет за помагање во бегството на Сашо Мијалков	Негативно: обвинет за спасување на Сашо Мијалков	Негативно: споменат во контекст на спасување на Сашо Мијалков	Негативно: ВЛЕН го обвинува за помагање на бегството на Сашо Мијалков	Негативно: обвинет за вмешаност во спасување на Мијалков	Не е споменато	Негативно: обвинет за спасување на Сашо Мијалков	Негативно: Обвинет за спасување на Сашо Мијалков	Негативно: обвинет за спасување на Сашо Мијалков
Енвер Беџети	Единствената разлика е тоа што некои извори го игнорираат, додека останатите го обвинуваат за помагање во бегството на Сашо	Не е споменато	Негативно: обвинет за помагање во бегството на Сашо Мијалков	Негативно: обвинет за спасување на Сашо Мијалков	Негативно: споменат во контекст на спасување на Сашо Мијалков	Негативно: ВЛЕН го обвинува за помагање на бегството на Сашо Мијалков	Негативно: обвинет за вмешаност во спасување на Мијалков	Не е споменато	Негативно: обвинет за спасување на Сашо Мијалков	Негативно: Обвинет за спасување на Сашо Мијалков	Негативно: обвинет за спасување на Сашо Мијалков
Сашо Мијалков	Сите извори се негативни; разликата е во обвинувањето на различни политички актери.	Не е споменато	Негативно: споменат како спасен преку коруптивни дејствија	Негативно: споменат како спасен од правдата преку Артан Груби и Енвер Беџети	Негативно: споменат како спасен преку коруптивни дејствија	Негативно: ВЛЕН го спомнува како бегалец спасен од ДУИ	Негативно: споменат како бегалец, асоциран со корупција	Не е споменато	Негативно: споменат како спасен од правдата преку ДУИ	Негативно: Споменат како спасен преку коруптивни дејствија	Негативно: споменат како спасен преку коруптивни дејствија
Никола Груевски	Сите извори негативни; разлика: ДУИ вмешаност.	Не е споменато	Негативно: споменат во контекст на бегство од правдата	Негативно: споменат во контекст на бегство од правдата со помош на ДУИ	Негативно: споменат во контекст на бегство од правдата	Негативно: ВЛЕН го спомнува како бегалец на кој ДУИ му помогнал	Негативно: споменат како бегалец, асоциран со корупција	Не е споменато	Негативно: споменат како бегалец од правдата, со помош од ДУИ	Негативно: Споменат во контекст на бегство од правдата	Негативно: споменат како бегалец од правдата, со помош од ДУИ
Љуљзим Фаризи	Само Алфа Вести го спомнува, неутрално.	Неутрално: цитиран како аналитичар, без мета-вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Северна Македонија	Сите извори се неутрални; нема разлики во сентиментот.	Неутрално: спомената како држава, без вреднување	Неутрално: спомената индиректно преку стратешки партнер, без вреднување	Неутрално: не е директно вреднувана, само контекст на настани	Неутрално: не е директно вреднувана, само контекст	Не е споменато	Неутрално: земјата е контекст, без директно вреднување	Не е споменато	Неутрално: спомената индиректно преку настани, без вреднување	Неутрално: Спомената индиректно преку стратешки партнер	Не е споменато
Албанците во Северна Македонија	Либертас и zoom.mk даваат позитивен приказ; останатите се неутрални.	Неутрално: споменати во контекст на тензии, без вреднување	Неутрално: споменати како вистински сопственици на Охридскиот договор	Позитивно: претставени како вистински сопственици на Охридскиот договор, жртви на злоупотреби	Неутрално: споменати како жртви на злоупотреба, без мета-вреднување	Неутрално: Споменати како жртви на злоупотребите на ДУИ	Позитивно: претставени како жртви и вистински сопственици на договорот	Неутрално: споменати како жртва, но без експлицитно вреднување.	Неутрално: споменати како жртви на злоупотреба од ДУИ, без мета-вреднување	Неутрално: Споменати како жртви на злоупотреби од ДУИ	Неутрално: споменати како жртви на злоупотреби, без вреднување
СДСМ	Единствено Алфа Вести дава негативен приказ, останатите молчат.	Негативно: критикувана за присвојување на историјата	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато

entities

Демократска унија за интеграција (ДУИ)
ВЛЕН
Охридски договор
Али Ахмети
Артан Груби
Енвер Беџети
Сашо Мијалков
Никола Груевски
Љуљзим Фаризи
Северна Македонија
Албанците во Северна Македонија
СДСМ

key differences

Љуљзим Фаризи: Само Алфа Вести го спомнува, неутрално.
Албанците во Северна Македонија: Либертас и zoom.mk даваат позитивен приказ; останатите се неутрални.
Али Ахмети: Сите извори се негативни; разликата е во метафората: „тапија“ vs „присвојување“.
Артан Груби: Сите извори се негативни, фокус на истата обвинба.
ВЛЕН: Сите извори се неутрални, без разлики.
Демократска унија за интеграција (ДУИ): Сите извори се негативни, без разлики.
Енвер Беџети: Единствената разлика е тоа што некои извори го игнорираат, додека останатите го обвинуваат за помагање во бегството на Сашо
Никола Груевски: Сите извори негативни; разлика: ДУИ вмешаност.
Охридски договор: Негативен наспроти неутрален тон; ДУИ како злоупотребувач.
СДСМ: Единствено Алфа Вести дава негативен приказ, останатите молчат.
Сашо Мијалков: Сите извори се негативни; разликата е во обвинувањето на различни политички актери.
Северна Македонија: Сите извори се неутрални; нема разлики во сентиментот.

source analyses

24info.mk

Љуљзим Фаризи: Не е споменато
Албанците во Северна Македонија: Неутрално: Споменати како жртви на злоупотреби од ДУИ
Али Ахмети: Негативно: Наречен сопственик на тапија, имплицирана корупција
Артан Груби: Негативно: Обвинет за спасување на Сашо Мијалков
ВЛЕН: Неутрално: ВЛЕН е говорник, без мета-вреднување од авторот
Демократска унија за интеграција (ДУИ): Негативно: ВЛЕН го обвинува ДУИ за корупција и злоупотреба на Охридскиот договор
Енвер Беџети: Негативно: Обвинет за спасување на Сашо Мијалков
Никола Груевски: Негативно: Споменат во контекст на бегство од правдата
Охридски договор: Негативно: Опишан како банкомат за лично богатење од ДУИ
СДСМ: Не е споменато
Сашо Мијалков: Негативно: Споменат како спасен преку коруптивни дејствија
Северна Македонија: Неутрално: Спомената индиректно преку стратешки партнер

Expres.mk

Љуљзим Фаризи: Не е споменато
Албанците во Северна Македонија: Неутрално: споменати како вистински сопственици на Охридскиот договор
Али Ахмети: Негативно: наведен како сопственик на Охридскиот договор, имплицирана корупција
Артан Груби: Негативно: обвинет за помагање во бегството на Сашо Мијалков
ВЛЕН: Неутрално: цитиран како извор на критиките, без мета-вреднување
Демократска унија за интеграција (ДУИ): Негативно: обвинета за корупција и претворање на Охридскиот договор во личен банкомат
Енвер Беџети: Негативно: обвинет за помагање во бегството на Сашо Мијалков
Никола Груевски: Негативно: споменат во контекст на бегство од правдата
Охридски договор: Негативно: опишан како злоупотребен за лично збогатување од ДУИ
СДСМ: Не е споменато
Сашо Мијалков: Негативно: споменат како спасен преку коруптивни дејствија
Северна Македонија: Неутрално: спомената индиректно преку стратешки партнер, без вреднување

Lider.mk

Љуљзим Фаризи: Не е споменато
Албанците во Северна Македонија: Неутрално: споменати како жртви на злоупотреба, без мета-вреднување
Али Ахмети: Негативно: директно обвинет за корупција и лично богатење
Артан Груби: Негативно: споменат во контекст на спасување на Сашо Мијалков
ВЛЕН: Неутрално: само како извор на соопштението, без мета-вреднување
Демократска унија за интеграција (ДУИ): Негативно: експлицитно обвинета за корупција и злоупотреба на Охридскиот договор
Енвер Беџети: Негативно: споменат во контекст на спасување на Сашо Мијалков
Никола Груевски: Негативно: споменат во контекст на бегство од правдата
Охридски договор: Негативно: опишан како злоупотребен банкомат од ДУИ
СДСМ: Не е споменато
Сашо Мијалков: Негативно: споменат како спасен преку коруптивни дејствија
Северна Македонија: Неутрално: не е директно вреднувана, само контекст

Press24.mk

Љуљзим Фаризи: Не е споменато
Албанците во Северна Македонија: Неутрално: споменати како жртви на злоупотреби, без вреднување
Али Ахмети: Не е споменато
Артан Груби: Негативно: обвинет за спасување на Сашо Мијалков
ВЛЕН: Неутрално: ВРЕДИ (дел од ВЛЕН) е говорник, без мета-вреднување
Демократска унија за интеграција (ДУИ): Негативно: обвинето за корупција, злоупотреба на Охридскиот договор за лично богатење
Енвер Беџети: Негативно: обвинет за спасување на Сашо Мијалков
Никола Груевски: Негативно: споменат како бегалец од правдата, со помош од ДУИ
Охридски договор: Неутрално: споменат како објект на злоупотреба, без вреднување на самиот договор
СДСМ: Не е споменато
Сашо Мијалков: Негативно: споменат како спасен преку коруптивни дејствија
Северна Македонија: Не е споменато

plusinfo.mk

Љуљзим Фаризи: Не е споменато
Албанците во Северна Македонија: Неутрално: Споменати како жртви на злоупотребите на ДУИ
Али Ахмети: Негативно: ВЛЕН го обвинува дека го присвојува Охридскиот договор како лична сопственост
Артан Груби: Негативно: ВЛЕН го обвинува за помагање на бегството на Сашо Мијалков
ВЛЕН: Неутрално: ВЛЕН е говорник кој критикува, без мета-вреднување од авторот
Демократска унија за интеграција (ДУИ): Негативно: ВЛЕН го обвинува ДУИ за корупција и злоупотреба на Охридскиот договор
Енвер Беџети: Негативно: ВЛЕН го обвинува за помагање на бегството на Сашо Мијалков
Никола Груевски: Негативно: ВЛЕН го спомнува како бегалец на кој ДУИ му помогнал
Охридски договор: Неутрално: Споменат како објект на злоупотреба, без вреднување на самиот договор
СДСМ: Не е споменато
Сашо Мијалков: Негативно: ВЛЕН го спомнува како бегалец спасен од ДУИ
Северна Македонија: Не е споменато

zoom.mk

Љуљзим Фаризи: Не е споменато
Албанците во Северна Македонија: Позитивно: претставени како жртви и вистински сопственици на договорот
Али Ахмети: Негативно: наведен како присвојувач на договорот, критикуван
Артан Груби: Негативно: обвинет за вмешаност во спасување на Мијалков
ВЛЕН: Неутрално: извор на соопштението, без мета-вреднување
Демократска унија за интеграција (ДУИ): Негативно: критикувана за корупција и злоупотреба на Охридскиот договор
Енвер Беџети: Негативно: обвинет за вмешаност во спасување на Мијалков
Никола Груевски: Негативно: споменат како бегалец, асоциран со корупција
Охридски договор: Неутрално: споменат како предмет на спор, без вреднување
СДСМ: Не е споменато
Сашо Мијалков: Негативно: споменат како бегалец, асоциран со корупција
Северна Македонија: Неутрално: земјата е контекст, без директно вреднување

Алфа Вести

Љуљзим Фаризи: Неутрално: цитиран како аналитичар, без мета-вреднување
Албанците во Северна Македонија: Неутрално: споменати во контекст на тензии, без вреднување
Али Ахмети: Негативно: критикуван за присвојување на договорот
Артан Груби: Не е споменато
ВЛЕН: Неутрално: цитирани критики кон ДУИ, без мета-вреднување
Демократска унија за интеграција (ДУИ): Негативно: критикувана за присвојување на договорот и корупција
Енвер Беџети: Не е споменато
Никола Груевски: Не е споменато
Охридски договор: Неутрално: споменат како документ, без вреднување
СДСМ: Негативно: критикувана за присвојување на историјата
Сашо Мијалков: Не е споменато
Северна Македонија: Неутрално: спомената како држава, без вреднување

Либертас

Љуљзим Фаризи: Не е споменато
Албанците во Северна Македонија: Позитивно: претставени како вистински сопственици на Охридскиот договор, жртви на злоупотреби
Али Ахмети: Негативно: наречен сопственик на 'тапија' за Охридскиот договор, имплицирана корупција
Артан Груби: Негативно: обвинет за спасување на Сашо Мијалков
ВЛЕН: Неутрално: ВРЕДИ (дел од ВЛЕН) е автор на соопштението, без мета-вреднување
Демократска унија за интеграција (ДУИ): Негативно: обвинета за корупција, лично богатење и злоупотреба на Охридскиот договор
Енвер Беџети: Негативно: обвинет за спасување на Сашо Мијалков
Никола Груевски: Негативно: споменат во контекст на бегство од правдата со помош на ДУИ
Охридски договор: Неутрално: опишан како резултат на жртва, но злоупотребен од ДУИ
СДСМ: Не е споменато
Сашо Мијалков: Негативно: споменат како спасен од правдата преку Артан Груби и Енвер Беџети
Северна Македонија: Неутрално: не е директно вреднувана, само контекст на настани

МКД.мк

Љуљзим Фаризи: Не е споменато
Албанците во Северна Македонија: Неутрално: споменати како жртва, но без експлицитно вреднување.
Али Ахмети: Не е споменато
Артан Груби: Не е споменато
ВЛЕН: Неутрално: само издава соопштение, без мета-вреднување на Влен.
Демократска унија за интеграција (ДУИ): Негативно: критикувана дека го користела Охридскиот договор како банкомат за лично богатење.
Енвер Беџети: Не е споменато
Никола Груевски: Не е споменато
Охридски договор: Неутрално: споменат како документ, но не е мета-вреднуван.
СДСМ: Не е споменато
Сашо Мијалков: Не е споменато
Северна Македонија: Не е споменато

Независен Весник

Љуљзим Фаризи: Не е споменато
Албанците во Северна Македонија: Неутрално: споменати како жртви на злоупотреба од ДУИ, без мета-вреднување
Али Ахмети: Негативно: наречен сопственик на тапија, имплицирана корупција
Артан Груби: Негативно: обвинет за спасување на Сашо Мијалков
ВЛЕН: Неутрално: ВЛЕН е говорник кој критикува ДУИ, без мета-вреднување од авторот
Демократска унија за интеграција (ДУИ): Негативно: обвинета за корупција и злоупотреба на Охридскиот договор за лично богатење
Енвер Беџети: Негативно: обвинет за спасување на Сашо Мијалков
Никола Груевски: Негативно: споменат како бегалец од правдата, со помош од ДУИ
Охридски договор: Неутрално: споменат како историски договор, но не е вреднуван директно
СДСМ: Не е споменато
Сашо Мијалков: Негативно: споменат како спасен од правдата преку ДУИ
Северна Македонија: Неутрално: спомената индиректно преку настани, без вреднување

Сценарија

scenarios

description
Владата и ДУИ по јавната размена на обвинувања би можеле да постигнат договор за идните годишнини на Охридскиот договор да се одбележуваат заеднички. ВЛЕН, ДУИ и државните институции би го претставиле договорот како уставна придобивка на сите граѓани, со што би се намалил партискиот монопол врз неговото толкување.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Заедничко државно одбележување на договорот
valence
positive
description
ДУИ веројатно ќе продолжи да организира сопствени настани, додека Владата и ВЛЕН ќе одржуваат официјални државни свечености. Али Ахмети и лидерите на ВЛЕН ќе ја користат годишнината за мобилизација на сопствените албански гласачи, без непосредна промена на институционалната политика.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Продолжување на партиските одделни прослави
valence
neutral
description
ДУИ може да ги засили тврдењата дека актуелната власт го укинува Рамковниот договор, додека ВЛЕН ќе продолжи да ја поврзува партијата на Али Ахмети со корупција. Таквата конфронтација би ги продлабочила поделбите меѓу македонските и албанските гласачи и би го отежнала владиното носење одлуки.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Ескалација на меѓуетничката политичка реторика
valence
negative
description
Под притисок од ДУИ, ВЛЕН и јавноста, Владата би можела да формира меѓупартиска работна група за проверка на спроведувањето на Охридскиот договор. Вклучувањето на Собранието, Министерството за правда и претставници на заедниците би можело да донесе поголема транспарентност и да ги намали сомнежите за постепено укинување на стекнатите права.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Нов институционален механизам за спроведување
valence
positive
description
Обвинувањата на ВЛЕН за Артан Груби, Енвер Беџети и други поранешни функционери на ДУИ може да поттикнат обвинителството и Државната комисија за спречување на корупцијата повторно да разгледаат спорни случаи. Можно е да има институционални постапки и политички поени за ВЛЕН, но без нужно правосилни пресуди или суштинска промена во односите меѓу партиите.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Пренасочување кон истраги за корупција
valence
neutral
description
ДУИ би можела да ја претвори темата за наводната ерозија на договорот во централна изборна порака, додека ВЛЕН би возвратил со антикорупциска кампања против Ахмети и неговите поранешни функционери. Тоа би го зголемило притисокот врз коалицијата и би ги намалило шансите за компромис во Собранието.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Предвремена изборна мобилизација околу Охридскиот договор
valence
negative
description
Со посредство на Европската унија и стратешкиот партнер што предупредувал на ендемска корупција, Владата, ДУИ и ВЛЕН би можеле да започнат поширок процес за помирување, отчетност и заштита на малцинските права. Таква иницијатива би го одвоила Охридскиот договор од партиските лидери и би создала долгорочен консензус.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Регионална иницијатива за помирување и права
valence
positive
description
Продолжените напади меѓу ДУИ и ВЛЕН би можеле да предизвикаат расцепи, нови коалиции или создавање трета албанска политичка платформа. Али Ахмети би се обидел да го задржи влијанието преку историскиот наратив, додека ВЛЕН би настојувал да го консолидира антикорупцискиот и реформскиот блок.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Рекомпонирање на албанскиот политички блок
valence
neutral
description
Ако ДУИ оцени дека навистина се ограничуваат правата поврзани со Охридскиот договор, може да повика на масовни протести, а ВЛЕН и Владата би организирале контракампања. Во најлош развој, блокади на Собранието и локалните институции би ја зголемиле безбедносната напнатост и би предизвикале странско посредување.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Улични протести и институционална блокада
valence
negative

Извори

articles

article order
9
body
Различен датум, различен повод, различна партија, но иста матрица. Откако СДСМ и... Различен датум, различен повод, различна партија, но иста матрица. Откако СДСМ и Филипче си ја присвоија историјата и по повод независноста на Македонија го препиша секој успех во изминативе 35 години, така ДУИ и Ахмети си го присвоија Рамковниот договор. Кога се на власт организираат грандиозни и ужасно скапи прослави, а како опозиција бојкотираат се што е во организација на државата. Па така годинава целосно го бојкотираа секој настан, па дури и дебата посветена на договорот, и си организираа своја со свои гости. "Од ДУИ сметаат дека поседуваат тапија на Рамковниот договор и дека тоа е нивна услуга, односно нивен документ. Без разлика на тоа што Рамковниот договор е дел од Уставот и граѓаните треба да се однесуваат согласно уставот. Второ, ДУИ сака да се претставува како нелегална организација, а денес како политичка партија и не ска да влезе под чадорот на државата и заено да го одбележи денот. Трето ДУИ ова го користи за содзавање на тензии помеѓу двете најголеми нации во Македонија", смета политичкиот аналитичар Љуљзим Фаризи. ДУИ останаа на ставот дека нема да учевствуваат на свеченоста организирана од владата, обвинувајќи дека Рамковниот договор е во фаза на постепено укинување од актуелната власт. "Демократската унија за интеграција беше носител на процесот на претворање на Охридскиот договор од мировен документ во уставна, правна и институционална реалност. За нас, овој јубилеј не е само можност да се потсетиме на постигнатото, туку момент да го кренеме гласот за она што денес е загрозено. Ниту еден чекор назад од еднаквоста, ниту еден компромис со стекнатите права и ниту молк пред обидите за нивно укинување", објавија од ДУИ. Експертите сметаат дека ДУИ веќе 25 години го проблематизира спроведувањето на договорт, со цел да извлече политчки поени кај електоратот и дека актуелните обвинувања за ерозија на рамковниот договор се дел на истиот рецепт за политичко делување. "ДУИ секогаш, секој ден во овие 25 години го одолговлекува спроведувањето на Рамковниот договор и тоа прави тема, за да ги држи своите гласачи во состојба на национализмот", порача Фаризи. Од Влен потсетија на времето кога ДУИ беше власт во Македонија и кога Рамковниот договор им служепе како средство за полнење на џебови. "Охридскиот договор не е приватна сопственост на ДУИ. Тој е резултат на жртвата на една цела генерација. Но она што започна како чин на национална совест, ДУИ го обезвредни, претворајќи го во банкомат за лично богатење. Толку е долга листата на корумпираните функционери на ДУИ кои го користеа Охридскиот договор за да ги полнат своите џебови, што дури и нашиот стратешки партнер јавно зборуваше за "ендемска корупција" и токму на овие што денес се удираат в гради со "албанството" им стави печат на корупција", велат од ВЛЕН. На 13 август во Скопје, Рамковниот договор го потпишаа тогашниот претседател на Република Македонија Борис Трајковски и лидерите на четирите најголеми политички партии: Љубчо Георгиевски од ВМРО-ДПМНЕ, Бранко Црвенковски од СДСМ, Арбен Џафери од ДПА и Имер Имери од ПДП.
language
mkd
published at
2026-08-13T12:42:31
source
Алфа Вести
title
Откако СДСМ си ја "присвои независноста" сега ДУИ го приватизира Рамковниот договор
url
https://vesti.alfa.mk/otkako-sdsm-si-ja-prisvoi-nezavisnosta-sega-dui-go-privatizira-ramkovniot-dogovor/
article order
8
body
Толку е долг списокот на корумпирани членови на ДУИ кои го користеа Охридскиот договор за да ги наполнат своите џебови, што дури и нашиот стратешки партнер јавно проговори за "ендемска корупција" и стави печат на корупцијата токму на оние кои денес се удираат во гради за "албанизам" "Она што започна како чин на национална совест, ДУИ го поништи, претворајќи го во банкомат за лично збогатување. Толку е долг списокот на корумпирани членови на ДУИ кои го користеа Охридскиот договор за да ги наполнат своите џебови, што дури и нашиот стратешки партнер јавно проговори за "ендемска корупција" и стави печат на корупцијата токму на оние кои денес се удираат во гради за "албанизам"". "Колку и да е болно, ова е наследството од нивната моќ. Сопот, Енциклопедија, "Скопје 2014", "Монстра", "Храбрата населба", масовно прислушување, Мал Алмир, "Дурмо Турс", "Беса Транс", "Отворен Балкан", модуларна болница, казина и коцкање, бегства од правдата, помагање во бегството на Никола Груевски, спасувањето на Сашо Мијалков преку Артан Груби и Енвер Беџети, како и многу други кражби и манипулации". "Ова е нивната вистина, која не можат да ја сокријат со документарци, видео пораки или скапо платени панели. Охридскиот договор им припаѓа на Албанците. Тој не е сопственост на Али Ахмети, ниту семејно наследство на фотелјските лакомци на ДУИ", велат од ВРЕДИ, пренесе Телеграфи
language
mkd
published at
2026-08-13T11:15:25
source
Expres.mk
title
ВРЕДИ: Охридскиот договор за ДУИ беше личен банкомат
url
https://expres.mk/makedonija/vredi-ohridskiot-dogovor-za-dui-beshe-lichen-bankomat/
article order
0
body
И оваа година, по повод 25-годишнината од Охридскиот договор, ДУИ ги собира своите фотељаши на приватна прослава. Сите со долгогодишни кариери, изградени во името на Охридскиот договор и на грбот на Албанците, се наведува во соопштението на ВРЕДИ. Охридскиот договор не е приватна сопственост на ДУИ. Тој е резултат на жртвата на една цела генерација. Но она што започна како чин на национална совест, ДУИ го обезвредни, претворајќи го во банкомат за лично богатење. Толку е долга листата на корумпираните функционери на ДУИ кои го користеа Охридскиот договор за да ги полнат своите џебови, што дури и нашиот стратешки партнер јавно зборуваше за "ендемска корупција" и токму на овие што денес се удираат в гради со "албанството" им стави печат на корупција. Колку и да е болна, ова е наследството на нивното владеење. Сопот, Енциклопедијата, "Скопје 2014", "Монструм", "Дива Населба", масовното прислушување, малиот Алмир, "Дурмо Турс", "Беса Транс", "Отворен Балкан", модуларната болница, казината и игрите на среќа, бегствата од правдата, помошта за бегството на Никола Груевски, спасувањето на Сашо Мијалков преку Артан Груби и Енвер Беџети, како и многу други кражби и манипулации. Ова е нивната вистина, која не можат да ја сокријат ниту со документарци, ниту со видео-пораки, ниту со скапо платени панели. Охридскиот договор им припаѓа на Албанците. Тој не е тапија на Али Ахмети, ниту семејно наследство на фотељашите од ДУИ.
language
mkd
published at
2026-08-13T10:56:13
source
Либертас
title
ВРЕДИ: Охридскиот договор им припаѓа на Албанците. Тој не е тапија на Ахмети, ниту семејно наследство на ДУИ
url
https://libertas.mk/vredi-ohridskiot-dogovor-im-pripa-a-na-albancite-to-ne-e-tapi-a-na-ahmeti-nitu-seme-no-nasledstvo-na-dui/
article order
5
body
И оваа година, по повод 25-годишнината од Охридскиот договор, ДУИ ги собира своите фотељаши на приватна прослава. Сите со долгогодишни кариери, изградени во името на Охридскиот договор и на грбот на Албанците, се наведува во соопштението на ВРЕДИ што МИА го објавува интегрално. Охридскиот договор не е приватна сопственост на ДУИ. Тој е резултат на жртвата на една цела генерација. Но она што започна како чин на национална совест, ДУИ го обезвредни, претворајќи го во банкомат за лично богатење. Толку е долга листата на корумпираните функционери на ДУИ кои го користеа Охридскиот договор за да ги полнат своите џебови, што дури и нашиот стратешки партнер јавно зборуваше за "ендемска корупција" и токму на овие што денес се удираат в гради со "албанството" им стави печат на корупција. Колку и да е болна, ова е наследството на нивното владеење. Сопот, Енциклопедијата, "Скопје 2014", "Монструм", "Дива Населба", масовното прислушување, малиот Алмир, "Дурмо Турс", "Беса Транс", "Отворен Балкан", модуларната болница, казината и игрите на среќа, бегствата од правдата, помошта за бегството на Никола Груевски, спасувањето на Сашо Мијалков преку Артан Груби и Енвер Беџети, како и многу други кражби и манипулации. Ова е нивната вистина, која не можат да ја сокријат ниту со документарци, ниту со видео-пораки, ниту со скапо платени панели. Охридскиот договор им припаѓа на Албанците. Тој не е тапија на Али Ахмети, ниту семејно наследство на фотељашите од ДУИ.
language
mkd
published at
2026-08-13T09:25:35
source
Lider.mk
title
ВРЕДИ: Охридскиот договор 25 години беше користен како банкомат за Али Ахмети и долгата листа на корумпирани функционери од ДУИ
url
https://denesen.mk/vredi-ohridskiot-dogovor-25-godini-beshe-koristen-kako-bankomat-za-ali-ahmeti-i-dolgata-lista-na-korumpirani-funkcioneri-od-dui/
article order
6
body
И оваа година, по повод 25-годишнината од Охридскиот договор, ДУИ ги собира своите фотељаши на приватна прослава, сите со долгогодишни кариери, изградени во името на Охридскиот договор и на грбот на Албанците, соопшти ВЛЕН. "Охридскиот договор не е приватна сопственост на ДУИ. Тој е резултат на жртвата на една цела генерација. Но, она што започна како чин на национална совест, ДУИ го обезвредни, претворајќи го во банкомат за лично богатење. Толку е долга листата на корумпираните функционери на ДУИ кои го користеа Охридскиот договор за да ги полнат своите џебови, што дури и нашиот стратешки партнер јавно зборуваше за "ендемска корупција" и токму на овие што денес се удираат в гради со "албанството" им стави печат на корупција", соопшти ВЛЕН. Колку и да е болно, ова е наследството на нивното владеење, се додава во соопштението. "Сопот, Енциклопедијата, "Скопје 2014", "Монструм", Диво Насеље, масовното прислушување, малиот Алмир, "Дурмо Турс", "Беса Транс", "Отворен Балкан", модуларната болница, казината и игрите на среќа, бегствата од правдата, помошта за бегството на Никола Груевски, спасувањето на Сашо Мијалков преку Артан Груби и Енвер Беџети, како и многу други кражби и манипулации. Ова е нивната вистина, која не можат да ја сокријат ниту со документарци, ниту со видео-пораки, ниту со скапо платени панели. Охридскиот договор им припаѓа на Албанците. Тој не е тапија на Али Ахмети, ниту семејно наследство на фотељашите од ДУИ", соопшти ВЛЕН.
language
mkd
published at
2026-08-13T09:14:55
source
plusinfo.mk
title
ДУИ ГО КОРИСТЕШЕ ОХРИДСКИОТ ДОГОВОР КАКО ЛИЧЕН БАНКОМАТ Рамковниот не е приватна сопственост на Али Ахмети - plusinfo.mk
url
https://plusinfo.mk/dui-go-koristeshe-ohridskiot-dogovor-kako-lichen-bankomat-ramkovniot-ne-e-privatna-sopstvenost-na-ali-ahmeti/
article order
4
body
"И оваа година, по повод 25-годишнината од Охридскиот договор, ДУИ ги собира своите фотељаши на приватна прослава. Сите со долгогодишни кариери, изградени во името на Охридскиот договор и на грбот на Албанците. Охридскиот договор не е приватна сопственост на ДУИ. Тој е резултат на жртвата на една цела генерација. Но она што започна како чин на национална совест, ДУИ го обезвредни, претворајќи го во банкомат за лично богатење", велат од Влен. "Толку е долга листата на корумпираните функционери на ДУИ кои го користеа Охридскиот договор за да ги полнат своите џебови, што дури и нашиот стратешки партнер јавно зборуваше за "ендемска корупција" и токму на овие што денес се удираат в гради со "албанството" им стави печат на корупција. Колку и да е болна, ова е наследството на нивното владеење. Сопот, Енциклопедијата, "Скопје 2014", "Монструм", "Дива Населба", масовното прислушување, малиот Алмир, "Дурмо Турс", "Беса Транс", "Отворен Балкан", модуларната болница, казината и игрите на среќа, бегствата од правдата, помошта за бегството на Никола Груевски, спасувањето на Сашо Мијалков преку Артан Груби и Енвер Беџети, како и многу други кражби и манипулации. Ова е нивната вистина, која не можат да ја сокријат ниту со документарци, ниту со видео-пораки, ниту со скапо платени панели. Охридскиот договор им припаѓа на Албанците. Тој не е тапија на Али Ахмети, ниту семејно наследство на фотељашите од ДУИ", се наведува во соопштението на Влен.
language
mkd
published at
2026-08-13T09:06:59
source
zoom.mk
title
"ДУИ го користеше Охридскиот договор како личен банкомат", велат од Влен
url
https://zoom.mk/344959/
article order
7
body
И оваа година, по повод 25-годишнината од Охридскиот договор, ДУИ ги собира своите фотељаши на приватна прослава. Сите со долгогодишни кариери, изградени во името на Охридскиот договор и на грбот на Албанците. Охридскиот договор не е приватна сопственост на ДУИ. Тој е резултат на жртвата на една цела генерација. Но она што започна како чин на национална совест, ДУИ го обезвредни, претворајќи го во банкомат за лично богатење, се вели во денешното соопштение на Влен.
language
mkd
published at
2026-08-13T09:05:14
source
МКД.мк
title
Влен: ДУИ го користеше Охридскиот договор како личен банкомат
url
https://mkd.mk/makedonija/vlen-dui-go-koristeshe-ohridskiot-dogovor-kako-lichen-bankomat/
article order
2
body
ВКЛЕ Н реагира на одвоената прослава на годишнината од Охридскиот договор од страна на најголемата партија на Албанците во државата, ДУИ, порачувајќи дека историскиот договор за Албанците не е нивна приватна сопственост. -И оваа година, по повод 25-годишнината од Охридскиот договор, ДУИ ги собира своите фотељаши на приватна прослава. Сите со долгогодишни кариери, изградени во името на Охридскиот договор и на грбот на Албанците. Охридскиот договор не е приватна сопственост на ДУИ. Тој е резултат на жртвата на една цела генерација. Но, она што започна како чин на национална совест, ДУИ го обезвредни, претворајќи го во банкомат за лично богатење. Толку е долга листата на корумпираните функционери на ДУИ кои го користеа Охридскиот договор за да ги полнат своите џебови, што дури и нашиот стратешки партнер јавно зборуваше за "ендемска корупција" и токму на овие што денес се удираат в гради со "албанството" им стави печат на корупција. Колку и да е болна, ова е наследството на нивното владеење. Сопот, Енциклопедијата, "Скопје 2014", "Монструм", "Дива Населба", масовното прислушување, малиот Алмир, "Дурмо Турс", "Беса Транс", "Отворен Балкан", модуларната болница, казината и игрите на среќа, бегствата од правдата, помошта за бегството на Никола Груевски, спасувањето на Сашо Мијалков преку Артан Груби и Енвер Беџети, како и многу други кражби и манипулации. Ова е нивната вистина, која не можат да ја сокријат ниту со документарци, ниту со видео-пораки, ниту со скапо платени панели. Охридскиот договор им припаѓа на Албанците. Тој не е тапија на Али Ахмети, ниту семејно наследство на фотељашите од ДУИ, пораќаа од ВЛЕН.
language
mkd
published at
2026-08-13T08:31:09
source
Независен Весник
title
ВРЕДИ: ДУИ го користеше Охридскиот договор како личен банкомат
url
https://nezavisen.mk/vredi-dui-go-koristeshe-ohridskiot-dogovor-kako-lichen-bankomat/
article order
1
body
Соопштение за јавност на ВЛЕН: И оваа година, по повод 25-годишнината од Охридскиот договор, ДУИ ги собира своите фотељаши на приватна прослава. Сите со долгогодишни кариери, изградени во името на Охридскиот договор и на грбот на Албанците. Охридскиот договор не е приватна сопственост на ДУИ. Тој е резултат на жртвата на една цела генерација. Но она што започна како чин на национална совест, ДУИ го обезвредни, претворајќи го во банкомат за лично богатење. Толку е долга листата на корумпираните функционери на ДУИ кои го користеа Охридскиот договор за да ги полнат своите џебови, што дури и нашиот стратешки партнер јавно зборуваше за "ендемска корупција" и токму на овие што денес се удираат в гради со "албанството" им стави печат на корупција. Колку и да е болна, ова е наследството на нивното владеење. Сопот, Енциклопедијата, "Скопје 2014'', "Монструм", "Дива Населба", масовното прислушување, малиот Алмир, "Дурмо Турс", "Беса Транс", "Отворен Балкан", модуларната болница, казината и игрите на среќа, бегствата од правдата, помошта за бегството на Никола Груевски, спасувањето на Сашо Мијалков преку Артан Груби и Енвер Беџети, како и многу други кражби и манипулации. Ова е нивната вистина, која не можат да ја сокријат ниту со документарци, ниту со видео-пораки, ниту со скапо платени панели. Охридскиот договор им припаѓа на Албанците. Тој не е тапија на Али Ахмети, ниту семејно наследство на фотељашите од ДУИ.
language
mkd
published at
2026-08-13T08:24:29
source
24info.mk
title
ВЛЕН: ДУИ го користеше Охридскиот договор како личен банкомат
url
https://24info.mk/vlen-dui-go-koristeshe-ohridskiot-dogovor-kako-lichen-bankomat/
article order
3
body
И оваа година, по повод 25-годишнината од Охридскиот договор, ДУИ ги собира своите фотељаши на приватна прослава. Сите со долгогодишни кариери, изградени во името на Охридскиот договор и на грбот на Албанците, се наведува во соопштението на ВРЕДИ. -Охридскиот договор не е приватна сопственост на ДУИ. Тој е резултат на жртвата на една цела генерација. Но она што започна како чин на национална совест, ДУИ го обезвредни, претворајќи го во банкомат за лично богатење. Толку е долга листата на корумпираните функционери на ДУИ кои го користеа Охридскиот договор за да ги полнат своите џебови, што дури и нашиот стратешки партнер јавно зборуваше за "ендемска корупција" и токму на овие што денес се удираат в гради со "албанството" им стави печат на корупција. Колку и да е болна, ова е наследството на нивното владеење. Сопот, Енциклопедијата, "Скопје 2014", "Монструм", "Дива Населба", масовното прислушување, малиот Алмир, "Дурмо Турс", "Беса Транс", "Отворен Балкан", модуларната болница, казината и игрите на среќа, бегствата од правдата, помошта за бегството на Никола Груевски, спасувањето на Сашо Мијалков преку Артан Груби и Енвер Беџети, како и многу други кражби и манипулации, велат ВРЕДИ. Додаваат дека ова е нивната вистина, која не можат да ја сокријат ниту со документарци, ниту со видео-пораки, ниту со скапо платени панели.
language
mkd
published at
2026-08-13T08:14:21
source
Press24.mk
title
ВРЕДИ: ДУИ го користеше Охридскиот договор како личен банкомат - Press24
url
https://press24.mk/vredi-dui-go-koristeshe-ohridskiot-dogovor-kako-lichen-bankomat/

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count