Копретседателката на Алтернатива за Германија (АфД), Алис Вајдел, во интервју за германската телевизија ЗДФ најави дека, доколку партијата дојде на сојузна власт, ќе бара Германија да ја напушти еврозоната и Шенгенскиот простор. Таа оцени дека Германија била економски посилна пред воведувањето на еврото и ја обвини заедничката валута дека ја ослабнала економијата и го намалила богатството на домаќинствата. Вајдел истовремено најави затворање на националните граници, построга контрола на миграцијата, повеќе депортации и порестриктивно доделување германско државјанство, вклучително и враќање на Сиријци чиј статус на заштита повеќе не важи. Таа изјави дека АфД сака да учествува во управувањето со покраините и на федерално ниво. Изјавите се дадени во период на силна поддршка за партијата во анкетите, иако водечките германски партии и натаму одбиваат коалициска соработка со АфД.
| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Алис Вајдел најави дека АфД ќе бара Германија да излезе од еврозоната доколку дојде на федерална власт. | Еден извор негира, останатите потврдуваат. | Не: Вајдел избегна јасен одговор за напуштање на еврото. | Да: Вајдел најави можност за напуштање на еврозоната при евентуална власт. | Да: Вајдел изјави дека АфД ќе го укине еврото ако дојде на власт. | Да: Вајдел изјави дека ќе бара излез од еврозоната при влез во влада. | Да: Вајдел изјави дека ќе бара напуштање на еврозоната при влез во влада. | Да: Вајдел најавува излегување од еврозоната доколку дојдат на власт. | Да: Вајдел изјави дека ќе бара повлекување од еврозоната при влез во влада. | Да: Вајдел најави барање за излез од еврозоната при влез во влада. | Делумно: Насловот и содржината потврдуваат укинување на еврото. | Да: Вајдел најави излегување од еврозоната при доаѓање на власт. |
| Вајдел тврди дека еврото ја ослабнало германската економија и го намалило богатството на домаќинствата. | Поделба: 6 извори го потврдуваат тврдењето, 3 делумно. | Делумно: Таа го опиша еврото како „мека валута“ што ги става Германците во неповолна положба. | Делумно: Тврди дека Германија била посилна пред еврото и дека тоа не решило проблеми. | Да: Го нарече еврото нестабилно и спомена осиромашување на населението. | Делумно: Тврди дека еврото ја ослабнало економијата, но не го спомнува богатството. | Да: Вајдел директно го тврди ова во интервјуто. | Да: Вајдел изјави дека еврото ја ослабнало економијата и го намалило богатството. | Да: Вајдел тврди дека валутата ја ослабила економијата и богатството. | Да: Вајдел директно го тврди ова во интервјуто. | Да: Директно цитирано во текстот. | Да: Вајдел тврди дека еврото ја ослабна економијата и го намали имотот. |
| АфД најавува затворање на германските национални граници и излегување од Шенгенскиот простор. | Сите извори го потврдуваат тврдењето, освен Независен Весник. | Не е споменато | Да: Вајдел најавува зајакнување на границите и можно излегување од Шенген. | Да: Вајдел најави затворање на границите и раскинување на Шенген. | Да: Вајдел најави излез од Шенген и затворање на националните граници. | Да: Вајдел најави затворање на границите и излез од Шенген. | Да: Вајдел изјави дека ќе ги затворат границите и ќе излезат од Шенген. | Да: Вајдел најави затворање на границите и напуштање на Шенген. | Да: Вајдел најави затворање на границите и напуштање на Шенген. | Да: Вајдел експлицитно го најавува ова во текстот. | Да: Вајдел најави затворање на границите и напуштање на Шенген. |
| Вајдел бара значително построга миграциска политика, повеќе депортации и порестриктивно доделување германско државјанство. | Само Независен Весник дава делумна потврда, останатите целосно се согласуваат. | Делумно: Статијата споменува порестриктивна миграциска политика на АфД. | Да: Вајдел бара построга контрола, депортации и рестриктивна натурализација. | Да: Бара враќање на бегалци и построги правила за државјанство. | Да: Најави построга политика, повеќе депортации и помалку државјанства. | Да: Вајдел ги најави овие мерки во однос на миграцијата. | Да: Вајдел бара построга политика, повеќе депортации и рестриктивно државјанство. | Да: Бара построги политики, повеќе депортации и помалку натурализации. | Да: Вајдел се залага за овие мерки во контекст на миграцијата. | Да: Потврдено во делот за миграција. | Да: Бара построга политика, повеќе депортации и построги услови. |
| АфД се залага за враќање на Сиријците чиј статус на меѓународна заштита престанал да важи. | Разлика: 5 извори го потврдуваат тврдењето, 5 не го спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Вајдел изјави дека Сиријците ќе бидат вратени во татковината. | Не е споменато | Да: Вајдел се заложи за враќање на Сиријците со истечен статус. | Да: Вајдел зборува за враќање на Сиријците со истечен статус на заштита. | Да: Вајдел повика на враќање на Сиријците со истечен статус на заштита. | Да: Вајдел експлицитно го спомена враќањето на овие лица. | Да: Директно споменато во текстот. | Да: Вајдел се заложи за враќање на Сиријците со престанат статус. |
| Вајдел оцени дека отворените граници негативно влијаат врз внатрешната безбедност на Германија. | Само DW директно го пренесува тврдењето. | Не е споменато | Делумно: Статијата наведува дека безбедноста е централно прашање поврзано со границите. | Да: Директно наведено во текстот како оценка на Вајдел. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| АфД има поддршка од над 40 отсто во пресрет на покраинските избори во Саксонија-Анхалт. | Повеќето извори потврдуваат, еден негира конкретен процент. | Да: Анкетите покажуваат 43 отсто поддршка за АфД во покраината. | Не: Се споменува силна позиција и предност, но не и конкретни 40 отсто. | Не е споменато | Да: Статијата наведува поддршка од над 40 проценти во таа покраина. | Да: Статијата наведува поддршка од над 40 отсто за овие избори. | Да: Анкетите цитирани во статијата покажуваат околу 41 отсто поддршка. | Да: Статијата наведува поддршка од над 40% во Саксонија-Анхалт. | Да: Статијата наведува поддршка од над 40% во Саксонија-Анхалт. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Статијата наведува поддршка поголема од 40 проценти. |
| Според наведените анкети, АфД има околу 27 отсто поддршка на национално ниво, наспроти 22 отсто за ЦДУ. | Разлика: Новина (Бриф, МКД) наведуваат точни проценти; СКОПСКО ЕХО изоставува ЦДУ. | Не е споменато | Не: Се споменува дека АфД е пред ЦДУ, но не се наведени конкретни проценти. | Не е споменато | Делумно: Потврдено е 27% на национално ниво, но ЦДУ не е спомената. | Да: Статијата ги потврдува овие бројки за национално ниво. | Да: Статијата наведува 27-28,5% за АфД и 20-22,5% за ЦДУ/ЦСУ. | Да: Потврдено според податоци од „Форшунгсгруппе Вален“. | Да: Статијата ги потврдува овие бројки за национално ниво. | Да: Потврдено со податоци од Форшунгсгрупе Вален. | Да: Потврдено според истражувањето на „Форшунгсгрупе вален“. |
| Вајдел изјави дека АфД очекува да владее во покраини и на федерално ниво. | Сите извори го потврдуваат тврдењето, без контрадикции. | Не е споменато | Да: Вајдел порача дека партијата сака да управува со покраини и на федерално ниво. | Да: Вајдел изјави дека ќе владеат во покраини и на сојузно ниво. | Не е споменато | Да: Вајдел изјави дека ќе владеат во покраини и на федерално ниво. | Да: Вајдел изјави дека ќе владеат со покраини и на федерално ниво. | Да: Вајдел изјави дека ќе управуваат во покраини и на федерално ниво. | Да: Вајдел изјави дека ќе владеат во покраини и на федерално ниво. | Да: Директно цитирано во текстот. | Да: Вајдел изјави дека ќе владеат во покраини и на сојузно ниво. |
| АфД се противи на планираната забрана за нови автомобили со мотори со внатрешно согорување. | 5 извори потврдуваат, 5 не споменуваат. | Не е споменато | Делумно: Се споменува автомобилската индустрија како тема на АфД, но не и забраната. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Вајдел се огласи против укинувањето на продажбата на овие возила. | Не е споменато | Да: Вајдел го потврди противењето на забраната за овие мотори. | Да: Вајдел ја отфрли планираната забрана за овие мотори. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Вајдел потврди дека АфД се противи на забраната. |
| Германската Сојузна служба за заштита на Уставот ја прогласи АфД за крајнодесничарска екстремистичка партија, но Управниот суд во Келн привремено ја ограничи употребата на таа ознака. | Само 3 од 10 извори го потврдуваат тврдењето. | Делумно: Спомената е класификација на регионалната гранка како екстремистичка. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Статијата ја опишува оваа правна ситуација. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Статијата ги опишува овие правни и административни дејствија. | Да: Потврдено во текстот. | Не е споменато |
| АфД е основана во 2013 година како евроскептична партија, а по мигрантската криза во 2015 година значително се придвижила кон десно. | Разлика: три извори потврдуваат десно поместување, други го игнорираат. | Делумно: Статијата наведува дека партијата е основана како движење против еврото. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Статијата го потврдува основањето и подоцнежното десно движење. | Делумно: Се споменува основањето во 2013 како евроскептична, но не и придвижувањето кон десно. | Не е споменато | Да: Статијата го потврдува основањето и подоцнежното десно поместување. | Да: Потврдено во текстот. | Не е споменато |
| Другите водечки германски партии одбиваат коалициска соработка со АфД, одржувајќи политички „заштитен ѕид“ кон крајната десница. | Пет извори потврдуваат, два делумно, останатите не спомнуваат. | Не е споменато | Да: Се споменува „заштитна ограда“ и одбивање коалициска соработка. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Статијата го потврдува постоењето на „заштитен ѕид“. | Да: Статијата го споменува „санитарниот кордон“ и одбивањето коалиции. | Делумно: Се споменува одбивањето на ЦДУ за соработка со АфД. | Да: Статијата го потврдува постоењето на „заштитен ѕид“. | Да: Потврдено во текстот. | Делумно: Се споменува одбивањето на ЦДУ за соработка со АфД. |
| На федералните избори во февруари 2025 година АфД освои 20,8 отсто од гласовите и стана најголема опозициска партија во Бундестагот. | Потврдено од 4 извори; plusinfo.mk го изостави статусот. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Статијата го потврдува овој резултат и статус. | Да: Статијата го потврдува овој резултат и статус. | Делумно: Потврдено е 20,8%, но не е експлицитно наведено дека се најголема опозиција. | Не е споменато | Да: Статијата го потврдува резултатот и статусот на партијата. | Да: Потврдено во текстот. | Not Mentioned |
| На федералните избори во февруари 2025 година АфД освои 20,8 отсто од гласавите и стана најголема опозициска партија во Бундестагот. | Сите извори не го спомнуваат тврдењето. Нема разлики. | Не е споменато | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Не е споменато |
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Алтернатива за Германија (АфД) | Негативен vs. неутрален приказ; два извора ја етикетираат како екстремистичка. | Негативно: опишана како националистичка, антиимиграциска, класифицирана како крајно десничарски екстремист | Неутрално: партијата е опишана како растечка сила, но без експлицитно вреднување од авторот | Неутрално: Партијата е претставена преку изјави на нејзина лидерка, без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: партијата е спомената со изборни резултати и поддршка, без мета-вреднување. | Неутрално: партијата е опишана како ултрадесничарска и крајнодесничарска, но без експлицитно вреднување од авто... | Неутрално: Партијата е претставена преку најавите на Вајдел, без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: партијата е претставена преку изјави на нејзината копретседателка, без мета-вреднување од авторот | Негативно: опишана како крајно десничарска, прогласена за екстремистичка од БфВ | Неутрално: Статијата известува за изјавите на Вајдел и политиките на АфД, без експлицитно вреднување на партија... | Неутрално: партијата е претставена преку своите планови и изјави на лидерката, без мета-вреднување од авторот |
| Алис Вајдел | Сите извори се неутрални, без разлики во сентиментот. | Неутрално: цитирана, но без мета-вреднување од авторот | Неутрално: цитирана како говорник, без мета-вреднување на нејзината личност | Неутрално: Таа е говорник чии изјави се пренесени без авторски коментар или вреднување. | Неутрално: нејзините изјави се пренесени без авторска оценка. | Неутрално: нејзините изјави се цитирани без мета-вреднување од авторот | Неутрално: Таа е говорник чии изјави се пренесуваат без авторско вреднување. | Неутрално: таа е говорник чии ставови се пренесуваат без авторско вреднување | Неутрално: само цитирана и информативно претставена, без мета-вреднување | Неутрално: Статијата ги пренесува нејзините изјави и биографски податоци, без мета-вреднување. | Неутрално: таа е говорник кој изнесува ставови, без авторско вреднување на нејзината личност |
| Германија | Сите извори неутрални, без разлики во сентимент. | Неутрално: спомената како држава во економски контекст | Неутрално: спомената како држава и економија, без вреднување | Неутрално: Спомената како држава во контекст на политички предлози, без вреднување. | Неутрално: земјата е спомената во контекст на политички предлози и економија. | Неутрално: спомената како држава во контекст на политички предлози | Неутрално: Спомената како држава чија политика би се променила, без вреднување. | Неутрално: спомената како држава во контекст на предлози за излез од еврозоната и Шенген | Неутрално: спомената како земја што би ги напуштила еврото и Шенген | Неутрално: Спомената како држава во контекст на политички изјави, без вреднување. | Неутрално: спомената како држава во контекст на политичките планови на АфД |
| Еврозона | Сите извори неутрално ја третираат, како цел на критика. | Не е споменато | Неутрално: спомената како цел на критика од АфД, без авторско вреднување | Неутрално: Индиректно спомената преку критика на еврото, но без мета-вреднување. | Неутрално: спомената како цел на можен излез, без вреднување. | Неутрално: спомената како цел на критика од Вајдел, без вреднување од авторот | Неутрално: Спомената како цел на напуштање од АфД, без вреднување. | Неутрално: спомената како цел на предлог за повлекување, без вреднување | Неутрално: спомената како цел на критика од Вајдел, без мета-вреднување | Неутрално: Спомената во контекст на критика од Вајдел, но без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: спомената како цел на предлог за излегување, без вреднување |
| Евро | Поделба: неутрално спомнување vs. негативен став на Вајдел. | Неутрално: споменато како валута во дискусија за политиката на АфД | Неутрално: споменато како тема на дебата, без вреднување од авторот | Негативно: Вајдел го нарекува 'нестабилна валута' и 'мека валута', што е критика. | Негативно: Вајдел тврди дека еврото ја ослабнало германската економија. | Неутрално: споменато како предмет на критика од Вајдел, без вреднување од авторот | Неутрално: Споменато како валута што АфД сака да ја напушти, без вреднување. | Неутрално: цитирана критика од Вајдел, но без мета-вреднување на еврото од авторот | Неутрално: споменато како валута која Вајдел го критикува | Неутрално: Споменато како цел на критика од Вајдел, без вреднување од авторот. | Негативно: Вајдел го критикува еврото дека ја ослабило економијата, но тоа е нејзин став, не авторски |
| Шенгенски простор | Еден извор (DW) дава негативен приказ; останатите се неутрални. | Не е споменато | Неутрално: споменат како цел на критика од АфД, без авторско вреднување | Негативно: Вајдел најавува раскинување на договорот, критикувајќи го како проблематичен. | Неутрално: споменат како дел од најавените промени, без вреднување. | Неутрално: споменат како цел на критика од Вајдел, без вреднување од авторот | Неутрално: Споменат како систем што АфД сака да го напушти, без вреднување. | Неутрално: споменат како цел на предлог за напуштање, без вреднување | Неутрално: споменат како цел на напуштање од страна на АфД | Неутрално: Споменат во контекст на најава за излегување, без вреднување. | Неутрално: споменат како цел на предлог за напуштање, без вреднување |
| Сиријци | Еден извор е негативен; останатите се неутрални. | Не е споменато | Не е споменато | Негативно: Вајдел најавува враќање на сириските државјани, имплицирајќи дека се непожелни. | Не е споменато | Неутрално: споменати како група за депортација, без вреднување од авторот | Неутрално: Споменати како група за која Вајдел бара враќање, без вреднување. | Неутрално: споменати во контекст на предлог за враќање, без вреднување | Неутрално: споменати како цел на депортација, без мета-вреднување | Неутрално: Споменати во контекст на депортација, без вреднување. | Неутрално: споменати во контекст на предлог за депортација, без вреднување |
| Мигранти и бегалци | Само DW дава негативен приказ, останатите се неутрални. | Неутрално: споменати во контекст на миграциска политика без вреднување | Неутрално: споменати како тема на политичка дебата, без вреднување | Негативно: Вајдел критикува 'отворени граници' и најавува затворање, прикажувајќи ги како закана. | Неутрално: споменати во контекст на построга политика, без вреднување. | Неутрално: споменати во контекст на политика, без вреднување од авторот | Неутрално: Споменати во контекст на миграциска политика, без вреднување. | Неутрално: споменати во контекст на построги политики, без вреднување | Неутрално: споменати во контекст на построга политика, без вреднување | Неутрално: Споменати во контекст на политика на АфД, без вреднување. | Неутрално: споменати во контекст на заострување на политиката, без вреднување |
| Христијанско-демократска унија (ЦДУ) | Еден извор (Слободен печат) дава негативен приказ, додека останатите се неутрални. | Неутрално: спомената како владејачка партија со помала поддршка, без вреднување | Неутрално: спомената како споредба со АфД, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како цел на критика од Вајдел, без мета-вреднување од авторот | Неутрално: Спомената како партија што прави санитарен кордон, без вреднување. | Неутрално: спомената како цел на критика од Вајдел, но без мета-вреднување од авторот | Негативно: критикувана од Вајдел за одбивање соработка | Неутрално: Спомената како цел на критика од Вајдел, без мета-вреднување. | Неутрално: критикувана од Вајдел, но без авторско вреднување на ЦДУ |
| Фридрих Мерц | Неутрално vs негативно: повеќето го спомнуваат без оценка, два извора критикуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменат како канцелар, без вреднување од авторот | Негативно: Авторот наведува дека само 14% се задоволни од неговата работа, што е негативна оценка. | Неутрално: споменат како канцелар, без вреднување | Негативно: критикуван од Вајдел, без мета-вреднување на говорникот | Неутрално: Споменат како цел на критика од Вајдел, без вреднување. | Неутрално: споменат како канцелар, критикуван од Вајдел, без авторско вреднување |
| Социјалдемократска партија (СПД) | Сите извори се неутрални; нема разлики. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како цел на критика од Вајдел, без мета-вреднување од авторот | Не е споменато | Неутрално: спомената како цел на критика од Вајдел, без мета-вреднување | Неутрално: споменат министер, но партијата не е вреднувана | Неутрално: Спомената како цел на критика од Вајдел, без вреднување. | Неутрално: критикувана од Вајдел, но без авторско вреднување на СПД |
| Ларс Клингбајл | Негативен приказ само во Слободен печат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменат како министер, без вреднување од авторот | Не е споменато | Неутрално: споменат како министер за финансии, без вреднување | Негативно: критикуван од Вајдел, без мета-вреднување на говорникот | Неутрално: Споменат како цел на критика од Вајдел, без вреднување. | Неутрално: споменат како министер, критикуван од Вајдел, без авторско вреднување |
| Саксонија-Анхалт | Сите извори се неутрални; нема разлики. | Неутрално: спомената како покраина со економски податоци, без вреднување | Неутрално: спомената како место на избори, без вреднување | Неутрално: Спомената како место за избори, без вреднување. | Неутрално: спомената како место на избори, без вреднување. | Неутрално: спомената како област со избори, без вреднување од авторот | Неутрално: Спомената како место на избори, без вреднување. | Неутрално: спомената како покраина со висока поддршка за АфД, без вреднување | Неутрално: спомената како место на избори, без вреднување | Неутрално: Спомената како место на избори, без вреднување. | Неутрално: спомената како место на избори, без вреднување |
| Германски Бундестаг | Сите извори го третираат неутрално, без разлики. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: Споменат во контекст на изборна програма, без вреднување. | Неутрално: споменат како институција, без вреднување. | Неутрално: споменат како институција, без вреднување од авторот | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменат како место каде АфД има клуб | Неутрално: Споменат во контекст на пратенички клуб, без вреднување. | Не е споменато |
| Германска Сојузна служба за заштита на Уставот (БфВ) | Само неутрално споменување, без контрадикторни прикази. | Неутрално: спомената како агенција што класифицирала гранка на АфД | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената во контекст на судски спор, без вреднување од авторот | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како институција што прогласила АфД за екстремистичка | Неутрално: Спомената во контекст на класификација на АфД, без вреднување. | Не е споменато |
Сценаријата се шпекулативни AI-предвидувања врз основа на статиите — не се прогнози ниту факти.
Најдобро поткрепено со известувањето
Фридрих Мерц и ЦДУ, под притисок на анкетите, воведуваат построги гранични контроли и ограничувања на миграцијата, со што делумно ја превземаат агендата на АфД. Ова ја намалува поддршката за АфД и ја стабилизира политичката сцена на краток рок.
На покраинските избори во Саксонија-Анхалт, АфД освојува над 40% и формира влада, но сите други партии, предводени од ЦДУ на Фридрих Мерц, одбиваат коалиција, создавајќи политичка блокада. Ова води до нестабилност на покраинско ниво, но без промена на националната политика.
Германската влада, под влијание на реториката на АфД, воведува трајни гранични контроли на клучните премини, фактички суспендирајќи го Шенген. Ова предизвикува верижна реакција кај соседните земји, го забавува протокот на стоки и луѓе и ги зголемува трошоците за бизнисите, особено во логистиката.
Помалку извесно
ЕУ институциите, предводени од Европската комисија, реагираат на заканите од АфД со предлагање реформи во Шенген и миграциската политика, вклучувајќи поефикасна заедничка контрола на границите и забрзани депортации. Германија, под канцеларот Мерц, ги поддржува овие реформи, задржувајќи го еврото и Шенген.
Управниот суд во Келн донесува конечна одлука со која на БфВ (Сојузна канцеларија за заштита на уставот) му се забранува да ја класифицира АфД како екстремистичка партија, повикувајќи се на процедурални пропусти. Ова создава правна несигурност и го зајакнува политичкиот легитимитет на АфД, без да го промени нејзиниот став кон ЕУ.
На следните сојузни избори, АфД освојува над 30% и формира коалициона влада со ЦДУ, која го крши Brandmauer. Под Алис Вајдел, Германија почнува преговори за излез од еврозоната и Шенген, предизвикувајќи економска нестабилност во ЕУ и масовни протести во Германија.
Само нагаѓање на AI
АфД, на власт со убедливо мнозинство, го спроведува излезот од еврозоната со претходно подготвен план, воведувајќи германска марка 2.0 и преговарајќи за контролиран debt restructure. Иако има краткорочна болка, германската економија се стабилизира и доживува реиндустријализација, а другите земји од ЕУ создаваат пофлексибилна валутна унија.
АфД ги спроведува масовните депортации на сириските државјани, но многу од нив се отпорни и бараат засолниште во цркви и непрофитни организации, создавајќи тензии. Европскиот суд за човекови права привремено ги запира депортациите, предизвикувајќи судска битка и политичка парализа.
По излегувањето на Германија од еврозоната под водство на Алис Вајдел, Франција и Италија, под притисок на домашните евроскептични партии, исто така ги напуштаат Шенген и еврото. Европската унија се распаѓа на национални или регионални блокови, а трговијата и слободното движење во голема мера се уриваат, предизвикувајќи економска рецесија низ целиот континент.
Анализирани 10 од 15 извори
Споредбените табели и инфографиката ги користат само првите 10 извори. Останатите извори се прикажани посебно подолу.
| Извор | Наслов | |
|---|---|---|
| АфД маршира кон триумф на покраинските избори во Саксонија-Анхалт | ||
| Миграцијата е една од темите на кои АфД гради најголем дел од својата политичка понуда | ||
| Вајдел: Крај на еврото и затворање на границите | ||
| Алиса Вајдел најави: Ако АфД дојде на власт, Германија ќе ја напушти еврозоната | Скопско Ехо | ||
| Лидерката на германската АфД: Ќе го укинеме еврото, ќе ги затвориме границите и ќе излеземе од шенген | ||
| АФД НАЈАВУВА ДРАМАТИЧНИ ПРОМЕНИ ШТО ЌЕ ГО СМЕНАТ ЛИКОТ НА ГЕРМАНИЈА Ауфидерзен за Шенген, за еврозоната и за еврото - plusinfo.mk | ||
| Копретседателката на АфД бара Германија да излезе од еврозоната и од Шенген зоната | ||
| ВИДЕО | Шефицата на АФД: Ако влеземе во Владата ќе го укинеме еврото, ќе ги затвориме границите и ќе излеземе од Шенген | ||
| Шефицата на АфД: Ќе го укинеме еврото, ќе ги затвориме границите и ќе излеземе од Шенген | ||
| Шефицата на АфД со радикален план за Германија: "Укинување на еврото, излегување од Шенген, затворање на границите |