MedVrsticami

Судење за пожарот во дискотеката 'Пулс': Вештакот Марковски за одговорноста 25.8.2026г.

Анализирани 10 од 13 извори Македонски

Во Основниот кривичен суд се одржа рочиште за трагедијата во дискотеката 'Пулс' во Кочани, каде во март 2025 година загинаа 63 лица. Вкрстеното испрашување на вештакот Горан Марковски од Градежниот факултет се фокусираше на одговорноста за пренамената на објектот од производствен погон во дискотека и употребата на несоодветни материјали кои придонеле за брзо ширење на пожарот. Одбраната на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, се обиде да докаже дека објектот бил безбеден во 2012 година при издавањето под закуп. Сепак, вештакот Марковски истакна дека согласно Законот за градење, сопственикот е должен да поднесе барање за пренамена, без оглед на интерните договори со закупецот. Судењето продолжува со завршување на доказната постапка на Обвинителството.

Анализа на тврдења

Тврдење	Клучни разлики	Reporter.mk	СКОПСКО ЕХО	Нова Македонија	plusinfo.mk	Алфа Вести	МКД.мк	4NEWS.mk	Сакам Да Кажам	А1он	telma.com.mk
Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани на 16 март 2025 година загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.	Повеќето потврдуваат, само два не споменуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Потврдено во последниот пасус од статијата.	Да: Потврдено во текстот како датум и број на жртви.	Да: Потврдено во текстот, иако датумот не е експлицитно наведен.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот.
Вештакот Горан Марковски потврди дека објектот во 2012 година бил безбеден како производствен погон.	4 извори потврдуваат, 6 не споменуваат.	Делумно: Потврдено е дека состојбата од 2012 не е причина за последиците.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Вештакот потврди безбедност од аспект на носивост и заштита.	Да: Вештакот потврдил дека објектот во 2012 година бил безбеден.	Не е споменато	Да: Вештакот потврди безбедност од аспект на носивост и заштита.	Да: Вештакот одговори потврдно на прашањето за безбедноста во 2012.	Не е споменато	Не е споменато
Брзото ширење на пожарот е директна последица на употребата на несоодветни материјали, конкретно полиуретански сунѓер.	Разлика: некои извори го именуваат сунѓерот, други само "несоодветни материјали".	Делумно: Се споменува како фокус на испитувањето на вештаците.	Делумно: Вештакот потврди дека ширењето е последица на несоодветни материјали.	Делумно: Статијата потврдува несоодветни материјали, но не го именува сунѓерот.	Не е споменато	Делумно: Потврдено е за несоодветни материјали, но сунѓерот не е именуван.	Делумно: Вештакот потврдува несоодветни материјали, но не го именува сунѓерот.	Не е споменато	Не е споменато	Делумно: Вештакот споменува несоодветни материјали, но не го именува сунѓерот.	Делумно: Се споменува присуство на сунѓер, но не и директна каузалност.
Според Законот за градење, барањето за пренамена на објект мора да го поднесе сопственикот на објектот.	Поделба: 6 извори потврдуваат, 3 не споменуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Вештакот Марковски го потврди ова согласно Законот за градење.	Да: Вештакот посочи дека законот го обврзува сопственикот.	Да: Текстот наведува дека според законот сопственикот го поднесува барањето.	Да: Вештакот експлицитно го наведува ова според законот.	Да: Вештакот посочи дека според законот, сопственикот го поднесува.	Да: Вештакот го потврди ова според Законот за градење.	Да: Вештакот експлицитно го наведува ова според Законот за градење.	Не е споменато
Сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, не бил консултиран од закупецот за реконструкциите и пренамената во дискотека.	6 извори потврдуваат, 4 не споменуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Вештакот одговори потврдно на прашањето дали бил консултиран.	Да: Вештакот потврдил дека сопственикот не бил консултиран.	Да: Вештакот се согласува дека нема доказ за известување на сопственикот.	Да: Вештакот одговори потврдно на прашањето дали бил консултиран.	Да: Вештакот потврди дека сопственикот не бил прашан.	Да: Вештакот се согласува дека нема доказ дека закупецот го известил.	Не е споменато
Меѓусебните договори меѓу закуподавачот и закупецот не ги поништуваат законските обврски за пренамена на објектот.	Само 5 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, сите го поддржуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Вештакот истакна дека договорите не ги заменуваат законските обврски.	Не е споменато	Да: Вештакот истакнува дека интерниот договор не ја менува законската обврска.	Да: Вештакот истакна дека договорите не ги заменуваат законските обврски.	Да: Вештакот наведе дека договорите не важат пред Законот за градење.	Да: Вештакот наведува дека општината бара сопственик, без оглед на договор.	Не е споменато
Во објектот не биле пронајдени остатоци од полиуретанскиот сунѓер бидејќи целосно изгорел, но неговото присуство е потврдено со фотодокументација.	Само telma.com.mk го потврдува тврдењето преку вештак.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Директно потврдено од вештакот Марковски.
На обвинителна клупа за трагедијата седат 34 лица, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители.	Ниту еден извор не го потврдува целото тврдење; секој делумно го покрива.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Делумно: Потврдено е за 34 лица, но не се споменува бројот на обвинители.	Делумно: Потврден е тимот од 15 обвинители, бројот на обвинети не е наведен.	Делумно: Бројот на обвинети е потврден, но тимот обвинители не е.	Делумно: Бројот на обвинети е потврден, но бројот на обвинители не е.	Делумно: Споменат е тимот од 15 обвинители, но не и бројот на обвинети.	Делумно: Потврден е тимот од 15 обвинители, бројот на обвинети не е наведен.
Одбраната тврди дека состојбата на објектот во 2012 година не е причина за последиците од пожарот.	Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, а три не го споменуваат.	Да: Вештакот се согласува со ова тврдење на одбраната.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Вештакот се согласи со тезата на одбраната.	Делумно: Адвокатката се обидува да ја поткрепи тезата за исправност во 2012.	Да: Вештакот потврдно одговори на прашањето на одбраната за ова.	Да: Адвокатката ја поткрепи тезата, а вештакот се согласи.	Да: Адвокатката ја градеше одбраната врз ова тврдење.	Да: Вештакот потврдно одговори на прашањето на одбраната за ова.	Не е споменато
Вештачењето утврдило низа пропусти, вклучително отсуство на соодветна техничка документација и инспекциски надзор.	Само Reporter.mk го потврдува тврдењето со детали.	Да: Статијата набројува низа пропусти утврдени во вештачењето.	Не е споменато	Делумно: Се споменуваат надлежности на инспектори, но не и конкретни пропусти.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Галериите додадени во 2012 година имале влијание врз конструктивните елементи на објектот.	Повеќето не го споменуваат; само неколку делумно признаваат.	Делумно: Се споменуваат реконструкции и интервенции врз конструкцијата.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Делумно: Се споменува потпорна платформа, но не и галерии од 2012 година.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Делумно: Се споменуваат интервенции и зајакнување на конструкцијата во 2012.

claims

Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани на 16 март 2025 година загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.
Вештакот Горан Марковски потврди дека објектот во 2012 година бил безбеден како производствен погон.
Брзото ширење на пожарот е директна последица на употребата на несоодветни материјали, конкретно полиуретански сунѓер.
Според Законот за градење, барањето за пренамена на објект мора да го поднесе сопственикот на објектот.
Сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, не бил консултиран од закупецот за реконструкциите и пренамената во дискотека.
Меѓусебните договори меѓу закуподавачот и закупецот не ги поништуваат законските обврски за пренамена на објектот.
Во објектот не биле пронајдени остатоци од полиуретанскиот сунѓер бидејќи целосно изгорел, но неговото присуство е потврдено со фотодокументација.
На обвинителна клупа за трагедијата седат 34 лица, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители.
Одбраната тврди дека состојбата на објектот во 2012 година не е причина за последиците од пожарот.
Вештачењето утврдило низа пропусти, вклучително отсуство на соодветна техничка документација и инспекциски надзор.
Галериите додадени во 2012 година имале влијание врз конструктивните елементи на објектот.

key differences

Брзото ширење на пожарот е директна последица на употребата на несоодветни материјали, конкретно полиуретански сунѓер.: Разлика: некои извори го именуваат сунѓерот, други само "несоодветни материјали".
Вештакот Горан Марковски потврди дека објектот во 2012 година бил безбеден како производствен погон.: 4 извори потврдуваат, 6 не споменуваат.
Вештачењето утврдило низа пропусти, вклучително отсуство на соодветна техничка документација и инспекциски надзор.: Само Reporter.mk го потврдува тврдењето со детали.
Во објектот не биле пронајдени остатоци од полиуретанскиот сунѓер бидејќи целосно изгорел, но неговото присуство е потврдено со фотодокументација.: Само telma.com.mk го потврдува тврдењето преку вештак.
Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани на 16 март 2025 година загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.: Повеќето потврдуваат, само два не споменуваат.
Галериите додадени во 2012 година имале влијание врз конструктивните елементи на објектот.: Повеќето не го споменуваат; само неколку делумно признаваат.
Меѓусебните договори меѓу закуподавачот и закупецот не ги поништуваат законските обврски за пренамена на објектот.: Само 5 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, сите го поддржуваат.
На обвинителна клупа за трагедијата седат 34 лица, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители.: Ниту еден извор не го потврдува целото тврдење; секој делумно го покрива.
Одбраната тврди дека состојбата на објектот во 2012 година не е причина за последиците од пожарот.: Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, а три не го споменуваат.
Сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, не бил консултиран од закупецот за реконструкциите и пренамената во дискотека.: 6 извори потврдуваат, 4 не споменуваат.
Според Законот за градење, барањето за пренамена на објект мора да го поднесе сопственикот на објектот.: Поделба: 6 извори потврдуваат, 3 не споменуваат.

source analyses

4NEWS.mk

Брзото ширење на пожарот е директна последица на употребата на несоодветни материјали, конкретно полиуретански сунѓер.: Не е споменато
Вештакот Горан Марковски потврди дека објектот во 2012 година бил безбеден како производствен погон.: Да: Вештакот потврди безбедност од аспект на носивост и заштита.
Вештачењето утврдило низа пропусти, вклучително отсуство на соодветна техничка документација и инспекциски надзор.: Не е споменато
Во објектот не биле пронајдени остатоци од полиуретанскиот сунѓер бидејќи целосно изгорел, но неговото присуство е потврдено со фотодокументација.: Не е споменато
Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани на 16 март 2025 година загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.: Да: Потврдено во текстот.
Галериите додадени во 2012 година имале влијание врз конструктивните елементи на објектот.: Не е споменато
Меѓусебните договори меѓу закуподавачот и закупецот не ги поништуваат законските обврски за пренамена на објектот.: Да: Вештакот истакна дека договорите не ги заменуваат законските обврски.
На обвинителна клупа за трагедијата седат 34 лица, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители.: Делумно: Бројот на обвинети е потврден, но тимот обвинители не е.
Одбраната тврди дека состојбата на објектот во 2012 година не е причина за последиците од пожарот.: Да: Адвокатката ја поткрепи тезата, а вештакот се согласи.
Сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, не бил консултиран од закупецот за реконструкциите и пренамената во дискотека.: Да: Вештакот одговори потврдно на прашањето дали бил консултиран.
Според Законот за градење, барањето за пренамена на објект мора да го поднесе сопственикот на објектот.: Да: Вештакот посочи дека според законот, сопственикот го поднесува.

Reporter.mk

Брзото ширење на пожарот е директна последица на употребата на несоодветни материјали, конкретно полиуретански сунѓер.: Делумно: Се споменува како фокус на испитувањето на вештаците.
Вештакот Горан Марковски потврди дека објектот во 2012 година бил безбеден како производствен погон.: Делумно: Потврдено е дека состојбата од 2012 не е причина за последиците.
Вештачењето утврдило низа пропусти, вклучително отсуство на соодветна техничка документација и инспекциски надзор.: Да: Статијата набројува низа пропусти утврдени во вештачењето.
Во објектот не биле пронајдени остатоци од полиуретанскиот сунѓер бидејќи целосно изгорел, но неговото присуство е потврдено со фотодокументација.: Не е споменато
Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани на 16 март 2025 година загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.: Не е споменато
Галериите додадени во 2012 година имале влијание врз конструктивните елементи на објектот.: Делумно: Се споменуваат реконструкции и интервенции врз конструкцијата.
Меѓусебните договори меѓу закуподавачот и закупецот не ги поништуваат законските обврски за пренамена на објектот.: Не е споменато
На обвинителна клупа за трагедијата седат 34 лица, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители.: Не е споменато
Одбраната тврди дека состојбата на објектот во 2012 година не е причина за последиците од пожарот.: Да: Вештакот се согласува со ова тврдење на одбраната.
Сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, не бил консултиран од закупецот за реконструкциите и пренамената во дискотека.: Не е споменато
Според Законот за градење, барањето за пренамена на објект мора да го поднесе сопственикот на објектот.: Не е споменато

plusinfo.mk

Брзото ширење на пожарот е директна последица на употребата на несоодветни материјали, конкретно полиуретански сунѓер.: Не е споменато
Вештакот Горан Марковски потврди дека објектот во 2012 година бил безбеден како производствен погон.: Да: Вештакот потврди безбедност од аспект на носивост и заштита.
Вештачењето утврдило низа пропусти, вклучително отсуство на соодветна техничка документација и инспекциски надзор.: Не е споменато
Во објектот не биле пронајдени остатоци од полиуретанскиот сунѓер бидејќи целосно изгорел, но неговото присуство е потврдено со фотодокументација.: Не е споменато
Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани на 16 март 2025 година загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.: Да: Потврдено во текстот како датум и број на жртви.
Галериите додадени во 2012 година имале влијание врз конструктивните елементи на објектот.: Не е споменато
Меѓусебните договори меѓу закуподавачот и закупецот не ги поништуваат законските обврски за пренамена на објектот.: Да: Вештакот истакна дека договорите не ги заменуваат законските обврски.
На обвинителна клупа за трагедијата седат 34 лица, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители.: Не е споменато
Одбраната тврди дека состојбата на објектот во 2012 година не е причина за последиците од пожарот.: Да: Вештакот се согласи со тезата на одбраната.
Сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, не бил консултиран од закупецот за реконструкциите и пренамената во дискотека.: Да: Вештакот одговори потврдно на прашањето дали бил консултиран.
Според Законот за градење, барањето за пренамена на објект мора да го поднесе сопственикот на објектот.: Да: Вештакот посочи дека законот го обврзува сопственикот.

telma.com.mk

Брзото ширење на пожарот е директна последица на употребата на несоодветни материјали, конкретно полиуретански сунѓер.: Делумно: Се споменува присуство на сунѓер, но не и директна каузалност.
Вештакот Горан Марковски потврди дека објектот во 2012 година бил безбеден како производствен погон.: Не е споменато
Вештачењето утврдило низа пропусти, вклучително отсуство на соодветна техничка документација и инспекциски надзор.: Не е споменато
Во објектот не биле пронајдени остатоци од полиуретанскиот сунѓер бидејќи целосно изгорел, но неговото присуство е потврдено со фотодокументација.: Да: Директно потврдено од вештакот Марковски.
Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани на 16 март 2025 година загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.: Да: Потврдено во текстот.
Галериите додадени во 2012 година имале влијание врз конструктивните елементи на објектот.: Делумно: Се споменуваат интервенции и зајакнување на конструкцијата во 2012.
Меѓусебните договори меѓу закуподавачот и закупецот не ги поништуваат законските обврски за пренамена на објектот.: Не е споменато
На обвинителна клупа за трагедијата седат 34 лица, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители.: Делумно: Потврден е тимот од 15 обвинители, бројот на обвинети не е наведен.
Одбраната тврди дека состојбата на објектот во 2012 година не е причина за последиците од пожарот.: Не е споменато
Сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, не бил консултиран од закупецот за реконструкциите и пренамената во дискотека.: Не е споменато
Според Законот за градење, барањето за пренамена на објект мора да го поднесе сопственикот на објектот.: Не е споменато

А1он

Брзото ширење на пожарот е директна последица на употребата на несоодветни материјали, конкретно полиуретански сунѓер.: Делумно: Вештакот споменува несоодветни материјали, но не го именува сунѓерот.
Вештакот Горан Марковски потврди дека објектот во 2012 година бил безбеден како производствен погон.: Не е споменато
Вештачењето утврдило низа пропусти, вклучително отсуство на соодветна техничка документација и инспекциски надзор.: Не е споменато
Во објектот не биле пронајдени остатоци од полиуретанскиот сунѓер бидејќи целосно изгорел, но неговото присуство е потврдено со фотодокументација.: Не е споменато
Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани на 16 март 2025 година загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.: Да: Потврдено во текстот.
Галериите додадени во 2012 година имале влијание врз конструктивните елементи на објектот.: Не е споменато
Меѓусебните договори меѓу закуподавачот и закупецот не ги поништуваат законските обврски за пренамена на објектот.: Да: Вештакот наведува дека општината бара сопственик, без оглед на договор.
На обвинителна клупа за трагедијата седат 34 лица, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители.: Делумно: Споменат е тимот од 15 обвинители, но не и бројот на обвинети.
Одбраната тврди дека состојбата на објектот во 2012 година не е причина за последиците од пожарот.: Да: Вештакот потврдно одговори на прашањето на одбраната за ова.
Сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, не бил консултиран од закупецот за реконструкциите и пренамената во дискотека.: Да: Вештакот се согласува дека нема доказ дека закупецот го известил.
Според Законот за градење, барањето за пренамена на објект мора да го поднесе сопственикот на објектот.: Да: Вештакот експлицитно го наведува ова според Законот за градење.

Алфа Вести

Брзото ширење на пожарот е директна последица на употребата на несоодветни материјали, конкретно полиуретански сунѓер.: Делумно: Потврдено е за несоодветни материјали, но сунѓерот не е именуван.
Вештакот Горан Марковски потврди дека објектот во 2012 година бил безбеден како производствен погон.: Да: Вештакот потврдил дека објектот во 2012 година бил безбеден.
Вештачењето утврдило низа пропусти, вклучително отсуство на соодветна техничка документација и инспекциски надзор.: Не е споменато
Во објектот не биле пронајдени остатоци од полиуретанскиот сунѓер бидејќи целосно изгорел, но неговото присуство е потврдено со фотодокументација.: Не е споменато
Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани на 16 март 2025 година загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.: Да: Потврдено во текстот, иако датумот не е експлицитно наведен.
Галериите додадени во 2012 година имале влијание врз конструктивните елементи на објектот.: Не е споменато
Меѓусебните договори меѓу закуподавачот и закупецот не ги поништуваат законските обврски за пренамена на објектот.: Не е споменато
На обвинителна клупа за трагедијата седат 34 лица, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители.: Делумно: Потврдено е за 34 лица, но не се споменува бројот на обвинители.
Одбраната тврди дека состојбата на објектот во 2012 година не е причина за последиците од пожарот.: Делумно: Адвокатката се обидува да ја поткрепи тезата за исправност во 2012.
Сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, не бил консултиран од закупецот за реконструкциите и пренамената во дискотека.: Да: Вештакот потврдил дека сопственикот не бил консултиран.
Според Законот за градење, барањето за пренамена на објект мора да го поднесе сопственикот на објектот.: Да: Текстот наведува дека според законот сопственикот го поднесува барањето.

МКД.мк

Брзото ширење на пожарот е директна последица на употребата на несоодветни материјали, конкретно полиуретански сунѓер.: Делумно: Вештакот потврдува несоодветни материјали, но не го именува сунѓерот.
Вештакот Горан Марковски потврди дека објектот во 2012 година бил безбеден како производствен погон.: Не е споменато
Вештачењето утврдило низа пропусти, вклучително отсуство на соодветна техничка документација и инспекциски надзор.: Не е споменато
Во објектот не биле пронајдени остатоци од полиуретанскиот сунѓер бидејќи целосно изгорел, но неговото присуство е потврдено со фотодокументација.: Не е споменато
Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани на 16 март 2025 година загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.: Да: Потврдено во текстот.
Галериите додадени во 2012 година имале влијание врз конструктивните елементи на објектот.: Делумно: Се споменува потпорна платформа, но не и галерии од 2012 година.
Меѓусебните договори меѓу закуподавачот и закупецот не ги поништуваат законските обврски за пренамена на објектот.: Да: Вештакот истакнува дека интерниот договор не ја менува законската обврска.
На обвинителна клупа за трагедијата седат 34 лица, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители.: Делумно: Потврден е тимот од 15 обвинители, бројот на обвинети не е наведен.
Одбраната тврди дека состојбата на објектот во 2012 година не е причина за последиците од пожарот.: Да: Вештакот потврдно одговори на прашањето на одбраната за ова.
Сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, не бил консултиран од закупецот за реконструкциите и пренамената во дискотека.: Да: Вештакот се согласува дека нема доказ за известување на сопственикот.
Според Законот за градење, барањето за пренамена на објект мора да го поднесе сопственикот на објектот.: Да: Вештакот експлицитно го наведува ова според законот.

Нова Македонија

Брзото ширење на пожарот е директна последица на употребата на несоодветни материјали, конкретно полиуретански сунѓер.: Делумно: Статијата потврдува несоодветни материјали, но не го именува сунѓерот.
Вештакот Горан Марковски потврди дека објектот во 2012 година бил безбеден како производствен погон.: Не е споменато
Вештачењето утврдило низа пропусти, вклучително отсуство на соодветна техничка документација и инспекциски надзор.: Делумно: Се споменуваат надлежности на инспектори, но не и конкретни пропусти.
Во објектот не биле пронајдени остатоци од полиуретанскиот сунѓер бидејќи целосно изгорел, но неговото присуство е потврдено со фотодокументација.: Не е споменато
Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани на 16 март 2025 година загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.: Да: Потврдено во последниот пасус од статијата.
Галериите додадени во 2012 година имале влијание врз конструктивните елементи на објектот.: Не е споменато
Меѓусебните договори меѓу закуподавачот и закупецот не ги поништуваат законските обврски за пренамена на објектот.: Не е споменато
На обвинителна клупа за трагедијата седат 34 лица, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители.: Не е споменато
Одбраната тврди дека состојбата на објектот во 2012 година не е причина за последиците од пожарот.: Не е споменато
Сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, не бил консултиран од закупецот за реконструкциите и пренамената во дискотека.: Не е споменато
Според Законот за градење, барањето за пренамена на објект мора да го поднесе сопственикот на објектот.: Да: Вештакот Марковски го потврди ова согласно Законот за градење.

СКОПСКО ЕХО

Брзото ширење на пожарот е директна последица на употребата на несоодветни материјали, конкретно полиуретански сунѓер.: Делумно: Вештакот потврди дека ширењето е последица на несоодветни материјали.
Вештакот Горан Марковски потврди дека објектот во 2012 година бил безбеден како производствен погон.: Не е споменато
Вештачењето утврдило низа пропусти, вклучително отсуство на соодветна техничка документација и инспекциски надзор.: Не е споменато
Во објектот не биле пронајдени остатоци од полиуретанскиот сунѓер бидејќи целосно изгорел, но неговото присуство е потврдено со фотодокументација.: Не е споменато
Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани на 16 март 2025 година загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.: Не е споменато
Галериите додадени во 2012 година имале влијание врз конструктивните елементи на објектот.: Не е споменато
Меѓусебните договори меѓу закуподавачот и закупецот не ги поништуваат законските обврски за пренамена на објектот.: Не е споменато
На обвинителна клупа за трагедијата седат 34 лица, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители.: Не е споменато
Одбраната тврди дека состојбата на објектот во 2012 година не е причина за последиците од пожарот.: Не е споменато
Сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, не бил консултиран од закупецот за реконструкциите и пренамената во дискотека.: Не е споменато
Според Законот за градење, барањето за пренамена на објект мора да го поднесе сопственикот на објектот.: Не е споменато

Сакам Да Кажам

Брзото ширење на пожарот е директна последица на употребата на несоодветни материјали, конкретно полиуретански сунѓер.: Не е споменато
Вештакот Горан Марковски потврди дека објектот во 2012 година бил безбеден како производствен погон.: Да: Вештакот одговори потврдно на прашањето за безбедноста во 2012.
Вештачењето утврдило низа пропусти, вклучително отсуство на соодветна техничка документација и инспекциски надзор.: Не е споменато
Во објектот не биле пронајдени остатоци од полиуретанскиот сунѓер бидејќи целосно изгорел, но неговото присуство е потврдено со фотодокументација.: Не е споменато
Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани на 16 март 2025 година загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.: Да: Потврдено во текстот.
Галериите додадени во 2012 година имале влијание врз конструктивните елементи на објектот.: Не е споменато
Меѓусебните договори меѓу закуподавачот и закупецот не ги поништуваат законските обврски за пренамена на објектот.: Да: Вештакот наведе дека договорите не важат пред Законот за градење.
На обвинителна клупа за трагедијата седат 34 лица, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители.: Делумно: Бројот на обвинети е потврден, но бројот на обвинители не е.
Одбраната тврди дека состојбата на објектот во 2012 година не е причина за последиците од пожарот.: Да: Адвокатката ја градеше одбраната врз ова тврдење.
Сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, не бил консултиран од закупецот за реконструкциите и пренамената во дискотека.: Да: Вештакот потврди дека сопственикот не бил прашан.
Според Законот за градење, барањето за пренамена на објект мора да го поднесе сопственикот на објектот.: Да: Вештакот го потврди ова според Законот за градење.

Анализа на сентимент

Ентитет	Клучни разлики	Reporter.mk	СКОПСКО ЕХО	Нова Македонија	plusinfo.mk	Алфа Вести	МКД.мк	4NEWS.mk	Сакам Да Кажам	А1он	telma.com.mk
Дискотека Пулс	Сите извори се неутрални, без разлики.	Неутрално: спомената како објект во контекст на вештачење, без вреднување	Неутрално: спомената како место на трагедијата, без вреднување	Неутрално: спомената како место на пожарот, без вреднување	Неутрално: спомената како место на пожарот, без вреднување	Неутрално: спомената како место на трагедијата, без вреднување	Неутрално: спомената како место на трагедијата, без вреднување	Неутрално: Спомената како место на трагичен пожар, без вреднување на самата дискотека.	Неутрално: спомената како место на пожарот, без вреднување	Неутрално: спомената како место на трагичен пожар, без вреднување	Неутрално: спомената како место на трагичен пожар, без вреднување
Горан Марковски	Нема разлики: сите извори го прикажуваат неутрално како вештак.	Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување од авторот	Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување	Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување	Неутрално: вештак цитиран без мета-вреднување	Неутрално: вештак цитиран без мета-вреднување	Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување	Неутрално: Вештак цитиран без мета-вреднување од авторот.	Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување	Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување	Неутрално: цитиран како вешто лице, без мета-вреднување
Гроздан Милковски	Сите извори го прикажуваат неутрално, без разлики.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменат како сопственик, без експлицитно вреднување	Неутрално: споменат како сопственик, без вреднување	Неутрално: споменат како сопственик, без вреднување	Неутрално: Споменат како сопственик, без експлицитно вреднување.	Неутрално: споменат како обвинет сопственик, без експлицитно вреднување	Неутрално: споменат како сопственик, без вреднување	Неутрално: споменат како сопственик на објектот, без вреднување
Дејан Јованов	Само Сакам Да Кажам дава негативен приказ.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменат како закупец, без вреднување	Неутрално: споменат како закупец, без вреднување	Не е споменато	Неутрално: Споменат како закупец и првообвинет, без вреднување.	Негативно: опишан како пренаменил објект без основни стандарди	Не е споменато	Неутрално: споменат како првообвинет, без мета-вреднување
Градежен факултет при УКИМ	Сите извори се неутрални, без разлики.	Неутрално: споменат како институција на вештакот, без вреднување	Неутрално: споменат како институција на вештаците, без вреднување	Неутрално: споменат како институција на вештакот, без вреднување	Неутрално: споменат преку декан, без вреднување	Не е споменато	Неутрално: споменат како институција што изработила вештачење	Неутрално: Споменат како институција на вештакот, без вреднување.	Неутрално: споменат како институција на вештакот, без вреднување	Неутрално: споменат како институција на вештаци, без вреднување	Неутрално: споменат како изготвувач на вештачење, без вреднување
Дијана Груевска-Илиевска	Нема разлики; сите извори се неутрални или не ја спомнуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како судијка, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како судијка, без вреднување	Неутрално: спомената како судијка, без мета-вреднување
Основниот кривичен суд Скопје	Нема разлики: сите извори неутрални или не го спомнуваат.	Не е споменато	Неутрално: споменат како место на судење, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменат како место на судење, без вреднување	Неутрално: споменат како место на судење, без вреднување
Здружение 16 Март Кочани	Само еден извор го спомнува, неутрално.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: цитиран претставник без мета-вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Група ДНК	Сите извори неутрални; нема разлики.	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како настапувачка група, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како настапувачка група, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како настапувачка група, без вреднување	Неутрално: спомената како настапувачка група во време на пожарот, без вреднување
Министерство за внатрешни работи	Само Reporter.mk го прикажува негативно.	Негативно: наведено дека издало согласност и покрај пропусти	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Државен пазарен инспекторат	Само Reporter.mk дава негативен приказ.	Негативно: наведено дека не утврдило неисполнување на услови	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Дирекција за заштита и спасување	Единствен извор со негативен приказ; останатите молчат.	Негативно: наведено дека не извршила инспекциски надзор	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато

entities

Дискотека Пулс
Горан Марковски
Гроздан Милковски
Дејан Јованов
Градежен факултет при УКИМ
Дијана Груевска-Илиевска
Основниот кривичен суд Скопје
Здружение 16 Март Кочани
Група ДНК
Министерство за внатрешни работи
Државен пазарен инспекторат
Дирекција за заштита и спасување

key differences

Горан Марковски: Нема разлики: сите извори го прикажуваат неутрално како вештак.
Градежен факултет при УКИМ: Сите извори се неутрални, без разлики.
Гроздан Милковски: Сите извори го прикажуваат неутрално, без разлики.
Група ДНК: Сите извори неутрални; нема разлики.
Дејан Јованов: Само Сакам Да Кажам дава негативен приказ.
Дирекција за заштита и спасување: Единствен извор со негативен приказ; останатите молчат.
Дискотека Пулс: Сите извори се неутрални, без разлики.
Дијана Груевска-Илиевска: Нема разлики; сите извори се неутрални или не ја спомнуваат.
Државен пазарен инспекторат: Само Reporter.mk дава негативен приказ.
Здружение 16 Март Кочани: Само еден извор го спомнува, неутрално.
Министерство за внатрешни работи: Само Reporter.mk го прикажува негативно.
Основниот кривичен суд Скопје: Нема разлики: сите извори неутрални или не го спомнуваат.

source analyses

4NEWS.mk

Горан Марковски: Неутрално: Вештак цитиран без мета-вреднување од авторот.
Градежен факултет при УКИМ: Неутрално: Споменат како институција на вештакот, без вреднување.
Гроздан Милковски: Неутрално: Споменат како сопственик, без експлицитно вреднување.
Група ДНК: Не е споменато
Дејан Јованов: Неутрално: Споменат како закупец и првообвинет, без вреднување.
Дирекција за заштита и спасување: Не е споменато
Дискотека Пулс: Неутрално: Спомената како место на трагичен пожар, без вреднување на самата дискотека.
Дијана Груевска-Илиевска: Не е споменато
Државен пазарен инспекторат: Не е споменато
Здружение 16 Март Кочани: Не е споменато
Министерство за внатрешни работи: Не е споменато
Основниот кривичен суд Скопје: Не е споменато

Reporter.mk

Горан Марковски: Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување од авторот
Градежен факултет при УКИМ: Неутрално: споменат како институција на вештакот, без вреднување
Гроздан Милковски: Не е споменато
Група ДНК: Не е споменато
Дејан Јованов: Не е споменато
Дирекција за заштита и спасување: Негативно: наведено дека не извршила инспекциски надзор
Дискотека Пулс: Неутрално: спомената како објект во контекст на вештачење, без вреднување
Дијана Груевска-Илиевска: Не е споменато
Државен пазарен инспекторат: Негативно: наведено дека не утврдило неисполнување на услови
Здружение 16 Март Кочани: Не е споменато
Министерство за внатрешни работи: Негативно: наведено дека издало согласност и покрај пропусти
Основниот кривичен суд Скопје: Не е споменато

plusinfo.mk

Горан Марковски: Неутрално: вештак цитиран без мета-вреднување
Градежен факултет при УКИМ: Неутрално: споменат преку декан, без вреднување
Гроздан Милковски: Неутрално: споменат како сопственик, без експлицитно вреднување
Група ДНК: Не е споменато
Дејан Јованов: Неутрално: споменат како закупец, без вреднување
Дирекција за заштита и спасување: Не е споменато
Дискотека Пулс: Неутрално: спомената како место на пожарот, без вреднување
Дијана Груевска-Илиевска: Не е споменато
Државен пазарен инспекторат: Не е споменато
Здружение 16 Март Кочани: Не е споменато
Министерство за внатрешни работи: Не е споменато
Основниот кривичен суд Скопје: Не е споменато

telma.com.mk

Горан Марковски: Неутрално: цитиран како вешто лице, без мета-вреднување
Градежен факултет при УКИМ: Неутрално: споменат како изготвувач на вештачење, без вреднување
Гроздан Милковски: Неутрално: споменат како сопственик на објектот, без вреднување
Група ДНК: Неутрално: спомената како настапувачка група во време на пожарот, без вреднување
Дејан Јованов: Неутрално: споменат како првообвинет, без мета-вреднување
Дирекција за заштита и спасување: Не е споменато
Дискотека Пулс: Неутрално: спомената како место на трагичен пожар, без вреднување
Дијана Груевска-Илиевска: Неутрално: спомената како судијка, без мета-вреднување
Државен пазарен инспекторат: Не е споменато
Здружение 16 Март Кочани: Не е споменато
Министерство за внатрешни работи: Не е споменато
Основниот кривичен суд Скопје: Неутрално: споменат како место на судење, без вреднување

А1он

Горан Марковски: Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување
Градежен факултет при УКИМ: Неутрално: споменат како институција на вештаци, без вреднување
Гроздан Милковски: Неутрално: споменат како сопственик, без вреднување
Група ДНК: Неутрално: спомената како настапувачка група, без вреднување
Дејан Јованов: Не е споменато
Дирекција за заштита и спасување: Не е споменато
Дискотека Пулс: Неутрално: спомената како место на трагичен пожар, без вреднување
Дијана Груевска-Илиевска: Неутрално: спомената како судијка, без вреднување
Државен пазарен инспекторат: Не е споменато
Здружение 16 Март Кочани: Не е споменато
Министерство за внатрешни работи: Не е споменато
Основниот кривичен суд Скопје: Неутрално: споменат како место на судење, без вреднување

Алфа Вести

Горан Марковски: Неутрално: вештак цитиран без мета-вреднување
Градежен факултет при УКИМ: Не е споменато
Гроздан Милковски: Неутрално: споменат како сопственик, без вреднување
Група ДНК: Не е споменато
Дејан Јованов: Неутрално: споменат како закупец, без вреднување
Дирекција за заштита и спасување: Не е споменато
Дискотека Пулс: Неутрално: спомената како место на трагедијата, без вреднување
Дијана Груевска-Илиевска: Не е споменато
Државен пазарен инспекторат: Не е споменато
Здружение 16 Март Кочани: Неутрално: цитиран претставник без мета-вреднување
Министерство за внатрешни работи: Не е споменато
Основниот кривичен суд Скопје: Не е споменато

МКД.мк

Горан Марковски: Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување
Градежен факултет при УКИМ: Неутрално: споменат како институција што изработила вештачење
Гроздан Милковски: Неутрално: споменат како сопственик, без вреднување
Група ДНК: Неутрално: спомената како настапувачка група, без вреднување
Дејан Јованов: Не е споменато
Дирекција за заштита и спасување: Не е споменато
Дискотека Пулс: Неутрално: спомената како место на трагедијата, без вреднување
Дијана Груевска-Илиевска: Неутрално: спомената како судијка, без вреднување
Државен пазарен инспекторат: Не е споменато
Здружение 16 Март Кочани: Не е споменато
Министерство за внатрешни работи: Не е споменато
Основниот кривичен суд Скопје: Не е споменато

Нова Македонија

Горан Марковски: Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување
Градежен факултет при УКИМ: Неутрално: споменат како институција на вештакот, без вреднување
Гроздан Милковски: Не е споменато
Група ДНК: Неутрално: спомената како настапувачка група, без вреднување
Дејан Јованов: Не е споменато
Дирекција за заштита и спасување: Не е споменато
Дискотека Пулс: Неутрално: спомената како место на пожарот, без вреднување
Дијана Груевска-Илиевска: Не е споменато
Државен пазарен инспекторат: Не е споменато
Здружение 16 Март Кочани: Не е споменато
Министерство за внатрешни работи: Не е споменато
Основниот кривичен суд Скопје: Не е споменато

СКОПСКО ЕХО

Горан Марковски: Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување
Градежен факултет при УКИМ: Неутрално: споменат како институција на вештаците, без вреднување
Гроздан Милковски: Не е споменато
Група ДНК: Не е споменато
Дејан Јованов: Не е споменато
Дирекција за заштита и спасување: Не е споменато
Дискотека Пулс: Неутрално: спомената како место на трагедијата, без вреднување
Дијана Груевска-Илиевска: Не е споменато
Државен пазарен инспекторат: Не е споменато
Здружение 16 Март Кочани: Не е споменато
Министерство за внатрешни работи: Не е споменато
Основниот кривичен суд Скопје: Неутрално: споменат како место на судење, без вреднување

Сакам Да Кажам

Горан Марковски: Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување
Градежен факултет при УКИМ: Неутрално: споменат како институција на вештакот, без вреднување
Гроздан Милковски: Неутрално: споменат како обвинет сопственик, без експлицитно вреднување
Група ДНК: Не е споменато
Дејан Јованов: Негативно: опишан како пренаменил објект без основни стандарди
Дирекција за заштита и спасување: Не е споменато
Дискотека Пулс: Неутрално: спомената како место на пожарот, без вреднување
Дијана Груевска-Илиевска: Не е споменато
Државен пазарен инспекторат: Не е споменато
Здружение 16 Март Кочани: Не е споменато
Министерство за внатрешни работи: Не е споменато
Основниот кривичен суд Скопје: Не е споменато

Сценарија

scenarios

description
По завршувањето на градежното вештачење на тимот од Градежниот факултет при УКИМ, одбраната на Дејан Јованов, Гроздан Милковски и другите обвинети ќе започне со изведување сопствени докази. Судијката Дијана Груевска-Илиевска и тимот од 15 обвинители ќе можат поефикасно да ги насочат расправите кон клучните прашања за материјалите, пренамената и институционалните пропусти.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Судењето влегува во завршна доказна фаза
valence
positive
description
Адвокатите на Дејан Јованов и Гроздан Милковски најверојатно ќе продолжат да ги користат потврдените факти дека објектот во 2012 година бил безбеден, но и ставот дека сопственикот законски требало да поднесе барање за пренамена. Така, расправата ќе се фокусира на различни фази од одговорноста — реконструкцијата, изборот на полиуретанскиот сунѓер и издавањето дозволи — без веднаш да се расчисти вината.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Одбраната ја продлабочува поделбата на одговорноста
valence
neutral
description
Здружението „16 Март“, предводено од Александар Наунов, може да засили јавен притисок ако вкрстеното испрашување продолжи со повторливи прашања. За семејствата на 63 загинати и стотиците повредени, секое ново одложување ќе ја продлабочи недовербата кон судот и одбраната.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Семејствата повторно протестираат против одолговлекувањето
valence
negative
description
Наодите за непостоење соодветна техничка документација, инспекциски надзор и контрола на минимално-техничките услови можат да ја насочат судијката Дијана Груевска-Илиевска кон испитување на постапувањето на општината, Дирекцијата за заштита и спасување, Државниот пазарен инспекторат и Министерството за внатрешни работи. Тоа би можело да донесе поцелосно утврдување на системските пропусти зад трагедијата.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Судот утврдува поширока институционална одговорност
valence
positive
description
Одбраната може да приложи договори, дозволи, фотографии и сведочења што ќе ја поддржат тезата дека Јованов ги извршил реконструкциите без знаење на Милковски. Обвинителството, пак, ќе се повика на законската обврска на сопственикот за пренамена и на вештачењето за опасните материјали, што ќе остави сложена поделба на одговорноста.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Новите докази создаваат различни толкувања
valence
neutral
description
Бидејќи полиуретанскиот сунѓер целосно изгорел, одбраната на Јованов може дополнително да ја оспорува доказната вредност на фотографиите, снимките и посредните траги. Нови барања за дополнително или супервештачење од страна на судот би можеле да го продолжат судењето и да ја зголемат фрустрацијата кај семејствата.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Спорот за сунѓерот ја забавува постапката
valence
negative
description
Ако судскиот процес јасно ги поврзе пренамената, опасните материјали и пропустите на инспекциите со смртта на 63 лица, Владата и Собранието би можеле да воведат построги правила за пренамена на индустриски објекти во клубови. Реформата би можела да опфати задолжителен независен противпожарен надзор и лична одговорност на службениците.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Пресудата поттикнува целосна реформа на дозволите
valence
positive
description
По пресудата, обвинетите сопственици, закупци и претставници на фирмите би можеле да поднесат жалби, особено ако судот различно ја оцени улогата на Милковски и Јованов. Апелацискиот суд би можел да потврди дел од заклучоците, да укине други или да наложи ново разгледување на вештачењата.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Апелациски постапки ја продолжуваат правната неизвесност
valence
neutral
description
Ако постапката се одолговлекува со години или заврши со ослободителни пресуди за дел од обвинетите, здружението „16 Март“ и семејствата би можеле да организираат масовни протести. Опозициските партии би го искористиле случајот за напади врз Владата, судството и институциите што издале согласности и не извршиле надзор.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Недовербата прераснува во политичка криза
valence
negative

Извори

articles

article order
8
body
На денешното судење за трагичниот пожар во дискотеката "Пулс" во Кочани, во фокусот на вкрстеното испрашување беше вештакот Горан Марковски, декан на Градежниот факултет во Скопје. Во текот на испрашувањето, адвокатката на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, се обиде да ја поткрепи тезата дека објектот во 2012 година, кога бил даден под закуп на Дејан Јованов, бил во исправна и безбедна состојба. Марковски потврди дека објектот тогаш бил производствен погон за лесна индустрија и дека ги исполнувал условите во однос на носивоста и противпожарната заштита. На прашањето дали тоа значи дека во 2012 година објектот не претставувал опасност од пожар и дека неговата тогашна состојба не била причина за трагедијата што се случи на 16 март 2025 година, вештакот одговори потврдно. Во продолжение, адвокатката праша дали сопственикот бил консултиран од закупецот за реновирањето и измените направени при претворањето на производствениот погон во дискотека, како и за материјалите што биле користени. "Не бил прашан", одговори Марковски. Сепак, во продолжението на испрашувањето, вештакот посочи и на законската обврска при пренамена на објектот. Според него, согласно Законот за градење, барањето за пренамена го поднесува сопственикот на објектот. Марковски нагласи дека меѓусебните усни или писмени договори меѓу сопственикот и закупецот не можат да ги заменат законските обврски предвидени со Законот за градење. Испрашувањето на вештакот продолжува, а неговиот исказ е еден од доказите на кои внимание посветуваат и обвинителството и одбраната. За пожарот во дискотеката "Пулс", кој избувна на 16 март 2025 година, обвинети се 34 лица. Во трагедијата животот го загубија 63 лица, а повеќе од 200 беа повредени.
language
mkd
published at
2026-08-25T14:05:41
source
Reporter.mk
title
Вештакот Марковски: Во 2012 објектот бил безбеден, сопственикот морал да побара пренамена за дискотека
url
https://reporter.mk/?p=926889
article order
16
body
Во судницата во "Идризово" при Основниот кривичен суд Скопје денеска продолжи судењето за пожарот во кочанската дискотека "Пулс" со вкрстени прашања од одбраната за градежните вештаци, кои учествувале во изработката на градежното вештачење на Судскиот вештак и професор на Градежниот факултет при УКИМ, Горан Марковски на серијата прашања од одбраната за причините за пожарот и одговорноста за негово настанување и ширење, рече дека "брзото ширење на пожарот е директна последица на изборот на несоодветни материјали за градба", и додаде дека нивното "вештачење не се занимава со причините за настанување на пожарот". Со изведувањето на градежното вештачење, изработено од тим од Градежниот факултет при УКИМ, и распит на вештите лица што го изработиле, како што е најавено треба да заврши изведувањето докази од Обвинителството, по што, треба да почне со изведување на докази одбраната.
language
mkd
published at
2026-08-25T13:30:58
source
СКОПСКО ЕХО
title
Продолжи судењето за трагедијата во "Пулс", во фокусот исказите на вештаците | Скопско Ехо
url
https://skopskoeho.mk/prodolzhi-sudenjeto-za-tragedijata-vo-puls-vo-fokusot-iskazite-na-veshtacite/
article order
12
body
Повеќе од четири часа тимот градежни вештаци, предводен од професорот на Градежниот факултет при УКИМ Горан Марковски, одговараше на вкрстените прашања на одбраната на денешното рочиште за пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани, пренесе МИА. Вештаците, кои го изработиле градежното вештачење на Обвинителството, одговараа на прашања поврзани со пренамената на објектот, градежните активности, издавањето одобренија и лиценци, како и со надлежностите на градежните инспектори. Особено внимание беше посветено на прашањето дали градежен инспектор може и по ставањето на објектот во функција да изврши увид и да реагира доколку утврди пренамена, доградба или други измени. Вештакот Марковски посочи дека градежниот инспектор има и право и обврска да реагира не само во текот на изградбата, туку и откако објектот ќе биде изграден и пуштен во употреба. -Судбината на објектите од издавање на дозвола за градба, па сè до негово уривање е во надлежност на градежен инспектор, без разлика која дејност во него се врши - нагласи вештакот. Во однос на почитувањето на Деталниот урбанистички план, тој објасни дека надзорот над спроведувањето на законите за урбанистичко планирање е во надлежност на државниот градежен инспекторат, додека општините преку издавањето одобренија за градба и доградба го спроведуваат ДУП-от на конкретни локации. Вештаците се осврнаа и на причините за брзото ширење на пожарот. Според нивното вештачење, несоодветниот избор на материјали за градба придонел за брзото ширење на огнот, но причините за самото настанување на пожарот не биле предмет на градежното вештачење. На прашање за пренамената на објектот, вештакот посочи дека согласно Законот за градење, барањето за пренамена треба да го поднесе сопственикот на објектот. Во текот на рочиштето дојде и до расправа меѓу обвинителот Борче Јанев и обвинетиот Николчо Коцев околу прашањата поврзани со одговорноста на институциите и издавањето одобрение за градба. Во паузата од судењето, родители на жртвите реагираа на текот на вкрстеното испрашување. Тие оценија дека наместо јасни прашања со кои би се провериле наодите од вештачењето, се поставуваат долги и повторливи прашања. -Фактите се побиваат со факти, вештачењата со аргументи, а времето, очигледно, со прашања без крај - изјави Александар Наунов. Случајот за пожарот во "Пулс" се наоѓа во доказна постапка. По завршувањето на градежното вештачење и распитот на вештите лица, се очекува да заврши изведувањето на доказите од Обвинителството, по што одбраната ќе започне со изведување на сопствените докази. Судењето продолжува на 1 септември, со дополнително вкрстено испрашување на градежните вештаци од страна на одбраната на останатите обвинети. Во пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани, кој избувна на 16 март 2025 година за време на настап на групата ДНК, загинаа 63 лица, а повеќе од 200 беа повредени.
language
mkd
published at
2026-08-25T13:26:44
source
Нова Македонија
title
Градежните вештаци за "Пулс": Брзото ширење на пожарот е последица на несоодветни материјали
url
https://novamakedonija.com.mk/makedonija/hronika/gradezhnite-veshtaci-za-puls-brzoto-shirenje-na-pozharot-e-posledica-na-nesoodvetni-materijali/
article order
9
body
На денешното рочиште за пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани адвокатката на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, преку прашањата до вештакот Горан Марковски, декан на Градежниот факултет во Скопје, ја градеше тезата дека објектот во 2012 година, кога му бил даден под закуп на Дејан Јованов, бил законски исправен и безбеден. Вкрстеното испрашување на вештакот Марковски отвори нова дилема околу одговорноста за пренамената на објектот од производствен погон во дискотека. Марковски потврди дека производствениот погон за лесна индустрија во тој период бил безбеден од аспект на носивоста и противпожарната заштита. Адвокатката на закуподавецот Милковски потоа го праша дали може да се заклучи дека објектот во 2012 година бил во состојба која не претставувала опасност од пожар и дека тогашната состојба не е причина за трагедијата што се случи на 16 март 2025 година, кога загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Вештакот одговори потврдно. Потоа бранителката праша дали сопственикот на објектот Милковски бил консултиран од закупецот Јованов во врска со реновирањето и промените што биле направени при пренамената на производствениот погон во дискотека, вклучително и употребата на материјали кои можеле да претставуваат опасност. - Не бил прашан - одговори Марковски. Овие прашања предизвикаа реакција кај адвокатката на првообвинетиот Дејан Јованов. Во продолжение на вкрстеното испрашување, сепак, на прашање поврзано со законската процедура за пренамена на објектот, вештакот Марковски посочи дека согласно Законот за градење, барањето за пренамена на објект треба да го поднесе сопственикот, а не закупецот. Тоа во конкретниот случај е Милковски. Вештакот истакна и дека меѓусебните усни или писмени договори меѓу закуподавачот и закупецот не можат да ги заменат законските обврски предвидени со Законот за градење. Вкрстеното испрашување на Марковски продолжува, а неговиот исказ е меѓу оние на кои Обвинителството и одбраната посветуваат особено внимание.
language
mkd
published at
2026-08-25T12:36:35
source
plusinfo.mk
title
СОПСТВЕНИКОТ МИЛКОВСКИ НА ГАЗДА ДЕКО ВО 2012 ГОДИНА МУ ИЗДАЛ БЕЗБЕДЕН ОБЈЕКТ За пренамената од погон во дискотека согласност треба да даде закуподавачот, а не закупецот - plusinfo.mk
url
https://plusinfo.mk/sopstvenikot-milkovski-na-gazda-deko-vo-2012-godina-mu-izdal-bezbeden-ob-ekt-za-prenamenata-od-pogon-vo-diskoteka-soglasnost-treba-da-dade-zakupodavachot-a-ne-zakupecot/
article order
13
body
Објектот во 2012 година бил безбеден, но пренамената од производствен погон во дискотека "Пулс" отворила нова линија на одговорност. На денешното рочиште вештакот Горан Марковски потврди дека сопственикот не бил консултиран за реновирањето и материјалите што ги користел закупецот, но посочи и дека тој не е изземен од одговорност бидејќи според Законот за градење токму тој го поднесува барањето за пренамена на објектот. Со вкрстено испрашување продолжи судењето за трагедијата во кочанското кабаре. Адвокатката на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, преку прашањата до вештакот Марковски се обиде да ја поткрепи тезата дека објектот во 2012 година, кога бил даден под закуп на Дејан Јованов, бил законски исправен и безбеден. Вештакот, уште еднаш потврди дека несоодветните материјали придонеле за толку брзо ширење на пожарот. Од семејствата на загинатите велат дека одбраната ги одолговлекува рочиштата, со поставување на нерелевентни и неколку пати досега одговорени прашања. * "Вкрстеното испрашување треба да служи за проверка на доказите и утврдување на фактите и доказите, а не колку долго можат да издржат судот, вештаците и родителите бескрајно повторување на прашањата без судштина. Одбраната може да се брани, никој тоа не го успорува, ако има што да се побие во вештачењето, повелете со факти докумнти и стручни аргументи и конкретни прашања, но ако нема што да се побие, одолговлекувањето нема магично да го побие.. " рече Александар Наунов - Здружение "16 Март" Кочани. Во пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани животот го загубија 63 лица, а повеќе 200 беа повредени. На обвинителна клупа седат 34-ца, а иницијалното обвиение беше поднесено за 35-мина но во меѓувреме едно лице почина. На кривична одговорност се повикани и три фирми.
language
mkd
published at
2026-08-25T12:22:43
source
Алфа Вести
title
Судење за "Пулс": Вештачењето отвори нови прашања за одговорноста, семејствата револтирани од одолговлекувањето
url
https://vesti.alfa.mk/sudenje-za-puls-veshtachenjeto-otvori-novi-prashanja-za-odgovornosta-semejstvata-revoltirani-od-odolgovlekuvanjeto/
article order
11
body
Судскиот вештак и професор на Градежниот факултет при УКИМ, Горан Марковски, кој во време на изработка на градежното вештачење бил декан на Градежниот факултет, одговарајќи на прашања на одбраната на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, одговори потврдно на прашањето дали ќе се согласи дека состојбата на денот на издавање на објектот под закуп не е причина за последиците за настанување на пожарот. Тој потврдно одговори и на прашањето дали ќе се согласите дека предметниот објект не е граден за дискотека. На прашање дали ќе се согласи дека во списите на предметот нема нитуен доказ дека сопственикот на објектот презел какви било дејства што може да се поврзат со причините за последиците од пожарот, вештото лице рече - делумно да. "Делумно. Ќе наведам еден факт што може да се поврзе со пренамената, а се работи за преземени дејства од сопственикот, а тоа е изведба на потпорна платформа на дел од објектот, што има одредена повразност", изјави вештакот. Во однос на потпорните столбови и дали може да биле правени за друга намена на објектот, вештакот рече дека не е исклучена можноста да се поставени за друга намена. "Секогаш постои одредена веројатност, но имајќи ја предвид конструкцијата, местоположбата во просторот, материјалите од кои е изведена, веројатноста дека е изградена за нешто друго е многу мала. Ова е мој став", изјави вештакот. Прашан дали ќе се согласи дека нивното постоење не е во директна причинско-последична врска со последиците од пожарот, вештото лице рече дека се согласува. На прашање дали ќе се согласите дека во списите на предметот не постои никаков доказ дека закупецот побарал или го известил за направените реконструкции сопственикот на објектот, вештакот рече, "да се согласувам". На серија прашања од одбраната за причините за пожарот и одговорноста за негово настанување и ширење, вештакот рече дека "брзото ширење на пожарот е директна последица на изборот на несоодветни материјали за градба, но нашето вештачење не се занимава со причините за настанување на пожарот". "Во согласност со Законот за градењето, барање за пренамена треба да поднесе сопственикот на објектот", изјави вештакот. Адвокатката на сопственикот на објектот му укажа на вештакот дека во договорот за закуп има член оти потребните документи за извршување дејност ќе ги обезбеди закупецот, но вештакот повторно укажа на Законот за градењето. "Врз основа на тој нивен интерен договор Општината не може да издаде одобрение, мора или полномоштво или сопственикот лично, тоа е мое мислење", изјави вештакот. Со изведувањето на градежното вештачење, изработено од тим од Градежниот факултет при УКИМ, и распит на вештите лица што го изработиле, како што е најавено, треба да заврши изведувањето докази од Обвинителството по што треба да почне со изведување докази на одбраната. Случајот се наоѓа во доказна постапка и го води судијката Дијана Груевска-Илиевска, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители. Во пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани на 16 март 2025 година за време на настап на групата ДНК загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Ова е една од најтешките трагедии во поновата историја на земјата.
language
mkd
published at
2026-08-25T11:14:05
source
МКД.мк
title
Градежните материјали и издадените дозволи во фокусот на вкрстени прашања на судењето за "Пулс"
url
https://mkd.mk/makedonija/gradezhnite-materijali-i-izdadenite-dozvoli-vo-fokusot-na-vkrsteni-prashanja-na-sudenjeto-za-puls/
article order
8
body
На денешното рочиште за трагичниот пожар во дискотеката "Пулс" во Кочани, вкрстеното испрашување на вештакот Горан Марковски, декан на Градежниот факултет во Скопје, отвори нова дилема околу одговорноста за пренамената на објектот од производствен погон во дискотека. Адвокатката на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, преку прашањата до Марковски се обиде да ја поткрепи тезата дека објектот во 2012 година, кога бил даден под закуп на Дејан Јованов, бил законски исправен и безбеден. Марковски потврди дека производствениот погон за лесна индустрија во тој период бил безбеден од аспект на носивоста и противпожарната заштита. Адвокатката потоа го праша дали може да се заклучи дека објектот во 2012 година бил во состојба која не претставувала опасност од пожар и дека не бил причина за трагедијата што се случи на 16 март 2025 година, кога загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Вештакот одговори потврдно. Во продолжение, адвокатката праша дали сопственикот на објектот бил консултиран од закупецот во врска со реновирањето и промените што биле направени при пренамената на производствениот погон во дискотека, вклучително и употребата на материјали кои можеле да претставуваат опасност. "Не бил прашан", одговори Марковски. Овие прашања предизвикаа реакција кај адвокатот на првообвинетиот Дејан Јованов. Вештакот: Барањето за пренамена го поднесува сопственикот Во продолжение на вкрстеното испрашување, сепак, уследи одговор кој може да биде значаен за одбраната на сопственикот на објектот. На прашање поврзано со законската процедура за пренамена на објектот, Марковски посочи дека согласно Законот за градење, барањето за пренамена на објект го поднесува сопственикот. Тоа, во конкретниот случај, е Милковски. Вештакот истакна и дека меѓусебните усни или писмени договори меѓу закуподавачот и закупецот не можат да ги заменат законските обврски предвидени со Законот за градење. Вкрстеното испрашување на Марковски продолжува, а неговиот исказ е меѓу оние на кои обвинителството и одбраната посветуваат особено внимание. За пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани, кој избувна на 16 март 2025 година, обвинети се 34 лица. Во трагедијата животот го загубија 63 лица, а над 200 беа повредени.
language
mkd
published at
2026-08-25T10:16:24
source
4NEWS.mk
title
Вештакот Марковски на судењето за "Пулс": Барањето за пренамена го поднесува сопственикот на објектот
url
https://4news.mk/veshtakot-markovski-na-sudeneto-za-puls-baraneto-za-prenamena-go-podnesuva-sopstvenikot-na-objektot/
article order
12
body
Во продолжение на вкрстените прашања за еден од најважните сведоци, вештакот Горан Марковски од Градежниот факултет во Скопје, адвокатката на обвинетиот сопственик на "Пулс", Гроздан Милковски, ја градеше одбраната за својот клиент во насока на тоа дека во 2012 година му го дал објектот - производствен погон на првообвинетиот Дејан Јованов законски исправен и безбеден. Потоа Јованов го преправил во дискотека "Пулс" без основни стандарди. Таа го праша Марковски дали во 2012 година производниот погон за лесна индустрија бил безбеден од аспект на носивост и од аспект на заштита на пожарот, на што тој одговори потврдно. "Ќе се согласите ли со мене дека кога била дадена под закуп во 2012 година била во состојба неопасна за пожар, не била причина за пожарот на 16 март 2025 година и за последиците од него со жртви и повредени?", го праша таа. Деканот Марковски и' одговори потврдно. Потоа го прашуваше конкретно дали закуподавачот бил прашан од закупецот за реновирањето вон стандардите и вградувањето опасни материјали од Јованов кога го пренаменувал објектот во дискотека, на што Марковски кажа: "Не бил прашан". Адвокатот на првообвинетиот Дејан Јованов се почувствува згрозен од овие прашања на колешката, па реагираше. Но, следуваше ладен туш за сопственикот на објектот, кога на следно вкрстено прашање на база на досега кажаното во директните прашања, вештакот јасно кажа: "Согласно Законот за градење, барање за пренамена на објект треба да поднесе сопственикот за објектот". Тоа е нејзиниот клиент Милковски. Марковски рече дека не важат меѓусебни усни и писмени договори меѓу закуподавач и закупец, се знае што пропишува Законот за градење. Продолжува вкрстеното испрашување на еден од најважните сведоци на обвинението, деканот Марковски. За катастрофалниот пожар во дискотеката "Пулс" во Кочани на 16 март 2025 со 63 загинати и над 200 повредени обвинети се 34-ца.
language
mkd
published at
2026-08-25T09:52:42
source
Сакам Да Кажам
title
НА СУДЕЊЕТО ЗА ПОЖАРОТ ВО "ПУЛС", СЕ СУДРИЈА СОПСТВЕНИКОТ НА ПРОИЗВОДСТВЕНИОТ ПОГОН И ГАЗДАТА ДЕЈАН ЈОВАНОВ, ШТО ГО ПРЕНАМЕНИЛ ВО ДИСКОТЕКАТА
url
https://sdk.mk/index.php/makedonija/na-sudeneto-za-pozharot-vo-puls-se-sudrija-sopstvenikot-na-proizvodstveniot-pogon-i-gazdata-dejan-jovanov-shto-go-prenamenil-vo-diskotekata/
article order
9
body
Со вкрстени прашања од одбраната за градежните вештаци кои учествувале во изработката на градежното вештачење на Обвинителството, денеска во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје продолжи судењето за пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани, во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Судскиот вештак и професор на Градежниот факултет при УКИМ, Горан Марковски, кој во време на изработка на градежното вештачење бил декан на Градежниот факултет, одговарајќи на прашања на одбраната на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, одговори потврдно на прашањето дали ќе се согласи дека состојбата на денот на издавање на објектот под закуп не е причина за последиците за настанување на пожарот. Тој потврдно одговори и на прашањето дали ќе се согласите дека предметниот објект не е граден за дискотека. На прашање дали ќе се согласи дека во списите на предметот нема ниту еден доказ дека сопственикот на објектот презел какви било дејствија што може да се поврзат со причините за последиците од пожарот, вештото лице рече - делумно да. -Делумно. Ќе наведам еден факт што може да се поврзе со пренамената, а се работи за преземени дејствијата од сопственикот, а тоа е изведба на потпорна платформа на дел од објектот, што има одредена повразност, изјави вештакот. Во однос на потпорните столбови и дали може да биле правени за друга намена на објектот, вештакот рече дека не е исклучена можноста да се поставени за друга намена. - Секогаш постои одредена веројатност, но имајќи ја предвид конструкцијата, местоположбата во просторот, материјалите од кои е изведена, веројатноста дека е изградена за нешто друго е многу мала. Ова е мој став - изјави вештакот. Прашан дали ќе се согласи дека нивното постоење не е во директна причинско - последична врска со последиците од пожарот, вештото лице рече дека се согласува. На прашање дали ќе се согласите дека во списите на предметот не постои никаков доказ дека закупецот побарал или го известил за направените реконструкции сопственикот на објектот, вештакот рече, "да се согласувам". На серија прашања од одбраната за причините за пожарот и одговорноста за негово настанување и ширење, вештакот рече дека "брзото ширење на пожарот е директна последица на изборот на несоодветни материјали за градба, но нашето вештачење не се занимава со причините за настанување на пожарот". - Согласно закон за градење, барање за пренамена треба да поднесе сопственикот на објектот - изјави вештакот. Адвокатката на сопственикот на објектот, му укажа на вештакот дека во договорот за закуп има член дека потребните документи за извршување на дејност ќе ги обезбеди закупецот, но вештакот повторно укажа на Законот за градење. -Врз основа на тој нивен интерен договор општината не може да издаде одобрение, мора или полномошно или сопственикот лично, тоа е мое мислење - изјави вештакот. Со изведувањето на градежното вештачење, изработено од тим од Градежниот факултет при УКИМ, и распит на вештите лица што го изработил, како што е најавено треба да заврши изведувањето докази од Обвинителството, по што, треба да почне со изведување на докази одбраната. Случајот се наоѓа во доказна постапка и го води судијката Дијана Груевска-Илиевска, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители. Во пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани на 16 март 2025 година за време на настап на групата ДНК загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Ова е една од најтешките трагедии во поновата историја на земјата.
language
mkd
published at
2026-08-25T09:30:34
source
А1он
title
Вкрстени прашања од одбраната за градежните вештаци на судењето на "Пулс
url
https://a1on.mk/macedonia/vkrsteni-prashanja-od-odbranata-za-gradezhnite-veshtaci-na-sudenjeto-na-puls/
article order
3
body
Во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје денеска треба да продолжи судењето за пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани, во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Случајот се наоѓа во доказна постапка и го води судијката Дијана Груевска-Илиевска, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители. На минатото рочиште градежните вештаци одговараа на вкрстени прашања од одбраната. Наодите во врска со материјалите употребени во објектот, особено полиуретанскиот сунѓер за акустична изолација, како и реконструкциите и интервенциите врз конструкцијата на објектот, беа во фокусот на испитувањето. Професорот на Градежниот факултет во Скопје, Горан Марковски, во својство на вешто лице одговараше на прашања на одбраната на првообвинетиот Дејан Јованов, адвокатката Ивана Коцевска, од каде што произлегува констатацијата во вештачењето дека на спуштениот плафон имало полиуретански сунѓер. Марковски притоа посочи дека во објектот не биле пронајдени остатоци од сунѓерот бидејќи целосно изгорел, но дека заклучокот е заснован на фотодокументација, снимки, наодите од другите вештачења и трагите пронајдени во објектот. Предмет на испитување беа и градежните интервенции извршени при реконструкцијата во 2012 година, меѓу кои и зајакнувањето на меѓукатната конструкција со челични греди. Во однос на начинот на кој било изведено зајакнувањето, Марковски појасни дека не станува збор за темелна плоча, туку за подна плоча, бидејќи објектот немал изведена темелна плоча. Одбраната го оспоруваше и начинот на кој е утврдено кога била извршена оваа интервенција. Марковски наведе дека тимот кој го изготвувал вештачењето добил податоци од сопственикот на објектот, Гроздан, како и дека тимот се повикувал на констатациите од тимската работа. Со изведувањето на градежното вештачење, кое го изработи тим од Градежниот факултет при УКИМ, и распит на вештите лица, како што е најавено, треба да заврши изведувањето докази од Обвинителството, по што одбраната треба да почне со изведување докази. Во пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани на 16 март 2025 година за време на настап на групата ДНК загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Ова е една од најтешките трагедии во поновата историја на земјата.
language
mkd
published at
2026-08-25T08:24:34
source
telma.com.mk
title
Случај "Пулс": Судењето продолжува со распит на вештаците и изведување докази од одбраната
url
https://telma.com.mk/2026/08/25/prodolzhuva-sudeneto-za-pozharot-vo-diskotekata-puls-vo-kochani/

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
4
body
Во судницата Основниот кривичен суд Скопје во Идризово, денеска продолжува судењето за пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани, во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Случајот се наоѓа во доказна постапка и го води судијката Дијана Груевска-Илиевска, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители. На минатото рочиште градежните вештаци одговараа на вкрстени прашања од одбраната. Наодите во врска со материјалите употребени во објектот, особено полиуретанскиот сунѓер за акустична изолација, како и реконструкциите и интервенциите врз конструкцијата на објектот, беа во фокусот на испитувањето. Професорот на Градежниот факултет во Скопје, Горан Марковски, во својство на вешто лице одговараше на прашања на одбраната на првообвинетиот Дејан Јованов, адвокатката Ивана Коцевска, од каде што произлегува констатацијата во вештачењето дека на спуштениот плафон имало полиуретански сунѓер. Марковски притоа посочи дека во објектот не биле пронајдени остатоци од сунѓерот бидејќи целосно изгорел, но дека заклучокот е заснован на фотодокументација, снимки, наодите од другите вештачења и трагите пронајдени во објектот. Со изведувањето на градежното вештачење, изработено од тим од Градежниот факултет при УКИМ, и распит на вештите лица што го изработил, како што е најавено, треба да заврши изведувањето докази од Обвинителството, по што одбраната треба да почне со изведување докази. Во пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани на 16 март 2025 година за време на настап на групата ДНК загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Ова е една од најтешките трагедии во поновата историја на земјата.
language
mkd
published at
2026-08-25T07:27:26
source
24info.mk
title
Одбраната ќе приложи докази, продолжува судењето за "Пулс"
url
https://24info.mk/odbranata-ke-prilozhi-dokazi-prodolzhuva-sudeneto-za-puls/
article order
7
body
Во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје денеска треба да продолжи судењето за пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани, во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Случајот се наоѓа во доказна постапка и го води судијката Дијана Груевска-Илиевска, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители. На минатото рочиште градежните вештаци одговараа на вкрстени прашања од одбраната. Наодите во врска со материјалите употребени во објектот, особено полиуретанскиот сунѓер за акустична изолација, како и реконструкциите и интервенциите врз конструкцијата на објектот, беа во фокусот на испитувањето. Професорот на Градежниот факултет во Скопје, Горан Марковски, во својство на вешто лице одговараше на прашања на одбраната на првообвинетиот Дејан Јованов, адвокатката Ивана Коцевска, од каде што произлегува констатацијата во вештачењето дека на спуштениот плафон имало полиуретански сунѓер. Марковски притоа посочи дека во објектот не биле пронајдени остатоци од сунѓерот бидејќи целосно изгорел, но дека заклучокот е заснован на фотодокументација, снимки, наодите од другите вештачења и трагите пронајдени во објектот.
language
mkd
published at
2026-08-25T06:51:32
source
vecer.mk
title
"ПУЛС" ПОВТОРНО ВО СУДНИЦА - Вештачењата и спорниот сунѓер во центарот на доказите
url
https://vecer.mk/makedonija/9eea20fa-47c3-4935-a792-ee594b77b519-1
article order
6
body
Во судницата во Идризово денеска продолжува судењето за пожарот во дискотеката "Пулс" во Кочани, во кој на 16 март 2025 година загинаа 63 лица, а повеќе од 200 беа повредени. Предметот се наоѓа во фаза на изведување докази, а судењето го води судијката Дијана Груевска-Илиевска. Обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители. На претходното рочиште градежните вештаци одговараа на прашањата на одбраната, при што во фокусот беа материјалите употребени во објектот, особено полиуретанскиот сунѓер за акустична изолација, како и градежните интервенции и реконструкции извршени во објектот. Професорот од Градежниот факултет во Скопје, Горан Марковски, кој е дел од тимот што го изготвил вештачењето, објаснуваше за наодите според кои на спуштениот плафон имало полиуретански сунѓер. Тој посочи дека во објектот не биле пронајдени остатоци од материјалот бидејќи целосно изгорел, но заклучокот бил донесен врз основа на фотодокументација, снимки, други вештачења и пронајдените траги. Биле разгледувани и градежните интервенции од реконструкцијата во 2012 година, меѓу кои и зајакнувањето на меѓукатната конструкција со челични греди. Марковски објасни дека станувало збор за подна, а не темелна плоча, бидејќи објектот немал изведена темелна плоча. Одбраната го оспорувала и начинот на кој е утврден периодот на изведување на интервенциите. Марковски посочил дека тимот добил податоци од сопственикот на објектот и се повикувал на наодите од тимската работа. На прашањето дали постои доказ за точниот период кога била изведена интервенцијата, вештакот одговорил: "Поголем доказ од исказот на тој што го правел не може да најдете". На рочиштето биле разгледувани и прашања поврзани со сопственоста на делови од објектот, договорот за закуп и изградбата на двете галерии. Во однос на конструкцијата, Марковски посочил дека галериите, кои биле додадени во 2012 година, а отстранети во 2024 година, имале влијание врз конструктивните елементи. Со завршувањето на градежното вештачење, изработено од тим од Градежниот факултет при УКИМ, и распитот на вештите лица, се очекува да заврши изведувањето на доказите на Обвинителството. Потоа, одбраната треба да започне со изведување свои докази. Пожарот во дискотеката "Пулс" избувна на 16 март 2025 година за време на настап на групата ДНК. Во трагедијата загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.
language
mkd
published at
2026-08-25T06:50:02
source
Press24.mk
title
Судење за Пулс: По градежното вештачење, одбраната ќе изведува докази - Press24
url
https://press24.mk/sudenje-za-puls-po-gradezhnoto-veshtachenje-odbranata-kje-izveduva-dokazi/

omitted source count

total source count