Во Основниот кривичен суд се одржа рочиште за трагедијата во дискотеката 'Пулс' во Кочани, каде во март 2025 година загинаа 63 лица. Вкрстеното испрашување на вештакот Горан Марковски од Градежниот факултет се фокусираше на одговорноста за пренамената на објектот од производствен погон во дискотека и употребата на несоодветни материјали кои придонеле за брзо ширење на пожарот. Одбраната на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, се обиде да докаже дека објектот бил безбеден во 2012 година при издавањето под закуп. Сепак, вештакот Марковски истакна дека согласно Законот за градење, сопственикот е должен да поднесе барање за пренамена, без оглед на интерните договори со закупецот. Судењето продолжува со завршување на доказната постапка на Обвинителството.
| Тврдење | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Во пожарот во дискотеката Пулс во Кочани на 16 март 2025 година загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. | Повеќето потврдуваат, само два не споменуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Потврдено во последниот пасус од статијата. | Да: Потврдено во текстот како датум и број на жртви. | Да: Потврдено во текстот, иако датумот не е експлицитно наведен. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. | Да: Потврдено во текстот. |
| Вештакот Горан Марковски потврди дека објектот во 2012 година бил безбеден како производствен погон. | 4 извори потврдуваат, 6 не споменуваат. | Делумно: Потврдено е дека состојбата од 2012 не е причина за последиците. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Вештакот потврди безбедност од аспект на носивост и заштита. | Да: Вештакот потврдил дека објектот во 2012 година бил безбеден. | Не е споменато | Да: Вештакот потврди безбедност од аспект на носивост и заштита. | Да: Вештакот одговори потврдно на прашањето за безбедноста во 2012. | Не е споменато | Не е споменато |
| Брзото ширење на пожарот е директна последица на употребата на несоодветни материјали, конкретно полиуретански сунѓер. | Разлика: некои извори го именуваат сунѓерот, други само "несоодветни материјали". | Делумно: Се споменува како фокус на испитувањето на вештаците. | Делумно: Вештакот потврди дека ширењето е последица на несоодветни материјали. | Делумно: Статијата потврдува несоодветни материјали, но не го именува сунѓерот. | Не е споменато | Делумно: Потврдено е за несоодветни материјали, но сунѓерот не е именуван. | Делумно: Вештакот потврдува несоодветни материјали, но не го именува сунѓерот. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Вештакот споменува несоодветни материјали, но не го именува сунѓерот. | Делумно: Се споменува присуство на сунѓер, но не и директна каузалност. |
| Според Законот за градење, барањето за пренамена на објект мора да го поднесе сопственикот на објектот. | Поделба: 6 извори потврдуваат, 3 не споменуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Вештакот Марковски го потврди ова согласно Законот за градење. | Да: Вештакот посочи дека законот го обврзува сопственикот. | Да: Текстот наведува дека според законот сопственикот го поднесува барањето. | Да: Вештакот експлицитно го наведува ова според законот. | Да: Вештакот посочи дека според законот, сопственикот го поднесува. | Да: Вештакот го потврди ова според Законот за градење. | Да: Вештакот експлицитно го наведува ова според Законот за градење. | Не е споменато |
| Сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, не бил консултиран од закупецот за реконструкциите и пренамената во дискотека. | 6 извори потврдуваат, 4 не споменуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Вештакот одговори потврдно на прашањето дали бил консултиран. | Да: Вештакот потврдил дека сопственикот не бил консултиран. | Да: Вештакот се согласува дека нема доказ за известување на сопственикот. | Да: Вештакот одговори потврдно на прашањето дали бил консултиран. | Да: Вештакот потврди дека сопственикот не бил прашан. | Да: Вештакот се согласува дека нема доказ дека закупецот го известил. | Не е споменато |
| Меѓусебните договори меѓу закуподавачот и закупецот не ги поништуваат законските обврски за пренамена на објектот. | Само 5 од 10 извори го спомнуваат тврдењето, сите го поддржуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Вештакот истакна дека договорите не ги заменуваат законските обврски. | Не е споменато | Да: Вештакот истакнува дека интерниот договор не ја менува законската обврска. | Да: Вештакот истакна дека договорите не ги заменуваат законските обврски. | Да: Вештакот наведе дека договорите не важат пред Законот за градење. | Да: Вештакот наведува дека општината бара сопственик, без оглед на договор. | Не е споменато |
| Во објектот не биле пронајдени остатоци од полиуретанскиот сунѓер бидејќи целосно изгорел, но неговото присуство е потврдено со фотодокументација. | Само telma.com.mk го потврдува тврдењето преку вештак. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Директно потврдено од вештакот Марковски. |
| На обвинителна клупа за трагедијата седат 34 лица, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители. | Ниту еден извор не го потврдува целото тврдење; секој делумно го покрива. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Потврдено е за 34 лица, но не се споменува бројот на обвинители. | Делумно: Потврден е тимот од 15 обвинители, бројот на обвинети не е наведен. | Делумно: Бројот на обвинети е потврден, но тимот обвинители не е. | Делумно: Бројот на обвинети е потврден, но бројот на обвинители не е. | Делумно: Споменат е тимот од 15 обвинители, но не и бројот на обвинети. | Делумно: Потврден е тимот од 15 обвинители, бројот на обвинети не е наведен. |
| Одбраната тврди дека состојбата на објектот во 2012 година не е причина за последиците од пожарот. | Повеќето извори го поддржуваат тврдењето, а три не го споменуваат. | Да: Вештакот се согласува со ова тврдење на одбраната. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Вештакот се согласи со тезата на одбраната. | Делумно: Адвокатката се обидува да ја поткрепи тезата за исправност во 2012. | Да: Вештакот потврдно одговори на прашањето на одбраната за ова. | Да: Адвокатката ја поткрепи тезата, а вештакот се согласи. | Да: Адвокатката ја градеше одбраната врз ова тврдење. | Да: Вештакот потврдно одговори на прашањето на одбраната за ова. | Не е споменато |
| Вештачењето утврдило низа пропусти, вклучително отсуство на соодветна техничка документација и инспекциски надзор. | Само Reporter.mk го потврдува тврдењето со детали. | Да: Статијата набројува низа пропусти утврдени во вештачењето. | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат надлежности на инспектори, но не и конкретни пропусти. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Галериите додадени во 2012 година имале влијание врз конструктивните елементи на објектот. | Повеќето не го споменуваат; само неколку делумно признаваат. | Делумно: Се споменуваат реконструкции и интервенции врз конструкцијата. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменува потпорна платформа, но не и галерии од 2012 година. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменуваат интервенции и зајакнување на конструкцијата во 2012. |
| Ентитет | Клучни разлики | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дискотека Пулс | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: спомената како објект во контекст на вештачење, без вреднување | Неутрално: спомената како место на трагедијата, без вреднување | Неутрално: спомената како место на пожарот, без вреднување | Неутрално: спомената како место на пожарот, без вреднување | Неутрално: спомената како место на трагедијата, без вреднување | Неутрално: спомената како место на трагедијата, без вреднување | Неутрално: Спомената како место на трагичен пожар, без вреднување на самата дискотека. | Неутрално: спомената како место на пожарот, без вреднување | Неутрално: спомената како место на трагичен пожар, без вреднување | Неутрално: спомената како место на трагичен пожар, без вреднување |
| Горан Марковски | Нема разлики: сите извори го прикажуваат неутрално како вештак. | Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување од авторот | Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување | Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување | Неутрално: вештак цитиран без мета-вреднување | Неутрално: вештак цитиран без мета-вреднување | Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување | Неутрално: Вештак цитиран без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување | Неутрално: цитиран како вештак, без мета-вреднување | Неутрално: цитиран како вешто лице, без мета-вреднување |
| Гроздан Милковски | Сите извори го прикажуваат неутрално, без разлики. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменат како сопственик, без експлицитно вреднување | Неутрално: споменат како сопственик, без вреднување | Неутрално: споменат како сопственик, без вреднување | Неутрално: Споменат како сопственик, без експлицитно вреднување. | Неутрално: споменат како обвинет сопственик, без експлицитно вреднување | Неутрално: споменат како сопственик, без вреднување | Неутрално: споменат како сопственик на објектот, без вреднување |
| Дејан Јованов | Само Сакам Да Кажам дава негативен приказ. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменат како закупец, без вреднување | Неутрално: споменат како закупец, без вреднување | Не е споменато | Неутрално: Споменат како закупец и првообвинет, без вреднување. | Негативно: опишан како пренаменил објект без основни стандарди | Не е споменато | Неутрално: споменат како првообвинет, без мета-вреднување |
| Градежен факултет при УКИМ | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: споменат како институција на вештакот, без вреднување | Неутрално: споменат како институција на вештаците, без вреднување | Неутрално: споменат како институција на вештакот, без вреднување | Неутрално: споменат преку декан, без вреднување | Не е споменато | Неутрално: споменат како институција што изработила вештачење | Неутрално: Споменат како институција на вештакот, без вреднување. | Неутрално: споменат како институција на вештакот, без вреднување | Неутрално: споменат како институција на вештаци, без вреднување | Неутрално: споменат како изготвувач на вештачење, без вреднување |
| Дијана Груевска-Илиевска | Нема разлики; сите извори се неутрални или не ја спомнуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како судијка, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како судијка, без вреднување | Неутрално: спомената како судијка, без мета-вреднување |
| Основниот кривичен суд Скопје | Нема разлики: сите извори неутрални или не го спомнуваат. | Не е споменато | Неутрално: споменат како место на судење, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменат како место на судење, без вреднување | Неутрално: споменат како место на судење, без вреднување |
| Здружение 16 Март Кочани | Само еден извор го спомнува, неутрално. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: цитиран претставник без мета-вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Група ДНК | Сите извори неутрални; нема разлики. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како настапувачка група, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како настапувачка група, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како настапувачка група, без вреднување | Неутрално: спомената како настапувачка група во време на пожарот, без вреднување |
| Министерство за внатрешни работи | Само Reporter.mk го прикажува негативно. | Негативно: наведено дека издало согласност и покрај пропусти | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Државен пазарен инспекторат | Само Reporter.mk дава негативен приказ. | Негативно: наведено дека не утврдило неисполнување на услови | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Дирекција за заштита и спасување | Единствен извор со негативен приказ; останатите молчат. | Негативно: наведено дека не извршила инспекциски надзор | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
Scenarije je na podlagi člankov ustvarila umetna inteligenca in so zgolj špekulativni — ne gre za napovedi ali dejstva.
Najbolj podprto s poročanjem
По завршувањето на градежното вештачење на тимот од Градежниот факултет при УКИМ, одбраната на Дејан Јованов, Гроздан Милковски и другите обвинети ќе започне со изведување сопствени докази. Судијката Дијана Груевска-Илиевска и тимот од 15 обвинители ќе можат поефикасно да ги насочат расправите кон клучните прашања за материјалите, пренамената и институционалните пропусти.
Адвокатите на Дејан Јованов и Гроздан Милковски најверојатно ќе продолжат да ги користат потврдените факти дека објектот во 2012 година бил безбеден, но и ставот дека сопственикот законски требало да поднесе барање за пренамена. Така, расправата ќе се фокусира на различни фази од одговорноста — реконструкцијата, изборот на полиуретанскиот сунѓер и издавањето дозволи — без веднаш да се расчисти вината.
Здружението „16 Март“, предводено од Александар Наунов, може да засили јавен притисок ако вкрстеното испрашување продолжи со повторливи прашања. За семејствата на 63 загинати и стотиците повредени, секое ново одложување ќе ја продлабочи недовербата кон судот и одбраната.
Manj gotovo
Наодите за непостоење соодветна техничка документација, инспекциски надзор и контрола на минимално-техничките услови можат да ја насочат судијката Дијана Груевска-Илиевска кон испитување на постапувањето на општината, Дирекцијата за заштита и спасување, Државниот пазарен инспекторат и Министерството за внатрешни работи. Тоа би можело да донесе поцелосно утврдување на системските пропусти зад трагедијата.
Одбраната може да приложи договори, дозволи, фотографии и сведочења што ќе ја поддржат тезата дека Јованов ги извршил реконструкциите без знаење на Милковски. Обвинителството, пак, ќе се повика на законската обврска на сопственикот за пренамена и на вештачењето за опасните материјали, што ќе остави сложена поделба на одговорноста.
Бидејќи полиуретанскиот сунѓер целосно изгорел, одбраната на Јованов може дополнително да ја оспорува доказната вредност на фотографиите, снимките и посредните траги. Нови барања за дополнително или супервештачење од страна на судот би можеле да го продолжат судењето и да ја зголемат фрустрацијата кај семејствата.
Zgolj ugibanje umetne inteligence
Ако судскиот процес јасно ги поврзе пренамената, опасните материјали и пропустите на инспекциите со смртта на 63 лица, Владата и Собранието би можеле да воведат построги правила за пренамена на индустриски објекти во клубови. Реформата би можела да опфати задолжителен независен противпожарен надзор и лична одговорност на службениците.
По пресудата, обвинетите сопственици, закупци и претставници на фирмите би можеле да поднесат жалби, особено ако судот различно ја оцени улогата на Милковски и Јованов. Апелацискиот суд би можел да потврди дел од заклучоците, да укине други или да наложи ново разгледување на вештачењата.
Ако постапката се одолговлекува со години или заврши со ослободителни пресуди за дел од обвинетите, здружението „16 Март“ и семејствата би можеле да организираат масовни протести. Опозициските партии би го искористиле случајот за напади врз Владата, судството и институциите што издале согласности и не извршиле надзор.
Analizirano 10 od 13 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Вештакот Марковски: Во 2012 објектот бил безбеден, сопственикот морал да побара пренамена за дискотека | ||
| Продолжи судењето за трагедијата во "Пулс", во фокусот исказите на вештаците | Скопско Ехо | ||
| Градежните вештаци за "Пулс": Брзото ширење на пожарот е последица на несоодветни материјали | ||
| СОПСТВЕНИКОТ МИЛКОВСКИ НА ГАЗДА ДЕКО ВО 2012 ГОДИНА МУ ИЗДАЛ БЕЗБЕДЕН ОБЈЕКТ За пренамената од погон во дискотека согласност треба да даде закуподавачот, а не закупецот - plusinfo.mk | ||
| Судење за "Пулс": Вештачењето отвори нови прашања за одговорноста, семејствата револтирани од одолговлекувањето | ||
| Градежните материјали и издадените дозволи во фокусот на вкрстени прашања на судењето за "Пулс" | ||
| Вештакот Марковски на судењето за "Пулс": Барањето за пренамена го поднесува сопственикот на објектот | ||
| НА СУДЕЊЕТО ЗА ПОЖАРОТ ВО "ПУЛС", СЕ СУДРИЈА СОПСТВЕНИКОТ НА ПРОИЗВОДСТВЕНИОТ ПОГОН И ГАЗДАТА ДЕЈАН ЈОВАНОВ, ШТО ГО ПРЕНАМЕНИЛ ВО ДИСКОТЕКАТА | ||
| Вкрстени прашања од одбраната за градежните вештаци на судењето на "Пулс | ||
| Случај "Пулс": Судењето продолжува со распит на вештаците и изведување докази од одбраната |