MedVrsticami

Вишото обвинителство ја врати истрагата за мазут за ТЕЦ Неготино 31.8.2026г.

Анализирани 10 од 20 извори Македонски

Вишото јавно обвинителство Скопје ја укина наредбата за запирање на истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ „Неготино“ и го задолжи Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) да ја продолжи постапката. Одлуката е донесена откако надлежен обвинител го уважи приговорот на АД „Електрани на Северна Македонија“ (ЕСМ) против претходната наредба за запирање на истрагата. Во образложението, Вишото обвинителство констатира слабости во изготвените вештачења врз кои била заснована одлуката за запирање на истрагата и наложува прибирање дополнителни податоци и нови вештачења. Претходно, во мај 2025 година, ОЈО ГОКК ја запре истрагата поради недостаток на докази, тврдејќи дека не е утврдена штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР, ниту пак дека е направена штета за ЕСМ или државниот буџет. Истрагата беше започната во март 2025 година против 13 физички и едно правно лице, меѓу кои Ратко Капушевски, Асмир Јахоски, Васко Ковачевски и Ерџан Сулкоски, под сомнение за злоупотреба на постапка за јавен повик, доделување договор за јавна набавка и перење пари. Одлуката на Вишото обвинителство предизвика реакции во јавноста, а професорот Гордан Калајџиев ја оцени како политички инспирирана и правно спорна.

Анализа на тврдења

Тврдење	Клучни разлики	А1он	MakPress -	Сител Телевизија	Centar.mk	24info.mk	НОВА ТВ	biznisvesti.mk	CivilMedia	Бриф	СКОПСКО ЕХО
Вишото јавно обвинителство Скопје ја врати истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ Неготино.	Сите извори потврдуваат, без разлики.	Да: Вишото ЈО ја укина наредбата за запирање на истрагата.	Да: Обвинителството ја укина наредбата за запирање на истрагата.	Да: Вишото обвинителство наложи предметот повторно да се активира.	Да: Статијата потврдува дека Вишото ЈО го врати предметот на доработка.	Да: Вишото ЈО го уважи приговорот и наложи истрагата да продолжи.	Да: Статијата потврдува дека ВЈО Скопје ја врати истрагата.	Да: Вишото ЈО го уважи приговорот и наложи продолжување на постапката.	Да: Статијата потврдува дека Вишото обвинителство ја врати истрагата.	Да: Статијата потврдува дека ВЈО го врати предметот во ОЈО ГОКК.	Да: ВЈО Скопје ја враќа истрагата на повторно постапување.
Одлуката за враќање на истрагата е донесена по приговор на АД ЕСМ.	Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, но Centar.mk, CivilMedia и Бриф не го спомнуваат.	Да: Вишото ЈО го уважи приговорот на АД ЕСМ.	Да: Вишото обвинителство го уважи приговорот на АД ЕСМ.	Да: Пресвртот следи по приговор на АД Електрани на Македонија.	Не е споменато	Да: Статијата наведува дека е уважен приговорот на АД ЕСМ.	Да: Наведено е дека ВЈО го уважи приговорот на АД ЕСМ.	Да: Статијата експлицитно наведува дека е уважен приговорот на АД ЕСМ.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Обвинителот го уважил приговорот на АД ЕСМ.
Вишото обвинителство констатирало слабости во изготвените вештачења.	Еден извор (А1он) сугерира дополнување, останатите потврдуваат слабости.	Делумно: Наредени се нови вештачења, што имплицира потреба од дополнување.	Да: Констатирани се слабости во вештачењата на ОЈО ГОКК.	Да: Констатирани се слабости во вештачењата на кои се темелела одлуката.	Да: Вишото обвинителство навело дека во вештачењата има слабости.	Да: Наведено е како причина за враќање на предметот.	Да: Статијата наведува слабости во вештачењата како причина.	Да: Наведени се слабости во вештачењата како причина за одлуката.	Да: Статијата наведува дека се констатирани слабости во вештачењата.	Да: Статијата наведува дека ВЈО смета оти има слабости во вештачењата.	Да: ВЈО оценило дека постојат слабости во вештачењата.
Истрагата е против 13 физички и едно правно лице за злоупотреба на јавна набавка и перење пари.	Разлика: 4 извори потврдуваат, 5 не спомнуваат, 2 делумно.	Делумно: Се споменуваат 13 лица, но не се прецизира правното лице или делата.	Да: Потврдено во соопштението на Обвинителството.	Да: Повторно се наоѓаат 13 лица и една фирма под истрага.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Делумно: Потврдени се 13 физички и 1 правно лице, но не и делата.	Не е споменато	Да: Предметот се однесува на 13 физички и едно правно лице.
Претходно ОЈО ГОКК ја запре истрагата поради недостаток на докази.	Сите извори го потврдуваат тврдењето, но MakPress наведува дека истрагата подоцна е обновена.	Да: ОЈО ГОКК ја запре истрагата бидејќи не се потврдиле наводите.	Да: Вишото обвинителство ја укина наредбата за запирање на истрагата.	Да: Обвинителката Коларевиќ ја запре постапката поради слаби докази.	Да: ОЈО ГОКК ја запре постапката во мај поради недостаток на докази.	Да: Потврдено во воведот на статијата.	Да: Потврдено е дека во мај ОЈО ГОКК ја запре истрагата.	Да: Потврдено е дека во мај ОЈО ГОКК ја запре истрагата.	Да: ОЈО ГОКК ја запре постапката поради недостиг на докази.	Да: Потврдено е дека надлежниот обвинител ја запрел истрагата.	Да: Обвинителката од ОЈО ГОКК претходно ја запрела истрагата.
Не е докажана штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР.	Поделба: 4 извори потврдуваат недокажана штета, 2 делумно, 3 не споменуваат.	Делумно: Се споменува предмет вреден 167 милиони евра, но не и штетата.	Не е споменато	Делумно: Се споменува сомнеж за штета од над 160 милиони евра.	Да: Статијата потврдува дека оваа штета не е докажана.	Да: Статијата наведува дека не биле обезбедени докази за таа штета.	Да: Статијата потврдува дека штетата не е докажана.	Да: Статијата потврдува дека нема докази за оваа сума.	Да: Статијата потврдува дека не е утврдена штета од 167 милиони евра.	Да: ОЈО ГОКК утврди дека нема докази за штета од 167 милиони евра.	Не е споменато
Не е утврдено дека мазутот предизвикал загадување од ТЕЦ Неготино.	Пет извори потврдуваат, четири не споменуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Статијата наведува дека не е потврдено загадување од централата.	Да: Потврдено дека не е потврдено загадување од централата.	Да: Податоците не потврдија загадување од централата.	Да: Извештаите на ТЕЦ Неготино не регистрирале загадување.	Да: Статијата наведува дека не е потврдено загадување од мазутот.	Да: Статијата наведува дека не е потврдено загадување од централата.	Не е споменато
ТЕЦ Неготино во 2022 година остварила добивка од околу 36,5 милиони евра.	Поделба: 6 извори потврдуваат, 4 не споменуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот како 2,25 милијарди денари.	Да: Статијата ја наведува оваа сума како добивка за 2022 година.	Да: Потврдено е дека добивката е околу 36,5 милиони евра.	Да: Статијата ја потврдува оваа сума како добивка за 2022 година.	Да: Податокот е експлицитно наведен во текстот.	Не е споменато
ФЕИТ проценува дека увозот на струја во критичниот период би чинел околу 880 милиони евра.	Поделба: 6 потврдуваат, 4 молчат, никој не негира.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Потврдено во текстот.	Да: Потврдено во текстот.	Да: Статијата ги цитира анализите на ФЕИТ за оваа сума.	Да: Статијата ги цитира анализите на ФЕИТ за оваа сума.	Да: Статијата ја потврдува оваа проценка на ФЕИТ.	Да: Податокот е експлицитно наведен во текстот.	Не е споменато
Обвинителката Катерина Коларевиќ претходно ја запре истрагата, тврдејќи дека доказите се преслаби.	Сител и biznisvesti.mk директно го потврдуваат тврдењето, додека други само делумно или воопшто не го спомнуваат.	Делумно: Се споменува запирање на истрагата, но не и обвинителката.	Делумно: Се споменува дека ОЈО ГОКК ја запрело истрагата, но не и името.	Да: Коларевиќ ја замрзна постапката тврдејќи дека доказите се преслаби.	Делумно: Се споменува дека таа го води предметот и дека истрагата е запрена.	Не е споменато	Делумно: Се споменува запирање на истрагата, но не и името на обвинителката.	Да: Споменато е дека таа ја запрела истрагата поради недостиг на докази.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Коларевиќ донела одлука за запирање на истрагата.
Вишото обвинителство бара нови вештачења и дополнителни податоци од институции.	Сите извори го поддржуваат тврдењето, освен Сител (делумно).	Да: Вишото ЈО го задолжи ОЈО ГОКК да прибере податоци и нови вештачења.	Да: Обвинителството нареди нови вештачења и прибирање податоци.	Делумно: Наложени се дополнителни упатства за постапување.	Да: Се бараат нови вештачења и дополнителни проверки.	Да: ОЈО ГОКК е задолжено да прибере податоци и нареди нови вештачења.	Да: Статијата наведува дека се бараат нови вештачења и податоци.	Да: Наведено е дека се бараат нови вештачења и дополнителни податоци.	Да: ОЈО ГОКК доби насоки за нови вештачења и податоци.	Да: ВЈО бара дополнителни податоци и нови вештачења.	Да: Наложено е прибирање податоци и нови вештачења.
Осомничените вклучуваат Ратко Капушевски, Асмир Јахоски, Васко Ковачевски и Ерџан Сулкоски.	Само А1он и Сител делумно го потврдуваат тврдењето, останатите го игнорираат.	Делумно: Се споменуваат Ковачевски, Јахоски и Капушевски, но не и Сулкоски.	Не е споменато	Делумно: Споменати се првите тројца, Ерџан Сулкоски не е наведен.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Васко Ковачевски е во бегство и се бара по меѓународна потерница за друг случај.	Само А1он делумно го потврдува бегството, без меѓународна потерница.	Делумно: Се наведува дека е во бегство, но не и за меѓународна потерница.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Обвинителот Јове Цветановски и поранешниот виш обвинител Мустафа Хајрулахи се соочуваат со обвинение за злоупотреба на службена положба.	Само СКОПСКО ЕХО го потврдува тврдењето; останатите молчат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Двајцата се товарат за злоупотреба на службената положба.
Професорот Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.	Пет извори го цитираат, четири не го спомнуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Калајџиев изјави дека одлуката му изгледа политички инспирирана.	Да: Цитиран е професорот Калајџиев со таква оценка.	Да: Професорот Калајџиев директно го изјави ова во текстот.	Да: Калајџиев изјави дека одлуката му изгледа политички инспирирана.	Not Mentioned	Да: Калајџиев изјави дека одлуката му изгледа политички инспирирана.	Не е споменато
Професорот Гордан Кала Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.	Само CivilMedia го пренесува тврдењето.	Не е споменато	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Да: Професорот Калајџиев јавно ја оцени одлуката како политичка.	Not Mentioned	Not Mentioned

claims

Вишото јавно обвинителство Скопје ја врати истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ Неготино.
Одлуката за враќање на истрагата е донесена по приговор на АД ЕСМ.
Вишото обвинителство констатирало слабости во изготвените вештачења.
Истрагата е против 13 физички и едно правно лице за злоупотреба на јавна набавка и перење пари.
Претходно ОЈО ГОКК ја запре истрагата поради недостаток на докази.
Не е докажана штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР.
Не е утврдено дека мазутот предизвикал загадување од ТЕЦ Неготино.
ТЕЦ Неготино во 2022 година остварила добивка од околу 36,5 милиони евра.
ФЕИТ проценува дека увозот на струја во критичниот период би чинел околу 880 милиони евра.
Обвинителката Катерина Коларевиќ претходно ја запре истрагата, тврдејќи дека доказите се преслаби.
Вишото обвинителство бара нови вештачења и дополнителни податоци од институции.
Осомничените вклучуваат Ратко Капушевски, Асмир Јахоски, Васко Ковачевски и Ерџан Сулкоски.
Васко Ковачевски е во бегство и се бара по меѓународна потерница за друг случај.
Обвинителот Јове Цветановски и поранешниот виш обвинител Мустафа Хајрулахи се соочуваат со обвинение за злоупотреба на службена положба.
Професорот Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.
Професорот Гордан Кала Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.

key differences

Васко Ковачевски е во бегство и се бара по меѓународна потерница за друг случај.: Само А1он делумно го потврдува бегството, без меѓународна потерница.
Вишото обвинителство бара нови вештачења и дополнителни податоци од институции.: Сите извори го поддржуваат тврдењето, освен Сител (делумно).
Вишото обвинителство констатирало слабости во изготвените вештачења.: Еден извор (А1он) сугерира дополнување, останатите потврдуваат слабости.
Вишото јавно обвинителство Скопје ја врати истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ Неготино.: Сите извори потврдуваат, без разлики.
Истрагата е против 13 физички и едно правно лице за злоупотреба на јавна набавка и перење пари.: Разлика: 4 извори потврдуваат, 5 не спомнуваат, 2 делумно.
Не е докажана штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР.: Поделба: 4 извори потврдуваат недокажана штета, 2 делумно, 3 не споменуваат.
Не е утврдено дека мазутот предизвикал загадување од ТЕЦ Неготино.: Пет извори потврдуваат, четири не споменуваат.
Обвинителката Катерина Коларевиќ претходно ја запре истрагата, тврдејќи дека доказите се преслаби.: Сител и biznisvesti.mk директно го потврдуваат тврдењето, додека други само делумно или воопшто не го спомнуваат.
Обвинителот Јове Цветановски и поранешниот виш обвинител Мустафа Хајрулахи се соочуваат со обвинение за злоупотреба на службена положба.: Само СКОПСКО ЕХО го потврдува тврдењето; останатите молчат.
Одлуката за враќање на истрагата е донесена по приговор на АД ЕСМ.: Повеќето извори го потврдуваат тврдењето, но Centar.mk, CivilMedia и Бриф не го спомнуваат.
Осомничените вклучуваат Ратко Капушевски, Асмир Јахоски, Васко Ковачевски и Ерџан Сулкоски.: Само А1он и Сител делумно го потврдуваат тврдењето, останатите го игнорираат.
Претходно ОЈО ГОКК ја запре истрагата поради недостаток на докази.: Сите извори го потврдуваат тврдењето, но MakPress наведува дека истрагата подоцна е обновена.
Професорот Гордан Кала Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.: Само CivilMedia го пренесува тврдењето.
Професорот Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.: Пет извори го цитираат, четири не го спомнуваат.
ТЕЦ Неготино во 2022 година остварила добивка од околу 36,5 милиони евра.: Поделба: 6 извори потврдуваат, 4 не споменуваат.
ФЕИТ проценува дека увозот на струја во критичниот период би чинел околу 880 милиони евра.: Поделба: 6 потврдуваат, 4 молчат, никој не негира.

source analyses

24info.mk

Васко Ковачевски е во бегство и се бара по меѓународна потерница за друг случај.: Не е споменато
Вишото обвинителство бара нови вештачења и дополнителни податоци од институции.: Да: ОЈО ГОКК е задолжено да прибере податоци и нареди нови вештачења.
Вишото обвинителство констатирало слабости во изготвените вештачења.: Да: Наведено е како причина за враќање на предметот.
Вишото јавно обвинителство Скопје ја врати истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ Неготино.: Да: Вишото ЈО го уважи приговорот и наложи истрагата да продолжи.
Истрагата е против 13 физички и едно правно лице за злоупотреба на јавна набавка и перење пари.: Не е споменато
Не е докажана штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР.: Да: Статијата наведува дека не биле обезбедени докази за таа штета.
Не е утврдено дека мазутот предизвикал загадување од ТЕЦ Неготино.: Да: Потврдено дека не е потврдено загадување од централата.
Обвинителката Катерина Коларевиќ претходно ја запре истрагата, тврдејќи дека доказите се преслаби.: Не е споменато
Обвинителот Јове Цветановски и поранешниот виш обвинител Мустафа Хајрулахи се соочуваат со обвинение за злоупотреба на службена положба.: Не е споменато
Одлуката за враќање на истрагата е донесена по приговор на АД ЕСМ.: Да: Статијата наведува дека е уважен приговорот на АД ЕСМ.
Осомничените вклучуваат Ратко Капушевски, Асмир Јахоски, Васко Ковачевски и Ерџан Сулкоски.: Не е споменато
Претходно ОЈО ГОКК ја запре истрагата поради недостаток на докази.: Да: Потврдено во воведот на статијата.
Професорот Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.: Да: Цитиран е професорот Калајџиев со таква оценка.
ТЕЦ Неготино во 2022 година остварила добивка од околу 36,5 милиони евра.: Да: Потврдено во текстот како 2,25 милијарди денари.
ФЕИТ проценува дека увозот на струја во критичниот период би чинел околу 880 милиони евра.: Да: Потврдено во текстот.

Centar.mk

Васко Ковачевски е во бегство и се бара по меѓународна потерница за друг случај.: Не е споменато
Вишото обвинителство бара нови вештачења и дополнителни податоци од институции.: Да: Се бараат нови вештачења и дополнителни проверки.
Вишото обвинителство констатирало слабости во изготвените вештачења.: Да: Вишото обвинителство навело дека во вештачењата има слабости.
Вишото јавно обвинителство Скопје ја врати истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ Неготино.: Да: Статијата потврдува дека Вишото ЈО го врати предметот на доработка.
Истрагата е против 13 физички и едно правно лице за злоупотреба на јавна набавка и перење пари.: Не е споменато
Не е докажана штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР.: Да: Статијата потврдува дека оваа штета не е докажана.
Не е утврдено дека мазутот предизвикал загадување од ТЕЦ Неготино.: Да: Статијата наведува дека не е потврдено загадување од централата.
Обвинителката Катерина Коларевиќ претходно ја запре истрагата, тврдејќи дека доказите се преслаби.: Делумно: Се споменува дека таа го води предметот и дека истрагата е запрена.
Обвинителот Јове Цветановски и поранешниот виш обвинител Мустафа Хајрулахи се соочуваат со обвинение за злоупотреба на службена положба.: Не е споменато
Одлуката за враќање на истрагата е донесена по приговор на АД ЕСМ.: Не е споменато
Осомничените вклучуваат Ратко Капушевски, Асмир Јахоски, Васко Ковачевски и Ерџан Сулкоски.: Не е споменато
Претходно ОЈО ГОКК ја запре истрагата поради недостаток на докази.: Да: ОЈО ГОКК ја запре постапката во мај поради недостаток на докази.
Професорот Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.: Да: Калајџиев изјави дека одлуката му изгледа политички инспирирана.
ТЕЦ Неготино во 2022 година остварила добивка од околу 36,5 милиони евра.: Да: Потврдено во текстот.
ФЕИТ проценува дека увозот на струја во критичниот период би чинел околу 880 милиони евра.: Да: Потврдено во текстот.

CivilMedia

Васко Ковачевски е во бегство и се бара по меѓународна потерница за друг случај.: Не е споменато
Вишото обвинителство бара нови вештачења и дополнителни податоци од институции.: Да: ОЈО ГОКК доби насоки за нови вештачења и податоци.
Вишото обвинителство констатирало слабости во изготвените вештачења.: Да: Статијата наведува дека се констатирани слабости во вештачењата.
Вишото јавно обвинителство Скопје ја врати истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ Неготино.: Да: Статијата потврдува дека Вишото обвинителство ја врати истрагата.
Истрагата е против 13 физички и едно правно лице за злоупотреба на јавна набавка и перење пари.: Делумно: Потврдени се 13 физички и 1 правно лице, но не и делата.
Не е докажана штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР.: Да: Статијата потврдува дека не е утврдена штета од 167 милиони евра.
Не е утврдено дека мазутот предизвикал загадување од ТЕЦ Неготино.: Да: Статијата наведува дека не е потврдено загадување од мазутот.
Обвинителката Катерина Коларевиќ претходно ја запре истрагата, тврдејќи дека доказите се преслаби.: Не е споменато
Обвинителот Јове Цветановски и поранешниот виш обвинител Мустафа Хајрулахи се соочуваат со обвинение за злоупотреба на службена положба.: Не е споменато
Одлуката за враќање на истрагата е донесена по приговор на АД ЕСМ.: Не е споменато
Осомничените вклучуваат Ратко Капушевски, Асмир Јахоски, Васко Ковачевски и Ерџан Сулкоски.: Не е споменато
Претходно ОЈО ГОКК ја запре истрагата поради недостаток на докази.: Да: ОЈО ГОКК ја запре постапката поради недостиг на докази.
Професорот Гордан Кала Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.: Да: Професорот Калајџиев јавно ја оцени одлуката како политичка.
ТЕЦ Неготино во 2022 година остварила добивка од околу 36,5 милиони евра.: Да: Статијата ја потврдува оваа сума како добивка за 2022 година.
ФЕИТ проценува дека увозот на струја во критичниот период би чинел околу 880 милиони евра.: Да: Статијата ја потврдува оваа проценка на ФЕИТ.

MakPress -

Васко Ковачевски е во бегство и се бара по меѓународна потерница за друг случај.: Не е споменато
Вишото обвинителство бара нови вештачења и дополнителни податоци од институции.: Да: Обвинителството нареди нови вештачења и прибирање податоци.
Вишото обвинителство констатирало слабости во изготвените вештачења.: Да: Констатирани се слабости во вештачењата на ОЈО ГОКК.
Вишото јавно обвинителство Скопје ја врати истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ Неготино.: Да: Обвинителството ја укина наредбата за запирање на истрагата.
Истрагата е против 13 физички и едно правно лице за злоупотреба на јавна набавка и перење пари.: Да: Потврдено во соопштението на Обвинителството.
Не е докажана штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР.: Не е споменато
Не е утврдено дека мазутот предизвикал загадување од ТЕЦ Неготино.: Не е споменато
Обвинителката Катерина Коларевиќ претходно ја запре истрагата, тврдејќи дека доказите се преслаби.: Делумно: Се споменува дека ОЈО ГОКК ја запрело истрагата, но не и името.
Обвинителот Јове Цветановски и поранешниот виш обвинител Мустафа Хајрулахи се соочуваат со обвинение за злоупотреба на службена положба.: Не е споменато
Одлуката за враќање на истрагата е донесена по приговор на АД ЕСМ.: Да: Вишото обвинителство го уважи приговорот на АД ЕСМ.
Осомничените вклучуваат Ратко Капушевски, Асмир Јахоски, Васко Ковачевски и Ерџан Сулкоски.: Не е споменато
Претходно ОЈО ГОКК ја запре истрагата поради недостаток на докази.: Да: Вишото обвинителство ја укина наредбата за запирање на истрагата.
Професорот Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.: Не е споменато
ТЕЦ Неготино во 2022 година остварила добивка од околу 36,5 милиони евра.: Не е споменато
ФЕИТ проценува дека увозот на струја во критичниот период би чинел околу 880 милиони евра.: Не е споменато

biznisvesti.mk

Васко Ковачевски е во бегство и се бара по меѓународна потерница за друг случај.: Не е споменато
Вишото обвинителство бара нови вештачења и дополнителни податоци од институции.: Да: Наведено е дека се бараат нови вештачења и дополнителни податоци.
Вишото обвинителство констатирало слабости во изготвените вештачења.: Да: Наведени се слабости во вештачењата како причина за одлуката.
Вишото јавно обвинителство Скопје ја врати истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ Неготино.: Да: Вишото ЈО го уважи приговорот и наложи продолжување на постапката.
Истрагата е против 13 физички и едно правно лице за злоупотреба на јавна набавка и перење пари.: Не е споменато
Не е докажана штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР.: Да: Статијата потврдува дека нема докази за оваа сума.
Не е утврдено дека мазутот предизвикал загадување од ТЕЦ Неготино.: Да: Извештаите на ТЕЦ Неготино не регистрирале загадување.
Обвинителката Катерина Коларевиќ претходно ја запре истрагата, тврдејќи дека доказите се преслаби.: Да: Споменато е дека таа ја запрела истрагата поради недостиг на докази.
Обвинителот Јове Цветановски и поранешниот виш обвинител Мустафа Хајрулахи се соочуваат со обвинение за злоупотреба на службена положба.: Не е споменато
Одлуката за враќање на истрагата е донесена по приговор на АД ЕСМ.: Да: Статијата експлицитно наведува дека е уважен приговорот на АД ЕСМ.
Осомничените вклучуваат Ратко Капушевски, Асмир Јахоски, Васко Ковачевски и Ерџан Сулкоски.: Не е споменато
Претходно ОЈО ГОКК ја запре истрагата поради недостаток на докази.: Да: Потврдено е дека во мај ОЈО ГОКК ја запре истрагата.
Професорот Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.: Да: Калајџиев изјави дека одлуката му изгледа политички инспирирана.
ТЕЦ Неготино во 2022 година остварила добивка од околу 36,5 милиони евра.: Да: Потврдено е дека добивката е околу 36,5 милиони евра.
ФЕИТ проценува дека увозот на струја во критичниот период би чинел околу 880 милиони евра.: Да: Статијата ги цитира анализите на ФЕИТ за оваа сума.

А1он

Васко Ковачевски е во бегство и се бара по меѓународна потерница за друг случај.: Делумно: Се наведува дека е во бегство, но не и за меѓународна потерница.
Вишото обвинителство бара нови вештачења и дополнителни податоци од институции.: Да: Вишото ЈО го задолжи ОЈО ГОКК да прибере податоци и нови вештачења.
Вишото обвинителство констатирало слабости во изготвените вештачења.: Делумно: Наредени се нови вештачења, што имплицира потреба од дополнување.
Вишото јавно обвинителство Скопје ја врати истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ Неготино.: Да: Вишото ЈО ја укина наредбата за запирање на истрагата.
Истрагата е против 13 физички и едно правно лице за злоупотреба на јавна набавка и перење пари.: Делумно: Се споменуваат 13 лица, но не се прецизира правното лице или делата.
Не е докажана штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР.: Делумно: Се споменува предмет вреден 167 милиони евра, но не и штетата.
Не е утврдено дека мазутот предизвикал загадување од ТЕЦ Неготино.: Не е споменато
Обвинителката Катерина Коларевиќ претходно ја запре истрагата, тврдејќи дека доказите се преслаби.: Делумно: Се споменува запирање на истрагата, но не и обвинителката.
Обвинителот Јове Цветановски и поранешниот виш обвинител Мустафа Хајрулахи се соочуваат со обвинение за злоупотреба на службена положба.: Не е споменато
Одлуката за враќање на истрагата е донесена по приговор на АД ЕСМ.: Да: Вишото ЈО го уважи приговорот на АД ЕСМ.
Осомничените вклучуваат Ратко Капушевски, Асмир Јахоски, Васко Ковачевски и Ерџан Сулкоски.: Делумно: Се споменуваат Ковачевски, Јахоски и Капушевски, но не и Сулкоски.
Претходно ОЈО ГОКК ја запре истрагата поради недостаток на докази.: Да: ОЈО ГОКК ја запре истрагата бидејќи не се потврдиле наводите.
Професорот Гордан Кала Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.: Не е споменато
Професорот Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.: Не е споменато
ТЕЦ Неготино во 2022 година остварила добивка од околу 36,5 милиони евра.: Не е споменато
ФЕИТ проценува дека увозот на струја во критичниот период би чинел околу 880 милиони евра.: Не е споменато

Бриф

Васко Ковачевски е во бегство и се бара по меѓународна потерница за друг случај.: Не е споменато
Вишото обвинителство бара нови вештачења и дополнителни податоци од институции.: Да: ВЈО бара дополнителни податоци и нови вештачења.
Вишото обвинителство констатирало слабости во изготвените вештачења.: Да: Статијата наведува дека ВЈО смета оти има слабости во вештачењата.
Вишото јавно обвинителство Скопје ја врати истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ Неготино.: Да: Статијата потврдува дека ВЈО го врати предметот во ОЈО ГОКК.
Истрагата е против 13 физички и едно правно лице за злоупотреба на јавна набавка и перење пари.: Не е споменато
Не е докажана штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР.: Да: ОЈО ГОКК утврди дека нема докази за штета од 167 милиони евра.
Не е утврдено дека мазутот предизвикал загадување од ТЕЦ Неготино.: Да: Статијата наведува дека не е потврдено загадување од централата.
Обвинителката Катерина Коларевиќ претходно ја запре истрагата, тврдејќи дека доказите се преслаби.: Не е споменато
Обвинителот Јове Цветановски и поранешниот виш обвинител Мустафа Хајрулахи се соочуваат со обвинение за злоупотреба на службена положба.: Не е споменато
Одлуката за враќање на истрагата е донесена по приговор на АД ЕСМ.: Не е споменато
Осомничените вклучуваат Ратко Капушевски, Асмир Јахоски, Васко Ковачевски и Ерџан Сулкоски.: Не е споменато
Претходно ОЈО ГОКК ја запре истрагата поради недостаток на докази.: Да: Потврдено е дека надлежниот обвинител ја запрел истрагата.
Професорот Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.: Да: Калајџиев изјави дека одлуката му изгледа политички инспирирана.
ТЕЦ Неготино во 2022 година остварила добивка од околу 36,5 милиони евра.: Да: Податокот е експлицитно наведен во текстот.
ФЕИТ проценува дека увозот на струја во критичниот период би чинел околу 880 милиони евра.: Да: Податокот е експлицитно наведен во текстот.

НОВА ТВ

Васко Ковачевски е во бегство и се бара по меѓународна потерница за друг случај.: Не е споменато
Вишото обвинителство бара нови вештачења и дополнителни податоци од институции.: Да: Статијата наведува дека се бараат нови вештачења и податоци.
Вишото обвинителство констатирало слабости во изготвените вештачења.: Да: Статијата наведува слабости во вештачењата како причина.
Вишото јавно обвинителство Скопје ја врати истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ Неготино.: Да: Статијата потврдува дека ВЈО Скопје ја врати истрагата.
Истрагата е против 13 физички и едно правно лице за злоупотреба на јавна набавка и перење пари.: Не е споменато
Не е докажана штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР.: Да: Статијата потврдува дека штетата не е докажана.
Не е утврдено дека мазутот предизвикал загадување од ТЕЦ Неготино.: Да: Податоците не потврдија загадување од централата.
Обвинителката Катерина Коларевиќ претходно ја запре истрагата, тврдејќи дека доказите се преслаби.: Делумно: Се споменува запирање на истрагата, но не и името на обвинителката.
Обвинителот Јове Цветановски и поранешниот виш обвинител Мустафа Хајрулахи се соочуваат со обвинение за злоупотреба на службена положба.: Не е споменато
Одлуката за враќање на истрагата е донесена по приговор на АД ЕСМ.: Да: Наведено е дека ВЈО го уважи приговорот на АД ЕСМ.
Осомничените вклучуваат Ратко Капушевски, Асмир Јахоски, Васко Ковачевски и Ерџан Сулкоски.: Не е споменато
Претходно ОЈО ГОКК ја запре истрагата поради недостаток на докази.: Да: Потврдено е дека во мај ОЈО ГОКК ја запре истрагата.
Професорот Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.: Да: Професорот Калајџиев директно го изјави ова во текстот.
ТЕЦ Неготино во 2022 година остварила добивка од околу 36,5 милиони евра.: Да: Статијата ја наведува оваа сума како добивка за 2022 година.
ФЕИТ проценува дека увозот на струја во критичниот период би чинел околу 880 милиони евра.: Да: Статијата ги цитира анализите на ФЕИТ за оваа сума.

СКОПСКО ЕХО

Васко Ковачевски е во бегство и се бара по меѓународна потерница за друг случај.: Не е споменато
Вишото обвинителство бара нови вештачења и дополнителни податоци од институции.: Да: Наложено е прибирање податоци и нови вештачења.
Вишото обвинителство констатирало слабости во изготвените вештачења.: Да: ВЈО оценило дека постојат слабости во вештачењата.
Вишото јавно обвинителство Скопје ја врати истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ Неготино.: Да: ВЈО Скопје ја враќа истрагата на повторно постапување.
Истрагата е против 13 физички и едно правно лице за злоупотреба на јавна набавка и перење пари.: Да: Предметот се однесува на 13 физички и едно правно лице.
Не е докажана штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР.: Не е споменато
Не е утврдено дека мазутот предизвикал загадување од ТЕЦ Неготино.: Не е споменато
Обвинителката Катерина Коларевиќ претходно ја запре истрагата, тврдејќи дека доказите се преслаби.: Да: Коларевиќ донела одлука за запирање на истрагата.
Обвинителот Јове Цветановски и поранешниот виш обвинител Мустафа Хајрулахи се соочуваат со обвинение за злоупотреба на службена положба.: Да: Двајцата се товарат за злоупотреба на службената положба.
Одлуката за враќање на истрагата е донесена по приговор на АД ЕСМ.: Да: Обвинителот го уважил приговорот на АД ЕСМ.
Осомничените вклучуваат Ратко Капушевски, Асмир Јахоски, Васко Ковачевски и Ерџан Сулкоски.: Не е споменато
Претходно ОЈО ГОКК ја запре истрагата поради недостаток на докази.: Да: Обвинителката од ОЈО ГОКК претходно ја запрела истрагата.
Професорот Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.: Не е споменато
ТЕЦ Неготино во 2022 година остварила добивка од околу 36,5 милиони евра.: Не е споменато
ФЕИТ проценува дека увозот на струја во критичниот период би чинел околу 880 милиони евра.: Не е споменато

Сител Телевизија

Васко Ковачевски е во бегство и се бара по меѓународна потерница за друг случај.: Не е споменато
Вишото обвинителство бара нови вештачења и дополнителни податоци од институции.: Делумно: Наложени се дополнителни упатства за постапување.
Вишото обвинителство констатирало слабости во изготвените вештачења.: Да: Констатирани се слабости во вештачењата на кои се темелела одлуката.
Вишото јавно обвинителство Скопје ја врати истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ Неготино.: Да: Вишото обвинителство наложи предметот повторно да се активира.
Истрагата е против 13 физички и едно правно лице за злоупотреба на јавна набавка и перење пари.: Да: Повторно се наоѓаат 13 лица и една фирма под истрага.
Не е докажана штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР.: Делумно: Се споменува сомнеж за штета од над 160 милиони евра.
Не е утврдено дека мазутот предизвикал загадување од ТЕЦ Неготино.: Не е споменато
Обвинителката Катерина Коларевиќ претходно ја запре истрагата, тврдејќи дека доказите се преслаби.: Да: Коларевиќ ја замрзна постапката тврдејќи дека доказите се преслаби.
Обвинителот Јове Цветановски и поранешниот виш обвинител Мустафа Хајрулахи се соочуваат со обвинение за злоупотреба на службена положба.: Не е споменато
Одлуката за враќање на истрагата е донесена по приговор на АД ЕСМ.: Да: Пресвртот следи по приговор на АД Електрани на Македонија.
Осомничените вклучуваат Ратко Капушевски, Асмир Јахоски, Васко Ковачевски и Ерџан Сулкоски.: Делумно: Споменати се првите тројца, Ерџан Сулкоски не е наведен.
Претходно ОЈО ГОКК ја запре истрагата поради недостаток на докази.: Да: Обвинителката Коларевиќ ја запре постапката поради слаби докази.
Професорот Гордан Калајџиев оцени дека одлуката на Вишото обвинителство е политички инспирирана.: Не е споменато
ТЕЦ Неготино во 2022 година остварила добивка од околу 36,5 милиони евра.: Не е споменато
ФЕИТ проценува дека увозот на струја во критичниот период би чинел околу 880 милиони евра.: Не е споменато

Анализа на сентимент

Ентитет	Клучни разлики	А1он	MakPress -	Сител Телевизија	Centar.mk	24info.mk	НОВА ТВ	biznisvesti.mk	CivilMedia	Бриф	СКОПСКО ЕХО
Вишото јавно обвинителство Скопје	Поделба: неутрално информирање vs. политичка критика од Калајџиев.	Неутрално: споменато како институција што укинала наредба и задолжила постапка	Неутрално: институцијата е информативно спомената, нејзината одлука е опишана без вреднување.	Позитивно: авторот ја истакнува неговата одлука како пресврт и ја прикажува како исправна.	Негативно: професорот Калајџиев го критикува дека политички инспирирано го враќа предметот	Негативно: Професорот Калајџиев ја критикува одлуката како политички инспирирана и спротивна на процесни принципи.	Not Mentioned	Негативно: Професорот Калајџиев ја критикува одлуката како политички инспирирана и правно спорна.	Неутрално: споменато како донесувач на одлука за продолжување на истрагата	Негативно: Професорот Калајџиев ја критикува одлуката како политички инспирирана и спротивна на принципите.	Неутрално: институцијата е информативно спомената во контекст на враќање на истрагата
Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК)	Сител критикува, другите се неутрални.	Неутрално: споменато како задолжено да продолжи истрага	Неутрално: споменато како задолжено тело, без експлицитно вреднување.	Негативно: критикувано поради слабо изведени вештачења и запирање на истрагата.	Неутрално: споменато како институција што ја запрела постапката	Неутрално: Споменато како институција што ја запре истрагата и сега е задолжена да прибере дополнителни податоци.	Not Mentioned	Неутрално: Споменато како институција што ја запре истрагата, без мета-вреднување.	Неутрално: споменато како институција што ја запрела постапката и добила насоки	Неутрално: Споменато како институција што ја запре истрагата поради недостаток на докази, без мета-вреднување.	Неутрално: споменато како надлежен орган што ја води истрагата
АД Електрани на Северна Македонија (ЕСМ)	Сите извори се неутрални; нема разлики.	Неутрално: споменато како подносител на приговор	Неутрално: споменато како подносител на приговор, без мета-вреднување.	Неутрално: споменато како правно лице под истрага, без експлицитно вреднување.	Неутрално: споменато дека не е докажана штета за ЕСМ	Неутрално: Споменато како подносител на приговор, без експлицитно вреднување.	Not Mentioned	Неутрално: Споменато како подносител на приговор, без експлицитно вреднување.	Неутрално: споменато како субјект без утврдена штета	Неутрално: Споменато дека нема утврдена штета за ЕСМ, без вреднување.	Неутрално: споменато како подносител на приговор, без вреднување
ТЕЦ Неготино	Неутрално, но фокусот варира: истрага наспроти добивка/загадување.	Неутрално: споменато како предмет на истрага за набавки на мазут	Неутрално: споменат како предмет на набавки, без вреднување.	Неутрално: споменат како предмет на истрага за набавки на гориво.	Неутрално: споменато дека не е потврдено загадување и дека остварила добивка	Неутрално: Информативно споменат за добивка и без утврдено загадување, без вреднување.	Not Mentioned	Неутрално: Информативно споменато во контекст на извештаи за загадување и добивка.	Неутрално: споменато во контекст на набавки на мазут и остварена добивка	Неутрално: Информативно споменато за добивка и немање загадување, без мета-вреднување.	Неутрално: споменат како предмет на истрага, без вреднување
Министерството за внатрешни работи (МВР)	Неутрален третман; разлика само во обемот на спомнување.	Неутрално: споменато како институција чии истражители работеле на предметот	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменато дека поднело пријава од 167 милиони евра	Неутрално: Споменато како подносител на пријава, без вреднување.	Not Mentioned	Неутрално: Споменато како подносител на пријава, без вреднување.	Неутрално: споменато како подносител на пријава	Неутрално: Споменато како подносител на пријава, без вреднување.	Неутрално: споменато како подносител на кривична пријава
Федерацијата на енергетичари на Македонија (ФЕИТ)	Нема разлики; сите извори се неутрални.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената проценка за трошоци при увоз	Неутрално: Споменати нивни анализи, без вреднување.	Not Mentioned	Неутрално: Споменати нивни анализи, без мета-вреднување.	Неутрално: споменато преку свои анализи за трошоците	Неутрално: Споменато за анализа на цени, без мета-вреднување.	Не е споменато
Гордан Калајџиев	Неутрален приказ; само како говорник, без вреднување.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: цитиран како говорник без мета-вреднување од авторот	Неутрално: Како говорник, неговите критики се насочени кон Вишото ЈО, но тој самиот не е мета-вреднуван.	Not Mentioned	Неутрално: Како говорник, неговите критики се насочени кон Вишото ЈО, без мета-вреднување на него.	Неутрално: цитиран како говорник без мета-вреднување од авторот	Неутрално: Како говорник ја критикува одлуката, но без мета-вреднување на него.	Не е споменато
Катерина Коларевиќ	Негативен наспроти неутрален приказ.	Не е споменато	Не е споменато	Негативно: нејзината одлука е опишана како заснована на слаби вештачења.	Неутрално: спомената како обвинителка на која е вратен предметот	Не е споменато	Not Mentioned	Неутрално: Спомената како обвинителка што дала изјава, без мета-вреднување.	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како обвинителка што донела одлука за запирање
Јове Цветановски	Само СКОПСКО ЕХО го спомнува, со неутрален приказ.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Not Mentioned	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменат како обвинител што ја вратил истрагата, но и како обвинет во друга постапка
Мустафа Хајрулахи	Само СКОПСКО ЕХО го спомнува, негативно.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Not Mentioned	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Негативно: обвинет за злоупотреба на службена положба, наводи за незаконито постапување
Ратко Капушевски	Само А1он и Сител го спомнуваат, неутрално како осомничен.	Неутрално: споменат како осомничен бизнисмен	Не е споменато	Неутрално: споменат како осомничен, без вреднување.	Не е споменато	Не е споменато	Not Mentioned	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Асмир Јахоски	Само А1он и Сител го спомнуваат, неутрално како осомничен.	Неутрално: споменат како осомничен бизнисмен	Не е споменато	Неутрално: споменат како осомничен, без вреднување.	Не е споменато	Не е споменато	Not Mentioned	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Васко Ковачевски	Само А1он и Сител го спомнуваат, неутрално.	Неутрално: споменат како поранешен директор на ЕСМ во бегство	Не е споменато	Неутрално: споменат како осомничен, без вреднување.	Не е споменато	Не е споменато	Not Mentioned	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Ерџан Сулкоски	Нема разлики; ниту еден извор не го спомнува.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Not Mentioned	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Ислам Абази	Нема податоци — ниту еден извор не го спомнува.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Not Mentioned	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато

entities

Вишото јавно обвинителство Скопје
Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК)
АД Електрани на Северна Македонија (ЕСМ)
ТЕЦ Неготино
Министерството за внатрешни работи (МВР)
Федерацијата на енергетичари на Македонија (ФЕИТ)
Гордан Калајџиев
Катерина Коларевиќ
Јове Цветановски
Мустафа Хајрулахи
Ратко Капушевски
Асмир Јахоски
Васко Ковачевски
Ерџан Сулкоски
Ислам Абази

key differences

Јове Цветановски: Само СКОПСКО ЕХО го спомнува, со неутрален приказ.
АД Електрани на Северна Македонија (ЕСМ): Сите извори се неутрални; нема разлики.
Асмир Јахоски: Само А1он и Сител го спомнуваат, неутрално како осомничен.
Васко Ковачевски: Само А1он и Сител го спомнуваат, неутрално.
Вишото јавно обвинителство Скопје: Поделба: неутрално информирање vs. политичка критика од Калајџиев.
Гордан Калајџиев: Неутрален приказ; само како говорник, без вреднување.
Ерџан Сулкоски: Нема разлики; ниту еден извор не го спомнува.
Ислам Абази: Нема податоци — ниту еден извор не го спомнува.
Катерина Коларевиќ: Негативен наспроти неутрален приказ.
Министерството за внатрешни работи (МВР): Неутрален третман; разлика само во обемот на спомнување.
Мустафа Хајрулахи: Само СКОПСКО ЕХО го спомнува, негативно.
Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК): Сител критикува, другите се неутрални.
Ратко Капушевски: Само А1он и Сител го спомнуваат, неутрално како осомничен.
ТЕЦ Неготино: Неутрално, но фокусот варира: истрага наспроти добивка/загадување.
Федерацијата на енергетичари на Македонија (ФЕИТ): Нема разлики; сите извори се неутрални.

source analyses

24info.mk

Јове Цветановски: Не е споменато
АД Електрани на Северна Македонија (ЕСМ): Неутрално: Споменато како подносител на приговор, без експлицитно вреднување.
Асмир Јахоски: Не е споменато
Васко Ковачевски: Не е споменато
Вишото јавно обвинителство Скопје: Негативно: Професорот Калајџиев ја критикува одлуката како политички инспирирана и спротивна на процесни принципи.
Гордан Калајџиев: Неутрално: Како говорник, неговите критики се насочени кон Вишото ЈО, но тој самиот не е мета-вреднуван.
Ерџан Сулкоски: Не е споменато
Ислам Абази: Не е споменато
Катерина Коларевиќ: Не е споменато
Министерството за внатрешни работи (МВР): Неутрално: Споменато како подносител на пријава, без вреднување.
Мустафа Хајрулахи: Не е споменато
Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК): Неутрално: Споменато како институција што ја запре истрагата и сега е задолжена да прибере дополнителни податоци.
Ратко Капушевски: Не е споменато
ТЕЦ Неготино: Неутрално: Информативно споменат за добивка и без утврдено загадување, без вреднување.
Федерацијата на енергетичари на Македонија (ФЕИТ): Неутрално: Споменати нивни анализи, без вреднување.

Centar.mk

Јове Цветановски: Не е споменато
АД Електрани на Северна Македонија (ЕСМ): Неутрално: споменато дека не е докажана штета за ЕСМ
Асмир Јахоски: Не е споменато
Васко Ковачевски: Не е споменато
Вишото јавно обвинителство Скопје: Негативно: професорот Калајџиев го критикува дека политички инспирирано го враќа предметот
Гордан Калајџиев: Неутрално: цитиран како говорник без мета-вреднување од авторот
Ерџан Сулкоски: Не е споменато
Ислам Абази: Не е споменато
Катерина Коларевиќ: Неутрално: спомената како обвинителка на која е вратен предметот
Министерството за внатрешни работи (МВР): Неутрално: споменато дека поднело пријава од 167 милиони евра
Мустафа Хајрулахи: Не е споменато
Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК): Неутрално: споменато како институција што ја запрела постапката
Ратко Капушевски: Не е споменато
ТЕЦ Неготино: Неутрално: споменато дека не е потврдено загадување и дека остварила добивка
Федерацијата на енергетичари на Македонија (ФЕИТ): Неутрално: спомената проценка за трошоци при увоз

CivilMedia

Јове Цветановски: Не е споменато
АД Електрани на Северна Македонија (ЕСМ): Неутрално: споменато како субјект без утврдена штета
Асмир Јахоски: Не е споменато
Васко Ковачевски: Не е споменато
Вишото јавно обвинителство Скопје: Неутрално: споменато како донесувач на одлука за продолжување на истрагата
Гордан Калајџиев: Неутрално: цитиран како говорник без мета-вреднување од авторот
Ерџан Сулкоски: Не е споменато
Ислам Абази: Не е споменато
Катерина Коларевиќ: Не е споменато
Министерството за внатрешни работи (МВР): Неутрално: споменато како подносител на пријава
Мустафа Хајрулахи: Не е споменато
Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК): Неутрално: споменато како институција што ја запрела постапката и добила насоки
Ратко Капушевски: Не е споменато
ТЕЦ Неготино: Неутрално: споменато во контекст на набавки на мазут и остварена добивка
Федерацијата на енергетичари на Македонија (ФЕИТ): Неутрално: споменато преку свои анализи за трошоците

MakPress -

Јове Цветановски: Не е споменато
АД Електрани на Северна Македонија (ЕСМ): Неутрално: споменато како подносител на приговор, без мета-вреднување.
Асмир Јахоски: Не е споменато
Васко Ковачевски: Не е споменато
Вишото јавно обвинителство Скопје: Неутрално: институцијата е информативно спомената, нејзината одлука е опишана без вреднување.
Гордан Калајџиев: Не е споменато
Ерџан Сулкоски: Не е споменато
Ислам Абази: Не е споменато
Катерина Коларевиќ: Не е споменато
Министерството за внатрешни работи (МВР): Не е споменато
Мустафа Хајрулахи: Не е споменато
Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК): Неутрално: споменато како задолжено тело, без експлицитно вреднување.
Ратко Капушевски: Не е споменато
ТЕЦ Неготино: Неутрално: споменат како предмет на набавки, без вреднување.
Федерацијата на енергетичари на Македонија (ФЕИТ): Не е споменато

biznisvesti.mk

Јове Цветановски: Не е споменато
АД Електрани на Северна Македонија (ЕСМ): Неутрално: Споменато како подносител на приговор, без експлицитно вреднување.
Асмир Јахоски: Не е споменато
Васко Ковачевски: Не е споменато
Вишото јавно обвинителство Скопје: Негативно: Професорот Калајџиев ја критикува одлуката како политички инспирирана и правно спорна.
Гордан Калајџиев: Неутрално: Како говорник, неговите критики се насочени кон Вишото ЈО, без мета-вреднување на него.
Ерџан Сулкоски: Не е споменато
Ислам Абази: Не е споменато
Катерина Коларевиќ: Неутрално: Спомената како обвинителка што дала изјава, без мета-вреднување.
Министерството за внатрешни работи (МВР): Неутрално: Споменато како подносител на пријава, без вреднување.
Мустафа Хајрулахи: Не е споменато
Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК): Неутрално: Споменато како институција што ја запре истрагата, без мета-вреднување.
Ратко Капушевски: Не е споменато
ТЕЦ Неготино: Неутрално: Информативно споменато во контекст на извештаи за загадување и добивка.
Федерацијата на енергетичари на Македонија (ФЕИТ): Неутрално: Споменати нивни анализи, без мета-вреднување.

А1он

Јове Цветановски: Не е споменато
АД Електрани на Северна Македонија (ЕСМ): Неутрално: споменато како подносител на приговор
Асмир Јахоски: Неутрално: споменат како осомничен бизнисмен
Васко Ковачевски: Неутрално: споменат како поранешен директор на ЕСМ во бегство
Вишото јавно обвинителство Скопје: Неутрално: споменато како институција што укинала наредба и задолжила постапка
Гордан Калајџиев: Не е споменато
Ерџан Сулкоски: Не е споменато
Ислам Абази: Не е споменато
Катерина Коларевиќ: Не е споменато
Министерството за внатрешни работи (МВР): Неутрално: споменато како институција чии истражители работеле на предметот
Мустафа Хајрулахи: Не е споменато
Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК): Неутрално: споменато како задолжено да продолжи истрага
Ратко Капушевски: Неутрално: споменат како осомничен бизнисмен
ТЕЦ Неготино: Неутрално: споменато како предмет на истрага за набавки на мазут
Федерацијата на енергетичари на Македонија (ФЕИТ): Не е споменато

Бриф

Јове Цветановски: Не е споменато
АД Електрани на Северна Македонија (ЕСМ): Неутрално: Споменато дека нема утврдена штета за ЕСМ, без вреднување.
Асмир Јахоски: Не е споменато
Васко Ковачевски: Не е споменато
Вишото јавно обвинителство Скопје: Негативно: Професорот Калајџиев ја критикува одлуката како политички инспирирана и спротивна на принципите.
Гордан Калајџиев: Неутрално: Како говорник ја критикува одлуката, но без мета-вреднување на него.
Ерџан Сулкоски: Не е споменато
Ислам Абази: Не е споменато
Катерина Коларевиќ: Не е споменато
Министерството за внатрешни работи (МВР): Неутрално: Споменато како подносител на пријава, без вреднување.
Мустафа Хајрулахи: Не е споменато
Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК): Неутрално: Споменато како институција што ја запре истрагата поради недостаток на докази, без мета-вреднување.
Ратко Капушевски: Не е споменато
ТЕЦ Неготино: Неутрално: Информативно споменато за добивка и немање загадување, без мета-вреднување.
Федерацијата на енергетичари на Македонија (ФЕИТ): Неутрално: Споменато за анализа на цени, без мета-вреднување.

НОВА ТВ

СКОПСКО ЕХО

Јове Цветановски: Неутрално: споменат како обвинител што ја вратил истрагата, но и како обвинет во друга постапка
АД Електрани на Северна Македонија (ЕСМ): Неутрално: споменато како подносител на приговор, без вреднување
Асмир Јахоски: Не е споменато
Васко Ковачевски: Не е споменато
Вишото јавно обвинителство Скопје: Неутрално: институцијата е информативно спомената во контекст на враќање на истрагата
Гордан Калајџиев: Не е споменато
Ерџан Сулкоски: Не е споменато
Ислам Абази: Не е споменато
Катерина Коларевиќ: Неутрално: спомената како обвинителка што донела одлука за запирање
Министерството за внатрешни работи (МВР): Неутрално: споменато како подносител на кривична пријава
Мустафа Хајрулахи: Негативно: обвинет за злоупотреба на службена положба, наводи за незаконито постапување
Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК): Неутрално: споменато како надлежен орган што ја води истрагата
Ратко Капушевски: Не е споменато
ТЕЦ Неготино: Неутрално: споменат како предмет на истрага, без вреднување
Федерацијата на енергетичари на Македонија (ФЕИТ): Не е споменато

Сител Телевизија

Јове Цветановски: Не е споменато
АД Електрани на Северна Македонија (ЕСМ): Неутрално: споменато како правно лице под истрага, без експлицитно вреднување.
Асмир Јахоски: Неутрално: споменат како осомничен, без вреднување.
Васко Ковачевски: Неутрално: споменат како осомничен, без вреднување.
Вишото јавно обвинителство Скопје: Позитивно: авторот ја истакнува неговата одлука како пресврт и ја прикажува како исправна.
Гордан Калајџиев: Не е споменато
Ерџан Сулкоски: Не е споменато
Ислам Абази: Не е споменато
Катерина Коларевиќ: Негативно: нејзината одлука е опишана како заснована на слаби вештачења.
Министерството за внатрешни работи (МВР): Не е споменато
Мустафа Хајрулахи: Не е споменато
Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК): Негативно: критикувано поради слабо изведени вештачења и запирање на истрагата.
Ратко Капушевски: Неутрално: споменат како осомничен, без вреднување.
ТЕЦ Неготино: Неутрално: споменат како предмет на истрага за набавки на гориво.
Федерацијата на енергетичари на Македонија (ФЕИТ): Не е споменато

Извори

articles

article order
22
body
Не е битно дали министерот за внатрешни работи е задоволен или не е задоволен од било која одлука на Јавното обвинителство, битно е дали граѓаните на крајот ќе видат правда во оваа Сизифовска битка за да ја видиме правдата на крајот на денот, изјави денеска министерот за внатрешни работи Панче Тошковски, прашан за коментар по одлуката на Вишото ЈО да продолжи постапувањето по предметот "Мазут". Одговарајќи на новинарски прашања по посетата на Средното полициско училиште "7 Мај", Тошковски изрази надеж дека ЈО "ќе собере храброст и професионално ќе се посвети на сите детали коишто се поврзани не само со овој предмет, со сите други предмети". -Сѐ со цел на крајот на денот да ја видиме светлата точка во тунелот, а тоа е да ја видиме правдата којашто сите ја посакуваме - изјави Тошковски, кој денеска ги поздрави учениците примени во Средното полициско училиште "7 Мај" по повод почетокот на нивното образование. Тошковски, посочи дека, од информациите споделени со него, а се поврзани со предметниот случај, "ќе ја фрапираат јавноста кога ќе бидат споделени". -Јас кажав и претходно дека согласно она коешто е со мене споделено како информација од страна на оние кои работеле интензивно на тој предмет - истражители кои се дел од Министерството за внатрешни работи, но упатени со работа во рамки на Јавното обвинителство за организиран криминал, а и дел од нив упатени на работа во рамки на Министерството за внатрешни работи во одделот за Организиран криминал - информациите коишто беа споделени со мене, а се поврзани со предметниот случај, навистина сигурен сум дека ќе ја фрапираат јавноста кога ќе бидат споделени со јавноста. Еве толку ќе кажам и ќе ве оставам истрагата да си го каже своето во јавност понатаму - изјави Тошковски. Вишото јавно обвинителство Скопје вчера ја укина наредбата за запирање на истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ "Неготино" и го задолжи Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) да ја продолжи постапката. Како што соопштија од Јавното обвинителство, надлежен јавен обвинител од Вишото јавно обвинителство го уважил приговорот на АД ЕСМ против наредбата за запирање на истрагата. Вишото јавно обвинителство го задолжило ОЈО ГОКК да прибере и анализира дополнителни податоци од повеќе институции, како и да нареди нови вештачења за целосно утврдување на сите околности во предметот и на евентуална кривична одговорност. ОЈО ГОКК во мај годинава донесе одлука да ја затвбори истрагата за снабдувањето со мазут за ТЕЦ "Неготино". Од Обвинителството, на брифинг со медиумите, образложија дека по спроведената едногодишна истрага, не се потврдиле наводите од кривичната пријава, поради што не било утврдено постоење кривично дело што се гони по службена должност. Истрагата опфати вкупно 13 лица, меѓу кои и поранешниот директор на ЕСМ, Васко Ковачевски, кој е во бегство, како и повеќе поранешни функционери и службени лица од енергетскиот сектор. Меѓу главните осомничени во предметот вреден 167 милиони евра се и бизнисмените Асмир Јахоски, сопственик на "Пуцко петрол", и Ратко Капушевски, сопственик на РКМ.
language
mkd
published at
2026-09-01T12:14:37
source
А1он
title
Тошковски за аферата "Мазут": Се надевам ЈО ќе собере храброст и професионално ќе се посвети на сите детали
url
https://a1on.mk/macedonia/toshkovski-za-aferata-mazut-se-nadevam-jo-kje-sobere-hrabrost-i-profesionalno-kje-se-posveti-na-site-detali/
article order
8
body
Вишото јавно обвинителство Скопје ја укина наредбата за запирање на истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ "Неготино" и го задолжи Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) да ја продолжи постапката. Како што соопштија од Јавното обвинителство, надлежен јавен обвинител од Вишото јавно обвинителство го уважил приговорот на АД ЕСМ против наредбата за запирање на истрагата. - Надлежен јавен обвинител од Вишото јавно обвинителство Скопје донесе решение со кое го уважи приговорот на АД "Електрани на Северна Македонија" против наредбата за запирање истрага за кривични дела злоупотреба на постапка за јавен повик, доделување договор за јавна набавка или јавно-приватно партнерство, како и перење пари, против вкупно 13 физички и едно правно лице, а поврзано со набавките на мазут за ТЕЦ "Неготино" - стои во соопштението од Обвинителството. Со одлуката ОЈО ГОКК е задолжено да ја продолжи постапката, а на надлежниот обвинител му се дадени и дополнителни насоки за понатамошно постапување. Во образложението на одлуката Вишото јавно обвинителство констатирало слабости во изготвените вештачења врз кои била заснована одлуката за запирање на истрагата - Констатирајќи, пред сѐ, слабости во изготвените вештачења, на кои јавниот обвинител од ОЈО ГОКК ја темелел својата одлука да ја запре истрагата, Вишото јавно обвинителство Скопје побара да продолжи постапката во насока на утврдување на сите поединечни дејства на осомничените, особено дали и кој презел директни дејства или дејства на помагање, со кои правното лице ЕСМ, преку злоупотреба на наменски доделени средства од државниот буџет, а под превезот на користење повластена законска основа од член 23 од Законот за јавните набавки, овозможиле имотна корист од големи размери за еден од осомничените и неговото правно лице - дополнуваат од таму. Вишото јавно обвинителство го задолжило ОЈО ГОКК да прибере и анализира дополнителни податоци од повеќе институции, како и да нареди нови вештачења за целосно утврдување на сите околности во предметот и на евентуална кривична одговорност.
language
mkd
published at
2026-09-01T01:43:20
source
MakPress -
title
Вишото обвинителство ја врати истрагата за "Мазут", утврдени биле слабости во вештачењата - MakPress
url
https://makpress.mk/2026/09/01/afera-mazut-vishoto-jo-ja-ukina-naredbata-za-zapirane-na-istragata-za-mazutot-i-go-zadolzhi-ojo-gokk-da-prodolzhi-da-postapuva/
article order
12
body
Пресврт во случајот Мазут. Вишото јавно обвинителство не ја прифати одлуката за запирање на постапката против Асмир Јахоски, Ратко Капушевски, Васко Ковачевски и останатите осомничени. Според повисокиот суд, првичниот обвинител од обвинителството за гонење организиран криминал ја засновал својата одлука за прекин врз слабо изведени вештачења. Поради тоа, вишото обвинителство наложи предметот повторно да се активира, а обвинителството за организиран криминал доби дополнителни упатства како да постапува. Констатирајќи, пред се, слабости во изготвените вештачења на кои јавниот обвинител од ОЈО ГОКК ја темелел својата одлука да ја запре истрагата, Вишото јавно обвинителство Скопје побара да продолжи постапката во насока на утврдување на сите поединечни дејствија на осомничените, особено дали и кој презел директни дејствија или дејствија на помагање со кои правното лице ЕСМ, преку злоупотреба на наменски доделени средства од државниот буџет, а под превез на користење на повластена законска основа од член 23 од Законот за јавни набавки, овозможиле имотна корист од големи размери за еден од осомничените и неговото правно лице, соопштија од Обвинителството. Пресвртот следи по приговор на АД Електрани на Македонија, чија жалба ја прифати Вишото обвинителство. Сега, под истрага за криминал при јавни набавки, злоупотреба на тендери и перење пари, повторно се наоѓаат 13 лица и една фирма. Под лупа на обвинителите повеќе од една година беа набавките на гориво за ТЕЦ "Неготино" за време на енергетската криза, зделки за кои постои сомнеж за наместени договори, анекси и перење пари, со кои државниот буџет бил оштетен за над 160 милиони евра. Во мај годинава обвинителката Катерина Коларевиќ ја замрзна постапката, тврдејќи пред новинарите дека собраните докази се преслаби за да издржат на суд.
language
mkd
published at
2026-08-31T21:17:21
source
Сител Телевизија
title
Вишото Обвинителство ја врати истрагата за Мазутот во ТЕЦ Неготино - утврдени слабости во вештачењето
url
https://sitel.com.mk/vishoto-obvinitelstvo-ja-vrati-istragata-za-mazutot-vo-tec-negotino-utvrdeni-slabosti-vo
article order
16
body
Случајот "Мазут" добива нов тек откако Вишото јавно обвинителство Скопје одлучи да го врати предметот кај обвинителката Коларевиќ во ОЈО ГОКК и да побара продолжување на истрагата. Одлуката доаѓа откако ОЈО ГОКК во мај ја запре постапката поради недостаток на докази. Тогаш беше соопштено дека не е докажана штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР, ниту дека е направена штета за ЕСМ или државниот буџет. Професорот Гордан Калајџиев смета дека начинот на кој предметот е вратен отвора сериозни правни дилеми. "Мене ми изгледа ова дека е практично политички инспирирано. Во дадената ситуација практично нема можност за ревизија на јавнообвинителската одлука што беше донесена. Одлуките што ги донесува Обвинителството се независни, по кои инстанци и кој обвинител ги има донесено, бидејќи внатрешната функционална надлежност е прилично слободна, би рекол, во Обвинителството и не може да глуми повисокиот обвинител некаков сега суд, којшто наоѓа слабости во вештачењето на понискиот, односно надлежниот обвинител што постапува по случајот и да го враќа случајот сега на штета на осомничениот во постапката. Тоа е спротивно на процесни принципи, на идејата за правна сигурност, на пресумпцијата на невиност" - истакна професорот Калајџиев. Вишото обвинителство, од друга страна, наведува дека во вештачењата биле констатирани слабости и дека поради тоа се потребни дополнителни проверки. Во меѓувреме, фактите од претходната истрага остануваат исти. Не беше утврдена штета од 167 милиони евра. Не беше утврдено дека мазутот бил испорачуван спротивно на договореното. Напротив, според досегашните наоди, испораките биле навремени и континуирани. Не беше потврдено ниту загадување од ТЕЦ "Неготино". Официјалните извештаи покажуваат дека во периодот опфатен со истрагата не било регистрирано загадување од работењето на централата. Не било утврдено ниту надминување на граничните вредности за квалитетот на мазутот. Паралелно со тоа, ТЕЦ "Неготино" во 2022 година остварила добивка од околу 36,5 милиони евра. ФЕИТ проценува дека доколку струјата во критичниот период се обезбедувала преку увоз, државата би потрошила околу 880 милиони евра. Сега повторно ќе се прават проверки и вештачења. Прашањето е дали продолжувањето на истрагата ќе покаже нешто што досега не било утврдено или ќе ги потврди наодите врз кои ОЈО ГОКК ја запре постапката.
language
mkd
published at
2026-08-31T21:11:38
source
Centar.mk
title
"Мазут" повторно отворен без нови докази: Вишото ЈО бара нови вештачења по веќе утврдени факти
url
https://centar.mk/blog/2026/08/31/mazut-povtorno-otvoren-bez-novi-dokazi-vishoto-jo-bara-novi-veshtachena-po-veke-utvrdeni-fakti/
article order
12
body
Иако ОЈО ГОКК во мај ја запре истрагата за случајот "Мазут" поради недостаток на докази, предметот повторно се отвора. Вишото јавно обвинителство Скопје го уважи приговорот на АД ЕСМ и наложи истрагата да продолжи. Одлуката предизвика реакција кај универзитетскиот професор Гордан Калајџиев, кој во изјава за Канал 5 Телевизија оцени дека постапувањето на Вишото обвинителство отвора прашања за начинот на кој се преиспитуваат одлуките на обвинителите. "Мене ми изгледа ова дека е практично политички инспирирано. Во дадената ситуација практично нема можност за ревизија на јавнообвинителската одлука што беше донесена. Одлуките што ги донесува Обвинителството се независни, по кои инстанци и кој обвинител ги има донесено, бидејќи внатрешната функционална надлежност е прилично слободна, би рекол, во Обвинителството и не може да глуми повисокиот обвинител некаков сега суд, којшто наоѓа слабости во вештачењето на понискиот, односно надлежниот обвинител што постапува по случајот и да го враќа случајот сега на штета на осомничениот во постапката. Тоа е спротивно на процесни принципи, на идејата за правна сигурност, на пресумпцијата на невиност" - истакна професорот Калајџиев. Вишото обвинителство како причина за враќање на предметот ги наведува слабостите во вештачењата. ОЈО ГОКК е задолжено да прибере дополнителни податоци и да нареди нови вештачења. Но, претходната одлука за запирање на истрагата имаше јасно образложение. Не биле обезбедени докази дека е направена штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР. Не било утврдено ниту дека со набавките биле направени незаконитости, а мазутот бил испорачуван навремено и континуирано. Не била утврдена штета за ЕСМ или државниот буџет. Покрај финансискиот аспект, не беше потврдено ниту загадување од работењето на ТЕЦ "Неготино". Според официјалните извештаи, во периодот опфатен со истрагата не било регистрирано загадување од централата. Исто така, не било утврдено надминување на граничните вредности за квалитетот на мазутот. Финансиските податоци, пак, покажуваат дека ТЕЦ "Неготино" во 2022 година остварила добивка од приближно 2,25 милијарди денари или околу 36,5 милиони евра. Анализите на ФЕИТ покажуваат и дека увозот на електрична енергија во критичниот период би чинел околу 880 милиони евра. Токму затоа, со враќањето на предметот повторно се отвора прашањето на што ќе се темели продолжената истрага и дали новите вештачења ќе дадат конкретни докази за штета и кривична одговорност кои досега не биле утврдени.
language
mkd
published at
2026-08-31T19:38:40
source
24info.mk
title
Воскреснување без докажана штета: Вишото ЈО повторно го отвори "Мазут"
url
https://24info.mk/voskresnuvane-bez-dokazhana-shteta-vishoto-jo-povtorno-go-otvori-mazut/
article order
17
body
Предметот "Мазут" повторно се враќа во истрага, иако претходната постапка заврши со одлука дека нема доволно докази за кривичните дела и дека не е утврдена штета за ЕСМ или државниот буџет. Вишото јавно обвинителство Скопје го уважи приговорот на АД ЕСМ и му наложи на ОЈО ГОКК да продолжи со истрагата. Притоа, како причина се наведуваат слабости во вештачењата, поради што се бараат нови вештачења и дополнителни податоци. Професорот Гордан Калајџиев, сепак, смета дека ваквиот начин на постапување е спорен. "Мене ми изгледа ова дека е практично политички инспирирано. Во дадената ситуација практично нема можност за ревизија на јавнообвинителската одлука што беше донесена. Одлуките што ги донесува Обвинителството се независни, по кои инстанции и кој обвинител ги има донесено, бидејќи внатрешната функционална надлежност е прилично слободна, би рекол, во Обвинителството и не може да глуми повисокиот обвинител некаков сега суд, којшто наоѓа слабости во вештачењето на понискиот, односно надлежниот обвинител што постапува по случајот и да го враќа случајот сега на штета на осомничениот во постапката. Тоа е спротивно на процесни принципи, на идејата за правна сигурност, на пресумпција на невиност" - истакна професорот Калајџиев. Во мај ОЈО ГОКК ја запре истрагата поради недостаток на докази. Не било докажано дека е направена штета од 167 милиони евра, колку што била наведена во пријавата на МВР. Во истрагата било утврдено дека мазутот бил испорачуван навремено и континуирано, а не била утврдена штета за ЕСМ или државниот буџет. Во јавноста, сепак, случајот беше поврзуван и со наводно загадување. Но и тука досегашните податоци не потврдија таков исход. Според официјалните извештаи на ТЕЦ "Неготино", во периодот опфатен со истрагата не било регистрирано загадување од централата. Не било утврдено ниту надминување на пропишаните гранични вредности за квалитетот на мазутот. Истовремено, централата во 2022 година остварила добивка од приближно 2,25 милијарди денари, односно околу 36,5 милиони евра. Анализите на ФЕИТ покажуваат дека доколку Македонија во критичниот период морала да увезува струја наместо да произведува во ТЕЦ "Неготино", тоа би чинело околу 880 милиони евра. Сега повторно се бара истрагата да ги разгледа сите околности. Останува да се види дали продолжувањето ќе донесе нови докази за штета и евентуална кривична одговорност или ќе потврди дел од наодите што веќе беа основа за запирање на истрагата.
language
mkd
published at
2026-08-31T18:09:37
source
НОВА ТВ
title
Повторно "Мазут", повторно сомнежи - каде е штетата што досега не е докажана?
url
https://novatv.mk/povtorno-mazut-povtorno-somnezhi-kade-e-shtetata-shto-dosega-ne-e-dokazhana/
article order
18
body
Случајот "Мазут" повторно е отворен, но клучното прашање останува исто: што точно се промени во доказите откако ОЈО ГОКК ја запре истрагата? Вишото јавно обвинителство Скопје го уважи приговорот на АД ЕСМ и му наложи на ОЈО ГОКК да ја продолжи постапката. Како причина се наведуваат слабости во вештачењата и потреба од дополнително прибирање податоци и нови вештачења. Професорот Гордан Калајџиев во изјава за Канал 5 Телевизија смета дека одлуката е правно спорна и дека може да се постави прашањето дали има политичка заднина. "Мене ми изгледа ова дека е практично политички инспирирано. Во дадената ситуација практично нема можност за ревизија на јавнообвинителската одлука што беше донесена. Одлуките што ги донесува Обвинителството се независни, по кои инстанци и кој обвинител ги има донесено, бидејќи внатрешната функционална надлежност е прилично слободна, би рекол, во Обвинителството и не може да глуми повисокиот обвинител некаков сега суд, којшто наоѓа слабости во вештачењето на понискиот, односно надлежниот обвинител што постапува по случајот и да го враќа случајот сега на штета на осомничениот во постапката. Тоа е спротивно на процесни принципи, на идејата за правна сигурност, на пресумпцијата на невиност" - истакна професорот Калајџиев. Во мај ОЈО ГОКК ја запре истрагата. Тогаш беше соопштено дека нема докази за штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР. Не беше утврдена ниту штета за ЕСМ или државниот буџет. Според обвинителката Коларевиќ, набавките се одвивале во услови на енергетска криза, а мазутот бил испорачуван навремено и континуирано. И еколошкиот дел од случајот остана без потврда на сомнежите. Според официјалните извештаи на ТЕЦ "Неготино", во периодот опфатен со истрагата немало регистрирано загадување од работењето на централата. Не било утврдено ниту надминување на граничните вредности за квалитетот на мазутот. Во исто време, централата остварила добивка од приближно 2,25 милијарди денари или околу 36,5 милиони евра во 2022 година. Анализите на ФЕИТ покажуваат дека алтернативата - увоз на струја во критичниот период - би чинела околу 880 милиони евра. Сега Вишото обвинителство бара дополнителни проверки. Новата истрага треба да покаже дали постојат докази кои досега не биле утврдени и дали тие можат да ја променат сликата врз основа на која предметот првично беше запрен.
language
mkd
published at
2026-08-31T17:59:49
source
biznisvesti.mk
title
Без утврдена штета и без загадување, "Мазут" повторно во истрага: Кој е мотивот за одлуката на Вишото ЈО
url
https://biznisvesti.mk/bez-utvrdena-shteta-i-bez-zagaduvane-mazut-povtorno-vo-istraga-koj-e-motivot-za-odlukata-na-vishoto-jo/
article order
15
body
Случајот "Мазут" повторно се враќа во фокусот, откако Вишото јавно обвинителство Скопје донесе одлука истрагата да продолжи. Одлуката следува и покрај тоа што ОЈО ГОКК во мај ја запре постапката со образложение дека не биле обезбедени докази за сторени кривични дела и дека не била утврдена штета за ЕСМ или државниот буџет. Универзитетскиот професор Гордан Калајџиев во изјава за Канал 5 Телевизија ја доведе во прашање ваквата одлука и оцени дека Вишото обвинителство се става во позиција слична на судска инстанција. "Мене ми изгледа ова дека е практично политички инспирирано. Во дадената ситуација практично нема можност за ревизија на јавнообвинителската одлука што беше донесена. Одлуките што ги донесува Обвинителството се независни, по кои инстанции и кој обвинител ги има донесено, бидејќи внатрешната функционална надлежност е прилично слободна, би рекол, во Обвинителството и не може да глуми повисокиот обвинител некаков сега суд, којшто наоѓа слабости во вештачењето на понискиот, односно надлежниот обвинител што постапува по случајот и да го враќа случајот сега на штета на осомничениот во постапката. Тоа е спротивно на процесни принципи, на идејата за правна сигурност, на пресумпција на невиност" - истакна професорот Калајџиев. Вишото обвинителство, пак, образложи дека се констатирани слабости во вештачењата врз кои била донесена одлуката за запирање на истрагата. Затоа ОЈО ГОКК доби насоки да прибере дополнителни податоци од повеќе институции и да нареди нови вештачења. Во предметот се опфатени 13 физички и едно правно лице, а истрагата се однесува на набавките на мазут за ТЕЦ "Неготино". Клучниот факт од претходната постапка е дека не беше утврдена штета од 167 милиони евра, колку што било наведено во пријавата на МВР. ОЈО ГОКК оцени дека мазутот бил испорачуван навремено и континуирано и дека не била утврдена штета за ЕСМ или државниот буџет. Во истрагата не беше потврдено ниту дека мазутот предизвикал загадување на воздухот. Според официјалните извештаи на ТЕЦ "Неготино", во периодот опфатен со истрагата не било регистрирано загадување од централата, а не било утврдено ниту надминување на граничните вредности за квалитетот на мазутот. Паралелно со тоа, ТЕЦ "Неготино" во 2022 година остварила добивка од приближно 2,25 милијарди денари или околу 36,5 милиони евра. Анализите на ФЕИТ покажуваат дека доколку струјата во периодот на енергетската криза се обезбедувала преку увоз, трошокот би достигнал околу 880 милиони евра. Сега истрагата продолжува. Но, со оглед на тоа што претходно не беа утврдени ниту штета ниту загадување, останува прашањето дали новото постапување ќе донесе нови докази или ќе се преиспитуваат заклучоци кои веќе биле донесени во истрагата.
language
mkd
published at
2026-08-31T17:54:59
source
CivilMedia
title
Нема штета, нема загадување - но "Мазут" повторно се враќа на истрага
url
https://civilmedia.mk/nema-shteta-nema-zagaduvane-no-mazut-povtorno-se-vraka-na-istraga/
article order
19
body
Истрагата за случајот "Мазут" продолжува по одлуката на Вишото јавно обвинителство Скопје, кое го врати предметот во ОЈО ГОКК и побара дополнителни проверки и нови вештачења. Ваквата одлука следува и покрај тоа што претходно надлежниот обвинител ја запре истрагата поради недостаток на докази. Професорот Гордан Калајџиев во изјава за Канал 5 Телевизија ја критикуваше одлуката и оцени дека Вишото обвинителство практично се поставува во позиција на суд. "Мене ми изгледа ова дека е практично политички инспирирано. Во дадената ситуација практично нема можност за ревизија на јавнообвинителската одлука што беше донесена. Одлуките што ги донесува Обвинителството се независни, по кои инстанци и кој обвинител ги има донесено, бидејќи внатрешната функционална надлежност е прилично слободна, би рекол, во Обвинителството и не може да глуми повисокиот обвинител некаков сега суд, којшто наоѓа слабости во вештачењето на понискиот, односно надлежниот обвинител што постапува по случајот и да го враќа случајот сега на штета на осомничениот во постапката. Тоа е спротивно на процесни принципи, на идејата за правна сигурност, на пресумпцијата на невиност" - истакна професорот Калајџиев. Вишото обвинителство, пак, смета дека има слабости во вештачењата и бара ОЈО ГОКК да прибере дополнителни податоци од повеќе институции и да спроведе нови вештачења. Но, досегашните факти во предметот не се променети. ОЈО ГОКК претходно утврди дека нема докази за штета од 167 милиони евра, колку што изнесувала пријавата на МВР. Не била утврдена ниту штета за ЕСМ или државниот буџет. Мазутот, според тогашните наоди, бил испорачуван навремено и континуирано. Не е потврдено ниту загадување од ТЕЦ "Неготино". Според официјалните извештаи, во периодот опфатен со истрагата не било регистрирано загадување од работењето на централата. Исто така, не било утврдено надминување на граничните вредности за квалитетот на мазутот. Во исто време, ТЕЦ "Неготино" во 2022 година остварила добивка од околу 36,5 милиони евра. ФЕИТ, анализирајќи ги берзанските цени во периодот на енергетската криза, проценува дека доколку струјата се обезбедувала преку увоз, трошокот би бил околу 880 милиони евра. Сега Вишото обвинителство бара нова проверка на случајот. Останува да се види дали новите вештачења ќе го променат досегашниот доказен материјал или ќе ги потврдат заклучоците поради кои истрагата првично беше запрена.
language
mkd
published at
2026-08-31T17:42:18
source
Бриф
title
Вишото ЈО бара нови вештачења, но клучните факти остануваат: нема штета, нема загадување
url
https://www.brif.mk/vishoto-jo-bara-novi-veshtachenja-no-kluchnite-fakti-ostanuvaat-nema-shteta-nema-zagaduvanje/
article order
13
body
Вишото јавно обвинителство Скопје ја враќа на повторно постапување истрагата за набавката на мазут за ТЕЦ "Неготино", откако обвинителката од Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција, Катерина Коларевиќ, претходно донела одлука за нејзино запирање. Надлежниот обвинител во ВЈО Скопје, Јове Цветановски, го уважил приговорот на АД Електрани на Северна Македонија против наредбата за запирање на истрагата и наложил постапката да продолжи. Предметот се однесува на кривичната пријава поднесена од Министерството за внатрешни работи против 13 физички и едно правно лице, за сомневања поврзани со злоупотреба на постапка за јавен повик, доделување договор за јавна набавка или јавно-приватно партнерство и перење пари при набавките на мазут за ТЕЦ "Неготино". Од ВЈО Скопје оцениле дека во досегашната постапка постојат слабости во изготвените вештачења врз кои била темелена одлуката за запирање на истрагата. "ВЈО Скопје го задолжи Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција да ја продолжи постапката, при што на надлежната обвинителка во прв степен ѝ се дадени дополнителни насоки за постапување", се наведува во упатството. Цветановски побарал да се продолжи со утврдување на сите поединечни дејствија на осомничените, вклучително и да се испита дали и кој презел директни дејствија или дејствија на помагање преку кои ЕСМ, преку користење средства од државниот буџет и повикување на член 23 од Законот за јавните набавки, можело да овозможи имотна корист од големи размери за еден од осомничените и неговото правно лице. На обвинителката ѝ е дадено задолжение да прибере и анализира дополнителни податоци од повеќе институции, како и да нареди нови вештачења со цел да се испитаат сите релевантни околности и евентуално да се утврди кривична одговорност. Случајот се отвора во период кога Цветановски и поранешниот виш јавен обвинител Мустафа Хајрулахи се соочуваат со друга постапка поврзана со нивното службено постапување. На 9 септември минатата година беше поднесено обвинение против Хајрулахи и обвинителен предлог против Цветановски. Според обвинителниот предлог, двајцата се товарат како соизвршители за продолжено кривично дело злоупотреба на службената положба и овластување. Според наводите во обвинителниот предлог, во периодот од јануари 2023 до август 2024 година, во ВЈО Скопје, Хајрулахи наводно задржувал примени писмена и барал тие да не бидат заведувани во моментот на приемот, туку со задоцнети и различни датуми, а од службениците барал предметите директно да бидат доделувани на Цветановски. Обвинителството во таа постапка тврди дека обвинетите ја вршеле својата функција незаконито, пристрасно и субјективно и надвор од рамките на своите надлежности, со намера да овозможат друг да се стекне со имотна корист. Станува збор за наводи од обвинителниот предлог, а конечната одговорност треба да биде утврдена во судска постапка. Постапката против Цветановски и Хајрулахи, според достапните информации, сè уште нема добиено конечна судска оценка. Во меѓувреме, дел од процесните прашања се разгледуваат и пред Апелациониот суд во Штип. Повторното активирање на истрагата за набавката на мазутот за ТЕЦ "Неготино" отвора нова фаза во случајот, а дополнителните вештачења и прибирањето нови податоци треба да покажат дали постојат елементи за евентуална кривична одговорност.
language
mkd
published at
2026-08-31T14:45:47
source
СКОПСКО ЕХО
title
Повторно ќе се истражува набавката на мазут за ТЕЦ "Неготино" | Скопско Ехо
url
https://skopskoeho.mk/povtorno-kje-se-istrazhuva-nabavkata-na-mazut-za-tec-negotino/

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
12
body
Капушески, Јахоски, Сулкоски и Ковачевски прерано се израдуваа - Вишото обвинителство ја... Капушески, Јахоски, Сулкоски и Ковачевски прерано се израдуваа - Вишото обвинителство ја воскресна истрагата за милионскиот криминал со набавката на мазут за ТЕЦ Неготино, предмет за кој предходно обвинителството на Ислам Абази ја запре постапката. Пресвртот следи откако државната компанија ЕСМ вложи жалба, со која практично го изби аргументот на обвинителката Катерина Коларевиќ дека немало пријавена штета, па затоа немало ни криминал. Вишото обвинителство бара прецизно да се докаже кој директно, а кој со помагање овозможил од 167-те милиони евра државни пари, наменети за енергетската криза да завршат во приватни џебови. Вишото јавно обвинителство Скопје побара да продолжи постапката во насока на утврдување на сите поединечни дејствија на осомничените, особено дали и кој презел директни дејствија или дејствија на помагање со кои правното лице ЕСМ, преку злоупотреба на наменски доделени средства од државниот буџет, а под превез на користење на повластена законска основа од член 23 од Законот за јавни набавки, овозможиле имотна корист од големи размери за еден од осомничените и неговото правно лице, соопштуваат од Јавно обвинителство на Македонија. Случајот е од март 2025-та, кога Обвинителството за организиран криминал заедно со полицијата спроведоа акција против 13 луѓе и една фирма под сомнеж дека злоупотреба јавна набавка и переле пари при купувње на мазутот за ТЕЦ Неготино. Во фокусот на истрагата е фирмата РКМ која го добила тендерот и нејзините сопственици Ратко Капушевски и Ерџан Сулкоски. Меѓу осомничените беше и сопственикот на Пуцко Петрол, Асмир Јахоски, син на пратеникот Исмаил Јахоски. Во истрагата е опфатен и екс директорот на ЕСМ, Васко Ковачевски кој е во бегство и се бара по меѓународна потерница за друг случајот - Адитив. Во постапката беа одредени и затворски притвори, но до летото 2025 сите осомничени излегоа од зад решетки со понудени милионски гаранции и одредени мерки за претпазливост. Инаку, запирањето на истрагата предизвика лавина реакции во јавноста. Станува збор за голема злоупотреба на државни пари, но и инволвираност на син на пратеник на ДУИ во случајот. Контроверза предивикува и фактот што обвинителството што се откажа од гонење, е раководено од Ислам Абази, соселанец на лидерот на ДУИ, Али Ахмети, за кого дури беа и објавени фотографии во јавноста од прослави со високи функцонери на партијата како и со со братот на Ахмети.
language
mkd
published at
2026-08-31T12:39:18
source
Алфа Вести
title
Пресврт во случајот "Мазут" предметот повторно се отвора
url
https://vesti.alfa.mk/presvrt-vo-sluchajot-mazut-predmetot-povtorno-se-otvora/
article order
11
body
Обвинителот Јове Цветановски од Вишото обвинителство на Скопје ја оживеа истрагата за мазутот во ТЕЦ Неготино за која обвинителката за организиран криминал и корупција Катерина Коларевиќ ја запре истрагата и пред јавноста прикажа како утврдиле таа и тимот истражители дека нема докази во тој предмет. Цветановски, кој е обвинет заедно со поранешниот виш јавен обвинител Мустафа Хајрулахи за злоупотреба на службената положба и овластувањата, како надлежен за предметот мазут, донел Решение со кое го уважил приговорот на АД Електрани на Северна Македонија против Наредбата за запирање на истрагата. Коларевиќ потапуваше по кривична пријава поднесена од МВР за кривични дела - Злоупотреба на постапка за јавен повик, доделување договор за јавна набавка или јавно-приватно партнерство, како и Перење пари, против вкупно 13 физички и едно правно лице, а поврзано со набавките на мазут за ТЕЦ Неготино. "ВЈО Скопје го задолжи Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција да ја продолжи постапката, при што на надлежната обвинителка во прв степен ѝ се дадени дополнителни насоки за постапување. Констатирајќи, пред се, слабости во изготвените вештачења на кои јавната обвинителка ја темелела својата одлука да ја запре истрагата, Вишото јавно обвинителство Скопје побара да продолжи постапката во насока на утврдување на сите поединечни дејствија на осомничените, особено дали и кој презел директни дејствија или дејствија на помагање со кои правното лице ЕСМ, преку злоупотреба на наменски доделени средства од државниот буџет, а под превез на користење на повластена законска основа од член 23 од Законот за јавни набавки, овозможиле имотна корист од големи размери за еден од осомничените и неговото правно лице", стои во упатството на Цветановски до обвинителката Коларевиќ. Тој бара Коларевиќ да утврди кривична одговорност. Ја задолжил "да прибере и анализира повеќе податоци од неколку други институции, како и да нареди нови вештачења со цел прецизно испитување на сите околности и утврдување евентуална кривична одговорност". На 9 септември лани беше поднесено обвинение против Хајрулахи и обвинителен предлог против Цветановски. По целосно спроведена истражна постапка и обезбедени докази, Основното јавно обвинителство Штип поднесе обвинение против Хајрулахи за пет кривични дела - Малтретирање во вршење на службата од член 143, како и кривично дело Злоупотреба на службената положба и овластување од член 353 став 1 од Кривичниот законик. Постапувајќи во текот на истражната постапка, јавниот обвинител обезбедил докази и во однос на службеното постапување на Харулахи и Цветановски, па поднесе и Обвинителен предлог со кој ги товари дека како соизвршители сториле продолжено кривично дело Злоупотреба на службена положба и овластување од член 353 став 1 од Кривичниот законик. "Обвинетите, во временскиот период од јануари 2023 година до август 2024 година, во ВЈО Скопје, заедно спротивно на Правилникот за внатрешно работење на јавните обвинителства, примените писмена кои по отворањето, му биле предавани од страна на овластениот јавнообвинителски службеник за прием, првообвинетиот Хајрулахи ги задржувал и барал да не бидат заведени истиот ден или редоследно, туку да бидат заведени неколку дена подоцна и под различен датум од приемниот. Истовремено барал од службениците тие предмети директно 'без многу галама' да бидат доделувани на второобвинетиот Цветановски", стои во обвинителниот предлог. Во обвинението се наведува дека постапувајќи во наведените предмети, обвинетите не ја извршувале својата службена должност согласно чл.7 од Законот за јавното обвинителство, односно функцијата јавен обвинител ја вршеле незаконито, пристрасно и субјективно, со непочитување и без заштита на слободите и правата на човекот и граѓанинот и правата на другите правни субјекти, надвор од рамките на своите надлежности, а со намера да овозможат друг да се стекне со имотна корист, со што потешко ги повредиле правата на странките во неколку постапки. Но, тоа обвинение против Цветановски и Хајрулахи за сериозна злоупотреба на обвинителската функција, не може да види виделина. Уште Штипскиот основен суд не го има оценето. Имало предлог за корекција на докази што првостепениот суд ги одбил, па по жалба сега тоа барање-недозволување, било во Апелациониот суд Штип. Во меѓувреме, велат обвинителите, Цветановски се подготвува да го наследи Ислам Абази, на местото Обвинител за организиран криминал.
language
mkd
published at
2026-08-31T10:38:54
source
Сакам Да Кажам
title
ОБВИНИТЕЛОТ ЦВЕТАНОВСКИ НАРЕДИ ДА ПРОДОЛЖИ ЗАПРЕНАТА ИСТРАГА ЗА МАЗУТОТ ВО ТЕЦ НЕГОТИНО ЗА КОЈА НЕМАШЕ ДОКАЗИ
url
https://sdk.mk/index.php/makedonija/obvinitelot-tsvetanovski-naredi-da-prodolzhi-zaprenata-istraga-za-mazutot-vo-tets-negotino-za-koja-nemashe-dokazi/
article order
10
body
"Констатирајќи, пред сѐ, слабости во изготвените вештачења на кои јавниот обвинител од ОЈО ГОКК ја темелел својата одлука да ја запре истрагата, Вишото јавно обвинителство Скопје побара да продолжи постапката во насока на утврдување на сите поединечни дејствија на осомничените, особено дали и кој презел директни дејствија или дејствија на помагање со кои правното лице ЕСМ, преку злоупотреба на наменски доделени средства од државниот буџет, а под превез на користење на повластена законска основа од член 23 од Законот за јавни набавки, овозможиле имотна корист од големи размери за еден од осомничените и неговото правно лице", велат од Јавното обвинителство. Вишото јавно обвинителство Скопје го задолжило ОЈО ГОКК да прибере и да анализира повеќе податоци од неколку други институции, како и да нареди нови вештачења со цел прецизно испитување на сите околности и утврдување евентуална кривична одговорност. Претходно, ОЈО ГОКК ја запре едногодишната истрага со образложение дека не може да ризикува да оди на суд со предмет во кој ќе нема осудителна пресуда затоа што обвинителството не нашло доволо докази за криминал. "Иако во пријавата беше наведено дека осомничените од фирмата РКМ (фирмата која го увезвуаше мазутот), давале невистините податоци за динамиката на испорака на потребниот мазут за ТЕЦ Неготино, сепак во истрагата беше утврдено дека мазутот бил навремено и континуирано испорачуван. Испитавме и дали е предизвикана штета по буџетот на државата, но вработените во ЕСМ кои што беа испитани кажаа дека, не само што немало никаква штета, туку компанијата имала корист затоа што во преиод на енергетска криза немало рестрикции на струја особено кај домаќинставата. Измените на годишниот план за јавни набавки и склучувањето на анексите се спроведени со одлуки на надлежните органи на ЕСМ, со одлуки на управниот одбор, а потврдени со одлуки на надзорниот одбор на ЕСМ, со цел обезбедување доволни количини мазут за непречено функционирање на ТЕЦ Неготино", објасни во мај годинава на средба со новинарите, надлежната обвинителка катерина Коларевиќ. По ова, АД ЕСМ тврдеше дека никогаш не биле повикани да дадат исказ во ОЈО ГОКК и веднаш формираше стручен правен тим кој работеше на поднесување на приговор на запирањето наистрагата и побара Републичкото јавно обвинителство да изврши контрола врз постапувањето на Коларевиќ. Во март 2025 година ОЈО ГОКК издаде наредба за истрага против 13 физички и едно правно лице по иницијатива на Државната комисија за спречување на корупцијата и судир на интереси (ДКСК). Во полицикста акција беа уапсени 11 луѓе. Тогаш, ОЈО ГОКК се сомневаше дека во периодот на 2021 - 2023 година двајца осомничени, во својство на основачи и управители на кривично одговорното правно лице свесно повредувајќи ги прописите за постапката за јавен повик за набавка на мазут за потребите на ТЕЦ Неготино поднеле невистинита документација. "Со намера да го изиграат договорот не ги извршиле обврските и ги повредиле правилата остварувајќи корист од големи размери за кривично одговорното правно лице, а на штета на државниот буџет во вкупен износ од 10.304.324.094 денари или околу 167.549.985 евра", информираа во март минатата година од ОЈО ГОКК. МКД.мк го отвори случајот со набавката на мазут за потребите на ТЕЦ Неготино уште во 2019 година.
language
mkd
published at
2026-08-31T10:00:39
source
МКД.мк
title
Повторно отворен случајот - ТЕЦ Неготино, Вишото скопско обвинителство бара нови докази за набавката на мазутот
url
https://mkd.mk/makedonija/povtorno-otvoren-sluchajot-tec-negotino-vishoto-skopsko-obvinitelstvo-bara-novi-dokazi-za-nabavkata-na-mazutot/
article order
8
body
Нови насоки и дополнителни вештачења Вишото јавно обвинителство Скопје го уважи приговорот на АД ЕСМ и нареди да се продолжи истрагата за набавките на мазут наменети за ТЕЦ Неготино. Претходно Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција ја беше запрела постапката против 13 физички лица и едно правно лице. Со новото решение, ОЈО ГОКК е задолжено повторно да ги испита сомневањата за злоупотреба на постапка за јавна набавка и перење пари. Обвинителот што постапува во предметот добил дополнителни насоки. При разгледувањето на предметот, Вишото обвинителство констатирало слабости во вештачењата врз кои првостепениот обвинител ја темелел одлуката за запирање. Поради тоа се бара повторно да се утврдат сите поединечни дејствија на осомничените и да се провери дали некој од нив, директно или со помагање, овозможил голема имотна корист за еден од осомничените и неговото правно лице. Посебно треба да се испита дали средствата што ЕСМ ги добил наменски од државниот буџет биле злоупотребени преку примена на повластената законска основа од член 23 од Законот за јавни набавки. ОЈО ГОКК е задолжено да прибере дополнителни податоци од повеќе институции и да нареди нови вештачења, за прецизно да се испитаат сите околности и евентуалната кривична одговорност. Претходно истрагата беше запрена по околу една година постапување, со образложение дека не биле утврдени докази дека осомничените ги сториле кривичните дела што им се ставале на товар. Во постапката беа опфатени 13 лица, меѓу кои и бизнисменот Ратко Капушевски, сопственик на компанијата РКМ. Предмет на истрагата се набавките на мазут за време на енергетската криза, сомневањата за незаконито склучување договори и анекси, како и перење пари. ОЈО ГОКК тогаш тврдеше дека постапките биле спроведувани во услови на прогласена енергетска криза и согласно законските исклучоци, дека биле контактирани сите оператори со лиценца и дека не била утврдена штета за ЕСМ или за буџетот. ЕСМ како оштетено правно лице поднесе приговор, кој сега е уважен. Со одлуката на Вишото јавно обвинителство, тие заклучоци повторно ќе бидат предмет на проверка, а истрагата практично се враќа во активна фаза.
language
mkd
published at
2026-08-31T09:48:43
source
Expres.mk
title
Продолжува истрагата против бизнисмените Јаховски и Капушевски за случајот со мазутот
url
https://expres.mk/makedonija/prodolzhuva-istragata-protiv-biznismenite-jahovski-i-kapushevski-za-sluchajot-so-mazutot/
article order
7
body
Во мај годинава, по спроведена едногодишна истражна постапка, предметниот јавен обвинител од Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) донесе наредба за запирање на истрагата во предметот поврзан со набавките на мазут за потребите на ТЕЦ Неготино Надлежен јавен обвинител од Вишото јавно обвинителство Скопје донесе Решение со кое го уважи приговорот на АД Електрани на Северна Македонија против Наредбата за запирање на истрага за кривични дела - Злоупотреба на постапка за јавен повик, доделување договор за јавна набавка или јавно-приватно партнерство, како и Перење пари, против вкупно 13 физички и едно правно лице, а поврзано со набавките на мазут за ТЕЦ Неготино, соопштија денеска во Јавното обвинителство. "Со одлуката, Вишото јавно обвинителство го задолжи Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција да ја продолжи постапката, при што на надлежниот обвинител во прв степен му се дадени и дополнителни насоки за постапување. Констатирајќи слабости во изготвените вештачења на кои јавниот обвинител од ОЈО ГОКК ја темелел својата одлука да ја запре истрагата, Вишото јавно обвинителство Скопје побара да продолжи постапката во насока на утврдување на сите поединечни дејствија на осомничените, особено дали и кој презел директни дејствија или дејствија на помагање со кои правното лице ЕСМ, преку злоупотреба на наменски доделени средства од државниот буџет, а под превез на користење на повластена законска основа од член 23 од Законот за јавни набавки, овозможиле имотна корист од големи размери за еден од осомничените и неговото правно лице", наведено е во соопштението на Обвинителството. Во мај годинава, по спроведена едногодишна истражна постапка, предметниот јавен обвинител од Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) донесе наредба за запирање на истрагата во предметот поврзан со набавките на мазут за потребите на ТЕЦ Неготино. Од прибраните докази не се утврди дека осомничените ги сториле кривичните дела што им се ставаа на товар, ниту е утврдено постоење на друго кривично дело што се гони по службена должност, соопштија денеска оттаму. Се работи за истрагата против 13 лица, меѓу кои беа газдите на компанијата "РКЕ", Ерџан Сулкоски и Ратко Капушевски, поранешниот директор на ЕСМ Васко Ковачевски, како и сопственикот на "Пуцко Петрол", Асмир Јахоски. Лани, на 10 март на Јахоски и Капушевски им беше одредена мерка притвор, а два месеци подоцна, Апелација одлучи да му го укине притворот на Јахоски и му одреди мерки на претпазливост, во замена за гаранција од околу 2 милиони евра во готовина и недвижен имот.
language
mkd
published at
2026-08-31T09:47:07
source
meta.mk
title
Повторно се отвора предметот против Капуштевски и Јахоски, имало слабости во вештачењата
url
https://meta.mk/povtorno-se-otvora-predmetot-protiv-kapushtevski-i-jahoski-imalo-slabosti-vo-veshtachenjata/
article order
13
body
Случајот со набавките на мазут за ТЕЦ Неготино за само година и пол помина низ цел круг - од голема полициско-обвинителска акција и притвори, преку гаранции и ослободување на осомничените, до целосно запирање на истрагата, а од денес повторно е активен. Вишото јавно обвинителство оцени дека токму вештачењата врз кои ОЈО ГОКК ја засновало одлуката за запирање имаат слабости и наложи нови анализи и вештачења. Клучно е дека денешната одлука не значи дека Вишото обвинителство утврдило вина или дека е докажана штета од 167 милиони евра. Тоа значи дека оценило дека истрагата не била доволно исцрпена за да биде затворена и дека треба повторно да се испита дали преку исклучокот од член 23 од Законот за јавни набавки биле злоупотребени буџетски средства и дали на едно од осомничените лица и неговата компанија им била овозможена имотна корист од големи размери. 2021-2023 - периодот што е предмет на истрагата Во време на енергетската криза ЕСМ набавувал мазут за повторното активирање на ТЕЦ Неготино. Според првичната верзија на ОЈО ГОКК, двајца основачи и управители на компанијата што го добивала бизнисот поднеле невистинита документација, не ги исполниле договорните обврски и со помош на лица од ЕСМ добиле договори иако не ги исполнувале условите. Обвинителството во март 2025 година тврдеше дека на тој начин за правното лице била остварена корист, а на државниот буџет му била нанесена штета од 10,304 милијарди денари, односно околу 167,55 милиони евра. Дел од вработените и раководителите во ЕСМ биле осомничени дека помогнале преку постапките за јавни набавки. Вториот дел од сомневањата се однесувал на перење пари. Според тогашната наредба, дел од средствата биле префрлани на сметки, подигнувани во готовина и користени за купување две возила "мерцедес", а посебно биле спорни 72 милиони денари префрлени врз основа на договор за посредување за кој обвинителството се сомневало дека бил само привидна основа за трансакцијата. 11 март 2025 - апсења и отворање истрага По повеќемесечна предистражна постапка иницирана од Антикорупциската комисија, ОЈО ГОКК и МВР спроведоа акција на повеќе локации во Скопје, Велес и Кичево. Беа лишени од слобода 11 лица, а истрага беше отворена против вкупно 13 физички и едно правно лице. Во јавно објавената полициска пријава како осомничени беа наведени Ратко Капушевски, Ерџан Сулкоски, Асмир Јахоски, поранешните функционери во ЕСМ Васко Ковачевски и Адријан Муча, како и Ружди Рамадани, Никола Стојановски, Данчо Стојановски, Емил Пецаков, Марија Нешковска, Благица Марковиќ, Душица Сеизовска Јовановиќ и Добрила Стефановска. Обвинителството официјално не ги објави сите имиња, туку тие беа објавувани врз основа на полициската пријава. Обвинителството побара притвор за пет лица, при што за едно - Васко Ковачевски - мерката требало да се примени по неговото пронаоѓање. Ковачевски во тоа време веќе беше недостапен и баран со меѓународна потерница во предметот "Адитив". Адријан Муча, кој исто така беше опфатен со "Адитив", веќе се наоѓаше во притвор. 11 март 2025 - тројца во затворски притвор, Јахоски во куќен Основниот кривичен суд им определи 30-дневен притвор на Ратко Капушевски, Ерџан Сулкоски и Адријан Муча поради опасност од бегство и можност за влијание врз сведоци. За Асмир Јахоски првично беше определен куќен притвор. За останатите седум лица кои биле изведени пред судија биле определени мерки на претпазливост. Така, во првата фаза Капушевски и Сулкоски завршија во "Шутка", Муча веќе беше во притвор и по друг предмет, Јахоски беше дома, а Ковачевски во бегство. 14 март 2025 - Јахоски од куќен оди во "Шутка" ОЈО ГОКК ја обжали одлуката за Јахоски. Три дена подоцна Кривичниот совет ја преиначи мерката и му определи 30-дневен затворски притвор поради опасност од бегство и можност за влијание врз сведоци. Тој беше спроведен во Истражниот затвор Скопје. Со тоа четворица од најекспонираните осомничени во предметот во тој период беа зад решетки - Капушевски, Сулкоски, Муча и Јахоски. април-мај 2025 - Јахоски нуди гаранција Јахоски побара да се брани од слобода со гаранција. Обвинителството се согласи под услов покрај недвижност вредна околу 986.000 евра да бидат депонирани уште околу 1,17 милиони евра во готовина. Вкупната гаранција достигна приближно 2,15 милиони евра. Кривичниот суд првично не ја прифати гаранцијата. 6 мај 2025 - Јахоски излегува од притвор Апелациониот суд ја уважи неговата жалба и ја укина мерката притвор. Беше прифатена хипотека на имот од околу 986.000 евра и готовинска гаранција од околу 1,17 милиони евра. Јахоски доби мерки на претпазливост - одземање на патната исправа и обврска да се јавува во суд. Тоа беше првото позначајно олабавување на мерките во предметот. 25 јули 2025 - Сулкоски излегува од "Шутка" По повеќе од четири месеци притвор, Основниот кривичен суд го пушти и Ерџан Сулкоски. Како гаранција биле прифатени средства уплатени преку трезорска сметка и недвижен имот. 8 август 2025 - Капушевски од затвор во куќен притвор Неколку недели подоцна од затвор излезе и Ратко Капушевски. Апелациониот суд го замени затворскиот со домашен притвор и му ја одзеде патната исправа. Во судската одлука била земена предвид и потребата од оперативен зафат, додека обвинителството се противело поради ризик од бегство. На 12 август Телма објави дека во тој момент веќе нема осомничен во предметот "Мазут" кој се наоѓа во затворски притвор. За точниот момент и правната основа на промената на мерката за Адријан Муча во самиот предмет "Мазут" нема толку детални јавно достапни информации, при што неговиот статус дополнително се преклопуваше со предметот "Адитив". 2025 - истрагата продолжува, се чека вештачење од Србија Обвинителството паралелно испитуваше и каков бил составот на мазутот и дали неговото користење можело да предизвика загадување. За тоа било направено вештачење во Србија. Овој еколошки сегмент подоцна беше издвоен од финансиско-тендерскиот дел и продолжи како посебна постапка. Тоа е важна разлика: одлуката од мај 2026 за запирање не значеше дека автоматски бил затворен и еколошкиот дел. 12 мај 2026 - пресврт: ОЈО ГОКК ја запира истрагата По околу 14 месеци, обвинителката Катерина Коларевиќ донесе наредба за запирање на истражната постапка. Заклучокот беше дијаметрално спротивен на тезата со која предметот беше отворен. Според обвинителството, не било докажано дека јавните набавки биле незаконски, дека ЕСМ или Буџетот претрпеле штета или дека исплатените пари претставувале криминално стекнат принос што потоа се перел. ОЈО ГОКК оцени дека набавките биле спроведени во услови на енергетска криза и со користење на законскиот исклучок од член 23 од Законот за јавни набавки, дека сите лиценцирани оператори имале можност да учествуваат, дека мазутот бил навремено испорачуван и дека ТЕЦ Неготино обезбедувал електрична енергија по пониски цени од оние на слободниот пазар. Така, првичната теза за штета од 167,55 милиони евра беше заменета со заклучок дека штета воопшто не е утврдена. И тука лежи суштината на денешниот пресврт. 20 мај 2026 - ЕСМ поднесува приговор ЕСМ не ја прифати одлуката. Компанијата тврдеше дека нејзините технички лица никогаш не констатирале дека нема финансиска штета, туку само дека производството не било нарушено поради недостиг од мазут. Од ЕСМ оценија дека тие искази биле погрешно интерпретирани и на 20 мај поднесоа приговор до Вишото јавно обвинителство. Практично, ЕСМ како правно лице кое во постапката има статус на оштетено ја оспори токму тезата на обвинителката дека компанијата не претрпела штета. 31 август 2026 - Вишото обвинителство ја "воскреснува" истрагата По повеќе од три месеци разгледување на приговорот, Вишото јавно обвинителство денеска го уважи и ја укина наредбата за запирање. Најзначајниот дел од решението е оценката дека има слабости во вештачењата на кои била заснована одлуката за затворање на случајот. ОЈО ГОКК сега мора повторно да ги анализира поединечните дејствија на осомничените, да прибере податоци од други институции и да нареди нови вештачења. Особено ќе треба да се испита дали државните средства доделени на ЕСМ биле злоупотребени така што, под формалното користење на исклучокот од член 23, на еден од осомничените и на неговото правно лице им била овозможена имотна корист од големи размери. Случајот затоа денес повторно се наоѓа таму каде што беше во март 2025 - во истражна, а не во судска фаза. Ниту едно од 13-те лица во моментов не е обвинето само врз основа на ова решение, а Вишото обвинителство не утврдило дека првичните 167 милиони евра навистина се штета. Но, истовремено, повеќе не важи ниту заклучокот од 12 мај дека истрагата дефинитивно покажала оти кривично дело нема. Сега ОЈО ГОКК повторно мора да одговори на трите прашања околу кои предметот се врти од самиот почеток: дали постапката за набавка била законски исклучок поради енергетската криза или тој исклучок бил злоупотребен; дали и колкава финансиска корист била незаконски овозможена; и ако парите биле незаконски стекнати, дали последователните трансакции претставувале перење пари. Дури по новите вештачења и дополнителните докази обвинителството повторно ќе треба да одлучи - дали ќе поднесе обвинение против дел или против сите осомничени, или повторно ќе ја запре истрагата, но овојпат со одговор на забелешките што ги утврди Вишото јавно обвинителство.
language
mkd
published at
2026-08-31T09:39:29
source
Press24.mk
title
Времеплов: Целиот круг на предметот "Мазут" - Press24
url
https://press24.mk/celiot/
article order
5
body
Надлежен јавен обвинител од Вишото јавно обвинителство Скопје донесе Решение со кое го уважи приговорот на АД Електрани на Северна Македонија против Наредбата за запирање на истрага за кривични дела - Злоупотреба на постапка за јавен повик, доделување договор за јавна набавка или јавно-приватно партнерство, како и Перење пари, против вкупно 13 физички и едно правно лице, а поврзано со набавките на мазут за ТЕЦ Неготино. Со одлуката, Вишото јавно обвинителство Скопје го задолжи Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција да ја продолжи постапката, при што на надлежниот обвинител во прв степен му се дадени и дополнителни насоки за постапување. Констатирајќи слабости во изготвените вештачења на кои јавниот обвинител од ОЈО ГОКК ја темелел својата одлука да ја запре истрагата, Вишото јавно обвинителство Скопје побара да продолжи постапката во насока на утврдување на сите поединечни дејствија на осомничените, особено дали и кој презел директни дејствија или дејствија на помагање со кои правното лице ЕСМ, преку злоупотреба на наменски доделени средства од државниот буџет, а под превез на користење на повластена законска основа од член 23 од Законот за јавни набавки, овозможиле имотна корист од големи размери за еден од осомничените и неговото правно лице. Вишото јавно обвинителство Скопје го задолжи ОЈО ГОКК да прибере и анализира повеќе податоци од неколку други институции, како и да нареди нови вештачења со цел прецизно испитување на сите околности и утврдување евентуална кривична одговорност. На 12 мај годинава, обвинителката Катерина Коларевиќ, по 14 месеци истрага, ја затвори истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ "Неготино" во периодот на енергетската криза од 2021 до 2023 година, предмет кој тежи 167 милиони евра. Објаснувајќи ја одлуката, таа рече дека државата немала никаква штета од набавките на мазут за термоелектраната, туку само корист. Во спротивно, посочи, ќе сме имале големи рестрикции на струја. Во фокусот на истрагата е фирмата РКМ која го добила тендерот и нејзините сопственици Ратко Капушевски и Ерџан Сулкоски. Меѓу осомничените беше и сопственикот на Пуцко Петрол, Асмир Јахоски, син на пратеникот Исмаил Јахоски. Во истрагата беше опфатен и екс директорот на ЕСМ, Васко Ковачевски кој е во бегство и се бара со меѓународна потерница за случајот Адитив. Опфатен беше и уште еден поранешен директор на ЕСМ, Адријан Муча, односно, вкупно 13 лица, од кои дел беа и во притвор. Во меѓувреме, премиерот Хгристијан Мицкоцвски изјави дека е шокиран од ваквата одлука на обвинителството за гонење организиран криминал и корупција, што го води Ислам Абази, и рече дека разговарал со државниот јавен обвинител Ненад Савески. Тој изрази надеж дека, по поднесената жалба на ЕСМ, случајот ќе биде вратен на преразгледување и повторна анализа. Министерор за внатрешни работи Панче Тошковски исто така изрази шокираност и разочарување од одлуката на ОЈО ГОКК да ја прекине истрагата за случајот "мазут за ТЕЦ Неготино. - Во никој случај не смее да има тивок обид на затворање на една ваква постапка од страна на Обвинителството. Ова е огромно разочарување особено за целиот тим на МВР кој работеше на случајот - рече министерот Тошковски во интервју за Канал 5.
language
mkd
published at
2026-08-31T09:19:16
source
plusinfo.mk
title
ПРОДОЛЖУВА ИСТРАЖНАТА ПОСТАПКА ЗА МАЗУТОТ ОД ТЕЦ НЕГОТИНО Вишото јавно обвинителство ја укина наредбата за нејзино запирање - plusinfo.mk
url
https://plusinfo.mk/prodolzhuva-istrazhnata-postapka-za-mazutot-od-tec-negotino-vishoto-avno-obvinitelstvo-a-ukina-naredbata-za-ne-zino-zapira-e/
article order
9
body
Истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ Неготино продолжува, откако Вишото јавно обвинителство Скопје го уважи приговорот на АД ЕСМ против одлуката со која претходно беше запрена постапката против 13 физички и едно правно лице. Со новото решение, Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција е задолжено да ја продолжи истрагата за сомневањата за злоупотреба на постапка за јавна набавка и перење пари, а обвинителот кој постапува во предметот добил и дополнителни насоки. Од Вишото обвинителство велат дека при разгледувањето на предметот биле констатирани слабости во вештачењата врз кои првостепениот обвинител ја темелел одлуката да ја запре истрагата.Поради тоа, се бара повторно да се утврдат сите поединечни дејствија на осомничените и да се испита дали некој од нив директно или со помагање овозможил голема имотна корист за еден од осомничените и неговото правно лице. Посебно треба да се провери дали средствата што ЕСМ ги добил наменски од државниот буџет биле злоупотребени преку примена на повластена законска основа од член 23 од Законот за јавни набавки. Вишото обвинителство го задолжило ОЈО ГОКК да прибере и дополнителни податоци од повеќе институции и да нареди нови вештачења, со цел прецизно да се испитаат сите околности и евентуалната кривична одговорност. Претходно, ОЈО ГОКК ја запре истрагата по околу една година постапување, со образложение дека не биле утврдени докази дека осомничените ги сториле кривичните дела што им се ставале на товар, ниту друго дело што се гони по службена должност.Во истрагата беа опфатени 13 лица, меѓу кои и бизнисменот Ратко Капушевски, сопственик на компанијата РКМ.Предмет на постапката беа набавките на мазут за ТЕЦ Неготино за време на енергетската криза, сомневањата за незаконито склучување договори и анекси, како и перење пари. ОЈО ГОКК претходно тврдеше дека постапките биле спроведувани во услови на прогласена енергетска криза и согласно законските исклучоци, дека биле контактирани сите оператори со лиценца за трговија со мазут и дека не била утврдена штета за ЕСМ или за државниот буџет. ЕСМ, како оштетено правно лице, поднесе приговор на таквата одлука, кој сега е уважен. Со одлуката на Вишото јавно обвинителство, тие заклучоци повторно ќе бидат предмет на проверка, а истрагата за набавките на мазут практично се враќа во активна фаза. Со повторното отворање на предметот практично се остварува желбата и најавата на премиерот Христијан Мицкоски кој беше "шокиран" од исходот на истрагата.Предметот опфаќаше сомнежи за злоупотреби при јавните повици, незаконско склучување договори и анекси, како и сомнежи за перење пари.Но, по спроведената истрага, обвинителството објави дека не ги потврдило наводите од кривичната пријава. Во официјалното образложение стои дека од прибраните докази не било утврдено дека осомничените ги сториле кривичните дела кои им биле ставени на товар, ниту било утврдено друго кривично дело кое се гони по службена должност.Во истрагата биле анализирани и прашањата за финансиската штета. И тука резултатот бил ист: не била утврдена штета врз АД ЕСМ или врз државниот буџет. Не бил потврден ниту сомнежот за перење пари. Според обвинителството, исплатените средства не претставувале противправно стекната имотна корист, па финансиските трансакции не можеле да се третираат како перење пари или прикривање незаконски стекнати средства. Покрај финансискиот аспект, истрагата ги разгледувала и испораките на мазут. Според ОЈО ГОКК, мазутот бил доставуван континуирано и навремено, без да биде загрозено производството на електрична енергија. Така, по повеќе од една година истрага, бројни сведоци, документи и вештачења, обвинителството оцени дека нема доволно докази за продолжување на постапката.
language
mkd
published at
2026-08-31T09:10:56
source
Независен Весник
title
Повторно се отвора предметот "Мазут", имало слабости во вештачењата
url
https://nezavisen.mk/povtorno-se-otvora-predmetot-mazut-imalo-slabosti-vo-veshtachenjata/
article order
4
body
Истрагата за спорните набавки на мазут за ТЕЦ Неготино ќе продолжи, откако Вишото јавно обвинителство Скопје го уважи приговорот поднесен од АД Електрани на Северна Македонија (ЕСМ) против одлуката за запирање на постапката. Надлежниот јавен обвинител од Вишото јавно обвинителство донел решение со кое е задолжено Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција да ја продолжи истрагата против 13 физички и едно правно лице, за кривичните дела злоупотреба на постапка за јавен повик, доделување договор за јавна набавка или јавно-приватно партнерство и перење пари. Од Вишото обвинителство посочуваат дека се утврдени слабости во вештачењата врз кои обвинителот од ОЈО ГОКК ја темелел одлуката за запирање на истрагата. Поради тоа, дадени се дополнителни насоки за продолжување на постапката и целосно расчистување на случајот. Во продолжението на истрагата треба да се утврдат сите поединечни дејствија на осомничените, односно дали и кој од нив презел директни дејствија или дејствија на помагање. Особено треба да се испита дали преку ЕСМ, со злоупотреба на наменски доделени средства од државниот буџет и под повикување на повластената законска основа од член 23 од Законот за јавните набавки, било овозможено стекнување имотна корист од големи размери за еден од осомничените и неговото правно лице. ОЈО ГОКК е задолжено да прибере и анализира дополнителни податоци од повеќе институции, како и да нареди нови вештачења. Целта е детално да се испитаат сите околности и да се утврди дали постои основ за кривична одговорност на осомничените.
language
mkd
published at
2026-08-31T09:08:08
source
4NEWS.mk
title
Вратена истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ Неготино
url
https://4news.mk/vratena-istragata-za-nabavkite-na-mazut-za-tets-negotino/
article order
1
body
Надлежен јавен обвинител од Вишото јавно обвинителство Скопје донесе Решение со кое го уважи приговорот на АД Електрани на Северна Македонија против Наредбата за запирање на истрага за кривични дела - Злоупотреба на постапка за јавен повик, доделување договор за јавна набавка или јавно-приватно партнерство, како и Перење пари, против вкупно 13 физички и едно правно лице, а поврзано со набавките на мазут за ТЕЦ Неготино. Со одлуката, Вишото јавно обвинителство Скопје го задолжи Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција да ја продолжи постапката, при што на надлежниот обвинител во прв степен му се дадени и дополнителни насоки за постапување, соопштија од Обвинителството. - Констатирајќи, пред се, слабости во изготвените вештачења на кои јавниот обвинител од ОЈО ГОКК ја темелел својата одлука да ја запре истрагата, Вишото јавно обвинителство Скопје побара да продолжи постапката во насока на утврдување на сите поединечни дејствија на осомничените, особено дали и кој презел директни дејствија или дејствија на помагање со кои правното лице ЕСМ, преку злоупотреба на наменски доделени средства од државниот буџет, а под превез на користење на повластена законска основа од член 23 од Законот за јавни набавки, овозможиле имотна корист од големи размери за еден од осомничените и неговото правно лице - се вели во соопштението. Како што информираат, Вишото јавно обвинителство Скопје го задолжило ОЈО ГОКК да прибере и анализира повеќе податоци од неколку други институции, како и да нареди нови вештачења со цел прецизно испитување на сите околности и утврдување евентуална кривична одговорност.
language
mkd
published at
2026-08-31T09:02:44
source
Нова Македонија
title
Вишото обвинителство наложи продолжување на истрагата за набавките на мазут за ТЕЦ Неготино
url
https://novamakedonija.com.mk/makedonija/hronika/vishoto-obvinitelstvo-nalozhi-prodolzhuvanje-na-istragata-za-nabavkite-na-mazut-za-tec-negotino/

omitted source count

total source count