Судење за Државна лотарија: Обвинителството изведе 200 докази против Груби и Бајрами 23.9.2026г.
На 25 септември 2025 година, во Основниот кривичен суд Скопје продолжи судењето за предметот „Државна лотарија“, во кој меѓу обвинетите се поранешниот прв вицепремиер Артан Груби и поранешниот директор на Државната лотарија, Перпарим Бајрами. Јавното обвинителство изведе над 200 материјални докази, вклучувајќи владини одлуки, записници од седници, договори со „Казинос Австрија“ и финансиска документација за набавка на видеолотариски терминали, со цел да докаже злоупотреба на службена положба и штета од речиси 10 милиони евра. Одбраната, предводена од адвокатот Јордан Апостолски, ги оспори доказите, тврдејќи дека обвинетите постапувале по инструкции на Владата и дека Државната лотарија имала законско право самостојно да приредува електронски игри на среќа. Сите осум обвинети се изјаснија дека не се виновни. Следното рочиште е закажано за 2 октомври 2025 година, кога ќе започне сослушувањето на сведоците.
Анализа на тврдења
| Тврдење | Клучни разлики | Сител Телевизија | Либертас | еМагазин | 4NEWS.mk | СКОПСКО ЕХО | telma.com.mk | Сакам Да Кажам | Алфа Вести | Expres.mk | plusinfo.mk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Обвинителството презентираше над 200 докази во случајот за злоупотреби во Државната лотарија. | Сите извори го потврдуваат тврдењето, освен два што не го спомнуваат. | Да: Статијата потврдува презентација на над 200 документи како докази. | Да: Статијата потврдува дека се изведуваат над 200 списи како докази. | Не е споменато | Да: Статијата потврдува презентација на повеќе од 200 материјални докази. | Не е споменато | Да: Обвинителството најави 231 материјален доказ. | Да: Статијата потврдува читање на над 200 предложени докази. | Да: Обвинителството презентираше 231 материјален доказ. | Да: Во текстот се наведува дека се изведуваат над 200 списи како докази. | Да: Обвинителството најави изведување на 231 материјален доказ. |
| Обвинетите се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување. | Разлика: 8 извори потврдуваат, 2 делумно, 1 не спомнува. | Да: Директно наведено во текстот како основа на обвинението. | Да: Се наведува дека ги пречекориле своите овластувања од позициите. | Не е споменато | Да: Обвинителството тврди дека обвинетите ги пречекориле овластувањата. | Да: Статијата експлицитно го наведува ова кривично дело. | Делумно: Се споменуваат дела што им се ставаат на товар, но не се именувани. | Да: Статијата експлицитно го наведува ова кривично дело. | Да: Се товарат за пречекорување на службените овластувања. | Делумно: Се наведува дека ги пречекориле овластувањата. | Да: Статијата потврдува дека се товарат за злоупотреба на службената положба. |
| Проценетата штета врз Државната лотарија изнесува околу 9,7 милиони евра. | Само 3 од 9 извори ја наведуваат точната сума; останатите не ја спомнуваат или даваат заокружени износи. | Делумно: Се споменува штета од „близу 10 милиони евра“. | Не е споменато | Не е споменато | Делумно: Се споменува износ од над девет милиони евра, но не и 9,7. | Да: Наведено е дека штетата изнесува 596,1 милиони денари или 9,7 млн евра. | Не е споменато | Да: Статијата наведува дека штетата е зголемена на околу 9,7 милиони евра. | Делумно: Статијата наведува штета од речиси 10 милиони евра. | Не е споменато | Да: Статијата експлицитно ја наведува оваа сума како предизвикана штета. |
| Обвинителството тврди дека Државната лотарија немала право самостојно да приредува електронски игри на среќа. | Разлика: 5 извори го потврдуваат тврдењето, 4 делумно, 1 не го споменува. | Делумно: Се споменуваат докази за формирање друштво за самостојно организирање. | Да: Обвинителството тврди дека правото било влог во заедничко друштво. | Делумно: Одбраната го споменува ова како прашање покренато од обвинителството. | Не е споменато | Да: Обвинителството смета дека одлуката не била во нивна надлежност. | Делумно: Индиректно се навестува преку ставот на одбраната за монополот. | Да: Обвинителството тврди дека правото било вложено во Казинос Австрија. | Делумно: Се споменува дека набавката на апарати била незаконска. | Да: Обвинителството тврди дека правото било влог и не можеле самостојно. | Да: Обвинителството тврди дека правото било вложено како непаричен влог. |
| Одбраната тврди дека обвинетите постапувале по инструкции и со согласност на Владата. | Речиси сите извори едногласно го пренесуваат тврдењето, без контрадикции; Сител дава само делумна верзија. | Делумно: Одбраната тврди дека членовите само ги спроведувале одлуките. | Да: Адвокатот Апостолски тврди дека постапувале по насоки од Владата. | Да: Адвокатот Апостолски тврди дека обвинетите постапувале по инструкции. | Да: Адвокатот Апостолски тврди дека постапувале по инструкции од Владата. | Да: Адвокатот Апостолски тврди дека постапувале по насоки од Владата. | Да: Адвокатот наведе дека постапувале по инструкции и согласност на Владата. | Да: Адвокатот Апостолски тврди дека постапувале по инструкции од Владата. | Да: Адвокатот на Јанев тврди дека постапувале по инструкции на Владата. | Да: Адвокатот Апостолски тврди дека постапувале по насоки од Владата. | Да: Адвокатот Апостолски изјави дека постапувале по инструкции на Владата. |
| Адвокатите на одбраната сметаат дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно. | **Клучни разлики:** - **Директно потврдуваат:** 4NEWS, Сител, plusinfo, еМагазин (цитираат конкретни зборови). - | Да: Адвокатите ги опишаа доказите како нејасни, слаби и конфузни. | Делумно: Одбраната тврди дека доказите не го потврдуваат обвинението. | Да: Адвокатот Апостолски директно го изјави ова за обвинението. | Да: Адвокатот Апостолски директно го оцени обвинението како такво. | Не е споменато | Делумно: Одбраната го оспорува обвинението, но не со тие специфични термини. | Делумно: Адвокатот го спори обвинението и тврди дека не е точно. | Не е споменато | Делумно: Одбраната смета дека доказите не го потврдуваат обвинението. | Да: Адвокатот Апостолски директно го изјави ова за обвинението. |
| Странскиот партнер Казинос Австрија реагирал дека правото на приредување игри на среќа било внесено како непаричен влог. | **Клучна разлика:** Поделба: 4 извори потврдуваат, 3 делумно, 4 не спомнуваат. | Делумно: Се споменуваат реакции на Казинос Австрија како дел од доказите. | Делумно: Се споменува известување од странски содружник до Владата. | Да: Обвинителството презентираше доказ за ваква реакција на партнерот. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Статијата споменува реакција на компанијата до Владата за ова право. | Не е споменато | Делумно: Се споменува известување од содружникот до Владата за тоа прашање. | Да: Обвинителството презентираше доказ за ваква реакција од содружникот. |
| Артан Груби претседавал со владината седница на 6 јуни 2023 година на која се носеле спорните одлуки. | Пет извори потврдуваат, четири молчат, никој не негира. | Не е споменато | Да: Статијата потврдува дека Груби претседавал со таа седница. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Потврдено е дека Груби претседавал со 158-та владина седница. | Не е споменато | Да: Статијата потврдува дека Груби претседавал со таа седница. | Делумно: Се потврдува дека Груби претседавал со седницата. | Да: Текстот потврдува дека Груби претседавал со таа седница. | Да: Статијата потврдува дека Груби претседавал со седницата на 6 јуни. |
| Обвинителството досега не презентирало директна комуникација или пораки меѓу Груби и Бајрами. | Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето. | Не е споменато | Да: Статијата експлицитно наведува дека нема такви докази. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Текстот експлицитно го наведува ова во насловот и телото. | Не е споменато |
| Сите обвинети се изјасниле дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар. | Пет извори потврдуваат, три не спомнуваат, еден делумно. | Да: Наведено е дека на стартот обвинетите кажаа дека не се виновни. | Да: Статијата потврдува дека сите се изјасниле дека не се виновни. | Не е споменато | Не е споменато | Да: Статијата наведува дека сите обвинети се изјасниле дека не се виновни. | Да: Статијата потврдува дека сите обвинети рекоа дека не чувствуваат вина. | Делумно: Одбраната тврди дека не ги сториле делата, но не е експлицитно наведено изјаснување за вина. | Не е споменато | Да: Текстот наведува дека сите се изјасниле дека не се виновни. | Да: Статијата наведува дека сите обвинети се изјасниле за невини. |
| Одбраната тврди дека членовите на Надзорниот одбор го штителе државниот интерес. | Разлика: 6 извори го поддржуваат тврдењето, 3 не го спомнуваат, 1 го менува во „постапувале по владини нас | Не е споменато | Не е споменато | Да: Адвокатот Апостолски тврди дека членовите го штителе интересот. | Да: Адвокатот Апостолски тврди дека тие го штителе државниот интерес. | Делумно: Одбраната тврди дека постапувале согласно насоки од Владата. | Да: Адвокатот тврди дека членовите го штителе државниот интерес. | Да: Адвокатот Апостолски изјави дека го штителе државниот интерес. | Да: Адвокатот на Јанев тврди дека го штителе државниот интерес. | Не е споменато | Да: Адвокатот Апостолски тврди дека тие го штителе државниот интерес. |
| Судскиот процес продолжува со сослушување на сведоци предложени од Обвинителството. | **Клучни разлики:** Некои извори потврдуваат сведоци (Алфа, Сител), други негираат (Expres, еМагазин) или се нејас | Да: Потврдено е дека обвинителството ќе повика седуммина сведоци. | Делумно: Се наведува дека постапката продолжува, но не се спомнуваат сведоци. | Не: Статијата наведува дека се читаат материјални докази. | Да: Статијата наведува дека следат вербални докази и сведоци. | Делумно: Процесот продолжува со изведување докази од Обвинителството. | Делумно: Се изнесуваат докази, најавени се сведоци, но не е прецизирана фазата. | Делумно: Се споменува продолжување на рочиштето со читање докази, не сведоци. | Да: Се наведува сослушување на седум предложени сведоци. | Не: Процесот е во фаза на изведување материјални докази. | Делумно: Обвинителството најави сослушување на 7 сведоци, но процесот е во фаза на докази. |
claims
- Обвинителството презентираше над 200 докази во случајот за злоупотреби во Државната лотарија.
- Обвинетите се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување.
- Проценетата штета врз Државната лотарија изнесува околу 9,7 милиони евра.
- Обвинителството тврди дека Државната лотарија немала право самостојно да приредува електронски игри на среќа.
- Одбраната тврди дека обвинетите постапувале по инструкции и со согласност на Владата.
- Адвокатите на одбраната сметаат дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно.
- Странскиот партнер Казинос Австрија реагирал дека правото на приредување игри на среќа било внесено како непаричен влог.
- Артан Груби претседавал со владината седница на 6 јуни 2023 година на која се носеле спорните одлуки.
- Обвинителството досега не презентирало директна комуникација или пораки меѓу Груби и Бајрами.
- Сите обвинети се изјасниле дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар.
- Одбраната тврди дека членовите на Надзорниот одбор го штителе државниот интерес.
- Судскиот процес продолжува со сослушување на сведоци предложени од Обвинителството.
key differences
- Адвокатите на одбраната сметаат дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно.
- **Клучни разлики:** - **Директно потврдуваат:** 4NEWS, Сител, plusinfo, еМагазин (цитираат конкретни зборови). -
- Артан Груби претседавал со владината седница на 6 јуни 2023 година на која се носеле спорните одлуки.
- Пет извори потврдуваат, четири молчат, никој не негира.
- Обвинетите се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување.
- Разлика: 8 извори потврдуваат, 2 делумно, 1 не спомнува.
- Обвинителството досега не презентирало директна комуникација или пораки меѓу Груби и Бајрами.
- Само 2 од 10 извори го потврдуваат тврдењето.
- Обвинителството презентираше над 200 докази во случајот за злоупотреби во Државната лотарија.
- Сите извори го потврдуваат тврдењето, освен два што не го спомнуваат.
- Обвинителството тврди дека Државната лотарија немала право самостојно да приредува електронски игри на среќа.
- Разлика: 5 извори го потврдуваат тврдењето, 4 делумно, 1 не го споменува.
- Одбраната тврди дека обвинетите постапувале по инструкции и со согласност на Владата.
- Речиси сите извори едногласно го пренесуваат тврдењето, без контрадикции; Сител дава само делумна верзија.
- Одбраната тврди дека членовите на Надзорниот одбор го штителе државниот интерес.
- Разлика: 6 извори го поддржуваат тврдењето, 3 не го спомнуваат, 1 го менува во „постапувале по владини нас
- Проценетата штета врз Државната лотарија изнесува околу 9,7 милиони евра.
- Само 3 од 9 извори ја наведуваат точната сума; останатите не ја спомнуваат или даваат заокружени износи.
- Сите обвинети се изјасниле дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар.
- Пет извори потврдуваат, три не спомнуваат, еден делумно.
- Странскиот партнер Казинос Австрија реагирал дека правото на приредување игри на среќа било внесено како непаричен влог.
- **Клучна разлика:** Поделба: 4 извори потврдуваат, 3 делумно, 4 не спомнуваат.
- Судскиот процес продолжува со сослушување на сведоци предложени од Обвинителството.
- **Клучни разлики:** Некои извори потврдуваат сведоци (Алфа, Сител), други негираат (Expres, еМагазин) или се нејас
source analyses
- 4NEWS.mk
- Адвокатите на одбраната сметаат дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно.
- Да: Адвокатот Апостолски директно го оцени обвинението како такво.
- Артан Груби претседавал со владината седница на 6 јуни 2023 година на која се носеле спорните одлуки.
- Не е споменато
- Обвинетите се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување.
- Да: Обвинителството тврди дека обвинетите ги пречекориле овластувањата.
- Обвинителството досега не презентирало директна комуникација или пораки меѓу Груби и Бајрами.
- Не е споменато
- Обвинителството презентираше над 200 докази во случајот за злоупотреби во Државната лотарија.
- Да: Статијата потврдува презентација на повеќе од 200 материјални докази.
- Обвинителството тврди дека Државната лотарија немала право самостојно да приредува електронски игри на среќа.
- Не е споменато
- Одбраната тврди дека обвинетите постапувале по инструкции и со согласност на Владата.
- Да: Адвокатот Апостолски тврди дека постапувале по инструкции од Владата.
- Одбраната тврди дека членовите на Надзорниот одбор го штителе државниот интерес.
- Да: Адвокатот Апостолски тврди дека тие го штителе државниот интерес.
- Проценетата штета врз Државната лотарија изнесува околу 9,7 милиони евра.
- Делумно: Се споменува износ од над девет милиони евра, но не и 9,7.
- Сите обвинети се изјасниле дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар.
- Не е споменато
- Странскиот партнер Казинос Австрија реагирал дека правото на приредување игри на среќа било внесено како непаричен влог.
- Не е споменато
- Судскиот процес продолжува со сослушување на сведоци предложени од Обвинителството.
- Да: Статијата наведува дека следат вербални докази и сведоци.
- Expres.mk
- Адвокатите на одбраната сметаат дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно.
- Делумно: Одбраната смета дека доказите не го потврдуваат обвинението.
- Артан Груби претседавал со владината седница на 6 јуни 2023 година на која се носеле спорните одлуки.
- Да: Текстот потврдува дека Груби претседавал со таа седница.
- Обвинетите се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување.
- Делумно: Се наведува дека ги пречекориле овластувањата.
- Обвинителството досега не презентирало директна комуникација или пораки меѓу Груби и Бајрами.
- Да: Текстот експлицитно го наведува ова во насловот и телото.
- Обвинителството презентираше над 200 докази во случајот за злоупотреби во Државната лотарија.
- Да: Во текстот се наведува дека се изведуваат над 200 списи како докази.
- Обвинителството тврди дека Државната лотарија немала право самостојно да приредува електронски игри на среќа.
- Да: Обвинителството тврди дека правото било влог и не можеле самостојно.
- Одбраната тврди дека обвинетите постапувале по инструкции и со согласност на Владата.
- Да: Адвокатот Апостолски тврди дека постапувале по насоки од Владата.
- Одбраната тврди дека членовите на Надзорниот одбор го штителе државниот интерес.
- Не е споменато
- Проценетата штета врз Државната лотарија изнесува околу 9,7 милиони евра.
- Не е споменато
- Сите обвинети се изјасниле дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар.
- Да: Текстот наведува дека сите се изјасниле дека не се виновни.
- Странскиот партнер Казинос Австрија реагирал дека правото на приредување игри на среќа било внесено како непаричен влог.
- Делумно: Се споменува известување од содружникот до Владата за тоа прашање.
- Судскиот процес продолжува со сослушување на сведоци предложени од Обвинителството.
- Не: Процесот е во фаза на изведување материјални докази.
- plusinfo.mk
- Адвокатите на одбраната сметаат дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно.
- Да: Адвокатот Апостолски директно го изјави ова за обвинението.
- Артан Груби претседавал со владината седница на 6 јуни 2023 година на која се носеле спорните одлуки.
- Да: Статијата потврдува дека Груби претседавал со седницата на 6 јуни.
- Обвинетите се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување.
- Да: Статијата потврдува дека се товарат за злоупотреба на службената положба.
- Обвинителството досега не презентирало директна комуникација или пораки меѓу Груби и Бајрами.
- Не е споменато
- Обвинителството презентираше над 200 докази во случајот за злоупотреби во Државната лотарија.
- Да: Обвинителството најави изведување на 231 материјален доказ.
- Обвинителството тврди дека Државната лотарија немала право самостојно да приредува електронски игри на среќа.
- Да: Обвинителството тврди дека правото било вложено како непаричен влог.
- Одбраната тврди дека обвинетите постапувале по инструкции и со согласност на Владата.
- Да: Адвокатот Апостолски изјави дека постапувале по инструкции на Владата.
- Одбраната тврди дека членовите на Надзорниот одбор го штителе државниот интерес.
- Да: Адвокатот Апостолски тврди дека тие го штителе државниот интерес.
- Проценетата штета врз Државната лотарија изнесува околу 9,7 милиони евра.
- Да: Статијата експлицитно ја наведува оваа сума како предизвикана штета.
- Сите обвинети се изјасниле дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар.
- Да: Статијата наведува дека сите обвинети се изјасниле за невини.
- Странскиот партнер Казинос Австрија реагирал дека правото на приредување игри на среќа било внесено како непаричен влог.
- Да: Обвинителството презентираше доказ за ваква реакција од содружникот.
- Судскиот процес продолжува со сослушување на сведоци предложени од Обвинителството.
- Делумно: Обвинителството најави сослушување на 7 сведоци, но процесот е во фаза на докази.
- telma.com.mk
- Адвокатите на одбраната сметаат дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно.
- Делумно: Одбраната го оспорува обвинението, но не со тие специфични термини.
- Артан Груби претседавал со владината седница на 6 јуни 2023 година на која се носеле спорните одлуки.
- Не е споменато
- Обвинетите се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување.
- Делумно: Се споменуваат дела што им се ставаат на товар, но не се именувани.
- Обвинителството досега не презентирало директна комуникација или пораки меѓу Груби и Бајрами.
- Не е споменато
- Обвинителството презентираше над 200 докази во случајот за злоупотреби во Државната лотарија.
- Да: Обвинителството најави 231 материјален доказ.
- Обвинителството тврди дека Државната лотарија немала право самостојно да приредува електронски игри на среќа.
- Делумно: Индиректно се навестува преку ставот на одбраната за монополот.
- Одбраната тврди дека обвинетите постапувале по инструкции и со согласност на Владата.
- Да: Адвокатот наведе дека постапувале по инструкции и согласност на Владата.
- Одбраната тврди дека членовите на Надзорниот одбор го штителе државниот интерес.
- Да: Адвокатот тврди дека членовите го штителе државниот интерес.
- Проценетата штета врз Државната лотарија изнесува околу 9,7 милиони евра.
- Не е споменато
- Сите обвинети се изјасниле дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар.
- Да: Статијата потврдува дека сите обвинети рекоа дека не чувствуваат вина.
- Странскиот партнер Казинос Австрија реагирал дека правото на приредување игри на среќа било внесено како непаричен влог.
- Не е споменато
- Судскиот процес продолжува со сослушување на сведоци предложени од Обвинителството.
- Делумно: Се изнесуваат докази, најавени се сведоци, но не е прецизирана фазата.
- Алфа Вести
- Адвокатите на одбраната сметаат дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно.
- Не е споменато
- Артан Груби претседавал со владината седница на 6 јуни 2023 година на која се носеле спорните одлуки.
- Делумно: Се потврдува дека Груби претседавал со седницата.
- Обвинетите се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување.
- Да: Се товарат за пречекорување на службените овластувања.
- Обвинителството досега не презентирало директна комуникација или пораки меѓу Груби и Бајрами.
- Не е споменато
- Обвинителството презентираше над 200 докази во случајот за злоупотреби во Државната лотарија.
- Да: Обвинителството презентираше 231 материјален доказ.
- Обвинителството тврди дека Државната лотарија немала право самостојно да приредува електронски игри на среќа.
- Делумно: Се споменува дека набавката на апарати била незаконска.
- Одбраната тврди дека обвинетите постапувале по инструкции и со согласност на Владата.
- Да: Адвокатот на Јанев тврди дека постапувале по инструкции на Владата.
- Одбраната тврди дека членовите на Надзорниот одбор го штителе државниот интерес.
- Да: Адвокатот на Јанев тврди дека го штителе државниот интерес.
- Проценетата штета врз Државната лотарија изнесува околу 9,7 милиони евра.
- Делумно: Статијата наведува штета од речиси 10 милиони евра.
- Сите обвинети се изјасниле дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар.
- Не е споменато
- Странскиот партнер Казинос Австрија реагирал дека правото на приредување игри на среќа било внесено како непаричен влог.
- Не е споменато
- Судскиот процес продолжува со сослушување на сведоци предложени од Обвинителството.
- Да: Се наведува сослушување на седум предложени сведоци.
- Либертас
- Адвокатите на одбраната сметаат дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно.
- Делумно: Одбраната тврди дека доказите не го потврдуваат обвинението.
- Артан Груби претседавал со владината седница на 6 јуни 2023 година на која се носеле спорните одлуки.
- Да: Статијата потврдува дека Груби претседавал со таа седница.
- Обвинетите се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување.
- Да: Се наведува дека ги пречекориле своите овластувања од позициите.
- Обвинителството досега не презентирало директна комуникација или пораки меѓу Груби и Бајрами.
- Да: Статијата експлицитно наведува дека нема такви докази.
- Обвинителството презентираше над 200 докази во случајот за злоупотреби во Државната лотарија.
- Да: Статијата потврдува дека се изведуваат над 200 списи како докази.
- Обвинителството тврди дека Државната лотарија немала право самостојно да приредува електронски игри на среќа.
- Да: Обвинителството тврди дека правото било влог во заедничко друштво.
- Одбраната тврди дека обвинетите постапувале по инструкции и со согласност на Владата.
- Да: Адвокатот Апостолски тврди дека постапувале по насоки од Владата.
- Одбраната тврди дека членовите на Надзорниот одбор го штителе државниот интерес.
- Не е споменато
- Проценетата штета врз Државната лотарија изнесува околу 9,7 милиони евра.
- Не е споменато
- Сите обвинети се изјасниле дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар.
- Да: Статијата потврдува дека сите се изјасниле дека не се виновни.
- Странскиот партнер Казинос Австрија реагирал дека правото на приредување игри на среќа било внесено како непаричен влог.
- Делумно: Се споменува известување од странски содружник до Владата.
- Судскиот процес продолжува со сослушување на сведоци предложени од Обвинителството.
- Делумно: Се наведува дека постапката продолжува, но не се спомнуваат сведоци.
- СКОПСКО ЕХО
- Адвокатите на одбраната сметаат дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно.
- Не е споменато
- Артан Груби претседавал со владината седница на 6 јуни 2023 година на која се носеле спорните одлуки.
- Да: Потврдено е дека Груби претседавал со 158-та владина седница.
- Обвинетите се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување.
- Да: Статијата експлицитно го наведува ова кривично дело.
- Обвинителството досега не презентирало директна комуникација или пораки меѓу Груби и Бајрами.
- Не е споменато
- Обвинителството презентираше над 200 докази во случајот за злоупотреби во Државната лотарија.
- Не е споменато
- Обвинителството тврди дека Државната лотарија немала право самостојно да приредува електронски игри на среќа.
- Да: Обвинителството смета дека одлуката не била во нивна надлежност.
- Одбраната тврди дека обвинетите постапувале по инструкции и со согласност на Владата.
- Да: Адвокатот Апостолски тврди дека постапувале по насоки од Владата.
- Одбраната тврди дека членовите на Надзорниот одбор го штителе државниот интерес.
- Делумно: Одбраната тврди дека постапувале согласно насоки од Владата.
- Проценетата штета врз Државната лотарија изнесува околу 9,7 милиони евра.
- Да: Наведено е дека штетата изнесува 596,1 милиони денари или 9,7 млн евра.
- Сите обвинети се изјасниле дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар.
- Да: Статијата наведува дека сите обвинети се изјасниле дека не се виновни.
- Странскиот партнер Казинос Австрија реагирал дека правото на приредување игри на среќа било внесено како непаричен влог.
- Не е споменато
- Судскиот процес продолжува со сослушување на сведоци предложени од Обвинителството.
- Делумно: Процесот продолжува со изведување докази од Обвинителството.
- Сакам Да Кажам
- Адвокатите на одбраната сметаат дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно.
- Делумно: Адвокатот го спори обвинението и тврди дека не е точно.
- Артан Груби претседавал со владината седница на 6 јуни 2023 година на која се носеле спорните одлуки.
- Да: Статијата потврдува дека Груби претседавал со таа седница.
- Обвинетите се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување.
- Да: Статијата експлицитно го наведува ова кривично дело.
- Обвинителството досега не презентирало директна комуникација или пораки меѓу Груби и Бајрами.
- Не е споменато
- Обвинителството презентираше над 200 докази во случајот за злоупотреби во Државната лотарија.
- Да: Статијата потврдува читање на над 200 предложени докази.
- Обвинителството тврди дека Државната лотарија немала право самостојно да приредува електронски игри на среќа.
- Да: Обвинителството тврди дека правото било вложено во Казинос Австрија.
- Одбраната тврди дека обвинетите постапувале по инструкции и со согласност на Владата.
- Да: Адвокатот Апостолски тврди дека постапувале по инструкции од Владата.
- Одбраната тврди дека членовите на Надзорниот одбор го штителе државниот интерес.
- Да: Адвокатот Апостолски изјави дека го штителе државниот интерес.
- Проценетата штета врз Државната лотарија изнесува околу 9,7 милиони евра.
- Да: Статијата наведува дека штетата е зголемена на околу 9,7 милиони евра.
- Сите обвинети се изјасниле дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар.
- Делумно: Одбраната тврди дека не ги сториле делата, но не е експлицитно наведено изјаснување за вина.
- Странскиот партнер Казинос Австрија реагирал дека правото на приредување игри на среќа било внесено како непаричен влог.
- Да: Статијата споменува реакција на компанијата до Владата за ова право.
- Судскиот процес продолжува со сослушување на сведоци предложени од Обвинителството.
- Делумно: Се споменува продолжување на рочиштето со читање докази, не сведоци.
- Сител Телевизија
- Адвокатите на одбраната сметаат дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно.
- Да: Адвокатите ги опишаа доказите како нејасни, слаби и конфузни.
- Артан Груби претседавал со владината седница на 6 јуни 2023 година на која се носеле спорните одлуки.
- Не е споменато
- Обвинетите се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување.
- Да: Директно наведено во текстот како основа на обвинението.
- Обвинителството досега не презентирало директна комуникација или пораки меѓу Груби и Бајрами.
- Не е споменато
- Обвинителството презентираше над 200 докази во случајот за злоупотреби во Државната лотарија.
- Да: Статијата потврдува презентација на над 200 документи како докази.
- Обвинителството тврди дека Државната лотарија немала право самостојно да приредува електронски игри на среќа.
- Делумно: Се споменуваат докази за формирање друштво за самостојно организирање.
- Одбраната тврди дека обвинетите постапувале по инструкции и со согласност на Владата.
- Делумно: Одбраната тврди дека членовите само ги спроведувале одлуките.
- Одбраната тврди дека членовите на Надзорниот одбор го штителе државниот интерес.
- Не е споменато
- Проценетата штета врз Државната лотарија изнесува околу 9,7 милиони евра.
- Делумно: Се споменува штета од „близу 10 милиони евра“.
- Сите обвинети се изјасниле дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар.
- Да: Наведено е дека на стартот обвинетите кажаа дека не се виновни.
- Странскиот партнер Казинос Австрија реагирал дека правото на приредување игри на среќа било внесено како непаричен влог.
- Делумно: Се споменуваат реакции на Казинос Австрија како дел од доказите.
- Судскиот процес продолжува со сослушување на сведоци предложени од Обвинителството.
- Да: Потврдено е дека обвинителството ќе повика седуммина сведоци.
- еМагазин
- Адвокатите на одбраната сметаат дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно.
- Да: Адвокатот Апостолски директно го изјави ова за обвинението.
- Артан Груби претседавал со владината седница на 6 јуни 2023 година на која се носеле спорните одлуки.
- Не е споменато
- Обвинетите се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување.
- Не е споменато
- Обвинителството досега не презентирало директна комуникација или пораки меѓу Груби и Бајрами.
- Не е споменато
- Обвинителството презентираше над 200 докази во случајот за злоупотреби во Државната лотарија.
- Не е споменато
- Обвинителството тврди дека Државната лотарија немала право самостојно да приредува електронски игри на среќа.
- Делумно: Одбраната го споменува ова како прашање покренато од обвинителството.
- Одбраната тврди дека обвинетите постапувале по инструкции и со согласност на Владата.
- Да: Адвокатот Апостолски тврди дека обвинетите постапувале по инструкции.
- Одбраната тврди дека членовите на Надзорниот одбор го штителе државниот интерес.
- Да: Адвокатот Апостолски тврди дека членовите го штителе интересот.
- Проценетата штета врз Државната лотарија изнесува околу 9,7 милиони евра.
- Не е споменато
- Сите обвинети се изјасниле дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар.
- Не е споменато
- Странскиот партнер Казинос Австрија реагирал дека правото на приредување игри на среќа било внесено како непаричен влог.
- Да: Обвинителството презентираше доказ за ваква реакција на партнерот.
- Судскиот процес продолжува со сослушување на сведоци предложени од Обвинителството.
- Не: Статијата наведува дека се читаат материјални докази.
Анализа на сентимент
| Ентитет | Клучни разлики | Сител Телевизија | Либертас | еМагазин | 4NEWS.mk | СКОПСКО ЕХО | telma.com.mk | Сакам Да Кажам | Алфа Вести | Expres.mk | plusinfo.mk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Артан Груби | Неутрални извори наведуваат обвинувања; Алфа, 4NEWS и СДК даваат негативен тон. | Неутрално: само споменат како обвинет, без мета-вреднување | Неутрално: обвинет, но не е мета-вреднуван; само се наведуваат обвинувања и негово реагирање | Неутрално: само наведен како обвинет, без мета-вреднување | Негативно: Обвинет за злоупотреба, пречекорување овластувања. | Неутрално: споменат како обвинет и учесник на седница, без мета-вреднување. | Неутрално: само споменат како обвинет, без мета-вреднување | Негативно: обвинет дека претседавал со седница и предложил одлука надвор од надлежност. | Негативно: Обвинет за злоупотреба на службена положба, наводно ја искористил Владата за незаконска набавка. | Неутрално: обвинет, но без мета-вреднување во текстот | Неутрално: споменат како обвинет што реагира на докази, без мета-вреднување. |
| Перпарим Бајрами | Неутрален vs негативен: обвинувања без вреднување наспроти обвинувања со осуда. | Неутрално: само споменат како обвинет, без мета-вреднување | Неутрално: обвинет, но не е мета-вреднуван; само се наведуваат обвинувања | Неутрално: само наведен како обвинет, без мета-вреднување | Негативно: Обвинет за злоупотреба, пречекорување овластувања. | Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување. | Неутрално: само споменат како екс директор, без вреднување | Негативно: првообвинет, доставил информација со предлог-заклучоци и покрај свесност за незаконитост. | Негативно: Обвинет за злоупотреба на службена положба, наводно учествувал во незаконска набавка. | Неутрално: обвинет, но без мета-вреднување во текстот | Неутрално: споменат како обвинет што доставил информација, без мета-вреднување. |
| Државна лотарија на Македонија | Позитивен vs негативен приказ: штитеник или извор на незаконска штета. | Неутрално: спомената како жртва на штета, без вреднување | Неутрално: информативно спомената како субјект во постапката, без вреднување | Неутрално: спомената во контекст на судскиот предмет и деловни активности | Неутрално: Спомената како оштетена, без мета-вреднување. | Неутрално: информативно спомената како оштетена и предмет на спор. | Позитивно: адвокатот ја опишува како штитеник на државниот интерес | Неутрално: спомената како жртва на штета, но без мета-вреднување. | Негативно: Спомената како институција преку која е извршена незаконска набавка, со проценета штета. | Неутрално: спомената како дел од предметот, без вреднување | Неутрално: опишана како жртва на штета, но без експлицитно вреднување. |
| Казинос Австрија | Монопол vs. неутрален партнер. | Неутрално: само информативно споменат во контекст на реакции | Неутрално: споменат како партнер во договори, без вреднување | Негативно: обвинето дека имало монопол, а Обвинителството го штитело | Не е споменато | Неутрално: споменат како странски партнер, без вреднување. | Негативно: адвокатот сугерира дека Обвинителството го штити нејзиниот монопол | Неутрално: спомената како правен субјект со договор, без вреднување. | Не е споменато | Неутрално: споменат како странски партнер, без вреднување | Негативно: обвинето дека имало монопол, што е критички тон. |
| Влада на Република Македонија | Поголемиот дел од изворите се неутрални, но два негативни известуваат за незаконски одлуки. | Неутрално: спомената преку одлуки и записници, без вреднување | Неутрално: спомената во контекст на одлуки и документи, без мета-вреднување | Неутрално: спомената како давател на инструкции и согласности, без мета-вреднување | Неутрално: Спомената како давател на инструкции, без вреднување. | Неутрално: спомената во контекст на одлуки, без мета-вреднување. | Неутрално: спомената како давател на инструкции, без мета-вреднување | Негативно: критикувана дека донела одлука надвор од надлежност, спротивно на деловник. | Негативно: Наведено дека незаконски одобрила набавка на коцкарски машини, со што се доведува во негативен контекст. | Неутрално: спомената во контекст на одлуки, без вреднување | Неутрално: спомената во контекст на одлуки, без мета-вреднување. |
| Основниот кривичен суд Скопје | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: само споменат како место на судење | Неутрално: споменат како место на судењето, без вреднување | Неутрално: само наведен како место на судење | Не е споменато | Неутрално: судот е наведен како место на постапка, без вреднување. | Неутрално: само наведен како место на судењето | Неутрално: само наведен како место на рочиште, без вреднување. | Неутрално: Судот е споменат како институција пред која се изведуваат докази, без вреднување. | Неутрално: споменат како место на судење, без вреднување | Неутрално: споменат како место на судење, без вреднување. |
| Јавно обвинителство на Република Македонија | Негативен наспроти неутрален тон: дел критикуваат за монопол, други само известуваат. | Неутрално: презентира докази, без мета-вреднување | Неутрално: презентира докази, но не е мета-вреднувано; само се опишуваат дејствија | Негативно: обвинето дека штити монопол и води слабо обвинение | Неутрално: Изнесува докази, без мета-вреднување. | Неутрално: презентира докази, но без експлицитно вреднување. | Негативно: адвокатот ја доведува во прашање нејзината мотивација | Негативно: адвокатот го обвинува дека штити монопол, а не правото на Лотарија. | Неутрално: Обвинителството е прикажано како орган што води постапка, без експлицитно вреднување. | Неутрално: споменато како обвинител, без мета-вреднување | Негативно: критикувано од одбраната дека штити монопол. |
| Бојан Јанев | Повеќето извори се неутрални, но 4NEWS е негативен, а Телма позитивен. | Не е споменато | Неутрално: обвинет, но не е мета-вреднуван; само се наведуваат обвинувања | Неутрално: само наведен како обвинет, без мета-вреднување | Негативно: Обвинет за злоупотреба, пречекорување овластувања. | Неутрално: обвинет, бранител изнесува одбрана, без мета-вреднување. | Позитивно: адвокатот тврди дека постапувал штитејќи го државниот интерес | Неутрално: споменат како обвинет, без мета-вреднување. | Неутрално: Споменат како обвинет, но без директно вреднување во текстот. | Неутрално: обвинет, но без мета-вреднување во текстот | Неутрално: споменат како обвинет, без мета-вреднување. |
| Јордан Апостолски | Речиси сите неутрални, еден (СК) позитивен. | Не е споменато | Неутрално: адвокат чии изјави се пренесуваат, но не е мета-вреднуван | Неутрално: цитиран како бранител, без мета-вреднување на него | Неутрално: Како бранител, изнесува став, без мета-вреднување. | Неутрално: адвокат, изнесува тврдења, без мета-вреднување. | Неутрално: само цитиран како говорник, без мета-вреднување | Позитивно: цитиран како адвокат кој ја спори основаноста на обвинението. | Неутрално: Адвокат кој изнесува одбрана, но не е мета-вреднуван. | Неутрално: адвокат чии изјави се пренесени, без мета-вреднување | Неутрално: цитиран како бранител, без мета-вреднување. |
| Министерство за финансии | Сите извори неутрални; ниту еден не дава оценка. | Не е споменато | Неутрално: споменато во контекст на мислење, без вреднување | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: дало мислење, споменато информативно. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменато во контекст на мислење, без вреднување | Неутрално: споменато во контекст на мислење, без вреднување. |
| Методија Димовски | Неутрално vs негативно: обвинет без вреднување наспроти критики за пречекорување. | Не е споменато | Неутрално: обвинет, но не е мета-вреднуван; само се наведуваат обвинувања | Не е споменато | Негативно: Обвинет за злоупотреба, пречекорување овластувања. | Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување. | Не е споменато | Негативно: обвинет дека постапил спротивно на деловникот на Владата. | Не е споменато | Неутрално: обвинет, но без мета-вреднување во текстот | Неутрално: споменат како обвинет, без мета-вреднување. |
| Скендер Мехмети | Најголем дел од изворите се неутрални, само 4NEWS.mk дава негативен тон. | Не е споменато | Неутрално: обвинет, но не е мета-вреднуван; само се наведуваат обвинувања | Не е споменато | Негативно: Обвинет за злоупотреба, пречекорување овластувања. | Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување. | Не е споменато | Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување. | Не е споменато | Неутрално: обвинет, но без мета-вреднување во текстот | Неутрално: споменат како обвинет, без мета-вреднување. |
| Фатмир Рамадановски | Еден извор негативен, останатите неутрални. | Не е споменато | Неутрално: обвинет, но не е мета-вреднуван; само се наведуваат обвинувања | Не е споменато | Негативно: Обвинет за злоупотреба, пречекорување овластувања. | Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување. | Не е споменато | Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување. | Не е споменато | Неутрално: обвинет, но без мета-вреднување во текстот | Неутрално: споменат како обвинет, без мета-вреднување. |
| Александар Димитриоски | Најголем дел од изворите неутрално го прикажуваат, само 4NEWS.mk дава негативен тон. | Не е споменато | Неутрално: обвинет, но не е мета-вреднуван; само се наведуваат обвинувања | Не е споменато | Негативно: Обвинет за злоупотреба, пречекорување овластувања. | Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување. | Не е споменато | Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување. | Не е споменато | Неутрално: обвинет, но без мета-вреднување во текстот | Неутрално: споменат како обвинет, без мета-вреднување. |
| Башким Авди | Мнозинството извори се неутрални, само 4NEWS.mk дава негативен приказ. | Не е споменато | Неутрално: обвинет, но не е мета-вреднуван; само се наведуваат обвинувања | Не е споменато | Негативно: Обвинет за злоупотреба, пречекорување овластувања. | Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување. | Не е споменато | Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување. | Не е споменато | Неутрално: обвинет, но без мета-вреднување во текстот | Неутрално: споменат како обвинет, без мета-вреднување. |
entities
- Артан Груби
- Перпарим Бајрами
- Државна лотарија на Македонија
- Казинос Австрија
- Влада на Република Македонија
- Основниот кривичен суд Скопје
- Јавно обвинителство на Република Македонија
- Бојан Јанев
- Јордан Апостолски
- Министерство за финансии
- Методија Димовски
- Скендер Мехмети
- Фатмир Рамадановски
- Александар Димитриоски
- Башким Авди
key differences
- Јавно обвинителство на Република Македонија
- Негативен наспроти неутрален тон: дел критикуваат за монопол, други само известуваат.
- Јордан Апостолски
- Речиси сите неутрални, еден (СК) позитивен.
- Александар Димитриоски
- Најголем дел од изворите неутрално го прикажуваат, само 4NEWS.mk дава негативен тон.
- Артан Груби
- Неутрални извори наведуваат обвинувања; Алфа, 4NEWS и СДК даваат негативен тон.
- Башким Авди
- Мнозинството извори се неутрални, само 4NEWS.mk дава негативен приказ.
- Бојан Јанев
- Повеќето извори се неутрални, но 4NEWS е негативен, а Телма позитивен.
- Влада на Република Македонија
- Поголемиот дел од изворите се неутрални, но два негативни известуваат за незаконски одлуки.
- Државна лотарија на Македонија
- Позитивен vs негативен приказ: штитеник или извор на незаконска штета.
- Казинос Австрија
- Монопол vs. неутрален партнер.
- Методија Димовски
- Неутрално vs негативно: обвинет без вреднување наспроти критики за пречекорување.
- Министерство за финансии
- Сите извори неутрални; ниту еден не дава оценка.
- Основниот кривичен суд Скопје
- Сите извори се неутрални, без разлики.
- Перпарим Бајрами
- Неутрален vs негативен: обвинувања без вреднување наспроти обвинувања со осуда.
- Скендер Мехмети
- Најголем дел од изворите се неутрални, само 4NEWS.mk дава негативен тон.
- Фатмир Рамадановски
- Еден извор негативен, останатите неутрални.
source analyses
- 4NEWS.mk
- Јавно обвинителство на Република Македонија
- Неутрално: Изнесува докази, без мета-вреднување.
- Јордан Апостолски
- Неутрално: Како бранител, изнесува став, без мета-вреднување.
- Александар Димитриоски
- Негативно: Обвинет за злоупотреба, пречекорување овластувања.
- Артан Груби
- Негативно: Обвинет за злоупотреба, пречекорување овластувања.
- Башким Авди
- Негативно: Обвинет за злоупотреба, пречекорување овластувања.
- Бојан Јанев
- Негативно: Обвинет за злоупотреба, пречекорување овластувања.
- Влада на Република Македонија
- Неутрално: Спомената како давател на инструкции, без вреднување.
- Државна лотарија на Македонија
- Неутрално: Спомената како оштетена, без мета-вреднување.
- Казинос Австрија
- Не е споменато
- Методија Димовски
- Негативно: Обвинет за злоупотреба, пречекорување овластувања.
- Министерство за финансии
- Не е споменато
- Основниот кривичен суд Скопје
- Не е споменато
- Перпарим Бајрами
- Негативно: Обвинет за злоупотреба, пречекорување овластувања.
- Скендер Мехмети
- Негативно: Обвинет за злоупотреба, пречекорување овластувања.
- Фатмир Рамадановски
- Негативно: Обвинет за злоупотреба, пречекорување овластувања.
- Expres.mk
- Јавно обвинителство на Република Македонија
- Неутрално: споменато како обвинител, без мета-вреднување
- Јордан Апостолски
- Неутрално: адвокат чии изјави се пренесени, без мета-вреднување
- Александар Димитриоски
- Неутрално: обвинет, но без мета-вреднување во текстот
- Артан Груби
- Неутрално: обвинет, но без мета-вреднување во текстот
- Башким Авди
- Неутрално: обвинет, но без мета-вреднување во текстот
- Бојан Јанев
- Неутрално: обвинет, но без мета-вреднување во текстот
- Влада на Република Македонија
- Неутрално: спомената во контекст на одлуки, без вреднување
- Државна лотарија на Македонија
- Неутрално: спомената како дел од предметот, без вреднување
- Казинос Австрија
- Неутрално: споменат како странски партнер, без вреднување
- Методија Димовски
- Неутрално: обвинет, но без мета-вреднување во текстот
- Министерство за финансии
- Неутрално: споменато во контекст на мислење, без вреднување
- Основниот кривичен суд Скопје
- Неутрално: споменат како место на судење, без вреднување
- Перпарим Бајрами
- Неутрално: обвинет, но без мета-вреднување во текстот
- Скендер Мехмети
- Неутрално: обвинет, но без мета-вреднување во текстот
- Фатмир Рамадановски
- Неутрално: обвинет, но без мета-вреднување во текстот
- plusinfo.mk
- Јавно обвинителство на Република Македонија
- Негативно: критикувано од одбраната дека штити монопол.
- Јордан Апостолски
- Неутрално: цитиран како бранител, без мета-вреднување.
- Александар Димитриоски
- Неутрално: споменат како обвинет, без мета-вреднување.
- Артан Груби
- Неутрално: споменат како обвинет што реагира на докази, без мета-вреднување.
- Башким Авди
- Неутрално: споменат како обвинет, без мета-вреднување.
- Бојан Јанев
- Неутрално: споменат како обвинет, без мета-вреднување.
- Влада на Република Македонија
- Неутрално: спомената во контекст на одлуки, без мета-вреднување.
- Државна лотарија на Македонија
- Неутрално: опишана како жртва на штета, но без експлицитно вреднување.
- Казинос Австрија
- Негативно: обвинето дека имало монопол, што е критички тон.
- Методија Димовски
- Неутрално: споменат како обвинет, без мета-вреднување.
- Министерство за финансии
- Неутрално: споменато во контекст на мислење, без вреднување.
- Основниот кривичен суд Скопје
- Неутрално: споменат како место на судење, без вреднување.
- Перпарим Бајрами
- Неутрално: споменат како обвинет што доставил информација, без мета-вреднување.
- Скендер Мехмети
- Неутрално: споменат како обвинет, без мета-вреднување.
- Фатмир Рамадановски
- Неутрално: споменат како обвинет, без мета-вреднување.
- telma.com.mk
- Јавно обвинителство на Република Македонија
- Негативно: адвокатот ја доведува во прашање нејзината мотивација
- Јордан Апостолски
- Неутрално: само цитиран како говорник, без мета-вреднување
- Александар Димитриоски
- Не е споменато
- Артан Груби
- Неутрално: само споменат како обвинет, без мета-вреднување
- Башким Авди
- Не е споменато
- Бојан Јанев
- Позитивно: адвокатот тврди дека постапувал штитејќи го државниот интерес
- Влада на Република Македонија
- Неутрално: спомената како давател на инструкции, без мета-вреднување
- Државна лотарија на Македонија
- Позитивно: адвокатот ја опишува како штитеник на државниот интерес
- Казинос Австрија
- Негативно: адвокатот сугерира дека Обвинителството го штити нејзиниот монопол
- Методија Димовски
- Не е споменато
- Министерство за финансии
- Не е споменато
- Основниот кривичен суд Скопје
- Неутрално: само наведен како место на судењето
- Перпарим Бајрами
- Неутрално: само споменат како екс директор, без вреднување
- Скендер Мехмети
- Не е споменато
- Фатмир Рамадановски
- Не е споменато
- Алфа Вести
- Јавно обвинителство на Република Македонија
- Неутрално: Обвинителството е прикажано како орган што води постапка, без експлицитно вреднување.
- Јордан Апостолски
- Неутрално: Адвокат кој изнесува одбрана, но не е мета-вреднуван.
- Александар Димитриоски
- Не е споменато
- Артан Груби
- Негативно: Обвинет за злоупотреба на службена положба, наводно ја искористил Владата за незаконска набавка.
- Башким Авди
- Не е споменато
- Бојан Јанев
- Неутрално: Споменат како обвинет, но без директно вреднување во текстот.
- Влада на Република Македонија
- Негативно: Наведено дека незаконски одобрила набавка на коцкарски машини, со што се доведува во негативен контекст.
- Државна лотарија на Македонија
- Негативно: Спомената како институција преку која е извршена незаконска набавка, со проценета штета.
- Казинос Австрија
- Не е споменато
- Методија Димовски
- Не е споменато
- Министерство за финансии
- Не е споменато
- Основниот кривичен суд Скопје
- Неутрално: Судот е споменат како институција пред која се изведуваат докази, без вреднување.
- Перпарим Бајрами
- Негативно: Обвинет за злоупотреба на службена положба, наводно учествувал во незаконска набавка.
- Скендер Мехмети
- Не е споменато
- Фатмир Рамадановски
- Не е споменато
- Либертас
- Јавно обвинителство на Република Македонија
- Неутрално: презентира докази, но не е мета-вреднувано; само се опишуваат дејствија
- Јордан Апостолски
- Неутрално: адвокат чии изјави се пренесуваат, но не е мета-вреднуван
- Александар Димитриоски
- Неутрално: обвинет, но не е мета-вреднуван; само се наведуваат обвинувања
- Артан Груби
- Неутрално: обвинет, но не е мета-вреднуван; само се наведуваат обвинувања и негово реагирање
- Башким Авди
- Неутрално: обвинет, но не е мета-вреднуван; само се наведуваат обвинувања
- Бојан Јанев
- Неутрално: обвинет, но не е мета-вреднуван; само се наведуваат обвинувања
- Влада на Република Македонија
- Неутрално: спомената во контекст на одлуки и документи, без мета-вреднување
- Државна лотарија на Македонија
- Неутрално: информативно спомената како субјект во постапката, без вреднување
- Казинос Австрија
- Неутрално: споменат како партнер во договори, без вреднување
- Методија Димовски
- Неутрално: обвинет, но не е мета-вреднуван; само се наведуваат обвинувања
- Министерство за финансии
- Неутрално: споменато во контекст на мислење, без вреднување
- Основниот кривичен суд Скопје
- Неутрално: споменат како место на судењето, без вреднување
- Перпарим Бајрами
- Неутрално: обвинет, но не е мета-вреднуван; само се наведуваат обвинувања
- Скендер Мехмети
- Неутрално: обвинет, но не е мета-вреднуван; само се наведуваат обвинувања
- Фатмир Рамадановски
- Неутрално: обвинет, но не е мета-вреднуван; само се наведуваат обвинувања
- СКОПСКО ЕХО
- Јавно обвинителство на Република Македонија
- Неутрално: презентира докази, но без експлицитно вреднување.
- Јордан Апостолски
- Неутрално: адвокат, изнесува тврдења, без мета-вреднување.
- Александар Димитриоски
- Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување.
- Артан Груби
- Неутрално: споменат како обвинет и учесник на седница, без мета-вреднување.
- Башким Авди
- Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување.
- Бојан Јанев
- Неутрално: обвинет, бранител изнесува одбрана, без мета-вреднување.
- Влада на Република Македонија
- Неутрално: спомената во контекст на одлуки, без мета-вреднување.
- Државна лотарија на Македонија
- Неутрално: информативно спомената како оштетена и предмет на спор.
- Казинос Австрија
- Неутрално: споменат како странски партнер, без вреднување.
- Методија Димовски
- Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување.
- Министерство за финансии
- Неутрално: дало мислење, споменато информативно.
- Основниот кривичен суд Скопје
- Неутрално: судот е наведен како место на постапка, без вреднување.
- Перпарим Бајрами
- Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување.
- Скендер Мехмети
- Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување.
- Фатмир Рамадановски
- Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување.
- Сакам Да Кажам
- Јавно обвинителство на Република Македонија
- Негативно: адвокатот го обвинува дека штити монопол, а не правото на Лотарија.
- Јордан Апостолски
- Позитивно: цитиран како адвокат кој ја спори основаноста на обвинението.
- Александар Димитриоски
- Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување.
- Артан Груби
- Негативно: обвинет дека претседавал со седница и предложил одлука надвор од надлежност.
- Башким Авди
- Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување.
- Бојан Јанев
- Неутрално: споменат како обвинет, без мета-вреднување.
- Влада на Република Македонија
- Негативно: критикувана дека донела одлука надвор од надлежност, спротивно на деловник.
- Државна лотарија на Македонија
- Неутрално: спомената како жртва на штета, но без мета-вреднување.
- Казинос Австрија
- Неутрално: спомената како правен субјект со договор, без вреднување.
- Методија Димовски
- Негативно: обвинет дека постапил спротивно на деловникот на Владата.
- Министерство за финансии
- Не е споменато
- Основниот кривичен суд Скопје
- Неутрално: само наведен како место на рочиште, без вреднување.
- Перпарим Бајрами
- Негативно: првообвинет, доставил информација со предлог-заклучоци и покрај свесност за незаконитост.
- Скендер Мехмети
- Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување.
- Фатмир Рамадановски
- Неутрално: само наведен како обвинет, без вреднување.
- Сител Телевизија
- Јавно обвинителство на Република Македонија
- Неутрално: презентира докази, без мета-вреднување
- Јордан Апостолски
- Не е споменато
- Александар Димитриоски
- Не е споменато
- Артан Груби
- Неутрално: само споменат како обвинет, без мета-вреднување
- Башким Авди
- Не е споменато
- Бојан Јанев
- Не е споменато
- Влада на Република Македонија
- Неутрално: спомената преку одлуки и записници, без вреднување
- Државна лотарија на Македонија
- Неутрално: спомената како жртва на штета, без вреднување
- Казинос Австрија
- Неутрално: само информативно споменат во контекст на реакции
- Методија Димовски
- Не е споменато
- Министерство за финансии
- Не е споменато
- Основниот кривичен суд Скопје
- Неутрално: само споменат како место на судење
- Перпарим Бајрами
- Неутрално: само споменат како обвинет, без мета-вреднување
- Скендер Мехмети
- Не е споменато
- Фатмир Рамадановски
- Не е споменато
- еМагазин
- Јавно обвинителство на Република Македонија
- Негативно: обвинето дека штити монопол и води слабо обвинение
- Јордан Апостолски
- Неутрално: цитиран како бранител, без мета-вреднување на него
- Александар Димитриоски
- Не е споменато
- Артан Груби
- Неутрално: само наведен како обвинет, без мета-вреднување
- Башким Авди
- Не е споменато
- Бојан Јанев
- Неутрално: само наведен како обвинет, без мета-вреднување
- Влада на Република Македонија
- Неутрално: спомената како давател на инструкции и согласности, без мета-вреднување
- Државна лотарија на Македонија
- Неутрално: спомената во контекст на судскиот предмет и деловни активности
- Казинос Австрија
- Негативно: обвинето дека имало монопол, а Обвинителството го штитело
- Методија Димовски
- Не е споменато
- Министерство за финансии
- Не е споменато
- Основниот кривичен суд Скопје
- Неутрално: само наведен како место на судење
- Перпарим Бајрами
- Неутрално: само наведен како обвинет, без мета-вреднување
- Скендер Мехмети
- Не е споменато
- Фатмир Рамадановски
- Не е споменато
Сценарија
- scenarios
- description
- Врз основа на отсуството на директни докази како разговори или електронска комуникација, одбраната успева да ја убеди судијката Билјана Шуплиновска-Јовевски дека обвинетите постапувале по владини инструкции. Груби и останатите членови на Надзорниот одбор се ослободени, што ја зацврстува неговата политичка позиција пред изборите, додека Државната лотарија добива можност самостојно да одлучува за електронски игри, поттикнувајќи домашна економска активност.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Судот ги ослободува обвинетите, Груби се враќа во политика
- valence
- positive
- description
- Судот, иако не наоѓа директна врска меѓу Груби и Бајрами, ги казнува пониските функционери за пречекорување на овластувањата, додека Груби е ослободен поради недостаток на докази. Ова создава политички компромис – опозицијата ја критикува владата, но Груби останува релевантен, а Државната лотарија мора да ги ревидира своите договори со Казинос Австрија, што води до долготрајни правни битки.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Мешани исходи: делумни ослободувања и казни за некои обвинети
- valence
- neutral
- description
- Иако недостасуваат електронски докази, обвинителството успева да ги поврзе владините одлуки со лична корист, па Груби добива затворска казна. Ова предизвикува политичка криза – неговите поддржувачи организираат протести, додека странските партнери како Казинос Австрија ја зајакнуваат својата позиција, што доведува до намалена доверба во правосуството и дополнителна поларизација.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Груби е осуден, но нагласува политички прогон
- valence
- negative
- description
- Јавните дебати покренати од одбраната, вклучително и изјавата на адвокатот Јордан Апостолски дека обвинителството го штити монополот на Казинос Австрија, доведуваат до притисок врз Јавното обвинителство. Како резултат, се покренуваат реформи за зголемување на транспарентноста во случаите со јавен интерес, а Државната лотарија добива јасна законска регулатива за самостојно организирање електронски игри, што поттикнува домашни инвестиции и намалување на зависноста од странски партнери.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Реформа на обвинителството по критиките за монопол
- valence
- positive
- description
- За да се избегне долгогодишна судска постапка и дополнителна јавна изложеност, обвинителството и одбраната постигнуваат спогодба – дел од обвинетите признаваат помали прекршоци, а Груби се согласува на парична казна. Во меѓувреме, Владата ја ревидира соработката со Казинос Австрија, што доведува до измени во договорите од 2013 година, но без целосно да се разјасни прашањето за штетата од 10 милиони евра.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Вонсудска спогодба и ревизија на договорите со Казинос Австрија
- valence
- neutral
- description
- Доколку судот донесе ослободителна пресуда, опозицијата ќе го искористи тоа како доказ за „заробена држава“, додека ако Груби е осуден, неговото ДУИ ќе тврди дека е политички прогон. Ова ја продлабочува поларизацијата и ја поткопува довербата во судството, што влијае врз евроинтеграциите и странските инвеститори, особено оние од Австрија кои ги следат случувањата со Казинос Австрија.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Политичка инструментализација на судскиот процес доведува до институционална криза
- valence
- negative
- description
- Иако досега нема електронски докази, во иднина би можело да се појават нови материјали од Казинос Австрија или други меѓународни извори кои ги incriminate Груби и Бајрами. Ова би довело до брза пресуда, но и до промена на јавната перцепција – граѓаните би ја виделе борбата против корупцијата како кредибилна, а Државната лотарија би добила можност за целосна реконструкција под нова управа, поттикнувајќи економски развој.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- mid
- title
- Нови докази од странски содружник го револуционизираат случајот
- valence
- positive
- description
- Доколку случајот добие меѓународен одглас, ЕУ и САД може да извршат притисок врз Северна Македонија да го реши спорот со Казинос Австрија преку арбитража. Ова би резултирало со надворешно решавање на прашањето за правото на електронски игри, при што Државната лотарија и странскиот партнер би постигнале компромис, но судскиот процес против Груби и другите би бил затворен без јасна вина, оставајќи ги институциите ослабени.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Меѓународен притисок води кон арбитража и компромис
- valence
- neutral
- description
- Судијката Шуплиновска-Јовевски би можела да одлучи дека голем дел од материјалите, особено оние поврзани со владини одлуки, се недозволиви поради недостаток на автентичност или надлежност. Ова би довело до отфрлање на обвинението, што би предизвикало бес кај јавноста и обвинувања за „заштита на елитите“. Последицата е зголемена недоверба во судството, но и можност Груби да ја искористи ситуацијата за политичка промоција, дополнително загрозувајќи ја владината стабилност.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- short
- title
- Доказите се прогласени за недозволиви, процесот пропаѓа
- valence
- negative
Извори
- articles
- article order
- 13
- body
- Јавното обвинителство ги изведе материјалните докази со кои ги гони поранешниот вицепремиер Груби, екс директорот на Лотарија, Бајрами, тогашниот генерален секретар на владата и петтемина членови на надзорниот одбор на Државната лотарија. Над 200 документи содржи доказниот материјал - одлуки и записници од владини седници, статутот на државната лотарија, реакциите на Казинос Австрија за формирањето друштво за самостојно организирање игри на среќа се дел од материјалните докази презентирани на денешното судење. Според јавното обвинителство, материјалите презентирани пред судот, се во поткркепа на обвинението за злоупотреба на службената положба и штетата врз Државната лотарија од близу 10 милиони евра. Доказите, според одбраната биле нејасни, слаби и конфузни. Адвокатите, тврдат дека членовите на надзорниот одбор на Лотарија не ги пречекориле своите овластувања - тие само ги спроведувале одлуките. За случајот со незаконската набавка на апаратите за коцкање, обвинителството ќе повика и седуммина сведоци. Нивниот распит ќе почне на втори октомври, а прв ќе сведочи вработен во Државната лотарија. Свој исказ ќе има и актуелниот директор на Лотарија. Судењето продолжува идната среда со евиденција на забелешките кои ги има одбраната за писмените докази на обвинителството.. На стартот од судскиот процес, обвинетите кажаа дека не се чувствуваат виновни. Груби и Бајрами на судењето доаѓаат во придружба на полицијата - поранешниот вицепремиер од домашен притвор, а екс директорот на Лотарија од истражниот затвор во Шутка.
- language
- mkd
- published at
- 2026-09-23T21:42:03
- source
- Сител Телевизија
- title
- Презентирани над 200 докази во случајот со Груби за злоупотреби во Државната лотарија
- url
- https://sitel.com.mk/prezentirani-nad-200-dokazi-vo-sluchajot-so-grubi-za-zloupotrebi-vo-drzhavnata-lotarija
- article order
- 7
- body
- Над 200 списи се изведуваат како материјални докази во судницата на Основниот кривичен суд Скопје во предметот "Државна лотарија", во кој меѓу обвинетите се поранешниот прв вицепремиер Артан Груби и поранешниот генерален директор на Државната лотарија, Перпарим Бајрами. Обвинителството преку обемната документација се обидува да ги докаже наводите од обвинението за начинот на кој биле носени одлуките за самостојно приредување електронски игри на среќа и за набавката на видеолотариски терминали. Во досегашниот тек од изведувањето на материјалните докази не беше презентиран разговор, СМС-порака, електронска преписка, запис за средба или директна насока меѓу Груби и Бајрами што сама по себе би укажувала на нивна меѓусебна координација. Обвинителството, сепак, обвинението го темели на низа дејствија и одлуки што, според неговата теза, обвинетите ги преземале од функциите што ги извршувале. Според обвинителниот акт, на Груби му се става на товар и неговата улога на владината седница од 6 јуни 2023 година. Токму при изведувањето на доказите поврзани со одлуките и заклучоците од оваа седница, со која претседавал Груби, поранешниот вицепремиер побара збор и реагираше. Судијката Билјана Шуплиновска-Јовевски му посочи дека својот став ќе може да го изнесе во понатамошниот тек на судската постапка. Меѓу документите што денеска ги презентира Обвинителството се материјали за основањето на заедничкото друштво на Државната лотарија со странски партнер, договорите за заедничко вложување со "Касинос Австрија", владини документи и финансиска документација за набавката на видеолотариските терминали. Презентирано беше и известување од странскиот содружник до Владата од 2022 година, во кое било отворено прашањето за правото на приредување електронски игри на среќа. Според тезата на Обвинителството, ова право уште во 2013 година било внесено како непаричен влог при основањето на заедничкото друштво, поради што Државната лотарија не можела потоа самостојно да располага со него. Токму ова е едно од клучните прашања околу кои се судираат тезите на Обвинителството и одбраната. Пред судот се читаа и Програмата за работа на Државната лотарија за 2023 година, проценката за вредноста и исплатливоста на вложувањето во ВЛТ-терминали, како и информацијата доставена до Генералниот секретаријат на Владата за самостојно приредување електронски игри на среќа. Значаен дел од доказите се однесуваат токму на 158. владина седница од 6 јуни 2023 година. Се изведуваат предлог-дневниот ред, стенографските белешки, записниците, заклучоците и одлуките, како и мислењето на Министерството за финансии. Обвинителството приложи и банкарска и финансиска документација - девизни налози, банкарски изводи, аналитички картички за економските оператори и документи за фактурирањето, испораката и плаќањето на набавената опрема. Според обвинителот, со овие документи треба да се утврди каква стока била испорачана, во кои количини и по кои цени, како биле фактурирани набавките и на кој начин Државната лотарија ги извршувала плаќањата за видеолотариските терминали. Одбраната, пак, има спротивна теза. Адвокатот Јордан Апостолски, бранител на обвинетиот Бојан Јанев, оцени дека досега изведените докази не го потврдуваат обвинението, туку, според него, покажуваат дека членовите на Надзорниот одбор постапувале со претходна согласност и по насоки од Владата. Тој тврди и дека Државната лотарија имала законска можност самостојно да приредува игри на среќа, што е спротивно на тезата на Обвинителството. Во предметот, покрај Бајрами и Груби, обвинети се Методија Димовски, Скендер Мехмети, Бојан Јанев, Фатмир Рамадановски, Александар Димитриоски и Башким Авди. Обвинителството ги товари дека во текот на 2023 и 2024 година, од позициите што ги извршувале, преземале меѓусебно поврзани дејствија со кои ги пречекориле своите овластувања. Сите обвинети се изјаснија дека не се чувствуваат виновни. Обвинението го застапуваат јавните обвинители Даниел Коцев и Александар Давчевски, а судскиот процес го води судијката Билјана Шуплиновска-Јовевски. објави Скопје1.мк
- language
- mkd
- published at
- 2026-09-23T17:52:38
- source
- Либертас
- title
- Што има во доказите против Груби и Бајрами? Над 200 списи за Владата, Лотарија и набавката на терминали, но ниту еден разговор или порака
- url
- https://libertas.mk/shto-ima-vo-dokazite-protiv-grubi-i-ba-rami-nad-200-spisi-za-vladata-lotari-a-i-nabavkata-na-terminali-no-nitu-eden-razgovor-ili-poraka/
- article order
- 4
- body
- Со читање на материјалните докази од страна на Јавното обвинителство, во Основниот кривичен суд Скопје денеска продолжи судењето за предметот "Државна лотарија", во кој меѓу обвинетите се поранешниот прв вицепремиер Артан Груби и поранешниот директор на АД "Државна лотарија", Перпарим Бајрами. На денешното рочиште, Обвинителството презентираше обемна документација поврзана со основањето на заедничкото друштво со странски партнер, владини одлуки, како и финансиски трансакции поврзани со набавката на видеолотариски терминали (ВЛТ). Обвинителството ги презентираше и договорите за заедничко вложување и основање на "Државна видео лотарија на Република Македонија - Казинос Аустриа ДОО Скопје" од 2013 година, како и известување од странскиот содружник до Владата од 2022 година за непочитување на правната сигурност. Како што образложи обвинителот, со овој доказ се укажува дека странскиот содружник реагирал оти правото на приредување електронски игри на среќа било внесено како основачки влог и со него не можело понатаму самостојно да се располага. Како материјални докази беа приложени и девизни налози, банкарски изводи од Халк банка, аналитички картички за економските оператори "Еврогамес технолоџи", "Синот" и "Шпедиција МКД", како и десетици формулари за реализација на фактури, сметки и испратници за набавените апарати. За бранителот на обвинетиот Бојан Јанев, адвокат Јордан Апостолски, пак, обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно, а изведените докази покажуваат дека членовите на Надзорниот одбор постапувале по инструкции и со претходна согласност од Владата, штитејќи го државниот интерес. Апостолски истакна дека со досега презентираната документација се засилува тезата на одбраната. - Со првиот дел од изведените докази се засилува нашата теза дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно. Од самите докази кои ги видовме денес, произлегува... произлегува дека обвинетите не само што не ги сториле делата кои им се ставаат на товар, туку спротивно, тие постапувале по инструкции на Владата, со претходна согласност од Владата и само го штителе државниот интерес што им била во нивна надлежност како членови на Надзорниот одбор. За другите обвинети не можам да кажам, но членовите на Надзорниот одбор постапувале штитејќи го државниот интерес. И многу е чудно зошто Обвинителството сака да го заштити монополот на Казинос Австрија кој го имале тогаш, а не Државната лотарија да приредува игри на среќа самостојно - изјави Апостолски.
- language
- mkd
- published at
- 2026-09-23T17:32:33
- source
- еМагазин
- title
- На денешното судење за "Државна лотарија", Обвинителството презентираше докази за злоупотреби, за одбраната се контрадикторни
- url
- https://emagazin.mk/na-deneshnoto-sudene-za-drzhavna-lotarija-obvinitelstvoto-prezentira-dokazi-za-zloupotrebi/
- article order
- 11
- body
- Со повеќе од 200 материјални докази, Обвинителството го заокружи делот од постапката во кој се презентираа документи во предметот за наводната злоупотреба во "Државна лотарија". На листата на обвинети се поранешниот директор на Лотарија, Перпарим Бајрами, поранешниот вицепремиер Артан Груби, како и Методија Димовски, Скендер Мехмети, Бојан Јанев, Фатмир Рамадановски, Александар Димитриоски и Башким Авди. Според Обвинителството, со презентираните докази треба да се утврди дека обвинетите ги пречекориле своите службени овластувања и предизвикале штета на "Државната лотарија" во износ од над девет милиони евра. Меѓу доказите што беа изведени се владини одлуки, документација поврзана со заедничко вложување, документација за јавни набавки на терминали, како и материјали со кои Обвинителството ја поткрепува надлежноста и улогата што ја имале обвинетите во спорните постапки. Обвинителот Александар Давчевски посочи дека доказите се однесуваат на својството и надлежностите на обвинетите во периодот за кој се однесува обвинението, начинот на кој биле донесувани одлуките од органите на управување, како и начинот на кој биле набавувани и плаќани апаратите. "Обвинителството ќе се обиде да докаже дека тие ги пречекориле своите овластувања. Беа изведувани докази по однос на нивното својство во моментот на сторување на делото и докази коишто се однесуваат на кој начин се носени одлуките од страна на органите на управување на друштвото и на кој начин се набавени апаратите и на кој начин се платени", изјави Давчевски. Одбраната, пак, има поинаков став за постапувањето на обвинетите. Адвокатот на Бојан Јанев, Јордан Апостолски, оцени дека членовите на Надзорниот одбор постапувале во насока на заштита на државниот интерес. Според Апостолски, од изведените докази произлегува дека "Државна лотарија" имала можност самостојно да приредува игри на среќа, а обвинетите при носењето на одлуките постапувале согласно со добиените инструкции и претходни согласности од Владата. "По изведените докази се засилува нашата теза дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно. Од самите докази кои ги видовме денеска произлезе дека обвинетите не само што не ги сториле делата кои им се ставаат на товар туку напротив тие постапувале по инструкции на Владата, со претходна согласност од Владата и само го штителе државниот интерес што била во нивна надлежност како членови на Надзорен одбор", рече Апостолски. По завршувањето на материјалните докази, судската постапка продолжува со вербални докази. Следното рочиште е закажано за следната недела, кога треба да бидат сослушани сведоците предложени од Обвинителството.
- language
- mkd
- published at
- 2026-09-23T15:20:14
- source
- 4NEWS.mk
- title
- Обвинителството со над 200 докази за случајот "Државна лотарија": Штетата над девет милиони евра
- url
- https://4news.mk/obvinitelstvoto-so-nad-200-dokazi-za-sluchajot-drzhavna-lotarija-shtetata-nad-devet-milioni-evra/
- article order
- 6
- body
- Судењето за предметот "Државна лотарија" продолжи во Основниот кривичен суд Скопје со презентирање на материјални докази, при што во центарот на вниманието се најдоа документите од 158. владина седница одржана на 6 јуни 2023 година, со која претседавал тогашниот прв вицепремиер Артан Груби. Обвинителството ги презентираше предлог-дневниот ред, стенографските белешки, записниците, владините заклучоци, одлука поврзана со Управниот одбор на "Државна лотарија" и мислење од Министерството за финансии. Според обвинителите, овие документи се поврзани со активностите за самостојно организирање електронски игри на среќа, иако претходно постоел договор со заедничкото друштво "Државна видео лотарија на Република Македонија - Казинос Австриа". Во обвинението се наведува дека Груби предложил Владата да усвои информација за преземање активности за самостојно приредување електронски игри на среќа, при што обвинителството смета дека таквата одлука не била во нејзина надлежност. Ова претставува теза на обвинителството, за која конечна оценка ќе даде судот по завршување на постапката. Одбраната, пак, тврди дека истите документи го потврдуваат спротивното. Адвокатот Јордан Апостолски, бранител на обвинетиот Бојан Јанев, оцени дека членовите на Надзорниот одбор постапувале со претходна согласност и согласно насоките дадени од Владата. Тој најави дека одбраната ќе докажува дека "Државна лотарија" имала законско право самостојно да приредува електронски игри на среќа. Во текот на рочиштето, додека обвинителството ги презентираше документите, Артан Груби се обидел да даде свои објаснувања за начинот на кој биле донесувани одлуките на владината седница. Судијката Билјана Шуплиновска-Јовевска го прекинала, укажувајќи дека во оваа фаза доказите ги изведува обвинителството, а обвинетите ќе имаат можност својата одбрана да ја изнесат подоцна во постапката. Покрај владината документација, пред судот беа презентирани и договорите за формирањето на "Државна видео лотарија", како и известување што странскиот партнер го доставил до Владата во 2022 година. И околу овие документи странките имаат различни толкувања за тоа дали "Државна лотарија" можела самостојно да организира електронски игри на среќа. Обвинителството приложи и финансиска документација поврзана со набавката на видеолотариски терминали, меѓу кои девизни налози, банкарски изводи, фактури, сметки и аналитички картички. Според обвинителите, со нив треба да се утврдат количината, цената и начинот на плаќање на набавената опрема. Во случајот обвинети се Артан Груби, Перпарим Бајрами, Башким Авдиу, Методија Димевски, Скендер Мехмети, Бојан Јанев, Фатмир Рамадановски и Александар Димитриоски. Обвинителството ги товари за злоупотреба на службената положба и овластувањето, тврдејќи дека на "Државна лотарија" ѝ била нанесена штета од 596.125.511 денари, односно околу 9,7 милиони евра. Сите обвинети претходно се изјаснија дека не се виновни. Судската постапка продолжува со изведување на доказите на Обвинителството, по што своите аргументи и докази ќе ги презентира одбраната.
- language
- mkd
- published at
- 2026-09-23T15:07:07
- source
- СКОПСКО ЕХО
- title
- Обвинителството и одбраната со различни толкувања на владините одлуки за "Државна лотарија" | Скопско Ехо
- url
- https://skopskoeho.mk/obvinitelstvoto-i-odbranata-so-razlichni-tolkuvanja-na-vladinite-odluki-za-drzhavna-lotarija/
- article order
- 9
- body
- Во Основниот кривичен суд во Скопје денеска продолжи судскиот процес за случајот "Државна лотарија". На денешното рочиште се изнесуваат докази од страна на Обвинителството.. Од обвинителството најавија дека имаат 231 материјален доказ и седум сведоци - меѓу кои ќе биде и генералниот директор на АД Лотарија. Адвокатот на Бојан Јанев член на Надзорниот одбор рече дека "од сите докази кои биле приложени на судењето произлегува дека обвинетите не само што не ги сториле делата кои им се ставаат на тоавр туку постапувале по инструкции на Владата по претходната согласност на владата и го штителе државниот интерес како членови на Надзорен одбор. "За другите не можам да кажам но членовите на Надзорниот одбор постапувале штитејќи го државниот интерес и затоа многу е чудно зошто Обвинителството сака да го заштити монополот на Казино Австрија, а не на "Државна Лотарија", рече адвокатот Јордан Апостолски. Според него "Државната лотарија" можела и самостојно и заедно со други друштва со ограничена одговорност да приредува игри на среќа. Сите обвинети рекоа дека не чувствуваат вина за делата кои им се ставаат на товар. Во предметот, покрај екс директорот на Државна лотарија Перпарим Бајрами, обвинети се уште седум лица, меѓу кои и поранешниот вицепремиер Артан Груби.
- language
- mkd
- published at
- 2026-09-23T13:16:13
- source
- telma.com.mk
- title
- Судење за "Државна лотарија" - доказите потврдија дека се штител државниот интерес, вели адвокат на член на Надзорниот одбор
- url
- https://telma.com.mk/2026/09/23/sudene-za-drzhavna-lotarija-dokazite-potvrdija-deka-se-shtitel-drzhavniot-interes-veli-advokat-na-chlen-na-nadzorniot-odbor/
- article order
- 10
- body
- Со читање на над 200 предложени докази од двајца обвинители од Основното јавно обвинителство (ОЈО) Скопје, против осумтемина обвинети за проневера на скоро 10 милиони евра во Државна лотарија на Македонија, во 2023 и во 2024 година, продолжи судското рочиште во Основниот кривичен суд Скопје. Адвокатот Јордан Апостолски кажа дека обвинителниот предлог, односно базичното тврдење дека "Државна лотарија" не можела самостојно да приредува електронски игри на среќа, не е точно. "Од самите докази произлегува дека обвинетите не само што не ги сториле делата, туку постапувале по инструкции од Владата и го штителе државниот интерес како членови на Надзорниот одбор. Нејасно е зошто Обвинителството го штити монополот што тогаш ги имала 'Казинос Австрија', а не и правото на 'Државна лотарија' самостојно да приредува електронски игри на среќа. Не е точно дека 'Лотарија' немала законско право да организира електронски игри на среќа. Според нашата теза и по законот, во нашата теорија на случајот ќе видите дека тоа не е така и оти 'Државна лотарија' можела и самостојно и со други друштва со ограничена одговрност да приредува игри на среќа", рече Апостолски, кој е адвокат на обвинетиот Бојан Јанев од Надзорниот одбор на "Лотарија". Покрај Груби и Јанев, во овој предмет се обвинети и поранешниот директор на "Државна лотарија" Перпарим Бајрами, ексгенералниот секретар на владата Методија Димовски, како и поранешните членови на надзорен одбор на ова државно претпријатие: Скендер Мехмети, Фатмир Рамадановски, Александар Димитриовски и Башким Авди. Од појасните материјални докази што се читаа денеска, во очи паднаа одлуките и заклучоците донесени на седницата на Владата со која претседавал обвинетиот Артан Груби, а на која бил дополнет дневниот ред со четири нови точки, потоа доказите за тековната состојба на "Државна лотарија" за 2017, 2019 и 2024 година, договорот од 2013 година меѓу "Лотарија" и "Казинос Австрија" за формирање друштво за организирање електронски игри на среќа, реакцијата на австриската компанија до Владата дека само ова друштво може да приредува ваков тип игри на среќа, итн. Груби и Бајрами избегаа во Косово во декември 2024 година. Груби се предаде во февруари 2026 година. На сите обвинети им се става на товар кривичното дело Злоупотреба на службена положба и овластување од член 353 став 5, во врска со став 4 и став 1, како и член 22 од Кривичниот законик, што ги сториле во 2023 и 2024 година. Пропишаната казна за овие кривични дела, е од една до пет години затвор. Според новиот прецизиран обвинителен предлог, првичната штета од околу 8,2 милиони евра е зголемена на околу 9,7 милиони евра. Обвинителството тврди дека обвинетите незаконски овозможиле набавка на машини и видеолотариски терминали и самостојно приредување електронски игри на среќа, иако законското право веќе било доделено на компанијата Казинос Австрија. Груби претседавал со владината седница на која била донесена спорната одлука поврзана со работењето на Државна лотарија. Обвинителството тврди дека Обвинетите биле свесни дека АД за приредување игри на среќа Државна лотарија на Македонија немало право да приредува електронски игри на среќа на видеолотариски терминали на територијата на државава, бидејќи во 2013 година го вложило тоа право како непаричен влог со вредност од 6.244.898 евра при основањето на Друштво за приредување игри на среќа Државна видеолотарија на Република Македонија-КАСИНОС АУСТРИА ДОО Скопје, за што се стекнало со удел во висина од 51% од основната главнина на друштвото. И покрај тоа, првообвинетиот Бајрами, генерален директор и претседател на Управниот одбор на Државна лотарија, на 09.05.2023 година, до третиот обвинет Методија Димовски, генерален секретар на Владата, доставил Информација за потребата од преземање активности за самостојно приредување на електронските игри на среќа. Во информацијата со предлог-заклучоци навел дека вредноста на набавката изнесува 42% од сметководствената вредност на имотот на друштвото, определена врз основа на последните финансиски извештаи на друштвото и како таква ќе претставува голема зделка, а нејзиното одобрување е во надлежност на надзорниот одбор на друштвото. Димовски на 06.06.2023 година ја предложил оваа информација како дополнување на точка на дневен ред на владина седница, со што постапил спротивно на чл.119 ст.2 од Деловникот за работа на Владата и не ја вратил информацијата до подносителот односно не ја препратил до надлежниот орган, стои во обвинителниот предлог. Второобвинетиот Груби кој имал реално влијание во раководењето со АД Државна лотарија, во својство на одговорно лице, претседавал со седница на Влада на Република Северна Македонија во својство на собрание на Државната лотарија и предложил вака дополнетата точка на дневен ред да се усвои, иако бил свесен дека одлуката не е во надлежност на Владата како Собрание на Акционерското друштво. Доставената информација била усвоена и Акционерско друштво за приредување игри на среќа Државна лотарија на Република Северна Македонија било задолжено да ги преземе потребните активности за започнување на самостојно приредување на електронски игри на среќа и спроведување на јавна набавка на видеолотариски терминали. Останатите обвинети, претседател и членови на Надзорниот одбор, иако знаеле дека законската процедура не е испочитувана, донеле одлука со која го одобриле отпочнувањето на постапката за јавна набавка на видеолотариски терминали за приредување електронски игри на среќа како голема зделка. Јавната набавка се реализирала и биле преземени обврски за исплата со кои на АД Државна лотарија била нанесена штета во наведениот износ. Скопското обвинителство вели дека за Бајрами води уште 4 истраги за злоупотреба на службената положба, во кои се прибираат докази и се вршат вештачења.
- language
- mkd
- published at
- 2026-09-23T13:11:45
- source
- Сакам Да Кажам
- title
- АДВОКАТОТ ЈОРДАН АПОСТОЛСКИ ЈА СПОРИ ПРИЧИНАТА ЗА КРИВИЧНО ГОНЕЊЕ ВО "ДРЖАВНА ЛОТАРИЈА" ЗА ПРОНЕВЕРА ОД 10 МИЛИОНИ ЕВРА, ВЕЛИ ДЕКА ЗАКОНОТ ДАВА ТАА ДА ОРГАНИЗИРА ЕЛЕКТРОНСКИ ИГРИ НА СРЕЌА
- url
- https://sdk.mk/index.php/makedonija/advokatot-jordan-apostolski-ja-spori-prichinata-za-krivichno-gonene-vo-drzhavna-lotarija-za-pronevera-od-10-milioni-evra-veli-deka-zakonot-dava-taa-da-organizira-elektronski-igri-na-sreka/
- article order
- 12
- body
- Навидум досадни докази, но клучни докменти и записници кои докажуваат како Артан Груби, како прв-вицепремиер сам побарал и го надполнил дневниот ред на фамозната владина седница кога на Лотарија и било дозволенод потроши милиони евра за да набави апарати за коцкање, иако тоа било незаконски. Обвинителсвото пред судот 231 материјален доказ, кои сопред нив ја потврдуваат вината на Груби и поранешниот директор на државните игри на среќа, Перпарим Бајрами. Велат секој документ посебно ќе биде образложен по сослушувањето на седумте сведоци кои ги имаат предложено. Меѓу нив сигурно е актуелниот директор на Лотарија, Александар Климовски, а на втори октомври треба да се сослуша Владо Петковски кој во тоа време бил дел до раководтсвото на лотарија. * "Беа изведувани докази во насока на нивната надлежност, односно докази со коишто обвинителството ќе се обиде да докаже дека тие ги пречекориле своите овластувања. Понатаму беа изведувани докази по однос на нивното својство во моментот на сторување на делата, на кратко кажано, и докази коишто се однесуваат на тоа на кој начин се носени одлуките од страна на органите на управување на друштвото и на кој начин се набавени апаратите и на кој начин се платени" рече Даниел Коцев - Обвинител од ОЈО Скопје. * "Нашата листа на докази, директорот на АД Државна лотарија е пред-предложен како сведок, односно како сведок претставник којшто треба да се произнесе во однос на имотно-правното побарување при окончувањето на кривичната постапка и така натаму" рече Александар Давчевски - Обвинител од ОЈО Скопје. Груби главно молчеше - седеше со лаптоп пред него и активно го следеше изведувањето на документите и списсите. Реагираше главно за материјалите од владината седница со која раководел, но судијката му објасни дека ќе ка=же што има да ка=е јкога че му дојде редот. Претходно, адвоктаот на Бојан Јанев, кој во тоа време бил член на избршниот одбор на Лотарија а сега е дел од обвинетиоте, побараа одлужување на рочиштето затоа што немале доволно време да ја спремаат одбраната за разлика од обвинителството кое две години водело истрага. * "Од самите докази кои ги гледавме денес произлегува, дека обвинетите не само што не ги сториле делата кои им се ставаат на товар, туку напротив, тие постапувале по инструкции на Владата, со претходна согласност на Владата и само го штителе државниот интерес што им било во нивна надлежност како членови на Надзорниот одбор. За другите обвинети не можам да кажам"вели Јордан Апостолски - Адвокат на Бојан Јанев. Груби, Бајрами и уште шестмина се товарат дека со пречекорување на службените овластувања, нелегално набавиле коцкарски машини, што според обвинителството, незаконски било одобрено на владина седница со која претседавал тогашниот прв вицепремиер. Штетата која ја направиле се проценува на речиси 10 милиони евра.
- language
- mkd
- published at
- 2026-09-23T12:50:30
- source
- Алфа Вести
- title
- Обвинителството го отвори трагот како Груби ја злоупотребил Владата за набавка на апарати за Лотарија
- url
- https://vesti.alfa.mk/obvinitelstvoto-go-otvori-tragot-kako-grubi-ja-zloupotrebil-vladata-za-nabavka-na-aparati-za-lotarija/
- article order
- 8
- body
- Судењето против Груби и Бајрами во фаза на материјални докази Во судницата на Основниот кривичен суд Скопје во предметот "Државна лотарија" се изведуваат над 200 списи како материјални докази. Меѓу обвинетите се поранешниот прв вицепремиер Артан Груби и поранешниот генерален директор на Државната лотарија Перпарим Бајрами. Обвинителството преку обемната документација настојува да ги поткрепи наводите за начинот на донесување одлуки за самостојно приредување електронски игри на среќа и за набавката на видеолотариски терминали. Досега при изведувањето на материјалните докази не беше презентиран разговор, СМС, електронска преписка или запис за средба меѓу Груби и Бајрами што директно би укажувал на координација. Обвинителството својата теза ја гради врз низа дејствија и одлуки што обвинетите, според обвинението, ги преземале од функциите што ги извршувале. На Груби му се става на товар и улогата на владината седница од 6 јуни 2023 година. При презентацијата на доказите поврзани со таа седница, со која претседавал Груби, поранешниот вицепремиер побара збор. Судијката Билјана Шуплиновска-Јовевски му укажа дека ставот ќе може да го изнесе подоцна во постапката. Меѓу документите се наоѓаат материјали за основањето на заедничкото друштво со странски партнер, договорите со "Касинос Австрија", владини акти и финансиска документација за набавката на терминалите. Презентирано беше и известување од странскиот содружник до Владата од 2022 година во кое се отвора прашањето за правото на приредување електронски игри. Според Обвинителството, тоа право уште во 2013 година било дадено како непаричен влог, па Државната лотарија потоа не можела самостојно да располага со него. Ова е една од централните точки на кои се судираат тезите на двете страни. Пред судот беа читани и Програмата за работа на Државната лотарија за 2023, проценката за исплатливоста на вложувањето во ВЛТ-терминали и информацијата доставена до Генералниот секретаријат за самостојно приредување игри. Голем дел од доказите се однесуваат на 158. владина седница - дневниот ред, стенографските белешки, записниците, заклучоците, одлуките и мислењето на Министерството за финансии. Обвинителството приложи и банкарска документација: девизни налози, изводи, аналитички картички и документи за фактурирање, испорака и плаќање на опремата. Целта е да се утврдат количините, цените и начинот на плаќање. Одбраната има спротивен став. Адвокатот Јордан Апостолски, бранител на Бојан Јанев, оцени дека изведените докази не го потврдуваат обвинението, туку покажуваат дека членовите на Надзорниот одбор постапувале со согласност и по насоки од Владата. Тој тврди и дека Државната лотарија имала законска можност самостојно да приредува игри на среќа. Покрај Бајрами и Груби, обвинети се Методија Димовски, Скендер Мехмети, Бојан Јанев, Фатмир Рамадановски, Александар Димитриоски и Башким Авди. Тие се товарат дека во 2023 и 2024 година преземале меѓусебно поврзани дејствија со кои ги пречекориле овластувањата. Сите се изјаснија дека не се чувствуваат виновни. Обвинението го застапуваат јавните обвинители Даниел Коцев и Александар Давчевски. Процесот го води судијката Билјана Шуплиновска-Јовевски.
- language
- mkd
- published at
- 2026-09-23T12:17:23
- source
- Expres.mk
- title
- Се презентираат над 200 документи во предметот "Државна лотарија" - досега нема директна комуникација меѓу Груби и Бајрами
- url
- https://expres.mk/makedonija/se-prezentiraat-nad-200-dokumenti-vo-predmetot-drzhavna-lotarija-dosega-nema-direktna-komunikatsija-megu-grubi-i-bajrami/
- article order
- 2
- body
- Со читање на материјалните докази од страна на Јавното обвинителство, во Основниот кривичен суд Скопје денеска продолжи судењето за предметот "Државна лотарија", во кој меѓу обвинетите се поранешниот прв вицепремиер Артан Груби и поранешниот директор на АД "Државна лотарија", Перпарим Бајрами. Јавното обвинителство најави изведување на 231 материјален доказ, повеќе вештачења и сослушување на 7 сведоци. Обвинителството презентираше обемна документација поврзана со основањето на заедничкото друштво со странски партнер, владини одлуки, како и финансиски трансакции поврзани со набавката на видеолотариски терминали (ВЛТ). Обвинителството ги презентираше и договорите за заедничко вложување и основање на "Државна видео лотарија на Република Македонија - Казинос Аустриа ДОО Скопје" од 2013 година, како и известувањето од странскиот содружник до Владата од 2022 година за непочитување на правната сигурност. Како што образложи обвинителот, со овој доказ се укажува дека странскиот содружник реагирал оти правото на приредување електронски игри на среќа е внесено како основачки влог и со него не можело понатаму самостојно да се располага. Како докази беа изведени и Програмата за работа на АД "Државна лотарија" за 2023 година, договор за дело и мислење изготвено од овластен проценувач за вредноста и исплатливоста на вложувањето во видеолотариски терминали, како и информација доставена до Генералниот секретаријат на Владата за потребата од самостојно приредување електронски игри на среќа со анализа на пазарот. Обвинителството се осврна и на доказите што произлегуваат од 158-та владина седница одржана на 6 јуни 2023 година - предлог-дневниот ред, стенографските белешки, записниците, владините заклучоци и одлуката за одобрување на работењето на Управниот одбор на лотаријата, како и мислењето од Министерството за финансии. Како материјални докази беа приложени и девизни налози, банкарски изводи и формулари за реализација на фактури, сметки и испратници за набавените апарати, односно целата финансиска документација за јанмата набавка на видеолотариски терминали. Обвинетиот Груби, со лаптоп пред него, внимателно ги следеше материјалните докази кои обвинителите ги изведуваа против него и уште седум други лица за злоупотреби во "Лотарија". Тој реагираше за доказот за владината седница со која претседавал тој, односно одлуките и заклучоците кои биле донесени на оваа седница за четирите дополнителни точки. Објаснуваше дека тие биле усвоени на различни начин, но судијката Билјана Шуплиновска-Јовевски му укажа дека ќе има можност и тој и сите обвинети да ја докажат својата теорија на случај. Бранителот на обвинетиот Бојан Јанев, адвокат Јордан Апостолски, изјави дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно и дека со досега презентираната документација се засилува тезата на одбраната. - Од самите докази кои ги видовме денеска произлегува дека обвинетите не само што не ги сториле делата кои им се ставаат на товар, туку спротивно, постапувале по инструкции на Владата, со претходна согласност од Владата, и само го штителе државниот интерес што им била надлежност како членови на Надзорниот одбор. За другите обвинети не можам да кажам, но членовите на Надзорниот одбор постапувале штитејќи го државниот интерес. И многу е чудно зошто Обвинителството сака да го заштити монополот на Казинос Австрија кој го имале тогаш, а не Државната лотарија да приредува игри на среќа самостојно - изјави Апостолски. На новинарско прашање во врска со наводите дека постапувањето било спротивно на законот, Апостолски одговори дека Државната лотарија имала законска можност и самостојно да приредува игри на среќа. - По нашата теза и во нашата теорија на случај ќе видите дека не е тоа така, туку Државната лотарија можела и самостојно и заедно со други друштва со ограничена одговорност да приредува игри на среќа - рече Апостолски. Покрај поранешниот вицепремиер Артан Груби и ексдиректорот на лотаријата Перпарим Бајрами, кои беа во бегство, но се вратија и се предадоа на властите, обвинети се и Башким Авди, Методија Димовски, Скендер Мехмети, Бојан Јанев, Фатмир Рамадановски и Александар Димитриоски. Тие се товарат дека ги пречекориле службените овластувања и предизвикале штета на "Државната лотарија" во износ од 9,7 милиони евра. Истрагата се водеше за делото Проневера, за кое се запретени високи затворски казни, а пред крај беше преквалификувано во Злоупотреба на службената положба, за кое е предвидена казна од една до 5 години затвор, бидејќи истрагата не обезбеди доволно докази за проневера. Според Обвинителството, обвинетите биле свесни дека "Државна лотарија" немала право да приредува електронски игри на среќа на видеолотариски терминали, бидејќи во 2013 година го вложила тоа право како непаричен влог со вредност од 6,2 милиони евра при основањето на Друштво за приредување игри на среќа "Државна видеолотарија на Република Македонија-КАСИНОС АУСТРИА ДОО Скопје", за што се стекнала со удел од 51% од основната главнина на друштвото. И покрај тоа, првиот обвинет, генерален директор и претседател на УО на "Државна лотарија", Бајрами, на 9.5.2023 година до третиот обвинет - Генерален секретар на Владата, доставил Информација за потребата од преземање активности за самостојно приредување електронски игри на среќа. Вториот обвинет, Груби, кој имал реално влијание во раководењето со АД "Државна лотарија" претседавал со седницата и предложил точката на дневен ред да се усвои, иако бил свесен дека одлуката не е во надлежност на Владата. Информација била усвоена и "Државна лотарија" била задолжена да ги преземе потребните активности за самостојно приредување електронски игри на среќа и да спроведе јавна набавка на видеолотариски терминали. Останатите обвинети, претседател и членови на Надзорниот одбор, иако знаеле дека законската процедура не е испочитувана, донеле одлука со која го одобриле отпочнувањето на јавната набавка, која се реализирала и биле преземени обврски за исплата со кои на АД "Државна лотарија" ѝ била нанесена штета во наведениот износ. Сите обвинети претходно се изјаснија дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар. Обвинението го застапуваат јавните обвинители Даниел Коцев и Александар Давчевски, а судскиот процес, кој е по скратена постапка, го води судијката Билјана Шуплиновска-Јовевски.
- language
- mkd
- published at
- 2026-09-23T11:31:56
- source
- plusinfo.mk
- title
- ГРУБИ ДАВАШЕ ЗАБЕЛЕШКИ НА ДОКАЗИТЕ ШТО ОБВИНИТЕЛСТВОТО ГИ ИЗНЕСУВАШЕ ПРОТОВ НЕГО Судијката му порача да се стрпи, ќе дојде и неговиот ред за одбрана - plusinfo.mk
- url
- https://plusinfo.mk/grubi-davashe-zabeleshki-na-dokazite-shto-obvinitelstvoto-gi-iznesuvashe-protov-nego-sudi-kata-mu-poracha-da-se-strpi-e-do-de-i-negoviot-red-za-odbrana/
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- article order
- 5
- body
- Со читање на материјални докази и презентирање на обемна финансиска документација, во Основниот кривичен суд Скопје продолжи судењето за предметот "Државна лотарија", во кој меѓу обвинетите се поранешниот прв вицепремиер Артан Груби и поранешниот директор на лотаријата Перпарим Бајрами. Обвинителството пред судницата изведе докази кои опфаќаат владини одлуки, договори за заедничко вложување и основање на "Државна видео лотарија - Казинос Аустриа" од 2013 година, како и целосна финансиска документација за набавката на видеолотариски терминали (ВЛТ). Меѓу презентираните докази беа девизни налози, банкарски изводи, аналитички картички за економските оператори и фактури кои биле анализирани од вештаци во врска со испорачаната стока и извршените плаќања. Од друга страна, одбраната оцени дека обвинението е слабо и контрадикторно. Адвокат Јордан Апостолски, бранител на обвинетиот Бојан Јанев, истакна дека изведените докази покажуваат оти членовите на Надзорниот одбор постапувале по инструкции и со претходна согласност од Владата, исклучиво за да го заштитат државниот интерес. Во овој предмет, покрај Груби и Бајрами, обвинети се уште шест лица, кои се товарат за злоупотреба на службената положба со која наводно предизвикале штета на АД "Државна лотарија" во износ од околу 596 милиони денари. Сите обвинети во претходниот тек на постапката се изјаснија дека не се виновни.
- language
- mkd
- published at
- 2026-09-23T11:18:19
- source
- vecer.mk
- title
- Од ВЛТ апарати до БАНКАРСКИ ИЗВОДИ - што се чита пред судот за "Државна лотарија
- url
- https://vecer.mk/makedonija/e4f82732-0ebc-40ae-b1d2-79bf2f508810-1
- article order
- 3
- body
- На денешното рочиште, Обвинителството презентираше обемна документација поврзана со основањето на заедничкото друштво со странски партнер, владини одлуки, како и финансиски трансакции поврзани со набавката на видеолотариски терминали (ВЛТ). Обвинителството ги презентираше и договорите за заедничко вложување и основање на "Државна видео лотарија на Република Македонија - Казинос Аустриа ДОО Скопје" од 2013 година, како и известување од странскиот содружник до Владата од 2022 година за непочитување на правната сигурност. Како што образложи обвинителот, со овој доказ се укажува дека странскиот содружник реагирал оти правото на приредување електронски игри на среќа било внесено како основачки влог и со него не можело понатаму самостојно да се располага. Во судницата беа изведени и Програмата за работа на АД "Државна лотарија" за 2023 година, договор за дело и мислење изготвено од овластен проценувач за вредноста и исплатливоста на вложувањето во видеолотариски терминали, како и информација доставена до Генералниот секретаријат на Владата за потребата од самостојно приредување електронски игри на среќа со анализа на пазарот. Обвинителството се осврна и на доказите што произлегуваат од 158-та владина седница одржана на 6 јуни 2023 година - предлог-дневниот ред, стенографските белешки, записниците, владините заклучоци и одлуката за одобрување на работењето на Управниот одбор на лотаријата, како и мислењето од Министерството за финансии. Како материјални докази беа приложени и девизни налози, банкарски изводи од Халк банка, аналитички картички за економските оператори "Еврогамес технолоџи", "Синот" и "Шпедиција МКД", како и десетици формулари за реализација на фактури, сметки и испратници за набавените апарати. "Се работи за финансиска документација којашто е анализирана од страна на вештото лице во врска со испораката на предметот на поединечните договори, односно документација која се однесува за тоа каков тип на стока е испорачан од страна на економските оператори, во кои количини и по кои цени, начинот на којшто е вршено фактурирањето од страна на економските оператори, како и за начинот на извршените плаќања од страна на Државна лотарија во врска со набавката на видеолотариски терминали", образложи обвинителот во судницата. За бранителот на обвинетиот Бојан Јанев, адвокат Јордан Апостолски, пак, обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно, а изведените докази покажуваат дека членовите на Надзорниот одбор постапувале по инструкции и со претходна согласност од Владата, штитејќи го државниот интерес. Апостолски истакна дека со досега презентираната документација се засилува тезата на одбраната. "Со првиот дел од изведените докази се засилува нашата теза дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно. Од самите докази кои ги видовме денес, произлегува дека обвинетите не само што не ги сториле делата кои им се ставаат на товар, туку спротивно, тие постапувале по инструкции на Владата, со претходна согласност од Владата и само го штителе државниот интерес што било во нивна надлежност како членови на Надзорниот одбор. За другите обвинети не можам да кажам, но членовите на Надзорниот одбор постапувале штитејќи го државниот интерес. И многу е чудно зошто Обвинителството сака да го заштити монополот на Казинос Австрија кој го имале тогаш, а не Државната лотарија да приредува игри на среќа самостојно", изјави Апостолски. На новинарско прашање во врска со наводите дека постапувањето било спротивно на законот, Апостолски одговори дека Државната лотарија имала законска можност и самостојно да приредува игри на среќа. "Значи, по нашата теза и по законот што вие ќе го видите во нашата теорија на случај, ќе видите дека не е тоа така, туку Државната лотарија можела и самостојно и заедно со други друштва со ограничена одговорност да приредува игри на среќа. Значи, сосема неточно", рече Апостолски. Покрај поранешниот вицепремиер Артан Груби и ексдиректорот на лотаријата Перпарим Бајрами, кои беа во бегство, но се вратија и се предадоа на властите во земјава, во овој судски предмет обвинети се и Башким Авди, Методија Димовски, Скендер Мехмети, Бојан Јанев, Фатмир Рамадановски и Александар Димитриоски. Тие се товарат дека со пречекорување на службените овластувања предизвикале штета на АД "Државна лотарија" во износ од 596.125.511 денари. Сите обвинети во претходниот тек на постапката се изјаснија дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар. Обвинението го застапуваат јавните обвинители Даниел Коцев и Александар Давчевски, а судскиот процес го води судијката Билјана Шуплиновска-Јовевски.
- language
- mkd
- published at
- 2026-09-23T11:09:06
- source
- МКД.мк
- title
- Судење за "Државна лотарија": Доказите за злоупотреба презентирани од Обвинителството за одбраната се нејасни и контрадикторни
- url
- https://mkd.mk/makedonija/sudenje-za-drzhavna-lotarija-dokazite-za-zloupotreba-prezentirani-od-obvinitelstvoto-za-odbranata-se-nejasni-i-kontradiktorni/
- article order
- 1
- body
- Со читање на материјалните докази од страна на Јавното обвинителство, во Основниот кривичен суд Скопје денеска продолжи судењето за предметот "Државна лотарија", во кој меѓу обвинетите се поранешниот прв вицепремиер Артан Груби и поранешниот директор на АД "Државна лотарија", Перпарим Бајрами. На денешното рочиште, Обвинителството презентираше обемна документација поврзана со основањето на заедничкото друштво со странски партнер, владини одлуки, како и финансиски трансакции поврзани со набавката на видеолотариски терминали (ВЛТ). Обвинителството ги презентираше и договорите за заедничко вложување и основање на "Државна видео лотарија на Република Македонија - Казинос Аустриа ДОО Скопје" од 2013 година, како и известување од странскиот содружник до Владата од 2022 година за непочитување на правната сигурност. Како што образложи обвинителот, со овој доказ се укажува дека странскиот содружник реагирал оти правото на приредување електронски игри на среќа било внесено како основачки влог и со него не можело понатаму самостојно да се располага. Во судницата беа изведени и Програмата за работа на АД "Државна лотарија" за 2023 година, договор за дело и мислење изготвено од овластен проценувач за вредноста и исплатливоста на вложувањето во видеолотариски терминали, како и информација доставена до Генералниот секретаријат на Владата за потребата од самостојно приредување електронски игри на среќа со анализа на пазарот. Обвинителството се осврна и на доказите што произлегуваат од 158-та владина седница одржана на 6 јуни 2023 година - предлог-дневниот ред, стенографските белешки, записниците, владините заклучоци и одлуката за одобрување на работењето на Управниот одбор на лотаријата, како и мислењето од Министерството за финансии. Како материјални докази беа приложени и девизни налози, банкарски изводи од Халк банка, аналитички картички за економските оператори "Еврогамес технолоџи", "Синот" и "Шпедиција МКД", како и десетици формулари за реализација на фактури, сметки и испратници за набавените апарати. - Се работи за финансиска документација којашто е анализирана од страна на вештото лице во врска со испораката на предметот на поединечните договори, односно документација која се однесува за тоа каков тип на стока е испорачан од страна на економските оператори, во кои количини и по кои цени, начинот на којшто е вршено фактурирањето од страна на економските оператори, како и за начинот на извршените плаќања од страна на Државна лотарија во врска со набавката на видеолотариски терминали - образложи обвинителот во судницата. За бранителот на обвинетиот Бојан Јанев, адвокат Јордан Апостолски, пак, обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно, а изведените докази покажуваат дека членовите на Надзорниот одбор постапувале по инструкции и со претходна согласност од Владата, штитејќи го државниот интерес. Апостолски истакна дека со досега презентираната документација се засилува тезата на одбраната. - Со првиот дел од изведените докази се засилува нашата теза дека обвинението е слабо, нејасно и контрадикторно. Од самите докази кои ги видовме денес, произлегува... произлегува дека обвинетите не само што не ги сториле делата кои им се ставаат на товар, туку спротивно, тие постапувале по инструкции на Владата, со претходна согласност од Владата и само го штителе државниот интерес што им била во нивна надлежност како членови на Надзорниот одбор. За другите обвинети не можам да кажам, но членовите на Надзорниот одбор постапувале штитејќи го државниот интерес. И многу е чудно зошто Обвинителството сака да го заштити монополот на Казинос Австрија кој го имале тогаш, а не Државната лотарија да приредува игри на среќа самостојно - изјави Апостолски. На новинарско прашање во врска со наводите дека постапувањето било спротивно на законот, Апостолски одговори дека Државната лотарија имала законска можност и самостојно да приредува игри на среќа. - Значи, по нашата теза и по законот што вие ќе го видите во нашата теорија на случај, ќе видите дека не е тоа така, туку Државната лотарија можела и самостојно и заедно со други друштва со ограничена одговорност да приредува игри на среќа. Значи, сосема неточно - рече Апостолски. Покрај поранешниот вицепремиер Артан Груби и ексдиректорот на лотаријата Перпарим Бајрами, кои беа во бегство, но се вратија и се предадоа на властите во земјава, во овој судски предмет обвинети се и Башким Авди, Методија Димовски, Скендер Мехмети, Бојан Јанев, Фатмир Рамадановски и Александар Димитриоски. Тие се товарат дека со пречекорување на службените овластувања предизвикале штета на АД "Државна лотарија" во износ од 596.125.511 денари. Сите обвинети во претходниот тек на постапката се изјаснија дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар. Обвинението го застапуваат јавните обвинители Даниел Коцев и Александар Давчевски, а судскиот процес го води судијката Билјана Шуплиновска-Јовевски.
- language
- mkd
- published at
- 2026-09-23T10:50:36
- source
- А1он
- title
- Судење за "Државна лотарија": Обвинителството презентира докази за злоупотреби - за одбраната тие се нејасни и контрадикторни
- url
- https://a1on.mk/macedonia/sudenje-za-drzhavna-lotarija-obvinitelstvoto-prezentira-dokazi-za-zloupotrebi-za-odbranata-tie-se-nejasni-i-kontradiktorni/
- omitted source count
- 3
- total source count
- 13