MedVrsticami

Ива Михаилова ја напушти Македонија илегално и покрај судските забрани 12.10.2026г.

Анализирани 10 извори Македонски

Ива Михаилова, обвинета за сообраќајна несреќа со смртни последици, ја напуштила Македонија и заминала во Бугарија и покрај изречените мерки на претпазливост. Иако ѝ биле одземени македонскиот и бугарскиот пасош, ѝ била забранета напуштање на Кочани и премин на граница со лична карта, таа успеала да ја премине границата илегално. Јавното обвинителство истакнува дека презеле се што е во нивна надлежност за да го спречат бегството, постојано давајќи негативни мислења за барањата за враќање на патните исправи токму поради ризикот од бегство. Основниот суд во Кочани сè уште нема официјална потврда за нејзиното заминување, а судската постапка за несреќата од октомври 2025 година треба да продолжи на 9 ноември.

Анализа на тврдења

Тврдење	Клучни разлики	Сител Телевизија	telma.com.mk	plusinfo.mk	еМагазин	24info.mk	Алфа Вести	Фактор портал	Нова Македонија	МКД.мк	А1он
Ива Михаилова ја напуштила Македонија и заминала во Бугарија и покрај изречените мерки на претпазливост.	Разлика: 6 извори потврдуваат бегство, 2 не споменуваат; никој не негира.	Да: Статијата потврдува дека таа заминала во Бугарија и покрај мерките.	Не е споменато	Да: Статијата потврдува дека таа побегнала во Бугарија и покрај мерките.	Да: Статијата потврдува дека обвинетата вчера избегала во Бугарија.	Да: Статијата потврдува бегство во Бугарија и покрај мерките.	Да: Статијата потврдува бегство во Бугарија и премин на граница.	Да: Статијата потврдува дека таа е во Бугарија и покрај мерките.	Да: Статијата потврдува дека заминала во Бугарија и покрај мерките.	Да: Статијата потврдува бегство во Бугарија и покрај мерките.	Не е споменато
На Михаилова ѝ биле одземени македонскиот и бугарскиот пасош уште од 9 октомври 2025 година.	Разлика: 7 извори датираат одземање на 9.10.2025, 3 кажат „лани“ без точен датум.	Да: Потврдено од Јавното обвинителство во текстот.	Делумно: Потврдено одземање на пасошите, но годината е наведена како лани.	Да: Потврдено е дека двете патни исправи се одземени на тој датум.	Да: Потврдено е од ОЈО дека пасошите се одземени на 09.10.2025.	Делумно: Потврдено е одземање на два пасоша лани во октомври, без точен датум.	Делумно: Потврдено е одземање на два пасоша пред една година.	Да: ОЈО потврдува дека пасошите се одземени на тој датум.	Да: Потврдено е одземањето на двата пасоша на 9 октомври 2025.	Да: Потврдено во текстот со датум 9.10.2025.	Да: Потврдено во текстот со датум 9.10.2025.
Обвинетата имала забрана за преминување на државната граница со лична карта.	Разлика: 8 извори потврдуваат забрана, 2 не ја споменуваат (Алфа, 24инфо).	Да: Оваа мерка е експлицитно наведена во изјавата на обвинителството.	Да: Обвинителството потврди дека е изречена таква забрана.	Да: Јавното обвинителство потврдува дека ѝ била изречена оваа забрана.	Да: Статијата експлицитно ја наведува оваа изречена забрана.	Не е споменато	Не е споменато	Да: ОЈО наведува дека ѝ била изречена таква забрана.	Да: Обвинителството потврдува забрана за преминување граница со лична карта.	Да: Директно наведено во соопштението на ЈО.	Да: Директно наведено во текстот.
На Михаилова ѝ била изречена забрана за напуштање на Кочани и обврска редовно да се јавува кај службено лице.	Сите извори едногласно го потврдуваат тврдењето, без разлики.	Да: Наведено е дека имала забрана за напуштање на Кочани и обврска за јавување.	Да: Овие мерки се експлицитно наведени во соопштението.	Да: Овие мерки на претпазливост се експлицитно наведени во текстот.	Да: Овие мерки се наведени како дел од одлуката на судот.	Да: Статијата ја потврдува забраната за напуштање на градот и обврската.	Да: Статијата експлицитно ја наведува оваа мерка.	Да: ОЈО ги потврдува овие две мерки на претпазливост.	Да: Статијата експлицитно ги наведува овие две мерки на претпазливост.	Да: Наведено како дел од изречените мерки на претпазливост.	Да: Директно наведено во текстот.
Основниот суд во Кочани нема официјално известување за бегството на обвинетата.	Само Сител ја пренесува потврдата на судот; останатите молчат.	Да: Судот потврдува дека нема официјално известување за заминувањето.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Јавното обвинителство повеќепати давало негативно мислење на барањата за враќање на патните исправи поради ризик од бегство.	Сите извори потврдуваат, нема разлики.	Да: Потврдено во изјавата на Јавното обвинителство.	Да: Обвинителството потврди дека давало негативни мислења.	Да: Обвинителството потврдува дека давало негативни мислења.	Да: ОЈО потврдува дека давале негативни мислења поради ризик од бегство.	Да: Обвинителството потврдува повеќе негативни мислења поради ризик.	Да: ЈОРСМ потврдува дека давале негативно мислење поради ризик.	Да: ОЈО потврдува дека давале негативно мислење поради ризик од бегство.	Да: Обвинителството потврдува дека давало негативни мислења.	Да: Потврдено во изјавата на ЈО.	Да: Потврдено во изјавата од ОЈО.
Михаилова е обвинета за тешки дела против безбедноста во сообраќајот со смртни последици.	Разлика: Негирање (Телма, А1он) vs. Потврда (Алфа, Нова, Сител, плусинфо, 24инфо, МКД,	Да: Обвинета е за тешки дела против безбедноста во сообраќајот со смртен исход.	Не е споменато	Да: Статијата наведува дека е обвинета за тешко дело против безбедноста.	Делумно: Се споменува судење за сообраќајка во која загина едно лице.	Да: Статијата наведува обвинение за сообраќајна несреќа со смртни последици.	Да: Наведено е дека е обвинета за сообраќајна несреќа со смртни последици.	Да: Статијата наведува дека е обвинета за сообраќајна несреќа со смрт.	Да: Статијата ја поврзува со сообраќајна несреќа со смртни последици.	Да: Наведено во воведот на статијата.	Не е споменато
Сообраќајната несреќа се случила на 7 октомври 2025 година на експресниот пат Штип-Кочани.	Два извори потврдуваат, осум молчат.	Да: Потврдено во текстот.	Не е споменато	Да: Потврден е датумот и локацијата на патот Кочани-Штип.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Одбраната тврди дека полициско возило без ознаки било запрено во спротивната лента, што довело до судирот.	plusinfo.mk е единствен што ја пренесува тврдењето на одбраната.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Ова е верзијата на настаните што ја застапува одбраната.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Вештачењето на обвинителството укажува дека автомобилот на Михаилова навлегол во спротивната лента.	Само plusinfo.mk го потврдува тврдењето; останатите не го спомнуваат.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Според вештачењето на обвинителството, таа навлегла во спротивната лента.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Во предметот се изработени три сообраќајно-технички вештачења со спротивставени заклучоци.	plusinfo.mk единствено го потврдува тврдењето; останак не го споменува.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Наведени се три вештачења со спротивставени заклучоци.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Следното судско рочиште за случајот е закажано за 9 ноември.	Само Сител и Плусинфо го потврдуваат; Плусинфо дава датум (2026), Сител без година.	Да: Потврдено во текстот.	Не е споменато	Да: Рочиштето е закажано за 9 ноември 2026 година.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато

claims

Ива Михаилова ја напуштила Македонија и заминала во Бугарија и покрај изречените мерки на претпазливост.
На Михаилова ѝ биле одземени македонскиот и бугарскиот пасош уште од 9 октомври 2025 година.
Обвинетата имала забрана за преминување на државната граница со лична карта.
На Михаилова ѝ била изречена забрана за напуштање на Кочани и обврска редовно да се јавува кај службено лице.
Основниот суд во Кочани нема официјално известување за бегството на обвинетата.
Јавното обвинителство повеќепати давало негативно мислење на барањата за враќање на патните исправи поради ризик од бегство.
Михаилова е обвинета за тешки дела против безбедноста во сообраќајот со смртни последици.
Сообраќајната несреќа се случила на 7 октомври 2025 година на експресниот пат Штип-Кочани.
Одбраната тврди дека полициско возило без ознаки било запрено во спротивната лента, што довело до судирот.
Вештачењето на обвинителството укажува дека автомобилот на Михаилова навлегол во спротивната лента.
Во предметот се изработени три сообраќајно-технички вештачења со спротивставени заклучоци.
Следното судско рочиште за случајот е закажано за 9 ноември.

key differences

Јавното обвинителство повеќепати давало негативно мислење на барањата за враќање на патните исправи поради ризик од бегство.: Сите извори потврдуваат, нема разлики.
Вештачењето на обвинителството укажува дека автомобилот на Михаилова навлегол во спротивната лента.: Само plusinfo.mk го потврдува тврдењето; останатите не го спомнуваат.
Во предметот се изработени три сообраќајно-технички вештачења со спротивставени заклучоци.: plusinfo.mk единствено го потврдува тврдењето; останак не го споменува.
Ива Михаилова ја напуштила Македонија и заминала во Бугарија и покрај изречените мерки на претпазливост.: Разлика: 6 извори потврдуваат бегство, 2 не споменуваат; никој не негира.
Михаилова е обвинета за тешки дела против безбедноста во сообраќајот со смртни последици.: Разлика: Негирање (Телма, А1он) vs. Потврда (Алфа, Нова, Сител, плусинфо, 24инфо, МКД,
На Михаилова ѝ била изречена забрана за напуштање на Кочани и обврска редовно да се јавува кај службено лице.: Сите извори едногласно го потврдуваат тврдењето, без разлики.
На Михаилова ѝ биле одземени македонскиот и бугарскиот пасош уште од 9 октомври 2025 година.: Разлика: 7 извори датираат одземање на 9.10.2025, 3 кажат „лани“ без точен датум.
Обвинетата имала забрана за преминување на државната граница со лична карта.: Разлика: 8 извори потврдуваат забрана, 2 не ја споменуваат (Алфа, 24инфо).
Одбраната тврди дека полициско возило без ознаки било запрено во спротивната лента, што довело до судирот.: plusinfo.mk е единствен што ја пренесува тврдењето на одбраната.
Основниот суд во Кочани нема официјално известување за бегството на обвинетата.: Само Сител ја пренесува потврдата на судот; останатите молчат.
Следното судско рочиште за случајот е закажано за 9 ноември.: Само Сител и Плусинфо го потврдуваат; Плусинфо дава датум (2026), Сител без година.
Сообраќајната несреќа се случила на 7 октомври 2025 година на експресниот пат Штип-Кочани.: Два извори потврдуваат, осум молчат.

source analyses

24info.mk

Јавното обвинителство повеќепати давало негативно мислење на барањата за враќање на патните исправи поради ризик од бегство.: Да: Обвинителството потврдува повеќе негативни мислења поради ризик.
Вештачењето на обвинителството укажува дека автомобилот на Михаилова навлегол во спротивната лента.: Не е споменато
Во предметот се изработени три сообраќајно-технички вештачења со спротивставени заклучоци.: Не е споменато
Ива Михаилова ја напуштила Македонија и заминала во Бугарија и покрај изречените мерки на претпазливост.: Да: Статијата потврдува бегство во Бугарија и покрај мерките.
Михаилова е обвинета за тешки дела против безбедноста во сообраќајот со смртни последици.: Да: Статијата наведува обвинение за сообраќајна несреќа со смртни последици.
На Михаилова ѝ била изречена забрана за напуштање на Кочани и обврска редовно да се јавува кај службено лице.: Да: Статијата ја потврдува забраната за напуштање на градот и обврската.
На Михаилова ѝ биле одземени македонскиот и бугарскиот пасош уште од 9 октомври 2025 година.: Делумно: Потврдено е одземање на два пасоша лани во октомври, без точен датум.
Обвинетата имала забрана за преминување на државната граница со лична карта.: Не е споменато
Одбраната тврди дека полициско возило без ознаки било запрено во спротивната лента, што довело до судирот.: Не е споменато
Основниот суд во Кочани нема официјално известување за бегството на обвинетата.: Не е споменато
Следното судско рочиште за случајот е закажано за 9 ноември.: Не е споменато
Сообраќајната несреќа се случила на 7 октомври 2025 година на експресниот пат Штип-Кочани.: Не е споменато

plusinfo.mk

Јавното обвинителство повеќепати давало негативно мислење на барањата за враќање на патните исправи поради ризик од бегство.: Да: Обвинителството потврдува дека давало негативни мислења.
Вештачењето на обвинителството укажува дека автомобилот на Михаилова навлегол во спротивната лента.: Да: Според вештачењето на обвинителството, таа навлегла во спротивната лента.
Во предметот се изработени три сообраќајно-технички вештачења со спротивставени заклучоци.: Да: Наведени се три вештачења со спротивставени заклучоци.
Ива Михаилова ја напуштила Македонија и заминала во Бугарија и покрај изречените мерки на претпазливост.: Да: Статијата потврдува дека таа побегнала во Бугарија и покрај мерките.
Михаилова е обвинета за тешки дела против безбедноста во сообраќајот со смртни последици.: Да: Статијата наведува дека е обвинета за тешко дело против безбедноста.
На Михаилова ѝ била изречена забрана за напуштање на Кочани и обврска редовно да се јавува кај службено лице.: Да: Овие мерки на претпазливост се експлицитно наведени во текстот.
На Михаилова ѝ биле одземени македонскиот и бугарскиот пасош уште од 9 октомври 2025 година.: Да: Потврдено е дека двете патни исправи се одземени на тој датум.
Обвинетата имала забрана за преминување на државната граница со лична карта.: Да: Јавното обвинителство потврдува дека ѝ била изречена оваа забрана.
Одбраната тврди дека полициско возило без ознаки било запрено во спротивната лента, што довело до судирот.: Да: Ова е верзијата на настаните што ја застапува одбраната.
Основниот суд во Кочани нема официјално известување за бегството на обвинетата.: Не е споменато
Следното судско рочиште за случајот е закажано за 9 ноември.: Да: Рочиштето е закажано за 9 ноември 2026 година.
Сообраќајната несреќа се случила на 7 октомври 2025 година на експресниот пат Штип-Кочани.: Да: Потврден е датумот и локацијата на патот Кочани-Штип.

telma.com.mk

Јавното обвинителство повеќепати давало негативно мислење на барањата за враќање на патните исправи поради ризик од бегство.: Да: Обвинителството потврди дека давало негативни мислења.
Вештачењето на обвинителството укажува дека автомобилот на Михаилова навлегол во спротивната лента.: Не е споменато
Во предметот се изработени три сообраќајно-технички вештачења со спротивставени заклучоци.: Не е споменато
Ива Михаилова ја напуштила Македонија и заминала во Бугарија и покрај изречените мерки на претпазливост.: Не е споменато
Михаилова е обвинета за тешки дела против безбедноста во сообраќајот со смртни последици.: Не е споменато
На Михаилова ѝ била изречена забрана за напуштање на Кочани и обврска редовно да се јавува кај службено лице.: Да: Овие мерки се експлицитно наведени во соопштението.
На Михаилова ѝ биле одземени македонскиот и бугарскиот пасош уште од 9 октомври 2025 година.: Делумно: Потврдено одземање на пасошите, но годината е наведена како лани.
Обвинетата имала забрана за преминување на државната граница со лична карта.: Да: Обвинителството потврди дека е изречена таква забрана.
Одбраната тврди дека полициско возило без ознаки било запрено во спротивната лента, што довело до судирот.: Не е споменато
Основниот суд во Кочани нема официјално известување за бегството на обвинетата.: Не е споменато
Следното судско рочиште за случајот е закажано за 9 ноември.: Не е споменато
Сообраќајната несреќа се случила на 7 октомври 2025 година на експресниот пат Штип-Кочани.: Не е споменато

А1он

Јавното обвинителство повеќепати давало негативно мислење на барањата за враќање на патните исправи поради ризик од бегство.: Да: Потврдено во изјавата од ОЈО.
Вештачењето на обвинителството укажува дека автомобилот на Михаилова навлегол во спротивната лента.: Не е споменато
Во предметот се изработени три сообраќајно-технички вештачења со спротивставени заклучоци.: Не е споменато
Ива Михаилова ја напуштила Македонија и заминала во Бугарија и покрај изречените мерки на претпазливост.: Не е споменато
Михаилова е обвинета за тешки дела против безбедноста во сообраќајот со смртни последици.: Не е споменато
На Михаилова ѝ била изречена забрана за напуштање на Кочани и обврска редовно да се јавува кај службено лице.: Да: Директно наведено во текстот.
На Михаилова ѝ биле одземени македонскиот и бугарскиот пасош уште од 9 октомври 2025 година.: Да: Потврдено во текстот со датум 9.10.2025.
Обвинетата имала забрана за преминување на државната граница со лична карта.: Да: Директно наведено во текстот.
Одбраната тврди дека полициско возило без ознаки било запрено во спротивната лента, што довело до судирот.: Не е споменато
Основниот суд во Кочани нема официјално известување за бегството на обвинетата.: Не е споменато
Следното судско рочиште за случајот е закажано за 9 ноември.: Не е споменато
Сообраќајната несреќа се случила на 7 октомври 2025 година на експресниот пат Штип-Кочани.: Не е споменато

Алфа Вести

Јавното обвинителство повеќепати давало негативно мислење на барањата за враќање на патните исправи поради ризик од бегство.: Да: ЈОРСМ потврдува дека давале негативно мислење поради ризик.
Вештачењето на обвинителството укажува дека автомобилот на Михаилова навлегол во спротивната лента.: Не е споменато
Во предметот се изработени три сообраќајно-технички вештачења со спротивставени заклучоци.: Не е споменато
Ива Михаилова ја напуштила Македонија и заминала во Бугарија и покрај изречените мерки на претпазливост.: Да: Статијата потврдува бегство во Бугарија и премин на граница.
Михаилова е обвинета за тешки дела против безбедноста во сообраќајот со смртни последици.: Да: Наведено е дека е обвинета за сообраќајна несреќа со смртни последици.
На Михаилова ѝ била изречена забрана за напуштање на Кочани и обврска редовно да се јавува кај службено лице.: Да: Статијата експлицитно ја наведува оваа мерка.
На Михаилова ѝ биле одземени македонскиот и бугарскиот пасош уште од 9 октомври 2025 година.: Делумно: Потврдено е одземање на два пасоша пред една година.
Обвинетата имала забрана за преминување на државната граница со лична карта.: Не е споменато
Одбраната тврди дека полициско возило без ознаки било запрено во спротивната лента, што довело до судирот.: Не е споменато
Основниот суд во Кочани нема официјално известување за бегството на обвинетата.: Не е споменато
Следното судско рочиште за случајот е закажано за 9 ноември.: Не е споменато
Сообраќајната несреќа се случила на 7 октомври 2025 година на експресниот пат Штип-Кочани.: Не е споменато

МКД.мк

Јавното обвинителство повеќепати давало негативно мислење на барањата за враќање на патните исправи поради ризик од бегство.: Да: Потврдено во изјавата на ЈО.
Вештачењето на обвинителството укажува дека автомобилот на Михаилова навлегол во спротивната лента.: Не е споменато
Во предметот се изработени три сообраќајно-технички вештачења со спротивставени заклучоци.: Не е споменато
Ива Михаилова ја напуштила Македонија и заминала во Бугарија и покрај изречените мерки на претпазливост.: Да: Статијата потврдува бегство во Бугарија и покрај мерките.
Михаилова е обвинета за тешки дела против безбедноста во сообраќајот со смртни последици.: Да: Наведено во воведот на статијата.
На Михаилова ѝ била изречена забрана за напуштање на Кочани и обврска редовно да се јавува кај службено лице.: Да: Наведено како дел од изречените мерки на претпазливост.
На Михаилова ѝ биле одземени македонскиот и бугарскиот пасош уште од 9 октомври 2025 година.: Да: Потврдено во текстот со датум 9.10.2025.
Обвинетата имала забрана за преминување на државната граница со лична карта.: Да: Директно наведено во соопштението на ЈО.
Одбраната тврди дека полициско возило без ознаки било запрено во спротивната лента, што довело до судирот.: Не е споменато
Основниот суд во Кочани нема официјално известување за бегството на обвинетата.: Не е споменато
Следното судско рочиште за случајот е закажано за 9 ноември.: Не е споменато
Сообраќајната несреќа се случила на 7 октомври 2025 година на експресниот пат Штип-Кочани.: Не е споменато

Нова Македонија

Јавното обвинителство повеќепати давало негативно мислење на барањата за враќање на патните исправи поради ризик од бегство.: Да: Обвинителството потврдува дека давало негативни мислења.
Вештачењето на обвинителството укажува дека автомобилот на Михаилова навлегол во спротивната лента.: Не е споменато
Во предметот се изработени три сообраќајно-технички вештачења со спротивставени заклучоци.: Не е споменато
Ива Михаилова ја напуштила Македонија и заминала во Бугарија и покрај изречените мерки на претпазливост.: Да: Статијата потврдува дека заминала во Бугарија и покрај мерките.
Михаилова е обвинета за тешки дела против безбедноста во сообраќајот со смртни последици.: Да: Статијата ја поврзува со сообраќајна несреќа со смртни последици.
На Михаилова ѝ била изречена забрана за напуштање на Кочани и обврска редовно да се јавува кај службено лице.: Да: Статијата експлицитно ги наведува овие две мерки на претпазливост.
На Михаилова ѝ биле одземени македонскиот и бугарскиот пасош уште од 9 октомври 2025 година.: Да: Потврдено е одземањето на двата пасоша на 9 октомври 2025.
Обвинетата имала забрана за преминување на државната граница со лична карта.: Да: Обвинителството потврдува забрана за преминување граница со лична карта.
Одбраната тврди дека полициско возило без ознаки било запрено во спротивната лента, што довело до судирот.: Не е споменато
Основниот суд во Кочани нема официјално известување за бегството на обвинетата.: Не е споменато
Следното судско рочиште за случајот е закажано за 9 ноември.: Не е споменато
Сообраќајната несреќа се случила на 7 октомври 2025 година на експресниот пат Штип-Кочани.: Не е споменато

Сител Телевизија

Јавното обвинителство повеќепати давало негативно мислење на барањата за враќање на патните исправи поради ризик од бегство.: Да: Потврдено во изјавата на Јавното обвинителство.
Вештачењето на обвинителството укажува дека автомобилот на Михаилова навлегол во спротивната лента.: Не е споменато
Во предметот се изработени три сообраќајно-технички вештачења со спротивставени заклучоци.: Не е споменато
Ива Михаилова ја напуштила Македонија и заминала во Бугарија и покрај изречените мерки на претпазливост.: Да: Статијата потврдува дека таа заминала во Бугарија и покрај мерките.
Михаилова е обвинета за тешки дела против безбедноста во сообраќајот со смртни последици.: Да: Обвинета е за тешки дела против безбедноста во сообраќајот со смртен исход.
На Михаилова ѝ била изречена забрана за напуштање на Кочани и обврска редовно да се јавува кај службено лице.: Да: Наведено е дека имала забрана за напуштање на Кочани и обврска за јавување.
На Михаилова ѝ биле одземени македонскиот и бугарскиот пасош уште од 9 октомври 2025 година.: Да: Потврдено од Јавното обвинителство во текстот.
Обвинетата имала забрана за преминување на државната граница со лична карта.: Да: Оваа мерка е експлицитно наведена во изјавата на обвинителството.
Одбраната тврди дека полициско возило без ознаки било запрено во спротивната лента, што довело до судирот.: Не е споменато
Основниот суд во Кочани нема официјално известување за бегството на обвинетата.: Да: Судот потврдува дека нема официјално известување за заминувањето.
Следното судско рочиште за случајот е закажано за 9 ноември.: Да: Потврдено во текстот.
Сообраќајната несреќа се случила на 7 октомври 2025 година на експресниот пат Штип-Кочани.: Да: Потврдено во текстот.

Фактор портал

Јавното обвинителство повеќепати давало негативно мислење на барањата за враќање на патните исправи поради ризик од бегство.: Да: ОЈО потврдува дека давале негативно мислење поради ризик од бегство.
Вештачењето на обвинителството укажува дека автомобилот на Михаилова навлегол во спротивната лента.: Не е споменато
Во предметот се изработени три сообраќајно-технички вештачења со спротивставени заклучоци.: Не е споменато
Ива Михаилова ја напуштила Македонија и заминала во Бугарија и покрај изречените мерки на претпазливост.: Да: Статијата потврдува дека таа е во Бугарија и покрај мерките.
Михаилова е обвинета за тешки дела против безбедноста во сообраќајот со смртни последици.: Да: Статијата наведува дека е обвинета за сообраќајна несреќа со смрт.
На Михаилова ѝ била изречена забрана за напуштање на Кочани и обврска редовно да се јавува кај службено лице.: Да: ОЈО ги потврдува овие две мерки на претпазливост.
На Михаилова ѝ биле одземени македонскиот и бугарскиот пасош уште од 9 октомври 2025 година.: Да: ОЈО потврдува дека пасошите се одземени на тој датум.
Обвинетата имала забрана за преминување на државната граница со лична карта.: Да: ОЈО наведува дека ѝ била изречена таква забрана.
Одбраната тврди дека полициско возило без ознаки било запрено во спротивната лента, што довело до судирот.: Не е споменато
Основниот суд во Кочани нема официјално известување за бегството на обвинетата.: Не е споменато
Следното судско рочиште за случајот е закажано за 9 ноември.: Не е споменато
Сообраќајната несреќа се случила на 7 октомври 2025 година на експресниот пат Штип-Кочани.: Не е споменато

еМагазин

Јавното обвинителство повеќепати давало негативно мислење на барањата за враќање на патните исправи поради ризик од бегство.: Да: ОЈО потврдува дека давале негативни мислења поради ризик од бегство.
Вештачењето на обвинителството укажува дека автомобилот на Михаилова навлегол во спротивната лента.: Не е споменато
Во предметот се изработени три сообраќајно-технички вештачења со спротивставени заклучоци.: Не е споменато
Ива Михаилова ја напуштила Македонија и заминала во Бугарија и покрај изречените мерки на претпазливост.: Да: Статијата потврдува дека обвинетата вчера избегала во Бугарија.
Михаилова е обвинета за тешки дела против безбедноста во сообраќајот со смртни последици.: Делумно: Се споменува судење за сообраќајка во која загина едно лице.
На Михаилова ѝ била изречена забрана за напуштање на Кочани и обврска редовно да се јавува кај службено лице.: Да: Овие мерки се наведени како дел од одлуката на судот.
На Михаилова ѝ биле одземени македонскиот и бугарскиот пасош уште од 9 октомври 2025 година.: Да: Потврдено е од ОЈО дека пасошите се одземени на 09.10.2025.
Обвинетата имала забрана за преминување на државната граница со лична карта.: Да: Статијата експлицитно ја наведува оваа изречена забрана.
Одбраната тврди дека полициско возило без ознаки било запрено во спротивната лента, што довело до судирот.: Не е споменато
Основниот суд во Кочани нема официјално известување за бегството на обвинетата.: Не е споменато
Следното судско рочиште за случајот е закажано за 9 ноември.: Не е споменато
Сообраќајната несреќа се случила на 7 октомври 2025 година на експресниот пат Штип-Кочани.: Не е споменато

Анализа на сентимент

Ентитет	Клучни разлики	Сител Телевизија	telma.com.mk	plusinfo.mk	еМагазин	24info.mk	Алфа Вести	Фактор портал	Нова Македонија	МКД.мк	А1он
Ива Михаилова	Единствена разлика: Сител ја истакнува напуштањето на државата.	Неутрално: само информативно спомената како обвинета што ја напуштила државата, без мета-вреднување	Неутрално: само информативно спомената како обвинета, без мета-вреднување	Неутрално: обвинета, но текстот не дава експлицитно вреднување за неа; само ги пренесува обвинувањата и нејзината одбрана.	Неутрално: само информативно спомената како обвинета, без мета-вреднување	Неутрално: само информативно спомената како обвинета, без мета-вреднување	Неутрално: само информативно спомената како обвинета, без мета-вреднување	Неутрално: само информативно спомената како обвинета, без мета-вреднување	Неутрално: само информативно спомената како обвинета, без мета-вреднување	Неутрално: само информативно спомената како обвинета, без мета-вреднување	Неутрално: само информативно спомената како обвинета, без мета-вреднување
Основниот суд во Кочани	Неутрален третман, без контрадикции.	Неутрално: судот е цитиран и опишан фактички, без експлицитно вреднување	Не е споменато	Неутрално: судот е споменат како институција што води постапка, без мета-вреднување.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Јавно обвинителство на Република Македонија	Разлика: неутрално известување vs. позитивен тон (истакнути мерки, оправдување).	Неутрално: обвинителството е цитирано и опишано фактички, без експлицитно вреднување	Неутрално: само пренесува информации за мерките, без вреднување	Неутрално: обвинителството е цитирано и опишано како презема мерки, без експлицитно вреднување.	Позитивно: авторот ја пренесува изјавата на Обвинителството, кое ги истакнува своите мерки, без експлицитна пофалба, но тонот е неутрален	Неутрално: само ја соопштува информацијата, без експлицитно вреднување	Неутрално: соопштението е пренесено без вреднување на институцијата	Позитивно: авторот ја пренесува изјавата на ОЈО како оправдување на постапките	Неутрално: само пренесува информации за мерките, без експлицитно вреднување	Позитивно: авторот ја пренесува изјавата на ЈО без критика, но истакнува дека ги презело сите чекори	Неутрално: известува за мерките, без експлицитно вреднување
Македонија	Нема разлики — сите извори се неутрални, без вреднување.	Неутрално: само информативно спомената како држава што ја напуштила, без вреднување	Неутрално: се однесува на македонски пасош, без вреднување	Неутрално: спомената како држава чии власти постапуваат, без вреднување.	Неутрално: спомената во контекст на македонски пасош, без вреднување	Неутрално: се споменува во контекст на пасош и граница, без вреднување	Неутрално: се споменува преку пасош и контекст, без вреднување	Неутрално: спомената само преку македонската патна исправа	Неутрално: спомената во контекст на институција и пасош, без вреднување	Неутрално: спомената во контекст на пасош и граница, без вреднување	Неутрално: спомената преку македонска патна исправа, без вреднување
Бугарија	Неутрален третман без разлики.	Неутрално: само информативно спомената како дестинација, без вреднување	Неутрално: се однесува на бугарски пасош, без вреднување	Неутрално: спомената како земја каде што има поддршка и внимание, без вреднување.	Неутрално: спомената како дестинација на бегство, без вреднување	Неутрално: се споменува како дестинација на бегство, без вреднување	Неутрално: се споменува како дестинација на бегство, без вреднување	Неутрално: спомената како дестинација на бегството, без вреднување	Неутрално: спомената како дестинација и пасош, без вреднување	Неутрално: спомената како дестинација на бегство, без вреднување	Неутрално: спомената преку бугарска патна исправа, без вреднување
Кочани	Сите извори неутрални, без разлики во сентимент или интерпретации.	Неутрално: само информативно споменат како место, без вреднување	Неутрално: само географска локација, без вреднување	Неутрално: градот е споменат како место на настанот и судењето, без вреднување.	Неутрално: споменат како место на живеење и забрана за напуштање, без вреднување	Неутрално: се споменува како место на живеење, без вреднување	Неутрално: само место на живеење, без вреднување	Неутрално: споменат како место на забрана за напуштање	Неутрално: споменат како место на ограничување, без вреднување	Неутрално: споменат како место на живеење и забрана за напуштање, без вреднување	Неутрално: споменат како место на забрана за напуштање, без вреднување
Штип	Нема разлики; само два извори го спомнуваат неутрално.	Неутрално: само информативно споменат како дел од пат, без вреднување	Не е споменато	Неутрално: споменат како дестинација на патот, без вреднување.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Горни Подлог	Само Сител го спомнува, неутрално, без вредновање.	Неутрално: само информативно споменат како место на несреќа, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато
Јавен обвинител	Само МКД.мк дава позитивен приказ.	Неутрално: јавниот обвинител е цитиран и опишан фактички, без експлицитно вреднување	Неутрално: само опишани постапки, без мета-вреднување	Неутрално: јавниот обвинител е споменат како предлагач на мерки, без мета-вреднување.	Неутрално: споменат како предлагач на мерки, без мета-вреднување	Неутрално: се споменува дека ги презел чекорите, без мета-вреднување	Неутрално: се наведува дека ги презел чекорите, без мета-вреднување	Неутрално: само опишан како предлагач на мерки, без мета-вреднување	Неутрално: само се наведува дека ги презел мерките, без мета-вреднување	Позитивно: авторот пренесува дека ги презел сите чекори, што имплицира одобрување	Неутрално: дејствува во надлежност, без мета-вреднување

entities

Ива Михаилова
Основниот суд во Кочани
Јавно обвинителство на Република Македонија
Македонија
Бугарија
Кочани
Штип
Горни Подлог
Јавен обвинител

key differences

Јавен обвинител: Само МКД.мк дава позитивен приказ.
Јавно обвинителство на Република Македонија: Разлика: неутрално известување vs. позитивен тон (истакнути мерки, оправдување).
Бугарија: Неутрален третман без разлики.
Горни Подлог: Само Сител го спомнува, неутрално, без вредновање.
Ива Михаилова: Единствена разлика: Сител ја истакнува напуштањето на државата.
Кочани: Сите извори неутрални, без разлики во сентимент или интерпретации.
Македонија: Нема разлики — сите извори се неутрални, без вреднување.
Основниот суд во Кочани: Неутрален третман, без контрадикции.
Штип: Нема разлики; само два извори го спомнуваат неутрално.

source analyses

24info.mk

Јавен обвинител: Неутрално: се споменува дека ги презел чекорите, без мета-вреднување
Јавно обвинителство на Република Македонија: Неутрално: само ја соопштува информацијата, без експлицитно вреднување
Бугарија: Неутрално: се споменува како дестинација на бегство, без вреднување
Горни Подлог: Не е споменато
Ива Михаилова: Неутрално: само информативно спомената како обвинета, без мета-вреднување
Кочани: Неутрално: се споменува како место на живеење, без вреднување
Македонија: Неутрално: се споменува во контекст на пасош и граница, без вреднување
Основниот суд во Кочани: Не е споменато
Штип: Не е споменато

plusinfo.mk

Јавен обвинител: Неутрално: јавниот обвинител е споменат како предлагач на мерки, без мета-вреднување.
Јавно обвинителство на Република Македонија: Неутрално: обвинителството е цитирано и опишано како презема мерки, без експлицитно вреднување.
Бугарија: Неутрално: спомената како земја каде што има поддршка и внимание, без вреднување.
Горни Подлог: Не е споменато
Ива Михаилова: Неутрално: обвинета, но текстот не дава експлицитно вреднување за неа; само ги пренесува обвинувањата и нејзината одбрана.
Кочани: Неутрално: градот е споменат како место на настанот и судењето, без вреднување.
Македонија: Неутрално: спомената како држава чии власти постапуваат, без вреднување.
Основниот суд во Кочани: Неутрално: судот е споменат како институција што води постапка, без мета-вреднување.
Штип: Неутрално: споменат како дестинација на патот, без вреднување.

telma.com.mk

Јавен обвинител: Неутрално: само опишани постапки, без мета-вреднување
Јавно обвинителство на Република Македонија: Неутрално: само пренесува информации за мерките, без вреднување
Бугарија: Неутрално: се однесува на бугарски пасош, без вреднување
Горни Подлог: Не е споменато
Ива Михаилова: Неутрално: само информативно спомената како обвинета, без мета-вреднување
Кочани: Неутрално: само географска локација, без вреднување
Македонија: Неутрално: се однесува на македонски пасош, без вреднување
Основниот суд во Кочани: Не е споменато
Штип: Не е споменато

А1он

Јавен обвинител: Неутрално: дејствува во надлежност, без мета-вреднување
Јавно обвинителство на Република Македонија: Неутрално: известува за мерките, без експлицитно вреднување
Бугарија: Неутрално: спомената преку бугарска патна исправа, без вреднување
Горни Подлог: Не е споменато
Ива Михаилова: Неутрално: само информативно спомената како обвинета, без мета-вреднување
Кочани: Неутрално: споменат како место на забрана за напуштање, без вреднување
Македонија: Неутрално: спомената преку македонска патна исправа, без вреднување
Основниот суд во Кочани: Не е споменато
Штип: Не е споменато

Алфа Вести

Јавен обвинител: Неутрално: се наведува дека ги презел чекорите, без мета-вреднување
Јавно обвинителство на Република Македонија: Неутрално: соопштението е пренесено без вреднување на институцијата
Бугарија: Неутрално: се споменува како дестинација на бегство, без вреднување
Горни Подлог: Не е споменато
Ива Михаилова: Неутрално: само информативно спомената како обвинета, без мета-вреднување
Кочани: Неутрално: само место на живеење, без вреднување
Македонија: Неутрално: се споменува преку пасош и контекст, без вреднување
Основниот суд во Кочани: Не е споменато
Штип: Не е споменато

МКД.мк

Јавен обвинител: Позитивно: авторот пренесува дека ги презел сите чекори, што имплицира одобрување
Јавно обвинителство на Република Македонија: Позитивно: авторот ја пренесува изјавата на ЈО без критика, но истакнува дека ги презело сите чекори
Бугарија: Неутрално: спомената како дестинација на бегство, без вреднување
Горни Подлог: Не е споменато
Ива Михаилова: Неутрално: само информативно спомената како обвинета, без мета-вреднување
Кочани: Неутрално: споменат како место на живеење и забрана за напуштање, без вреднување
Македонија: Неутрално: спомената во контекст на пасош и граница, без вреднување
Основниот суд во Кочани: Не е споменато
Штип: Не е споменато

Нова Македонија

Јавен обвинител: Неутрално: само се наведува дека ги презел мерките, без мета-вреднување
Јавно обвинителство на Република Македонија: Неутрално: само пренесува информации за мерките, без експлицитно вреднување
Бугарија: Неутрално: спомената како дестинација и пасош, без вреднување
Горни Подлог: Не е споменато
Ива Михаилова: Неутрално: само информативно спомената како обвинета, без мета-вреднување
Кочани: Неутрално: споменат како место на ограничување, без вреднување
Македонија: Неутрално: спомената во контекст на институција и пасош, без вреднување
Основниот суд во Кочани: Не е споменато
Штип: Не е споменато

Сител Телевизија

Јавен обвинител: Неутрално: јавниот обвинител е цитиран и опишан фактички, без експлицитно вреднување
Јавно обвинителство на Република Македонија: Неутрално: обвинителството е цитирано и опишано фактички, без експлицитно вреднување
Бугарија: Неутрално: само информативно спомената како дестинација, без вреднување
Горни Подлог: Неутрално: само информативно споменат како место на несреќа, без вреднување
Ива Михаилова: Неутрално: само информативно спомената како обвинета што ја напуштила државата, без мета-вреднување
Кочани: Неутрално: само информативно споменат како место, без вреднување
Македонија: Неутрално: само информативно спомената како држава што ја напуштила, без вреднување
Основниот суд во Кочани: Неутрално: судот е цитиран и опишан фактички, без експлицитно вреднување
Штип: Неутрално: само информативно споменат како дел од пат, без вреднување

Фактор портал

Јавен обвинител: Неутрално: само опишан како предлагач на мерки, без мета-вреднување
Јавно обвинителство на Република Македонија: Позитивно: авторот ја пренесува изјавата на ОЈО како оправдување на постапките
Бугарија: Неутрално: спомената како дестинација на бегството, без вреднување
Горни Подлог: Не е споменато
Ива Михаилова: Неутрално: само информативно спомената како обвинета, без мета-вреднување
Кочани: Неутрално: споменат како место на забрана за напуштање
Македонија: Неутрално: спомената само преку македонската патна исправа
Основниот суд во Кочани: Не е споменато
Штип: Не е споменато

еМагазин

Јавен обвинител: Неутрално: споменат како предлагач на мерки, без мета-вреднување
Јавно обвинителство на Република Македонија: Позитивно: авторот ја пренесува изјавата на Обвинителството, кое ги истакнува своите мерки, без експлицитна пофалба, но тонот е неутрален
Бугарија: Неутрално: спомената како дестинација на бегство, без вреднување
Горни Подлог: Не е споменато
Ива Михаилова: Неутрално: само информативно спомената како обвинета, без мета-вреднување
Кочани: Неутрално: споменат како место на живеење и забрана за напуштање, без вреднување
Македонија: Неутрално: спомената во контекст на македонски пасош, без вреднување
Основниот суд во Кочани: Не е споменато
Штип: Не е споменато

Сценарија

scenarios

description
Ива Михаилова, под притисок на адвокатите и можноста за меѓународна потерница, одлучува да се врати во Кочани. Судскиот процес продолжува непречено, со што се обезбедува правда за семејството на жртвата.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Михаилова се враќа доброволно на судењето
valence
positive
description
Основниот суд во Кочани одлучува да го продолжи предметот во отсуство на Михаилова. Ова овозможува правно заокружување на случајот иако извршувањето на евентуалната казна останува неизвесно.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Судењето продолжува во отсуство на обвинетата
valence
neutral
description
Поради бегството на Михаилова во Бугарија, Основниот суд во Кочани е принуден да ги одложува рочиштата на неодредено време. Ова предизвикува револт кај оштетените страни и ја поткопува довербата во правосудниот систем.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Застој во постапката поради бегството
valence
negative
description
Случајот поттикнува МВР и Јавното обвинителство да воведат систем за електронски надзор на лица со изречени мерки. Ова спречува идни бегства на лица со двојно државјанство.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Зајакнување на граничната контрола и институционална соработка
valence
positive
description
Надлежните институции покренуваат внатрешна контрола за да утврдат како Михаилова ја преминала границата. Резултатите доведуваат до дисциплински постапки, но не и до суштинска промена на законите.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Истрага за пропустите на граничните служби
valence
neutral
description
Македонските власти бараат екстрадиција, но бугарските институции ја одолговлекуваат постапката поради двојното државјанство на Михаилова. Случајот станува предмет на дипломатско натегање.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Екстрадицијата станува долготраен правен процес
valence
negative
description
Бегството на Михаилова станува катализатор за потпишување нов билатерален протокол за екстрадиција на лица обвинети за тешки сообраќајни дела. Ова создава преседан за побрза правда во регионот.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Договор за правна помош меѓу Македонија и Бугарија
valence
positive
description
Поради недостиг на обвинетата, одбраната на Михаилова успева да ја преквалификува постапката во помалку сериозно дело преку писмени поднесоци. Судот донесува пресуда која е прифатлива за одбраната, но не и за јавноста.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Промена на правната квалификација на делото
valence
neutral
description
Јавноста доаѓа до заклучок дека институциите биле соучесници во бегството на Михаилова. Ова доведува до масовни протести пред Основниот суд и барања за оставки на сите судии вклучени во случајот.
plausibility
speculative
time horizon
short
title
Целосен колапс на довербата во судовите во Кочани
valence
negative

Извори

articles

article order
9
body
Ива Михаилова ја напуштила Македонија и заминала во Бугарија, иако против неа се изречени мерки на претпазливост поради судската постапка што се води против неа. Од Основниот суд во Кочани потврдуваат дека засега немаат официјално известување за нејзиното заминување, ниту известување врз основа на кое би можеле да преземат понатамошни процесни дејствија. Според претседателот на судот, мерките на претпазливост остануваат на сила. Михаилова имала обврска секој понеделник во 10 часот да се јавува во полиција, а според информациите од судот, досега ја исполнувала оваа обврска. Сепак, нејзиното заминување отвора прашања за тоа како успеала да ја напушти државата и дали при тоа биле прекршени ограничувањата што ѝ биле определени. Од судот посочуваат дека за понатамошното постапување се неопходни официјални информации од надлежните институции. Дури откако ќе бидат утврдени околностите, ќе може да се процени кои законски чекори се потребни. Во меѓувреме, останува неизвесно дали обвинетата ќе присуствува на следното рочиште и како нејзиното отсуство би можело да влијае врз динамиката на судската постапка. За мерките што ѝ биле определени на Михаилова и за ставот на обвинителството во врска со можноста за враќање на патната исправа, од Јавното обвинителство информираат: - На обвинетата, по предлог на јавен обвинител уште од 09.10.2025 година и беа одземени две патни исправи (македонска и бугарска), и беше изречена забрана за преминување државна граница со лична карта, забрана за напуштање на Кочани и обврска да се јавува кај службено лице. Надлежниот јавен обвинител ги презеде сите чекори во негова надлежност за обезбедување на лицето, а ризикот од бегство беше една од клучните основи поради кои обвинителството повеќе пати даваше негативно мислење во однос на барањето за враќање на патната исправа. Следното рочиште во Основниот суд во Кочани е закажано за 9 ноември. И покрај заминувањето во Бугарија, од судот не ја исклучуваат можноста Михаилова да се врати во земјава и да продолжи да присуствува на судењата. Михаилова е обвинета за тешки дела против безбедноста на луѓето и имотот во сообраќајот, по сообраќајната несреќа што се случи на 7 октомври 2025 година на експресниот пат Штип-Кочани, кај Горни Подлог, во која едно лице го загуби животот, а повеќе беа повредени.
language
mkd
published at
2026-10-12T22:42:01
source
Сител Телевизија
title
Судот во Кочани не е известен за бегството на Михаилова
url
https://sitel.com.mk/sudot-vo-kochani-ne-e-izvesten-za-begstvoto-na-mihailova
article order
3
body
Jавното обвинителство сооппшти дека на Ива Михаилова од Кочани, пред една година ѝ биле одземени два пасоша, македонски и бугарски, и ѝ била изречена забрана да го напушта градот во кој живее со обврска да се јавува кај службено лице.. Јавен обвинител ги презел сите чекори за обезбедување на ова лице и дека ризикот од бегство било меѓу клучните основи поради кои обвинителството повеќе пати давало негативно мислење на барањето за враќање на патната исправа. На обвинетата, по предлог на јавен обвинител уште од 9-ти октомври лани, и беа одземени две патни исправи , и беше изречена забрана за преминување држацна граница со лична карта, забрана за напуштање на кочани и обврска да се јавува кај службено лице, соопштија од обвинителството.
language
mkd
published at
2026-10-12T18:52:58
source
telma.com.mk
title
Обвинителство: На Михаилова и беа одземени двата пасоши
url
https://telma.com.mk/2026/10/12/obvinitelstvo-na-mihailova-i-bea-odzemeni-dvata-pasoshi/
article order
8
body
На Ива Михаилова од Кочани, која е обвинета во судска постапка за сообраќајна несреќа со смртни последици, пред една година ѝ биле одземени два пасоша (македонски и бугарски) и ѝ била изречена забрана да го напушта градот во кој живее со обврска да се јавува кај службено лице, соопшти државното Јавно обвинителство. По бегството на Михаилова во Бугарија, која границата ја преминала нелегално, ЈОРСМ посочува дека надлежен јавен обвинител ги презел сите чекори за обезбедување на ова лице и дека ризикот од бегство било меѓу клучните основи поради кои Обвинителството повеќе пати давало негативно мислење на барањето за враќање на патната исправа "На обвинетата, по предлог на јавен обвинител уште од 9.10.2025 година и беа одземени две патни исправи (македонска и бугарска), и беше изречена забрана за преминување државна граница со лична карта, забрана за напуштање на Кочани и обврска да се јавува кај службено лице. Надлежниот јавен обвинител ги презеде сите чекори во негова надлежност за обезбедување на лицето, а ризикот од бегство беше една од клучните основи поради кои обвинителството повеќе пати даваше негативно мислење во однос на барањето за враќање на патната исправа - информира Јавното обвинителство. Ива Михаилова, која има македонско и бугарско државјанство, е обвинета за тешко кривично дело против безбедноста на сообраќајот по сообраќајната несреќа во која загина едно лице, а повеќе други беа повредени, меѓу нив и самата таа. Несреќата се случи на 7 октомври 2025 година, на патот Кочани - Штип, на излезот од Кочани. Според верзијата што ја застапува одбраната на Михаилова, таа се движела по патот кон Штип кога забележала полициско возило без ознаки, запрено покрај патот, во кое имало полицајци што проверувале друго возило. Михаилова тврди дека полициското возило било запрено во лентата за спротивниот правец, а автомобилот што доаѓал од Штип навлегол во нејзината лента обидувајќи се да го заобиколи, и притоа директно се судрил со нејзиниот автомобил. По ударот, нејзиниот автомобил се удрил во заштитната ограда, додека другото возило се завртело и останало меѓу двете сообраќајни ленти. И самата Михаилова била повредена во несреќата. Обвинителството, меѓутоа, смета дека Михаилова е одговорна за несреќата. Клучно за оваа верзија е вештачењето на обвинителството, според кое судирот се случил на средишната линија, односно во лентата за спротивна насока во која, според наодот, навлегол нејзиниот автомобил. Токму местото на судирот и движењето на автомобилите непосредно пред ударот се меѓу најважните спорни прашања во постапката. Во предметот се изработени три сообраќајно-технички вештачења - едно по барање на обвинителството и две по барање на одбраната. Вештачењето на обвинителството, според досегашните извештаи од судењето, упатува на тоа дека автомобилот на Михаилова навлегол во спротивната лента. Вештаците ангажирани од одбраната, пак, дошле до спротивен заклучок: според едниот наод, другото возило навлегло околу 90 сантиметри во лентата на Михаилова, а според другиот - околу 95 сантиметри. Иако несреќата се случила во октомври 2025 година, судскиот процес во Основниот суд во Кочани почна на 6 јули 2026 година. Досега се одржани три рочишта, на кои сослушани вештаци што изработиле сообраќајни и медицински наоди, како и сведоци. Следното рочиште беше закажано за 9 ноември 2026 година, на кои требаше да се продолжи со дополнително изведување докази. Случајот доби значително внимание во Бугарија поради нејзиното двојно државјанство и спорот за можноста да замине на лекување, за кое тврдеше дека во Македонија нема услови. На судските рочишта во Кочани присуствуваа бугарски пратеници, роднини и други поддржувачи, а имаше и протести и јавни собири во нејзина поддршка во Бугарија.
language
mkd
published at
2026-10-12T14:54:18
source
plusinfo.mk
title
НА ИВА МИХАИЛОВА Ѝ БИЛЕ ОДЗЕМЕНИ И ДВАТА ПАСОШИ!? Станува уште позагадочно како ја поминала границата - plusinfo.mk
url
https://plusinfo.mk/na-iva-mihailova-bile-odzemeni-i-dvata-pasoshi-stanuva-ushte-pozagadochno-kako-ja-pominala-granicata/
article order
4
body
23-годишната Ива Михаилова од Кочани, на која во моментално и се суди за сообраќајка во која загина едно лице, а која вчера избега во Бугарија, од октомври лани е без македонски и бугарски пасош, информираа од Основното јавно обвинителство. Како што велат од таму токму можноста за бегство била причината зошто и биле одземени документите. -На обвинетата, по предлог на јавен обвинител уште од 09.10.2025 година и беа одземени две патни исправи (македонска и бугарска), и беше изречена забрана за преминување држацна граница со лична карта, забрана за напуштање на Кочани и обврска да се јавува кај службено лице. Надлежниот јавен обвинител ги презеде сите чекори во негова надлежност за обезбедување на лицето, а ризикот од бегство беше една од клучните основи поради кои обвинителството повеќе пати даваше негативно мислење во однос на барањето за враќање на патната исправа, велат од Обвинителството.
language
mkd
published at
2026-10-12T14:10:39
source
еМагазин
title
Од октомври лани Михаилова е без македонски и бугарски пасош: Детали од Обвинителството
url
https://emagazin.mk/m-34/
article order
1
body
На Ива Михајлова од Кочани, која е обвинета во судска постапка за сообраќајна несреќа со смртни последици, пред една година ѝ биле одземени два пасоша (македонски и бугарски) и ѝ била изречена забрана да го напушта градот во кој живее со обврска да се јавува кај службено лице, соопшти државното Јавно обвинителство. По бегството на Михаилова во Бугарија, која границата ја преминала нелегално, ЈОРСМ посочува дека надлежен јавен обвинител ги презел сите чекори за обезбедување на ова лице и дека ризикот од бегство било меѓу клучните основи поради кои Обвинителството повеќе пати давало негативно мислење на барањето за враќање на патната исправа
language
mkd
published at
2026-10-12T13:31:36
source
24info.mk
title
Обвинителството: Лани во октомври на Михајлова ѝ се одземени два пасоша и не ѝ беа вратени поради ризик од бегство
url
https://24info.mk/obvinitelstvoto-lani-vo-oktomvri-na-mihajlova-%D1%9D-se-odzemeni-dva-pasosha-i-ne-%D1%9D-bea-vrateni-poradi-rizik-od-begstvo/
article order
6
body
На Ива Михајлова од Кочани, која е обвинета во судска постапка за... На Ива Михајлова од Кочани, која е обвинета во судска постапка за сообраќајна несреќа со смртни последици, пред една година ѝ биле одземени два пасоша (македонски и бугарски) и ѝ била изречена забрана да го напушта градот во кој живее со обврска да се јавува кај службено лице, соопшти државното Јавно обвинителство. По бегството на Михајлова во Бугарија, која границата ја преминала нелегално, ЈОРСМ посочува дека надлежен јавен обвинител ги презел сите чекори за обезбедување на ова лице и дека ризикот од бегство било меѓу клучните основи поради кои Обвинителството повеќе пати давало негативно мислење на барањето за враќање на патната исправа
language
mkd
published at
2026-10-12T13:06:13
source
Алфа Вести
title
ЈОРСМ: Лани во октомври на Михајлова ѝ се одземени два пасоша и не ѝ беа вратени поради ризик од бегство
url
https://vesti.alfa.mk/jorsm-lani-vo-oktomvri-na-mihajlova-%D1%9D-se-odzemeni-dva-pasosha-i-ne-%D1%9D-bea-vrateni-poradi-rizik-od-begstvo/
article order
2
body
Основното јавно обвинителство(OJO) се огласи по бегството на Ива Михајлова во Бугарија. Таа е обвинета за сообраќајна несреќа со смртни последици. Оттаму велат дека сториле сѐ што е во нивна надлежност за да ја обезбедат, и оти токму ризикот од бегство била причината зошто Јавниот обвинител неколку наврати давал негативно мислење за враќање на нејзиниот пасош. "На обвинетата, по предлог на јавен обвинител уште од 9 октомври 2025 година и беа одземени две патни исправи (македонска и бугарска), и беше изречена забрана за преминување државна граница со лична карта, забрана за напуштање на Кочани и обврска да се јавува кај службено лице. Надлежниот јавен обвинител ги презеде сите чекори во негова надлежност за обезбедување на лицето, а ризикот од бегство беше една од клучните основи поради кои обвинителството повеќе пати даваше негативно мислење во однос на барањето за враќање на патната исправа", велат од ОЈО.Бугарските медиуми утрово објавија дека Михаилова веќе е во Бугарија и дека го напуштила Кочани.
language
mkd
published at
2026-10-12T13:01:13
source
Фактор портал
title
ОЈО ЗА МИХАИЛОВА: Беа одземени двата пасоша и беше изречена забрана за преминување државна граница со лична карта
url
https://faktor.mk/ojo-za-mihailova-bea-odzemeni-dvata-pasosha-i-i-beshe-izrechena-zabrana-za-preminuvanje-drzavna-granica-so-lichna-karta
article order
7
body
На Ива Михајлова од Кочани, обвинета во судска постапка за сообраќајна несреќа со смртни последици, на 9 октомври 2025 година ѝ биле одземени македонскиот и бугарскиот пасош, а ѝ биле изречени и мерки за ограничување на движењето, информираат од Јавното обвинителство, пренесе МИА. Според Обвинителството, на Михајлова ѝ било забрането да ја преминува државната граница со лична карта и да го напушта Кочани, а имала и обврска редовно да се јавува кај службено лице. По информациите дека таа заминала во Бугарија, преминувајќи ја границата нелегално, од Јавното обвинителство на Република Македонија посочуваат дека надлежниот јавен обвинител ги презел сите мерки што биле во негова надлежност за обезбедување на обвинетата. Од Обвинителството додаваат дека ризикот од бегство бил една од клучните причини поради кои повеќепати дале негативно мислење во врска со барањата за враќање на патната исправа.
language
mkd
published at
2026-10-12T12:49:16
source
Нова Македонија
title
Обвинителството: На Ива Михајлова ѝ биле одземени двата пасоша и ѝ било забрането да го напушта Кочани
url
https://novamakedonija.com.mk/makedonija/hronika/obvinitelstvoto-na-iva-mihajlova-%D1%9D-bile-odzemeni-dvata-pasosha-i-%D1%9D-bilo-zabraneto-da-go-napushta-kochani/
article order
0
body
На Ива Михаилова од Кочани, која е обвинета во судска постапка за сообраќајна несреќа со смртни последици, пред една година ѝ биле одземени два пасоша (македонски и бугарски) и ѝ била изречена забрана да го напушта градот во кој живее со обврска да се јавува кај службено лице, соопшти државното Јавно обвинителство. По бегството на Михајлова во Бугарија, која границата ја преминала нелегално, ЈОРСМ посочува дека надлежен јавен обвинител ги презел сите чекори за обезбедување на ова лице и дека ризикот од бегство било меѓу клучните основи поради кои Обвинителството повеќе пати давало негативно мислење на барањето за враќање на патната исправа -На обвинетата, по предлог на јавен обвинител уште од 9.10.2025 година и беа одземени две патни исправи (македонска и бугарска), и беше изречена забрана за преминување држацна граница со лична карта, забрана за напуштање на Кочани и обврска да се јавува кај службено лице. Надлежниот јавен обвинител ги презеде сите чекори во негова надлежност за обезбедување на лицето, а ризикот од бегство беше една од клучните основи поради кои обвинителството повеќе пати даваше негативно мислење во однос на барањето за враќање на патната исправа, информира Јавното обвинителство. хс/бак/
language
mkd
published at
2026-10-12T12:45:10
source
МКД.мк
title
JО: На Михаилова уште лани во октомври ѝ биле одземени и македонскиот и бугарскиот пасош
url
https://mkd.mk/makedonija/jo-na-mihailova-ushte-lani-vo-oktomvri-%D1%9D-bile-odzemeni-i-makedonskiot-i-bugarskiot-pasosh/
article order
5
body
На обвинетата Ива Михаилова, по предлог на јавен обвинител уште од 9.10.2025 година и беа одземени две патни исправи (македонска и бугарска), и беше изречена забрана за преминување државна граница со лична карта, забрана за напуштање на Кочани и обврска да се јавува кај службено лице, извести денеска Обвинителството. - Надлежниот јавен обвинител ги презеде сите чекори во негова надлежност за обезбедување на лицето, а ризикот од бегство беше една од клучните основи поради кои обвинителството повеќе пати даваше негативно мислење во однос на барањето за враќање на патната исправа, тврдат од ОЈО.
language
mkd
published at
2026-10-12T12:06:28
source
А1он
title
На Михаилова и беа одземени две патни исправи, а имаше и забрана за преминување на граница со лична карта, извести Обвинителството
url
https://a1on.mk/macedonia/na-mihailova-i-bea-odzemeni-dve-patni-ispravi-a-imashe-i-zabrana-za-preminuvanje-na-granica-so-lichna-karta-izvesti-obvinitelstvoto/

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count