Обвинителството бара Уставниот суд итно да одлучи за намалените обвинителски плати 20.10.2026г.
Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители упатија итен повик до Уставниот суд за разгледување на иницијативите за оценување на уставноста на законските измени со кои третпат се намалени коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители. Обвинителските институции предупредуваат дека ваквото непостапување, кое трае повеќе од осум месеци, ја загрозува самостојноста на обвинителството, создава диспаритет во однос на судската функција и е спротивно на меѓународните стандарди. Претставниците на обвинителската фела нагласуваат дека Уставниот суд веќе изразил сомнеж во уставноста на овие измени, но сепак сè уште нема донесено конечна одлука. Тие предупредуваат дека сегашната состојба, која вклучува ниски примања, хроничен недостиг на кадар и лоши услови за работа, создава опасен преседан што може да доведе до одлив на стручни кадри и да го загрози функционирањето на институцијата, што очекуваат да биде нотирано и во извештајот на Европската комисија.
Анализа на тврдења
| Тврдење | Клучни разлики | Алфа Вести | Centar.mk | NetPress | СКОПСКО ЕХО | Lider.mk | Deutsche Welle | МКД.мк | plusinfo.mk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители се намалени по третпат. | Еден извор (МКД.мк) не го спомнува; осталите го потврдуваат, но Centar.mk акцентира интервенција, не намалување. | Да: Статијата експлицитно наведува дека коефициентите се намалени третпат. | Да: Статијата потврдува дека ова е третпат да се интервенира. | Да: Статијата експлицитно наведува дека коефициентите се намалени третпат. | Да: Статијата потврдува дека коефициентите се намалени по третпат. | Да: Статијата експлицитно наведува дека коефициентите се намалени третпат. | Да: Статијата потврдува дека коефициентите се намалени по третпат. | Не е споменато | Да: Статијата експлицитно наведува дека коефициентите се намалени по третпат. |
| Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат итна реакција од Уставниот суд. | МКД.мк делумно го покрива тврдењето, за разлика од останатите. | Да: Трите институции бараат итна реакција од Уставниот суд. | Да: Трите институции бараат итна реакција од Уставниот суд. | Да: Овие три институции бараат итна реакција од Уставниот суд. | Да: Трите институции бараат итна реакција од Уставниот суд. | Да: Трите институции бараат итна реакција од Уставниот суд. | Да: Трите институции бараат итна реакција од Уставниот суд. | Делумно: Се споменува Здружението на јавните обвинители и ЈОРСМ. | Да: Трите институции бараат Уставниот суд итно да постапи по иницијативите. |
| Намалувањето на коефициентите ја загрозува уставно загарантираната независност и самостојност на Јавното обвинителство. | Разлика: Centar.mk делумно поврзува со материјална независност; осталe едногласно поддржуваат загрозу. | Да: Статијата наведува дека намалувањето ја загрозува независноста. | Делумно: Институциите го поврзуваат со материјалната независност. | Да: Статијата наведува дека намалувањето ја загрозува независноста. | Да: Се наведува дека се доведува во прашање самостојноста на обвинителството. | Да: Статијата наведува дека намалувањето ја загрозува независноста. | Да: Обвинителите тврдат дека се загрозува независноста и самостојноста. | Да: Статијата го цитира ставот на Уставниот суд за ова прашање. | Да: Статијата наведува дека намалувањето ја загрозува независноста. |
| Непостапувањето на Уставниот суд по иницијативите трае повеќе од 8 месеци. | Повеќето потврдуваат, двајца молчат; нема контрадикции. | Да: Потврдено е дека поминале повеќе од 8 месеци без одлука. | Не е споменато | Да: Статијата експлицитно споменува период од повеќе од 8 месеци. | Не е споменато | Да: Статијата експлицитно споменува период од повеќе од 8 месеци. | Да: Статијата наведува дека поминале повеќе од осум месеци. | Да: Директно се наведува дека поминале повеќе од 8 месеци. | Да: Статијата потврдува дека поминале 8 месеци без одлука. |
| Намалувањето на платите создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција. | Речиси сите извори го потврдуваат тврдењето, само Centar.mk го игнорира. | Да: Статијата директно го споменува создавањето на овој диспаритет. | Не е споменато | Да: Статијата директно го наведува создавањето на овој диспаритет. | Да: Статијата експлицитно го споменува создавањето на диспаритет. | Да: Статијата директно го посочува овој диспаритет. | Да: Се наведува дека се создава диспаритет меѓу двете функции. | Да: Директно е наведено во соопштението на ЈОРСМ. | Да: Директно се споменува создавање сериозен диспаритет меѓу функциите. |
| Постојната состојба со платите е спротивна на европските и меѓународните стандарди за владеење на правото. | Разлика: Centar.mk не го спомнува тврдењето, за разлика от осталите што го поддржуваат. | Да: Статијата наведува дека состојбата е спротивна на овие стандарди. | Не е споменато | Да: Статијата наведува дека состојбата е спротивна на овие стандарди. | Да: Се наведува дека решенијата се спротивни на овие стандарди. | Да: Статијата наведува дека состојбата е спротивна на овие стандарди. | Да: Обвинителите оценуваат дека состојбата е спротивна на стандардите. | Да: Наведено е како став на ЈОРСМ во соопштението. | Да: Статијата наведува дека состојбата е спротивна на овие стандарди. |
| Ниските плати и лошите услови за работа се закануваат да предизвикаат сериозен одлив на јавнообвинителски кадар. | Разлика: Centar.mk не го спомнува тврдењето, за разлика од сите други. | Да: Статијата го споменува ризикот од одлив на кадар поради состојбата. | Не е споменато | Да: Статијата наведува закана од одлив на кадар поради овие причини. | Делумно: Се споменува одлив на кадар поради оспорување на независноста. | Да: Статијата го споменува ризикот од одлив на кадар. | Да: Се предупредува на можност од сериозен одлив на кадар. | Да: Статијата експлицитно го споменува овој ризик. | Да: Се споменува опасност од одлив на кадар поради овие причини. |
| Платите на јавните обвинители во Македонија се компаративно најниски во регионот. | Разлика: 8 извори потврдују, 2 не споменуваат; нема контрадикции. | Да: Статијата наведува дека платите се најниски во регионот. | Не е споменато | Да: Статијата наведува дека платите се најниски во регионот. | Не е споменато | Да: Статијата наведува дека платите се најниски во регионот. | Делумно: Се наведува дека се меѓу најниските во регионот. | Да: Потврдено во изјавата на обвинителите во текстот. | Да: Статијата наведува дека платите се најниски во регионот. |
| Уставниот суд претходно изрази сомнеж дека законските измени навлегуваат во независноста на обвинителството. | Според 8 извори, 2 не го спомнуваат. | Да: Судот во свое решение изразил сомнеж за навлегување во независноста. | Не е споменато | Да: Статијата цитира решение на Уставниот суд со изразен сомнеж. | Не е споменато | Да: Статијата цитира решение на Уставниот суд со таков сомнеж. | Да: Судот изразил сомнеж во решението за поведување постапка. | Да: Цитирано е решение на Уставниот суд кое го потврдува ова. | Да: Цитирано е решение на Уставниот суд во кое се изразува таков сомнеж. |
| Хроничниот недостиг на буџет и служба го загрозува нормалното функционирање на обвинителството. | Разлика: Centar.mk не го спомнува тврдењето, додека другите го поддржуваат. | Да: Статијата наведува дека недостигот на буџет и служба го загрозува. | Не е споменато | Да: Статијата наведува дека овие фактори го загрозуваат функционирањето. | Делумно: Се споменува нарушување на нормалното функционирање. | Да: Статијата наведува дека овие фактори го загрозуваат функционирањето. | Да: Се наведува дека овие фактори создаваат неодржливи околности. | Да: Наведено како дел од неодржливата состојба во обвинителството. | Да: Статијата наведува дека овие фактори ја загрозуваат работата. |
| Обвинителите очекуваат состојбата да биде нотирана во извештајот на Европската комисија како назадување. | Разлика: 7 извори го поддржуваат, 2 не споменуваат, 1 го менува во "загрозување". | Да: Обвинителите очекуваат ова да биде нотирано како назадување. | Не е споменато | Да: Обвинителите очекуваат ова да биде нотирано како назадување. | Не е споменато | Да: Статијата го потврдува ова очекување на обвинителите. | Делумно: Очекуваат да биде нотирано како загрозување на самостојноста. | Да: Директно е наведено како очекување на ЈОРСМ. | Да: Обвинителите очекуваат ова да биде нотирано како назадување. |
claims
- Коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители се намалени по третпат.
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат итна реакција од Уставниот суд.
- Намалувањето на коефициентите ја загрозува уставно загарантираната независност и самостојност на Јавното обвинителство.
- Непостапувањето на Уставниот суд по иницијативите трае повеќе од 8 месеци.
- Намалувањето на платите создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција.
- Постојната состојба со платите е спротивна на европските и меѓународните стандарди за владеење на правото.
- Ниските плати и лошите услови за работа се закануваат да предизвикаат сериозен одлив на јавнообвинителски кадар.
- Платите на јавните обвинители во Македонија се компаративно најниски во регионот.
- Уставниот суд претходно изрази сомнеж дека законските измени навлегуваат во независноста на обвинителството.
- Хроничниот недостиг на буџет и служба го загрозува нормалното функционирање на обвинителството.
- Обвинителите очекуваат состојбата да биде нотирана во извештајот на Европската комисија како назадување.
key differences
- Коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители се намалени по третпат.
- Еден извор (МКД.мк) не го спомнува; осталите го потврдуваат, но Centar.mk акцентира интервенција, не намалување.
- Намалувањето на коефициентите ја загрозува уставно загарантираната независност и самостојност на Јавното обвинителство.
- Разлика: Centar.mk делумно поврзува со материјална независност; осталe едногласно поддржуваат загрозу.
- Намалувањето на платите создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција.
- Речиси сите извори го потврдуваат тврдењето, само Centar.mk го игнорира.
- Непостапувањето на Уставниот суд по иницијативите трае повеќе од 8 месеци.
- Повеќето потврдуваат, двајца молчат; нема контрадикции.
- Ниските плати и лошите услови за работа се закануваат да предизвикаат сериозен одлив на јавнообвинителски кадар.
- Разлика: Centar.mk не го спомнува тврдењето, за разлика од сите други.
- Обвинителите очекуваат состојбата да биде нотирана во извештајот на Европската комисија како назадување.
- Разлика: 7 извори го поддржуваат, 2 не споменуваат, 1 го менува во "загрозување".
- Платите на јавните обвинители во Македонија се компаративно најниски во регионот.
- Разлика: 8 извори потврдују, 2 не споменуваат; нема контрадикции.
- Постојната состојба со платите е спротивна на европските и меѓународните стандарди за владеење на правото.
- Разлика: Centar.mk не го спомнува тврдењето, за разлика от осталите што го поддржуваат.
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат итна реакција од Уставниот суд.
- МКД.мк делумно го покрива тврдењето, за разлика од останатите.
- Уставниот суд претходно изрази сомнеж дека законските измени навлегуваат во независноста на обвинителството.
- Според 8 извори, 2 не го спомнуваат.
- Хроничниот недостиг на буџет и служба го загрозува нормалното функционирање на обвинителството.
- Разлика: Centar.mk не го спомнува тврдењето, додека другите го поддржуваат.
source analyses
- Centar.mk
- Коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители се намалени по третпат.
- Да: Статијата потврдува дека ова е третпат да се интервенира.
- Намалувањето на коефициентите ја загрозува уставно загарантираната независност и самостојност на Јавното обвинителство.
- Делумно: Институциите го поврзуваат со материјалната независност.
- Намалувањето на платите создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција.
- Не е споменато
- Непостапувањето на Уставниот суд по иницијативите трае повеќе од 8 месеци.
- Не е споменато
- Ниските плати и лошите услови за работа се закануваат да предизвикаат сериозен одлив на јавнообвинителски кадар.
- Не е споменато
- Обвинителите очекуваат состојбата да биде нотирана во извештајот на Европската комисија како назадување.
- Не е споменато
- Платите на јавните обвинители во Македонија се компаративно најниски во регионот.
- Не е споменато
- Постојната состојба со платите е спротивна на европските и меѓународните стандарди за владеење на правото.
- Не е споменато
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат итна реакција од Уставниот суд.
- Да: Трите институции бараат итна реакција од Уставниот суд.
- Уставниот суд претходно изрази сомнеж дека законските измени навлегуваат во независноста на обвинителството.
- Не е споменато
- Хроничниот недостиг на буџет и служба го загрозува нормалното функционирање на обвинителството.
- Не е споменато
- Deutsche Welle
- Коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители се намалени по третпат.
- Да: Статијата потврдува дека коефициентите се намалени по третпат.
- Намалувањето на коефициентите ја загрозува уставно загарантираната независност и самостојност на Јавното обвинителство.
- Да: Обвинителите тврдат дека се загрозува независноста и самостојноста.
- Намалувањето на платите создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција.
- Да: Се наведува дека се создава диспаритет меѓу двете функции.
- Непостапувањето на Уставниот суд по иницијативите трае повеќе од 8 месеци.
- Да: Статијата наведува дека поминале повеќе од осум месеци.
- Ниските плати и лошите услови за работа се закануваат да предизвикаат сериозен одлив на јавнообвинителски кадар.
- Да: Се предупредува на можност од сериозен одлив на кадар.
- Обвинителите очекуваат состојбата да биде нотирана во извештајот на Европската комисија како назадување.
- Делумно: Очекуваат да биде нотирано како загрозување на самостојноста.
- Платите на јавните обвинители во Македонија се компаративно најниски во регионот.
- Делумно: Се наведува дека се меѓу најниските во регионот.
- Постојната состојба со платите е спротивна на европските и меѓународните стандарди за владеење на правото.
- Да: Обвинителите оценуваат дека состојбата е спротивна на стандардите.
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат итна реакција од Уставниот суд.
- Да: Трите институции бараат итна реакција од Уставниот суд.
- Уставниот суд претходно изрази сомнеж дека законските измени навлегуваат во независноста на обвинителството.
- Да: Судот изразил сомнеж во решението за поведување постапка.
- Хроничниот недостиг на буџет и служба го загрозува нормалното функционирање на обвинителството.
- Да: Се наведува дека овие фактори создаваат неодржливи околности.
- Lider.mk
- Коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители се намалени по третпат.
- Да: Статијата експлицитно наведува дека коефициентите се намалени третпат.
- Намалувањето на коефициентите ја загрозува уставно загарантираната независност и самостојност на Јавното обвинителство.
- Да: Статијата наведува дека намалувањето ја загрозува независноста.
- Намалувањето на платите создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција.
- Да: Статијата директно го посочува овој диспаритет.
- Непостапувањето на Уставниот суд по иницијативите трае повеќе од 8 месеци.
- Да: Статијата експлицитно споменува период од повеќе од 8 месеци.
- Ниските плати и лошите услови за работа се закануваат да предизвикаат сериозен одлив на јавнообвинителски кадар.
- Да: Статијата го споменува ризикот од одлив на кадар.
- Обвинителите очекуваат состојбата да биде нотирана во извештајот на Европската комисија како назадување.
- Да: Статијата го потврдува ова очекување на обвинителите.
- Платите на јавните обвинители во Македонија се компаративно најниски во регионот.
- Да: Статијата наведува дека платите се најниски во регионот.
- Постојната состојба со платите е спротивна на европските и меѓународните стандарди за владеење на правото.
- Да: Статијата наведува дека состојбата е спротивна на овие стандарди.
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат итна реакција од Уставниот суд.
- Да: Трите институции бараат итна реакција од Уставниот суд.
- Уставниот суд претходно изрази сомнеж дека законските измени навлегуваат во независноста на обвинителството.
- Да: Статијата цитира решение на Уставниот суд со таков сомнеж.
- Хроничниот недостиг на буџет и служба го загрозува нормалното функционирање на обвинителството.
- Да: Статијата наведува дека овие фактори го загрозуваат функционирањето.
- NetPress
- Коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители се намалени по третпат.
- Да: Статијата експлицитно наведува дека коефициентите се намалени третпат.
- Намалувањето на коефициентите ја загрозува уставно загарантираната независност и самостојност на Јавното обвинителство.
- Да: Статијата наведува дека намалувањето ја загрозува независноста.
- Намалувањето на платите создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција.
- Да: Статијата директно го наведува создавањето на овој диспаритет.
- Непостапувањето на Уставниот суд по иницијативите трае повеќе од 8 месеци.
- Да: Статијата експлицитно споменува период од повеќе од 8 месеци.
- Ниските плати и лошите услови за работа се закануваат да предизвикаат сериозен одлив на јавнообвинителски кадар.
- Да: Статијата наведува закана од одлив на кадар поради овие причини.
- Обвинителите очекуваат состојбата да биде нотирана во извештајот на Европската комисија како назадување.
- Да: Обвинителите очекуваат ова да биде нотирано како назадување.
- Платите на јавните обвинители во Македонија се компаративно најниски во регионот.
- Да: Статијата наведува дека платите се најниски во регионот.
- Постојната состојба со платите е спротивна на европските и меѓународните стандарди за владеење на правото.
- Да: Статијата наведува дека состојбата е спротивна на овие стандарди.
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат итна реакција од Уставниот суд.
- Да: Овие три институции бараат итна реакција од Уставниот суд.
- Уставниот суд претходно изрази сомнеж дека законските измени навлегуваат во независноста на обвинителството.
- Да: Статијата цитира решение на Уставниот суд со изразен сомнеж.
- Хроничниот недостиг на буџет и служба го загрозува нормалното функционирање на обвинителството.
- Да: Статијата наведува дека овие фактори го загрозуваат функционирањето.
- plusinfo.mk
- Коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители се намалени по третпат.
- Да: Статијата експлицитно наведува дека коефициентите се намалени по третпат.
- Намалувањето на коефициентите ја загрозува уставно загарантираната независност и самостојност на Јавното обвинителство.
- Да: Статијата наведува дека намалувањето ја загрозува независноста.
- Намалувањето на платите создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција.
- Да: Директно се споменува создавање сериозен диспаритет меѓу функциите.
- Непостапувањето на Уставниот суд по иницијативите трае повеќе од 8 месеци.
- Да: Статијата потврдува дека поминале 8 месеци без одлука.
- Ниските плати и лошите услови за работа се закануваат да предизвикаат сериозен одлив на јавнообвинителски кадар.
- Да: Се споменува опасност од одлив на кадар поради овие причини.
- Обвинителите очекуваат состојбата да биде нотирана во извештајот на Европската комисија како назадување.
- Да: Обвинителите очекуваат ова да биде нотирано како назадување.
- Платите на јавните обвинители во Македонија се компаративно најниски во регионот.
- Да: Статијата наведува дека платите се најниски во регионот.
- Постојната состојба со платите е спротивна на европските и меѓународните стандарди за владеење на правото.
- Да: Статијата наведува дека состојбата е спротивна на овие стандарди.
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат итна реакција од Уставниот суд.
- Да: Трите институции бараат Уставниот суд итно да постапи по иницијативите.
- Уставниот суд претходно изрази сомнеж дека законските измени навлегуваат во независноста на обвинителството.
- Да: Цитирано е решение на Уставниот суд во кое се изразува таков сомнеж.
- Хроничниот недостиг на буџет и служба го загрозува нормалното функционирање на обвинителството.
- Да: Статијата наведува дека овие фактори ја загрозуваат работата.
- Алфа Вести
- Коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители се намалени по третпат.
- Да: Статијата експлицитно наведува дека коефициентите се намалени третпат.
- Намалувањето на коефициентите ја загрозува уставно загарантираната независност и самостојност на Јавното обвинителство.
- Да: Статијата наведува дека намалувањето ја загрозува независноста.
- Намалувањето на платите создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција.
- Да: Статијата директно го споменува создавањето на овој диспаритет.
- Непостапувањето на Уставниот суд по иницијативите трае повеќе од 8 месеци.
- Да: Потврдено е дека поминале повеќе од 8 месеци без одлука.
- Ниските плати и лошите услови за работа се закануваат да предизвикаат сериозен одлив на јавнообвинителски кадар.
- Да: Статијата го споменува ризикот од одлив на кадар поради состојбата.
- Обвинителите очекуваат состојбата да биде нотирана во извештајот на Европската комисија како назадување.
- Да: Обвинителите очекуваат ова да биде нотирано како назадување.
- Платите на јавните обвинители во Македонија се компаративно најниски во регионот.
- Да: Статијата наведува дека платите се најниски во регионот.
- Постојната состојба со платите е спротивна на европските и меѓународните стандарди за владеење на правото.
- Да: Статијата наведува дека состојбата е спротивна на овие стандарди.
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат итна реакција од Уставниот суд.
- Да: Трите институции бараат итна реакција од Уставниот суд.
- Уставниот суд претходно изрази сомнеж дека законските измени навлегуваат во независноста на обвинителството.
- Да: Судот во свое решение изразил сомнеж за навлегување во независноста.
- Хроничниот недостиг на буџет и служба го загрозува нормалното функционирање на обвинителството.
- Да: Статијата наведува дека недостигот на буџет и служба го загрозува.
- МКД.мк
- Коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители се намалени по третпат.
- Не е споменато
- Намалувањето на коефициентите ја загрозува уставно загарантираната независност и самостојност на Јавното обвинителство.
- Да: Статијата го цитира ставот на Уставниот суд за ова прашање.
- Намалувањето на платите создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција.
- Да: Директно е наведено во соопштението на ЈОРСМ.
- Непостапувањето на Уставниот суд по иницијативите трае повеќе од 8 месеци.
- Да: Директно се наведува дека поминале повеќе од 8 месеци.
- Ниските плати и лошите услови за работа се закануваат да предизвикаат сериозен одлив на јавнообвинителски кадар.
- Да: Статијата експлицитно го споменува овој ризик.
- Обвинителите очекуваат состојбата да биде нотирана во извештајот на Европската комисија како назадување.
- Да: Директно е наведено како очекување на ЈОРСМ.
- Платите на јавните обвинители во Македонија се компаративно најниски во регионот.
- Да: Потврдено во изјавата на обвинителите во текстот.
- Постојната состојба со платите е спротивна на европските и меѓународните стандарди за владеење на правото.
- Да: Наведено е како став на ЈОРСМ во соопштението.
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат итна реакција од Уставниот суд.
- Делумно: Се споменува Здружението на јавните обвинители и ЈОРСМ.
- Уставниот суд претходно изрази сомнеж дека законските измени навлегуваат во независноста на обвинителството.
- Да: Цитирано е решение на Уставниот суд кое го потврдува ова.
- Хроничниот недостиг на буџет и служба го загрозува нормалното функционирање на обвинителството.
- Да: Наведено како дел од неодржливата состојба во обвинителството.
- СКОПСКО ЕХО
- Коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители се намалени по третпат.
- Да: Статијата потврдува дека коефициентите се намалени по третпат.
- Намалувањето на коефициентите ја загрозува уставно загарантираната независност и самостојност на Јавното обвинителство.
- Да: Се наведува дека се доведува во прашање самостојноста на обвинителството.
- Намалувањето на платите создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција.
- Да: Статијата експлицитно го споменува создавањето на диспаритет.
- Непостапувањето на Уставниот суд по иницијативите трае повеќе од 8 месеци.
- Не е споменато
- Ниските плати и лошите услови за работа се закануваат да предизвикаат сериозен одлив на јавнообвинителски кадар.
- Делумно: Се споменува одлив на кадар поради оспорување на независноста.
- Обвинителите очекуваат состојбата да биде нотирана во извештајот на Европската комисија како назадување.
- Не е споменато
- Платите на јавните обвинители во Македонија се компаративно најниски во регионот.
- Не е споменато
- Постојната состојба со платите е спротивна на европските и меѓународните стандарди за владеење на правото.
- Да: Се наведува дека решенијата се спротивни на овие стандарди.
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат итна реакција од Уставниот суд.
- Да: Трите институции бараат итна реакција од Уставниот суд.
- Уставниот суд претходно изрази сомнеж дека законските измени навлегуваат во независноста на обвинителството.
- Не е споменато
- Хроничниот недостиг на буџет и служба го загрозува нормалното функционирање на обвинителството.
- Делумно: Се споменува нарушување на нормалното функционирање.
Анализа на сентимент
| Ентитет | Клучни разлики | Алфа Вести | Centar.mk | NetPress | СКОПСКО ЕХО | Lider.mk | Deutsche Welle | МКД.мк | plusinfo.mk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уставен суд на Република Северна Македонија | Негативен тон доминира; неутрални извори само цитираат. | Негативно: критикуван од обвинителите за непостапување и одлагање на одлуката | Неутрално: Споменат како орган од кого се бара реакција, без вреднување | Негативно: критикуван од обвинителите за непостапување и одлагање на одлуката | Негативно: критикуван од обвинителите дека не постапува по иницијативите, што ја доведува во прашање самостојноста | Неутрално: Судот е цитиран и споменат како цел на барање, без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: Судот е цитиран и споменат како барател на итно разгледување, без мета-вреднување | Негативно: критикуван од обвинителите за непостапување и одлагање | Негативно: критикуван за непостапување по иницијативите, создавајќи загриженост |
| Јавно обвинителство на Република Северна Македонија | Поделба: неутрални извори vs позитивни што го бранат како столб. | Позитивно: претставено како клучен столб на правната држава, жртва на неправда | Неутрално: Споменато како еден од барателите на реакција, без мета-вреднување | Неутрално: споменато како барател и засегната страна | Неутрално: споменато како подносител на барање до Уставниот суд | Неутрално: Обвинителството е говорник што критикува, но авторот не го вреднува мета-позитивно или негативно. | Неутрално: Споменато како барател на итно разгледување, без мета-вреднување | Неутрално: споменато како засегната страна, без мета-вреднување | Позитивно: претставено како клучен столб на правната држава, чија самостојност е загрозена |
| Совет на јавните обвинители | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: споменат како подносител на барање, без мета-вреднување | Неутрално: Споменат како еден од барателите на реакција, без мета-вреднување | Неутрално: споменат како еден од барателите | Неутрално: споменат како дел од барањето до Уставниот суд | Неутрално: Советот е споменат како подносител на барање, без мета-вреднување. | Неутрално: Споменат како барател на итно разгледување, без мета-вреднување | Неутрално: споменат во цитат од Уставниот суд, без вреднување | Неутрално: споменат како дел од барателите, без мета-вреднување |
| Здружение на јавните обвинители | Сите извори се неутрални, без разлики. | Неутрално: цитирано како извор на загриженост, без мета-вреднување | Неутрално: Споменато како еден од барателите на реакција, без мета-вреднување | Неутрално: цитирано како говорник без мета-вреднување | Неутрално: споменато како дел од барањето до Уставниот суд | Неутрално: Здружението е говорник што изразува загриженост, но авторот не го вреднува. | Неутрално: Споменато како барател на итно разгледување, без мета-вреднување | Неутрално: извор на соопштението, без мета-вреднување | Неутрално: главен говорник, цитиран без мета-вреднување |
| Европска комисија | Нема разлики: сите извори се неутрални. | Неутрално: спомената како очекуван нотификатор на состојбата | Не е споменато | Неутрално: спомената во контекст на очекуван извештај | Не е споменато | Неутрално: Комисијата е спомената како очекуван нотификатор, без мета-вреднување. | Неутрално: Спомената како очекуван известувач, без мета-вреднување | Неутрално: спомената како очекуван нотификатор, без вреднување | Неутрално: спомената како очекуван нотификатор, без вреднување |
| Законодавец | Негативен тон доминира, но неутрални извори го споменуваат без критика. | Негативно: обвинет за навлегување во независноста на Обвинителството | Неутрално: Имплициран преку законските измени, без директно вреднување | Негативно: критикуван за намалување на платите и загрозување на независноста | Негативно: критикуван за намалување на коефициентите, спротивно на европските стандарди | Негативно: Критикуван од Уставниот суд дека навлегол во уставна независност на обвинителството. | Негативно: Обвинет за навлегување во независност на обвинителството преку намалување на плати | Неутрално: споменат во цитат од Уставниот суд, без вреднување | Негативно: критикуван за намалување на коефициентите, навлегувајќи во независност |
| Јавни обвинители | Позитивен тон (жртви) vs. неутрален (баратели). | Позитивно: претставени како жртви на ниски плати и загрозена самостојност | Неутрално: Споменати како засегнати од намалувањето на платите, без мета-вреднување | Неутрално: споменати како засегнати од законот | Позитивно: претставени како жртви на неправедни измени, со загриженост за нивната независност | Неутрално: Обвинителите се споменати како засегната страна, без мета-вреднување од авторот. | Неутрално: Споменати како баратели на итно разгледување, без мета-вреднување | Неутрално: цитирани како баратели, без мета-вреднување | Позитивно: претставени како жртви на неправда, со ниски плати и ризик од одлив |
| Држава | Негативен тон доминира (5 извори), неутрален (4), DW го игнорира. | Негативно: обвинета за создавање неодржлива ситуација и загрозување на Обвинителството | Неутрално: Спомената преку буџетски ограничувања и законско уредување, без вреднување | Негативно: обвинета за создавање неодржлива ситуација и загрозување на обвинителството | Неутрално: спомената индиректно преку законите и стандардите | Неутрално: Државата е спомената како обврзник за плати, без мета-вреднување. | Не е споменато | Неутрално: спомената во цитат од Уставниот суд, без вреднување | Негативно: обвинета за необезбедување услови и загрозување на обвинителството |
entities
- Уставен суд на Република Северна Македонија
- Јавно обвинителство на Република Северна Македонија
- Совет на јавните обвинители
- Здружение на јавните обвинители
- Европска комисија
- Законодавец
- Јавни обвинители
- Држава
key differences
- Јавни обвинители
- Позитивен тон (жртви) vs. неутрален (баратели).
- Јавно обвинителство на Република Северна Македонија
- Поделба: неутрални извори vs позитивни што го бранат како столб.
- Држава
- Негативен тон доминира (5 извори), неутрален (4), DW го игнорира.
- Европска комисија
- Нема разлики: сите извори се неутрални.
- Законодавец
- Негативен тон доминира, но неутрални извори го споменуваат без критика.
- Здружение на јавните обвинители
- Сите извори се неутрални, без разлики.
- Совет на јавните обвинители
- Сите извори се неутрални, без разлики.
- Уставен суд на Република Северна Македонија
- Негативен тон доминира; неутрални извори само цитираат.
source analyses
- Centar.mk
- Јавни обвинители
- Неутрално: Споменати како засегнати од намалувањето на платите, без мета-вреднување
- Јавно обвинителство на Република Северна Македонија
- Неутрално: Споменато како еден од барателите на реакција, без мета-вреднување
- Држава
- Неутрално: Спомената преку буџетски ограничувања и законско уредување, без вреднување
- Европска комисија
- Не е споменато
- Законодавец
- Неутрално: Имплициран преку законските измени, без директно вреднување
- Здружение на јавните обвинители
- Неутрално: Споменато како еден од барателите на реакција, без мета-вреднување
- Совет на јавните обвинители
- Неутрално: Споменат како еден од барателите на реакција, без мета-вреднување
- Уставен суд на Република Северна Македонија
- Неутрално: Споменат како орган од кого се бара реакција, без вреднување
- Deutsche Welle
- Јавни обвинители
- Неутрално: Споменати како баратели на итно разгледување, без мета-вреднување
- Јавно обвинителство на Република Северна Македонија
- Неутрално: Споменато како барател на итно разгледување, без мета-вреднување
- Држава
- Не е споменато
- Европска комисија
- Неутрално: Спомената како очекуван известувач, без мета-вреднување
- Законодавец
- Негативно: Обвинет за навлегување во независност на обвинителството преку намалување на плати
- Здружение на јавните обвинители
- Неутрално: Споменато како барател на итно разгледување, без мета-вреднување
- Совет на јавните обвинители
- Неутрално: Споменат како барател на итно разгледување, без мета-вреднување
- Уставен суд на Република Северна Македонија
- Неутрално: Судот е цитиран и споменат како барател на итно разгледување, без мета-вреднување
- Lider.mk
- Јавни обвинители
- Неутрално: Обвинителите се споменати како засегната страна, без мета-вреднување од авторот.
- Јавно обвинителство на Република Северна Македонија
- Неутрално: Обвинителството е говорник што критикува, но авторот не го вреднува мета-позитивно или негативно.
- Држава
- Неутрално: Државата е спомената како обврзник за плати, без мета-вреднување.
- Европска комисија
- Неутрално: Комисијата е спомената како очекуван нотификатор, без мета-вреднување.
- Законодавец
- Негативно: Критикуван од Уставниот суд дека навлегол во уставна независност на обвинителството.
- Здружение на јавните обвинители
- Неутрално: Здружението е говорник што изразува загриженост, но авторот не го вреднува.
- Совет на јавните обвинители
- Неутрално: Советот е споменат како подносител на барање, без мета-вреднување.
- Уставен суд на Република Северна Македонија
- Неутрално: Судот е цитиран и споменат како цел на барање, без мета-вреднување од авторот.
- NetPress
- Јавни обвинители
- Неутрално: споменати како засегнати од законот
- Јавно обвинителство на Република Северна Македонија
- Неутрално: споменато како барател и засегната страна
- Држава
- Негативно: обвинета за создавање неодржлива ситуација и загрозување на обвинителството
- Европска комисија
- Неутрално: спомената во контекст на очекуван извештај
- Законодавец
- Негативно: критикуван за намалување на платите и загрозување на независноста
- Здружение на јавните обвинители
- Неутрално: цитирано како говорник без мета-вреднување
- Совет на јавните обвинители
- Неутрално: споменат како еден од барателите
- Уставен суд на Република Северна Македонија
- Негативно: критикуван од обвинителите за непостапување и одлагање на одлуката
- plusinfo.mk
- Јавни обвинители
- Позитивно: претставени како жртви на неправда, со ниски плати и ризик од одлив
- Јавно обвинителство на Република Северна Македонија
- Позитивно: претставено како клучен столб на правната држава, чија самостојност е загрозена
- Држава
- Негативно: обвинета за необезбедување услови и загрозување на обвинителството
- Европска комисија
- Неутрално: спомената како очекуван нотификатор, без вреднување
- Законодавец
- Негативно: критикуван за намалување на коефициентите, навлегувајќи во независност
- Здружение на јавните обвинители
- Неутрално: главен говорник, цитиран без мета-вреднување
- Совет на јавните обвинители
- Неутрално: споменат како дел од барателите, без мета-вреднување
- Уставен суд на Република Северна Македонија
- Негативно: критикуван за непостапување по иницијативите, создавајќи загриженост
- Алфа Вести
- Јавни обвинители
- Позитивно: претставени како жртви на ниски плати и загрозена самостојност
- Јавно обвинителство на Република Северна Македонија
- Позитивно: претставено како клучен столб на правната држава, жртва на неправда
- Држава
- Негативно: обвинета за создавање неодржлива ситуација и загрозување на Обвинителството
- Европска комисија
- Неутрално: спомената како очекуван нотификатор на состојбата
- Законодавец
- Негативно: обвинет за навлегување во независноста на Обвинителството
- Здружение на јавните обвинители
- Неутрално: цитирано како извор на загриженост, без мета-вреднување
- Совет на јавните обвинители
- Неутрално: споменат како подносител на барање, без мета-вреднување
- Уставен суд на Република Северна Македонија
- Негативно: критикуван од обвинителите за непостапување и одлагање на одлуката
- МКД.мк
- Јавни обвинители
- Неутрално: цитирани како баратели, без мета-вреднување
- Јавно обвинителство на Република Северна Македонија
- Неутрално: споменато како засегната страна, без мета-вреднување
- Држава
- Неутрално: спомената во цитат од Уставниот суд, без вреднување
- Европска комисија
- Неутрално: спомената како очекуван нотификатор, без вреднување
- Законодавец
- Неутрално: споменат во цитат од Уставниот суд, без вреднување
- Здружение на јавните обвинители
- Неутрално: извор на соопштението, без мета-вреднување
- Совет на јавните обвинители
- Неутрално: споменат во цитат од Уставниот суд, без вреднување
- Уставен суд на Република Северна Македонија
- Негативно: критикуван од обвинителите за непостапување и одлагање
- СКОПСКО ЕХО
- Јавни обвинители
- Позитивно: претставени како жртви на неправедни измени, со загриженост за нивната независност
- Јавно обвинителство на Република Северна Македонија
- Неутрално: споменато како подносител на барање до Уставниот суд
- Држава
- Неутрално: спомената индиректно преку законите и стандардите
- Европска комисија
- Не е споменато
- Законодавец
- Негативно: критикуван за намалување на коефициентите, спротивно на европските стандарди
- Здружение на јавните обвинители
- Неутрално: споменато како дел од барањето до Уставниот суд
- Совет на јавните обвинители
- Неутрално: споменат како дел од барањето до Уставниот суд
- Уставен суд на Република Северна Македонија
- Негативно: критикуван од обвинителите дека не постапува по иницијативите, што ја доведува во прашање самостојноста
Сценарија
- scenarios
- description
- Уставниот суд донесува одлука со која ги укинува законските измени, со што се враќаат претходните коефициенти за плати. Ова го смирува незадоволството во Јавното обвинителство и ја стабилизира финансиската положба на обвинителите.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Уставниот суд ги укинува намалените коефициенти
- valence
- positive
- description
- По притисокот од јавноста и обвинителите, Владата преговара за нов модел на пресметка на плати кој е прифатлив за двете страни. Уставниот суд ја стопира постапката бидејќи законодавниот дом носи поправени законски решенија.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Постигнат компромис меѓу Владата и обвинителите
- valence
- neutral
- description
- Поради долготрајното игнорирање на барањата за плати, голем број искусни обвинители заминуваат во адвокатура или приватниот сектор. Ова предизвикува парализа во работата на Јавното обвинителство и застој во важни судски предмети.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- long
- title
- Масовен одлив на обвинителскиот кадар
- valence
- negative
- description
- Уставниот суд ја користи ситуацијата за да наметне системско решение кое трајно ја одвојува независноста на обвинителите од политичките влијанија врз буџетот. Ова води кон долгорочна финансиска стабилност и европски стандарди.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Реформа на системот за обвинителски плати
- valence
- positive
- description
- Уставниот суд укинува само дел од измените што се однесуваат на членовите на Советот на јавните обвинители, додека платите на обвинителите остануваат под дискусија. Ова создава мешана реакција и продолжување на правните спорови.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Делумно укинување на спорните законски одредби
- valence
- neutral
- description
- Здружението на јавните обвинители организира јавен протест поради молкот на Уставниот суд. Ова ја деградира довербата во институциите и ја продлабочува кризата во правосудниот систем.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- short
- title
- Ескалација на тензии меѓу обвинителите и Уставниот суд
- valence
- negative
- description
- Притисокот за плати резултира во сеопфатна ревизија на работата на обвинителството, при што се воведуваат механизми за отчетност во замена за праведен систем на плати. Јавноста добива пофункционално и поефикасно обвинителство.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Зголемување на транспарентноста и ефикасноста
- valence
- positive
- description
- Европската комисија во својот извештај го нотира случајот како назадување во владеењето на правото, што резултира со дипломатски притисок врз Владата да го реши спорот. Ситуацијата останува статус кво додека не се исполнат условите од ЕУ.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- mid
- title
- Интервенција на меѓународни институции
- valence
- neutral
- description
- Незадоволството ескалира до степен на штрајк на обвинителите, што целосно го блокира функционирањето на правосудството во државата. Системот запаѓа во длабока криза со правна несигурност за граѓаните.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- short
- title
- Целосна институционална блокада
- valence
- negative
Извори
- articles
- article order
- 3
- body
- Советот на јавните обвинители на Македонија, Јавното обвинителство на Македонија и Здружението на јавните обвинители бараат од Уставниот суд итно да ги стави на дневен ред и да ги разгледа поднесените иницијативи за оценување на уставноста на одредбите од Законот за изменувањето и дополнувањето на Законот за платите на јавните обвинители, како и Законот за платите на членовите на Советот на јавните обвинители на Република Северна Македонија, со кои третпат беа намалени коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители. - Со одлука на Извршниот одбор на Здружението на јавните обвинители се изразува сериозна загриженост поради непостапувањето на Уставниот суд по поднесените иницијативи, со што не само што се доведуваат во прашање самостојноста на Јавното обвинителство и принципите на владеење на правото туку се создава и сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција, што е во спротивност со европските и меѓународните стандарди - стои во соопштението на ЈОРСМ. Од таму наведуваат дека за јавнообвинителската фела нема никакво двоумење во поглед на оправданоста на поднесените иницијативи, уште повеќе што и самиот Уставен суд во своето решение, со кое одлучил да поведе постапка за оценка на уставноста и законитоста на овие законски решенија, навел дека: "...Неоспорно е дека уредувањето на платите е законска материја и законодавецот има право да ја уредува висината на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавните обвинители, но судот изрази сомнеж дека законодавецот, со намалувањето на коефициентите за пресметување на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавните обвинители, навлегол во уставно загарантираната независност и самостојност на Јавното обвинителство, а го доведува во прашање и остварувањето на правото на вработените на соодветна заработувачка од член 32 став 3 од Уставот, што произлегува од нивниот статус и создава обврска за државата преку законското уредување да обезбеди правен основ за негово остварување..." Целосниот текст на ваквата одлука на Уставниот суд е достапен на следниот ЛИНК. - Со оглед на вака заземениот став на Уставниот суд, за јавните обвинители е несфатливо секое одлагање на одлуката или доведување во прашање на принципите на независност и самостојност во постапувањето на Јавното обвинителство, а за кои Уставниот суд веќе се произнел и ги потврдил како неспорни - истакнуваат од ЈОРСМ. Во соопштението се посочува дека ставовите што ги оспоруваат овие принципи се опасен преседан, кој не само што е спротивен на европските стандарди за владеење на правото туку и се заканува да предизвика сериозен одлив на јавнообвинителски кадар и со тоа да го загрози нормалното извршување на јавнообвинителската функција. - Дополнително, потенцираме дека платите на јавните обвинители во државата и натаму се компаративно најниски од сите други земји во регионот. Сите овие состојби, додаваат од таму, придружени и со хроничниот недостиг на јавнообвинителска служба, буџет и основни услови за работа, создаваат апсолутно неодржлива ситуација, која се заканува да го загрози функционирањето на Обвинителството, а со тоа да се одрази директно врз остварувањето на правата и заштитата на граѓаните. - Очекуваме оваа состојба да биде нотирана и во претстојниот извештај на Европската комисија за земјата како значително назадување и дополнително загрозување на самостојноста на Јавното обвинителство. Затоа бараме од Уставниот суд, по повеќе од 8 месеци од поднесувањето, да покаже слух за аргументите искажани во доставените иницијативи, кои се поткрепени и со компративни анализи од земјите во регионот и Европа, со што ќе ја исправи неправдата што му се нанесува на Јавното обвинителство како еден од клучните столбови на правната држава - наведуваат од ЈОРСМ.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T12:22:43
- source
- Алфа Вести
- title
- Обвинителите бараат Уставниот суд итно да го разгледа намалувањето на коефициентите за пресметка на платите во Јавното обвинителство
- url
- https://vesti.alfa.mk/obvinitelite-baraat-ustavniot-sud-itno-da-go-razgleda-namaluvanjeto-na-koeficientite-za-presmetka-na-platite-vo-javnoto-obvinitelstvo/
- article order
- 16
- body
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители побараа Уставниот суд итно да ги разгледа иницијативите за оценување на уставноста на законските измени со кои се намалени коефициентите за пресметување на обвинителските плати. Трите институции предупредуваат дека ова е третпат да се интервенира во начинот на определување на платите и сметаат дека постои потреба од итна оценка на уставната усогласеност. Прашањето не се однесува само на висината на личните примања. Обвинителските институции го поврзуваат со материјалната независност и положбата на обвинителите во правосудниот систем. Од друга страна, платите на јавните функционери и носителите на правосудни функции се финансираат од јавни средства и затоа подлежат на законско уредување и буџетски ограничувања. Уставниот суд треба да оцени дали оспорените одредби се во согласност со Уставот, а поднесената иницијатива не значи дека тие веќе се укинати.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T11:37:43
- source
- Centar.mk
- title
- ОБВИНИТЕЛИТЕ БАРААТ ИТНА РЕАКЦИЈА ОД УСТАВНИОТ СУД - По третпат намалени коефициентите за нивните плати
- url
- https://centar.mk/blog/2026/10/20/obvinitelite-baraat-itna-reaktsija-od-ustavniot-sud-po-tretpat-namaleni-koefitsientite-za-nivnite-plati/
- article order
- 1
- body
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат од Уставниот суд итно да ги стави на дневен ред и да ги разгледа поднесените иницијативи за оценување на уставноста на измените на Законот за платите на јавните обвинители, како и Законот за платите на членовите на Советот на јавните обвинители, со кои по третпат беа намалени коефициентите за пресметка на платите на обвинителите. "Со одлука на Извршниот одбор на Здружението на јавните обвинители се изразува сериозна загриженост заради непостапувањето на Уставниот суд по поднесените иницијативи, со што не само што се доведува во прашање самостојноста на Јавното обвинителство и принципите на владеење на правото, туку и се создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција, што е во спротивност со европските и меѓународните стандарди", соопшти Здружението на јавните обвинители. За јавнообвинителската фела нема никакво двоумење во поглед на оправданоста на поднесените иницијативи, се додава во соопштението. "Уште повеќе што и самиот Уставен суд во своето решение со кое одлучил да поведе постапка за оценка на уставноста и законитоста на овие законски решенија навел дека: ...Неспорно е дека уредувањето на платите е законска материја и законодавецот има право да ја уредува висината на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавни обвинители, но Судот изрази сомнеж дека законодавецот со намалувањето на коефициентите за пресметување на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавните обвинители навлегол во уставно загарантираната независност и самостојност на Јавното обвинителство, а го доведува во прашање и остварувањето на правото на вработените на соодветна заработувачка од член 32 став 3 од Уставот, коешто произлегува од нивниот статус и создава обврска за државата преку законското уредување да обезбеди правен основ за негово остварување...", посочуваат обвинителите во соопштението. Со оглед на вака заземениот став на Уставниот суд, за јавните обвинители е несфатливо секое одлагање на одлуката или доведување во прашање на принципите на независност и самостојност во постапувањето на јавното обвинителство, за кои Уставниот суд веќе се произнел и ги потврдил како неспорни, се додава во соопштението. "Ставовите кои ги оспоруваат овие принципи се опасен преседан, кој не само што е спротивен на европските стандарди за владеење на правото, туку и се заканува да предизвика сериозен одлив на јавнообвинителски кадар и со тоа да го загрози нормалното извршување на јавнообвинителската функција", соопштија обвинителите. Дополнително, потенцираме дека платите на јавните обвинители во државава и натаму се компаративно најниски од сите останати земји во регионот, се додава во соопштението. "Сите овие состојби, придружени и со хроничниот недостаток на јавнообвинителска служба, буџет и основни услови за работа, создаваат апсолутно неодржлива ситуација која се заканува да го загрози функционирањето на обвинителството, а со тоа да се одрази директно врз остварувањето на правата и заштитата на граѓаните. Очекуваме оваа состојба да биде нотирана и во претстојниот извештај на Европската комисија за земјава, како значително назадување и дополнително загрозување на самостојноста на Јавното обвинителство. Затоа бараме од Уставниот суд, по повеќе од 8 месеци од поднесувањето, да покаже слух за аргументите искажани во доставените иницијативи, кои се поткрепени и со компративни анализи од земјите во регионот и Европа, со што ќе ја исправи неправдата која му се нанесува на Јавното обвинителство како еден од клучните столбови на правната држава", соопшти Здружението на јавните обвинители. Прашањето за пресметувањето на платите на судиите и јавните обвинители се актуелизираше по измените на законите во 2024 година, кога беа намалени коефициентите за пресметка, а во февруари 2026 година Собранието донесе нови измени со кои повторно беа намалени коефициентите. Уставниот суд на 24 декември 2025 година поведе постапка за оценување на уставноста на измените што се однесуваа на платите на судиите. Откако Собранието во февруари 2026 година донесе нов закон со дополнително намалени коефициенти, Судот ја запре постапката за претходните измени и поведе постапка за оценување на новото законско решение. На 8 април 2026 година Уставниот суд го поништи законот од февруари, повикувајќи се на финансиската независност на судството, владеењето на правото и поделбата на власта. Слична постапка беше поведена и за платите на јавните обвинители и на членовите на Советот на јавните обвинители. Предметот се однесува на законските измени од декември 2024 година, со кои коефициентите за платите на обвинителите беа намалени од распон од 2,43 до 3,21 на распон од 2,15 до 2,84. Во образложението за поведување на постапката, Уставниот суд укажа дека со намалувањето на коефициентите овојпат се намалуваат и самите плати, што го отвора прашањето за усогласеноста со законската забрана за намалување на платата на јавен обвинител, како и со уставните гаранции за самостојноста на обвинителството. Но, за разлика од случајот со судиите, за предметот на обвинителите сè уште нема конечна одлука од Уставниот суд. На седницата одржана во март 2026 година, предметот остана во фаза на гласање, а на седница на 7 октомври предметот беше повлечен од дневниот ред поради испитување дополнителни околности.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T10:22:08
- source
- NetPress
- title
- Обвинителите бараат Уставниот суд итно да одлучи за нивните плати оти може да останат без кадар
- url
- https://netpress.com.mk/obvinitelite-baraat-ustavniot-sud-itno-da-odluchi-za-nivnite-plati-oti-mozhe-da-ostanat-bez-kadar/
- article order
- 15
- body
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители побараа од Уставниот суд итно да ги стави на дневен ред и да ги разгледа иницијативите за оценување на уставноста на законските измени со кои повторно беа намалени коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители. Како што наведуваат од јавнообвинителската фела, станува збор за одредби од Законот за изменување и дополнување на Законот за платите на јавните обвинители, како и од Законот за платите на членовите на Советот на јавните обвинители, со кои по третпат се намалени коефициентите за пресметување на платите. Од Советот, Обвинителството и Здружението изразуваат сериозна загриженост поради тоа што Уставниот суд сè уште не постапил по поднесените иницијативи. Според нив, ваквото однесување не само што ја доведува во прашање самостојноста на Јавното обвинителство и принципите на владеење на правото, туку создава и значителен диспаритет меѓу судската и јавнообвинителската функција. Во соопштението се посочува дека ваквите решенија се спротивни на европските и меѓународните стандарди кои ја гарантираат независноста и самостојноста на обвинителството. Јавнообвинителската фела предупредува дека оспорувањето на принципите на независност во работата на обвинителите може да создаде сериозни последици, вклучително и одлив на стручен кадар и нарушување на нормалното функционирање на јавнообвинителската функција.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T10:17:23
- source
- СКОПСКО ЕХО
- title
- Трето намалување на коефициентите за платите на обвинителите, бараат реакција од Судот | Скопско Ехо
- url
- https://skopskoeho.mk/treto-namaluvanje-na-koeficientite-za-platite-na-obvinitelite-baraat-reakcija-od-sudot/
- article order
- 0
- body
- Советот на јавните обвинители на Македонија, Јавното обвинителство на Македонија и Здружението на јавните обвинители бараат од Уставниот суд итно да ги стави на дневен ред и да ги разгледа поднесените иницијативи за оценување на уставноста на одредбите од Законот за изменување и дополнување на Законот за платите на јавните обвинители, како и Законот за платите на членовите на Советот на јавните обвинители на Македонија, со кои по третпат беа намалени коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители. -Со одлука на Извршниот одбор на Здружението на јавните обвинители се изразува сериозна загриженост заради непостапувањето на Уставниот суд по поднесените иницијативи, со што не само што се доведува во прашање самостојноста на Јавното обвинителство и принципите на владеење на правото, туку и се создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција, што е во спротивност со европските и меѓународните стандарди - стои во соопштението на ЈОРСМ. Оттаму наведуваат дека за јавнообвинителската фела нема никакво двоумење во поглед на оправданоста на поднесените иницијативи, уште повеќе што и самиот Уставен суд во своето решение со кое одлучил да поведе постапка за оценка на уставноста и законитоста на овие законски решенија навел дека: "...Неспорно е дека уредувањето на платите е законска материја и законодавецот има право да ја уредува висината на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавни обвинители, но Судот изрази сомнеж дека, законодавецот, со намалувањето на коефициентите за пресметување на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавните обвинители, навлегол во уставно загарантираната независност и самостојност на јавното обвинителство, а го доведува во прашање и остварувањето на правото на вработените на соодветна заработувачка од член 32 став 3 од Уставот, коешто произлегува од нивниот статус и создава обврска за државата преку законското уредување да обезбеди правен основ за негово остварување...". Целосниот текст на ваквата одлука на Уставниот суд е достапен на следниот ЛИНК. -Со оглед на вака заземениот став на Уставниот суд, за јавните обвинители е несфатливо секое одлагање на одлуката или доведување во прашање на принципите на независност и самостојност во постапувањето на јавното обвинителство, за кои Уставниот суд веќе се произнел и ги потврдил како неспорни - истакнуваат од ЈОРСМ. Во соопштението се посочува дека ставовите кои ги оспоруваат овие принципи се опасен преседан, кој не само што е спротивен на европските стандарди за владеење на правото, туку и се заканува да предизвика сериозен одлив на јавнообвинителски кадар и со тоа да го загрози нормалното извршување на јавнообвинителската функција. -Дополнително, потенцираме дека платите на јавните обвинители во државава и натаму се компаративно најниски од сите останати земји во регионот. Сите овие состојби, додаваат оттаму, придружени и со хроничниот недостаток на јавнообвинителска служба, буџет и основни услови за работа, создаваат апсолутно неодржлива ситуација која се заканува да го загрози функционирањето на обвинителството, а со тоа да се одрази директно врз остварувањето на правата и заштитата на граѓаните. -Очекуваме оваа состојба да биде нотирана и во претстојниот извештај на Европската комисија за земјава, како значително назадување и дополнително загрозување на самостојноста на Јавното обвинителство. Затоа бараме од Уставниот суд, по повеќе од 8 месеци од поднесувањето, да покаже слух за аргументите искажани во доставените иницијативи, кои се поткрепени и со компративни анализи од земјите во регионот и Европа, со што ќе ја исправи неправдата која му се нанесува на јавното обвинителство како еден од клучните столбови на правната држава - наведуваат од ЈОРСМ.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T09:42:55
- source
- Lider.mk
- title
- ОБВИНИТЕЛИТЕ САКААТ ПОВИСОКИ ПЛАТИ: Од Уставен суд бараат да ги разгледа намалените коефициенти за пресметка на платите
- url
- https://denesen.mk/obvinitelite-sakaat-povisoki-plati-od-ustaven-sud-baraat-da-gi-razgleda-namalenite-koeficienti-za-presmetka-na-platite/
- article order
- 11
- body
- Јавните обвинители бараат Уставниот суд итно да ги разгледа иницијативите за законските измени со кои по третпат се намалени коефициентите за пресметка на нивните плати. Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители побараа од Уставниот суд итно да ги стави на дневен ред и да ги разгледа поднесените иницијативи за оценување на уставноста на одредбите од Законот за изменување и дополнување на Законот за платите најавните обвинители, како и Законот за платите на членовите на Советот на јавните обвинители. Според нив, со овие законски измени по третпат биле намалени коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители. Во одлука на Извршниот одбор на Здружението на јавните обвинители се изразува сериозна загриженост поради тоа што Уставниот суд сѐ уште не постапил по поднесените иницијативи. Оттаму оценуваат дека со тоа се доведуваат во прашање самостојноста на Јавното обвинителство и принципите на владеење на правото, а воедно се создава и сериозен диспаритет меѓу судската и јавнообвинителската функција, што, како што наведуваат, е спротивно на европските и меѓународните стандарди. Се повикуваат на ставови на Уставниот суд Од јавнообвинителската фела велат дека немаат дилема за оправданоста на поднесените иницијативи, особено поради тоа што самиот Уставен суд, со решението за поведување постапка за оценување на уставноста и законитоста на спорните законски решенија, изразил сомнежи во нивната усогласеност со Уставот. Во решението, меѓу другото, се наведува: "Неспорно е дека уредувањето на платите е законска материја и законодавецот има право да ја уредува висината на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавни обвинители, но Судот изрази сомнеж дека законодавецот, со намалувањето на коефициентите за пресметување на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавните обвинители, навлегол во уставно загарантираната независност и самостојност на јавното обвинителство, а го доведува во прашање и остварувањето на правото на вработените на соодветна заработувачка од член 32 став 3 од Уставот...". Како што посочуваат обвинителите, имајќи го предвид ваквиот став на Уставниот суд, за нив е несфатливо секое дополнително одлагање на конечната одлука или доведување во прашање на принципите на независност и самостојност во постапувањето на Јавното обвинителство. Предупредуваат на одлив на кадар Во реакцијата се наведува дека ставовите со кои се оспоруваат овие принципи претставуваат опасен преседан, спротивен на европските стандарди за владеење на правото, и дека можат да предизвикаат сериозен одлив на јавнообвинителски кадар. Дополнително, обвинителите посочуваат дека нивните плати и натаму се меѓу најниските во регионот. Според нив, ваквата состојба, заедно со хроничниот недостиг од јавнообвинителска служба, ограничените буџетски средства и недоволните услови за работа, создава неодржливи околности кои можат да го загрозат функционирањето на обвинителството и индиректно да се одразат врз заштитата на правата на граѓаните. Тие очекуваат овие состојби да бидат нотирани и во претстојниот извештај на Европската комисија за Северна Македонија како дополнително загрозување на самостојноста на Јавното обвинителство. Затоа бараат Уставниот суд, по повеќе од осум месеци од поднесувањето на иницијативите, да ги разгледа изнесените аргументи, кои, како што наведуваат, се поткрепени со компаративни анализи од земјите во регионот и Европа.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T09:27:58
- source
- Deutsche Welle
- title
- Обвинителите бараат разрешница за спорот околу платите
- url
- https://www.dw.com/mk/obvinitelite-predupreduvaat-na-odliv-na-kadar-i-baraat-ustavniot-sud-da-presece-za-platite/a-79710771
- article order
- 10
- body
- "Со одлука на Извршниот одбор на Здружението на јавните обвинители се изразува сериозна загриженост заради непостапувањето на Уставниот суд по поднесените иницијативи, со што не само што се доведува во прашање самостојноста на Јавното обвинителство и принципите на владеење на правото, туку и се создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција, што е во спротивност со европските и меѓународните стандарди", се вели во соопштението на ЈОРСМ. Оттаму наведуваат дека за јавнообвинителската фела нема никакво двоумење во поглед на оправданоста на поднесените иницијативи, уште повеќе што и самиот Уставен суд во своето решение со кое одлучил да поведе постапка за оценка на уставноста и законитоста на овие законски решенија навел дека: "...Неспорно е дека уредувањето на платите е законска материја и законодавецот има право да ја уредува висината на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавни обвинители, но Судот изрази сомнеж дека, законодавецот, со намалувањето на коефициентите за пресметување на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавните обвинители, навлегол во уставно загарантираната независност и самостојност на јавното обвинителство, а го доведува во прашање и остварувањето на правото на вработените на соодветна заработувачка од член 32 став 3 од Уставот, коешто произлегува од нивниот статус и создава обврска за државата преку законското уредување да обезбеди правен основ за негово остварување...". Целосниот текст на ваквата одлука на Уставниот суд е достапен на следниот ЛИНК. "Со оглед на вака заземениот став на Уставниот суд, за јавните обвинители е несфатливо секое одлагање на одлуката или доведување во прашање на принципите на независност и самостојност во постапувањето на јавното обвинителство, за кои Уставниот суд веќе се произнел и ги потврдил како неспорни", истакнуваат од ЈОРСМ. Во соопштението се посочува дека ставовите кои ги оспоруваат овие принципи се опасен преседан, кој не само што е спротивен на европските стандарди за владеење на правото, туку и се заканува да предизвика сериозен одлив на јавнообвинителски кадар и со тоа да го загрози нормалното извршување на јавнообвинителската функција. "Дополнително, потенцираме дека платите на јавните обвинители во државава и натаму се компаративно најниски од сите останати земји во регионот", потсетуваат обвинителите. Сите овие состојби, додаваат оттаму, придружени и со хроничниот недостаток на јавнообвинителска служба, буџет и основни услови за работа, создаваат апсолутно неодржлива ситуација која се заканува да го загрози функционирањето на обвинителството, а со тоа да се одрази директно врз остварувањето на правата и заштитата на граѓаните. "Очекуваме оваа состојба да биде нотирана и во претстојниот извештај на Европската комисија за земјава, како значително назадување и дополнително загрозување на самостојноста на Јавното обвинителство. Затоа бараме од Уставниот суд, по повеќе од 8 месеци од поднесувањето, да покаже слух за аргументите искажани во доставените иницијативи, кои се поткрепени и со компративни анализи од земјите во регионот и Европа, со што ќе ја исправи неправдата која му се нанесува на јавното обвинителство како еден од клучните столбови на правната држава", наведуваат од ЈОРСМ.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T09:24:34
- source
- МКД.мк
- title
- Обвинителите бараат Уставниот суд итно да ја разгледа иницијативата за зголемување на нивните плати
- url
- https://mkd.mk/makedonija/obvinitelite-baraat-ustavniot-sud-itno-da-ja-razgleda-inicijativata-za-zgolemuvanje-na-nivnite-plati/
- article order
- 7
- body
- Здружението на јавните обвинители изразува сериозна загриженост заради непостапувањето на Уставниот суд и 8 месеци по поднесувањеро на иницијативите за законските измени со кои се намали коефициентот за пресметка на платите на обвинителите. Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат од Уставниот суд итно да ги стави на дневен ред и да ги разгледа поднесените иницијативи за оценување на уставноста на измените на Законот за платите на јавните обвинители, како и Законот за платите на членовите на Советот на јавните обвинители, со кои по третпат беа намалени коефициентите за пресметка на платите на обвинителите. "Со одлука на Извршниот одбор на Здружението на јавните обвинители се изразува сериозна загриженост заради непостапувањето на Уставниот суд по поднесените иницијативи, со што не само што се доведува во прашање самостојноста на Јавното обвинителство и принципите на владеење на правото, туку и се создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција, што е во спротивност со европските и меѓународните стандарди", соопшти Здружението на јавните обвинители. За јавнообвинителската фела нема никакво двоумење во поглед на оправданоста на поднесените иницијативи, се додава во соопштението. "Уште повеќе што и самиот Уставен суд во своето решение со кое одлучил да поведе постапка за оценка на уставноста и законитоста на овие законски решенија навел дека: ...Неспорно е дека уредувањето на платите е законска материја и законодавецот има право да ја уредува висината на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавни обвинители, но Судот изрази сомнеж дека законодавецот со намалувањето на коефициентите за пресметување на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавните обвинители навлегол во уставно загарантираната независност и самостојност на Јавното обвинителство, а го доведува во прашање и остварувањето на правото на вработените на соодветна заработувачка од член 32 став 3 од Уставот, коешто произлегува од нивниот статус и создава обврска за државата преку законското уредување да обезбеди правен основ за негово остварување...", посочуваат обвинителите во соопштението. Со оглед на вака заземениот став на Уставниот суд, за јавните обвинители е несфатливо секое одлагање на одлуката или доведување во прашање на принципите на независност и самостојност во постапувањето на јавното обвинителство, за кои Уставниот суд веќе се произнел и ги потврдил како неспорни, се додава во соопштението. "Ставовите кои ги оспоруваат овие принципи се опасен преседан, кој не само што е спротивен на европските стандарди за владеење на правото, туку и се заканува да предизвика сериозен одлив на јавнообвинителски кадар и со тоа да го загрози нормалното извршување на јавнообвинителската функција", соопштија обвинителите. Дополнително, потенцираме дека платите на јавните обвинители во државава и натаму се компаративно најниски од сите останати земји во регионот, се додава во соопштението. "Сите овие состојби, придружени и со хроничниот недостаток на јавнообвинителска служба, буџет и основни услови за работа, создаваат апсолутно неодржлива ситуација која се заканува да го загрози функционирањето на обвинителството, а со тоа да се одрази директно врз остварувањето на правата и заштитата на граѓаните. Очекуваме оваа состојба да биде нотирана и во претстојниот извештај на Европската комисија за земјава, како значително назадување и дополнително загрозување на самостојноста на Јавното обвинителство. Затоа бараме од Уставниот суд, по повеќе од 8 месеци од поднесувањето, да покаже слух за аргументите искажани во доставените иницијативи, кои се поткрепени и со компративни анализи од земјите во регионот и Европа, со што ќе ја исправи неправдата која му се нанесува на Јавното обвинителство како еден од клучните столбови на правната држава", соопшти Здружението на јавните обвинители.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T08:59:42
- source
- plusinfo.mk
- title
- ОБВИНИТЕЛИТЕ БАРААТ УСТАВНИОТ СУД ИТНО ДА ОДЛУЧИ ЗА НИВНИТЕ ПЛАТИ Предупредуваат на опасност за одлив на обвинителскиот кадар - plusinfo.mk
- url
- https://plusinfo.mk/obvinitelite-baraat-ustavniot-sud-itno-da-odluchi-za-nivnite-plati-predupreduvaat-na-opasnost-za-odliv-na-obvinitelskiot-kadar/
- source scope
- analyzed source count
- 8
- omitted articles
- article order
- 16
- body
- Повеќе од осум месеци чекаат одговор од Уставниот суд, а сега бараат итно постапување. Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат нивните иницијативи за оценување на уставноста на измените на законите со кои беа намалени коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители, итно да бидат разгледани. Потсетуваат дека и самиот Уставен суд претходно изразил сомнеж дека намалувањето може да ја загрози независноста на обвинителството и правото на соодветна заработувачка. Затоа бараат судот конечно да одлучи и да ја прекине неизвесноста. Обвинителите бараат ова прашање да биде нотирано и во претстојниот извештај на Европската комисија за напредокот на земјава, оценувајќи дека станува збор за дополнителен ризик за самостојноста на Јавното обвинителство. Уставен засега нема никаков одговор по барањето на Здржението.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T21:49:24
- source
- Сител Телевизија
- title
- Обвинителите бараат итна одлука од Уставен за намалените плати
- url
- https://sitel.com.mk/obvinitelite-baraat-itna-odluka-od-ustaven-za-namalenite-plati
- article order
- 17
- body
- Ново писмо до комшиите во Уставниот суд испратија од Здружението на јавни обвинители со порака конечно да одлучат по повеќе од 8 месеци од поднесувањето, да покаже слух за аргументите зошто собранието не смее по третпат да ги намалува коефицинетите за плати во обвинителството. Уставниот суд иако најави, не одлучи поради дополнителни консултации на седницата на 23-ти септември да не гласа иако сличен предлог за редовните и за уставните судии е прифатен уште во март. Сега има диспаритет меѓу платите на судиите и обвинителите, а Уставниот суд кога поведе постапка утврди дека пратениците односно законодавецот "навлегол во уставно загарантираната независност и самостојност на јавното обвинителство, а го доведува во прашање и остварувањето на правото на вработените на соодветна заработувачка." " Прашањето е пошироко, дали јавното обвинителство ги има сите ресурси да ја извршува својата уствана функција независно, професионално и ефикасно. Недостигот од кадар, недостигот на ресурси, напуштањето на дел од вработените доведува до ситуација да се влијае на ефикасноста на постапките а со тоа и заштита на правата на граѓаните", рече Елвин Вели, претседател на здружение на јавни обвинители Од Уставниот суд остануваат на ставот дека за одлука е потребен целосен состав на судот бидејќи во моментот има 8 судии, а кога се одлучуваше првпат резултатот беше нерешен 4:4 и потребен е 5-ти глас за да има одлука дали собранието изгласало противуставен закон или не. Пред мартовското пресметување на функционерските, судиските и обвинителските плати - владеачкото мнозинство изгласа закон со кој трета година во низа се намалија коефициентите за плати за да се избегне поголемо зголемување на нивните плати. Но и судиите и обвинителите со претставки бараат поништување бидејќи се чепка независноста и ефикасноста на правосудството.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T15:24:47
- source
- telma.com.mk
- title
- Обвинителите бараат да се укине кратењето на коефициентите за плати
- url
- https://telma.com.mk/2026/10/20/obvinitelite-baraat-da-se-ukine-krateneto-na-koeficzientite-za-plati/
- article order
- 2
- body
- Советот на јавните обвинители на Република Северна Македонија, Јавното обвинителство на Република Северна Македонија и Здружението на јавните обвинители бараат од Уставниот суд итно да ги стави на дневен ред и да ги разгледа поднесените иницијативи за оценување на уставноста на одредбите од Законот за изменување и дополнување на Законот за платите на јавните обвинители, како и Законот за платите на членовите на Советот на јавните обвинители на Република Северна Македонија, со кои по третпат беа намалени коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители. Со одлука на Извршниот одбор на Здружението на јавните обвинители се изразува сериозна загриженост заради непостапувањето на Уставниот суд по поднесените иницијативи, со што не само што се доведува во прашање самостојноста на Јавното обвинителство и принципите на владеење на правото, туку и се создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција, што е во спротивност со европските и меѓународните стандарди. За јавнообвинителската фела нема никакво двоумење во поглед на оправданоста на поднесените иницијативи, уште повеќе што и самиот Уставен суд во своето решение со кое одлучил да поведе постапка за оценка на уставноста и законитоста на овие законски решенија навел дека: "...Неспорно е дека уредувањето на платите е законска материја и законодавецот има право да ја уредува висината на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавни обвинители, но Судот изрази сомнеж дека, законодавецот, со намалувањето на коефициентите за пресметување на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавните обвинители, навлегол во уставно загарантираната независност и самостојност на јавното обвинителство, а го доведува во прашање и остварувањето на правото на вработените на соодветна заработувачка од член 32 став 3 од Уставот, коешто произлегува од нивниот статус и создава обврска за државата преку законското уредување да обезбеди правен основ за негово остварување...". Целосниот текст на ваквата одлука на Уставниот суд е достапен на следниот ЛИНК Со оглед на вака заземениот став на Уставниот суд, за јавните обвинители е несфатливо секое одлагање на одлуката или доведување во прашање на принципите на независност и самостојност во постапувањето на јавното обвинителство, за кои Уставниот суд веќе се произнел и ги потврдил како неспорни. Ставовите кои ги оспоруваат овие принципи се опасен преседан, кој не само што е спротивен на европските стандарди за владеење на правото, туку и се заканува да предизвика сериозен одлив на јавнообвинителски кадар и со тоа да го загрози нормалното извршување на јавнообвинителската функција. Дополнително, потенцираме дека платите на јавните обвинители во државава и натаму се компаративно најниски од сите останати земји во регионот. Сите овие состојби, придружени и со хроничниот недостаток на јавнообвинителска служба, буџет и основни услови за работа, создаваат апсолутно неодржлива ситуација која се заканува да го загрози функционирањето на обвинителството, а со тоа да се одрази директно врз остварувањето на правата и заштитата на граѓаните. Очекуваме оваа состојба да биде нотирана и во претстојниот извештај на Европската комисија за земјава, како значително назадување и дополнително загрозување на самостојноста на Јавното обвинителство. Затоа бараме од Уставниот суд, по повеќе од 8 месеци од поднесувањето, да покаже слух за аргументите искажани во доставените иницијативи, кои се поткрепени и со компративни анализи од земјите во регионот и Европа, со што ќе ја исправи неправдата која му се нанесува на јавното обвинителство како еден од клучните столбови на правната држава.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T08:54:48
- source
- А1он
- title
- Обвинителите бараат итна одлука од Уставниот суд за намалените плати
- url
- https://a1on.mk/macedonia/obvinitelite-baraat-itna-odluka-od-ustavniot-sud-za-namalenite-plati/
- article order
- 4
- body
- Советот на јавните обвинители на Република Македонија, Јавното обвинителство на Република Македонија и Здружението на јавните обвинители бараат од Уставниот суд итно да ги стави на дневен ред и да ги разгледа поднесените иницијативи за оценување на уставноста на одредбите од Законот за изменување и дополнување на Законот за платите на јавните обвинители, како и Законот за платите на членовите на Советот на јавните обвинители на Република Македонија, со кои по третпат беа намалени коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители. -Со одлука на Извршниот одбор на Здружението на јавните обвинители се изразува сериозна загриженост заради непостапувањето на Уставниот суд по поднесените иницијативи, со што не само што се доведува во прашање самостојноста на Јавното обвинителство и принципите на владеење на правото, туку и се создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција, што е во спротивност со европските и меѓународните стандарди - стои во соопштението на ЈОРСМ. Оттаму наведуваат дека за јавнообвинителската фела нема никакво двоумење во поглед на оправданоста на поднесените иницијативи, уште повеќе што и самиот Уставен суд во своето решение со кое одлучил да поведе постапка за оценка на уставноста и законитоста на овие законски решенија навел дека: "...Неспорно е дека уредувањето на платите е законска материја и законодавецот има право да ја уредува висината на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавни обвинители, но Судот изрази сомнеж дека, законодавецот, со намалувањето на коефициентите за пресметување на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавните обвинители, навлегол во уставно загарантираната независност и самостојност на јавното обвинителство, а го доведува во прашање и остварувањето на правото на вработените на соодветна заработувачка од член 32 став 3 од Уставот, коешто произлегува од нивниот статус и создава обврска за државата преку законското уредување да обезбеди правен основ за негово остварување...". -Со оглед на вака заземениот став на Уставниот суд, за јавните обвинители е несфатливо секое одлагање на одлуката или доведување во прашање на принципите на независност и самостојност во постапувањето на јавното обвинителство, за кои Уставниот суд веќе се произнел и ги потврдил како неспорни - истакнуваат од ЈОРСМ. Во соопштението се посочува дека ставовите кои ги оспоруваат овие принципи се опасен преседан, кој не само што е спротивен на европските стандарди за владеење на правото, туку и се заканува да предизвика сериозен одлив на јавнообвинителски кадар и со тоа да го загрози нормалното извршување на јавнообвинителската функција. -Дополнително, потенцираме дека платите на јавните обвинители во државава и натаму се компаративно најниски од сите останати земји во регионот. Сите овие состојби, додаваат оттаму, придружени и со хроничниот недостаток на јавнообвинителска служба, буџет и основни услови за работа, создаваат апсолутно неодржлива ситуација која се заканува да го загрози функционирањето на обвинителството, а со тоа да се одрази директно врз остварувањето на правата и заштитата на граѓаните. -Очекуваме оваа состојба да биде нотирана и во претстојниот извештај на Европската комисија за земјава, како значително назадување и дополнително загрозување на самостојноста на Јавното обвинителство. Затоа бараме од Уставниот суд, по повеќе од 8 месеци од поднесувањето, да покаже слух за аргументите искажани во доставените иницијативи, кои се поткрепени и со компративни анализи од земјите во регионот и Европа, со што ќе ја исправи неправдата која му се нанесува на јавното обвинителство како еден од клучните столбови на правната држава - наведуваат од ЈОРСМ.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T08:48:34
- source
- Радио Лидер
- title
- ОБВИНИТЕЛИТЕ БАРААТ: Уставниот суд итно да го разгледа намалувањето на коефициентите за пресметка на платите во ЈО
- url
- https://lider.mk/obvinitelite-baraat-ustavniot-sud-itno-da-go-razgleda-namaluvaneto-na-koefitsientite-za-presmetka-na-platite-vo-jo/
- article order
- 9
- body
- Советот на јавните обвинители на Република Северна Македонија, Јавното обвинителство на Република Северна Македонија и Здружението на јавните обвинители бараат од Уставниот суд итно да ги стави на дневен ред и да ги разгледа поднесените иницијативи за оценување на уставноста на одредбите од Законот за изменување и дополнување на Законот за платите на јавните обвинители, како и Законот за платите на членовите на Советот на јавните обвинители на Република Северна Македонија, со кои по третпат беа намалени коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители. -Со одлука на Извршниот одбор на Здружението на јавните обвинители се изразува сериозна загриженост заради непостапувањето на Уставниот суд по поднесените иницијативи, со што не само што се доведува во прашање самостојноста на Јавното обвинителство и принципите на владеење на правото, туку и се создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција, што е во спротивност со европските и меѓународните стандарди - стои во соопштението на ЈОРСМ. Оттаму наведуваат дека за јавнообвинителската фела нема никакво двоумење во поглед на оправданоста на поднесените иницијативи, уште повеќе што и самиот Уставен суд во своето решение со кое одлучил да поведе постапка за оценка на уставноста и законитоста на овие законски решенија навел дека: "...Неспорно е дека уредувањето на платите е законска материја и законодавецот има право да ја уредува висината на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавни обвинители, но Судот изрази сомнеж дека, законодавецот, со намалувањето на коефициентите за пресметување на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавните обвинители, навлегол во уставно загарантираната независност и самостојност на јавното обвинителство, а го доведува во прашање и остварувањето на правото на вработените на соодветна заработувачка од член 32 став 3 од Уставот, коешто произлегува од нивниот статус и создава обврска за државата преку законското уредување да обезбеди правен основ за негово остварување...". Целосниот текст на ваквата одлука на Уставниот суд е достапен на следниот ЛИНК. -Со оглед на вака заземениот став на Уставниот суд, за јавните обвинители е несфатливо секое одлагање на одлуката или доведување во прашање на принципите на независност и самостојност во постапувањето на јавното обвинителство, за кои Уставниот суд веќе се произнел и ги потврдил како неспорни - истакнуваат од ЈОРСМ. Во соопштението се посочува дека ставовите кои ги оспоруваат овие принципи се опасен преседан, кој не само што е спротивен на европските стандарди за владеење на правото, туку и се заканува да предизвика сериозен одлив на јавнообвинителски кадар и со тоа да го загрози нормалното извршување на јавнообвинителската функција. -Дополнително, потенцираме дека платите на јавните обвинители во државава и натаму се компаративно најниски од сите останати земји во регионот. Сите овие состојби, додаваат оттаму, придружени и со хроничниот недостаток на јавнообвинителска служба, буџет и основни услови за работа, создаваат апсолутно неодржлива ситуација која се заканува да го загрози функционирањето на обвинителството, а со тоа да се одрази директно врз остварувањето на правата и заштитата на граѓаните. -Очекуваме оваа состојба да биде нотирана и во претстојниот извештај на Европската комисија за земјава, како значително назадување и дополнително загрозување на самостојноста на Јавното обвинителство. Затоа бараме од Уставниот суд, по повеќе од 8 месеци од поднесувањето, да покаже слух за аргументите искажани во доставените иницијативи, кои се поткрепени и со компративни анализи од земјите во регионот и Европа, со што ќе ја исправи неправдата која му се нанесува на јавното обвинителство како еден од клучните столбови на правната држава - наведуваат од ЈОРСМ.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T08:41:18
- source
- Независен Весник
- title
- Обвинителите се жалат дека намалувањето на платите им ја загрозува независноста
- url
- https://nezavisen.mk/obvinitelite-se-zhalat-deka-namaluvanjeto-na-platite-im-ja-zagrozuva-nezavisnosta/
- article order
- 13
- body
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат од Уставниот суд итно да ги разгледа иницијативите за оценување на уставноста на законските измени со кои по третпат беа намалени коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители. Обвинителите изразуваат сериозна загриженост поради непостапувањето на Уставниот суд по иницијативите, поднесени пред повеќе од осум месеци, и предупредуваат дека ваквата состојба ја загрозува самостојноста на обвинителството и може да предизвика сериозен одлив на кадар. "Со непостапувањето на Уставниот суд не само што се доведува во прашање самостојноста на Јавното обвинителство и принципите на владеење на правото, туку и се создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција, што е во спротивност со европските и меѓународните стандарди", се наведува во реакцијата. Од обвинителската фела потсетуваат дека и самиот Уставен суд, во решението со кое повел постапка за оценување на уставноста на законските измени, изразил сомнеж дека намалувањето на коефициентите навлегува во уставно загарантираната независност и самостојност на обвинителството. "Судот изрази сомнеж дека, законодавецот, со намалувањето на коефициентите за пресметување на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавните обвинители, навлегол во уставно загарантираната независност и самостојност на јавното обвинителство", се наведува во цитираното решение на Уставниот суд. Обвинителите сметаат дека секое натамошно одложување на одлуката е неоправдано, особено имајќи ги предвид веќе изнесените сомнежи за уставноста на законските решенија. "Ставовите кои ги оспоруваат овие принципи се опасен преседан, кој не само што е спротивен на европските стандарди за владеење на правото, туку и се заканува да предизвика сериозен одлив на јавнообвинителски кадар и со тоа да го загрози нормалното извршување на јавнообвинителската функција", предупредуваат обвинителите. Тие посочуваат дека платите на јавните обвинители во Македонија и натаму се најниски во споредба со останатите земји од регионот. Дополнителен проблем, според нив, претставуваат хроничниот недостиг од вработени во јавнообвинителската служба, недоволните буџетски средства и лошите услови за работа. "Сите овие состојби, придружени и со хроничниот недостаток на јавнообвинителска служба, буџет и основни услови за работа, создаваат апсолутно неодржлива ситуација која се заканува да го загрози функционирањето на обвинителството, а со тоа да се одрази директно врз остварувањето на правата и заштитата на граѓаните", се наведува во соопштението. Обвинителите очекуваат ваквата состојба да биде нотирана и во претстојниот извештај на Европската комисија за Македонија, како значително назадување во поглед на самостојноста на Јавното обвинителство. "Бараме од Уставниот суд, по повеќе од 8 месеци од поднесувањето, да покаже слух за аргументите искажани во доставените иницијативи, кои се поткрепени и со компаративни анализи од земјите во регионот и Европа, со што ќе ја исправи неправдата која му се нанесува на јавното обвинителство како еден од клучните столбови на правната држава", порачуваат од обвинителската фела. Со ова, трите институции и организации повторно го повикуваат Уставниот суд итно да постапи по иницијативите и да донесе одлука за оспорените законски измени.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T08:39:34
- source
- Фактор портал
- title
- Обвинителите бараат Уставен суд итно да одлучи за платите: "Ни се заканува сериозен одлив на кадар, состојбата е неодржлива"
- url
- https://faktor.mk/obvinitelite-baraat-ustaven-sud-itno-da-odluchi-za-platite-ni-se-zakanuva-seriozen-odliv-na-kadar-sostojbata-e-neodrzliva
- article order
- 14
- body
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат Уставниот суд итно да се произнесе за законските измени со кои по третпат беа намалени коефициентите за пресметување на платите на јавните обвинители и членовите на Советот. Од Здружението на јавните обвинители изразуваат загриженост што повеќе од осум месеци нема конечна одлука по поднесените иницијативи за оценување на уставноста на измените. Според нив, одложувањето отвора прашања за самостојноста на обвинителството и создава нерамноправност во однос на судската функција. Како аргумент го посочуваат и претходното решение на Уставниот суд со кое е поведена постапка за оценување на законските одредби. Во него, според обвинителите, е изразен сомнеж дека намалувањето на коефициентите може да ја загрози уставно загарантираната самостојност на јавното обвинителство и правото на соодветна заработувачка. Од обвинителската фела предупредуваат дека ниските плати, недостигот од кадар, ограничениот буџет и несоодветните услови за работа дополнително го отежнуваат функционирањето на институцијата. Тие сметаат дека ваквата состојба може да предизвика одлив на обвинители и да се одрази врз заштитата на правата на граѓаните. Воедно, посочуваат дека платите на јавните обвинители во земјава се меѓу најниските во регионот и очекуваат проблемот да биде нотираn и во претстојниот извештај на Европската комисија. Од институциите и здружението бараат Уставниот суд да ги разгледа аргументите и доставените компаративни анализи и да донесе одлука за оспорените законски измени.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T08:37:08
- source
- Press24.mk
- title
- По третпат им ги намалија платите - обвинителите бараат Уставниот суд итно да пресече - Press24
- url
- https://press24.mk/po-tretpat-im-gi-namalija-platite-obvinitelite-baraat-ustavniot-sud-itno-da-preseche/
- article order
- 6
- body
- Советот на јавните обвинители на Република Северна Македонија, Јавното обвинителство на Република Северна Македонија и Здружението на јавните обвинители бараат од Уставниот суд итно да ги стави на дневен ред и да ги разгледа поднесените иницијативи за оценување на уставноста на одредбите од Законот за изменување и дополнување на Законот за платите на јавните обвинители, како и Законот за платите на членовите на Советот на јавните обвинители на Република Северна Македонија, со кои по третпат беа намалени коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители, соопштија од Основото јавно обвинителство. - Со одлука на Извршниот одбор на Здружението на јавните обвинители се изразува сериозна загриженост заради непостапувањето на Уставниот суд по поднесените иницијативи, со што не само што се доведува во прашање самостојноста на Јавното обвинителство и принципите на владеење на правото, туку и се создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција, што е во спротивност со европските и меѓународните стандарди - се вели во соопштението испратено до медиумите. Оттаму додаваат дека за јавнообвинителската фела нема никакво двоумење во поглед на оправданоста на поднесените иницијативи, уште повеќе што и самиот Уставен суд во своето решение со кое одлучил да поведе постапка за оценка на уставноста и законитоста на овие законски решенија навел дека: "...Неспорно е дека уредувањето на платите е законска материја и законодавецот има право да ја уредува висината на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавни обвинители, но Судот изрази сомнеж дека, законодавецот, со намалувањето на коефициентите за пресметување на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавните обвинители, навлегол во уставно загарантираната независност и самостојност на јавното обвинителство, а го доведува во прашање и остварувањето на правото на вработените на соодветна заработувачка од член 32 став 3 од Уставот, коешто произлегува од нивниот статус и создава обврска за државата преку законското уредување да обезбеди правен основ за негово остварување...". - Со оглед на вака заземениот став на Уставниот суд, за јавните обвинители е несфатливо секое одлагање на одлуката или доведување во прашање на принципите на независност и самостојност во постапувањето на јавното обвинителство, за кои Уставниот суд веќе се произнел и ги потврдил како неспорни - се вели во нивното соопштение. Од ОЈО информираат дека ставовите кои ги оспоруваат овие принципи се опасен преседан, кој не само што е спротивен на европските стандарди за владеење на правото, туку и се заканува да предизвика сериозен одлив на јавнообвинителски кадар и со тоа да го загрози нормалното извршување на јавнообвинителската функција. - Дополнително, потенцираме дека платите на јавните обвинители во државава и натаму се компаративно најниски од сите останати земји во регионот. Сите овие состојби, придружени и со хроничниот недостаток на јавнообвинителска служба, буџет и основни услови за работа, создаваат апсолутно неодржлива ситуација која се заканува да го загрози функционирањето на обвинителството, а со тоа да се одрази директно врз остварувањето на правата и заштитата на граѓаните. Очекуваме оваа состојба да биде нотирана и во претстојниот извештај на Европската комисија за земјава, како значително назадување и дополнително загрозување на самостојноста на Јавното обвинителство. Затоа бараме од Уставниот суд, по повеќе од 8 месеци од поднесувањето, да покаже слух за аргументите искажани во доставените иницијативи, кои се поткрепени и со компративни анализи од земјите во регионот и Европа, со што ќе ја исправи неправдата која му се нанесува на јавното обвинителство како еден од клучните столбови на правната држава - се вели во соопштението.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T08:34:11
- source
- Нова Македонија
- title
- Обвинителите бараат Уставен итно да ги стави на дневен ред иницијативите за платите на јавните обвинители
- url
- https://novamakedonija.com.mk/makedonija/obvinitelite-baraat-ustaven-itno-da-gi-stavi-na-dneven-red-inicijativite-za-platite-na-javnite-obviniteli/
- article order
- 8
- body
- обвинителите сметаат дека со намалувањето на платите се доведува во прашање самостојноста на Јавното обвинителство и принципите на владеење на правото и се создава диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција Со намалувањето на платите на јавните обвинители се доведува во прашање самостојноста на Јавното обвинителство и принципите на владеење на правото, туку и се создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција, што е во спротивност со европските и меѓународните стандарди, реагираа денеска од Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители. Тие бараат од Уставниот суд да ја оцени уставноста на одредбите од Законот за изменување и дополнување на Законот за платите на јавните обвинители, како и Законот за платите на членовите на Советот на јавните обвинители, со кои по третпат беа намалени коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители и изразија загриженост бидејќи Уставниот суд досега не постапил по овие иницијативи. Јавните обвинители сметаат дека нема двоумење за оправданоста на поднесените иницијативи, бидејќи и самиот Уставен суд во своето решение со кое одлучил да поведе постапка за оценка на уставноста и законитоста на овие законски решенија навел дека е неспорно е дека уредувањето на платите е законска материја и законодавецот има право да ја уредува висината на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавни обвинители, но и изразил сомнеж дека, законодавецот, со намалувањето на коефициентите за пресметување на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавните обвинители, навлегол во уставно загарантираната независност и самостојност на јавното обвинителство, а го довел во прашање и остварувањето на правото на вработените на соодветна заработувачка. "Со оглед на вака заземениот став на Уставниот суд, за јавните обвинители е несфатливо секое одлагање на одлуката или доведување во прашање на принципите на независност и самостојност во постапувањето на јавното обвинителство, за кои Уставниот суд веќе се произнел и ги потврдил како неспорни. Ставовите кои ги оспоруваат овие принципи се опасен преседан, кој не само што е спротивен на европските стандарди за владеење на правото, туку и се заканува да предизвика сериозен одлив на јавнообвинителски кадар и со тоа да го загрози нормалното извршување на јавнообвинителската функција. Дополнително, потенцираме дека платите на јавните обвинители во државава и натаму се компаративно најниски од сите останати земји во регионот", посочуваат од Јавното обвинителство. Нагласуваат дека сите овие состојби, придружени и со хроничниот недостаток на јавнообвинителска служба, буџет и основни услови за работа, создаваат неодржлива ситуација која се заканува да го загрози функционирањето на обвинителството, а со тоа да се одрази директно врз остварувањето на правата и заштитата на граѓаните. "Очекуваме оваа состојба да биде нотирана и во претстојниот извештај на Европската комисија за земјава, како значително назадување и дополнително загрозување на самостојноста на Јавното обвинителство. Затоа бараме од Уставниот суд, по повеќе од 8 месеци од поднесувањето, да покаже слух за аргументите искажани во доставените иницијативи, кои се поткрепени и со компративни анализи од земјите во регионот и Европа, со што ќе ја исправи неправдата која му се нанесува на јавното обвинителство како еден од клучните столбови на правната држава", велат обвинителите.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T08:31:36
- source
- meta.mk
- title
- Обвинителите бараат Уставниот суд да ја оцени уставноста на намалувањето на нивните плати
- url
- https://meta.mk/obvinitelite-baraat-ustavniot-sud-da-ja-oceni-ustavnosta-na-namaluvanjeto-na-nivnite-plati/
- article order
- 5
- body
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители бараат од Уставниот суд итно да ги стави на дневен ред и да ги разгледа поднесените иницијативи за оценување на уставноста на одредбите од Законот за изменување и дополнување на Законот за платите на јавните обвинители, како и Законот за платите на членовите на Советот на јавните обвинители на Република Северна Македонија, со кои по третпат беа намалени коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители. Со одлука на Извршниот одбор на Здружението на јавните обвинители се изразува сериозна загриженост заради непостапувањето на Уставниот суд по поднесените иницијативи, со што не само што се доведува во прашање самостојноста на Јавното обвинителство и принципите на владеење на правото, туку и се создава сериозен диспаритет помеѓу судската и јавнообвинителската функција, што е во спротивност со европските и меѓународните стандарди. Од Обвинителството велат дека за јавнообвинителската фела нема никакво двоумење во поглед на оправданоста на поднесените иницијативи, уште повеќе што и самиот Уставен суд во своето решение со кое одлучил да поведе постапка за оценка на уставноста и законитоста на овие законски решенија навел дека: "Неспорно е дека уредувањето на платите е законска материја и законодавецот има право да ја уредува висината на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавни обвинители, но Судот изрази сомнеж дека, законодавецот, со намалувањето на коефициентите за пресметување на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавните обвинители, навлегол во уставно загарантираната независност и самостојност на јавното обвинителство, а го доведува во прашање и остварувањето на правото на вработените на соодветна заработувачка од член 32 став 3 од Уставот, коешто произлегува од нивниот статус и создава обврска за државата преку законското уредување да обезбеди правен основ за негово остварување...". Целосниот текст на ваквата одлука на Уставниот суд е достапен на следниот ЛИНК. Обвинителството смета дека со оглед на вака заземениот став на Уставниот суд, за јавните обвинители е несфатливо секое одлагање на одлуката или доведување во прашање на принципите на независност и самостојност во постапувањето на јавното обвинителство, за кои Уставниот суд веќе се произнел и ги потврдил како неспорни. Се додава дека ставовите кои ги оспоруваат овие принципи се опасен преседан, кој не само што е спротивен на европските стандарди за владеење на правото, туку и се заканува да предизвика сериозен одлив на јавнообвинителски кадар и со тоа да го загрози нормалното извршување на јавнообвинителската функција. Дополнително, потенцираат дека платите на јавните обвинители во државава и натаму се компаративно најниски од сите останати земји во регионот. "Сите овие состојби, придружени и со хроничниот недостаток на јавнообвинителска служба, буџет и основни услови за работа, создаваат апсолутно неодржлива ситуација која се заканува да го загрози функционирањето на обвинителството, а со тоа да се одрази директно врз остварувањето на правата и заштитата на граѓаните. Очекуваме оваа состојба да биде нотирана и во претстојниот извештај на Европската комисија за земјава, како значително назадување и дополнително загрозување на самостојноста на Јавното обвинителство. Затоа бараме од Уставниот суд, по повеќе од 8 месеци од поднесувањето, да покаже слух за аргументите искажани во доставените иницијативи, кои се поткрепени и со компративни анализи од земјите во регионот и Европа, со што ќе ја исправи неправдата која му се нанесува на јавното обвинителство како еден од клучните столбови на правната држава", велат од Обвинителството.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T08:29:33
- source
- zoom.mk
- title
- Обвинителите бараат итна одлука од Уставниот суд за намалените плати
- url
- https://zoom.mk/352514/
- article order
- 12
- body
- Советот на јавните обвинители, Јавното обвинителство и Здружението на јавните обвинители побараа од Уставниот суд итно да постапи по иницијативите за оценување на уставноста на законските измени со кои по третпат се намалени коефициентите за пресметка на платите на јавните обвинители. Предупредуваат дека натамошното одложување може да ја загрози самостојноста на обвинителството и да предизвика сериозен одлив на кадар. Во заедничкото соопштение, трите институции и организации изразуваат сериозна загриженост поради тоа што Уставниот суд повеќе од осум месеци не донел конечна одлука по поднесените иницијативи за оспорените одредби од Законот за платите на јавните обвинители и Законот за платите на членовите на Советот на јавните обвинители. Според нив, намалувањето на коефициентите не претставува само прашање на висината на платите, туку директно ја засега самостојноста на Јавното обвинителство и создава сериозна нерамнотежа меѓу судската и јавнообвинителската функција, спротивно на европските и меѓународните стандарди. Од обвинителската фела потсетуваат дека и самиот Уставен суд, во решението за поведување постапка за оценување на уставноста, изразил сомнеж во уставноста на законските измени. "Судот изрази сомнеж дека законодавецот, со намалувањето на коефициентите за пресметување на платите на јавните обвинители и членовите на Советот на јавните обвинители, навлегол во уставно загарантираната независност и самостојност на јавното обвинителство", се наведува во дел од образложението на Уставниот суд. Во решението се посочува и дека ваквите законски измени го доведуваат во прашање остварувањето на уставното право на вработените на соодветна заработувачка. Обвинителите сметаат дека секое натамошно одложување е неоправдано, особено имајќи предвид дека Уставниот суд веќе отворил постапка и изразил сомнеж во уставноста на оспорените решенија. Тие предупредуваат дека оспорувањето на принципите на независност и самостојност на обвинителството претставува опасен преседан, кој може да доведе до заминување на обвинителски кадар и дополнително да го отежне функционирањето на институцијата. Во соопштението се тврди и дека платите на јавните обвинители во Македонија се најниски во споредба со останатите земји од регионот. Дополнителен проблем, според обвинителите, претставуваат хроничниот недостиг од административен и стручен кадар, недоволните буџетски средства и несоодветните услови за работа. Оценуваат дека ваквата состојба станува неодржлива и може директно да се одрази врз заштитата на правата на граѓаните. Од Советот, Обвинителството и Здружението очекуваат проблемите да бидат нотирани и во претстојниот извештај на Европската комисија за Македонија, како значително назадување и дополнително загрозување на самостојноста на Јавното обвинителство. Тие повторно апелираат до Уставниот суд да ги разгледа аргументите доставени во иницијативите, поткрепени со споредбени анализи од земјите во регионот и Европа, и да донесе одлука со која, како што наведуваат, ќе се исправи неправдата нанесена на обвинителството како еден од клучните столбови на правната држава.
- language
- mkd
- published at
- 2026-10-20T08:11:19
- source
- 4NEWS.mk
- title
- Обвинителите бараат итна одлука за платите од Уставниот суд
- url
- https://4news.mk/obvinitelite-baraat-itna-odluka-za-platite-od-ustavniot-sud/
- omitted source count
- 11
- total source count
- 19