Судењето за „Онкологија 2“ повторно почна, Васев и Нухи негираат вина 2.11.2026г.
Во Основниот кривичен суд Скопје повторно почна судењето за предметот „Онкологија 2“ против поранешниот медицински директор Нино Васев и поранешниот економски директор Нехад Нухи на Клиниката за радиотерапија и онкологија. Постапката е вратена на почеток поради промена на судија-член на судечкиот совет, а со предметот повторно раководи судијката Славица Наумова-Јосифовска. Ова е второ рестартирање на процесот, откако во ноември 2025 година беше сменет поротник. Васев и Нухи повторно се изјаснија дека не се чувствуваат виновни. Одбраната на Васев тврди дека обвинението се темели на претпоставки, а не на реални докази, и побара ослободителна пресуда. Одбраната на Нухи реагираше на дополнително предложените финансиски и материјални докази, додека обвинителството остана на претходно изнесените воведни зборови. Според обвинението, во периодот од 2018 до 2022 година двајцата незаконски набавувале лекови, ги прикривале набавките преку фиктивни тендери и присвојувале дел од терапијата, со наводна штета за буџетот од речиси 36 милиони евра.
Анализа на тврдења
| Тврдење | Клучни разлики | СКОПСКО ЕХО | Алфа Вести | vecer.mk | МКД.мк | Press24.mk | 4NEWS.mk | А1он | Нова Македонија | Радио Лидер | Kurir |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Судењето за „Онкологија 2“ повторно почна од почеток поради промена на член на судечкиот совет. | Нема разлики; сите едногласно потврдуваат. | Да: Статијата наведува дека судењето почна од почеток поради измена на составот. | Да: Статијата наведува дека процесот почна од почеток поради промена во советот. | Да: Статијата потврдува дека судењето почна од почеток поради измена на судија. | Да: Статијата наведува дека судењето почнало од почеток. | Да: Статијата потврдува дека судењето почна од почеток поради измена на судија. | Да: Статијата потврдува дека постапката почнала одново поради промена на член. | Да: Статијата потврдува дека судењето почна одново поради измена на судија. | Да: Статијата потврдува дека судењето почна од почеток поради промена на судија-член. | Да: Статијата потврдува дека судењето почна од почеток поради измена на составот. | Да: Статијата потврдува дека судењето почна од почеток поради промена на судија-член. |
| Постапката претходно повторно започна во ноември 2025 година поради промена на поротник. | Речиси сите потврдуваат; само Алфа Вести не споменува. | Да: Статијата потврдува дека судењето почнало од почеток во ноември 2025. | Не е споменато | Да: Статијата наведува дека судењето почнало од почеток во ноември 2025. | Да: Статијата потврдува дека истото се случило во ноември 2025. | Да: Статијата наведува дека во ноември 2025 година судењето рестартираше поради поротник. | Да: Статијата наведува дека истото се случило во ноември 2025 поради поротник. | Да: Статијата наведува дека судењето почнало одново во ноември 2025 г. | Да: Статијата наведува дека судењето почнало од почеток во ноември 2025 поради поротник. | Да: Статијата наведува дека судењето почнало од почеток во ноември 2025. | Да: Статијата наведува дека судењето почнало од почеток во ноември 2025 поради поротник. |
| Нино Васев и Нехад Нухи повторно се изјаснија дека не се виновни. | Нема разлики; сите едногласно потврдуваат негирање. | Да: Статијата наведува дека обвинетите повторно негираа вина. | Да: Статијата потврдува дека двајцата повторно негираа вина. | Да: Статијата наведува дека обвинетите повторно негираа вина. | Да: Двајцата повторно негираа вина за делата. | Да: Статијата наведува дека двајцата повторно изјавија дека не се виновни. | Да: Двајцата обвинети повторно ја негираа вината на рочиштето. | Да: Двајцата обвинети повторно негираа вина на денешното рочиште. | Да: Статијата наведува дека обвинетите повторно негираа вина. | Да: Двајцата обвинети повторно негираа вина на почетокот на расправата. | Да: Статијата наведува дека обвинетите повторно негираа вина. |
| Обвинителството ги товари Васев и Нухи за злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година. | 7 извори потврдуваат; 2 не споменуваат — клучна разлика. | Не е споменато | Да: Статијата го наведува овој период и наведените кривични дела. | Не е споменато | Да: Ова е наведено во описот на обвинението. | Да: Статијата ги наведува овие дела и временскиот период. | Да: Статијата го потврдува периодот и наведените дела. | Да: Статијата ги наведува овие дела и временскиот период. | Да: Ова е наведено во делот за обвинението против поранешните директори. | Да: Статијата го наведува обвинението за овој период и дела. | Да: Статијата ги наведува овие дела и временскиот период. |
| Според обвинението, обвинетите незаконски набавувале лекови и ги прикривале набавките преку фиктивни тендери. | Повеќето извори го потврдуваат тврдењето; два не го споменуваат. | Не е споменато | Да: Статијата ги наведува овие дејствија според обвинението. | Не е споменато | Да: Ова е наведено во описот на обвинението. | Да: Статијата ги потврдува овие наводи од обвинението. | Да: Овие наводи се експлицитно наведени во текстот. | Да: Ова е наведено во описот на обвинението во статијата. | Да: Статијата го потврдува овој дел од обвинението. | Да: Статијата ги наведува овие обвинувања за незаконски набавки и тендери. | Да: Статијата го потврдува ова според обвинителниот акт. |
| Обвинителството тврди дека дел од терапијата бил присвојуван, со што буџетот бил оштетен за речиси 36 милиони евра. | Повеќето извори го потврдуваат тврдењето; два не го споменуваат. | Не е споменато | Да: Статијата ја потврдува сумата и тврдењето за присвојување терапија. | Не е споменато | Да: Ова е наведено во описот на обвинението. | Да: Статијата го наведува овој износ на штета и присвојување на терапија. | Да: Статијата ги наведува овие обвинувања. | Да: Статијата го потврдува овој навод од обвинението. | Да: Ова е наведено како дел од обвинението во статијата. | Да: Статијата ја потврдува сумата на штета и присвојувањето терапија. | Да: Статијата го наведува ова како дел од обвинението. |
| Обвинителството тврди дека обвинетите ја злоупотребиле довербата на граѓаните и здравствениот систем за сопствено богатење и во интерес на приватни компании. | Само Алфа Вести го наведува тврдењето; сите други молчат. | Не е споменато | Да: Статијата експлицитно го наведува ова тврдење на обвинителството. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Нухи тврди дека обвинението нема врска со неговото работење како економски директор на Клиниката. | Само СКОПСКО ЕХО не го споменува; сите други едногласно го пренесуваат. | Не е споменато | Да: Нухи изјави дека обвинението нема врска со неговото работење. | Да: Нухи изјави дека обвинението нема врска со неговото работење. | Да: Нухи изјави дека обвинението нема врска со неговото работење. | Да: Нухи изјави дека обвинението нема врска со неговото работење. | Да: Нухи изјави дека обвинението нема врска со неговото работење. | Да: Нухи изјави дека обвинението нема врска со неговото работење. | Да: Нухи изјави дека обвинителниот акт нема врска со неговото работење. | Да: Нухи изјави дека обвинението нема врска со неговото работење. | Да: Нухи изјави дека обвинението нема врска со неговото работење. |
| Одбраната на Васев тврди дека обвинението се темели на претпоставки и вештачки конструкции, а не на реални докази. | Повеќето целосно го пренесуваат ставот; 4NEWS и Press24 делумно. | Да: Одбраната нагласи дека обвинението не се базира на реални докази. | Да: Статијата го пренесува овој став на одбраната на Васев. | Да: Одбраната наведе дека обвинението се води од претпоставки и конструкции. | Да: Ова е наведено како став на одбраната на Васев. | Делумно: Се споменуваат претпоставки, но не и терминот „вештачки конструкции“. | Делумно: Се споменуваат претпоставки и недостиг на докази, но не и „конструкции“. | Да: Ова е наведено како дел од воведниот говор на одбраната. | Да: Ова е наведено во воведниот говор на одбраната на Васев. | Да: Одбраната нагласи дека обвинението се води од претпоставки и конструкции. | Да: Ова е наведено како дел од воведниот говор на одбраната. |
| Одбраната на Васев бара ослободителна пресуда поради недостиг на докази. | Речиси сите потврдуваат; само Алфа Вести не споменува. | Да: Статијата наведува дека одбраната бара ослободителна пресуда. | Не е споменато | Да: Одбраната побара ослободителна пресуда поради недостиг на докази. | Да: Адвокатот Спирковски побара ослободителна пресуда. | Да: Статијата наведува дека одбраната побара ослободителна пресуда. | Да: Одбраната смета дека единствен исход треба да биде ослободителна пресуда. | Да: Одбраната наведе дека ослободителна пресуда е единствена алтернатива. | Да: Одбраната наведе дека единствена алтернатива е ослободителна пресуда. | Да: Одбраната наведе дека единствена алтернатива е ослободителна пресуда. | Да: Статијата наведува дека одбраната бара ослободителна пресуда. |
| Одбраната тврди дека нема докази за директна умисла или стекната имотна корист кај Васев. | Повеќето извори го пренесуваат тврдењето; три не го споменуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Ова е наведено во изјавата на адвокатот Спирковски. | Да: Адвокатот на Васев го изјави ова пред судот. | Да: Адвокатот посочи дека нема докази за умисла или имотна корист. | Да: Адвокатот на Васев го изјави ова пред судот. | Да: Адвокатот на Васев изјави дека нема докази за умисла или имотна корист. | Да: Одбраната изјави дека нема докази за умисла или имотна корист. | Да: Адвокатот на Васев го изјави ова пред судот. |
| Одбраната наведува дека Клиниката работела во услови на недоволно финансирање, административна нефункционалност и недостиг на лекови. | 7 извори го наведуваат како аргумент на одбраната; 4 не го споменуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Да: Ова е наведено како аргумент на одбраната на Васев. | Да: Статијата ги наведува овие услови како дел од одбраната на Васев. | Да: Овие услови се експлицитно наведени како аргументи на одбраната. | Да: Овие услови се наведени како дел од одбраната на Васев. | Да: Ова е наведено како аргумент на одбраната на Васев. | Да: Адвокатот наведе дека Васев менаџирал во такви услови. | Да: Ова е наведено како аргумент на одбраната на Васев. |
| Одбраната на Нухи приговорила на доставувањето дополнителни докази во подоцнежна фаза од постапката. | Повеќето потврдуваат, два не споменуваат, А1он/Пресс24 делумно. | Не е споменато | Да: Адвокатот реагираше на предлогот за дополнителни докази. | Не е споменато | Да: Адвокатката Бегова реагираше на новопредложените докази. | Делумно: Бегова реагираше на доставувањето нови докази, но не е експлицитно наведено како „приговор“. | Да: Адвокатката Бегова реагираше на доставувањето докази во оваа фаза. | Делумно: Бранителката на Нухи реагираше на новопредложените докази. | Да: Бранителката на Нухи реагираше на новопредложените докази од Обвинителството. | Да: Бегова реагираше на новопредложените докази од Обвинителството. | Да: Бранителката на Нухи реагираше на новопредложените докази. |
| Анета Бегова изјавила дека 13-месечниот притвор за обвинетите претставувал казна, а не мерка. | Повеќето извори го потврдуваат тврдењето; два не го споменуваат. | Не е споменато | Да: Адвокатот Анита Бегова го изјави ова за притворот. | Не е споменато | Да: Бегова изјави дека притворот за неа е казна, а не мерка. | Да: Статијата го цитира овој став на адвокатката Бегова. | Да: Бегова изјави дека за неа 13 месеци притвор не е мерка, туку казна. | Да: Бегова изјави дека за неа притворот е казна, а не мерка. | Да: Бегова изјави дека за неа 13 месеци притвор не е мерка, туку казна. | Да: Бегова изјави дека 13 месеци притвор за неа не е мерка, туку казна. | Да: Бегова изјави дека притворот за неа е казна, а не мерка. |
claims
- Судењето за „Онкологија 2“ повторно почна од почеток поради промена на член на судечкиот совет.
- Постапката претходно повторно започна во ноември 2025 година поради промена на поротник.
- Нино Васев и Нехад Нухи повторно се изјаснија дека не се виновни.
- Обвинителството ги товари Васев и Нухи за злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година.
- Според обвинението, обвинетите незаконски набавувале лекови и ги прикривале набавките преку фиктивни тендери.
- Обвинителството тврди дека дел од терапијата бил присвојуван, со што буџетот бил оштетен за речиси 36 милиони евра.
- Обвинителството тврди дека обвинетите ја злоупотребиле довербата на граѓаните и здравствениот систем за сопствено богатење и во интерес на приватни компании.
- Нухи тврди дека обвинението нема врска со неговото работење како економски директор на Клиниката.
- Одбраната на Васев тврди дека обвинението се темели на претпоставки и вештачки конструкции, а не на реални докази.
- Одбраната на Васев бара ослободителна пресуда поради недостиг на докази.
- Одбраната тврди дека нема докази за директна умисла или стекната имотна корист кај Васев.
- Одбраната наведува дека Клиниката работела во услови на недоволно финансирање, административна нефункционалност и недостиг на лекови.
- Одбраната на Нухи приговорила на доставувањето дополнителни докази во подоцнежна фаза од постапката.
- Анета Бегова изјавила дека 13-месечниот притвор за обвинетите претставувал казна, а не мерка.
key differences
- Анета Бегова изјавила дека 13-месечниот притвор за обвинетите претставувал казна, а не мерка.
- Повеќето извори го потврдуваат тврдењето; два не го споменуваат.
- Нино Васев и Нехад Нухи повторно се изјаснија дека не се виновни.
- Нема разлики; сите едногласно потврдуваат негирање.
- Нухи тврди дека обвинението нема врска со неговото работење како економски директор на Клиниката.
- Само СКОПСКО ЕХО не го споменува; сите други едногласно го пренесуваат.
- Обвинителството ги товари Васев и Нухи за злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година.
- 7 извори потврдуваат; 2 не споменуваат — клучна разлика.
- Обвинителството тврди дека дел од терапијата бил присвојуван, со што буџетот бил оштетен за речиси 36 милиони евра.
- Повеќето извори го потврдуваат тврдењето; два не го споменуваат.
- Обвинителството тврди дека обвинетите ја злоупотребиле довербата на граѓаните и здравствениот систем за сопствено богатење и во интерес на приватни компании.
- Само Алфа Вести го наведува тврдењето; сите други молчат.
- Одбраната на Васев бара ослободителна пресуда поради недостиг на докази.
- Речиси сите потврдуваат; само Алфа Вести не споменува.
- Одбраната на Васев тврди дека обвинението се темели на претпоставки и вештачки конструкции, а не на реални докази.
- Повеќето целосно го пренесуваат ставот; 4NEWS и Press24 делумно.
- Одбраната на Нухи приговорила на доставувањето дополнителни докази во подоцнежна фаза од постапката.
- Повеќето потврдуваат, два не споменуваат, А1он/Пресс24 делумно.
- Одбраната наведува дека Клиниката работела во услови на недоволно финансирање, административна нефункционалност и недостиг на лекови.
- 7 извори го наведуваат како аргумент на одбраната; 4 не го споменуваат.
- Одбраната тврди дека нема докази за директна умисла или стекната имотна корист кај Васев.
- Повеќето извори го пренесуваат тврдењето; три не го споменуваат.
- Постапката претходно повторно започна во ноември 2025 година поради промена на поротник.
- Речиси сите потврдуваат; само Алфа Вести не споменува.
- Според обвинението, обвинетите незаконски набавувале лекови и ги прикривале набавките преку фиктивни тендери.
- Повеќето извори го потврдуваат тврдењето; два не го споменуваат.
- Судењето за „Онкологија 2“ повторно почна од почеток поради промена на член на судечкиот совет.
- Нема разлики; сите едногласно потврдуваат.
source analyses
- 4NEWS.mk
- Анета Бегова изјавила дека 13-месечниот притвор за обвинетите претставувал казна, а не мерка.
- Да: Бегова изјави дека за неа 13 месеци притвор не е мерка, туку казна.
- Нино Васев и Нехад Нухи повторно се изјаснија дека не се виновни.
- Да: Двајцата обвинети повторно ја негираа вината на рочиштето.
- Нухи тврди дека обвинението нема врска со неговото работење како економски директор на Клиниката.
- Да: Нухи изјави дека обвинението нема врска со неговото работење.
- Обвинителството ги товари Васев и Нухи за злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година.
- Да: Статијата го потврдува периодот и наведените дела.
- Обвинителството тврди дека дел од терапијата бил присвојуван, со што буџетот бил оштетен за речиси 36 милиони евра.
- Да: Статијата ги наведува овие обвинувања.
- Обвинителството тврди дека обвинетите ја злоупотребиле довербата на граѓаните и здравствениот систем за сопствено богатење и во интерес на приватни компании.
- Не е споменато
- Одбраната на Васев бара ослободителна пресуда поради недостиг на докази.
- Да: Одбраната смета дека единствен исход треба да биде ослободителна пресуда.
- Одбраната на Васев тврди дека обвинението се темели на претпоставки и вештачки конструкции, а не на реални докази.
- Делумно: Се споменуваат претпоставки и недостиг на докази, но не и „конструкции“.
- Одбраната на Нухи приговорила на доставувањето дополнителни докази во подоцнежна фаза од постапката.
- Да: Адвокатката Бегова реагираше на доставувањето докази во оваа фаза.
- Одбраната наведува дека Клиниката работела во услови на недоволно финансирање, административна нефункционалност и недостиг на лекови.
- Да: Овие услови се експлицитно наведени како аргументи на одбраната.
- Одбраната тврди дека нема докази за директна умисла или стекната имотна корист кај Васев.
- Да: Адвокатот посочи дека нема докази за умисла или имотна корист.
- Постапката претходно повторно започна во ноември 2025 година поради промена на поротник.
- Да: Статијата наведува дека истото се случило во ноември 2025 поради поротник.
- Според обвинението, обвинетите незаконски набавувале лекови и ги прикривале набавките преку фиктивни тендери.
- Да: Овие наводи се експлицитно наведени во текстот.
- Судењето за „Онкологија 2“ повторно почна од почеток поради промена на член на судечкиот совет.
- Да: Статијата потврдува дека постапката почнала одново поради промена на член.
- Kurir
- Анета Бегова изјавила дека 13-месечниот притвор за обвинетите претставувал казна, а не мерка.
- Да: Бегова изјави дека притворот за неа е казна, а не мерка.
- Нино Васев и Нехад Нухи повторно се изјаснија дека не се виновни.
- Да: Статијата наведува дека обвинетите повторно негираа вина.
- Нухи тврди дека обвинението нема врска со неговото работење како економски директор на Клиниката.
- Да: Нухи изјави дека обвинението нема врска со неговото работење.
- Обвинителството ги товари Васев и Нухи за злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година.
- Да: Статијата ги наведува овие дела и временскиот период.
- Обвинителството тврди дека дел од терапијата бил присвојуван, со што буџетот бил оштетен за речиси 36 милиони евра.
- Да: Статијата го наведува ова како дел од обвинението.
- Обвинителството тврди дека обвинетите ја злоупотребиле довербата на граѓаните и здравствениот систем за сопствено богатење и во интерес на приватни компании.
- Не е споменато
- Одбраната на Васев бара ослободителна пресуда поради недостиг на докази.
- Да: Статијата наведува дека одбраната бара ослободителна пресуда.
- Одбраната на Васев тврди дека обвинението се темели на претпоставки и вештачки конструкции, а не на реални докази.
- Да: Ова е наведено како дел од воведниот говор на одбраната.
- Одбраната на Нухи приговорила на доставувањето дополнителни докази во подоцнежна фаза од постапката.
- Да: Бранителката на Нухи реагираше на новопредложените докази.
- Одбраната наведува дека Клиниката работела во услови на недоволно финансирање, административна нефункционалност и недостиг на лекови.
- Да: Ова е наведено како аргумент на одбраната на Васев.
- Одбраната тврди дека нема докази за директна умисла или стекната имотна корист кај Васев.
- Да: Адвокатот на Васев го изјави ова пред судот.
- Постапката претходно повторно започна во ноември 2025 година поради промена на поротник.
- Да: Статијата наведува дека судењето почнало од почеток во ноември 2025 поради поротник.
- Според обвинението, обвинетите незаконски набавувале лекови и ги прикривале набавките преку фиктивни тендери.
- Да: Статијата го потврдува ова според обвинителниот акт.
- Судењето за „Онкологија 2“ повторно почна од почеток поради промена на член на судечкиот совет.
- Да: Статијата потврдува дека судењето почна од почеток поради промена на судија-член.
- Press24.mk
- Анета Бегова изјавила дека 13-месечниот притвор за обвинетите претставувал казна, а не мерка.
- Да: Статијата го цитира овој став на адвокатката Бегова.
- Нино Васев и Нехад Нухи повторно се изјаснија дека не се виновни.
- Да: Статијата наведува дека двајцата повторно изјавија дека не се виновни.
- Нухи тврди дека обвинението нема врска со неговото работење како економски директор на Клиниката.
- Да: Нухи изјави дека обвинението нема врска со неговото работење.
- Обвинителството ги товари Васев и Нухи за злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година.
- Да: Статијата ги наведува овие дела и временскиот период.
- Обвинителството тврди дека дел од терапијата бил присвојуван, со што буџетот бил оштетен за речиси 36 милиони евра.
- Да: Статијата го наведува овој износ на штета и присвојување на терапија.
- Обвинителството тврди дека обвинетите ја злоупотребиле довербата на граѓаните и здравствениот систем за сопствено богатење и во интерес на приватни компании.
- Не е споменато
- Одбраната на Васев бара ослободителна пресуда поради недостиг на докази.
- Да: Статијата наведува дека одбраната побара ослободителна пресуда.
- Одбраната на Васев тврди дека обвинението се темели на претпоставки и вештачки конструкции, а не на реални докази.
- Делумно: Се споменуваат претпоставки, но не и терминот „вештачки конструкции“.
- Одбраната на Нухи приговорила на доставувањето дополнителни докази во подоцнежна фаза од постапката.
- Делумно: Бегова реагираше на доставувањето нови докази, но не е експлицитно наведено како „приговор“.
- Одбраната наведува дека Клиниката работела во услови на недоволно финансирање, административна нефункционалност и недостиг на лекови.
- Да: Статијата ги наведува овие услови како дел од одбраната на Васев.
- Одбраната тврди дека нема докази за директна умисла или стекната имотна корист кај Васев.
- Да: Адвокатот на Васев го изјави ова пред судот.
- Постапката претходно повторно започна во ноември 2025 година поради промена на поротник.
- Да: Статијата наведува дека во ноември 2025 година судењето рестартираше поради поротник.
- Според обвинението, обвинетите незаконски набавувале лекови и ги прикривале набавките преку фиктивни тендери.
- Да: Статијата ги потврдува овие наводи од обвинението.
- Судењето за „Онкологија 2“ повторно почна од почеток поради промена на член на судечкиот совет.
- Да: Статијата потврдува дека судењето почна од почеток поради измена на судија.
- vecer.mk
- Анета Бегова изјавила дека 13-месечниот притвор за обвинетите претставувал казна, а не мерка.
- Не е споменато
- Нино Васев и Нехад Нухи повторно се изјаснија дека не се виновни.
- Да: Статијата наведува дека обвинетите повторно негираа вина.
- Нухи тврди дека обвинението нема врска со неговото работење како економски директор на Клиниката.
- Да: Нухи изјави дека обвинението нема врска со неговото работење.
- Обвинителството ги товари Васев и Нухи за злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година.
- Не е споменато
- Обвинителството тврди дека дел од терапијата бил присвојуван, со што буџетот бил оштетен за речиси 36 милиони евра.
- Не е споменато
- Обвинителството тврди дека обвинетите ја злоупотребиле довербата на граѓаните и здравствениот систем за сопствено богатење и во интерес на приватни компании.
- Не е споменато
- Одбраната на Васев бара ослободителна пресуда поради недостиг на докази.
- Да: Одбраната побара ослободителна пресуда поради недостиг на докази.
- Одбраната на Васев тврди дека обвинението се темели на претпоставки и вештачки конструкции, а не на реални докази.
- Да: Одбраната наведе дека обвинението се води од претпоставки и конструкции.
- Одбраната на Нухи приговорила на доставувањето дополнителни докази во подоцнежна фаза од постапката.
- Не е споменато
- Одбраната наведува дека Клиниката работела во услови на недоволно финансирање, административна нефункционалност и недостиг на лекови.
- Не е споменато
- Одбраната тврди дека нема докази за директна умисла или стекната имотна корист кај Васев.
- Не е споменато
- Постапката претходно повторно започна во ноември 2025 година поради промена на поротник.
- Да: Статијата наведува дека судењето почнало од почеток во ноември 2025.
- Според обвинението, обвинетите незаконски набавувале лекови и ги прикривале набавките преку фиктивни тендери.
- Не е споменато
- Судењето за „Онкологија 2“ повторно почна од почеток поради промена на член на судечкиот совет.
- Да: Статијата потврдува дека судењето почна од почеток поради измена на судија.
- А1он
- Анета Бегова изјавила дека 13-месечниот притвор за обвинетите претставувал казна, а не мерка.
- Да: Бегова изјави дека за неа притворот е казна, а не мерка.
- Нино Васев и Нехад Нухи повторно се изјаснија дека не се виновни.
- Да: Двајцата обвинети повторно негираа вина на денешното рочиште.
- Нухи тврди дека обвинението нема врска со неговото работење како економски директор на Клиниката.
- Да: Нухи изјави дека обвинението нема врска со неговото работење.
- Обвинителството ги товари Васев и Нухи за злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година.
- Да: Статијата ги наведува овие дела и временскиот период.
- Обвинителството тврди дека дел од терапијата бил присвојуван, со што буџетот бил оштетен за речиси 36 милиони евра.
- Да: Статијата го потврдува овој навод од обвинението.
- Обвинителството тврди дека обвинетите ја злоупотребиле довербата на граѓаните и здравствениот систем за сопствено богатење и во интерес на приватни компании.
- Не е споменато
- Одбраната на Васев бара ослободителна пресуда поради недостиг на докази.
- Да: Одбраната наведе дека ослободителна пресуда е единствена алтернатива.
- Одбраната на Васев тврди дека обвинението се темели на претпоставки и вештачки конструкции, а не на реални докази.
- Да: Ова е наведено како дел од воведниот говор на одбраната.
- Одбраната на Нухи приговорила на доставувањето дополнителни докази во подоцнежна фаза од постапката.
- Делумно: Бранителката на Нухи реагираше на новопредложените докази.
- Одбраната наведува дека Клиниката работела во услови на недоволно финансирање, административна нефункционалност и недостиг на лекови.
- Да: Овие услови се наведени како дел од одбраната на Васев.
- Одбраната тврди дека нема докази за директна умисла или стекната имотна корист кај Васев.
- Да: Адвокатот на Васев го изјави ова пред судот.
- Постапката претходно повторно започна во ноември 2025 година поради промена на поротник.
- Да: Статијата наведува дека судењето почнало одново во ноември 2025 г.
- Според обвинението, обвинетите незаконски набавувале лекови и ги прикривале набавките преку фиктивни тендери.
- Да: Ова е наведено во описот на обвинението во статијата.
- Судењето за „Онкологија 2“ повторно почна од почеток поради промена на член на судечкиот совет.
- Да: Статијата потврдува дека судењето почна одново поради измена на судија.
- Алфа Вести
- Анета Бегова изјавила дека 13-месечниот притвор за обвинетите претставувал казна, а не мерка.
- Да: Адвокатот Анита Бегова го изјави ова за притворот.
- Нино Васев и Нехад Нухи повторно се изјаснија дека не се виновни.
- Да: Статијата потврдува дека двајцата повторно негираа вина.
- Нухи тврди дека обвинението нема врска со неговото работење како економски директор на Клиниката.
- Да: Нухи изјави дека обвинението нема врска со неговото работење.
- Обвинителството ги товари Васев и Нухи за злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година.
- Да: Статијата го наведува овој период и наведените кривични дела.
- Обвинителството тврди дека дел од терапијата бил присвојуван, со што буџетот бил оштетен за речиси 36 милиони евра.
- Да: Статијата ја потврдува сумата и тврдењето за присвојување терапија.
- Обвинителството тврди дека обвинетите ја злоупотребиле довербата на граѓаните и здравствениот систем за сопствено богатење и во интерес на приватни компании.
- Да: Статијата експлицитно го наведува ова тврдење на обвинителството.
- Одбраната на Васев бара ослободителна пресуда поради недостиг на докази.
- Не е споменато
- Одбраната на Васев тврди дека обвинението се темели на претпоставки и вештачки конструкции, а не на реални докази.
- Да: Статијата го пренесува овој став на одбраната на Васев.
- Одбраната на Нухи приговорила на доставувањето дополнителни докази во подоцнежна фаза од постапката.
- Да: Адвокатот реагираше на предлогот за дополнителни докази.
- Одбраната наведува дека Клиниката работела во услови на недоволно финансирање, административна нефункционалност и недостиг на лекови.
- Не е споменато
- Одбраната тврди дека нема докази за директна умисла или стекната имотна корист кај Васев.
- Не е споменато
- Постапката претходно повторно започна во ноември 2025 година поради промена на поротник.
- Не е споменато
- Според обвинението, обвинетите незаконски набавувале лекови и ги прикривале набавките преку фиктивни тендери.
- Да: Статијата ги наведува овие дејствија според обвинението.
- Судењето за „Онкологија 2“ повторно почна од почеток поради промена на член на судечкиот совет.
- Да: Статијата наведува дека процесот почна од почеток поради промена во советот.
- МКД.мк
- Анета Бегова изјавила дека 13-месечниот притвор за обвинетите претставувал казна, а не мерка.
- Да: Бегова изјави дека притворот за неа е казна, а не мерка.
- Нино Васев и Нехад Нухи повторно се изјаснија дека не се виновни.
- Да: Двајцата повторно негираа вина за делата.
- Нухи тврди дека обвинението нема врска со неговото работење како економски директор на Клиниката.
- Да: Нухи изјави дека обвинението нема врска со неговото работење.
- Обвинителството ги товари Васев и Нухи за злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година.
- Да: Ова е наведено во описот на обвинението.
- Обвинителството тврди дека дел од терапијата бил присвојуван, со што буџетот бил оштетен за речиси 36 милиони евра.
- Да: Ова е наведено во описот на обвинението.
- Обвинителството тврди дека обвинетите ја злоупотребиле довербата на граѓаните и здравствениот систем за сопствено богатење и во интерес на приватни компании.
- Не е споменато
- Одбраната на Васев бара ослободителна пресуда поради недостиг на докази.
- Да: Адвокатот Спирковски побара ослободителна пресуда.
- Одбраната на Васев тврди дека обвинението се темели на претпоставки и вештачки конструкции, а не на реални докази.
- Да: Ова е наведено како став на одбраната на Васев.
- Одбраната на Нухи приговорила на доставувањето дополнителни докази во подоцнежна фаза од постапката.
- Да: Адвокатката Бегова реагираше на новопредложените докази.
- Одбраната наведува дека Клиниката работела во услови на недоволно финансирање, административна нефункционалност и недостиг на лекови.
- Да: Ова е наведено како аргумент на одбраната на Васев.
- Одбраната тврди дека нема докази за директна умисла или стекната имотна корист кај Васев.
- Да: Ова е наведено во изјавата на адвокатот Спирковски.
- Постапката претходно повторно започна во ноември 2025 година поради промена на поротник.
- Да: Статијата потврдува дека истото се случило во ноември 2025.
- Според обвинението, обвинетите незаконски набавувале лекови и ги прикривале набавките преку фиктивни тендери.
- Да: Ова е наведено во описот на обвинението.
- Судењето за „Онкологија 2“ повторно почна од почеток поради промена на член на судечкиот совет.
- Да: Статијата наведува дека судењето почнало од почеток.
- Нова Македонија
- Анета Бегова изјавила дека 13-месечниот притвор за обвинетите претставувал казна, а не мерка.
- Да: Бегова изјави дека за неа 13 месеци притвор не е мерка, туку казна.
- Нино Васев и Нехад Нухи повторно се изјаснија дека не се виновни.
- Да: Статијата наведува дека обвинетите повторно негираа вина.
- Нухи тврди дека обвинението нема врска со неговото работење како економски директор на Клиниката.
- Да: Нухи изјави дека обвинителниот акт нема врска со неговото работење.
- Обвинителството ги товари Васев и Нухи за злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година.
- Да: Ова е наведено во делот за обвинението против поранешните директори.
- Обвинителството тврди дека дел од терапијата бил присвојуван, со што буџетот бил оштетен за речиси 36 милиони евра.
- Да: Ова е наведено како дел од обвинението во статијата.
- Обвинителството тврди дека обвинетите ја злоупотребиле довербата на граѓаните и здравствениот систем за сопствено богатење и во интерес на приватни компании.
- Не е споменато
- Одбраната на Васев бара ослободителна пресуда поради недостиг на докази.
- Да: Одбраната наведе дека единствена алтернатива е ослободителна пресуда.
- Одбраната на Васев тврди дека обвинението се темели на претпоставки и вештачки конструкции, а не на реални докази.
- Да: Ова е наведено во воведниот говор на одбраната на Васев.
- Одбраната на Нухи приговорила на доставувањето дополнителни докази во подоцнежна фаза од постапката.
- Да: Бранителката на Нухи реагираше на новопредложените докази од Обвинителството.
- Одбраната наведува дека Клиниката работела во услови на недоволно финансирање, административна нефункционалност и недостиг на лекови.
- Да: Ова е наведено како аргумент на одбраната на Васев.
- Одбраната тврди дека нема докази за директна умисла или стекната имотна корист кај Васев.
- Да: Адвокатот на Васев изјави дека нема докази за умисла или имотна корист.
- Постапката претходно повторно започна во ноември 2025 година поради промена на поротник.
- Да: Статијата наведува дека судењето почнало од почеток во ноември 2025 поради поротник.
- Според обвинението, обвинетите незаконски набавувале лекови и ги прикривале набавките преку фиктивни тендери.
- Да: Статијата го потврдува овој дел од обвинението.
- Судењето за „Онкологија 2“ повторно почна од почеток поради промена на член на судечкиот совет.
- Да: Статијата потврдува дека судењето почна од почеток поради промена на судија-член.
- Радио Лидер
- Анета Бегова изјавила дека 13-месечниот притвор за обвинетите претставувал казна, а не мерка.
- Да: Бегова изјави дека 13 месеци притвор за неа не е мерка, туку казна.
- Нино Васев и Нехад Нухи повторно се изјаснија дека не се виновни.
- Да: Двајцата обвинети повторно негираа вина на почетокот на расправата.
- Нухи тврди дека обвинението нема врска со неговото работење како економски директор на Клиниката.
- Да: Нухи изјави дека обвинението нема врска со неговото работење.
- Обвинителството ги товари Васев и Нухи за злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година.
- Да: Статијата го наведува обвинението за овој период и дела.
- Обвинителството тврди дека дел од терапијата бил присвојуван, со што буџетот бил оштетен за речиси 36 милиони евра.
- Да: Статијата ја потврдува сумата на штета и присвојувањето терапија.
- Обвинителството тврди дека обвинетите ја злоупотребиле довербата на граѓаните и здравствениот систем за сопствено богатење и во интерес на приватни компании.
- Не е споменато
- Одбраната на Васев бара ослободителна пресуда поради недостиг на докази.
- Да: Одбраната наведе дека единствена алтернатива е ослободителна пресуда.
- Одбраната на Васев тврди дека обвинението се темели на претпоставки и вештачки конструкции, а не на реални докази.
- Да: Одбраната нагласи дека обвинението се води од претпоставки и конструкции.
- Одбраната на Нухи приговорила на доставувањето дополнителни докази во подоцнежна фаза од постапката.
- Да: Бегова реагираше на новопредложените докази од Обвинителството.
- Одбраната наведува дека Клиниката работела во услови на недоволно финансирање, административна нефункционалност и недостиг на лекови.
- Да: Адвокатот наведе дека Васев менаџирал во такви услови.
- Одбраната тврди дека нема докази за директна умисла или стекната имотна корист кај Васев.
- Да: Одбраната изјави дека нема докази за умисла или имотна корист.
- Постапката претходно повторно започна во ноември 2025 година поради промена на поротник.
- Да: Статијата наведува дека судењето почнало од почеток во ноември 2025.
- Според обвинението, обвинетите незаконски набавувале лекови и ги прикривале набавките преку фиктивни тендери.
- Да: Статијата ги наведува овие обвинувања за незаконски набавки и тендери.
- Судењето за „Онкологија 2“ повторно почна од почеток поради промена на член на судечкиот совет.
- Да: Статијата потврдува дека судењето почна од почеток поради измена на составот.
- СКОПСКО ЕХО
- Анета Бегова изјавила дека 13-месечниот притвор за обвинетите претставувал казна, а не мерка.
- Не е споменато
- Нино Васев и Нехад Нухи повторно се изјаснија дека не се виновни.
- Да: Статијата наведува дека обвинетите повторно негираа вина.
- Нухи тврди дека обвинението нема врска со неговото работење како економски директор на Клиниката.
- Не е споменато
- Обвинителството ги товари Васев и Нухи за злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година.
- Не е споменато
- Обвинителството тврди дека дел од терапијата бил присвојуван, со што буџетот бил оштетен за речиси 36 милиони евра.
- Не е споменато
- Обвинителството тврди дека обвинетите ја злоупотребиле довербата на граѓаните и здравствениот систем за сопствено богатење и во интерес на приватни компании.
- Не е споменато
- Одбраната на Васев бара ослободителна пресуда поради недостиг на докази.
- Да: Статијата наведува дека одбраната бара ослободителна пресуда.
- Одбраната на Васев тврди дека обвинението се темели на претпоставки и вештачки конструкции, а не на реални докази.
- Да: Одбраната нагласи дека обвинението не се базира на реални докази.
- Одбраната на Нухи приговорила на доставувањето дополнителни докази во подоцнежна фаза од постапката.
- Не е споменато
- Одбраната наведува дека Клиниката работела во услови на недоволно финансирање, административна нефункционалност и недостиг на лекови.
- Не е споменато
- Одбраната тврди дека нема докази за директна умисла или стекната имотна корист кај Васев.
- Не е споменато
- Постапката претходно повторно започна во ноември 2025 година поради промена на поротник.
- Да: Статијата потврдува дека судењето почнало од почеток во ноември 2025.
- Според обвинението, обвинетите незаконски набавувале лекови и ги прикривале набавките преку фиктивни тендери.
- Не е споменато
- Судењето за „Онкологија 2“ повторно почна од почеток поради промена на член на судечкиот совет.
- Да: Статијата наведува дека судењето почна од почеток поради измена на составот.
Анализа на сентимент
| Ентитет | Клучни разлики | СКОПСКО ЕХО | Алфа Вести | vecer.mk | МКД.мк | Press24.mk | 4NEWS.mk | А1он | Нова Македонија | Радио Лидер | Kurir |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нино Васев | Еден извор негативен (наведува штета), останатите неутрални. | Неутрално: Споменат како обвинеток во судењето. | Негативно: обвинет за злоупотреба, измама и проневера, штета од 36 милиони евра | Неутрално: обвинет, негира вина, изнесени аргументи на одбраната без мета-вреднување | Неутрално: обвинет, негира вина, изјавите пренесени без вреднување | Неутрално: Обвинеток кој негира вина во судењето за 'Онкологија 2' | Неутрално: само цитиран како обвинет што ја негира вината, без мета-вреднување | Неутрално: Обвинеток кој негира вина во судењето за 'Онкологија 2' | Неутрално: обвинет, негира вина, изнесени тврдења на одбраната без мета-вреднување | Неутрално: обвинет, негира вина; изјавите се пренесени без мета-вреднување | Неутрално: обвинет, негира вина, изнесени тврдења на одбраната без мета-вреднување |
| Нехад Нухи | Само Алфа Вести е негативна; останатите се неутрални. | Неутрално: Споменат како обвинеток во судењето. | Негативно: обвинет за злоупотреба, измама и проневера, штета од 36 милиони евра | Неутрално: обвинет, негира вина, изјава без мета-вреднување | Неутрално: обвинет, негира вина, изјавите пренесени без вреднување | Неутрално: Обвинеток кој негира обвинувањето дека актот е јасен | Неутрално: цитиран обвинет што ја негира вината, без мета-вреднување | Неутрално: Обвинеток кој негира вина и не е јасен обвинителниот акт | Неутрално: обвинет, негира вина, изјава без мета-вреднување | Неутрално: обвинет, негира вина; изјавите се пренесени без мета-вреднување | Неутрално: обвинет, негира вина, изјава без мета-вреднување |
| Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје | Нема значајни разлики; сите се неутрални, само варираат акцентите. | Неутрално: Споменат како институција од која потекнуваат обвинетите. | Неутрално: спомената како институција каде се случиле злоупотребите | Неутрално: спомената како институција каде работеле обвинетите | Неутрално: спомената како институција, без експлицитно вреднување | Неутрално: Споменатена како место на работа и предмет на докази | Неутрално: спомената како институција, без експлицитно вреднување | Неутрално: Споменатена како место на работа на обвинетите | Неутрално: спомената како институција, без експлицитно вреднување | Неутрално: спомената како институција во контекст на обвиненијата | Неутрално: спомената како институција, без експлицитно вреднување |
| Основен кривичен суд Скопје | Нема разлики: сите се неутрални, само информативно го споменуваат. | Неутрално: Местото каде се одржува судењето. | Неутрално: споменат како суд што го води процесот | Неутрално: споменат како суд што го води случајот | Неутрално: споменат како суд што го одобрил обвинението, без вреднување | Неутрално: Местото каде се води судењето за 'Онкологија 2' | Неутрално: само информативно споменат како место на судењето | Неутрално: Местото каде се води судењето за 'Онкологија 2' | Неутрално: само информативно споменат како суд што го води постапката | Неутрално: споменат како суд што ја води постапката | Неутрално: споменат како суд што го води постапката, без вреднување |
| Славица Наумова-Јосифовска | Нема разлики: сите се неутрални, два извора не ја споменуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како судијка што го води случајот | Неутрално: спомената како судијка што го води случајот, без вреднување | Неутрално: Судијката која го раководи процесот | Неутрално: спомената како судијка што го води судењето, без вреднување | Неутрално: Судијката која го води судењето за 'Онкологија 2' | Неутрално: спомената како судијка, без вреднување | Неутрално: спомената како судијка што го води случајот | Неутрално: спомената како судијка, без мета-вреднување |
| Марија Ѓоргева | Нема разлики: сите се неутрални, два извора не ја споменуваат. | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: спомената како обвинителка, без вреднување | Неутрално: обвинителка, цитирана без мета-вреднување | Неутрално: Застапничка на обвинението која го изнесува рочиштвото | Неутрално: цитирана како обвинителка, без мета-вреднување | Неутрално: Застапничка на обвинителото во ОЈО ГОКК | Неутрално: спомената како обвинителка, без мета-вреднување | Неутрално: обвинителка, цитирана без мета-вреднување | Неутрално: спомената како обвинителка, без вреднување |
| Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција | Нема значајни разлики; сите извори се неутрални, еден молчи. | Не е споменато | Неутрално: цитирани се неговите тврдења за незаконски набавки | Неутрално: споменато како обвинителство, без вреднување | Неутрално: споменато како институција, без експлицитно вреднување | Неутрално: Институција која го поднесува обвинителот | Неутрално: споменато како институција, без експлицитно вреднување | Неутрално: Представлена како орган кој го води обвинителото | Неутрално: споменато како обвинителство, без експлицитна критика или пофалба | Неутрално: споменато како обвинителство, без вредносни оценки | Неутрално: споменато како обвинителство, без експлицитна критика или пофалба |
| Боби Спирковски | Нема разлики: сите што го споменуваат се неутрални; мнозинството молчи. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: адвокат, цитиран без мета-вреднување | Неутрално: Адвокате што го поднесува одбраната на Васев | Неутрално: цитиран како бранител, без мета-вреднување | Неутрално: Застапник на одбраната на Васев | Неутрално: адвокат цитиран, без мета-вреднување на него | Неутрално: адвокат на одбраната, цитиран без мета-вреднување | Неутрално: адвокат цитиран, без мета-вреднување од авторот |
| Анета Бегова | Нема разлики: сите се неутрални, само 6 извори воопшто ја споменуваат. | Не е споменато | Неутрално: цитирана како бранител на Нухи, без мета-вреднување | Не е споменато | Неутрално: адвокатка, цитирана без мета-вреднување | Неутрално: Бранителка на Нухи која коментира доказите | Неутрално: цитирана како бранителка, без мета-вреднување | Неутрално: Бранителка на Нухи која коментира доказите | Неутрално: адвокатка цитирана, без мета-вреднување | Неутрално: адвокатка, цитирана без мета-вреднување | Неутрално: адвокатка цитирана, без мета-вреднување |
| Фонд за здравствено осигурување | Нема разлики: сите што го споменуваат се неутрални, само контекст на докази. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменат како извор на документација, без вреднување | Неутрално: Една од институциите до кои се упатени барања | Неутрално: споменат во контекст на документација, без вреднување | Неутрално: Доставувач на докази во случајот 'Онкологија 2' | Неутрално: споменат во контекст на докази, без вреднување | Неутрално: споменат во врска со доставени докази | Неутрално: споменат во контекст на докази, без вреднување |
| онколошки пациенти | Само Алфа Вести ги споменува, неутрално како оштетени; другите молчат. | Не е споменато | Неутрално: споменати како оштетени од дејствијата на обвинетите | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| случајот „Онкологија 2“ | Нема разлики: сите извори се неутрални, без вреднување. | Неутрално: Наслов на процесот кој се одржува. | Неутрално: споменат како судски процес што почнува од почеток | Неутрално: споменат како предмет на судење | Неутрално: споменат како предмет на судење, без вреднување | Неутрално: Назив на процесот кој се води во суд | Неутрално: споменат како предмет на судењето, без вреднување | Неутрално: Судењето против Васев и Нухи за финансиски криминал | Неутрално: опишан како судски случај, без вреднување | Неутрално: споменат како предмет на судењето | Неутрално: споменат како судски случај, без вреднување |
| случајот „Онкологија 1“ | Главна разлика: сите се неутрални, но само дел го споменуваат. | Не е споменато | Неутрално: споменат како поврзан предмет против Васев | Не е споменато | Неутрално: споменат како поврзан случај, без вреднување | Неутрално: Назив на постапка за несовесно лекување | Неутрално: споменат како одделен случај, без вреднување | Неутрално: Споменат како одвоен случај против лекари | Неутрално: споменат како друг случај, без вреднување | Неутрално: споменат како паралелна постапка | Неутрално: споменат како друг случај, без вреднување |
| Министерство за здравство | Претежно неутрално; разликата е само дали воопшто се споменува. | Not Mentioned | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: споменато како извор на документација, без вреднување | Неутрално: Една од институциите до кои се упатени барања | Неутрално: споменато во контекст на документација, без вреднување | Неутрално: Доставувач на докази во случајот 'Онкологија 2' | Неутрално: споменато во контекст на докази, без вреднување | Неутрално: споменато во врска со доставени докази | Неутрално: споменато во контекст на докази, без вреднување |
| Минестерство за здравство | Нема разлики: ниту еден извор не го споменува ентитетот. | Не е споменато | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned |
entities
- Нино Васев
- Нехад Нухи
- Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје
- Основен кривичен суд Скопје
- Славица Наумова-Јосифовска
- Марија Ѓоргева
- Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
- Боби Спирковски
- Анета Бегова
- Фонд за здравствено осигурување
- онколошки пациенти
- случајот „Онкологија 2“
- случајот „Онкологија 1“
- Министерство за здравство
- Минестерство за здравство
key differences
- Анета Бегова
- Нема разлики: сите се неутрални, само 6 извори воопшто ја споменуваат.
- Боби Спирковски
- Нема разлики: сите што го споменуваат се неутрални; мнозинството молчи.
- Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје
- Нема значајни разлики; сите се неутрални, само варираат акцентите.
- Марија Ѓоргева
- Нема разлики: сите се неутрални, два извора не ја споменуваат.
- Минестерство за здравство
- Нема разлики: ниту еден извор не го споменува ентитетот.
- Министерство за здравство
- Претежно неутрално; разликата е само дали воопшто се споменува.
- Нехад Нухи
- Само Алфа Вести е негативна; останатите се неутрални.
- Нино Васев
- Еден извор негативен (наведува штета), останатите неутрални.
- Основен кривичен суд Скопје
- Нема разлики: сите се неутрални, само информативно го споменуваат.
- Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
- Нема значајни разлики; сите извори се неутрални, еден молчи.
- Славица Наумова-Јосифовска
- Нема разлики: сите се неутрални, два извора не ја споменуваат.
- Фонд за здравствено осигурување
- Нема разлики: сите што го споменуваат се неутрални, само контекст на докази.
- онколошки пациенти
- Само Алфа Вести ги споменува, неутрално како оштетени; другите молчат.
- случајот „Онкологија 1“
- Главна разлика: сите се неутрални, но само дел го споменуваат.
- случајот „Онкологија 2“
- Нема разлики: сите извори се неутрални, без вреднување.
source analyses
- 4NEWS.mk
- Анета Бегова
- Неутрално: цитирана како бранителка, без мета-вреднување
- Боби Спирковски
- Неутрално: цитиран како бранител, без мета-вреднување
- Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје
- Неутрално: спомената како институција, без експлицитно вреднување
- Марија Ѓоргева
- Неутрално: цитирана како обвинителка, без мета-вреднување
- Министерство за здравство
- Неутрално: споменато во контекст на документација, без вреднување
- Нехад Нухи
- Неутрално: цитиран обвинет што ја негира вината, без мета-вреднување
- Нино Васев
- Неутрално: само цитиран како обвинет што ја негира вината, без мета-вреднување
- Основен кривичен суд Скопје
- Неутрално: само информативно споменат како место на судењето
- Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
- Неутрално: споменато како институција, без експлицитно вреднување
- Славица Наумова-Јосифовска
- Неутрално: спомената како судијка што го води судењето, без вреднување
- Фонд за здравствено осигурување
- Неутрално: споменат во контекст на документација, без вреднување
- онколошки пациенти
- Не е споменато
- случајот „Онкологија 1“
- Неутрално: споменат како одделен случај, без вреднување
- случајот „Онкологија 2“
- Неутрално: споменат како предмет на судењето, без вреднување
- Kurir
- Анета Бегова
- Неутрално: адвокатка цитирана, без мета-вреднување
- Боби Спирковски
- Неутрално: адвокат цитиран, без мета-вреднување од авторот
- Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје
- Неутрално: спомената како институција, без експлицитно вреднување
- Марија Ѓоргева
- Неутрално: спомената како обвинителка, без вреднување
- Министерство за здравство
- Неутрално: споменато во контекст на докази, без вреднување
- Нехад Нухи
- Неутрално: обвинет, негира вина, изјава без мета-вреднување
- Нино Васев
- Неутрално: обвинет, негира вина, изнесени тврдења на одбраната без мета-вреднување
- Основен кривичен суд Скопје
- Неутрално: споменат како суд што го води постапката, без вреднување
- Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
- Неутрално: споменато како обвинителство, без експлицитна критика или пофалба
- Славица Наумова-Јосифовска
- Неутрално: спомената како судијка, без мета-вреднување
- Фонд за здравствено осигурување
- Неутрално: споменат во контекст на докази, без вреднување
- онколошки пациенти
- Не е споменато
- случајот „Онкологија 1“
- Неутрално: споменат како друг случај, без вреднување
- случајот „Онкологија 2“
- Неутрално: споменат како судски случај, без вреднување
- Press24.mk
- Анета Бегова
- Неутрално: Бранителка на Нухи која коментира доказите
- Боби Спирковски
- Неутрално: Адвокате што го поднесува одбраната на Васев
- Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје
- Неутрално: Споменатена како место на работа и предмет на докази
- Марија Ѓоргева
- Неутрално: Застапничка на обвинението која го изнесува рочиштвото
- Министерство за здравство
- Неутрално: Една од институциите до кои се упатени барања
- Нехад Нухи
- Неутрално: Обвинеток кој негира обвинувањето дека актот е јасен
- Нино Васев
- Неутрално: Обвинеток кој негира вина во судењето за 'Онкологија 2'
- Основен кривичен суд Скопје
- Неутрално: Местото каде се води судењето за 'Онкологија 2'
- Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
- Неутрално: Институција која го поднесува обвинителот
- Славица Наумова-Јосифовска
- Неутрално: Судијката која го раководи процесот
- Фонд за здравствено осигурување
- Неутрално: Една од институциите до кои се упатени барања
- онколошки пациенти
- Не е споменато
- случајот „Онкологија 1“
- Неутрално: Назив на постапка за несовесно лекување
- случајот „Онкологија 2“
- Неутрално: Назив на процесот кој се води во суд
- vecer.mk
- Анета Бегова
- Не е споменато
- Боби Спирковски
- Не е споменато
- Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје
- Неутрално: спомената како институција каде работеле обвинетите
- Марија Ѓоргева
- Неутрално: спомената како обвинителка, без вреднување
- Министерство за здравство
- Не е споменато
- Нехад Нухи
- Неутрално: обвинет, негира вина, изјава без мета-вреднување
- Нино Васев
- Неутрално: обвинет, негира вина, изнесени аргументи на одбраната без мета-вреднување
- Основен кривичен суд Скопје
- Неутрално: споменат како суд што го води случајот
- Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
- Неутрално: споменато како обвинителство, без вреднување
- Славица Наумова-Јосифовска
- Неутрално: спомената како судијка што го води случајот
- Фонд за здравствено осигурување
- Не е споменато
- онколошки пациенти
- Не е споменато
- случајот „Онкологија 1“
- Не е споменато
- случајот „Онкологија 2“
- Неутрално: споменат како предмет на судење
- А1он
- Анета Бегова
- Неутрално: Бранителка на Нухи која коментира доказите
- Боби Спирковски
- Неутрално: Застапник на одбраната на Васев
- Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје
- Неутрално: Споменатена како место на работа на обвинетите
- Марија Ѓоргева
- Неутрално: Застапничка на обвинителото во ОЈО ГОКК
- Министерство за здравство
- Неутрално: Доставувач на докази во случајот 'Онкологија 2'
- Нехад Нухи
- Неутрално: Обвинеток кој негира вина и не е јасен обвинителниот акт
- Нино Васев
- Неутрално: Обвинеток кој негира вина во судењето за 'Онкологија 2'
- Основен кривичен суд Скопје
- Неутрално: Местото каде се води судењето за 'Онкологија 2'
- Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
- Неутрално: Представлена како орган кој го води обвинителото
- Славица Наумова-Јосифовска
- Неутрално: Судијката која го води судењето за 'Онкологија 2'
- Фонд за здравствено осигурување
- Неутрално: Доставувач на докази во случајот 'Онкологија 2'
- онколошки пациенти
- Не е споменато
- случајот „Онкологија 1“
- Неутрално: Споменат како одвоен случај против лекари
- случајот „Онкологија 2“
- Неутрално: Судењето против Васев и Нухи за финансиски криминал
- Алфа Вести
- Анета Бегова
- Неутрално: цитирана како бранител на Нухи, без мета-вреднување
- Боби Спирковски
- Не е споменато
- Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје
- Неутрално: спомената како институција каде се случиле злоупотребите
- Марија Ѓоргева
- Не е споменато
- Министерство за здравство
- Не е споменато
- Нехад Нухи
- Негативно: обвинет за злоупотреба, измама и проневера, штета од 36 милиони евра
- Нино Васев
- Негативно: обвинет за злоупотреба, измама и проневера, штета од 36 милиони евра
- Основен кривичен суд Скопје
- Неутрално: споменат како суд што го води процесот
- Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
- Неутрално: цитирани се неговите тврдења за незаконски набавки
- Славица Наумова-Јосифовска
- Не е споменато
- Фонд за здравствено осигурување
- Не е споменато
- онколошки пациенти
- Неутрално: споменати како оштетени од дејствијата на обвинетите
- случајот „Онкологија 1“
- Неутрално: споменат како поврзан предмет против Васев
- случајот „Онкологија 2“
- Неутрално: споменат како судски процес што почнува од почеток
- МКД.мк
- Анета Бегова
- Неутрално: адвокатка, цитирана без мета-вреднување
- Боби Спирковски
- Неутрално: адвокат, цитиран без мета-вреднување
- Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје
- Неутрално: спомената како институција, без експлицитно вреднување
- Марија Ѓоргева
- Неутрално: обвинителка, цитирана без мета-вреднување
- Министерство за здравство
- Неутрално: споменато како извор на документација, без вреднување
- Нехад Нухи
- Неутрално: обвинет, негира вина, изјавите пренесени без вреднување
- Нино Васев
- Неутрално: обвинет, негира вина, изјавите пренесени без вреднување
- Основен кривичен суд Скопје
- Неутрално: споменат како суд што го одобрил обвинението, без вреднување
- Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
- Неутрално: споменато како институција, без експлицитно вреднување
- Славица Наумова-Јосифовска
- Неутрално: спомената како судијка што го води случајот, без вреднување
- Фонд за здравствено осигурување
- Неутрално: споменат како извор на документација, без вреднување
- онколошки пациенти
- Не е споменато
- случајот „Онкологија 1“
- Неутрално: споменат како поврзан случај, без вреднување
- случајот „Онкологија 2“
- Неутрално: споменат како предмет на судење, без вреднување
- Нова Македонија
- Анета Бегова
- Неутрално: адвокатка цитирана, без мета-вреднување
- Боби Спирковски
- Неутрално: адвокат цитиран, без мета-вреднување на него
- Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје
- Неутрално: спомената како институција, без експлицитно вреднување
- Марија Ѓоргева
- Неутрално: спомената како обвинителка, без мета-вреднување
- Министерство за здравство
- Неутрално: споменато во контекст на докази, без вреднување
- Нехад Нухи
- Неутрално: обвинет, негира вина, изјава без мета-вреднување
- Нино Васев
- Неутрално: обвинет, негира вина, изнесени тврдења на одбраната без мета-вреднување
- Основен кривичен суд Скопје
- Неутрално: само информативно споменат како суд што го води постапката
- Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
- Неутрално: споменато како обвинителство, без експлицитна критика или пофалба
- Славица Наумова-Јосифовска
- Неутрално: спомената како судијка, без вреднување
- Фонд за здравствено осигурување
- Неутрално: споменат во контекст на докази, без вреднување
- онколошки пациенти
- Не е споменато
- случајот „Онкологија 1“
- Неутрално: споменат како друг случај, без вреднување
- случајот „Онкологија 2“
- Неутрално: опишан како судски случај, без вреднување
- Радио Лидер
- Анета Бегова
- Неутрално: адвокатка, цитирана без мета-вреднување
- Боби Спирковски
- Неутрално: адвокат на одбраната, цитиран без мета-вреднување
- Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје
- Неутрално: спомената како институција во контекст на обвиненијата
- Марија Ѓоргева
- Неутрално: обвинителка, цитирана без мета-вреднување
- Министерство за здравство
- Неутрално: споменато во врска со доставени докази
- Нехад Нухи
- Неутрално: обвинет, негира вина; изјавите се пренесени без мета-вреднување
- Нино Васев
- Неутрално: обвинет, негира вина; изјавите се пренесени без мета-вреднување
- Основен кривичен суд Скопје
- Неутрално: споменат како суд што ја води постапката
- Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
- Неутрално: споменато како обвинителство, без вредносни оценки
- Славица Наумова-Јосифовска
- Неутрално: спомената како судијка што го води случајот
- Фонд за здравствено осигурување
- Неутрално: споменат во врска со доставени докази
- онколошки пациенти
- Не е споменато
- случајот „Онкологија 1“
- Неутрално: споменат како паралелна постапка
- случајот „Онкологија 2“
- Неутрално: споменат како предмет на судењето
- СКОПСКО ЕХО
- Анета Бегова
- Не е споменато
- Боби Спирковски
- Не е споменато
- Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје
- Неутрално: Споменат како институција од која потекнуваат обвинетите.
- Марија Ѓоргева
- Не е споменато
- Минестерство за здравство
- Не е споменато
- Нехад Нухи
- Неутрално: Споменат како обвинеток во судењето.
- Нино Васев
- Неутрално: Споменат како обвинеток во судењето.
- Основен кривичен суд Скопје
- Неутрално: Местото каде се одржува судењето.
- Основно јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција
- Не е споменато
- Славица Наумова-Јосифовска
- Не е споменато
- Фонд за здравствено осигурување
- Не е споменато
- онколошки пациенти
- Не е споменато
- случајот „Онкологија 1“
- Не е споменато
- случајот „Онкологија 2“
- Неутрално: Наслов на процесот кој се одржува.
Сценарија
- scenarios
- description
- Поради дополнителни барања од одбраната на Васев и Нухи за изземање на судијката Славица Наумова-Јосифовска или поради нови промени во советот, главната расправа повторно се одложува за неколку месеци. Ова доведува до продолжување на притворот или мерките за претпазливост и го одложува судскиот епилог, што ја поткопува довербата во ефикасноста на судството.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Судењето повторно се одложува поради нови процедурални пречки
- valence
- negative
- description
- Судијката Наумова-Јосифовска и советот одлучуваат да ги прочитаат веќе изведените материјални докази и искази, а потоа да сослушаат нови сведоци предложени од обвинителката Марија Ѓоргева. Постапката продолжува без големи пречки, но со забавено темпо поради повторното читање на обемната документација.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Судот ги чита претходните докази и продолжува со нови сведоци
- valence
- neutral
- description
- Основниот кривичен суд Скопје ги прифаќа новите финансиско-материјални докази доставени од ОЈО ГОКК, вклучително барањата до Министерството за здравство и ФЗО, и ги отфрла приговорите на одбраната за нивна недозволеност. Ова овозможува побрзо утврдување на фактите и пократок тек на судењето.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Судот ги прифаќа дополнителните докази и го забрзува процесот
- valence
- positive
- description
- Адвокатката Анета Бегова успева да докаже дека обвинителниот акт не го поврзува Нухи со конкретните набавки, бидејќи тој немал оперативна улога. Судот го ослободува Нухи, додека постапката против Васев продолжува, што ја намалува тежината на случајот и создава правен преседан.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Ослободителна пресуда за Нухи поради недостиг на докази
- valence
- positive
- description
- Врз основа на новите докази за фиктивни тендери, ОЈО ГОКК отвора истрага против неколку приватни компании добавувачи на лекови, со што случајот се проширува. Ова го продолжува судењето и создава нови правни и репутациски ризици за Клиниката и Министерството за здравство.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Обвинителството ја проширува постапката и на добавувачите
- valence
- negative
- description
- Соочени со новите докази и можноста за долготраен процес, одбраната на Васев и Нухи почнува преговори со обвинителката Ѓоргева за признавање на помало дело. Доколку се постигне спогодба, судењето завршува со условна казна и враќање на дел од средствата, но без целосно утврдување на вината.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Васев и Нухи бараат спогодба со обвинителството
- valence
- neutral
- description
- Истражителите откриваат поврзаност меѓу набавките од Онкологија 2 и смртни случаи на пациенти во Онкологија 1, поради што Васев се соочува со дополнителни обвиненија за несовесно лекување. Ова го зголемува притисокот врз Клиниката и доведува до вонредни инспекции во здравствениот систем.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Нови обвиненија против Васев во случајот Онкологија 1
- valence
- negative
- description
- По читањето на сите докази, судијката Наумова-Јосифовска оцени дека обвинителството не докажало директна умисла и имотна корист, па ги ослободува Васев и Нухи. Пресудата предизвикува реформи во јавните набавки и засилен надзор над Клиниката, но и остри реакции од јавноста.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Судот донесува ослободителна пресуда за двајцата обвинети
- valence
- positive
- description
- Опозицијата и невладини организации го искористуваат продолженото судење за да го обвинат Министерството за здравство за заштита на Васев и Нухи. Парламентарната комисија за здравство отвора расправа, а случајот добива политичка димензија без директен судски епилог во рокот.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Случајот станува политичко прашање пред избори
- valence
- neutral
Извори
- articles
- article order
- 10
- body
- Во Основниот кривичен суд Скопје денеска почна од почеток судењето за "Онкологија 2", кое се води против поранешниот медицински и ексекономскиот директор на Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје, Нино Васев и Нехад Нухи, за несовено работење и финансиски криминал, поради измена на составот на судечкиот совет. Судењето за "Онкологија 2" почна од почеток и во ноември 2025 година поради промена на еден од поротниците во судечкиот совет. Тогаш странките се согласија веќе изведените материјални докази и сослушани сведоци само да се прочитаат и да не се изведуваат повторно. Обвинетите Васев и Нухи на почетокот повторно негираа вина за делата што им се ставаат на товар, a oдбраната на докторот во воведен говор нагласи дека обвинението не се базира на реални докази и се води од претпоставки и вештачки конструкции и дека единствена алтернатива е ослободителна пресуда и ослободување на Васев поради недостиг на докази.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-02T16:29:11
- source
- СКОПСКО ЕХО
- title
- Случајот "Онкологија 2" тргна од почеток, обвинетите повторно се изјаснија дека не се виновни | Скопско Ехо
- url
- https://skopskoeho.mk/sluchajot-onkologija-2-trgna-od-pochetok-obvinetite-povtorno-se-izjasnija-deka-ne-se-vinovni/
- article order
- 9
- body
- Нино Васев и Нехад Нухи повторно негираа вина пред судот, откако процесот за "Онкологија 2" почна од почеток поради промена во судечкиот совет. Двајцата поранешни директори на Клиниката за онкологија се гонат бидејќи ја злоупотребиле довербата од граѓаните и здравствениот систем со цел сопствено богатење. Обвинителството тврди дека тие наместо во интерес на клиниката и на онколошките пациенти, работеле во свој личен и во интерес на приватни компании. * "Не. Не се чувствувам виновен за делата што ми се ставаат на товар" - изјави првообвинетиот Васев пред Судот. Нухи пак рече дека не му е јасно зошто ова обвинение го опфаќа него затоа што немало врска со неговото работење како економски директор на Клиниката. * "Не во јазична форма. Не ми е јасен обвинителниот акт и не знам зошто сум обвинет, бидејќи овој обвинителен акт нема врска со моето работење на Клиниката" - изјави Нухи. Одбраната на Васев, тврди дека обвинението не се базира на реални докази и се води од претпоставки и вештачки конструкции. Адвокатот на Нухи пак реагираше откако обвинителството предложи дополнителни докази за финансиското работење на Клиниката, дека двајцата обвинети биле гонети за друг доказен материја. * "Не знам зошто сега не чини, ако се знае дека овие луѓе беа во притвор 13 месеци врз основа на тој доказен материјал. Зошто сега овој доказен материјал не чини и се поднесува нов. За мене 13 месеци притвор не е мерка, туку казна - изјави адвокат Анита Бегова-бранител на Нухи. Обвинителството Васев и Нухи, ги товари дека за злоупотреби, измама и проневера во службата од 2018 до 2022 година. Според обвинението, тие незаконски набавувале лекови, ги прикривале преку фиктивни тендери и присвојувале дел од терапијата, со што го оштетиле буџетот за речиси 36 милиони евра. Васев е обвинет и во предметот "Онкологија 1" заедно со други двајца лекари за несовесно лекување пациенти.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-02T13:24:24
- source
- Алфа Вести
- title
- "Онкологија 2" се врати на почеток: Поранешните директори не се чувствуваат виновни за штета од 36 милиони евра
- url
- https://vesti.alfa.mk/onkologija-2-se-vrati-na-pochetok-poraneshnite-direktori-ne-se-chuvstvuvaat-vinovni-za-shteta-od-36-milioni-evra/
- article order
- 7
- body
- Судењето за "Онкологија 2", кое се води против поранешниот медицински и ексекономскиот директор на Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје, Нино Васев и Нехад Нухи, за несовено работење и финансиски криминал, денеска, во Основниот кривичен суд Скопје почна од почеток поради измена на составот на судечкиот совет. Случајот повторно го води судијката Славица Наумова-Јосифовска, но почнува од почеток поради промена на судија член на судечкиот совет. Судењето за "Онкологија 2" почна од почеток и во ноември 2025 година поради промена на еден од поротниците во судечкиот совет. Тогаш странките се согласија веќе изведените материјални докази и сослушани сведоци само да се прочитаат и да не се изведуваат повторно. Застапник на обвинението е Марија Ѓоргева од ОЈО ГОКК, која на почетокот на денешното рочиште изјави дека останува на веќе изнесените воведни зборови пред судот. Обвинетите Васев и Нухи на почетокот повторно негираа вина за делата што им се ставаат на товар. - Не. Не се чувствувам виновен за делата што ми се ставаат на товар - изјави првообвинетиот Васев пред судот. Второобвинетиот Нухи пред судот рече дека не се чувствува виновен и дека не му е јасно обвинението што му се става на товар. - Не во јазична форма. Не ми е јасен обвинителниот акт и не знам зошто сум обвинет бидејќи овој обвинителен акт нема врска со моето работење на Клиниката - изјави Нухи. Одбраната на Нино Васев во воведен говор нагласи дека обвинението не се базира на реални докази и се води од претпоставки и вештачки конструкции и дека единствена алтернатива е ослободителна пресуда и ослободување на Васев поради недостиг на докази.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-02T12:24:17
- source
- vecer.mk
- title
- Судењето за "ОНКОЛОГИЈА 2" ПОЧНА ОДНОВО, Васев и Нухи повторно негираа вина
- url
- https://vecer.mk/makedonija/e4bab97f-5214-431c-96d1-6fac30983418-1
- article order
- 5
- body
- Случајот повторно го води судијката Славица Наумова-Јосифовска. Ова е вторпат судењето да почнува од почеток. Истото се случи и во ноември 2025 година, кога беше сменет еден од поротниците во судечкиот совет. Тогаш странките се согласија веќе изведените материјални докази и сослушаните сведоци само да бидат прочитани, без повторно да се изведуваат. Обвинението го застапува обвинителката Марија Ѓоргева од ОЈО ГОКК, која на почетокот на денешното рочиште изјави дека останува на воведните зборови што претходно ги изнела пред судот. Обвинетите Васев и Нухи повторно негираа вина за делата што им се ставаат на товар. "Не. Не се чувствувам виновен за делата што ми се ставаат на товар", изјави првообвинетиот Васев. И Нухи рече дека не се чувствува виновен, додавајќи дека не му е јасно обвинението против него. "Не во јазична форма. Не ми е јасен обвинителниот акт и не знам зошто сум обвинет, бидејќи овој обвинителен акт нема врска со моето работење на Клиниката", изјави Нухи. Одбраната на Васев во воведниот говор оцени дека обвинението не се темели на реални докази, туку на претпоставки и, како што тврди, вештачки конструкции. Според адвокатот Боби Спирковски, единствен исход што го смета за оправдан е ослободителна пресуда поради недостиг на докази. "Одбраната ќе докаже дека основано сомнение за делото што му се става на товар на Васев не може да постои поради системски пречки и дека станува збор за легитимни административни дејства. Делата што му се ставаат на товар не можел да ги стори. Нема докази за директна умисла или стекната имотноправна корист", изјави Спирковски. Тој посочи дека обвинителството се обидува да докаже дека Васев како директор на Клиниката работел несовесно, но, според одбраната, тој управувал со установата во услови на недоволно финансирање и системска административна нефункционалност, како и недостиг на лекови. На почетокот на рочиштето, судот информираше дека на претходното рочиште од обвинителството била доставена листа на дополнителни докази. Меѓу нив се финансиско-материјална документација, како и барања од Клиниката за радиотерапија и онкологија, Министерството за здравство, Фондот за здравствено осигурување и повеќе добавувачи. Бранителката на Нухи, адвокатката Анета Бегова, реагираше на новопредложените докази од обвинителството, посочувајќи дека доказите треба да се достават со обвинителниот акт. "Не знам зошто сега не чини, ако се знае дека овие луѓе беа во притвор 13 месеци врз основа на тој доказен материјал. Зошто сега овој доказен материјал не чини и се поднесува нов? За мене 13 месеци притвор не е мерка, туку казна", изјави Бегова. Обвинението против поранешните директори Васев и Нухи, за злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година, Кривичниот суд го одобри во јуни 2025 година. Според обвинението, тие незаконски набавувале лекови, ги прикривале набавките преку фиктивни тендери и присвојувале дел од терапијата, со што, како што се тврди, буџетот бил оштетен за речиси 36 милиони евра. Покрај овој предмет, против Васев и уште двајца лекари онколози се води и случајот "Онкологија 1", кој се однесува на несовесно лекување пациенти.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-02T12:15:54
- source
- МКД.мк
- title
- Судењето за "Онкологија 2" се врати на почеток, Васев и Нухи повторно негираа вина
- url
- https://mkd.mk/makedonija/sudenjeto-za-onkologija-2-se-vrati-na-pochetok-vasev-i-nuhi-povtorno-negiraa-vina/
- article order
- 6
- body
- Судењето за случајот "Онкологија 2", кое се води против поранешниот медицински директор Нино Васев и поранешниот организациски директор Нехад Нухи во Основниот кривичен суд Скопје, денеска почна од почеток поради измена на еден од судиите членови во судечкиот совет. Со процесот и понатаму раководи судијката Славица Наумова-Јосифовска. Ова е вторпат постапката да се враќа на самиот почеток, откако во ноември 2025 година судењето исто така рестартираше поради промена на поротник, кога странките се согласија претходно изведените докази и искази само да се прочитаат. Застапничката на обвинението, Марија Ѓоргева од ОЈО ГОКК, на почетокот од денешното рочиште посочи дека останува во целост на веќе изнесените воведни зборови. Двајцата обвинети Васев и Нухи пред судот повторно изјавија дека не се чувствуваат виновни за делата кои им се ставаат на товар. Не. Не се чувствувам виновен за делата што ми се ставаат на товар - изјави првообвинетиот Васев пред судот. Второобвинетиот Нухи посочи дека не го разбира обвинителниот акт онака како што е составен. Не во јазична форма. Не ми е јасен обвинителниот акт и не знам зошто сум обвинет бидејќи овој обвинителен акт нема врска со моето работење на Клиниката - изјави Нухи. Одбраната на Нино Васев во својот воведен говор потенцираше дека обвинението се заснова врз претпоставки и побара ослободителна пресуда. Одбраната ќе докаже дека основано сомнение за делото што му се става на товар на Васев не може да постои поради системски пречки и тоа се легитимни административни дејства и делата што му се ставаат на товар не можел да ги стори. Нема докази на директна умисла или стекната имотноправна корист - изјави адвокатот Боби Спирковски. Според Спирковски, обвинителството се обидува да прикаже несовесно работење во период кога Васев менаџирал во услови на недостаток на лекови и системска нефункционалност на Клиниката. На денешното рочиште судот соопшти и дека од страна на Обвинителството била доставена листа на дополнителни докази, кои вклучуваат материјално-финансиска документација и барања упатени до Клиниката, Министерството за здравство, Фондот за здравствено осигурување и повеќе добавувачи. На ваквиот потег реагираше бранителката на Нехад Нухи, адвокатката Анета Бегова. Не знам зошто сега не чини, ако се знае дека овие луѓе беа во притвор 13 месеци врз основа на тој доказен материјал. Зошто сега овој доказен материјал не чини и се поднесува нов. За мене 13 месеци притвор не е мерка, туку казна - изјави Бегова. Обвинението против Васев и Нухи за злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година беше одобрено од Кривичниот суд во јуни 2025 година. Тие се товарaт дека со незаконски набавки на лекови, нивно прикривање преку фиктивни тендери и присвојување дел од терапијата, го оштетиле буџетот за речиси 36 милиони евра. Покрај овој предмет, против Васев и уште двајца лекари онколози се води и постапката "Онкологија 1" за несовесно лекување пациенти.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-02T12:15:02
- source
- Press24.mk
- title
- Судењето за "Онкологија 2" почна од почеток: Обвинетите Васев и Нухи повторно негираат вина - Press24
- url
- https://press24.mk/sudenjeto-za-onkologija-2-pochna-od-pochetok-obvinetite-vasev-i-nuhi-povtorno-negiraat-vina/
- article order
- 3
- body
- Промена во составот на Судечкиот совет повторно ја врати постапката за случајот "Онкологија 2" на самиот почеток. На денешното рочиште во Основниот кривичен суд Скопје, поранешните директори на Клиниката за радиотерапија и онкологија, Нино Васев и Нехад Нухи, повторно се изјаснија дека не се чувствуваат виновни за делата што им се ставаат на товар. Судењето повторно го води судијката Славица Наумова-Јосифовска, а причината за повторното започнување на постапката е промената на еден од членовите на Судечкиот совет. Ова не е првпат судењето да почнува од почеток. Истото се случи и во ноември 2025 година, поради промена на еден од поротниците. Тогаш странките се согласија претходно изведените материјални докази и сослушаните сведоци да бидат само прочитани, без повторно изведување. Застапничката на обвинението, Марија Ѓоргева од ОЈО ГОКК, на почетокот на денешното рочиште соопшти дека останува на претходно изнесените воведни зборови. Васев и Нухи повторно негираа вина Првообвинетиот Нино Васев пред Судот изјави дека не се чувствува виновен за делата што му се ставаат на товар. "Не. Не се чувствувам виновен за делата што ми се ставаат на товар", рече Васев. И второобвинетиот Нехад Нухи ја негираше вината, наведувајќи дека не му е јасно обвинението и дека смета оти тоа нема поврзаност со неговото работење во Клиниката. "Не во јазична форма. Не ми е јасен обвинителниот акт и не знам зошто сум обвинет, бидејќи овој обвинителен акт нема врска со моето работење на Клиниката", изјави Нухи. Одбраната бара ослободителна пресуда Бранителот на Васев, адвокатот Боби Спирковски, во воведниот говор оцени дека обвинението се темели на претпоставки, а не на реални докази. Одбраната смета дека единствен исход треба да биде ослободителна пресуда поради недостиг на докази. Според Спирковски, делата што му се ставаат на товар на Васев не можеле да бидат извршени поради системските пречки со кои се соочувала Клиниката. Тој посочи дека станувало збор за легитимни административни дејствија и дека нема докази за директна умисла или стекнување имотна корист. Адвокатот додаде дека обвинителството се обидува да докаже несовесно работење во период кога Клиниката се соочувала со недоволно финансирање, административна нефункционалност и недостиг на лекови. На денешното рочиште Судот информираше и дека на претходното рочиште од Обвинителството била доставена листа на дополнителни докази. Станува збор за финансиско-материјална документација, како и барања и документи од Клиниката за радиотерапија и онкологија, Министерството за здравство, Фондот за здравствено осигурување и повеќе добавувачи. Бранителката на Нухи, адвокатката Анета Бегова, реагираше на предложените дополнителни докази, прашувајќи зошто тие се доставуваат во оваа фаза од постапката. "Не знам зошто сега не чини, ако се знае дека овие луѓе беа во притвор 13 месеци врз основа на тој доказен материјал. Зошто сега овој доказен материјал не чини и се поднесува нов. За мене 13 месеци притвор не е мерка, туку казна", изјави Бегова. Обвинението опфаќа период од 2018 до 2022 година Обвинението против поранешните директори на Клиниката за радиотерапија и онкологија, Нино Васев и Нехад Нухи, се однесува на наводни злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година. Кривичниот суд го одобри обвинението во јуни 2025 година. Според наводите на Обвинителството, обвинетите незаконски набавувале лекови, ги прикривале набавките преку фиктивни тендери и присвојувале дел од терапијата, со што, според обвинението, буџетот бил оштетен за речиси 36 милиони евра. Покрај овој предмет, против Васев и уште двајца лекари онколози се води и одделен случај познат како "Онкологија 1", кој се однесува на сомневања за несовесно лекување пациенти.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-02T12:11:56
- source
- 4NEWS.mk
- title
- Судењето за "Онкологија 2" почна од почеток - Васев и Нухи повторно негираа вина
- url
- https://4news.mk/sudeneto-za-onkologija-2-pochna-od-pochetok-vasev-i-nuhi-povtorno-negiraa-vina/
- article order
- 8
- body
- Судењето за "Онкологија 2", кое се води против поранешниот медицински и ексекономскиот директор на Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје, Нино Васев и Нехад Нухи, за несовено работење и финансиски криминал, денеска, во Основниот кривичен суд Скопје почна од почеток поради измена на составот на судечкиот совет. Случајот повторно го води судијката Славица Наумова-Јосифовска, но почнува од почеток поради промена на судија член на судечкиот совет. Судењето за "Онкологија 2" почна од почеток и во ноември 2025 година поради промена на еден од поротниците во судечкиот совет. Тогаш странките се согласија веќе изведените материјални докази и сослушани сведоци само да се прочитаат и да не се изведуваат повторно. Застапник на обвинението е Марија Ѓоргева од ОЈО ГОКК, која на почетокот на денешното рочиште изјави дека останува на веќе изнесените воведни зборови пред судот. Обвинетите Васев и Нухи на почетокот повторно негираа вина за делата што им се ставаат на товар. - Не. Не се чувствувам виновен за делата што ми се ставаат на товар - изјави првообвинетиот Васев пред судот. Второобвинетиот Нухи пред судот рече дека не се чувствува виновен и дека не му е јасно обвинението што му се става на товар. - Не во јазична форма. Не ми е јасен обвинителниот акт и не знам зошто сум обвинет бидејќи овој обвинителен акт нема врска со моето работење на Клиниката - изјави Нухи. Одбраната на Нино Васев во воведен говор нагласи дека обвинението не се базира на реални докази и се води од претпоставки и вештачки конструкции и дека единствена алтернатива е ослободителна пресуда и ослободување на Васев поради недостиг на докази. - Одбраната ќе докаже дека основано сомнение за делото што му се става на товар на Васев не може да постои поради системски пречки и тоа се легитимни административни дејства и делата што му се ставаат на товар не можел да ги стори. Нема докази на директна умисла или стекната имотноправна корист - изјави адвокатот Боби Спирковски. Обвинителството, според Спирковски, сака да покаже дека Васев како директор на Клиниката несовено работел, а кога обвинетиот менаџирал во услови на недоволно финансирање и системско административна нефункционалност на Клиниката поради недостиг на лекови. Судот на почетокот на денешното рочиште информира дека на минатото рочиште им била доставена листа на дополнителни докази од Обвинителството, како финансово-материјална документација и барање од Клиниката за радиотерапија и радиологија, Министерството за здравство и Фонд за здравство, како и повеќе добавувачи. Бранителката на второобвинетиот, адвокат Анета Бегова, реагираше во однос на новопредложените докази од Обвинителството, нагласувајќи дека се знае дека Обвинителството докази поднесува со поднесување на обвинителен акт. - Не знам зошто сега не чини, ако се знае дека овие луѓе беа во притвор 13 месеци врз основа на тој доказен материјал. Зошто сега овој доказен материјал не чини и се поднесува нов. За мене 13 месеци притвор не е мерка, туку казна - изјави Бегова. Обвинението против поранешните директори на Клиниката за радиотерапија и онкологија, Нино Васев и Нехад Нухи, за злоупотреби, измама и проневера во службата од 2018 до 2022 година, Кривичниот суд го одобри во јуни 2025 година. Според обвинението, тие незаконски набавувале лекови, ги прикривале преку фиктивни тендери и присвојувале дел од терапијата, со што го оштетиле буџетот за речиси 36 милиони евра. Покрај ова, против Васев и уште двајца лекари онколози се води уште еден случај Онкологија 1 за несовесно лекување пациенти.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-02T12:07:34
- source
- А1он
- title
- Судењето за "Онкологија 2" почна одново, Васев и Нухи повторно негираа вина
- url
- https://a1on.mk/macedonia/sudenjeto-za-onkologija-2-pochna-odnovo-vasev-i-nuhi-povtorno-negiraa-vina/
- article order
- 0
- body
- Судењето за "Онкологија 2", кое се води против поранешниот медицински и економски директор на Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје, Нино Васев и Нехад Нухи, за несовено работење и финансиски криминал денеска во Основниот кривичен суд Скопје почна од почеток, поради измена на составот на Судечкиот совет, пренесува МИА. Случајот повторно го води судијката Славица Наумова-Јосифовска, но почнува од почеток поради промена на судија-член на Судечкиот совет. Судењето за "Онкологија 2'' почна од почеток и во ноември 2025 година поради промена на еден од поротниците во Судечкиот совет. Тогаш странките се согласија веќе изведените материјални докази и сослушани сведоци само да се прочитаат и да не се изведуваат повторно. Застапник на обвинението е Марија Ѓоргева од ОЈО ГОКК, која на почетокот на денешното рочиште изјави дека останува на веќе изнесените воведни зборови пред Судот. Обвинетите Васев и Нухи на почетокот повторно негираа вина за делата кои им се ставаат на товар. - Не. Не се чувствувам виновен за делата што ми се ставаат на товар - изјави првообвинетиот Васев пред Судот. Второобвинетиот Нухи, пред Судот рече дека не се чувствува виновен и дека не му е јасно обвинението што му се става на товар. - Не во јазична форма. Не ми е јасен обвинителниот акт и не знам зошто сум обвинет, бидејќи овој обвинителен акт нема врска со моето работење на Клиниката - изјави Нухи. Одбраната на Нино Васев, во воведен говор нагласи дека обвинението не се базира на реални докази и се води од претпоставки и вештачки конструкции и дека единствена алтернатива е ослободителна пресуда и ослободување на Васев поради недостиг на докази. -Одбраната ќе докаже дека основано сомнение за делото што му се става на товар на Васев не може да постои поради системски пречки и тоа се легитимни административни дејствија и делата што му се ставаат на товар не можел да го стори. Нема докази на директна умисла или стекната имотно правна корист - изјави адвокатот Боби Спирковски. Обвинителството, според Спирковски, сака да покаже дека Васев како директор на Клиниката несовено работел, а кога обвинетиот менаџирал во услови на недоволно финансирање и системско административна нефункционалност на Клиниката поради недостиг на лекови. Судот на почетокот на денешното рочиште информираше дека на минатото рочиште им била доставена листа на дополнителни докази од Обвинителството, како финансово-материјална документација и барање од Клиниката за радиотерапија и радиологија, Министерството за здравство и Фонд за здравство, како и повеќе добавувачи. Бранителката на второобвинетиот, адвокат Анета Бегова, реагираше во однос на новопредложените докази од Обвинителството, нагласувајќи дека се знае дека Обвинителството докази поднесува со поднесување на обвинителен акт. - Не знам зошто сега не чини, ако се знае дека овие луѓе беа во притвор 13 месеци врз основа на тој доказен материјал. Зошто сега овој доказен материјал не чини и се поднесува нов. За мене 13 месеци притвор не е мерка, туку казна - изјави Бегова. Обвинението против поранешните директори на Клиниката за радиотерапија и онкологија, Нино Васев и Нехад Нухи, за злоупотреби, измама и проневера во службата од 2018 до 2022 година, Кривичниот суд го одобри во јуни 2025 година. Според обвинението, тие незаконски набавувале лекови, ги прикривале преку фиктивни тендери и присвојувале дел од терапијата, со што го оштетиле буџетот за речиси 36 милиони евра. Покрај ова, против Васев и уште двајца лекари онколози се води уште еден случај Онкологија 1 за несовесно лекување пациенти.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-02T12:03:34
- source
- Нова Македонија
- title
- Судењето за "Онкологија 2" почна од почеток
- url
- https://novamakedonija.com.mk/makedonija/hronika/sudenjeto-za-onkologija-2-pochna-od-pochetok/
- article order
- 4
- body
- Судењето за "Онкологија 2", кое се води против поранешниот медицински и економски директор на Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје, Нино Васев и Нехад Нухи, за несовесно работење и финансиски криминал денеска во Основниот кривичен суд Скопје почна од почеток, поради измена на составот на Судечкиот совет. Случајот повторно го води судијката Славица Наумова-Јосифовска, но постапката формално започнува од почеток поради промена на судија-член на Судечкиот совет. Судењето за "Онкологија 2" почна од почеток и во ноември 2025 година поради промена на еден од поротниците во Судечкиот совет. Тогаш странките во постапката се согласија веќе изведените материјални докази и сослушани сведоци само да се прочитаат и да не се изведуваат повторно. Застапник на обвинението е Марија Ѓоргева од Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција, која на почетокот на денешното рочиште изјави дека останува на веќе изнесените воведни зборови пред Судот. Обвинетите поранешни директори на клиниката на почетокот на главната расправа повторно негираа каква било вина за делата кои им се ставаат на товар. "Не. Не се чувствувам виновен за делата што ми се ставаат на товар", изјави Васев. Второобвинетиот Нухи пред Судот наведе дека не се чувствува виновен и посочи дека не му е целосно разбирлив обвинителниот акт со кој се товари. "Не во јазична форма. Не ми е јасен обвинителниот акт и не знам зошто сум обвинет, бидејќи овој обвинителен акт нема врска со моето работење на Клиниката", изјави Нухи. Одбраната на првообвинетиот во воведниот говор нагласи дека обвинението не се базира на реални докази, туку се води од претпоставки и вештачки конструкции, додавајќи дека единствена законска алтернатива е ослободителна пресуда поради недостиг на докази. "Одбраната ќе докаже дека основано сомнение за делото што му се става на товар на Васев не може да постои поради системски пречки и тоа се легитимни административни дејствија и делата што му се ставаат на товар не можел да го стори. Нема докази на директна умисла или стекната имотно правна корист", изјави Спирковски. Според адвокатот Спирковски, обвинителството се обидува да прикаже дека поранешниот директор несовесно работел, иако тој менаџирал во услови на недоволно финансирање и постојана системско-административна нефункционалност на Клиниката поради недостиг на лекови. Судот на почетокот на денешното рочиште информираше дека на минатото рочиште била доставена листа на дополнителни докази од страна на Обвинителството, составена од финансово-материјална документација, барања од Клиниката за радиотерапија и радиологија, Министерството за здравство, Фондот за здравствено осигурување, како и повеќе добавувачи. Бранителката на второобвинетиот, адвокатката Анета Бегова, остро реагираше во однос на новопредложените докази од Јавното обвинителство, потсетувајќи дека доказите законски се доставуваат заедно со поднесувањето на обвинителниот акт. "Не знам зошто сега не чини, ако се знае дека овие луѓе беа во притвор 13 месеци врз основа на тој доказен материјал. Зошто сега овој доказен материјал не чини и се поднесува нов. За мене 13 месеци притвор не е мерка, туку казна", изјави Бегова. Обвинението против поранешните директори на Клиниката за радиотерапија и онкологија за злоупотреби, измама и проневера во службата во периодот од 2018 до 2022 година беше одобрено од Кривичниот суд во јуни 2025 година. Според наводите на обвинителството, тие незаконски набавувале лекови, ги прикривале преку фиктивни тендерски постапки и присвојувале дел од терапијата, со што предизвикале штета на буџетот од речиси 36 милиони евра. Покрај овој судски процес, против првообвинетиот и уште двајца лекари онколози паралелно се води уште една постапка за случајот "Онкологија 1", во која обвинението се однесува на несовесно лекување пациенти.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-02T12:02:22
- source
- Радио Лидер
- title
- НОВО СУДЕЊЕ ЗА СЛУЧАЈОТ ОНКОЛОГИЈА 2: Не се чувствувам виновен, изјави Васев во судницата
- url
- https://lider.mk/novo-sudene-za-sluchajot-onkologija-2-ne-se-chuvstvuvam-vinoven-izjavi-vasev-vo-sudnitsata/
- article order
- 2
- body
- Судењето за "Онкологија 2", кое се води против поранешниот медицински и економски директор на Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје, Нино Васев и Нехад Нухи, за несовено работење и финансиски криминал денеска во Основниот кривичен суд Скопје почна од почеток, поради измена на составот на Судечкиот совет. Судењето за "Онкологија 2", кое се води против поранешниот медицински и ексекономскиот директор на Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје, Нино Васев и Нехад Нухи, за несовено работење и финансиски криминал, денеска, во Основниот кривичен суд Скопје почна од почеток поради измена на составот на Судечкиот совет. Случајот повторно го води судијката Славица Наумова-Јосифовска, но почнува од почеток поради промена на судија-член на Судечкиот совет. Судењето за "Онкологија 2'' почна од почеток и во ноември 2025 година поради промена на еден од поротниците во Судечкиот совет. Тогаш странките се согласија веќе изведените материјални докази и сослушани сведоци само да се прочитаат и да не се изведуваат повторно. Застапник на обвинението е Марија Ѓоргева од ОЈО ГОКК, која на почетокот на денешното рочиште изјави дека останува на веќе изнесените воведни зборови пред Судот. Обвинетите Васев и Нухи на почетокот повторно негираа вина за делата кои им се ставаат на товар. - Не. Не се чувствувам виновен за делата што ми се ставаат на товар - изјави првообвинетиот Васев пред Судот. Второобвинетиот Нухи, пред Судот рече дека не се чувствува виновен и дека не му е јасно обвинението што му се става на товар. - Не во јазична форма. Не ми е јасен обвинителниот акт и не знам зошто сум обвинет, бидејќи овој обвинителен акт нема врска со моето работење на Клиниката - изјави Нухи. Одбраната на Нино Васев, во воведен говор нагласи дека обвинението не се базира на реални докази и се води од претпоставки и вештачки конструкции и дека единствена алтернатива е ослободителна пресуда и ослободување на Васев поради недостиг на докази. -Одбраната ќе докаже дека основано сомнение за делото што му се става на товар на Васев не може да постои поради системски пречки и тоа се легитимни административни дејствија и делата што му се ставаат на товар не можел да го стори. Нема докази на директна умисла или стекната имотно правна корист - изјави адвокатот Боби Спирковски. Обвинителството, според Спирковски, сака да покаже дека Васев како директор на Клиниката несовено работел, а кога обвинетиот менаџирал во услови на недоволно финансирање и системско административна нефункционалност на Клиниката поради недостиг на лекови. Судот на почетокот на денешното рочиште информираше дека на минатото рочиште им била доставена листа на дополнителни докази од Обвинителството, како финансово-материјална документација и барање од Клиниката за радиотерапија и радиологија, Министерството за здравство и Фонд за здравство, како и повеќе добавувачи. Бранителката на второобвинетиот, адвокат Анета Бегова, реагираше во однос на новопредложените докази од Обвинителството, нагласувајќи дека се знае дека Обвинителството докази поднесува со поднесување на обвинителен акт. - Не знам зошто сега не чини, ако се знае дека овие луѓе беа во притвор 13 месеци врз основа на тој доказен материјал. Зошто сега овој доказен материјал не чини и се поднесува нов. За мене 13 месеци притвор не е мерка, туку казна - изјави Бегова. Обвинението против поранешните директори на Клиниката за радиотерапија и онкологија, Нино Васев и Нехад Нухи, за злоупотреби, измама и проневера во службата од 2018 до 2022 година, Кривичниот суд го одобри во јуни 2025 година. Според обвинението, тие незаконски набавувале лекови, ги прикривале преку фиктивни тендери и присвојувале дел од терапијата, со што го оштетиле буџетот за речиси 36 милиони евра. Покрај ова, против Васев и уште двајца лекари онколози се води уште еден случај Онкологија 1 за несовесно лекување пациенти.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-02T11:59:25
- source
- Kurir
- title
- Судењето за "Онкологија 2" почна од почеток , Васев и Нухи повторно негираа вина
- url
- https://kurir.mk/vesti/makedonija/sudeneto-za-onkologija-2-pochna-od-pochetok-vasev-i-nuhi-povtorno-negiraa-vina/
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- article order
- 1
- body
- Судењето за "Онкологија 2", кое се води против поранешнитe медицински и економски директори на Клиниката за радиотерапија и онкологија Скопје, Нино Васев и Нехад Нухи, за несовесно работење и финансиски криминал денеска во Основниот кривичен суд Скопје почна од почеток, поради измена на составот на Судечкиот совет. Случајот повторно го води судијката Славица Наумова-Јосифовска, но почнува од почеток поради промена на судија-член на Судечкиот совет. Судењето за "Онкологија 2" почна од почеток и во ноември 2025 година поради промена на еден од поротниците во Судечкиот совет. Тогаш странките се согласија веќе изведените материјални докази и сослушани сведоци само да се прочитаат и да не се изведуваат повторно. Застапник на обвинението е Марија Ѓоргева од ОЈО ГОКК, која на почетокот на денешното рочиште изјави дека останува на веќе изнесените воведни зборови пред Судот. Обвинетите Васев и Нухи на почетокот повторно негираа вина за делата кои им се ставаат на товар. - Не. Не се чувствувам виновен за делата што ми се ставаат на товар - изјави првообвинетиот Васев. Второобвинетиот Нухи рече дека не се чувствува виновен и дека не му е јасно обвинението што му се става на товар. - Не во јазична форма. Не ми е јасен обвинителниот акт и не знам зошто сум обвинет, бидејќи овој обвинителен акт нема врска со моето работење на Клиниката - изјави Нухи. Одбраната на Нино Васев, во воведен говор нагласи дека обвинението не се базира на реални докази и се води од претпоставки и вештачки конструкции и дека единствена алтернатива е ослободителна пресуда и ослободување на Васев поради недостиг на докази. -Одбраната ќе докаже дека основано сомнение за делото што му се става на товар на Васев не може да постои поради системски пречки и тоа се легитимни административни дејствија и делата што му се ставаат на товар не можел да го стори. Нема докази на директна умисла или стекната имотно правна корист - изјави адвокатот Боби Спирковски. Обвинителството, според Спирковски, сака да покаже дека Васев како директор на Клиниката несовено работел, а кога обвинетиот менаџирал во услови на недоволно финансирање и системско административна нефункционалност на Клиниката поради недостиг на лекови. Судот на почетокот на денешното рочиште информираше дека на минатото рочиште им била доставена листа на дополнителни докази од Обвинителството, како финансово-материјална документација и барање од Клиниката за радиотерапија и радиологија, Министерството за здравство и Фонд за здравство, како и повеќе добавувачи. Бранителката на второобвинетиот, адвокат Анета Бегова, реагираше во однос на новопредложените докази од Обвинителството, нагласувајќи дека се знае дека Обвинителството докази поднесува со поднесување на обвинителен акт. - Не знам зошто сега не чини, ако се знае дека овие луѓе беа во притвор 13 месеци врз основа на тој доказен материјал. Зошто сега овој доказен материјал не чини и се поднесува нов. За мене 13 месеци притвор не е мерка, туку казна - изјави Бегова. Обвинението против поранешните директори на Клиниката за радиотерапија и онкологија, Нино Васев и Нехад Нухи, за злоупотреби, измама и проневера во службата од 2018 до 2022 година, Кривичниот суд го одобри во јуни 2025 година. Според обвинението, тие незаконски набавувале лекови, ги прикривале преку фиктивни тендери и присвојувале дел од терапијата, со што го оштетиле буџетот за речиси 36 милиони евра. Покрај ова, против Васев и уште двајца лекари онколози се води уште еден случај Онкологија 1 за несовесно лекување пациенти.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-02T11:55:55
- source
- plusinfo.mk
- title
- ОДНОВО ПОЧНА СУДЕЊЕТО ЗА ОНКОЛОГИЈА 2 Нино Васев и Нехад Нухи негираа вина за делата за кои се товарат - plusinfo.mk
- url
- https://plusinfo.mk/odnovo-pochna-sude-eto-za-onkologija-2-nino-vasev-i-nehad-nuhi-negiraa-vina-za-delata-za-koi-se-tovarat/
- omitted source count
- 1
- total source count
- 11