МВР пријави полицајка и раководител за кражба и вознемирување 2.11.2026г.

МВР пријави полицајка и раководител за кражба и вознемирување
Анализирани 10 од 14 извори Македонски

Одделот за внатрешна контрола при Министерството за внатрешни работи поднесе кривични пријави против двајца полициски службеници од Прифатниот центар за странци при Регионалниот центар за гранични работи Север. Полицајката Б.Д. е пријавена под сомнение за тешка кражба, а раководителот на смена Б.М. за полово вознемирување на привремено задржана жена. Според МВР, Б.Д. на 28 септември 2026 година, при преглед на чанта за време на посета во центарот, одзела еден златен и еден сребрен прстен и 3.000 денари. На 30 септември, Б.М. наводно влегол во просторијата на задржаната жена и со вербални, физички и електронски дејствија го повредил нејзиното достоинство, предизвикувајќи ѝ непријатност, навреденост, понижување и страв. За двајцата ќе се предложи дисциплинска постапка и суспензија до нејзиното завршување.

Анализа на тврдења

ТврдењеКлучни разликиЛибертасФактор порталМКД.мкtelma.com.mkНезависен ВесникНова Македонијаmeta.mkskopjeinfo.mkvecer.mkА1он
Против полицајката Б.Д. е поднесена кривична пријава поради сомнение за тешка кражба.Нема разлики; сите извори едногласно потврдуваат.Да: Статијата наведува кривична пријава за тешка кражба против Б.Д.Да: Статијата наведува дека Б.Д. добила кривична пријава за тешка кражба.Да: Статијата потврдува пријава против Б.Д. за тешка кражба.Да: Статијата наведува дека Б.Д. се сомничи за тешка кражба.Да: Статијата потврдува пријава против Б.Д. за тешка кражба.Да: Статијата потврдува кривична пријава за тешка кражба против Б.Д.Да: Статијата потврдува кривична пријава против Б.Д. за тешка кражба.Да: Статијата потврдува пријава за тешка кражба против Б.Д.Да: МВР поднело кривична пријава за тешка кражба против Б.Д.Да: Статијата наведува пријава против Б.Д. за тешка кражба.
Б.Д. на 28 септември 2026 година наводно одзела златен и сребрен прстен и 3.000 денари.Пет извори ја потврдуваат 2026; четири ја испуштаат годината.Да: Ова е наведено како дејствие на Б.Д. на тој датум.Делумно: Наведено е 28 септември, но годината не е експлицитно 2026.Да: Наведено е дека на 28.09.2026 одзела златен и сребрен прстен и 3.000 ден.Делумно: Статијата наведува 28 септември, но не ја прецизира годината.Да: Наведено е дека на 28.09.2026 одзела златен, сребрен прстен и 3.000 ден.Да: Наведено е дека на 28 септември 2026 ги одзела овие предмети.Делумно: Потврдено е одземањето на 28 септември, но годината не е наведена.Да: Наведени се истите предмети и сума на тој датум.Да: Статијата го потврдува датумот и одземените предмети.Делумно: Статијата наведува 28 септември, но не ја прецизира годината.
Предметите и парите наводно биле одземени од чантата на мајката на привремено задржана жена.Еден извор (vecer.mk) негира; сите други потврдуваат.Да: Статијата потврдува дека предметите се одземени од чантата на мајката.Да: МВР наведува дека ги одзела при преглед на чантата на мајката.Да: Предметите се одземени од чантата на мајката на задржаното лице.Да: Предметите биле во чантата на мајката на задржаната жена.Да: Предметите се одземени од чантата на мајката на задржаното лице.Да: Статијата наведува дека ги пронашла при преглед на чантата.Да: Статијата наведува дека предметите се одземени од чантата.Да: Статијата наведува дека ги одзела од чантата на мајката.Не: Предметите биле одземени од чантата на самата задржана жена.Да: Статијата потврдува дека предметите се одземени од чантата.
Против раководителот на смена Б.М. е поднесена кривична пријава поради сомнение за полово вознемирување.Сите потврдуваат; само vecer.mk го наведува МВР како подносител.Да: Статијата потврдува кривична пријава за полово вознемирување за Б.М.Да: Б.М. е осомничен за полово вознемирување и добил кривична пријава.Да: Статијата потврдува пријава против Б.М. за полово вознемирување.Да: Б.М. е пријавен за полово вознемирување.Да: Статијата потврдува пријава против Б.М. за полово вознемирување.Да: Статијата потврдува пријава за полово вознемирување против Б.М.Да: Статијата потврдува кривична пријава против Б.М. за полово вознемирување.Да: Статијата потврдува пријава за полово вознемирување против Б.М.Да: МВР поднело кривична пријава за полово вознемирување против Б.М.Да: Статијата наведува пријава против Б.М. за полово вознемирување.
Б.М. на 30 септември 2026 година влегол во собата на привремено задржаната жена.Разлика: 5 извори ја наведуваат 2026, 5 само 30 септември без година.Да: Статијата го наведува датумот и влегувањето во собата.Делумно: Наведено е 30 септември, но годината не е експлицитно 2026.Да: Наведено е дека на 30.09.2026 влегол во собата на задржаната.Делумно: Статијата наведува 30 септември, но не ја прецизира годината.Да: Наведено е дека на 30.09.2026 влегол во собата на задржаната.Да: Потврдено е дека на 30 септември 2026 влегол во собата.Делумно: Потврдено е влегувањето на 30 септември, но годината не е наведена.Да: Потврдено е влегувањето во собата на тој датум.Да: Статијата го наведува датумот и влегувањето во просторијата.Делумно: Статијата наведува 30 септември, но не ја прецизира годината.
Според пријавите, Б.М. користел вербални, физички и електронски средства за дејствија со сексуална конотација.Нема разлики; сите извори целосно го потврдуваат тврдењето.Да: Статијата ги наведува овие три типа на дејствија.Да: Статијата ги наведува вербалните, физичките и електронските дејствија.Да: Наведено е користење вербални, физички и електронски средства.Да: Статијата ги наведува овие средства и дејствија.Да: Користел вербално, физичко дејствување и електронски средства.Да: Наведени се вербални, физички дејствија и електронска комуникација.Да: Статијата ги наведува овие средства и дејствија со сексуална конотација.Да: Статијата ги наведува истите средства за дејствија.Да: Статијата ги наведува овие средства и дејствија.Да: Статијата ги наведува овие средства и дејствија.
Наводното однесување на Б.М. го повредило достоинството на жената и предизвикало непријатност, навреденост, понижување и страв.Нема разлики: сите 10 извори целосно го потврдуваат тврдењето.Да: Овие последици се експлицитно наведени во статијата.Да: Статијата ги потврдува овие последици врз жената.Да: Статијата ги наведува овие последици по достоинството на жената.Да: Ова е експлицитно наведено во статијата.Да: Статијата ги наведува истите последици за оштетената.Да: Статијата ги наведува овие последици по достоинството на жената.Да: Статијата експлицитно ги наведува овие последици за оштетената.Да: Статијата ги наведува истите последици по достоинството на жената.Да: Статијата експлицитно ги набројува овие последици.Да: Статијата експлицитно ги наведува овие последици.
Жената во моментот на наводното вознемирување се наоѓала во подредена положба.Нема разлики: сите 10 извори експлицитно ја потврдуваат подредената положба.Да: Статијата наведува дека Б.М. ја искористил нејзината подредена положба.Да: Статијата експлицитно ја споменува подредената положба на жената.Да: Статијата експлицитно наведува дека жената била во подредена положба.Да: Статијата наведува искористување на нејзината подредена положба.Да: Статијата експлицитно наведува дека била во состојба на подреденост.Да: Статијата експлицитно споменува злоупотреба на подредена положба.Да: Статијата наведува дека жената била во состојба на подреденост.Да: Статијата експлицитно наведува дека таа била во подредена положба.Да: МВР посочува дека жената била во состојба на подреденост.Да: Статијата наведува дека Б.М. ја искористил нејзината подредена положба.
Кривичните пријави ги поднел Одделот за внатрешна контрола, криминалистички истраги и професионални стандарди при МВР.Четири потврдуваат директно, шест делумно преку контекст.Да: Овој оддел е наведен како подносител на пријавите.Делумно: Се споменува Одделот за внатрешна контрола како предлагач.Делумно: Статијата го споменува Одделот во контекст на дисциплинска постапка.Делумно: Статијата наведува Оддел за внатрешна контрола при МВР.Делумно: МВР информира за пријавите, а Одделот ќе поднесе предлог за постапка.Делумно: Одделот е споменат во контекст на најава за дисциплински мерки.Да: Статијата го потврдува овој Оддел како подносител на пријавите.Делумно: Статијата наведува само „Оддел за внатрешна контрола при МВР“.Да: Овој оддел ги поднел пријавите според текстот.Да: Статијата го потврдува овој Оддел како подносител.
За двајцата полицајци ќе се поведе постапка за утврдување дисциплинска одговорност.Нема негирање; разлики само во формулацијата (МВР vs Одделот).Да: МВР информира за поведување постапка за утврдување одговорност.Да: Одделот ќе предложи поведување постапка за дисциплинска одговорност.Да: Одделот ќе поднесе предлог за утврдување на одговорност.Да: Наведено е дека ќе се поведе постапка за дисциплинска одговорност.Да: Одделот ќе поднесе предлог за поведување постапка за одговорност.Да: Најавено е поведување постапка за утврдување одговорност.Да: МВР ќе поднесе предлог за постапка за утврдување одговорност.Да: Статијата потврдува предлог за постапка за утврдување одговорност.Да: МВР ќе поднесе предлог за постапка за утврдување одговорност.Да: Статијата наведува предлог за постапка за утврдување одговорност.
Предложено е Б.Д. и Б.М. да бидат отстранети од работните места, односно суспендирани до завршување на дисциплинската постапка.Нема разлики; сите потврдуваат, само vecer.mk додава МВР како извор.Да: Статијата го потврдува предлогот за отстранување и суспензија.Да: Се предлага суспендирање до завршување на постапката.Да: Статијата потврдува предлог за отстранување од работа и суспензија.Да: Статијата го потврдува предлогот за суспензија.Да: Предложено е отстранување од работно место до крај на постапката.Да: Најавен е предлог за нивно суспендирање од работните места.Да: Статијата го потврдува предлогот за суспензија.Да: Статијата потврдува предлог за отстранување и суспензија.Да: МВР соопшти дека ќе поднесе предлог за нивна суспензија.Да: Статијата го потврдува предлогот за отстранување и суспензија.
Пријавите се доставени до специјализираното одделение на Основното јавно обвинителство надлежно за кривични дела сторени од полициски службеници и затворска полиција.Различни институции: ОЈО ГОКК наспроти специјализирано одделение.Делумно: Пријавите се доставени до Специјализираното одделение при Обвинителството за гонење организиран криминал и корупција.Да: Пријавите се доставени до соодветното одделение на ОЈО.Не е споменатоНе е споменатоНе е споменатоНе е споменатоДа: Статијата го наведува ова обвинителство како примател на пријавите.Да: Статијата го наведува ова специјализирано одделение.Да: Пријавите се доставени до соодветното специјализирано одделение.Не: Статијата наведува дека пријавите се доставени до ОЈО ГОКК.

claims

  • Против полицајката Б.Д. е поднесена кривична пријава поради сомнение за тешка кражба.
  • Б.Д. на 28 септември 2026 година наводно одзела златен и сребрен прстен и 3.000 денари.
  • Предметите и парите наводно биле одземени од чантата на мајката на привремено задржана жена.
  • Против раководителот на смена Б.М. е поднесена кривична пријава поради сомнение за полово вознемирување.
  • Б.М. на 30 септември 2026 година влегол во собата на привремено задржаната жена.
  • Според пријавите, Б.М. користел вербални, физички и електронски средства за дејствија со сексуална конотација.
  • Наводното однесување на Б.М. го повредило достоинството на жената и предизвикало непријатност, навреденост, понижување и страв.
  • Жената во моментот на наводното вознемирување се наоѓала во подредена положба.
  • Кривичните пријави ги поднел Одделот за внатрешна контрола, криминалистички истраги и професионални стандарди при МВР.
  • За двајцата полицајци ќе се поведе постапка за утврдување дисциплинска одговорност.
  • Предложено е Б.Д. и Б.М. да бидат отстранети од работните места, односно суспендирани до завршување на дисциплинската постапка.
  • Пријавите се доставени до специјализираното одделение на Основното јавно обвинителство надлежно за кривични дела сторени од полициски службеници и затворска полиција.

key differences

Б.Д. на 28 септември 2026 година наводно одзела златен и сребрен прстен и 3.000 денари.
Пет извори ја потврдуваат 2026; четири ја испуштаат годината.
Б.М. на 30 септември 2026 година влегол во собата на привремено задржаната жена.
Разлика: 5 извори ја наведуваат 2026, 5 само 30 септември без година.
Жената во моментот на наводното вознемирување се наоѓала во подредена положба.
Нема разлики: сите 10 извори експлицитно ја потврдуваат подредената положба.
За двајцата полицајци ќе се поведе постапка за утврдување дисциплинска одговорност.
Нема негирање; разлики само во формулацијата (МВР vs Одделот).
Кривичните пријави ги поднел Одделот за внатрешна контрола, криминалистички истраги и професионални стандарди при МВР.
Четири потврдуваат директно, шест делумно преку контекст.
Наводното однесување на Б.М. го повредило достоинството на жената и предизвикало непријатност, навреденост, понижување и страв.
Нема разлики: сите 10 извори целосно го потврдуваат тврдењето.
Предложено е Б.Д. и Б.М. да бидат отстранети од работните места, односно суспендирани до завршување на дисциплинската постапка.
Нема разлики; сите потврдуваат, само vecer.mk додава МВР како извор.
Предметите и парите наводно биле одземени од чантата на мајката на привремено задржана жена.
Еден извор (vecer.mk) негира; сите други потврдуваат.
Пријавите се доставени до специјализираното одделение на Основното јавно обвинителство надлежно за кривични дела сторени од полициски службеници и затворска полиција.
Различни институции: ОЈО ГОКК наспроти специјализирано одделение.
Против полицајката Б.Д. е поднесена кривична пријава поради сомнение за тешка кражба.
Нема разлики; сите извори едногласно потврдуваат.
Против раководителот на смена Б.М. е поднесена кривична пријава поради сомнение за полово вознемирување.
Сите потврдуваат; само vecer.mk го наведува МВР како подносител.
Според пријавите, Б.М. користел вербални, физички и електронски средства за дејствија со сексуална конотација.
Нема разлики; сите извори целосно го потврдуваат тврдењето.

source analyses

meta.mk
Б.Д. на 28 септември 2026 година наводно одзела златен и сребрен прстен и 3.000 денари.
Делумно: Потврдено е одземањето на 28 септември, но годината не е наведена.
Б.М. на 30 септември 2026 година влегол во собата на привремено задржаната жена.
Делумно: Потврдено е влегувањето на 30 септември, но годината не е наведена.
Жената во моментот на наводното вознемирување се наоѓала во подредена положба.
Да: Статијата наведува дека жената била во состојба на подреденост.
За двајцата полицајци ќе се поведе постапка за утврдување дисциплинска одговорност.
Да: МВР ќе поднесе предлог за постапка за утврдување одговорност.
Кривичните пријави ги поднел Одделот за внатрешна контрола, криминалистички истраги и професионални стандарди при МВР.
Да: Статијата го потврдува овој Оддел како подносител на пријавите.
Наводното однесување на Б.М. го повредило достоинството на жената и предизвикало непријатност, навреденост, понижување и страв.
Да: Статијата експлицитно ги наведува овие последици за оштетената.
Предложено е Б.Д. и Б.М. да бидат отстранети од работните места, односно суспендирани до завршување на дисциплинската постапка.
Да: Статијата го потврдува предлогот за суспензија.
Предметите и парите наводно биле одземени од чантата на мајката на привремено задржана жена.
Да: Статијата наведува дека предметите се одземени од чантата.
Пријавите се доставени до специјализираното одделение на Основното јавно обвинителство надлежно за кривични дела сторени од полициски службеници и затворска полиција.
Да: Статијата го наведува ова обвинителство како примател на пријавите.
Против полицајката Б.Д. е поднесена кривична пријава поради сомнение за тешка кражба.
Да: Статијата потврдува кривична пријава против Б.Д. за тешка кражба.
Против раководителот на смена Б.М. е поднесена кривична пријава поради сомнение за полово вознемирување.
Да: Статијата потврдува кривична пријава против Б.М. за полово вознемирување.
Според пријавите, Б.М. користел вербални, физички и електронски средства за дејствија со сексуална конотација.
Да: Статијата ги наведува овие средства и дејствија со сексуална конотација.
skopjeinfo.mk
Б.Д. на 28 септември 2026 година наводно одзела златен и сребрен прстен и 3.000 денари.
Да: Наведени се истите предмети и сума на тој датум.
Б.М. на 30 септември 2026 година влегол во собата на привремено задржаната жена.
Да: Потврдено е влегувањето во собата на тој датум.
Жената во моментот на наводното вознемирување се наоѓала во подредена положба.
Да: Статијата експлицитно наведува дека таа била во подредена положба.
За двајцата полицајци ќе се поведе постапка за утврдување дисциплинска одговорност.
Да: Статијата потврдува предлог за постапка за утврдување одговорност.
Кривичните пријави ги поднел Одделот за внатрешна контрола, криминалистички истраги и професионални стандарди при МВР.
Делумно: Статијата наведува само „Оддел за внатрешна контрола при МВР“.
Наводното однесување на Б.М. го повредило достоинството на жената и предизвикало непријатност, навреденост, понижување и страв.
Да: Статијата ги наведува истите последици по достоинството на жената.
Предложено е Б.Д. и Б.М. да бидат отстранети од работните места, односно суспендирани до завршување на дисциплинската постапка.
Да: Статијата потврдува предлог за отстранување и суспензија.
Предметите и парите наводно биле одземени од чантата на мајката на привремено задржана жена.
Да: Статијата наведува дека ги одзела од чантата на мајката.
Пријавите се доставени до специјализираното одделение на Основното јавно обвинителство надлежно за кривични дела сторени од полициски службеници и затворска полиција.
Да: Статијата го наведува ова специјализирано одделение.
Против полицајката Б.Д. е поднесена кривична пријава поради сомнение за тешка кражба.
Да: Статијата потврдува пријава за тешка кражба против Б.Д.
Против раководителот на смена Б.М. е поднесена кривична пријава поради сомнение за полово вознемирување.
Да: Статијата потврдува пријава за полово вознемирување против Б.М.
Според пријавите, Б.М. користел вербални, физички и електронски средства за дејствија со сексуална конотација.
Да: Статијата ги наведува истите средства за дејствија.
telma.com.mk
Б.Д. на 28 септември 2026 година наводно одзела златен и сребрен прстен и 3.000 денари.
Делумно: Статијата наведува 28 септември, но не ја прецизира годината.
Б.М. на 30 септември 2026 година влегол во собата на привремено задржаната жена.
Делумно: Статијата наведува 30 септември, но не ја прецизира годината.
Жената во моментот на наводното вознемирување се наоѓала во подредена положба.
Да: Статијата наведува искористување на нејзината подредена положба.
За двајцата полицајци ќе се поведе постапка за утврдување дисциплинска одговорност.
Да: Наведено е дека ќе се поведе постапка за дисциплинска одговорност.
Кривичните пријави ги поднел Одделот за внатрешна контрола, криминалистички истраги и професионални стандарди при МВР.
Делумно: Статијата наведува Оддел за внатрешна контрола при МВР.
Наводното однесување на Б.М. го повредило достоинството на жената и предизвикало непријатност, навреденост, понижување и страв.
Да: Ова е експлицитно наведено во статијата.
Предложено е Б.Д. и Б.М. да бидат отстранети од работните места, односно суспендирани до завршување на дисциплинската постапка.
Да: Статијата го потврдува предлогот за суспензија.
Предметите и парите наводно биле одземени од чантата на мајката на привремено задржана жена.
Да: Предметите биле во чантата на мајката на задржаната жена.
Пријавите се доставени до специјализираното одделение на Основното јавно обвинителство надлежно за кривични дела сторени од полициски службеници и затворска полиција.
Не е споменато
Против полицајката Б.Д. е поднесена кривична пријава поради сомнение за тешка кражба.
Да: Статијата наведува дека Б.Д. се сомничи за тешка кражба.
Против раководителот на смена Б.М. е поднесена кривична пријава поради сомнение за полово вознемирување.
Да: Б.М. е пријавен за полово вознемирување.
Според пријавите, Б.М. користел вербални, физички и електронски средства за дејствија со сексуална конотација.
Да: Статијата ги наведува овие средства и дејствија.
vecer.mk
Б.Д. на 28 септември 2026 година наводно одзела златен и сребрен прстен и 3.000 денари.
Да: Статијата го потврдува датумот и одземените предмети.
Б.М. на 30 септември 2026 година влегол во собата на привремено задржаната жена.
Да: Статијата го наведува датумот и влегувањето во просторијата.
Жената во моментот на наводното вознемирување се наоѓала во подредена положба.
Да: МВР посочува дека жената била во состојба на подреденост.
За двајцата полицајци ќе се поведе постапка за утврдување дисциплинска одговорност.
Да: МВР ќе поднесе предлог за постапка за утврдување одговорност.
Кривичните пријави ги поднел Одделот за внатрешна контрола, криминалистички истраги и професионални стандарди при МВР.
Да: Овој оддел ги поднел пријавите според текстот.
Наводното однесување на Б.М. го повредило достоинството на жената и предизвикало непријатност, навреденост, понижување и страв.
Да: Статијата експлицитно ги набројува овие последици.
Предложено е Б.Д. и Б.М. да бидат отстранети од работните места, односно суспендирани до завршување на дисциплинската постапка.
Да: МВР соопшти дека ќе поднесе предлог за нивна суспензија.
Предметите и парите наводно биле одземени од чантата на мајката на привремено задржана жена.
Не: Предметите биле одземени од чантата на самата задржана жена.
Пријавите се доставени до специјализираното одделение на Основното јавно обвинителство надлежно за кривични дела сторени од полициски службеници и затворска полиција.
Да: Пријавите се доставени до соодветното специјализирано одделение.
Против полицајката Б.Д. е поднесена кривична пријава поради сомнение за тешка кражба.
Да: МВР поднело кривична пријава за тешка кражба против Б.Д.
Против раководителот на смена Б.М. е поднесена кривична пријава поради сомнение за полово вознемирување.
Да: МВР поднело кривична пријава за полово вознемирување против Б.М.
Според пријавите, Б.М. користел вербални, физички и електронски средства за дејствија со сексуална конотација.
Да: Статијата ги наведува овие средства и дејствија.
А1он
Б.Д. на 28 септември 2026 година наводно одзела златен и сребрен прстен и 3.000 денари.
Делумно: Статијата наведува 28 септември, но не ја прецизира годината.
Б.М. на 30 септември 2026 година влегол во собата на привремено задржаната жена.
Делумно: Статијата наведува 30 септември, но не ја прецизира годината.
Жената во моментот на наводното вознемирување се наоѓала во подредена положба.
Да: Статијата наведува дека Б.М. ја искористил нејзината подредена положба.
За двајцата полицајци ќе се поведе постапка за утврдување дисциплинска одговорност.
Да: Статијата наведува предлог за постапка за утврдување одговорност.
Кривичните пријави ги поднел Одделот за внатрешна контрола, криминалистички истраги и професионални стандарди при МВР.
Да: Статијата го потврдува овој Оддел како подносител.
Наводното однесување на Б.М. го повредило достоинството на жената и предизвикало непријатност, навреденост, понижување и страв.
Да: Статијата експлицитно ги наведува овие последици.
Предложено е Б.Д. и Б.М. да бидат отстранети од работните места, односно суспендирани до завршување на дисциплинската постапка.
Да: Статијата го потврдува предлогот за отстранување и суспензија.
Предметите и парите наводно биле одземени од чантата на мајката на привремено задржана жена.
Да: Статијата потврдува дека предметите се одземени од чантата.
Пријавите се доставени до специјализираното одделение на Основното јавно обвинителство надлежно за кривични дела сторени од полициски службеници и затворска полиција.
Не: Статијата наведува дека пријавите се доставени до ОЈО ГОКК.
Против полицајката Б.Д. е поднесена кривична пријава поради сомнение за тешка кражба.
Да: Статијата наведува пријава против Б.Д. за тешка кражба.
Против раководителот на смена Б.М. е поднесена кривична пријава поради сомнение за полово вознемирување.
Да: Статијата наведува пријава против Б.М. за полово вознемирување.
Според пријавите, Б.М. користел вербални, физички и електронски средства за дејствија со сексуална конотација.
Да: Статијата ги наведува овие средства и дејствија.
Либертас
Б.Д. на 28 септември 2026 година наводно одзела златен и сребрен прстен и 3.000 денари.
Да: Ова е наведено како дејствие на Б.Д. на тој датум.
Б.М. на 30 септември 2026 година влегол во собата на привремено задржаната жена.
Да: Статијата го наведува датумот и влегувањето во собата.
Жената во моментот на наводното вознемирување се наоѓала во подредена положба.
Да: Статијата наведува дека Б.М. ја искористил нејзината подредена положба.
За двајцата полицајци ќе се поведе постапка за утврдување дисциплинска одговорност.
Да: МВР информира за поведување постапка за утврдување одговорност.
Кривичните пријави ги поднел Одделот за внатрешна контрола, криминалистички истраги и професионални стандарди при МВР.
Да: Овој оддел е наведен како подносител на пријавите.
Наводното однесување на Б.М. го повредило достоинството на жената и предизвикало непријатност, навреденост, понижување и страв.
Да: Овие последици се експлицитно наведени во статијата.
Предложено е Б.Д. и Б.М. да бидат отстранети од работните места, односно суспендирани до завршување на дисциплинската постапка.
Да: Статијата го потврдува предлогот за отстранување и суспензија.
Предметите и парите наводно биле одземени од чантата на мајката на привремено задржана жена.
Да: Статијата потврдува дека предметите се одземени од чантата на мајката.
Пријавите се доставени до специјализираното одделение на Основното јавно обвинителство надлежно за кривични дела сторени од полициски службеници и затворска полиција.
Делумно: Пријавите се доставени до Специјализираното одделение при Обвинителството за гонење организиран криминал и корупција.
Против полицајката Б.Д. е поднесена кривична пријава поради сомнение за тешка кражба.
Да: Статијата наведува кривична пријава за тешка кражба против Б.Д.
Против раководителот на смена Б.М. е поднесена кривична пријава поради сомнение за полово вознемирување.
Да: Статијата потврдува кривична пријава за полово вознемирување за Б.М.
Според пријавите, Б.М. користел вербални, физички и електронски средства за дејствија со сексуална конотација.
Да: Статијата ги наведува овие три типа на дејствија.
МКД.мк
Б.Д. на 28 септември 2026 година наводно одзела златен и сребрен прстен и 3.000 денари.
Да: Наведено е дека на 28.09.2026 одзела златен и сребрен прстен и 3.000 ден.
Б.М. на 30 септември 2026 година влегол во собата на привремено задржаната жена.
Да: Наведено е дека на 30.09.2026 влегол во собата на задржаната.
Жената во моментот на наводното вознемирување се наоѓала во подредена положба.
Да: Статијата експлицитно наведува дека жената била во подредена положба.
За двајцата полицајци ќе се поведе постапка за утврдување дисциплинска одговорност.
Да: Одделот ќе поднесе предлог за утврдување на одговорност.
Кривичните пријави ги поднел Одделот за внатрешна контрола, криминалистички истраги и професионални стандарди при МВР.
Делумно: Статијата го споменува Одделот во контекст на дисциплинска постапка.
Наводното однесување на Б.М. го повредило достоинството на жената и предизвикало непријатност, навреденост, понижување и страв.
Да: Статијата ги наведува овие последици по достоинството на жената.
Предложено е Б.Д. и Б.М. да бидат отстранети од работните места, односно суспендирани до завршување на дисциплинската постапка.
Да: Статијата потврдува предлог за отстранување од работа и суспензија.
Предметите и парите наводно биле одземени од чантата на мајката на привремено задржана жена.
Да: Предметите се одземени од чантата на мајката на задржаното лице.
Пријавите се доставени до специјализираното одделение на Основното јавно обвинителство надлежно за кривични дела сторени од полициски службеници и затворска полиција.
Не е споменато
Против полицајката Б.Д. е поднесена кривична пријава поради сомнение за тешка кражба.
Да: Статијата потврдува пријава против Б.Д. за тешка кражба.
Против раководителот на смена Б.М. е поднесена кривична пријава поради сомнение за полово вознемирување.
Да: Статијата потврдува пријава против Б.М. за полово вознемирување.
Според пријавите, Б.М. користел вербални, физички и електронски средства за дејствија со сексуална конотација.
Да: Наведено е користење вербални, физички и електронски средства.
Независен Весник
Б.Д. на 28 септември 2026 година наводно одзела златен и сребрен прстен и 3.000 денари.
Да: Наведено е дека на 28.09.2026 одзела златен, сребрен прстен и 3.000 ден.
Б.М. на 30 септември 2026 година влегол во собата на привремено задржаната жена.
Да: Наведено е дека на 30.09.2026 влегол во собата на задржаната.
Жената во моментот на наводното вознемирување се наоѓала во подредена положба.
Да: Статијата експлицитно наведува дека била во состојба на подреденост.
За двајцата полицајци ќе се поведе постапка за утврдување дисциплинска одговорност.
Да: Одделот ќе поднесе предлог за поведување постапка за одговорност.
Кривичните пријави ги поднел Одделот за внатрешна контрола, криминалистички истраги и професионални стандарди при МВР.
Делумно: МВР информира за пријавите, а Одделот ќе поднесе предлог за постапка.
Наводното однесување на Б.М. го повредило достоинството на жената и предизвикало непријатност, навреденост, понижување и страв.
Да: Статијата ги наведува истите последици за оштетената.
Предложено е Б.Д. и Б.М. да бидат отстранети од работните места, односно суспендирани до завршување на дисциплинската постапка.
Да: Предложено е отстранување од работно место до крај на постапката.
Предметите и парите наводно биле одземени од чантата на мајката на привремено задржана жена.
Да: Предметите се одземени од чантата на мајката на задржаното лице.
Пријавите се доставени до специјализираното одделение на Основното јавно обвинителство надлежно за кривични дела сторени од полициски службеници и затворска полиција.
Не е споменато
Против полицајката Б.Д. е поднесена кривична пријава поради сомнение за тешка кражба.
Да: Статијата потврдува пријава против Б.Д. за тешка кражба.
Против раководителот на смена Б.М. е поднесена кривична пријава поради сомнение за полово вознемирување.
Да: Статијата потврдува пријава против Б.М. за полово вознемирување.
Според пријавите, Б.М. користел вербални, физички и електронски средства за дејствија со сексуална конотација.
Да: Користел вербално, физичко дејствување и електронски средства.
Нова Македонија
Б.Д. на 28 септември 2026 година наводно одзела златен и сребрен прстен и 3.000 денари.
Да: Наведено е дека на 28 септември 2026 ги одзела овие предмети.
Б.М. на 30 септември 2026 година влегол во собата на привремено задржаната жена.
Да: Потврдено е дека на 30 септември 2026 влегол во собата.
Жената во моментот на наводното вознемирување се наоѓала во подредена положба.
Да: Статијата експлицитно споменува злоупотреба на подредена положба.
За двајцата полицајци ќе се поведе постапка за утврдување дисциплинска одговорност.
Да: Најавено е поведување постапка за утврдување одговорност.
Кривичните пријави ги поднел Одделот за внатрешна контрола, криминалистички истраги и професионални стандарди при МВР.
Делумно: Одделот е споменат во контекст на најава за дисциплински мерки.
Наводното однесување на Б.М. го повредило достоинството на жената и предизвикало непријатност, навреденост, понижување и страв.
Да: Статијата ги наведува овие последици по достоинството на жената.
Предложено е Б.Д. и Б.М. да бидат отстранети од работните места, односно суспендирани до завршување на дисциплинската постапка.
Да: Најавен е предлог за нивно суспендирање од работните места.
Предметите и парите наводно биле одземени од чантата на мајката на привремено задржана жена.
Да: Статијата наведува дека ги пронашла при преглед на чантата.
Пријавите се доставени до специјализираното одделение на Основното јавно обвинителство надлежно за кривични дела сторени од полициски службеници и затворска полиција.
Не е споменато
Против полицајката Б.Д. е поднесена кривична пријава поради сомнение за тешка кражба.
Да: Статијата потврдува кривична пријава за тешка кражба против Б.Д.
Против раководителот на смена Б.М. е поднесена кривична пријава поради сомнение за полово вознемирување.
Да: Статијата потврдува пријава за полово вознемирување против Б.М.
Според пријавите, Б.М. користел вербални, физички и електронски средства за дејствија со сексуална конотација.
Да: Наведени се вербални, физички дејствија и електронска комуникација.
Фактор портал
Б.Д. на 28 септември 2026 година наводно одзела златен и сребрен прстен и 3.000 денари.
Делумно: Наведено е 28 септември, но годината не е експлицитно 2026.
Б.М. на 30 септември 2026 година влегол во собата на привремено задржаната жена.
Делумно: Наведено е 30 септември, но годината не е експлицитно 2026.
Жената во моментот на наводното вознемирување се наоѓала во подредена положба.
Да: Статијата експлицитно ја споменува подредената положба на жената.
За двајцата полицајци ќе се поведе постапка за утврдување дисциплинска одговорност.
Да: Одделот ќе предложи поведување постапка за дисциплинска одговорност.
Кривичните пријави ги поднел Одделот за внатрешна контрола, криминалистички истраги и професионални стандарди при МВР.
Делумно: Се споменува Одделот за внатрешна контрола како предлагач.
Наводното однесување на Б.М. го повредило достоинството на жената и предизвикало непријатност, навреденост, понижување и страв.
Да: Статијата ги потврдува овие последици врз жената.
Предложено е Б.Д. и Б.М. да бидат отстранети од работните места, односно суспендирани до завршување на дисциплинската постапка.
Да: Се предлага суспендирање до завршување на постапката.
Предметите и парите наводно биле одземени од чантата на мајката на привремено задржана жена.
Да: МВР наведува дека ги одзела при преглед на чантата на мајката.
Пријавите се доставени до специјализираното одделение на Основното јавно обвинителство надлежно за кривични дела сторени од полициски службеници и затворска полиција.
Да: Пријавите се доставени до соодветното одделение на ОЈО.
Против полицајката Б.Д. е поднесена кривична пријава поради сомнение за тешка кражба.
Да: Статијата наведува дека Б.Д. добила кривична пријава за тешка кражба.
Против раководителот на смена Б.М. е поднесена кривична пријава поради сомнение за полово вознемирување.
Да: Б.М. е осомничен за полово вознемирување и добил кривична пријава.
Според пријавите, Б.М. користел вербални, физички и електронски средства за дејствија со сексуална конотација.
Да: Статијата ги наведува вербалните, физичките и електронските дејствија.