Штип: Притвор за двајца вработени на УГД за манипулации со е-индекс 4.11.2026г.
Судија на претходна постапка од Основниот суд во Штип го прифати предлогот на Основното јавно обвинителство за одредување мерка притвор од осум дена за двајцата вработени во Универзитетот „Гоце Делчев“ – Штип. Станува збор за 44-годишниот Р.Т., раководител на Секторот за „Е-индекс“, и 44-годишната М.М.Н., советничка во студентската архива, кои се сомничат дека како соизвршители сториле две кривични дела – „Злоупотреба на службена положба и овластување“ и „Компјутерска измама“. Според Обвинителството, незаконските дејствија се одвивале во периодот од 2021 до 2026 година. Второосомничената, вработена како референт за студентски прашања на еден од факултетите, по добиени директни насоки од првоосомничениот, внесувала невистинити податоци во информатичкиот систем на Универзитетот. Преку менување, бришење или прикривање на податоците во базата за електронски индекс, тие предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците, со што се стекнале со значителна финансиска корист која во моментов се проценува на околу 21.000 евра.
Анализа на тврдења
| Тврдење | Клучни разлики | Локално | Expres.mk | skopjeinfo.mk | plusinfo.mk | Kurir | МКД.мк | Нова Македонија | meta.mk | Press24.mk | 4NEWS.mk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против двајца вработени на Универзитетот „Гоце Делчев“. | Сите извори се согласуваат; разликите се само во формулацијата. | Да: Обвинителството поведе постапка против двајца вработени. | Да: Статијата потврдува постапка против две лица вработени на УГД. | Да: Статијата потврдува постапка против две лица вработени во УГД. | Да: ОЈО Штип поведе постапка против двајца вработени на УГД. | Да: Статијата потврдува постапка против две вработени лица во УГД-Штип. | Да: Обвинителството отвори истрага против двајца вработени на УГД. | Да: Статијата потврдува поведена постапка од ОЈО Штип против две лица. | Да: ОЈО Штип поведе постапка против двајца вработени на УГД. | Да: Статијата потврдува постапка против две лица вработени во УГД. | Да: Статијата потврдува поведување постапка против двајца вработени. |
| Осомничените се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување и за компјутерска измама. | Нема разлики: сите извори целосно го потврдуваат тврдењето. | Да: Се сомничат за овие две кривични дела. | Да: Наведени се токму овие две кривични дела. | Да: Наведени се токму овие две кривични дела. | Да: Осомничени се за овие две кривични дела според КЗ. | Да: Наведени се соодветните членови од Кривичниот законик. | Да: Насловот ги наведува овие две кривични дела. | Да: Наведени се овие две кривични дела од Кривичниот законик. | Да: Осомничени се за овие две кривични дела. | Да: Наведени се кривичните дела злоупотреба на положба и компјутерска измама. | Да: Наведени се членовите за овие две кривични дела. |
| Наводните злоупотреби се одвивале од 2021 до 2026 година. | Нема разлики: сите извори експлицитно го наведуваат периодот. | Да: Статијата го наведува овој временски период. | Да: Периодот е експлицитно наведен во текстот. | Да: Периодот е експлицитно наведен во текстот. | Да: Периодот е експлицитно наведен во соопштението на ОЈО. | Да: Периодот е експлицитно наведен во соопштението. | Да: Периодот е експлицитно наведен во текстот. | Да: Периодот е експлицитно наведен во соопштението. | Да: Статијата го наведува овој временски период. | Да: Периодот е експлицитно наведен во текстот. | Да: Периодот е експлицитно наведен во текстот. |
| Референтката за студентски прашања, според сомнежите, внесувала невистинити податоци во универзитетскиот информатички систем. | Нема разлики: сите извори целосно го потврдуваат тврдењето. | Да: Второосомничената внесувала невистинити податоци во системот. | Да: Второосомничената како референт внесувала невистинити податоци. | Да: Второосомничената референтка внесувала невистинити податоци. | Да: Статијата наведува дека таа внесувала невистинити податоци. | Да: Статијата наведува дека второосомничената внесувала невистинити податоци. | Да: Второосомничената референтка внесувала невистинити податоци. | Да: Статијата наведува дека второосомничената внесувала такви податоци. | Да: Второосомничената референтка внесувала невистинити податоци. | Да: Второосомничената референтка внесувала невистинити податоци во системот. | Да: Второосомничената како референт внесувала невистинити податоци. |
| Референтката наводно постапувала по насоки од раководителот на Секторот за „Е-Индекс“. | Сите потврдуваат; Локално додава „директни“, 4NEWS само пренесува. | Да: Постапувала по директни насоки од раководителот. | Да: Референтката постапувала по насоки од раководителот на секторот. | Да: Референтката постапувала по насоки од раководителот на секторот. | Да: Постапувала по насоки од раководителот на секторот. | Да: Потврдено е дека постапувала по насоки од раководителот на секторот. | Да: Референтката постапувала по насоки од раководителот на секторот. | Да: Потврдено е дека референтката постапувала по насоки од раководителот. | Да: Референтката постапувала по насоки од раководителот на секторот. | Да: Референтката постапувала по насоки од раководителот на Секторот. | Да: Текстот наведува дека работела по насоки од раководителот. |
| Осомничените незаконски менувале, бришеле или прикривале податоци во базата за електронски индекси. | Нема разлики; сите едногласно потврдуваат без нијанси. | Да: Статијата експлицитно ги наведува овие дејствија. | Да: Текстот ги наведува овие дејствија во базата за електронски индекс. | Да: Статијата ги наведува овие дејствија како незаконити. | Да: Ова е потврдено во соопштението на обвинителството. | Да: Овие дејствија се експлицитно наведени во текстот. | Да: Текстот ги наведува овие дејствија во базата за електронски индекс. | Да: Овие дејствија се директно наведени во текстот. | Да: Ова се наведени како нивни незаконски дејствија. | Да: Текстот ги наведува овие дејствија во базата за електронски индекс. | Да: Ова е директно наведено како начин на извршување на делото. |
| Манипулациите предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците. | Нема разлики; сите едногласно потврдуваат. | Да: Ова е потврдено во соопштението на Обвинителството. | Да: Ова е директно наведено како последица од нивните дејствија. | Да: Текстот буквално го потврдува ова тврдење. | Да: Предизвикувале неточни резултати при обработката. | Да: Текстот директно ги наведува овие последици од дејствијата. | Да: Ова е директно наведено во соопштението на Обвинителството. | Да: Текстот експлицитно го наведува ова како последица. | Да: Статијата експлицитно го потврдува ова. | Да: Ова е директно наведено како последица од нивните дејствија. | Да: Текстот експлицитно го наведува ова како последица. |
| Осомничените, според обвинителството, прибавиле материјална корист од околу 21.000 евра. | Нема разлики; сите извори го потврдуваат износот без контрадикции. | Да: Се споменува износ од околу 21.000 евра. | Да: Наведена е сума од 21 илјади евра како прибавена корист. | Да: Наведена е сума од 21.000 евра како прибавена корист. | Да: Наведена е сума од околу 21.000 евра. | Да: Износот од 21.000 евра е наведен како проценета корист. | Да: Користа е проценета на 21.000 евра. | Да: Износот е наведен како проценка од обвинителството. | Да: Се споменува материјална корист од околу 21.000 евра. | Да: Наведената сума на материјална корист е 21.000 евра. | Да: Износот е наведен како стекната материјална корист. |
| Обвинителството побарало притвор за двајцата осомничени. | Еден извор не споменува; Локално додава судија прифатил. | Да: Судијата го прифатил предлогот на Обвинителството за притвор. | Да: Обвинителот доставил предлог за определување притвор. | Да: Обвинителот доставил предлог за определување мерка притвор. | Не е споменато | Да: Обвинителот доставил предлог за определување мерка притвор. | Да: Обвинителот доставил предлог за определување мерка притвор. | Да: Обвинителот доставил предлог за определување мерка притвор. | Да: Обвинителот доставил предлог за определување мерка притвор. | Да: Обвинителот доставил предлог за определување мерка притвор. | Да: Обвинителството доставило предлог за притвор. |
| Судија на претходна постапка определил осумдневен притвор за двајцата вработени. | Само Локално потврдува; другите само предлог притвор. | Да: Определена е мерка притвор од осум дена. | Не: Статијата споменува само предлог за притвор, не и одлука на судија. | Не: Статијата споменува само предлог за притвор, не и одлука. | Не е споменато | Не: Статијата споменува само предлог за притвор, не и одлука на судија. | Не е споменато | Не: Статијата споменува само предлог за притвор, не и одлука на судија. | Не: Статијата наведува само предлог за притвор, не и одлука. | Не е споменато: Статијата споменува само предлог за притвор, не и одлука. | Не: Статијата наведува само дека е побаран притвор, не и дека е определен. |
| Постапката е поведена поради сомнение дека осомничените делувале како соизвршители. | Мнозинството експлицитно потврдуваат, МКД и plusinfo само имплицираат. | Да: Се сомничат дека како соизвршители сториле кривични дела. | Да: Статијата експлицитно ги нарекува соизвршители. | Да: Статијата наведува дека делувале како соизвршители. | Делумно: Се наведува дека ја делеле користа и дејствувале заедно. | Да: Во текстот експлицитно се споменува дека делувале како соизвршители. | Делумно: Се наведува дека дејствувале заедно, но терминот соизвршители не е употребен. | Да: Статијата наведува дека сториле дела како соизвршители. | Да: Обвинителството ги сомничи како соизвршители. | Да: Текстот наведува дека постапувале како соизвршители. | Да: Обвинителството ги третира како соизвршители. |
| Наводните дејствија биле извршени со пречекорување на службените должности и овластувања. | Сите потврдуваат; само Локално го менува терминот во „искористување положба“. | Да: Се наведува искористување на службената положба. | Да: Текстот наведува пречекорување на границите на службените должности. | Да: Текстот наведува пречекорување на службените должности. | Да: Статијата експлицитно го наведува пречекорувањето на овластувањата. | Да: Текстот наведува пречекорување на границите на службените должности. | Да: Текстот наведува пречекорување на службените должности и овластувања. | Да: Текстот потврдува пречекорување на границите на службените должности. | Да: Статијата наведува пречекорување на службени должности. | Да: Наведено е дека ги пречекориле границите на службените должности. | Да: Текстот наведува дека ги пречекорувале границите на овластувањата. |
claims
- Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против двајца вработени на Универзитетот „Гоце Делчев“.
- Осомничените се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување и за компјутерска измама.
- Наводните злоупотреби се одвивале од 2021 до 2026 година.
- Референтката за студентски прашања, според сомнежите, внесувала невистинити податоци во универзитетскиот информатички систем.
- Референтката наводно постапувала по насоки од раководителот на Секторот за „Е-Индекс“.
- Осомничените незаконски менувале, бришеле или прикривале податоци во базата за електронски индекси.
- Манипулациите предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците.
- Осомничените, според обвинителството, прибавиле материјална корист од околу 21.000 евра.
- Обвинителството побарало притвор за двајцата осомничени.
- Судија на претходна постапка определил осумдневен притвор за двајцата вработени.
- Постапката е поведена поради сомнение дека осомничените делувале како соизвршители.
- Наводните дејствија биле извршени со пречекорување на службените должности и овластувања.
key differences
- Манипулациите предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците.
- Нема разлики; сите едногласно потврдуваат.
- Наводните дејствија биле извршени со пречекорување на службените должности и овластувања.
- Сите потврдуваат; само Локално го менува терминот во „искористување положба“.
- Наводните злоупотреби се одвивале од 2021 до 2026 година.
- Нема разлики: сите извори експлицитно го наведуваат периодот.
- Обвинителството побарало притвор за двајцата осомничени.
- Еден извор не споменува; Локално додава судија прифатил.
- Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против двајца вработени на Универзитетот „Гоце Делчев“.
- Сите извори се согласуваат; разликите се само во формулацијата.
- Осомничените незаконски менувале, бришеле или прикривале податоци во базата за електронски индекси.
- Нема разлики; сите едногласно потврдуваат без нијанси.
- Осомничените се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување и за компјутерска измама.
- Нема разлики: сите извори целосно го потврдуваат тврдењето.
- Осомничените, според обвинителството, прибавиле материјална корист од околу 21.000 евра.
- Нема разлики; сите извори го потврдуваат износот без контрадикции.
- Постапката е поведена поради сомнение дека осомничените делувале како соизвршители.
- Мнозинството експлицитно потврдуваат, МКД и plusinfo само имплицираат.
- Референтката за студентски прашања, според сомнежите, внесувала невистинити податоци во универзитетскиот информатички систем.
- Нема разлики: сите извори целосно го потврдуваат тврдењето.
- Референтката наводно постапувала по насоки од раководителот на Секторот за „Е-Индекс“.
- Сите потврдуваат; Локално додава „директни“, 4NEWS само пренесува.
- Судија на претходна постапка определил осумдневен притвор за двајцата вработени.
- Само Локално потврдува; другите само предлог притвор.
source analyses
- 4NEWS.mk
- Манипулациите предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците.
- Да: Текстот експлицитно го наведува ова како последица.
- Наводните дејствија биле извршени со пречекорување на службените должности и овластувања.
- Да: Текстот наведува дека ги пречекорувале границите на овластувањата.
- Наводните злоупотреби се одвивале од 2021 до 2026 година.
- Да: Периодот е експлицитно наведен во текстот.
- Обвинителството побарало притвор за двајцата осомничени.
- Да: Обвинителството доставило предлог за притвор.
- Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против двајца вработени на Универзитетот „Гоце Делчев“.
- Да: Статијата потврдува поведување постапка против двајца вработени.
- Осомничените незаконски менувале, бришеле или прикривале податоци во базата за електронски индекси.
- Да: Ова е директно наведено како начин на извршување на делото.
- Осомничените се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување и за компјутерска измама.
- Да: Наведени се членовите за овие две кривични дела.
- Осомничените, според обвинителството, прибавиле материјална корист од околу 21.000 евра.
- Да: Износот е наведен како стекната материјална корист.
- Постапката е поведена поради сомнение дека осомничените делувале како соизвршители.
- Да: Обвинителството ги третира како соизвршители.
- Референтката за студентски прашања, според сомнежите, внесувала невистинити податоци во универзитетскиот информатички систем.
- Да: Второосомничената како референт внесувала невистинити податоци.
- Референтката наводно постапувала по насоки од раководителот на Секторот за „Е-Индекс“.
- Да: Текстот наведува дека работела по насоки од раководителот.
- Судија на претходна постапка определил осумдневен притвор за двајцата вработени.
- Не: Статијата наведува само дека е побаран притвор, не и дека е определен.
- Expres.mk
- Манипулациите предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците.
- Да: Ова е директно наведено како последица од нивните дејствија.
- Наводните дејствија биле извршени со пречекорување на службените должности и овластувања.
- Да: Текстот наведува пречекорување на границите на службените должности.
- Наводните злоупотреби се одвивале од 2021 до 2026 година.
- Да: Периодот е експлицитно наведен во текстот.
- Обвинителството побарало притвор за двајцата осомничени.
- Да: Обвинителот доставил предлог за определување притвор.
- Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против двајца вработени на Универзитетот „Гоце Делчев“.
- Да: Статијата потврдува постапка против две лица вработени на УГД.
- Осомничените незаконски менувале, бришеле или прикривале податоци во базата за електронски индекси.
- Да: Текстот ги наведува овие дејствија во базата за електронски индекс.
- Осомничените се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување и за компјутерска измама.
- Да: Наведени се токму овие две кривични дела.
- Осомничените, според обвинителството, прибавиле материјална корист од околу 21.000 евра.
- Да: Наведена е сума од 21 илјади евра како прибавена корист.
- Постапката е поведена поради сомнение дека осомничените делувале како соизвршители.
- Да: Статијата експлицитно ги нарекува соизвршители.
- Референтката за студентски прашања, според сомнежите, внесувала невистинити податоци во универзитетскиот информатички систем.
- Да: Второосомничената како референт внесувала невистинити податоци.
- Референтката наводно постапувала по насоки од раководителот на Секторот за „Е-Индекс“.
- Да: Референтката постапувала по насоки од раководителот на секторот.
- Судија на претходна постапка определил осумдневен притвор за двајцата вработени.
- Не: Статијата споменува само предлог за притвор, не и одлука на судија.
- Kurir
- Манипулациите предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците.
- Да: Текстот директно ги наведува овие последици од дејствијата.
- Наводните дејствија биле извршени со пречекорување на службените должности и овластувања.
- Да: Текстот наведува пречекорување на границите на службените должности.
- Наводните злоупотреби се одвивале од 2021 до 2026 година.
- Да: Периодот е експлицитно наведен во соопштението.
- Обвинителството побарало притвор за двајцата осомничени.
- Да: Обвинителот доставил предлог за определување мерка притвор.
- Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против двајца вработени на Универзитетот „Гоце Делчев“.
- Да: Статијата потврдува постапка против две вработени лица во УГД-Штип.
- Осомничените незаконски менувале, бришеле или прикривале податоци во базата за електронски индекси.
- Да: Овие дејствија се експлицитно наведени во текстот.
- Осомничените се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување и за компјутерска измама.
- Да: Наведени се соодветните членови од Кривичниот законик.
- Осомничените, според обвинителството, прибавиле материјална корист од околу 21.000 евра.
- Да: Износот од 21.000 евра е наведен како проценета корист.
- Постапката е поведена поради сомнение дека осомничените делувале како соизвршители.
- Да: Во текстот експлицитно се споменува дека делувале како соизвршители.
- Референтката за студентски прашања, според сомнежите, внесувала невистинити податоци во универзитетскиот информатички систем.
- Да: Статијата наведува дека второосомничената внесувала невистинити податоци.
- Референтката наводно постапувала по насоки од раководителот на Секторот за „Е-Индекс“.
- Да: Потврдено е дека постапувала по насоки од раководителот на секторот.
- Судија на претходна постапка определил осумдневен притвор за двајцата вработени.
- Не: Статијата споменува само предлог за притвор, не и одлука на судија.
- Press24.mk
- Манипулациите предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците.
- Да: Ова е директно наведено како последица од нивните дејствија.
- Наводните дејствија биле извршени со пречекорување на службените должности и овластувања.
- Да: Наведено е дека ги пречекориле границите на службените должности.
- Наводните злоупотреби се одвивале од 2021 до 2026 година.
- Да: Периодот е експлицитно наведен во текстот.
- Обвинителството побарало притвор за двајцата осомничени.
- Да: Обвинителот доставил предлог за определување мерка притвор.
- Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против двајца вработени на Универзитетот „Гоце Делчев“.
- Да: Статијата потврдува постапка против две лица вработени во УГД.
- Осомничените незаконски менувале, бришеле или прикривале податоци во базата за електронски индекси.
- Да: Текстот ги наведува овие дејствија во базата за електронски индекс.
- Осомничените се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување и за компјутерска измама.
- Да: Наведени се кривичните дела злоупотреба на положба и компјутерска измама.
- Осомничените, според обвинителството, прибавиле материјална корист од околу 21.000 евра.
- Да: Наведената сума на материјална корист е 21.000 евра.
- Постапката е поведена поради сомнение дека осомничените делувале како соизвршители.
- Да: Текстот наведува дека постапувале како соизвршители.
- Референтката за студентски прашања, според сомнежите, внесувала невистинити податоци во универзитетскиот информатички систем.
- Да: Второосомничената референтка внесувала невистинити податоци во системот.
- Референтката наводно постапувала по насоки од раководителот на Секторот за „Е-Индекс“.
- Да: Референтката постапувала по насоки од раководителот на Секторот.
- Судија на претходна постапка определил осумдневен притвор за двајцата вработени.
- Не е споменато: Статијата споменува само предлог за притвор, не и одлука.
- meta.mk
- Манипулациите предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците.
- Да: Статијата експлицитно го потврдува ова.
- Наводните дејствија биле извршени со пречекорување на службените должности и овластувања.
- Да: Статијата наведува пречекорување на службени должности.
- Наводните злоупотреби се одвивале од 2021 до 2026 година.
- Да: Статијата го наведува овој временски период.
- Обвинителството побарало притвор за двајцата осомничени.
- Да: Обвинителот доставил предлог за определување мерка притвор.
- Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против двајца вработени на Универзитетот „Гоце Делчев“.
- Да: ОЈО Штип поведе постапка против двајца вработени на УГД.
- Осомничените незаконски менувале, бришеле или прикривале податоци во базата за електронски индекси.
- Да: Ова се наведени како нивни незаконски дејствија.
- Осомничените се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување и за компјутерска измама.
- Да: Осомничени се за овие две кривични дела.
- Осомничените, според обвинителството, прибавиле материјална корист од околу 21.000 евра.
- Да: Се споменува материјална корист од околу 21.000 евра.
- Постапката е поведена поради сомнение дека осомничените делувале како соизвршители.
- Да: Обвинителството ги сомничи како соизвршители.
- Референтката за студентски прашања, според сомнежите, внесувала невистинити податоци во универзитетскиот информатички систем.
- Да: Второосомничената референтка внесувала невистинити податоци.
- Референтката наводно постапувала по насоки од раководителот на Секторот за „Е-Индекс“.
- Да: Референтката постапувала по насоки од раководителот на секторот.
- Судија на претходна постапка определил осумдневен притвор за двајцата вработени.
- Не: Статијата наведува само предлог за притвор, не и одлука.
- plusinfo.mk
- Манипулациите предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците.
- Да: Предизвикувале неточни резултати при обработката.
- Наводните дејствија биле извршени со пречекорување на службените должности и овластувања.
- Да: Статијата експлицитно го наведува пречекорувањето на овластувањата.
- Наводните злоупотреби се одвивале од 2021 до 2026 година.
- Да: Периодот е експлицитно наведен во соопштението на ОЈО.
- Обвинителството побарало притвор за двајцата осомничени.
- Не е споменато
- Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против двајца вработени на Универзитетот „Гоце Делчев“.
- Да: ОЈО Штип поведе постапка против двајца вработени на УГД.
- Осомничените незаконски менувале, бришеле или прикривале податоци во базата за електронски индекси.
- Да: Ова е потврдено во соопштението на обвинителството.
- Осомничените се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување и за компјутерска измама.
- Да: Осомничени се за овие две кривични дела според КЗ.
- Осомничените, според обвинителството, прибавиле материјална корист од околу 21.000 евра.
- Да: Наведена е сума од околу 21.000 евра.
- Постапката е поведена поради сомнение дека осомничените делувале како соизвршители.
- Делумно: Се наведува дека ја делеле користа и дејствувале заедно.
- Референтката за студентски прашања, според сомнежите, внесувала невистинити податоци во универзитетскиот информатички систем.
- Да: Статијата наведува дека таа внесувала невистинити податоци.
- Референтката наводно постапувала по насоки од раководителот на Секторот за „Е-Индекс“.
- Да: Постапувала по насоки од раководителот на секторот.
- Судија на претходна постапка определил осумдневен притвор за двајцата вработени.
- Не е споменато
- skopjeinfo.mk
- Манипулациите предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците.
- Да: Текстот буквално го потврдува ова тврдење.
- Наводните дејствија биле извршени со пречекорување на службените должности и овластувања.
- Да: Текстот наведува пречекорување на службените должности.
- Наводните злоупотреби се одвивале од 2021 до 2026 година.
- Да: Периодот е експлицитно наведен во текстот.
- Обвинителството побарало притвор за двајцата осомничени.
- Да: Обвинителот доставил предлог за определување мерка притвор.
- Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против двајца вработени на Универзитетот „Гоце Делчев“.
- Да: Статијата потврдува постапка против две лица вработени во УГД.
- Осомничените незаконски менувале, бришеле или прикривале податоци во базата за електронски индекси.
- Да: Статијата ги наведува овие дејствија како незаконити.
- Осомничените се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување и за компјутерска измама.
- Да: Наведени се токму овие две кривични дела.
- Осомничените, според обвинителството, прибавиле материјална корист од околу 21.000 евра.
- Да: Наведена е сума од 21.000 евра како прибавена корист.
- Постапката е поведена поради сомнение дека осомничените делувале како соизвршители.
- Да: Статијата наведува дека делувале како соизвршители.
- Референтката за студентски прашања, според сомнежите, внесувала невистинити податоци во универзитетскиот информатички систем.
- Да: Второосомничената референтка внесувала невистинити податоци.
- Референтката наводно постапувала по насоки од раководителот на Секторот за „Е-Индекс“.
- Да: Референтката постапувала по насоки од раководителот на секторот.
- Судија на претходна постапка определил осумдневен притвор за двајцата вработени.
- Не: Статијата споменува само предлог за притвор, не и одлука.
- Локално
- Манипулациите предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците.
- Да: Ова е потврдено во соопштението на Обвинителството.
- Наводните дејствија биле извршени со пречекорување на службените должности и овластувања.
- Да: Се наведува искористување на службената положба.
- Наводните злоупотреби се одвивале од 2021 до 2026 година.
- Да: Статијата го наведува овој временски период.
- Обвинителството побарало притвор за двајцата осомничени.
- Да: Судијата го прифатил предлогот на Обвинителството за притвор.
- Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против двајца вработени на Универзитетот „Гоце Делчев“.
- Да: Обвинителството поведе постапка против двајца вработени.
- Осомничените незаконски менувале, бришеле или прикривале податоци во базата за електронски индекси.
- Да: Статијата експлицитно ги наведува овие дејствија.
- Осомничените се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување и за компјутерска измама.
- Да: Се сомничат за овие две кривични дела.
- Осомничените, според обвинителството, прибавиле материјална корист од околу 21.000 евра.
- Да: Се споменува износ од околу 21.000 евра.
- Постапката е поведена поради сомнение дека осомничените делувале како соизвршители.
- Да: Се сомничат дека како соизвршители сториле кривични дела.
- Референтката за студентски прашања, според сомнежите, внесувала невистинити податоци во универзитетскиот информатички систем.
- Да: Второосомничената внесувала невистинити податоци во системот.
- Референтката наводно постапувала по насоки од раководителот на Секторот за „Е-Индекс“.
- Да: Постапувала по директни насоки од раководителот.
- Судија на претходна постапка определил осумдневен притвор за двајцата вработени.
- Да: Определена е мерка притвор од осум дена.
- МКД.мк
- Манипулациите предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците.
- Да: Ова е директно наведено во соопштението на Обвинителството.
- Наводните дејствија биле извршени со пречекорување на службените должности и овластувања.
- Да: Текстот наведува пречекорување на службените должности и овластувања.
- Наводните злоупотреби се одвивале од 2021 до 2026 година.
- Да: Периодот е експлицитно наведен во текстот.
- Обвинителството побарало притвор за двајцата осомничени.
- Да: Обвинителот доставил предлог за определување мерка притвор.
- Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против двајца вработени на Универзитетот „Гоце Делчев“.
- Да: Обвинителството отвори истрага против двајца вработени на УГД.
- Осомничените незаконски менувале, бришеле или прикривале податоци во базата за електронски индекси.
- Да: Текстот ги наведува овие дејствија во базата за електронски индекс.
- Осомничените се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување и за компјутерска измама.
- Да: Насловот ги наведува овие две кривични дела.
- Осомничените, според обвинителството, прибавиле материјална корист од околу 21.000 евра.
- Да: Користа е проценета на 21.000 евра.
- Постапката е поведена поради сомнение дека осомничените делувале како соизвршители.
- Делумно: Се наведува дека дејствувале заедно, но терминот соизвршители не е употребен.
- Референтката за студентски прашања, според сомнежите, внесувала невистинити податоци во универзитетскиот информатички систем.
- Да: Второосомничената референтка внесувала невистинити податоци.
- Референтката наводно постапувала по насоки од раководителот на Секторот за „Е-Индекс“.
- Да: Референтката постапувала по насоки од раководителот на секторот.
- Судија на претходна постапка определил осумдневен притвор за двајцата вработени.
- Не е споменато
- Нова Македонија
- Манипулациите предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците.
- Да: Текстот експлицитно го наведува ова како последица.
- Наводните дејствија биле извршени со пречекорување на службените должности и овластувања.
- Да: Текстот потврдува пречекорување на границите на службените должности.
- Наводните злоупотреби се одвивале од 2021 до 2026 година.
- Да: Периодот е експлицитно наведен во соопштението.
- Обвинителството побарало притвор за двајцата осомничени.
- Да: Обвинителот доставил предлог за определување мерка притвор.
- Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против двајца вработени на Универзитетот „Гоце Делчев“.
- Да: Статијата потврдува поведена постапка од ОЈО Штип против две лица.
- Осомничените незаконски менувале, бришеле или прикривале податоци во базата за електронски индекси.
- Да: Овие дејствија се директно наведени во текстот.
- Осомничените се товарат за злоупотреба на службената положба и овластување и за компјутерска измама.
- Да: Наведени се овие две кривични дела од Кривичниот законик.
- Осомничените, според обвинителството, прибавиле материјална корист од околу 21.000 евра.
- Да: Износот е наведен како проценка од обвинителството.
- Постапката е поведена поради сомнение дека осомничените делувале како соизвршители.
- Да: Статијата наведува дека сториле дела како соизвршители.
- Референтката за студентски прашања, според сомнежите, внесувала невистинити податоци во универзитетскиот информатички систем.
- Да: Статијата наведува дека второосомничената внесувала такви податоци.
- Референтката наводно постапувала по насоки од раководителот на Секторот за „Е-Индекс“.
- Да: Потврдено е дека референтката постапувала по насоки од раководителот.
- Судија на претходна постапка определил осумдневен притвор за двајцата вработени.
- Не: Статијата споменува само предлог за притвор, не и одлука на судија.
Анализа на сентимент
| Ентитет | Клучни разлики | Локално | Expres.mk | skopjeinfo.mk | plusinfo.mk | Kurir | МКД.мк | Нова Македонија | meta.mk | Press24.mk | 4NEWS.mk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Универзитет „Гоце Делчев“ – Штип | Нема значајни разлики; сите се неутрални, само контекстот на споменување варира. | Неутрално: само информативно споменат како работодавач на осомничените | Неутрално: споменат како работодавач на осомничените, без мета-вреднување | Неутрално: споменат како работодавач на осомничените, без вреднување. | Неутрално: споменат како работодавач на осомничените, без вреднување | Неутрално: споменат како работодавач на осомничените, без мета-вреднување. | Неутрално: споменат како работодавач на осомничените, без мета-вреднување. | Неутрално: споменат како работодавач на осомничените, без мета-вреднување. | Неутрално: споменат како работодавач на осомничените, без мета-вреднување. | Неутрално: споменат како институција каде се случиле делата, без вреднување. | Неутрално: споменат како институција каде се случиле злоупотребите, без мета-вреднување |
| Основно јавно обвинителство Штип | Нема разлики: сите извори се неутрални, без вредносни оценки. | Неутрално: цитирани соопштенија без мета-вреднување | Неутрално: само информативно споменато дека повело постапка | Неутрално: само информативно споменато дека повело постапка. | Неутрално: цитирано соопштение, без мета-вреднување | Неутрално: само извор на соопштението, без вредносни оценки. | Неутрално: цитирани соопштенија, без експлицитна оценка од авторот. | Неутрално: цитирани соопштенија, без експлицитна пофалба или критика. | Неутрално: цитирани се неговите наводи, без вреднување на институцијата. | Неутрално: цитирано соопштение, без мета-вреднување на обвинителството. | Неутрално: цитирани неговите наводи и предлог за притвор, без вреднување |
| Министерство за внатрешни работи | Само Локално го споменува неутрално; другите извори молчат. | Неутрално: само информативно споменато дека информирало | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато |
| Судија на претходна постапка | Речиси сите неутрални; еден молчи, еден само информативен. | Неутрално: само информативно споменат дека го прифатил предлогот | Неутрално: споменат како примател на предлогот за притвор | Неутрално: споменат како примател на предлогот за притвор. | Не е споменато | Неутрално: споменат како примач на предлогот за притвор, без оценка. | Неутрално: споменат како примател на предлогот за притвор, без вреднување. | Неутрално: споменат како примател на предлогот за притвор, без вреднување. | Неутрално: само информативно споменат во врска со предлогот за притвор. | Неутрално: споменат како примател на предлогот за притвор, без вреднување. | Неутрално: споменат како примател на предлогот за притвор, без вреднување |
| Раководител на Секторот за „Е-Индекс“ | Сите негативни, но со различни правни квалификации. | Негативно: осомничен за злоупотреба и прибавување материјална корист | Негативно: осомничен за злоупотреба и компјутерска измама | Негативно: осомничен дека давал насоки за внесување невистинити податоци. | Негативно: осомничен за злоупотреба и делење незаконска корист | Негативно: обвинет за давање насоки за нелегални дејствија и стекнување корист. | Негативно: обвинет за давање насоки за внесување невистинити податоци. | Негативно: обвинет за пречекорување овластувања и наредување нелегални дејствија. | Негативно: осомничен дека давал насоки за внесување невистинити податоци. | Негативно: обвинет за давање насоки за внесување невистинити податоци. | Негативно: осомничен дека давал насоки за внесување невистинити податоци |
| Референтка за студентски прашања | Едногласно негативно; варира само правниот статус: обвинета vs осомничена. | Негативно: осомничена за внесување невистинити податоци по насоки | Негативно: осомничена за внесување невистинити податоци | Негативно: осомничена дека внесувала невистинити податоци по насоки. | Негативно: осомничена за менување и прикривање податоци | Негативно: обвинета за внесување невистинити податоци по насоки. | Негативно: обвинета за внесување невистинити податоци по насоки. | Негативно: обвинета за внесување невистинити податоци по насоки. | Негативно: осомничена дека внесувала невистинити податоци по насоки. | Негативно: обвинета за внесување невистинити податоци по насоки. | Негативно: осомничена дека внесувала невистинити податоци по насоки |
| Електронски индекс | Нема разлики: сите извори се неутрални, без вреднување. | Неутрално: споменат како предмет на манипулации без вреднување | Неутрално: споменат како систем во кој се менувани податоци | Неутрално: споменат како систем во кој се манипулирало, без вреднување. | Неутрално: предмет на манипулации, без вреднување на самиот систем | Неутрално: споменат како систем во кој се внесуваат податоци, без оценка. | Неутрално: споменат како систем во кој се менуваат податоци, без вреднување. | Неутрално: споменат како систем во кој се менувани податоци, без вреднување. | Неутрално: споменат како предмет на незаконски дејствија, без вреднување. | Неутрално: споменат како систем во кој се менувани податоци, без вреднување. | Неутрално: споменат како предмет на злоупотреба, без вреднување |
| Универзитетски информатички систем | Сите неутрални; разликата е дали внесот се тврди како невистинит или неутрално. | Неутрално: споменат како систем во кој се внесувале податоци | Неутрално: споменат како систем во кој се внесувани невистинити податоци | Неутрално: споменат како систем во кој се внесувале невистинити податоци. | Неутрално: споменат како медиум за внесување невистинити податоци | Неутрално: споменат како систем во кој се внесуваат податоци, без оценка. | Неутрално: споменат како систем во кој се внесуваат податоци, без вреднување. | Неутрално: споменат како систем во кој се внесувани невистинити податоци. | Неутрално: споменат како систем во кој се внесувани невистинити податоци. | Неутрално: споменат како систем во кој се внесувани невистинити податоци. | Неутрално: споменат како систем во кој се внесувале невистинити податоци |
| База на податоци за електронски индекси | Нема значајни разлики; сите се неутрални, само варираат во формулацијата. | Неутрално: спомената како предмет на незаконити дејствија | Неутрално: спомената како база во која се менувани податоци | Неутрално: спомената како предмет на незаконити дејствија, без вреднување. | Неутрално: спомената како место на манипулации | Неутрално: спомената како место на незаконски дејствија, без директна оценка. | Неутрално: спомената како предмет на незаконити дејствија, без вреднување. | Неутрално: спомената како место на незаконски дејствија, без вреднување. | Неутрално: спомената како база во која се менувани податоци. | Неутрално: спомената како место на незаконити дејствија, без вреднување. | Неутрално: спомената како место на незаконски промени, без вреднување |
| Кривичен законик | Нема разлики: сите што го споменуваат го третираат неутрално како правна основа. | Не е споменато | Не е споменато | Не е споменато | Неутрално: цитирани членови без вреднување | Неутрално: цитиран како правна основа, без вредносна оценка. | Не е споменато | Неутрално: цитиран како правна основа за кривичните дела. | Не е споменато | Неутрално: цитиран како правна основа за кривичните дела. | Неутрално: цитирани членови како правна основа, без вреднување |
| Злоупотреба на службената положба и овластување | Нема разлики: сите извори се неутрални, без вреднување. | Неутрално: наведено како кривично дело без вреднување | Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението | Неутрално: наведено како кривично дело во постапката. | Неутрално: наведено како кривично дело без коментар | Неутрално: наведено како кривично дело, без дополнителен коментар. | Неутрално: наведено како дел од насловот, без експлицитна оценка. | Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението. | Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението, без вреднување. | Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението. | Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението |
| Компјутерска измама | Нема значајни разлики; сите извори се неутрални. | Неутрално: наведено како кривично дело без вреднување | Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението | Неутрално: наведено како кривично дело во постапката. | Неутрално: наведено како кривично дело без коментар | Неутрално: наведено како кривично дело, без дополнителен коментар. | Неутрално: наведено како дел од насловот, без експлицитна оценка. | Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението. | Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението, без вреднување. | Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението. | Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението |
| Штип | Нема разлики: сите извори се неутрални, само локациски. | Неутрално: само локациска информација | Неутрално: споменат како локација, без вреднување | Неутрално: споменат како седиште на обвинителството и универзитетот. | Неутрално: само локација, без вреднување | Неутрално: само локација, без вредносна оценка. | Неутрално: споменат како локација, без вреднување. | Неутрално: споменат како локација, без вреднување. | Неутрално: само географска локација, без вреднување. | Неутрално: споменат како локација, без вреднување. | Неутрално: само локациски споменат |
| Двајцата осомничени вработени | Сите негативни; различен фокус: сума, кривично дело или корист. | Негативно: осомничени за кривични дела и незаконска финансиска корист | Негативно: осомничени за кривични дела и прибавување материјална корист | Негативно: осомничени за злоупотреба и стекнување материјална корист. | Негативно: осомничени за незаконско стекнување 21.000 евра | Негативно: обвинети за кривични дела и стекнување материјална корист. | Негативно: обвинети за искористување службена положба и незаконити дејствија. | Негативно: обвинети за злоупотреба и компјутерска измама, со материјална корист. | Негативно: осомничени за злоупотреба и стекнување 21.000 евра материјална корист. | Негативно: обвинети за кривични дела и стекнување материјална корист. | Негативно: осомничени за незаконско менување податоци и стекнување корист |
entities
- Универзитет „Гоце Делчев“ – Штип
- Основно јавно обвинителство Штип
- Министерство за внатрешни работи
- Судија на претходна постапка
- Раководител на Секторот за „Е-Индекс“
- Референтка за студентски прашања
- Електронски индекс
- Универзитетски информатички систем
- База на податоци за електронски индекси
- Кривичен законик
- Злоупотреба на службената положба и овластување
- Компјутерска измама
- Штип
- Двајцата осомничени вработени
key differences
- База на податоци за електронски индекси
- Нема значајни разлики; сите се неутрални, само варираат во формулацијата.
- Двајцата осомничени вработени
- Сите негативни; различен фокус: сума, кривично дело или корист.
- Електронски индекс
- Нема разлики: сите извори се неутрални, без вреднување.
- Злоупотреба на службената положба и овластување
- Нема разлики: сите извори се неутрални, без вреднување.
- Компјутерска измама
- Нема значајни разлики; сите извори се неутрални.
- Кривичен законик
- Нема разлики: сите што го споменуваат го третираат неутрално како правна основа.
- Министерство за внатрешни работи
- Само Локално го споменува неутрално; другите извори молчат.
- Основно јавно обвинителство Штип
- Нема разлики: сите извори се неутрални, без вредносни оценки.
- Раководител на Секторот за „Е-Индекс“
- Сите негативни, но со различни правни квалификации.
- Референтка за студентски прашања
- Едногласно негативно; варира само правниот статус: обвинета vs осомничена.
- Судија на претходна постапка
- Речиси сите неутрални; еден молчи, еден само информативен.
- Универзитет „Гоце Делчев“ – Штип
- Нема значајни разлики; сите се неутрални, само контекстот на споменување варира.
- Универзитетски информатички систем
- Сите неутрални; разликата е дали внесот се тврди како невистинит или неутрално.
- Штип
- Нема разлики: сите извори се неутрални, само локациски.
source analyses
- 4NEWS.mk
- База на податоци за електронски индекси
- Неутрално: спомената како место на незаконски промени, без вреднување
- Двајцата осомничени вработени
- Негативно: осомничени за незаконско менување податоци и стекнување корист
- Електронски индекс
- Неутрално: споменат како предмет на злоупотреба, без вреднување
- Злоупотреба на службената положба и овластување
- Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението
- Компјутерска измама
- Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението
- Кривичен законик
- Неутрално: цитирани членови како правна основа, без вреднување
- Министерство за внатрешни работи
- Не е споменато
- Основно јавно обвинителство Штип
- Неутрално: цитирани неговите наводи и предлог за притвор, без вреднување
- Раководител на Секторот за „Е-Индекс“
- Негативно: осомничен дека давал насоки за внесување невистинити податоци
- Референтка за студентски прашања
- Негативно: осомничена дека внесувала невистинити податоци по насоки
- Судија на претходна постапка
- Неутрално: споменат како примател на предлогот за притвор, без вреднување
- Универзитет „Гоце Делчев“ – Штип
- Неутрално: споменат како институција каде се случиле злоупотребите, без мета-вреднување
- Универзитетски информатички систем
- Неутрално: споменат како систем во кој се внесувале невистинити податоци
- Штип
- Неутрално: само локациски споменат
- Expres.mk
- База на податоци за електронски индекси
- Неутрално: спомената како база во која се менувани податоци
- Двајцата осомничени вработени
- Негативно: осомничени за кривични дела и прибавување материјална корист
- Електронски индекс
- Неутрално: споменат како систем во кој се менувани податоци
- Злоупотреба на службената положба и овластување
- Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението
- Компјутерска измама
- Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението
- Кривичен законик
- Не е споменато
- Министерство за внатрешни работи
- Не е споменато
- Основно јавно обвинителство Штип
- Неутрално: само информативно споменато дека повело постапка
- Раководител на Секторот за „Е-Индекс“
- Негативно: осомничен за злоупотреба и компјутерска измама
- Референтка за студентски прашања
- Негативно: осомничена за внесување невистинити податоци
- Судија на претходна постапка
- Неутрално: споменат како примател на предлогот за притвор
- Универзитет „Гоце Делчев“ – Штип
- Неутрално: споменат како работодавач на осомничените, без мета-вреднување
- Универзитетски информатички систем
- Неутрално: споменат како систем во кој се внесувани невистинити податоци
- Штип
- Неутрално: споменат како локација, без вреднување
- Kurir
- База на податоци за електронски индекси
- Неутрално: спомената како место на незаконски дејствија, без директна оценка.
- Двајцата осомничени вработени
- Негативно: обвинети за кривични дела и стекнување материјална корист.
- Електронски индекс
- Неутрално: споменат како систем во кој се внесуваат податоци, без оценка.
- Злоупотреба на службената положба и овластување
- Неутрално: наведено како кривично дело, без дополнителен коментар.
- Компјутерска измама
- Неутрално: наведено како кривично дело, без дополнителен коментар.
- Кривичен законик
- Неутрално: цитиран како правна основа, без вредносна оценка.
- Министерство за внатрешни работи
- Не е споменато
- Основно јавно обвинителство Штип
- Неутрално: само извор на соопштението, без вредносни оценки.
- Раководител на Секторот за „Е-Индекс“
- Негативно: обвинет за давање насоки за нелегални дејствија и стекнување корист.
- Референтка за студентски прашања
- Негативно: обвинета за внесување невистинити податоци по насоки.
- Судија на претходна постапка
- Неутрално: споменат како примач на предлогот за притвор, без оценка.
- Универзитет „Гоце Делчев“ – Штип
- Неутрално: споменат како работодавач на осомничените, без мета-вреднување.
- Универзитетски информатички систем
- Неутрално: споменат како систем во кој се внесуваат податоци, без оценка.
- Штип
- Неутрално: само локација, без вредносна оценка.
- Press24.mk
- База на податоци за електронски индекси
- Неутрално: спомената како место на незаконити дејствија, без вреднување.
- Двајцата осомничени вработени
- Негативно: обвинети за кривични дела и стекнување материјална корист.
- Електронски индекс
- Неутрално: споменат како систем во кој се менувани податоци, без вреднување.
- Злоупотреба на службената положба и овластување
- Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението.
- Компјутерска измама
- Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението.
- Кривичен законик
- Неутрално: цитиран како правна основа за кривичните дела.
- Министерство за внатрешни работи
- Не е споменато
- Основно јавно обвинителство Штип
- Неутрално: цитирано соопштение, без мета-вреднување на обвинителството.
- Раководител на Секторот за „Е-Индекс“
- Негативно: обвинет за давање насоки за внесување невистинити податоци.
- Референтка за студентски прашања
- Негативно: обвинета за внесување невистинити податоци по насоки.
- Судија на претходна постапка
- Неутрално: споменат како примател на предлогот за притвор, без вреднување.
- Универзитет „Гоце Делчев“ – Штип
- Неутрално: споменат како институција каде се случиле делата, без вреднување.
- Универзитетски информатички систем
- Неутрално: споменат како систем во кој се внесувани невистинити податоци.
- Штип
- Неутрално: споменат како локација, без вреднување.
- meta.mk
- База на податоци за електронски индекси
- Неутрално: спомената како база во која се менувани податоци.
- Двајцата осомничени вработени
- Негативно: осомничени за злоупотреба и стекнување 21.000 евра материјална корист.
- Електронски индекс
- Неутрално: споменат како предмет на незаконски дејствија, без вреднување.
- Злоупотреба на службената положба и овластување
- Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението, без вреднување.
- Компјутерска измама
- Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението, без вреднување.
- Кривичен законик
- Не е споменато
- Министерство за внатрешни работи
- Не е споменато
- Основно јавно обвинителство Штип
- Неутрално: цитирани се неговите наводи, без вреднување на институцијата.
- Раководител на Секторот за „Е-Индекс“
- Негативно: осомничен дека давал насоки за внесување невистинити податоци.
- Референтка за студентски прашања
- Негативно: осомничена дека внесувала невистинити податоци по насоки.
- Судија на претходна постапка
- Неутрално: само информативно споменат во врска со предлогот за притвор.
- Универзитет „Гоце Делчев“ – Штип
- Неутрално: споменат како работодавач на осомничените, без мета-вреднување.
- Универзитетски информатички систем
- Неутрално: споменат како систем во кој се внесувани невистинити податоци.
- Штип
- Неутрално: само географска локација, без вреднување.
- plusinfo.mk
- База на податоци за електронски индекси
- Неутрално: спомената како место на манипулации
- Двајцата осомничени вработени
- Негативно: осомничени за незаконско стекнување 21.000 евра
- Електронски индекс
- Неутрално: предмет на манипулации, без вреднување на самиот систем
- Злоупотреба на службената положба и овластување
- Неутрално: наведено како кривично дело без коментар
- Компјутерска измама
- Неутрално: наведено како кривично дело без коментар
- Кривичен законик
- Неутрално: цитирани членови без вреднување
- Министерство за внатрешни работи
- Не е споменато
- Основно јавно обвинителство Штип
- Неутрално: цитирано соопштение, без мета-вреднување
- Раководител на Секторот за „Е-Индекс“
- Негативно: осомничен за злоупотреба и делење незаконска корист
- Референтка за студентски прашања
- Негативно: осомничена за менување и прикривање податоци
- Судија на претходна постапка
- Не е споменато
- Универзитет „Гоце Делчев“ – Штип
- Неутрално: споменат како работодавач на осомничените, без вреднување
- Универзитетски информатички систем
- Неутрално: споменат како медиум за внесување невистинити податоци
- Штип
- Неутрално: само локација, без вреднување
- skopjeinfo.mk
- База на податоци за електронски индекси
- Неутрално: спомената како предмет на незаконити дејствија, без вреднување.
- Двајцата осомничени вработени
- Негативно: осомничени за злоупотреба и стекнување материјална корист.
- Електронски индекс
- Неутрално: споменат како систем во кој се манипулирало, без вреднување.
- Злоупотреба на службената положба и овластување
- Неутрално: наведено како кривично дело во постапката.
- Компјутерска измама
- Неутрално: наведено како кривично дело во постапката.
- Кривичен законик
- Не е споменато
- Министерство за внатрешни работи
- Не е споменато
- Основно јавно обвинителство Штип
- Неутрално: само информативно споменато дека повело постапка.
- Раководител на Секторот за „Е-Индекс“
- Негативно: осомничен дека давал насоки за внесување невистинити податоци.
- Референтка за студентски прашања
- Негативно: осомничена дека внесувала невистинити податоци по насоки.
- Судија на претходна постапка
- Неутрално: споменат како примател на предлогот за притвор.
- Универзитет „Гоце Делчев“ – Штип
- Неутрално: споменат како работодавач на осомничените, без вреднување.
- Универзитетски информатички систем
- Неутрално: споменат како систем во кој се внесувале невистинити податоци.
- Штип
- Неутрално: споменат како седиште на обвинителството и универзитетот.
- Локално
- База на податоци за електронски индекси
- Неутрално: спомената како предмет на незаконити дејствија
- Двајцата осомничени вработени
- Негативно: осомничени за кривични дела и незаконска финансиска корист
- Електронски индекс
- Неутрално: споменат како предмет на манипулации без вреднување
- Злоупотреба на службената положба и овластување
- Неутрално: наведено како кривично дело без вреднување
- Компјутерска измама
- Неутрално: наведено како кривично дело без вреднување
- Кривичен законик
- Не е споменато
- Министерство за внатрешни работи
- Неутрално: само информативно споменато дека информирало
- Основно јавно обвинителство Штип
- Неутрално: цитирани соопштенија без мета-вреднување
- Раководител на Секторот за „Е-Индекс“
- Негативно: осомничен за злоупотреба и прибавување материјална корист
- Референтка за студентски прашања
- Негативно: осомничена за внесување невистинити податоци по насоки
- Судија на претходна постапка
- Неутрално: само информативно споменат дека го прифатил предлогот
- Универзитет „Гоце Делчев“ – Штип
- Неутрално: само информативно споменат како работодавач на осомничените
- Универзитетски информатички систем
- Неутрално: споменат како систем во кој се внесувале податоци
- Штип
- Неутрално: само локациска информација
- МКД.мк
- База на податоци за електронски индекси
- Неутрално: спомената како предмет на незаконити дејствија, без вреднување.
- Двајцата осомничени вработени
- Негативно: обвинети за искористување службена положба и незаконити дејствија.
- Електронски индекс
- Неутрално: споменат како систем во кој се менуваат податоци, без вреднување.
- Злоупотреба на службената положба и овластување
- Неутрално: наведено како дел од насловот, без експлицитна оценка.
- Компјутерска измама
- Неутрално: наведено како дел од насловот, без експлицитна оценка.
- Кривичен законик
- Не е споменато
- Министерство за внатрешни работи
- Не е споменато
- Основно јавно обвинителство Штип
- Неутрално: цитирани соопштенија, без експлицитна оценка од авторот.
- Раководител на Секторот за „Е-Индекс“
- Негативно: обвинет за давање насоки за внесување невистинити податоци.
- Референтка за студентски прашања
- Негативно: обвинета за внесување невистинити податоци по насоки.
- Судија на претходна постапка
- Неутрално: споменат како примател на предлогот за притвор, без вреднување.
- Универзитет „Гоце Делчев“ – Штип
- Неутрално: споменат како работодавач на осомничените, без мета-вреднување.
- Универзитетски информатички систем
- Неутрално: споменат како систем во кој се внесуваат податоци, без вреднување.
- Штип
- Неутрално: споменат како локација, без вреднување.
- Нова Македонија
- База на податоци за електронски индекси
- Неутрално: спомената како место на незаконски дејствија, без вреднување.
- Двајцата осомничени вработени
- Негативно: обвинети за злоупотреба и компјутерска измама, со материјална корист.
- Електронски индекс
- Неутрално: споменат како систем во кој се менувани податоци, без вреднување.
- Злоупотреба на службената положба и овластување
- Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението.
- Компјутерска измама
- Неутрално: наведено како кривично дело во обвинението.
- Кривичен законик
- Неутрално: цитиран како правна основа за кривичните дела.
- Министерство за внатрешни работи
- Не е споменато
- Основно јавно обвинителство Штип
- Неутрално: цитирани соопштенија, без експлицитна пофалба или критика.
- Раководител на Секторот за „Е-Индекс“
- Негативно: обвинет за пречекорување овластувања и наредување нелегални дејствија.
- Референтка за студентски прашања
- Негативно: обвинета за внесување невистинити податоци по насоки.
- Судија на претходна постапка
- Неутрално: споменат како примател на предлогот за притвор, без вреднување.
- Универзитет „Гоце Делчев“ – Штип
- Неутрално: споменат како работодавач на осомничените, без мета-вреднување.
- Универзитетски информатички систем
- Неутрално: споменат како систем во кој се внесувани невистинити податоци.
- Штип
- Неутрално: споменат како локација, без вреднување.
Сценарија
- scenarios
- description
- Судијата на претходна постапка го потврдува осумдневниот притвор за Р.Т. и М.М.Н., а Универзитетот 'Гоце Делчев' веднаш формира комисија за внатрешна ревизија на електронскиот индекс. Ревизијата утврдува дека манипулациите биле ограничени на двајцата осомничени и предлага засилени контроли, што ја враќа довербата на студентите и јавноста.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Судот го потврдува притворот, УГД почнува внатрешна ревизија
- valence
- positive
- description
- По жалба на одбраната, Апелациониот суд го заменува осумдневниот притвор со куќен притвор за двајцата осомничени, додека ОЈО Штип продолжува со истрагата и собирање на дополнителни докази за периодот 2021-2026. Случајот останува во фокусот на медиумите, но без конечна пресуда во овој период.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Притворот се заменува со куќен притвор, истрагата продолжува
- valence
- neutral
- description
- ОЈО Штип, врз основа на форензички преглед на базата на електронскиот индекс, открива дополнителни неправилности и поведува постапка против уште неколку вработени во студентската архива и во Секторот за е-индекс. Скандалот предизвикува внатрешна криза на УГД и губење на довербата кај студентите и партнерските институции.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Истрагата се проширува на други вработени во УГД
- valence
- negative
- description
- По откриените злоупотреби, Универзитетот 'Гоце Делчев' ангажира надворешна ИТ компанија за ревизија и воведува нов систем за електронски индекс со двојна авторизација и независен надзор. Овој потег е претставен како транспарентна реформа и привлекува позитивни оценки од Министерството за образование.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- УГД воведува нов систем за е-индекс со надворешен надзор
- valence
- positive
- description
- Р.Т. и М.М.Н. преку своите адвокати преговараат со ОЈО Штип за признавање вина и враќање на дел од 21.000 евра, со што се избегнува долг судски процес. Случајот завршува со условна казна и отказ од УГД, но без поширока институционална одговорност.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Осомничените признаваат вина и склучуваат спогодба
- valence
- neutral
- description
- Група студенти на УГД, сомневајќи се дека манипулациите влијаеле и на нивните оценки и записи, организираат протест пред ректоратот и бараат независна проверка на сите индекси од 2021 година. Протестот добива медиумско покритие и ја зголемува репутациската штета за универзитетот.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- short
- title
- Студентите покренуваат протест поради недоверба во индексите
- valence
- negative
- description
- Случајот од Штип поттикнува Министерството за образование да формира државна комисија која ќе изготви задолжителни стандарди за безбедност и ревизија на електронските индекси на сите државни универзитети. Овој системски одговор се оценува како позитивна последица од скандалот.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Државната комисија воведува стандарди за е-индекси на сите универзитети
- valence
- positive
- description
- Одбраната на Р.Т. и М.М.Н. поднесува приговор за застареност на дел од дејствијата од 2021 година, што доведува до повеќегодишно одолговлекување на судскиот процес. Случајот периодично се враќа во медиумите, но без конечна пресуда, оставајќи ја јавноста со поделени оценки за ефикасноста на правосудството.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Судскиот процес се одолговлекува поради застареност на дел од доказите
- valence
- neutral
- description
- Под притисок на јавноста и на универзитетскиот сенат, ректорот на Универзитетот 'Гоце Делчев' поднесува оставка, тврдејќи дека не бил информиран за злоупотребите. Оставката предизвикува дополнителна институционална нестабилност и одложување на реформите, што негативно се одразува врз угледот на универзитетот.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- mid
- title
- Ректорот на УГД поднесува оставка поради притисок од скандалот
- valence
- negative
Извори
- articles
- article order
- 9
- body
- Судија на претходна постапка од Основниот суд во Штип го прифати предлогот на Основното јавно обвинителство за одредување мерка притвор од осум дена за двајцата вработени во Универзитетот "Гоце Делчев" - Штип. Обвинителството и МВР попладнево информираа дека во случајот со бришење и манипулации во електронскиот индекс се опфатени 44-годишниот Р.Т - раководител на е-индекс и 44-годишната М.М.Н - советничка на студентската архива од Универзитетот "Гоце Делчев". Како што соопштија од Обвинителството, тие се сомничат дека како соизвршители сториле две кривични дела - "Злоупотреба на службена положба и овластување" и "Компјутерска измама". Со искористување на својата службена положба, пријавените за себе прибавиле поголема материјална корист. Во соопштението се појаснува дека незаконските дејствија се одвивале во период од пет години, односно од 2021 до 2026 година. Второосомничената, која била вработена како референт за студентски прашања на еден од факултетите, по добиени директни насоки од првиот осомничен - раководител на Секторот за "Е-индекс", внесувала невистинити податоци во информатичкиот систем на Универзитетот. Преку незаконити дејствија на менување, бришење или прикривање на податоците во базата за електронски индекс, двајцата осомничени предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците. За сметка на овие манипулации, тие се стекнале со значителна финансиска корист која во моментов се проценува на околу 21.000 евра.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-04T18:44:52
- source
- Локално
- title
- Осум дена притвор за вработените во Универзитетот "Гоце Делчев" - Штип
- url
- https://lokalno.mk/osum-dena-pritvor-za-vrabotenite-vo-univerzitetot-goce-delchev-shtip/
- article order
- 3
- body
- Основното јавно обвинителство од Штип поведе постапка против две лица поради сомнежи дека како соизвршители сториле кривични дела "злоупотреба на службена положба и овластување" и "компјутерска измама". Пријавените во својство на службени лица - вработени во Универзитетот "Гоце Делчев" - Штип ја искористиле службената положба со што прибавиле за себе поголема материјална корист. Пречекорувајќи ги границите на своите службени должности и овластувања, од 2021 до 2026 година второосомничената, како референт за студентски прашања на еден од факултетите, по добиени насоки од првиот осомничен раководител на Секторот за ,,Е-Индекс", внесувала во информатичкиот систем на Универзитетот невистинити податоци. Со незаконито менување, бришење, или прикривање на податоците во базата за електронски индекс пријавените предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците. За сметка на тоа се стекнувале со материјална корист, која во моментов се проценува на 21 илјади евра. Јавниот обвинител до судијата на претходна достави предлог за определување притвор за двајцата осомничени.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-04T17:18:16
- source
- Expres.mk
- title
- Двајца вработени на Универзитетот "Гоце Делчев" осомничени за компјутерска измама, "тешка" 21 илјада евра
- url
- https://expres.mk/hronika/dvajtsa-vraboteni-na-univerzitetot-gotse-delchev-osomnicheni-za-kompjuterska-izmama-teshka-21-000-evra/
- article order
- 5
- body
- Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против две лица поради сомненија дека како соизвршители сториле кривични дела - Злоупотреба на службена положба и овластување, како и Компјутерска измама. Пријавените, во својство на службени лица - вработени во Универзитетот "Гоце Делчев" - Штип ја искористиле службената положба со што прибавиле за себе поголема материјална корист. Во периодот од 2021 до 2026 година, пречекорувајќи ги границите на своите службени должности и овластувања, второосомничената, вработена како референт за студентски прашања на еден од факултетите, по добиени насоки од првиот осомничен раководител на Секторот за "Е-Индекс", внесувала во информатичкиот систем на Универзитетот невистинити податоци. Со незаконити дејствија на менување, бришење или прикривање на податоците во базата за електронски индекс, пријавените предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците, а за сметка на тоа се стекнувале со материјална корист која во моментов се проценува на 21.000 евра. Јавниот обвинител до судијата на претходна достави предлог за определување мерка притвор за двајцата осомничени.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-04T15:38:19
- source
- skopjeinfo.mk
- title
- Двајца вработени на УГД осомничени за злоупотреба - за пет години "наплатиле" 21.000 евра за манипулации во базата за електронски индекс
- url
- https://skopjeinfo.mk/dvajca-vraboteni-na-ugd-osomnicheni-za-zloupotreba-za-pet-godini-naplatile-21000-evra-za-manipulacii
- article order
- 9
- body
- Референтка за студентски прашања е осомничена дека 5 години менувала, бришела и прикривала податоци во универзитетскиот систем, сe вели во соопштението на Обвинителството. Дејствувала по насоки од раководителот на секторот за "Е-индекс", со кого наводно ја делела незаконската корист. Двајца вработени на Универзитетот "Гоце Делчев" во Штип се осомничени дека со манипулации во електронскиот индекс незаконски стекнале околу 21.000 евра. Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против раководител на секторот за "Е-индекс" и референтка за студентски прашања, кои, според сомневањата, 5 години ги злоупотребувале своите службени овластувања. "Во периодот од 2021 до 2026 година, пречекорувајќи ги границите на своите службени должности и овластувања, второосомничената, вработена како референт за студентски прашања на еден од факултетите, по добиени насоки од првиот осомничен раководител на Секторот за 'Е-Индекс', внесувала во информатичкиот систем на Универзитетот невистинити податоци", соопшти обвинителството. Според ОЈО, осомничените менувале, бришеле или прикривале информации во електронската база, со што предизвикувале неточни резултати при обработката на податоците. Материјалната корист од ваквите дејства засега се проценува на 21.000 евра. Двајцата се осомничени за злоупотреба на службената положба и овластување, како и за компјутерска измама, согласно членовите 353 и 251-б од Кривичниот законик.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-04T15:33:06
- source
- plusinfo.mk
- title
- СО ГОДИНИ МЕСТЕЛЕ ПОДАТОЦИ ВО Е-ИНДЕКСИ, ЗАРАБОТИЛЕ 21.000 ЕВРА Под истрага се двајца вработени на Универзитетот во Штип - plusinfo.mk
- url
- https://plusinfo.mk/so-godini-mestele-podatoci-vo-e-indeksi-zarabotile-21-000-evra-pod-istraga-se-dvajca-vraboteni-na-univerzitetot-vo-shtip/
- article order
- 4
- body
- Основното јавно обвинителство - Штип поведе постапка против две лица вработени во Универзитетот "Гоце Делчев" (УГД)-Штип. Во соопштение се наведува дека постапката е поведена поради сомненија дека како соизвршители сториле кривични дела - Злоупотреба на службена положба и овластување од член 353 став 4 во врска со став 1, како и Компјутерска измама според член 251-б став 2 во врска со став 1 од Кривичниот законик. -Пријавените, во својство на службени лица - вработени во Универзитетот "Гоце Делчев" - Штип ја искористиле службената положба со што прибавиле за себе поголема материјална корист-соопштуваат од обвинителството. Во писменото соопштение се наведува дека двете лица во периодот од 2021 до 2026 година, пречекорувајќи ги границите на своите службени должности и овластувања, второосомничената, вработена како референт за студентски прашања на еден од факултетите, по добиени насоки од првиот осомничен раководител на Секторот за ,,Е-Индекс", внесувала во информатичкиот систем на Универзитетот невистинити податоци. Со незаконити дејствија на менување, бришење или прикривање на податоците во базата за електронски индекс пријавените предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците, а за сметка на тоа се стекнувале со материјална корист која во моментов се проценува на 21.000 евра. Јавниот обвинител до судијата на претходна достави предлог за определување мерка притвор за двајцата осомничени.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-04T15:33:01
- source
- Kurir
- title
- Обвинителството поведе постапка против двајца вработени на Универзитетот "Гоце Делчев"-Штип за компјутерска измама и злоупотреба на службената положба
- url
- https://kurir.mk/vesti/hronika/obvinitelstvoto-povede-postapka-protiv-dvajtsa-vraboteni-na-univerzitetot-gotse-delchev-shtip-za-kompjuterska-izmama-i-zloupotreba-na-sluzhbenata-polozhba/
- article order
- 6
- body
- "Пријавените, во својство на службени лица - вработени во Универзитетот 'Гоце Делчев' - Штип ја искористиле службената положба со што прибавиле за себе поголема материјална корист", соопштуваат од обвинителството. Во писменото соопштение се наведува дека двете лица во периодот од 2021 до 2026 година, пречекорувајќи ги границите на своите службени должности и овластувања, второосомничената, вработена како референт за студентски прашања на еден од факултетите, по добиени насоки од првиот осомничен раководител на секторот за ,,Е-индекс", внесувала во информатичкиот систем на универзитетот невистинити податоци. "Со незаконити дејствија на менување, бришење или прикривање на податоците во базата за електронски индекс пријавените предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците, а за сметка на тоа се стекнувале со материјална корист која во моментов се проценува на 21.000 евра", велат од од Обвинителството. Јавниот обвинител до судијата на претходна доставил предлог за определување мерка притвор за двајцата осомничени.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-04T15:31:17
- source
- МКД.мк
- title
- Обвинителството отвори истрага против вработени на Штипскиот универзитетот за компјутерска измама и злоупотреба на службената положба
- url
- https://mkd.mk/makedonija/obvinitelstvoto-otvori-istraga-protiv-vraboteni-na-shtipskiot-univerzitetot-za-kompjuterska-izmama-i-zloupotreba-na-sluzhbenata-polozhba/
- article order
- 2
- body
- Основното јавно обвинителство - Штип поведе постапка против две лица вработени на Универзитетот "Гоце Делчев" (УГД) - Штип, поради сомнение дека како соизвршители сториле кривични дела "Злоупотреба на службената положба и овластување" од член 353 став 4 во врска со став 1, како и "Компјутерска измама" од член 251-б став 2 во врска со став 1 од Кривичниот законик. - Пријавените, во својство на службени лица - вработени во Универзитетот "Гоце Делчев" - Штип, ја искористиле службената положба, со што прибавиле за себе поголема материјална корист - соопштија од обвинителството. Според писменото соопштение, двете лица во периодот од 2021 до 2026 година ги пречекориле границите на своите службени должности и овластувања. Второосомничената, вработена како референт за студентски прашања на еден од факултетите, по добиени насоки од првоосомничениот, раководител на Секторот за "Е-Индекс", внесувала невистинити податоци во информатичкиот систем на Универзитетот. Со незаконски дејствија на менување, бришење или прикривање податоци во базата на електронскиот индекс, осомничените предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците. На тој начин, според обвинителството, се стекнале со материјална корист која засега се проценува на околу 21.000 евра. Јавниот обвинител до судијата на претходна постапка доставил предлог за определување мерка притвор за двајцата осомничени.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-04T15:29:42
- source
- Нова Македонија
- title
- ОЈО Штип поведе постапка против двајца вработени на УГД: осомничени за злоупотреба и компјутерска измама
- url
- https://novamakedonija.com.mk/makedonija/hronika/ojo-shtip-povede-postapka-protiv-dvajca-vraboteni-na-ugd-osomnicheni-za-zloupotreba-i-kompjuterska-izmama/
- article order
- 1
- body
- Двајца вработени на Универзитетот "Гоце Делчев" во Штип се осомничени дека преку незаконско менување, бришење и прикривање податоци во електронскиот систем за студентски индекси се стекнале со материјална корист од околу 21.000 евра. Злоупотребите, според Основното јавно обвинителство Штип, се одвивале во период од пет години, од 2021 до 2026 година. Обвинителството поведе постапка против двајцата осомничени поради сомнение дека како соизвршители сториле кривични дела "Злоупотреба на службена положба и овластување" и "Компјутерска измама". "Пријавените, во својство на службени лица - вработени во Универзитетот "Гоце Делчев" во Штип ја искористиле службената положба со што прибавиле за себе поголема материјална корист. Во периодот од 2021 до 2026 година, пречекорувајќи ги границите на своите службени должности и овластувања, второосомничената, вработена како референт за студентски прашања на еден од факултетите, по добиени насоки од првиот осомничен раководител на Секторот за ,,е-индекс", внесувала во информатичкиот систем на Универзитетот невистинити податоци. Со незаконити дејствија на менување, бришење или прикривање на податоците во базата за електронски индекс пријавените предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците, а за сметка на тоа се стекнувале со материјална корист која во моментов се проценува на 21.000 евра", пишува во информацијата од ОЈО. Јавниот обвинител до судијата на претходна достави предлог за определување мерка притвор за двајцата осомничени.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-04T14:57:56
- source
- meta.mk
- title
- Притвор за двајцата вработени на УГД, со злоупотреби се стекнале со 21.000 евра
- url
- https://meta.mk/pritvor-za-dvajcata-vraboteni-na-ugd-so-zloupotrebi-se-steknale-so-21-000-evra/
- article order
- 0
- body
- Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против две лица поради сомненија дека како соизвршители сториле кривични дела - Злоупотреба на службена положба и овластување од член 353 став 4 во врска со став 1, како и Компјутерска измама според член 251-б став 2 во врска со став 1 од Кривичниот законик. "Пријавените, во својство на службени лица - вработени во Универзитетот "Гоце Делчев" - Штип ја искористиле службената положба со што прибавиле за себе поголема материјална корист. Во периодот од 2021 до 2026 година, пречекорувајќи ги границите на своите службени должности и овластувања, второосомничената, вработена како референт за студентски прашања на еден од факултетите, по добиени насоки од првиот осомничен раководител на Секторот за ,,Е-Индекс", внесувала во информатичкиот систем на Универзитетот невистинити податоци. Со незаконити дејствија на менување, бришење или прикривање на податоците во базата за електронски индекс пријавените предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците, а за сметка на тоа се стекнувале со материјална корист која во моментов се проценува на 21.000 евра. Јавниот обвинител до судијата на претходна достави предлог за определување мерка притвор за двајцата осомничени", соопштија од ОЈО.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-04T14:50:21
- source
- Press24.mk
- title
- ОЈО Штип поведе постапка за двајца вработени на УГД: Зеле 21.000 евра за лажирање податоци во електронскиот систем - Press24
- url
- https://press24.mk/ojo-shtip-povede-postapka-za-dvajca-vraboteni-na-ugd-zele-21-000-evra-za-lazhiranje-podatoci-vo-elektronskiot-sistem/
- article order
- 7
- body
- Основното јавно обвинителство Штип поведе постапка против двајца вработени на Универзитетот "Гоце Делчев", осомничени дека со незаконско менување, бришење и прикривање податоци во електронскиот систем за студентски индекси се стекнале со материјална корист од околу 21.000 евра. Обвинителството побара притвор за двајцата. Според информациите од Обвинителството, постојат сомненија дека осомничените, како соизвршители, сториле две кривични дела - злоупотреба на службена положба и овластување, според член 353 став 4 во врска со став 1, и компјутерска измама, според член 251-б став 2 во врска со став 1 од Кривичниот законик. Осомничените биле вработени на Универзитетот "Гоце Делчев" во Штип, каде што, според Обвинителството, ја искористиле својата службена положба за да прибават поголема материјална корист. Незаконски менувале податоци во период од пет години Според досегашните сознанија, злоупотребите се случувале во периодот од 2021 до 2026 година. Второосомничената, која работела како референт за студентски прашања на еден од факултетите, по насоки од првоосомничениот, кој бил раководител на Секторот за "Е-Индекс", внесувала невистинити податоци во информатичкиот систем на Универзитетот. Со овие дејствија, како што наведува Обвинителството, осомничените ги пречекорувале границите на своите службени должности и овластувања. Тие незаконски менувале, бришеле или прикривале податоци во базата за електронски индекси, со што предизвикувале невистинити резултати при електронската обработка и преносот на податоците. За возврат, според сомненијата, се стекнувале со материјална корист која во моментов се проценува на 21.000 евра. Обвинителството бара притвор Надлежниот јавен обвинител до судијата на претходна постапка доставил предлог за определување мерка притвор за двајцата осомничени. Постапката продолжува со утврдување на сите околности поврзани со злоупотребите во електронскиот систем на Универзитетот "Гоце Делчев" во Штип.
- language
- mkd
- published at
- 2026-11-04T14:45:18
- source
- 4NEWS.mk
- title
- Злоупотреби со електронските индекси на Универзитетот во Штип: Двајца осомничени заработиле 21.000 евра
- url
- https://4news.mk/zloupotrebi-so-elektronskite-indeksi-na-univerzitetot-vo-shtip-dvajtsa-osomnicheni-zarabotile-21-000-evra/
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 10