MedVrsticami

Македонија достави до ЕК нов Кривичен законик и Закон за кривична постапка 10.11.2026г.

Анализирани 10 од 15 извори Македонски

Министерството за правда на Македонија ги достави Нацрт-кривичниот законик и Нацрт-законот за кривичната постапка до Европската комисија за мислење, со што продолжува сеопфатната реформа на казненото законодавство и усогласувањето со европските стандарди. Новиот Кривичен законик се подготвува по три децении, а заедно со новиот Закон за кривичната постапка треба да обезбеди поефикасна борба против криминалот и корупцијата, поправични судски постапки, подобра заштита на жртвите и поголема правна сигурност за граѓаните. Подготовката на новиот Кривичен законик започна во 2019 година, кога беше формирана експертска група предводена од академик Владо Камбовски. Во периодот од 2020 до 2026 година, работната група спроведе широки консултации со судовите, јавните обвинителства, адвокатурата, државните органи, академската заедница и граѓанските организации. Во предложениот текст се вградени 33 релевантни директиви на Европската Унија, а биле разгледани повеќе од 50 мислења и предлози. Паралелно, експертска работна група предводена од проф. д-р Гордана Лажетиќ, составена од 25 членови, ја заврши подготовката на Предлог-законот за кривичната постапка во октомври 2026 година, усогласувајќи го со 25 европски директиви и стандарди.

Анализа на тврдења

Тврдење	Клучни разлики	4NEWS.mk	mrt.com.mk	СКОПСКО ЕХО	Алфа Вести	trtbalkan.com	365.com.mk	МКД.мк	Слободен печат	vecer.press	biznisvesti.mk
Министерството за правда ги достави нацрт-кривичниот законик и нацрт-законот за кривичната постапка до Европската комисија на мислење.	Нема разлики: сите извори целосно го потврдуваат тврдењето.	Да: Министерството ги доставило нацрт-текстовите до ЕК за мислење.	Да: Статијата потврдува дека двата нацрт-закони се доставени до ЕК.	Да: Статијата потврдува дека документите се доставени до ЕК за мислење.	Да: Статијата потврдува дека Министерството ги доставило двата нацрт-текста.	Да: Статијата потврдува дека двата нацрт-закони се доставени до ЕК.	Да: Статијата експлицитно го потврдува ова во воведот.	Да: Статијата потврдува дека предлозите се доставени до ЕК.	Да: Статијата потврдува дека двата нацрт-закони се испратени до ЕК.	Да: Статијата потврдува дека двата нацрт-закони се доставени до ЕК.	Да: Статијата потврдува дека двата нацрт-закона се доставени до ЕК.
Новиот Кривичен законик се подготвува по речиси три децении.	Повеќето го потврдуваат, три извори молчат, еден делумно.	Не е споменато	Да: Статијата наведува дека се подготвува по три децении.	Да: Статијата наведува дека се подготвува по три децении.	Да: Во насловот и текстот се наведува дека се чекало три децении.	Да: Насловот наведува дека се работи за нов законик по 30 години.	Делумно: Статијата наведува дека се подготвува по „три децении“.	Да: Статијата наведува дека се подготвува по три децении.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Наведено е во насловот на статијата.
Подготовката на новиот Кривичен законик започна во 2019 година.	Повеќето потврдуваат; еден молчи, еден индиректно (шест години работа).	Да: Статијата наведува дека изработката започнала во 2019 година.	Делумно: Се наведува дека експертската група работела шест години.	Не е споменато	Да: Статијата експлицитно наведува дека подготовката започнала во 2019.	Да: Статијата експлицитно наведува дека подготовката почна во 2019.	Да: Статијата наведува дека подготовката започнала во 2019 година.	Да: Експлицитно наведено во текстот.	Да: Статијата наведува дека подготовката е почната во 2019 година.	Да: Статијата експлицитно наведува дека подготовката започна во 2019.	Да: Директно наведено во текстот.
Работната група за Кривичниот законик беше предводена од академик Владо Камбовски.	Седум извори потврдуваат, четири молчат — без негирање.	Да: Процесот го водеше работна група предводена од Владо Камбовски.	Да: Експлицитно е наведено во текстот.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Статијата наведува дека работната група е предводена од него.	Да: Статијата го потврдува ова во вториот пасус.	Да: Експлицитно наведено во текстот.	Да: Статијата потврдува дека работната група е предводена од него.	Не е споменато	Да: Директно наведено во текстот.
Во нацрт-Кривичниот законик се вградени 33 релевантни директиви на Европската Унија.	Повеќето потврдуваат; три не го споменуваат.	Да: Предлог-текстот предвидува усогласување со 33 директиви на ЕУ.	Да: Потврдено во текстот.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Статијата потврдува дека се вградени 33 директиви.	Да: Статијата го наведува овој број на директиви.	Да: Експлицитно наведено во текстот.	Да: Статијата наведува дека се вградени 33 релевантни директиви.	Да: Статијата наведува дека се вградени 33 релевантни директиви.	Да: Статијата наведува усогласување со 33 директиви на ЕУ.
Во консултациите за Кривичниот законик биле разгледани повеќе од 50 мислења и предлози.	Повеќето извори го потврдуваат тврдењето; три не го споменуваат.	Да: Разгледани се повеќе од 50 забелешки и предлози.	Да: Потврдено во текстот.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Статијата потврдува дека се разгледани над 50 мислења.	Да: Статијата експлицитно го наведува овој податок.	Да: Експлицитно наведено во текстот.	Да: Статијата потврдува дека се разгледани над 50 мислења и предлози.	Да: Статијата потврдува дека се разгледани над 50 мислења и предлози.	Да: Наведено е разгледување на повеќе од 50 забелешки и предлози.
Нацрт-законот за кривичната постапка го подготви работна група од 25 членови, предводена од Гордана Лажетиќ.	Пет извори потврдуваат, четири молчат — без негирање.	Да: Работна група од 25 експерти под раководство на Г. Лажетиќ.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Статијата ги потврдува овие детали за работната група.	Да: Статијата ги потврдува овие детали за работната група.	Да: Експлицитно наведено во текстот.	Да: Статијата ги потврдува овие детали за работната група.	Не е споменато	Да: Директно наведено во текстот.
Нацрт-законот за кривичната постапка е усогласен со 25 европски директиви и стандарди.	Повеќето извори го потврдуваат; два не го споменуваат.	Да: Решенијата се усогласувани со 25 европски директиви и стандарди.	Да: Потврдено во текстот.	Не е споменато	Не е споменато	Да: Статијата наведува усогласување со 25 директиви и стандарди.	Да: Статијата го наведува овој број на директиви и стандарди.	Да: Експлицитно наведено во текстот.	Да: Статијата наведува усогласување со 25 најнови директиви и стандарди.	Да: Статијата наведува усогласување со 25 директиви и стандарди.	Да: Директно наведено во текстот.
Предложените закони треба да овозможат поефикасни истраги, поправични судски постапки и посилна заштита на жртвите.	Речиси сите извори го поддржуваат тврдењето; само Слободен печат не го споменува.	Да: Статијата ги наведува овие очекувани резултати од реформите.	Да: Наведено како цел на новите закони.	Да: Статијата ги наведува овие цели како очекувани резултати.	Да: Статијата ги наведува овие цели како очекувани резултати.	Да: Статијата ги наведува овие цели како очекувани резултати.	Да: Статијата ги наведува овие цели на реформата.	Да: Експлицитно наведено во текстот.	Не е споменато	Да: Статијата ги споменува ефикасноста, правичноста и заштитата.	Да: Статијата ги наведува овие цели на реформата.
Реформата предвидува унапредување на конфискацијата и проширување на финансиските истраги.	Повеќето потврдуваат; Алфа делумно, Слободен печат не споменува.	Да: Се споменуваат механизми за одземање имот и финансиски истраги.	Да: Наведено како клучни решенија во предлог-законот.	Да: Статијата ги наведува овие како клучни решенија.	Делумно: Се споменува построга конфискација, но не и финансиски истраги.	Да: Статијата експлицитно ги споменува овие две области.	Да: Статијата ги споменува овие предложени решенија.	Да: Експлицитно наведено во текстот.	Не е споменато	Да: Статијата експлицитно ги наведува овие сегменти.	Да: Наведено како поефикасно одземање имот и финансиски истраги.
Новите решенија предвидуваат употреба на електронски докази и посебни истражни мерки.	Алфа Вести делумно; Слободен печат не споменува; другите потврдуваат.	Да: Овие се наведени како клучни новини во текстот.	Да: Наведено како клучни решенија во предлог-законот.	Да: Статијата ги наведува овие како клучни решенија.	Делумно: Се споменуваат електронски докази, но не и посебни истражни мерки.	Да: Статијата ги наведува овие елементи како дел од предлозите.	Да: Статијата ги наведува овие предложени решенија.	Да: Експлицитно наведено во текстот.	Не е споменато	Да: Статијата ги наведува овие решенија во нацрт-законот.	Да: Директно наведено во текстот.
Предвидено е одржување рочишта и изведување докази на далечина.	Еден извор не го споменува; сите други експлицитно го потврдуваат.	Да: Предвидена е можност за рочишта и докази на далечина.	Да: Наведено како клучни решенија во предлог-законот.	Да: Статијата ги наведува овие како клучни решенија.	Да: Статијата експлицитно ја наведува оваа новина.	Да: Статијата ги наведува овие новини во кривичната постапка.	Да: Статијата експлицитно го наведува ова.	Да: Експлицитно наведено во текстот.	Не е споменато	Да: Статијата експлицитно ги споменува овие можности.	Да: Директно наведено во текстот.
Измените на Кривичниот законик од 2023 година предизвикале застарување на повеќе постапки против функционери.	Два извора потврдуваат, осум не споменуваат — нема негирање.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Статијата потврдува дека измените ослободиле функционери од одговорност.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Статијата наведува дека поради измените бројни постапки застареа.	Не е споменато	Не е споменато
Европската комисија оценила дека подоцнежните измени не ги санирале целосно штетните последици од измените во 2023 година.	Само Слободен печат го потврдува тврдењето; сите други молчат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Да: Статијата потврдува дека ЕК оценила дека измените не ги санирале.	Не е споменато	Не е споменато

claims

Министерството за правда ги достави нацрт-кривичниот законик и нацрт-законот за кривичната постапка до Европската комисија на мислење.
Новиот Кривичен законик се подготвува по речиси три децении.
Подготовката на новиот Кривичен законик започна во 2019 година.
Работната група за Кривичниот законик беше предводена од академик Владо Камбовски.
Во нацрт-Кривичниот законик се вградени 33 релевантни директиви на Европската Унија.
Во консултациите за Кривичниот законик биле разгледани повеќе од 50 мислења и предлози.
Нацрт-законот за кривичната постапка го подготви работна група од 25 членови, предводена од Гордана Лажетиќ.
Нацрт-законот за кривичната постапка е усогласен со 25 европски директиви и стандарди.
Предложените закони треба да овозможат поефикасни истраги, поправични судски постапки и посилна заштита на жртвите.
Реформата предвидува унапредување на конфискацијата и проширување на финансиските истраги.
Новите решенија предвидуваат употреба на електронски докази и посебни истражни мерки.
Предвидено е одржување рочишта и изведување докази на далечина.
Измените на Кривичниот законик од 2023 година предизвикале застарување на повеќе постапки против функционери.
Европската комисија оценила дека подоцнежните измени не ги санирале целосно штетните последици од измените во 2023 година.

key differences

Во консултациите за Кривичниот законик биле разгледани повеќе од 50 мислења и предлози.: Повеќето извори го потврдуваат тврдењето; три не го споменуваат.
Во нацрт-Кривичниот законик се вградени 33 релевантни директиви на Европската Унија.: Повеќето потврдуваат; три не го споменуваат.
Европската комисија оценила дека подоцнежните измени не ги санирале целосно штетните последици од измените во 2023 година.: Само Слободен печат го потврдува тврдењето; сите други молчат.
Измените на Кривичниот законик од 2023 година предизвикале застарување на повеќе постапки против функционери.: Два извора потврдуваат, осум не споменуваат — нема негирање.
Министерството за правда ги достави нацрт-кривичниот законик и нацрт-законот за кривичната постапка до Европската комисија на мислење.: Нема разлики: сите извори целосно го потврдуваат тврдењето.
Нацрт-законот за кривичната постапка го подготви работна група од 25 членови, предводена од Гордана Лажетиќ.: Пет извори потврдуваат, четири молчат — без негирање.
Нацрт-законот за кривичната постапка е усогласен со 25 европски директиви и стандарди.: Повеќето извори го потврдуваат; два не го споменуваат.
Новиот Кривичен законик се подготвува по речиси три децении.: Повеќето го потврдуваат, три извори молчат, еден делумно.
Новите решенија предвидуваат употреба на електронски докази и посебни истражни мерки.: Алфа Вести делумно; Слободен печат не споменува; другите потврдуваат.
Подготовката на новиот Кривичен законик започна во 2019 година.: Повеќето потврдуваат; еден молчи, еден индиректно (шест години работа).
Предвидено е одржување рочишта и изведување докази на далечина.: Еден извор не го споменува; сите други експлицитно го потврдуваат.
Предложените закони треба да овозможат поефикасни истраги, поправични судски постапки и посилна заштита на жртвите.: Речиси сите извори го поддржуваат тврдењето; само Слободен печат не го споменува.
Работната група за Кривичниот законик беше предводена од академик Владо Камбовски.: Седум извори потврдуваат, четири молчат — без негирање.
Реформата предвидува унапредување на конфискацијата и проширување на финансиските истраги.: Повеќето потврдуваат; Алфа делумно, Слободен печат не споменува.

source analyses

365.com.mk

Во консултациите за Кривичниот законик биле разгледани повеќе од 50 мислења и предлози.: Да: Статијата експлицитно го наведува овој податок.
Во нацрт-Кривичниот законик се вградени 33 релевантни директиви на Европската Унија.: Да: Статијата го наведува овој број на директиви.
Европската комисија оценила дека подоцнежните измени не ги санирале целосно штетните последици од измените во 2023 година.: Не е споменато
Измените на Кривичниот законик од 2023 година предизвикале застарување на повеќе постапки против функционери.: Не е споменато
Министерството за правда ги достави нацрт-кривичниот законик и нацрт-законот за кривичната постапка до Европската комисија на мислење.: Да: Статијата експлицитно го потврдува ова во воведот.
Нацрт-законот за кривичната постапка го подготви работна група од 25 членови, предводена од Гордана Лажетиќ.: Да: Статијата ги потврдува овие детали за работната група.
Нацрт-законот за кривичната постапка е усогласен со 25 европски директиви и стандарди.: Да: Статијата го наведува овој број на директиви и стандарди.
Новиот Кривичен законик се подготвува по речиси три децении.: Делумно: Статијата наведува дека се подготвува по „три децении“.
Новите решенија предвидуваат употреба на електронски докази и посебни истражни мерки.: Да: Статијата ги наведува овие предложени решенија.
Подготовката на новиот Кривичен законик започна во 2019 година.: Да: Статијата наведува дека подготовката започнала во 2019 година.
Предвидено е одржување рочишта и изведување докази на далечина.: Да: Статијата експлицитно го наведува ова.
Предложените закони треба да овозможат поефикасни истраги, поправични судски постапки и посилна заштита на жртвите.: Да: Статијата ги наведува овие цели на реформата.
Работната група за Кривичниот законик беше предводена од академик Владо Камбовски.: Да: Статијата го потврдува ова во вториот пасус.
Реформата предвидува унапредување на конфискацијата и проширување на финансиските истраги.: Да: Статијата ги споменува овие предложени решенија.

4NEWS.mk

Во консултациите за Кривичниот законик биле разгледани повеќе од 50 мислења и предлози.: Да: Разгледани се повеќе од 50 забелешки и предлози.
Во нацрт-Кривичниот законик се вградени 33 релевантни директиви на Европската Унија.: Да: Предлог-текстот предвидува усогласување со 33 директиви на ЕУ.
Европската комисија оценила дека подоцнежните измени не ги санирале целосно штетните последици од измените во 2023 година.: Не е споменато
Измените на Кривичниот законик од 2023 година предизвикале застарување на повеќе постапки против функционери.: Не е споменато
Министерството за правда ги достави нацрт-кривичниот законик и нацрт-законот за кривичната постапка до Европската комисија на мислење.: Да: Министерството ги доставило нацрт-текстовите до ЕК за мислење.
Нацрт-законот за кривичната постапка го подготви работна група од 25 членови, предводена од Гордана Лажетиќ.: Да: Работна група од 25 експерти под раководство на Г. Лажетиќ.
Нацрт-законот за кривичната постапка е усогласен со 25 европски директиви и стандарди.: Да: Решенијата се усогласувани со 25 европски директиви и стандарди.
Новиот Кривичен законик се подготвува по речиси три децении.: Не е споменато
Новите решенија предвидуваат употреба на електронски докази и посебни истражни мерки.: Да: Овие се наведени како клучни новини во текстот.
Подготовката на новиот Кривичен законик започна во 2019 година.: Да: Статијата наведува дека изработката започнала во 2019 година.
Предвидено е одржување рочишта и изведување докази на далечина.: Да: Предвидена е можност за рочишта и докази на далечина.
Предложените закони треба да овозможат поефикасни истраги, поправични судски постапки и посилна заштита на жртвите.: Да: Статијата ги наведува овие очекувани резултати од реформите.
Работната група за Кривичниот законик беше предводена од академик Владо Камбовски.: Да: Процесот го водеше работна група предводена од Владо Камбовски.
Реформата предвидува унапредување на конфискацијата и проширување на финансиските истраги.: Да: Се споменуваат механизми за одземање имот и финансиски истраги.

biznisvesti.mk

Во консултациите за Кривичниот законик биле разгледани повеќе од 50 мислења и предлози.: Да: Наведено е разгледување на повеќе од 50 забелешки и предлози.
Во нацрт-Кривичниот законик се вградени 33 релевантни директиви на Европската Унија.: Да: Статијата наведува усогласување со 33 директиви на ЕУ.
Европската комисија оценила дека подоцнежните измени не ги санирале целосно штетните последици од измените во 2023 година.: Не е споменато
Измените на Кривичниот законик од 2023 година предизвикале застарување на повеќе постапки против функционери.: Не е споменато
Министерството за правда ги достави нацрт-кривичниот законик и нацрт-законот за кривичната постапка до Европската комисија на мислење.: Да: Статијата потврдува дека двата нацрт-закона се доставени до ЕК.
Нацрт-законот за кривичната постапка го подготви работна група од 25 членови, предводена од Гордана Лажетиќ.: Да: Директно наведено во текстот.
Нацрт-законот за кривичната постапка е усогласен со 25 европски директиви и стандарди.: Да: Директно наведено во текстот.
Новиот Кривичен законик се подготвува по речиси три децении.: Да: Наведено е во насловот на статијата.
Новите решенија предвидуваат употреба на електронски докази и посебни истражни мерки.: Да: Директно наведено во текстот.
Подготовката на новиот Кривичен законик започна во 2019 година.: Да: Директно наведено во текстот.
Предвидено е одржување рочишта и изведување докази на далечина.: Да: Директно наведено во текстот.
Предложените закони треба да овозможат поефикасни истраги, поправични судски постапки и посилна заштита на жртвите.: Да: Статијата ги наведува овие цели на реформата.
Работната група за Кривичниот законик беше предводена од академик Владо Камбовски.: Да: Директно наведено во текстот.
Реформата предвидува унапредување на конфискацијата и проширување на финансиските истраги.: Да: Наведено како поефикасно одземање имот и финансиски истраги.

mrt.com.mk

Во консултациите за Кривичниот законик биле разгледани повеќе од 50 мислења и предлози.: Да: Потврдено во текстот.
Во нацрт-Кривичниот законик се вградени 33 релевантни директиви на Европската Унија.: Да: Потврдено во текстот.
Европската комисија оценила дека подоцнежните измени не ги санирале целосно штетните последици од измените во 2023 година.: Не е споменато
Измените на Кривичниот законик од 2023 година предизвикале застарување на повеќе постапки против функционери.: Не е споменато
Министерството за правда ги достави нацрт-кривичниот законик и нацрт-законот за кривичната постапка до Европската комисија на мислење.: Да: Статијата потврдува дека двата нацрт-закони се доставени до ЕК.
Нацрт-законот за кривичната постапка го подготви работна група од 25 членови, предводена од Гордана Лажетиќ.: Не е споменато
Нацрт-законот за кривичната постапка е усогласен со 25 европски директиви и стандарди.: Да: Потврдено во текстот.
Новиот Кривичен законик се подготвува по речиси три децении.: Да: Статијата наведува дека се подготвува по три децении.
Новите решенија предвидуваат употреба на електронски докази и посебни истражни мерки.: Да: Наведено како клучни решенија во предлог-законот.
Подготовката на новиот Кривичен законик започна во 2019 година.: Делумно: Се наведува дека експертската група работела шест години.
Предвидено е одржување рочишта и изведување докази на далечина.: Да: Наведено како клучни решенија во предлог-законот.
Предложените закони треба да овозможат поефикасни истраги, поправични судски постапки и посилна заштита на жртвите.: Да: Наведено како цел на новите закони.
Работната група за Кривичниот законик беше предводена од академик Владо Камбовски.: Да: Експлицитно е наведено во текстот.
Реформата предвидува унапредување на конфискацијата и проширување на финансиските истраги.: Да: Наведено како клучни решенија во предлог-законот.

trtbalkan.com

Во консултациите за Кривичниот законик биле разгледани повеќе од 50 мислења и предлози.: Да: Статијата потврдува дека се разгледани над 50 мислења.
Во нацрт-Кривичниот законик се вградени 33 релевантни директиви на Европската Унија.: Да: Статијата потврдува дека се вградени 33 директиви.
Европската комисија оценила дека подоцнежните измени не ги санирале целосно штетните последици од измените во 2023 година.: Не е споменато
Измените на Кривичниот законик од 2023 година предизвикале застарување на повеќе постапки против функционери.: Не е споменато
Министерството за правда ги достави нацрт-кривичниот законик и нацрт-законот за кривичната постапка до Европската комисија на мислење.: Да: Статијата потврдува дека двата нацрт-закони се доставени до ЕК.
Нацрт-законот за кривичната постапка го подготви работна група од 25 членови, предводена од Гордана Лажетиќ.: Да: Статијата ги потврдува овие детали за работната група.
Нацрт-законот за кривичната постапка е усогласен со 25 европски директиви и стандарди.: Да: Статијата наведува усогласување со 25 директиви и стандарди.
Новиот Кривичен законик се подготвува по речиси три децении.: Да: Насловот наведува дека се работи за нов законик по 30 години.
Новите решенија предвидуваат употреба на електронски докази и посебни истражни мерки.: Да: Статијата ги наведува овие елементи како дел од предлозите.
Подготовката на новиот Кривичен законик започна во 2019 година.: Да: Статијата експлицитно наведува дека подготовката почна во 2019.
Предвидено е одржување рочишта и изведување докази на далечина.: Да: Статијата ги наведува овие новини во кривичната постапка.
Предложените закони треба да овозможат поефикасни истраги, поправични судски постапки и посилна заштита на жртвите.: Да: Статијата ги наведува овие цели како очекувани резултати.
Работната група за Кривичниот законик беше предводена од академик Владо Камбовски.: Да: Статијата наведува дека работната група е предводена од него.
Реформата предвидува унапредување на конфискацијата и проширување на финансиските истраги.: Да: Статијата експлицитно ги споменува овие две области.

vecer.press

Во консултациите за Кривичниот законик биле разгледани повеќе од 50 мислења и предлози.: Да: Статијата потврдува дека се разгледани над 50 мислења и предлози.
Во нацрт-Кривичниот законик се вградени 33 релевантни директиви на Европската Унија.: Да: Статијата наведува дека се вградени 33 релевантни директиви.
Европската комисија оценила дека подоцнежните измени не ги санирале целосно штетните последици од измените во 2023 година.: Не е споменато
Измените на Кривичниот законик од 2023 година предизвикале застарување на повеќе постапки против функционери.: Не е споменато
Министерството за правда ги достави нацрт-кривичниот законик и нацрт-законот за кривичната постапка до Европската комисија на мислење.: Да: Статијата потврдува дека двата нацрт-закони се доставени до ЕК.
Нацрт-законот за кривичната постапка го подготви работна група од 25 членови, предводена од Гордана Лажетиќ.: Не е споменато
Нацрт-законот за кривичната постапка е усогласен со 25 европски директиви и стандарди.: Да: Статијата наведува усогласување со 25 директиви и стандарди.
Новиот Кривичен законик се подготвува по речиси три децении.: Не е споменато
Новите решенија предвидуваат употреба на електронски докази и посебни истражни мерки.: Да: Статијата ги наведува овие решенија во нацрт-законот.
Подготовката на новиот Кривичен законик започна во 2019 година.: Да: Статијата експлицитно наведува дека подготовката започна во 2019.
Предвидено е одржување рочишта и изведување докази на далечина.: Да: Статијата експлицитно ги споменува овие можности.
Предложените закони треба да овозможат поефикасни истраги, поправични судски постапки и посилна заштита на жртвите.: Да: Статијата ги споменува ефикасноста, правичноста и заштитата.
Работната група за Кривичниот законик беше предводена од академик Владо Камбовски.: Не е споменато
Реформата предвидува унапредување на конфискацијата и проширување на финансиските истраги.: Да: Статијата експлицитно ги наведува овие сегменти.

Алфа Вести

Во консултациите за Кривичниот законик биле разгледани повеќе од 50 мислења и предлози.: Не е споменато
Во нацрт-Кривичниот законик се вградени 33 релевантни директиви на Европската Унија.: Не е споменато
Европската комисија оценила дека подоцнежните измени не ги санирале целосно штетните последици од измените во 2023 година.: Не е споменато
Измените на Кривичниот законик од 2023 година предизвикале застарување на повеќе постапки против функционери.: Да: Статијата потврдува дека измените ослободиле функционери од одговорност.
Министерството за правда ги достави нацрт-кривичниот законик и нацрт-законот за кривичната постапка до Европската комисија на мислење.: Да: Статијата потврдува дека Министерството ги доставило двата нацрт-текста.
Нацрт-законот за кривичната постапка го подготви работна група од 25 членови, предводена од Гордана Лажетиќ.: Не е споменато
Нацрт-законот за кривичната постапка е усогласен со 25 европски директиви и стандарди.: Не е споменато
Новиот Кривичен законик се подготвува по речиси три децении.: Да: Во насловот и текстот се наведува дека се чекало три децении.
Новите решенија предвидуваат употреба на електронски докази и посебни истражни мерки.: Делумно: Се споменуваат електронски докази, но не и посебни истражни мерки.
Подготовката на новиот Кривичен законик започна во 2019 година.: Да: Статијата експлицитно наведува дека подготовката започнала во 2019.
Предвидено е одржување рочишта и изведување докази на далечина.: Да: Статијата експлицитно ја наведува оваа новина.
Предложените закони треба да овозможат поефикасни истраги, поправични судски постапки и посилна заштита на жртвите.: Да: Статијата ги наведува овие цели како очекувани резултати.
Работната група за Кривичниот законик беше предводена од академик Владо Камбовски.: Не е споменато
Реформата предвидува унапредување на конфискацијата и проширување на финансиските истраги.: Делумно: Се споменува построга конфискација, но не и финансиски истраги.

МКД.мк

Во консултациите за Кривичниот законик биле разгледани повеќе од 50 мислења и предлози.: Да: Експлицитно наведено во текстот.
Во нацрт-Кривичниот законик се вградени 33 релевантни директиви на Европската Унија.: Да: Експлицитно наведено во текстот.
Европската комисија оценила дека подоцнежните измени не ги санирале целосно штетните последици од измените во 2023 година.: Не е споменато
Измените на Кривичниот законик од 2023 година предизвикале застарување на повеќе постапки против функционери.: Не е споменато
Министерството за правда ги достави нацрт-кривичниот законик и нацрт-законот за кривичната постапка до Европската комисија на мислење.: Да: Статијата потврдува дека предлозите се доставени до ЕК.
Нацрт-законот за кривичната постапка го подготви работна група од 25 членови, предводена од Гордана Лажетиќ.: Да: Експлицитно наведено во текстот.
Нацрт-законот за кривичната постапка е усогласен со 25 европски директиви и стандарди.: Да: Експлицитно наведено во текстот.
Новиот Кривичен законик се подготвува по речиси три децении.: Да: Статијата наведува дека се подготвува по три децении.
Новите решенија предвидуваат употреба на електронски докази и посебни истражни мерки.: Да: Експлицитно наведено во текстот.
Подготовката на новиот Кривичен законик започна во 2019 година.: Да: Експлицитно наведено во текстот.
Предвидено е одржување рочишта и изведување докази на далечина.: Да: Експлицитно наведено во текстот.
Предложените закони треба да овозможат поефикасни истраги, поправични судски постапки и посилна заштита на жртвите.: Да: Експлицитно наведено во текстот.
Работната група за Кривичниот законик беше предводена од академик Владо Камбовски.: Да: Експлицитно наведено во текстот.
Реформата предвидува унапредување на конфискацијата и проширување на финансиските истраги.: Да: Експлицитно наведено во текстот.

СКОПСКО ЕХО

Во консултациите за Кривичниот законик биле разгледани повеќе од 50 мислења и предлози.: Не е споменато
Во нацрт-Кривичниот законик се вградени 33 релевантни директиви на Европската Унија.: Не е споменато
Европската комисија оценила дека подоцнежните измени не ги санирале целосно штетните последици од измените во 2023 година.: Не е споменато
Измените на Кривичниот законик од 2023 година предизвикале застарување на повеќе постапки против функционери.: Не е споменато
Министерството за правда ги достави нацрт-кривичниот законик и нацрт-законот за кривичната постапка до Европската комисија на мислење.: Да: Статијата потврдува дека документите се доставени до ЕК за мислење.
Нацрт-законот за кривичната постапка го подготви работна група од 25 членови, предводена од Гордана Лажетиќ.: Не е споменато
Нацрт-законот за кривичната постапка е усогласен со 25 европски директиви и стандарди.: Не е споменато
Новиот Кривичен законик се подготвува по речиси три децении.: Да: Статијата наведува дека се подготвува по три децении.
Новите решенија предвидуваат употреба на електронски докази и посебни истражни мерки.: Да: Статијата ги наведува овие како клучни решенија.
Подготовката на новиот Кривичен законик започна во 2019 година.: Не е споменато
Предвидено е одржување рочишта и изведување докази на далечина.: Да: Статијата ги наведува овие како клучни решенија.
Предложените закони треба да овозможат поефикасни истраги, поправични судски постапки и посилна заштита на жртвите.: Да: Статијата ги наведува овие цели како очекувани резултати.
Работната група за Кривичниот законик беше предводена од академик Владо Камбовски.: Не е споменато
Реформата предвидува унапредување на конфискацијата и проширување на финансиските истраги.: Да: Статијата ги наведува овие како клучни решенија.

Слободен печат

Во консултациите за Кривичниот законик биле разгледани повеќе од 50 мислења и предлози.: Да: Статијата потврдува дека се разгледани над 50 мислења и предлози.
Во нацрт-Кривичниот законик се вградени 33 релевантни директиви на Европската Унија.: Да: Статијата наведува дека се вградени 33 релевантни директиви.
Европската комисија оценила дека подоцнежните измени не ги санирале целосно штетните последици од измените во 2023 година.: Да: Статијата потврдува дека ЕК оценила дека измените не ги санирале.
Измените на Кривичниот законик од 2023 година предизвикале застарување на повеќе постапки против функционери.: Да: Статијата наведува дека поради измените бројни постапки застареа.
Министерството за правда ги достави нацрт-кривичниот законик и нацрт-законот за кривичната постапка до Европската комисија на мислење.: Да: Статијата потврдува дека двата нацрт-закони се испратени до ЕК.
Нацрт-законот за кривичната постапка го подготви работна група од 25 членови, предводена од Гордана Лажетиќ.: Да: Статијата ги потврдува овие детали за работната група.
Нацрт-законот за кривичната постапка е усогласен со 25 европски директиви и стандарди.: Да: Статијата наведува усогласување со 25 најнови директиви и стандарди.
Новиот Кривичен законик се подготвува по речиси три децении.: Не е споменато
Новите решенија предвидуваат употреба на електронски докази и посебни истражни мерки.: Не е споменато
Подготовката на новиот Кривичен законик започна во 2019 година.: Да: Статијата наведува дека подготовката е почната во 2019 година.
Предвидено е одржување рочишта и изведување докази на далечина.: Не е споменато
Предложените закони треба да овозможат поефикасни истраги, поправични судски постапки и посилна заштита на жртвите.: Не е споменато
Работната група за Кривичниот законик беше предводена од академик Владо Камбовски.: Да: Статијата потврдува дека работната група е предводена од него.
Реформата предвидува унапредување на конфискацијата и проширување на финансиските истраги.: Не е споменато

Анализа на сентимент

Ентитет	Клучни разлики	4NEWS.mk	mrt.com.mk	СКОПСКО ЕХО	Алфа Вести	trtbalkan.com	365.com.mk	МКД.мк	Слободен печат	vecer.press	biznisvesti.mk
Министерство за правда на Северна Македонија	Два извора се позитивни, останатите неутрални; без негативни.	Неутрално: само информативно споменато, без мета-вреднување	Неутрално: цитирани соопштенија, без мета-вреднување од авторот	Неутрално: само информативно се наведуваат неговите активности и соопштение	Неутрално: само информативно споменато како доставувач на нацрт-законите.	Позитивно: авторот го пренесува соопштението без критика, имплицитно позитивно	Неутрално: само информативно споменато како доставувач на нацрт-законите	Позитивно: авторот го пренесува соопштението без критика, имплицирајќи успешна реформска активност	Неутрално: само цитирано соопштение, без мета-вреднување	Неутрално: само известува за доставување на нацрт-законите, без вреднување	Неутрално: информативно споменато, без мета-вреднување
Европска комисија	Нема значајни разлики; сите се неутрални, без вреднување.	Неутрално: спомената како примач на нацрт-законите, без вреднување	Неутрално: спомената како примач на законите на мислење	Неутрално: спомената како примател на нацрт-законите за мислење	Неутрално: спомената како примач на нацрт-текстовите и извор на критики, без мета-вреднување.	Неутрално: спомената како примач на предлозите за мислење	Неутрално: спомената како примач на нацрт-законите за мислење	Неутрално: спомената како примач на предлозите, без вреднување	Неутрално: цитирана критика кон случаите на корупција, без вреднување на Комисијата	Неутрално: спомената како примач на нацрт-законите за мислење	Неутрално: спомената како примач на предлозите, без вреднување
Северна Македонија	Само 5 од 10 извори го споменуваат, сите неутрално — без разлики.	Не е споменато	Неутрално: спомената во контекст на евроинтеграции и СЕПА	Не е споменато	Неутрално: спомената како земја што добива нови закони, без експлицитно вреднување.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како земја во извештајот, без експлицитно вреднување	Не е споменато	Неутрално: спомената во насловот, без експлицитно вреднување
Европска Унија	Два извора не ја споменуваат; останатите неутрално како рамка/стандарди.	Неутрално: спомената како референтна рамка за усогласување	Неутрално: спомената како извор на директиви и стандарди	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како референтна рамка за усогласување	Неутрално: споменати директиви на ЕУ вградени во законите	Неутрално: спомената како извор на директиви, без вреднување	Неутрално: споменати стандарди и право на ЕУ, без вреднување	Неутрално: споменати стандарди и директиви на ЕУ	Неутрално: спомената како референтна рамка, без вреднување
Кривичен законик	Речиси сите неутрални; само МКД.мк позитивно го оценува.	Неутрално: информативно споменат како предмет на измени	Неутрално: информативно за новиот закон и измените	Неутрално: информативно се опишуваат неговите цели и решенија	Неутрално: опишан како предмет на реформа, без експлицитна оценка за самиот законик.	Неутрално: информативно споменат како предмет на реформа	Неутрално: информативно споменат како предмет на реформа	Позитивно: претставен како алатка за поефикасна борба против криминал и корупција	Неутрално: информативно споменат во врска со измени и постапка	Неутрално: информативно за подготовка и консултации	Неутрално: информативно споменат како предмет на реформа
Закон за кривичната постапка	Само МКД.мк е позитивен; останатите се неутрално информативни.	Неутрално: информативно споменат како предмет на измени	Неутрално: информативно за нацрт-законот и неговите цели	Неутрално: информативно се наведува како дел од реформата	Неутрално: споменат како нов закон, без мета-вреднување.	Неутрално: информативно споменат како предмет на реформа	Неутрално: информативно споменат како предмет на реформа	Позитивно: претставен како средство за поправични постапки и заштита на жртви	Неутрално: информативно споменат како нацрт-закон	Неутрално: информативно за подготовка и цели	Неутрално: информативно споменат како предмет на реформа
Владо Камбовски	Нема разлики: сите што го споменуваат се неутрални; останатите молчат.	Неутрално: споменат како раководител на работната група, без вреднување	Неутрално: споменат како предводник на експертската група	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменат како предводник на работната група, без вреднување	Неутрално: споменат како предводник на работната група, без вреднување	Неутрално: само именуван како предводник на работната група, без вреднување	Неутрално: споменат како предводник на работна група, без вреднување	Не е споменато	Неутрално: споменат како претседавач на работната група, без вреднување
Гордана Лажетиќ	Нема разлики: сите што ја споменуваат се неутрални; мнозинството воопшто не ја споменуваат.	Неутрално: спомената како раководител на работната група, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како предводник на експертската група, без вреднување	Неутрално: спомената како предводник на работната група, без вреднување	Неутрално: само именувана како предводник на експертската група, без вреднување	Неутрално: спомената како предводник на експертска група, без вреднување	Не е споменато	Неутрално: спомената како претседавач на работната група, без вреднување
Мисија на ОБСЕ во Скопје	Три извори позитивно, три неутрално, пет молчат — различен третман.	Неутрално: спомената како меѓународен партнер, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Позитивно: авторот пренесува дека обезбедила значајна поддршка	Неутрално: спомената како давател на поддршка, без експлицитно вреднување	Позитивно: авторот ја опишува како значајна поддршка во подготовката	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како вклучен партнер, без вреднување
Собрание на Северна Македонија	Само два извора го споменуваат, и двата неутрално, без разлики.	Не е споменато	Неутрално: споменато како институција што треба да расправа	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменато како место на гласање, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато
Европска реформска агенда	Нема разлики: сите што споменуваат се неутрални; други молчат.	Неутрално: спомената како рамка за обврски, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: спомената како рамка за обврските, без вреднување.	Неутрално: спомената како рамка за реформски обврски	Не е споменато	Неутрално: спомената како обврска што се исполнува, без вреднување	Не е споменато	Неутрално: спомената како рамка на реформски обврски	Неутрално: спомената како рамка за обврски, без вреднување
правосудството	Алфа Вести негативно критикува; останатите неутрално или молчат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Негативно: критики за неефикасност и низок процент на доверба.	Неутрално: споменато како учесник во консултациите	Неутрално: споменато како консултиран претставник, без вреднување	Неутрално: споменато како консултиран сектор и цел на реформата, без експлицитно вреднување	Неутрално: споменато како учесник во консултации, без вреднување	Не е споменато	Неутрално: споменато во контекст на осовременување, без експлицитно вреднување
јавните обвинителства	Само два извора го споменуваат, неутрално; останатите молчат.	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменати како учесници во консултациите	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменати како учесници во консултации, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато
граѓански организации	Пет извори неутрално ги споменуваат како консултирани; пет воопшто не ги споменуваат.	Неутрално: споменати како учесници во подготовката, без вреднување	Не е споменато	Не е споменато	Не е споменато	Неутрално: споменати како учесници во консултациите	Неутрално: споменати како консултирани во процесот, без вреднување	Неутрално: споменати како консултирани во процесот, без вреднување	Неутрално: споменати како учесници во консултации, без вреднување	Не е споменато	Неутрално: споменати како учесници во подготовката, без вреднување

entities

Министерство за правда на Северна Македонија
Европска комисија
Северна Македонија
Европска Унија
Кривичен законик
Закон за кривичната постапка
Владо Камбовски
Гордана Лажетиќ
Мисија на ОБСЕ во Скопје
Собрание на Северна Македонија
Европска реформска агенда
правосудството
јавните обвинителства
граѓански организации

key differences

Владо Камбовски: Нема разлики: сите што го споменуваат се неутрални; останатите молчат.
Гордана Лажетиќ: Нема разлики: сите што ја споменуваат се неутрални; мнозинството воопшто не ја споменуваат.
Европска Унија: Два извора не ја споменуваат; останатите неутрално како рамка/стандарди.
Европска комисија: Нема значајни разлики; сите се неутрални, без вреднување.
Европска реформска агенда: Нема разлики: сите што споменуваат се неутрални; други молчат.
Закон за кривичната постапка: Само МКД.мк е позитивен; останатите се неутрално информативни.
Кривичен законик: Речиси сите неутрални; само МКД.мк позитивно го оценува.
Министерство за правда на Северна Македонија: Два извора се позитивни, останатите неутрални; без негативни.
Мисија на ОБСЕ во Скопје: Три извори позитивно, три неутрално, пет молчат — различен третман.
Северна Македонија: Само 5 од 10 извори го споменуваат, сите неутрално — без разлики.
Собрание на Северна Македонија: Само два извора го споменуваат, и двата неутрално, без разлики.
граѓански организации: Пет извори неутрално ги споменуваат како консултирани; пет воопшто не ги споменуваат.
правосудството: Алфа Вести негативно критикува; останатите неутрално или молчат.
јавните обвинителства: Само два извора го споменуваат, неутрално; останатите молчат.

source analyses

365.com.mk

Владо Камбовски: Неутрално: споменат како предводник на работната група, без вреднување
Гордана Лажетиќ: Неутрално: спомената како предводник на работната група, без вреднување
Европска Унија: Неутрално: споменати директиви на ЕУ вградени во законите
Европска комисија: Неутрално: спомената како примач на нацрт-законите за мислење
Европска реформска агенда: Не е споменато
Закон за кривичната постапка: Неутрално: информативно споменат како предмет на реформа
Кривичен законик: Неутрално: информативно споменат како предмет на реформа
Министерство за правда на Северна Македонија: Неутрално: само информативно споменато како доставувач на нацрт-законите
Мисија на ОБСЕ во Скопје: Неутрално: спомената како давател на поддршка, без експлицитно вреднување
Северна Македонија: Не е споменато
Собрание на Северна Македонија: Не е споменато
граѓански организации: Неутрално: споменати како консултирани во процесот, без вреднување
правосудството: Неутрално: споменато како консултиран претставник, без вреднување
јавните обвинителства: Не е споменато

4NEWS.mk

Владо Камбовски: Неутрално: споменат како раководител на работната група, без вреднување
Гордана Лажетиќ: Неутрално: спомената како раководител на работната група, без вреднување
Европска Унија: Неутрално: спомената како референтна рамка за усогласување
Европска комисија: Неутрално: спомената како примач на нацрт-законите, без вреднување
Европска реформска агенда: Неутрално: спомената како рамка за обврски, без вреднување
Закон за кривичната постапка: Неутрално: информативно споменат како предмет на измени
Кривичен законик: Неутрално: информативно споменат како предмет на измени
Министерство за правда на Северна Македонија: Неутрално: само информативно споменато, без мета-вреднување
Мисија на ОБСЕ во Скопје: Неутрално: спомената како меѓународен партнер, без вреднување
Северна Македонија: Не е споменато
Собрание на Северна Македонија: Не е споменато
граѓански организации: Неутрално: споменати како учесници во подготовката, без вреднување
правосудството: Не е споменато
јавните обвинителства: Не е споменато

biznisvesti.mk

Владо Камбовски: Неутрално: споменат како претседавач на работната група, без вреднување
Гордана Лажетиќ: Неутрално: спомената како претседавач на работната група, без вреднување
Европска Унија: Неутрално: спомената како референтна рамка, без вреднување
Европска комисија: Неутрално: спомената како примач на предлозите, без вреднување
Европска реформска агенда: Неутрално: спомената како рамка за обврски, без вреднување
Закон за кривичната постапка: Неутрално: информативно споменат како предмет на реформа
Кривичен законик: Неутрално: информативно споменат како предмет на реформа
Министерство за правда на Северна Македонија: Неутрално: информативно споменато, без мета-вреднување
Мисија на ОБСЕ во Скопје: Неутрално: спомената како вклучен партнер, без вреднување
Северна Македонија: Неутрално: спомената во насловот, без експлицитно вреднување
Собрание на Северна Македонија: Не е споменато
граѓански организации: Неутрално: споменати како учесници во подготовката, без вреднување
правосудството: Неутрално: споменато во контекст на осовременување, без експлицитно вреднување
јавните обвинителства: Не е споменато

mrt.com.mk

Владо Камбовски: Неутрално: споменат како предводник на експертската група
Гордана Лажетиќ: Не е споменато
Европска Унија: Неутрално: спомената како извор на директиви и стандарди
Европска комисија: Неутрално: спомената како примач на законите на мислење
Европска реформска агенда: Не е споменато
Закон за кривичната постапка: Неутрално: информативно за нацрт-законот и неговите цели
Кривичен законик: Неутрално: информативно за новиот закон и измените
Министерство за правда на Северна Македонија: Неутрално: цитирани соопштенија, без мета-вреднување од авторот
Мисија на ОБСЕ во Скопје: Не е споменато
Северна Македонија: Неутрално: спомената во контекст на евроинтеграции и СЕПА
Собрание на Северна Македонија: Неутрално: споменато како институција што треба да расправа
граѓански организации: Не е споменато
правосудството: Не е споменато
јавните обвинителства: Не е споменато

trtbalkan.com

Владо Камбовски: Неутрално: споменат како предводник на работната група, без вреднување
Гордана Лажетиќ: Неутрално: спомената како предводник на експертската група, без вреднување
Европска Унија: Неутрално: спомената како референтна рамка за усогласување
Европска комисија: Неутрално: спомената како примач на предлозите за мислење
Европска реформска агенда: Неутрално: спомената како рамка за реформски обврски
Закон за кривичната постапка: Неутрално: информативно споменат како предмет на реформа
Кривичен законик: Неутрално: информативно споменат како предмет на реформа
Министерство за правда на Северна Македонија: Позитивно: авторот го пренесува соопштението без критика, имплицитно позитивно
Мисија на ОБСЕ во Скопје: Позитивно: авторот пренесува дека обезбедила значајна поддршка
Северна Македонија: Не е споменато
Собрание на Северна Македонија: Не е споменато
граѓански организации: Неутрално: споменати како учесници во консултациите
правосудството: Неутрално: споменато како учесник во консултациите
јавните обвинителства: Неутрално: споменати како учесници во консултациите

vecer.press

Владо Камбовски: Не е споменато
Гордана Лажетиќ: Не е споменато
Европска Унија: Неутрално: споменати стандарди и директиви на ЕУ
Европска комисија: Неутрално: спомената како примач на нацрт-законите за мислење
Европска реформска агенда: Неутрално: спомената како рамка на реформски обврски
Закон за кривичната постапка: Неутрално: информативно за подготовка и цели
Кривичен законик: Неутрално: информативно за подготовка и консултации
Министерство за правда на Северна Македонија: Неутрално: само известува за доставување на нацрт-законите, без вреднување
Мисија на ОБСЕ во Скопје: Не е споменато
Северна Македонија: Не е споменато
Собрание на Северна Македонија: Не е споменато
граѓански организации: Не е споменато
правосудството: Не е споменато
јавните обвинителства: Не е споменато

Алфа Вести

Владо Камбовски: Не е споменато
Гордана Лажетиќ: Не е споменато
Европска Унија: Не е споменато
Европска комисија: Неутрално: спомената како примач на нацрт-текстовите и извор на критики, без мета-вреднување.
Европска реформска агенда: Неутрално: спомената како рамка за обврските, без вреднување.
Закон за кривичната постапка: Неутрално: споменат како нов закон, без мета-вреднување.
Кривичен законик: Неутрално: опишан како предмет на реформа, без експлицитна оценка за самиот законик.
Министерство за правда на Северна Македонија: Неутрално: само информативно споменато како доставувач на нацрт-законите.
Мисија на ОБСЕ во Скопје: Не е споменато
Северна Македонија: Неутрално: спомената како земја што добива нови закони, без експлицитно вреднување.
Собрание на Северна Македонија: Не е споменато
граѓански организации: Не е споменато
правосудството: Негативно: критики за неефикасност и низок процент на доверба.
јавните обвинителства: Не е споменато

МКД.мк

Владо Камбовски: Неутрално: само именуван како предводник на работната група, без вреднување
Гордана Лажетиќ: Неутрално: само именувана како предводник на експертската група, без вреднување
Европска Унија: Неутрално: спомената како извор на директиви, без вреднување
Европска комисија: Неутрално: спомената како примач на предлозите, без вреднување
Европска реформска агенда: Неутрално: спомената како обврска што се исполнува, без вреднување
Закон за кривичната постапка: Позитивно: претставен како средство за поправични постапки и заштита на жртви
Кривичен законик: Позитивно: претставен како алатка за поефикасна борба против криминал и корупција
Министерство за правда на Северна Македонија: Позитивно: авторот го пренесува соопштението без критика, имплицирајќи успешна реформска активност
Мисија на ОБСЕ во Скопје: Позитивно: авторот ја опишува како значајна поддршка во подготовката
Северна Македонија: Не е споменато
Собрание на Северна Македонија: Не е споменато
граѓански организации: Неутрално: споменати како консултирани во процесот, без вреднување
правосудството: Неутрално: споменато како консултиран сектор и цел на реформата, без експлицитно вреднување
јавните обвинителства: Не е споменато

СКОПСКО ЕХО

Владо Камбовски: Не е споменато
Гордана Лажетиќ: Не е споменато
Европска Унија: Не е споменато
Европска комисија: Неутрално: спомената како примател на нацрт-законите за мислење
Европска реформска агенда: Не е споменато
Закон за кривичната постапка: Неутрално: информативно се наведува како дел од реформата
Кривичен законик: Неутрално: информативно се опишуваат неговите цели и решенија
Министерство за правда на Северна Македонија: Неутрално: само информативно се наведуваат неговите активности и соопштение
Мисија на ОБСЕ во Скопје: Не е споменато
Северна Македонија: Не е споменато
Собрание на Северна Македонија: Не е споменато
граѓански организации: Не е споменато
правосудството: Не е споменато
јавните обвинителства: Не е споменато

Слободен печат

Владо Камбовски: Неутрално: споменат како предводник на работна група, без вреднување
Гордана Лажетиќ: Неутрално: спомената како предводник на експертска група, без вреднување
Европска Унија: Неутрално: споменати стандарди и право на ЕУ, без вреднување
Европска комисија: Неутрално: цитирана критика кон случаите на корупција, без вреднување на Комисијата
Европска реформска агенда: Не е споменато
Закон за кривичната постапка: Неутрално: информативно споменат како нацрт-закон
Кривичен законик: Неутрално: информативно споменат во врска со измени и постапка
Министерство за правда на Северна Македонија: Неутрално: само цитирано соопштение, без мета-вреднување
Мисија на ОБСЕ во Скопје: Не е споменато
Северна Македонија: Неутрално: спомената како земја во извештајот, без експлицитно вреднување
Собрание на Северна Македонија: Неутрално: споменато како место на гласање, без вреднување
граѓански организации: Неутрално: споменати како учесници во консултации, без вреднување
правосудството: Неутрално: споменато како учесник во консултации, без вреднување
јавните обвинителства: Неутрално: споменати како учесници во консултации, без вреднување

МеѓуРедовите

Македонија достави до ЕК нов Кривичен законик и Закон за кривична постапка 10.11.2026г.

Анализа на тврдења

claims

key differences

source analyses

Анализа на сентимент

entities

key differences

source analyses

Сценарија

Извори