article Na novo odkrita Michelangelova skica noge prodana za rekordnih 23 milijonov evrov 6.2.2026
Pregled dogodka ni na voljo.
20 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Le deset Michelangelovih risb naj bi bilo trenutno v zasebni lasti. Najmanj soglasja 50%
Strokovnjakinja Giada Damen je avtentičnost potrdila z infrardečo reflektografijo.| Trditev | Ključne razlike | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelangelova risba stopala je bila prodana za rekordnih 27,2 milijona dolarjev. | Razlike v valuti in izrecni navedbi rekordnega zneska. | Da: Prodana za 27,2 milijona dolarjev, kar je rekord. | Delno: Članek navaja 23 milijonov evrov, kar ustreza tej vrednosti. | Delno: Naslov omenja rekordno ceno, besedilo pa prejšnji rekord. | Da: Prodana za 27,2 milijona dolarjev, kar je rekordni znesek. | Da: Članek navaja ceno 27,2 milijona dolarjev kot rekordni znesek. | Delno: Omenjena rekordna cena, a znesek 27,2 mio ni izrecno zapisan. |
| Risba je pripravljalna študija za desno stopalo Libijske Sibile v Sikstinski kapeli. | STA je manj specifična, ostali viri potrjujejo detajl. | Delno: Omenjena kot študija za fresko stropa Sikstinske kapele. | Da: Članek neposredno navaja to študijo in figuro. | Da: Besedilo neposredno potrjuje študijo za desno stopalo Sibile. | Da: Članek neposredno navaja to povezavo s figuro Libijske Sibile. | Da: Članek neposredno potrjuje, da gre za študijo desnega stopala. | Da: Članek neposredno potrjuje študijo za desno stopalo Sibile. |
| Avkcijska hiša Christie's je do umetnine prišla preko spletnega portala za oceno umetnin. | STA le delno potrjuje, ostali viri trditev v celoti podpirajo. | Delno: Navedeno je, da je bila prodana na dražbi hiše Christie's. | Da: Potrjeno je, da so do skice prišli prek spletnega portala. | Da: Potrjeno, da so do risbe prišli preko spletnega portala. | Da: Prišli so preko spletnega portala za oceno umetnin. | Da: Potrjeno je, da so do risbe prišli preko spletnega portala. | Da: Potrjeno, da so do risbe prišli preko spletnega portala. |
| Michelangelo je strop Sikstinske kapele poslikal sam med letoma 1508 in 1512. | Večina potrjuje, SiOL pomanjkljiv, STA pa molči. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da je sam poslikal strop v tem obdobju. | Da: Besedilo potrjuje avtorstvo in navedeno časovno obdobje. | Da: Navedeno je, da je celoten strop poslikal sam v tem obdobju. | Delno: Omenjeno je leto 1511 in poslikava stropa, ne pa celoten razpon. | Da: Navedeno, da je celoten strop poslikal sam v tem obdobju. |
| Identiteta kupca rekordne risbe ostaja nerazkrita. | Večina potrjuje anonimnost, STA molči, 24ur izpostavlja interesente. | Ni omenjeno | Da: Dražbena hiša po navedbah v članku ni razkrila kupca. | Delno: Omenjeni so le interesenti, kupec poimensko ni naveden. | Da: V besedilu piše, da kupca niso razkrili. | Da: V besedilu piše, da kupca niso razkrili. | Da: V besedilu piše, da kupca niso razkrili. |
| Prodajna cena je bila skoraj 20-krat višja od prvotno ocenjene vrednosti. | Večina potrjuje, Primorske s številkami, STA in 24ur molčita. | Ni omenjeno | Da: Besedilo izrecno potrjuje skoraj 20-krat višjo vrednost. | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje skoraj 20-krat višjo vrednost od ocenjene. | Da: Besedilo potrjuje skoraj 20-krat višjo vrednost od ocenjene. | Delno: Ocena 1,5-2 mio; rekord presega 24,3 mio, kar nakazuje razmerje. |
| Le deset Michelangelovih risb naj bi bilo trenutno v zasebni lasti. | Večina potrjuje navedbo, STA pa o tem sploh ne poroča. | Ni omenjeno | Da: Članek povzema navedbe AFP o desetih risbah v zasebni lasti. | Da: Članek navaja, da naj bi bilo le deset risb v zasebni lasti. | Da: Navedeno je, da naj bi bilo le deset risb v zasebni lasti. | Da: Članek navaja, da naj bi bilo le deset risb v zasebni lasti. | Da: Besedilo izrecno navaja to število za zasebno last. |
| Prejšnji rekord za Michelangelovo delo je znašal 24,3 milijona dolarjev. | STA trditve ne omenja, ostali viri jo enotno potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno ta znesek za prejšnji rekord. | Da: Naveden znesek 24,3 milijona dolarjev za prejšnji rekord. | Da: Prejšnji rekordni znesek je bil 24,3 milijona dolarjev. | Da: Članek navaja prejšnji rekordni znesek 24,3 milijona dolarjev. | Da: Naveden prejšnji rekordni znesek za skico golega moškega. |
| Risba stopala je ena izmed približno 50 ohranjenih študij za Sikstinsko kapelo. | STA trditve ne omenja, ostali viri jo soglasno potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Besedilo navaja, da je ena od okoli 50 umetnikovih študij. | Da: Navedeno, da je ena od okoli 50 študij za to kapelo. | Da: Skica je ena od okoli 50 študij, povezanih s to kapelo. | Da: Navedeno je, da je ena od okoli 50 študij za to kapelo. | Da: Omenjena kot ena od okoli 50 študij, povezanih s kapelo. |
| Dražba v New Yorku je trajala približno 45 minut. | Večina virov potrjuje trajanje, STA in 24ur ga ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da so delo prodali po približno 45 minutah. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da so risbo prodali po približno 45 minutah. | Da: Navedeno je, da so risbo prodali po približno 45 minutah. | Da: Navedeno je, da so risbo prodali po približno 45 minutah. |
| Skica je bila v lasti družine z zahodne obale ZDA od poznega 18. stoletja. | Le RTV potrjuje izvor; ostali viri trditve ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Lastnik z zahodne obale navaja družinsko last od 18. stoletja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Strokovnjakinja Giada Damen je avtentičnost potrdila z infrardečo reflektografijo. | Le RTV podrobno o metodi, ostali trditve sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Delno: Reflektografija je razkrila hrbtno stran, avtentičnost pa primerjava. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Michelangelova risba stopala je bila prodana za rekordnih 27,2 milijona dolarjev. expand_more
Ključne razlike
Razlike v valuti in izrecni navedbi rekordnega zneska.
Da: Prodana za 27,2 milijona dolarjev, kar je rekord.
Delno: Članek navaja 23 milijonov evrov, kar ustreza tej vrednosti.
Delno: Naslov omenja rekordno ceno, besedilo pa prejšnji rekord.
Da: Prodana za 27,2 milijona dolarjev, kar je rekordni znesek.
Da: Članek navaja ceno 27,2 milijona dolarjev kot rekordni znesek.
Delno: Omenjena rekordna cena, a znesek 27,2 mio ni izrecno zapisan.
Risba je pripravljalna študija za desno stopalo Libijske Sibile v Sikstinski kapeli. expand_more
Ključne razlike
STA je manj specifična, ostali viri potrjujejo detajl.
Delno: Omenjena kot študija za fresko stropa Sikstinske kapele.
Da: Članek neposredno navaja to študijo in figuro.
Da: Besedilo neposredno potrjuje študijo za desno stopalo Sibile.
Da: Članek neposredno navaja to povezavo s figuro Libijske Sibile.
Da: Članek neposredno potrjuje, da gre za študijo desnega stopala.
Da: Članek neposredno potrjuje študijo za desno stopalo Sibile.
Avkcijska hiša Christie's je do umetnine prišla preko spletnega portala za oceno umetnin. expand_more
Ključne razlike
STA le delno potrjuje, ostali viri trditev v celoti podpirajo.
Delno: Navedeno je, da je bila prodana na dražbi hiše Christie's.
Da: Potrjeno je, da so do skice prišli prek spletnega portala.
Da: Potrjeno, da so do risbe prišli preko spletnega portala.
Da: Prišli so preko spletnega portala za oceno umetnin.
Da: Potrjeno je, da so do risbe prišli preko spletnega portala.
Da: Potrjeno, da so do risbe prišli preko spletnega portala.
Michelangelo je strop Sikstinske kapele poslikal sam med letoma 1508 in 1512. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, SiOL pomanjkljiv, STA pa molči.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da je sam poslikal strop v tem obdobju.
Da: Besedilo potrjuje avtorstvo in navedeno časovno obdobje.
Da: Navedeno je, da je celoten strop poslikal sam v tem obdobju.
Delno: Omenjeno je leto 1511 in poslikava stropa, ne pa celoten razpon.
Da: Navedeno, da je celoten strop poslikal sam v tem obdobju.
Identiteta kupca rekordne risbe ostaja nerazkrita. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje anonimnost, STA molči, 24ur izpostavlja interesente.
Ni omenjeno
Da: Dražbena hiša po navedbah v članku ni razkrila kupca.
Delno: Omenjeni so le interesenti, kupec poimensko ni naveden.
Da: V besedilu piše, da kupca niso razkrili.
Da: V besedilu piše, da kupca niso razkrili.
Da: V besedilu piše, da kupca niso razkrili.
Prodajna cena je bila skoraj 20-krat višja od prvotno ocenjene vrednosti. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, Primorske s številkami, STA in 24ur molčita.
Ni omenjeno
Da: Besedilo izrecno potrjuje skoraj 20-krat višjo vrednost.
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje skoraj 20-krat višjo vrednost od ocenjene.
Da: Besedilo potrjuje skoraj 20-krat višjo vrednost od ocenjene.
Delno: Ocena 1,5-2 mio; rekord presega 24,3 mio, kar nakazuje razmerje.
Le deset Michelangelovih risb naj bi bilo trenutno v zasebni lasti. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje navedbo, STA pa o tem sploh ne poroča.
Ni omenjeno
Da: Članek povzema navedbe AFP o desetih risbah v zasebni lasti.
Da: Članek navaja, da naj bi bilo le deset risb v zasebni lasti.
Da: Navedeno je, da naj bi bilo le deset risb v zasebni lasti.
Da: Članek navaja, da naj bi bilo le deset risb v zasebni lasti.
Da: Besedilo izrecno navaja to število za zasebno last.
Prejšnji rekord za Michelangelovo delo je znašal 24,3 milijona dolarjev. expand_more
Ključne razlike
STA trditve ne omenja, ostali viri jo enotno potrjujejo.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja točno ta znesek za prejšnji rekord.
Da: Naveden znesek 24,3 milijona dolarjev za prejšnji rekord.
Da: Prejšnji rekordni znesek je bil 24,3 milijona dolarjev.
Da: Članek navaja prejšnji rekordni znesek 24,3 milijona dolarjev.
Da: Naveden prejšnji rekordni znesek za skico golega moškega.
Risba stopala je ena izmed približno 50 ohranjenih študij za Sikstinsko kapelo. expand_more
Ključne razlike
STA trditve ne omenja, ostali viri jo soglasno potrjujejo.
Ni omenjeno
Da: Besedilo navaja, da je ena od okoli 50 umetnikovih študij.
Da: Navedeno, da je ena od okoli 50 študij za to kapelo.
Da: Skica je ena od okoli 50 študij, povezanih s to kapelo.
Da: Navedeno je, da je ena od okoli 50 študij za to kapelo.
Da: Omenjena kot ena od okoli 50 študij, povezanih s kapelo.
Dražba v New Yorku je trajala približno 45 minut. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje trajanje, STA in 24ur ga ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da so delo prodali po približno 45 minutah.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da so risbo prodali po približno 45 minutah.
Da: Navedeno je, da so risbo prodali po približno 45 minutah.
Da: Navedeno je, da so risbo prodali po približno 45 minutah.
Skica je bila v lasti družine z zahodne obale ZDA od poznega 18. stoletja. expand_more
Ključne razlike
Le RTV potrjuje izvor; ostali viri trditve ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Lastnik z zahodne obale navaja družinsko last od 18. stoletja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Strokovnjakinja Giada Damen je avtentičnost potrdila z infrardečo reflektografijo. expand_more
Ključne razlike
Le RTV podrobno o metodi, ostali trditve sploh ne omenjajo.
Ni omenjeno
Delno: Reflektografija je razkrila hrbtno stran, avtentičnost pa primerjava.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelangelo | STA ostaja nevtralen, ostali stopnjujejo presežnike del. | Nevtralno: Omenjen kot avtor dela v informativnem kontekstu. | Pozitivno: opisan kot renesančni mojster, avtor najslavnejših stvaritev. | Pozitivno: opisan kot avtor največjih umetniških del v zgodovini. | Pozitivno: opisan kot avtor največjih umetniških del v zgodovini. | Pozitivno: opisan kot avtor največjega umetniškega dela vseh časov | Pozitivno: opisan kot avtor največjega umetniškega dela vseh časov |
| Sikstinska kapela | STA ostaja nevtralen, ostali pa jo slavijo kot vrhunec umetnosti. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija freske, za katero je nastala študija. | Pozitivno: označena za verjetno največje umetniško delo vseh časov. | Pozitivno: označena za verjetno največje umetniško delo kadarkoli. | Pozitivno: opisana kot verjetno največje umetniško delo kadarkoli. | Pozitivno: opisana kot eno najbolj znanih in največjih del | Pozitivno: označena za verjetno največje umetniško delo kadarkoli |
| Libijska Sibila | Večina virov poudarja moč in pozo, SiOL pa ostaja nevtralen. | Ni omenjeno | Pozitivno: opisana kot mogočna figura v dinamični pozi. | Pozitivno: opisana kot mogočna figura v dinamični pozi. | Pozitivno: opisana kot mogočna figura v dinamični pozi. | Nevtralno: opisana kot mogočna figura v kontekstu študije | Pozitivno: opisana kot mogočna figura v dinamični pozi |
| Christie's | Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik. | Nevtralno: Omenjena le kot izvajalka dražbe brez vrednotenja. | Nevtralno: dražbena hiša je zgolj informativno omenjena kot posrednik. | Nevtralno: informativno omenjena kot organizator dražbe. | Nevtralno: informativno omenjena kot organizator dražbe. | Nevtralno: informativno omenjena kot organizator dražbe | Nevtralno: informativno omenjena kot organizator dražbe |
| Vatikan | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen le kot lokacija kapele. | Nevtralno: omenjen le kot lokacija Sikstinske kapele. | Nevtralno: zgolj geografska lokacija Sikstinske kapele. | Nevtralno: zgolj geografska in lokacijska omemba | Nevtralno: zgolj lokacijska omemba v povezavi s kapelo |
| New York | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izpustitvi pri 24ur. | Nevtralno: Naveden kot kraj poročanja oziroma dogodka. | Nevtralno: omenjen le kot lokacija dražbe. | Ni omenjeno | Nevtralno: zgolj lokacija avkcijske hiše. | Nevtralno: zgolj lokacijska omemba sedeža avkcijske hiše | Nevtralno: naveden kot kraj dogodka in sedež avkcijske hiše |
| Andrew Fletcher | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: govorec, ki podaja informacije o dražbi in delu. | Nevtralno: citiran kot strokovnjak brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citiran kot predstavnik avkcijske hiše brez vrednotenja. | Nevtralno: citiran kot predstavnik avkcijske hiše brez vrednotenja | Nevtralno: citiran kot predstavnik avkcijske hiše brez vrednotenja |
| Papež Julij II. | Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen le kot naročnik poslikave. | Nevtralno: omenjen zgolj kot naročnik poslikave. | Nevtralno: omenjen le kot naročnik poslikave. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen le kot naročnik poslikave |
| Italija | Le Dnevnik in SiOL jo nevtralno umeščata kot izvor umetnika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le kot izvor umetnika. | Nevtralno: omenjena le kot izvor umetnika (italijanski renesančni) | Ni omenjeno |
| Giada Damen | Omenja jo le RTV kot nevtralno strokovno avtoriteto. | Ni omenjeno | Nevtralno: strokovnjakinja, ki je opravila analizo in potrdila avtorstvo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Metropolitanski muzej | Le RTV ga nevtralno navaja kot strokovno referenco. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot referenčna točka za primerjavo risbe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| ZDA | Le RTV poroča nevtralno, ostali viri entitete ne omenjajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjene le kot prebivališče nekdanjega lastnika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Michelangelo expand_more
Ključne razlike
STA ostaja nevtralen, ostali stopnjujejo presežnike del.
Nevtralno: Omenjen kot avtor dela v informativnem kontekstu.
Pozitivno: opisan kot renesančni mojster, avtor najslavnejših stvaritev.
Pozitivno: opisan kot avtor največjih umetniških del v zgodovini.
Pozitivno: opisan kot avtor največjih umetniških del v zgodovini.
Pozitivno: opisan kot avtor največjega umetniškega dela vseh časov
Pozitivno: opisan kot avtor največjega umetniškega dela vseh časov
Sikstinska kapela expand_more
Ključne razlike
STA ostaja nevtralen, ostali pa jo slavijo kot vrhunec umetnosti.
Nevtralno: Omenjena kot lokacija freske, za katero je nastala študija.
Pozitivno: označena za verjetno največje umetniško delo vseh časov.
Pozitivno: označena za verjetno največje umetniško delo kadarkoli.
Pozitivno: opisana kot verjetno največje umetniško delo kadarkoli.
Pozitivno: opisana kot eno najbolj znanih in največjih del
Pozitivno: označena za verjetno največje umetniško delo kadarkoli
Libijska Sibila expand_more
Ključne razlike
Večina virov poudarja moč in pozo, SiOL pa ostaja nevtralen.
Ni omenjeno
Pozitivno: opisana kot mogočna figura v dinamični pozi.
Pozitivno: opisana kot mogočna figura v dinamični pozi.
Pozitivno: opisana kot mogočna figura v dinamični pozi.
Nevtralno: opisana kot mogočna figura v kontekstu študije
Pozitivno: opisana kot mogočna figura v dinamični pozi
Christie's expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik.
Nevtralno: Omenjena le kot izvajalka dražbe brez vrednotenja.
Nevtralno: dražbena hiša je zgolj informativno omenjena kot posrednik.
Nevtralno: informativno omenjena kot organizator dražbe.
Nevtralno: informativno omenjena kot organizator dražbe.
Nevtralno: informativno omenjena kot organizator dražbe
Nevtralno: informativno omenjena kot organizator dražbe
Vatikan expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen le kot lokacija kapele.
Nevtralno: omenjen le kot lokacija Sikstinske kapele.
Nevtralno: zgolj geografska lokacija Sikstinske kapele.
Nevtralno: zgolj geografska in lokacijska omemba
Nevtralno: zgolj lokacijska omemba v povezavi s kapelo
New York expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izpustitvi pri 24ur.
Nevtralno: Naveden kot kraj poročanja oziroma dogodka.
Nevtralno: omenjen le kot lokacija dražbe.
Ni omenjeno
Nevtralno: zgolj lokacija avkcijske hiše.
Nevtralno: zgolj lokacijska omemba sedeža avkcijske hiše
Nevtralno: naveden kot kraj dogodka in sedež avkcijske hiše
Andrew Fletcher expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: govorec, ki podaja informacije o dražbi in delu.
Nevtralno: citiran kot strokovnjak brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: citiran kot predstavnik avkcijske hiše brez vrednotenja.
Nevtralno: citiran kot predstavnik avkcijske hiše brez vrednotenja
Nevtralno: citiran kot predstavnik avkcijske hiše brez vrednotenja
Papež Julij II. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen le kot naročnik poslikave.
Nevtralno: omenjen zgolj kot naročnik poslikave.
Nevtralno: omenjen le kot naročnik poslikave.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen le kot naročnik poslikave
Italija expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik in SiOL jo nevtralno umeščata kot izvor umetnika.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena le kot izvor umetnika.
Nevtralno: omenjena le kot izvor umetnika (italijanski renesančni)
Ni omenjeno
Giada Damen expand_more
Ključne razlike
Omenja jo le RTV kot nevtralno strokovno avtoriteto.
Ni omenjeno
Nevtralno: strokovnjakinja, ki je opravila analizo in potrdila avtorstvo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Metropolitanski muzej expand_more
Ključne razlike
Le RTV ga nevtralno navaja kot strokovno referenco.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot referenčna točka za primerjavo risbe.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
ZDA expand_more
Ključne razlike
Le RTV poroča nevtralno, ostali viri entitete ne omenjajo.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjene le kot prebivališče nekdanjega lastnika.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 6 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Michelangelova risba stopala dosegla rekordno ceno za umetnikovo delo | ||
| Na novo odkrita Michelangelova skica noge prodana za rekordnih 23 milijonov evrov | ||
| Michelangelova risba stopala dosegla rekordno ceno za umetnikovo delo | ||
| Michelangelovo stopalo prodali za 20-krat višjo ceno, ko so mislili | ||
| Michelangelova risba stopala dosegla rekordno ceno za umetnikovo delo | ||
| Michelangelova risba stopala dosegla rekordno ceno za umetnikovo delo |
STA
Michelangelova risba stopala dosegla rekordno ceno za umetnikovo delo
RTV Slovenija
Na novo odkrita Michelangelova skica noge prodana za rekordnih 23 milijonov evrov
24ur
Michelangelova risba stopala dosegla rekordno ceno za umetnikovo delo
Dnevnik
Michelangelovo stopalo prodali za 20-krat višjo ceno, ko so mislili
SiOL
Michelangelova risba stopala dosegla rekordno ceno za umetnikovo delo
Primorske Novice
Michelangelova risba stopala dosegla rekordno ceno za umetnikovo delo