Avstrijsko sodišče obsodilo alpinista zaradi smrti partnerke na Grossglocknerju 20.2.2026

Avstrijsko sodišče obsodilo alpinista zaradi smrti partnerke na Grossglocknerju
Analiziranih 6 virov Slovenščina

Sodišče v Innsbrucku je 37-letnega Thomasa Plambergerja spoznalo za krivega povzročitve smrti iz hude malomarnosti, potem ko je januarja 2025 med vzponom na najvišjo avstrijsko goro Grossglockner umrla njegova 33-letna partnerka Kerstin Gartner. Obtoženi je svojo izčrpano in podhlajeno partnerko v slabem vremenu pustil samo tik pod vrhom gore, sam pa nadaljeval pot. Sodišče mu je izreklo petmesečno pogojno zaporno kazen in denarno kazen v višini med 9400 in 9600 evrov. Med sojenjem je tožilstvo izpostavilo vrsto napak, vključno z neustrezno opremo in vztrajanjem pri vzponu kljub očitnim težavam žrtve. Sodnik Norbert Hofer je poudaril, da obtoženi kot izkušen alpinist ni upošteval neizkušenosti svoje partnerke v zimskih razmerah. Kot obremenilno je vplivalo tudi pričanje nekdanje partnerke, ki je opisala podobno izkušnjo, ko jo je obtoženi med vzponom pustil samo, ker je bila prepočasna.

Analiza trditev

TrditevKljučne razlikeSTAVečerSlovenske NoviceSiOLŽurnal24Svet24
Alpinist Thomas Plamberger je bil spoznan za krivega hude malomarnosti zaradi smrti partnerke.Razlike v navajanju imena in statusu sodnega postopka.Delno: 37-letnik spoznan za krivega hude malomarnosti zaradi smrti.Da: Obtožen povzročitve smrti iz hude malomarnosti in obsojen.Da: Obsodili so ga povzročitve smrti iz hude malomarnosti.Delno: 37-letnik spoznan za krivega hude malomarnosti, ime ni navedeno.Delno: Članek omenja obtožbo in sojenje 37-letniku, ne pa še obsodbe.Delno: Članek potrjuje obsodbo za hudo malomarnost, a ne navaja imena.
Sodba za 37-letnega alpinista še ni pravnomočna.Večina potrjuje, Slovenske novice molčijo, Svet24 brez starosti.Da: Besedilo navaja, da sodba še ni pravnomočna.Da: Članek izrecno navaja, da sodba še ni pravnomočna.Ni omenjenoDa: Članek izrecno navaja, da sodba še ni pravnomočna.Delno: Članek opisuje potek sojenja, končna sodba ni navedena.Delno: Sodba ni pravnomočna, starost alpinista ni navedena.
Obtoženec je svojo partnerko pustil samo v slabem vremenu tik pod vrhom gore Grossglockner.STA le delno potrjuje, ostali viri pa navajajo podrobnosti.Delno: Omenjena smrt partnerke med vzponom na Grossglockner.Da: V slabem vremenu jo je pustil samo tik pod 3798 m visokim vrhom.Da: V slabem vremenu jo je pustil samo tik pod vrhom Velikega Kleka.Da: Pustil jo je samo v slabem vremenu tik pod 3.798 m visokim vrhom.Da: Tožilstvo navaja, da jo je pustil samo tik pod vrhom.Da: Članek navaja, da je dekle zmrznilo tik pod vrhom Grossglocknerja.
Sodnik je poudaril, da alpinist partnerki ni zagotovil ustrezne opreme za zimski vzpon.STA molči, Svet24 izpusti zimo, ostali trditev potrjujejo.Ni omenjenoDa: Sodnik je izpostavil, da ji ni zagotovil ustrezne opreme.Da: Sodnik je opozoril, da ji ni zagotovil niti ustrezne opreme.Da: Sodnik je izpostavil pomanjkanje ustrezne opreme.Da: Sodnik je izpostavil pomanjkanje ustrezne opreme.Delno: Sodnik je izpostavil pomanjkanje ustrezne opreme, zima ni omenjena.
Sodnik je kot olajševalno okoliščino upošteval medijske predsodke in izgubo bližnje osebe.Le SN potrjujejo obe okoliščini, Svet24 le eno, ostali molčijo.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Navedel je predsodke medijev in izgubo lastne partnerice.Ni omenjenoNi omenjenoDelno: Upoštevana izguba bližnje osebe, medijski predsodki niso omenjeni.
Žrtev je bila pred smrtjo nemočna, izčrpana, podhlajena in zmedena.Večina virov citira tožilstvo, le STA trditve ne omenja.Ni omenjenoDa: Tožilstvo jo je opisalo kot nemočno, izčrpano in podhlajeno.Da: Tožilstvo je žensko opisalo s temi besedami.Da: Tožilstvo je žensko opisalo s temi besedami.Da: To so besede tožilstva o stanju žrtve.Da: Tožilstvo je žrtev opisalo s temi besedami.
Obtoženec je zanikal krivdo, čeprav je izrazil obžalovanje za dogodek.STA molči, ostali enotno o obžalovanju ob zanikanju krivde.Ni omenjenoDa: Dejal je, da mu je žal, vendar je zanikal krivdo.Da: Dejal je, da mu je žal, vendar je zanikal krivdo.Da: Dejal je, da mu je žal, vendar je zanikal krivdo.Da: Izrazil je obžalovanje, a zanikal krivdo.Da: Izrazil je obžalovanje, a se izrekel za nedolžnega.
Obtoženec kljub poslabšanju vremena in težavam partnerke ni prekinil vzpona.Večina potrjuje navedbo sodnika, STA pa o tem ne poroča.Ni omenjenoDa: Kljub težavam in slabemu vremenu ni prekinil vzpona.Da: Kljub težavam in slabemu vremenu ni prekinil vzpona.Da: Kljub težavam in slabemu vremenu vzpona ni prekinil.Da: Sodnik je potrdil, da vzpona ni prekinil kljub težavam.Da: Sodnik je dejal, da kljub težavam in vremenu ni prekinil vzpona.
Nekdanja partnerka je pričala, da je obtoženec tudi njo v preteklosti pustil samo na isti gori.STA molči, Svet24 doda leto, ostali le potrdijo dogodek.Ni omenjenoDa: Pričala je, da jo je pustil samo na Grossglocknerju.Da: Pričala je, da jo je pustil samo na Grossglocknerju.Da: Pričala je, da jo je pustil samo na Grossglocknerju.Da: Pričala je, da jo je pustil samo na Grossglocknerju.Da: Pričala je, da jo je leta 2023 pustil samo na Grossglocknerju.
Sodišče je moškemu naložilo petmesečno pogojno zaporno kazen in denarno kazen.Razlike v znesku kazni; Žurnal24 molči, ostali potrjujejo.Da: Dobil je petmesečno pogojno in denarno kazen.Da: Dobil je petmesečno pogojno in denarno kazen.Da: Dobil je 5 mesecev pogojno in 9400 evrov kazni.Da: Naložena mu je bila petmesečna pogojna in denarna kazen.Ni omenjenoDa: Dobil je 5 mesecev pogojno in 9600 evrov kazni.
V avstrijskih gorah letno umre skoraj 300 ljudi, vendar so smrti zaradi ozeblin redke.Večina potrjuje prek ÖKAS, STA in Svet24 pa molčita.Ni omenjenoDa: Letno umre skoraj 300 ljudi, smrti zaradi ozeblin so redke.Da: Podatki ÖKAS potrjujejo število smrti in redkost ozeblin.Da: Podatki ÖKAS potrjujejo število smrti in redkost ozeblin.Da: Podatki ÖKAS potrjujejo število smrti in redkost ozeblin.Ni omenjeno
Žrtev se je po besedah sodnika borila do zadnjega diha in se na koncu plazila po vseh štirih.Večina povzema sodnikove besede, STA in Žurnal24 molčita.Ni omenjenoDa: Sodnik je dejal, da se je borila in plazila po vseh štirih.Da: Sodnik je izpostavil njen boj in plazenje po vseh štirih.Da: Sodnik je opisal njen boj in plazenje po vseh štirih.Ni omenjenoDa: Sodnik je opisal njen boj in plazenje po vseh štirih.

claims

  • Alpinist Thomas Plamberger je bil spoznan za krivega hude malomarnosti zaradi smrti partnerke.
  • Sodba za 37-letnega alpinista še ni pravnomočna.
  • Obtoženec je svojo partnerko pustil samo v slabem vremenu tik pod vrhom gore Grossglockner.
  • Sodnik je poudaril, da alpinist partnerki ni zagotovil ustrezne opreme za zimski vzpon.
  • Sodnik je kot olajševalno okoliščino upošteval medijske predsodke in izgubo bližnje osebe.
  • Žrtev je bila pred smrtjo nemočna, izčrpana, podhlajena in zmedena.
  • Obtoženec je zanikal krivdo, čeprav je izrazil obžalovanje za dogodek.
  • Obtoženec kljub poslabšanju vremena in težavam partnerke ni prekinil vzpona.
  • Nekdanja partnerka je pričala, da je obtoženec tudi njo v preteklosti pustil samo na isti gori.
  • Sodišče je moškemu naložilo petmesečno pogojno zaporno kazen in denarno kazen.
  • V avstrijskih gorah letno umre skoraj 300 ljudi, vendar so smrti zaradi ozeblin redke.
  • Žrtev se je po besedah sodnika borila do zadnjega diha in se na koncu plazila po vseh štirih.

key differences

Alpinist Thomas Plamberger je bil spoznan za krivega hude malomarnosti zaradi smrti partnerke.
Razlike v navajanju imena in statusu sodnega postopka.
Nekdanja partnerka je pričala, da je obtoženec tudi njo v preteklosti pustil samo na isti gori.
STA molči, Svet24 doda leto, ostali le potrdijo dogodek.
Obtoženec je svojo partnerko pustil samo v slabem vremenu tik pod vrhom gore Grossglockner.
STA le delno potrjuje, ostali viri pa navajajo podrobnosti.
Obtoženec je zanikal krivdo, čeprav je izrazil obžalovanje za dogodek.
STA molči, ostali enotno o obžalovanju ob zanikanju krivde.
Obtoženec kljub poslabšanju vremena in težavam partnerke ni prekinil vzpona.
Večina potrjuje navedbo sodnika, STA pa o tem ne poroča.
Sodba za 37-letnega alpinista še ni pravnomočna.
Večina potrjuje, Slovenske novice molčijo, Svet24 brez starosti.
Sodišče je moškemu naložilo petmesečno pogojno zaporno kazen in denarno kazen.
Razlike v znesku kazni; Žurnal24 molči, ostali potrjujejo.
Sodnik je kot olajševalno okoliščino upošteval medijske predsodke in izgubo bližnje osebe.
Le SN potrjujejo obe okoliščini, Svet24 le eno, ostali molčijo.
Sodnik je poudaril, da alpinist partnerki ni zagotovil ustrezne opreme za zimski vzpon.
STA molči, Svet24 izpusti zimo, ostali trditev potrjujejo.
V avstrijskih gorah letno umre skoraj 300 ljudi, vendar so smrti zaradi ozeblin redke.
Večina potrjuje prek ÖKAS, STA in Svet24 pa molčita.
Žrtev je bila pred smrtjo nemočna, izčrpana, podhlajena in zmedena.
Večina virov citira tožilstvo, le STA trditve ne omenja.
Žrtev se je po besedah sodnika borila do zadnjega diha in se na koncu plazila po vseh štirih.
Večina povzema sodnikove besede, STA in Žurnal24 molčita.

source analyses

STA
Alpinist Thomas Plamberger je bil spoznan za krivega hude malomarnosti zaradi smrti partnerke.
Delno: 37-letnik spoznan za krivega hude malomarnosti zaradi smrti.
Nekdanja partnerka je pričala, da je obtoženec tudi njo v preteklosti pustil samo na isti gori.
Ni omenjeno
Obtoženec je svojo partnerko pustil samo v slabem vremenu tik pod vrhom gore Grossglockner.
Delno: Omenjena smrt partnerke med vzponom na Grossglockner.
Obtoženec je zanikal krivdo, čeprav je izrazil obžalovanje za dogodek.
Ni omenjeno
Obtoženec kljub poslabšanju vremena in težavam partnerke ni prekinil vzpona.
Ni omenjeno
Sodba za 37-letnega alpinista še ni pravnomočna.
Da: Besedilo navaja, da sodba še ni pravnomočna.
Sodišče je moškemu naložilo petmesečno pogojno zaporno kazen in denarno kazen.
Da: Dobil je petmesečno pogojno in denarno kazen.
Sodnik je kot olajševalno okoliščino upošteval medijske predsodke in izgubo bližnje osebe.
Ni omenjeno
Sodnik je poudaril, da alpinist partnerki ni zagotovil ustrezne opreme za zimski vzpon.
Ni omenjeno
V avstrijskih gorah letno umre skoraj 300 ljudi, vendar so smrti zaradi ozeblin redke.
Ni omenjeno
Žrtev je bila pred smrtjo nemočna, izčrpana, podhlajena in zmedena.
Ni omenjeno
Žrtev se je po besedah sodnika borila do zadnjega diha in se na koncu plazila po vseh štirih.
Ni omenjeno
SiOL
Alpinist Thomas Plamberger je bil spoznan za krivega hude malomarnosti zaradi smrti partnerke.
Delno: 37-letnik spoznan za krivega hude malomarnosti, ime ni navedeno.
Nekdanja partnerka je pričala, da je obtoženec tudi njo v preteklosti pustil samo na isti gori.
Da: Pričala je, da jo je pustil samo na Grossglocknerju.
Obtoženec je svojo partnerko pustil samo v slabem vremenu tik pod vrhom gore Grossglockner.
Da: Pustil jo je samo v slabem vremenu tik pod 3.798 m visokim vrhom.
Obtoženec je zanikal krivdo, čeprav je izrazil obžalovanje za dogodek.
Da: Dejal je, da mu je žal, vendar je zanikal krivdo.
Obtoženec kljub poslabšanju vremena in težavam partnerke ni prekinil vzpona.
Da: Kljub težavam in slabemu vremenu vzpona ni prekinil.
Sodba za 37-letnega alpinista še ni pravnomočna.
Da: Članek izrecno navaja, da sodba še ni pravnomočna.
Sodišče je moškemu naložilo petmesečno pogojno zaporno kazen in denarno kazen.
Da: Naložena mu je bila petmesečna pogojna in denarna kazen.
Sodnik je kot olajševalno okoliščino upošteval medijske predsodke in izgubo bližnje osebe.
Ni omenjeno
Sodnik je poudaril, da alpinist partnerki ni zagotovil ustrezne opreme za zimski vzpon.
Da: Sodnik je izpostavil pomanjkanje ustrezne opreme.
V avstrijskih gorah letno umre skoraj 300 ljudi, vendar so smrti zaradi ozeblin redke.
Da: Podatki ÖKAS potrjujejo število smrti in redkost ozeblin.
Žrtev je bila pred smrtjo nemočna, izčrpana, podhlajena in zmedena.
Da: Tožilstvo je žensko opisalo s temi besedami.
Žrtev se je po besedah sodnika borila do zadnjega diha in se na koncu plazila po vseh štirih.
Da: Sodnik je opisal njen boj in plazenje po vseh štirih.
Slovenske Novice
Alpinist Thomas Plamberger je bil spoznan za krivega hude malomarnosti zaradi smrti partnerke.
Da: Obsodili so ga povzročitve smrti iz hude malomarnosti.
Nekdanja partnerka je pričala, da je obtoženec tudi njo v preteklosti pustil samo na isti gori.
Da: Pričala je, da jo je pustil samo na Grossglocknerju.
Obtoženec je svojo partnerko pustil samo v slabem vremenu tik pod vrhom gore Grossglockner.
Da: V slabem vremenu jo je pustil samo tik pod vrhom Velikega Kleka.
Obtoženec je zanikal krivdo, čeprav je izrazil obžalovanje za dogodek.
Da: Dejal je, da mu je žal, vendar je zanikal krivdo.
Obtoženec kljub poslabšanju vremena in težavam partnerke ni prekinil vzpona.
Da: Kljub težavam in slabemu vremenu ni prekinil vzpona.
Sodba za 37-letnega alpinista še ni pravnomočna.
Ni omenjeno
Sodišče je moškemu naložilo petmesečno pogojno zaporno kazen in denarno kazen.
Da: Dobil je 5 mesecev pogojno in 9400 evrov kazni.
Sodnik je kot olajševalno okoliščino upošteval medijske predsodke in izgubo bližnje osebe.
Da: Navedel je predsodke medijev in izgubo lastne partnerice.
Sodnik je poudaril, da alpinist partnerki ni zagotovil ustrezne opreme za zimski vzpon.
Da: Sodnik je opozoril, da ji ni zagotovil niti ustrezne opreme.
V avstrijskih gorah letno umre skoraj 300 ljudi, vendar so smrti zaradi ozeblin redke.
Da: Podatki ÖKAS potrjujejo število smrti in redkost ozeblin.
Žrtev je bila pred smrtjo nemočna, izčrpana, podhlajena in zmedena.
Da: Tožilstvo je žensko opisalo s temi besedami.
Žrtev se je po besedah sodnika borila do zadnjega diha in se na koncu plazila po vseh štirih.
Da: Sodnik je izpostavil njen boj in plazenje po vseh štirih.
Svet24
Alpinist Thomas Plamberger je bil spoznan za krivega hude malomarnosti zaradi smrti partnerke.
Delno: Članek potrjuje obsodbo za hudo malomarnost, a ne navaja imena.
Nekdanja partnerka je pričala, da je obtoženec tudi njo v preteklosti pustil samo na isti gori.
Da: Pričala je, da jo je leta 2023 pustil samo na Grossglocknerju.
Obtoženec je svojo partnerko pustil samo v slabem vremenu tik pod vrhom gore Grossglockner.
Da: Članek navaja, da je dekle zmrznilo tik pod vrhom Grossglocknerja.
Obtoženec je zanikal krivdo, čeprav je izrazil obžalovanje za dogodek.
Da: Izrazil je obžalovanje, a se izrekel za nedolžnega.
Obtoženec kljub poslabšanju vremena in težavam partnerke ni prekinil vzpona.
Da: Sodnik je dejal, da kljub težavam in vremenu ni prekinil vzpona.
Sodba za 37-letnega alpinista še ni pravnomočna.
Delno: Sodba ni pravnomočna, starost alpinista ni navedena.
Sodišče je moškemu naložilo petmesečno pogojno zaporno kazen in denarno kazen.
Da: Dobil je 5 mesecev pogojno in 9600 evrov kazni.
Sodnik je kot olajševalno okoliščino upošteval medijske predsodke in izgubo bližnje osebe.
Delno: Upoštevana izguba bližnje osebe, medijski predsodki niso omenjeni.
Sodnik je poudaril, da alpinist partnerki ni zagotovil ustrezne opreme za zimski vzpon.
Delno: Sodnik je izpostavil pomanjkanje ustrezne opreme, zima ni omenjena.
V avstrijskih gorah letno umre skoraj 300 ljudi, vendar so smrti zaradi ozeblin redke.
Ni omenjeno
Žrtev je bila pred smrtjo nemočna, izčrpana, podhlajena in zmedena.
Da: Tožilstvo je žrtev opisalo s temi besedami.
Žrtev se je po besedah sodnika borila do zadnjega diha in se na koncu plazila po vseh štirih.
Da: Sodnik je opisal njen boj in plazenje po vseh štirih.
Večer
Alpinist Thomas Plamberger je bil spoznan za krivega hude malomarnosti zaradi smrti partnerke.
Da: Obtožen povzročitve smrti iz hude malomarnosti in obsojen.
Nekdanja partnerka je pričala, da je obtoženec tudi njo v preteklosti pustil samo na isti gori.
Da: Pričala je, da jo je pustil samo na Grossglocknerju.
Obtoženec je svojo partnerko pustil samo v slabem vremenu tik pod vrhom gore Grossglockner.
Da: V slabem vremenu jo je pustil samo tik pod 3798 m visokim vrhom.
Obtoženec je zanikal krivdo, čeprav je izrazil obžalovanje za dogodek.
Da: Dejal je, da mu je žal, vendar je zanikal krivdo.
Obtoženec kljub poslabšanju vremena in težavam partnerke ni prekinil vzpona.
Da: Kljub težavam in slabemu vremenu ni prekinil vzpona.
Sodba za 37-letnega alpinista še ni pravnomočna.
Da: Članek izrecno navaja, da sodba še ni pravnomočna.
Sodišče je moškemu naložilo petmesečno pogojno zaporno kazen in denarno kazen.
Da: Dobil je petmesečno pogojno in denarno kazen.
Sodnik je kot olajševalno okoliščino upošteval medijske predsodke in izgubo bližnje osebe.
Ni omenjeno
Sodnik je poudaril, da alpinist partnerki ni zagotovil ustrezne opreme za zimski vzpon.
Da: Sodnik je izpostavil, da ji ni zagotovil ustrezne opreme.
V avstrijskih gorah letno umre skoraj 300 ljudi, vendar so smrti zaradi ozeblin redke.
Da: Letno umre skoraj 300 ljudi, smrti zaradi ozeblin so redke.
Žrtev je bila pred smrtjo nemočna, izčrpana, podhlajena in zmedena.
Da: Tožilstvo jo je opisalo kot nemočno, izčrpano in podhlajeno.
Žrtev se je po besedah sodnika borila do zadnjega diha in se na koncu plazila po vseh štirih.
Da: Sodnik je dejal, da se je borila in plazila po vseh štirih.
Žurnal24
Alpinist Thomas Plamberger je bil spoznan za krivega hude malomarnosti zaradi smrti partnerke.
Delno: Članek omenja obtožbo in sojenje 37-letniku, ne pa še obsodbe.
Nekdanja partnerka je pričala, da je obtoženec tudi njo v preteklosti pustil samo na isti gori.
Da: Pričala je, da jo je pustil samo na Grossglocknerju.
Obtoženec je svojo partnerko pustil samo v slabem vremenu tik pod vrhom gore Grossglockner.
Da: Tožilstvo navaja, da jo je pustil samo tik pod vrhom.
Obtoženec je zanikal krivdo, čeprav je izrazil obžalovanje za dogodek.
Da: Izrazil je obžalovanje, a zanikal krivdo.
Obtoženec kljub poslabšanju vremena in težavam partnerke ni prekinil vzpona.
Da: Sodnik je potrdil, da vzpona ni prekinil kljub težavam.
Sodba za 37-letnega alpinista še ni pravnomočna.
Delno: Članek opisuje potek sojenja, končna sodba ni navedena.
Sodišče je moškemu naložilo petmesečno pogojno zaporno kazen in denarno kazen.
Ni omenjeno
Sodnik je kot olajševalno okoliščino upošteval medijske predsodke in izgubo bližnje osebe.
Ni omenjeno
Sodnik je poudaril, da alpinist partnerki ni zagotovil ustrezne opreme za zimski vzpon.
Da: Sodnik je izpostavil pomanjkanje ustrezne opreme.
V avstrijskih gorah letno umre skoraj 300 ljudi, vendar so smrti zaradi ozeblin redke.
Da: Podatki ÖKAS potrjujejo število smrti in redkost ozeblin.
Žrtev je bila pred smrtjo nemočna, izčrpana, podhlajena in zmedena.
Da: To so besede tožilstva o stanju žrtve.
Žrtev se je po besedah sodnika borila do zadnjega diha in se na koncu plazila po vseh štirih.
Ni omenjeno

Analiza sentimenta

EntitetaKljučne razlikeSTAVečerSlovenske NoviceSiOLŽurnal24Svet24
Grossglockner (Veliki Klek)Vsi viri so nevtralni; nekateri dodajo višinski presežnik.Nevtralno: Prizorišče nesreče, omenjeno brez vrednotenja.Nevtralno: Omenjen kot lokacija nesreče in cilj vzpona.Nevtralno: prizorišče nesreče, omenjeno v geografskem kontekstu.Nevtralno: Prizorišče nesreče, omenjeno kot najvišja avstrijska gora.Nevtralno: Prizorišče dogodka in vzpona brez vrednotenja gore.Nevtralno: Prizorišče dogodka, omenjeno kot najvišja avstrijska gora.
InnsbruckVsi viri enotno in nevtralno navajajo le lokacijo organov.Nevtralno: Navedba kraja poročanja in lokacije sodišča.Nevtralno: Omenjen le kot lokacija tožilstva.Nevtralno: lokacija sodišča, kjer je potekal proces.Nevtralno: Omenjen le kot lokacija tožilstva.Nevtralno: Omenjen le kot lokacija tožilstva.Nevtralno: Omenjen le kot lokacija tožilstva.
AvstrijaViri so enotno nevtralni, ločijo se le po pravnem ali gorskem kontekstu.Nevtralno: Informativna navedba države, kjer poteka postopek.Nevtralno: Omenjena v kontekstu statistike gorskih nesreč.Nevtralno: omenjena v kontekstu najvišje gore in statistike nesreč.Nevtralno: Informativna omemba države in njenih gora.Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije gore in statistike nesreč.Nevtralno: Omenjena v kontekstu sodišča in lokacije gore.
Tožilstvo v InnsbruckuVsi viri so nevtralni; razlik ni v sentimentu ali poudarkih.Nevtralno: Implicirano prek delovanja sodišča v tem mestu.Nevtralno: Poročanje o obtožbah in navedbah tožilstva brez vrednotenja.Nevtralno: navedeno kot vir obtožb o stanju žrtve.Nevtralno: Poročanje o obtožbah tožilstva brez meta-vrednotenja.Nevtralno: Navedeno kot organ pregona, ki je vložil obtožnico.Nevtralno: Navedeno kot vir informacij o stanju žrtve.
ÖKAS (Avstrijski odbor za varnost v gorah)Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)navajanju podatkov.Ni omenjenoNevtralno: Naveden kot vir statističnih podatkov o nesrečah.Nevtralno: vir statističnih podatkov o gorskih nesrečah.Nevtralno: Vir statističnih podatkov o gorskih nesrečah.Nevtralno: Naveden kot vir statističnih podatkov o nesrečah.Ni omenjeno
Thomas PlambergerLe Slovenske novice poročajo, in sicer izrazito negativno.Ni omenjenoNi omenjenoNegativno: opisan kot malomaren, storil vrsto napak in zapustil dekle.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Kerstin GartnerLe en vir jo nevtralno opisuje kot nemočno žrtev dogodka.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: žrtev dogodka, opisana kot nemočna in izčrpana.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Norbert HoferLe Slovenske novice ga citirajo kot nevtralno pravno avtoriteto.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: citiran kot sodnik, ki podaja pravno in osebno oceno.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
SalzburgLe en vir podaja nevtralen geografski kontekst, ostali molčijo.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen le kot kraj bivanja obtoženca.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
ORFLe en vir jo nevtralno navaja kot informativno referenco.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: naveden kot vir poročanja o sodnih okoliščinah.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno

entities

  • Grossglockner (Veliki Klek)
  • Innsbruck
  • Avstrija
  • Tožilstvo v Innsbrucku
  • ÖKAS (Avstrijski odbor za varnost v gorah)
  • Thomas Plamberger
  • Kerstin Gartner
  • Norbert Hofer
  • Salzburg
  • ORF

key differences

Avstrija
Viri so enotno nevtralni, ločijo se le po pravnem ali gorskem kontekstu.
Grossglockner (Veliki Klek)
Vsi viri so nevtralni; nekateri dodajo višinski presežnik.
Innsbruck
Vsi viri enotno in nevtralno navajajo le lokacijo organov.
Kerstin Gartner
Le en vir jo nevtralno opisuje kot nemočno žrtev dogodka.
Norbert Hofer
Le Slovenske novice ga citirajo kot nevtralno pravno avtoriteto.
ORF
Le en vir jo nevtralno navaja kot informativno referenco.
Salzburg
Le en vir podaja nevtralen geografski kontekst, ostali molčijo.
Thomas Plamberger
Le Slovenske novice poročajo, in sicer izrazito negativno.
Tožilstvo v Innsbrucku
Vsi viri so nevtralni; razlik ni v sentimentu ali poudarkih.
ÖKAS (Avstrijski odbor za varnost v gorah)
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)navajanju podatkov.

source analyses

STA
Avstrija
Nevtralno: Informativna navedba države, kjer poteka postopek.
Grossglockner (Veliki Klek)
Nevtralno: Prizorišče nesreče, omenjeno brez vrednotenja.
Innsbruck
Nevtralno: Navedba kraja poročanja in lokacije sodišča.
Kerstin Gartner
Ni omenjeno
Norbert Hofer
Ni omenjeno
ORF
Ni omenjeno
Salzburg
Ni omenjeno
Thomas Plamberger
Ni omenjeno
Tožilstvo v Innsbrucku
Nevtralno: Implicirano prek delovanja sodišča v tem mestu.
ÖKAS (Avstrijski odbor za varnost v gorah)
Ni omenjeno
SiOL
Avstrija
Nevtralno: Informativna omemba države in njenih gora.
Grossglockner (Veliki Klek)
Nevtralno: Prizorišče nesreče, omenjeno kot najvišja avstrijska gora.
Innsbruck
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija tožilstva.
Kerstin Gartner
Ni omenjeno
Norbert Hofer
Ni omenjeno
ORF
Ni omenjeno
Salzburg
Ni omenjeno
Thomas Plamberger
Ni omenjeno
Tožilstvo v Innsbrucku
Nevtralno: Poročanje o obtožbah tožilstva brez meta-vrednotenja.
ÖKAS (Avstrijski odbor za varnost v gorah)
Nevtralno: Vir statističnih podatkov o gorskih nesrečah.
Slovenske Novice
Avstrija
Nevtralno: omenjena v kontekstu najvišje gore in statistike nesreč.
Grossglockner (Veliki Klek)
Nevtralno: prizorišče nesreče, omenjeno v geografskem kontekstu.
Innsbruck
Nevtralno: lokacija sodišča, kjer je potekal proces.
Kerstin Gartner
Nevtralno: žrtev dogodka, opisana kot nemočna in izčrpana.
Norbert Hofer
Nevtralno: citiran kot sodnik, ki podaja pravno in osebno oceno.
ORF
Nevtralno: naveden kot vir poročanja o sodnih okoliščinah.
Salzburg
Nevtralno: omenjen le kot kraj bivanja obtoženca.
Thomas Plamberger
Negativno: opisan kot malomaren, storil vrsto napak in zapustil dekle.
Tožilstvo v Innsbrucku
Nevtralno: navedeno kot vir obtožb o stanju žrtve.
ÖKAS (Avstrijski odbor za varnost v gorah)
Nevtralno: vir statističnih podatkov o gorskih nesrečah.
Svet24
Avstrija
Nevtralno: Omenjena v kontekstu sodišča in lokacije gore.
Grossglockner (Veliki Klek)
Nevtralno: Prizorišče dogodka, omenjeno kot najvišja avstrijska gora.
Innsbruck
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija tožilstva.
Kerstin Gartner
Ni omenjeno
Norbert Hofer
Ni omenjeno
ORF
Ni omenjeno
Salzburg
Ni omenjeno
Thomas Plamberger
Ni omenjeno
Tožilstvo v Innsbrucku
Nevtralno: Navedeno kot vir informacij o stanju žrtve.
ÖKAS (Avstrijski odbor za varnost v gorah)
Ni omenjeno
Večer
Avstrija
Nevtralno: Omenjena v kontekstu statistike gorskih nesreč.
Grossglockner (Veliki Klek)
Nevtralno: Omenjen kot lokacija nesreče in cilj vzpona.
Innsbruck
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija tožilstva.
Kerstin Gartner
Ni omenjeno
Norbert Hofer
Ni omenjeno
ORF
Ni omenjeno
Salzburg
Ni omenjeno
Thomas Plamberger
Ni omenjeno
Tožilstvo v Innsbrucku
Nevtralno: Poročanje o obtožbah in navedbah tožilstva brez vrednotenja.
ÖKAS (Avstrijski odbor za varnost v gorah)
Nevtralno: Naveden kot vir statističnih podatkov o nesrečah.
Žurnal24
Avstrija
Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije gore in statistike nesreč.
Grossglockner (Veliki Klek)
Nevtralno: Prizorišče dogodka in vzpona brez vrednotenja gore.
Innsbruck
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija tožilstva.
Kerstin Gartner
Ni omenjeno
Norbert Hofer
Ni omenjeno
ORF
Ni omenjeno
Salzburg
Ni omenjeno
Thomas Plamberger
Ni omenjeno
Tožilstvo v Innsbrucku
Nevtralno: Navedeno kot organ pregona, ki je vložil obtožnico.
ÖKAS (Avstrijski odbor za varnost v gorah)
Nevtralno: Naveden kot vir statističnih podatkov o nesrečah.

Viri

articles
  • article order
    5
    body
    Innsbruck, 20. februarja (STA) Avstrijsko sodišče je 37-letnega moškega včeraj spoznalo za krivega hude malomarnosti, potem ko je januarja 2025 med vzponom na goro Grossglockner umrla njegova 33-letna partnerka. Sodišče mu je naložilo petmesečno pogojno kazen in denarno kazen, toda sodba še ...
    language
    slv
    published at
    2026-02-20T09:16:06
    source
    STA
    title
    V Avstriji obsodili alpinista zaradi smrti partnerke med vzponom na Grossglockner
    url
    https://www.sta.si/3524548/
  • article order
    2
    body
    Sodišče mu je naložilo petmesečno pogojno kazen in denarno kazen. Sodba še ni pravnomočna. Tožilstvo je moškega obtožilo povzročitve smrti iz hude malomarnosti, ker je storil vrsto napak. Svojo partnerko, ki je na gori zmrznila, je v slabem vremenu pustil samo tik pod 3798 metrov visokim vrhom. Po besedah tožilstva je bila ženska "nemočna, izčrpana, podhlajena in zmedena". 37-letnik je ob začetku sojenja sodniku dejal, da mu je "neskončno žal za to, kar se je zgodilo in kako se je zgodilo", vendar je zanikal krivdo. Sodnik je pri izreku sodbe izpostavil, da sicer izkušeni alpinist ni upošteval dejstva, da se njegova partnerka v težkih vremenskih razmerah še nikoli ni podala na tako zahteven zimski vzpon. Dodal je, da se je ženska borila do zadnjega diha in da se je na koncu plazila po vseh štirih. Moški poleg tega partnerki ni zagotovil ustrezne opreme, kljub poslabšanju vremena in dejstvu, da je imela težave, pa ni prekinil vzpona na najvišjo avstrijsko goro, je še dejal sodnik. Med sojenjem je med drugim pričala nekdanja partnerka obtoženca, ki je povedala, da je tudi njo pri vzponu na Grossglockner pustil samo, ker je bila prepočasna in ker sta se med potjo pričkala. Po podatkih avstrijskega odbora za varnost v gorah (ÖKAS) se v avstrijskih gorah vsako leto v povprečju zgodi okoli 8400 nesreč, v katerih umre skoraj 300 ljudi. Večina žrtev umre zaradi srčno-žilnih bolezni ali padcev, smrti zaradi ozeblin in izčrpanosti pa so redke.
    language
    slv
    published at
    2026-02-20T09:21:25
    source
    Večer
    title
    Denarna in pogojna kazen: Alpinist je na Grossglocknerju pustil obnemoglo partnerko, ki je nato umrla
    url
    https://vecer.com/kronika/denarna-in-pogojna-kazen-alpinist-je-na-grossglocknerju-pustil-obnemoglo-partnerko-ki-je-nato-umrla-10406482
  • article order
    4
    body
    Sedemintridesetletnega Thomasa Plambergerja iz avstrijskega mesta Salzburg so na sodišču v Innsbrucku obsodili na petmesečno pogojno zaporno kazen in 9400 evrov denarne kazni, ker je 18. januarja letos na Velikem Kleku (Grossglockner) pustil umreti svoje povsem onemoglo 33-letno dekle Kerstin Gartner. Obsodili so ga povzročitve smrti iz hude malomarnosti, saj je storil vrsto napak. Partnerico, ki je na gori zmrznila, je namreč v slabem vremenu pustil samo tik pod 3798 metrov visokim vrhom. Po besedah tožilstva je bila ženska "nemočna, izčrpana, podhlajena in zmedena". Salzburžan je ob začetku sojenja sodniku Norbertu Hoferju dejal, da mu je "neskončno žal za to, kar se je zgodilo in kako se je zgodilo", vendar je zanikal krivdo. Sodnik je pri izreku sodbe poudaril, da sicer izkušeni alpinist ni upošteval dejstva, da se njegova partnerica v zahtevnih vremenskih razmerah še nikoli ni podala na tako tvegan zimski vzpon. Dodal je, da se je ženska borila do zadnjega diha in da se je na koncu plazila po vseh štirih. Kot olajševalni okoliščini pa je po poročanju hiše ORF navedel predsodke medijev in izgubo lastne partnerice. "Ne vidim vas kot morilca in kot hladnokrvno osebo," je še povedal Hofer in namigoval na objave na družbenih omrežjih. "Vidim vas kot tistega, ki je v skrajni sili poskušal poklicati na pomoč in stati ob strani svojemu dekletu." Moški partnerici, za katero je na sodišču povedal, da jo je ljubil, ni zagotovil niti ustrezne opreme. Kljub poslabšanju vremena in dejstvu, da je imela težave, ni prekinil vzpona na najvišjo avstrijsko goro, je še opozoril sodnik. Med sojenjem je med drugim pričala nekdanja partnerica obtoženca, ki je povedala, da je Plamberger tudi njo pri vzponu na Grossglockner pustil samo, ker je bila prepočasna in ker sta se med potjo prepirala. Po podatkih avstrijskega odbora za varnost v gorah (ÖKAS) se v avstrijskih gorah vsako leto v povprečju zgodi okoli 8400 nesreč, v katerih umre skoraj 300 ljudi. Večina žrtev umre zaradi srčno-žilnih bolezni ali padcev, smrti zaradi ozeblin in izčrpanosti pa so redke.
    language
    slv
    published at
    2026-02-20T15:32:14
    source
    Slovenske Novice
    title
    Pod Velikim Klekom dekle (33) pustil umreti, dobil pa takšno kazen
    url
    https://slovenskenovice.delo.si/novice/kronika/na-tujem/pod-velikim-klekom-dekle-33-pustil-umreti-dobil-pa-taksno-kazen
  • article order
    0
    body
    Avstrijsko sodišče je 37-letnega moškega v četrtek spoznalo za krivega hude malomarnosti, potem ko je januarja 2025 med vzponom na goro Grossglockner umrla njegova 33-letna partnerka. Sodišče mu je naložilo petmesečno pogojno kazen in denarno kazen. Sodba še ni pravnomočna, poroča nemška tiskovna agencija dpa. Tožilstvo je moškega obtožilo povzročitve smrti iz hude malomarnosti, ker je storil vrsto napak. Svojo partnerko, ki je na gori zmrznila, je v slabem vremenu pustil samo tik pod 3.798 metrov visokim vrhom. Po besedah tožilstva je bila ženska "nemočna, izčrpana, podhlajena in zmedena". 37-letnik je ob začetku sojenja sodniku dejal, da mu je "neskončno žal za to, kar se je zgodilo in kako se je zgodilo", vendar je zanikal krivdo, poroča dpa. Sodnik je pri izreku sodbe izpostavil, da sicer izkušeni alpinist ni upošteval dejstva, da se njegova partnerka v težkih vremenskih razmerah še nikoli ni podala na tako zahteven zimski vzpon. Dodal je, da se je ženska borila do zadnjega diha in da se je na koncu plazila po vseh štirih. Moški poleg tega partnerki ni zagotovil ustrezne opreme, kljub poslabšanju vremena in dejstvu, da je imela težave, pa ni prekinil vzpona na najvišjo avstrijsko goro, je še dejal sodnik. Med sojenjem je med drugim pričala nekdanja partnerka obtoženca, ki je povedala, da je tudi njo pri vzponu na Grossglockner pustil samo, ker je bila prepočasna in ker sta se med potjo prepirala. Po podatkih avstrijskega odbora za varnost v gorah (ÖKAS) se v avstrijskih gorah vsako leto v povprečju zgodi okoli 8.400 nesreč, v katerih umre skoraj 300 ljudi. Večina žrtev umre zaradi srčno-žilnih bolezni ali padcev, smrti zaradi ozeblin in izčrpanosti pa so redke, poroča dpa.
    language
    slv
    published at
    2026-02-20T09:38:32
    source
    SiOL
    title
    Obsodili alpinista, ki je partnerko pustil na vrhu gore. Zmrznila je.
    url
    https://siol.net/novice/svet/obsodili-alpinista-ki-je-partnerko-pustil-na-vrhu-gore-zmrznila-je-685047
  • article order
    3
    body
    Tožilstvo je moškega obtožilo povzročitve smrti iz hude malomarnosti, ker je storil vrsto napak. Svojo partnerko, ki je na gori zmrznila, je v slabem vremenu pustil samo tik pod 3798 metrov visokim vrhom. Po besedah tožilstva je bila ženska "nemočna, izčrpana, podhlajena in zmedena". 37-letnik je ob začetku sojenja sodniku dejal, da mu je "neskončno žal za to, kar se je zgodilo in kako se je zgodilo", vendar je zanikal krivdo, poroča dpa. Moški poleg tega partnerki ni zagotovil ustrezne opreme, kljub poslabšanju vremena in dejstvu, da je imela težave, pa ni prekinil vzpona na najvišjo avstrijsko goro, je še dejal sodnik. Med sojenjem je med drugim pričala nekdanja partnerka obtoženca, ki je povedala, da je tudi njo pri vzponu na Grossglockner pustil samo, ker je bila prepočasna in ker sta se med potjo prepirala. Po podatkih avstrijskega odbora za varnost v gorah (ÖKAS) se v avstrijskih gorah vsako leto v povprečju zgodi okoli 8400 nesreč, v katerih umre skoraj 300 ljudi. Večina žrtev umre zaradi srčno-žilnih bolezni ali padcev, smrti zaradi ozeblin in izčrpanosti pa so redke, poroča dpa.
    language
    slv
    published at
    2026-02-20T09:49:27
    source
    Žurnal24
    title
    Takšno kazen so prisodili Avstrijcu, ki je pustil svojo partnerko samo na gori
    url
    https://www.zurnal24.si/svet/taksno-kazen-so-prisodili-avstrijcu-ki-je-pustil-svojo-partnerko-samo-na-gori-454918
  • article order
    6
    body
    Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo. Avstrijsko sodišče je alpinista spoznalo za krivega hude malomarnosti. Sodišče je moškemu, ki je krivdo zanikal, naložilo petmesečno pogojno kazen in denarno kazen v višini 9600 evrov. Sodba še ni pravnomočna. 33-letnica je zmrznila tik pod vrhom, potem ko je njen soplezalec nadaljeval pot do vrha in se v dolino spustil po drugi strani. Po besedah tožilstva, ki jih povzema STA, je bila ženska "nemočna, izčrpana, podhlajena in zmedena". Izkušeni alpinist je na začetku sojenja dejal, da mu je "neskončno žal za to, kar se je zgodilo in kako se je zgodilo", vendar se je izrekel za nedolžnega. Sodnik, ki je po poročanju BBC, sam izkušen alpinist, je pri izreku sodbe izpostavil, da bi moral obtoženi kot izkušenejši bolje presoditi razmere, v katerih se je znašla manj izkušena soplezalka, ki pa se je borila do zadnjega diha in se je na koncu plazila po vseh štirih. Moški poleg tega partnerki ni zagotovil ustrezne opreme, kljub poslabšanju vremena in dejstvu, da je imela težave, pa ni prekinil vzpona na najvišjo avstrijsko goro, je po poročanju STA še dejal sodnik. Pri izreku sodbe naj bi kot olajševalno okoliščino upoštevali dejstvo, da obtoženi doslej ni bil obsojen ter da je sam izgubil bližnjo osebo. A med sojenjem je na mesto za priče stopila tudi nekdanja partnerka obtoženca, ki je povedala, da je tudi njo pri vzponu na Grossglockner leta 2023 pustil samo v temi, ker je bila prepočasna in ker sta se med potjo prepirala. Povedala je, da je bila na koncu svojih moči, občutila vrtoglavico, naglavna luč ji ni več delovala. Povedala je, da je šel preprosto naprej in jo pustil zadaj.
    language
    slv
    published at
    2026-02-20T10:39:48
    source
    Svet24
    title
    Sam je nadaljeval proti vrhu, dekle je zmrznilo
    url
    https://svet24.si/novice/tujina/alpinist-avstrija-obsodba-smrt-grossglockner-1881470
source scope
analyzed source count
6
omitted articles
omitted source count
0
total source count
6