Donald Trump po razveljavitvi carin na vrhovnem sodišču napovedal nove dajatve 20.2.2026

Donald Trump po razveljavitvi carin na vrhovnem sodišču napovedal nove dajatve
Analizirano 10 od 12 virov Slovenščina

Vrhovno sodišče ZDA je s šestimi glasovi proti trem razsodilo, da so vzajemne carine predsednika Donalda Trumpa, uvedene na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih (IEEPA), nezakonite. Sodišče je poudarilo, da predsednik nima ustavnega pooblastila za enostransko uvajanje carin brez izrecne odobritve kongresa, kar predstavlja največji pravni poraz Trumpove administracije do zdaj. Trump se je na odločitev odzval z ostro kritiko sodnikov in takojšnjo uvedbo alternativnih ukrepov. Na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974 je napovedal nove 10-odstotne globalne carine, ki jih je le dan kasneje zvišal na 15 odstotkov. Čeprav ti ukrepi brez kongresne potrditve lahko veljajo le 150 dni, predsednik vztraja pri svoji trgovinski politiki in napoveduje nove preiskave tujih trgovinskih praks.

Analiza trditev

TrditevKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urDeloMladinaDnevnikVečerSlovenske NoviceBloomberg AdriaSiOL
Donald Trump je napovedal dvig novih globalnih carin z 10 na 15 odstotkov.STA, Mladina, Slovenske novice in Bloomberg Adria potrjujejo dvig na 15 %; RTV, 24ur, Delo in SiOL ga zanikajo.Da: Trump je napovedal dvig novih carin z 10 na 15 odstotkov.Ne: Napovedal je 10-odstotne globalne carine, ne dviga na 15 %.Ne: Članek navaja uvedbo 10-odstotnih carin, ne dviga na 15 %.Ne: Trump je napovedal globalne desetodstotne carine.Da: Trump je zagrozil z dvigom carin na 15 odstotkov.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Trump je napovedal dvig novih carin z 10 na 15 odstotkov.Da: Trump je napovedal zvišanje z 10 na 15 odstotkov.Ne: Napovedal je 10-odstotne carine; 15 % je le zakonska meja.
Nove 10-odstotne carine so uvedene na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974 in lahko veljajo največ 150 dni.Nekateri viri navajajo zakon iz 1974, drugi ne.Ni omenjenoDa: Trump je napovedal uvedbo po tem zakonu s časovno omejitvijo.Delno: Omenjen drug zakon in omejitev 150 dni, leto 1974 ni navedeno.Da: Navedeno je 122. poglavje zakona iz 1974 in rok 150 dni.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDelno: Članek omenja 10-odstotne carine in omejitev 150 dni.Da: Uveljavlja jih na podlagi 122. člena zakona iz leta 1974.Da: Uvedene po 122. členu zakona iz 1974 z omejitvijo 150 dni.
Trump je obtožil nekatere vrhovne sodnike pomanjkanja poguma in popuščanja mednarodnim pritiskom.Večina virov trditev opušča; RTV, Delo jo podrobno navajata.Ni omenjenoDa: Dejal je, da niso imeli poguma in so popustili pritiskom.Ni omenjenoDa: Očital jim je pomanjkanje poguma in vpliv tujih interesov.Ni omenjenoDelno: Omenjeno je, da bodo sodniki verjetno tarča kritik Bele hiše.Delno: Članek navaja, da je Trump pritiskal na sodišče.Ni omenjenoDelno: Navedeno je, da je sodnike kritiziral, ker niso dali usmeritev.Ni omenjeno
Trgovinski predstavnik ZDA bo sprožil nove preiskave po 301. členu zakona o trgovini, ki bi lahko vodile do trajnejših carin.Večina virov trditve ne omenja; Bloomberg Adria in SiOL jo potrjujeta.Ni omenjenoDelno: Napovedal je nove preiskave za dodatne carine po zakonu iz 1974.Ni omenjenoDelno: Trump je napovedal preučitev 301. poglavja za carine pod drugimi pogoji.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Naročene so nove preiskave, ki bi lahko nadomestile osnovno stopnjo.Da: Naročene preiskave po 301. členu, ki lahko privedejo do carin.
Nove carine ne bodo veljale za določena živila, kritične minerale, elektroniko in avtomobile.24ur in SiOL potrjujeta izjeme, Delo zanika za avtomobile.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Navedeno blago je izrecno izvzeto iz novih dajatev.Ne: Avtomobili so izpostavljeni kot sektor, kjer carine ostajajo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDelno: Omenja izjeme za kmetijske proizvode, a carine za avtomobile.Da: Navedeno blago je izrecno izvzeto iz novih 10-odstotnih dajatev.
Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo Trumpove vzajemne carine, ker predsednik nima pooblastil za enostransko uvajanje carin mimo kongresa.Vsi viri potrjujejo trditev, brez nasprotij.Delno: Članek omenja sodno razveljavitev vzajemnih carin.Da: Sodišče je odločilo, da zakon IEEPA ne daje teh pooblastil.Da: Sodišče ugotovilo, da ne sme uvajati carin brez kongresa.Da: Sodišče je carine razglasilo za neustavne, ker so v domeni kongresa.Da: Sodišče je ukinilo carine, ker so bile sprejete mimo kongresa.Da: Sodišče je presodilo, da predsednik ne sme uvajati carin brez kongresa.Da: Sodišče je razveljavilo vzajemne carine zaradi pomanjkanja pooblastil.Da: Sodišče je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa.Da: Sodišče je odločilo, da je bil mehanizem uvedbe nezakonit.Da: Sodišče je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa.
Iz novih carin je izvzeto blago iz Kanade in Mehike v skladu s trgovinskim sporazumom iz leta 2018.Večina virov trditve ne omenja, le 24ur in SiOL jo potrjujeta.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Blago iz Kanade in Mehike po sporazumu 2018 ni obdavčeno.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDelno: Omenja izjeme za sporazum med ZDA, Mehiko in Kanado.Da: Blago iz Kanade in Mehike po sporazumu iz 2018 ni obdavčeno.
Trump trdi, da so tuje države desetletja izkoriščale in odirale Združene države Amerike.Nekateri viri trditev navajajo, drugi ne omenjajo.Ni omenjenoDa: Trump je izjavil, da so nas tuje države leta izkoriščale.Ni omenjenoDa: Trump je izjavil, da so nas tuje države desetletja odirale.Da: Trump je izjavil, da države desetletja izkoriščajo ZDA.Delno: Omenja se politika pritiska na države, ki naj bi ZDA izkoriščale.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Zapisal je, da so države desetletja ogoljufale ZDA.Ni omenjeno
Vrhovno sodišče je odločilo z večino šestih glasov proti trem, pri čemer sta proti Trumpu glasovala tudi dva sodnika, ki ju je sam imenoval.Večina virov ne omenja, Dnevnik edini potrjuje oba proti Trumpu.Ni omenjenoDelno: Večina je bila 6:3, a piše le, da sta Alito in Thomas glasovala ZA.Ni omenjenoDelno: Omenjeni so trije sodniki na njegovi strani in Barrettova ter Gorsuch proti.Ni omenjenoDa: Glasovanje 6:3; Gorsuch in Barrettova sta glasovala proti Trumpu.Ni omenjenoNi omenjenoDelno: Omenjeno je razmerje 6-3, ne pa kdo specifično je glasoval.Ni omenjeno
Uvozniki, ki so plačali razveljavljene carine, bodo od vlade verjetno zahtevali povračilo milijard dolarjev.Razlike: STA/24ur/Delo ne omenjajo; Dnevnik navaja 130 milijard; Bloomberg Adria 1.500 tožb.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da bodo uvozniki lahko zahtevali povračila.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Podjetja bodo gotovo zahtevala denar (130 milijard USD) nazaj.Da: Trump je trdil, da bi morala vlada vrniti milijarde dolarjev.Ni omenjenoDa: Več kot 1.500 podjetij je vložilo tožbe za vračila.Delno: Omenjeno, da ni jasno, kako bo vlada vrnila pobrane carine.
Vlada se je pri prvotnih carinah neuspešno sklicevala na zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih (IEEPA).Sodišče je zavrnilo uporabo zakona IEEPA za carine.Ni omenjenoDa: Sodišče je zavrnilo uporabo zakona IEEPA za uvedbo carin.Da: Sodišče razveljavilo carine na podlagi tega zakona.Da: Sodišče je razsodilo proti uporabi zakona IEEPA iz leta 1977.Da: Članek omenja zakon o izrednih gospodarskih pooblastilih.Da: Sklicevanje na zakon o pooblastilih v izrednih razmerah ni uspelo.Da: Sodišče je sklenilo, da ta zakon ne pooblašča predsednika.Da: Sodišče je razveljavilo carine na podlagi tega zakona.Da: Sodišče je zavrnilo sklicevanje na zakon IEEPA.Da: Sodišče je razveljavilo carine uvedene na podlagi tega zakona.
Trump je odločitev vrhovnega sodišča označil za sramotno, protiameriško in neumni.Nobeden vir ne navaja vseh treh besed; vsak izbere drugačne dele.Ni omenjenoDelno: Označil jo je za sramoto, neumnost in sramotno za sodnike.Ni omenjenoDelno: Odločitev je označil za smešno in noro, sodnike pa za sramotne.Delno: Trump je odločitev označil za absurdno.Delno: Trump je odločitev označil za sramotno.Delno: Trump je trdil, da bi bila razveljavitev carin katastrofa.Delno: Trump je odločitev označil za "izjemno protiameriško".Delno: Članek navaja, da je sodišče ostro napadel in kritiziral.Ni omenjeno
Trump trdi, da so njegove carinske grožnje končale pet od osmih vojn po svetu.Le Delo poroča o trditvi, drugi viri je ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Članek navaja, da so po njegovem carine končale pet od osmih vojn.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Predsednik razmišlja o omejenem vojaškem napadu na Iran zaradi njegovega jedrskega programa.Le Slovenske novice poročajo o Trumpovi potrditvi, ostali molčijo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Trump je potrdil, da razmišlja o omejenem napadu na Iran.Ni omenjenoNi omenjeno

claims

  • Donald Trump je napovedal dvig novih globalnih carin z 10 na 15 odstotkov.
  • Nove 10-odstotne carine so uvedene na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974 in lahko veljajo največ 150 dni.
  • Trump je obtožil nekatere vrhovne sodnike pomanjkanja poguma in popuščanja mednarodnim pritiskom.
  • Trgovinski predstavnik ZDA bo sprožil nove preiskave po 301. členu zakona o trgovini, ki bi lahko vodile do trajnejših carin.
  • Nove carine ne bodo veljale za določena živila, kritične minerale, elektroniko in avtomobile.
  • Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo Trumpove vzajemne carine, ker predsednik nima pooblastil za enostransko uvajanje carin mimo kongresa.
  • Iz novih carin je izvzeto blago iz Kanade in Mehike v skladu s trgovinskim sporazumom iz leta 2018.
  • Trump trdi, da so tuje države desetletja izkoriščale in odirale Združene države Amerike.
  • Vrhovno sodišče je odločilo z večino šestih glasov proti trem, pri čemer sta proti Trumpu glasovala tudi dva sodnika, ki ju je sam imenoval.
  • Uvozniki, ki so plačali razveljavljene carine, bodo od vlade verjetno zahtevali povračilo milijard dolarjev.
  • Vlada se je pri prvotnih carinah neuspešno sklicevala na zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih (IEEPA).
  • Trump je odločitev vrhovnega sodišča označil za sramotno, protiameriško in neumni.
  • Trump trdi, da so njegove carinske grožnje končale pet od osmih vojn po svetu.
  • Predsednik razmišlja o omejenem vojaškem napadu na Iran zaradi njegovega jedrskega programa.

key differences

Donald Trump je napovedal dvig novih globalnih carin z 10 na 15 odstotkov.
STA, Mladina, Slovenske novice in Bloomberg Adria potrjujejo dvig na 15 %; RTV, 24ur, Delo in SiOL ga zanikajo.
Iz novih carin je izvzeto blago iz Kanade in Mehike v skladu s trgovinskim sporazumom iz leta 2018.
Večina virov trditve ne omenja, le 24ur in SiOL jo potrjujeta.
Nove 10-odstotne carine so uvedene na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974 in lahko veljajo največ 150 dni.
Nekateri viri navajajo zakon iz 1974, drugi ne.
Nove carine ne bodo veljale za določena živila, kritične minerale, elektroniko in avtomobile.
24ur in SiOL potrjujeta izjeme, Delo zanika za avtomobile.
Predsednik razmišlja o omejenem vojaškem napadu na Iran zaradi njegovega jedrskega programa.
Le Slovenske novice poročajo o Trumpovi potrditvi, ostali molčijo.
Trgovinski predstavnik ZDA bo sprožil nove preiskave po 301. členu zakona o trgovini, ki bi lahko vodile do trajnejših carin.
Večina virov trditve ne omenja; Bloomberg Adria in SiOL jo potrjujeta.
Trump je obtožil nekatere vrhovne sodnike pomanjkanja poguma in popuščanja mednarodnim pritiskom.
Večina virov trditev opušča; RTV, Delo jo podrobno navajata.
Trump je odločitev vrhovnega sodišča označil za sramotno, protiameriško in neumni.
Nobeden vir ne navaja vseh treh besed; vsak izbere drugačne dele.
Trump trdi, da so njegove carinske grožnje končale pet od osmih vojn po svetu.
Le Delo poroča o trditvi, drugi viri je ne omenjajo.
Trump trdi, da so tuje države desetletja izkoriščale in odirale Združene države Amerike.
Nekateri viri trditev navajajo, drugi ne omenjajo.
Uvozniki, ki so plačali razveljavljene carine, bodo od vlade verjetno zahtevali povračilo milijard dolarjev.
Razlike: STA/24ur/Delo ne omenjajo; Dnevnik navaja 130 milijard; Bloomberg Adria 1.500 tožb.
Vlada se je pri prvotnih carinah neuspešno sklicevala na zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih (IEEPA).
Sodišče je zavrnilo uporabo zakona IEEPA za carine.
Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo Trumpove vzajemne carine, ker predsednik nima pooblastil za enostransko uvajanje carin mimo kongresa.
Vsi viri potrjujejo trditev, brez nasprotij.
Vrhovno sodišče je odločilo z večino šestih glasov proti trem, pri čemer sta proti Trumpu glasovala tudi dva sodnika, ki ju je sam imenoval.
Večina virov ne omenja, Dnevnik edini potrjuje oba proti Trumpu.

source analyses

24ur
Donald Trump je napovedal dvig novih globalnih carin z 10 na 15 odstotkov.
Ne: Članek navaja uvedbo 10-odstotnih carin, ne dviga na 15 %.
Iz novih carin je izvzeto blago iz Kanade in Mehike v skladu s trgovinskim sporazumom iz leta 2018.
Da: Blago iz Kanade in Mehike po sporazumu 2018 ni obdavčeno.
Nove 10-odstotne carine so uvedene na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974 in lahko veljajo največ 150 dni.
Delno: Omenjen drug zakon in omejitev 150 dni, leto 1974 ni navedeno.
Nove carine ne bodo veljale za določena živila, kritične minerale, elektroniko in avtomobile.
Da: Navedeno blago je izrecno izvzeto iz novih dajatev.
Predsednik razmišlja o omejenem vojaškem napadu na Iran zaradi njegovega jedrskega programa.
Ni omenjeno
Trgovinski predstavnik ZDA bo sprožil nove preiskave po 301. členu zakona o trgovini, ki bi lahko vodile do trajnejših carin.
Ni omenjeno
Trump je obtožil nekatere vrhovne sodnike pomanjkanja poguma in popuščanja mednarodnim pritiskom.
Ni omenjeno
Trump je odločitev vrhovnega sodišča označil za sramotno, protiameriško in neumni.
Ni omenjeno
Trump trdi, da so njegove carinske grožnje končale pet od osmih vojn po svetu.
Ni omenjeno
Trump trdi, da so tuje države desetletja izkoriščale in odirale Združene države Amerike.
Ni omenjeno
Uvozniki, ki so plačali razveljavljene carine, bodo od vlade verjetno zahtevali povračilo milijard dolarjev.
Ni omenjeno
Vlada se je pri prvotnih carinah neuspešno sklicevala na zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih (IEEPA).
Da: Sodišče razveljavilo carine na podlagi tega zakona.
Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo Trumpove vzajemne carine, ker predsednik nima pooblastil za enostransko uvajanje carin mimo kongresa.
Da: Sodišče ugotovilo, da ne sme uvajati carin brez kongresa.
Vrhovno sodišče je odločilo z večino šestih glasov proti trem, pri čemer sta proti Trumpu glasovala tudi dva sodnika, ki ju je sam imenoval.
Ni omenjeno
Bloomberg Adria
Donald Trump je napovedal dvig novih globalnih carin z 10 na 15 odstotkov.
Da: Trump je napovedal zvišanje z 10 na 15 odstotkov.
Iz novih carin je izvzeto blago iz Kanade in Mehike v skladu s trgovinskim sporazumom iz leta 2018.
Delno: Omenja izjeme za sporazum med ZDA, Mehiko in Kanado.
Nove 10-odstotne carine so uvedene na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974 in lahko veljajo največ 150 dni.
Da: Uveljavlja jih na podlagi 122. člena zakona iz leta 1974.
Nove carine ne bodo veljale za določena živila, kritične minerale, elektroniko in avtomobile.
Delno: Omenja izjeme za kmetijske proizvode, a carine za avtomobile.
Predsednik razmišlja o omejenem vojaškem napadu na Iran zaradi njegovega jedrskega programa.
Ni omenjeno
Trgovinski predstavnik ZDA bo sprožil nove preiskave po 301. členu zakona o trgovini, ki bi lahko vodile do trajnejših carin.
Da: Naročene so nove preiskave, ki bi lahko nadomestile osnovno stopnjo.
Trump je obtožil nekatere vrhovne sodnike pomanjkanja poguma in popuščanja mednarodnim pritiskom.
Delno: Navedeno je, da je sodnike kritiziral, ker niso dali usmeritev.
Trump je odločitev vrhovnega sodišča označil za sramotno, protiameriško in neumni.
Delno: Članek navaja, da je sodišče ostro napadel in kritiziral.
Trump trdi, da so njegove carinske grožnje končale pet od osmih vojn po svetu.
Ni omenjeno
Trump trdi, da so tuje države desetletja izkoriščale in odirale Združene države Amerike.
Da: Zapisal je, da so države desetletja ogoljufale ZDA.
Uvozniki, ki so plačali razveljavljene carine, bodo od vlade verjetno zahtevali povračilo milijard dolarjev.
Da: Več kot 1.500 podjetij je vložilo tožbe za vračila.
Vlada se je pri prvotnih carinah neuspešno sklicevala na zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih (IEEPA).
Da: Sodišče je zavrnilo sklicevanje na zakon IEEPA.
Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo Trumpove vzajemne carine, ker predsednik nima pooblastil za enostransko uvajanje carin mimo kongresa.
Da: Sodišče je odločilo, da je bil mehanizem uvedbe nezakonit.
Vrhovno sodišče je odločilo z večino šestih glasov proti trem, pri čemer sta proti Trumpu glasovala tudi dva sodnika, ki ju je sam imenoval.
Delno: Omenjeno je razmerje 6-3, ne pa kdo specifično je glasoval.
Delo
Donald Trump je napovedal dvig novih globalnih carin z 10 na 15 odstotkov.
Ne: Trump je napovedal globalne desetodstotne carine.
Iz novih carin je izvzeto blago iz Kanade in Mehike v skladu s trgovinskim sporazumom iz leta 2018.
Ni omenjeno
Nove 10-odstotne carine so uvedene na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974 in lahko veljajo največ 150 dni.
Da: Navedeno je 122. poglavje zakona iz 1974 in rok 150 dni.
Nove carine ne bodo veljale za določena živila, kritične minerale, elektroniko in avtomobile.
Ne: Avtomobili so izpostavljeni kot sektor, kjer carine ostajajo.
Predsednik razmišlja o omejenem vojaškem napadu na Iran zaradi njegovega jedrskega programa.
Ni omenjeno
Trgovinski predstavnik ZDA bo sprožil nove preiskave po 301. členu zakona o trgovini, ki bi lahko vodile do trajnejših carin.
Delno: Trump je napovedal preučitev 301. poglavja za carine pod drugimi pogoji.
Trump je obtožil nekatere vrhovne sodnike pomanjkanja poguma in popuščanja mednarodnim pritiskom.
Da: Očital jim je pomanjkanje poguma in vpliv tujih interesov.
Trump je odločitev vrhovnega sodišča označil za sramotno, protiameriško in neumni.
Delno: Odločitev je označil za smešno in noro, sodnike pa za sramotne.
Trump trdi, da so njegove carinske grožnje končale pet od osmih vojn po svetu.
Da: Članek navaja, da so po njegovem carine končale pet od osmih vojn.
Trump trdi, da so tuje države desetletja izkoriščale in odirale Združene države Amerike.
Da: Trump je izjavil, da so nas tuje države desetletja odirale.
Uvozniki, ki so plačali razveljavljene carine, bodo od vlade verjetno zahtevali povračilo milijard dolarjev.
Ni omenjeno
Vlada se je pri prvotnih carinah neuspešno sklicevala na zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih (IEEPA).
Da: Sodišče je razsodilo proti uporabi zakona IEEPA iz leta 1977.
Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo Trumpove vzajemne carine, ker predsednik nima pooblastil za enostransko uvajanje carin mimo kongresa.
Da: Sodišče je carine razglasilo za neustavne, ker so v domeni kongresa.
Vrhovno sodišče je odločilo z večino šestih glasov proti trem, pri čemer sta proti Trumpu glasovala tudi dva sodnika, ki ju je sam imenoval.
Delno: Omenjeni so trije sodniki na njegovi strani in Barrettova ter Gorsuch proti.
Dnevnik
Donald Trump je napovedal dvig novih globalnih carin z 10 na 15 odstotkov.
Ni omenjeno
Iz novih carin je izvzeto blago iz Kanade in Mehike v skladu s trgovinskim sporazumom iz leta 2018.
Ni omenjeno
Nove 10-odstotne carine so uvedene na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974 in lahko veljajo največ 150 dni.
Ni omenjeno
Nove carine ne bodo veljale za določena živila, kritične minerale, elektroniko in avtomobile.
Ni omenjeno
Predsednik razmišlja o omejenem vojaškem napadu na Iran zaradi njegovega jedrskega programa.
Ni omenjeno
Trgovinski predstavnik ZDA bo sprožil nove preiskave po 301. členu zakona o trgovini, ki bi lahko vodile do trajnejših carin.
Ni omenjeno
Trump je obtožil nekatere vrhovne sodnike pomanjkanja poguma in popuščanja mednarodnim pritiskom.
Delno: Omenjeno je, da bodo sodniki verjetno tarča kritik Bele hiše.
Trump je odločitev vrhovnega sodišča označil za sramotno, protiameriško in neumni.
Delno: Trump je odločitev označil za sramotno.
Trump trdi, da so njegove carinske grožnje končale pet od osmih vojn po svetu.
Ni omenjeno
Trump trdi, da so tuje države desetletja izkoriščale in odirale Združene države Amerike.
Delno: Omenja se politika pritiska na države, ki naj bi ZDA izkoriščale.
Uvozniki, ki so plačali razveljavljene carine, bodo od vlade verjetno zahtevali povračilo milijard dolarjev.
Da: Podjetja bodo gotovo zahtevala denar (130 milijard USD) nazaj.
Vlada se je pri prvotnih carinah neuspešno sklicevala na zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih (IEEPA).
Da: Sklicevanje na zakon o pooblastilih v izrednih razmerah ni uspelo.
Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo Trumpove vzajemne carine, ker predsednik nima pooblastil za enostransko uvajanje carin mimo kongresa.
Da: Sodišče je presodilo, da predsednik ne sme uvajati carin brez kongresa.
Vrhovno sodišče je odločilo z večino šestih glasov proti trem, pri čemer sta proti Trumpu glasovala tudi dva sodnika, ki ju je sam imenoval.
Da: Glasovanje 6:3; Gorsuch in Barrettova sta glasovala proti Trumpu.
Mladina
Donald Trump je napovedal dvig novih globalnih carin z 10 na 15 odstotkov.
Da: Trump je zagrozil z dvigom carin na 15 odstotkov.
Iz novih carin je izvzeto blago iz Kanade in Mehike v skladu s trgovinskim sporazumom iz leta 2018.
Ni omenjeno
Nove 10-odstotne carine so uvedene na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974 in lahko veljajo največ 150 dni.
Ni omenjeno
Nove carine ne bodo veljale za določena živila, kritične minerale, elektroniko in avtomobile.
Ni omenjeno
Predsednik razmišlja o omejenem vojaškem napadu na Iran zaradi njegovega jedrskega programa.
Ni omenjeno
Trgovinski predstavnik ZDA bo sprožil nove preiskave po 301. členu zakona o trgovini, ki bi lahko vodile do trajnejših carin.
Ni omenjeno
Trump je obtožil nekatere vrhovne sodnike pomanjkanja poguma in popuščanja mednarodnim pritiskom.
Ni omenjeno
Trump je odločitev vrhovnega sodišča označil za sramotno, protiameriško in neumni.
Delno: Trump je odločitev označil za absurdno.
Trump trdi, da so njegove carinske grožnje končale pet od osmih vojn po svetu.
Ni omenjeno
Trump trdi, da so tuje države desetletja izkoriščale in odirale Združene države Amerike.
Da: Trump je izjavil, da države desetletja izkoriščajo ZDA.
Uvozniki, ki so plačali razveljavljene carine, bodo od vlade verjetno zahtevali povračilo milijard dolarjev.
Ni omenjeno
Vlada se je pri prvotnih carinah neuspešno sklicevala na zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih (IEEPA).
Da: Članek omenja zakon o izrednih gospodarskih pooblastilih.
Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo Trumpove vzajemne carine, ker predsednik nima pooblastil za enostransko uvajanje carin mimo kongresa.
Da: Sodišče je ukinilo carine, ker so bile sprejete mimo kongresa.
Vrhovno sodišče je odločilo z večino šestih glasov proti trem, pri čemer sta proti Trumpu glasovala tudi dva sodnika, ki ju je sam imenoval.
Ni omenjeno
RTV Slovenija
Donald Trump je napovedal dvig novih globalnih carin z 10 na 15 odstotkov.
Ne: Napovedal je 10-odstotne globalne carine, ne dviga na 15 %.
Iz novih carin je izvzeto blago iz Kanade in Mehike v skladu s trgovinskim sporazumom iz leta 2018.
Ni omenjeno
Nove 10-odstotne carine so uvedene na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974 in lahko veljajo največ 150 dni.
Da: Trump je napovedal uvedbo po tem zakonu s časovno omejitvijo.
Nove carine ne bodo veljale za določena živila, kritične minerale, elektroniko in avtomobile.
Ni omenjeno
Predsednik razmišlja o omejenem vojaškem napadu na Iran zaradi njegovega jedrskega programa.
Ni omenjeno
Trgovinski predstavnik ZDA bo sprožil nove preiskave po 301. členu zakona o trgovini, ki bi lahko vodile do trajnejših carin.
Delno: Napovedal je nove preiskave za dodatne carine po zakonu iz 1974.
Trump je obtožil nekatere vrhovne sodnike pomanjkanja poguma in popuščanja mednarodnim pritiskom.
Da: Dejal je, da niso imeli poguma in so popustili pritiskom.
Trump je odločitev vrhovnega sodišča označil za sramotno, protiameriško in neumni.
Delno: Označil jo je za sramoto, neumnost in sramotno za sodnike.
Trump trdi, da so njegove carinske grožnje končale pet od osmih vojn po svetu.
Ni omenjeno
Trump trdi, da so tuje države desetletja izkoriščale in odirale Združene države Amerike.
Da: Trump je izjavil, da so nas tuje države leta izkoriščale.
Uvozniki, ki so plačali razveljavljene carine, bodo od vlade verjetno zahtevali povračilo milijard dolarjev.
Da: Članek navaja, da bodo uvozniki lahko zahtevali povračila.
Vlada se je pri prvotnih carinah neuspešno sklicevala na zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih (IEEPA).
Da: Sodišče je zavrnilo uporabo zakona IEEPA za uvedbo carin.
Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo Trumpove vzajemne carine, ker predsednik nima pooblastil za enostransko uvajanje carin mimo kongresa.
Da: Sodišče je odločilo, da zakon IEEPA ne daje teh pooblastil.
Vrhovno sodišče je odločilo z večino šestih glasov proti trem, pri čemer sta proti Trumpu glasovala tudi dva sodnika, ki ju je sam imenoval.
Delno: Večina je bila 6:3, a piše le, da sta Alito in Thomas glasovala ZA.
STA
Donald Trump je napovedal dvig novih globalnih carin z 10 na 15 odstotkov.
Da: Trump je napovedal dvig novih carin z 10 na 15 odstotkov.
Iz novih carin je izvzeto blago iz Kanade in Mehike v skladu s trgovinskim sporazumom iz leta 2018.
Ni omenjeno
Nove 10-odstotne carine so uvedene na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974 in lahko veljajo največ 150 dni.
Ni omenjeno
Nove carine ne bodo veljale za določena živila, kritične minerale, elektroniko in avtomobile.
Ni omenjeno
Predsednik razmišlja o omejenem vojaškem napadu na Iran zaradi njegovega jedrskega programa.
Ni omenjeno
Trgovinski predstavnik ZDA bo sprožil nove preiskave po 301. členu zakona o trgovini, ki bi lahko vodile do trajnejših carin.
Ni omenjeno
Trump je obtožil nekatere vrhovne sodnike pomanjkanja poguma in popuščanja mednarodnim pritiskom.
Ni omenjeno
Trump je odločitev vrhovnega sodišča označil za sramotno, protiameriško in neumni.
Ni omenjeno
Trump trdi, da so njegove carinske grožnje končale pet od osmih vojn po svetu.
Ni omenjeno
Trump trdi, da so tuje države desetletja izkoriščale in odirale Združene države Amerike.
Ni omenjeno
Uvozniki, ki so plačali razveljavljene carine, bodo od vlade verjetno zahtevali povračilo milijard dolarjev.
Ni omenjeno
Vlada se je pri prvotnih carinah neuspešno sklicevala na zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih (IEEPA).
Ni omenjeno
Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo Trumpove vzajemne carine, ker predsednik nima pooblastil za enostransko uvajanje carin mimo kongresa.
Delno: Članek omenja sodno razveljavitev vzajemnih carin.
Vrhovno sodišče je odločilo z večino šestih glasov proti trem, pri čemer sta proti Trumpu glasovala tudi dva sodnika, ki ju je sam imenoval.
Ni omenjeno
SiOL
Donald Trump je napovedal dvig novih globalnih carin z 10 na 15 odstotkov.
Ne: Napovedal je 10-odstotne carine; 15 % je le zakonska meja.
Iz novih carin je izvzeto blago iz Kanade in Mehike v skladu s trgovinskim sporazumom iz leta 2018.
Da: Blago iz Kanade in Mehike po sporazumu iz 2018 ni obdavčeno.
Nove 10-odstotne carine so uvedene na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974 in lahko veljajo največ 150 dni.
Da: Uvedene po 122. členu zakona iz 1974 z omejitvijo 150 dni.
Nove carine ne bodo veljale za določena živila, kritične minerale, elektroniko in avtomobile.
Da: Navedeno blago je izrecno izvzeto iz novih 10-odstotnih dajatev.
Predsednik razmišlja o omejenem vojaškem napadu na Iran zaradi njegovega jedrskega programa.
Ni omenjeno
Trgovinski predstavnik ZDA bo sprožil nove preiskave po 301. členu zakona o trgovini, ki bi lahko vodile do trajnejših carin.
Da: Naročene preiskave po 301. členu, ki lahko privedejo do carin.
Trump je obtožil nekatere vrhovne sodnike pomanjkanja poguma in popuščanja mednarodnim pritiskom.
Ni omenjeno
Trump je odločitev vrhovnega sodišča označil za sramotno, protiameriško in neumni.
Ni omenjeno
Trump trdi, da so njegove carinske grožnje končale pet od osmih vojn po svetu.
Ni omenjeno
Trump trdi, da so tuje države desetletja izkoriščale in odirale Združene države Amerike.
Ni omenjeno
Uvozniki, ki so plačali razveljavljene carine, bodo od vlade verjetno zahtevali povračilo milijard dolarjev.
Delno: Omenjeno, da ni jasno, kako bo vlada vrnila pobrane carine.
Vlada se je pri prvotnih carinah neuspešno sklicevala na zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih (IEEPA).
Da: Sodišče je razveljavilo carine uvedene na podlagi tega zakona.
Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo Trumpove vzajemne carine, ker predsednik nima pooblastil za enostransko uvajanje carin mimo kongresa.
Da: Sodišče je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa.
Vrhovno sodišče je odločilo z večino šestih glasov proti trem, pri čemer sta proti Trumpu glasovala tudi dva sodnika, ki ju je sam imenoval.
Ni omenjeno
Slovenske Novice
Donald Trump je napovedal dvig novih globalnih carin z 10 na 15 odstotkov.
Da: Trump je napovedal dvig novih carin z 10 na 15 odstotkov.
Iz novih carin je izvzeto blago iz Kanade in Mehike v skladu s trgovinskim sporazumom iz leta 2018.
Ni omenjeno
Nove 10-odstotne carine so uvedene na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974 in lahko veljajo največ 150 dni.
Delno: Članek omenja 10-odstotne carine in omejitev 150 dni.
Nove carine ne bodo veljale za določena živila, kritične minerale, elektroniko in avtomobile.
Ni omenjeno
Predsednik razmišlja o omejenem vojaškem napadu na Iran zaradi njegovega jedrskega programa.
Da: Trump je potrdil, da razmišlja o omejenem napadu na Iran.
Trgovinski predstavnik ZDA bo sprožil nove preiskave po 301. členu zakona o trgovini, ki bi lahko vodile do trajnejših carin.
Ni omenjeno
Trump je obtožil nekatere vrhovne sodnike pomanjkanja poguma in popuščanja mednarodnim pritiskom.
Ni omenjeno
Trump je odločitev vrhovnega sodišča označil za sramotno, protiameriško in neumni.
Delno: Trump je odločitev označil za "izjemno protiameriško".
Trump trdi, da so njegove carinske grožnje končale pet od osmih vojn po svetu.
Ni omenjeno
Trump trdi, da so tuje države desetletja izkoriščale in odirale Združene države Amerike.
Ni omenjeno
Uvozniki, ki so plačali razveljavljene carine, bodo od vlade verjetno zahtevali povračilo milijard dolarjev.
Ni omenjeno
Vlada se je pri prvotnih carinah neuspešno sklicevala na zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih (IEEPA).
Da: Sodišče je razveljavilo carine na podlagi tega zakona.
Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo Trumpove vzajemne carine, ker predsednik nima pooblastil za enostransko uvajanje carin mimo kongresa.
Da: Sodišče je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa.
Vrhovno sodišče je odločilo z večino šestih glasov proti trem, pri čemer sta proti Trumpu glasovala tudi dva sodnika, ki ju je sam imenoval.
Ni omenjeno
Večer
Donald Trump je napovedal dvig novih globalnih carin z 10 na 15 odstotkov.
Ni omenjeno
Iz novih carin je izvzeto blago iz Kanade in Mehike v skladu s trgovinskim sporazumom iz leta 2018.
Ni omenjeno
Nove 10-odstotne carine so uvedene na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974 in lahko veljajo največ 150 dni.
Ni omenjeno
Nove carine ne bodo veljale za določena živila, kritične minerale, elektroniko in avtomobile.
Ni omenjeno
Predsednik razmišlja o omejenem vojaškem napadu na Iran zaradi njegovega jedrskega programa.
Ni omenjeno
Trgovinski predstavnik ZDA bo sprožil nove preiskave po 301. členu zakona o trgovini, ki bi lahko vodile do trajnejših carin.
Ni omenjeno
Trump je obtožil nekatere vrhovne sodnike pomanjkanja poguma in popuščanja mednarodnim pritiskom.
Delno: Članek navaja, da je Trump pritiskal na sodišče.
Trump je odločitev vrhovnega sodišča označil za sramotno, protiameriško in neumni.
Delno: Trump je trdil, da bi bila razveljavitev carin katastrofa.
Trump trdi, da so njegove carinske grožnje končale pet od osmih vojn po svetu.
Ni omenjeno
Trump trdi, da so tuje države desetletja izkoriščale in odirale Združene države Amerike.
Ni omenjeno
Uvozniki, ki so plačali razveljavljene carine, bodo od vlade verjetno zahtevali povračilo milijard dolarjev.
Da: Trump je trdil, da bi morala vlada vrniti milijarde dolarjev.
Vlada se je pri prvotnih carinah neuspešno sklicevala na zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih (IEEPA).
Da: Sodišče je sklenilo, da ta zakon ne pooblašča predsednika.
Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo Trumpove vzajemne carine, ker predsednik nima pooblastil za enostransko uvajanje carin mimo kongresa.
Da: Sodišče je razveljavilo vzajemne carine zaradi pomanjkanja pooblastil.
Vrhovno sodišče je odločilo z večino šestih glasov proti trem, pri čemer sta proti Trumpu glasovala tudi dva sodnika, ki ju je sam imenoval.
Ni omenjeno

Analiza sentimenta

EntitetaKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urDeloMladinaDnevnikVečerSlovenske NoviceBloomberg AdriaSiOL
Donald TrumpVečina virov nevtralna, Dnevnik izrazito negativen.Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in napovedih brez vrednotenja.Nevtralno: Opisan kot govorec in akter brez uredniškega vrednotenja.Nevtralno: Poročanje o podpisu ukaza in odzivu na sodno odločitev.Nevtralno: Prikazan kot govorec, ki kritizira sodišče in napoveduje ukrepe.Nevtralno: Trump je glavni akter, citiran in opisan brez meta-vrednotenja.Negativno: Avtor opisuje njegovo ravnanje kot nezakonito in brez podlage.Nevtralno: Omenjen kot akter in govorec brez meta-vrednotenja.Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in ukrepih brez meta-vrednotenja.Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in ukrepih brez meta-vrednotenja.Nevtralno: Poročanje o podpisu ukaza in citiranje izjav brez vrednotenja.
Vrhovno sodišče ZDAVečina virov nevtralna, Delo in Mladina negativna.Ni omenjenoNevtralno: Poročanje o odločitvi in citiranje Trumpove kritike.Nevtralno: Navedeno kot organ, ki je razveljavil prejšnje carine.Negativno: Trump jih obtožuje pomanjkanja poguma in vpliva tujih interesov.Negativno: Trump označi odločitev kot 'absurdno', kar je kritika.Nevtralno: Sodišče je zgolj poročevalec odločitve brez meta-vrednotenja.Nevtralno: Poročanje o pravni odločitvi brez vrednotenja institucije.Nevtralno: Omenjeno kot avtor odločitve, ki jo Trump kritizira.Negativno: Trump jih je ostro napadel in kritiziral zaradi odločitve.Nevtralno: Omenjeno v vlogi organa, ki je razveljavil prejšnje carine.
Neil GorsuchVečinoma neomenjan; Delo negativno, Dnevnik nevtralno.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNegativno: Trump mu očita pomanjkanje poguma in izraža sram nad njim.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen le kot sodnik, ki se je pridružil večinskemu mnenju.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Amy Coney BarrettDelo negativno, Dnevnik nevtralno; ostali je ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNegativno: Trump ji očita pomanjkanje poguma in izraža sram nad njo.Ni omenjenoNevtralno: Omenjena le kot sodnica, ki se je pridružila večinskemu mnenju.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
KitajskaLe RTV (nevtralno) in Delo (negativno) nudita nasprotujoči si prikaz.Ni omenjenoNevtralno: Omenjena kot trgovinska partnerica in tarča carin.Ni omenjenoNegativno: Trump jo obtožuje tihotapljenja fentanila v ZDA.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Bela hišaVečina virov ne omenja; Dnevnik negativno, drugi nevtralno.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNegativno: Prikazana kot akter, ki uvaja carine brez pravne podlage.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: Omenjena kot vir informacij, ki se ni odzvala na komentar.Nevtralno: Omenjena kot vir uradnega sporočila za javnost.
Brett KavanaughVečina virov ga ignorira; Delo izpostavi Trumpovo pohvalo, RTV le nevtralno omeni.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen le kot sodnik, ki je glasoval proti odločitvi.Ni omenjenoPozitivno: Trump ga je posebej pohvalil, ker se je postavil na njegovo stran.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Samuel AlitoLe Delo ga omenja pozitivno, drugi nevtralno ali nič.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen le kot sodnik, ki je glasoval proti odločitvi.Ni omenjenoPozitivno: Trump ga je posebej pohvalil, ker se je postavil na njegovo stran.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
John RobertsVečina virov ga ne omenja, le Delo ga negativno citira.Ni omenjenoNevtralno: Naveden kot avtor mnenja večine in citiran.Ni omenjenoNegativno: Trump ga kritizira kot avtorja razsodbe in ga označi za sramoto.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen le kot del večine, ki je sprejela odločitev.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
MehikaDelo negativno poudarja izgubo proizvodnje, drugi viri nevtralno omenjajo izjeme pri carinah.Ni omenjenoNevtralno: Omenjena v kontekstu odziva predsednice in rasti valute.Nevtralno: Omenjena v kontekstu izjeme pri novih carinah.Negativno: Trump jo izpostavlja kot državo, ki je prevzela ameriško proizvodnjo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: Omenjena le v kontekstu trgovinskega sporazuma in izjem.Nevtralno: Omenjena kot država, ki je izvzeta iz novih dajatev.
KanadaVečina virov nevtralna; Delo edino negativno poudarja konkurenco ZDA.Ni omenjenoNevtralno: Omenjena le preko citata predsednice gospodarske zbornice.Nevtralno: Omenjena v kontekstu izjeme pri novih carinah.Negativno: Trump jo izpostavlja kot državo, ki je prevzela ameriško proizvodnjo.Ni omenjenoNevtralno: Omenjena le kot država, ki so ji bile carine namenjene.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: Omenjena le v kontekstu trgovinskega sporazuma in izjem.Nevtralno: Omenjena kot država, ki je izvzeta iz novih dajatev.
Kongres ZDAVsi viri so nevtralni; edina razlika je poudarek na kršitvi pooblastil.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen kot organ, čigar pooblastila so bila kršena.Nevtralno: Omenjen kot organ, čigar pooblastila so bila kršena.Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki ima po ustavi pristojnost za carine.Nevtralno: Omenjen kot institucija, mimo katere so bile carine sprejete.Nevtralno: Omenjen kot institucija, katere pooblastila so bila zaobidena.Nevtralno: Omenjen le v kontekstu zakonskih pooblastil.Nevtralno: Omenjen v kontekstu zakonskih pooblastil za carine.Nevtralno: Omenjen kot institucija v zakonodajnem postopku.Nevtralno: Omenjen v kontekstu pravnih omejitev predsedniških pooblastil.
Urad trgovinskega predstavnika ZDA (USTR)Večina virov nevtralna, le redki omenjajo.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen informativno v zvezi s postopki preiskav.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: Omenjen prek predstavnika, brez vrednotenja.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: Omenjen v okviru navodil za preiskave, brez vrednotenja.Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je bila naročena izvedba preiskav.
Jamieson GreerVečina virov ga ne omenja; redki navajajo nevtralno kot govorca.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: Citiran, da pričakuje upoštevanje sporazumov, brez meta-vrednotenja.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: Citiran kot govorec o vsebini trgovinskih preiskav.Nevtralno: Omenjen kot prejemnik navodil in vir izjave o preiskavah.
IranLe Slovenske novice Iran omenjajo nevtralno kot tarčo pritiska.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: Omenjen kot cilj pritiska in morebitnega napada.Ni omenjenoNi omenjeno

entities

  • Donald Trump
  • Vrhovno sodišče ZDA
  • Neil Gorsuch
  • Amy Coney Barrett
  • Kitajska
  • Bela hiša
  • Brett Kavanaugh
  • Samuel Alito
  • John Roberts
  • Mehika
  • Kanada
  • Kongres ZDA
  • Urad trgovinskega predstavnika ZDA (USTR)
  • Jamieson Greer
  • Iran

key differences

Amy Coney Barrett
Delo negativno, Dnevnik nevtralno; ostali je ne omenjajo.
Bela hiša
Večina virov ne omenja; Dnevnik negativno, drugi nevtralno.
Brett Kavanaugh
Večina virov ga ignorira; Delo izpostavi Trumpovo pohvalo, RTV le nevtralno omeni.
Donald Trump
Večina virov nevtralna, Dnevnik izrazito negativen.
Iran
Le Slovenske novice Iran omenjajo nevtralno kot tarčo pritiska.
Jamieson Greer
Večina virov ga ne omenja; redki navajajo nevtralno kot govorca.
John Roberts
Večina virov ga ne omenja, le Delo ga negativno citira.
Kanada
Večina virov nevtralna; Delo edino negativno poudarja konkurenco ZDA.
Kitajska
Le RTV (nevtralno) in Delo (negativno) nudita nasprotujoči si prikaz.
Kongres ZDA
Vsi viri so nevtralni; edina razlika je poudarek na kršitvi pooblastil.
Mehika
Delo negativno poudarja izgubo proizvodnje, drugi viri nevtralno omenjajo izjeme pri carinah.
Neil Gorsuch
Večinoma neomenjan; Delo negativno, Dnevnik nevtralno.
Samuel Alito
Le Delo ga omenja pozitivno, drugi nevtralno ali nič.
Urad trgovinskega predstavnika ZDA (USTR)
Večina virov nevtralna, le redki omenjajo.
Vrhovno sodišče ZDA
Večina virov nevtralna, Delo in Mladina negativna.

source analyses

24ur
Amy Coney Barrett
Ni omenjeno
Bela hiša
Ni omenjeno
Brett Kavanaugh
Ni omenjeno
Donald Trump
Nevtralno: Poročanje o podpisu ukaza in odzivu na sodno odločitev.
Iran
Ni omenjeno
Jamieson Greer
Ni omenjeno
John Roberts
Ni omenjeno
Kanada
Nevtralno: Omenjena v kontekstu izjeme pri novih carinah.
Kitajska
Ni omenjeno
Kongres ZDA
Nevtralno: Omenjen kot organ, čigar pooblastila so bila kršena.
Mehika
Nevtralno: Omenjena v kontekstu izjeme pri novih carinah.
Neil Gorsuch
Ni omenjeno
Samuel Alito
Ni omenjeno
Urad trgovinskega predstavnika ZDA (USTR)
Ni omenjeno
Vrhovno sodišče ZDA
Nevtralno: Navedeno kot organ, ki je razveljavil prejšnje carine.
Bloomberg Adria
Amy Coney Barrett
Ni omenjeno
Bela hiša
Nevtralno: Omenjena kot vir informacij, ki se ni odzvala na komentar.
Brett Kavanaugh
Ni omenjeno
Donald Trump
Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in ukrepih brez meta-vrednotenja.
Iran
Ni omenjeno
Jamieson Greer
Nevtralno: Citiran kot govorec o vsebini trgovinskih preiskav.
John Roberts
Ni omenjeno
Kanada
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu trgovinskega sporazuma in izjem.
Kitajska
Ni omenjeno
Kongres ZDA
Nevtralno: Omenjen kot institucija v zakonodajnem postopku.
Mehika
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu trgovinskega sporazuma in izjem.
Neil Gorsuch
Ni omenjeno
Samuel Alito
Ni omenjeno
Urad trgovinskega predstavnika ZDA (USTR)
Nevtralno: Omenjen v okviru navodil za preiskave, brez vrednotenja.
Vrhovno sodišče ZDA
Negativno: Trump jih je ostro napadel in kritiziral zaradi odločitve.
Delo
Amy Coney Barrett
Negativno: Trump ji očita pomanjkanje poguma in izraža sram nad njo.
Bela hiša
Ni omenjeno
Brett Kavanaugh
Pozitivno: Trump ga je posebej pohvalil, ker se je postavil na njegovo stran.
Donald Trump
Nevtralno: Prikazan kot govorec, ki kritizira sodišče in napoveduje ukrepe.
Iran
Ni omenjeno
Jamieson Greer
Ni omenjeno
John Roberts
Negativno: Trump ga kritizira kot avtorja razsodbe in ga označi za sramoto.
Kanada
Negativno: Trump jo izpostavlja kot državo, ki je prevzela ameriško proizvodnjo.
Kitajska
Negativno: Trump jo obtožuje tihotapljenja fentanila v ZDA.
Kongres ZDA
Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki ima po ustavi pristojnost za carine.
Mehika
Negativno: Trump jo izpostavlja kot državo, ki je prevzela ameriško proizvodnjo.
Neil Gorsuch
Negativno: Trump mu očita pomanjkanje poguma in izraža sram nad njim.
Samuel Alito
Pozitivno: Trump ga je posebej pohvalil, ker se je postavil na njegovo stran.
Urad trgovinskega predstavnika ZDA (USTR)
Ni omenjeno
Vrhovno sodišče ZDA
Negativno: Trump jih obtožuje pomanjkanja poguma in vpliva tujih interesov.
Dnevnik
Amy Coney Barrett
Nevtralno: Omenjena le kot sodnica, ki se je pridružila večinskemu mnenju.
Bela hiša
Negativno: Prikazana kot akter, ki uvaja carine brez pravne podlage.
Brett Kavanaugh
Ni omenjeno
Donald Trump
Negativno: Avtor opisuje njegovo ravnanje kot nezakonito in brez podlage.
Iran
Ni omenjeno
Jamieson Greer
Ni omenjeno
John Roberts
Nevtralno: Omenjen le kot del večine, ki je sprejela odločitev.
Kanada
Nevtralno: Omenjena le kot država, ki so ji bile carine namenjene.
Kitajska
Ni omenjeno
Kongres ZDA
Nevtralno: Omenjen kot institucija, katere pooblastila so bila zaobidena.
Mehika
Ni omenjeno
Neil Gorsuch
Nevtralno: Omenjen le kot sodnik, ki se je pridružil večinskemu mnenju.
Samuel Alito
Ni omenjeno
Urad trgovinskega predstavnika ZDA (USTR)
Ni omenjeno
Vrhovno sodišče ZDA
Nevtralno: Sodišče je zgolj poročevalec odločitve brez meta-vrednotenja.
Mladina
Amy Coney Barrett
Ni omenjeno
Bela hiša
Ni omenjeno
Brett Kavanaugh
Ni omenjeno
Donald Trump
Nevtralno: Trump je glavni akter, citiran in opisan brez meta-vrednotenja.
Iran
Ni omenjeno
Jamieson Greer
Nevtralno: Citiran, da pričakuje upoštevanje sporazumov, brez meta-vrednotenja.
John Roberts
Ni omenjeno
Kanada
Ni omenjeno
Kitajska
Ni omenjeno
Kongres ZDA
Nevtralno: Omenjen kot institucija, mimo katere so bile carine sprejete.
Mehika
Ni omenjeno
Neil Gorsuch
Ni omenjeno
Samuel Alito
Ni omenjeno
Urad trgovinskega predstavnika ZDA (USTR)
Nevtralno: Omenjen prek predstavnika, brez vrednotenja.
Vrhovno sodišče ZDA
Negativno: Trump označi odločitev kot 'absurdno', kar je kritika.
RTV Slovenija
Amy Coney Barrett
Ni omenjeno
Bela hiša
Ni omenjeno
Brett Kavanaugh
Nevtralno: Omenjen le kot sodnik, ki je glasoval proti odločitvi.
Donald Trump
Nevtralno: Opisan kot govorec in akter brez uredniškega vrednotenja.
Iran
Ni omenjeno
Jamieson Greer
Ni omenjeno
John Roberts
Nevtralno: Naveden kot avtor mnenja večine in citiran.
Kanada
Nevtralno: Omenjena le preko citata predsednice gospodarske zbornice.
Kitajska
Nevtralno: Omenjena kot trgovinska partnerica in tarča carin.
Kongres ZDA
Nevtralno: Omenjen kot organ, čigar pooblastila so bila kršena.
Mehika
Nevtralno: Omenjena v kontekstu odziva predsednice in rasti valute.
Neil Gorsuch
Ni omenjeno
Samuel Alito
Nevtralno: Omenjen le kot sodnik, ki je glasoval proti odločitvi.
Urad trgovinskega predstavnika ZDA (USTR)
Nevtralno: Omenjen informativno v zvezi s postopki preiskav.
Vrhovno sodišče ZDA
Nevtralno: Poročanje o odločitvi in citiranje Trumpove kritike.
STA
Amy Coney Barrett
Ni omenjeno
Bela hiša
Ni omenjeno
Brett Kavanaugh
Ni omenjeno
Donald Trump
Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in napovedih brez vrednotenja.
Iran
Ni omenjeno
Jamieson Greer
Ni omenjeno
John Roberts
Ni omenjeno
Kanada
Ni omenjeno
Kitajska
Ni omenjeno
Kongres ZDA
Ni omenjeno
Mehika
Ni omenjeno
Neil Gorsuch
Ni omenjeno
Samuel Alito
Ni omenjeno
Urad trgovinskega predstavnika ZDA (USTR)
Ni omenjeno
Vrhovno sodišče ZDA
Ni omenjeno
SiOL
Amy Coney Barrett
Ni omenjeno
Bela hiša
Nevtralno: Omenjena kot vir uradnega sporočila za javnost.
Brett Kavanaugh
Ni omenjeno
Donald Trump
Nevtralno: Poročanje o podpisu ukaza in citiranje izjav brez vrednotenja.
Iran
Ni omenjeno
Jamieson Greer
Nevtralno: Omenjen kot prejemnik navodil in vir izjave o preiskavah.
John Roberts
Ni omenjeno
Kanada
Nevtralno: Omenjena kot država, ki je izvzeta iz novih dajatev.
Kitajska
Ni omenjeno
Kongres ZDA
Nevtralno: Omenjen v kontekstu pravnih omejitev predsedniških pooblastil.
Mehika
Nevtralno: Omenjena kot država, ki je izvzeta iz novih dajatev.
Neil Gorsuch
Ni omenjeno
Samuel Alito
Ni omenjeno
Urad trgovinskega predstavnika ZDA (USTR)
Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je bila naročena izvedba preiskav.
Vrhovno sodišče ZDA
Nevtralno: Omenjeno v vlogi organa, ki je razveljavil prejšnje carine.
Slovenske Novice
Amy Coney Barrett
Ni omenjeno
Bela hiša
Ni omenjeno
Brett Kavanaugh
Ni omenjeno
Donald Trump
Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in ukrepih brez meta-vrednotenja.
Iran
Nevtralno: Omenjen kot cilj pritiska in morebitnega napada.
Jamieson Greer
Ni omenjeno
John Roberts
Ni omenjeno
Kanada
Ni omenjeno
Kitajska
Ni omenjeno
Kongres ZDA
Nevtralno: Omenjen v kontekstu zakonskih pooblastil za carine.
Mehika
Ni omenjeno
Neil Gorsuch
Ni omenjeno
Samuel Alito
Ni omenjeno
Urad trgovinskega predstavnika ZDA (USTR)
Ni omenjeno
Vrhovno sodišče ZDA
Nevtralno: Omenjeno kot avtor odločitve, ki jo Trump kritizira.
Večer
Amy Coney Barrett
Ni omenjeno
Bela hiša
Ni omenjeno
Brett Kavanaugh
Ni omenjeno
Donald Trump
Nevtralno: Omenjen kot akter in govorec brez meta-vrednotenja.
Iran
Ni omenjeno
Jamieson Greer
Ni omenjeno
John Roberts
Ni omenjeno
Kanada
Ni omenjeno
Kitajska
Ni omenjeno
Kongres ZDA
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu zakonskih pooblastil.
Mehika
Ni omenjeno
Neil Gorsuch
Ni omenjeno
Samuel Alito
Ni omenjeno
Urad trgovinskega predstavnika ZDA (USTR)
Ni omenjeno
Vrhovno sodišče ZDA
Nevtralno: Poročanje o pravni odločitvi brez vrednotenja institucije.

Viri

articles
  • article order
    37
    body
    z dodatnimi podatki po vsej vesti Bruselj, 23. februarja (STA) - Evropski parlament je odložil za torek predvideno potrjevanje julija lani sklenjenega trgovinskega dogovora med EU in ZDA. Bruselj namreč od ZDA pričakuje pojasnila glede vpliva petkove odločitve vrhovnega sodišča ZDA na ...
    language
    slv
    published at
    2026-02-23T18:28:34
    source
    STA
    title
    Evroposlanci odložili potrjevanje trgovinskega dogovora z ZDA (dopolnjeno)
    url
    https://www.sta.si/3525769/
  • article order
    10
    body
    Komisija je v izjavi zapisala, da nastale razmere ne omogočajo uresničitve cilja "poštenih, uravnoteženih in vzajemno koristnih" čezatlantskih trgovinskih in naložbenih odnosov, ki sta ga strani zapisali v lani poleti sklenjenem dogovoru. V Bruslju si po odločitvi vrhovnega sodišča za razveljavitev lani uvedenih t. i. vzajemnih carin, ki jih je ameriški predsednik Donald Trump uvedel na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih, in temu sledeči Trumpovi napovedi, da bo s torkom na drugi pravni podlagi uvedel 15-odstotne carine na večino uvoza v ZDA, želijo popolno jasnost glede ukrepov, ki jih nameravajo ZDA sprejeti. Obenem komisija pričakuje polno spoštovanje lani sklenjenega dogovora. "Dogovor je dogovor. EU kot največji zunanjetrgovinski partner od ZDA pričakuje, da bodo te svoje zaveze spoštovale, tako kot pri svojih zavezah ostaja Unija," piše v danes objavljeni izjavi. Evropska komisija tudi zagotavlja, da bo še naprej vedno in povsod skrbela za to, da bodo interesi EU-ja v celoti zaščiteni. "Podjetja iz Evropske unije in evropski izvozniki morajo biti deležni poštene obravnave, predvidljivosti in pravne varnosti," so sporočili v Bruslju. Predvsem pa na blago iz EU-ja ne smejo veljati carine, ki presegajo dogovorjene okvire, so dodali. Ameriško vrhovno sodišče je v petek s šestimi glasovi proti trem razveljavilo carine, ki jih je Trump aprila lani uvedel na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih, pri tem pa je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa. Med te carine spadajo t. i. vzajemne carine, ki jih je uvedel lani in nato prilagajal skladno z dogovori, ki jih je njegova administracija dosegla s trgovinskimi partnerji. Trump je v odzivu v skladu z določili drugega zakona najprej v petek napovedal 10-odstotne carine na večino uvoza v ZDA, nato pa jih v soboto zvišal na 15 odstotkov. Začele naj bi veljati v torek, a za obdobje največ 150 dni. Nove carine je Trump uvedel na podlagi 122. člena zakona o trgovini iz leta 1974. Ta pravna določba predsedniku omogoča, da za 150 dni uvede dajatve v višini do 15 odstotkov, da se spopade z velikimi in resnimi težavami v plačilni bilanci. Po izteku tega roka je za nadaljevanje potrebna odobritev kongresa. Glede na izvršni ukaz, ki ga je s tem v zvezi v petek podpisal ameriški predsednik, je iz novih carin izvzeto določeno uvoženo blago, vključno z nekaterimi živili, kritičnimi minerali, elektroniko in avtomobili. Prav tako ni obdavčeno blago iz Kanade in Mehike, ki je zajeto v trgovinskem sporazumu iz leta 2018. EU in ZDA so julija lani sklenili dogovor, po katerem bodo v Washingtonu carine na uvoz večine blaga iz članic Unije omejili na največ 15 odstotkov, Bruselj pa se je med drugim zavezal k odpravi carin na uvoz vseh industrijskih proizvodov in uvedbo carinskih kvot za uvoz številnih agroživilskih izdelkov iz ZDA v EU. Komisija je temu namenjeni predlog pravne podlage predstavila konec avgusta, države članice pa so stališče Sveta EU-ja za pogajanja s parlamentom sprejele konec novembra. Zdaj morajo pogajalsko izhodišče sprejeti še v Evropskem parlamentu, a so najprej zaradi januarskih Trumpovih groženj s carinami, povezanih z njegovimi težnjami po prevzemu Grenlandije, postopek ustavili, na začetku februarja pa so se po umiritvi retorike odločili, da ga nadaljujejo. Pristojni parlamentarni odbor bi lahko o izhodišču za pogajanja z državami članicami glasoval v torek, a se bodo v ponedeljek po navedbah predsednika pristojnega parlamentarnega odbora Bernda Langeja predstavniki političnih skupin v odboru najprej odločili, če ne bi ob vnovič povečani negotovosti in nepredvidljivosti na ameriški strani še nekaj časa počakali.
    language
    slv
    published at
    2026-02-22T18:58:06
    source
    RTV Slovenija
    title
    Evropska komisija od ZDA pričakuje spoštovanje doseženega trgovinskega dogovora
    url
    https://www.rtvslo.si/evropska-unija/evropska-komisija-od-zda-pricakuje-spostovanje-dosezenega-trgovinskega-dogovora/774261
  • article order
    17
    body
    Ameriški predsednik Donald Trump je v petek podpisal izvršni ukaz, s katerim je uvedel 10-odstotne carine na večino uvoza v ZDA, potem ko je vrhovno sodišče razveljavilo tako imenovane vzajemne carine, ki jih je Trump naznanil aprila lani. Nove carine bodo začele veljati v torek. Sodišče je razveljavilo carine, ki jih je Trump uvedel na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih, pri čemer je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa. Carine, ki jih je uvedel v petek, pa omogoča drug zakon, vendar lahko veljajo le do 150 dni, poroča televizija CBS. Iz novih 10-odstotnih dajatev je izvzeto določeno uvoženo blago, vključno z nekaterimi uvoženimi živili, kritičnimi minerali, elektroniko in avtomobili. Blago iz Kanade in Mehike, ki je zajeto v trgovinskem sporazumu iz leta 2018, prav tako ni obdavčeno.
    language
    slv
    published at
    2026-02-21T07:03:44
    source
    24ur
    title
    Nič ga ne ustavi: po sodni razveljavitvi uvedel nove carine
    url
    https://www.24ur.com/novice/tujina/trump-uvaja-nove-10-odstotne-carine.html
  • article order
    29
    body
    Po razsodbi vrhovnega sodišča o neustavnosti carin se je z besedami o globokem razočaranju oglasil republikanski predsednik Donald Trump: "Sram me je za nekatere člane sodišča, absolutno sram, ker niso imeli poguma narediti, kar je dobro za našo državo." Po večinskem mnenju najvišjega sodišča ZDA ameriška ustava pristojnost za določanje carin daje kongresu in ne predsedniku. "Tuje države, ki so nas desetletja odirale, so v ekstazi, plešejo na ulicah. A ne bodo dolgo," je obtoževal republikanski prvak. Doslej se je lepo obnašal, saj ni hotel vplivati na odločitev sodišča, je ocenil. Z alternativnimi ukrepi, ki jih ima že pripravljene, pa bodo dobili še več denarja, je zagotovil. Takoj bo uveljavil globalne desetodstotne carine v okviru 122. poglavja trgovinskega zakona iz leta 1974, ki takšne ukrepe dovoljuje za 150 dni. V tem času bo preučil 301. poglavje tega zakona, ki carine dovoljuje pod drugimi pogoji. Razsodbo vrhovnega sodišča proti uporabi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih IEEPA iz leta 1977 je označil za smešno. Dovoljevala naj bi mu prepovedovanje trgovine, ne pa zaračunavanja carin. "Lahko uničim države, ne smem pa jim zaračunati enega samega dolarja. Kako noro je to?" Pri specifičnih sektorjih kot jeklo, aluminij in avtomobili se je Trump zaradi pomembnosti za vojaško industrijo skliceval na 232. poglavje zakona o širitvi trgovine, in te bodo lahko ostale. Trump je posebej pohvalil konservativne sodnike Samuela Alita, Bretta Kavanaugha in Clarencea Thomasa, ki so se postavili na njegovo stran. Njegove besede o sramu so letele na Amy Coney Barrett in Neila Gorsucha, ki ju je imenoval sam in sta glasovala proti, ter na republikansko imenovanega predsednika vrhovnega sodišča Johna Robertsa, ki je spisal večinsko razsodbo. Republikanski predsednik je govoril o norcih ter pudljih republikancev le po imenu (rino). Demokratsko imenovane vrhovne sodnike, ki so tudi glasovali proti njegovi trgovinski politiki, je obtožil popolne lojalnosti do "ostudnih in glasnih" nasprotnikov ter celo strahu pred njimi. Po njegovem niso zadovoljni, da gre zdaj ZDA bolje kot kdajkoli. Dele vrhovnega sodišča je obsodil celo, da so jih prepričali tuji interesi. "Včasih smo doma delali večino avtomobilov, potem so proizvodnjo prevzele države kot Mehika, Kanada in Nemčija." Po njegovem so carine končale pet od osmih vojn, kjer so zaradi njegovih groženj potihnili boji. Omenil je tudi strup fentanil, ki ga države s Kitajsko na čelu tihotapijo v ZDA, in ki jih zdaj tudi ne bo smel več kaznovati s carinami. Republikanski prvak je omenil še rekordne borzne vrednosti in vse druge uspehe, ki jih "geniji Nobelovi nagrajenci" niso predvideli.
    language
    slv
    published at
    2026-02-20T19:49:46
    source
    Delo
    title
    Trump: Tuje države plešejo po ulicah, a ne bodo dolgo
    url
    https://www.delo.si/novice/svet/trump-tuje-drzave-plesejo-po-ulicah-a-ne-bodo-dolgo
  • article order
    26
    body
    Ameriški predsednik Donald Trump je danes v objavi na družbenem omrežju Truth Social vsem državam po svetu, ki se bodo "igrale" s carinskimi sporazumi, potem ko je ameriško vrhovno sodišče prejšnji teden razveljavilo njegove tako imenovane vzajemne carine, zagrozil z novimi carinami. Trump je že v petek uvedel 10-odstotne carine, nato pa vsem državam sveta zagrozil z njihovim povišanjem na 15 odstotkov. A gre pri tem le za začasne ukrepe, ki jih verjetno namerava podaljševati. Ameriški predsednik je sicer carinsko politiko zaostril takoj po lanskem nastopu mandata, s tem pa države prisilil v trgovinska pogajanja. Kakšna je usoda doseženih sporazumov, po odločitvi sodišča ni povsem jasno. Številne raziskave so medtem ugotovile, da je Trumpova carinska politika najbolj prizadela ameriške državljane, saj so podjetja, ki so prisiljena uvažati, dodatne stroške prenesla na potrošnike. Trump je tako že lani določene carine postopoma ukinjal. "Vsaka država, ki se bo želela igrati z absurdno odločitvijo vrhovnega sodišča, zlasti pa tista, ki je leta, celo desetletja izkoriščala ZDA, bo naletela na veliko višje carinske dajatve, ki bodo še hujše od tistih, sprejetih pred kratkim." "Vsaka država, ki se bo želela igrati z absurdno odločitvijo vrhovnega sodišča, zlasti pa tista, ki je leta, celo desetletja izkoriščala ZDA, bo naletela na veliko višje carinske dajatve, ki bodo še hujše od tistih, sprejetih pred kratkim," je zdaj objavil Trump. Odločitev vrhovnega sodišča je napadel, a je v isti sapi ocenil, da je dobra zanj, ker mu je dala večja in bolj jasna pooblastila glede carin. Ameriški trgovinski predstavnik Jamieson Greer pa od držav partneric pričakuje, da bodo upoštevale carinske sporazume, sklenjene z Washingtonom, poroča tiskovna agencija AFP. Vrhovno sodišče ZDA je prejšnji teden ukinilo carine, ki jih je Trump uvajal na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih - med njimi so tako imenovane vzajemne carine -, in sicer, ker jih je sprejel mimo kongresa. Trump se zdaj v zvezi z novimi carinami sklicuje na druge zakone. Danes je na Truth Social vztrajal, da za odobritev carin kongresa ne potrebuje.
    language
    slv
    published at
    2026-02-23T16:54:57
    source
    Mladina
    title
    Trump grozi državam, ki se bodo "igrale"
    url
    https://www.mladina.si/247005/trump-grozi-drzavam-ki-se-bodo-igrale/
  • article order
    14
    body
    Kitajska je pozvala ZDA, naj ne uveljavijo napovedanih novih carin ameriškega predsednika Donalda Trumpa, potem ko je vrhovno sodišče ZDA razveljavilo večji del njegovih carin. Kitajska novo Trumpovo napoved preučuje, a hkrati poziva Washington, naj ne uveljavi Trumpove napovedi za uvedbo 15-odstotnih začasnih carin. Kitajsko ministrstvo za trgovino je danes sporočilo, da izvaja celovito oceno vpliva sodbe ameriškega sodišča. Ob tem pa je pozvalo ZDA, naj odpravijo enostranske carinske ukrepe proti svojim trgovinskim partnerjem. "V trgovinski vojni ni zmagovalcev, protekcionizem pa ne vodi nikamor," ugotovitve Kitajske povzema francoska tiskovna agencija AFP. Vrhovno sodišče ZDA je v petek razveljavilo večji del carin, ki jih je uvedel Trump. Sklenilo je, da ga zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih, na katerega se je Trump skliceval pri uvedbi carin, ne pooblašča za enostranske ukrepe mimo kongresa. Čeprav v veljavi ostajajo številne druge carine, ki jih je Trump uvedel na podlagi drugih zakonov, kot so carine na uvoz jekla, aluminija, avtomobilov in delov, bakra in lesa, je ameriški predsednik na odločitev sodišča reagiral besno in napovedal 10-odstotne globalne carine na preostali ameriški uvoz ter jih nato v soboto zvišal na 15-odstotne. Nove 15-odstotne globalne carine naj bi začele veljati v torek, veljale naj bi 150 dni, z izjemami za nekatere izdelke. Ameriški trgovinski predstavnik Jamieson Greer pa je po navedbah AFP v nedeljo dejal, da bodo trgovinski sporazumi s Kitajsko, EU in drugimi partnerskimi državami kljub tej odločitvi ostali v veljavi.
    language
    slv
    published at
    2026-02-23T12:08:28
    source
    Dnevnik
    title
    Kitajska pozvala ZDA, naj ne uvedejo novih carin
    url
    https://www.dnevnik.si/novice/svet/kitajska-pozvala-zda-naj-ne-uvede-novih-carin-2786335/
  • article order
    3
    body
    Trump je v pričakovanju odločitve pritiskal na sodišče in trdil, da bi bila razveljavitev carin katastrofa. Vrhovno sodišče ZDA je danes v nestrpno pričakovani odločitvi razveljavilo večji del carin, ki jih je v tem mandatu uvedel predsednik Donald Trump. Sodišče je sklenilo, da zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih, na katerega se je Trump skliceval pri uvedbi carin, predsednika ne pooblašča za enostranske ukrepe mimo kongresa. Današnja odločitev sodišča se nanaša na visoke dodatne carine, ki jih je Trump enostransko uvedel na podlagi zakona o izrednih pooblastilih, predvsem na njegove t. i. vzajemne carine, ki jih je naznanil aprila lani in potem v nadaljevanju na podlagi dogovarjanja z zunanjetrgovinskimi partnericami prilagajal. Republikanski predsednik je v pričakovanju odločitve pritiskal na sodišče in trdil, da bi bila razveljavitev carin katastrofa, ker bi morala vlada uvoznikom vrniti milijarde dolarjev, zbranih s carinami, poroča televizija ABC.
    language
    slv
    published at
    2026-02-20T16:14:59
    source
    Večer
    title
    Ameriško vrhovno sodišče razveljavilo večino Trumpovih carin
    url
    https://vecer.com/svet/amerisko-vrhovno-sodisce-razveljavilo-vecino-trumpovih-carin-10406555
  • article order
    22
    body
    Ameriški predsednik Donald Trump je danes napovedal dvig novih carin na uvoz, ki jih je uvedel po petkovi sodni razveljavitvi njegovih t. i. vzajemnih carin, z 10 na 15 odstotkov. Veljati naj bi po njegovih besedah začele takoj. Na svojem družbenem omrežju je zapisal, da po temeljitem pregledu petkove "izjemno protiameriške odločitve" vrhovnega sodišča administracija dviga uvozne dajatve "na v celoti dovoljeno in zakonsko preizkušeno" raven 15 odstotkov. Ameriško vrhovno sodišče je v petek razveljavilo carine, ki jih je Trump aprila lani uvedel na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih, pri čemer je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa. Trump je v odzivu v skladu z določili drugega zakona uvedel 10-odstotne carine na večino uvoza v ZDA. Začele naj bi veljati v torek, a za obdobje največ 150 dni. Veliko pozornosti je bila deležna tudi včerajšnja izjava Trumpa. V odgovoru na novinarsko vprašanje je izjavil, da razmišlja o izvedbi omejenega napada na Iran. ZDA so v zadnjem času okrepile svojo vojaško prisotnost na Bližnjem vzhodu, s čimer krepijo pritisk na Iran za čimprejšnjo sklenitev dogovora glede svojega jedrskega programa. Trump je na novinarsko vprašanje, ali razmišlja o omejenem vojaškem napadu, če Iran ne sklene dogovora, po poročanju francoske tiskovne agencije AFP odgovoril: "Največ, kar lahko rečem, je, da razmišljam o tem."
    language
    slv
    published at
    2026-02-21T17:08:52
    source
    Slovenske Novice
    title
    Donald Trump se ne da: še bolj je dvignil carine, pravi, da že veljajo
    url
    https://slovenskenovice.delo.si/novice/svet/donald-trump-se-ne-da-se-bolj-je-dvignil-carine-pravi-da-ze-veljajo
  • article order
    34
    body
    Predsednik Donald Trump je dejal, da bo zvišal svetovne 10-odstotne carine, ki jih je napovedal dan prej, na 15 odstotkov, kar je sprožilo še več gospodarskih pretresov, ko je ostro kritiziral vrhovno sodišče ZDA zaradi njegove sodbe, da je njegov prednostni carinski mehanizem nezakonit. "Jaz, kot predsednik Združenih držav Amerike, bom s takojšnjim učinkom zvišal 10-odstotne svetovne carine za države, od katerih mnoge že desetletja zlorabljajo ZDA, brez povračilnih ukrepov (dokler se nisem pojavil jaz!), na dovoljeno in pravno utemeljeno raven 15 odstotkov," je Trump včeraj zapisal v objavi na družbenih omrežjih. Trump hiti z ohranitvijo svoje trgovinske agende, potem ko je sodišče razsodilo proti njegovi uporabi zakona o izrednih pooblastilih za uvedbo tako imenovanih vzajemnih carin po vsem svetu in uporabi dajatev kot palice za prisiljevanje tujih vlad. Trump, besen zaradi odločitve, je v petek, le nekaj ur po odločitvi višjega sodišča, sprva uvedel 10-odstotno globalno carino, saj si prizadeva ohraniti dajatve, za katere vztraja, da so ključne za njegovo gospodarsko in nacionalno varnostno moč. Vendar je njegova objava v soboto jasno pokazala, da se je odločil, da 10 odstotkov ni dovolj, čeprav je v petek dejal: "Vse, kar sem danes povedal, je gotovo." Predsednikova prizadevanja za ponovno vzpostavitev in ohranitev carin so poudarila prihodnjo gospodarsko nestanovitnost. Orodja, ki jih ima na voljo, so manj primerna kot obsežna pooblastila, ki jih je zahteval v okviru izrednih pooblastil, in bodo predmet novih pravnih izzivov. Dodatne podrobnosti o tem, kdaj bo 15-odstotna carina začela veljati, niso bile takoj znane. Začetne 10-odstotne, ki jih je Trump napovedal v petek, naj bi začele veljati 24. februarja, je zapisano v informativnem listu Bele hiše. Bela hiša in urad ameriškega trgovinskega predstavnika se na prošnje za komentar nista takoj odzvala. Trump uvaja novo osnovno carino v skladu s 122. členom Zakona o trgovini iz leta 1974, ki predsedniku dovoljuje uvedbo carin za 150 dni brez odobritve kongresa. Pridobitev te odobritve bi lahko bila izziv, saj so demokrati in nekateri republikanci nasprotovali elementom njegove trgovinske politike. V torek se bo Trump soočil z zakonodajalci, pa tudi s člani vrhovnega sodišča, ko bo v Washingtonu imel letni govor o stanju v uniji. Pričakovati je, da se bo govor v času pred volitvami osredotočil na njegovo gospodarsko politiko, saj republikanci poskušajo oblikovati sporočilo za volivce, ki so razočarani nad cenami in življenjskimi stroški. Aprila lani se je pri uvedbi dajatev v višini od 10 do 50 odstotkov za številne ameriške trgovinske partnerice skliceval na Zakon o mednarodnih izrednih ekonomskih pooblastilih. Vrhovno sodišče je v petek z rezultatom 6 proti 3 razsodilo, da je Trump ravnal nezakonito, ko je uporabil Zakon o mednarodnih izrednih ekonomskih pooblastilih za utemeljitev svojih "vzajemnih" carin, in dejalo, da njegova namera obiti kongres nima ustavne podlage. Trump je v petek dejal, da bo ohranil fiksno 10-odstotno carino, hkrati pa bo ohranil obstoječe dajatve, uvedene v skladu s členoma 301 in 232, ter ameriškemu trgovinskemu predstavniku naročil, naj pospešeno sproži nove preiskave v skladu s členom 301. Ko si je v soboto premislil, je tiskovni predstavnik britanske vlade, ki je imela najnižjo recipročno tarifno stopnjo 10 odstotkov, dejal, da "v vsakem primeru pričakujemo, da se bo naš privilegiran trgovinski položaj z ZDA nadaljeval, in bomo sodelovali z administracijo, da bi razumeli, kako bo odločitev vplivala na carine za Združeno kraljestvo in preostali svet". Te preiskave zahtevajo poizvedbe za posamezne države in ugotovitve trgovinskih kršitev, preden se lahko uvedejo carine, in bi sčasoma lahko nadomestile osnovno stopnjo. Prav tako razmišlja o carinah med 15 in 30 odstotki za avtomobile, hkrati pa ohranja izjeme za blago in nekatere kmetijske proizvode v okviru trgovinskega sporazuma med ZDA, Mehiko in Kanado. "Pričakujemo, da bodo te preiskave zajele večino glavnih trgovinskih partnerjev in obravnavale problematična področja, kot so presežne industrijske zmogljivosti, prisilno delo, prakse oblikovanja cen farmacevtskih izdelkov, diskriminacija ameriških tehnoloških podjetij ter digitalnega blaga in storitev, davki na digitalne storitve, onesnaževanje oceanov in prakse, povezane s trgovino z morskimi sadeži, rižem in drugimi izdelki," je v petek v izjavi dejal ameriški trgovinski predstavnik Jamieson Greer. Odločitev vrhovnega sodišča sproža nova vprašanja o prihodkih, ki so bili že zbrani od tarif. Glede na analizo Bloomberga je več kot 1500 podjetij vložilo carinske tožbe na trgovinskem sodišču v pripravah na odločitev. Sodna odločitev ni obravnavala, ali so uvozniki upravičeni do povračil, zato je zadevo prepustila nižjim sodiščem - potencialna izpostavljenost do 170 milijard dolarjev oziroma več kot polovico prihodkov, ki so jih ustvarile Trumpove carine. Trump je kritiziral sodnike, ker niso ponudili smernic, vendar je finančni minister Scott Bessent dejal, da naj bi carinski prihodki v letu 2026 kljub odločitvi ostali "praktično nespremenjeni".
    language
    slv
    published at
    2026-02-22T07:34:08
    source
    Bloomberg Adria
    title
    Besni Trump znova razpihuje plamene globalne trgovinske vojne
    url
    https://si.bloombergadria.com/politika/politika/97753/trump-napovedal-dvig-carin-na-15-odstotkov/news
  • article order
    27
    body
    Ameriški predsednik Donald Trump je danes v objavi na družbenem omrežju Truth Social vsem državam po svetu, ki se bodo "igrale" s carinskimi sporazumi, potem ko je ameriško vrhovno sodišče prejšnji teden razveljavilo njegove tako imenovane vzajemne carine, zagrozil z novimi carinami. Trump je že v petek uvedel 10-odstotne carine, nato pa vsem državam sveta zagrozil z njihovim povišanjem na 15 odstotkov. A gre pri tem le za začasne ukrepe, ki jih verjetno namerava podaljševati. Ameriški predsednik je sicer carinsko politiko zaostril takoj po lanskem nastopu mandata, s tem pa države prisilil v trgovinska pogajanja. Kakšna je usoda doseženih sporazumov, po odločitvi sodišča ni povsem jasno. Številne raziskave so medtem ugotovile, da je Trumpova carinska politika najbolj prizadela ameriške državljane, saj so podjetja, ki so prisiljena uvažati, dodatne stroške prenesla na potrošnike. Trump je tako že lani določene carine postopoma ukinjal. "Vsaka država, ki se bo želela igrati z absurdno odločitvijo vrhovnega sodišča, zlasti pa tista, ki je leta, celo desetletja izkoriščala ZDA, bo naletela na veliko višje carinske dajatve, ki bodo še hujše od tistih, sprejetih pred kratkim," je zdaj objavil Trump. Odločitev vrhovnega sodišča je napadel, a je v isti sapi ocenil, da je dobra zanj, ker mu je dala večja in bolj jasna pooblastila glede carin. Ameriški trgovinski predstavnik Jamieson Greer pa od držav partneric pričakuje, da bodo upoštevale carinske sporazume, sklenjene z Washingtonom, poroča tiskovna agencija AFP. Vrhovno sodišče ZDA je prejšnji teden ukinilo carine, ki jih je Trump uvajal na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih - med njimi so tako imenovane vzajemne carine -, in sicer, ker jih je sprejel mimo kongresa. Trump se zdaj v zvezi z novimi carinami sklicuje na druge zakone. Danes je na Truth Social vztrajal, da za odobritev carin kongresa ne potrebuje.
    language
    slv
    published at
    2026-02-23T16:25:33
    source
    SiOL
    title
    Trump z novo grožnjo državam po svetu, ki se bodo "igrale" s carinskimi sporazumi
    url
    https://siol.net/novice/svet/trump-drzavam-grozi-z-novimi-carinami-685308
source scope
analyzed source count
10
omitted articles
  • article order
    14
    body
    Vrhovno sodišče ZDA je v prelomni odločitvi razsodilo, da je večji del uvedenih carin predsednika Donald Trump nezakonit. Gre za prvi večji poraz Trumpa na vrhovnem sodišču v njegovem drugem mandatu. Vrhovno sodišče ZDA je v prelomni odločitvi razsodilo, da so visoke carine predsednika Donald Trump nezakonite. Gre za prvi večji poraz Trumpa na vrhovnem sodišču v njegovem drugem mandatu, poroča Financial Times. Sodišče je s šestimi glasovi proti trem odločilo, da je predsednik prekoračil svoja pooblastila, ko je na podlagi Zakona o mednarodnih izrednih gospodarskih pooblastilih (IEEPA) uvedel carine za več deset trgovinskih partneric ZDA. Kot so sodniki zapisali v sodbi, pooblastilo za "urejanje uvoza" ne vključuje pravice do uvedbe carin. Večinsko mnenje je napisal predsednik sodišča John Roberts, proti pa so glasovali sodniki Clarence Thomas, Samuel Alito in Brett Kavanaugh. Sodišče se sicer ni opredelilo do vprašanja, ali mora država vrniti že pobrane prihodke od carin. Kavanaugh je v odklonilnem mnenju opozoril, da odločitev ne pojasnjuje, ali in kako bi vlada morala vrniti zbrane milijarde dolarjev. Tožbo so vložile skupine ameriških podjetij ob podpori 12 zveznih držav, ki so trdile, da so jih carine oškodovale. Sodišče je poudarilo, da v pol stoletja veljavnosti IEEPA noben predsednik tega zakona ni uporabil za uvedbo carin takšnega obsega. Ta odločitev pomeni prvi večji poraz Trumpa na vrhovnem sodišču, potem ko je predsedniku prineslo več zmag v prejšnjih primerih, vključno z deportacijo migrantov. Odločitev sodišča sicer ne govori posebej o tem, vendar pa bodo lahko uvozniki, ki so carinske dajatve dejansko plačali, zdaj od vlade lahko zahtevali povračilo. Tisti, ki so carine že prenesli na cene za potrošnike, lahko tako računajo na dvojni prihodek, poroča STA.
    language
    slv
    published at
    2026-02-20T17:16:48
    source
    Žurnal24
    title
    Klofuta za Trumpa, vrhovno sodišče razveljavilo carine
    url
    https://www.zurnal24.si/svet/klofuta-za-trumpa-vrhovno-sodisce-razveljavilo-carine-454936
  • article order
    35
    body
    Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo. Odbor Evropskega parlamenta za mednarodno trgovino (Inta) bi moral o izhodišču za pogajanja z državami članicami predvidoma glasovati v torek. To glasovanje so zdaj odložili, potem ko je ameriško vrhovno sodišče v petek razveljavilo carine, ki jih je ameriški predsednik Donald Trump aprila lani uvedel na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih. Čeprav v veljavi ostajajo številne druge carine, ki jih je Trump uvedel na podlagi drugih zakonov, kot so carine na uvoz jekla, aluminija, avtomobilov in avtomobilskih delov, bakra in lesa, je ameriški predsednik v odzivu na odločitev sodišča napovedal 10-odstotne globalne carine na preostali ameriški uvoz. V soboto je nato te carine zvišal na 15 odstotkov. Uveljavljene bodo v torek. "Od ZDA želimo jasno zagotovilo, da spoštujejo dogovor," je dejal predsednik Inte Bernd Lange in dodal, da se bodo pogajalci znova sestali 4. marca. Kot je poročala STA, je trgovinski predstavnik ZDA Jamieson Greer v nedeljo za ameriške medije sicer zagotovil, da bodo trgovinski dogovori s Kitajsko, EU in drugimi državami ostali v veljavi. A tiskovni predstavnik Evropske komisije Olof Gill je novinarjem pojasnil, da Bruselj ne more sprejeti nadaljnjih odločitev, dokler ne dobi dodatnih pojasnil od ZDA. "Veselimo se, da nam bodo ameriški kolegi natančno pojasnili, kaj se dogaja," je dejal Gill. Nemški kancler Friedrich Merz je danes, preden je odbor Evropskega parlamenta prestavil odločanje, kot zadnjo možnost omenil morebitno uporabo tako imenovane trgovinske bazuke. Izrazil je prepričanje, da bodo našli način za rešitev trgovinskega spora in da tega instrumenta EU za zaščito pred gospodarsko prisilo ne bo treba uporabiti. Bruselj in Washington sta julija lani na Škotskem sklenila dogovor, v okviru katerega so ZDA carine na uvoz večine blaga iz članic unije omejile na največ 15 odstotkov, Bruselj pa se je med drugim zavezal k odpravi carin na uvoz vseh industrijskih proizvodov in uvedbo tarifnih kvot za uvoz številnih agroživilskih izdelkov iz ZDA v EU. Komisija je temu namenjen predlog pravne podlage predstavila konec avgusta, države članice pa so stališče Sveta EU za pogajanja s parlamentom sprejele konec novembra. Zdaj morajo pogajalsko izhodišče sprejeti še evroposlanci, ki so v začetku leta zaradi Trumpovih groženj s carinami, povezanih z njegovimi težnjami po prevzemu Grenlandije, postopek ustavili, nato pa so se v začetku februarja po umiritvi retorike odločili, da ga nadaljujejo.
    language
    slv
    published at
    2026-02-23T19:09:38
    source
    Svet24
    title
    Trgovinski dogovor še ne bo potrjen: Evropa od ZDA želi dodatna pojasnila
    url
    https://svet24.si/novice/tujina/trgovinski-dogovor-eu-zda-trump-1882093
omitted source count
2
total source count
12