Britanski pisatelji s protestno knjigo proti uporabi del za urjenje UI 10.3.2026
Več tisoč britanskih pisateljev, vključno z znanimi imeni, kot so Kazuo Ishiguro, Philippa Gregory in Richard Osman, se je pridružilo kampanji proti tehnološkim podjetjem, ki njihova avtorska dela brez dovoljenja uporabljajo za urjenje modelov umetne inteligence. V okviru protesta so na londonskem knjižnem sejmu predstavili prazno knjigo z naslovom 'Don't Steal This Book', ki vsebuje le seznam imen približno 10.000 avtorjev, ki zahtevajo zaščito svojih pravic in pravično plačilo. Istočasno se založniki odzivajo z vzpostavitvijo sistema licenciranja prek neprofitne organizacije Publishers' Licensing Services, ki bi omogočil zakonit in plačljiv dostop do avtorskih del. Napetosti stopnjujejo predlagane spremembe britanske zakonodaje, ki bi podjetjem olajšale uporabo zaščitenih vsebin, razen če bi avtorji izrecno zahtevali izključitev. Vlada naj bi svojo končno oceno gospodarskih učinkov in napredek pri prenovi zakona predstavila do 18. marca.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Mladina | Dnevnik | Svet24 | STA misli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Umetna inteligenca za razvoj klepetalnikov in generatorjev slik uporablja ogromne količine podatkov z odprtega spleta. | Viri se ločijo po poudarku na avtorskih pravicah vs. količini. | Delno: Omenjena je uporaba avtorskih del za urjenje modelov UI. | Da: Navedeno, da UI uporablja ogromne količine podatkov s spleta. | Da: Navedeno je, da orodja zahtevajo ogromno podatkov s spleta. | Da: Besedilo potrjuje uporabo ogromnih količin podatkov s spleta. | Delno: Omenjena uporaba del za razvoj jezikovnih modelov in fotografij. | Da: Navedeno v predzadnjem odstavku članka. |
| Pričakovanja, da bi UI podjetja plačevala avtorjem za uporabo njihovih knjig, so povsem razumna. | Večina citira Blackmanovo, STA molči, Dnevnik le implicira. | Ni omenjeno | Da: Malorie Blackman je izpostavila, da to ni nerazumno pričakovati. | Da: Malorie Blackman je izjavila, da ta pričakovanja niso nerazumna. | Delno: Protest in citat o neplačilu implicirata to pričakovanje. | Delno: Implicitno podprto skozi kritiko neplačevanja in pobudo licenc. | Da: Izjava avtorja Malorieja Blackmana v članku. |
| Podjetje Anthropic je privolilo v plačilo 1,3 milijarde evrov odškodnine zaradi uporabe piratskih kopij del za trening modela Claude. | Razlike v valuti, STA molči, ostali potrjujejo poravnavo. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena poravnava za 1,5 milijarde dolarjev zaradi piratstva. | Da: Članek potrjuje poravnavo v tej višini zaradi piratskih kopij. | Da: Članek navaja plačilo 1,3 milijarde evrov odškodnine za Claude. | Delno: Članek navaja 1,5 milijarde dolarjev za poravnavo. | Da: Članek navaja točno to poravnavo in znesek. |
| Več tisoč avtorjev je izdalo prazno knjigo v protest proti neavtorizirani uporabi njihovih del za urjenje umetne inteligence. | Razlike v številu avtorjev in opisu vsebine prazne knjige. | Da: Več tisoč pisateljev se je pridružilo kampanji s prazno knjigo. | Da: Deset tisoč avtorjev je izdalo prazno knjigo v protest. | Da: Približno 10.000 pisateljev je izdalo prazno knjigo v protest. | Da: 10.000 pisateljev je izdalo prazno knjigo z imeni v znak protesta. | Delno: Knjiga vsebuje imena avtorjev in protestira proti praksam UI. | Da: 10.000 pisateljev je prispevalo podpis k prazni knjigi v protest. |
| Industrija umetne inteligence je zgrajena na ukradenih delih brez dovoljenja ali plačila. | STA je previdnejša, ostali viri trditev neposredno potrjujejo. | Delno: Članek navaja uporabo del brez dovoljenja za urjenje modelov. | Da: Newton-Rex trdi, da je UI zgrajena na ukradenem delu. | Da: Citirana izjava Eda Newton-Rexa, ki to neposredno trdi. | Da: Newton-Rex trdi, da je industrija zgrajena na ukradenih delih. | Da: Citirana izjava Eda Newton-Rexa v besedilu. | Da: Citirana izjava Eda Newton-Rexa v članku. |
| Britanska vlada bo do 18. marca objavila oceno ekonomskih učinkov predlaganih sprememb zakona o avtorskih pravicah. | Nekateri potrjujejo datum, RTV je ohlapen, STA in Dnevnik molčita. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno, da bo ocena podana čez dober teden dni. | Da: Članek navaja, da bo vlada do tega datuma objavila oceno. | Ni omenjeno | Da: Ministri morajo do 18. marca predstaviti ekonomsko oceno. | Da: Članek navaja ta datum za objavo ocene po pisanju Guardiana. |
| Elton John je britansko vlado zaradi predlaganih sprememb zakonodaje označil za 'totalne zgube'. | RTV citira dobesedno, Mladina in STA misli uporabljata sinonim. | Ni omenjeno | Da: Elton John je vlado označil za 'totalne zgube'. | Delno: Elton John je vlado označil za 'absolutnega poraženca'. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Uporabljen je sinonim 'absolutni poraženec' namesto 'totalne zgube'. |
| Založniki vzpostavljajo kolektivno shemo licenciranja za zakonit dostop do objavljenih del za potrebe umetne inteligence. | STA molči, ostali potrjujejo PLS shemo; Svet24 izpostavlja sejem. | Ni omenjeno | Da: PLS postavlja ogrodje za kolektivno pogodbo za UI licence. | Da: Publishers' Licensing Services vzpostavlja takšno shemo. | Da: Publishers' Licensing Services vzpostavlja to shemo. | Da: Založniki na sejmu predstavljajo pobudo za licenciranje UI. | Da: Publishers' Licensing Services vzpostavlja to shemo. |
| Generativna umetna inteligenca neposredno konkurira ljudem, na katerih delu se je učila, in ogroža njihovo preživetje. | Večina potrjuje Newton-Rexa, STA in Dnevnik molčita. | Ni omenjeno | Da: Newton-Rex opozarja, da UI tekmuje z ljudmi in krni zaslužek. | Da: Newton-Rex navaja, da UI konkurira ljudem in ogroža preživetje. | Ni omenjeno | Da: Newton-Rex pojasnjuje, da UI tekmuje z ljudmi in ogroža preživetje. | Da: Navedba Eda Newton-Rexa o ogrožanju preživetja ustvarjalcev. |
| Britanska vlada ne sme legalizirati kraje kreativnega dela v korist tehnoloških podjetij. | Večina citira Newton-Rexa, STA in Dnevnik pa trditev prezreta. | Ni omenjeno | Da: To je citat Newton-Rexa in zapis na platnici knjige. | Da: To je zapisano na hrbtu protestne knjige in v izjavi aktivista. | Ni omenjeno | Da: Newton-Rex poziva vlado, naj prepreči legalizacijo kraje del. | Da: Zapisano na hrbtu protestne knjige in v izjavi Newton-Rexa. |
| Predlagane zakonske spremembe bi podjetjem omogočile uporabo avtorskih del brez dovoljenja, razen če se lastnik izrecno izključi. | RTV, Mladina in STA misli potrjujejo opt-out, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Članek opisuje točno takšen predlog spremembe zakona. | Da: Opisan je vladni predlog, ki predvideva sistem 'opt-out'. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Opis vladnega predloga v zadnjem odstavku članka. |
claims
- Umetna inteligenca za razvoj klepetalnikov in generatorjev slik uporablja ogromne količine podatkov z odprtega spleta.
- Pričakovanja, da bi UI podjetja plačevala avtorjem za uporabo njihovih knjig, so povsem razumna.
- Podjetje Anthropic je privolilo v plačilo 1,3 milijarde evrov odškodnine zaradi uporabe piratskih kopij del za trening modela Claude.
- Več tisoč avtorjev je izdalo prazno knjigo v protest proti neavtorizirani uporabi njihovih del za urjenje umetne inteligence.
- Industrija umetne inteligence je zgrajena na ukradenih delih brez dovoljenja ali plačila.
- Britanska vlada bo do 18. marca objavila oceno ekonomskih učinkov predlaganih sprememb zakona o avtorskih pravicah.
- Elton John je britansko vlado zaradi predlaganih sprememb zakonodaje označil za 'totalne zgube'.
- Založniki vzpostavljajo kolektivno shemo licenciranja za zakonit dostop do objavljenih del za potrebe umetne inteligence.
- Generativna umetna inteligenca neposredno konkurira ljudem, na katerih delu se je učila, in ogroža njihovo preživetje.
- Britanska vlada ne sme legalizirati kraje kreativnega dela v korist tehnoloških podjetij.
- Predlagane zakonske spremembe bi podjetjem omogočile uporabo avtorskih del brez dovoljenja, razen če se lastnik izrecno izključi.
key differences
- Britanska vlada bo do 18. marca objavila oceno ekonomskih učinkov predlaganih sprememb zakona o avtorskih pravicah.
- Nekateri potrjujejo datum, RTV je ohlapen, STA in Dnevnik molčita.
- Britanska vlada ne sme legalizirati kraje kreativnega dela v korist tehnoloških podjetij.
- Večina citira Newton-Rexa, STA in Dnevnik pa trditev prezreta.
- Elton John je britansko vlado zaradi predlaganih sprememb zakonodaje označil za 'totalne zgube'.
- RTV citira dobesedno, Mladina in STA misli uporabljata sinonim.
- Generativna umetna inteligenca neposredno konkurira ljudem, na katerih delu se je učila, in ogroža njihovo preživetje.
- Večina potrjuje Newton-Rexa, STA in Dnevnik molčita.
- Industrija umetne inteligence je zgrajena na ukradenih delih brez dovoljenja ali plačila.
- STA je previdnejša, ostali viri trditev neposredno potrjujejo.
- Podjetje Anthropic je privolilo v plačilo 1,3 milijarde evrov odškodnine zaradi uporabe piratskih kopij del za trening modela Claude.
- Razlike v valuti, STA molči, ostali potrjujejo poravnavo.
- Predlagane zakonske spremembe bi podjetjem omogočile uporabo avtorskih del brez dovoljenja, razen če se lastnik izrecno izključi.
- RTV, Mladina in STA misli potrjujejo opt-out, ostali molčijo.
- Pričakovanja, da bi UI podjetja plačevala avtorjem za uporabo njihovih knjig, so povsem razumna.
- Večina citira Blackmanovo, STA molči, Dnevnik le implicira.
- Umetna inteligenca za razvoj klepetalnikov in generatorjev slik uporablja ogromne količine podatkov z odprtega spleta.
- Viri se ločijo po poudarku na avtorskih pravicah vs. količini.
- Več tisoč avtorjev je izdalo prazno knjigo v protest proti neavtorizirani uporabi njihovih del za urjenje umetne inteligence.
- Razlike v številu avtorjev in opisu vsebine prazne knjige.
- Založniki vzpostavljajo kolektivno shemo licenciranja za zakonit dostop do objavljenih del za potrebe umetne inteligence.
- STA molči, ostali potrjujejo PLS shemo; Svet24 izpostavlja sejem.
source analyses
- Dnevnik
- Britanska vlada bo do 18. marca objavila oceno ekonomskih učinkov predlaganih sprememb zakona o avtorskih pravicah.
- Ni omenjeno
- Britanska vlada ne sme legalizirati kraje kreativnega dela v korist tehnoloških podjetij.
- Ni omenjeno
- Elton John je britansko vlado zaradi predlaganih sprememb zakonodaje označil za 'totalne zgube'.
- Ni omenjeno
- Generativna umetna inteligenca neposredno konkurira ljudem, na katerih delu se je učila, in ogroža njihovo preživetje.
- Ni omenjeno
- Industrija umetne inteligence je zgrajena na ukradenih delih brez dovoljenja ali plačila.
- Da: Newton-Rex trdi, da je industrija zgrajena na ukradenih delih.
- Podjetje Anthropic je privolilo v plačilo 1,3 milijarde evrov odškodnine zaradi uporabe piratskih kopij del za trening modela Claude.
- Da: Članek navaja plačilo 1,3 milijarde evrov odškodnine za Claude.
- Predlagane zakonske spremembe bi podjetjem omogočile uporabo avtorskih del brez dovoljenja, razen če se lastnik izrecno izključi.
- Ni omenjeno
- Pričakovanja, da bi UI podjetja plačevala avtorjem za uporabo njihovih knjig, so povsem razumna.
- Delno: Protest in citat o neplačilu implicirata to pričakovanje.
- Umetna inteligenca za razvoj klepetalnikov in generatorjev slik uporablja ogromne količine podatkov z odprtega spleta.
- Da: Besedilo potrjuje uporabo ogromnih količin podatkov s spleta.
- Več tisoč avtorjev je izdalo prazno knjigo v protest proti neavtorizirani uporabi njihovih del za urjenje umetne inteligence.
- Da: 10.000 pisateljev je izdalo prazno knjigo z imeni v znak protesta.
- Založniki vzpostavljajo kolektivno shemo licenciranja za zakonit dostop do objavljenih del za potrebe umetne inteligence.
- Da: Publishers' Licensing Services vzpostavlja to shemo.
- Mladina
- Britanska vlada bo do 18. marca objavila oceno ekonomskih učinkov predlaganih sprememb zakona o avtorskih pravicah.
- Da: Članek navaja, da bo vlada do tega datuma objavila oceno.
- Britanska vlada ne sme legalizirati kraje kreativnega dela v korist tehnoloških podjetij.
- Da: To je zapisano na hrbtu protestne knjige in v izjavi aktivista.
- Elton John je britansko vlado zaradi predlaganih sprememb zakonodaje označil za 'totalne zgube'.
- Delno: Elton John je vlado označil za 'absolutnega poraženca'.
- Generativna umetna inteligenca neposredno konkurira ljudem, na katerih delu se je učila, in ogroža njihovo preživetje.
- Da: Newton-Rex navaja, da UI konkurira ljudem in ogroža preživetje.
- Industrija umetne inteligence je zgrajena na ukradenih delih brez dovoljenja ali plačila.
- Da: Citirana izjava Eda Newton-Rexa, ki to neposredno trdi.
- Podjetje Anthropic je privolilo v plačilo 1,3 milijarde evrov odškodnine zaradi uporabe piratskih kopij del za trening modela Claude.
- Da: Članek potrjuje poravnavo v tej višini zaradi piratskih kopij.
- Predlagane zakonske spremembe bi podjetjem omogočile uporabo avtorskih del brez dovoljenja, razen če se lastnik izrecno izključi.
- Da: Opisan je vladni predlog, ki predvideva sistem 'opt-out'.
- Pričakovanja, da bi UI podjetja plačevala avtorjem za uporabo njihovih knjig, so povsem razumna.
- Da: Malorie Blackman je izjavila, da ta pričakovanja niso nerazumna.
- Umetna inteligenca za razvoj klepetalnikov in generatorjev slik uporablja ogromne količine podatkov z odprtega spleta.
- Da: Navedeno je, da orodja zahtevajo ogromno podatkov s spleta.
- Več tisoč avtorjev je izdalo prazno knjigo v protest proti neavtorizirani uporabi njihovih del za urjenje umetne inteligence.
- Da: Približno 10.000 pisateljev je izdalo prazno knjigo v protest.
- Založniki vzpostavljajo kolektivno shemo licenciranja za zakonit dostop do objavljenih del za potrebe umetne inteligence.
- Da: Publishers' Licensing Services vzpostavlja takšno shemo.
- RTV Slovenija
- Britanska vlada bo do 18. marca objavila oceno ekonomskih učinkov predlaganih sprememb zakona o avtorskih pravicah.
- Delno: Omenjeno, da bo ocena podana čez dober teden dni.
- Britanska vlada ne sme legalizirati kraje kreativnega dela v korist tehnoloških podjetij.
- Da: To je citat Newton-Rexa in zapis na platnici knjige.
- Elton John je britansko vlado zaradi predlaganih sprememb zakonodaje označil za 'totalne zgube'.
- Da: Elton John je vlado označil za 'totalne zgube'.
- Generativna umetna inteligenca neposredno konkurira ljudem, na katerih delu se je učila, in ogroža njihovo preživetje.
- Da: Newton-Rex opozarja, da UI tekmuje z ljudmi in krni zaslužek.
- Industrija umetne inteligence je zgrajena na ukradenih delih brez dovoljenja ali plačila.
- Da: Newton-Rex trdi, da je UI zgrajena na ukradenem delu.
- Podjetje Anthropic je privolilo v plačilo 1,3 milijarde evrov odškodnine zaradi uporabe piratskih kopij del za trening modela Claude.
- Delno: Omenjena poravnava za 1,5 milijarde dolarjev zaradi piratstva.
- Predlagane zakonske spremembe bi podjetjem omogočile uporabo avtorskih del brez dovoljenja, razen če se lastnik izrecno izključi.
- Da: Članek opisuje točno takšen predlog spremembe zakona.
- Pričakovanja, da bi UI podjetja plačevala avtorjem za uporabo njihovih knjig, so povsem razumna.
- Da: Malorie Blackman je izpostavila, da to ni nerazumno pričakovati.
- Umetna inteligenca za razvoj klepetalnikov in generatorjev slik uporablja ogromne količine podatkov z odprtega spleta.
- Da: Navedeno, da UI uporablja ogromne količine podatkov s spleta.
- Več tisoč avtorjev je izdalo prazno knjigo v protest proti neavtorizirani uporabi njihovih del za urjenje umetne inteligence.
- Da: Deset tisoč avtorjev je izdalo prazno knjigo v protest.
- Založniki vzpostavljajo kolektivno shemo licenciranja za zakonit dostop do objavljenih del za potrebe umetne inteligence.
- Da: PLS postavlja ogrodje za kolektivno pogodbo za UI licence.
- STA
- Britanska vlada bo do 18. marca objavila oceno ekonomskih učinkov predlaganih sprememb zakona o avtorskih pravicah.
- Ni omenjeno
- Britanska vlada ne sme legalizirati kraje kreativnega dela v korist tehnoloških podjetij.
- Ni omenjeno
- Elton John je britansko vlado zaradi predlaganih sprememb zakonodaje označil za 'totalne zgube'.
- Ni omenjeno
- Generativna umetna inteligenca neposredno konkurira ljudem, na katerih delu se je učila, in ogroža njihovo preživetje.
- Ni omenjeno
- Industrija umetne inteligence je zgrajena na ukradenih delih brez dovoljenja ali plačila.
- Delno: Članek navaja uporabo del brez dovoljenja za urjenje modelov.
- Podjetje Anthropic je privolilo v plačilo 1,3 milijarde evrov odškodnine zaradi uporabe piratskih kopij del za trening modela Claude.
- Ni omenjeno
- Predlagane zakonske spremembe bi podjetjem omogočile uporabo avtorskih del brez dovoljenja, razen če se lastnik izrecno izključi.
- Ni omenjeno
- Pričakovanja, da bi UI podjetja plačevala avtorjem za uporabo njihovih knjig, so povsem razumna.
- Ni omenjeno
- Umetna inteligenca za razvoj klepetalnikov in generatorjev slik uporablja ogromne količine podatkov z odprtega spleta.
- Delno: Omenjena je uporaba avtorskih del za urjenje modelov UI.
- Več tisoč avtorjev je izdalo prazno knjigo v protest proti neavtorizirani uporabi njihovih del za urjenje umetne inteligence.
- Da: Več tisoč pisateljev se je pridružilo kampanji s prazno knjigo.
- Založniki vzpostavljajo kolektivno shemo licenciranja za zakonit dostop do objavljenih del za potrebe umetne inteligence.
- Ni omenjeno
- STA misli
- Britanska vlada bo do 18. marca objavila oceno ekonomskih učinkov predlaganih sprememb zakona o avtorskih pravicah.
- Da: Članek navaja ta datum za objavo ocene po pisanju Guardiana.
- Britanska vlada ne sme legalizirati kraje kreativnega dela v korist tehnoloških podjetij.
- Da: Zapisano na hrbtu protestne knjige in v izjavi Newton-Rexa.
- Elton John je britansko vlado zaradi predlaganih sprememb zakonodaje označil za 'totalne zgube'.
- Delno: Uporabljen je sinonim 'absolutni poraženec' namesto 'totalne zgube'.
- Generativna umetna inteligenca neposredno konkurira ljudem, na katerih delu se je učila, in ogroža njihovo preživetje.
- Da: Navedba Eda Newton-Rexa o ogrožanju preživetja ustvarjalcev.
- Industrija umetne inteligence je zgrajena na ukradenih delih brez dovoljenja ali plačila.
- Da: Citirana izjava Eda Newton-Rexa v članku.
- Podjetje Anthropic je privolilo v plačilo 1,3 milijarde evrov odškodnine zaradi uporabe piratskih kopij del za trening modela Claude.
- Da: Članek navaja točno to poravnavo in znesek.
- Predlagane zakonske spremembe bi podjetjem omogočile uporabo avtorskih del brez dovoljenja, razen če se lastnik izrecno izključi.
- Da: Opis vladnega predloga v zadnjem odstavku članka.
- Pričakovanja, da bi UI podjetja plačevala avtorjem za uporabo njihovih knjig, so povsem razumna.
- Da: Izjava avtorja Malorieja Blackmana v članku.
- Umetna inteligenca za razvoj klepetalnikov in generatorjev slik uporablja ogromne količine podatkov z odprtega spleta.
- Da: Navedeno v predzadnjem odstavku članka.
- Več tisoč avtorjev je izdalo prazno knjigo v protest proti neavtorizirani uporabi njihovih del za urjenje umetne inteligence.
- Da: 10.000 pisateljev je prispevalo podpis k prazni knjigi v protest.
- Založniki vzpostavljajo kolektivno shemo licenciranja za zakonit dostop do objavljenih del za potrebe umetne inteligence.
- Da: Publishers' Licensing Services vzpostavlja to shemo.
- Svet24
- Britanska vlada bo do 18. marca objavila oceno ekonomskih učinkov predlaganih sprememb zakona o avtorskih pravicah.
- Da: Ministri morajo do 18. marca predstaviti ekonomsko oceno.
- Britanska vlada ne sme legalizirati kraje kreativnega dela v korist tehnoloških podjetij.
- Da: Newton-Rex poziva vlado, naj prepreči legalizacijo kraje del.
- Elton John je britansko vlado zaradi predlaganih sprememb zakonodaje označil za 'totalne zgube'.
- Ni omenjeno
- Generativna umetna inteligenca neposredno konkurira ljudem, na katerih delu se je učila, in ogroža njihovo preživetje.
- Da: Newton-Rex pojasnjuje, da UI tekmuje z ljudmi in ogroža preživetje.
- Industrija umetne inteligence je zgrajena na ukradenih delih brez dovoljenja ali plačila.
- Da: Citirana izjava Eda Newton-Rexa v besedilu.
- Podjetje Anthropic je privolilo v plačilo 1,3 milijarde evrov odškodnine zaradi uporabe piratskih kopij del za trening modela Claude.
- Delno: Članek navaja 1,5 milijarde dolarjev za poravnavo.
- Predlagane zakonske spremembe bi podjetjem omogočile uporabo avtorskih del brez dovoljenja, razen če se lastnik izrecno izključi.
- Ni omenjeno
- Pričakovanja, da bi UI podjetja plačevala avtorjem za uporabo njihovih knjig, so povsem razumna.
- Delno: Implicitno podprto skozi kritiko neplačevanja in pobudo licenc.
- Umetna inteligenca za razvoj klepetalnikov in generatorjev slik uporablja ogromne količine podatkov z odprtega spleta.
- Delno: Omenjena uporaba del za razvoj jezikovnih modelov in fotografij.
- Več tisoč avtorjev je izdalo prazno knjigo v protest proti neavtorizirani uporabi njihovih del za urjenje umetne inteligence.
- Delno: Knjiga vsebuje imena avtorjev in protestira proti praksam UI.
- Založniki vzpostavljajo kolektivno shemo licenciranja za zakonit dostop do objavljenih del za potrebe umetne inteligence.
- Da: Založniki na sejmu predstavljajo pobudo za licenciranje UI.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Mladina | Dnevnik | Svet24 | STA misli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic | Prevladuje negativen poudarek na tožbah, Dnevnik ostaja nevtralen. | Ni omenjeno | Negativno: Omenjeno v kontekstu piratiziranja del in plačila poravnave. | Negativno: Omenjeno v kontekstu tožbe in uporabe piratskih kopij del. | Nevtralno: Informativna omemba poravnave v tožbi brez meta-vrednotenja. | Negativno: Omenjeno v kontekstu tožbe zaradi uporabe piratskih kopij. | Negativno: Omenjeno v kontekstu tožbe in uporabe piratskih kopij. |
| Ed Newton-Rex | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v opisu funkcije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot urednik knjige in aktivist brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot pobudnik in citiran govorec brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot organizator in vir citata brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Naveden kot pobudnik akcije in govorec brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Naveden kot aktivist in govorec brez meta-vrednotenja. |
| Londonski knjižni sejem | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Prizorišče dogodka, omenjeno zgolj informativno. | Nevtralno: Omenjen le kot lokacija dogodka in razdeljevanja knjig. | Nevtralno: Omenjen kot prizorišče dogodka in predstavitve pobude. | Nevtralno: Informativno omenjen kot prizorišče dogodka in pobude. | Nevtralno: Omenjen kot prizorišče dogodka in predstavitve pobud. |
| Združeno kraljestvo | Vsi viri so nevtralni, poudarki pa nihajo med pravom in ekonomijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu britanske vlade in zakonodaje. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu zaščite ustvarjalcev in zakonodaje. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena vlada v vlogi pripravljavca ekonomske ocene. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu lokacije in zaščite ustvarjalcev. |
| Publishers' Licensing Services | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna omemba neprofitne organizacije in njene iniciative. | Nevtralno: Informativno omenjena kot pobudnica sheme za licenciranje. | Nevtralno: Informativna omemba ustanovitve nove sheme licenciranja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativno omenjena kot pobudnica sheme licenciranja. |
| Elton John | Viri ga enotno nevtralno citirajo kot kritika vlade. | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorec, ki ostro kritizira vlado, a sam ni meta-vrednoten. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki ostro kritizira vlado. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorec, ki kritizira vlado; avtor ga ne vrednoti. |
| Malorie Blackman | Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot avtorica, ki nasprotuje praksam UI podjetij. | Nevtralno: Navedena kot podpisnica in citirana govorka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot podpisnica in govorka brez meta-vrednotenja. |
| Mick Herron | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v kontekstu podpisa. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot eden izmed avtorjev, ki so podprli protest. | Nevtralno: Naveden kot eden izmed avtorjev, vključenih v knjigo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj naveden kot eden izmed podpisnikov knjige. |
| Marian Keyes | Vsi viri so nevtralni; omenjajo jo le kot avtorico ali podpisnico. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot ena izmed avtoric, ki so podprle protest. | Nevtralno: Navedena kot ena izmed avtoric, vključenih v knjigo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj navedena kot ena izmed podpisnic knjige. |
| David Olusoga | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v kontekstu podpisa. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot eden izmed avtorjev, ki so podprli protest. | Nevtralno: Naveden kot eden izmed avtorjev, vključenih v knjigo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Zgolj naveden kot eden izmed podpisnikov knjige. |
| Kazuo Ishiguro | Le STA in Mladina ga nevtralno navajata kot podpisnika. | Nevtralno: Omenjen kot udeleženec kampanje brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot eden izmed tisočih podpisnikov protestne kampanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Philippa Gregory | Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Nevtralno: Omenjena kot udeleženka kampanje brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot ena izmed podpisnic protestne kampanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Richard Osman | Omenjen le kot podpisnik kampanje, drugje popolnoma odsoten. | Nevtralno: Omenjen kot udeleženec kampanje brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot eden izmed podpisnikov protestne kampanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- Anthropic
- Ed Newton-Rex
- Londonski knjižni sejem
- Združeno kraljestvo
- Publishers' Licensing Services
- Elton John
- Malorie Blackman
- Mick Herron
- Marian Keyes
- David Olusoga
- Kazuo Ishiguro
- Philippa Gregory
- Richard Osman
key differences
- Anthropic
- Prevladuje negativen poudarek na tožbah, Dnevnik ostaja nevtralen.
- David Olusoga
- Vsi viri so nevtralni; razlika je le v kontekstu podpisa.
- Ed Newton-Rex
- Vsi viri so nevtralni; razlika je le v opisu funkcije.
- Elton John
- Viri ga enotno nevtralno citirajo kot kritika vlade.
- Kazuo Ishiguro
- Le STA in Mladina ga nevtralno navajata kot podpisnika.
- Londonski knjižni sejem
- Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
- Malorie Blackman
- Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
- Marian Keyes
- Vsi viri so nevtralni; omenjajo jo le kot avtorico ali podpisnico.
- Mick Herron
- Vsi viri so nevtralni; razlika je le v kontekstu podpisa.
- Philippa Gregory
- Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
- Publishers' Licensing Services
- Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
- Richard Osman
- Omenjen le kot podpisnik kampanje, drugje popolnoma odsoten.
- Združeno kraljestvo
- Vsi viri so nevtralni, poudarki pa nihajo med pravom in ekonomijo.
source analyses
- Dnevnik
- Anthropic
- Nevtralno: Informativna omemba poravnave v tožbi brez meta-vrednotenja.
- David Olusoga
- Ni omenjeno
- Ed Newton-Rex
- Nevtralno: Omenjen kot organizator in vir citata brez meta-vrednotenja.
- Elton John
- Ni omenjeno
- Kazuo Ishiguro
- Ni omenjeno
- Londonski knjižni sejem
- Nevtralno: Omenjen kot prizorišče dogodka in predstavitve pobude.
- Malorie Blackman
- Ni omenjeno
- Marian Keyes
- Ni omenjeno
- Mick Herron
- Ni omenjeno
- Philippa Gregory
- Ni omenjeno
- Publishers' Licensing Services
- Nevtralno: Informativna omemba ustanovitve nove sheme licenciranja.
- Richard Osman
- Ni omenjeno
- Združeno kraljestvo
- Ni omenjeno
- Mladina
- Anthropic
- Negativno: Omenjeno v kontekstu tožbe in uporabe piratskih kopij del.
- David Olusoga
- Nevtralno: Naveden kot eden izmed avtorjev, vključenih v knjigo.
- Ed Newton-Rex
- Nevtralno: Omenjen kot pobudnik in citiran govorec brez meta-vrednotenja.
- Elton John
- Nevtralno: Citiran kot govorec, ki ostro kritizira vlado.
- Kazuo Ishiguro
- Nevtralno: Naveden kot eden izmed tisočih podpisnikov protestne kampanje.
- Londonski knjižni sejem
- Nevtralno: Omenjen le kot lokacija dogodka in razdeljevanja knjig.
- Malorie Blackman
- Nevtralno: Navedena kot podpisnica in citirana govorka.
- Marian Keyes
- Nevtralno: Navedena kot ena izmed avtoric, vključenih v knjigo.
- Mick Herron
- Nevtralno: Naveden kot eden izmed avtorjev, vključenih v knjigo.
- Philippa Gregory
- Nevtralno: Navedena kot ena izmed podpisnic protestne kampanje.
- Publishers' Licensing Services
- Nevtralno: Informativno omenjena kot pobudnica sheme za licenciranje.
- Richard Osman
- Nevtralno: Naveden kot eden izmed podpisnikov protestne kampanje.
- Združeno kraljestvo
- Nevtralno: Omenjeno v kontekstu zaščite ustvarjalcev in zakonodaje.
- RTV Slovenija
- Anthropic
- Negativno: Omenjeno v kontekstu piratiziranja del in plačila poravnave.
- David Olusoga
- Nevtralno: Naveden kot eden izmed avtorjev, ki so podprli protest.
- Ed Newton-Rex
- Nevtralno: Omenjen kot urednik knjige in aktivist brez meta-vrednotenja.
- Elton John
- Nevtralno: Govorec, ki ostro kritizira vlado, a sam ni meta-vrednoten.
- Kazuo Ishiguro
- Ni omenjeno
- Londonski knjižni sejem
- Nevtralno: Prizorišče dogodka, omenjeno zgolj informativno.
- Malorie Blackman
- Nevtralno: Citirana kot avtorica, ki nasprotuje praksam UI podjetij.
- Marian Keyes
- Nevtralno: Navedena kot ena izmed avtoric, ki so podprle protest.
- Mick Herron
- Nevtralno: Naveden kot eden izmed avtorjev, ki so podprli protest.
- Philippa Gregory
- Ni omenjeno
- Publishers' Licensing Services
- Nevtralno: Informativna omemba neprofitne organizacije in njene iniciative.
- Richard Osman
- Ni omenjeno
- Združeno kraljestvo
- Nevtralno: Omenjeno v kontekstu britanske vlade in zakonodaje.
- STA
- Anthropic
- Ni omenjeno
- David Olusoga
- Ni omenjeno
- Ed Newton-Rex
- Ni omenjeno
- Elton John
- Ni omenjeno
- Kazuo Ishiguro
- Nevtralno: Omenjen kot udeleženec kampanje brez meta-vrednotenja.
- Londonski knjižni sejem
- Ni omenjeno
- Malorie Blackman
- Ni omenjeno
- Marian Keyes
- Ni omenjeno
- Mick Herron
- Ni omenjeno
- Philippa Gregory
- Nevtralno: Omenjena kot udeleženka kampanje brez meta-vrednotenja.
- Publishers' Licensing Services
- Ni omenjeno
- Richard Osman
- Nevtralno: Omenjen kot udeleženec kampanje brez meta-vrednotenja.
- Združeno kraljestvo
- Ni omenjeno
- STA misli
- Anthropic
- Negativno: Omenjeno v kontekstu tožbe in uporabe piratskih kopij.
- David Olusoga
- Nevtralno: Zgolj naveden kot eden izmed podpisnikov knjige.
- Ed Newton-Rex
- Nevtralno: Naveden kot aktivist in govorec brez meta-vrednotenja.
- Elton John
- Nevtralno: Govorec, ki kritizira vlado; avtor ga ne vrednoti.
- Kazuo Ishiguro
- Ni omenjeno
- Londonski knjižni sejem
- Nevtralno: Omenjen kot prizorišče dogodka in predstavitve pobud.
- Malorie Blackman
- Nevtralno: Navedena kot podpisnica in govorka brez meta-vrednotenja.
- Marian Keyes
- Nevtralno: Zgolj navedena kot ena izmed podpisnic knjige.
- Mick Herron
- Nevtralno: Zgolj naveden kot eden izmed podpisnikov knjige.
- Philippa Gregory
- Ni omenjeno
- Publishers' Licensing Services
- Nevtralno: Informativno omenjena kot pobudnica sheme licenciranja.
- Richard Osman
- Ni omenjeno
- Združeno kraljestvo
- Nevtralno: Omenjeno v kontekstu lokacije in zaščite ustvarjalcev.
- Svet24
- Anthropic
- Negativno: Omenjeno v kontekstu tožbe zaradi uporabe piratskih kopij.
- David Olusoga
- Ni omenjeno
- Ed Newton-Rex
- Nevtralno: Naveden kot pobudnik akcije in govorec brez meta-vrednotenja.
- Elton John
- Ni omenjeno
- Kazuo Ishiguro
- Ni omenjeno
- Londonski knjižni sejem
- Nevtralno: Informativno omenjen kot prizorišče dogodka in pobude.
- Malorie Blackman
- Ni omenjeno
- Marian Keyes
- Ni omenjeno
- Mick Herron
- Ni omenjeno
- Philippa Gregory
- Ni omenjeno
- Publishers' Licensing Services
- Ni omenjeno
- Richard Osman
- Ni omenjeno
- Združeno kraljestvo
- Nevtralno: Omenjena vlada v vlogi pripravljavca ekonomske ocene.
Viri
- articles
- article order
- 5
- body
- London, 10. marca (STA) Več tisoč pisateljev, med njimi Kazuo Ishiguro, Philippa Gregory in Richard Osman, se je pridružilo kampanji za zaščito avtorskih pravic. V znamenje protesta proti tehnološkim podjetjem, ki njihova avtorska dela brez dovoljenja uporabljajo za urjenje modelov umetne ...
- language
- slv
- published at
- 2026-03-10T11:06:09
- source
- STA
- title
- Več tisoč avtorjev s prazno knjigo v protest proti AI podjetjem
- url
- https://www.sta.si/3531814/
- article order
- 3
- body
- Izvode "knjige" z naslovom Don't Steal This Book (Ne kradite te knjige) prostovoljci danes delijo obiskovalcem in razstavljavcem na londonskem knjižnem sejmu. Čez dober teden dni naj bi britanska vlada podala oceno gospodarskih stroškov predlaganih sprememb zakona o avtorskih pravicah. Javno razpravo o posodobitvi zakonodaje spremljajo vse glasnejše pritožbe ustvarjalnega sektorja, ki ga moti, kako podjetja uporabljajo njihovo delo za razvoj svojih orodij umetne inteligence. "Urednik" nove knjige je skladatelj in aktivist Ed Newton-Rex, ki poskuša javnost ozavestiti o tem, da je bila umetna inteligenca "zgrajena na ukradenem delu - delu, ki je bilo vzeto brez dovoljenja ali plačila". Britanski Guardian navaja njegovo opozorilo: "To ni zločin brez žrtev - generativna umetna inteligenca tekmuje z ljudmi, na katerih delu se je učila, in jih na ta način prikrajša za zaslužek. Vlada mora zaščititi britanske ustvarjalce, ne pa legalizirati krajo kreativnega dela." Svoja imena so za vključitev v knjigo odstopili denimo tudi Mick Herron (avtor vohunske literarne in TV-serije Slow Horses), Marian Keyes, zgodovinar David Olusoga in Malorie Blackman. "Niti slučajno ni nerazumno pričakovati, da bi UI podjetja avtorjem plačevala za uporabo njihovih knjig," je za omenjeni časnik izpostavila Blackman. Na hrbtni platnici knjige je izpisano: "Britanska vlada ne sme legalizirati kraje knjig v korist UI podjetjem." Poskus sistematizacije področja Založniki bodo na knjižnem sejmu zagnali tudi iniciativo za izdajo UI licenc. Neprofitna organizacija Služba za založniške licence (Publishers' Licensing Services) bo postavila ogrodje za kolektivno pogodbo za plačilo licenc; trenutno zbirajo prijave v svojem sektorju in načrtujejo, da bodo v prihodnosti lahko uredili zakonit dostop do objavljenih del za potrebe učenja umetne inteligence. Znano je, da umetna inteligenca uporablja ogromne količine podatkov, tudi tiste iz z zakonom o avtorskih pravicah zaščitenih del, ki so dostopna na odprtem spletu; s pomočjo teh podatkov razvija orodja, kot so klepetalni roboti in generatorji slik. To prakso so ostro obsodili predstavniki ustvarjalnega sektorja, na obeh straneh Atlantika pa so bile v zvezi s tem že vložene številne tožbe. Lani je moralo podjetje Anthropic, ki je razvilo klepetalnega robota Clauda, plačati milijardo in pol dolarjev za poravnavo skupoinske tožbe pisateljev, ki so ugotovili, da je start-up podjetje za trening svojega orodja spiratiziralo njihova dela. Kaj bi prinesla sprememba zakona? Britanski ustvarjalci so v obdobju javne razprave izrazili ogorčenje nad predlaganimi spremembami zakona. Te bodo podjetjem uporabile uporabo avtorsko zaščitenih del brez dovoljanja lastnikov pravic - razen, če bo ta lastnik izrecno določil, da ga je treba izvzeti iz tega procesa. Med glasnimi nasprotniki tega rahljanja avtorskih pravic je denimo tudi Elton John: vlado je označil za "totalne zgube". Poleg tega predloga so ministri na mizo položili še tri dodatne možnosti, še poroča Guardian. Prvič, da situacija ostane nespremenjena; drugič, da bi morala UI podjetja pridobivati licence za uporabo zaščitenih del; in tretjič, da bi UI podjetja lahko zaščitena dela uporabljala brez možnosti, da bi avtorji svoja dela izločili iz tega procesa.
- language
- slv
- published at
- 2026-03-10T11:46:35
- source
- RTV Slovenija
- title
- Deset tisoč avtorjev z izdajo prazne knjige protestira proti neavtorizirani rabi UI-ja
- url
- https://www.rtvslo.si/kultura/knjige/deset-tisoc-avtorjev-z-izdajo-prazne-knjige-protestira-proti-neavtorizirani-rabi-ui-ja/775907
- article order
- 2
- body
- Več tisoč pisateljev, med njimi Kazuo Ishiguro, Philippa Gregory in Richard Osman, se je pridružilo kampanji za zaščito avtorskih pravic. V znamenje protesta proti tehnološkim podjetjem, ki njihova avtorska dela brez dovoljenja uporabljajo za urjenje modelov umetne inteligence (AI), so izdali prazno knjigo. Svoj podpis k knjigi z naslovom Don't Steal This Book (Ne kradi te knjige), v kateri je edina vsebina seznam njihovih imen, je prispevalo približno 10.000 pisateljev. Izvode knjige danes razdeljujejo obiskovalcem na londonskem knjižnem sejmu. Po pisanju britanskega The Guardian naj bi britanska vlada do 18. marca objavila oceno ekonomskih učinkov predlaganih sprememb zakona o avtorskih pravicah ter poročilo o napredku v sklopu javne debate ob prenovi avtorskega prava. Med avtorji namreč vlada veliko nezadovoljstva glede načina, kako podjetja za umetno inteligenco uporabljajo njihova dela. Skladatelj in aktivist za zaščito avtorskih pravic umetnikov Ed Newton-Rex, ki stoji za knjigo, je povedal, da je industrija umetne inteligence "zgrajena na ukradenih delih... uporabljenih brez dovoljenja ali plačila". Dodal je, da ne gre za "zločin brez žrtev", saj umetna inteligenca konkurira ljudem, na delu katerih se je usposabljala, ter s tem ogroža njihovo preživetje. Vlada bi morala po njegovem mnenju zaščititi ustvarjalce v Združenem kraljestvu in zavrniti legalizacijo kraje ustvarjalnega dela s strani podjetij za umetno inteligenco. "Pričakovanja, da bodo podjetja, ki se ukvarjajo z umetno inteligenco, plačevala za uporabo avtorskih del, nikakor niso nerazumna." Med avtorji, katerih imena so vključena v knjigo, so med drugim tudi Mick Herron, Marian Keyes, David Olusoga in Malorie Blackman. "Pričakovanja, da bodo podjetja, ki se ukvarjajo z umetno inteligenco, plačevala za uporabo avtorskih del, nikakor niso nerazumna," je povedal slednji. Na hrbtu knjige pa je mogoče prebrati: "Britanska vlada ne sme legalizirati kraje knjig v korist podjetij, ki je ukvarjajo z umetno inteligenco." Založniki bodo na londonskem knjižnem sejmu predstavili tudi pobudo za licenciranje umetne inteligence. Neprofitna organizacija Publishers' Licensing Services namreč vzpostavlja kolektivno shemo licenciranja in je povabila sektor, naj se jim pridruži, da bo omogočen zakonit dostop do objavljenih del. Umetna inteligenca za razvoj orodij, kot so klepetalni roboti in generatorji slik, zahteva ogromne količine podatkov, vključno z deli, zaščitenimi z avtorskimi pravicami, pridobljenimi iz odprtega spleta, kar je povzročilo zaskrbljenost med ustvarjalnimi strokovnjaki in podjetji po vsem svetu ter sprožilo tožbe na obeh straneh Atlantika. Lani je Anthropic, vodilno podjetje na področju umetne inteligence in razvijalec klepetalnika Claude, privolil v plačilo 1,3 milijarde evrov visoke odškodnine za poravnavo v skupinski tožbi avtorjev, ki so trdili, da je podjetje za usposabljanje svojega glavnega izdelka uporabilo piratske kopije njihovih del. Kot še piše The Guardian, so se v sklopu javne debate britanski ustvarjalci na vladni predlog, ki predvideva, da bi podjetja za umetno inteligenco lahko uporabljala avtorsko zaščitena dela brez dovoljenja lastnika, razen če bi lastnik izrecno izrazil željo, da se izključi iz procesa, odzvali z ogorčenjem. Glasbenik Elton John je vlado označil za "absolutnega poraženca".
- language
- slv
- published at
- 2026-03-10T12:03:35
- source
- Mladina
- title
- Prazna knjiga kot protest proti umetni inteligenci
- url
- https://www.mladina.si/247312/prazna-knjiga-kot-protest-proti-umetni-inteligenci/
- article order
- 6
- body
- Približno 10.000 pisateljev je prispevalo podpis h knjigi z naslovom Ne kradi te knjige (Don't Steal This Book), v kateri je edina vsebina seznam njihovih imen. Izvode dela bodo danes razdelili udeležencem londonskega knjižnega sejma. Organizator knjige, Ed Newton-Rex, skladatelj in aktivist za zaščito avtorskih pravic umetnikov, je dejal, da je industrija umetne inteligence "zgrajena na ukradenih delih ... vzetih brez dovoljenja ali plačila". Založniki bodo na londonskem knjižnem sejmu predstavili tudi pobudo za licenciranje umetne inteligence. Publishers' Licensing Services, neprofitna organizacija, ki jo bodo ustanovili, bo vzpostavila shemo kolektivnega licenciranja. Umetna inteligenca za razvoj orodij, kot so klepetalniki in generatorji slik, potrebuje ogromne količine podatkov, vključno z avtorsko zaščitenimi deli, vzetimi z odprtega spleta. Lani je Anthropic, vodilno podjetje na področju AI in razvijalec klepetalnika Claude, privolil v plačilo 1,3 milijarde evrov visoke odškodnine za poravnavo v skupinski tožbi avtorjev, ki so trdili, da je podjetje za usposabljanje svojega glavnega izdelka uporabilo piratske kopije njihovih del.
- language
- slv
- published at
- 2026-03-10T09:36:00
- source
- Dnevnik
- title
- Več tisoč avtoric in avtorjev je v znamenje protesta proti AI-podjetjem izdalo prazno knjigo
- url
- https://www.dnevnik.si/novice/svet/vec-tisoc-avtoric-in-avtorjev-je-v-znak-protesta-proti-ai-podjetjem-izdalo-prazno-knjigo-2789275/
- article order
- 7
- body
- Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo. Izdali so "prazno knjigo" z naslovom Ne kradi te knjige ( Don't Steal this Book), s čimer želijo pokazati nasprotovanje praksam tehnoloških podjetij, ki orodja umetne inteligence urijo z njihovimi avtorski deli. Knjigo, katere edina vsebina so imena avtorjev, bodo delili na knjižnem sejmu v Londonu, poroča The Guardian. Ed Newton-Rex, ki je poskrbel za izdajo knjige, pravi, da je industrija umetne inteligence "zgrajena na ukradenih delih ... vzetih brez dovoljenja ali plačila". Britanska vlada naj bi kmalu izdala ekonomsko oceno stroškov predlaganih sprememb avtorskega prava. Ministri morajo do 18. marca predstaviti oceno in napredek pri prenovi, saj so, kot še poroča The Guardian, avtorji ogorčeni nad tem, kako podjetja s področja umetne inteligence uporabljajo njihovo delo. "To ni zločin brez žrtev," je dejal Ed Newton-Rex. Pojasnil je, da umetna inteligenca tekmuje z ljudmi, na katerih delu se usposablja, ter jim s tem zmanjšuje možnosti za preživetje. Prepričan je, da mora vlada zaščititi ustvarjalce in podjetjem, ki se ukvarjajo z umetno inteligenco, preprečiti legalizacijo kraje avtorskega dela. Založniki bodo na londonskem knjižnem sejmu predstavili tudi pobudo za licenciranje umetne inteligence. Namen neprofitne organizacije je, da umetni inteligenci zagotovi zakonit dostop objavljenih del in avtorje bodo povabili, da se pridružijo. Delovanje podjetij s področja umetne inteligence, ki uporabljajo avtorsko zaščitena dela za razvoj jezikovnih modelov in tudi fotografij, je že poskrbelo za tožbe na obeh straneh Atlantika. Podjetje Anthropic je minulo leto tako na primer pristalo na plačilo 1,5 milijarde dolarjev za poravnavo v tožbi avtorjev, ki so trdili, da so za svoj vodilni izdelek uporabili piratske kopije njihovih del.
- language
- slv
- published at
- 2026-03-10T11:05:53
- source
- Svet24
- title
- Da bi opozorilo na svoje delo, izdali prazno knjigo
- url
- https://svet24.si/novice/kultura/umetna-inteligenca-avtorska-dela-protest-1885220
- article order
- 0
- body
- Svoj podpis k knjigi z naslovom Don't Steal This Book (Ne kradi te knjige), v kateri je edina vsebina seznam njihovih imen, je prispevalo približno 10.000 pisateljev. Izvode knjige danes razdeljujejo obiskovalcem na londonskem knjižnem sejmu. Po pisanju britanskega The Guardian naj bi britanska vlada do 18. marca objavila oceno ekonomskih učinkov predlaganih sprememb zakona o avtorskih pravicah ter poročilo o napredku v sklopu javne debate ob prenovi avtorskega prava. Med avtorji namreč vlada veliko nezadovoljstva glede načina, kako podjetja za umetno inteligenco uporabljajo njihova dela. Skladatelj in aktivist za zaščito avtorskih pravic umetnikov Ed Newton-Rex, ki stoji za knjigo, je povedal, da je industrija umetne inteligence "zgrajena na ukradenih delih... uporabljenih brez dovoljenja ali plačila". Dodal je, da ne gre za "zločin brez žrtev", saj umetna inteligenca konkurira ljudem, na delu katerih se je usposabljala, ter s tem ogroža njihovo preživetje. Vlada bi morala po njegovem mnenju zaščititi ustvarjalce v Združenem kraljestvu in zavrniti legalizacijo kraje ustvarjalnega dela s strani podjetij za umetno inteligenco. Med avtorji, katerih imena so vključena v knjigo, so med drugim tudi Mick Herron, Marian Keyes, David Olusoga in Malorie Blackman. "Pričakovanja, da bodo podjetja, ki se ukvarjajo z umetno inteligenco, plačevala za uporabo avtorskih del, nikakor niso nerazumna," je povedal slednji. Na hrbtu knjige pa je mogoče prebrati: "Britanska vlada ne sme legalizirati kraje knjig v korist podjetij, ki je ukvarjajo z umetno inteligenco." Založniki bodo na londonskem knjižnem sejmu predstavili tudi pobudo za licenciranje umetne inteligence. Neprofitna organizacija Publishers' Licensing Services namreč vzpostavlja kolektivno shemo licenciranja in je povabila sektor, naj se jim pridruži, da bo omogočen zakonit dostop do objavljenih del. Umetna inteligenca za razvoj orodij, kot so klepetalni roboti in generatorji slik, zahteva ogromne količine podatkov, vključno z deli, zaščitenimi z avtorskimi pravicami, pridobljenimi iz odprtega spleta, kar je povzročilo zaskrbljenost med ustvarjalnimi strokovnjaki in podjetji po vsem svetu ter sprožilo tožbe na obeh straneh Atlantika. Lani je Anthropic, vodilno podjetje na področju umetne inteligence in razvijalec klepetalnika Claude, privolil v plačilo 1,3 milijarde evrov visoke odškodnine za poravnavo v skupinski tožbi avtorjev, ki so trdili, da je podjetje za usposabljanje svojega glavnega izdelka uporabilo piratske kopije njihovih del. Kot še piše The Guardian, so se v sklopu javne debate britanski ustvarjalci na vladni predlog, ki predvideva, da bi podjetja za umetno inteligenco lahko uporabljala avtorsko zaščitena dela brez dovoljenja lastnika, razen če bi lastnik izrecno izrazil željo, da se izključi iz procesa, odzvali z ogorčenjem. Glasbenik Elton John je vlado označil za "absolutnega poraženca".
- language
- slv
- published at
- 2026-03-10T14:21:20
- source
- STA misli
- title
- Več tisoč avtorjev s prazno knjigo v protest proti AI podjetjem
- url
- https://misli.sta.si/3531733/vec-tisoc-avtorjev-s-prazno-knjigo-v-protest-proti-ai-podjetjem
- source scope
- analyzed source count
- 6
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 6