MedVrsticami

Izraelski parlament sprejel zakon o smrtni kazni za Palestince 30.3.2026

Analizirano 10 od 12 virov Slovenščina

Izraelski parlament (Knesset) je z 62 glasovi za in 48 proti sprejel zakon, ki uvaja smrtno kazen z obešanjem za Palestince, spoznane za krive smrtonosnih terorističnih napadov na okupiranem Zahodnem bregu. Zakon, ki ga je močno podpirala skrajno desna stranka Judovska moč pod vodstvom ministra Itamarja Ben-Gvira, določa, da se usmrtitev izvede v roku 90 dni od obsodbe na vojaškem sodišču, z možnostjo podaljšanja v posebnih okoliščinah. Sprejetje zakonodaje je sprožilo val kritik tako v Izraelu kot v mednarodni skupnosti. Palestinske oblasti so ukrep označile za nevarno eskalacijo in poskus legitimizacije izvensodnih usmrtitev, medtem ko so zunanji ministri večjih evropskih držav opozorili na diskriminatorno naravo zakona. Izraelske organizacije za človekove pravice so že napovedale izpodbijanje zakona na vrhovnem sodišču, saj smrtna kazen v Izraelu praktično ni bila v uporabi že od leta 1962.

Infografika

image url: /static/img/infographics/sl_f32e6202586df5df.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Mladina	N1	Dnevnik	Večer	Slovenske Novice	SiOL
Izraelska organizacija ACRI je že vložila pritožbo na vrhovno sodišče za razveljavitev zakona.	Večer in Siol potrjujeta pritožbo, drugi le napovedujejo.	Delno: Omenjena je kritika izraelske organizacije v besedilu.	Delno: Omenjeno je, da bodo zagovorniki pravic zakon spodbijali.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je, da bodo zagovorniki pravic zakon spodbijali.	Da: ACRI je vložila pritožbo in zahteva razveljavitev zakona.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: ACRI je vložila pritožbo in zahteva razveljavitev.	Da: ACRI je vložila pritožbo na vrhovno sodišče za razveljavitev.	Da: Navedeno je, da se je ACRI že pritožila na vrhovno sodišče.
Izraelski parlament je sprejel zakon, ki omogoča usmrtitev Palestincev za smrtonosne teroristične napade.	Večina potrjuje sprejetje, Delo pa trdi, da glasovanje še bo.	Da: Parlament je sprejel zakon za usmrtitve po smrtonosnih napadih.	Da: Naslov in uvod potrjujeta sprejetje zakona za smrtonosne napade.	Da: Članek potrjuje sprejetje zakona za smrtonosna teroristična dejanja.	Ne: Članek navaja, da bo parlament o zakonu šele glasoval.	Da: Zakon omogoča usmrtitve za smrtonosne teroristične napade.	Delno: Omenjena je odločitev kneseta o zakonu o smrtni kazni.	Da: Parlament je v ponedeljek sprejel zakon za smrtonosne napade.	Da: Članek potrjuje sprejetje zakona za smrtonosne napade.	Da: Parlament je sprejel zakon za usmrtitve za smrtonosne napade.	Da: Članek potrjuje sprejetje zakona za smrtonosne napade.
Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije trdijo, da je zakon diskriminatoren.	Večina potrjuje, STA je manj natančna, 24ur pa molči.	Delno: Omenjeno je, da je bilo kritičnih več evropskih držav.	Da: Skupna izjava ministrov navaja diskriminatornost zakona.	Ni omenjeno	Da: Ministri so v skupni izjavi zakon označili za diskriminatornega.	Da: Ministri so v skupni izjavi zakon označili za diskriminatornega.	Delno: Nemška vlada izraža zaskrbljenost in ne podpira zakona.	Delno: Omenjena kritika EU in evropskih držav o diskriminaciji.	Da: Skupna izjava ministrov teh držav zakon označuje za diskriminatoren.	Da: Ministri so v skupni izjavi zakon označili za diskriminatornega.	Da: Članek potrjuje skupno izjavo teh ministrov o diskriminaciji.
Palestinske oblasti so zakon označile za nevarno eskalacijo in poskus legitimizacije izvensodnih usmrtitev.	SiOL in 24ur citirata, STA povzema, ostali trditev ignorirajo.	Delno: Članek v uvodu navaja, da 5. odstavek vsebuje odziv oblasti.	Ni omenjeno	Da: Palestinsko ministrstvo je uporabilo točno te opise.	Ni omenjeno	Da: Palestinske oblasti so uporabile točno te opise.	Ni omenjeno	Delno: Izjava islamskih držav zakon označuje za nevarno eskalacijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek citira te točne navedbe palestinskih oblasti.
Ram Ben Barak trdi, da dvojna zakonodaja za Arabce in ostalo prebivalstvo pomeni izgubo demokratičnih vrednot.	RTV in Delo potrjujeta, Primorski delno, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Da: Ben Barak opozarja na izgubo vrednot zaradi dvojnih zakonov.	Ni omenjeno	Da: Barak opozarja na izgubo vrednot zaradi dvojnih zakonov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Itamar Ben-Gvir je obešanje opisal kot eno od možnosti poleg električnega stola ali evtanazije.	Le 24ur potrdi izjavo; drugi le simboliko zanke ali molčijo.	Ni omenjeno	Delno: Omenjen je Ben-Gvir in njegova priponka z zanko za obešanje.	Da: Ben-Gvir je te možnosti navedel v svojih izjavah.	Delno: Omenjen je kot podpornik, ki je nosil simbol zanke.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Za sprejetje zakona je glasovalo 62 poslancev, 48 pa jih je bilo proti.	Večer, SiOL in PD potrjujejo, Delo zanika, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ne: Glasovanje se v času pisanja članka še ni zgodilo.	Da: Članek navaja točno te številke glasovanja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Navedeno je točno število glasov 62 za in 48 proti.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja točno to število glasov za in proti.
Usmrtitev z obešanjem bo postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu.	Večina virov trditev potrjuje, le STA je sploh ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja obešanje kot privzeto kazen na Zahodnem bregu.	Da: Besedilo navaja obešanje kot privzeto kazen na Zahodnem bregu.	Da: Predlog predvideva obešanje kot privzeto kazen za te primere.	Da: Obešanje je navedeno kot privzeta kazen na Zahodnem bregu.	Delno: Skrb, da bi zakon veljal izključno za Palestince na ozemljih.	Da: Zakon določa obešanje kot privzeto kazen na Zahodnem bregu.	Da: Besedilo navaja obešanje kot privzeto kazen na Zahodnem bregu.	Da: Zakon določa obešanje kot privzeto kazen na Zahodnem bregu.	Da: Besedilo navaja obešanje kot privzeto kazen na Zahodnem bregu.
Palestincem na Zahodnem bregu vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča.	Večina virov trditev potrjuje, le STA je sploh ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Besedilo izrecno potrjuje uporabo vojaških sodišč.	Da: Članek izrecno navaja, da jim vedno sodijo vojaška sodišča.	Da: Besedilo izrecno potrjuje tovrstno sodno prakso.	Da: Besedilo potrjuje, da jim vedno sodijo vojaška sodišča.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno, da bi jih obsodilo izraelsko vojaško sodišče.	Da: Članek izrecno navaja, da jim vedno sodijo vojaška sodišča.	Delno: Omenjeno je, da bi jih obsodilo izraelsko vojaško sodišče.	Da: Članek izrecno navaja, da jim vedno sodijo vojaška sodišča.
Smrtno kazen je treba izvesti v 90 dneh od obsodbe, z možnostjo podaljšanja do 180 dni.	STA molči, ostali enotno potrjujejo časovne roke.	Ni omenjeno	Da: Navedeni so roki 90 dni in podaljšanje do 180 dni.	Da: Navedeni so roki 90 dni z možnostjo zamika do 180 dni.	Da: Navedeni so roki 90 dni z možnostjo zamika do 180 dni.	Da: Naveden je rok 90 dni z možnostjo zamika do 180 dni.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Navedeni so roki 90 dni z možnostjo zamika do 180 dni.	Ni omenjeno	Da: Navedeni so roki 90 dni z možnostjo zamika do 180 dni.
Izrael je smrtno kazen uradno odpravil leta 1954, zadnja usmrtitev pa je bila izvedena leta 1962.	Večina potrjuje dejstva, STA in 24ur pa jih sploh ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja odpravo leta 1954 in usmrtitev Eichmanna 1962.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja leto odprave 1954 in usmrtitev Eichmanna 1962.	Da: Članek navaja odpravo leta 1954 in usmrtitev Eichmanna 1962.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja odpravo leta 1954 in usmrtitev Eichmanna leta 1962.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja odpravo leta 1954 in usmrtitev Eichmanna 1962.
Obsojeni na smrt bodo zaprti v ločenih zaporih brez obiskov, pravni posveti pa bodo le prek videokonference.	Le 24ur poroča o podrobnostih izolacije, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek povzema te pogoje zapora in pravnih posvetov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Izraelska organizacija ACRI je že vložila pritožbo na vrhovno sodišče za razveljavitev zakona.
Izraelski parlament je sprejel zakon, ki omogoča usmrtitev Palestincev za smrtonosne teroristične napade.
Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije trdijo, da je zakon diskriminatoren.
Palestinske oblasti so zakon označile za nevarno eskalacijo in poskus legitimizacije izvensodnih usmrtitev.
Ram Ben Barak trdi, da dvojna zakonodaja za Arabce in ostalo prebivalstvo pomeni izgubo demokratičnih vrednot.
Itamar Ben-Gvir je obešanje opisal kot eno od možnosti poleg električnega stola ali evtanazije.
Za sprejetje zakona je glasovalo 62 poslancev, 48 pa jih je bilo proti.
Usmrtitev z obešanjem bo postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu.
Palestincem na Zahodnem bregu vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča.
Smrtno kazen je treba izvesti v 90 dneh od obsodbe, z možnostjo podaljšanja do 180 dni.
Izrael je smrtno kazen uradno odpravil leta 1954, zadnja usmrtitev pa je bila izvedena leta 1962.
Obsojeni na smrt bodo zaprti v ločenih zaporih brez obiskov, pravni posveti pa bodo le prek videokonference.

key differences

Itamar Ben-Gvir je obešanje opisal kot eno od možnosti poleg električnega stola ali evtanazije.: Le 24ur potrdi izjavo; drugi le simboliko zanke ali molčijo.
Izrael je smrtno kazen uradno odpravil leta 1954, zadnja usmrtitev pa je bila izvedena leta 1962.: Večina potrjuje dejstva, STA in 24ur pa jih sploh ne omenjata.
Izraelska organizacija ACRI je že vložila pritožbo na vrhovno sodišče za razveljavitev zakona.: Večer in Siol potrjujeta pritožbo, drugi le napovedujejo.
Izraelski parlament je sprejel zakon, ki omogoča usmrtitev Palestincev za smrtonosne teroristične napade.: Večina potrjuje sprejetje, Delo pa trdi, da glasovanje še bo.
Obsojeni na smrt bodo zaprti v ločenih zaporih brez obiskov, pravni posveti pa bodo le prek videokonference.: Le 24ur poroča o podrobnostih izolacije, ostali molčijo.
Palestincem na Zahodnem bregu vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča.: Večina virov trditev potrjuje, le STA je sploh ne omenja.
Palestinske oblasti so zakon označile za nevarno eskalacijo in poskus legitimizacije izvensodnih usmrtitev.: SiOL in 24ur citirata, STA povzema, ostali trditev ignorirajo.
Ram Ben Barak trdi, da dvojna zakonodaja za Arabce in ostalo prebivalstvo pomeni izgubo demokratičnih vrednot.: RTV in Delo potrjujeta, Primorski delno, ostali molčijo.
Smrtno kazen je treba izvesti v 90 dneh od obsodbe, z možnostjo podaljšanja do 180 dni.: STA molči, ostali enotno potrjujejo časovne roke.
Usmrtitev z obešanjem bo postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu.: Večina virov trditev potrjuje, le STA je sploh ne omenja.
Za sprejetje zakona je glasovalo 62 poslancev, 48 pa jih je bilo proti.: Večer, SiOL in PD potrjujejo, Delo zanika, ostali molčijo.
Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije trdijo, da je zakon diskriminatoren.: Večina potrjuje, STA je manj natančna, 24ur pa molči.

source analyses

24ur

Itamar Ben-Gvir je obešanje opisal kot eno od možnosti poleg električnega stola ali evtanazije.: Da: Ben-Gvir je te možnosti navedel v svojih izjavah.
Izrael je smrtno kazen uradno odpravil leta 1954, zadnja usmrtitev pa je bila izvedena leta 1962.: Ni omenjeno
Izraelska organizacija ACRI je že vložila pritožbo na vrhovno sodišče za razveljavitev zakona.: Ni omenjeno
Izraelski parlament je sprejel zakon, ki omogoča usmrtitev Palestincev za smrtonosne teroristične napade.: Da: Članek potrjuje sprejetje zakona za smrtonosna teroristična dejanja.
Obsojeni na smrt bodo zaprti v ločenih zaporih brez obiskov, pravni posveti pa bodo le prek videokonference.: Da: Članek povzema te pogoje zapora in pravnih posvetov.
Palestincem na Zahodnem bregu vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča.: Da: Članek izrecno navaja, da jim vedno sodijo vojaška sodišča.
Palestinske oblasti so zakon označile za nevarno eskalacijo in poskus legitimizacije izvensodnih usmrtitev.: Da: Palestinsko ministrstvo je uporabilo točno te opise.
Ram Ben Barak trdi, da dvojna zakonodaja za Arabce in ostalo prebivalstvo pomeni izgubo demokratičnih vrednot.: Ni omenjeno
Smrtno kazen je treba izvesti v 90 dneh od obsodbe, z možnostjo podaljšanja do 180 dni.: Da: Navedeni so roki 90 dni z možnostjo zamika do 180 dni.
Usmrtitev z obešanjem bo postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu.: Da: Besedilo navaja obešanje kot privzeto kazen na Zahodnem bregu.
Za sprejetje zakona je glasovalo 62 poslancev, 48 pa jih je bilo proti.: Ni omenjeno
Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije trdijo, da je zakon diskriminatoren.: Ni omenjeno

Delo

Itamar Ben-Gvir je obešanje opisal kot eno od možnosti poleg električnega stola ali evtanazije.: Delno: Omenjen je kot podpornik, ki je nosil simbol zanke.
Izrael je smrtno kazen uradno odpravil leta 1954, zadnja usmrtitev pa je bila izvedena leta 1962.: Da: Članek navaja leto odprave 1954 in usmrtitev Eichmanna 1962.
Izraelska organizacija ACRI je že vložila pritožbo na vrhovno sodišče za razveljavitev zakona.: Delno: Omenjeno je, da bodo zagovorniki pravic zakon spodbijali.
Izraelski parlament je sprejel zakon, ki omogoča usmrtitev Palestincev za smrtonosne teroristične napade.: Ne: Članek navaja, da bo parlament o zakonu šele glasoval.
Obsojeni na smrt bodo zaprti v ločenih zaporih brez obiskov, pravni posveti pa bodo le prek videokonference.: Ni omenjeno
Palestincem na Zahodnem bregu vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča.: Da: Besedilo izrecno potrjuje tovrstno sodno prakso.
Palestinske oblasti so zakon označile za nevarno eskalacijo in poskus legitimizacije izvensodnih usmrtitev.: Ni omenjeno
Ram Ben Barak trdi, da dvojna zakonodaja za Arabce in ostalo prebivalstvo pomeni izgubo demokratičnih vrednot.: Da: Barak opozarja na izgubo vrednot zaradi dvojnih zakonov.
Smrtno kazen je treba izvesti v 90 dneh od obsodbe, z možnostjo podaljšanja do 180 dni.: Da: Navedeni so roki 90 dni z možnostjo zamika do 180 dni.
Usmrtitev z obešanjem bo postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu.: Da: Predlog predvideva obešanje kot privzeto kazen za te primere.
Za sprejetje zakona je glasovalo 62 poslancev, 48 pa jih je bilo proti.: Ne: Glasovanje se v času pisanja članka še ni zgodilo.
Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije trdijo, da je zakon diskriminatoren.: Da: Ministri so v skupni izjavi zakon označili za diskriminatornega.

Dnevnik

Itamar Ben-Gvir je obešanje opisal kot eno od možnosti poleg električnega stola ali evtanazije.: Ni omenjeno
Izrael je smrtno kazen uradno odpravil leta 1954, zadnja usmrtitev pa je bila izvedena leta 1962.: Ni omenjeno
Izraelska organizacija ACRI je že vložila pritožbo na vrhovno sodišče za razveljavitev zakona.: Ni omenjeno
Izraelski parlament je sprejel zakon, ki omogoča usmrtitev Palestincev za smrtonosne teroristične napade.: Da: Parlament je v ponedeljek sprejel zakon za smrtonosne napade.
Obsojeni na smrt bodo zaprti v ločenih zaporih brez obiskov, pravni posveti pa bodo le prek videokonference.: Ni omenjeno
Palestincem na Zahodnem bregu vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča.: Delno: Omenjeno, da bi jih obsodilo izraelsko vojaško sodišče.
Palestinske oblasti so zakon označile za nevarno eskalacijo in poskus legitimizacije izvensodnih usmrtitev.: Delno: Izjava islamskih držav zakon označuje za nevarno eskalacijo.
Ram Ben Barak trdi, da dvojna zakonodaja za Arabce in ostalo prebivalstvo pomeni izgubo demokratičnih vrednot.: Ni omenjeno
Smrtno kazen je treba izvesti v 90 dneh od obsodbe, z možnostjo podaljšanja do 180 dni.: Ni omenjeno
Usmrtitev z obešanjem bo postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu.: Da: Zakon določa obešanje kot privzeto kazen na Zahodnem bregu.
Za sprejetje zakona je glasovalo 62 poslancev, 48 pa jih je bilo proti.: Ni omenjeno
Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije trdijo, da je zakon diskriminatoren.: Delno: Omenjena kritika EU in evropskih držav o diskriminaciji.

Mladina

Itamar Ben-Gvir je obešanje opisal kot eno od možnosti poleg električnega stola ali evtanazije.: Ni omenjeno
Izrael je smrtno kazen uradno odpravil leta 1954, zadnja usmrtitev pa je bila izvedena leta 1962.: Da: Članek navaja odpravo leta 1954 in usmrtitev Eichmanna 1962.
Izraelska organizacija ACRI je že vložila pritožbo na vrhovno sodišče za razveljavitev zakona.: Da: ACRI je vložila pritožbo in zahteva razveljavitev zakona.
Izraelski parlament je sprejel zakon, ki omogoča usmrtitev Palestincev za smrtonosne teroristične napade.: Da: Zakon omogoča usmrtitve za smrtonosne teroristične napade.
Obsojeni na smrt bodo zaprti v ločenih zaporih brez obiskov, pravni posveti pa bodo le prek videokonference.: Ni omenjeno
Palestincem na Zahodnem bregu vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča.: Da: Besedilo potrjuje, da jim vedno sodijo vojaška sodišča.
Palestinske oblasti so zakon označile za nevarno eskalacijo in poskus legitimizacije izvensodnih usmrtitev.: Da: Palestinske oblasti so uporabile točno te opise.
Ram Ben Barak trdi, da dvojna zakonodaja za Arabce in ostalo prebivalstvo pomeni izgubo demokratičnih vrednot.: Ni omenjeno
Smrtno kazen je treba izvesti v 90 dneh od obsodbe, z možnostjo podaljšanja do 180 dni.: Da: Naveden je rok 90 dni z možnostjo zamika do 180 dni.
Usmrtitev z obešanjem bo postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu.: Da: Obešanje je navedeno kot privzeta kazen na Zahodnem bregu.
Za sprejetje zakona je glasovalo 62 poslancev, 48 pa jih je bilo proti.: Da: Članek navaja točno te številke glasovanja.
Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije trdijo, da je zakon diskriminatoren.: Da: Ministri so v skupni izjavi zakon označili za diskriminatornega.

N1

Itamar Ben-Gvir je obešanje opisal kot eno od možnosti poleg električnega stola ali evtanazije.: Ni omenjeno
Izrael je smrtno kazen uradno odpravil leta 1954, zadnja usmrtitev pa je bila izvedena leta 1962.: Ni omenjeno
Izraelska organizacija ACRI je že vložila pritožbo na vrhovno sodišče za razveljavitev zakona.: Ni omenjeno
Izraelski parlament je sprejel zakon, ki omogoča usmrtitev Palestincev za smrtonosne teroristične napade.: Delno: Omenjena je odločitev kneseta o zakonu o smrtni kazni.
Obsojeni na smrt bodo zaprti v ločenih zaporih brez obiskov, pravni posveti pa bodo le prek videokonference.: Ni omenjeno
Palestincem na Zahodnem bregu vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča.: Ni omenjeno
Palestinske oblasti so zakon označile za nevarno eskalacijo in poskus legitimizacije izvensodnih usmrtitev.: Ni omenjeno
Ram Ben Barak trdi, da dvojna zakonodaja za Arabce in ostalo prebivalstvo pomeni izgubo demokratičnih vrednot.: Ni omenjeno
Smrtno kazen je treba izvesti v 90 dneh od obsodbe, z možnostjo podaljšanja do 180 dni.: Ni omenjeno
Usmrtitev z obešanjem bo postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu.: Delno: Skrb, da bi zakon veljal izključno za Palestince na ozemljih.
Za sprejetje zakona je glasovalo 62 poslancev, 48 pa jih je bilo proti.: Ni omenjeno
Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije trdijo, da je zakon diskriminatoren.: Delno: Nemška vlada izraža zaskrbljenost in ne podpira zakona.

RTV Slovenija

Itamar Ben-Gvir je obešanje opisal kot eno od možnosti poleg električnega stola ali evtanazije.: Delno: Omenjen je Ben-Gvir in njegova priponka z zanko za obešanje.
Izrael je smrtno kazen uradno odpravil leta 1954, zadnja usmrtitev pa je bila izvedena leta 1962.: Da: Članek navaja odpravo leta 1954 in usmrtitev Eichmanna 1962.
Izraelska organizacija ACRI je že vložila pritožbo na vrhovno sodišče za razveljavitev zakona.: Delno: Omenjeno je, da bodo zagovorniki pravic zakon spodbijali.
Izraelski parlament je sprejel zakon, ki omogoča usmrtitev Palestincev za smrtonosne teroristične napade.: Da: Naslov in uvod potrjujeta sprejetje zakona za smrtonosne napade.
Obsojeni na smrt bodo zaprti v ločenih zaporih brez obiskov, pravni posveti pa bodo le prek videokonference.: Ni omenjeno
Palestincem na Zahodnem bregu vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča.: Da: Besedilo izrecno potrjuje uporabo vojaških sodišč.
Palestinske oblasti so zakon označile za nevarno eskalacijo in poskus legitimizacije izvensodnih usmrtitev.: Ni omenjeno
Ram Ben Barak trdi, da dvojna zakonodaja za Arabce in ostalo prebivalstvo pomeni izgubo demokratičnih vrednot.: Da: Ben Barak opozarja na izgubo vrednot zaradi dvojnih zakonov.
Smrtno kazen je treba izvesti v 90 dneh od obsodbe, z možnostjo podaljšanja do 180 dni.: Da: Navedeni so roki 90 dni in podaljšanje do 180 dni.
Usmrtitev z obešanjem bo postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu.: Da: Članek navaja obešanje kot privzeto kazen na Zahodnem bregu.
Za sprejetje zakona je glasovalo 62 poslancev, 48 pa jih je bilo proti.: Ni omenjeno
Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije trdijo, da je zakon diskriminatoren.: Da: Skupna izjava ministrov navaja diskriminatornost zakona.

STA

Itamar Ben-Gvir je obešanje opisal kot eno od možnosti poleg električnega stola ali evtanazije.: Ni omenjeno
Izrael je smrtno kazen uradno odpravil leta 1954, zadnja usmrtitev pa je bila izvedena leta 1962.: Ni omenjeno
Izraelska organizacija ACRI je že vložila pritožbo na vrhovno sodišče za razveljavitev zakona.: Delno: Omenjena je kritika izraelske organizacije v besedilu.
Izraelski parlament je sprejel zakon, ki omogoča usmrtitev Palestincev za smrtonosne teroristične napade.: Da: Parlament je sprejel zakon za usmrtitve po smrtonosnih napadih.
Obsojeni na smrt bodo zaprti v ločenih zaporih brez obiskov, pravni posveti pa bodo le prek videokonference.: Ni omenjeno
Palestincem na Zahodnem bregu vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča.: Ni omenjeno
Palestinske oblasti so zakon označile za nevarno eskalacijo in poskus legitimizacije izvensodnih usmrtitev.: Delno: Članek v uvodu navaja, da 5. odstavek vsebuje odziv oblasti.
Ram Ben Barak trdi, da dvojna zakonodaja za Arabce in ostalo prebivalstvo pomeni izgubo demokratičnih vrednot.: Ni omenjeno
Smrtno kazen je treba izvesti v 90 dneh od obsodbe, z možnostjo podaljšanja do 180 dni.: Ni omenjeno
Usmrtitev z obešanjem bo postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu.: Ni omenjeno
Za sprejetje zakona je glasovalo 62 poslancev, 48 pa jih je bilo proti.: Ni omenjeno
Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije trdijo, da je zakon diskriminatoren.: Delno: Omenjeno je, da je bilo kritičnih več evropskih držav.

SiOL

Itamar Ben-Gvir je obešanje opisal kot eno od možnosti poleg električnega stola ali evtanazije.: Ni omenjeno
Izrael je smrtno kazen uradno odpravil leta 1954, zadnja usmrtitev pa je bila izvedena leta 1962.: Da: Članek navaja odpravo leta 1954 in usmrtitev Eichmanna 1962.
Izraelska organizacija ACRI je že vložila pritožbo na vrhovno sodišče za razveljavitev zakona.: Da: Navedeno je, da se je ACRI že pritožila na vrhovno sodišče.
Izraelski parlament je sprejel zakon, ki omogoča usmrtitev Palestincev za smrtonosne teroristične napade.: Da: Članek potrjuje sprejetje zakona za smrtonosne napade.
Obsojeni na smrt bodo zaprti v ločenih zaporih brez obiskov, pravni posveti pa bodo le prek videokonference.: Ni omenjeno
Palestincem na Zahodnem bregu vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča.: Da: Članek izrecno navaja, da jim vedno sodijo vojaška sodišča.
Palestinske oblasti so zakon označile za nevarno eskalacijo in poskus legitimizacije izvensodnih usmrtitev.: Da: Članek citira te točne navedbe palestinskih oblasti.
Ram Ben Barak trdi, da dvojna zakonodaja za Arabce in ostalo prebivalstvo pomeni izgubo demokratičnih vrednot.: Ni omenjeno
Smrtno kazen je treba izvesti v 90 dneh od obsodbe, z možnostjo podaljšanja do 180 dni.: Da: Navedeni so roki 90 dni z možnostjo zamika do 180 dni.
Usmrtitev z obešanjem bo postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu.: Da: Besedilo navaja obešanje kot privzeto kazen na Zahodnem bregu.
Za sprejetje zakona je glasovalo 62 poslancev, 48 pa jih je bilo proti.: Da: Članek navaja točno to število glasov za in proti.
Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije trdijo, da je zakon diskriminatoren.: Da: Članek potrjuje skupno izjavo teh ministrov o diskriminaciji.

Slovenske Novice

Itamar Ben-Gvir je obešanje opisal kot eno od možnosti poleg električnega stola ali evtanazije.: Ni omenjeno
Izrael je smrtno kazen uradno odpravil leta 1954, zadnja usmrtitev pa je bila izvedena leta 1962.: Ni omenjeno
Izraelska organizacija ACRI je že vložila pritožbo na vrhovno sodišče za razveljavitev zakona.: Da: ACRI je vložila pritožbo na vrhovno sodišče za razveljavitev.
Izraelski parlament je sprejel zakon, ki omogoča usmrtitev Palestincev za smrtonosne teroristične napade.: Da: Parlament je sprejel zakon za usmrtitve za smrtonosne napade.
Obsojeni na smrt bodo zaprti v ločenih zaporih brez obiskov, pravni posveti pa bodo le prek videokonference.: Ni omenjeno
Palestincem na Zahodnem bregu vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča.: Delno: Omenjeno je, da bi jih obsodilo izraelsko vojaško sodišče.
Palestinske oblasti so zakon označile za nevarno eskalacijo in poskus legitimizacije izvensodnih usmrtitev.: Ni omenjeno
Ram Ben Barak trdi, da dvojna zakonodaja za Arabce in ostalo prebivalstvo pomeni izgubo demokratičnih vrednot.: Ni omenjeno
Smrtno kazen je treba izvesti v 90 dneh od obsodbe, z možnostjo podaljšanja do 180 dni.: Ni omenjeno
Usmrtitev z obešanjem bo postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu.: Da: Zakon določa obešanje kot privzeto kazen na Zahodnem bregu.
Za sprejetje zakona je glasovalo 62 poslancev, 48 pa jih je bilo proti.: Ni omenjeno
Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije trdijo, da je zakon diskriminatoren.: Da: Ministri so v skupni izjavi zakon označili za diskriminatornega.

Večer

Itamar Ben-Gvir je obešanje opisal kot eno od možnosti poleg električnega stola ali evtanazije.: Ni omenjeno
Izrael je smrtno kazen uradno odpravil leta 1954, zadnja usmrtitev pa je bila izvedena leta 1962.: Da: Članek navaja odpravo leta 1954 in usmrtitev Eichmanna leta 1962.
Izraelska organizacija ACRI je že vložila pritožbo na vrhovno sodišče za razveljavitev zakona.: Da: ACRI je vložila pritožbo in zahteva razveljavitev.
Izraelski parlament je sprejel zakon, ki omogoča usmrtitev Palestincev za smrtonosne teroristične napade.: Da: Članek potrjuje sprejetje zakona za smrtonosne napade.
Obsojeni na smrt bodo zaprti v ločenih zaporih brez obiskov, pravni posveti pa bodo le prek videokonference.: Ni omenjeno
Palestincem na Zahodnem bregu vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča.: Da: Članek izrecno navaja, da jim vedno sodijo vojaška sodišča.
Palestinske oblasti so zakon označile za nevarno eskalacijo in poskus legitimizacije izvensodnih usmrtitev.: Ni omenjeno
Ram Ben Barak trdi, da dvojna zakonodaja za Arabce in ostalo prebivalstvo pomeni izgubo demokratičnih vrednot.: Ni omenjeno
Smrtno kazen je treba izvesti v 90 dneh od obsodbe, z možnostjo podaljšanja do 180 dni.: Da: Navedeni so roki 90 dni z možnostjo zamika do 180 dni.
Usmrtitev z obešanjem bo postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu.: Da: Besedilo navaja obešanje kot privzeto kazen na Zahodnem bregu.
Za sprejetje zakona je glasovalo 62 poslancev, 48 pa jih je bilo proti.: Da: Navedeno je točno število glasov 62 za in 48 proti.
Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije trdijo, da je zakon diskriminatoren.: Da: Skupna izjava ministrov teh držav zakon označuje za diskriminatoren.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Mladina	N1	Dnevnik	Večer	Slovenske Novice	SiOL
Izrael	Razkol med nevtralnim poročanjem in poudarjanjem okupacije.	Nevtralno: omenjen kot država, ki sprejema zakonodajo	Negativno: omenjen v kontekstu okupacije in mednarodnih kritik.	Nevtralno: Omenjen v kontekstu okupacije in zakonodajnih postopkov.	Negativno: omenjen v kontekstu okupacije in kritik zaradi nasilja	Nevtralno: omenjen v kontekstu okupacije in zakonodajnih postopkov.	Nevtralno: Omenjen v kontekstu napada in sprejemanja zakonodaje.	Negativno: države kritizirajo sprejetje spornega zakona	Nevtralno: Omenjen v kontekstu zakonodaje in zgodovinskih dejstev.	Negativno: kritiziran zaradi kršitev človekovih pravic in sporazumov	Nevtralno: Omenjen kot država, ki sprejema zakon in okupira ozemlje.
Adolf Eichmann	RTV poudarja zločine, ostali le zgodovinski vidik usmrtitve.	Ni omenjeno	Negativno: označen kot nacistični zločinec.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot zgodovinski primer zadnje usmrtitve	Nevtralno: omenjen kot zgodovinski primer zadnje izvršene kazni.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot zgodovinski primer zadnje usmrtitve.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen v zgodovinskem kontekstu zadnje izvršene kazni.
Itamar Ben-Gvir	Večina ga označuje za skrajneža z zanko, 24ur pa nevtralno.	Ni omenjeno	Negativno: opisan kot skrajno desen z zanko za obešanje.	Nevtralno: Opisan kot zagovornik zakona brez neposredne kritike avtorja.	Negativno: opisan kot vodja skrajne stranke z zanko za obešanje	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Palestina	Viri so nevtralni, razlikujejo se le v poudarku na nasilju.	Nevtralno: omenjena v kontekstu obsojencev in odziva oblasti	Nevtralno: omenjena kot tarča zakona in v kontekstu nasilja.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu obsodbe zakona s strani oblasti.	Nevtralno: omenjena kot cilj zakona in žrtev nasilja naseljencev	Nevtralno: omenjena v kontekstu obsodbe zakona s strani oblasti.	Nevtralno: Omenjena kot ozemlje, na katero se zakon nanaša.	Nevtralno: omenjena v kontekstu kaznovanja njenih državljanov	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot tarča diskriminatorne zakonodaje	Nevtralno: Omenjena v kontekstu obsodb zakona s strani oblasti.
Knesset	Vsi viri so nevtralni, 24ur pa entitete sploh ne omenja.	Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki je sprejel zakon	Nevtralno: omenjen le kot kraj glasovanja in dogajanja.	Ni omenjeno	Nevtralno: informativno omenjen kot kraj glasovanja o zakonu	Nevtralno: parlament omenjen kot organ, ki je sprejel zakon.	Negativno: Nemška vlada obžaluje njegovo odločitev glede zakona.	Nevtralno: informativna omemba sprejetja zakona v parlamentu	Nevtralno: Omenjen le prek glasovanja poslancev o zakonu.	Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki je sprejel zakon	Nevtralno: Omenjen le posredno preko glasovanja poslancev o zakonu.
Zahodni breg	Enotno nevtralno kot okupirano ozemlje z vojaškim pravom.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot okupirano ozemlje, kjer velja zakon.	Nevtralno: Omenjen kot geografsko območje pod okupacijo.	Nevtralno: omenjen kot okupirano ozemlje, kjer velja vojaško pravo	Nevtralno: omenjen kot okupirano ozemlje, kjer velja zakon.	Ni omenjeno	Nevtralno: geografska omemba prizorišča napadov in okupacije	Nevtralno: Omenjen kot geografsko območje veljavnosti zakona.	Nevtralno: omenjen kot geografsko območje veljavnosti zakona	Nevtralno: Omenjen kot lokacija, kjer velja vojaško sodstvo.
Izraelsko vrhovno sodišče	Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v vlogi presoje.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot institucija, ki bo zakon verjetno zavrnila.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot institucija, ki bo verjetno zakon zavrnila	Nevtralno: omenjeno kot naslovnik pritožbe za razveljavitev zakona.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki prejme pritožbo.	Nevtralno: omenjeno kot naslovnik pritožbe organizacije ACRI	Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki je prejela pritožbo ACRI.
Evropska unija	Prevladuje nevtralnost; razlika je le v neposrednosti kritik.	Nevtralno: omenjena kot kritična stran brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: posredno omenjena preko kritik evropskih držav	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot govorec, ki je kritiziral zakon	Nevtralno: Posredno omenjena prek kritik posameznih evropskih držav.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Judovska moč	Viri so enotno negativni; nekateri izpostavljajo podporo zakonu.	Ni omenjeno	Negativno: označena kot skrajno desna stranka.	Ni omenjeno	Negativno: označena kot skrajno desna stranka, ki podpira zakon	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Ram Ben Barak	Viri so enotno nevtralni; citiran le kot ogorčen govorec.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot govorec, ki izraža ogorčenje.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot govorec, ki izraža ogorčenje nad zakonom	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Mosad	Vsi viri so nevtralni; omenjajo le pretekle funkcije govorca.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen le kot prejšnja služba govorca.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen le kot prejšnja funkcija govorca	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
ACRI	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali molku.	Nevtralno: omenjena kot kritična organizacija brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot organizacija, ki je vložila pritožbo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Govorec, ki vlaga pritožbo brez meta-vrednotenja avtorja.	Nevtralno: omenjena kot vlagateljica pritožbe brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Omenjena kot govorec, ki je vložil pritožbo na sodišče.
Benjamin Netanjahu	Le Večer in SiOL ga nevtralno omenjata kot udeleženca glasovanja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot glasovalec za zakon brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Informativno omenjen kot udeleženec glasovanja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Informativno omenjen kot udeleženec glasovanja za zakon.
Hamas	RTV izpostavlja pomanjkanje vrednot, Delo pa vpliv na Izrael.	Ni omenjeno	Negativno: omenjen kot subjekt, ki nima vrednot.	Ni omenjeno	Negativno: omenjen kot tisti, ki je Izrael prisilil v izgubo vrednot	Ni omenjeno	Negativno: Opisano kot islamistično gibanje, ki je napadlo Izrael.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Palestinsko zunanje ministrstvo	Večina virov jo ignorira, 24ur in Siol pa citirata nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Navedeno kot govorec, ki opozarja na nevarnost zakona.	Ni omenjeno	Nevtralno: citirano kot govorec, ki opozarja na nevarnost zakona.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Govorec, ki kritizira zakon brez meta-vrednotenja avtorja.

entities

Izrael
Adolf Eichmann
Itamar Ben-Gvir
Palestina
Knesset
Zahodni breg
Izraelsko vrhovno sodišče
Evropska unija
Judovska moč
Ram Ben Barak
Mosad
ACRI
Benjamin Netanjahu
Hamas
Palestinsko zunanje ministrstvo

key differences

ACRI: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v omembi ali molku.
Adolf Eichmann: RTV poudarja zločine, ostali le zgodovinski vidik usmrtitve.
Benjamin Netanjahu: Le Večer in SiOL ga nevtralno omenjata kot udeleženca glasovanja.
Evropska unija: Prevladuje nevtralnost; razlika je le v neposrednosti kritik.
Hamas: RTV izpostavlja pomanjkanje vrednot, Delo pa vpliv na Izrael.
Itamar Ben-Gvir: Večina ga označuje za skrajneža z zanko, 24ur pa nevtralno.
Izrael: Razkol med nevtralnim poročanjem in poudarjanjem okupacije.
Izraelsko vrhovno sodišče: Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v vlogi presoje.
Judovska moč: Viri so enotno negativni; nekateri izpostavljajo podporo zakonu.
Knesset: Vsi viri so nevtralni, 24ur pa entitete sploh ne omenja.
Mosad: Vsi viri so nevtralni; omenjajo le pretekle funkcije govorca.
Palestina: Viri so nevtralni, razlikujejo se le v poudarku na nasilju.
Palestinsko zunanje ministrstvo: Večina virov jo ignorira, 24ur in Siol pa citirata nevtralno.
Ram Ben Barak: Viri so enotno nevtralni; citiran le kot ogorčen govorec.
Zahodni breg: Enotno nevtralno kot okupirano ozemlje z vojaškim pravom.

source analyses

24ur

ACRI: Ni omenjeno
Adolf Eichmann: Ni omenjeno
Benjamin Netanjahu: Ni omenjeno
Evropska unija: Ni omenjeno
Hamas: Ni omenjeno
Itamar Ben-Gvir: Nevtralno: Opisan kot zagovornik zakona brez neposredne kritike avtorja.
Izrael: Nevtralno: Omenjen v kontekstu okupacije in zakonodajnih postopkov.
Izraelsko vrhovno sodišče: Ni omenjeno
Judovska moč: Ni omenjeno
Knesset: Ni omenjeno
Mosad: Ni omenjeno
Palestina: Nevtralno: Omenjena v kontekstu obsodbe zakona s strani oblasti.
Palestinsko zunanje ministrstvo: Nevtralno: Navedeno kot govorec, ki opozarja na nevarnost zakona.
Ram Ben Barak: Ni omenjeno
Zahodni breg: Nevtralno: Omenjen kot geografsko območje pod okupacijo.

Delo

ACRI: Ni omenjeno
Adolf Eichmann: Nevtralno: omenjen kot zgodovinski primer zadnje usmrtitve
Benjamin Netanjahu: Ni omenjeno
Evropska unija: Nevtralno: posredno omenjena preko kritik evropskih držav
Hamas: Negativno: omenjen kot tisti, ki je Izrael prisilil v izgubo vrednot
Itamar Ben-Gvir: Negativno: opisan kot vodja skrajne stranke z zanko za obešanje
Izrael: Negativno: omenjen v kontekstu okupacije in kritik zaradi nasilja
Izraelsko vrhovno sodišče: Nevtralno: omenjeno kot institucija, ki bo verjetno zakon zavrnila
Judovska moč: Negativno: označena kot skrajno desna stranka, ki podpira zakon
Knesset: Nevtralno: informativno omenjen kot kraj glasovanja o zakonu
Mosad: Nevtralno: omenjen le kot prejšnja funkcija govorca
Palestina: Nevtralno: omenjena kot cilj zakona in žrtev nasilja naseljencev
Palestinsko zunanje ministrstvo: Ni omenjeno
Ram Ben Barak: Nevtralno: citiran kot govorec, ki izraža ogorčenje nad zakonom
Zahodni breg: Nevtralno: omenjen kot okupirano ozemlje, kjer velja vojaško pravo

Dnevnik

ACRI: Ni omenjeno
Adolf Eichmann: Ni omenjeno
Benjamin Netanjahu: Ni omenjeno
Evropska unija: Nevtralno: omenjena kot govorec, ki je kritiziral zakon
Hamas: Ni omenjeno
Itamar Ben-Gvir: Ni omenjeno
Izrael: Negativno: države kritizirajo sprejetje spornega zakona
Izraelsko vrhovno sodišče: Ni omenjeno
Judovska moč: Ni omenjeno
Knesset: Nevtralno: informativna omemba sprejetja zakona v parlamentu
Mosad: Ni omenjeno
Palestina: Nevtralno: omenjena v kontekstu kaznovanja njenih državljanov
Palestinsko zunanje ministrstvo: Ni omenjeno
Ram Ben Barak: Ni omenjeno
Zahodni breg: Nevtralno: geografska omemba prizorišča napadov in okupacije

Mladina

ACRI: Nevtralno: omenjena kot organizacija, ki je vložila pritožbo.
Adolf Eichmann: Nevtralno: omenjen kot zgodovinski primer zadnje izvršene kazni.
Benjamin Netanjahu: Nevtralno: omenjen kot glasovalec za zakon brez meta-vrednotenja.
Evropska unija: Ni omenjeno
Hamas: Ni omenjeno
Itamar Ben-Gvir: Ni omenjeno
Izrael: Nevtralno: omenjen v kontekstu okupacije in zakonodajnih postopkov.
Izraelsko vrhovno sodišče: Nevtralno: omenjeno kot naslovnik pritožbe za razveljavitev zakona.
Judovska moč: Ni omenjeno
Knesset: Nevtralno: parlament omenjen kot organ, ki je sprejel zakon.
Mosad: Ni omenjeno
Palestina: Nevtralno: omenjena v kontekstu obsodbe zakona s strani oblasti.
Palestinsko zunanje ministrstvo: Nevtralno: citirano kot govorec, ki opozarja na nevarnost zakona.
Ram Ben Barak: Ni omenjeno
Zahodni breg: Nevtralno: omenjen kot okupirano ozemlje, kjer velja zakon.

N1

ACRI: Ni omenjeno
Adolf Eichmann: Ni omenjeno
Benjamin Netanjahu: Ni omenjeno
Evropska unija: Ni omenjeno
Hamas: Negativno: Opisano kot islamistično gibanje, ki je napadlo Izrael.
Itamar Ben-Gvir: Ni omenjeno
Izrael: Nevtralno: Omenjen v kontekstu napada in sprejemanja zakonodaje.
Izraelsko vrhovno sodišče: Ni omenjeno
Judovska moč: Ni omenjeno
Knesset: Negativno: Nemška vlada obžaluje njegovo odločitev glede zakona.
Mosad: Ni omenjeno
Palestina: Nevtralno: Omenjena kot ozemlje, na katero se zakon nanaša.
Palestinsko zunanje ministrstvo: Ni omenjeno
Ram Ben Barak: Ni omenjeno
Zahodni breg: Ni omenjeno

RTV Slovenija

ACRI: Ni omenjeno
Adolf Eichmann: Negativno: označen kot nacistični zločinec.
Benjamin Netanjahu: Ni omenjeno
Evropska unija: Ni omenjeno
Hamas: Negativno: omenjen kot subjekt, ki nima vrednot.
Itamar Ben-Gvir: Negativno: opisan kot skrajno desen z zanko za obešanje.
Izrael: Negativno: omenjen v kontekstu okupacije in mednarodnih kritik.
Izraelsko vrhovno sodišče: Nevtralno: omenjeno kot institucija, ki bo zakon verjetno zavrnila.
Judovska moč: Negativno: označena kot skrajno desna stranka.
Knesset: Nevtralno: omenjen le kot kraj glasovanja in dogajanja.
Mosad: Nevtralno: omenjen le kot prejšnja služba govorca.
Palestina: Nevtralno: omenjena kot tarča zakona in v kontekstu nasilja.
Palestinsko zunanje ministrstvo: Ni omenjeno
Ram Ben Barak: Nevtralno: citiran kot govorec, ki izraža ogorčenje.
Zahodni breg: Nevtralno: omenjen kot okupirano ozemlje, kjer velja zakon.

STA

ACRI: Nevtralno: omenjena kot kritična organizacija brez meta-vrednotenja
Adolf Eichmann: Ni omenjeno
Benjamin Netanjahu: Ni omenjeno
Evropska unija: Nevtralno: omenjena kot kritična stran brez meta-vrednotenja
Hamas: Ni omenjeno
Itamar Ben-Gvir: Ni omenjeno
Izrael: Nevtralno: omenjen kot država, ki sprejema zakonodajo
Izraelsko vrhovno sodišče: Ni omenjeno
Judovska moč: Ni omenjeno
Knesset: Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki je sprejel zakon
Mosad: Ni omenjeno
Palestina: Nevtralno: omenjena v kontekstu obsojencev in odziva oblasti
Palestinsko zunanje ministrstvo: Ni omenjeno
Ram Ben Barak: Ni omenjeno
Zahodni breg: Ni omenjeno

SiOL

ACRI: Nevtralno: Omenjena kot govorec, ki je vložil pritožbo na sodišče.
Adolf Eichmann: Nevtralno: Omenjen v zgodovinskem kontekstu zadnje izvršene kazni.
Benjamin Netanjahu: Nevtralno: Informativno omenjen kot udeleženec glasovanja za zakon.
Evropska unija: Ni omenjeno
Hamas: Ni omenjeno
Itamar Ben-Gvir: Ni omenjeno
Izrael: Nevtralno: Omenjen kot država, ki sprejema zakon in okupira ozemlje.
Izraelsko vrhovno sodišče: Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki je prejela pritožbo ACRI.
Judovska moč: Ni omenjeno
Knesset: Nevtralno: Omenjen le posredno preko glasovanja poslancev o zakonu.
Mosad: Ni omenjeno
Palestina: Nevtralno: Omenjena v kontekstu obsodb zakona s strani oblasti.
Palestinsko zunanje ministrstvo: Nevtralno: Govorec, ki kritizira zakon brez meta-vrednotenja avtorja.
Ram Ben Barak: Ni omenjeno
Zahodni breg: Nevtralno: Omenjen kot lokacija, kjer velja vojaško sodstvo.

Slovenske Novice

ACRI: Nevtralno: omenjena kot vlagateljica pritožbe brez meta-vrednotenja
Adolf Eichmann: Ni omenjeno
Benjamin Netanjahu: Ni omenjeno
Evropska unija: Ni omenjeno
Hamas: Ni omenjeno
Itamar Ben-Gvir: Ni omenjeno
Izrael: Negativno: kritiziran zaradi kršitev človekovih pravic in sporazumov
Izraelsko vrhovno sodišče: Nevtralno: omenjeno kot naslovnik pritožbe organizacije ACRI
Judovska moč: Ni omenjeno
Knesset: Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki je sprejel zakon
Mosad: Ni omenjeno
Palestina: Nevtralno: omenjena kot tarča diskriminatorne zakonodaje
Palestinsko zunanje ministrstvo: Ni omenjeno
Ram Ben Barak: Ni omenjeno
Zahodni breg: Nevtralno: omenjen kot geografsko območje veljavnosti zakona

Večer

ACRI: Nevtralno: Govorec, ki vlaga pritožbo brez meta-vrednotenja avtorja.
Adolf Eichmann: Nevtralno: Omenjen kot zgodovinski primer zadnje usmrtitve.
Benjamin Netanjahu: Nevtralno: Informativno omenjen kot udeleženec glasovanja.
Evropska unija: Nevtralno: Posredno omenjena prek kritik posameznih evropskih držav.
Hamas: Ni omenjeno
Itamar Ben-Gvir: Ni omenjeno
Izrael: Nevtralno: Omenjen v kontekstu zakonodaje in zgodovinskih dejstev.
Izraelsko vrhovno sodišče: Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki prejme pritožbo.
Judovska moč: Ni omenjeno
Knesset: Nevtralno: Omenjen le prek glasovanja poslancev o zakonu.
Mosad: Ni omenjeno
Palestina: Ni omenjeno
Palestinsko zunanje ministrstvo: Ni omenjeno
Ram Ben Barak: Ni omenjeno
Zahodni breg: Nevtralno: Omenjen kot geografsko območje veljavnosti zakona.

Viri

articles

article order
15
body
Rijad, 02. aprila (STA) Islamske države, med njimi Savdska Arabija, Egipt, Jordanija, Indonezija, Pakistan, Katar, Turčija in Združeni arabski emirati, so danes ostro kritizirale sprejetje izraelskega zakona o smrtni kazni za Palestince, obsojene zaradi smrtonosnih terorističnih napadov na ...
language
slv
published at
2026-04-02T10:48:42
source
STA
title
Islamske države obsodile izraelski zakon o smrtni kazni za Palestince
url
https://www.sta.si/3541108/
article order
12
body
Evropska unija je zaskrbljena zaradi izraelskega zakona, ki uvaja smrtno kazen za obsojene zaradi smrtonosnih terorističnih napadov, je dejal tiskovni predstavnik Evropske komisije Anouar El Anouni. "Zakon o smrtni kazni v Izraelu je za nas v EU-ju zelo skrb vzbujajoč. To je jasen korak nazaj - uvedba smrtne kazni skupaj z diskriminatorno naravo zakona," je v Bruslju dejal Anouni. Veliko zaskrbljenost zaradi kontroverznega zakona je danes izrazila tudi nemška vlada. Njen tiskovni predstavnik Stefan Kornelius je v Berlinu dejal, da je razumljivo, da je Izrael po 7. oktobru 2023, ko je islamistično gibanje Hamas napadlo Izrael, zavzel tršo držo do terorizma. A Nemčijo po besedah Korneliusa skrbi, da bi zakon najverjetneje veljal izključno za Palestince na palestinskih ozemljih, zaradi česar vlada "obžaluje odločitev kneseta in je ne more podpreti". Zakon je obsodil tudi španski premier Pedro Sanchez, ki je na družbenem omrežju X zapisal, da "španska vlada obsoja smrtno kazen za Palestince". Ob tem je opozoril, da takšna kazen ne bi veljala za Izraelce, ki bi bili obsojeni za enako kaznivo dejanje. "Enak zločin, drugačna kazen. To ni pravično. To je nov korak k apartheidu. Svet ne sme ostati tiho," je zapisal Sanchez. Vodja urada ZN-a za človekove pravice Volker Turk je Izrael pozval, naj zakon razveljavi. "Ta vzbuja resne pomisleke glede kršitev pravice do poštenega sojenja, je izrazito diskriminatoren in ga je treba nemudoma razveljaviti," je sporočil Turk. Sprejetje zakona so v ponedeljek obsodile tudi palestinske oblasti. Zakon o smrtni kazni, ki ga je v ponedeljek potrdil izraelski parlament, kneset, določa, da bi usmrtitev z obešanjem postala privzeta kazen za napadalce, ki bi jih izraelsko vojaško sodišče spoznalo za krive smrtonosnih napadov, ki jih štejejo za "teroristična dejanja". Zakon sicer velja tudi za izraelske državljane, vendar so smrtonosni napad opredeljeni kot napadi, ki "zanikajo obstoj Izraela", zato jih po mnenju kritikov ne bodo uporabili proti Izraelcem judovskega porekla. Amir Fuchs iz neodvisnega raziskovalnega centra Israel Democracy Institute je za izraelski medij N12 pojasnil, da smrtna kazen v nobenem demokratičnem pravnem sistemu ni obvezna kazen za določeno kaznivo dejanje. Ker zakon velja le za teroriste, ki napadejo Jude, ta določba po mnenju Fuchsa verjetno ne bi prestala sodne presoje zaradi diskriminacije. Izraelska organizacija za človekove pravice ACRI je že v ponedeljek podala pritožbo na izraelsko vrhovno sodišče in zahteva razveljavitev zakona. Po pričakovanjih bo sodišče zakon razveljavilo, saj vsebuje elemente, ki kršijo mednarodne konvencije, so dejali izraelski pravni strokovnjaki in dodali, da je malo verjetno, da bodo usmrtitve dejansko izvedli. Zakon predpisuje usmrtitev izrecno z obešanjem, kar so po mnenju strokovnjakov uvedli zato, da izraelski zdravniki ne bi zavrnili usmrtitev s smrtonosnimi injekcijami. Obsojenci pravice do pritožbe nimajo, zakon pa predvideva usmrtitev v 90 dneh od izreka kazni. Zakon sodnikom omogoča, da namesto smrtne kazni dosodijo dosmrtno zaporno kazen, vendar le v "posebnih okoliščinah", ki pa niso posebej opredeljene. Izraelska pravna skupina B'Celem pravi, da je delež obsodb na vojaških sodiščih na Zahodnem bregu - ki obravnava le primere, v katere so vpleteni Palestinci - 96-odstoten, v preteklosti pa so sodišča priznanja izsiljevala pod pritiskom ali celo z mučenjem, kar Izrael zanika. Četrta ženevska konvencija iz leta 1949, ki jo je Izrael ratificiral, določa, da morajo imeti obsojeni na smrt pravico do prošnje za pomilostitev, ter da mora med izrekom kazni in usmrtitvijo miniti vsaj šest mesecev. Po mnenju profesorja prava na Izraelskem inštitutu za demokracijo Mordekaj Kremnicer bo vrhovno sodišče zakon razveljavilo, ob tem pa je dodal, da je "verjetnost usmrtitev v bližnji prihodnosti ni zelo visoka". Sodniki bodo po njegovem mnenju verjetno zavzeli negativno stališče do smrtne kazni, ker je v nasprotju tako z univerzalnimi kot judovskimi moralnimi načeli, je dodal. Pogosti napadi izraelskih naseljencev na Palestince na Zahodnem bregu redko vodijo do obtožb pred vojaškim sodiščem. Izraelska organizacija za pravice Palestincev na Zahodnem bregu Ješ Din je sporočila, da zadnji primer, ko je bil za umor Palestinca obtožen izraelski državljan, sega v leto 2018. Po sprejetem zakonu bodo lahko sodili tudi na izraelskih civilnih sodiščih, vendar pravne skupine opozarjajo, da bi sodišča judovskega obtoženca malo verjetno obsodila kaznivega dejanja z namenom "zanikanja obstoja Izraela". "Tako se bo zakon uporabljal le za Palestince," je dejala odvetnica Debi Gild-Hajo iz organizacije ACRI. Suhad Bišara iz pravne skupine Adalah, ki je sodelovala pri pritožbi, je dejala, da "vojaška sodišča nimajo osnovnih zagotovil za pošteno sojenje" in da izraelski parlament nima pristojnosti za sprejemanje zakonodaje na zasedenem ozemlju.
language
slv
published at
2026-03-31T20:30:02
source
RTV Slovenija
title
Vse več obsodb izraelskega zakona o smrtni kazni
url
https://www.rtvslo.si/svet/bliznji-vzhod/vse-vec-obsodb-izraelskega-zakona-o-smrtni-kazni/778102
article order
9
body
Human Rights Watch (HRW) je zakon označil za diskriminatornega, saj bi se uporabljal predvsem, če ne izključno, za Palestince. "Izraelski uradniki trdijo, da gre pri uvedbi smrtne kazni za vprašanje varnosti, v resnici pa utrjuje diskriminacijo in dvonivojski sistem pravosodja, ki sta oba značilna za apartheid," je v izjavi povedal Adam Coogle, namestnik direktorja za Bližnji vzhod pri Human Rights Watch. "Smrtna kazen je nepreklicna in okrutna. V kombinaciji z resnimi omejitvami pritožb in 90-dnevnim rokom za izvršitev si ta zakon prizadeva ubiti palestinske zapornike hitreje in z manj nadzora," je dodal Coogle. "Zakon o smrtni kazni v Izraelu je za nas v EU zelo zaskrbljujoč. To je jasen korak nazaj - uvedba smrtne kazni skupaj z diskriminatorno naravo zakona," je po poročanju francoske tiskovne agencije AFP v Bruslju dejal tiskovni predstavnik Evropske komisije Anouar El Anouni. Veliko zaskrbljenost zaradi kontroverznega zakona je danes izrazila tudi nemška vlada. Njen tiskovni predstavnik Stefan Kornelius je v Berlinu dejal, da je razumljivo, da je Izrael po 7. oktobru 2023, ko je islamistično gibanje Hamas napadlo Izrael, zavzel tršo držo do terorizma. Toda Nemčijo po besedah Korneliusa skrbi, da bi zakon najverjetneje veljal izključno za Palestince na palestinskih ozemljih, zaradi česar vlada "obžaluje odločitev kneseta in je ne more podpreti", poroča nemška tiskovna agencija dpa. "Španska vlada obsoja smrtno kazen za Palestince," je danes na družbenem omrežju X zapisal španski premier Pedro Sanchez, ki je opozoril, da takšna kazen ne bi veljala za Izraelce, ki bi bili obsojeni za enako kaznivo dejanje. "Enak zločin, drugačna kazen. To ni pravično. To je nov korak k apartheidu. Svet ne sme ostati tiho," je zapisal Sanchez. Kljub temu je bilo ob uspešnem sprejetju v parlamentu sredi proslavljajočih poslancev videti glavnega zagovornika zakonodaje, skrajno desnega ministra za nacionalno varnost Itamarja Ben-Gvirja, ki ima prejšnje obsodbe za skrajno desni "terorizem", kako maha s steklenico šampanjca.
language
slv
published at
2026-03-31T13:53:42
source
24ur
title
Svet obsoja izraelski zakon o smrtni kazni, skrajna desnica slavi
url
https://www.24ur.com/novice/tujina/svet-obsoja-izraelski-zakon-o-smrtni-kazni-skrajna-desnica-slavi.html
article order
3
body
Evropska unija je zaskrbljena zaradi izraelskega zakona, ki uvaja smrtno kazen za Palestince, obsojene zaradi smrtonosnih terorističnih napadov, je danes dejal tiskovni predstavnik Evropske komisije Anouar El Anouni. Zakon je danes obsodila španska vlada, nemška pa je dejala, da obžaluje odločitev kneseta, poročajo tuje tiskovne agencije. "Zakon o smrtni kazni v Izraelu je za nas v EU zelo zaskrbljujoč. To je jasen korak nazaj - uvedba smrtne kazni skupaj z diskriminantorno naravo zakona," je po poročanju francoske tiskovne agencije AFP v Bruslju dejal Anouni. Veliko zaskrbljenost zaradi kontroverznega zakona je danes izrazila tudi nemška vlada. Njen tiskovni predstavnik Stefan Kornelius je v Berlinu dejal, da je razumljivo, da je Izrael po 7. oktobru 2023, ko je islamistično gibanje Hamas napadlo Izrael, zavzel tršo držo do terorizma. A Nemčijo po besedah Korneliusa skrbi, da bi zakon najverjetneje veljal izključno za Palestince na palestinskih ozemljih, zaradi česar vlada "obžaluje odločitev kneseta in je ne more podpreti", poroča nemška tiskovna agencija dpa. "Španska vlada obsoja smrtno kazen za Palestince," je danes na družbenem omrežju X zapisal španski premier Pedro Sanchez, ki je opozoril, da takšna kazen ne bi veljala za Izraelce, ki bi bili obsojeni za enako kaznivo dejanje. "Enak zločin, drugačna kazen. To ni pravično. To je nov korak k apartheidu. Svet ne sme ostati tiho," je zapisal Sanchez. Zakon o smrtni kazni, ki ga je v ponedeljek potrdil izraelski parlament, kneset, določa, da bi usmrtitev z obešanjem postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu, ki bi jih izraelsko vojaško sodišče spoznalo za krive namernega izvajanja smrtonosnih napadov, ki jih štejejo za "teroristična dejanja". Amir Fuchs iz neodvisnega raziskovalnega centra Israel Democracy Institute je za izraelski medij N12, ki ga povzema dpa, pojasnil, da smrtna kazen v nobenem demokratičnem pravnem sistemu ni obvezna kazen za določeno kaznivo dejanje. Ker zakon velja le za teroriste, ki napadejo Jude, ta določba po mnenju Fuchsa verjetno ne bi prestala sodne presoje zaradi diskriminacije. Izraelska organizacija za človekove pravice ACRI je že v ponedeljek podala pritožbo na izraelsko vrhovno sodišče in zahteva razveljavitev zakona. Sprejetje zakona so v ponedeljek obsodile tudi palestinske oblasti. Palestinsko zunanje ministrstvo s sedežem v Ramali je opozorilo, da skuša Izrael z zakonom legitimizirati izvensodne usmrtitve.
language
slv
published at
2026-03-31T14:41:01
source
Delo
title
Vrstijo se obsodbe izraelskega zakona o smrtni kazni z obešanjem za Palestince
url
https://www.delo.si/novice/svet/vrstijo-se-obsodbe-izraelskega-zakona-o-smrtni-kazni-z-obesanjem-za-palestince
article order
0
body
Zakon določa, da bi usmrtitev z obešanjem postala privzeta kazen za Palestince na Zahodnem bregu, spoznane za krive izvajanja "terorističnih dejanj" Izraelski parlament je sprejel zakon, ki bo omogočil usmrtitve Palestincev, obsojenih zaradi smrtonosnih terorističnih napadov. Do zakona je bilo že v nedeljo kritičnih več evropskih držav, izraelska organizacija za človekove pravice ACRI pa je kmalu po sprejetju zakona že vložila pritožbo na vrhovno sodišče. Za zakon je glasovalo 62 poslancev, vključno s premierjem Benjaminom Netanjahuom. 48 jih je glasovalo proti, en poslanec se je vzdržal, ostali pa niso bili prisotni, navaja francoska tiskovna agencija AFP. Zakon, za katerega so se zavzele najbolj skrajne stranke, določa, da bi usmrtitev z obešanjem postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu, ki bi jih izraelsko vojaško sodišče spoznalo za krive namernega izvajanja smrtonosnih napadov, ki se štejejo za "teroristična dejanja". Palestincem na Zahodnem bregu, ki ga Izrael okupira od leta 1967, vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča. Smrtno kazen z obešanjem bi morali izvesti v roku 90 dni od obsodbe, v "posebnih okoliščinah" pa bi jo lahko zamaknili za obdobje do 180 dni ali prekvalificirali v dosmrtno zaporno kazen. Palestincem na Zahodnem bregu, ki ga Izrael okupira od leta 1967, vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča. Sprejetje zakona so nocoj obsodile palestinske oblasti in ga označile za "nevarno eskalacijo", poroča francoska tiskovna agencija AFP. Palestinsko zunanje ministrstvo s sedežem v Ramali je opozorilo, da skuša Izrael z zakonom legitimizirati izvensodne usmrtitve. Do zakona je bila kritična mednarodna skupnost. Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije so v nedeljo v skupni izjavi sporočili, da je predlog zakona diskriminatoren in predstavlja tveganje za demokratične zaveze Izraela. Organizacija ACRI pa se je že pritožila na vrhovno sodišče in zahteva razveljavitev zakona. Izrael je smrtno kazen sicer odpravil leta 1954, vendar jo je zakonodaja v določenih primerih še naprej dovoljevala. Usmrtitev nemškega nacističnega zločinca Adolfa Eichmanna leta 1962 je bil zadnji primer, ko je bila dejansko izvršena smrtna kazen, ki jo je izreklo sodišče v Izraelu.
language
slv
published at
2026-03-30T22:13:10
source
Mladina
title
Izrael sprejel zakon o smrtni kazni za Palestince
url
https://www.mladina.si/247740/izrael-sprejel-zakon-o-smrtni-kazni-za-palestince/
article order
13
body
Predsedniki strank na pogovorih pri Golobu o ukrepih za boj proti korupciji in energetski krizi Veliko zaskrbljenost zaradi kontroverznega zakona je danes izrazila tudi nemška vlada. Njen tiskovni predstavnik Stefan Kornelius je v Berlinu dejal, da je razumljivo, da je Izrael po 7. oktobru 2023, ko je islamistično gibanje Hamas napadlo Izrael, zavzel tršo držo do terorizma. A Nemčijo po besedah Korneliusa skrbi, da bi zakon najverjetneje veljal izključno za Palestince na palestinskih ozemljih, zaradi česar vlada "obžaluje odločitev kneseta in je ne more podpreti", poroča nemška tiskovna agencija dpa.
language
slv
published at
2026-03-31T13:53:28
source
N1
title
Vrstijo se obsodbe izraelskega zakona o smrtni kazni: "To je nov korak k apartheidu"
url
https://n1info.si/novice/svet/vrstijo-se-obsodbe-izraelskega-zakona-o-smrtni-kazni-to-je-nov-korak-k-apartheidu/
article order
16
body
Islamske države, med njimi Savdska Arabija, Egipt, Pakistan, Turčija in Indonezija, so danes ostro kritizirale sprejetje izraelskega zakona o smrtni kazni za Palestince, obsojene zaradi smrtonosnih terorističnih napadov na okupiranem Zahodnem bregu. Države so v skupni izjavi navedle, da ukrep ogroža stabilnost v regiji. Skupno izjavo so podpisali zunanji ministri Savdske Arabije, Egipta, Jordanije, Indonezije, Pakistana, Katarja, Turčije in Združenih arabskih emiratov. "Zakonodaja predstavlja nevarno eskalacijo, zlasti glede njene diskriminatorne uporabe proti palestinskim zapornikom. Poudarjamo, da takšni ukrepi tvegajo nadaljnje zaostrovanje napetosti in spodkopavanje regionalne stabilnosti," so islamske države zapisale v izjavi. Zakon, ki ga je izraelski parlament sprejel v ponedeljek, določa, da bi usmrtitev z obešanjem postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu, ki bi jih izraelsko vojaško sodišče spoznalo za krive namernega izvajanja smrtonosnih napadov, ki jih štejejo za "teroristična dejanja". Zakon so pred tem že kritizirali Združeni narodi, Evropska unija in več evropskih držav, medtem ko so ZDA izpostavile "suvereno pravico" Izraela, da sam določa svoje zakone. Skoraj vse države, ki so podpisale izjavo, sicer izvajajo smrtno kazen.
language
slv
published at
2026-04-02T12:01:53
source
Dnevnik
title
Islamske države obsodile izraelski zakon o smrtni kazni za Palestince
url
https://www.dnevnik.si/novice/svet/islamske-drzave-obsodile-izraelski-zakon-o-smrtni-kazni-za-palestince-2794520/
article order
11
body
Izraelski parlament (kneset) je v ponedeljek sprejel zakon, ki predpisuje smrtno kazen za Palestince, ki zagrešijo smrtonosne teroristične napade. Za zakon, ki ga je vložila skrajno desna stranka ministra za nacionalno varnost Itamarja Ben-Gvirja, je glasovalo 62 poslancev, vključno s premierjem Benjaminom Netanjahujem in nekaterimi člani opozicije. Proti je glasovalo 48 poslancev, eden pa se je vzdržal. Zakon zdaj velja na vseh ozemljih, ki jih Izrael nadzoruje, vključno z okupiranim Zahodnim bregom in večino območja Gaze. Palestincem na okupiranem Zahodnem bregu sodijo vojaška in ne civilna sodišča Zakon, za katerega so se zavzele najbolj skrajne stranke, določa, da bi usmrtitev z obešanjem postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu, ki bi jih izraelsko vojaško sodišče spoznalo za krive namernega izvajanja smrtonosnih napadov, ki se štejejo za "teroristična dejanja". Palestincem na Zahodnem bregu, ki ga Izrael okupira od leta 1967, vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča. Smrtno kazen z obešanjem bi morali izvesti v roku 90 dni od obsodbe, v "posebnih okoliščinah" pa bi jo lahko zamaknili za obdobje do 180 dni ali prekvalificirali v dosmrtno zaporno kazen. Številne strokovne službe in organizacije močno nasprotujejo novi zakonodaji. Združenje za državljanske pravice v Izraelu je proti zakonu že vložilo peticijo. Predstavniki združenja opozarjajo, da zakon velja le za Palestince, saj vzpostavlja dva ločena pravna okvira - vojaškega in civilnega. Po njihovem mnenju razlike med tema sistemoma še poglabljajo diskriminacijo in kratenje osnovnih človekovih pravic. Med parlamentarnimi razpravami so strokovnjaki opozarjali na številne pravne težave. Pravna zastopnica ministrstva za pravosodje Lilach Wagner je izpostavila, da civilna zakonodaja ne more uvesti smrtne kazni na Zahodnem bregu. Predstavniki izraelske vojske in zunanjega ministrstva so opozorili, da zakon neposredno nasprotuje mednarodnim pogodbam, ki jih je Izrael podpisal v preteklosti. Zakonu naj bi nasprotoval celo izraelski svet za nacionalno varnost. Zaradi hudih pritiskov in opozoril glede protiustavnosti ter kršenja mednarodnega prava naj bi Netanjahu posredoval pri snovalcih zakona in dosegel omilitev nekaterih določil. Poslanci naj bi tako črtali člen, ki je prebivalcem Zahodnega brega predpisoval sojenje izključno na vojaških sodiščih. Odstranili so tudi določilo, ki je predvidevalo smrtno kazen za vsakogar, ki zgolj poškoduje izraelskega državljana. Sodišča so ob tem dobila možnost, da v primeru "posebnih okoliščin" namesto smrtne kazni izrečejo dosmrtni zapor. Nova zakonodaja sicer ne zajema pripadnikov gibanja Hamas, ki so sodelovali v napadu 7. oktobra 2023, saj Izrael zanje vzpostavlja posebno sodišče. Izrael je smrtno kazen sicer odpravil leta 1954, vendar jo je zakonodaja v določenih primerih še naprej dovoljevala. Usmrtitev nemškega nacističnega zločinca Adolfa Eichmanna leta 1962 je bila zadnji primer, ko je bila dejansko izvršena smrtna kazen, ki jo je izreklo sodišče v Izraelu. Palestinski predsednik Mahmud Abas je ostro obsodil novo izraelsko zakonodajo. Označil jo je za hudo kršitev mednarodnega prava in poskus ustrahovanja palestinskega prebivalstva. Sporočil je, da to ne bo zlomilo volje palestinskega ljudstva in jih ne bo odvrnilo od njihovega boja za svobodo in neodvisno državo. V Združenih narodih so Izrael pozvali, naj nemudoma razveljavi zakon, ki je v nasprotju z mednarodnim pravom: "Zakon še bolj utrjuje izraelsko kršitev prepovedi rasne segregacije in apartheida, saj bo veljal izključno za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu in v Izraelu, ki so pogosto obsojeni po nepravičnih sojenjih." V Evropski komisiji so zaskrbljeni, saj da to zaradi diskriminatorne narave zakona predstavlja jasen korak nazaj. Zaradi enostranskega zakona, ki velja le za Palestince, ne pa tudi za Izraelce, pa je kritična tudi sicer izrazito proizraelska nemška vlada. Da je zakon diskriminatoren do Palestincev, je opozoril tudi slovenski premier Robert Golob, zunanja ministrica Tanja Fajon pa, da smrtna kazen ni rešitev.
language
slv
published at
2026-03-31T17:18:38
source
Večer
title
Kritični celo nekateri Izraelci: Kaj pomeni zakon o smrtni kazni za Palestince?
url
https://vecer.com/svet/kriticni-celo-nekateri-izraelci-kaj-pomeni-zakon-o-smrtni-kazni-za-palestince-10410512
article order
10
body
Izrael je sprejel zakon o smrtni kazni za Palestince, obsojene zaradi smrtonosnih napadov, mednarodna skupnost do zakona kritična. Izraelski parlament je v ponedeljek sprejel zakon, ki bo omogočil usmrtitve Palestincev, obsojenih zaradi smrtonosnih terorističnih napadov. Do zakona je bilo že v nedeljo kritičnih več evropskih držav, izraelska organizacija za človekove pravice ACRI pa je kmalu po sprejetju zakona že vložila pritožbo na vrhovno sodišče. Zakon, za katerega so se zavzele najbolj skrajne stranke, določa, da bi usmrtitev z obešanjem postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu, ki bi jih izraelsko vojaško sodišče spoznalo za krive namernega izvajanja smrtonosnih napadov, ki se štejejo za "teroristična dejanja". Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije so v nedeljo v skupni izjavi sporočili, da je predlog zakona diskriminatoren in predstavlja tveganje za demokratične zaveze Izraela. Organizacija ACRI pa se je že pritožila na vrhovno sodišče in zahteva razveljavitev zakona. Zdaj se je oglasil tudi slovenski predsednik vlade. Robert Golob je tako navedel: "Včerajšnji sprejem v izraelskem parlamentu zakona o smrtni kazni za Palestince, obsojene zaradi terorističnih napadov, je očitna kršitev človekovih pravic in uvaja dvojni pravni sistem, ki diskriminira Palestince. To je tudi še ena očitna izraelska kršitev Pridružitvenega sporazuma.
language
slv
published at
2026-03-31T14:42:46
source
Slovenske Novice
title
Usmrtitev z obešanjem privzeta kazen za Palestince, Golob na nogah! To sporoča Izraelu
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/usmrtitev-z-obesanjem-privzeta-kazen-za-palestince-golob-na-nogah-to-sporoca-izraelu
article order
6
body
Za zakon je glasovalo 62 poslancev, vključno s premierjem Benjaminom Netanjahuom. 48 jih je glasovalo proti, en poslanec se je vzdržal, ostali pa niso bili prisotni, navaja francoska tiskovna agencija AFP. Zakon, za katerega so se zavzele najbolj skrajne stranke, določa, da bi usmrtitev z obešanjem postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu, ki bi jih izraelsko vojaško sodišče spoznalo za krive namernega izvajanja smrtonosnih napadov, ki se štejejo za "teroristična dejanja". Palestincem na Zahodnem bregu, ki ga Izrael okupira od leta 1967, vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča. Smrtno kazen z obešanjem bi morali izvesti v roku 90 dni od obsodbe, v "posebnih okoliščinah" pa bi jo lahko zamaknili za obdobje do 180 dni ali prekvalificirali v dosmrtno zaporno kazen. Sprejetje zakona so nocoj obsodile palestinske oblasti in ga označile za "nevarno eskalacijo", poroča francoska tiskovna agencija AFP. Palestinsko zunanje ministrstvo s sedežem v Ramali je opozorilo, da skuša Izrael z zakonom legitimizirati izvensodne usmrtitve. Do zakona je bila kritična mednarodna skupnost. Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije so v nedeljo v skupni izjavi sporočili, da je predlog zakona diskriminatoren in predstavlja tveganje za demokratične zaveze Izraela. Organizacija ACRI pa se je že pritožila na vrhovno sodišče in zahteva razveljavitev zakona. Izrael je smrtno kazen sicer odpravil leta 1954, vendar jo je zakonodaja v določenih primerih še naprej dovoljevala. Usmrtitev nemškega nacističnega zločinca Adolfa Eichmanna leta 1962 je bil zadnji primer, ko je bila dejansko izvršena smrtna kazen, ki jo je izreklo sodišče v Izraelu.
language
slv
published at
2026-03-30T19:59:44
source
SiOL
title
Izrael sprejel zakon o smrtni kazni za Palestince, obsojene zaradi smrtonosnih napadov
url
https://siol.net/novice/svet/izrael-sprejel-zakon-o-smrtni-kazni-za-palestince-obsojene-zaradi-smrtonosnih-napadov-688193

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
14
body
Evropska unija je zaskrbljena zaradi izraelskega zakona, ki uvaja smrtno kazen za Palestince, obsojene zaradi smrtonosnih terorističnih napadov, je danes dejal tiskovni predstavnik Evropske komisije Anouar El Anouni. Zakon je danes obsodila španska vlada, nemška pa je dejala, da obžaluje odločitev kneseta, poročajo tuje tiskovne agencije. "Zakon o smrtni kazni v Izraelu je za nas v EU zelo zaskrbljujoč. To je jasen korak nazaj - uvedba smrtne kazni skupaj z diskriminantorno naravo zakona," je po poročanju francoske tiskovne agencije AFP v Bruslju dejal Anouar El Anouni. Veliko zaskrbljenost zaradi kontroverznega zakona je danes izrazila tudi nemška vlada. Njen tiskovni predstavnik Stefan Kornelius je v Berlinu dejal, da je razumljivo, da je Izrael po 7. oktobru 2023, ko je islamistično gibanje Hamas napadlo Izrael, zavzel tršo držo do terorizma. A Nemčijo po besedah Korneliusa skrbi, da bi zakon najverjetneje veljal izključno za Palestince na palestinskih ozemljih, zaradi česar vlada "obžaluje odločitev kneseta in je ne more podpreti", poroča nemška tiskovna agencija dpa. "Španska vlada obsoja smrtno kazen za Palestince," je danes na družbenem omrežju X zapisal španski premier Pedro Sanchez, ki je opozoril, da takšna kazen ne bi veljala za Izraelce, ki bi bili obsojeni za enako kaznivo dejanje. "Enak zločin, drugačna kazen. To ni pravično. To je nov korak k apartheidu. Svet ne sme ostati tiho," je zapisal Sanchez. Zakon o smrtni kazni, ki ga je v ponedeljek potrdil izraelski parlament, kneset, določa, da bi usmrtitev z obešanjem postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu, ki bi jih izraelsko vojaško sodišče spoznalo za krive namernega izvajanja smrtonosnih napadov, ki jih štejejo za "teroristična dejanja". Amir Fuchs iz neodvisnega raziskovalnega centra Israel Democracy Institute je za izraelski medij N12, ki ga povzema dpa, pojasnil, da smrtna kazen v nobenem demokratičnem pravnem sistemu ni obvezna kazen za določeno kaznivo dejanje. Ker zakon velja le za teroriste, ki napadejo Jude, ta določba po mnenju Fuchsa verjetno ne bi prestala sodne presoje zaradi diskriminacije. Izraelska organizacija za človekove pravice ACRI je že v ponedeljek podala pritožbo na izraelsko vrhovno sodišče in zahteva razveljavitev zakona. Sprejetje zakona so v ponedeljek obsodile tudi palestinske oblasti.
language
slv
published at
2026-03-31T12:57:33
source
Žurnal24
title
Kontroverzni izraelski zakon razburil tudi Evropejce
url
https://www.zurnal24.si/svet/kontroverzni-izraelski-zakon-razburil-tudi-evropejce-456893
article order
3
body
Izraelski parlament je sprejel zakon, ki bo omogočil usmrtitve Palestincev, obsojenih zaradi terorističnih napadov s smrtnim izidom Izraelski parlament je sprejel zakon, ki bo omogočil usmrtitve Palestincev, obsojenih zaradi terorističnih napadov s smrtnim izidom. Za predlog tega zakona so se zavzele predvsem najbolj skrajno desne stranke. Več evropskih držav in mednarodnih organizacij ga je ostro kritiziralo. Zakon je podprlo 62 poslancev Knesseta, izraelskega parlamenta, proti jih je bilo 48. Zakon predvideva, da bi usmrtitev z obešanjem postala privzeta kazen za Palestince na okupiranem Zahodnem bregu, ki bi jih izraelsko vojaško sodišče spoznalo za krive namernega izvajanja smrtonosnih napadov, ki se štejejo za "teroristična dejanja". Palestincem na Zahodnem bregu, ki ga Izrael okupira od leta 1967, vedno sodijo vojaška in ne civilna sodišča. Smrtno kazen z obešanjem bi v skladu z zakonom morali izvesti v roku 90 dni od obsodbe, v "posebnih okoliščinah" pa bi jo lahko zamaknili za obdobje do 180 dni ali prekvalificirali v dosmrtno zaporno kazen. Predlog je podprla zlasti skrajno desna stranka Judovska moč pod vodstvom ministra za nacionalno varnost Itamarja Ben-Gvira. Pred glasovanjem je v parlamentu nosil priponko v podobi zanke za obešanje. Nekateri člani opozicije in zagovorniki človekovih pravic v Izraelu napovedali, da bodo zakon spodbijali pred vrhovnim sodiščem, ki ga bo verjetno zavrnilo, še navaja AFP. Nekdanji direktor obveščevalne službe Mosad in opozicijski poslanec Ram Ben Barak je izrazil ogorčenje nad predlogom. Predlog je ostro kritizirala tudi mednarodna skupnost, medtem ko se Izrael že dlje časa sooča z obsodbami in kritikami zaradi porasta nasilja naseljencev nad Palestinci na zasedenem Zahodnem bregu.Zunanji ministri Nemčije, Francije, Italije in Velike Britanije so v nedeljo v skupni izjavi sporočili, da je predlog zakona diskriminatoren in predstavlja tveganje za demokratične zaveze Izraela. Izrael je smrtno kazen sicer odpravil leta 1954, vendar jo je zakonodaja v določenih primerih še naprej dovoljevala. Usmrtitev nemškega nacističnega zločinca Adolfa Eichmanna leta 1962 je bil zadnji primer, ko je bila dejansko izvršena smrtna kazen, ki jo je izreklo sodišče v Izraelu.
language
slv
published at
2026-03-30T18:48:04
source
Primorski Dnevnik
title
V Izraelu za terorizem odslej možna smrtna kazen
url
https://www.primorski.eu/se/v-izraelu-za-terorizem-odslej-mozna-smrtna-kazen-JE2152847

omitted source count

total source count