article Putin v pogovoru s Trumpom podprl podaljšanje prekinitve ognja z Iranom 29.4.2026
Ruski predsednik Vladimir Putin in ameriški predsednik Donald Trump sta opravila telefonski pogovor, v katerem sta se osredotočila na reševanje konflikta na Bližnjem vzhodu. Osrednja tema pogovora so bile razmere v Perzijskem zalivu in napetosti z Iranom, ki so se stopnjevale po vojaških spopadih v začetku leta. Svetovalec ruskega predsednika Jurij Ušakov je sporočil, da je Putin izrazil močno podporo Trumpovi odločitvi o podaljšanju prekinitve ognja. Ruska stran meni, da je odločitev o ustavitvi sovražnosti ključna za vzpostavitev pogojev za pogajanja in dolgoročno stabilizacijo regije. Pogovor odraža prizadevanja obeh velesil za umiritev razmer po obdobju intenzivnih vojaških dejavnosti, ki so vključevale napade na strateške cilje in blokado ključnih pomorskih poti za trgovino z nafto.
12 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Vladimir Putin in Donald Trump sta po telefonu razpravljala o konfliktu na Bližnjem vzhodu. Najmanj soglasja 50%
Telefonski pogovor bi lahko vodil do velikega preobrata v mednarodnih odnosih.| Trditev | Ključne razlike | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Posebna pozornost v pogovoru je bila namenjena razmeram v Perzijskem zalivu. | STA je splošna, ostali viri pa izrecno potrjujejo zaliv. | Delno: Omenjen je Bližnji vzhod, kar vključuje Perzijski zaliv. | Da: Predsednika sta posebno pozornost namenila Perzijskemu zalivu. | Da: Besedilo izrecno navaja posebno pozornost razmeram v zalivu. | Da: Ušakov je izpostavil posebno pozornost razmeram v zalivu. | Da: Predsednika sta posebno pozornost namenila Perzijskemu zalivu. |
| Donald Trump je 21. aprila prekinitev ognja podaljšal za nedoločen čas. | Večina potrjuje, STA molči, N1 pa izpušča točen datum. | Ni omenjeno | Da: Trump je 21. aprila podaljšal premirje za nedoločen čas. | Delno: Omenjeno je podaljšanje prekinitve ognja, ne pa točen datum. | Da: Članek navaja datum in podaljšanje za nedoločen čas. | Da: Trump je 21. aprila podaljšal prekinitev za nedoločen čas. |
| Vladimir Putin in Donald Trump sta po telefonu razpravljala o konfliktu na Bližnjem vzhodu. | Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez ključnih razlik. | Da: Naslov in uvod potrjujeta pogovor o konfliktu na Bližnjem vzhodu. | Da: Predsednika sta po telefonu spregovorila o Bližnjem vzhodu. | Da: Naslov in vsebina potrjujeta telefonski pogovor o konfliktu. | Da: Naslov in uvod potrjujeta telefonski pogovor o tej temi. | Da: Predsednika sta po telefonu govorila o konfliktu na Bližnjem vzhodu. |
| Putin je Trumpovo odločitev o podaljšanju prekinitve ognja z Iranom označil za pravilno. | N1 izpostavlja svetovalca, STA molči, ostali potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Putin je odločitev o podaljšanju označil za pravilno. | Da: Putinov svetovalec je potrdil, da Putin meni, da je odločitev pravilna. | Da: Putin je odločitev Trumpa izrecno označil za pravilno. | Da: Putin je Trumpovo odločitev označil za pravilno. |
| Podaljšanje prekinitve ognja naj bi omogočilo pogajanja in stabilizacijo razmer. | STA molči, ostali potrjujejo vpliv na pogajanja. | Ni omenjeno | Da: To naj bi omogočilo pogajanja in stabilizacijo razmer. | Da: Članek navaja, da bi to omogočilo pogajanja in stabilizacijo. | Da: Besedilo navaja, da bo to omogočilo pogajanja in stabilizacijo. | Da: To naj bi omogočilo pogajanja in stabilizacijo razmer. |
| ZDA in Izrael sta 28. februarja sprožila napade na Iran. | Nekateri viri napad potrjujejo, drugi ga sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da sta državi 28. februarja napadli Iran. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točen datum in akterje napada. | Da: Članek navaja, da sta ZDA in Izrael 28. februarja napadla Iran. |
| V napadih na Iran je bil ubit vrhovni voditelj ajatola Ali Hamenej. | Polovica virov smrt potrjuje, STA in N1 pa je sploh ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: V napadih je bil ubit iranski vrhovni voditelj. | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje smrt vrhovnega voditelja v napadih. | Da: V napadih je bil ubit iranski vrhovni voditelj. |
| Teheran se je na napade odzval z napadi na Izrael ter ameriške cilje v zalivskih državah. | Trije viri potrjujejo napade, STA in N1 jih sploh ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Teheran se je odzval z napadi na Izrael in ameriške cilje. | Ni omenjeno | Da: Članek opisuje povračilne ukrepe Teherana na te cilje. | Da: Teheran se je odzval z napadi na Izrael in ameriške cilje. |
| Iran je praktično onemogočil plovbo skozi Hormuško ožino. | Polovica virov trditev potrjuje, STA in N1 pa je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Iran je praktično onemogočil plovbo skozi ožino. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da je Iran praktično onemogočil plovbo. | Da: Iran je praktično onemogočil plovbo skozi ožino. |
| Hormuška ožina je ključna pot za svetovno trgovino z nafto. | Večina virov trditev potrjuje, STA in N1 pa je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Ožina je opisana kot ključna pot za trgovino z nafto. | Ni omenjeno | Da: Ožina je opisana kot ena ključnih poti za trgovino z nafto. | Da: Ožina je navedena kot ključna pot za trgovino z nafto. |
| Sovražnosti so se ustavile 8. aprila z dogovorom o dvotedenski prekinitvi ognja. | Trije viri potrjujejo, STA in N1 pa dogovora ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Sovražnosti so se ustavile 8. aprila z dvotedenskim dogovorom. | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje datum in trajanje prvotne prekinitve. | Da: Sovražnosti so se ustavile 8. aprila z dogovorom. |
| Telefonski pogovor bi lahko vodil do velikega preobrata v mednarodnih odnosih. | Žurnal poudarja preobrat, N1 stabilnost, drugi molčijo. | Delno: Članek omenja pogovor o aktualnih mednarodnih razmerah. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je stabilizacija razmer, kar nakazuje na preobrat. | Ni omenjeno | Delno: Naslov namiguje, da lahko sledi velik preobrat. |
Posebna pozornost v pogovoru je bila namenjena razmeram v Perzijskem zalivu. expand_more
Ključne razlike
STA je splošna, ostali viri pa izrecno potrjujejo zaliv.
Delno: Omenjen je Bližnji vzhod, kar vključuje Perzijski zaliv.
Da: Predsednika sta posebno pozornost namenila Perzijskemu zalivu.
Da: Besedilo izrecno navaja posebno pozornost razmeram v zalivu.
Da: Ušakov je izpostavil posebno pozornost razmeram v zalivu.
Da: Predsednika sta posebno pozornost namenila Perzijskemu zalivu.
Donald Trump je 21. aprila prekinitev ognja podaljšal za nedoločen čas. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA molči, N1 pa izpušča točen datum.
Ni omenjeno
Da: Trump je 21. aprila podaljšal premirje za nedoločen čas.
Delno: Omenjeno je podaljšanje prekinitve ognja, ne pa točen datum.
Da: Članek navaja datum in podaljšanje za nedoločen čas.
Da: Trump je 21. aprila podaljšal prekinitev za nedoločen čas.
Vladimir Putin in Donald Trump sta po telefonu razpravljala o konfliktu na Bližnjem vzhodu. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez ključnih razlik.
Da: Naslov in uvod potrjujeta pogovor o konfliktu na Bližnjem vzhodu.
Da: Predsednika sta po telefonu spregovorila o Bližnjem vzhodu.
Da: Naslov in vsebina potrjujeta telefonski pogovor o konfliktu.
Da: Naslov in uvod potrjujeta telefonski pogovor o tej temi.
Da: Predsednika sta po telefonu govorila o konfliktu na Bližnjem vzhodu.
Putin je Trumpovo odločitev o podaljšanju prekinitve ognja z Iranom označil za pravilno. expand_more
Ključne razlike
N1 izpostavlja svetovalca, STA molči, ostali potrjujejo.
Ni omenjeno
Da: Putin je odločitev o podaljšanju označil za pravilno.
Da: Putinov svetovalec je potrdil, da Putin meni, da je odločitev pravilna.
Da: Putin je odločitev Trumpa izrecno označil za pravilno.
Da: Putin je Trumpovo odločitev označil za pravilno.
Podaljšanje prekinitve ognja naj bi omogočilo pogajanja in stabilizacijo razmer. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali potrjujejo vpliv na pogajanja.
Ni omenjeno
Da: To naj bi omogočilo pogajanja in stabilizacijo razmer.
Da: Članek navaja, da bi to omogočilo pogajanja in stabilizacijo.
Da: Besedilo navaja, da bo to omogočilo pogajanja in stabilizacijo.
Da: To naj bi omogočilo pogajanja in stabilizacijo razmer.
ZDA in Izrael sta 28. februarja sprožila napade na Iran. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri napad potrjujejo, drugi ga sploh ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da sta državi 28. februarja napadli Iran.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja točen datum in akterje napada.
Da: Članek navaja, da sta ZDA in Izrael 28. februarja napadla Iran.
V napadih na Iran je bil ubit vrhovni voditelj ajatola Ali Hamenej. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov smrt potrjuje, STA in N1 pa je sploh ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: V napadih je bil ubit iranski vrhovni voditelj.
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje smrt vrhovnega voditelja v napadih.
Da: V napadih je bil ubit iranski vrhovni voditelj.
Teheran se je na napade odzval z napadi na Izrael ter ameriške cilje v zalivskih državah. expand_more
Ključne razlike
Trije viri potrjujejo napade, STA in N1 jih sploh ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Teheran se je odzval z napadi na Izrael in ameriške cilje.
Ni omenjeno
Da: Članek opisuje povračilne ukrepe Teherana na te cilje.
Da: Teheran se je odzval z napadi na Izrael in ameriške cilje.
Iran je praktično onemogočil plovbo skozi Hormuško ožino. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov trditev potrjuje, STA in N1 pa je ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Iran je praktično onemogočil plovbo skozi ožino.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da je Iran praktično onemogočil plovbo.
Da: Iran je praktično onemogočil plovbo skozi ožino.
Hormuška ožina je ključna pot za svetovno trgovino z nafto. expand_more
Ključne razlike
Večina virov trditev potrjuje, STA in N1 pa je ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Ožina je opisana kot ključna pot za trgovino z nafto.
Ni omenjeno
Da: Ožina je opisana kot ena ključnih poti za trgovino z nafto.
Da: Ožina je navedena kot ključna pot za trgovino z nafto.
Sovražnosti so se ustavile 8. aprila z dogovorom o dvotedenski prekinitvi ognja. expand_more
Ključne razlike
Trije viri potrjujejo, STA in N1 pa dogovora ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Sovražnosti so se ustavile 8. aprila z dvotedenskim dogovorom.
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje datum in trajanje prvotne prekinitve.
Da: Sovražnosti so se ustavile 8. aprila z dogovorom.
Telefonski pogovor bi lahko vodil do velikega preobrata v mednarodnih odnosih. expand_more
Ključne razlike
Žurnal poudarja preobrat, N1 stabilnost, drugi molčijo.
Delno: Članek omenja pogovor o aktualnih mednarodnih razmerah.
Ni omenjeno
Delno: Omenjena je stabilizacija razmer, kar nakazuje na preobrat.
Ni omenjeno
Delno: Naslov namiguje, da lahko sledi velik preobrat.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Donald Trump | Razlika je v citiranju Putina: nekateri hvalijo, drugi le poročajo. | Nevtralno: Omenjen kot udeleženec pogovora brez meta-vrednotenja. | Pozitivno: Putin njegovo odločitev označi za pravilno in stabilno. | Pozitivno: Putin njegovo odločitev označi za pravilno in stabilizacijsko. | Pozitivno: Putin njegovo odločitev označi za pravilno in stabilno. | Nevtralno: Poročanje o njegovih odločitvah in pogovoru brez vrednotenja. |
| Vladimir Putin | Vsi viri ohranjajo nevtralen, faktografski in enoten pristop. | Nevtralno: Omenjen kot udeleženec pogovora brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot govorec in akter v diplomatskem pogovoru. | Nevtralno: Omenjen kot govorec in udeleženec pogovora brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot sogovornik v klicu brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot govorec in udeleženec pogovora brez vrednotenja. |
| Jurij Ušakov | Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni. | Nevtralno: Nastopa kot vir informacij o pogovoru. | Nevtralno: Nastopa zgolj kot vir informacij in poročevalec. | Nevtralno: Nastopa zgolj kot vir informacij in poročevalec o pogovoru. | Nevtralno: Nastopa zgolj kot vir informacij in govorec. | Nevtralno: Nastopa zgolj kot vir informacij in govorec. |
| Združene države Amerike | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v fokusu na akterje. | Nevtralno: Omenjene v kontekstu lokacije in predsednika. | Nevtralno: Omenjene kot udeleženka v konfliktu in pogajanjih. | Nevtralno: Implicirane prek dejanj predsednika Trumpa. | Nevtralno: Omenjene kot akter v spopadih in dogovoru o premirju. | Nevtralno: Omenjene kot akter v vojaških operacijah in dogovorih. |
| Rusija | Vsi viri ohranjajo nevtralnost, a z različnimi poudarki. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije in predsednika. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu diplomatske vloge predsednika. | Nevtralno: Implicirana prek dejanj predsednika Putina. | Nevtralno: Omenjena le kot vir uradnega sporočila za javnost. | Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu uradnih izjav svetovalca. |
| Bližnji vzhod | Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni. | Nevtralno: Omenjen kot tema pogovora brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot geografsko prizorišče konflikta. | Nevtralno: Omenjen kot geografski kontekst konflikta. | Nevtralno: Omenjen kot geografsko območje konflikta. | Nevtralno: Omenjen kot geografsko območje konflikta. |
| Iran | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v odsotnosti poročanja STA. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot stran v konfliktu in pogajanjih. | Nevtralno: Omenjen kot subjekt diplomatskih prizadevanj in premirja. | Nevtralno: Omenjen kot stran v konfliktu in pogajanjih. | Nevtralno: Omenjen kot stran v konfliktu in pogajanjih. |
| Perzijski zaliv | Vsi viri so nevtralni, STA pa lokacije sploh ne omenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot območje, ki mu je bila namenjena pozornost. | Nevtralno: Omenjen kot območje, ki mu je bila namenjena pozornost. | Nevtralno: Omenjen kot lokacija, ki ji je bila namenjena pozornost. | Nevtralno: Omenjen kot lokacija, ki ji je bila namenjena pozornost. |
| Ali Hamenej | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen zgolj informativno v kontekstu napada. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le informativno v kontekstu vojaških dogodkov. | Nevtralno: Omenjen le kot žrtev napada v okviru poročanja o dogodkih. |
| Izrael | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v poročanju o premirju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot udeleženec vojaških operacij in premirja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen zgolj kot udeleženec v vojaških operacijah. | Nevtralno: Omenjen kot udeleženec v napadih in premirju. |
| Hormuška ožina | Viri enotno nevtralno izpostavljajo le blokado plovbe. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu blokade plovbe. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu blokade plovbe. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu blokade plovbe. |
| Teheran | Viri enotno nevtralno poročajo o odzivu na napade. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot akter, ki se je odzval na napade. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot akter, ki se je odzval na napade. | Nevtralno: Omenjen kot akter, ki se je odzval na napade. |
Donald Trump expand_more
Ključne razlike
Razlika je v citiranju Putina: nekateri hvalijo, drugi le poročajo.
Nevtralno: Omenjen kot udeleženec pogovora brez meta-vrednotenja.
Pozitivno: Putin njegovo odločitev označi za pravilno in stabilno.
Pozitivno: Putin njegovo odločitev označi za pravilno in stabilizacijsko.
Pozitivno: Putin njegovo odločitev označi za pravilno in stabilno.
Nevtralno: Poročanje o njegovih odločitvah in pogovoru brez vrednotenja.
Vladimir Putin expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo nevtralen, faktografski in enoten pristop.
Nevtralno: Omenjen kot udeleženec pogovora brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot govorec in akter v diplomatskem pogovoru.
Nevtralno: Omenjen kot govorec in udeleženec pogovora brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot sogovornik v klicu brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot govorec in udeleženec pogovora brez vrednotenja.
Jurij Ušakov expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni.
Nevtralno: Nastopa kot vir informacij o pogovoru.
Nevtralno: Nastopa zgolj kot vir informacij in poročevalec.
Nevtralno: Nastopa zgolj kot vir informacij in poročevalec o pogovoru.
Nevtralno: Nastopa zgolj kot vir informacij in govorec.
Nevtralno: Nastopa zgolj kot vir informacij in govorec.
Združene države Amerike expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v fokusu na akterje.
Nevtralno: Omenjene v kontekstu lokacije in predsednika.
Nevtralno: Omenjene kot udeleženka v konfliktu in pogajanjih.
Nevtralno: Implicirane prek dejanj predsednika Trumpa.
Nevtralno: Omenjene kot akter v spopadih in dogovoru o premirju.
Nevtralno: Omenjene kot akter v vojaških operacijah in dogovorih.
Rusija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo nevtralnost, a z različnimi poudarki.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije in predsednika.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu diplomatske vloge predsednika.
Nevtralno: Implicirana prek dejanj predsednika Putina.
Nevtralno: Omenjena le kot vir uradnega sporočila za javnost.
Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu uradnih izjav svetovalca.
Bližnji vzhod expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni.
Nevtralno: Omenjen kot tema pogovora brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot geografsko prizorišče konflikta.
Nevtralno: Omenjen kot geografski kontekst konflikta.
Nevtralno: Omenjen kot geografsko območje konflikta.
Nevtralno: Omenjen kot geografsko območje konflikta.
Iran expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v odsotnosti poročanja STA.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot stran v konfliktu in pogajanjih.
Nevtralno: Omenjen kot subjekt diplomatskih prizadevanj in premirja.
Nevtralno: Omenjen kot stran v konfliktu in pogajanjih.
Nevtralno: Omenjen kot stran v konfliktu in pogajanjih.
Perzijski zaliv expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, STA pa lokacije sploh ne omenja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot območje, ki mu je bila namenjena pozornost.
Nevtralno: Omenjen kot območje, ki mu je bila namenjena pozornost.
Nevtralno: Omenjen kot lokacija, ki ji je bila namenjena pozornost.
Nevtralno: Omenjen kot lokacija, ki ji je bila namenjena pozornost.
Ali Hamenej expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen zgolj informativno v kontekstu napada.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le informativno v kontekstu vojaških dogodkov.
Nevtralno: Omenjen le kot žrtev napada v okviru poročanja o dogodkih.
Izrael expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v poročanju o premirju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot udeleženec vojaških operacij in premirja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen zgolj kot udeleženec v vojaških operacijah.
Nevtralno: Omenjen kot udeleženec v napadih in premirju.
Hormuška ožina expand_more
Ključne razlike
Viri enotno nevtralno izpostavljajo le blokado plovbe.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu blokade plovbe.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu blokade plovbe.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu blokade plovbe.
Teheran expand_more
Ključne razlike
Viri enotno nevtralno poročajo o odzivu na napade.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot akter, ki se je odzval na napade.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot akter, ki se je odzval na napade.
Nevtralno: Omenjen kot akter, ki se je odzval na napade.
Analiziranih 5 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Putin in Trump po telefonu o konfliktu na Bližnjem vzhodu | ||
| Putin prek telefona Trumpu: To je bila pravilna odločitev | ||
| Trump in Putin po telefonu spregovorila o konfliktu na Bližnjem vzhodu | ||
| Trump s Putinom po telefonu govoril o konfliktu na Bližnjem vzhodu | ||
| Trump in Putin sta sestankovala, sledi lahko velik preobrat |
STA
Putin in Trump po telefonu o konfliktu na Bližnjem vzhodu
24ur
Putin prek telefona Trumpu: To je bila pravilna odločitev
N1
Trump in Putin po telefonu spregovorila o konfliktu na Bližnjem vzhodu
Dnevnik
Trump s Putinom po telefonu govoril o konfliktu na Bližnjem vzhodu
Žurnal24
Trump in Putin sta sestankovala, sledi lahko velik preobrat