MedVrsticami

Iranski napadi poškodovali 228 ameriških vojaških objektov na Bližnjem vzhodu 6.5.2026

Analiziranih 6 virov Slovenščina

Analiza satelitskih posnetkov, ki jo je objavil Washington Post, razkriva, da so iranski zračni napadi od konca februarja poškodovali ali uničili vsaj 228 objektov in kosov opreme na 15 ameriških vojaških lokacijah. Med uničeno infrastrukturo so hangarji, vojašnice, skladišča goriva ter ključna radarska in komunikacijska oprema. Obseg škode je znatno večji, kot je ameriška vlada sprva javno priznala, kar je povzročilo premestitev osebja na varnejše lokacije. Strokovnjaki opozarjajo na pomanjkljivo prilagoditev ameriške vojske na uporabo natančnih iranskih dronov in kritično pomanjkanje utrjenih zaklonišč za zaščito osebja. Do konca aprila je v napadih umrlo sedem ameriških vojakov, več kot 400 pa jih je bilo poškodovanih. Poleg človeških žrtev so napadi povzročili tudi ogromno porabo obrambnih virov, saj je ameriška vojska v kratkem obdobju porabila skoraj polovico svojih predvojnih zalog prestreznih raket THAAD in Patriot.

Infografika

image url: /static/img/infographics/eng-11630826_sl_a25d91d0a1b5d4ee.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Mladina	Dnevnik	Večer	PortalPolitikis
Iranski napadi so poškodovali ali uničili vsaj 228 objektov na ameriških vojaških lokacijah.	STA navaja le objekte, ostali ločijo objekte in opremo.	Da: Članek navaja uničenje vsaj 228 objektov na vojaških lokacijah.	Da: Časopis je našel 217 objektov in 11 kosov opreme (skupaj 228).	Da: Članek navaja 217 objektov in 11 kosov opreme (skupaj 228).	Da: Časopis je našel 217 objektov in 11 kosov opreme (skupaj 228).	Da: Časopis je našel 217 objektov in 11 kosov opreme (skupaj 228).	Da: Članek navaja 217 objektov in 11 kosov opreme (skupaj 228).
Obseg uničenja je precej večji od tistega, kar je javno priznala ameriška vlada.	Vsi viri trditev enotno potrjujejo, razlike so le v umeščanju.	Da: Naslov in uvod potrjujeta večjo škodo od priznane.	Da: Besedilo neposredno potrjuje to trditev v uvodu in naslovu.	Da: Besedilo neposredno potrjuje to trditev v drugem odstavku.	Da: Besedilo neposredno potrjuje to trditev v drugem odstavku.	Da: Besedilo neposredno potrjuje to trditev v uvodu.	Da: Besedilo neposredno potrjuje to trditev v drugem odstavku.
V napadih je umrlo sedem ameriških vojakov, več kot 400 pa je bilo poškodovanih.	STA molči, ostali enotno povzemajo Pentagonove številke.	Ni omenjeno	Da: Navedeni so podatki o 7 mrtvih in več kot 400 poškodovanih.	Da: Navedeni so podatki Pentagona o 7 mrtvih in več kot 400 ranjenih.	Da: Pentagon navaja 7 mrtvih in več kot 400 poškodovanih vojakov.	Da: Navedeni so podatki Pentagona o 7 mrtvih in več kot 400 ranjenih.	Da: Navedeni so podatki Pentagona o 7 mrtvih in več kot 400 ranjenih.
Iran ni manipuliral s satelitskimi posnetki škode, ki jih je objavil.	STA molči, ostali potrjujejo analizo Washington Posta.	Ni omenjeno	Da: Ugotovljeno je bilo, da Iranci niso manipulirali s posnetki.	Da: Washington Post je ugotovil, da Iranci niso manipulirali s posnetki.	Da: Analiza WP je ugotovila, da Iranci niso manipulirali s posnetki.	Da: Ugotovljeno je bilo, da Iranci niso manipulirali s posnetki.	Da: Analiza Washington Posta je ugotovila, da posnetki niso potvorjeni.
Ameriška vojska je porabila približno polovico svojih predvojnih zalog raket THAAD in Patriot.	STA molči, ostali enotno potrjujejo specifične deleže.	Ni omenjeno	Da: Porabljenih je bilo 53 % raket THAAD in 43 % raket Patriot.	Da: Porabljenih je bilo 53 % zalog THAAD in 43 % zalog Patriot.	Da: Porabljenih je bilo 53 % raket THAAD in 43 % raket Patriot.	Da: Porabljenih je bilo 53 % zalog THAAD in 43 % zalog Patriot.	Da: Porabljenih je bilo 53 % zalog THAAD in 43 % zalog Patriot.
Ameriška vojska se ni ustrezno prilagodila uporabi in nevarnosti letalnikov oziroma dronov.	STA molči, ostali enotno citirajo kritike strokovnjakov.	Ni omenjeno	Da: Strokovnjaki so dejali, da prilagoditev ni bila ustrezna.	Da: Strokovnjaki v članku trdijo, da prilagoditev ni bila ustrezna.	Da: Strokovnjaki navajajo, da se vojska ni ustrezno prilagodila.	Da: Strokovnjaki so dejali, da se vojska ni ustrezno prilagodila.	Da: Strokovnjaki v članku neposredno izpostavljajo to pomanjkljivost.
Nekatera ameriška oporišča so postala preveč nevarna za običajno število osebja.	Večina potrjuje nevarnost baz, STA pa o tem sploh ne poroča.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da so lokacije postale preveč nevarne za osebje.	Da: Članek navaja, da so baze postale preveč nevarne za polno zasedbo.	Da: Članek navaja, da so baze postale preveč nevarne za osebje.	Da: Članek navaja, da so nekatere baze postale preveč nevarne.	Da: Članek navaja, da so baze postale prenevarne za polno zasedbo.
Taktični operativni center v Kuvajtu ob napadu ni imel ustreznega zaklonišča.	STA molči, ostali potrjujejo pomanjkanje zaklonišča.	Ni omenjeno	Da: Center v Kuvajtu po trditvah preiskovalcev ni imel zaklonišča.	Da: Navedeno je, da center v Kuvajtu ob napadu ni imel zaklonišča.	Da: Center v Kuvajtu po trditvah preiskovalcev ni imel zaklonišča.	Da: Po trditvah vojakov in preiskovalcev center ni imel zaklonišča.	Da: Vojaki in preiskovalci trdijo, da center ni imel zaklonišča.
Iranski droni so kljub majhni nosilnosti izjemno natančni in težko prestrezljivi.	Večina citira Eveletha; STA molči, ostali trditev potrjujejo.	Ni omenjeno	Da: Analitik navaja, da so droni natančnejši in težje prestrezljivi.	Da: Analitik Decker Eveleth potrjuje natančnost in težko prestrezanje.	Da: Analitik Eveleth potrjuje natančnost in težko prestrezljivost.	Da: Analitik Eveleth navaja, da so težje prestrezljivi in natančnejši.	Da: Analitik Decker Eveleth potrjuje natančnost in težko prestrezanje.
Škoda je bila povzročena tudi štabu ameriške 5. flote in ključnim radarskim sistemom.	Večina potrjuje škodo, STA pa trditve sploh ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Omenjena je škoda na štabu 5. flote in radarjih v več državah.	Da: Članek izrecno omenja škodo na štabu 5. flote in radarjih.	Da: Omenjena je škoda štabu 5. flote in radarjem v več državah.	Da: Omenjena je škoda na štabu 5. flote in radarjih v več državah.	Da: Članek izrecno omenja škodo na štabu 5. flote in radarjih.
Ameriški poveljniki so morali osebje premestiti izven dosega iranskega ognja.	STA molči, ostali potrjujejo umik zaradi varnosti.	Ni omenjeno	Da: Poveljniki so večino osebja premestili na varnejše lokacije.	Da: Poveljniki so večino osebja premestili na varnejše lokacije.	Da: Poveljniki so večino osebja premestili na varnejše lokacije.	Da: Poveljniki so večino osebja premestili izven dosega ognja.	Da: Poveljniki so osebje premestili zaradi nevarnosti napadov.
Strokovnjaki opozarjajo na pomanjkanje utrjenih zaklonišč za zaščito vojakov in opreme.	Večina potrjuje, STA in Mladina pa o tem sploh ne poročata.	Ni omenjeno	Da: Izpostavljeno je pomanjkanje zaklonišč za zaščito vojakov in opreme.	Not Mentioned	Da: Izpostavljeno je pomanjkanje zaklonišč na ključnih položajih.	Da: Strokovnjaki so izpostavili pomanjkanje utrjenih zaklonišč.	Da: Izpostavljeni so strukturni izzivi in pomanjkanje zaklonišč.
Strokovnjaki opozarjajo na pomanjkanje utrjenih zaklonišč za zaščito vojakov in opremo.	Le Mladina izpostavlja problem, ostali viri ga ne omenjajo.	Not Mentioned	Not Mentioned	Da: Izpostavljeni so strukturni izzivi in pomanjkanje zaklonišč.	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned

claims

Iranski napadi so poškodovali ali uničili vsaj 228 objektov na ameriških vojaških lokacijah.
Obseg uničenja je precej večji od tistega, kar je javno priznala ameriška vlada.
V napadih je umrlo sedem ameriških vojakov, več kot 400 pa je bilo poškodovanih.
Iran ni manipuliral s satelitskimi posnetki škode, ki jih je objavil.
Ameriška vojska je porabila približno polovico svojih predvojnih zalog raket THAAD in Patriot.
Ameriška vojska se ni ustrezno prilagodila uporabi in nevarnosti letalnikov oziroma dronov.
Nekatera ameriška oporišča so postala preveč nevarna za običajno število osebja.
Taktični operativni center v Kuvajtu ob napadu ni imel ustreznega zaklonišča.
Iranski droni so kljub majhni nosilnosti izjemno natančni in težko prestrezljivi.
Škoda je bila povzročena tudi štabu ameriške 5. flote in ključnim radarskim sistemom.
Ameriški poveljniki so morali osebje premestiti izven dosega iranskega ognja.
Strokovnjaki opozarjajo na pomanjkanje utrjenih zaklonišč za zaščito vojakov in opreme.
Strokovnjaki opozarjajo na pomanjkanje utrjenih zaklonišč za zaščito vojakov in opremo.

key differences

Ameriška vojska je porabila približno polovico svojih predvojnih zalog raket THAAD in Patriot.: STA molči, ostali enotno potrjujejo specifične deleže.
Ameriška vojska se ni ustrezno prilagodila uporabi in nevarnosti letalnikov oziroma dronov.: STA molči, ostali enotno citirajo kritike strokovnjakov.
Ameriški poveljniki so morali osebje premestiti izven dosega iranskega ognja.: STA molči, ostali potrjujejo umik zaradi varnosti.
Iran ni manipuliral s satelitskimi posnetki škode, ki jih je objavil.: STA molči, ostali potrjujejo analizo Washington Posta.
Iranski droni so kljub majhni nosilnosti izjemno natančni in težko prestrezljivi.: Večina citira Eveletha; STA molči, ostali trditev potrjujejo.
Iranski napadi so poškodovali ali uničili vsaj 228 objektov na ameriških vojaških lokacijah.: STA navaja le objekte, ostali ločijo objekte in opremo.
Nekatera ameriška oporišča so postala preveč nevarna za običajno število osebja.: Večina potrjuje nevarnost baz, STA pa o tem sploh ne poroča.
Obseg uničenja je precej večji od tistega, kar je javno priznala ameriška vlada.: Vsi viri trditev enotno potrjujejo, razlike so le v umeščanju.
Strokovnjaki opozarjajo na pomanjkanje utrjenih zaklonišč za zaščito vojakov in opreme.: Večina potrjuje, STA in Mladina pa o tem sploh ne poročata.
Strokovnjaki opozarjajo na pomanjkanje utrjenih zaklonišč za zaščito vojakov in opremo.: Le Mladina izpostavlja problem, ostali viri ga ne omenjajo.
Taktični operativni center v Kuvajtu ob napadu ni imel ustreznega zaklonišča.: STA molči, ostali potrjujejo pomanjkanje zaklonišča.
V napadih je umrlo sedem ameriških vojakov, več kot 400 pa je bilo poškodovanih.: STA molči, ostali enotno povzemajo Pentagonove številke.
Škoda je bila povzročena tudi štabu ameriške 5. flote in ključnim radarskim sistemom.: Večina potrjuje škodo, STA pa trditve sploh ne omenja.

source analyses

Dnevnik

Ameriška vojska je porabila približno polovico svojih predvojnih zalog raket THAAD in Patriot.: Da: Porabljenih je bilo 53 % raket THAAD in 43 % raket Patriot.
Ameriška vojska se ni ustrezno prilagodila uporabi in nevarnosti letalnikov oziroma dronov.: Da: Strokovnjaki navajajo, da se vojska ni ustrezno prilagodila.
Ameriški poveljniki so morali osebje premestiti izven dosega iranskega ognja.: Da: Poveljniki so večino osebja premestili na varnejše lokacije.
Iran ni manipuliral s satelitskimi posnetki škode, ki jih je objavil.: Da: Analiza WP je ugotovila, da Iranci niso manipulirali s posnetki.
Iranski droni so kljub majhni nosilnosti izjemno natančni in težko prestrezljivi.: Da: Analitik Eveleth potrjuje natančnost in težko prestrezljivost.
Iranski napadi so poškodovali ali uničili vsaj 228 objektov na ameriških vojaških lokacijah.: Da: Časopis je našel 217 objektov in 11 kosov opreme (skupaj 228).
Nekatera ameriška oporišča so postala preveč nevarna za običajno število osebja.: Da: Članek navaja, da so baze postale preveč nevarne za osebje.
Obseg uničenja je precej večji od tistega, kar je javno priznala ameriška vlada.: Da: Besedilo neposredno potrjuje to trditev v drugem odstavku.
Strokovnjaki opozarjajo na pomanjkanje utrjenih zaklonišč za zaščito vojakov in opreme.: Da: Izpostavljeno je pomanjkanje zaklonišč na ključnih položajih.
Taktični operativni center v Kuvajtu ob napadu ni imel ustreznega zaklonišča.: Da: Center v Kuvajtu po trditvah preiskovalcev ni imel zaklonišča.
V napadih je umrlo sedem ameriških vojakov, več kot 400 pa je bilo poškodovanih.: Da: Pentagon navaja 7 mrtvih in več kot 400 poškodovanih vojakov.
Škoda je bila povzročena tudi štabu ameriške 5. flote in ključnim radarskim sistemom.: Da: Omenjena je škoda štabu 5. flote in radarjem v več državah.

Mladina

Ameriška vojska je porabila približno polovico svojih predvojnih zalog raket THAAD in Patriot.: Da: Porabljenih je bilo 53 % zalog THAAD in 43 % zalog Patriot.
Ameriška vojska se ni ustrezno prilagodila uporabi in nevarnosti letalnikov oziroma dronov.: Da: Strokovnjaki v članku trdijo, da prilagoditev ni bila ustrezna.
Ameriški poveljniki so morali osebje premestiti izven dosega iranskega ognja.: Da: Poveljniki so večino osebja premestili na varnejše lokacije.
Iran ni manipuliral s satelitskimi posnetki škode, ki jih je objavil.: Da: Washington Post je ugotovil, da Iranci niso manipulirali s posnetki.
Iranski droni so kljub majhni nosilnosti izjemno natančni in težko prestrezljivi.: Da: Analitik Decker Eveleth potrjuje natančnost in težko prestrezanje.
Iranski napadi so poškodovali ali uničili vsaj 228 objektov na ameriških vojaških lokacijah.: Da: Članek navaja 217 objektov in 11 kosov opreme (skupaj 228).
Nekatera ameriška oporišča so postala preveč nevarna za običajno število osebja.: Da: Članek navaja, da so baze postale preveč nevarne za polno zasedbo.
Obseg uničenja je precej večji od tistega, kar je javno priznala ameriška vlada.: Da: Besedilo neposredno potrjuje to trditev v drugem odstavku.
Strokovnjaki opozarjajo na pomanjkanje utrjenih zaklonišč za zaščito vojakov in opremo.: Da: Izpostavljeni so strukturni izzivi in pomanjkanje zaklonišč.
Taktični operativni center v Kuvajtu ob napadu ni imel ustreznega zaklonišča.: Da: Navedeno je, da center v Kuvajtu ob napadu ni imel zaklonišča.
V napadih je umrlo sedem ameriških vojakov, več kot 400 pa je bilo poškodovanih.: Da: Navedeni so podatki Pentagona o 7 mrtvih in več kot 400 ranjenih.
Škoda je bila povzročena tudi štabu ameriške 5. flote in ključnim radarskim sistemom.: Da: Članek izrecno omenja škodo na štabu 5. flote in radarjih.

PortalPolitikis

Ameriška vojska je porabila približno polovico svojih predvojnih zalog raket THAAD in Patriot.: Da: Porabljenih je bilo 53 % zalog THAAD in 43 % zalog Patriot.
Ameriška vojska se ni ustrezno prilagodila uporabi in nevarnosti letalnikov oziroma dronov.: Da: Strokovnjaki v članku neposredno izpostavljajo to pomanjkljivost.
Ameriški poveljniki so morali osebje premestiti izven dosega iranskega ognja.: Da: Poveljniki so osebje premestili zaradi nevarnosti napadov.
Iran ni manipuliral s satelitskimi posnetki škode, ki jih je objavil.: Da: Analiza Washington Posta je ugotovila, da posnetki niso potvorjeni.
Iranski droni so kljub majhni nosilnosti izjemno natančni in težko prestrezljivi.: Da: Analitik Decker Eveleth potrjuje natančnost in težko prestrezanje.
Iranski napadi so poškodovali ali uničili vsaj 228 objektov na ameriških vojaških lokacijah.: Da: Članek navaja 217 objektov in 11 kosov opreme (skupaj 228).
Nekatera ameriška oporišča so postala preveč nevarna za običajno število osebja.: Da: Članek navaja, da so baze postale prenevarne za polno zasedbo.
Obseg uničenja je precej večji od tistega, kar je javno priznala ameriška vlada.: Da: Besedilo neposredno potrjuje to trditev v drugem odstavku.
Strokovnjaki opozarjajo na pomanjkanje utrjenih zaklonišč za zaščito vojakov in opreme.: Da: Izpostavljeni so strukturni izzivi in pomanjkanje zaklonišč.
Taktični operativni center v Kuvajtu ob napadu ni imel ustreznega zaklonišča.: Da: Vojaki in preiskovalci trdijo, da center ni imel zaklonišča.
V napadih je umrlo sedem ameriških vojakov, več kot 400 pa je bilo poškodovanih.: Da: Navedeni so podatki Pentagona o 7 mrtvih in več kot 400 ranjenih.
Škoda je bila povzročena tudi štabu ameriške 5. flote in ključnim radarskim sistemom.: Da: Članek izrecno omenja škodo na štabu 5. flote in radarjih.

RTV Slovenija

Ameriška vojska je porabila približno polovico svojih predvojnih zalog raket THAAD in Patriot.: Da: Porabljenih je bilo 53 % raket THAAD in 43 % raket Patriot.
Ameriška vojska se ni ustrezno prilagodila uporabi in nevarnosti letalnikov oziroma dronov.: Da: Strokovnjaki so dejali, da prilagoditev ni bila ustrezna.
Ameriški poveljniki so morali osebje premestiti izven dosega iranskega ognja.: Da: Poveljniki so večino osebja premestili na varnejše lokacije.
Iran ni manipuliral s satelitskimi posnetki škode, ki jih je objavil.: Da: Ugotovljeno je bilo, da Iranci niso manipulirali s posnetki.
Iranski droni so kljub majhni nosilnosti izjemno natančni in težko prestrezljivi.: Da: Analitik navaja, da so droni natančnejši in težje prestrezljivi.
Iranski napadi so poškodovali ali uničili vsaj 228 objektov na ameriških vojaških lokacijah.: Da: Časopis je našel 217 objektov in 11 kosov opreme (skupaj 228).
Nekatera ameriška oporišča so postala preveč nevarna za običajno število osebja.: Da: Članek navaja, da so lokacije postale preveč nevarne za osebje.
Obseg uničenja je precej večji od tistega, kar je javno priznala ameriška vlada.: Da: Besedilo neposredno potrjuje to trditev v uvodu in naslovu.
Strokovnjaki opozarjajo na pomanjkanje utrjenih zaklonišč za zaščito vojakov in opreme.: Da: Izpostavljeno je pomanjkanje zaklonišč za zaščito vojakov in opreme.
Taktični operativni center v Kuvajtu ob napadu ni imel ustreznega zaklonišča.: Da: Center v Kuvajtu po trditvah preiskovalcev ni imel zaklonišča.
V napadih je umrlo sedem ameriških vojakov, več kot 400 pa je bilo poškodovanih.: Da: Navedeni so podatki o 7 mrtvih in več kot 400 poškodovanih.
Škoda je bila povzročena tudi štabu ameriške 5. flote in ključnim radarskim sistemom.: Da: Omenjena je škoda na štabu 5. flote in radarjih v več državah.

STA

Ameriška vojska je porabila približno polovico svojih predvojnih zalog raket THAAD in Patriot.: Ni omenjeno
Ameriška vojska se ni ustrezno prilagodila uporabi in nevarnosti letalnikov oziroma dronov.: Ni omenjeno
Ameriški poveljniki so morali osebje premestiti izven dosega iranskega ognja.: Ni omenjeno
Iran ni manipuliral s satelitskimi posnetki škode, ki jih je objavil.: Ni omenjeno
Iranski droni so kljub majhni nosilnosti izjemno natančni in težko prestrezljivi.: Ni omenjeno
Iranski napadi so poškodovali ali uničili vsaj 228 objektov na ameriških vojaških lokacijah.: Da: Članek navaja uničenje vsaj 228 objektov na vojaških lokacijah.
Nekatera ameriška oporišča so postala preveč nevarna za običajno število osebja.: Ni omenjeno
Obseg uničenja je precej večji od tistega, kar je javno priznala ameriška vlada.: Da: Naslov in uvod potrjujeta večjo škodo od priznane.
Strokovnjaki opozarjajo na pomanjkanje utrjenih zaklonišč za zaščito vojakov in opreme.: Ni omenjeno
Taktični operativni center v Kuvajtu ob napadu ni imel ustreznega zaklonišča.: Ni omenjeno
V napadih je umrlo sedem ameriških vojakov, več kot 400 pa je bilo poškodovanih.: Ni omenjeno
Škoda je bila povzročena tudi štabu ameriške 5. flote in ključnim radarskim sistemom.: Ni omenjeno

Večer

Ameriška vojska je porabila približno polovico svojih predvojnih zalog raket THAAD in Patriot.: Da: Porabljenih je bilo 53 % zalog THAAD in 43 % zalog Patriot.
Ameriška vojska se ni ustrezno prilagodila uporabi in nevarnosti letalnikov oziroma dronov.: Da: Strokovnjaki so dejali, da se vojska ni ustrezno prilagodila.
Ameriški poveljniki so morali osebje premestiti izven dosega iranskega ognja.: Da: Poveljniki so večino osebja premestili izven dosega ognja.
Iran ni manipuliral s satelitskimi posnetki škode, ki jih je objavil.: Da: Ugotovljeno je bilo, da Iranci niso manipulirali s posnetki.
Iranski droni so kljub majhni nosilnosti izjemno natančni in težko prestrezljivi.: Da: Analitik Eveleth navaja, da so težje prestrezljivi in natančnejši.
Iranski napadi so poškodovali ali uničili vsaj 228 objektov na ameriških vojaških lokacijah.: Da: Časopis je našel 217 objektov in 11 kosov opreme (skupaj 228).
Nekatera ameriška oporišča so postala preveč nevarna za običajno število osebja.: Da: Članek navaja, da so nekatere baze postale preveč nevarne.
Obseg uničenja je precej večji od tistega, kar je javno priznala ameriška vlada.: Da: Besedilo neposredno potrjuje to trditev v uvodu.
Strokovnjaki opozarjajo na pomanjkanje utrjenih zaklonišč za zaščito vojakov in opreme.: Da: Strokovnjaki so izpostavili pomanjkanje utrjenih zaklonišč.
Taktični operativni center v Kuvajtu ob napadu ni imel ustreznega zaklonišča.: Da: Po trditvah vojakov in preiskovalcev center ni imel zaklonišča.
V napadih je umrlo sedem ameriških vojakov, več kot 400 pa je bilo poškodovanih.: Da: Navedeni so podatki Pentagona o 7 mrtvih in več kot 400 ranjenih.
Škoda je bila povzročena tudi štabu ameriške 5. flote in ključnim radarskim sistemom.: Da: Omenjena je škoda na štabu 5. flote in radarjih v več državah.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Mladina	Dnevnik	Večer	PortalPolitikis
Iran	Vsi viri so nevtralni; razlike so le v tehničnih poudarkih.	Nevtralno: Omenjen kot vir napadov v okviru analize škode.	Nevtralno: Omenjen kot vir napadov in satelitskih posnetkov.	Nevtralno: Omenjen kot akter napadov brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Omenjen kot vir napadov in posnetkov brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Omenjen kot akter napadov in vir satelitskih posnetkov.	Nevtralno: Omenjen kot akter napadov in vir satelitskih posnetkov.
Združene države Amerike	Vsi viri so enotno kritični; razlik ni v sentimentu.	Negativno: Članek namiguje na prikrivanje dejanske škode s strani vlade.	Negativno: Kritika zaradi nepriznavanja škode in pomanjkanja zaklonišč.	Negativno: Očitki o nepriznavanju škode in pomanjkanju zaklonišč.	Negativno: Kritika zaradi prikrivanja dejanske škode in nepripravljenosti.	Negativno: Očitki o prikrivanju škode in neustrezni prilagoditvi.	Negativno: Kritika vlade zaradi prikrivanja dejanskega obsega škode.
Pentagon	Vsi viri so povsem nevtralni; razlik v poročanju ni.	Ni omenjeno	Nevtralno: Naveden kot vir podatkov o žrtvah in poškodbah.	Nevtralno: Naveden kot vir podatkov o žrtvah.	Nevtralno: Naveden le kot vir podatkov o žrtvah in poškodbah.	Nevtralno: Naveden kot vir podatkov o žrtvah brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Naveden kot vir statističnih podatkov o žrtvah.
Kuvajt	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjen le kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.	Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.
Savdska Arabija	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacij.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.	Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.
Bahrajn	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjen le kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.	Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.
Katar	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjen le kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.	Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.
Jordanija	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.	Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.
Združeni arabski emirati	Vsi viri so nevtralni, STA pa entitete sploh ne omenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeni kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjeni le kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjeni zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.	Nevtralno: Omenjeni zgolj kot lokacija napadov in oporišč.	Nevtralno: Omenjeni zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.
Center za strateške in mednarodne študije	Vsi viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Naveden kot vir strokovne ocene o porabi raket.	Nevtralno: Naveden kot vir podatkov o porabi raket.	Nevtralno: Naveden kot vir strokovne ocene o porabi raket.	Nevtralno: Naveden kot vir strokovne ocene o porabi raket.	Nevtralno: Naveden kot vir strokovne ocene o porabi raket.
Decker Eveleth	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran kot strokovni analitik o uporabi letalnikov.	Nevtralno: Citiran kot strokovni analitik o uporabi dronov.	Nevtralno: Citiran kot strokovni analitik o uporabi dronov.	Nevtralno: Citiran kot strokovni govorec brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Citiran kot strokovni analitik o uporabi dronov.
Ameriška 5. flota	Vsi viri so nevtralni, STA pa entitete sploh ne omenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v kontekstu utrpele škode na štabu.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu utrpele škode.	Nevtralno: Omenjena le kot tarča, ki je utrpela škodo.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu utrpele škode na štabu.	Nevtralno: Omenjena kot tarča, ki je utrpela škodo.
Evropska unija (sistem Copernicus)	Vsi viri so nevtralni; STA entitete sploh ne omenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot vir satelitskih posnetkov za primerjavo.	Nevtralno: Omenjen kot vir satelitskih posnetkov za analizo.	Nevtralno: Omenjen kot vir satelitskih posnetkov za analizo.	Nevtralno: Omenjena kot vir satelitskih posnetkov za primerjavo.	Nevtralno: Omenjen kot vir satelitskih posnetkov za primerjavo.
Planet (podjetje)	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju podjetja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno kot vir satelitskih posnetkov visoke ločljivosti.	Nevtralno: Omenjeno kot vir satelitskih posnetkov za analizo.	Nevtralno: Omenjeno kot vir satelitskih posnetkov visoke ločljivosti.	Nevtralno: Omenjeno kot vir satelitskih posnetkov visoke ločljivosti.	Nevtralno: Omenjeno kot vir satelitskih posnetkov visoke ločljivosti.
Center za pomorske analize	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)navedbi institucije.	Ni omenjeno	Nevtralno: Naveden kot institucija citiranega analitika.	Nevtralno: Naveden kot institucija citiranega analitika.	Nevtralno: Naveden kot institucija, kjer deluje citirani analitik.	Nevtralno: Naveden kot institucija, kjer deluje citirani analitik.	Nevtralno: Naveden kot institucija, kjer deluje citirani analitik.

entities

Iran
Združene države Amerike
Pentagon
Kuvajt
Savdska Arabija
Bahrajn
Katar
Jordanija
Združeni arabski emirati
Center za strateške in mednarodne študije
Decker Eveleth
Ameriška 5. flota
Evropska unija (sistem Copernicus)
Planet (podjetje)
Center za pomorske analize

key differences

Ameriška 5. flota: Vsi viri so nevtralni, STA pa entitete sploh ne omenja.
Bahrajn: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Center za pomorske analize: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)navedbi institucije.
Center za strateške in mednarodne študije: Vsi viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Decker Eveleth: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Evropska unija (sistem Copernicus): Vsi viri so nevtralni; STA entitete sploh ne omenja.
Iran: Vsi viri so nevtralni; razlike so le v tehničnih poudarkih.
Jordanija: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije.
Katar: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Kuvajt: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Pentagon: Vsi viri so povsem nevtralni; razlik v poročanju ni.
Planet (podjetje): Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju podjetja.
Savdska Arabija: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacij.
Združene države Amerike: Vsi viri so enotno kritični; razlik ni v sentimentu.
Združeni arabski emirati: Vsi viri so nevtralni, STA pa entitete sploh ne omenja.

source analyses

Dnevnik

Ameriška 5. flota: Nevtralno: Omenjena le kot tarča, ki je utrpela škodo.
Bahrajn: Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.
Center za pomorske analize: Nevtralno: Naveden kot institucija, kjer deluje citirani analitik.
Center za strateške in mednarodne študije: Nevtralno: Naveden kot vir strokovne ocene o porabi raket.
Decker Eveleth: Nevtralno: Citiran kot strokovni analitik o uporabi dronov.
Evropska unija (sistem Copernicus): Nevtralno: Omenjen kot vir satelitskih posnetkov za analizo.
Iran: Nevtralno: Omenjen kot vir napadov in posnetkov brez meta-vrednotenja.
Jordanija: Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.
Katar: Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.
Kuvajt: Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.
Pentagon: Nevtralno: Naveden le kot vir podatkov o žrtvah in poškodbah.
Planet (podjetje): Nevtralno: Omenjeno kot vir satelitskih posnetkov visoke ločljivosti.
Savdska Arabija: Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.
Združene države Amerike: Negativno: Kritika zaradi prikrivanja dejanske škode in nepripravljenosti.
Združeni arabski emirati: Nevtralno: Omenjeni zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.

Mladina

Ameriška 5. flota: Nevtralno: Omenjena v kontekstu utrpele škode.
Bahrajn: Nevtralno: Omenjen le kot lokacija napadov in oporišč.
Center za pomorske analize: Nevtralno: Naveden kot institucija citiranega analitika.
Center za strateške in mednarodne študije: Nevtralno: Naveden kot vir podatkov o porabi raket.
Decker Eveleth: Nevtralno: Citiran kot strokovni analitik o uporabi dronov.
Evropska unija (sistem Copernicus): Nevtralno: Omenjen kot vir satelitskih posnetkov za analizo.
Iran: Nevtralno: Omenjen kot akter napadov brez meta-vrednotenja.
Jordanija: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija napadov in oporišč.
Katar: Nevtralno: Omenjen le kot lokacija napadov in oporišč.
Kuvajt: Nevtralno: Omenjen le kot lokacija napadov in oporišč.
Pentagon: Nevtralno: Naveden kot vir podatkov o žrtvah.
Planet (podjetje): Nevtralno: Omenjeno kot vir satelitskih posnetkov za analizo.
Savdska Arabija: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija napadov in oporišč.
Združene države Amerike: Negativno: Očitki o nepriznavanju škode in pomanjkanju zaklonišč.
Združeni arabski emirati: Nevtralno: Omenjeni le kot lokacija napadov in oporišč.

PortalPolitikis

Ameriška 5. flota: Nevtralno: Omenjena kot tarča, ki je utrpela škodo.
Bahrajn: Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.
Center za pomorske analize: Nevtralno: Naveden kot institucija, kjer deluje citirani analitik.
Center za strateške in mednarodne študije: Nevtralno: Naveden kot vir strokovne ocene o porabi raket.
Decker Eveleth: Nevtralno: Citiran kot strokovni analitik o uporabi dronov.
Evropska unija (sistem Copernicus): Nevtralno: Omenjen kot vir satelitskih posnetkov za primerjavo.
Iran: Nevtralno: Omenjen kot akter napadov in vir satelitskih posnetkov.
Jordanija: Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.
Katar: Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.
Kuvajt: Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.
Pentagon: Nevtralno: Naveden kot vir statističnih podatkov o žrtvah.
Planet (podjetje): Nevtralno: Omenjeno kot vir satelitskih posnetkov visoke ločljivosti.
Savdska Arabija: Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.
Združene države Amerike: Negativno: Kritika vlade zaradi prikrivanja dejanskega obsega škode.
Združeni arabski emirati: Nevtralno: Omenjeni zgolj kot lokacija napadov na ameriške objekte.

RTV Slovenija

Ameriška 5. flota: Nevtralno: Omenjena v kontekstu utrpele škode na štabu.
Bahrajn: Nevtralno: Omenjen kot lokacija napadov in oporišč.
Center za pomorske analize: Nevtralno: Naveden kot institucija citiranega analitika.
Center za strateške in mednarodne študije: Nevtralno: Naveden kot vir strokovne ocene o porabi raket.
Decker Eveleth: Nevtralno: Citiran kot strokovni analitik o uporabi letalnikov.
Evropska unija (sistem Copernicus): Nevtralno: Omenjen kot vir satelitskih posnetkov za primerjavo.
Iran: Nevtralno: Omenjen kot vir napadov in satelitskih posnetkov.
Jordanija: Nevtralno: Omenjena kot lokacija napadov in oporišč.
Katar: Nevtralno: Omenjen kot lokacija napadov in oporišč.
Kuvajt: Nevtralno: Omenjen kot lokacija napadov in oporišč.
Pentagon: Nevtralno: Naveden kot vir podatkov o žrtvah in poškodbah.
Planet (podjetje): Nevtralno: Omenjeno kot vir satelitskih posnetkov visoke ločljivosti.
Savdska Arabija: Nevtralno: Omenjena kot lokacija napadov in oporišč.
Združene države Amerike: Negativno: Kritika zaradi nepriznavanja škode in pomanjkanja zaklonišč.
Združeni arabski emirati: Nevtralno: Omenjeni kot lokacija napadov in oporišč.

STA

Ameriška 5. flota: Ni omenjeno
Bahrajn: Ni omenjeno
Center za pomorske analize: Ni omenjeno
Center za strateške in mednarodne študije: Ni omenjeno
Decker Eveleth: Ni omenjeno
Evropska unija (sistem Copernicus): Ni omenjeno
Iran: Nevtralno: Omenjen kot vir napadov v okviru analize škode.
Jordanija: Ni omenjeno
Katar: Ni omenjeno
Kuvajt: Ni omenjeno
Pentagon: Ni omenjeno
Planet (podjetje): Ni omenjeno
Savdska Arabija: Ni omenjeno
Združene države Amerike: Negativno: Članek namiguje na prikrivanje dejanske škode s strani vlade.
Združeni arabski emirati: Ni omenjeno

Večer

Ameriška 5. flota: Nevtralno: Omenjena v kontekstu utrpele škode na štabu.
Bahrajn: Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov in oporišč.
Center za pomorske analize: Nevtralno: Naveden kot institucija, kjer deluje citirani analitik.
Center za strateške in mednarodne študije: Nevtralno: Naveden kot vir strokovne ocene o porabi raket.
Decker Eveleth: Nevtralno: Citiran kot strokovni govorec brez meta-vrednotenja.
Evropska unija (sistem Copernicus): Nevtralno: Omenjena kot vir satelitskih posnetkov za primerjavo.
Iran: Nevtralno: Omenjen kot akter napadov in vir satelitskih posnetkov.
Jordanija: Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija napadov in oporišč.
Katar: Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov in oporišč.
Kuvajt: Nevtralno: Omenjen zgolj kot lokacija napadov in oporišč.
Pentagon: Nevtralno: Naveden kot vir podatkov o žrtvah brez meta-vrednotenja.
Planet (podjetje): Nevtralno: Omenjeno kot vir satelitskih posnetkov visoke ločljivosti.
Savdska Arabija: Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija napadov in oporišč.
Združene države Amerike: Negativno: Očitki o prikrivanju škode in neustrezni prilagoditvi.
Združeni arabski emirati: Nevtralno: Omenjeni zgolj kot lokacija napadov in oporišč.

Viri

articles

article order
5
body
Washington, 6. maja - Po analizi satelitskih posnetkov, ki jo je objavil časnik Washington Post, so iranski zračni napadi od začetka vojne poškodovali ali uničili vsaj 228 objektov ali kosov opreme na ameriških vojaških lokacijah po Bližnjem vzhodu. Gre za hangarje, vojašnice, skladišča ...
language
slv
published at
2026-05-06T16:58:31
source
STA
title
Washington Post: Iranski napadi povzročili več škode, kot priznava ameriška vlada
url
https://www.sta.si/3552299/washington-post-iranski-napadi-povzrocili-vec-skode-kot-priznava-ameriska-vlada
article order
4
body
Gre za hangarje, vojašnice, skladišča goriva, letala ter ključno opremo za radarje, komunikacije in zračno obrambo. Obseg uničenja je precej večji od tistega, kar je javno priznala ameriška vlada. Zaradi nevarnosti zračnih napadov so nekatera ameriška oporišča v regiji postala preveč nevarna za običajno število osebja, zato so poveljniki na začetku vojne večino osebja iz teh lokacij premestili izven dosega iranskega ognja, so za časnik povedali neimenovani uradniki. Od začetka vojne 28. februarja je po podatkih ameriškega obrambnega ministrstva v napadih na ameriške objekte v regiji umrlo sedem vojakov - šest v Kuvajtu in eden v Savdski Arabiji. Več kot 400 vojakov pa je bilo do konca aprila poškodovanih. Medtem ko se je večina ranjenih v nekaj dneh vrnila na dolžnost, jih je vsaj 12 utrpelo resne poškodbe. Washington Post je pregledal več kot 100 satelitskih posnetkov visoke ločljivosti, ki jih je objavil Iran, in jih primerjal s posnetki nižje ločljivosti iz satelitskega sistema Evropske unije Copernicus ter s posnetki visoke ločljivosti podjetja Planet, kjer so bili na voljo. Ugotovili so, da Iranci niso manipulirali s posnetki. Skupaj je časopis našel 217 objektov in 11 kosov opreme, ki so bili poškodovani ali uničeni na 15 ameriških vojaških lokacijah v regiji. Napadi Irana so med drugim prizadeli postajo za satelitsko komunikacijo v letalskem oporišču al-Udeid v Katarju, opremo za protiraketno obrambo patriot v letalskih oporiščih Rifa in Isa v Bahrajnu ter v letalskem oporišču Ali al-Salem v Kuvajtu, satelitsko anteno v Bahrajnu, elektrarno oporišča Camp Buehring v Kuvajtu ter pet skladišč za gorivo v treh oporiščih. Škoda je bila povzročena tudi štabu ameriške 5. flote, radarjem za protiraketno obrambo v Jordaniji in Združenih arabskih emiratih, letalu za poveljevanje in nadzor E-3 Sentry in tankerju za oskrbo z gorivom v letalskem oporišču Princ Sultan v Savdski Arabiji. Po oceni Centra za strateške in mednarodne študije je ameriška vojska med 28. februarjem in 8. aprilom uporabila vsaj 190 prestreznih raket THAAD in 1060 prestreznih raket patriot, kar predstavlja 53 odstotkov oziroma 43 odstotkov njihovih predvojnih zalog. Poleg tega so strokovnjaki dejali, da se ameriška vojska ni ustrezno prilagodila uporabi letalnikov. "Čeprav imajo letalniki majhno nosilnost - nekateri med njimi niso povzročili veliko škode - jih je težje prestreči in so veliko natančnejši," je za časnik izjavil pomočnik raziskovalnega analitika v Centru za pomorske analize Decker Eveleth. Strokovnjaki so izpostavili tudi strukturne izzive, vključno s pomanjkanjem utrjenih zaklonišč, ki bi lahko zaščitila vojake in opremo na ključnih položajih in verjetnih ciljih. Taktični operativni center v Kuvajtu, kjer je v začetku marca v napadu iranskega letalnika umrlo šest ameriških vojakov, po trditvah vojakov in demokratov, ki zadevo preiskujejo, ni imel zaklonišča.
language
slv
published at
2026-05-06T18:39:46
source
RTV Slovenija
title
Posledice iranskih napadov na ameriške vojaške tarče naj bi bile večje od tega, kar priznavajo ZDA
url
https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-iranu/posledice-iranskih-napadov-na-ameriske-vojaske-tarce-naj-bi-bile-vecje-od-tega-kar-priznavajo-zda/781408
article order
0
body
Iranski zračni napadi so poškodovali ali uničili vsaj 228 objektov ali kosov opreme na ameriških vojaških lokacijah po Bližnjem vzhodu Po analizi satelitskih posnetkov, ki jo je objavil časnik Washington Post, so iranski zračni napadi od začetka vojne poškodovali ali uničili vsaj 228 objektov ali kosov opreme na ameriških vojaških lokacijah po Bližnjem vzhodu. Gre za hangarje, vojašnice, skladišča goriva, letala ter ključno opremo za radarje, komunikacije in zračno obrambo. Obseg uničenja je precej večji od tistega, kar je javno priznala ameriška vlada. Zaradi nevarnosti zračnih napadov so nekatere ameriške baze v regiji postale preveč nevarne za običajno število osebja, zato so poveljniki na začetku vojne večino osebja iz teh lokacij premestili izven dosega iranskega ognja, so za časnik povedali neimenovani uradniki. Od začetka vojne 28. februarja je po podatkih Pentagona v napadih na ameriške objekte v regiji umrlo sedem vojakov - šest v Kuvajtu in eden v Savdski Arabiji. Več kot 400 vojakov pa je bilo do konca aprila poškodovanih. Medtem ko se je večina ranjenih v nekaj dneh vrnila na dolžnost, jih je vsaj 12 utrpelo resne poškodbe. Washington Post je pregledal več kot 100 satelitskih posnetkov visoke ločljivosti, ki jih je objavil Iran, in jih primerjal s posnetki nižje ločljivosti iz satelitskega sistema Evropske unije Copernicus ter s posnetki visoke ločljivosti podjetja Planet, kjer so bili na voljo. Ugotovili so, da Iranci niso manipulirali s posnetki. Skupaj je časopis našel 217 objektov in 11 kosov opreme, ki so bili poškodovani ali uničeni na 15 ameriških vojaških lokacijah v regiji. Napadi Irana so med drugim prizadeli postajo za satelitsko komunikacijo na letalski bazi al-Udeid v Katarju, opremo za protiraketno obrambo patriot na letalskih bazah Rifa in Isa v Bahrajnu ter na letalski bazi Ali al-Salem v Kuvajtu, satelitsko anteno v Bahrajnu, elektrarno oporišča Camp Buehring v Kuvajtu ter pet skladišč za gorivo na treh bazah. Škoda je bila povzročena tudi štabu ameriške 5. flote, radarjem za protiraketno obrambo v Jordaniji in Združenih arabskih emiratih, letalu za poveljevanje in nadzor E-3 Sentry in tankerju za oskrbo z gorivom na letalski bazi Princ Sultan v Savdski Arabiji. Po oceni Centra za strateške in mednarodne študije je ameriška vojska med 28. februarjem in 8. aprilom uporabila vsaj 190 prestreznih raket THAAD in 1060 prestreznih raket patriot, kar predstavlja 53 odstotkov oziroma 43 odstotkov njihovih predvojnih zalog. Poleg tega so strokovnjaki dejali, da se ameriška vojska ni ustrezno prilagodila uporabi dronov. "Čeprav imajo droni majhno nosilnost - nekateri med njimi niso povzročili veliko škode - jih je težje prestreči in so veliko natančnejši," je za časnik izjavil pomočnik raziskovalnega analitika v Centru za pomorske analize Decker Eveleth. Strokovnjaki so izpostavili tudi strukturne izzive, vključno s pomanjkanjem utrjenih zaklonišč, ki bi lahko zaščitila vojake in opremo na ključnih položajih in verjetnih ciljih. Taktični operativni center v Kuvajtu, kjer je v začetku marca v napadu iranskega drona umrlo šest ameriških vojakov, po trditvah vojakov in demokratov, ki zadevo preiskujejo, ni imel zaklonišča.
language
slv
published at
2026-05-06T21:01:59
source
Mladina
title
"Iran je ZDA povzročili več škode, kot priznava ameriška vlada"
url
https://www.mladina.si/248473/iran-je-zda-povzrocili-vec-skode-kot-priznava-ameriska-vlada/
article order
2
body
Analiza satelitskih posnetkov, ki jo je objavil časnik Washington Post, razkriva, da so iranski zračni napadi od začetka vojne poškodovali ali uničili vsaj 228 objektov ali kosov opreme na ameriških vojaških lokacijah po Bližnjem vzhodu. Gre za hangarje, vojašnice, skladišča goriva, letala ter ključno opremo za radarje, komunikacije in zračno obramb. Obseg uničenja je precej večji od tistega, kar je javno priznala ameriška vlada. Zaradi nevarnosti zračnih napadov so nekatere ameriške baze v regiji postale preveč nevarne za običajno število osebja, zato so poveljniki na začetku vojne večino osebja iz teh lokacij premestili izven dosega iranskega ognja, so za časnik povedali neimenovani uradniki. Od začetka vojne 28. februarja je po podatkih Pentagona v napadih na ameriške objekte v regiji umrlo sedem vojakov - šest v Kuvajtu in eden v Savdski Arabiji. Več kot 400 vojakov pa je bilo do konca aprila poškodovanih. Medtem ko se je večina ranjenih v nekaj dneh vrnila na dolžnost, jih je vsaj 12 utrpelo resne poškodbe. Washington Post je pregledal več kot 100 satelitskih posnetkov visoke ločljivosti, ki jih je objavil Iran, in jih primerjal s posnetki nižje ločljivosti iz satelitskega sistema Evropske unije Copernicus ter s posnetki visoke ločljivosti podjetja Planet, kjer so bili na voljo. Ugotovili so, da Iranci niso manipulirali s posnetki. Skupaj je časopis našel 217 objektov in 11 kosov opreme, ki so bili poškodovani ali uničeni na 15 ameriških vojaških lokacijah v regiji. Napadi Irana so med drugim prizadeli postajo za satelitsko komunikacijo na letalski bazi al-Udeid v Katarju, opremo za protiraketno obrambo patriot na letalskih bazah Rifa in Isa v Bahrajnu ter na letalski bazi Ali al-Salem v Kuvajtu, satelitsko anteno v Bahrajnu, elektrarno oporišča Camp Buehring v Kuvajtu ter pet skladišč za gorivo na treh bazah. Škodo so povzročili tudi štabu ameriške 5. flote, radarjem za protiraketno obrambo v Jordaniji in Združenih arabskih emiratih, letalu za poveljevanje in nadzor E-3 Sentry in tankerju za oskrbo z gorivom na letalski bazi Princ Sultan v Savdski Arabiji. Po oceni Centra za strateške in mednarodne študije je ameriška vojska med 28. februarjem in 8. aprilom uporabila vsaj 190 prestreznih raket THAAD in 1060 prestreznih raket patriot, kar predstavlja 53 odstotkov oziroma 43 odstotkov njihovih predvojnih zalog. Poleg tega so strokovnjaki dejali, da se ameriška vojska ni ustrezno prilagodila uporabi dronov. "Čeprav imajo droni majhno nosilnost - nekateri med njimi niso povzročili veliko škode - jih je težje prestreči in so veliko natančnejši," je za časnik izjavil pomočnik raziskovalnega analitika v Centru za pomorske analize Decker Eveleth. Strokovnjaki so izpostavili tudi strukturne izzive, vključno s pomanjkanjem utrjenih zaklonišč, ki bi lahko zaščitila vojake in opremo na ključnih položajih in verjetnih ciljih. Taktični operativni center v Kuvajtu, kjer je v začetku marca v napadu iranskega drona umrlo šest ameriških vojakov, po trditvah vojakov in demokratov, ki zadevo preiskujejo, ni imel zaklonišča.
language
slv
published at
2026-05-06T17:25:10
source
Dnevnik
title
Washington Post: O škodi iranskin napadov ni lagal Iran, ampak Bela hiša
url
https://www.dnevnik.si/novice/svet/washington-post-o-skodi-iranskin-napadov-ni-lagal-iran-ampak-bela-hisa-2800845/
article order
3
body
Gre za hangarje, vojašnice, skladišča goriva, letala ter ključno opremo za radarje, komunikacije in zračno obrambo. Obseg uničenja je precej večji od tistega, kar je javno priznala ameriška vlada. Zaradi nevarnosti zračnih napadov so nekatere ameriške baze v regiji postale preveč nevarne za običajno število osebja, zato so poveljniki na začetku vojne večino osebja iz teh lokacij premestili izven dosega iranskega ognja, so za časnik povedali neimenovani uradniki. Od začetka vojne 28. februarja je po podatkih Pentagona v napadih na ameriške objekte v regiji umrlo sedem vojakov - šest v Kuvajtu in eden v Savdski Arabiji. Več kot 400 vojakov pa je bilo do konca aprila poškodovanih. Medtem ko se je večina ranjenih v nekaj dneh vrnila na dolžnost, jih je vsaj 12 utrpelo resne poškodbe. Washington Post je pregledal več kot 100 satelitskih posnetkov visoke ločljivosti, ki jih je objavil Iran, in jih primerjal s posnetki nižje ločljivosti iz satelitskega sistema Evropske unije Copernicus ter s posnetki visoke ločljivosti podjetja Planet, kjer so bili na voljo. Ugotovili so, da Iranci niso manipulirali s posnetki. Skupaj je časopis našel 217 objektov in 11 kosov opreme, ki so bili poškodovani ali uničeni na 15 ameriških vojaških lokacijah v regiji. Napadi Irana so med drugim prizadeli postajo za satelitsko komunikacijo na letalski bazi al-Udeid v Katarju, opremo za protiraketno obrambo patriot na letalskih bazah Rifa in Isa v Bahrajnu ter na letalski bazi Ali al-Salem v Kuvajtu, satelitsko anteno v Bahrajnu, elektrarno oporišča Camp Buehring v Kuvajtu ter pet skladišč za gorivo na treh bazah. Škoda je bila povzročena tudi štabu ameriške 5. flote, radarjem za protiraketno obrambo v Jordaniji in Združenih arabskih emiratih, letalu za poveljevanje in nadzor E-3 Sentry in tankerju za oskrbo z gorivom na letalski bazi Princ Sultan v Savdski Arabiji. Po oceni Centra za strateške in mednarodne študije je ameriška vojska med 28. februarjem in 8. aprilom uporabila vsaj 190 prestreznih raket THAAD in 1060 prestreznih raket patriot, kar predstavlja 53 odstotkov oziroma 43 odstotkov njihovih predvojnih zalog. Poleg tega so strokovnjaki dejali, da se ameriška vojska ni ustrezno prilagodila uporabi dronov. "Čeprav imajo droni majhno nosilnost - nekateri med njimi niso povzročili veliko škode - jih je težje prestreči in so veliko natančnejši," je za časnik izjavil pomočnik raziskovalnega analitika v Centru za pomorske analize Decker Eveleth. Strokovnjaki so izpostavili tudi strukturne izzive, vključno s pomanjkanjem utrjenih zaklonišč, ki bi lahko zaščitila vojake in opremo na ključnih položajih in verjetnih ciljih. Taktični operativni center v Kuvajtu, kjer je v začetku marca v napadu iranskega drona umrlo šest ameriških vojakov, po trditvah vojakov in demokratov, ki zadevo preiskujejo, ni imel zaklonišča.
language
slv
published at
2026-05-06T18:00:48
source
Večer
title
Washington Post: Iran povzročil ZDA precej več škode, kot to priznava ameriška vlada
url
https://vecer.com/slovenija/washington-post-iran-povzrocil-zda-precej-vec-skode-kot-to-priznava-ameriska-vlada-10413938
article order
1
body
Po analizi satelitskih posnetkov, ki jo je objavil časnik Washington Post, so iranski zračni napadi od začetka vojne poškodovali ali uničili vsaj 228 objektov ali kosov opreme na ameriških vojaških lokacijah po Bližnjem vzhodu. Gre za hangarje, vojašnice, skladišča goriva, letala ter ključno opremo za radarje, komunikacije in zračno obrambo. Obseg uničenja je precej večji od tistega, kar je javno priznala ameriška vlada. Zaradi nevarnosti zračnih napadov so nekatere ameriške baze v regiji postale preveč nevarne za običajno število osebja, zato so poveljniki na začetku vojne večino osebja iz teh lokacij premestili izven dosega iranskega ognja, so za časnik povedali neimenovani uradniki. Od začetka vojne 28. februarja je po podatkih Pentagona v napadih na ameriške objekte v regiji umrlo sedem vojakov - šest v Kuvajtu in eden v Savdski Arabiji. Več kot 400 vojakov pa je bilo do konca aprila poškodovanih. Medtem ko se je večina ranjenih v nekaj dneh vrnila na dolžnost, jih je vsaj 12 utrpelo resne poškodbe. Washington Post je pregledal več kot 100 satelitskih posnetkov visoke ločljivosti, ki jih je objavil Iran, in jih primerjal s posnetki nižje ločljivosti iz satelitskega sistema Evropske unije Copernicus ter s posnetki visoke ločljivosti podjetja Planet, kjer so bili na voljo. Ugotovili so, da Iranci niso manipulirali s posnetki. Skupaj je časopis našel 217 objektov in 11 kosov opreme, ki so bili poškodovani ali uničeni na 15 ameriških vojaških lokacijah v regiji. Napadi Irana so med drugim prizadeli postajo za satelitsko komunikacijo na letalski bazi al-Udeid v Katarju, opremo za protiraketno obrambo patriot na letalskih bazah Rifa in Isa v Bahrajnu ter na letalski bazi Ali al-Salem v Kuvajtu, satelitsko anteno v Bahrajnu, elektrarno oporišča Camp Buehring v Kuvajtu ter pet skladišč za gorivo na treh bazah. Škoda je bila povzročena tudi štabu ameriške 5. flote, radarjem za protiraketno obrambo v Jordaniji in Združenih arabskih emiratih, letalu za poveljevanje in nadzor E-3 Sentry in tankerju za oskrbo z gorivom na letalski bazi Princ Sultan v Savdski Arabiji. Po oceni Centra za strateške in mednarodne študije je ameriška vojska med 28. februarjem in 8. aprilom uporabila vsaj 190 prestreznih raket THAAD in 1060 prestreznih raket patriot, kar predstavlja 53 odstotkov oziroma 43 odstotkov njihovih predvojnih zalog. Poleg tega so strokovnjaki dejali, da se ameriška vojska ni ustrezno prilagodila uporabi dronov. "Čeprav imajo droni majhno nosilnost - nekateri med njimi niso povzročili veliko škode - jih je težje prestreči in so veliko natančnejši," je za časnik izjavil pomočnik raziskovalnega analitika v Centru za pomorske analize Decker Eveleth. Strokovnjaki so izpostavili tudi strukturne izzive, vključno s pomanjkanjem utrjenih zaklonišč, ki bi lahko zaščitila vojake in opremo na ključnih položajih in verjetnih ciljih. Taktični operativni center v Kuvajtu, kjer je v začetku marca v napadu iranskega drona umrlo šest ameriških vojakov, po trditvah vojakov in demokratov, ki zadevo preiskujejo, ni imel zaklonišča.
language
slv
published at
2026-05-06T17:09:00
source
PortalPolitikis
title
Washington Post: Iranski napadi povzročili več škode, kot priznava
url
https://www.politikis.si/2026/05/washington-post-iranski-napadi-povzrocili-vec-skode-kot-priznava-ameriska-vlada/

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count