article Pravosodno ministrstvo ZDA sprožilo kazensko preiskavo proti E. Jean Carroll 28.5.2026
Pravosodno ministrstvo ZDA je pod vodstvom Todda Blanchea sprožilo kazensko preiskavo proti nekdanji kolumnistki E. Jean Carroll. Preiskava se osredotoča na sum krivega pričanja med civilnima tožbama, ki ju je Carroll sprožila proti Donaldu Trumpu zaradi spolnega napada in obrekovanja. Osrednji predmet preiskave je njena izjava iz leta 2022, ko je pod prisego zanikala prejem finančne pomoči za tožbo, kasneje pa se je izkazalo, da je del stroškov poravnal milijarder Reid Hoffman. Čeprav ministrstvo vodi Blanche, nekdanji Trumpov odvetnik, se je ta iz konkretnega postopka uradno izločil, primer pa vodi zvezni tožilec iz Illinoisa Andrew Boutros. Medtem ko Trumpova stran poudarja pomen integritete pričanja, demokrati in kritiki opozarjajo, da gre za politično motivirano zlorabo pravosodnega sistema za obračunavanje s predsednikovimi nasprotniki.
4 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Pravosodno ministrstvo ZDA je sprožilo kazensko preiskavo proti E. Jean Carroll. Najmanj soglasja 80%
Todd Blanche se je uradno izločil iz preiskave, ker je v preteklosti zastopal Trumpa.| Trditev | Ključne razlike | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Todd Blanche se je uradno izločil iz preiskave, ker je v preteklosti zastopal Trumpa. | STA zanika izločitev, ostali viri jo potrjujejo. | Ne: Članek navaja, da ministrstvo deluje pod njegovim vodstvom. | Da: Blanche naj bi se izločil, ker je zastopal Trumpa v tožbah. | Da: Blanche je izločen, ker je bil prej Trumpov odvetnik. | Da: Navedeno je, da se je Blanche izločil zaradi zastopanja Trumpa. | Da: Blanche naj bi se izločil, ker je v tožbah zastopal Trumpa. |
| Sodišče je Carrollovi prisodilo 5 milijonov dolarjev za napad in 86 milijonov dolarjev za obrekovanje. | STA le delno potrjuje, ostali viri navajajo točna zneska. | Delno: Omenjeno je, da je Trumpa uspešno tožila. | Da: Navedena sta zneska 5 in 86 milijonov dolarjev odškodnine. | Da: Navedeni sta odškodnini 5 in 86 milijonov dolarjev. | Da: Navedena sta točna zneska odškodnin (5 in 86 milijonov). | Da: Članek potrjuje oba zneska odškodnine. |
| Pravosodno ministrstvo ZDA je sprožilo kazensko preiskavo proti E. Jean Carroll. | Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez ključnih razlik. | Da: Članek navaja, da je ministrstvo sprožilo kazensko preiskavo. | Da: Naslov in uvod potrjujeta preiskavo ministrstva proti Carroll. | Da: Ministrstvo je v sredo začelo kazensko preiskavo kolumnistke. | Da: Naslov in uvod potrjujeta preiskavo ministrstva proti Carroll. | Da: Članek navaja, da ministrstvo nadaljuje s preiskavami proti njej. |
| Preiskava se osredotoča na to, ali je Carrollova lagala pod prisego glede financiranja svojih tožb. | Večina virov potrjuje preiskavo, STA pa je sploh ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja sum laganja pod prisego glede financiranja. | Da: Preiskava preverja, ali je lagala pod prisego o financiranju. | Da: Članek navaja preiskavo o laganju pod prisego glede financiranja. | Da: Preiskava preverja, ali je lagala o finančni pomoči za tožbe. |
| E. Jean Carroll je leta 2022 trdila, da za svojo tožbo ni prejela finančne pomoči. | STA molči, ostali potrjujejo navedbo s sklicevanjem na CNN. | Ni omenjeno | Da: CNN poroča o njeni trditvi iz leta 2022 o neprijemanju pomoči. | Da: Članek navaja njeno trditev iz leta 2022 o neprejeti pomoči. | Da: Besedilo eksplicitno navaja to trditev iz leta 2022. | Da: Članek citira CNN, da je leta 2022 zanikala prejem pomoči. |
| Milijarder Reid Hoffman naj bi poravnal del stroškov tožbe E. Jean Carroll. | Večina potrjuje plačilo, STA pa o tem sploh ne poroča. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je del stroškov poravnal Reid Hoffman. | Da: Izkazalo se je, da je del stroškov poravnal Reid Hoffman. | Da: Članek potrjuje, da je Hoffman poravnal del stroškov. | Da: Navedeno je, da je kasneje postalo znano, da je plačal del stroškov. |
| Donald Trump je zanikal obtožbe o spolnem napadu in trdil, da si jih je Carrollova izmislila za boljšo prodajo knjige. | STA molči, ostali potrjujejo Trumpove očitke o prodaji knjige. | Ni omenjeno | Da: Trump je trdil, da gre za izmišljotino zaradi prodaje knjige. | Da: Trump je zanikal napad in omenil povečanje prodaje knjig. | Da: Članek citira Trumpove trditve o izmišljotini zaradi knjige. | Da: Trump je trdil, da gre za izmišljotino zaradi prodaje knjige. |
| Demokrati trdijo, da gre za izkoriščanje pravosodnega ministrstva za osebne in politične namene. | Večina virov trditev potrjuje, STA pa jo povsem prezre. | Ni omenjeno | Da: Demokrati opozarjajo na politično izkoriščanje ministrstva. | Da: Demokrati opozarjajo na izkoriščanje za politične namene. | Da: Članek povzema opozorila demokratov o političnem izkoriščanju. | Da: Demokrati opozarjajo na politično izkoriščanje ministrstva. |
| Pravosodno ministrstvo je že pod vodstvom Pam Bondi sprožalo postopke proti Trumpovim političnim nasprotnikom. | Večina potrjuje, STA molči. Podrobnosti se med viri ne razlikujejo. | Ni omenjeno | Da: Članek omenja postopke pod vodstvom Pam Bondi. | Da: Članek omenja postopke proti sovražnikom pod Pam Bondi. | Da: Omenjeno je sprožanje postopkov pod vodstvom Pam Bondi. | Da: Omenjeno je, da je ministrstvo pod Bondijevo že sprožalo postopke. |
| Trump je trdil, da E. Jean Carroll sploh ni njegov tip ženske. | STA molči, ostali citirajo Trumpovo zanikanje. | Ni omenjeno | Da: Trump je izjavil, da Carroll ni njegov tip ženske. | Da: Trump je dejal, da Carrollova ni njegov tip ženske. | Da: Članek citira Trumpovo izjavo, da Carroll ni njegov tip. | Da: Trump je izrecno izjavil, da Carroll ni njegov tip ženske. |
| Preiskavo neposredno vodi zvezni tožilec v Illinoisu Andrew Boutros. | RTV, Dnevnik in Reporter potrjujejo prek CNN; STA in Delo molčita. | Ni omenjeno | Da: CNN poroča, da preiskavo vodi Andrew Boutros. | Ni omenjeno | Da: Članek po navedbah CNN potrjuje, da Boutros vodi preiskavo. | Da: Po navedbah CNN preiskavo vodi Andrew Boutros. |
| Višje sodišče je odločilo, da Trumpu ni treba nakazati odškodnine, dokler primera ne preuči vrhovno sodišče. | Le Delo potrjuje odločitev, ostali viri je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Višje sodišče je ugodilo prošnji do odločitve vrhovnega sodišča. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Todd Blanche se je uradno izločil iz preiskave, ker je v preteklosti zastopal Trumpa. expand_more
Ključne razlike
STA zanika izločitev, ostali viri jo potrjujejo.
Ne: Članek navaja, da ministrstvo deluje pod njegovim vodstvom.
Da: Blanche naj bi se izločil, ker je zastopal Trumpa v tožbah.
Da: Blanche je izločen, ker je bil prej Trumpov odvetnik.
Da: Navedeno je, da se je Blanche izločil zaradi zastopanja Trumpa.
Da: Blanche naj bi se izločil, ker je v tožbah zastopal Trumpa.
Sodišče je Carrollovi prisodilo 5 milijonov dolarjev za napad in 86 milijonov dolarjev za obrekovanje. expand_more
Ključne razlike
STA le delno potrjuje, ostali viri navajajo točna zneska.
Delno: Omenjeno je, da je Trumpa uspešno tožila.
Da: Navedena sta zneska 5 in 86 milijonov dolarjev odškodnine.
Da: Navedeni sta odškodnini 5 in 86 milijonov dolarjev.
Da: Navedena sta točna zneska odškodnin (5 in 86 milijonov).
Da: Članek potrjuje oba zneska odškodnine.
Pravosodno ministrstvo ZDA je sprožilo kazensko preiskavo proti E. Jean Carroll. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez ključnih razlik.
Da: Članek navaja, da je ministrstvo sprožilo kazensko preiskavo.
Da: Naslov in uvod potrjujeta preiskavo ministrstva proti Carroll.
Da: Ministrstvo je v sredo začelo kazensko preiskavo kolumnistke.
Da: Naslov in uvod potrjujeta preiskavo ministrstva proti Carroll.
Da: Članek navaja, da ministrstvo nadaljuje s preiskavami proti njej.
Preiskava se osredotoča na to, ali je Carrollova lagala pod prisego glede financiranja svojih tožb. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje preiskavo, STA pa je sploh ne omenja.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja sum laganja pod prisego glede financiranja.
Da: Preiskava preverja, ali je lagala pod prisego o financiranju.
Da: Članek navaja preiskavo o laganju pod prisego glede financiranja.
Da: Preiskava preverja, ali je lagala o finančni pomoči za tožbe.
E. Jean Carroll je leta 2022 trdila, da za svojo tožbo ni prejela finančne pomoči. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali potrjujejo navedbo s sklicevanjem na CNN.
Ni omenjeno
Da: CNN poroča o njeni trditvi iz leta 2022 o neprijemanju pomoči.
Da: Članek navaja njeno trditev iz leta 2022 o neprejeti pomoči.
Da: Besedilo eksplicitno navaja to trditev iz leta 2022.
Da: Članek citira CNN, da je leta 2022 zanikala prejem pomoči.
Milijarder Reid Hoffman naj bi poravnal del stroškov tožbe E. Jean Carroll. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje plačilo, STA pa o tem sploh ne poroča.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da je del stroškov poravnal Reid Hoffman.
Da: Izkazalo se je, da je del stroškov poravnal Reid Hoffman.
Da: Članek potrjuje, da je Hoffman poravnal del stroškov.
Da: Navedeno je, da je kasneje postalo znano, da je plačal del stroškov.
Donald Trump je zanikal obtožbe o spolnem napadu in trdil, da si jih je Carrollova izmislila za boljšo prodajo knjige. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali potrjujejo Trumpove očitke o prodaji knjige.
Ni omenjeno
Da: Trump je trdil, da gre za izmišljotino zaradi prodaje knjige.
Da: Trump je zanikal napad in omenil povečanje prodaje knjig.
Da: Članek citira Trumpove trditve o izmišljotini zaradi knjige.
Da: Trump je trdil, da gre za izmišljotino zaradi prodaje knjige.
Demokrati trdijo, da gre za izkoriščanje pravosodnega ministrstva za osebne in politične namene. expand_more
Ključne razlike
Večina virov trditev potrjuje, STA pa jo povsem prezre.
Ni omenjeno
Da: Demokrati opozarjajo na politično izkoriščanje ministrstva.
Da: Demokrati opozarjajo na izkoriščanje za politične namene.
Da: Članek povzema opozorila demokratov o političnem izkoriščanju.
Da: Demokrati opozarjajo na politično izkoriščanje ministrstva.
Pravosodno ministrstvo je že pod vodstvom Pam Bondi sprožalo postopke proti Trumpovim političnim nasprotnikom. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA molči. Podrobnosti se med viri ne razlikujejo.
Ni omenjeno
Da: Članek omenja postopke pod vodstvom Pam Bondi.
Da: Članek omenja postopke proti sovražnikom pod Pam Bondi.
Da: Omenjeno je sprožanje postopkov pod vodstvom Pam Bondi.
Da: Omenjeno je, da je ministrstvo pod Bondijevo že sprožalo postopke.
Trump je trdil, da E. Jean Carroll sploh ni njegov tip ženske. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali citirajo Trumpovo zanikanje.
Ni omenjeno
Da: Trump je izjavil, da Carroll ni njegov tip ženske.
Da: Trump je dejal, da Carrollova ni njegov tip ženske.
Da: Članek citira Trumpovo izjavo, da Carroll ni njegov tip.
Da: Trump je izrecno izjavil, da Carroll ni njegov tip ženske.
Preiskavo neposredno vodi zvezni tožilec v Illinoisu Andrew Boutros. expand_more
Ključne razlike
RTV, Dnevnik in Reporter potrjujejo prek CNN; STA in Delo molčita.
Ni omenjeno
Da: CNN poroča, da preiskavo vodi Andrew Boutros.
Ni omenjeno
Da: Članek po navedbah CNN potrjuje, da Boutros vodi preiskavo.
Da: Po navedbah CNN preiskavo vodi Andrew Boutros.
Višje sodišče je odločilo, da Trumpu ni treba nakazati odškodnine, dokler primera ne preuči vrhovno sodišče. expand_more
Ključne razlike
Le Delo potrjuje odločitev, ostali viri je ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Višje sodišče je ugodilo prošnji do odločitve vrhovnega sodišča.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Donald Trump | Večina poroča nevtralno o tožbah, Reporter pa o maščevanju. | Nevtralno: Omenjen kot nekdanji predsednik in stranka v tožbi. | Nevtralno: Omenjen kot toženec in tarča domnevnih zamer brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot tožena stranka in pobudnik pritožbe. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu tožb in zanikanja obtožb. | Negativno: Članek v naslovu in vsebini izpostavlja njegovo maščevanje. |
| Pravosodno ministrstvo ZDA | STA poroča nevtralno, ostali o politični zlorabi organa. | Nevtralno: Informativna omemba sprožitve kazenske preiskave. | Negativno: Očitki o izkoriščanju za osebne in politične namene. | Negativno: Demokrati očitajo izkoriščanje za politične namene. | Negativno: Očitki o izkoriščanju za politične namene. | Negativno: Opisano kot orodje za pregon političnih sovražnikov. |
| Pam Bondi | Večina virov poudarja neuspeh, Dnevnik ostaja nevtralen. | Ni omenjeno | Negativno: Opisana kot odpuščena; neuspešno sprožanje postopkov. | Negativno: Opisana kot neuspešna pri pregonu političnih sovražnikov. | Nevtralno: Omenjena kot nekdanja ministrica brez meta-vrednotenja. | Negativno: Povezana z neuspešnimi pregoni političnih sovražnikov. |
| E. Jean Carroll | Razlike v poudarkih: od žrtve napada do domnevne lažnivke. | Nevtralno: Omenjena kot tarča preiskave in uspešna tožnica. | Nevtralno: Omenjena kot predmet preiskave in tožnica brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot predmet preiskave zaradi domnevnega laganja. | Nevtralno: Omenjena kot žrtev napada in predmet preiskave. | Nevtralno: Omenjena kot tožnica in tarča preiskave brez meta-vrednotenja. |
| Todd Blanche | Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni. | Nevtralno: Naveden kot vodja ministrstva in nekdanji odvetnik. | Nevtralno: Omenjen v vlogi vodje ministrstva in zaradi izločitve. | Nevtralno: Omenjen kot vodja ministrstva, ki je izločen iz primera. | Nevtralno: Omenjena njegova izločitev in vodenje ministrstva. | Nevtralno: Omenjen v vlogi vodje ministrstva in zaradi izločitve. |
| Reid Hoffman | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot vir finančne pomoči za stroške tožbe. | Nevtralno: Omenjen kot vir financiranja tožbe. | Nevtralno: Omenjen le kot vir finančne pomoči za tožbo. | Nevtralno: Omenjen le kot vir finančne pomoči za tožbo. |
| Demokrati | Vsi viri so nevtralni; STA entitete sploh ne omenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopajo kot govorec, ki opozarja na zlorabe ministrstva. | Nevtralno: Nastopajo kot govorec, ki opozarja na zlorabe. | Nevtralno: Nastopajo kot govorec, ki opozarja na zlorabe. | Nevtralno: Nastopajo kot govorec, ki opozarja na zlorabe. |
| New York | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu lokacije veleblagovnice. | Nevtralno: Omenjen le kot lokacija domnevnega dogodka. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu lokacije veleblagovnice. | Nevtralno: Omenjen le kot lokacija dogodka v veleblagovnici. |
| Andrew Boutros | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativno omenjen kot vodja preiskave v Illinoisu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativno omenjen kot vodja preiskave. | Nevtralno: Informativno omenjen kot vodja preiskave v Illinoisu. |
| Illinois | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju lokacije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot lokacija delovanja zveznega tožilca. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot lokacija zveznega tožilca. | Nevtralno: Omenjen le kot lokacija delovanja zveznega tožilca. |
| Revija Elle | Le STA in Delo jo nevtralno vežeta na kariero Carrollove. | Nevtralno: Omenjena le kot nekdanji delodajalec Carrollove. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot nekdanji delodajalec Carrollove. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Vrhovno sodišče ZDA | Le Delo poroča nevtralno, ostali viri entitete ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot instanca, ki bo preučila zadevo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Donald Trump expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno o tožbah, Reporter pa o maščevanju.
Nevtralno: Omenjen kot nekdanji predsednik in stranka v tožbi.
Nevtralno: Omenjen kot toženec in tarča domnevnih zamer brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot tožena stranka in pobudnik pritožbe.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu tožb in zanikanja obtožb.
Negativno: Članek v naslovu in vsebini izpostavlja njegovo maščevanje.
Pravosodno ministrstvo ZDA expand_more
Ključne razlike
STA poroča nevtralno, ostali o politični zlorabi organa.
Nevtralno: Informativna omemba sprožitve kazenske preiskave.
Negativno: Očitki o izkoriščanju za osebne in politične namene.
Negativno: Demokrati očitajo izkoriščanje za politične namene.
Negativno: Očitki o izkoriščanju za politične namene.
Negativno: Opisano kot orodje za pregon političnih sovražnikov.
Pam Bondi expand_more
Ključne razlike
Večina virov poudarja neuspeh, Dnevnik ostaja nevtralen.
Ni omenjeno
Negativno: Opisana kot odpuščena; neuspešno sprožanje postopkov.
Negativno: Opisana kot neuspešna pri pregonu političnih sovražnikov.
Nevtralno: Omenjena kot nekdanja ministrica brez meta-vrednotenja.
Negativno: Povezana z neuspešnimi pregoni političnih sovražnikov.
E. Jean Carroll expand_more
Ključne razlike
Razlike v poudarkih: od žrtve napada do domnevne lažnivke.
Nevtralno: Omenjena kot tarča preiskave in uspešna tožnica.
Nevtralno: Omenjena kot predmet preiskave in tožnica brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot predmet preiskave zaradi domnevnega laganja.
Nevtralno: Omenjena kot žrtev napada in predmet preiskave.
Nevtralno: Omenjena kot tožnica in tarča preiskave brez meta-vrednotenja.
Todd Blanche expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni.
Nevtralno: Naveden kot vodja ministrstva in nekdanji odvetnik.
Nevtralno: Omenjen v vlogi vodje ministrstva in zaradi izločitve.
Nevtralno: Omenjen kot vodja ministrstva, ki je izločen iz primera.
Nevtralno: Omenjena njegova izločitev in vodenje ministrstva.
Nevtralno: Omenjen v vlogi vodje ministrstva in zaradi izločitve.
Reid Hoffman expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot vir finančne pomoči za stroške tožbe.
Nevtralno: Omenjen kot vir financiranja tožbe.
Nevtralno: Omenjen le kot vir finančne pomoči za tožbo.
Nevtralno: Omenjen le kot vir finančne pomoči za tožbo.
Demokrati expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; STA entitete sploh ne omenja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopajo kot govorec, ki opozarja na zlorabe ministrstva.
Nevtralno: Nastopajo kot govorec, ki opozarja na zlorabe.
Nevtralno: Nastopajo kot govorec, ki opozarja na zlorabe.
Nevtralno: Nastopajo kot govorec, ki opozarja na zlorabe.
New York expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen v kontekstu lokacije veleblagovnice.
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija domnevnega dogodka.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu lokacije veleblagovnice.
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija dogodka v veleblagovnici.
Andrew Boutros expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativno omenjen kot vodja preiskave v Illinoisu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativno omenjen kot vodja preiskave.
Nevtralno: Informativno omenjen kot vodja preiskave v Illinoisu.
Illinois expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju lokacije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija delovanja zveznega tožilca.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija zveznega tožilca.
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija delovanja zveznega tožilca.
Revija Elle expand_more
Ključne razlike
Le STA in Delo jo nevtralno vežeta na kariero Carrollove.
Nevtralno: Omenjena le kot nekdanji delodajalec Carrollove.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot nekdanji delodajalec Carrollove.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Vrhovno sodišče ZDA expand_more
Ključne razlike
Le Delo poroča nevtralno, ostali viri entitete ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno kot instanca, ki bo preučila zadevo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 5 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Pravosodno ministrstvo ZDA preiskuje tožnico Trumpa E. Jean Carroll | ||
| Pravosodno ministrstvo ZDA preiskuje tožnico Trumpa E. Jean Carroll | ||
| ZDA začele preiskavo proti ženski, ki je Trumpa tožila zaradi spolnega napada | ||
| Pravosodno ministrstvo preiskuje žrtev Trumpovega spolnega napada E. Jean Carroll | ||
| Trump se s preiskavo maščuje ženski, ki ga je tožila zaradi posilstva |
STA
Pravosodno ministrstvo ZDA preiskuje tožnico Trumpa E. Jean Carroll
RTV Slovenija
Pravosodno ministrstvo ZDA preiskuje tožnico Trumpa E. Jean Carroll
Delo
ZDA začele preiskavo proti ženski, ki je Trumpa tožila zaradi spolnega napada
Dnevnik
Pravosodno ministrstvo preiskuje žrtev Trumpovega spolnega napada E. Jean Carroll
Reporter
Trump se s preiskavo maščuje ženski, ki ga je tožila zaradi posilstva