article Unicef opozarja na 1,1 milijarde otrok pod trojno podnebno grožnjo 16.6.2026
Najnovejše poročilo Unicefa razkriva alarmantne podatke o izpostavljenosti otrok podnebnim spremembam. Kar 1,1 milijarde otrok oziroma skoraj polovica svetovne populacije mladih se sooča z najmanj tremi sočasnimi podnebnimi nevarnostmi, kot so suše, poplave in ekstremna vročina. Poročilo poudarja, da podnebna kriza ne ogroža le zdravja, temveč tudi izobraževanje in splošno varnost otrok, kar ponazarjajo ekstremni primeri, kot so šolarji v Papui Novi Gvineji, ki morajo zaradi uničene infrastrukture preplavati reke s krokodili. Analiza se osredotoča na osem ključnih podnebnih groženj in ugotavlja, da so najbolj kritične razmere v afriški regiji Sahel ter v azijskih državah, kot so Bangladeš, Mjanmar in Pakistan. Kljub temu pa nevarnosti niso omejene le na države z nizkimi prihodki, saj se z dolgotrajno sušo in vročinskimi valovi sooča tudi več kot šest milijonov otrok v Italiji. Unicef zato poziva vlade k nujnemu zmanjšanju emisij toplogrednih plinov in vlaganju v odporne javne storitve, ki bodo zaščitile najranljivejše skupine prebivalstva.
16 Контроверзност
Висока Ниска
12 тврдњи
12 тврдњи
Највеће слагање 100%
Skoraj polovica oziroma 1,1 milijarde otrok na svetu je hkrati izpostavljenih najmanj trem podnebnim nevarnostim. Најконтроверзније 70%
Omejen dostop do osnovnih storitev povečuje tveganja za otroke v državah v razvoju brez izhoda na morje.| Trditev | Ključne razlike | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Onesnažen zrak prizadene skoraj vse otroke na svetu, milijarda otrok pa je izpostavljena malariji. | Le 24ur in Si21 navajata številke, ostali le splošna tveganja. | Ni omenjeno | Delno: Omenja izpostavljenost onesnaženemu zraku in malariji, ne pa številk. | Da: Članek potrjuje oba podatka v poglavju o onesnaženju in malariji. | Delno: Omenja vpliv onesnaženega zraka in malarije, a brez teh številk. | Delno: Omenja onesnažen zrak in malarijo kot dodatni tveganji. | Da: Članek navaja oba podatka v sklopu dodatnih tveganj. |
| Omejen dostop do osnovnih storitev povečuje tveganja za otroke v državah v razvoju brez izhoda na morje. | Le 24ur in Si21 izpostavita države brez morja; drugi so splošni. | Ni omenjeno | Delno: Omenja omejen dostop do storitev, ne pa specifično držav brez morja. | Da: Članek izpostavlja države brez izhoda na morje, kot sta Čad in SAR. | Delno: Omenja omejen dostop do storitev, ne pa specifično teh držav. | Delno: Omenja omejen dostop do storitev, ne pa specifično držav brez morja. | Da: Članek izpostavlja to specifično ranljivost teh držav. |
| V regiji Sahel se več kot štirje milijoni otrok soočajo s trojno grožnjo vročinskih valov, ekstremne vročine ter peščenih viharjev. | Večina potrjuje vse podatke, STA pa izpušča točne številke. | Delno: Omenja kritične razmere v Sahelu, a brez specifičnih številk. | Da: Članek potrjuje to trojno grožnjo v Sahelu. | Da: Članek potrjuje točno to število in vrsto groženj za Sahel. | Da: Članek izrecno omenja to regijo, število in vrsto groženj. | Da: Besedilo neposredno potrjuje to število in kombinacijo groženj. | Da: Navedeno v opisu najbolj prizadetih območij. |
| Podnebne spremembe ogrožajo zdravje, izobraževanje in preživetje otrok. | STA poudarja le zdravje, ostali viri pa celovit vpliv. | Delno: Članek izrecno omenja ogrožanje zdravja otrok. | Da: Omenja vpliv na zdravje, razvoj, izobraževanje in blaginjo. | Da: To je izpostavljeno že v uvodnem delu članka. | Da: Omenja ogrožanje zdravja, izobraževanja in dobrobiti otrok. | Da: Članek navaja vpliv na zdravje, razvoj in osnovne storitve. | Da: To je izrecno navedeno v prvem odstavku. |
| Vsaj eni podnebni grožnji je izpostavljen skoraj vsak otrok na svetu. | Večina potrjuje, RTV molči, 24ur pa ostaja pri splošnosti. | Da: Članek potrjuje, da je vsaj eni izpostavljen skoraj vsak otrok. | Ni omenjeno | Delno: Omenja, da podnebne spremembe vplivajo na vse otroke. | Da: Članek potrjuje, da je vsaj eni izpostavljen skoraj vsak otrok. | Da: Unicef ugotavlja, da je vsaj eni grožnji izpostavljen skoraj vsak otrok. | Da: Poročilo opozarja, da se skoraj vsak otrok sooča z vsaj eno grožnjo. |
| Vlaganja v prilagajanje na podnebne spremembe lahko pomembno zmanjšajo tveganja za otroke. | Večina podpira naložbe, STA molči, 24ur pa je zadržan. | Ni omenjeno | Da: Unicef poziva k naložbam v odporne javne storitve. | Delno: Poziva k ukrepom za zaščito in opozarja na manj možnosti okrevanja. | Da: Russell poudarja pomen naložb v odporne javne storitve. | Da: Naložbe v odporne javne storitve pomagajo pri načrtovanju in zaščiti. | Da: Primer Italije kaže, da vlaganja zmanjšujejo tveganja. |
| Skoraj polovica oziroma 1,1 milijarde otrok na svetu je hkrati izpostavljenih najmanj trem podnebnim nevarnostim. | Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez vsebinskih razlik. | Da: Besedilo neposredno navaja to statistiko. | Da: Polovica otrok se sooča z vsaj tremi grožnjami hkrati. | Da: Besedilo neposredno navaja te podatke iz Unicefovega poročila. | Da: Besedilo neposredno navaja te podatke v prvem odstavku. | Da: Navedena je natančna številka 1,1 milijarde in tri nevarnosti. | Da: Članek navaja točno te podatke v uvodu. |
| Suša, ekstremna vročina in vročinski valovi so najpogostejša kombinacija podnebnih groženj za otroke. | Večina virov trditev potrjuje, le STA je sploh ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Članek to navaja kot najpogostejšo kombinacijo. | Da: Članek to kombinacijo izrecno navaja kot najpogostejšo. | Da: Navedeno kot najpogostejša kombinacija groženj. | Da: To je v besedilu izrecno navedeno kot najpogostejša kombinacija. | Da: Besedilo to kombinacijo izpostavlja kot najpogostejšo. |
| V Italiji je več kot šest milijonov otrok izpostavljenih dolgotrajnim vročinskim valovom in suši. | Večina potrjuje podatek, le STA trditve sploh ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da je v Italiji izpostavljenih 6 milijonov otrok. | Da: Podatek je neposredno naveden v delu o državah z višjimi dohodki. | Da: Podatek je neposredno naveden v povezavi z Italijo. | Da: Članek izrecno omenja Italijo in šest milijonov otrok. | Da: Članek potrjuje to število in vrsto groženj za Italijo. |
| Brez nujnih ukrepov za zmanjšanje emisij bodo podnebne nevarnosti postale pogostejše in intenzivnejše. | Večina potrjuje resnost, STA trditve sploh ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Članek opozarja na večjo pogostost in intenzivnost brez ukrepov. | Da: Poročilo opozarja na nujnost zmanjšanja emisij toplogrednih plinov. | Da: To je neposredno opozorilo Unicefa v zadnjem odstavku. | Da: Besedilo opozarja na večjo pogostost in intenzivnost brez ukrepov. | Da: Poročilo opozarja na večjo pogostost in intenzivnost brez ukrepov. |
| Otroci v Bangladešu, Mjanmaru in Pakistanu so izpostavljeni hujšim posledicam podnebnih nevarnosti kot drugje. | Večina potrjuje resnost, STA pa o tem sploh ne poroča. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da so tam posledice hujše kot kjer koli drugje. | Da: Navedeno je, da so tam izpostavljeni hujšim posledicam kot drugje. | Da: Te države so izpostavljene hujšim posledicam kot drugje na svetu. | Da: Navaja, da so tam posledice hujše kot kjer koli drugje na svetu. | Da: Navedeno, da so tam izpostavljeni hujšim posledicam kot drugje. |
| Več kot 296 milijonov otrok živi na območjih, kjer se prepletajo suša, ekstremna vročina in vročinski valovi. | Večina virov potrjuje podatek, STA in SN ga povsem spregledata. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je točno število 296 milijonov otrok. | Da: Navedena je natančna številka in kombinacija groženj. | Da: Številka in kombinacija se ujemata z navedbami v besedilu. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno to število za navedeno kombinacijo. |
Onesnažen zrak prizadene skoraj vse otroke na svetu, milijarda otrok pa je izpostavljena malariji. expand_more
Ključne razlike
Le 24ur in Si21 navajata številke, ostali le splošna tveganja.
Ni omenjeno
Delno: Omenja izpostavljenost onesnaženemu zraku in malariji, ne pa številk.
Da: Članek potrjuje oba podatka v poglavju o onesnaženju in malariji.
Delno: Omenja vpliv onesnaženega zraka in malarije, a brez teh številk.
Delno: Omenja onesnažen zrak in malarijo kot dodatni tveganji.
Da: Članek navaja oba podatka v sklopu dodatnih tveganj.
Omejen dostop do osnovnih storitev povečuje tveganja za otroke v državah v razvoju brez izhoda na morje. expand_more
Ključne razlike
Le 24ur in Si21 izpostavita države brez morja; drugi so splošni.
Ni omenjeno
Delno: Omenja omejen dostop do storitev, ne pa specifično držav brez morja.
Da: Članek izpostavlja države brez izhoda na morje, kot sta Čad in SAR.
Delno: Omenja omejen dostop do storitev, ne pa specifično teh držav.
Delno: Omenja omejen dostop do storitev, ne pa specifično držav brez morja.
Da: Članek izpostavlja to specifično ranljivost teh držav.
V regiji Sahel se več kot štirje milijoni otrok soočajo s trojno grožnjo vročinskih valov, ekstremne vročine ter peščenih viharjev. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje vse podatke, STA pa izpušča točne številke.
Delno: Omenja kritične razmere v Sahelu, a brez specifičnih številk.
Da: Članek potrjuje to trojno grožnjo v Sahelu.
Da: Članek potrjuje točno to število in vrsto groženj za Sahel.
Da: Članek izrecno omenja to regijo, število in vrsto groženj.
Da: Besedilo neposredno potrjuje to število in kombinacijo groženj.
Da: Navedeno v opisu najbolj prizadetih območij.
Podnebne spremembe ogrožajo zdravje, izobraževanje in preživetje otrok. expand_more
Ključne razlike
STA poudarja le zdravje, ostali viri pa celovit vpliv.
Delno: Članek izrecno omenja ogrožanje zdravja otrok.
Da: Omenja vpliv na zdravje, razvoj, izobraževanje in blaginjo.
Da: To je izpostavljeno že v uvodnem delu članka.
Da: Omenja ogrožanje zdravja, izobraževanja in dobrobiti otrok.
Da: Članek navaja vpliv na zdravje, razvoj in osnovne storitve.
Da: To je izrecno navedeno v prvem odstavku.
Vsaj eni podnebni grožnji je izpostavljen skoraj vsak otrok na svetu. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, RTV molči, 24ur pa ostaja pri splošnosti.
Da: Članek potrjuje, da je vsaj eni izpostavljen skoraj vsak otrok.
Ni omenjeno
Delno: Omenja, da podnebne spremembe vplivajo na vse otroke.
Da: Članek potrjuje, da je vsaj eni izpostavljen skoraj vsak otrok.
Da: Unicef ugotavlja, da je vsaj eni grožnji izpostavljen skoraj vsak otrok.
Da: Poročilo opozarja, da se skoraj vsak otrok sooča z vsaj eno grožnjo.
Vlaganja v prilagajanje na podnebne spremembe lahko pomembno zmanjšajo tveganja za otroke. expand_more
Ključne razlike
Večina podpira naložbe, STA molči, 24ur pa je zadržan.
Ni omenjeno
Da: Unicef poziva k naložbam v odporne javne storitve.
Delno: Poziva k ukrepom za zaščito in opozarja na manj možnosti okrevanja.
Da: Russell poudarja pomen naložb v odporne javne storitve.
Da: Naložbe v odporne javne storitve pomagajo pri načrtovanju in zaščiti.
Da: Primer Italije kaže, da vlaganja zmanjšujejo tveganja.
Skoraj polovica oziroma 1,1 milijarde otrok na svetu je hkrati izpostavljenih najmanj trem podnebnim nevarnostim. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez vsebinskih razlik.
Da: Besedilo neposredno navaja to statistiko.
Da: Polovica otrok se sooča z vsaj tremi grožnjami hkrati.
Da: Besedilo neposredno navaja te podatke iz Unicefovega poročila.
Da: Besedilo neposredno navaja te podatke v prvem odstavku.
Da: Navedena je natančna številka 1,1 milijarde in tri nevarnosti.
Da: Članek navaja točno te podatke v uvodu.
Suša, ekstremna vročina in vročinski valovi so najpogostejša kombinacija podnebnih groženj za otroke. expand_more
Ključne razlike
Večina virov trditev potrjuje, le STA je sploh ne omenja.
Ni omenjeno
Da: Članek to navaja kot najpogostejšo kombinacijo.
Da: Članek to kombinacijo izrecno navaja kot najpogostejšo.
Da: Navedeno kot najpogostejša kombinacija groženj.
Da: To je v besedilu izrecno navedeno kot najpogostejša kombinacija.
Da: Besedilo to kombinacijo izpostavlja kot najpogostejšo.
V Italiji je več kot šest milijonov otrok izpostavljenih dolgotrajnim vročinskim valovom in suši. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje podatek, le STA trditve sploh ne omenja.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da je v Italiji izpostavljenih 6 milijonov otrok.
Da: Podatek je neposredno naveden v delu o državah z višjimi dohodki.
Da: Podatek je neposredno naveden v povezavi z Italijo.
Da: Članek izrecno omenja Italijo in šest milijonov otrok.
Da: Članek potrjuje to število in vrsto groženj za Italijo.
Brez nujnih ukrepov za zmanjšanje emisij bodo podnebne nevarnosti postale pogostejše in intenzivnejše. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje resnost, STA trditve sploh ne omenja.
Ni omenjeno
Da: Članek opozarja na večjo pogostost in intenzivnost brez ukrepov.
Da: Poročilo opozarja na nujnost zmanjšanja emisij toplogrednih plinov.
Da: To je neposredno opozorilo Unicefa v zadnjem odstavku.
Da: Besedilo opozarja na večjo pogostost in intenzivnost brez ukrepov.
Da: Poročilo opozarja na večjo pogostost in intenzivnost brez ukrepov.
Otroci v Bangladešu, Mjanmaru in Pakistanu so izpostavljeni hujšim posledicam podnebnih nevarnosti kot drugje. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje resnost, STA pa o tem sploh ne poroča.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da so tam posledice hujše kot kjer koli drugje.
Da: Navedeno je, da so tam izpostavljeni hujšim posledicam kot drugje.
Da: Te države so izpostavljene hujšim posledicam kot drugje na svetu.
Da: Navaja, da so tam posledice hujše kot kjer koli drugje na svetu.
Da: Navedeno, da so tam izpostavljeni hujšim posledicam kot drugje.
Več kot 296 milijonov otrok živi na območjih, kjer se prepletajo suša, ekstremna vročina in vročinski valovi. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje podatek, STA in SN ga povsem spregledata.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je točno število 296 milijonov otrok.
Da: Navedena je natančna številka in kombinacija groženj.
Da: Številka in kombinacija se ujemata z navedbami v besedilu.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja točno to število za navedeno kombinacijo.
Висока покривеност Контроверзно Консензус Ниска покривеност
Актуелне теме
Потврђено
Нејасно
Тихо слагање
Консензус:
Неслагање Слагање
Величина = покривеност извора
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Italija | Večina virov poudarja tveganja, Si21 pa izpostavlja vlaganja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot primer razvite države s podnebnimi tveganji | Nevtralno: Omenjena v kontekstu izpostavljenosti otrok vročinskim valovom. | Nevtralno: Omenjena kot primer države z visokimi dohodki in podnebnimi tveganji. | Nevtralno: Omenjena kot primer države z visokimi dohodki in tveganji. | Pozitivno: Izpostavljena kot primer dobrih vlaganj v prilagajanje. |
| Unicef | Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v izbiri tem poročil. | Nevtralno: Entiteta je vir informacij in avtor poročila. | Nevtralno: vir informacij in poročila, podaja opozorila in pozive | Nevtralno: Omenjen kot vir poročila o podnebnih tveganjih. | Nevtralno: Organizacija je vir poročila in opozoril brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Vir poročila in informacij o ogroženosti otrok. | Nevtralno: Vir informacij in poročila, citiran brez meta-vrednotenja. |
| Sahel | Viri enotno poudarjajo ogroženost, a z različnimi vzroki. | Nevtralno: Omenjen kot geografsko območje s kritičnimi razmerami. | Nevtralno: omenjen kot geografsko območje z visoko stopnjo ogroženosti | Nevtralno: Omenjen kot geografsko območje, ki ga ogrožajo podnebne spremembe. | Nevtralno: Regija je omenjena kot geografsko območje z največjo ogroženostjo. | Nevtralno: Omenjen kot regija z najbolj kritičnimi razmerami. | Nevtralno: Omenjen kot geografsko območje z visoko izpostavljenostjo. |
| Bangladeš | Vsi viri enotno poudarjajo podnebno ogroženost in ranljivost. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu izpostavljenosti podnebnim nevarnostim | Nevtralno: Omenjen kot država, kjer so otroci izpostavljeni nevarnostim. | Nevtralno: Omenjen kot ena izmed azijskih držav z visoko izpostavljenostjo. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu izpostavljenosti podnebnim nevarnostim. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu visoke izpostavljenosti grožnjam. |
| Mjanmar | Vsi viri enotno nevtralno poudarjajo podnebno ogroženost. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu izpostavljenosti podnebnim nevarnostim | Nevtralno: Omenjen kot država, kjer so otroci izpostavljeni nevarnostim. | Nevtralno: Omenjen kot ena izmed azijskih držav z visoko izpostavljenostjo. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu izpostavljenosti podnebnim nevarnostim. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu visoke izpostavljenosti grožnjam. |
| Pakistan | Vsi viri so nevtralni, poudarek je na podnebni ogroženosti. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu izpostavljenosti podnebnim nevarnostim | Nevtralno: Omenjen kot država, kjer so otroci izpostavljeni nevarnostim. | Nevtralno: Omenjen kot ena izmed azijskih držav z visoko izpostavljenostjo. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu izpostavljenosti podnebnim nevarnostim. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu visoke izpostavljenosti grožnjam. |
| Catherine Russell | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot govorka ob objavi poročila | Ni omenjeno | Nevtralno: Izvršna direktorica je citirana kot govorka brez vrednotenja. | Nevtralno: Citirana kot govorka ob objavi poročila. | Nevtralno: Govorka, ki podaja izjave; avtor je ne vrednoti. |
| Združeni narodi | Viri so enotno nevtralni, a se razlikujejo v kontekstu vloge. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni le kot krovna organizacija Unicefa | Nevtralno: Omenjeni kot vir posnetkov in opozoril o podnebni krizi. | Nevtralno: Omenjeni le kot krovna organizacija Unicefa. | Nevtralno: Omenjeni kot krovna organizacija sklada Unicef. | Ni omenjeno |
| Srednjeafriška republika | Poudarek na ogroženosti otrok nasproti razvojni ranljivosti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot država z visokim tveganjem za otroke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot ranljiva država v razvoju. |
| Čad | Poudarek na ogroženosti otrok nasproti splošni ranljivosti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot država z visokim tveganjem za otroke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot ranljiva država v razvoju. |
| Papua Nova Gvineja | Le 24ur poroča nevtralno o nevarnih poteh otrok; drugi molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot lokacija, kjer otroci prečkajo nevarno reko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Lorna | Omenja jo le en vir, ki nevtralno povzema njeno osebno zgodbo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot udeleženka, ki opisuje svoje težave in želje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Italija expand_more
Ključne razlike
Večina virov poudarja tveganja, Si21 pa izpostavlja vlaganja.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot primer razvite države s podnebnimi tveganji
Nevtralno: Omenjena v kontekstu izpostavljenosti otrok vročinskim valovom.
Nevtralno: Omenjena kot primer države z visokimi dohodki in podnebnimi tveganji.
Nevtralno: Omenjena kot primer države z visokimi dohodki in tveganji.
Pozitivno: Izpostavljena kot primer dobrih vlaganj v prilagajanje.
Unicef expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v izbiri tem poročil.
Nevtralno: Entiteta je vir informacij in avtor poročila.
Nevtralno: vir informacij in poročila, podaja opozorila in pozive
Nevtralno: Omenjen kot vir poročila o podnebnih tveganjih.
Nevtralno: Organizacija je vir poročila in opozoril brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Vir poročila in informacij o ogroženosti otrok.
Nevtralno: Vir informacij in poročila, citiran brez meta-vrednotenja.
Sahel expand_more
Ključne razlike
Viri enotno poudarjajo ogroženost, a z različnimi vzroki.
Nevtralno: Omenjen kot geografsko območje s kritičnimi razmerami.
Nevtralno: omenjen kot geografsko območje z visoko stopnjo ogroženosti
Nevtralno: Omenjen kot geografsko območje, ki ga ogrožajo podnebne spremembe.
Nevtralno: Regija je omenjena kot geografsko območje z največjo ogroženostjo.
Nevtralno: Omenjen kot regija z najbolj kritičnimi razmerami.
Nevtralno: Omenjen kot geografsko območje z visoko izpostavljenostjo.
Bangladeš expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno poudarjajo podnebno ogroženost in ranljivost.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen v kontekstu izpostavljenosti podnebnim nevarnostim
Nevtralno: Omenjen kot država, kjer so otroci izpostavljeni nevarnostim.
Nevtralno: Omenjen kot ena izmed azijskih držav z visoko izpostavljenostjo.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu izpostavljenosti podnebnim nevarnostim.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu visoke izpostavljenosti grožnjam.
Mjanmar expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno nevtralno poudarjajo podnebno ogroženost.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen v kontekstu izpostavljenosti podnebnim nevarnostim
Nevtralno: Omenjen kot država, kjer so otroci izpostavljeni nevarnostim.
Nevtralno: Omenjen kot ena izmed azijskih držav z visoko izpostavljenostjo.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu izpostavljenosti podnebnim nevarnostim.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu visoke izpostavljenosti grožnjam.
Pakistan expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, poudarek je na podnebni ogroženosti.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen v kontekstu izpostavljenosti podnebnim nevarnostim
Nevtralno: Omenjen kot država, kjer so otroci izpostavljeni nevarnostim.
Nevtralno: Omenjen kot ena izmed azijskih držav z visoko izpostavljenostjo.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu izpostavljenosti podnebnim nevarnostim.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu visoke izpostavljenosti grožnjam.
Catherine Russell expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: citirana kot govorka ob objavi poročila
Ni omenjeno
Nevtralno: Izvršna direktorica je citirana kot govorka brez vrednotenja.
Nevtralno: Citirana kot govorka ob objavi poročila.
Nevtralno: Govorka, ki podaja izjave; avtor je ne vrednoti.
Združeni narodi expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, a se razlikujejo v kontekstu vloge.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeni le kot krovna organizacija Unicefa
Nevtralno: Omenjeni kot vir posnetkov in opozoril o podnebni krizi.
Nevtralno: Omenjeni le kot krovna organizacija Unicefa.
Nevtralno: Omenjeni kot krovna organizacija sklada Unicef.
Ni omenjeno
Srednjeafriška republika expand_more
Ključne razlike
Poudarek na ogroženosti otrok nasproti razvojni ranljivosti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot država z visokim tveganjem za otroke.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot ranljiva država v razvoju.
Čad expand_more
Ključne razlike
Poudarek na ogroženosti otrok nasproti splošni ranljivosti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot država z visokim tveganjem za otroke.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot ranljiva država v razvoju.
Papua Nova Gvineja expand_more
Ključne razlike
Le 24ur poroča nevtralno o nevarnih poteh otrok; drugi molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot lokacija, kjer otroci prečkajo nevarno reko.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Lorna expand_more
Ključne razlike
Omenja jo le en vir, ki nevtralno povzema njeno osebno zgodbo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot udeleženka, ki opisuje svoje težave in želje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Анализираних 6 извора
Упоредне табеле и инфографика користе све приказане изворе.
| Извор | Наслов | |
|---|---|---|
| Najmanj trem podnebnim grožnjam izpostavljena več kot milijarda otrok | ||
| Več kot milijarda otrok po svetu je izpostavljena najmanj trem podnebnim grožnjam | ||
| Če želi v šolo, mora preplavati reko, polno krokodilov | ||
| Podnebne nevarnosti resno ogrožajo zdravje otrok | ||
| Več kot milijarda otrok je hudo ogroženih | ||
| Suša, ekstremna vročina in vročinski valovi |
STA
Najmanj trem podnebnim grožnjam izpostavljena več kot milijarda otrok
RTV Slovenija
Več kot milijarda otrok po svetu je izpostavljena najmanj trem podnebnim grožnjam
24ur
Če želi v šolo, mora preplavati reko, polno krokodilov
Mladina
Podnebne nevarnosti resno ogrožajo zdravje otrok
Slovenske Novice
Več kot milijarda otrok je hudo ogroženih
Si21
Suša, ekstremna vročina in vročinski valovi