MedVrsticami

VAR s tehnologijo čipa v žogi razveljavil hrvaški gol za izločitev s SP 3.7.2026

Analiziranih 7 virov Slovenščina

Na dramatični tekmi šestnajstine finala svetovnega prvenstva v Torontu je Portugalska premagala Hrvaško z 2:1, s čimer se je hrvaška reprezentanca poslovila od tekmovanja. Tekmo so zaznamovale številne sporne sodniške odločitve, vključno z dosojeno enajstmetrovko za Portugalsko in skupno štirimi razveljavljenimi zadetki. Odločilni trenutek se je zgodil v podaljšku, ko je bil Hrvaški po posredovanju tehnologije VAR razveljavljen izenačujoči zadetek Joška Gvardiola. Ključno vlogo pri razveljavitvi gola je odigrala tehnologija 'Connected Ball', ki s senzorji v žogi zazna že najmanjši stik. Čip je potrdil, da se je Igor Matanović z lasmi dotaknil žoge, kar je Maria Pašalića postavilo v prepovedan položaj. Medtem ko je hrvaški tabor na čelu z Luko Modrićem in Zlatkom Dalićem izražal ogorčenje nad sodniškim kriterijem in vplivom tehnologije na čustva v nogometu, je FIFA v uradni izjavi potrdila pravilnost odločitve norveškega sodnika Espena Eskasa.

Infografika

image url: /static/img/infographics/eng-11799292_sl_faad9d7eb731916a.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Dnevnik	Večer	SiOL	Žurnal24	primorske.si
Portugalska je premagala Hrvaško z rezultatom 2:1 v šestnajstini finala svetovnega prvenstva.	Viri se razlikujejo po navedbi rezultata in faze tekmovanja.	Delno: Omenjena tekma 1/16 finala v Torontu, rezultat ni naveden.	Delno: Omenjena zmaga, SP in boj za osmino finala, rezultat ni naveden.	Da: Članek potrjuje rezultat 2:1 in fazo tekmovanja.	Da: Članek navaja zmago Portugalske z 2:1 v šestnajstini finala.	Da: Članek potrjuje rezultat 2:1 in fazo tekmovanja v Torontu.	Da: Članek potrjuje rezultat 2:1 in fazo tekmovanja v Torontu.	Delno: Rezultat 2:1 in SP sta omenjena, faza tekmovanja pa neposredno ne.
Tekmo v Torontu so zaznamovali trije priznani goli in štirje razveljavljeni zadetki.	Viri se razhajajo v štetju golov in navajanju lokacije.	Delno: Omenjena tekma v Torontu in razveljavljen gol.	Ni omenjeno	Da: Zadnji stavek potrjuje točno to število golov.	Ne: Doseženih je bilo 6 golov, od tega polovica (3) ni obveljala.	Da: Zadnji stavek članka dobesedno potrjuje to statistiko.	Da: Članek navaja tri gole in štiri razveljavljene zadetke.	Delno: Omenjeni so goli, lokacija (Toronto) pa v besedilu ni navedena.
Sodniki so razveljavili izenačujoči gol Joška Gvardiola zaradi prepovedanega položaja.	Viri se razlikujejo le v omembi VAR-a in imena sodnika.	Delno: Razveljavljen hrvaški gol zaradi prepovedanega položaja.	Da: Sodnik Eskas je po VAR-u razveljavil gol Gvardiola zaradi prepisa.	Da: Navedeno je, da je sodnik razveljavil gol Gvardiola.	Da: Gol Gvardiola je bil razveljavljen zaradi prepovedanega položaja.	Da: Sodnik Eskas je po VAR posredovanju razveljavil gol Gvardiola.	Da: Navedeno je, da je sodnik razveljavil Gvardiolov gol ob koncu tekme.	Da: Članek navaja, da je sodnik razveljavil Gvardiolov gol zaradi ofsajda.
Tehnologija Connected Ball v uradni žogi je zaznala minimalen dotik Igorja Matanovića.	Viri so enotni, Večer le manj izpostavlja potrditev Fife.	Da: Senzorji v žogi so zaznali dotik Igorja Matanovića.	Da: Fifa je potrdila, da je čip v žogi zaznal dotik Matanovića.	Da: Fifa je potrdila, da je tehnologija zaznala dotik Matanovića.	Delno: Omenjen je čip in senzorji v žogi, ki so zaznali stik.	Da: Fifa je potrdila, da je čip v žogi zaznal stik Matanovića.	Da: Fifa je potrdila, da je tehnologija zaznala dotik Matanovića.	Da: Fifa je potrdila, da je tehnologija zaznala dotik Matanovića.
Igor Matanović je po tekmi priznal, da je začutil rahel dotik žoge po laseh.	Večina potrjuje lase, Večer las ne omenja, STA molči.	Ni omenjeno	Da: Matanović je izjavil, da je začutil rahel dotik po laseh.	Da: Matanović je izjavil, da je začutil rahel dotik po laseh.	Delno: Matanović je priznal rahel dotik, lasje niso izrecno omenjeni.	Da: Matanović je izjavil, da je začutil rahel dotik po laseh.	Da: Matanović je izjavil, da je začutil rahel dotik po laseh.	Da: Matanović je izjavil, da je začutil rahel dotik po laseh.
Goncalo Ramos je dosegel zmagoviti zadetek za Portugalsko v četrti minuti sodnikovega dodatka.	Večina potrjuje strelca, RTV le čas, STA pa dogodka ne omenja.	Ni omenjeno	Delno: Omenjen gol v 94. minuti, strelec Ramos ni poimensko naveden.	Da: Članek potrjuje Ramosov gol v 94. minuti za zmago.	Da: Ramos je zadel za zmago v 4. minuti sodnikovega dodatka.	Da: Ramos je zadel za zmago v 94. minuti (4. minuta dodatka).	Da: Ramos je zadel za zmago v 4. minuti dodatka.	Da: Ramos je zadel za zmago v 94. minuti (4. minuta dodatka).
Hrvaška se prvič po letu 2014 z mundiala ne bo vrnila z medaljo.	Večina molči, Večer potrdi, Primorske in RTV le delno.	Ni omenjeno	Delno: Omenjen konec upanja na napredovanje na SP.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da se Hrvaška prvič po 2014 vrača brez medalje.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je, da so osvojili medalji na zadnjih dveh SP (2018, 2022).
Cristiano Ronaldo je dosegel svoj prvi gol v izločilnih bojih svetovnih prvenstev z enajstmetrovke.	Le Večer potrdi prvi gol, ostali le enajstmetrovko ali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjen je gol z bele pike, ne pa, da je njegov prvi.	Da: Ronaldo je zadel z najstrožje kazni za svoj prvi gol v izločilnih bojih.	Delno: Potrjen gol z bele pike, ni pa podatka, da je njegov prvi.	Delno: Potrjen gol z bele pike, ni pa podatka, da je njegov prvi.	Delno: Omenjen je gol iz enajstmetrovke, ne pa, da je njegov prvi v tej fazi.
Luka Modrić je po tekmi kritiziral sodniški kriterij in ga označil za pristranskega.	STA molči, Večer izpostavi VAR, ostali potrjujejo kritiko.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je Modrić govoril o pristranskem kriteriju.	Da: Članek navaja, da je Modrić govoril o pristranskem kriteriju.	Da: Modrić je dejal, da se VAR uporablja glede na velikost ekipe.	Da: Članek navaja, da je kapetan govoril o pristranskem kriteriju.	Da: Članek navaja, da je Modrić govoril o pristranskem kriteriju.	Da: Članek piše, da je Modrić govoril o pristranskem sodniškem kriteriju.
Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni sodniški odločitvi.	STA molči, ostali viri enotno potrjujejo Fifino zanikanje.	Ni omenjeno	Da: Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni odločitvi.	Da: Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni odločitvi.	Da: Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni odločitvi.	Da: Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o spornosti odločitve.	Da: Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni odločitvi.	Da: Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni odločitvi.
Senzorji v žogi posredujejo podatke VAR-u v obliki grafičnega prikaza srčnega utripa.	STA molči, ostali potrjujejo grafiko srčnega utripa.	Ni omenjeno	Da: Senzorji pošljejo podatke, ki se prikažejo kot srčni utrip.	Da: Članek opisuje grafični prikaz stika kot srčni utrip.	Da: Članek opisuje prikaz stika kot grafiko srčnega utripa.	Da: Fifa pojasnjuje, da se stik prikaže kot grafični srčni utrip.	Da: Podatki se prikažejo kot grafični prikaz srčnega utripa.	Da: Članek opisuje prikaz stika kot grafični prikaz srčnega utripa.
Dotik portugalskega branilca Renata Veige ni vplival na odločitev o prepovedanem položaju.	STA molči, ostali viri soglasno potrjujejo nepomembnost dotika.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da dotik Veige ni bil pomemben za odločitev.	Da: Navedeno je, da dotik Veige ni bil pomemben za odločitev.	Da: Vmesni dotik Veige ni spremenil dejstva o prepovedanem položaju.	Da: Članek navaja, da dotik Veige ni bil pomemben za odločitev.	Da: Članek navaja, da dotik Veige ni bil pomemben za odločitev.	Da: Navedeno je, da dotik Veige ni bil pomemben za odločitev.
Zlatko Dalić je izjavil, da tehnologija VAR ubija čustva in veselje v nogometu.	Le Večer citira Dalića; ostali viri izjavo povsem prezrejo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Dalić je citiran, da VAR ubija čustva in nogometu jemlje veselje.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Zmaga Portugalske je bila posvečena pokojnemu nogometašu Diogu Joti.	Le Večer trdi o smrti Jote, ostali viri tega ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Zmaga je bila posvečena Joti na prvo obletnico njegove smrti.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Portugalska je premagala Hrvaško z rezultatom 2:1 v šestnajstini finala svetovnega prvenstva.
Tekmo v Torontu so zaznamovali trije priznani goli in štirje razveljavljeni zadetki.
Sodniki so razveljavili izenačujoči gol Joška Gvardiola zaradi prepovedanega položaja.
Tehnologija Connected Ball v uradni žogi je zaznala minimalen dotik Igorja Matanovića.
Igor Matanović je po tekmi priznal, da je začutil rahel dotik žoge po laseh.
Goncalo Ramos je dosegel zmagoviti zadetek za Portugalsko v četrti minuti sodnikovega dodatka.
Hrvaška se prvič po letu 2014 z mundiala ne bo vrnila z medaljo.
Cristiano Ronaldo je dosegel svoj prvi gol v izločilnih bojih svetovnih prvenstev z enajstmetrovke.
Luka Modrić je po tekmi kritiziral sodniški kriterij in ga označil za pristranskega.
Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni sodniški odločitvi.
Senzorji v žogi posredujejo podatke VAR-u v obliki grafičnega prikaza srčnega utripa.
Dotik portugalskega branilca Renata Veige ni vplival na odločitev o prepovedanem položaju.
Zlatko Dalić je izjavil, da tehnologija VAR ubija čustva in veselje v nogometu.
Zmaga Portugalske je bila posvečena pokojnemu nogometašu Diogu Joti.

key differences

Cristiano Ronaldo je dosegel svoj prvi gol v izločilnih bojih svetovnih prvenstev z enajstmetrovke.: Le Večer potrdi prvi gol, ostali le enajstmetrovko ali molčijo.
Dotik portugalskega branilca Renata Veige ni vplival na odločitev o prepovedanem položaju.: STA molči, ostali viri soglasno potrjujejo nepomembnost dotika.
Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni sodniški odločitvi.: STA molči, ostali viri enotno potrjujejo Fifino zanikanje.
Goncalo Ramos je dosegel zmagoviti zadetek za Portugalsko v četrti minuti sodnikovega dodatka.: Večina potrjuje strelca, RTV le čas, STA pa dogodka ne omenja.
Hrvaška se prvič po letu 2014 z mundiala ne bo vrnila z medaljo.: Večina molči, Večer potrdi, Primorske in RTV le delno.
Igor Matanović je po tekmi priznal, da je začutil rahel dotik žoge po laseh.: Večina potrjuje lase, Večer las ne omenja, STA molči.
Luka Modrić je po tekmi kritiziral sodniški kriterij in ga označil za pristranskega.: STA molči, Večer izpostavi VAR, ostali potrjujejo kritiko.
Portugalska je premagala Hrvaško z rezultatom 2:1 v šestnajstini finala svetovnega prvenstva.: Viri se razlikujejo po navedbi rezultata in faze tekmovanja.
Senzorji v žogi posredujejo podatke VAR-u v obliki grafičnega prikaza srčnega utripa.: STA molči, ostali potrjujejo grafiko srčnega utripa.
Sodniki so razveljavili izenačujoči gol Joška Gvardiola zaradi prepovedanega položaja.: Viri se razlikujejo le v omembi VAR-a in imena sodnika.
Tehnologija Connected Ball v uradni žogi je zaznala minimalen dotik Igorja Matanovića.: Viri so enotni, Večer le manj izpostavlja potrditev Fife.
Tekmo v Torontu so zaznamovali trije priznani goli in štirje razveljavljeni zadetki.: Viri se razhajajo v štetju golov in navajanju lokacije.
Zlatko Dalić je izjavil, da tehnologija VAR ubija čustva in veselje v nogometu.: Le Večer citira Dalića; ostali viri izjavo povsem prezrejo.
Zmaga Portugalske je bila posvečena pokojnemu nogometašu Diogu Joti.: Le Večer trdi o smrti Jote, ostali viri tega ne omenjajo.

source analyses

Dnevnik

Cristiano Ronaldo je dosegel svoj prvi gol v izločilnih bojih svetovnih prvenstev z enajstmetrovke.: Delno: Omenjen je gol z bele pike, ne pa, da je njegov prvi.
Dotik portugalskega branilca Renata Veige ni vplival na odločitev o prepovedanem položaju.: Da: Navedeno je, da dotik Veige ni bil pomemben za odločitev.
Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni sodniški odločitvi.: Da: Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni odločitvi.
Goncalo Ramos je dosegel zmagoviti zadetek za Portugalsko v četrti minuti sodnikovega dodatka.: Da: Članek potrjuje Ramosov gol v 94. minuti za zmago.
Hrvaška se prvič po letu 2014 z mundiala ne bo vrnila z medaljo.: Ni omenjeno
Igor Matanović je po tekmi priznal, da je začutil rahel dotik žoge po laseh.: Da: Matanović je izjavil, da je začutil rahel dotik po laseh.
Luka Modrić je po tekmi kritiziral sodniški kriterij in ga označil za pristranskega.: Da: Članek navaja, da je Modrić govoril o pristranskem kriteriju.
Portugalska je premagala Hrvaško z rezultatom 2:1 v šestnajstini finala svetovnega prvenstva.: Da: Članek potrjuje rezultat 2:1 in fazo tekmovanja.
Senzorji v žogi posredujejo podatke VAR-u v obliki grafičnega prikaza srčnega utripa.: Da: Članek opisuje grafični prikaz stika kot srčni utrip.
Sodniki so razveljavili izenačujoči gol Joška Gvardiola zaradi prepovedanega položaja.: Da: Navedeno je, da je sodnik razveljavil gol Gvardiola.
Tehnologija Connected Ball v uradni žogi je zaznala minimalen dotik Igorja Matanovića.: Da: Fifa je potrdila, da je tehnologija zaznala dotik Matanovića.
Tekmo v Torontu so zaznamovali trije priznani goli in štirje razveljavljeni zadetki.: Da: Zadnji stavek potrjuje točno to število golov.
Zlatko Dalić je izjavil, da tehnologija VAR ubija čustva in veselje v nogometu.: Ni omenjeno
Zmaga Portugalske je bila posvečena pokojnemu nogometašu Diogu Joti.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Cristiano Ronaldo je dosegel svoj prvi gol v izločilnih bojih svetovnih prvenstev z enajstmetrovke.: Ni omenjeno
Dotik portugalskega branilca Renata Veige ni vplival na odločitev o prepovedanem položaju.: Da: Članek navaja, da dotik Veige ni bil pomemben za odločitev.
Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni sodniški odločitvi.: Da: Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni odločitvi.
Goncalo Ramos je dosegel zmagoviti zadetek za Portugalsko v četrti minuti sodnikovega dodatka.: Delno: Omenjen gol v 94. minuti, strelec Ramos ni poimensko naveden.
Hrvaška se prvič po letu 2014 z mundiala ne bo vrnila z medaljo.: Delno: Omenjen konec upanja na napredovanje na SP.
Igor Matanović je po tekmi priznal, da je začutil rahel dotik žoge po laseh.: Da: Matanović je izjavil, da je začutil rahel dotik po laseh.
Luka Modrić je po tekmi kritiziral sodniški kriterij in ga označil za pristranskega.: Da: Članek navaja, da je Modrić govoril o pristranskem kriteriju.
Portugalska je premagala Hrvaško z rezultatom 2:1 v šestnajstini finala svetovnega prvenstva.: Delno: Omenjena zmaga, SP in boj za osmino finala, rezultat ni naveden.
Senzorji v žogi posredujejo podatke VAR-u v obliki grafičnega prikaza srčnega utripa.: Da: Senzorji pošljejo podatke, ki se prikažejo kot srčni utrip.
Sodniki so razveljavili izenačujoči gol Joška Gvardiola zaradi prepovedanega položaja.: Da: Sodnik Eskas je po VAR-u razveljavil gol Gvardiola zaradi prepisa.
Tehnologija Connected Ball v uradni žogi je zaznala minimalen dotik Igorja Matanovića.: Da: Fifa je potrdila, da je čip v žogi zaznal dotik Matanovića.
Tekmo v Torontu so zaznamovali trije priznani goli in štirje razveljavljeni zadetki.: Ni omenjeno
Zlatko Dalić je izjavil, da tehnologija VAR ubija čustva in veselje v nogometu.: Ni omenjeno
Zmaga Portugalske je bila posvečena pokojnemu nogometašu Diogu Joti.: Ni omenjeno

STA

Cristiano Ronaldo je dosegel svoj prvi gol v izločilnih bojih svetovnih prvenstev z enajstmetrovke.: Ni omenjeno
Dotik portugalskega branilca Renata Veige ni vplival na odločitev o prepovedanem položaju.: Ni omenjeno
Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni sodniški odločitvi.: Ni omenjeno
Goncalo Ramos je dosegel zmagoviti zadetek za Portugalsko v četrti minuti sodnikovega dodatka.: Ni omenjeno
Hrvaška se prvič po letu 2014 z mundiala ne bo vrnila z medaljo.: Ni omenjeno
Igor Matanović je po tekmi priznal, da je začutil rahel dotik žoge po laseh.: Ni omenjeno
Luka Modrić je po tekmi kritiziral sodniški kriterij in ga označil za pristranskega.: Ni omenjeno
Portugalska je premagala Hrvaško z rezultatom 2:1 v šestnajstini finala svetovnega prvenstva.: Delno: Omenjena tekma 1/16 finala v Torontu, rezultat ni naveden.
Senzorji v žogi posredujejo podatke VAR-u v obliki grafičnega prikaza srčnega utripa.: Ni omenjeno
Sodniki so razveljavili izenačujoči gol Joška Gvardiola zaradi prepovedanega položaja.: Delno: Razveljavljen hrvaški gol zaradi prepovedanega položaja.
Tehnologija Connected Ball v uradni žogi je zaznala minimalen dotik Igorja Matanovića.: Da: Senzorji v žogi so zaznali dotik Igorja Matanovića.
Tekmo v Torontu so zaznamovali trije priznani goli in štirje razveljavljeni zadetki.: Delno: Omenjena tekma v Torontu in razveljavljen gol.
Zlatko Dalić je izjavil, da tehnologija VAR ubija čustva in veselje v nogometu.: Ni omenjeno
Zmaga Portugalske je bila posvečena pokojnemu nogometašu Diogu Joti.: Ni omenjeno

SiOL

Cristiano Ronaldo je dosegel svoj prvi gol v izločilnih bojih svetovnih prvenstev z enajstmetrovke.: Delno: Potrjen gol z bele pike, ni pa podatka, da je njegov prvi.
Dotik portugalskega branilca Renata Veige ni vplival na odločitev o prepovedanem položaju.: Da: Članek navaja, da dotik Veige ni bil pomemben za odločitev.
Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni sodniški odločitvi.: Da: Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o spornosti odločitve.
Goncalo Ramos je dosegel zmagoviti zadetek za Portugalsko v četrti minuti sodnikovega dodatka.: Da: Ramos je zadel za zmago v 94. minuti (4. minuta dodatka).
Hrvaška se prvič po letu 2014 z mundiala ne bo vrnila z medaljo.: Ni omenjeno
Igor Matanović je po tekmi priznal, da je začutil rahel dotik žoge po laseh.: Da: Matanović je izjavil, da je začutil rahel dotik po laseh.
Luka Modrić je po tekmi kritiziral sodniški kriterij in ga označil za pristranskega.: Da: Članek navaja, da je kapetan govoril o pristranskem kriteriju.
Portugalska je premagala Hrvaško z rezultatom 2:1 v šestnajstini finala svetovnega prvenstva.: Da: Članek potrjuje rezultat 2:1 in fazo tekmovanja v Torontu.
Senzorji v žogi posredujejo podatke VAR-u v obliki grafičnega prikaza srčnega utripa.: Da: Fifa pojasnjuje, da se stik prikaže kot grafični srčni utrip.
Sodniki so razveljavili izenačujoči gol Joška Gvardiola zaradi prepovedanega položaja.: Da: Sodnik Eskas je po VAR posredovanju razveljavil gol Gvardiola.
Tehnologija Connected Ball v uradni žogi je zaznala minimalen dotik Igorja Matanovića.: Da: Fifa je potrdila, da je čip v žogi zaznal stik Matanovića.
Tekmo v Torontu so zaznamovali trije priznani goli in štirje razveljavljeni zadetki.: Da: Zadnji stavek članka dobesedno potrjuje to statistiko.
Zlatko Dalić je izjavil, da tehnologija VAR ubija čustva in veselje v nogometu.: Ni omenjeno
Zmaga Portugalske je bila posvečena pokojnemu nogometašu Diogu Joti.: Ni omenjeno

Večer

Cristiano Ronaldo je dosegel svoj prvi gol v izločilnih bojih svetovnih prvenstev z enajstmetrovke.: Da: Ronaldo je zadel z najstrožje kazni za svoj prvi gol v izločilnih bojih.
Dotik portugalskega branilca Renata Veige ni vplival na odločitev o prepovedanem položaju.: Da: Vmesni dotik Veige ni spremenil dejstva o prepovedanem položaju.
Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni sodniški odločitvi.: Da: Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni odločitvi.
Goncalo Ramos je dosegel zmagoviti zadetek za Portugalsko v četrti minuti sodnikovega dodatka.: Da: Ramos je zadel za zmago v 4. minuti sodnikovega dodatka.
Hrvaška se prvič po letu 2014 z mundiala ne bo vrnila z medaljo.: Da: Članek navaja, da se Hrvaška prvič po 2014 vrača brez medalje.
Igor Matanović je po tekmi priznal, da je začutil rahel dotik žoge po laseh.: Delno: Matanović je priznal rahel dotik, lasje niso izrecno omenjeni.
Luka Modrić je po tekmi kritiziral sodniški kriterij in ga označil za pristranskega.: Da: Modrić je dejal, da se VAR uporablja glede na velikost ekipe.
Portugalska je premagala Hrvaško z rezultatom 2:1 v šestnajstini finala svetovnega prvenstva.: Da: Članek navaja zmago Portugalske z 2:1 v šestnajstini finala.
Senzorji v žogi posredujejo podatke VAR-u v obliki grafičnega prikaza srčnega utripa.: Da: Članek opisuje prikaz stika kot grafiko srčnega utripa.
Sodniki so razveljavili izenačujoči gol Joška Gvardiola zaradi prepovedanega položaja.: Da: Gol Gvardiola je bil razveljavljen zaradi prepovedanega položaja.
Tehnologija Connected Ball v uradni žogi je zaznala minimalen dotik Igorja Matanovića.: Delno: Omenjen je čip in senzorji v žogi, ki so zaznali stik.
Tekmo v Torontu so zaznamovali trije priznani goli in štirje razveljavljeni zadetki.: Ne: Doseženih je bilo 6 golov, od tega polovica (3) ni obveljala.
Zlatko Dalić je izjavil, da tehnologija VAR ubija čustva in veselje v nogometu.: Da: Dalić je citiran, da VAR ubija čustva in nogometu jemlje veselje.
Zmaga Portugalske je bila posvečena pokojnemu nogometašu Diogu Joti.: Da: Zmaga je bila posvečena Joti na prvo obletnico njegove smrti.

primorske.si

Cristiano Ronaldo je dosegel svoj prvi gol v izločilnih bojih svetovnih prvenstev z enajstmetrovke.: Delno: Omenjen je gol iz enajstmetrovke, ne pa, da je njegov prvi v tej fazi.
Dotik portugalskega branilca Renata Veige ni vplival na odločitev o prepovedanem položaju.: Da: Navedeno je, da dotik Veige ni bil pomemben za odločitev.
Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni sodniški odločitvi.: Da: Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni odločitvi.
Goncalo Ramos je dosegel zmagoviti zadetek za Portugalsko v četrti minuti sodnikovega dodatka.: Da: Ramos je zadel za zmago v 94. minuti (4. minuta dodatka).
Hrvaška se prvič po letu 2014 z mundiala ne bo vrnila z medaljo.: Delno: Omenjeno je, da so osvojili medalji na zadnjih dveh SP (2018, 2022).
Igor Matanović je po tekmi priznal, da je začutil rahel dotik žoge po laseh.: Da: Matanović je izjavil, da je začutil rahel dotik po laseh.
Luka Modrić je po tekmi kritiziral sodniški kriterij in ga označil za pristranskega.: Da: Članek piše, da je Modrić govoril o pristranskem sodniškem kriteriju.
Portugalska je premagala Hrvaško z rezultatom 2:1 v šestnajstini finala svetovnega prvenstva.: Delno: Rezultat 2:1 in SP sta omenjena, faza tekmovanja pa neposredno ne.
Senzorji v žogi posredujejo podatke VAR-u v obliki grafičnega prikaza srčnega utripa.: Da: Članek opisuje prikaz stika kot grafični prikaz srčnega utripa.
Sodniki so razveljavili izenačujoči gol Joška Gvardiola zaradi prepovedanega položaja.: Da: Članek navaja, da je sodnik razveljavil Gvardiolov gol zaradi ofsajda.
Tehnologija Connected Ball v uradni žogi je zaznala minimalen dotik Igorja Matanovića.: Da: Fifa je potrdila, da je tehnologija zaznala dotik Matanovića.
Tekmo v Torontu so zaznamovali trije priznani goli in štirje razveljavljeni zadetki.: Delno: Omenjeni so goli, lokacija (Toronto) pa v besedilu ni navedena.
Zlatko Dalić je izjavil, da tehnologija VAR ubija čustva in veselje v nogometu.: Ni omenjeno
Zmaga Portugalske je bila posvečena pokojnemu nogometašu Diogu Joti.: Ni omenjeno

Žurnal24

Cristiano Ronaldo je dosegel svoj prvi gol v izločilnih bojih svetovnih prvenstev z enajstmetrovke.: Delno: Potrjen gol z bele pike, ni pa podatka, da je njegov prvi.
Dotik portugalskega branilca Renata Veige ni vplival na odločitev o prepovedanem položaju.: Da: Članek navaja, da dotik Veige ni bil pomemben za odločitev.
Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni sodniški odločitvi.: Da: Fifa je v uradni izjavi zanikala očitke o sporni odločitvi.
Goncalo Ramos je dosegel zmagoviti zadetek za Portugalsko v četrti minuti sodnikovega dodatka.: Da: Ramos je zadel za zmago v 4. minuti dodatka.
Hrvaška se prvič po letu 2014 z mundiala ne bo vrnila z medaljo.: Ni omenjeno
Igor Matanović je po tekmi priznal, da je začutil rahel dotik žoge po laseh.: Da: Matanović je izjavil, da je začutil rahel dotik po laseh.
Luka Modrić je po tekmi kritiziral sodniški kriterij in ga označil za pristranskega.: Da: Članek navaja, da je Modrić govoril o pristranskem kriteriju.
Portugalska je premagala Hrvaško z rezultatom 2:1 v šestnajstini finala svetovnega prvenstva.: Da: Članek potrjuje rezultat 2:1 in fazo tekmovanja v Torontu.
Senzorji v žogi posredujejo podatke VAR-u v obliki grafičnega prikaza srčnega utripa.: Da: Podatki se prikažejo kot grafični prikaz srčnega utripa.
Sodniki so razveljavili izenačujoči gol Joška Gvardiola zaradi prepovedanega položaja.: Da: Navedeno je, da je sodnik razveljavil Gvardiolov gol ob koncu tekme.
Tehnologija Connected Ball v uradni žogi je zaznala minimalen dotik Igorja Matanovića.: Da: Fifa je potrdila, da je tehnologija zaznala dotik Matanovića.
Tekmo v Torontu so zaznamovali trije priznani goli in štirje razveljavljeni zadetki.: Da: Članek navaja tri gole in štiri razveljavljene zadetke.
Zlatko Dalić je izjavil, da tehnologija VAR ubija čustva in veselje v nogometu.: Ni omenjeno
Zmaga Portugalske je bila posvečena pokojnemu nogometašu Diogu Joti.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Dnevnik	Večer	SiOL	Žurnal24	primorske.si
Fifa	RTV poudarja natančnost, ostali le nevtralno citirajo razlage.	Nevtralno: Omenjena kot organizacija, ki uporablja tehnologijo.	Pozitivno: avtor poudarja natančnost njihove tehnologije za odločanje.	Nevtralno: Omenjena kot vir uradne izjave in pojasnila tehnologije.	Nevtralno: Omenjena kot vir uradne izjave, ki pojasnjuje tehnologijo.	Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje tehnološko pravilnost odločitve.	Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje tehnologijo in pravilnost odločitve.	Nevtralno: Citirana kot vir uradne razlage tehnologije in odločitve.
Hrvaška	Večina poroča nevtralno, le Primorske izpostavijo hrabro igro.	Nevtralno: Omenjena kot udeleženka tekme z razveljavljenim golom.	Nevtralno: omenjena kot ekipa v iskanju preobrata.	Nevtralno: Omenjena kot udeleženka tekme v informativnem smislu.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu poraza, izpada in nezadovoljstva.	Nevtralno: Omenjena kot ekipa v kontekstu poteka tekme in poraza.	Nevtralno: Omenjena kot udeleženka tekme v poročevalskem tonu.	Pozitivno: Avtor pohvali hrabro in ofenzivno igro kljub porazu.
Cristiano Ronaldo	Večer izpostavlja presežek, ostali le suhoparno statistiko.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot strelec zadetka z bele pike.	Pozitivno: Izbran za igralca tekme in omenjen kot strelec.	Nevtralno: Informativno omenjen kot strelec zadetka.	Nevtralno: Informativno omenjen kot strelec zadetka.	Nevtralno: Omenjen kot strelec zadetka iz enajstmetrovke.
Igor Matanović	Viri enotno nevtralni, SiOL in Žurnal dodajata pridih nesreče.	Nevtralno: Omenjen v kontekstu tehnološke analize dotika žoge.	Nevtralno: citiran kot govorec, ki priznava dotik žoge.	Nevtralno: Omenjen kot udeleženec akcije in govorec, ki prizna dotik.	Nevtralno: Omenjen kot udeleženec akcije in govorec o dotiku žoge.	Nevtralno: Omenjen kot 'nesrečni' igralec, ki je priznal dotik žoge.	Nevtralno: Omenjen kot udeleženec akcije in govorec, označen kot nesrečen.	Nevtralno: Omenjen kot udeleženec akcije in citiran glede dotika žoge.
Portugalska	Vsi viri ohranjajo nevtralnost brez interpretativnih razlik.	Nevtralno: Omenjena kot udeleženka tekme brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot nasprotnica v tekmi.	Nevtralno: Omenjena kot zmagovalka tekme brez vrednotenja ekipe.	Nevtralno: Omenjena kot zmagovalka tekme in udeleženka osmine finala.	Nevtralno: Omenjena kot zmagovalna ekipa v poročilu s tekme.	Nevtralno: Omenjena kot udeleženka tekme in zmagovalka.	Nevtralno: Omenjena kot nasprotnica in zmagovalka tekme.
Joško Gvardiol	Vsi viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)objavi.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen le kot strelec razveljavljenega gola.	Nevtralno: Omenjen le kot strelec razveljavljenega zadetka.	Nevtralno: Omenjen kot strelec razveljavljenega zadetka.	Nevtralno: Informativno omenjen kot strelec razveljavljenega gola.	Nevtralno: Informativno omenjen kot strelec razveljavljenega gola.	Nevtralno: Omenjen kot strelec razveljavljenega zadetka.
Luka Modrić	Vsi viri enotno nevtralno povzemajo njegove kritike sojenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira sojenje.	Nevtralno: Govorec, ki kritizira sojenje brez meta-vrednotenja avtorja.	Nevtralno: Govorec, ki izraža nezadovoljstvo s sodniškimi odločitvami.	Nevtralno: Govorec, ki kritizira sojenje brez meta-vrednotenja avtorja.	Nevtralno: Govorec, ki kritizira sodnika, a brez meta-vrednotenja avtorja.	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira sodniški kriterij.
Espen Eskas	Vsi so nevtralni, razlika je le v poudarku na odzivu Hrvatov.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot sodnik, ki je pravilno uporabil tehnologijo.	Nevtralno: Omenjen kot sodnik, ki je po ogledu VAR razveljavil gol.	Nevtralno: Omenjen kot sodnik, čigar odločitve so zmotile Hrvate.	Nevtralno: Omenjen v vlogi sodnika, ki je po VAR-u spremenil odločitev.	Nevtralno: Omenjen v vlogi sodnika, ki je sprejel pravilno odločitev.	Nevtralno: Omenjen v vlogi sodnika, ki je sprejel odločitev.
Renato Veiga	Vsi viri so nevtralni, STA ga sploh ne omenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen le kot igralec, ki se je dotaknil žoge.	Nevtralno: Omenjen kot branilec, ki se je dotaknil žoge v akciji.	Nevtralno: Omenjen v kontekstu dotika žoge pri prepovedanem položaju.	Nevtralno: Informativno omenjen kot igralec, ki se je dotaknil žoge.	Nevtralno: Informativno omenjen kot igralec, ki se je dotaknil žoge.	Nevtralno: Omenjen kot branilec, ki se je dotaknil žoge.
Mario Pašalić	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v kontekstu prepovedanega položaja.	Nevtralno: Omenjen kot igralec v prepovedanem položaju.	Nevtralno: Omenjen kot udeleženec akcije v prepovedanem položaju.	Nevtralno: Omenjen v kontekstu prepovedanega položaja.	Nevtralno: Informativno omenjen v opisu akcije prepovedanega položaja.	Nevtralno: Omenjen kot igralec v prepovedanem položaju.
Ivan Perišić	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v podrobnosti učinka.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot podajalec v akciji.	Nevtralno: Omenjen kot strelec prvega gola in podajalec.	Nevtralno: Omenjen kot strelec prvega gola in podajalec.	Nevtralno: Informativno omenjen kot strelec gola in podajalec.	Nevtralno: Informativno omenjen kot strelec gola in podajalec.	Nevtralno: Omenjen kot strelec gola in podajalec.
Goncalo Ramos	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)poročanju.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot strelec zmagovitega zadetka.	Nevtralno: Omenjen kot strelec odločilnega zadetka za zmago.	Nevtralno: Informativno omenjen kot strelec zmagovitega zadetka.	Nevtralno: Informativno omenjen kot strelec zmagovitega zadetka.	Nevtralno: Omenjen kot strelec zmagovitega zadetka.
Toronto	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije.	Nevtralno: Naveden zgolj kot prizorišče tekme.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot prizorišče tekme.	Nevtralno: Omenjen kot prizorišče tekme.	Nevtralno: Omenjen zgolj kot prizorišče tekme.	Nevtralno: Omenjen zgolj kot prizorišče tekme.	Ni omenjeno
Zlatko Dalić	Večina virov molči, Večer ga izpostavlja kot kritika VAR-a.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Govorec, ki kritizira vpliv VAR-a na nogomet.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Diogo Jota	Večer edini nevtralno ob obletnici, ostali ga ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen v kontekstu obletnice smrti in posvetila zmage.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Fifa
Hrvaška
Cristiano Ronaldo
Igor Matanović
Portugalska
Joško Gvardiol
Luka Modrić
Espen Eskas
Renato Veiga
Mario Pašalić
Ivan Perišić
Goncalo Ramos
Toronto
Zlatko Dalić
Diogo Jota

key differences

Cristiano Ronaldo: Večer izpostavlja presežek, ostali le suhoparno statistiko.
Diogo Jota: Večer edini nevtralno ob obletnici, ostali ga ne omenjajo.
Espen Eskas: Vsi so nevtralni, razlika je le v poudarku na odzivu Hrvatov.
Fifa: RTV poudarja natančnost, ostali le nevtralno citirajo razlage.
Goncalo Ramos: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)poročanju.
Hrvaška: Večina poroča nevtralno, le Primorske izpostavijo hrabro igro.
Igor Matanović: Viri enotno nevtralni, SiOL in Žurnal dodajata pridih nesreče.
Ivan Perišić: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v podrobnosti učinka.
Joško Gvardiol: Vsi viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)objavi.
Luka Modrić: Vsi viri enotno nevtralno povzemajo njegove kritike sojenja.
Mario Pašalić: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Portugalska: Vsi viri ohranjajo nevtralnost brez interpretativnih razlik.
Renato Veiga: Vsi viri so nevtralni, STA ga sploh ne omenja.
Toronto: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije.
Zlatko Dalić: Večina virov molči, Večer ga izpostavlja kot kritika VAR-a.

source analyses

Dnevnik

Cristiano Ronaldo: Nevtralno: Omenjen le kot strelec zadetka z bele pike.
Diogo Jota: Ni omenjeno
Espen Eskas: Nevtralno: Omenjen kot sodnik, ki je po ogledu VAR razveljavil gol.
Fifa: Nevtralno: Omenjena kot vir uradne izjave in pojasnila tehnologije.
Goncalo Ramos: Nevtralno: Omenjen le kot strelec zmagovitega zadetka.
Hrvaška: Nevtralno: Omenjena kot udeleženka tekme v informativnem smislu.
Igor Matanović: Nevtralno: Omenjen kot udeleženec akcije in govorec, ki prizna dotik.
Ivan Perišić: Nevtralno: Omenjen kot strelec prvega gola in podajalec.
Joško Gvardiol: Nevtralno: Omenjen le kot strelec razveljavljenega zadetka.
Luka Modrić: Nevtralno: Govorec, ki kritizira sojenje brez meta-vrednotenja avtorja.
Mario Pašalić: Nevtralno: Omenjen kot igralec v prepovedanem položaju.
Portugalska: Nevtralno: Omenjena kot zmagovalka tekme brez vrednotenja ekipe.
Renato Veiga: Nevtralno: Omenjen kot branilec, ki se je dotaknil žoge v akciji.
Toronto: Nevtralno: Omenjen le kot prizorišče tekme.
Zlatko Dalić: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Cristiano Ronaldo: Ni omenjeno
Diogo Jota: Ni omenjeno
Espen Eskas: Nevtralno: omenjen kot sodnik, ki je pravilno uporabil tehnologijo.
Fifa: Pozitivno: avtor poudarja natančnost njihove tehnologije za odločanje.
Goncalo Ramos: Ni omenjeno
Hrvaška: Nevtralno: omenjena kot ekipa v iskanju preobrata.
Igor Matanović: Nevtralno: citiran kot govorec, ki priznava dotik žoge.
Ivan Perišić: Nevtralno: omenjen kot podajalec v akciji.
Joško Gvardiol: Nevtralno: omenjen le kot strelec razveljavljenega gola.
Luka Modrić: Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira sojenje.
Mario Pašalić: Nevtralno: omenjen v kontekstu prepovedanega položaja.
Portugalska: Nevtralno: omenjena kot nasprotnica v tekmi.
Renato Veiga: Nevtralno: omenjen le kot igralec, ki se je dotaknil žoge.
Toronto: Ni omenjeno
Zlatko Dalić: Ni omenjeno

STA

Cristiano Ronaldo: Ni omenjeno
Diogo Jota: Ni omenjeno
Espen Eskas: Ni omenjeno
Fifa: Nevtralno: Omenjena kot organizacija, ki uporablja tehnologijo.
Goncalo Ramos: Ni omenjeno
Hrvaška: Nevtralno: Omenjena kot udeleženka tekme z razveljavljenim golom.
Igor Matanović: Nevtralno: Omenjen v kontekstu tehnološke analize dotika žoge.
Ivan Perišić: Ni omenjeno
Joško Gvardiol: Ni omenjeno
Luka Modrić: Ni omenjeno
Mario Pašalić: Ni omenjeno
Portugalska: Nevtralno: Omenjena kot udeleženka tekme brez vrednotenja.
Renato Veiga: Ni omenjeno
Toronto: Nevtralno: Naveden zgolj kot prizorišče tekme.
Zlatko Dalić: Ni omenjeno

SiOL

Cristiano Ronaldo: Nevtralno: Informativno omenjen kot strelec zadetka.
Diogo Jota: Ni omenjeno
Espen Eskas: Nevtralno: Omenjen v vlogi sodnika, ki je po VAR-u spremenil odločitev.
Fifa: Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje tehnološko pravilnost odločitve.
Goncalo Ramos: Nevtralno: Informativno omenjen kot strelec zmagovitega zadetka.
Hrvaška: Nevtralno: Omenjena kot ekipa v kontekstu poteka tekme in poraza.
Igor Matanović: Nevtralno: Omenjen kot 'nesrečni' igralec, ki je priznal dotik žoge.
Ivan Perišić: Nevtralno: Informativno omenjen kot strelec gola in podajalec.
Joško Gvardiol: Nevtralno: Informativno omenjen kot strelec razveljavljenega gola.
Luka Modrić: Nevtralno: Govorec, ki kritizira sojenje brez meta-vrednotenja avtorja.
Mario Pašalić: Nevtralno: Omenjen v kontekstu prepovedanega položaja.
Portugalska: Nevtralno: Omenjena kot zmagovalna ekipa v poročilu s tekme.
Renato Veiga: Nevtralno: Informativno omenjen kot igralec, ki se je dotaknil žoge.
Toronto: Nevtralno: Omenjen zgolj kot prizorišče tekme.
Zlatko Dalić: Ni omenjeno

Večer

Cristiano Ronaldo: Pozitivno: Izbran za igralca tekme in omenjen kot strelec.
Diogo Jota: Nevtralno: Omenjen v kontekstu obletnice smrti in posvetila zmage.
Espen Eskas: Nevtralno: Omenjen kot sodnik, čigar odločitve so zmotile Hrvate.
Fifa: Nevtralno: Omenjena kot vir uradne izjave, ki pojasnjuje tehnologijo.
Goncalo Ramos: Nevtralno: Omenjen kot strelec odločilnega zadetka za zmago.
Hrvaška: Nevtralno: Omenjena v kontekstu poraza, izpada in nezadovoljstva.
Igor Matanović: Nevtralno: Omenjen kot udeleženec akcije in govorec o dotiku žoge.
Ivan Perišić: Nevtralno: Omenjen kot strelec prvega gola in podajalec.
Joško Gvardiol: Nevtralno: Omenjen kot strelec razveljavljenega zadetka.
Luka Modrić: Nevtralno: Govorec, ki izraža nezadovoljstvo s sodniškimi odločitvami.
Mario Pašalić: Nevtralno: Omenjen kot udeleženec akcije v prepovedanem položaju.
Portugalska: Nevtralno: Omenjena kot zmagovalka tekme in udeleženka osmine finala.
Renato Veiga: Nevtralno: Omenjen v kontekstu dotika žoge pri prepovedanem položaju.
Toronto: Nevtralno: Omenjen kot prizorišče tekme.
Zlatko Dalić: Nevtralno: Govorec, ki kritizira vpliv VAR-a na nogomet.

primorske.si

Cristiano Ronaldo: Nevtralno: Omenjen kot strelec zadetka iz enajstmetrovke.
Diogo Jota: Ni omenjeno
Espen Eskas: Nevtralno: Omenjen v vlogi sodnika, ki je sprejel odločitev.
Fifa: Nevtralno: Citirana kot vir uradne razlage tehnologije in odločitve.
Goncalo Ramos: Nevtralno: Omenjen kot strelec zmagovitega zadetka.
Hrvaška: Pozitivno: Avtor pohvali hrabro in ofenzivno igro kljub porazu.
Igor Matanović: Nevtralno: Omenjen kot udeleženec akcije in citiran glede dotika žoge.
Ivan Perišić: Nevtralno: Omenjen kot strelec gola in podajalec.
Joško Gvardiol: Nevtralno: Omenjen kot strelec razveljavljenega zadetka.
Luka Modrić: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira sodniški kriterij.
Mario Pašalić: Nevtralno: Omenjen kot igralec v prepovedanem položaju.
Portugalska: Nevtralno: Omenjena kot nasprotnica in zmagovalka tekme.
Renato Veiga: Nevtralno: Omenjen kot branilec, ki se je dotaknil žoge.
Toronto: Ni omenjeno
Zlatko Dalić: Ni omenjeno

Žurnal24

Cristiano Ronaldo: Nevtralno: Informativno omenjen kot strelec zadetka.
Diogo Jota: Ni omenjeno
Espen Eskas: Nevtralno: Omenjen v vlogi sodnika, ki je sprejel pravilno odločitev.
Fifa: Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje tehnologijo in pravilnost odločitve.
Goncalo Ramos: Nevtralno: Informativno omenjen kot strelec zmagovitega zadetka.
Hrvaška: Nevtralno: Omenjena kot udeleženka tekme v poročevalskem tonu.
Igor Matanović: Nevtralno: Omenjen kot udeleženec akcije in govorec, označen kot nesrečen.
Ivan Perišić: Nevtralno: Informativno omenjen kot strelec gola in podajalec.
Joško Gvardiol: Nevtralno: Informativno omenjen kot strelec razveljavljenega gola.
Luka Modrić: Nevtralno: Govorec, ki kritizira sodnika, a brez meta-vrednotenja avtorja.
Mario Pašalić: Nevtralno: Informativno omenjen v opisu akcije prepovedanega položaja.
Portugalska: Nevtralno: Omenjena kot udeleženka tekme in zmagovalka.
Renato Veiga: Nevtralno: Informativno omenjen kot igralec, ki se je dotaknil žoge.
Toronto: Nevtralno: Omenjen zgolj kot prizorišče tekme.
Zlatko Dalić: Ni omenjeno

Viri

articles

article order
6
body
Zürich, 03. julija (STA) Tehnologija, ki jo uporabljajo na svetovnem prvenstvu v nogometu, je neizprosna. Na tekmi šestnajstine finala v Torontu med Hrvaško in Portugalsko so sodniki razveljavili hrvaški gol zaradi prepovedanega položaja. Senzorji v uradni žogi so zaznali, da se je Igor ...
language
slv
published at
2026-07-03T11:15:04
source
STA
title
Fifa in Matanović: Prišlo je do dotika žoge
url
https://www.sta.si/3574005/
article order
4
body
Kljub golu Portugalske v 94. minuti je Hrvaška lovila preobrat na tekmi, na kateri so odigrali kar deset minut sodnikovega dodatka. Nekaj časa je kazalo, da so Hrvati v izdihljajih rednega dela tekme izenačili izid, potem ko je Joško Gvardiol zadel ob koncu sodnikovega dodatka, a je glavni sodnik razveljavil gol zaradi prepovedanega položaja. Zadnja hrvaška akcija se je začela s predložkom Ivana Perišića z leve strani. Igor Matanović je žogo v kazenskem prostoru z rahlim dotikom glave podaljšal naprej. Nato se je žoge dotaknil portugalski branilec Renato Veiga. Žoga je prišla do Maria Pašalića, ki je bil ob podaji Gvardiolu v prepovedanem položaju. Če bi gol obveljal, bi Hrvaška podaljšala upanje na napredovanje v osmino finala SP-ja. Norveški sodnik Espen Eskas je gol sprva priznal, a ga je po posredovanju VAR-a in ogledu posnetka razveljavil. Dejstvo, da se je Portugalec Veiga dotaknil žoge, ni bilo pomembno, saj je bil Pašalić že pred tem v prepovedanem položaju. V hrvaškem taboru je završalo, kapetan Luka Modrić je govoril o pristranskem sodniškem kriteriju, čeprav je Matanović takoj po tekmi priznal, da se je z lasmi dotaknil žoge. "Začutil sem rahel dotik po laseh. Sodnika sem vprašal, kaj se je zgodilo, saj nisem bil prepričan, ali sem se dotaknil žoge. Povedal mi je, da je v žogi čip, ki je zaznal stik. Izkazalo se je, da je šlo za prepovedan položaj," je po tekmi dejal Matanović. Očitke o domnevno sporni sodniški odločitvi, so v uradni izjavi zanikali tudi pri Mednarodni nogometni zvezi Fifi. "Podatki, pridobljeni s tehnologijo Connected Ball v uradni žogi SP-ja so potrdili, da se je hrvaški nogometaš s številko 20 Igor Matanović dotaknil žoge med akcijo, ki je vodila do zadetka proti Portugalski. Ti podatki so sodniku omogočili, da je pravilno dosodil prepovedan položaj in posledično razveljavil zadetek." Gre za občutljive senzorje v žogi, ki zaznajo že najmanjši dotik in to informacijo nemudoma posredujejo VAR-u. Ta stik se gledalcem v televizijskem prenosu prikaže kot grafični prikaz srčnega utripa, kar sodnikom zagotavlja izjemno natančne podatke za hitro ter pravilno odločanje, so v izjavi za javnost še zapisali pri Fifi.
language
slv
published at
2026-07-03T09:50:40
source
RTV Slovenija
title
Fifa pravi, da je prišlo do dotika žoge, to priznava tudi Matanović
url
https://www.rtvslo.si/sport/nogomet/sp-2026/fifa-pravi-da-je-prislo-do-dotika-zoge-to-priznava-tudi-matanovic/787116
article order
0
body
Tehnologija, ki jo uporabljajo na svetovnem prvenstvu v nogometu, je neizprosna. Na tekmi šestnajstine finala v Torontu med Hrvaško in Portugalsko so sodniki razveljavili hrvaški gol zaradi prepovedanega položaja. Senzorji v uradni žogi so zaznali, da se je Igor Matanović dotaknil žoge z glavo. To je takoj po tekmi potrdil tudi nogometaš sam. Portugalska je premagala Hrvaško z 2:1. Ivan Perišić je Hrvaški v 53. minuti zagotovil vodstvo. Cristiano Ronaldo je v 68. minuti izenačil s strelom z bele pike, Gonçalo Ramos pa je v četrti minuti sodnikovega dodatka dosegel zmagoviti zadetek za Portugalsko. Kazalo je, da so Hrvati v izdihljajih rednega dela tekme poravnali izid, potem ko je Joško Gvardiol zadel ob koncu sodnikovega dodatka, a je glavni sodnik razveljavil gol zaradi prepovedanega položaja. Kljub golu Portugalske v 94. minuti je Hrvaška lovila preobrat na tekmi, na kateri so odigrali kar deset minut sodnikovega dodatka. Zadnja hrvaška akcija se je začela s predložkom Perišića z leve strani. Matanović je žogo v kazenskem prostoru z rahlim dotikom glave podaljšal naprej. Nato se je žoge dotaknil portugalski branilec Renato Veiga. Žoga je prišla do Maria Pašalića, ki je bil ob podaji Gvardiolu v prepovedanem položaju. Če bi gol obveljal, bi Hrvaška podaljšala upanje. Norveški sodnik Espen Eskas je gol sprva priznal, a ga je po posredovanju VAR in ogledu posnetka razveljavil. Dejstvo, da se je Portugalec Veiga dotaknil žoge, ni bilo pomembno, saj je bil Pašalić že pred tem v prepovedanem položaju. V hrvaškem taboru je završalo, kapetan Luka Modrić je govoril o pristranskem sodniškem kriteriju, čeprav je Matanović takoj po tekmi priznal, da se je z lasmi dotaknil žoge. "Začutil sem rahel dotik po laseh. Sodnika sem vprašal, kaj se je zgodilo, saj nisem bil prepričan, ali sem se dotaknil žoge. Povedal mi je, da je v žogi čip, ki je zaznal stik. Izkazalo se je, da je šlo za prepovedani položaj," je po tekmi dejal "nesrečni" Igor Matanović. Očitke o domnevno sporni sodniški odločitvi so v uradni izjavi zanikali tudi pri Mednarodni nogometni zvezi Fifi. "Podatki, pridobljeni s tehnologijo connected ball v uradni žogi SP, so potrdili, da se je hrvaški nogometaš s številko 20 Igor Matanović dotaknil žoge med akcijo, ki je vodila do zadetka proti Portugalski. Ti podatki so sodniku omogočili, da je pravilno dosodil prepovedani položaj in posledično razveljavil zadetek." Gre za občutljive senzorje v žogi, ki zaznajo že najmanjši dotik in to informacijo nemudoma posredujejo VAR. Ta stik se gledalcem v televizijskem prenosu prikaže kot grafični prikaz srčnega utripa, kar sodnikom zagotavlja izjemno natančne podatke za hitro ter pravilno odločanje, so v izjavi za javnost še zapisali pri Fifi. Dramatično tekmo so sicer zaznamovali trije goli in štirje razveljavljeni zadetki.
language
slv
published at
2026-07-03T10:23:01
source
Dnevnik
title
Matanović priznal, da je čutil dotik žoge
url
https://www.dnevnik.si/sport/nogomet/matanovic-priznal-da-je-cutil-dotik-zoge-2813251/
article order
9
body
Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Letošnje svetovno prvenstvo je za reprezentance z območja nekdanje skupne države zaključeno. Približno 24 ur po tem, ko je Bosna in Hercegovina morala priznati premoč gostiteljicam ZDA, se je s prvenstva poslovila še Hrvaška, ki se po porazu proti Portugalski prvič po letu 2014 z mundiala ne bo vrnila z medaljo. Na tekmi v Torontu, kjer sta v prvem polčasu obe mreži ostali nedotaknjeni, je bilo doseženih kar šest zadetkov, od tega jih polovica sploh ni obveljala. Prvi so povedli ognjeni po zadetku Ivana Perišića v 53. minuti, izid pa je petnajst minut kasneje z najstrožje kazni izenačil Cristiano Ronaldo in s tem dosegel sploh svoj prvi gol v izločilnih bojih svetovnih prvenstev. Čustveno zmago je iberski ekipi na prvo obletnico smrti Dioga Jote, ki je 3. julija lani izgubil življenje v prometni nesreči, star komaj 29 let, zagotovil Goncalo Ramos v četrti minuti sodnikovega dodatka. "Tam zgoraj je in sije na nas," je po zmagi o Joti dejal 41-letni portugalski kapetan Ronaldo, ki je bil izbran tudi za igralca tekme. Hrvate so predvsem zmotile sodniške odločitve Norvežana Espena Eskasa, ki so bile po posredovanju VAR-a večkrat spremenjene. Tako je bila denimo dosojena enajstmetrovka po prerivanju v kazenskem prostoru. "Misliš, da si zadel, in se veseliš, potem pa pride VAR. Videli smo, v kolikšni meri to ubija čustva in nogometu jemlje veselje. Ubija navdušenje, s tem pa se ni lahko spoprijeti. Nogomet mora biti pošten, a z VAR-om smo šli predaleč," je po tekmi svoj pogled predstavil hrvaški selektor Zlatko Dalić. Osredotočil se je na trenutka iz 81. minute, ko so Hrvati z golom Petra Sučića še drugič na tekmi povedli, in iz 13. minute maratonskega sodnikovega dodatka, ko so po zadetku Joška Gvardiola bili prepričani, da so v zadnji sekundi dosegli izenačenje in si priborili podaljške. Veliko prahu je dvignil predvsem razveljavljeni gol Gvardiola, ki je sam sicer le dodal piko na i izjemni akciji Hrvaške, a je že pred tem prišlo do prepovedanega položaja. Z leve strani je predložek v kazenski prostor poslal Perišić in v času njegove podaje nobeden izmed Hrvatov ni bil v prepovedanem položaju. A nato se je žoge v kazenskem prostoru minimalno dotaknil Igor Matanović, preden je ta prišla do podajalca pri zadetku Maria Pašalića, ki pa se je ob Matanovićevem dotiku že znašel za hrbti vseh portugalskih branilcev. Dejstva, da je bil Pašalić v prepovedanem položaju, ni spremenil niti vmesni dotik Renata Veige, saj je do prepovedanega položaja prišlo že prej, hkrati pa Portugalec žoge ni imel pod popolno kontrolo oziroma v posesti. Hrvaški kapetan po porazu proti Portugalski ni skrival nezadovoljstva s sodniškimi odločitvami."Tekmo bi lahko bili odločili že prej, a nam to preprosto ni uspelo. Zapravili smo veliko priložnosti, nato pa so se zgodile stvari, ki se mi zdijo neverjetne. Težko je reči karkoli pametnega v trenutku, ko so čustva še vedno močna. Zaslužili smo si več," je menil Luka Modrić, ki je omenil tudi razveljavljeni gol s konca tekme. "Sodnik je dejal, da se je Matanović dotaknil žoge, a smo si večkrat ogledali posnetek. Nikjer ni videti, da bi se je dotaknil. Po mojem mnenju torej ni bilo prepovedanega položaja." Modrić je lahko zgolj še povzel, kako turobno je bilo ozračje v hrvaški slačilnici po tem velikem razočaranju. "Mislim, da smo si zaslužili veliko več, a nekatere stvari so šle njim na roko. Tista enajstmetrovka, denimo. Prepričan sem, da se VAR ne bi oglasil, če bi bili vlogi obrnjeni. Danes to ni bila enajstmetrovka. Na takšni tekmi česa takega ne moreš dosoditi. To me frustrira, saj gre vedno v našo škodo. A kaj lahko storimo? Gremo naprej. Tega ne bomo uporabljali kot izgovor. Kljub temu me takšne stvari motijo, saj krojijo usodo in vplivajo na počutje pri vsem, kar počnemo - žrtvovanju, vloženem trudu in bojih, ki jih bijemo. Težko je to sprejeti. Že ob uvedbi sistema videosodnika sem dejal, da mi ni všeč. Kasneje se je sicer v določenih primerih izkazal za koristnega, a se ga prepogosto zlorablja in uporablja selektivno ali glede na velikost ekipe." Je pa vse dvome po tekmi razblinil Matanović, ki je priznal, da je začutil rahel dotik, a se je o tem želel tudi prepričati. "Sodnika sem vprašal, kaj se je zgodilo, ker nisem bil prepričan, ali sem se dotaknil žoge. Povedal mi je, da je v žogi čip, ki je zaznal stik. Izkazalo se je, da je šlo za prepovedani položaj." Očitke o domnevno sporni sodniški odločitvi so v uradni izjavi zanikali tudi pri Mednarodni nogometni zvezi Fifi. Sodobne nogometne žoge so namreč opremljene z občutljivimi senzorji, ki zaznajo že najmanjši dotik in to informacijo nemudoma posredujejo VAR-u. Ta stik se gledalcem v televizijskem prenosu prikaže kot grafični prikaz srčnega utripa, kar sodnikom zagotavlja izjemno natančne podatke za hitro in pravilno odločanje. V osmini finala se bo Portugalska v ponedeljek v Dallasu ob 21. uri pomerila s Španijo, ki je pred tem v šestnajstini finala s 3:0 odpravila Avstrijo.
language
slv
published at
2026-07-03T20:42:59
source
Večer
title
(ODZIVI) Hrvati po izpadu besni zaradi sodniških odločitev: Z VAR-om smo šli predaleč, zaslužili smo si več
url
https://vecer.com/sport/odzivi-hrvati-po-izpadu-besni-zaradi-sodniskih-odlocitev-z-var-om-smo-sli-predalec-zasluzili-smo-si-vec-10420140
article order
2
body
Tehnologija, ki jo uporabljajo na svetovnem prvenstvu v nogometu, je neizprosna. Na tekmi šestnajstine finala v Torontu med Hrvaško in Portugalsko so sodniki razveljavili hrvaški gol zaradi prepovedanega položaja. Senzorji v uradni žogi so zaznali, da se je Igor Matanović dotaknil žoge z glavo. To je takoj po tekmi potrdil tudi nogometaš sam. Portugalska je premagala Hrvaško z 2:1. Ivan Perišić je Hrvaški v 53. minuti zagotovil vodstvo. Cristiano Ronaldo je v 68. minuti izenačil s strelom z bele pike, Goncalo Ramos pa je v četrti minuti sodnikovega dodatka dosegel zmagoviti zadetek za Portugalsko. Kazalo je, da so Hrvati v izdihljajih rednega dela tekme poravnali izid, potem ko je Joško Gvardiol zadel ob koncu sodnikovega dodatka, a je glavni sodnik razveljavil gol zaradi prepovedanega položaja. Kljub golu Portugalske v 94. minuti je Hrvaška lovila preobrat na tekmi, na kateri so odigrali kar deset minut sodnikovega dodatka. Zadnja hrvaška akcija se je začela s predložkom Perišića z leve strani. Matanović je žogo v kazenskem prostoru z rahlim dotikom glave podaljšal naprej. Nato se je žoge dotaknil portugalski branilec Renato Veiga. Žoga je prišla do Maria Pašalića, ki je bil ob podaji Gvardiolu v prepovedanem položaju. Če bi gol obveljal, bi Hrvaška podaljšanja upanje. Norveški sodnik Espen Eskas je gol sprva priznal, a ga je po posredovanju Vara in ogledu posnetka razveljavil. Dejstvo, da se je Portugalec Veiga dotaknil žoge, ni bilo pomembno, saj je bil Pašalić že pred tem v prepovedanem položaju. Hrvati so bili ogorčeni nad sodniškimi odločitvami. Foto: Reuters Pri Hrvatih završalo V hrvaškem taboru je završalo, kapetan Luka Modrić je govoril o pristranskem sodniškem kriteriju, čeprav je Matanović takoj po tekmi priznal, da se je z lasmi dotaknil žoge. "Začutil sem rahel dotik po laseh. Sodnika sem vprašal, kaj se je zgodilo, saj nisem bil prepričan, ali sem se dotaknil žoge. Povedal mi je, da je v žogi čip, ki je zaznal stik. Izkazalo se je, da je šlo za prepovedan položaj," je po tekmi dejal "nesrečni" Matanović. Očitke o domnevno sporni sodniški odločitvi, so v uradni izjavi zanikali tudi pri Mednarodni nogometni zvezi Fifi. "Podatki, pridobljeni s tehnologijo Connected Ball v uradni žogi SP so potrdili, da se je hrvaški nogometaš s številko 20 Igor Matanović dotaknil žoge med akcijo, ki je vodila do zadetka proti Portugalski. Ti podatki so sodniku omogočili, da je pravilno dosodil prepovedan položaj in posledično razveljavil zadetek." Gre za občutljive senzorje v žogi, ki zaznajo že najmanjši dotik in to informacijo nemudoma posredujejo Varu. Ta stik se gledalcem v televizijskem prenosu prikaže kot grafični prikaz srčnega utripa, kar sodnikom zagotavlja izjemno natančne podatke za hitro ter pravilno odločanje, so v izjavi za javnost še zapisali pri Fifi. Dramatično tekmo so sicer zaznamovali trije goli in štirje razveljavljeni zadetki.
language
slv
published at
2026-07-03T09:13:16
source
SiOL
title
Nesrečni Hrvat: Začutil sem rahel dotik po laseh
url
https://siol.net/sportal/nogomet/fifa-in-matanovic-prislo-je-do-dotika-zoge-695635
article order
3
body
Tehnologija, ki jo uporabljajo na svetovnem prvenstvu v nogometu, je neizprosna. Na tekmi šestnajstine finala v Torontu med Hrvaško in Portugalsko so sodniki razveljavili hrvaški gol zaradi prepovedanega položaja. Senzorji v uradni žogi so zaznali, da se je Igor Matanović dotaknil žoge z glavo. To je takoj po tekmi potrdil tudi nogometaš sam. Portugalska je premagala Hrvaško z 2:1. Ivan Perišić je Hrvaški v 53. minuti zagotovil vodstvo. Cristiano Ronaldo je v 68. minuti izenačil s strelom z bele pike, Goncalo Ramos pa je v četrti minuti sodnikovega dodatka dosegel zmagoviti zadetek za Portugalsko. Kazalo je, da so Hrvati v izdihljajih rednega dela tekme poravnali izid, potem ko je Joško Gvardiol zadel ob koncu sodnikovega dodatka, a je glavni sodnik razveljavil gol zaradi prepovedanega položaja. Hrvaška akcija se je sicer začela s predložkom Perišića z leve strani. Matanović je žogo v kazenskem prostoru z rahlim dotikom glave podaljšal naprej, nato pa se je odbila še od portugalskega branilca Renata Veige. Naposled je prišla do Maria Pašalića, ki je bil ob podaji Gvardiolu v prepovedanem položaju. Če bi gol obveljal, bi Hrvaška podaljšanja upanje za napredovanje. Norveški sodnik Espen Eskas je gol sprva priznal, a ga je po posredovanju iz sobe za VAR in ogledu posnetka razveljavil. Dejstvo, da se je Portugalec Veiga dotaknil žoge, ni bilo pomembno, saj je bil Pašalić že pred tem v prepovedanem položaju. V hrvaškem taboru je završalo, kapetan Luka Modrić je govoril o pristranskem sodniškem kriteriju, čeprav je Matanović takoj po tekmi priznal, da se je z lasmi dotaknil žoge. "Začutil sem rahel dotik po laseh. Sodnika sem vprašal, kaj se je zgodilo, saj nisem bil prepričan, ali sem se dotaknil žoge. Povedal mi je, da je v žogi čip, ki je zaznal stik. Izkazalo se je, da je šlo za prepovedan položaj," je po tekmi dejal "nesrečni" Matanović. Očitke o domnevno sporni sodniški odločitvi, so v uradni izjavi zanikali tudi pri Mednarodni nogometni zvezi Fifi. "Podatki, pridobljeni s tehnologijo Connected Ball v uradni žogi SP so potrdili, da se je hrvaški nogometaš s številko 20 Igor Matanović dotaknil žoge med akcijo, ki je vodila do zadetka proti Portugalski. Ti podatki so sodniku omogočili, da je pravilno dosodil prepovedan položaj in posledično razveljavil zadetek." Gre za občutljive senzorje v žogi, ki zaznajo že najmanjši dotik in to informacijo nemudoma posredujejo Varu. Ta stik se gledalcem v televizijskem prenosu prikaže kot grafični prikaz srčnega utripa, kar sodnikom zagotavlja izjemno natančne podatke za hitro ter pravilno odločanje, so v izjavi za javnost še zapisali pri Fifi. Dramatično tekmo so sicer zaznamovali trije goli in štirje razveljavljeni zadetki.
language
slv
published at
2026-07-03T09:57:30
source
Žurnal24
title
Fifa o razveljavljenem golu Hrvaške: Prišlo je do dotika z žogo
url
https://www.zurnal24.si/sport/nogomet/fifa-o-razveljavljenem-golu-hrvaske-prislo-je-do-dotika-z-zogo-461582
article order
5
body
Portugalska je premagala Hrvaško z 2:1. Ivan Perišić je Hrvaški v 53. minuti zagotovil vodstvo. Cristiano Ronaldo je v 68. minuti iz dvomljivo dosojene enajstmetrovke izenačil, Goncalo Ramos pa je v četrti minuti sodnikovega dodatka dosegel zmagoviti zadetek za Portugalsko. Vse je tudi kazalo, da so Hrvati v izdihljajih rednega dela tekme poravnali izid, potem ko je Joško Gvardiol zadel ob koncu sodnikovega dodatka, a je glavni sodnik razveljavil gol zaradi prepovedanega položaja. Kljub golu Portugalske v 94. minuti je Hrvaška lovila preobrat na tekmi, na kateri so odigrali več kot deset minut sodnikovega dodatka. Tekmo so obeležili trije priznani goli, štirje razveljavljeni, penal, prečke, stativa in nazadnje še VAR drama. Že priznani gol je sodnik razveljavil Zadnja hrvaška akcija se je začela s predložkom Perišića z leve strani. Igor Matanović je žogo v kazenskem prostoru z rahlim dotikom glave podaljšal naprej, nato se je žoge dotaknil portugalski branilec Renato Veiga. Žoga je potem prišla do Maria Pašalića, ki je bil ob podaji Gvardiolu v prepovedanem položaju. Če bi gol obveljal, bi Hrvaška podaljšala upe na uvrstitev v osmino finala. Norveški sodnik Espen Eskas je gol sprva priznal, a ga je po posredovanju Vara in ogledu posnetka razveljavil. Dejstvo, da se je Portugalec Veiga dotaknil žoge, ni bilo pomembno, saj je bil Pašalić že pred tem, ko je ta oplazila Matanovića, v prepovedanem položaju. V hrvaškem taboru je završalo, kapetan Luka Modrić je po tekmi govoril o pristranskem sodniškem kriteriju, čeprav je Matanović takoj po tekmi priznal, da se je z lasmi dotaknil žoge. "Začutil sem rahel dotik po laseh. Sodnika sem vprašal, kaj se je zgodilo, saj nisem bil prepričan, ali sem se dotaknil žoge. Povedal mi je, da je v žogi čip, ki je zaznal stik. Izkazalo se je, da je šlo za prepovedan položaj," je po tekmi dejal "nesrečni" Matanović. Občutljivi senzorji v žogi Očitke o domnevno sporni sodniški odločitvi, so v uradni izjavi zanikali tudi pri Mednarodni nogometni zvezi Fifi. "Podatki, pridobljeni s tehnologijo Connected Ball v uradni žogi SP so potrdili, da se je hrvaški nogometaš s številko 20 Igor Matanović dotaknil žoge med akcijo, ki je vodila do zadetka proti Portugalski. Ti podatki so sodniku omogočili, da je pravilno dosodil prepovedan položaj in posledično razveljavil zadetek." Gre za občutljive senzorje v žogi, ki zaznajo že najmanjši dotik in to informacijo nemudoma posredujejo Varu. Ta stik se gledalcem v televizijskem prenosu prikaže kot grafični prikaz srčnega utripa, kar sodnikom zagotavlja izjemno natančne podatke za hitro ter pravilno odločanje, so v izjavi za javnost še zapisali pri Fifi. Bravo Hrvaška Hrvaški navijači so reprezentanco na svetovno prvenstvo pospremili z mešanimi občutki. Iz generacij, ki sta osvojili srebrno in bronasto odličje na zadnjih dveh SP so ostali le redki, zvezniki moštva so na prvenstvo prišli po težkih poškodbah, pa tudi kapetan Modrić je daleč od svojih najboljših dni. Bleda nastopa proti Belgiji in Sloveniji v pripravah in uvodni poraz na prvenstvu z Angleži so še povečali dvome v sposobnosti reprezentance. Nič bolj optimistično ni bilo niti po zmagah nad Panamo in Gano, kar pa po priložnostih Sučića, Pašalića in Matanovića, Kovačićeve stative ter številnih drugih akcij proti Portugalski to niti ni več pomembno. Ko je bilo najbolj pomembno, je namreč Hrvaška igrala hrabro, ofenzivno in se eni od najboljših reprezentanc na prvenstvu zoperstavila z željo po nadigravanju. Odigrala je lepotico prvenstva, tekmo, ki je ne bo mogoče pozabiti. Kljub porazu velja torej za nastop Hrvatov visoko dvigniti palec.
language
slv
published at
2026-07-04T07:51:40
source
primorske.si
title
Tehnologija Hrvaško odnesla s svetovnega prvenstva
url
https://primorske.si/sport/tehnologija-hrvasko-odnesla-s-svetovnega-prvenstva

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count