Francoski parlament je dokončno sprejel zakon, ki otrokom, mlajšim od 15 let, prepoveduje uporabo družbenih omrežij, kot so TikTok, Instagram in Snapchat. Ukrep, ki ga je kot ključno reformo predstavil predsednik Emmanuel Macron, je usmerjen v zaščito duševnega zdravja mladih in postavlja Francijo na čelo tovrstnih regulacij v Evropski uniji. Zakonodaja ne predvideva sankcij za starše ali otroke, temveč nalaga upravljavcem platform obveznost vzpostavitve učinkovitih sistemov za preverjanje starosti. Uveljavitev zakona bo potekala v dveh fazah: od 1. septembra bo onemogočeno odpiranje novih računov za mladoletnike, od 1. januarja 2027 pa bo prepoved veljala tudi za obstoječe račune. Čeprav so se v parlamentu pojavljali pomisleki glede zasebnosti uporabnikov, učinkovitosti preverjanja starosti in možnega izigravanja sistema, je prevladala strožja rešitev. Francija se pri tem zgleduje po avstralskem modelu, medtem ko Evropska komisija že pripravlja pravne podlage za podobne ukrepe na ravni celotne EU.
| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Evropska komisija načrtuje pripravo pravne podlage za starostno omejitev dostopa do družbenih omrežij na ravni EU do jeseni. | Večina potrjuje, 24ur in Večer brez roka jeseni. | Ni omenjeno | Da: Komisija bo do jeseni pripravila pravno podlago. | Delno: Von der Leyen podpira nadzorovan dostop, a ni omenjen rok do jeseni. | Da: Komisija bo do jeseni pripravila pravno podlago. | Da: Komisija bo do jeseni pripravila pravno podlago. | Delno: Komisija preučuje širšo prepoved, a datum jeseni ni omenjen. | Ni omenjeno | Da: Von der Leyen je napovedala pripravo podlage do jeseni. | Delno: Predlog je omenjen, a časovni okvir je "v prihodnjih mesecih". | Da: Članek navaja napoved Ursule von der Leyen o pripravi podlage. |
| Francoska agencija za javno zdravje opozarja na negativen vpliv družbenih omrežij na duševno zdravje mladostnikov. | Večina virov trditve ne omenja; le 24ur in Večer jo podpirata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Agencija je ocenila, da platforme negativno vplivajo na zdravje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Urad je opozoril, da platforme škodujejo mladostnikom. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Vlada ukrep utemeljuje z zaščito duševnega zdravja, a agencija ni imenovana. | Ni omenjeno |
| Francija je postala prva država članica Evropske unije, ki je uvedla takšno zakonsko omejitev. | STA omiljuje, drugi potrjujejo. | Delno: Članek navaja, da je Francija vodilna država v Evropi na tem področju. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je Francija prva evropska država s to prepovedjo. | Da: Članek navaja, da je Francija prva članica EU s tem korakom. | Da: Članek navaja, da je Francija prva članica EU s tem korakom. | Da: Članek navaja, da je Francija prva država v EU s to omejitvijo. | Da: Članek navaja, da je Francija prva v EU. | Da: Članek navaja, da je Francija prva članica EU s tem ukrepom. | Da: Članek navaja, da bo Francija prva evropska država s to prepovedjo. | Da: Članek navaja, da je Francija prva članica EU s tem ukrepom. |
| Avstralija je bila prva država na svetu, ki je decembra lani uvedla popolno prepoved družbenih omrežij za mlajše od 16 let. | Večina virov potrjuje, le STA in SiOL ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja Avstralijo kot prvo s takšno prepovedjo. | Da: Članek navaja Avstralijo kot prvo državo na svetu s to prepovedjo. | Da: Članek navaja Avstralijo kot prvo državo s takšno prepovedjo. | Da: Članek navaja Avstralijo kot prvo z decembrsko prepovedjo. | Da: Članek potrjuje avstralski ukrep iz decembra lani. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja Avstralijo kot prvo državo s to prepovedjo. | Delno: Članek potrjuje Avstralijo kot prvo, a navaja datum konec leta 2025. | Da: Članek navaja Avstralijo kot prvo državo s takšno prepovedjo. |
| Zakon v Franciji predvideva tudi razširitev prepovedi uporabe mobilnih telefonov v srednjih šolah. | Večina virov potrjuje, STA/24ur/RN ne omenjajo; Večer delno. | Ni omenjeno | Da: Zakon predvideva razširitev prepovedi telefonov v srednje šole. | Ni omenjeno | Da: Zakon predvideva razširitev prepovedi telefonov v srednje šole. | Da: Zakon predvideva razširitev prepovedi telefonov v srednje šole. | Delno: Članek omenja prepoved telefonov, a ne kot del tega zakona. | Da: Zakon vključuje to razširitev. | Da: Besedilo zakona predvideva razširitev prepovedi na srednje šole. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje razširitev prepovedi telefonov v srednje šole. |
| Francoski parlament je potrdil zakon o prepovedi uporabe družbenih omrežij za mlajše od 15 let. | Vsi viri soglašajo, ni razlik v obravnavi. | Da: Članek potrjuje, da sta oba domova parlamenta potrdila zakon. | Da: Senat in narodna skupščina sta potrdila predlog zakona. | Da: Parlament je zakon dokončno potrdil. | Da: Oba domova parlamenta sta potrdila zakon o prepovedi. | Da: Oba domova parlamenta sta potrdila zakon. | Da: Članek potrjuje, da je parlament potrdil zakon o prepovedi. | Da: Parlament je zakon potrdil. | Da: Parlament je dokončno potrdil zakon o prepovedi. | Da: Članek navaja, da je parlament sprejel zakon o prepovedi. | Da: Članek potrjuje, da sta oba domova parlamenta potrdila zakon. |
| Prepoved ustvarjanja novih računov za mlajše od 15 let začne veljati 1. septembra. | Vsi viri razen STA potrjujejo trditev brez odstopanj. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja 1. september za onemogočanje novih računov. | Da: Zakon predvideva začetek veljavnosti za nove račune 1. septembra. | Da: Zakon predvideva uveljavitev od 1. septembra. | Da: Članek potrjuje datum 1. september za nove račune. | Da: Članek navaja 1. september kot datum za nove račune. | Da: Članek potrjuje datum 1. september. | Da: Ukrep za nove račune začne veljati 1. septembra. | Da: Članek potrjuje začetek veljavnosti za nove račune septembra. | Da: Članek navaja 1. september kot datum začetka veljavnosti. |
| Prepoved za obstoječe uporabniške račune mlajših od 15 let bo začela veljati 1. januarja 2027. | Vsi viri razen STA potrjujejo datum 1. januar 2027. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje ta datum za obstoječe račune. | Da: Članek potrjuje ta datum za zaprtje obstoječih računov. | Da: Članek potrjuje ta datum za obstoječe račune. | Da: Članek navaja 1. januar 2027 za obstoječe račune. | Da: Članek potrjuje ta datum za obstoječe račune. | Da: Članek potrjuje datum 1. januar 2027. | Da: Članek potrjuje datum 1. januar 2027 za obstoječe račune. | Da: Članek navaja 1. januar 2027 za obstoječe uporabnike. | Da: Članek potrjuje ta datum za obstoječe račune. |
| Upravljavci družbenih omrežij bodo morali vzpostaviti učinkovit sistem preverjanja starosti. | Vsi viri trditev potrjujejo, razlike so le v podrobnostih odgovornosti. | Ni omenjeno | Da: Upravljavci bodo morali uvesti sistem preverjanja starosti. | Da: Za izvajanje ukrepa bodo odgovorna podjetja, ki upravljajo omrežja. | Da: Upravljavci bodo morali uvesti učinkovit sistem preverjanja. | Da: Upravljavci bodo morali uvesti sistem preverjanja starosti. | Da: Članek navaja, da bodo odgovornost nosile same platforme. | Da: Zakon nalaga uvedbo sistema preverjanja. | Da: Upravljavci so odgovorni za sistem preverjanja starosti. | Da: Platforme morajo uporabljati odobrene sisteme za preverjanje. | Da: Članek navaja, da morajo upravljavci uvesti sistem preverjanja. |
| Francoski predsednik Emmanuel Macron je zakon predstavil kot ključno reformo svojega mandata. | Večina virov potrjuje, STA in Računalniške novice ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Macron ga je predstavil kot vodilno reformo svojega mandata. | Da: Macron je prepoved uvrstil med ključne reforme svojega mandata. | Da: Macron je zakon predstavil kot vodilno reformo zadnjega mandata. | Da: Macron ga je predstavil kot vodilno reformo svojega mandata. | Da: Macron je zakon označil za ključno reformo svojega mandata. | Da: Macron ga je predstavil kot vodilno reformo. | Da: Macron ga je označil za ključno reformo svojega mandata. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da ga je predstavil kot vodilno reformo mandata. |
| Zakon ne predvideva nobenih sankcij za starše ali otroke v primeru kršitev. | Večina virov potrjuje trditev, STA, 24ur in Računalniške novice je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Besedilo zakona ne predvideva sankcij za starše ali otroke. | Ni omenjeno | Da: Besedilo zakona ne predvideva sankcij za starše ali otroke. | Da: Besedilo zakona ne predvideva sankcij za starše ali otroke. | Da: Članek izrecno navaja, da kazni za otroke ali starše ni. | Da: Članek izrecno navaja, da sankcij ni. | Da: Zakon izrecno ne predvideva sankcij za otroke ali starše. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno navaja, da zakon ne predvideva sankcij. |
| Kritiki opozarjajo na tveganja glede zasebnosti in zbiranja osebnih podatkov zaradi obveznega preverjanja starosti. | Večina virov potrjuje, STA in Večer ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Kritiki so izpostavili tveganja glede zasebnosti. | Da: Poslanci levice so opozarjali na vprašanja zasebnosti. | Da: Pomisleki so vključevali tveganja glede zaščite zasebnosti. | Da: Kritiki so izpostavili tveganja glede zasebnosti podatkov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Del levice je opozarjal na tveganja za zasebnost uporabnikov. | Da: Članek izrecno navaja opozorila kritikov glede zasebnosti in podatkov. | Da: Članek omenja pomisleke glede zasebnosti in zaščite podatkov. |
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Francija | Večina virov pozitivno, SiOL in drugi nevtralno brez vrednotenja. | Pozitivno: označena kot vodilna država v zaščiti otrok | Pozitivno: Macron jo označi kot vodilno v zaščiti otrok | Pozitivno: opisana kot vodilna v zaščiti otrok v Evropi | Pozitivno: označena kot vodilna v zaščiti otrok v EU | Pozitivno: označena kot vodilna v zaščiti otrok v Evropi | Pozitivno: avtor poudari, da 'orje ledino' in je 'prva v EU' z omejitvijo | Nevtralno: omenjena kot država, ki sprejema zakon brez vrednotenja | Pozitivno: opisana kot vodilna v zaščiti otrok v Evropi | Nevtralno: opisana kot država, ki uvaja zakon brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot prva država EU s prepovedjo brez vrednotenja |
| TikTok | Večina virov nevtralna, 24ur in Večer izpostavljata škodljivost. | Nevtralno: omenjen kot primer družbenega omrežja brez vrednotenja | Ni omenjeno | Negativno: omenjen kot škodljiv za duševno zdravje mladostnikov | Nevtralno: omenjen kot primer omrežja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot primer omrežja, brez vrednotenja | Negativno: omenjen kot škodljiv mladostnikom, sklic na opozorilo urada za javno zdravje | Nevtralno: omenjen kot primer družbenega omrežja brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot primer družbenega omrežja v zakonu | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot primer družbenega omrežja brez vrednotenja |
| Nekateri viri (24ur, Večer) ga označujejo kot škodljivega, drugi nevtralno. | Nevtralno: omenjen kot primer družbenega omrežja brez vrednotenja | Ni omenjeno | Negativno: omenjen kot škodljiv za duševno zdravje mladostnikov | Nevtralno: omenjen kot primer omrežja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot primer omrežja, brez vrednotenja | Negativno: omenjen kot škodljiv mladostnikom, sklic na opozorilo urada za javno zdravje | Nevtralno: omenjen kot primer družbenega omrežja brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot primer družbenega omrežja v zakonu | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot primer družbenega omrežja brez vrednotenja | |
| Snapchat | Večina virov nevtralna, 24ur in Večer izpostavljata škodljivost. | Nevtralno: omenjen kot primer družbenega omrežja brez vrednotenja | Ni omenjeno | Negativno: omenjen kot škodljiv za duševno zdravje mladostnikov | Nevtralno: omenjen kot primer omrežja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot primer omrežja, brez vrednotenja | Negativno: omenjen kot škodljiv mladostnikom, sklic na opozorilo urada za javno zdravje | Nevtralno: omenjen kot primer družbenega omrežja brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot primer družbenega omrežja v zakonu | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot primer družbenega omrežja brez vrednotenja |
| Emmanuel Macron | Večer izstopa s pozitivnim tonom, ostali so nevtralni. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot predstavnik reforme, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot podpornik zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot predsednik, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot predstavnik reforme, brez meta-vrednotenja | Pozitivno: avtor citira njegovo pohvalo zakona kot 'ključne reforme' in 'velikega koraka naprej' | Nevtralno: citiran kot predlagatelj reforme brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot predsednik, ki zakon predstavlja kot reformo | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot predstavnik reforme brez meta-vrednotenja |
| Francoski parlament | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: omenjen kot potrjevalec zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot potrjevalec zakona, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot potrjevalec zakona, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot potrditelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot potrjevalec zakona, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot potrditelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot potrjevalec zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot potrditelj zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot sprejemnik zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot potrditelj zakona brez vrednotenja |
| Evropska unija | Vsi viri EU prikazujejo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot raven prihodnje podlage, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot okvir za usklajevanje, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot okvir, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot okvir, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot okvir, v katerem Francija deluje, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot okvir brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot okvir, v katerem Francija deluje | Nevtralno: omenjena kot okvir za podobne pobude | Nevtralno: omenjena kot okvir brez vrednotenja |
| Anne Le Henanff | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot pojasnjevalka ukrepa, brez vrednotenja | Nevtralno: citirana kot ministrica, brez vrednotenja | Nevtralno: citirana kot ministrica, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot pojasnjevalka ukrepa, brez vrednotenja | Nevtralno: citirana kot pojasnjevalka časovnice, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot pojasnjevalka zakona brez vrednotenja | Nevtralno: citirana kot ministrica, ki pojasnjuje izvajanje zakona | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot pojasnjevalka zakona brez vrednotenja |
| Evropska komisija | Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot pripravljalka podlage, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v razvoju aplikacije, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pripravljalka podlage, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pripravljalka podlage, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot preučevalka širše prepovedi, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v povezavi z napovedjo priprave pravne podlage | Nevtralno: omenjena v povezavi s predlogom Ursule von der Leyen | Nevtralno: omenjena kot pripravljalka podlage brez vrednotenja |
| Avstralija | Vsi viri so nevtralni; edina razlika je izpuščanje pri STA in SiOL. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot prva uvedba prepovedi, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot primer izvajanja prepovedi, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot prva država s prepovedjo, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot prva uvedla prepoved, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot prva država s podobno zahtevo, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot prva država s popolno prepovedjo | Nevtralno: omenjena kot primerjalna država brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot prva država s prepovedjo brez vrednotenja |
| Ursula von der Leyen | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot napovedovalka, brez vrednotenja | Nevtralno: citirana glede dostopa otrok, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predsednica, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot napovedovalka, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot predsednica, ki napoveduje ukrepe EU | Nevtralno: citirana kot predlagateljica sistema brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot napovedovalka podlage brez vrednotenja |
| Španija | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot napovedovalka ukrepov, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot podpornica podobnih pobud, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država z napovedjo ukrepov | Nevtralno: omenjena kot napovedala ukrepe, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država, ki napoveduje podobne omejitve | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država z napovedanimi ukrepi brez vrednotenja |
| Avstrija | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot napovedovalka ukrepov, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država z napovedjo ukrepov | Nevtralno: omenjena kot napovedala ukrepe, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država, ki napoveduje podobne omejitve | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država z napovedanimi ukrepi brez vrednotenja |
| Italija | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot napovedovalka ukrepov, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država z napovedjo ukrepov | Nevtralno: omenjena kot napovedala ukrepe, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država, ki napoveduje podobne omejitve | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država z napovedanimi ukrepi brez vrednotenja |
| Slovenija | Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik v prikazu. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot napovedovalka ukrepov, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država z napovedjo ukrepov | Nevtralno: omenjena kot napovedala ukrepe, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država, ki napoveduje podobne omejitve | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot država z napovedanimi ukrepi brez vrednotenja |
Scenarije je na podlagi člankov ustvarila umetna inteligenca in so zgolj špekulativni — ne gre za napovedi ali dejstva.
Najbolj podprto s poročanjem
Francoska vlada Emmanuela Macrona bo septembra uvedla preverjanje starosti za nove račune, platforme TikTok, Instagram in Snapchat pa bodo morale zavrniti uporabnike, mlajše od 15 let. Anne Le Hénanff in francoski regulator za varstvo podatkov bosta izvajanje podprla z odobrenimi tehničnimi rešitvami in navodili za zaščito osebnih podatkov.
Evropska komisija pod vodstvom Ursule von der Leyen bo do jeseni pripravila pravno podlago za usklajeno starostno omejitev, pri čemer bo uporabila tudi preizkušano evropsko aplikacijo za preverjanje starosti. Avstrija, Španija, Italija in Slovenija bodo francoski model proučile, vendar bodo zaradi različnih nacionalnih rešitev verjetno uvedle nekoliko različne pragove in izjeme.
Francoski mladoletniki bodo lahko dostopali do TikToka, Instagrama in Snapchata prek računov staršev, lažnih podatkov, VPN-jev ali platform, ki jih zakon ne zajema. Izkušnja Avstralije, kjer ima po navedbah članka velik delež otrok še vedno določen dostop, bo pokazala omejeno praktično učinkovitost ukrepa.
Manj gotovo
Meta, Snap in TikTok bodo zaradi francoskih zahtev razvili natančnejše starostno preverjanje, manj škodljive priporočilne algoritme in varnejše privzete nastavitve za mladoletne uporabnike. Francoska javnozdravstvena agencija bo lahko te ukrepe povezala z zmanjšanjem izpostavljenosti vsebinam, ki posebej škodujejo duševnemu zdravju deklet.
Francoski ustavni svet bi lahko po pregledu zakona, ki ga je Macron predstavil kot ključno reformo, zahteval spremembe pri obveznem dokazovanju starosti vseh uporabnikov. Parlamentarna večina bi prepoved ohranila, vendar bi uvedla bolj sorazmeren sistem, na primer anonimno potrditev starosti ali izjeme za izobraževalne platforme.
Če bodo TikTok, Instagram in Snapchat za francoske uporabnike zbirali več identifikacijskih podatkov, lahko napaka platform ali ponudnika preverjanja razkrije občutljive podatke. CNIL oziroma francoski regulator za varstvo osebnih podatkov bi moral zaradi kritik levice in strokovnjakov sprožiti preiskavo ter začasno omejiti določene načine preverjanja.
Zgolj ugibanje umetne inteligence
Po morebitnem izboljšanju duševnega zdravja mladostnikov bi Avstralija, Združeno kraljestvo in več držav članic EU prevzele francoski prag 15 let ter skupne tehnične standarde. Ursula von der Leyen bi lahko francosko izkušnjo uporabila za širši evropski sistem, ki bi platforme prisilil k enotnejši zaščiti otrok.
Podjetja bi lahko zaradi prepovedi razvila ločene, starostno preverjene storitve, do katerih bi mladi dostopali pod nadzorom staršev, šol ali javnih institucij. Francoska vlada, evropski regulatorji in tehnološka podjetja bi tako del splošne prepovedi nadomestili z omejenimi digitalnimi okolji, vendar bi ostala odprta vprašanja nadzora in komercialnega profiliranja.
Meta, Snap in TikTok bi lahko francoski zakon izpodbijali pred sodišči Evropske unije ter trdili, da obvezno preverjanje starosti nesorazmerno posega v zasebnost in prost pretok storitev. Zaradi sodnih postopkov, tehničnih zamud in nasprotovanja delu francoske levice bi se zaprtje obstoječih računov januarja 2027 zavleklo ali bistveno omililo.
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Francoski parlament potrdil prepoved uporabe družbenih omrežij za mlajše od 15 let | ||
| Francoski parlament potrdil prepoved uporabe družbenih omrežij za mlajše od 15 let | ||
| Nič več TikToka, Snapchata, Instagrama za mladoletne | ||
| Francija kot prva v EU družbena omrežja prepovedala za mlajše od 15 let | ||
| Francoski parlament potrdil: mlajšim od 15 let prepovedana uporaba družbenih omrežij | ||
| Ji bodo sledile še druge države? Francija kot prva v EU omejila rabo družbenih omrežij | ||
| Francoski parlament potrdil prepoved uporabe družbenih omrežij za mlajše od 15 let | ||
| Francija prepovedala družbena omrežja otrokom, mlajšim od 15 let | ||
| Francija prepoveduje družbena omrežja za mlajše od 15 let | ||
| Francija prva država EU, ki je storila tak korak - Mama.Over.Net |