Trump prepovedal CNN, MSNBC in Politico v Belo hišo; mediji napovedali tožbo 18.9.2026
Ameriški predsednik Donald Trump je v petek na svojem družbenem omrežju Truth Social sporočil, da s takojšnjim učinkom prepoveduje vstop v Belo hišo televizijskima mrežama CNN in MS NOW (MSNBC) ter spletnemu mediju Politico, ker naj bi ti širili lažne informacije o njem, njegovi vladi in ZDA. Konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja ni navedel, je pa zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije, ki po njegovem mnenju širijo lažne novice. Prepoved je v soboto začela veljati v praksi, ko novinarjem omenjenih medijev ni uspelo vstopiti v Belo hišo, njihove akreditacije pa so bile preklicane brez predhodnega obvestila ali postopka. Ukrep je sprožil takojšnje odzive: preostale vodilne ameriške televizije (ABC, CBS, NBC in Fox News) so v znak podpore CNN začasno prekinile sodelovanje v tako imenovanem pool sistemu, prek katerega si mediji izmenjujejo posnetke s predsednikovih dogodkov. Združenje dopisnikov Bele hiše je prepoved označilo za protiustavno in zahtevalo takojšnjo ponovno odobritev dostopa, medtem ko so vsi trije izključeni mediji napovedali tožbo proti Trumpovi vladi, pri čemer so se sklicevali na prvi amandma ameriške ustave, ki varuje svobodo tiska. Tožba prihaja v času, ko že poteka podoben pravni spor z agencijo Associated Press (AP), ki ji je bila prav tako odvzeta akreditacija, sodišče pa je vmes že ukazalo delno povrnitev dostopa. Vodilne televizije so v skupni izjavi poudarile, da je v interesu javnosti, da prejema točne in neodvisne informacije o svoji vladi, ter da Bela hiša ne sme odločati o tem, kateri mediji bodo poročali z njenih dogodkov. Ukrep predstavlja novo zaostritev dolgoletnih Trumpovih odnosov z mediji, ki jih je že leta 2017 označil za sovražnike ameriškega ljudstva, v preteklosti pa je že poskušal omejiti dostop nekaterim novinarjem, a so sodišča takrat pogosto odločila v prid medijem.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | N1 | Večer | SiOL | Žurnal24 | Reporter | primorske.si |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CNN, MS NOW in Politico so napovedali tožbo proti Trumpovi vladi. | Večina potrjuje tožbo, Delo in SiOL/Žurnal24 le namigujejo. | Ni omenjeno | Da: Mediji so sporočili, da bodo vložili tožbo proti vladi. | Da: Mediji so v skupni izjavi napovedali vložitev tožbe. | Delno: Napovedali so obrambo pravic, a tožba ni izrecno potrjena. | Da: Mediji so v skupni izjavi napovedali vložitev tožbe. | Da: Mediji so v skupni izjavi sporočili, da vlagajo zvezno tožbo. | Delno: Članek navaja, da bo ukrep zanesljivo naletel na tožbe. | Delno: Članek navaja, da bo ukrep zanesljivo naletel na tožbe medijev. | Da: Mediji so v skupni izjavi napovedali vložitev tožbe. | Delno: Članek navaja, da bodo mediji verjetno ukrepali po sodni poti. |
| Novinarjem so akreditacije preklicali brez predhodnega obvestila ali postopka. | Večina virov trditev podpira, STA in SiOL je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Mediji so zatrdili, da so akreditacije preklicali brez postopka. | Da: Mediji so v izjavi navedli, da so bili preklicani brez postopka. | Delno: Navedeno je, da so jim akreditacije deaktivirali ob prihodu. | Da: Mediji so v izjavi navedli, da ni bilo obvestila ali postopka. | Da: Članek izrecno navaja, da je Bela hiša to storila brez postopka. | Ni omenjeno | Delno: Novinarji so ob poskusu vstopa ugotovili, da kartice ne delujejo. | Da: Mediji so zatrdili, da so bili preklici brez obvestil. | Ni omenjeno |
| Donald Trump je CNN, MS NOW in Politicu prepovedal vstop v Belo hišo. | Večina virov potrjuje, STA pa omenja le CNN. | Delno: Članek omenja le prepoved za CNN. | Da: Članek potrjuje prepoved vstopa za omenjene tri medije. | Da: Članek potrjuje prepoved vstopa za omenjene tri medije. | Da: Članek potrjuje prepoved vstopa novinarjem omenjenih medijev. | Da: Članek potrjuje prepoved vstopa za omenjene tri medije. | Da: Članek navaja, da so novinarjem teh hiš prepovedali vstop. | Da: Članek potrjuje prepoved vstopa za omenjene medije. | Da: Članek navaja, da je Trump prepovedal vstop omenjenim medijem. | Da: Članek potrjuje prepoved vstopa za omenjene tri medije. | Da: Članek potrjuje prepoved vstopa za omenjene medije. |
| Tožba je vložena proti Trumpu, vodji osebja Susie Wiles, direktorju za komunikacije Stevenu Cheungu in direktorju tajne službe Seanu Curranu. | Večer potrjuje imena, drugi viri jih ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja tožbo proti vladi, a ne navaja teh imen. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno te osebe kot tožene stranke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Trump je zagrozil, da bo prepoved razširil na druge medije. | Večina virov potrjuje, Večer omenja le ustrahovanje. | Ni omenjeno | Da: Trump je zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije. | Da: Trump je zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije. | Ni omenjeno | Da: Trump je zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije. | Delno: Članek omenja učinek ustrahovanja, da bi se lahko še kdo znašel pred vrati. | Da: Trump je zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije. | Da: Članek potrjuje, da je zagrozil z razširitvijo ukrepa. | Da: Trump je zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije. | Da: Članek potrjuje, da je zagrozil z razširitvijo ukrepa. |
| Trumpova administracija je prej prepovedala dostop tudi agenciji Associated Press. | Več virov potrjuje, drugi molčijo; Delo, Večer, SiOL, Žurnal24 in primorske.si omenjajo, STA, RTV, 24ur, N1 in | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je lani prepovedala dostop agenciji AP. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je lani izbruhnil spopad zaradi prepovedi AP. | Da: Članek omenja prejšnjo tožbo agencije AP zaradi dostopa. | Da: Članek omenja preteklo tožbo agencije AP zaradi dostopa. | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja tožbo agencije AP zaradi onemogočenega dostopa. |
| Prepoved krši prvi amandma ameriške ustave, ki zagotavlja svobodo tiska. | Vsi viri trditev delno omenjajo, nihče je ne zanika ali podpira. | Ni omenjeno | Delno: Mediji v tožbi navajajo zaščito pravic iz prvega amandmaja. | Delno: Mediji v tožbi trdijo, da ukrep krši njihove pravice iz 1. amandmaja. | Delno: Mediji trdijo, da bodo branili pravice iz prvega amandmaja. | Delno: Mediji trdijo, da ukrep krši njihove pravice iz prvega amandmaja. | Delno: Mediji tožbo utemeljujejo s kršitvijo pravic iz prvega amandmaja. | Delno: Članek omenja, da prvi amandma zagotavlja medijsko svobodo. | Delno: Članek omenja prvi amandma in trditve medijev o nezakonitosti. | Delno: Mediji trdijo, da ukrep krši njihove pravice iz prvega amandmaja. | Delno: Združenje dopisnikov trdi, da prepoved krši prvi amandma. |
| Trump ni navedel konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja. | Večina virov potrjuje trditev, le STA in Delo je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno navaja, da konkretnih primerov ni navedel. | Da: Članek izrecno navaja, da konkretnih primerov ni podal. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno navaja, da primerov ni navedel. | Da: Članek navaja, da je pri tem navedel le malo konkretnih razlogov. | Da: Članek izrecno navaja, da primerov ni navedel. | Da: Članek izrecno navaja, da konkretnih primerov ni navedel. | Da: Članek izrecno navaja, da konkretnih primerov ni podal. | Da: Članek izrecno navaja, da konkretnih primerov ni podal. |
| Trump je medije označil za grožnjo nacionalni varnosti. | Nekateri viri poročajo, drugi ne; vsi poročajo enako brez nasprotovanj. | Ni omenjeno | Da: Trump je zapisal, da lažne novice predstavljajo grožnjo varnosti. | Da: Trump je v objavi zapisal, da predstavljajo grožnjo varnosti. | Ni omenjeno | Da: Trump je v objavi zapisal, da mediji predstavljajo grožnjo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Trump je v citatu navedel, da predstavljajo grožnjo varnosti. | Ni omenjeno |
| Trump je že leta 2017 medije označil za sovražnike ameriškega ljudstva. | Nekateri viri potrjujejo, drugi ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da je leta 2017 uporabil ta izraz. | Da: Članek potrjuje, da je to storil leta 2017. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje to izjavo iz leta 2017. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje to izjavo iz leta 2017. | Ni omenjeno |
| Vodilne ameriške televizije so v znak podpore CNN začasno prekinile poročanje s Trumpovih dogodkov. | STA in RTV potrjujeta, ostali ne omenjajo. | Da: Navedeno v naslovu in uvodu članka. | Da: Preostale televizije so prekinile poročanje v znak podpore. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Združenje dopisnikov Bele hiše je zahtevalo takojšnjo odpravo prepovedi. | Večina virov trditve ne omenja; le Delo in Primorske.si jo navajata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Predsednica združenja je pozvala k nemudnemu povračilu dostopa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: To je osrednja tema članka in naslova. |
claims
- CNN, MS NOW in Politico so napovedali tožbo proti Trumpovi vladi.
- Novinarjem so akreditacije preklicali brez predhodnega obvestila ali postopka.
- Donald Trump je CNN, MS NOW in Politicu prepovedal vstop v Belo hišo.
- Tožba je vložena proti Trumpu, vodji osebja Susie Wiles, direktorju za komunikacije Stevenu Cheungu in direktorju tajne službe Seanu Curranu.
- Trump je zagrozil, da bo prepoved razširil na druge medije.
- Trumpova administracija je prej prepovedala dostop tudi agenciji Associated Press.
- Prepoved krši prvi amandma ameriške ustave, ki zagotavlja svobodo tiska.
- Trump ni navedel konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja.
- Trump je medije označil za grožnjo nacionalni varnosti.
- Trump je že leta 2017 medije označil za sovražnike ameriškega ljudstva.
- Vodilne ameriške televizije so v znak podpore CNN začasno prekinile poročanje s Trumpovih dogodkov.
- Združenje dopisnikov Bele hiše je zahtevalo takojšnjo odpravo prepovedi.
key differences
- CNN, MS NOW in Politico so napovedali tožbo proti Trumpovi vladi.
- Večina potrjuje tožbo, Delo in SiOL/Žurnal24 le namigujejo.
- Donald Trump je CNN, MS NOW in Politicu prepovedal vstop v Belo hišo.
- Večina virov potrjuje, STA pa omenja le CNN.
- Novinarjem so akreditacije preklicali brez predhodnega obvestila ali postopka.
- Večina virov trditev podpira, STA in SiOL je ne omenjata.
- Prepoved krši prvi amandma ameriške ustave, ki zagotavlja svobodo tiska.
- Vsi viri trditev delno omenjajo, nihče je ne zanika ali podpira.
- Tožba je vložena proti Trumpu, vodji osebja Susie Wiles, direktorju za komunikacije Stevenu Cheungu in direktorju tajne službe Seanu Curranu.
- Večer potrjuje imena, drugi viri jih ne omenjajo.
- Trump je medije označil za grožnjo nacionalni varnosti.
- Nekateri viri poročajo, drugi ne; vsi poročajo enako brez nasprotovanj.
- Trump je zagrozil, da bo prepoved razširil na druge medije.
- Večina virov potrjuje, Večer omenja le ustrahovanje.
- Trump je že leta 2017 medije označil za sovražnike ameriškega ljudstva.
- Nekateri viri potrjujejo, drugi ne omenjajo.
- Trump ni navedel konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja.
- Večina virov potrjuje trditev, le STA in Delo je ne omenjata.
- Trumpova administracija je prej prepovedala dostop tudi agenciji Associated Press.
- Več virov potrjuje, drugi molčijo; Delo, Večer, SiOL, Žurnal24 in primorske.si omenjajo, STA, RTV, 24ur, N1 in
- Vodilne ameriške televizije so v znak podpore CNN začasno prekinile poročanje s Trumpovih dogodkov.
- STA in RTV potrjujeta, ostali ne omenjajo.
- Združenje dopisnikov Bele hiše je zahtevalo takojšnjo odpravo prepovedi.
- Večina virov trditve ne omenja; le Delo in Primorske.si jo navajata.
source analyses
- 24ur
- CNN, MS NOW in Politico so napovedali tožbo proti Trumpovi vladi.
- Da: Mediji so v skupni izjavi napovedali vložitev tožbe.
- Donald Trump je CNN, MS NOW in Politicu prepovedal vstop v Belo hišo.
- Da: Članek potrjuje prepoved vstopa za omenjene tri medije.
- Novinarjem so akreditacije preklicali brez predhodnega obvestila ali postopka.
- Da: Mediji so v izjavi navedli, da so bili preklicani brez postopka.
- Prepoved krši prvi amandma ameriške ustave, ki zagotavlja svobodo tiska.
- Delno: Mediji v tožbi trdijo, da ukrep krši njihove pravice iz 1. amandmaja.
- Tožba je vložena proti Trumpu, vodji osebja Susie Wiles, direktorju za komunikacije Stevenu Cheungu in direktorju tajne službe Seanu Curranu.
- Delno: Članek omenja tožbo proti vladi, a ne navaja teh imen.
- Trump je medije označil za grožnjo nacionalni varnosti.
- Da: Trump je v objavi zapisal, da predstavljajo grožnjo varnosti.
- Trump je zagrozil, da bo prepoved razširil na druge medije.
- Da: Trump je zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije.
- Trump je že leta 2017 medije označil za sovražnike ameriškega ljudstva.
- Da: Članek potrjuje, da je to storil leta 2017.
- Trump ni navedel konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja.
- Da: Članek izrecno navaja, da konkretnih primerov ni podal.
- Trumpova administracija je prej prepovedala dostop tudi agenciji Associated Press.
- Ni omenjeno
- Vodilne ameriške televizije so v znak podpore CNN začasno prekinile poročanje s Trumpovih dogodkov.
- Ni omenjeno
- Združenje dopisnikov Bele hiše je zahtevalo takojšnjo odpravo prepovedi.
- Ni omenjeno
- Delo
- CNN, MS NOW in Politico so napovedali tožbo proti Trumpovi vladi.
- Delno: Napovedali so obrambo pravic, a tožba ni izrecno potrjena.
- Donald Trump je CNN, MS NOW in Politicu prepovedal vstop v Belo hišo.
- Da: Članek potrjuje prepoved vstopa novinarjem omenjenih medijev.
- Novinarjem so akreditacije preklicali brez predhodnega obvestila ali postopka.
- Delno: Navedeno je, da so jim akreditacije deaktivirali ob prihodu.
- Prepoved krši prvi amandma ameriške ustave, ki zagotavlja svobodo tiska.
- Delno: Mediji trdijo, da bodo branili pravice iz prvega amandmaja.
- Tožba je vložena proti Trumpu, vodji osebja Susie Wiles, direktorju za komunikacije Stevenu Cheungu in direktorju tajne službe Seanu Curranu.
- Ni omenjeno
- Trump je medije označil za grožnjo nacionalni varnosti.
- Ni omenjeno
- Trump je zagrozil, da bo prepoved razširil na druge medije.
- Ni omenjeno
- Trump je že leta 2017 medije označil za sovražnike ameriškega ljudstva.
- Ni omenjeno
- Trump ni navedel konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja.
- Ni omenjeno
- Trumpova administracija je prej prepovedala dostop tudi agenciji Associated Press.
- Da: Članek navaja, da je lani prepovedala dostop agenciji AP.
- Vodilne ameriške televizije so v znak podpore CNN začasno prekinile poročanje s Trumpovih dogodkov.
- Ni omenjeno
- Združenje dopisnikov Bele hiše je zahtevalo takojšnjo odpravo prepovedi.
- Da: Predsednica združenja je pozvala k nemudnemu povračilu dostopa.
- N1
- CNN, MS NOW in Politico so napovedali tožbo proti Trumpovi vladi.
- Da: Mediji so v skupni izjavi napovedali vložitev tožbe.
- Donald Trump je CNN, MS NOW in Politicu prepovedal vstop v Belo hišo.
- Da: Članek potrjuje prepoved vstopa za omenjene tri medije.
- Novinarjem so akreditacije preklicali brez predhodnega obvestila ali postopka.
- Da: Mediji so v izjavi navedli, da ni bilo obvestila ali postopka.
- Prepoved krši prvi amandma ameriške ustave, ki zagotavlja svobodo tiska.
- Delno: Mediji trdijo, da ukrep krši njihove pravice iz prvega amandmaja.
- Tožba je vložena proti Trumpu, vodji osebja Susie Wiles, direktorju za komunikacije Stevenu Cheungu in direktorju tajne službe Seanu Curranu.
- Ni omenjeno
- Trump je medije označil za grožnjo nacionalni varnosti.
- Da: Trump je v objavi zapisal, da mediji predstavljajo grožnjo.
- Trump je zagrozil, da bo prepoved razširil na druge medije.
- Da: Trump je zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije.
- Trump je že leta 2017 medije označil za sovražnike ameriškega ljudstva.
- Da: Članek potrjuje to izjavo iz leta 2017.
- Trump ni navedel konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja.
- Da: Članek izrecno navaja, da primerov ni navedel.
- Trumpova administracija je prej prepovedala dostop tudi agenciji Associated Press.
- Ni omenjeno
- Vodilne ameriške televizije so v znak podpore CNN začasno prekinile poročanje s Trumpovih dogodkov.
- Ni omenjeno
- Združenje dopisnikov Bele hiše je zahtevalo takojšnjo odpravo prepovedi.
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- CNN, MS NOW in Politico so napovedali tožbo proti Trumpovi vladi.
- Da: Mediji so sporočili, da bodo vložili tožbo proti vladi.
- Donald Trump je CNN, MS NOW in Politicu prepovedal vstop v Belo hišo.
- Da: Članek potrjuje prepoved vstopa za omenjene tri medije.
- Novinarjem so akreditacije preklicali brez predhodnega obvestila ali postopka.
- Da: Mediji so zatrdili, da so akreditacije preklicali brez postopka.
- Prepoved krši prvi amandma ameriške ustave, ki zagotavlja svobodo tiska.
- Delno: Mediji v tožbi navajajo zaščito pravic iz prvega amandmaja.
- Tožba je vložena proti Trumpu, vodji osebja Susie Wiles, direktorju za komunikacije Stevenu Cheungu in direktorju tajne službe Seanu Curranu.
- Ni omenjeno
- Trump je medije označil za grožnjo nacionalni varnosti.
- Da: Trump je zapisal, da lažne novice predstavljajo grožnjo varnosti.
- Trump je zagrozil, da bo prepoved razširil na druge medije.
- Da: Trump je zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije.
- Trump je že leta 2017 medije označil za sovražnike ameriškega ljudstva.
- Da: Članek potrjuje, da je leta 2017 uporabil ta izraz.
- Trump ni navedel konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja.
- Da: Članek izrecno navaja, da konkretnih primerov ni navedel.
- Trumpova administracija je prej prepovedala dostop tudi agenciji Associated Press.
- Ni omenjeno
- Vodilne ameriške televizije so v znak podpore CNN začasno prekinile poročanje s Trumpovih dogodkov.
- Da: Preostale televizije so prekinile poročanje v znak podpore.
- Združenje dopisnikov Bele hiše je zahtevalo takojšnjo odpravo prepovedi.
- Ni omenjeno
- Reporter
- CNN, MS NOW in Politico so napovedali tožbo proti Trumpovi vladi.
- Da: Mediji so v skupni izjavi napovedali vložitev tožbe.
- Donald Trump je CNN, MS NOW in Politicu prepovedal vstop v Belo hišo.
- Da: Članek potrjuje prepoved vstopa za omenjene tri medije.
- Novinarjem so akreditacije preklicali brez predhodnega obvestila ali postopka.
- Da: Mediji so zatrdili, da so bili preklici brez obvestil.
- Prepoved krši prvi amandma ameriške ustave, ki zagotavlja svobodo tiska.
- Delno: Mediji trdijo, da ukrep krši njihove pravice iz prvega amandmaja.
- Tožba je vložena proti Trumpu, vodji osebja Susie Wiles, direktorju za komunikacije Stevenu Cheungu in direktorju tajne službe Seanu Curranu.
- Ni omenjeno
- Trump je medije označil za grožnjo nacionalni varnosti.
- Da: Trump je v citatu navedel, da predstavljajo grožnjo varnosti.
- Trump je zagrozil, da bo prepoved razširil na druge medije.
- Da: Trump je zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije.
- Trump je že leta 2017 medije označil za sovražnike ameriškega ljudstva.
- Da: Članek potrjuje to izjavo iz leta 2017.
- Trump ni navedel konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja.
- Da: Članek izrecno navaja, da konkretnih primerov ni podal.
- Trumpova administracija je prej prepovedala dostop tudi agenciji Associated Press.
- Ni omenjeno
- Vodilne ameriške televizije so v znak podpore CNN začasno prekinile poročanje s Trumpovih dogodkov.
- Ni omenjeno
- Združenje dopisnikov Bele hiše je zahtevalo takojšnjo odpravo prepovedi.
- Ni omenjeno
- STA
- CNN, MS NOW in Politico so napovedali tožbo proti Trumpovi vladi.
- Ni omenjeno
- Donald Trump je CNN, MS NOW in Politicu prepovedal vstop v Belo hišo.
- Delno: Članek omenja le prepoved za CNN.
- Novinarjem so akreditacije preklicali brez predhodnega obvestila ali postopka.
- Ni omenjeno
- Prepoved krši prvi amandma ameriške ustave, ki zagotavlja svobodo tiska.
- Ni omenjeno
- Tožba je vložena proti Trumpu, vodji osebja Susie Wiles, direktorju za komunikacije Stevenu Cheungu in direktorju tajne službe Seanu Curranu.
- Ni omenjeno
- Trump je medije označil za grožnjo nacionalni varnosti.
- Ni omenjeno
- Trump je zagrozil, da bo prepoved razširil na druge medije.
- Ni omenjeno
- Trump je že leta 2017 medije označil za sovražnike ameriškega ljudstva.
- Ni omenjeno
- Trump ni navedel konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja.
- Ni omenjeno
- Trumpova administracija je prej prepovedala dostop tudi agenciji Associated Press.
- Ni omenjeno
- Vodilne ameriške televizije so v znak podpore CNN začasno prekinile poročanje s Trumpovih dogodkov.
- Da: Navedeno v naslovu in uvodu članka.
- Združenje dopisnikov Bele hiše je zahtevalo takojšnjo odpravo prepovedi.
- Ni omenjeno
- SiOL
- CNN, MS NOW in Politico so napovedali tožbo proti Trumpovi vladi.
- Delno: Članek navaja, da bo ukrep zanesljivo naletel na tožbe.
- Donald Trump je CNN, MS NOW in Politicu prepovedal vstop v Belo hišo.
- Da: Članek potrjuje prepoved vstopa za omenjene medije.
- Novinarjem so akreditacije preklicali brez predhodnega obvestila ali postopka.
- Ni omenjeno
- Prepoved krši prvi amandma ameriške ustave, ki zagotavlja svobodo tiska.
- Delno: Članek omenja, da prvi amandma zagotavlja medijsko svobodo.
- Tožba je vložena proti Trumpu, vodji osebja Susie Wiles, direktorju za komunikacije Stevenu Cheungu in direktorju tajne službe Seanu Curranu.
- Ni omenjeno
- Trump je medije označil za grožnjo nacionalni varnosti.
- Ni omenjeno
- Trump je zagrozil, da bo prepoved razširil na druge medije.
- Da: Trump je zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije.
- Trump je že leta 2017 medije označil za sovražnike ameriškega ljudstva.
- Ni omenjeno
- Trump ni navedel konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja.
- Da: Članek izrecno navaja, da primerov ni navedel.
- Trumpova administracija je prej prepovedala dostop tudi agenciji Associated Press.
- Da: Članek omenja prejšnjo tožbo agencije AP zaradi dostopa.
- Vodilne ameriške televizije so v znak podpore CNN začasno prekinile poročanje s Trumpovih dogodkov.
- Ni omenjeno
- Združenje dopisnikov Bele hiše je zahtevalo takojšnjo odpravo prepovedi.
- Ni omenjeno
- Večer
- CNN, MS NOW in Politico so napovedali tožbo proti Trumpovi vladi.
- Da: Mediji so v skupni izjavi sporočili, da vlagajo zvezno tožbo.
- Donald Trump je CNN, MS NOW in Politicu prepovedal vstop v Belo hišo.
- Da: Članek navaja, da so novinarjem teh hiš prepovedali vstop.
- Novinarjem so akreditacije preklicali brez predhodnega obvestila ali postopka.
- Da: Članek izrecno navaja, da je Bela hiša to storila brez postopka.
- Prepoved krši prvi amandma ameriške ustave, ki zagotavlja svobodo tiska.
- Delno: Mediji tožbo utemeljujejo s kršitvijo pravic iz prvega amandmaja.
- Tožba je vložena proti Trumpu, vodji osebja Susie Wiles, direktorju za komunikacije Stevenu Cheungu in direktorju tajne službe Seanu Curranu.
- Da: Članek navaja točno te osebe kot tožene stranke.
- Trump je medije označil za grožnjo nacionalni varnosti.
- Ni omenjeno
- Trump je zagrozil, da bo prepoved razširil na druge medije.
- Delno: Članek omenja učinek ustrahovanja, da bi se lahko še kdo znašel pred vrati.
- Trump je že leta 2017 medije označil za sovražnike ameriškega ljudstva.
- Ni omenjeno
- Trump ni navedel konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja.
- Da: Članek navaja, da je pri tem navedel le malo konkretnih razlogov.
- Trumpova administracija je prej prepovedala dostop tudi agenciji Associated Press.
- Da: Članek navaja, da je lani izbruhnil spopad zaradi prepovedi AP.
- Vodilne ameriške televizije so v znak podpore CNN začasno prekinile poročanje s Trumpovih dogodkov.
- Ni omenjeno
- Združenje dopisnikov Bele hiše je zahtevalo takojšnjo odpravo prepovedi.
- Ni omenjeno
- primorske.si
- CNN, MS NOW in Politico so napovedali tožbo proti Trumpovi vladi.
- Delno: Članek navaja, da bodo mediji verjetno ukrepali po sodni poti.
- Donald Trump je CNN, MS NOW in Politicu prepovedal vstop v Belo hišo.
- Da: Članek potrjuje prepoved vstopa za omenjene medije.
- Novinarjem so akreditacije preklicali brez predhodnega obvestila ali postopka.
- Ni omenjeno
- Prepoved krši prvi amandma ameriške ustave, ki zagotavlja svobodo tiska.
- Delno: Združenje dopisnikov trdi, da prepoved krši prvi amandma.
- Tožba je vložena proti Trumpu, vodji osebja Susie Wiles, direktorju za komunikacije Stevenu Cheungu in direktorju tajne službe Seanu Curranu.
- Ni omenjeno
- Trump je medije označil za grožnjo nacionalni varnosti.
- Ni omenjeno
- Trump je zagrozil, da bo prepoved razširil na druge medije.
- Da: Članek potrjuje, da je zagrozil z razširitvijo ukrepa.
- Trump je že leta 2017 medije označil za sovražnike ameriškega ljudstva.
- Ni omenjeno
- Trump ni navedel konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja.
- Da: Članek izrecno navaja, da konkretnih primerov ni podal.
- Trumpova administracija je prej prepovedala dostop tudi agenciji Associated Press.
- Delno: Članek omenja tožbo agencije AP zaradi onemogočenega dostopa.
- Vodilne ameriške televizije so v znak podpore CNN začasno prekinile poročanje s Trumpovih dogodkov.
- Ni omenjeno
- Združenje dopisnikov Bele hiše je zahtevalo takojšnjo odpravo prepovedi.
- Da: To je osrednja tema članka in naslova.
- Žurnal24
- CNN, MS NOW in Politico so napovedali tožbo proti Trumpovi vladi.
- Delno: Članek navaja, da bo ukrep zanesljivo naletel na tožbe medijev.
- Donald Trump je CNN, MS NOW in Politicu prepovedal vstop v Belo hišo.
- Da: Članek navaja, da je Trump prepovedal vstop omenjenim medijem.
- Novinarjem so akreditacije preklicali brez predhodnega obvestila ali postopka.
- Delno: Novinarji so ob poskusu vstopa ugotovili, da kartice ne delujejo.
- Prepoved krši prvi amandma ameriške ustave, ki zagotavlja svobodo tiska.
- Delno: Članek omenja prvi amandma in trditve medijev o nezakonitosti.
- Tožba je vložena proti Trumpu, vodji osebja Susie Wiles, direktorju za komunikacije Stevenu Cheungu in direktorju tajne službe Seanu Curranu.
- Ni omenjeno
- Trump je medije označil za grožnjo nacionalni varnosti.
- Ni omenjeno
- Trump je zagrozil, da bo prepoved razširil na druge medije.
- Da: Članek potrjuje, da je zagrozil z razširitvijo ukrepa.
- Trump je že leta 2017 medije označil za sovražnike ameriškega ljudstva.
- Ni omenjeno
- Trump ni navedel konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja.
- Da: Članek izrecno navaja, da konkretnih primerov ni navedel.
- Trumpova administracija je prej prepovedala dostop tudi agenciji Associated Press.
- Da: Članek omenja preteklo tožbo agencije AP zaradi dostopa.
- Vodilne ameriške televizije so v znak podpore CNN začasno prekinile poročanje s Trumpovih dogodkov.
- Ni omenjeno
- Združenje dopisnikov Bele hiše je zahtevalo takojšnjo odpravo prepovedi.
- Ni omenjeno
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | N1 | Večer | SiOL | Žurnal24 | Reporter | primorske.si |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CNN | Večina virov CNN vidi kot žrtev, N1 in drugi so nevtralni. | Pozitivno: drugi mediji izražajo podporo CNN, kar jo prikazuje kot žrtev | Pozitivno: avtor navaja, da je CNN tarča neupravičene prepovedi in da se bori za medijsko svobodo. | Pozitivno: CNN je prikazan kot žrtev kršitve svobode govora, ki se upravičeno bori za pravice. | Pozitivno: prikazan kot branilec prvega amandmaja in nadzora nad vlado | Nevtralno: CNN je omenjen kot tožnik in tarča Trumpove kritike, brez vrednotenja s strani avtorja. | Pozitivno: prikazan kot žrtev kršitve pravic, ki se bori za prvi amandma | Nevtralno: omenjen kot prizadet medij brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot žrtev prepovedi, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: CNN je omenjen kot tožnik in tarča prepovedi, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot tarča prepovedi, citiran brez meta-vrednotenja |
| MS NOW | Večina virov poroča nevtralno, štirje poudarjajo status žrtve. | Ni omenjeno | Pozitivno: omenjen kot žrtev Trumpove prepovedi, ki se pridružuje tožbi za zaščito pravic. | Pozitivno: MS NOW je prikazan kot žrtev kršitve svobode govora, ki se upravičeno bori za pravice. | Pozitivno: napoveduje zaščito neodvisnega novinarstva, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: MS NOW je omenjen kot tožnik in tarča Trumpove kritike, brez vrednotenja s strani avtorja. | Pozitivno: prikazan kot žrtev kršitve pravic, ki se bori za prvi amandma | Nevtralno: omenjen kot prizadet medij brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot žrtev prepovedi, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: MS NOW je omenjen kot tožnik in tarča prepovedi, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot tarča prepovedi, citiran brez meta-vrednotenja |
| Politico | Večina virov pozitivna, le N1, SiOL, Žurnal24 in Reporter nevtralni. | Ni omenjeno | Pozitivno: omenjen kot žrtev Trumpove prepovedi, ki se pridružuje tožbi za zaščito pravic. | Pozitivno: Politico je prikazan kot žrtev kršitve svobode govora, ki se upravičeno bori za pravice. | Pozitivno: urednik napoveduje branjenje pravic iz prvega amandmaja | Nevtralno: Politico je omenjen kot tožnik in tarča Trumpove kritike, brez vrednotenja s strani avtorja. | Pozitivno: prikazan kot žrtev kršitve pravic, ki se bori za prvi amandma | Nevtralno: omenjen kot prizadet medij brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot žrtev prepovedi, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Politico je omenjen kot tožnik in tarča prepovedi, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot tarča prepovedi, brez meta-vrednotenja |
| Prvi amandma ameriške ustave | Večina virov poudarja pozitivno vlogo, nekateri nevtralno. | Ni omenjeno | Pozitivno: omenjen kot pravica, ki jo mediji branijo, kar je pozitivno vrednotenje. | Pozitivno: Prvi amandma je prikazan kot pravica, ki jo mediji branijo pred kršitvijo. | Pozitivno: omenjen kot pravica, ki jo mediji branijo, brez negativnega vrednotenja | Nevtralno: Prvi amandma je omenjen v citatu medijev, brez vrednotenja. | Pozitivno: prikazan kot temeljna pravica, ki jo Trump krši | Pozitivno: avtor ga navaja kot pravno podlago za kritiko prepovedi | Pozitivno: avtor ga navaja kot pravno podlago za kritiko Trumpovega ukrepa | Nevtralno: omenjen v citatu medijev kot pravna podlaga za tožbo, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga za kritiko prepovedi |
| Donald Trump | Večina virov negativna, le 24ur in N1 nevtralna. | Negativno: avtor navaja Trumpovo prepoved CNN kot vzrok za podporo drugih medijev, kar implicira kritiko | Negativno: avtor navaja Trumpove prepovedi in grožnje medijem brez dokazov, kar ga prikazuje kot spornega. | Nevtralno: Trump je naveden kot govorec, ki kritizira medije, vendar ni meta-vrednoten. | Negativno: avtor ga prikazuje kot zaostrujevalca vojne z mediji, ki kaznuje poročanje | Nevtralno: Trump je naveden kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja članka. | Negativno: članek ga prikazuje kot kršitelja ustave, ki maščevalno prepoveduje medije | Negativno: avtor ga okvirja kot tistega, ki neupravičeno omejuje medijsko svobodo | Negativno: avtor ga prikaže kot tistega, ki krši medijsko svobodo in uvaja cenzuro | Negativno: avtor navaja Trumpove ostre oznake medijev kot 'lažne novice' in 'rak', kar ga prikazuje v negativni luči | Negativno: članek ga prikazuje kot kršitelja ustave s samovoljno prepovedjo dostopa novinarjem |
| Bela hiša | Večina virov je nevtralnih, RTV in Večer pa kritična. | Nevtralno: omenjena kot lokacija prepovedi, brez vrednotenja | Negativno: avtor navaja, da Bela hiša omejuje medije brez postopka, kar je kritika. | Nevtralno: Bela hiša je omenjena kot lokacija prepovedi, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot lokacija in upravni organ brez vrednotenja | Nevtralno: Bela hiša je omenjena kot prizorišče prepovedi, brez vrednotenja. | Negativno: prikazana kot kršiteljica pravic, ki neustavno omejuje dostop medijev | Nevtralno: omenjena kot lokacija zavrnitve vstopa | Nevtralno: omenjena kot lokacija, brez vrednotenja | Nevtralno: Bela hiša je omenjena kot prizorišče prepovedi, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot prizorišče in subjekt, brez vrednotenja |
| Associated Press | Večina virov nevtralna, Delo edino pozitivno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: obsodi ukrepe, poudarja, da vlada ne sme kaznovati medijev | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu prejšnjega spora brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot primer prejšnje tožbe brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot tožnik v podobnem primeru, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot tožnik v ločenem postopku, brez vrednotenja |
| Truth Social | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot platforma, kjer Trump objavlja svoje izjave, brez vrednotenja. | Nevtralno: Truth Social je omenjen kot platforma za Trumpovo objavo, brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Truth Social je omenjen kot platforma za Trumpove objave, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjeno kot platforma, kjer je Trump napovedal prepoved | Nevtralno: omenjeno kot platforma Trumpove objave | Nevtralno: omenjeno kot platforma za Trumpovo objavo, brez vrednotenja | Nevtralno: Truth Social je omenjen kot platforma za Trumpovo objavo, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot platforma Trumpove objave, brez vrednotenja |
| Združenje dopisnikov Bele hiše | Večina virov molči, le Delo in primorske.si izpostavljata pozitivno vlogo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: predsednica poziva k povrnitvi dostopa, prikazana kot zagovornica medijske svobode | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: avtor navaja njihovo zahtevo kot utemeljeno, brez kritike |
| Akayla Gardner | Večina virov ne omenja; dva jo navajata nevtralno kot pričo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot priča dogodka brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot priča dogodka, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Susie Wiles | Večer edini omenja, nevtralno kot toženko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot toženka brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Steven Cheung | Le Večer omenja Stevena Cheunga kot toženca, drugi viri ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot toženec brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Sean Curran | Samo Večer ga omenja, nevtralno kot toženca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot toženec brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Theodore Boutros mlajši | Samo Večer ga omenja, nevtralno kot odvetnika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot odvetnik tožnikov brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- CNN
- MS NOW
- Politico
- Prvi amandma ameriške ustave
- Donald Trump
- Bela hiša
- Associated Press
- Truth Social
- Združenje dopisnikov Bele hiše
- Akayla Gardner
- Susie Wiles
- Steven Cheung
- Sean Curran
- Theodore Boutros mlajši
key differences
- Akayla Gardner
- Večina virov ne omenja; dva jo navajata nevtralno kot pričo.
- Associated Press
- Večina virov nevtralna, Delo edino pozitivno.
- Bela hiša
- Večina virov je nevtralnih, RTV in Večer pa kritična.
- CNN
- Večina virov CNN vidi kot žrtev, N1 in drugi so nevtralni.
- Donald Trump
- Večina virov negativna, le 24ur in N1 nevtralna.
- MS NOW
- Večina virov poroča nevtralno, štirje poudarjajo status žrtve.
- Politico
- Večina virov pozitivna, le N1, SiOL, Žurnal24 in Reporter nevtralni.
- Prvi amandma ameriške ustave
- Večina virov poudarja pozitivno vlogo, nekateri nevtralno.
- Sean Curran
- Samo Večer ga omenja, nevtralno kot toženca.
- Steven Cheung
- Le Večer omenja Stevena Cheunga kot toženca, drugi viri ga ne omenjajo.
- Susie Wiles
- Večer edini omenja, nevtralno kot toženko.
- Theodore Boutros mlajši
- Samo Večer ga omenja, nevtralno kot odvetnika.
- Truth Social
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji.
- Združenje dopisnikov Bele hiše
- Večina virov molči, le Delo in primorske.si izpostavljata pozitivno vlogo.
source analyses
- 24ur
- Akayla Gardner
- Ni omenjeno
- Associated Press
- Ni omenjeno
- Bela hiša
- Nevtralno: Bela hiša je omenjena kot lokacija prepovedi, brez vrednotenja.
- CNN
- Pozitivno: CNN je prikazan kot žrtev kršitve svobode govora, ki se upravičeno bori za pravice.
- Donald Trump
- Nevtralno: Trump je naveden kot govorec, ki kritizira medije, vendar ni meta-vrednoten.
- MS NOW
- Pozitivno: MS NOW je prikazan kot žrtev kršitve svobode govora, ki se upravičeno bori za pravice.
- Politico
- Pozitivno: Politico je prikazan kot žrtev kršitve svobode govora, ki se upravičeno bori za pravice.
- Prvi amandma ameriške ustave
- Pozitivno: Prvi amandma je prikazan kot pravica, ki jo mediji branijo pred kršitvijo.
- Sean Curran
- Ni omenjeno
- Steven Cheung
- Ni omenjeno
- Susie Wiles
- Ni omenjeno
- Theodore Boutros mlajši
- Ni omenjeno
- Truth Social
- Nevtralno: Truth Social je omenjen kot platforma za Trumpovo objavo, brez vrednotenja.
- Združenje dopisnikov Bele hiše
- Ni omenjeno
- Delo
- Akayla Gardner
- Ni omenjeno
- Associated Press
- Pozitivno: obsodi ukrepe, poudarja, da vlada ne sme kaznovati medijev
- Bela hiša
- Nevtralno: omenjena kot lokacija in upravni organ brez vrednotenja
- CNN
- Pozitivno: prikazan kot branilec prvega amandmaja in nadzora nad vlado
- Donald Trump
- Negativno: avtor ga prikazuje kot zaostrujevalca vojne z mediji, ki kaznuje poročanje
- MS NOW
- Pozitivno: napoveduje zaščito neodvisnega novinarstva, brez meta-vrednotenja
- Politico
- Pozitivno: urednik napoveduje branjenje pravic iz prvega amandmaja
- Prvi amandma ameriške ustave
- Pozitivno: omenjen kot pravica, ki jo mediji branijo, brez negativnega vrednotenja
- Sean Curran
- Ni omenjeno
- Steven Cheung
- Ni omenjeno
- Susie Wiles
- Ni omenjeno
- Theodore Boutros mlajši
- Ni omenjeno
- Truth Social
- Ni omenjeno
- Združenje dopisnikov Bele hiše
- Pozitivno: predsednica poziva k povrnitvi dostopa, prikazana kot zagovornica medijske svobode
- N1
- Akayla Gardner
- Ni omenjeno
- Associated Press
- Ni omenjeno
- Bela hiša
- Nevtralno: Bela hiša je omenjena kot prizorišče prepovedi, brez vrednotenja.
- CNN
- Nevtralno: CNN je omenjen kot tožnik in tarča Trumpove kritike, brez vrednotenja s strani avtorja.
- Donald Trump
- Nevtralno: Trump je naveden kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja članka.
- MS NOW
- Nevtralno: MS NOW je omenjen kot tožnik in tarča Trumpove kritike, brez vrednotenja s strani avtorja.
- Politico
- Nevtralno: Politico je omenjen kot tožnik in tarča Trumpove kritike, brez vrednotenja s strani avtorja.
- Prvi amandma ameriške ustave
- Nevtralno: Prvi amandma je omenjen v citatu medijev, brez vrednotenja.
- Sean Curran
- Ni omenjeno
- Steven Cheung
- Ni omenjeno
- Susie Wiles
- Ni omenjeno
- Theodore Boutros mlajši
- Ni omenjeno
- Truth Social
- Nevtralno: Truth Social je omenjen kot platforma za Trumpove objave, brez vrednotenja.
- Združenje dopisnikov Bele hiše
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Akayla Gardner
- Ni omenjeno
- Associated Press
- Ni omenjeno
- Bela hiša
- Negativno: avtor navaja, da Bela hiša omejuje medije brez postopka, kar je kritika.
- CNN
- Pozitivno: avtor navaja, da je CNN tarča neupravičene prepovedi in da se bori za medijsko svobodo.
- Donald Trump
- Negativno: avtor navaja Trumpove prepovedi in grožnje medijem brez dokazov, kar ga prikazuje kot spornega.
- MS NOW
- Pozitivno: omenjen kot žrtev Trumpove prepovedi, ki se pridružuje tožbi za zaščito pravic.
- Politico
- Pozitivno: omenjen kot žrtev Trumpove prepovedi, ki se pridružuje tožbi za zaščito pravic.
- Prvi amandma ameriške ustave
- Pozitivno: omenjen kot pravica, ki jo mediji branijo, kar je pozitivno vrednotenje.
- Sean Curran
- Ni omenjeno
- Steven Cheung
- Ni omenjeno
- Susie Wiles
- Ni omenjeno
- Theodore Boutros mlajši
- Ni omenjeno
- Truth Social
- Nevtralno: omenjeno kot platforma, kjer Trump objavlja svoje izjave, brez vrednotenja.
- Združenje dopisnikov Bele hiše
- Ni omenjeno
- Reporter
- Akayla Gardner
- Ni omenjeno
- Associated Press
- Ni omenjeno
- Bela hiša
- Nevtralno: Bela hiša je omenjena kot prizorišče prepovedi, brez meta-vrednotenja
- CNN
- Nevtralno: CNN je omenjen kot tožnik in tarča prepovedi, brez meta-vrednotenja
- Donald Trump
- Negativno: avtor navaja Trumpove ostre oznake medijev kot 'lažne novice' in 'rak', kar ga prikazuje v negativni luči
- MS NOW
- Nevtralno: MS NOW je omenjen kot tožnik in tarča prepovedi, brez meta-vrednotenja
- Politico
- Nevtralno: Politico je omenjen kot tožnik in tarča prepovedi, brez meta-vrednotenja
- Prvi amandma ameriške ustave
- Nevtralno: omenjen v citatu medijev kot pravna podlaga za tožbo, brez meta-vrednotenja
- Sean Curran
- Ni omenjeno
- Steven Cheung
- Ni omenjeno
- Susie Wiles
- Ni omenjeno
- Theodore Boutros mlajši
- Ni omenjeno
- Truth Social
- Nevtralno: Truth Social je omenjen kot platforma za Trumpovo objavo, brez meta-vrednotenja
- Združenje dopisnikov Bele hiše
- Ni omenjeno
- STA
- Akayla Gardner
- Ni omenjeno
- Associated Press
- Ni omenjeno
- Bela hiša
- Nevtralno: omenjena kot lokacija prepovedi, brez vrednotenja
- CNN
- Pozitivno: drugi mediji izražajo podporo CNN, kar jo prikazuje kot žrtev
- Donald Trump
- Negativno: avtor navaja Trumpovo prepoved CNN kot vzrok za podporo drugih medijev, kar implicira kritiko
- MS NOW
- Ni omenjeno
- Politico
- Ni omenjeno
- Prvi amandma ameriške ustave
- Ni omenjeno
- Sean Curran
- Ni omenjeno
- Steven Cheung
- Ni omenjeno
- Susie Wiles
- Ni omenjeno
- Theodore Boutros mlajši
- Ni omenjeno
- Truth Social
- Ni omenjeno
- Združenje dopisnikov Bele hiše
- Ni omenjeno
- SiOL
- Akayla Gardner
- Nevtralno: citirana kot priča dogodka brez meta-vrednotenja
- Associated Press
- Nevtralno: omenjen kot primer prejšnje tožbe brez vrednotenja
- Bela hiša
- Nevtralno: omenjena kot lokacija zavrnitve vstopa
- CNN
- Nevtralno: omenjen kot prizadet medij brez meta-vrednotenja
- Donald Trump
- Negativno: avtor ga okvirja kot tistega, ki neupravičeno omejuje medijsko svobodo
- MS NOW
- Nevtralno: omenjen kot prizadet medij brez meta-vrednotenja
- Politico
- Nevtralno: omenjen kot prizadet medij brez meta-vrednotenja
- Prvi amandma ameriške ustave
- Pozitivno: avtor ga navaja kot pravno podlago za kritiko prepovedi
- Sean Curran
- Ni omenjeno
- Steven Cheung
- Ni omenjeno
- Susie Wiles
- Ni omenjeno
- Theodore Boutros mlajši
- Ni omenjeno
- Truth Social
- Nevtralno: omenjeno kot platforma Trumpove objave
- Združenje dopisnikov Bele hiše
- Ni omenjeno
- Večer
- Akayla Gardner
- Ni omenjeno
- Associated Press
- Nevtralno: omenjen v kontekstu prejšnjega spora brez meta-vrednotenja
- Bela hiša
- Negativno: prikazana kot kršiteljica pravic, ki neustavno omejuje dostop medijev
- CNN
- Pozitivno: prikazan kot žrtev kršitve pravic, ki se bori za prvi amandma
- Donald Trump
- Negativno: članek ga prikazuje kot kršitelja ustave, ki maščevalno prepoveduje medije
- MS NOW
- Pozitivno: prikazan kot žrtev kršitve pravic, ki se bori za prvi amandma
- Politico
- Pozitivno: prikazan kot žrtev kršitve pravic, ki se bori za prvi amandma
- Prvi amandma ameriške ustave
- Pozitivno: prikazan kot temeljna pravica, ki jo Trump krši
- Sean Curran
- Nevtralno: omenjen kot toženec brez meta-vrednotenja
- Steven Cheung
- Nevtralno: omenjen kot toženec brez meta-vrednotenja
- Susie Wiles
- Nevtralno: omenjena kot toženka brez meta-vrednotenja
- Theodore Boutros mlajši
- Nevtralno: omenjen kot odvetnik tožnikov brez meta-vrednotenja
- Truth Social
- Nevtralno: omenjeno kot platforma, kjer je Trump napovedal prepoved
- Združenje dopisnikov Bele hiše
- Ni omenjeno
- primorske.si
- Akayla Gardner
- Ni omenjeno
- Associated Press
- Nevtralno: omenjen kot tožnik v ločenem postopku, brez vrednotenja
- Bela hiša
- Nevtralno: omenjena kot prizorišče in subjekt, brez vrednotenja
- CNN
- Nevtralno: omenjen kot tarča prepovedi, citiran brez meta-vrednotenja
- Donald Trump
- Negativno: članek ga prikazuje kot kršitelja ustave s samovoljno prepovedjo dostopa novinarjem
- MS NOW
- Nevtralno: omenjen kot tarča prepovedi, citiran brez meta-vrednotenja
- Politico
- Nevtralno: omenjen kot tarča prepovedi, brez meta-vrednotenja
- Prvi amandma ameriške ustave
- Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga za kritiko prepovedi
- Sean Curran
- Ni omenjeno
- Steven Cheung
- Ni omenjeno
- Susie Wiles
- Ni omenjeno
- Theodore Boutros mlajši
- Ni omenjeno
- Truth Social
- Nevtralno: omenjeno kot platforma Trumpove objave, brez vrednotenja
- Združenje dopisnikov Bele hiše
- Pozitivno: avtor navaja njihovo zahtevo kot utemeljeno, brez kritike
- Žurnal24
- Akayla Gardner
- Nevtralno: citirana kot priča dogodka, brez meta-vrednotenja
- Associated Press
- Nevtralno: omenjen kot tožnik v podobnem primeru, brez vrednotenja
- Bela hiša
- Nevtralno: omenjena kot lokacija, brez vrednotenja
- CNN
- Nevtralno: omenjen kot žrtev prepovedi, brez meta-vrednotenja
- Donald Trump
- Negativno: avtor ga prikaže kot tistega, ki krši medijsko svobodo in uvaja cenzuro
- MS NOW
- Nevtralno: omenjen kot žrtev prepovedi, brez meta-vrednotenja
- Politico
- Nevtralno: omenjen kot žrtev prepovedi, brez meta-vrednotenja
- Prvi amandma ameriške ustave
- Pozitivno: avtor ga navaja kot pravno podlago za kritiko Trumpovega ukrepa
- Sean Curran
- Ni omenjeno
- Steven Cheung
- Ni omenjeno
- Susie Wiles
- Ni omenjeno
- Theodore Boutros mlajši
- Ni omenjeno
- Truth Social
- Nevtralno: omenjeno kot platforma za Trumpovo objavo, brez vrednotenja
- Združenje dopisnikov Bele hiše
- Ni omenjeno
Scenariji
- scenarios
- description
- Okrožno sodišče v Washingtonu izda začasno odredbo, ki Trumpovi administraciji začasno prepove izvajanje prepovedi, mediji pa takoj ponovno dobijo dostop do Bele hiše. Sodna odločitev bi temeljila na dolgoletnih precedensih, ki prepovedujejo diskriminacijo na podlagi vsebine, kar bi okrepilo pravno zaščito tiska.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Sodišče odloči v prid medijem, dostop obnovljen
- valence
- positive
- description
- Mediji in vlada se zapletejo v več mesecev trajajoč sodni postopek, med katerim prepoved za CNN, MS NOW in Politico ostane v veljavi za redna srečanja, a se občasno omili za posamezne dogodke. To ustvari negotovo okolje za poročanje iz Bele hiše, kjer novinarji delujejo po začasnih in nedoslednih pravilih.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Dolgotrajna pravna bitka, dostop ostaja omejen
- valence
- neutral
- description
- Po vzoru uspeha z agencijo AP Trump nadaljuje s prakso in prepove dostop še New York Timesu, Washington Postu in večjim televizijam, ki ga kritizirajo. To poglobi polarizacijo medijev, zmanjša število neodvisnih poročevalcev iz Bele hiše in okrepi občutek cenzure, kar vodi v samocenzuro.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Trump razširi prepoved na druge kritične medije
- valence
- negative
- description
- Zaradi množičnih protestov združenj novinarjev, uredništev in podpore javnosti Trumpova administracija delno popusti in dovoli dostop vsaj za večje dogodke, čeprav prepoved za posamezne medije ostane. To bi pokazalo, da lahko organizirana civilna družba vpliva na zmanjšanje pritiska na medije.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- short
- title
- Javni pritisk in protesti novinarjev spremenijo politiko
- valence
- positive
- description
- Sodišče odloči, da mora vsak medij posebej dokazati škodo, kar vodi v več ločenih tožb in začasnih odločb. Medtem ko nekateri mediji hitro dobijo dostop, drugi ostanejo izključeni, kar ustvari neenakopraven položaj in zmedo med dopisniki.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Kompromis z ločenimi pravnimi sredstvi za vsak medij
- valence
- neutral
- description
- V primeru, da sodišče v celoti podpre predsednikovo pravico do omejevanja dostopa, bi to postavilo nov precedens, ki bi omogočil samovoljno izključevanje medijev brez posledic. To bi resno ogrozilo medijsko pluralnost in neodvisno poročanje iz Bele hiše, saj bi se manjši mediji bali kritizirati administracijo.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Prepoved postane trajna za manjše medije, precedens se ustvari
- valence
- negative
- description
- V primeru, da bi se nekateri republikanski senatorji in kongresniki javno postavili za medije, bi to povečalo pritisk na Trumpa, da prekliče prepoved. To bi okrepilo zavezništvo med mediji in zmernimi politiki ter zmanjšalo napetosti, čeprav bi Trump to predstavil kot svojo zmago.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- mid
- title
- Politični pritisk republikancev prisili k umiku
- valence
- positive
- description
- Tuji voditelji in mednarodne organizacije bi lahko uvedle diplomatske pritiske ali simbolične sankcije proti Trumpovi administraciji zaradi kršenja medijske svobode. Čeprav bi to imelo omejen neposreden vpliv, bi lahko povečalo notranjo kritiko in spodbudilo sodišča, da zavzamejo trdnejše stališče.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Mednarodni pritisk in sankcije vplivajo na odločitev
- valence
- neutral
- description
- V skrajnem primeru bi Trump prepoved poskušal razširiti na vse medije, ki jih ne odobravajo njegovi zavezniki, kar bi sprožilo množične tožbe in morebitno ustavno krizo. To bi lahko privedlo do omejevanja dostopa do informacij za javnost, povečanja dezinformacij in spodkopavanja demokratičnih institucij.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Eskalacija v ustavno krizo in omejevanje vseh medijev
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 25
- body
- Washington, 21. septembra (STA) Vodilne ameriške televizije so v znak podpore televiziji CNN, ki ji je predsednik ZDA Donald Trump v petek prepovedal vstop v Belo hišo, začasno prekinile poročanje s predsednikovih dogodkov, za katere je bilo v naprej predvideno, da jih bo pokrila ena od ...
- language
- slv
- published at
- 2026-09-21T16:06:16
- source
- STA
- title
- Vodilne ameriške televizije v znak podpore CNN omejujejo poročanje o Trumpu
- url
- https://www.sta.si/3601284/
- article order
- 8
- body
- Vodilne ameriške televizije so v znak podpore televiziji CNN, ki ji je ameriški predsednik Donald Trump v petek prepovedal vstop v Belo hišo, začasno prekinile poročanje z določenih predsednikovih dogodkov. Televizije ABC, CBS, CNN, NBC in Fox News si izmenično delijo nalogo poročanja z določenih predsednikovih dogodkov (t. i. pool), nato pa posnetke delijo med sabo in z drugimi mediji. CNN je bil na vrsti za poročanje ravno v ponedeljek, a te naloge ne more opraviti, ker je Trump njegovi ekipi v petek prepovedal vstop v Belo hišo. V odziv na ukrep zoper CNN so preostale štiri televizije sporočile, da začasno prekinjajo poročanje s predsednikovih dogodkov, za katere je bilo v naprej predvideno, da jih bo pokrila ena od prej omenjenih televizij. CNN poroča, da je bila njim zaupana naloga, da Trumpa v New Yorku spremljajo na letošnjem zasedanju Generalne skupščine Združenih narodov, kjer naj bi se ameriški predsednik srečal z vrsto svetovnih voditeljev. Televizije so v skupni izjavi navedle, da je v interesu javnosti, "da prejema točne in neodvisne informacije o svoji vladi. Nobena vlada ne bi smela omejevati delovanja medijski organizaciji zgolj zato, ker se ne strinja z njenim poročanjem". Poleg CNN-a je Trump v petek vstop v Belo hišo prepovedal še televiziji MS NOW in spletnemu mediju Politico, saj naj bi po njegovem mnenju objavljali lažne informacije o njem, njegovi vladi in ZDA. Novinarji omenjenih medijev nato že v soboto niso mogli več vstopiti v Belo hišo. Trije mediji v tožbo proti Trumpu CNN, MS NOW in Politico so v ponedeljek skupni izjavi, objavljeni na družbenem omrežju X, sporočili, da bodo Trumpovo vlado tožili zaradi te odločitve. Če se tej odločitvi ne bodo uprli, so prepričani, bo ta ogrozila medijsko svobodo in pravico javnosti do neodvisnega novinarstva, v katerega se vlada ne vmešava. Trump je pred tem na družbenem omrežju Truth Social zapisal, da nekateri mediji v ZDA predstavljajo grožnjo nacionalni varnosti. "Bela hiša ne napada svobodnih medijev, ki so nekaj, kar cenim. Napada lažne novice, ki so se v naših ljubljenih ZDA razrasle kot rak. So koruptivne, vseprisotne, popolnoma usklajene in popolnoma izven nadzora. Predstavljajo grožnjo naši nacionalni varnosti in jih je treba takoj ustaviti," je zapisal Trump. Ameriški predsednik je v petek na Truth Social sporočil, da od tega trenutka dalje prepoveduje vstop v Belo hišo televizijskima mrežama CNN in MS NOW ter spletnemu mediju Politico, saj naj bi objavljali lažne informacije o njem, njegovi vladi in ZDA. Novinarji omenjenih medijev nato že v soboto niso mogli več vstopiti v Belo hišo. Konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja Trump ni navedel, je pa zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije, ki po njegovem mnenju širijo lažne novice. "Zjutraj smo vlado obvestili, da bomo vložili tožbo za zaščito naših pravic iz prvega amandmaja in branili načelo, da vlada ne odloča o tem, kaj mediji poročajo ali objavljajo," so navedli. Zatrdili so, da je vlada njihovim novinarjem akreditacije preklicala "brez predhodnega obvestila ali postopka", ker je ugovarjala njihovemu poročanju. Trump ima že dolgo pripombe na medije, ki o njegovi vladi ali o njem poročajo kritično. Že leta 2017 je medije označil za opozicijsko stranko in celo za sovražnike ameriškega ljudstva. Že takrat Bela hiša dopisnikom CNN, Politica ter časopisov New York Times in Los Angeles Times ni dovolila udeležbe na neuradnem pogovoru za zaprtimi vrati.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-21T17:19:55
- source
- RTV Slovenija
- title
- Vodilne ameriške televizije v znak podpore CNN-u omejujejo poročanje o Trumpu
- url
- https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-amerika/vodilne-ameriske-televizije-v-znak-podpore-cnn-u-omejujejo-porocanje-o-trumpu/794431
- article order
- 11
- body
- Nekateri mediji v ZDA predstavljajo grožnjo nacionalni varnosti, je v objavi na družbenem omrežju Truth Social zapisal predsednik ZDA Donald Trump. Trije mediji, ki jim je v petek prepovedal vstop v Belo hišo - CNN, MS NOW in Politico - so napovedali tožbo proti Trumpovi vladi, saj menijo, da jim ta ukrep krši svobodo govora. "Bela hiša ne izvaja napada na svobodne medije, ki so nekaj, kar cenim. Izvaja napad na LAŽNE NOVICE, ki so se v naših ljubljenih Združenih državah Amerike razrasle kot rak. So koruptivne, namerne, vseprisotne, popolnoma usklajene in popolnoma izven nadzora. Predstavljajo grožnjo naši nacionalni varnosti in jih je treba ustaviti, TAKOJ," je zapisal Trump. Ameriški predsednik je v petek na Truth Social sporočil, da s takojšnjim učinkom prepoveduje vstop v Belo hišo televizijskima mrežama CNN in MS NOW ter spletnemu mediju Politico, ker da objavljajo lažne informacije o njem, njegovi vladi in ZDA. Novinarji omenjenih medijev nato že v soboto niso mogli več vstopiti v Belo hišo. Konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja Trump ni navedel, je pa zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije, ki po njegovem mnenju širijo lažne novice. Mediji v tožbo CNN, MS NOW in Politico so danes v skupni izjavi, objavljeni na družbenem omrežju X, sporočili, da bodo Trumpovo vlado tožili zaradi te odločitve, poročajo tuje tiskovne agencije. "Davi smo vlado obvestili, da bomo danes vložili tožbo za zaščito naših pravic iz prvega amandmaja in obrambo načela, da vlada ne odloča o tem, kaj mediji poročajo ali objavljajo," so navedli. Zatrdili so, da je vlada njihovim novinarjem akreditacije preklicala "brez predhodnega obvestila ali postopka", ker je ugovarjala njihovemu poročanju. Novinarji omenjenih medijev prav tako nimajo dostopa do svojih delovnih prostorov v Beli hiši. CNN in MS NOW so prepovedali tudi uporabo televizijske opreme na posestvu. Mediji so prepričani, da če se tej odločitvi ne bodo uprli, bo ogrozila medijsko svobodo in pravico javnosti do neodvisnega novinarstva, v katerega se vlada ne vmešava. Trump ima že dolgo pripombe na medije, ki o njegovi vladi ali o njem poročajo kritično. Že leta 2017 je medije označil za opozicijsko stranko in celo za sovražnike ameriškega ljudstva. Že takrat Bela hiša dopisnikom CNN, Politica ter časopisov New York Times in Los Angeles Times ni dovolila udeležbe na neformalnem pogovoru za zaprtimi vrati.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-21T14:33:22
- source
- 24ur
- title
- Trump medijem prepovedal vstop v Belo hišo: CNN, MS NOW in Politico v tožbo
- url
- https://www.24ur.com/novice/tujina/trump-medijem-blokiral-vstop-v-belo-hiso-cnn-ms-now-in-politico-v-tozbo.html
- article order
- 19
- body
- Novinarjem medijev CNN, MS NOW in Politico so v soboto preprečili vstop v Belo hišo, potem ko je ameriški predsednik Donald Trump dan prej napovedal prepoved njihovega dostopa zaradi poročanja, ki ga je označil za lažne novice. Novinarjem CNN, MS NOW in Politica so ob prihodu v Belo hišo deaktivirali oziroma odvzeli novinarske akreditacije. Vsi trije mediji so napovedali, da bodo branili svoje pravice iz prvega amandmaja ameriške ustave, ki med drugim varuje svobodo govora in tiska. Trump v desetih urah in 41 minutah objavil šestdeset sporočil Trump zaradi članka o njegovem prijateljevanju z Epsteinom kaznoval medij Ameriški novinarji zaradi novih pravil poročanja protestno zapustili Pentagon Politico o vojni slovenske vlade z mediji Trump ponovno zaostruje vojno z mediji - dvema bi odvzel licenco Nekoč je Trump "lažne novice" napadal od zunaj, zdaj je cel sistem "njegov" "Odločno bomo branili pravice, ki nam jih zagotavlja prvi amandma," je sporočil odgovorni urednik Politica Jonathan Greenberger. CNN je poudaril, da ga ukrep ne bo odvrnil od dolžnosti nadzora nad vlado in drugimi javnimi institucijami. Tudi MS NOW je napovedal vse potrebne ukrepe za zaščito neodvisnega novinarstva. Predsednica Združenja dopisnikov Bele hiše Jacqui Heinrich, sicer novinarka Fox Newsa, je Trumpovo administracijo pozvala, naj medijem nemudoma povrne dostop. Opozorila je, da bi lahko merilo, po katerem je medij izključen zaradi svojega poročanja, v prihodnje uporabili proti katerikoli medijski organizaciji. Gre za novo zaostritev Trumpovih odnosov z mediji, ki jih kritizira zaradi poročanja o svoji administraciji. Lani je njegova administracija novinarjem tiskovne agencije Associated Press prepovedala dostop do Ovalne pisarne, letala Air Force One in drugih dogodkov, ker agencija ni prevzela Trumpovega poimenovanja Mehiškega zaliva v Ameriški zaliv. AP je zaradi ukrepa vložil tožbo, ki še ni končana. Trumpova administracija je v drugem mandatu sprožila tudi druge pravne in regulativne postopke proti medijskim hišam, med njimi The New York Times, The Wall Street Journal in BBC. AP je obsodil tudi najnovejše ukrepe proti CNN, MS NOW in Politicu ter poudaril, da vlada ne bi smela kaznovati medijev ali posameznikov zaradi uporabljenih besed.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-20T08:46:58
- source
- Delo
- title
- Trump novinarjem CNN, MS NOW in Politica prepovedal vstop v Belo hišo
- url
- https://www.delo.si/novice/svet/trump-novinarjem-cnn-ms-now-in-politica-prepovedal-vstop-v-belo-hiso
- article order
- 9
- body
- Nekateri mediji v ZDA predstavljajo grožnjo nacionalni varnosti, je danes v objavi na družbenem omrežju Truth Social zapisal predsednik ZDA Donald Trump. Trije mediji, ki jim je v petek prepovedal vstop v Belo hišo - CNN, MS NOW in Politico - so danes napovedali tožbo proti Trumpovi vladi, saj menijo, da jim ta ukrep krši svobodo govora. "Bela hiša ne izvaja napada na svobodne medije, ki so nekaj, kar cenim. Izvaja napad na LAŽNE NOVICE, ki so se v naših ljubljenih Združenih državah Amerike razrasle kot rak. So koruptivne, namerne, vseprisotne, popolnoma usklajene in popolnoma izven nadzora. Predstavljajo grožnjo naši nacionalni varnosti in jih je treba ustaviti, TAKOJ," je na svojem družbenem omrežju Truth Social zapisal ameriški predsednik Donald Trump. Ameriški predsednik je v petek na Truth Social sporočil, da s takojšnjim učinkom prepoveduje vstop v Belo hišo televizijskima mrežama CNN in MS NOW ter spletnemu mediju Politico, ker da objavljajo lažne informacije o njem, njegovi vladi in ZDA. Novinarji omenjenih medijev nato že v soboto niso mogli več vstopiti v Belo hišo. Konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja Trump ni navedel, je pa zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije, ki po njegovem mnenju širijo lažne novice. Trojica medijev napovedala tožbo CNN, MS NOW in Politico so danes v skupni izjavi, objavljeni na družbenem omrežju X, sporočili, da bodo Trumpovo vlado tožili zaradi te odločitve, poročajo tuje tiskovne agencije. "Davi smo vlado obvestili, da bomo danes vložili tožbo za zaščito naših pravic iz prvega amandmaja in obrambo načela, da vlada ne odloča o tem, kaj mediji poročajo ali objavljajo," so navedli. Zatrdili so, da je vlada njihovim novinarjem akreditacije preklicala "brez predhodnega obvestila ali postopka", ker je ugovarjala njihovemu poročanju. Mediji so prepričani, da če se tej odločitvi ne bodo uprli, bo ogrozila medijsko svobodo in pravico javnosti do neodvisnega novinarstva, v katerega se vlada ne vmešava. Trump ima že dolgo pripombe na medije, ki o njegovi vladi ali o njem poročajo kritično. Že leta 2017 je medije označil za opozicijsko stranko in celo za sovražnike ameriškega ljudstva. Že takrat Bela hiša dopisnikom CNN, Politica ter časopisov New York Times in Los Angeles Times ni dovolila udeležbe na neformalnem pogovoru za zaprtimi vrati.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-21T14:13:48
- source
- N1
- title
- Trije mediji v ZDA po prepovedi vstopa v Belo hišo Trumpovi vladi zagrozili s tožbo
- url
- https://n1info.si/novice/svet/trije-mediji-v-zda-po-prepovedi-vstopa-v-belo-hiso-trumpovi-vladi-zagrozili-s-tozbo/
- article order
- 24
- body
- Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Tri medijske organizacije, katerih novinarjem so prejšnji teden prepovedali vstop v Belo hišo, tožijo predsednika Donalda Trumpa in njegove tri visoke svetovalce. Nenadno prepoved vstopa označujejo za neposreden napad na prvi amandma ameriške ustave. Medijske hiše Politico, CNN in MS NOW so v ponedeljek v skupni izjavi sporočili, da vlagajo zvezno tožbo. Z njo želijo novinarjem takoj vrniti dostop do Bele hiše. Tajna služba je namreč v soboto njihovim poročevalcem zavrnila vstop in jim zaplenila akreditacije, poroča Politico. "Zjutraj smo obvestili vlado, da danes vlagamo tožbo, s katero ščitimo naše pravice iz prvega amandmaja in branimo načelo, da vlada ne odloča o tem, kaj tisk poroča ali objavlja," so mediji zapisali v izjavi. Dodali so, da je Bela hiša brez predhodnega obvestila ali postopka preklicala akreditacije njihovim novinarjem, ker je nasprotovala njihovemu poročanju. Organizacije zdaj prosijo sodnika na ameriškem okrožnem sodišču v Washingtonu, naj Trumpovo prepoved hitro razglasi za neustavno in njegovim pomočnikom prepreči njeno nadaljnje izvajanje. Bela hiša in ministrstvo za pravosodje za zdaj nista odgovorila na prošnje za komentar. Trump je sicer izključitev novinarjev napovedal že v petek na svojem družbenem omrežju Truth Social, kjer je zapisal, da prepoved velja takoj. Pri tem je navedel le malo konkretnih razlogov. Pritoževal se je nad nenehnim poročanjem, ki ga označuje za lažne novice ter fikcijo in laži. V petek je med fotografiranjem v Ovalni pisarni dodal le, da se takšne zgodbe nabirajo že nekaj let in da je tega preprosto sit. "So pametni ljudje, a nalašč pišejo negativne novice," je dejal predsednik. Medijske organizacije, ki jih zastopa odvetnik Theodore Boutros mlajši, vlagajo tožbo proti Trumpu, vodji osebja Susie Wiles, direktorju za komunikacije Stevenu Cheungu in direktorju tajne službe Seanu Curranu. V tožbi trdijo, da predsednikova prepoved na več načinov krši ameriško ustavo. Nenadni preklic dostopa do Bele hiše brez opozorila po njihovem mnenju krši pravico do dolžnega pravnega postopka in lastninske pravice iz petega amandmaja. Maščevanje zaradi vsebine poročanja pa predstavlja kršitev pravic iz prvega amandmaja. Tožniki opozarjajo, da prepoved že zdaj resno ovira njihovo zmožnost poročanja o dogajanju v Beli hiši. Hkrati opozarjajo na učinek ustrahovanja med drugimi mediji. Ti bi se lahko prav tako znašli pred zaprtimi vrati, če bi predsednik ocenil, da njihovo poročanje ni dovolj naklonjeno njegovi administraciji. Čeprav dolgoletni pravni precedensi Beli hiši dovoljujejo omejevanje dostopa novinarjem do poslopja, so sodišča v preteklosti že odločila, da uradniki teh omejitev ne smejo uporabljati na način, ki diskriminira na podlagi stališča ali vsebine. Trump je že v preteklosti poskušal določenim novinarjem ali medijskim organizacijam preprečiti dostop, a je na sodiščih pogosto naletel na odpor. Leta 2018 so uradniki suspendirali akreditacijo takratnega dopisnika CNN Jima Acoste. Trdili so, da je kar naprej govoril in se oklepal mikrofona, ko je Trump jasno nakazal, da želi vprašanje drugega novinarja. Sodnik je takrat odredil vrnitev akreditacije in opozoril na nejasen postopek suspenza. Podoben boj se je odvil naslednje leto, ko sta se na predsedniškem vrtu verbalno spopadla svobodni novinar Brian Karem in Trumpov svetovalec Sebastian Gorka. Tudi takrat je zvezni sodnik Beli hiši naročil, naj novinarju vrne akreditacijo, saj pravila obnašanja niso bila dovolj jasna, da bi zagotovila pošten postopek. Lani pa je izbruhnil nov pravni spopad, ko je Trump agenciji Associated Press (AP) prepovedal udeležbo na dogodkih v Vzhodni sobi in jo izključil iz majhne skupine novinarjev, ki imajo rutinski dostop do Ovalne pisarne ter predsedniškega letala. Trump je ukrepal, ker AP ni želel uporabljati izraza Ameriški zaliv namesto Mehiški zaliv, potem ko je predsednik podpisal izvršni ukaz o preimenovanju. Zvezni sodnik je sicer stopil na stran agencije AP, a je prizivno sodišče večino njegove odločitve začasno ohranilo. Odločili so, da najbolj omejena območja, kot je Ovalna pisarna, ne spadajo pod širšo zaščito prvega amandmaja in da Bela hiša tam ohranja pravico do odločanja o tem, katere novinarje bo spustila v te prostore.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-21T14:35:45
- source
- Večer
- title
- Mediji, ki jim je Trump prepovedal vstop v Belo hišo, napovedujejo tožbo
- url
- https://vecer.com/svet/donald-trump-tozba-medijev-odvzem-akreditacije-bela-hisa-10427867
- article order
- 0
- body
- Novinarji televizij CNN in MS NOW danes niso mogli vstopiti v Belo hišo, potem ko je ameriški predsednik Donald Trump v petek sporočil, da prepoveduje vstop novinarjem omenjenih televizij in medija Politico, češ da objavljajo lažne informacije o njem, njegovi vladi in ZDA. "Poskusila sem vstopiti s svojo kartico, ampak ni šlo, utripati je začela rdeča lučka," je za francosko tiskovno agencijo AFP povedala dopisnica MS NOW iz Bele hiše Akayla Gardner. Dodala je, da je to prvič, da so jim zavrnili vstop v Belo hišo. Da tja ne morejo niti novinarji CNN, je za AFP potrdil tiskovni predstavnik televizije. Dodal je, da ameriška ustava novinarjem zagotavlja pravico do izvajanja poklica brez vmešavanja vlade, zato je prepoved nezakonita. Trump je prepoved napovedal že v petek Trump je v petek na svojem družbenem omrežju Truth Social zapisal, da mediji ne bi smeli nenehno pisati ali poročati o izmišljotinah in lažeh, ko poročajo o predsedniku, njegovi vladi ali ZDA. Konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja ni navedel, je pa zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije, ki po njegovem mnenju širijo lažne novice. Trumpov ukrep bo zanesljivo naletel na tožbe izključenih medijev, podobno kot ga je doletela tožba agencije AP, ko ji je onemogočil dostop, ker ni sprejela njegovega preimenovanja Mehiškega zaliva v Ameriški zaliv. Ta tožba še poteka, sodišče pa je vmes že ukazalo delno povrnitev dostopa agenciji. Prvi amandma k ameriški ustavi namreč med drugim poleg svobode izražanja zagotavlja tudi medijsko svobodo.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-19T15:24:52
- source
- SiOL
- title
- Želeli so vstopiti v Belo hišo. Ni šlo. Začela je utripati rdeča lučka.
- url
- https://siol.net/novice/svet/novinarji-cnn-in-ms-now-ne-morejo-vec-v-belo-hiso-701861
- article order
- 1
- body
- Novinarji televizij CNN in MS NOW danes niso mogli vstopiti v Belo hišo, potem ko je ameriški predsednik Donald Trump v petek sporočil, da prepoveduje vstop novinarjem omenjenih televizij in medija Politico, češ da objavljajo lažne informacije o njem, njegovi vladi in ZDA. "Poskusila sem vstopiti s svojo kartico, ampak ni šlo, utripati je začela rdeča lučka," je za francosko tiskovno agencijo AFP povedala dopisnica MS NOW iz Bele hiše Akayla Gardner. Dodala je, da je to prvič, da so jim zavrnili vstop v Belo hišo. Da tja ne morejo niti novinarji CNN, je za AFP potrdil tiskovni predstavnik televizije. Dodal je, da ameriška ustava novinarjem zagotavlja pravico do izvajanja poklica brez vmešavanja vlade, zato je prepoved nezakonita. Trump je v petek na svojem družbenem omrežju Truth Social zapisal, da mediji ne bi smeli nenehno pisati ali poročati o izmišljotinah in lažeh, ko poročajo o predsedniku, njegovi vladi ali ZDA. Konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja ni navedel, je pa zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije, ki po njegovem mnenju širijo lažne novice. Trumpov ukrep bo zanesljivo naletel na tožbe izključenih medijev, podobno kot ga je doletela tožba agencije AP, ko ji je onemogočil dostop, ker ni sprejela njegovega preimenovanja Mehiškega zaliva v Ameriški zaliv. Ta tožba še poteka, sodišče pa je vmes že ukazalo delno povrnitev dostopa agenciji. Prvi amandma k ameriški ustavi namreč med drugim poleg svobode izražanja zagotavlja tudi medijsko svobodo.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-19T15:42:06
- source
- Žurnal24
- title
- Demokracija pa taka: Po novi odločitvi Trumpa se lahko obrišejo pod nosom
- url
- https://www.zurnal24.si/svet/demokracija-pa-taka-po-novi-odlocitvi-trumpa-se-lahko-obrisejo-pod-nosom-465390
- article order
- 12
- body
- Trije mediji, ki jim je v petek prepovedal vstop v Belo hišo - CNN, MS NOW in Politico - so danes napovedali tožbo proti Trumpovi vladi, saj menijo, da jim ta ukrep krši svobodo govora. "Bela hiša ne izvaja napada na svobodne medije, ki so nekaj, kar cenim. Izvaja napad na LAŽNE NOVICE, ki so se v naših ljubljenih Združenih državah Amerike razrasle kot rak. So koruptivne, namerne, vseprisotne, popolnoma usklajene in popolnoma izven nadzora. Predstavljajo grožnjo naši nacionalni varnosti in jih je treba ustaviti, TAKOJ," je zapisal Trump. Ameriški predsednik je v petek na Truth Social sporočil, da s takojšnjim učinkom prepoveduje vstop v Belo hišo televizijskima mrežama CNN in MS NOW ter spletnemu mediju Politico, ker da objavljajo lažne informacije o njem, njegovi vladi in ZDA. Novinarji omenjenih medijev nato že v soboto niso mogli več vstopiti v Belo hišo. Konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja Trump ni navedel, je pa zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije, ki po njegovem mnenju širijo lažne novice. CNN, MS NOW in Politico so danes v skupni izjavi, objavljeni na družbenem omrežju X, sporočili, da bodo Trumpovo vlado tožili zaradi te odločitve, poročajo tuje tiskovne agencije. "Davi smo vlado obvestili, da bomo danes vložili tožbo za zaščito naših pravic iz prvega amandmaja in obrambo načela, da vlada ne odloča o tem, kaj mediji poročajo ali objavljajo," so navedli. Zatrdili so, da je vlada njihovim novinarjem akreditacije preklicala "brez predhodnega obvestila ali postopka", ker je ugovarjala njihovemu poročanju. Mediji so prepričani, da če se tej odločitvi ne bodo uprli, bo ogrozila medijsko svobodo in pravico javnosti do neodvisnega novinarstva, v katerega se vlada ne vmešava. Trump ima že dolgo pripombe na medije, ki o njegovi vladi ali o njem poročajo kritično. Že leta 2017 je medije označil za opozicijsko stranko in celo za sovražnike ameriškega ljudstva. Že takrat Bela hiša dopisnikom CNN, Politica ter časopisov New York Times in Los Angeles Times ni dovolila udeležbe na neformalnem pogovoru za zaprtimi vrati.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-21T13:39:27
- source
- Reporter
- title
- Tožili bodo Trumpa zaradi prepovedi vstopa v Belo hišo
- url
- https://reporter.si/clanek/svet/tozili-trumpa-prepoved-vstopa-bela-hisa-1927996
- article order
- 4
- body
- Združenje dopisnikov Bele hiše je v soboto zahtevalo takojšnjo ponovno odobritev dostopa do Bele hiše za kolege, ki jim ga je ameriški predsednik Donald Trump prepovedal. Izrečeno prepoved je označilo za protiustavno. WASHINGTON * "Ukrep prepovedi dostopa novinarjem medijev CNN, Politico in MSNBC krši prvi amandma," so sporočili iz združenja, ki zastopa več sto novinarjev poročevalcev iz Bele hiše. Trumpovo administracijo so pozvali, naj kolegom nemudoma povrne dostop. Omenjeni amandma ameriške ustave se nanaša na medijsko svobodo. "Sodišča so večkrat razsodila, da Bela hiša, potem ko novinarju omogoči dostop, tega dostopa ne more odreči samovoljno ali na podlagi vsebine njegovega poročanja," so po poročanju francoske tiskovne agencije AFP navedli v združenju. Novinarjem treh medijev niso dovolili vstop v Belo hišo Novinarji medijev CNN, MS NOW (prej znanega kot MSNBC) in Politico v soboto niso mogli vstopiti v Belo hišo. Predsednik Trump je pred tem v petek sporočil, da prepoveduje vstop novinarjem teh medijev, češ da objavljajo lažne informacije o njem, njegovi vladi in ZDA. Vsi trije mediji so prepoved obsodili kot kršitev ustave in napovedali, da bodo še naprej poročali o delovanju vlade. Pričakovati je, da bodo zoper prepoved ukrepali po sodni poti in si tako znova zagotovili dostop do Bele hiše. "Bela hiša pripada ameriškemu ljudstvu, odločitve, sprejete v njej, pa se financirajo z našim davkoplačevalskim denarjem," so v soboto na omrežju X zapisali pri MS NOW. Iz CNN so sporočili, da imajo "na podlagi ameriške ustave pravico poročati brez oviranja ali vmešavanja vlade, ta prepoved pa je nezakonit napad na to temeljno pravico". Trump zagrozil tudi ostalim medijem Bela hiša v soboto ni želela komentirati zadeve, agencijo AFP je napotila na Trumpove petkove izjave, v katerih je napovedal prepovedi. Ob tem je na svojem družbenem omrežju Truth Social zapisal, da mediji ne bi smeli nenehno pisati ali poročati o izmišljotinah in lažeh, ko poročajo o predsedniku, njegovi vladi ali ZDA. Konkretnih primerov domnevno lažnega poročanja ni podal, je pa zagrozil, da bo ukrep veljal tudi za druge medije, ki po njegovem mnenju širijo lažne novice. Trumpa je že doletela tožba ameriške tiskovne agencije AP, ko ji je onemogočil dostop, ker ni sprejela njegovega preimenovanja Mehiškega zaliva v Ameriški zaliv. Ta postopek je še v teku, sodišče pa je vmes že ukazalo delno povrnitev dostopa agenciji.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-20T13:08:22
- source
- primorske.si
- title
- Združenje dopisnikov Bele hiše za takojšnjo odpravo prepovedi za novinarje
- url
- https://primorske.si/svet/zdruzenje-dopisnikov-bele-hise-za-takojsnjo-odpravo-prepovedi-za-novinarje/
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 10