MedVrsticami

Charles Spencer razkriva spor s kraljem Karlom III. glede smrti princese Diane 21.9.2026

Analiziranih 6 virov Slovenščina

Charles Spencer, brat pokojne princese Diane, je v svoji novi knjigi 'Swan Song: Diana, My Sister' podal vrsto kritičnih trditev o britanskem kralju Karlu III. in dogajanju po Dianini smrti leta 1997. Spencer trdi, da je tedanji princ Charles v telefonskem pogovoru po tragediji zvenel vzhičeno in izjavil, da bodo Diano kmalu pozabili. Knjiga med drugim obravnava tudi spor glede udeležbe mladih princev Williama in Harryja v pogrebnem sprevodu ter Dianine osebne stiske v kraljevi družini. Buckinghamska palača se je na navedbe odzvala z nenavadno ostro izjavo, v kateri je namignila, da lahko globoka žalost zamegli spomine in presojo, s čimer je posredno izpodbijala verodostojnost grofa Spencerja. Spencer, ki vztraja pri resničnosti svojih zapisov, trdi, da je objava knjige njegova dolžnost do sestre in zgodovine, medtem ko kritiki opozarjajo na morebitne finančne motive in pretekle izjave grofa o nesprejemljivosti služenja na račun sestrinih spominov.

Infografika

image url: /static/img/infographics/eng-12028327_sl_8b5ee458fd115846.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	RTV Slovenija	24ur	Delo	N1	Slovenske Novice	Svet24
Spencer trdi, da je bila Diana v zakonu s Charlesom nesrečna in da je Charles čutil ljubosumje do njene priljubljenosti.	Delo edino izrecno omenja ljubosumje; drugi viri ga izpuščajo.	Delno: Omenjen je zakon, kjer so bili trije, in Charlesov prezir do Diane	Delno: Omenjena je nesreča v zakonu, ljubosumje ni izrecno navedeno.	Da: Članek navaja Spencerjevo namigovanje o Charlesovem ljubosumju.	Delno: Omenja nesrečen zakon, a ljubosumje do priljubljenosti ni eksplicitno navedeno.	Delno: Omenjene so Dianine stiske v zakonu, a ljubosumje ni eksplicitno navedeno.	Ni omenjeno
Knjiga trdi, da je bil princ Charles pred poroko z Diano čustveno predan Camilli Parker Bowles.	RTV in 24ur podpirata, Delo/N1/Svet24 ne omenjajo.	Delno: Spencer namiguje, da se je Charles želel poročiti s svojo veliko ljubeznijo	Da: Članek navaja, da je bil Charles čustveno predan drugi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Spencer trdi, da je Charles v Dianini smrti videl možnost za nadaljevanje razmerja s Camillo.	Ni omenjeno
Spencer navaja, da je bila Diana pred poroko seznanjena s tem, da Charles ni zares zaljubljen vanjo.	Dva vira potrjujeta, trije ne omenjajo, eden navaja dvom.	Ni omenjeno	Da: Diana je prijateljici dejala, da ji je Charles povedal, da ni zaljubljen.	Ni omenjeno	Da: Spencer navaja, da ji je Charles pred poroko povedal, da vanjo ni zares zaljubljen.	Delno: Diana je dvomila, ali jo Charles zares ljubi, in razmišljala, ali naj poroko sploh izpelje.	Ni omenjeno
Knjiga razkriva, da je imela Diana težave z duševnim zdravjem in motnjami hranjenja.	Viri se razhajajo: 24ur in Delo potrjujeta, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Da: Članek omenja njene težave z duševnim zdravjem in motnje hranjenja.	Da: Članek omenja, da so jo preganjali dvomi vase in motnje hranjenja.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja Dianine stiske in težave s prehranjevanjem.	Ni omenjeno
Diana naj bi bila nezaupljiva do Mohameda Al-Fayeda zaradi domnevnega neprimernega otipavanja.	Samo Delo potrjuje, 24ur omenja posredno.	Ni omenjeno	Delno: Spencer je Ala Fayeda obtožil spolnega nadlegovanja sestre.	Da: Članek potrjuje Dianino nezaupanje zaradi neprimernega otipavanja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Charles Spencer trdi, da je kralj Karel III. po smrti princese Diane po telefonu dejal, da jo bodo kmalu pozabili.	Večina virov trditev potrjuje, Delo je ne omenja.	Da: Spencer trdi, da je Charles rekel: 'Brez skrbi, kmalu jo bomo pozabili'	Da: Članek navaja, da naj bi kralj dejal, da bo hitro pozabljena.	Ni omenjeno	Da: Spencer v knjigi navaja, da je Karel III. rekel: 'kmalu jo bomo pozabili'.	Da: Spencer trdi, da je Karel izrekel stavek: "Brez skrbi, kmalu jo bomo pozabili."	Da: Spencer trdi, da je Charles med pogovorom rekel, da jo bodo pozabili.
Buckinghamska palača je Spencerjeve trditve zanikala z navedbo, da žalovanje lahko zamegli spomin in presojo.	Večina virov potrjuje izjavo, Delo jo izpušča; razlike so v formulaciji (spomin/razum).	Da: Palača je odgovorila, da žalovanje lahko zamegli spomin in presojo	Da: Palača je v izjavi navedla, da žalovanje lahko zamegli razum in spomin.	Ni omenjeno	Da: Palača je sporočila, da žalovanje lahko zamegli razum in obarva spomine.	Da: Palača je sporočila, da bolečina ob izgubi lahko zamegli razum in obarva spomin.	Da: Palača je sporočila, da lahko bratska žalost zamegli razum in spomin.
Spencer trdi, da je kralj Karel III. ob novici o Dianini smrti zvenel vzhičeno in lahkotno.	Večina virov potrjuje trditev, dva je ne omenjata.	Da: Spencer je v intervjuju dejal, da je v Charlesovem glasu slišal vzhičenost	Da: Spencer ga opisuje kot prešerno razpoloženega, kot da je zadel na loteriji.	Ni omenjeno	Da: Spencer trdi, da je Karel zvenel vzhičeno, kot 'dobitnik loterije'.	Da: Spencer opisuje Karlov ton kot nenavadno lahkoten in navdušen, kot da je zadel na loteriji.	Ni omenjeno
Spencer trdi, da je nasprotoval udeležbi princa Williama in Harryja v pogrebnem sprevodu princese Diane.	Razlike v poudarku: RTV, 24ur, SN, S24 potrjujejo, Delo in N1 ne omenjata.	Da: Spencer opisuje spor s Charlesom glede odločitve, da sinova hodita za krsto	Da: Spencer je nasprotoval, da bi fanta hodila za materino krsto.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Spencer je odločno nasprotoval, da bi otroka hodila za materino krsto.	Da: Spencer je ostro nasprotoval, da bi dečka hodila za materino krsto.
Spencer meni, da Harry in Meghan Markle doživljata podoben medijski pritisk, kot ga je Diana.	Večina virov trditve ne omenja; 24ur in Svet24 jo podpirata.	Ni omenjeno	Da: Članek v podnaslovu navaja, da Harry in Meghan doživljata podoben pritisk.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Spencer v njunem medijskem pritisku prepoznava odmeve Dianine izkušnje.
Spencer trdi, da je kraljeva družina uporabila princa Williama in Harryja kot čustveni ščit na pogrebu.	Samo Svet24 poroča o trditvi; ostali viri je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Spencer meni, da sta dečka postala nekakšen čustveni ščit za dvor.

claims

Spencer trdi, da je bila Diana v zakonu s Charlesom nesrečna in da je Charles čutil ljubosumje do njene priljubljenosti.
Knjiga trdi, da je bil princ Charles pred poroko z Diano čustveno predan Camilli Parker Bowles.
Spencer navaja, da je bila Diana pred poroko seznanjena s tem, da Charles ni zares zaljubljen vanjo.
Knjiga razkriva, da je imela Diana težave z duševnim zdravjem in motnjami hranjenja.
Diana naj bi bila nezaupljiva do Mohameda Al-Fayeda zaradi domnevnega neprimernega otipavanja.
Charles Spencer trdi, da je kralj Karel III. po smrti princese Diane po telefonu dejal, da jo bodo kmalu pozabili.
Buckinghamska palača je Spencerjeve trditve zanikala z navedbo, da žalovanje lahko zamegli spomin in presojo.
Spencer trdi, da je kralj Karel III. ob novici o Dianini smrti zvenel vzhičeno in lahkotno.
Spencer trdi, da je nasprotoval udeležbi princa Williama in Harryja v pogrebnem sprevodu princese Diane.
Spencer meni, da Harry in Meghan Markle doživljata podoben medijski pritisk, kot ga je Diana.
Spencer trdi, da je kraljeva družina uporabila princa Williama in Harryja kot čustveni ščit na pogrebu.

key differences

Buckinghamska palača je Spencerjeve trditve zanikala z navedbo, da žalovanje lahko zamegli spomin in presojo.: Večina virov potrjuje izjavo, Delo jo izpušča; razlike so v formulaciji (spomin/razum).
Charles Spencer trdi, da je kralj Karel III. po smrti princese Diane po telefonu dejal, da jo bodo kmalu pozabili.: Večina virov trditev potrjuje, Delo je ne omenja.
Diana naj bi bila nezaupljiva do Mohameda Al-Fayeda zaradi domnevnega neprimernega otipavanja.: Samo Delo potrjuje, 24ur omenja posredno.
Knjiga razkriva, da je imela Diana težave z duševnim zdravjem in motnjami hranjenja.: Viri se razhajajo: 24ur in Delo potrjujeta, ostali molčijo.
Knjiga trdi, da je bil princ Charles pred poroko z Diano čustveno predan Camilli Parker Bowles.: RTV in 24ur podpirata, Delo/N1/Svet24 ne omenjajo.
Spencer meni, da Harry in Meghan Markle doživljata podoben medijski pritisk, kot ga je Diana.: Večina virov trditve ne omenja; 24ur in Svet24 jo podpirata.
Spencer navaja, da je bila Diana pred poroko seznanjena s tem, da Charles ni zares zaljubljen vanjo.: Dva vira potrjujeta, trije ne omenjajo, eden navaja dvom.
Spencer trdi, da je bila Diana v zakonu s Charlesom nesrečna in da je Charles čutil ljubosumje do njene priljubljenosti.: Delo edino izrecno omenja ljubosumje; drugi viri ga izpuščajo.
Spencer trdi, da je kralj Karel III. ob novici o Dianini smrti zvenel vzhičeno in lahkotno.: Večina virov potrjuje trditev, dva je ne omenjata.
Spencer trdi, da je kraljeva družina uporabila princa Williama in Harryja kot čustveni ščit na pogrebu.: Samo Svet24 poroča o trditvi; ostali viri je ne omenjajo.
Spencer trdi, da je nasprotoval udeležbi princa Williama in Harryja v pogrebnem sprevodu princese Diane.: Razlike v poudarku: RTV, 24ur, SN, S24 potrjujejo, Delo in N1 ne omenjata.

source analyses

24ur

Buckinghamska palača je Spencerjeve trditve zanikala z navedbo, da žalovanje lahko zamegli spomin in presojo.: Da: Palača je v izjavi navedla, da žalovanje lahko zamegli razum in spomin.
Charles Spencer trdi, da je kralj Karel III. po smrti princese Diane po telefonu dejal, da jo bodo kmalu pozabili.: Da: Članek navaja, da naj bi kralj dejal, da bo hitro pozabljena.
Diana naj bi bila nezaupljiva do Mohameda Al-Fayeda zaradi domnevnega neprimernega otipavanja.: Delno: Spencer je Ala Fayeda obtožil spolnega nadlegovanja sestre.
Knjiga razkriva, da je imela Diana težave z duševnim zdravjem in motnjami hranjenja.: Da: Članek omenja njene težave z duševnim zdravjem in motnje hranjenja.
Knjiga trdi, da je bil princ Charles pred poroko z Diano čustveno predan Camilli Parker Bowles.: Da: Članek navaja, da je bil Charles čustveno predan drugi.
Spencer meni, da Harry in Meghan Markle doživljata podoben medijski pritisk, kot ga je Diana.: Da: Članek v podnaslovu navaja, da Harry in Meghan doživljata podoben pritisk.
Spencer navaja, da je bila Diana pred poroko seznanjena s tem, da Charles ni zares zaljubljen vanjo.: Da: Diana je prijateljici dejala, da ji je Charles povedal, da ni zaljubljen.
Spencer trdi, da je bila Diana v zakonu s Charlesom nesrečna in da je Charles čutil ljubosumje do njene priljubljenosti.: Delno: Omenjena je nesreča v zakonu, ljubosumje ni izrecno navedeno.
Spencer trdi, da je kralj Karel III. ob novici o Dianini smrti zvenel vzhičeno in lahkotno.: Da: Spencer ga opisuje kot prešerno razpoloženega, kot da je zadel na loteriji.
Spencer trdi, da je kraljeva družina uporabila princa Williama in Harryja kot čustveni ščit na pogrebu.: Ni omenjeno
Spencer trdi, da je nasprotoval udeležbi princa Williama in Harryja v pogrebnem sprevodu princese Diane.: Da: Spencer je nasprotoval, da bi fanta hodila za materino krsto.

Delo

Buckinghamska palača je Spencerjeve trditve zanikala z navedbo, da žalovanje lahko zamegli spomin in presojo.: Ni omenjeno
Charles Spencer trdi, da je kralj Karel III. po smrti princese Diane po telefonu dejal, da jo bodo kmalu pozabili.: Ni omenjeno
Diana naj bi bila nezaupljiva do Mohameda Al-Fayeda zaradi domnevnega neprimernega otipavanja.: Da: Članek potrjuje Dianino nezaupanje zaradi neprimernega otipavanja.
Knjiga razkriva, da je imela Diana težave z duševnim zdravjem in motnjami hranjenja.: Da: Članek omenja, da so jo preganjali dvomi vase in motnje hranjenja.
Knjiga trdi, da je bil princ Charles pred poroko z Diano čustveno predan Camilli Parker Bowles.: Ni omenjeno
Spencer meni, da Harry in Meghan Markle doživljata podoben medijski pritisk, kot ga je Diana.: Ni omenjeno
Spencer navaja, da je bila Diana pred poroko seznanjena s tem, da Charles ni zares zaljubljen vanjo.: Ni omenjeno
Spencer trdi, da je bila Diana v zakonu s Charlesom nesrečna in da je Charles čutil ljubosumje do njene priljubljenosti.: Da: Članek navaja Spencerjevo namigovanje o Charlesovem ljubosumju.
Spencer trdi, da je kralj Karel III. ob novici o Dianini smrti zvenel vzhičeno in lahkotno.: Ni omenjeno
Spencer trdi, da je kraljeva družina uporabila princa Williama in Harryja kot čustveni ščit na pogrebu.: Ni omenjeno
Spencer trdi, da je nasprotoval udeležbi princa Williama in Harryja v pogrebnem sprevodu princese Diane.: Ni omenjeno

N1

Buckinghamska palača je Spencerjeve trditve zanikala z navedbo, da žalovanje lahko zamegli spomin in presojo.: Da: Palača je sporočila, da žalovanje lahko zamegli razum in obarva spomine.
Charles Spencer trdi, da je kralj Karel III. po smrti princese Diane po telefonu dejal, da jo bodo kmalu pozabili.: Da: Spencer v knjigi navaja, da je Karel III. rekel: 'kmalu jo bomo pozabili'.
Diana naj bi bila nezaupljiva do Mohameda Al-Fayeda zaradi domnevnega neprimernega otipavanja.: Ni omenjeno
Knjiga razkriva, da je imela Diana težave z duševnim zdravjem in motnjami hranjenja.: Ni omenjeno
Knjiga trdi, da je bil princ Charles pred poroko z Diano čustveno predan Camilli Parker Bowles.: Ni omenjeno
Spencer meni, da Harry in Meghan Markle doživljata podoben medijski pritisk, kot ga je Diana.: Ni omenjeno
Spencer navaja, da je bila Diana pred poroko seznanjena s tem, da Charles ni zares zaljubljen vanjo.: Da: Spencer navaja, da ji je Charles pred poroko povedal, da vanjo ni zares zaljubljen.
Spencer trdi, da je bila Diana v zakonu s Charlesom nesrečna in da je Charles čutil ljubosumje do njene priljubljenosti.: Delno: Omenja nesrečen zakon, a ljubosumje do priljubljenosti ni eksplicitno navedeno.
Spencer trdi, da je kralj Karel III. ob novici o Dianini smrti zvenel vzhičeno in lahkotno.: Da: Spencer trdi, da je Karel zvenel vzhičeno, kot 'dobitnik loterije'.
Spencer trdi, da je kraljeva družina uporabila princa Williama in Harryja kot čustveni ščit na pogrebu.: Ni omenjeno
Spencer trdi, da je nasprotoval udeležbi princa Williama in Harryja v pogrebnem sprevodu princese Diane.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Buckinghamska palača je Spencerjeve trditve zanikala z navedbo, da žalovanje lahko zamegli spomin in presojo.: Da: Palača je odgovorila, da žalovanje lahko zamegli spomin in presojo
Charles Spencer trdi, da je kralj Karel III. po smrti princese Diane po telefonu dejal, da jo bodo kmalu pozabili.: Da: Spencer trdi, da je Charles rekel: 'Brez skrbi, kmalu jo bomo pozabili'
Diana naj bi bila nezaupljiva do Mohameda Al-Fayeda zaradi domnevnega neprimernega otipavanja.: Ni omenjeno
Knjiga razkriva, da je imela Diana težave z duševnim zdravjem in motnjami hranjenja.: Ni omenjeno
Knjiga trdi, da je bil princ Charles pred poroko z Diano čustveno predan Camilli Parker Bowles.: Delno: Spencer namiguje, da se je Charles želel poročiti s svojo veliko ljubeznijo
Spencer meni, da Harry in Meghan Markle doživljata podoben medijski pritisk, kot ga je Diana.: Ni omenjeno
Spencer navaja, da je bila Diana pred poroko seznanjena s tem, da Charles ni zares zaljubljen vanjo.: Ni omenjeno
Spencer trdi, da je bila Diana v zakonu s Charlesom nesrečna in da je Charles čutil ljubosumje do njene priljubljenosti.: Delno: Omenjen je zakon, kjer so bili trije, in Charlesov prezir do Diane
Spencer trdi, da je kralj Karel III. ob novici o Dianini smrti zvenel vzhičeno in lahkotno.: Da: Spencer je v intervjuju dejal, da je v Charlesovem glasu slišal vzhičenost
Spencer trdi, da je kraljeva družina uporabila princa Williama in Harryja kot čustveni ščit na pogrebu.: Ni omenjeno
Spencer trdi, da je nasprotoval udeležbi princa Williama in Harryja v pogrebnem sprevodu princese Diane.: Da: Spencer opisuje spor s Charlesom glede odločitve, da sinova hodita za krsto

Slovenske Novice

Buckinghamska palača je Spencerjeve trditve zanikala z navedbo, da žalovanje lahko zamegli spomin in presojo.: Da: Palača je sporočila, da bolečina ob izgubi lahko zamegli razum in obarva spomin.
Charles Spencer trdi, da je kralj Karel III. po smrti princese Diane po telefonu dejal, da jo bodo kmalu pozabili.: Da: Spencer trdi, da je Karel izrekel stavek: "Brez skrbi, kmalu jo bomo pozabili."
Diana naj bi bila nezaupljiva do Mohameda Al-Fayeda zaradi domnevnega neprimernega otipavanja.: Ni omenjeno
Knjiga razkriva, da je imela Diana težave z duševnim zdravjem in motnjami hranjenja.: Delno: Članek omenja Dianine stiske in težave s prehranjevanjem.
Knjiga trdi, da je bil princ Charles pred poroko z Diano čustveno predan Camilli Parker Bowles.: Delno: Spencer trdi, da je Charles v Dianini smrti videl možnost za nadaljevanje razmerja s Camillo.
Spencer meni, da Harry in Meghan Markle doživljata podoben medijski pritisk, kot ga je Diana.: Ni omenjeno
Spencer navaja, da je bila Diana pred poroko seznanjena s tem, da Charles ni zares zaljubljen vanjo.: Delno: Diana je dvomila, ali jo Charles zares ljubi, in razmišljala, ali naj poroko sploh izpelje.
Spencer trdi, da je bila Diana v zakonu s Charlesom nesrečna in da je Charles čutil ljubosumje do njene priljubljenosti.: Delno: Omenjene so Dianine stiske v zakonu, a ljubosumje ni eksplicitno navedeno.
Spencer trdi, da je kralj Karel III. ob novici o Dianini smrti zvenel vzhičeno in lahkotno.: Da: Spencer opisuje Karlov ton kot nenavadno lahkoten in navdušen, kot da je zadel na loteriji.
Spencer trdi, da je kraljeva družina uporabila princa Williama in Harryja kot čustveni ščit na pogrebu.: Ni omenjeno
Spencer trdi, da je nasprotoval udeležbi princa Williama in Harryja v pogrebnem sprevodu princese Diane.: Da: Spencer je odločno nasprotoval, da bi otroka hodila za materino krsto.

Svet24

Buckinghamska palača je Spencerjeve trditve zanikala z navedbo, da žalovanje lahko zamegli spomin in presojo.: Da: Palača je sporočila, da lahko bratska žalost zamegli razum in spomin.
Charles Spencer trdi, da je kralj Karel III. po smrti princese Diane po telefonu dejal, da jo bodo kmalu pozabili.: Da: Spencer trdi, da je Charles med pogovorom rekel, da jo bodo pozabili.
Diana naj bi bila nezaupljiva do Mohameda Al-Fayeda zaradi domnevnega neprimernega otipavanja.: Ni omenjeno
Knjiga razkriva, da je imela Diana težave z duševnim zdravjem in motnjami hranjenja.: Ni omenjeno
Knjiga trdi, da je bil princ Charles pred poroko z Diano čustveno predan Camilli Parker Bowles.: Ni omenjeno
Spencer meni, da Harry in Meghan Markle doživljata podoben medijski pritisk, kot ga je Diana.: Da: Spencer v njunem medijskem pritisku prepoznava odmeve Dianine izkušnje.
Spencer navaja, da je bila Diana pred poroko seznanjena s tem, da Charles ni zares zaljubljen vanjo.: Ni omenjeno
Spencer trdi, da je bila Diana v zakonu s Charlesom nesrečna in da je Charles čutil ljubosumje do njene priljubljenosti.: Ni omenjeno
Spencer trdi, da je kralj Karel III. ob novici o Dianini smrti zvenel vzhičeno in lahkotno.: Ni omenjeno
Spencer trdi, da je kraljeva družina uporabila princa Williama in Harryja kot čustveni ščit na pogrebu.: Da: Spencer meni, da sta dečka postala nekakšen čustveni ščit za dvor.
Spencer trdi, da je nasprotoval udeležbi princa Williama in Harryja v pogrebnem sprevodu princese Diane.: Da: Spencer je ostro nasprotoval, da bi dečka hodila za materino krsto.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	RTV Slovenija	24ur	Delo	N1	Slovenske Novice	Svet24
Princesa Diana	Nekateri viri jo poveličujejo, drugi so nevtralni.	Nevtralno: omenjena kot pokojna sestra in mati, brez vrednotenja	Nevtralno: opisana kot žrtev v trditvah, a brez eksplicitnega vrednotenja v članku.	Pozitivno: prikazana kot skrbna, velikodušna ženska	Pozitivno: opisana kot 'princesa ljudskih src', pokojna sestra, za katero skrbi brat.	Pozitivno: opisana kot 'izjemno karizmatična' in 'ranljiva', avtor sočustvuje	Nevtralno: omenjena kot pokojna sestra in mati, brez vrednotenja
Charles Spencer	N1 ga kritizira kot hinavca, drugi viri so nevtralni.	Nevtralno: citiran kot avtor knjige in intervjuvanec brez meta-vrednotenja	Nevtralno: avtor ga predstavlja kot avtorja knjige z obtožbami, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: avtor knjige, citiran brez meta-vrednotenja	Negativno: avtor ga označi za 'hinavca' in 'dvoličnega' ter kritizira njegovo služenje na račun sestre.	Nevtralno: avtor ga predstavi kot avtorja knjige in nosilca trditev, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: avtor ga predstavi kot avtorja knjige, citira njegove trditve brez meta-vrednotenja
Buckinghamska palača	Večina virov poroča nevtralno, Svet24 izpostavlja oster odziv.	Nevtralno: citiran odziv palače brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana izjava, ki obtožbe zanika, brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana v uradnem odzivu na Spencerjevo knjigo brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: navedena je njena izjava, ki brani kralja, brez avtorjevega vrednotenja	Negativno: opisana kot 'nenavadno ostro' odzivanje in poskus spodkopavanja Spencerjeve verodostojnosti
Camilla Parker Bowles	24ur negativen, RTV in SN nevtralna.	Nevtralno: omenjena kot Karlova ljubezen, brez vrednotenja	Negativno: posredno obtožena vpletenosti v zakonske težave, a brez neposrednega vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot razlog za Charlesovo olajšanje, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno
Kralj Karel III.	Vsi viri enotno negativni, osredotočeni na Spencerjeve obtožbe.	Negativno: Spencer ga obtožuje vzhičenosti in prezira ob Dianini smrti	Negativno: obtožen zlorab in neobčutljivosti; palača obtožbe zanika, a članek poudarja kritike.	Negativno: namigovanje o ljubosumju in bizarna zgodba o ušesih	Negativno: Spencer ga prikaže kot 'izjemno vzhičenega' po Dianini smrti in 'zadržano prezirajočega' do nje.	Negativno: Spencer ga obtožuje olajšanja ob Dianini smrti in neobčutljivih izjav	Negativno: Spencer ga obtoži izjave 'kmalu pozabili' in uporabe sinov kot ščita, avtor ne diskreditira Spencerja
Princ Harry	Vsi viri so nevtralni; razlik ni.	Nevtralno: Spencer izrazi skrb zanj, a brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot otrok v pogrebnem kontekstu, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: zgolj omenjen ob vrnitvi na Otok, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen le kot 12-letni sin v kontekstu procesije, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot sin, ki je seznanjen s knjigo, brez vrednotenja
Princ William	Vsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.	Nevtralno: omenjen kot sin, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot otrok v pogrebnem kontekstu, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen le kot 15-letni sin v kontekstu procesije, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot sin, ki je sodeloval v pogrebu, brez vrednotenja
Mohamed Al-Fayed	24ur in Delo negativno, ostali nevtralno.	Ni omenjeno	Negativno: obtožen spolnega nadlegovanja, kar je izrecna obtožba.	Negativno: opisano neprimerno otipavanje Diane	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Raine Spencer	Večina virov entitete sploh ne omenja; edino Delo jo negativno izpostavi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: citirana žaljiva izjava o Diani	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Meghan Markle	Večina virov ne omenja, Svet24 edini poroča nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v kontekstu medijskega pritiska, brez vrednotenja
Princ Philip	Večina virov ga ne omenja, le Svet24 nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot dedek v pogrebnem sprevodu, brez vrednotenja
Dodi Fayed	Vsi viri ne omenjajo Dodi Fayed.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Princesa Diana
Charles Spencer
Buckinghamska palača
Camilla Parker Bowles
Kralj Karel III.
Princ Harry
Princ William
Mohamed Al-Fayed
Raine Spencer
Meghan Markle
Princ Philip
Dodi Fayed

key differences

Buckinghamska palača: Večina virov poroča nevtralno, Svet24 izpostavlja oster odziv.
Camilla Parker Bowles: 24ur negativen, RTV in SN nevtralna.
Charles Spencer: N1 ga kritizira kot hinavca, drugi viri so nevtralni.
Dodi Fayed: Vsi viri ne omenjajo Dodi Fayed.
Kralj Karel III.: Vsi viri enotno negativni, osredotočeni na Spencerjeve obtožbe.
Meghan Markle: Večina virov ne omenja, Svet24 edini poroča nevtralno.
Mohamed Al-Fayed: 24ur in Delo negativno, ostali nevtralno.
Princ Harry: Vsi viri so nevtralni; razlik ni.
Princ Philip: Večina virov ga ne omenja, le Svet24 nevtralno.
Princ William: Vsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.
Princesa Diana: Nekateri viri jo poveličujejo, drugi so nevtralni.
Raine Spencer: Večina virov entitete sploh ne omenja; edino Delo jo negativno izpostavi.

source analyses

24ur

Buckinghamska palača: Nevtralno: citirana izjava, ki obtožbe zanika, brez meta-vrednotenja.
Camilla Parker Bowles: Negativno: posredno obtožena vpletenosti v zakonske težave, a brez neposrednega vrednotenja.
Charles Spencer: Nevtralno: avtor ga predstavlja kot avtorja knjige z obtožbami, brez meta-vrednotenja.
Dodi Fayed: Ni omenjeno
Kralj Karel III.: Negativno: obtožen zlorab in neobčutljivosti; palača obtožbe zanika, a članek poudarja kritike.
Meghan Markle: Ni omenjeno
Mohamed Al-Fayed: Negativno: obtožen spolnega nadlegovanja, kar je izrecna obtožba.
Princ Harry: Nevtralno: omenjen kot otrok v pogrebnem kontekstu, brez vrednotenja.
Princ Philip: Ni omenjeno
Princ William: Nevtralno: omenjen kot otrok v pogrebnem kontekstu, brez vrednotenja.
Princesa Diana: Nevtralno: opisana kot žrtev v trditvah, a brez eksplicitnega vrednotenja v članku.
Raine Spencer: Ni omenjeno

Delo

Buckinghamska palača: Ni omenjeno
Camilla Parker Bowles: Ni omenjeno
Charles Spencer: Nevtralno: avtor knjige, citiran brez meta-vrednotenja
Dodi Fayed: Ni omenjeno
Kralj Karel III.: Negativno: namigovanje o ljubosumju in bizarna zgodba o ušesih
Meghan Markle: Ni omenjeno
Mohamed Al-Fayed: Negativno: opisano neprimerno otipavanje Diane
Princ Harry: Ni omenjeno
Princ Philip: Ni omenjeno
Princ William: Ni omenjeno
Princesa Diana: Pozitivno: prikazana kot skrbna, velikodušna ženska
Raine Spencer: Negativno: citirana žaljiva izjava o Diani

N1

Buckinghamska palača: Nevtralno: citirana v uradnem odzivu na Spencerjevo knjigo brez meta-vrednotenja.
Camilla Parker Bowles: Ni omenjeno
Charles Spencer: Negativno: avtor ga označi za 'hinavca' in 'dvoličnega' ter kritizira njegovo služenje na račun sestre.
Dodi Fayed: Ni omenjeno
Kralj Karel III.: Negativno: Spencer ga prikaže kot 'izjemno vzhičenega' po Dianini smrti in 'zadržano prezirajočega' do nje.
Meghan Markle: Ni omenjeno
Mohamed Al-Fayed: Ni omenjeno
Princ Harry: Nevtralno: zgolj omenjen ob vrnitvi na Otok, brez vrednotenja.
Princ Philip: Ni omenjeno
Princ William: Ni omenjeno
Princesa Diana: Pozitivno: opisana kot 'princesa ljudskih src', pokojna sestra, za katero skrbi brat.
Raine Spencer: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Buckinghamska palača: Nevtralno: citiran odziv palače brez meta-vrednotenja
Camilla Parker Bowles: Nevtralno: omenjena kot Karlova ljubezen, brez vrednotenja
Charles Spencer: Nevtralno: citiran kot avtor knjige in intervjuvanec brez meta-vrednotenja
Dodi Fayed: Ni omenjeno
Kralj Karel III.: Negativno: Spencer ga obtožuje vzhičenosti in prezira ob Dianini smrti
Meghan Markle: Ni omenjeno
Mohamed Al-Fayed: Ni omenjeno
Princ Harry: Nevtralno: Spencer izrazi skrb zanj, a brez meta-vrednotenja
Princ Philip: Ni omenjeno
Princ William: Nevtralno: omenjen kot sin, brez vrednotenja
Princesa Diana: Nevtralno: omenjena kot pokojna sestra in mati, brez vrednotenja
Raine Spencer: Ni omenjeno

Slovenske Novice

Buckinghamska palača: Nevtralno: navedena je njena izjava, ki brani kralja, brez avtorjevega vrednotenja
Camilla Parker Bowles: Nevtralno: omenjena kot razlog za Charlesovo olajšanje, brez meta-vrednotenja
Charles Spencer: Nevtralno: avtor ga predstavi kot avtorja knjige in nosilca trditev, brez meta-vrednotenja
Dodi Fayed: Ni omenjeno
Kralj Karel III.: Negativno: Spencer ga obtožuje olajšanja ob Dianini smrti in neobčutljivih izjav
Meghan Markle: Ni omenjeno
Mohamed Al-Fayed: Ni omenjeno
Princ Harry: Nevtralno: omenjen le kot 12-letni sin v kontekstu procesije, brez vrednotenja
Princ Philip: Ni omenjeno
Princ William: Nevtralno: omenjen le kot 15-letni sin v kontekstu procesije, brez vrednotenja
Princesa Diana: Pozitivno: opisana kot 'izjemno karizmatična' in 'ranljiva', avtor sočustvuje
Raine Spencer: Ni omenjeno

Svet24

Buckinghamska palača: Negativno: opisana kot 'nenavadno ostro' odzivanje in poskus spodkopavanja Spencerjeve verodostojnosti
Camilla Parker Bowles: Ni omenjeno
Charles Spencer: Nevtralno: avtor ga predstavi kot avtorja knjige, citira njegove trditve brez meta-vrednotenja
Dodi Fayed: Ni omenjeno
Kralj Karel III.: Negativno: Spencer ga obtoži izjave 'kmalu pozabili' in uporabe sinov kot ščita, avtor ne diskreditira Spencerja
Meghan Markle: Nevtralno: omenjena v kontekstu medijskega pritiska, brez vrednotenja
Mohamed Al-Fayed: Ni omenjeno
Princ Harry: Nevtralno: omenjen kot sin, ki je seznanjen s knjigo, brez vrednotenja
Princ Philip: Nevtralno: omenjen kot dedek v pogrebnem sprevodu, brez vrednotenja
Princ William: Nevtralno: omenjen kot sin, ki je sodeloval v pogrebu, brez vrednotenja
Princesa Diana: Nevtralno: omenjena kot pokojna sestra in mati, brez vrednotenja
Raine Spencer: Ni omenjeno

Scenariji

scenarios

description
Zaradi pritiska javnosti se kralj Karel III. in Charles Spencer odločita za zasebno srečanje, kjer razjasnita nesporazume, kar vodi k zmanjšanju napetosti med Buckinghamsko palačo in družino Spencer.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Kraljeva družina in Spencer dosežeta tiho spravo
valence
positive
description
Knjiga Charlesa Spencerja doseže vrhove prodajnih lestvic, vendar se javno zanimanje po nekaj tednih poleže, saj kraljeva družina ignorira nadaljnje provokacije, monarhija pa ohranja svojo stabilnost.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Knjiga postane uspešnica brez dolgoročnih političnih posledic
valence
neutral
description
Spencerjeva razkritja o Dianinih travmah in očetovem vedenju dodatno obremenijo odnos med princema, saj William knjigo vidi kot izdajo očeta, Harry pa kot potrditev svojih izkušenj z dvorom.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Poglabljanje razdora med Williamom in Harryjem
valence
negative
description
Javna razprava o Spencerjevih trditvah spodbudi Buckinghamsko palačo k posodobitvi pravil o vključevanju mlajših članov v pogrebne procesije, kar vodi k bolj sočutnemu pristopu do prihodnjih generacij.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Reforma kraljevega protokola glede žalovanja
valence
positive
description
Knjiga sproži val akademskih in medijskih analiz o vplivu princese Diane na britansko družbo, kar začasno zasenči dnevno politično delo kralja Karla III. in kraljice Camille.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Povečano zanimanje za Dianino zapuščino
valence
neutral
description
Zaradi Spencerjevih obtožb o 'vzhičenosti' kralja ob Dianini smrti se v britanski javnosti okrepijo glasovi, ki zahtevajo večjo transparentnost monarhije, kar vodi k dolgoročnemu padcu priljubljenosti Karla III.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Padec javne podpore kralju Karlu III.
valence
negative
description
Charles Spencer izkoristi svojo vlogo avtorja za odprtje konstruktivnega dialoga med princem Harryjem in kraljem Karlom III., s čimer deluje kot ključni mirovnik v družinskem sporu.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Spencer postane posrednik za vrnitev Harryja v kraljevo družino
valence
positive
description
Zaradi vztrajanja Spencerja pri svojih trditvah se v javnosti pojavijo zahteve po neodvisni preiskavi organizacije Dianinega pogreba, kar palačo prisili v razkritje arhivskih dokumentov iz leta 1997.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Sprožitev preiskave o ravnanju palače v letu 1997
valence
neutral
description
Zaradi ostrih obtožb o 'izkrivljanju spominov' palača sproži tožbo proti Charlesu Spencerju zaradi obrekovanja, kar povzroči dolgotrajen in uničujoč sodni proces, ki razkrije še več družinskih skrivnosti.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Pravni spor med Spencerjem in Buckinghamsko palačo
valence
negative

Viri

articles

article order
3
body
Brat pokojne princese Diane, Charles Spencer, je v intervjuju za BBC obrazložil svoje trditve glede odziva zdajšnjega kralja Karla III. na novico o smrti nekdanje žene, obenem pa zatrdil, da je spomine objavil, ker ocenjuje, da je to njegova dolžnost. Dobrih 29 let po smrti princese Diane je ta tematika znova v središču zanimanja britanske javnosti. Povod je nova knjiga, povezana s tragedijo, ki pa ima tokrat precej večjo težo, saj jo je spisal Dianin brat, Charles, grof Spencer. Že prvi izseki iz knjige z naslovom Swan Song: Diana, My Sister, ki so jih britanski mediji objavili pred dobrim tednom, so napovedovali precej konkretne obtožbe in kritike, uperjene proti takratnemu valižanskemu princu in zdajšnjemu kralju. Spencer je v knjigi namreč opisal telefonski pogovor s princem Charlesom, med katerim sta se sprla zaradi odločitve kraljeve palače, da bosta Dianina sinova, takrat komaj 15- in 12-letna princa, hodila za krsto v pogrebnem sprevodu. "Po telefonu je nato Charles name stresel nekaj, kar sem vedno razumel kot njegov dolgo potlačeni prezir do Diane, in zgroženost nad tem, kako močno je njena smrt pretresla svet. 'Brez skrbi,' je siknil, 'kmalu jo bomo pozabili'", je zapisal Spencer. V nadaljevanju je nato zatrdil, da je bil zdajšnji kralj ob novici, da je umrla njegova nekdanja žena, "slišati vzhičen", "kot da bi zadel na loteriji". Za BBC je grof poudaril, da se telefonskega pogovora zelo dobro spominja, ker je s Karlom v življenju le dvakrat govoril po telefonu - in to je bil eden od teh dveh klicev. Kot je opisal v televizijskem intervjuju, ga je princ Charles poklical iz Škotske, kjer je družina takrat preživljala poletni oddih: "V glasu sem zaznal vzhičenost. Tisti dan sem govoril z ogromno ljudmi, ki jim je bilo mar, ki so bili osupli, šokirani. Ko pa je on govoril o Diani in njeni smrti, sem v njegovem glasu slišal lahkotnost, ki me je res zbodla." "To, kar sem jaz razumel iz tona glasu, je možno" V knjigi je Spencer namignil, da je takratni valižanski princ po Dianini smrti čutil olajšanje, ker je pomenila, da se bo lahko poročil s svojo veliko ljubeznijo Camillo. Novinarka Laura Kuenssberg je ob tem Spencerja vprašala, kako je lahko tako prepričan, da je zdajšnji kralj res tako čutil. "Ne morem biti prepričan, a povedati hočem, da je to, kar sem jaz razumel iz tona glasu, možno," je diplomatsko odvrnil Spencer. Buckinghamska palača se je na Spencerjeve trditve odzvala presenetljivo hitro, saj načeloma tovrstnih izjav ne komentira: "Njegovo veličanstvo zaveda, da lahko bolečina zaradi družinske izgube zamegli razum, vpliva na presojo in obarva spomine na način, ki ga drugi - tudi mnoga leta po takšni izgubi - ne prepoznajo." Na vprašanje, kako komentira odziv palače, je grof v intervjuju znova poudaril, da se ni zmotil: "Tukaj in zdaj vam lahko zatrdim, da je izrekel točno te besede." Ponovil je, da je Charles besno izbruhnil, in ko je dejal, da bo Diana kmalu pozabljena, je bil sam tako šokiran, da je odložil slušalko: "Resnico govorim. Kaj drugega bi me lahko pripravilo do tega, da bi prekinil pogovor s kraljem?" Kot je še razložil, je o "grozljivem pogovoru" povedal družini in prijateljem, tako da zanje to ni novica. Podobno je komentiral tudi vprašanje, kaj si Dianina sinova William (zdajšnji valižanski princ) in Harry mislita o obujanju dogajanja pred skoraj 30 leti: "Zanju te besede ne bodo nekaj novega." Da si pogovora ni izmislil, po njegovem mnenju potrjuje tudi izjava palače: "Nisem slišal, da bi (kralj, op. a.) rekel, da tega ni izrekel." Ocenil je, da je "njegova dolžnost" napisati knjigo, saj je bil "priča zgodovini" Spregovoril je tudi o razlogih, zaradi katerih se je odločil napisati knjigo o dogajanju, povezanem s smrtjo starejše sestre. Ocenil je, da je to "njegova dolžnost", saj je bil "priča zgodovini", zdaj pa je po njegovem zadnji čas za tako izpoved, saj je pri 62 letih "v zadnjem obdobju življenja": "Zavedam se svoje smrtnosti, zato sem želel za vedno zapisati vse, kar se je res zgodilo," je dejal. Namignil je, da je iz knjige izpustil marsikaj, kar bi lahko kralju še bolj škodovalo: "To ni grožnja, je pa dejstvo, da vem veliko o kralju, marsičesa pa načrtno nisem vključil v knjigo, ker ni pomembno." Knjigo je, kot je še dejal, napisal "kot ljubeč poklon svoji sestri": "Menim, da zasluži iskrenost in to sem tudi storil." Je pa priznal, da še vedno obžaluje svojo vlogo pri organizaciji intervjuja, ki ga je za BBC-jevo oddajo Panorama pripravil novinar Martin Bashir. Ta je v stik z Diano prišel prek grofa Spencerja, ko mu je pokazal (kot se je izkazalo pozneje, ponarejena) bančna potrdila, ki naj bi dokazovala, da je palača plačala posameznikom, da so nadzorovali Dianino gibanje in dejavnosti. V odmevnem intervjuju je Diana zakon s princem Charlesom opisala kot "zakon, v katerem smo bili trije," in priznala svoje zunajzakonske aktivnosti. Posredna posledica intervjuja je bila tudi prava medijska obsedenost z Diano, ki se je, kot je znano, končala tragično v pariškem podvozu. Grof je potrdil, da "vidi povezavo" med nesrečo in intervjujem, ob tem pa poudaril, da so prevarali oba, tako njega kot princeso: "Ljudje so govorili, da je paranoična. Ni bila paranoična. Bila je prepričana, da ne more zaupati nikomur, ker je imela za to dokaze. In mislim, da je bila tisto noč tudi zato tako ranljiva." Dotaknil se je tudi svojega mlajšega nečaka, princa Harryja, ki se je z družino nedavno preselil nazaj na Otok, a mu britanska vlada (za zdaj) ni odobrila varovanja - pristojni odbor sicer o tem zaradi spremenjenih okoliščin znova razpravlja. "Osebno me skrbi, ker človek, ki je peti v vrsti za prestol in je nekdanji vojak, nima varovanja," je dejal in dodal: "Kot stric, katerega sestra je umrla v okoliščinah, ki bi jih zelo, zelo lahko preprečili, bi se nagibal k policijskemu varovanju." Glede spora med Williamom in Harryjem, ki po navedbah dobro obveščenih virov še vedno ne govorita in nimata stikov, pa je dejal, da se ne bi želel opredeljevati. "Sem na strani obeh sinov moje pokojne sestre. In če bi kateri koli od njiju želel kaj od mene, bom pripravljen pomagati. Ne želim pa se postavljati na eno ali drugo stran," je dejal in dodal, da je gotovo "veliko razlogov na obeh straneh", da se je njun odnos tako zapletel. Verjame pa, da bo nekega dne vse razrešeno: "Ne vem podrobno, kaj vse se je zgodilo, zato bi bilo vsiljivo, če bi rekel kar koli drugega kot to, da bi si mati gotovo želela, da bi bila njena sinova sreča in da bi se imela rada."
language
slv
published at
2026-09-21T10:07:02
source
RTV Slovenija
title
Brat princese Diane vztraja, da je vse, kar piše v knjigi, resnično: "Ni rekel, da tega ni rekel"
url
https://www.rtvslo.si/zabava-in-slog/znani/brat-princese-diane-vztraja-da-je-vse-kar-pise-v-knjigi-resnicno-ni-rekel-da-tega-ni-rekel/794366
article order
5
body
Še pred uradnim izidom je Daily Mail v svojem članku izpostavil nekaj pretresljivih trditev Charlesa Spencerja, med njimi tudi to, da naj bi sedanji kralj Karel III. po ženini tragični smrti dejal, da bo hitro pozabljena. Na to se je odzvala tudi palača, ki je v izjavi za javnost trditve obsodila in zapisala: "Čeprav iz principa ne komentiramo vsebine knjig, pa se kralj zaveda, da žalovanje za sorojencem lahko zamegli razum, vpliva na presojo in spomin, ki ga skozi leta ne delijo več z drugimi." Brat princese Diane v knjigi med drugim trdi, da naj bi njegova sestra ugotovila, da je takratni bodoči mož pred njuno poroko za Camillo kupil zapestnico in skušal odpovedati zaroko. Spencer je zapisal tudi, da je njegova sestra njunemu očetu povedala, da je Charles očitno ni nikoli ljubil, in se v knjigi spominja, da je zato dejala, da ne more ostati v takšnem zakonu, a je oče temu nasprotoval in ji zabičal, da ima preveliko odgovornost, od katere je nemogoče odstopiti. Diana naj bi tudi večer pred poroko z bodočim kraljem svoji prijateljici dejala, da ji je Charles povedal, da ni zaljubljen vanjo, a se je kljub temu pripravljen poročiti z njo. Prav zaradi teh besed naj bi princesa verjela, da sta pred oltar stopila tako, da je bil takrat še princ Charles čustveno predan drugi. Spencer svaka krivi tudi za sestrine težave z motnjami hranjenja, k čemur naj bi prispevala njegova opazka, da je 'rahlo zavaljena', ko jo je nekoč objel okoli pasu. Preden se je ločila, pa naj bi bratu dejala, da je njen mož zaljubljen v svojega uslužbenca. Razkriva tudi, da je imela bodoča kraljica težave z duševnim zdravjem in je skušala večkrat končati svoje življenje tako, da se je odpeljala na vrh klifa, a tega nato ni storila. Najhujša od vseh obtožb, ki jo je naslovila tudi palača, je ta, da naj bi Spencer svaka po ženini smrti doživljal kot prešerno razpoloženega, ob tem pa ga je opisal kot nekoga, ki je pravkar zadel na loteriji. Preberi še Dianin brat: Harry in Meghan doživljata podoben medijski pritisk kot ona Njegove obtožbe pa niso zgolj zoper kralja. Ob novici, da je bila Diana udeležena v prometni nesreči v Parizu, naj bi pokojna kraljica izrazila nejevoljo z besedami: "Kaj pa sedaj naklepa?" Šele pozneje se je zavedala resnosti situacije. Spolnega nadlegovanja sestre je obtožil Ala Fayeda, preden se je Diana zapletla z njegovim sinom. Krivdo za njeno smrt pa tudi on pripisuje nadlegovanju medijev. V knjigi je zatrdil še, da naj bi si Dianina družina želela intimne pogrebne slovesnosti v ožjem krogu, a je Buckinghamska palača hitro prevzela vse zadolžitve in organizacijo velikega javnega dogodka. Sam naj bi nasprotoval, da takrat 15-letni William in 12-letni Harry hodita za materino krsto, saj bi se tudi Diani to zdelo kruto in travmatično.
language
slv
published at
2026-09-22T09:13:04
source
24ur
title
Na police prišla knjiga brata princese Diane s težkimi obtožbami zoper kralja
url
https://www.24ur.com/popin/tuja-scena/na-police-prisla-knjiga-brata-princese-diane-s-tezkimi-obtozbami-zoper-kralja.html
article order
4
body
Brat princese Diane v knjigi razkriva, da so se pod princesinim idiličnim otroštvom skrivale nasilne varuške in krutost internatov. Knjiga grofa Charlesa Spencerja o njegovi sestri Diani z naslovom Swan Song: Diana, My Sister (Labodji spev: Diana, moja sestra) je že pred izidom sprožila niz javnih polemik in burnih odzivov. Po izidu se knjiga vrtoglavo vzpenja po Amazonovi lestvici najbolje prodajanih knjig, piše BBC. Charles Spencer v knjigi opisuje svojo žalost ob tem, kako je njegova sestra Diana najprej postala javna, nato pa še kraljeva lastnina. Še posebej ga je motilo tisto, kar imenuje "nesmiselno klečeplazenje pred monarhijo".Diana je bila stara komaj dvajset let, ko se je poročila s princem Charlesom in čez noč postala svetovna zvezda. Šestnajst let pozneje je bila mrtva. Brat jo prikazuje kot skrbno in velikodušno žensko, ki so jo preganjali dvomi vase, motnje hranjenja, pomanjkanje topline v novi kraljevi družini in nazadnje neusmiljenost tabloidnih medijev. "Hrepenela je po sprejetosti, občudovanju, prijaznosti in - morda bolj kot po vsem drugem - ljubezni," piše Spencer. Charles Spencer v knjigi opisuje svojo žalost ob tem, kako je njegova sestra Diana najprej postala javna, nato pa še kraljeva lastnina. FOTO: Promocijsko gradivo Po njegovem se je lotevala težkih, spornih, a pomembnih družbenih vprašanj tudi zato, ker je imela izjemno močan občutek za družbeno pravičnost, pa tudi zato, da bi utišala "vztrajne občutke manjvrednosti". Med najbolj nenavadnimi razkritji je prizor z Raine Spencer, mačeho Charlesa in Diane. Raine naj bi Diani nekoč rekla: "Vedno mi je bilo zelo žal za princa Walesa, ker se je poročil z nekom, ki je tako neumen kot ti." Diana pa naj bi jo v navalu jeze pahnila po stopnicah. Spencer je opisal tudi Dianino nezaupanje do Mohameda Al-Fayeda, očeta Dodija Fayeda, ki naj bi jo neprimerno otipaval. Posebno mesto v knjigi ima Dianin pogreb. Spencer je pozneje postal znan po ganljivem, hkrati pa ostrem govoru v Westminstrski opatiji. Toda že na vaji se je pretvarjal, da je izgubil izvod govora, da ga nihče ne bi mogel slišati vnaprej in poskušati omiliti njegovih napadov na medije in kraljevo družino. Velik del knjige je namenjen tudi starim zameram do kraljeve družine. Spencer med drugim namiguje, da je bil Charles ljubosumen na ženino priljubljenost, navaja pa tudi Dianine besede, da je bil zaljubljen v svojega služabnika. Ena bolj bizarnih zgodb govori o debatah, ali bi bilo treba Charlesu kirurško korigirati ušesa. V središču knjige pa je predvsem obdobje Diane in izgubljeni svet njunega otroštva. Spencer ga opisuje kot srečen svet podeželskega posestva, poln skrivališč, psov in konjev. Toda pod to idilično površino so bile tudi krutosti: nasilne varuške in "brezumna in pogosto uničujoča" tradicija internatskih šol.
language
slv
published at
2026-09-22T12:33:39
source
Delo
title
Knjiga o Diani: Bi bilo Charlesu treba kirurško naravnati ušesa?
url
https://www.delo.si/magazin/zanimivosti/knjiga-o-diani-bi-bilo-charlesu-treba-kirursko-naravnati-usesa
article order
2
body
Nova knjiga Charlesa Spencerja je z razkritji o princesi Diani in britanskem kralju Karlu III. dvignila veliko prahu. A tik pred izidom so pod drobnogledom pristale tudi besede Dianinega brata iz preteklosti in sprožile očitke o dvoličnosti. V zadnjih dneh je za pravi medijski vihar poskrbel Charles Spencer, deveti grof Spencer in mlajši brat pokojne princese Diane. Danes bo namreč izšla njegova knjiga spominov Swan Song: Diana, My Sister (Labodji spev: Diana, moja sestra, op. p.), posvečena življenju in zapuščini pokojne princese. Še preden je ena najbolj odmevnih knjižnih novosti leta uradno prišla na prodajne police, so britanski mediji prejšnji teden objavili več odlomkov, v katerih Spencer odstira doslej manj znane plati sestrinega življenja. Med drugim piše o Dianinem globoko nesrečnem zakonu s takratnim valižanskim princem Charlesom, današnjim kraljem Karlom III. Spencer v knjigi navaja pričevanje ene od Dianinih prijateljic, ki naj bi ji princesa zaupala, kaj ji je Charles dejal tik pred njuno poroko leta 1981. Bodoči mož naj bi ji povedal, da je zelo vesel, da se bo poročil z njo, vendar vanjo "ni bil zares zaljubljen". Po Spencerjevih besedah so se težave v zakonu pojavile zelo zgodaj, v določenih obdobjih pa naj bi nad njunim odnosom oba obupala. Spencer trdi, da govori resnico V spominih se Dianin brat dotakne tudi krize, ki je kraljevo družino zajela po princesini tragični smrti pred skoraj 30 leti. Prav njegove trditve o dogajanju v tistih dneh so na Otoku dvignile največ prahu, saj današnjega britanskega monarha ne prikazujejo ravno v najboljši luči. Spencer namreč trdi, da ga je Charles po Dianini smrti poklical po telefonu in pri tem zvenel izjemno vzhičeno - po njegovem opisu kot "dobitnik loterije". V knjigi nato opiše pogovor. "Po telefonu je izlil tisto, kar sem vedno razumel kot njegovo zadržano preziranje do Diane in njegovo zgroženost nad tem, da je njena smrt tako pretresla svet. 'Bodite prepričani,' je siknil, 'kmalu jo bomo pozabili,'" je zapisal v odlomku. Čeprav Buckinghamska palača praviloma ne komentira knjig o članih kraljeve družine, tokrat ni ostala tiho. Na Spencerjeve odmevne trditve se je odzvala z nenavadno ostrim sporočilom. "Njegovo veličanstvo se zaveda, da lahko bolečina ob izgubi bližnjega zamegli razum, vpliva na presojo in obarva spomine na načine, ki jih drugi ne prepoznajo, tudi mnogo let po takšni izgubi," so sporočili s kraljevega dvora. A Spencer od svojih besed ne odstopa. Pred uradnim izidom knjige je v intervjuju za britanski BBC vztrajal, da za zapisanim stoji in da govori resnico. Ob Harryjevi vrnitvi z družino na Otok in izidu težko pričakovane knjige, ki je praktično ves minuli teden krojila naslovnice britanskih medijev, je za kraljem nekaj vse prej kot mirnih dni. In medtem ko so Spencerjeve trditve v javnosti precej odmevale in znova odprle stare rane britanske monarhije, se je pod drobnogledom kritikov na drugi strani znašel tudi njihov avtor. Je grof Spencer "hinavec"? Britanski mediji so namreč iz arhivov izbrskali Spencerjeve besede iz dokumentarnega intervjuja Diana: My Sister, the Princess (Diana: Moja sestra, princesa, op. p.) iz leta 1998, v katerem je precej kritično govoril o poskusih služenja na račun sestrine smrti. "Si lahko predstavljate, da bi kdo služil na račun smrti svojega brata ali sestre? Mislim, da je to tako nizkotno, da si je kaj takega težko predstavljati [...] Sam ne bom nikoli služil na račun Dianine smrti," je pred leti dejal mlajši brat "princese ljudskih src". Ob napovedanem izidu knjige spominov zato niso izostali niti ostri očitki na grofov račun. Nekateri poznavalci kraljeve družine so ocenjevali, da grofa Spencerja ženeta "dolgo tleča jeza" in zamera do Windsorjev. Še ostrejši so bili tisti, ki so ga označili za "hinavca" in mu očitali, da kljub precejšnjemu premoženju služi na račun spomina na pokojno sestro. Britanski tabloid The Sun je ob tem poročal, da precejšen del Spencerjevega bogastva izvira iz obsežnega nepremičninskega portfelja, ki naj bi obsegal 159 nepremičnin in zemljišč. Olje na ogenj so prilile še informacije o zajetnem zaslužku, ki naj bi se Spencerju obetal s knjigo. Po navedbah virov iz založniških krogov naj bi zgolj za predujem prejel med 750.000 (874.000 evrov, op. p.) in milijonom funtov (1,16 milijona evrov, op. p.), ob uspešni prodaji v ZDA pa bi mu lahko spomini po nekaterih ocenah prinesli celo do deset milijonov funtov (11,66 milijona evrov, op. p.). Sta si bila res blizu? Drugi nasprotniki pa so medtem spomnili tudi na Spencerjev zapleteni odnos z Diano, saj da njuna vez ni bila tako tesna, kot bi se morda zdelo danes. V določenih obdobjih naj bi bila po poročanju tujih medijev odtujena. Eno najbolj napetih obdobij v njunem odnosu naj bi nastopilo kmalu po Dianini ločitvi od princa Charlesa. Zasebna pisma, ki so prišla v javnost leta 2002, so namreč razkrila, da je princesa brata prosila, ali bi se lahko preselila na družinsko posestvo Althorp v Northamptonshiru, ki ga je Spencer kot edini moški potomec družine podedoval po očetu. Po poročanju britanskega časnika The Telegraph, ki ga povzema revija Hello!, je Spencer sestrini prošnji sprva ugodil, a si je že nekaj tednov pozneje premislil. Kot razlog naj bi navedel "neizogibno vmešavanje policije in medijev", ki bi ga po njegovem prepričanju na posestvo prinesla Dianina selitev. Namesto tega ji je ponudil možnost najema ene od kmečkih hiš, kjer bi njena prisotnost po njegovem mnenju manj posegala v zasebnost njegove družine. "Vem, da boš razočarana, vendar sem prepričan, da ravnam prav zaradi svoje žene in otrok. Žal mi je le, da ne morem pomagati svoji sestri," ji je po navedbah revije Hello! zapisal. Kako močno naj bi bratova odločitev prizadela Diano, je pozneje razkril tudi njen nekdanji butler Paul Burrell. V svojih spominih je zapisal, da je bilo prav Spencerjevo pismo, s katerim ji je odrekel možnost selitve na Althorp, eno tistih, ki so princeso najbolj prizadela. Skoraj tri desetletja po Dianini smrti njena zgodba očitno še vedno buri britansko javnost - in odpira stare družinske rane. Spencer je s knjigo želel predstaviti svojo plat dogodkov in obuditi spomin na sestro, a je z njenim izidom pod drobnogled nehote postavil tudi lastno preteklost, pa tudi motive za njeno objavo. Zato ne presenečajo ocene, da grof z razkrivanjem neprijetnih poglavij kraljeve preteklosti tvega, da bodo na plano prišla tudi tista iz njegovega življenja, ki bi jih sam morda raje pustil zaprta.
language
slv
published at
2026-09-22T03:16:58
source
N1
title
Dvoličnost princesinega brata: napisal knjigo o Diani in požrl lastne besede
url
https://n1info.si/magazin/dvolicnost-princesinega-brata-napisal-knjigo-o-diani-in-pozrl-lastne-besede/
article order
0
body
Charles Spencer, mlajši brat princese Diane, je pred izidom svoje nove knjige razkril vrsto pretresljivih trditev o dneh po njeni smrti. Med drugim trdi, da je takratni princ Karl po nesreči zvenel nenavadno zadovoljno. Pred izidom knjige Swan Song: Diana, My Sister, ki bo izšla 22. septembra, je 62-letni Charles Spencer razkril svojo različico videnja dogajanja po smrti princese Diane leta 1997. Po njegovih besedah želi pred 30. obletnico njene smrti zapisati lastne spomine, ker so se skozi leta okoli Diane nakopičile številne zgodbe, s katerimi se ne strinja. "Brez skrbi, kmalu jo bomo pozabili" Med najodmevnejšimi navedbami je Spencerjev opis telefonskega pogovora z današnjim kraljem Karlom kmalu po Dianini smrti. Trdi, da je takratni princ govoril z nenavadno lahkotnim, skoraj navdušenim tonom, ki ga je sam primerjal z nekom, ki je pravkar zadel na loteriji. Spencer iz tega sklepa, da je bil del dvora ob Dianini smrti praktično olajšan. Spencer trdi tudi, da je imel občutek, da je Charles v Dianini smrti videl možnost, da bo lahko odkrito nadaljeval razmerje s Camillo Parker Bowles. "Kmalu jo bomo pozabili!" To naj bi Karel III. zabrusil Dianinemu bratu po njeni smrti Še bolj odmeva Spencerjev opis prepira o tem, ali naj takrat 15-letni William in 12-letni Harry hodita za materino krsto. Spencer je temu odločno nasprotoval, saj je menil, da si Diana ne bi želela, da bi bila otroka v takšni situaciji izpostavljena pred milijoni ljudi. Po njegovih besedah mu je najprej visoki predstavnik kraljevega dvora sporočil, da bosta princa sodelovala v procesiji. Spencer naj bi odgovoril, da se to ne bo zgodilo. Kmalu zatem ga je poklical Charles in med njima naj bi izbruhnil hud prepir. Prav takrat naj bi Charles izrekel stavek, ki je zdaj sprožil spor med Spencerjem in palačo: "Brez skrbi, kmalu jo bomo pozabili." Spencer pravi, da je bil nad besedami tako šokiran, da je Charlesu odvrnil, da ne more verjeti, kaj je pravkar slišal, nato pa odložil telefon. Trdi tudi, da je o pogovoru že takrat povedal družinskim članom in prijateljem, ker se mu je izjava zdela "pošastna". Kraljeva palača zanika: "Žalovanje lahko spremeni spomine" Buckinghamska palača je na navedbe reagirala precej ostreje kot običajno. V izjavi je sporočila, da knjig praviloma ne komentira, vendar je kralj "pozoren na to, da lahko bolečina ob izgubi sorojenca zamegli razum, vpliva na presojo in obarva spomin na način, ki ga drugi ne prepoznajo niti mnogo let pozneje". Spencer je odgovor palače zavrnil in vztrajal, da se pogovora spominja popolnoma pravilno. Spencer v knjigi opisuje tudi Dianine stiske med zakonom s Karlom. Med drugim navaja, da naj bi mu Diana nekoč povedala, da jo je še pred poroko skrbelo, ali naj poroko sploh izpelje, in da je dvomila, ali jo Charles zares ljubi. Del njegovih zapisov se dotika tudi njenih težav s prehranjevanjem in občutka zavrnitve. Knjiga prihaja v javnost skoraj 30 let po Dianini smrti. Princesa je umrla 31. avgusta 1997 v prometni nesreči v Parizu, stara komaj 36 let. Prihodnje leto bo minilo tri desetletja od tragedije. Spencer pravi, da želi z novo knjigo predvsem predstaviti svojo sestro tako, kot se je spominja sam - kot izjemno karizmatično, a tudi zelo ranljivo žensko.
language
slv
published at
2026-09-21T14:54:26
source
Slovenske Novice
title
Dianin brat izlil žolč po nezvestem kralju Karlu: "Po nesreči je zvenel, kot da je zadel na loteriji"
url
https://slovenskenovice.delo.si/bulvar/tuji-traci/dianin-brat-izlil-zolc-po-nezvestem-kralju-karlu-po-nesreci-je-zvenel-kot-da-je-zadel-na-loteriji-foto
article order
3
body
Skoraj tri desetletja po smrti princese Diane njen brat Charles Spencer odpira eno najbolj bolečih poglavij kraljeve družine. V novi knjigi Swan Song: Diana, My Sister opisuje tudi telefonski pogovor s takratnim princem Charlesom, danes kraljem Karlom III., ki naj bi ga zaradi njegovega odziva močno pretresel. Charles Spencer piše, da ga je Karel poklical 31. avgusta 1997, potem ko je sinovoma Williamu in Harryju na gradu Balmoral sporočil, da je njuna mama umrla. Dianin brat se spominja, da je v nasprotju z drugimi ljudmi, ki so ga tistega jutra klicali pretreseni in komaj našli besede, Karel zvenel skoraj nenavadno vzhičeno. Spencer je njegov glas opisal kot glas človeka, ki je zadel na loteriji. Zdelo naj bi se mu tudi, da je Karel novico o tem, kako je sinovoma povedal za materino smrt, podal presenetljivo stvarno. Brat princese Diane razkril svoj sum Dianin brat v knjigi poudarja, da gre za njegovo takratno zaznavo in poznejšo razlago pogovora. Po njegovem mnenju je Karel morda najprej pomislil, da mu bo Dianina smrt omogočila poroko z žensko, ki jo je ljubil - Camillo Parker Bowles. Takrat sta bila Charles in Diana že ločena, njun zakon pa je bil več let zaznamovan z medsebojnimi očitki, nezvestobo in javnim razkrivanjem podrobnosti iz zasebnega življenja. Karel in Camilla sta se poročila leta 2005, skoraj osem let po Dianini smrti. Spencer je opisal tudi poznejši spor glede odločitve, da bi komaj 15-letni William in 12-letni Harry hodila za materino krsto. Sam je temu ostro nasprotoval, saj je menil, da Diana sinov ne bi želela izpostaviti tako boleči in javni preizkušnji. Med napetim telefonskim pogovorom naj bi Karel po Spencerjevih navedbah o Diani dejal, da jo bodo "kmalu pozabili". William in Harry sta kljub njegovim pomislekom na pogrebu hodila za materino krsto, prizor pa je postal ena najbolj pretresljivih podob tistega obdobja. Buckinghamska palača zavrnila njegove navedbe Buckinghamska palača se je na Spencerjeve trditve odzvala neobičajno neposredno. V izjavi je sporočila, da lahko bolečina ob izgubi sestre zamegli razum, vpliva na presojo in obarva spomin. Spencer je tak odziv označil za provokativen in žaljiv. Prepričan je, da je palača s tem namignila, da ne govori resnice, ne da bi kralj Karel njegove navedbe neposredno zanikal. Knjiga tako znova odpira vprašanja o ravnanju kraljeve družine v prvih urah in dneh po Dianini smrti. Hkrati pa gre pri najbolj spornih delih za osebne spomine in interpretacijo njenega brata, ki jih kraljeva stran odločno postavlja pod vprašaj.
language
slv
published at
2026-09-23T06:56:39
source
Svet24
title
Kralj Karel naj bi po Dianini smrti zvenel, kot da bi zadel na loteriji
url
https://svet24.si/njena/estrada/kraljevo/dianin-brat-kralj-karel-odziv-po-njeni-smrti-1928225

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count