MedVrsticami

Irska kaznovala Google s 403 milijoni evrov zaradi kršitev GDPR o lokaciji 21.9.2026

Analiziranih 6 virov Slovenščina

Irska komisija za varstvo podatkov (DPC) je ameriškemu tehnološkemu velikanu Google naložila kazen v višini 403 milijonov evrov zaradi kršitve evropske uredbe o varstvu osebnih podatkov (GDPR) v zvezi z obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov. Kršitev je trajala od maja 2018 do februarja 2020, pri čemer Google uporabnikom ni zagotovil zadostnih informacij o tem, kako se njihovi podatki o lokaciji uporabljajo, med drugim za oglaševanje in profiliranje interesov. Poleg globe mora Google v šestih mesecih uskladiti svojo obdelavo podatkov z zakonodajo EU. Odločitev DPC je sledila pritožbam osmih evropskih potrošniških organizacij pod okriljem Evropske potrošniške organizacije (BEUC), vključno z Zvezo potrošnikov Slovenije (ZPS), ki so jih vložile novembra 2018. ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora, saj ti podatki razkrivajo občutljive osebne podatke, kot so verska prepričanja, zdravstveno stanje ali politična prepričanja. Google se je v odzivu skliceval na posodobitve politik od leta 2019 naprej.

Infografika

image url: /static/img/infographics/eng-12028538_sl_6074d83077dad64f.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Dnevnik	Večer
Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.	Večer poroča o 400-milijonski namesto 403-milijonske globe.	Da: Članek potrjuje 403 milijone evrov kazni irskega regulatorja.	Da: Članek potrjuje globo v višini 403 milijonov evrov zaradi kršitve GDPR.	Da: Članek potrjuje 403 milijone evrov kazni s strani DPC.	Da: Članek potrjuje 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.	Da: Članek potrjuje kazen v višini 403 milijonov evrov zaradi kršitve GDPR.	Delno: Članek navaja 400-milijonsko globo, ne 403 milijone.
Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.	Vsi viri enotno potrjujejo trditev brez razlik.	Da: Članek navaja kršitev v zvezi s podatki o lokaciji uporabnikov.	Da: Članek izrecno navaja nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji.	Da: Članek potrjuje kršitev v zvezi z obdelavo podatkov o lokaciji.	Da: Članek izrecno omenja kršitev v zvezi s podatki o lokaciji.	Da: Članek izrecno omenja kršitve pri obdelavi podatkov o lokaciji.	Da: Članek potrjuje kršitve pri obdelavi podatkov o lokaciji.
Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.	Vsi viri enotno potrjujejo rok, brez razlik.	Da: Članek navaja šestmesečni rok za uskladitev.	Da: Članek navaja rok šestih mesecev za uskladitev z zakonodajo EU.	Da: Članek navaja rok šestih mesecev za uskladitev.	Da: Članek navaja zahtevo po uskladitvi v roku šestih mesecev.	Da: Članek navaja zahtevo po uskladitvi v roku pol leta.	Da: Članek navaja rok šestih mesecev za uskladitev.
Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.	STA ne omenja, ostali viri potrjujejo obdobje kršitve.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja točno to časovno obdobje kršitev.	Da: Članek navaja točno to časovno obdobje kršitev.	Da: Članek navaja točno to časovno obdobje kršitve.	Da: Članek navaja točno to časovno obdobje kršitev.	Da: Članek izrecno navaja to časovno obdobje kršitev.
Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.	Večina podpira, a STA molči; poudarki se razlikujejo.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja izjavo Grahama Doyla o pomanjkljivem obveščanju.	Da: Članek citira DPC, da uporabniki morda niso vedeli za uporabo.	Da: Članek navaja izjavo DPC, ki potrjuje to pomanjkljivost.	Da: Članek navaja izjavo Grahama Doyla o nevednosti uporabnikov glede oglasov.	Da: Članek dobesedno navaja to izjavo namestnika komisarja DPC.
Preiskava DPC se je začela februarja 2020.	Večina virov potrjuje, STA molči; izstopa le razlika v poudarku.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da preiskava sledi začetku februarja 2020.	Da: Članek navaja začetek preiskave februarja 2020.	Da: Članek navaja, da preiskava sledi začetku februarja 2020.	Da: Članek navaja, da preiskava sledi začetku februarja 2020.	Da: Članek navaja, da ugotovitve sledijo začetku preiskave februarja 2020.
Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.	STA in Večer trditve ne omenjata; ostali štirje viri jo potrjujejo brez razlik.	Ni omenjeno	Da: Google je v odzivu potrdil posodobitev politik in izboljšanje postopkov.	Da: Google je v odzivu navedel posodobitev politik in izboljšave.	Da: Google je v odzivu navedel posodobitev politik in izboljšave.	Da: Google je potrdil posodobitev politik in izboljšanje postopkov.	Ni omenjeno
ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.	Samo RTV in 24ur navajata trditev; ostali je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: ZPS je v članku podala točno to oceno.	Da: Članek navaja točno to oceno ZPS.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.	RTV in 24ur potrjujeta, STA, Delo, Dnevnik, Večer ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja te primere občutljivih podatkov v kontekstu ZPS.	Da: Članek potrjuje, da lokacija razkriva te občutljive podatke.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.	STA, Delo, Dnevnik in Večer ne omenjajo; RTV in 24ur potrjujeta.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da je BEUC opozoril na nesorazmeren čas odločanja.	Da: Članek navaja opozorilo BEUC glede nesorazmernega časa.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.	RTV in 24ur citirata izjavo; STA, Delo, Dnevnik, Večer je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Članek citira točno to izjavo Petre Lovišček.	Da: Članek citira točno to izjavo Petre Lovišček.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.	Samo RTV in 24ur potrjujeta trditev; ostali je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja ta podatek o pritožbah osmih organizacij.	Da: Članek potrjuje vložitev pritožb novembra 2018.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.
Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.
Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.
Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.
Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.
Preiskava DPC se je začela februarja 2020.
Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.
ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.
Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.
BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.
Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.
Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.

key differences

BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.: STA, Delo, Dnevnik in Večer ne omenjajo; RTV in 24ur potrjujeta.
Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.: STA ne omenja, ostali viri potrjujejo obdobje kršitve.
Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.: STA in Večer trditve ne omenjata; ostali štirje viri jo potrjujejo brez razlik.
Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.: Vsi viri enotno potrjujejo rok, brez razlik.
Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.: Večer poroča o 400-milijonski namesto 403-milijonske globe.
Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.: Vsi viri enotno potrjujejo trditev brez razlik.
Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.: Samo RTV in 24ur potrjujeta trditev; ostali je ne omenjajo.
Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.: RTV in 24ur citirata izjavo; STA, Delo, Dnevnik, Večer je ne omenjajo.
Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.: RTV in 24ur potrjujeta, STA, Delo, Dnevnik, Večer ne omenjajo.
Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.: Večina podpira, a STA molči; poudarki se razlikujejo.
Preiskava DPC se je začela februarja 2020.: Večina virov potrjuje, STA molči; izstopa le razlika v poudarku.
ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.: Samo RTV in 24ur navajata trditev; ostali je ne omenjajo.

source analyses

24ur

BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.: Da: Članek navaja opozorilo BEUC glede nesorazmernega časa.
Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.: Da: Članek navaja točno to časovno obdobje kršitev.
Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.: Da: Google je v odzivu navedel posodobitev politik in izboljšave.
Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.: Da: Članek navaja rok šestih mesecev za uskladitev.
Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.: Da: Članek potrjuje 403 milijone evrov kazni s strani DPC.
Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.: Da: Članek potrjuje kršitev v zvezi z obdelavo podatkov o lokaciji.
Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.: Da: Članek potrjuje vložitev pritožb novembra 2018.
Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.: Da: Članek citira točno to izjavo Petre Lovišček.
Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.: Da: Članek potrjuje, da lokacija razkriva te občutljive podatke.
Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.: Da: Članek citira DPC, da uporabniki morda niso vedeli za uporabo.
Preiskava DPC se je začela februarja 2020.: Da: Članek navaja začetek preiskave februarja 2020.
ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.: Da: Članek navaja točno to oceno ZPS.

Delo

BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.: Ni omenjeno
Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.: Da: Članek navaja točno to časovno obdobje kršitve.
Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.: Da: Google je v odzivu navedel posodobitev politik in izboljšave.
Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.: Da: Članek navaja zahtevo po uskladitvi v roku šestih mesecev.
Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.: Da: Članek potrjuje 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.
Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.: Da: Članek izrecno omenja kršitev v zvezi s podatki o lokaciji.
Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.: Ni omenjeno
Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.: Ni omenjeno
Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.: Ni omenjeno
Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.: Da: Članek navaja izjavo DPC, ki potrjuje to pomanjkljivost.
Preiskava DPC se je začela februarja 2020.: Da: Članek navaja, da preiskava sledi začetku februarja 2020.
ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.: Ni omenjeno

Dnevnik

BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.: Ni omenjeno
Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.: Da: Članek navaja točno to časovno obdobje kršitev.
Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.: Da: Google je potrdil posodobitev politik in izboljšanje postopkov.
Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.: Da: Članek navaja zahtevo po uskladitvi v roku pol leta.
Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.: Da: Članek potrjuje kazen v višini 403 milijonov evrov zaradi kršitve GDPR.
Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.: Da: Članek izrecno omenja kršitve pri obdelavi podatkov o lokaciji.
Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.: Ni omenjeno
Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.: Ni omenjeno
Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.: Ni omenjeno
Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.: Da: Članek navaja izjavo Grahama Doyla o nevednosti uporabnikov glede oglasov.
Preiskava DPC se je začela februarja 2020.: Da: Članek navaja, da preiskava sledi začetku februarja 2020.
ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.: Da: Članek potrjuje, da je BEUC opozoril na nesorazmeren čas odločanja.
Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.: Da: Članek navaja točno to časovno obdobje kršitev.
Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.: Da: Google je v odzivu potrdil posodobitev politik in izboljšanje postopkov.
Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.: Da: Članek navaja rok šestih mesecev za uskladitev z zakonodajo EU.
Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.: Da: Članek potrjuje globo v višini 403 milijonov evrov zaradi kršitve GDPR.
Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.: Da: Članek izrecno navaja nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji.
Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.: Da: Članek navaja ta podatek o pritožbah osmih organizacij.
Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.: Da: Članek citira točno to izjavo Petre Lovišček.
Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.: Da: Članek navaja te primere občutljivih podatkov v kontekstu ZPS.
Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.: Da: Članek navaja izjavo Grahama Doyla o pomanjkljivem obveščanju.
Preiskava DPC se je začela februarja 2020.: Da: Članek navaja, da preiskava sledi začetku februarja 2020.
ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.: Da: ZPS je v članku podala točno to oceno.

STA

BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.: Ni omenjeno
Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.: Ni omenjeno
Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.: Ni omenjeno
Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.: Da: Članek navaja šestmesečni rok za uskladitev.
Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.: Da: Članek potrjuje 403 milijone evrov kazni irskega regulatorja.
Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.: Da: Članek navaja kršitev v zvezi s podatki o lokaciji uporabnikov.
Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.: Ni omenjeno
Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.: Ni omenjeno
Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.: Ni omenjeno
Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.: Ni omenjeno
Preiskava DPC se je začela februarja 2020.: Ni omenjeno
ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.: Ni omenjeno

Večer

BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.: Ni omenjeno
Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.: Da: Članek izrecno navaja to časovno obdobje kršitev.
Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.: Ni omenjeno
Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.: Da: Članek navaja rok šestih mesecev za uskladitev.
Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.: Delno: Članek navaja 400-milijonsko globo, ne 403 milijone.
Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.: Da: Članek potrjuje kršitve pri obdelavi podatkov o lokaciji.
Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.: Ni omenjeno
Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.: Ni omenjeno
Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.: Ni omenjeno
Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.: Da: Članek dobesedno navaja to izjavo namestnika komisarja DPC.
Preiskava DPC se je začela februarja 2020.: Da: Članek navaja, da ugotovitve sledijo začetku preiskave februarja 2020.
ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Dnevnik	Večer
Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS)	STA in 24ur pozitivno, RTV nevtralno; ostali viri ne omenjajo.	Pozitivno: ZPS je navedena kot vir odziva, kar nakazuje njeno vlogo zagovornice potrošnikov.	Nevtralno: ZPS je citirana kot pritožnik, brez meta-vrednotenja	Pozitivno: članek navaja, da je ZPS vložila pritožbe in označila sledenje kot vsiljivo, kar je vrednoteno kot upravičeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Google	Vsi viri enotno negativni, poudarjajo kršitve GDPR.	Negativno: regulatorji so Google kaznovali zaradi kršitve, kar izrecno vrednoti podjetje kot kršitelja.	Negativno: članek poroča o kazni zaradi kršitve GDPR, očita pomanjkljivosti in vsiljiv nadzor	Negativno: članek navaja kršitve GDPR in pomanjkljivosti, ki so jih ugotovili regulatorji	Negativno: članek poroča o kazni zaradi kršitve GDPR, kar vrednoti Google kot kršitelja.	Negativno: regulatorji so Google kaznovali zaradi kršitve GDPR, kar vključuje očitek o pomanjkljivostih.	Negativno: članek navaja kršitve GDPR in pomanjkljivosti, ki jih je ugotovil regulator.
Irski regulatorji (DPC)	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: DPC je omenjen kot organ, ki je izrekel kazen, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: DPC je naveden kot izvršitelj kazni, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: DPC je naveden kot izvršilni organ, ki je izrekel globo, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: DPC je naveden kot organ, ki je izrekel kazen, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: DPC je naveden kot organ, ki je izrekel kazen, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: DPC je naveden kot regulator, ki je izrekel globo, brez meta-vrednotenja.
Evropska unija (EU)	Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik v sentimentu ali poudarkih.	Nevtralno: EU je omenjena v naslovu, vendar vsebina ne vsebuje izrecnega vrednotenja.	Nevtralno: EU zakonodaja je omenjena kot okvir, brez vrednotenja	Nevtralno: EU je omenjena kot okvir zakonodaje, brez vrednotenja	Nevtralno: EU je omenjena kot vir zakonodaje, brez vrednotenja.	Nevtralno: EU je omenjena kot okvir zakonodaje, brez vrednotenja.	Nevtralno: EU je omenjena kot okvir zakonodaje, brez vrednotenja.
GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov)	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: GDPR je omenjen kot podlaga za kazen, brez vrednotenja.	Nevtralno: GDPR je omenjen kot kršena uredba, brez vrednotenja	Nevtralno: GDPR je omenjen kot pravna podlaga za kazen, brez vrednotenja	Nevtralno: GDPR je omenjen kot pravna podlaga za kazen, brez vrednotenja.	Nevtralno: GDPR je omenjen kot pravna podlaga za kazen, brez vrednotenja.	Nevtralno: GDPR je omenjen kot pravna podlaga za ukrepanje, brez vrednotenja.
Dublin	Vsi viri so nevtralni, brez razlik v poudarkih.	Nevtralno: Dublin je omenjen kot kraj objave novice, brez vrednotenja.	Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež Googlove podružnice, brez vrednotenja	Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež evropske podružnice Googla, brez vrednotenja	Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež Googlove evropske podružnice.	Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež Googlove evropske podružnice, brez vrednotenja.	Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež Googlove podružnice, brez vrednotenja.
Graham Doyle	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: Doyle je citiran kot namestnik komisarja, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Doyle je naveden kot namestnik komisarja, ki pojasnjuje ugotovitve, brez vrednotenja	Nevtralno: Doyle je citiran kot namestnik komisarja, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Doyle je citiran kot namestnik komisarja, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Doyle je citiran kot namestnik komisarja, brez meta-vrednotenja.
Evropska potrošniška organizacija (BEUC)	Večina virov BEUC ne omenja; RTV in 24ur ga navajata nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: BEUC je omenjen kot koordinator pritožb, brez vrednotenja	Nevtralno: BEUC je omenjen kot organizacija, ki je pozdravila odločitev, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Petra Lovišček	Večina virov ne omenja; le STA, RTV in 24ur poročajo nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: Lovišček je citirana kot vodja pravne službe, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Lovišček je citirana, brez meta-vrednotenja njenega govora	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
AFP (francoska tiskovna agencija)	Večina virov AFP ne omenja; Delo in Večer jo navajata nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: AFP je navedena kot vir informacij, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: AFP je navedena kot vir informacij, brez vrednotenja.

entities

Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS)
Google
Irski regulatorji (DPC)
Evropska unija (EU)
GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov)
Dublin
Graham Doyle
Evropska potrošniška organizacija (BEUC)
Petra Lovišček
AFP (francoska tiskovna agencija)

key differences

AFP (francoska tiskovna agencija): Večina virov AFP ne omenja; Delo in Večer jo navajata nevtralno.
Dublin: Vsi viri so nevtralni, brez razlik v poudarkih.
Evropska potrošniška organizacija (BEUC): Večina virov BEUC ne omenja; RTV in 24ur ga navajata nevtralno.
Evropska unija (EU): Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik v sentimentu ali poudarkih.
GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov): Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Google: Vsi viri enotno negativni, poudarjajo kršitve GDPR.
Graham Doyle: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Irski regulatorji (DPC): Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Petra Lovišček: Večina virov ne omenja; le STA, RTV in 24ur poročajo nevtralno.
Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS): STA in 24ur pozitivno, RTV nevtralno; ostali viri ne omenjajo.

source analyses

24ur

AFP (francoska tiskovna agencija): Ni omenjeno
Dublin: Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež evropske podružnice Googla, brez vrednotenja
Evropska potrošniška organizacija (BEUC): Nevtralno: BEUC je omenjen kot organizacija, ki je pozdravila odločitev, brez meta-vrednotenja
Evropska unija (EU): Nevtralno: EU je omenjena kot okvir zakonodaje, brez vrednotenja
GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov): Nevtralno: GDPR je omenjen kot pravna podlaga za kazen, brez vrednotenja
Google: Negativno: članek navaja kršitve GDPR in pomanjkljivosti, ki so jih ugotovili regulatorji
Graham Doyle: Nevtralno: Doyle je naveden kot namestnik komisarja, ki pojasnjuje ugotovitve, brez vrednotenja
Irski regulatorji (DPC): Nevtralno: DPC je naveden kot izvršilni organ, ki je izrekel globo, brez meta-vrednotenja
Petra Lovišček: Nevtralno: Lovišček je citirana, brez meta-vrednotenja njenega govora
Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS): Pozitivno: članek navaja, da je ZPS vložila pritožbe in označila sledenje kot vsiljivo, kar je vrednoteno kot upravičeno

Delo

AFP (francoska tiskovna agencija): Nevtralno: AFP je navedena kot vir informacij, brez vrednotenja.
Dublin: Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež Googlove evropske podružnice.
Evropska potrošniška organizacija (BEUC): Ni omenjeno
Evropska unija (EU): Nevtralno: EU je omenjena kot vir zakonodaje, brez vrednotenja.
GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov): Nevtralno: GDPR je omenjen kot pravna podlaga za kazen, brez vrednotenja.
Google: Negativno: članek poroča o kazni zaradi kršitve GDPR, kar vrednoti Google kot kršitelja.
Graham Doyle: Nevtralno: Doyle je citiran kot namestnik komisarja, brez meta-vrednotenja.
Irski regulatorji (DPC): Nevtralno: DPC je naveden kot organ, ki je izrekel kazen, brez meta-vrednotenja.
Petra Lovišček: Ni omenjeno
Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS): Ni omenjeno

Dnevnik

AFP (francoska tiskovna agencija): Ni omenjeno
Dublin: Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež Googlove evropske podružnice, brez vrednotenja.
Evropska potrošniška organizacija (BEUC): Ni omenjeno
Evropska unija (EU): Nevtralno: EU je omenjena kot okvir zakonodaje, brez vrednotenja.
GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov): Nevtralno: GDPR je omenjen kot pravna podlaga za kazen, brez vrednotenja.
Google: Negativno: regulatorji so Google kaznovali zaradi kršitve GDPR, kar vključuje očitek o pomanjkljivostih.
Graham Doyle: Nevtralno: Doyle je citiran kot namestnik komisarja, brez meta-vrednotenja.
Irski regulatorji (DPC): Nevtralno: DPC je naveden kot organ, ki je izrekel kazen, brez meta-vrednotenja.
Petra Lovišček: Ni omenjeno
Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS): Ni omenjeno

RTV Slovenija

AFP (francoska tiskovna agencija): Ni omenjeno
Dublin: Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež Googlove podružnice, brez vrednotenja
Evropska potrošniška organizacija (BEUC): Nevtralno: BEUC je omenjen kot koordinator pritožb, brez vrednotenja
Evropska unija (EU): Nevtralno: EU zakonodaja je omenjena kot okvir, brez vrednotenja
GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov): Nevtralno: GDPR je omenjen kot kršena uredba, brez vrednotenja
Google: Negativno: članek poroča o kazni zaradi kršitve GDPR, očita pomanjkljivosti in vsiljiv nadzor
Graham Doyle: Nevtralno: Doyle je citiran kot namestnik komisarja, brez meta-vrednotenja
Irski regulatorji (DPC): Nevtralno: DPC je naveden kot izvršitelj kazni, brez meta-vrednotenja
Petra Lovišček: Nevtralno: Lovišček je citirana kot vodja pravne službe, brez meta-vrednotenja
Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS): Nevtralno: ZPS je citirana kot pritožnik, brez meta-vrednotenja

STA

AFP (francoska tiskovna agencija): Ni omenjeno
Dublin: Nevtralno: Dublin je omenjen kot kraj objave novice, brez vrednotenja.
Evropska potrošniška organizacija (BEUC): Ni omenjeno
Evropska unija (EU): Nevtralno: EU je omenjena v naslovu, vendar vsebina ne vsebuje izrecnega vrednotenja.
GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov): Nevtralno: GDPR je omenjen kot podlaga za kazen, brez vrednotenja.
Google: Negativno: regulatorji so Google kaznovali zaradi kršitve, kar izrecno vrednoti podjetje kot kršitelja.
Graham Doyle: Ni omenjeno
Irski regulatorji (DPC): Nevtralno: DPC je omenjen kot organ, ki je izrekel kazen, brez meta-vrednotenja.
Petra Lovišček: Ni omenjeno
Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS): Pozitivno: ZPS je navedena kot vir odziva, kar nakazuje njeno vlogo zagovornice potrošnikov.

Večer

AFP (francoska tiskovna agencija): Nevtralno: AFP je navedena kot vir informacij, brez vrednotenja.
Dublin: Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež Googlove podružnice, brez vrednotenja.
Evropska potrošniška organizacija (BEUC): Ni omenjeno
Evropska unija (EU): Nevtralno: EU je omenjena kot okvir zakonodaje, brez vrednotenja.
GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov): Nevtralno: GDPR je omenjen kot pravna podlaga za ukrepanje, brez vrednotenja.
Google: Negativno: članek navaja kršitve GDPR in pomanjkljivosti, ki jih je ugotovil regulator.
Graham Doyle: Nevtralno: Doyle je citiran kot namestnik komisarja, brez meta-vrednotenja.
Irski regulatorji (DPC): Nevtralno: DPC je naveden kot regulator, ki je izrekel globo, brez meta-vrednotenja.
Petra Lovišček: Ni omenjeno
Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS): Ni omenjeno

Scenariji

scenarios

description
Google v šestmesečnem roku uskladi obdelavo podatkov z GDPR, kot zahteva DPC. Uvede jasnejša obvestila in preprostejše nastavitve za uporabnike, kar poveča zaupanje potrošnikov in zmanjša tveganje novih glob.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Google izboljša preglednost sledenja lokacije
valence
positive
description
DPC in drugi regulatorji uporabijo globo kot precedens za podobne primere, vendar Google nadaljuje s posodobljenimi politikami iz leta 2019. Potrošniške organizacije, kot sta BEUC in ZPS, opozarjajo, da kazen ne odpravi že povzročene škode.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Globa postane precedens, a brez sistemskih sprememb
valence
neutral
description
Google 403-milijonsko globo ter stroške skladnosti delno prenese na oglaševalce z višjimi cenami ali na uporabnike z dražjimi premium storitvami. To zmanjša dostopnost storitev za nekatere evropske potrošnike.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Google prenese stroške na oglaševalce in uporabnike
valence
negative
description
Irski DPC po tej odmevni globi okrepi sodelovanje z drugimi evropskimi regulatorji, kot sta CNIL in nemški BfDI. Skupaj uvedejo hitrejše postopke za obravnavo pritožb potrošniških organizacij, kot je BEUC.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Okrepitev čezmejnega nadzora nad tehnološkimi velikani
valence
positive
description
Google se pritoži na odločitev DPC pri irskem sodišču, kar podaljša postopek za več let. Medtem podjetje ohrani trenutne prakse, potrošniške organizacije pa kritizirajo počasnost pravosodja.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Google se pritoži in zadeva roma na sodišče
valence
neutral
description
Strožja pravila, ki jih DPC uvede po vzoru tega primera, otežijo malim evropskim oglaševalcem uporabo lokacijskih podatkov za ciljano oglaševanje. To zmanjša njihovo konkurenčnost v primerjavi z velikimi platformami.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Večji nadzor nad lokacijskimi podatki škodi malim podjetjem
valence
negative
description
DPC in drugi regulatorji po vzoru te globe sprožijo preiskave proti Meti, Microsoftu in Amazonu zaradi podobnih kršitev lokacijskih podatkov. To vodi v znatno izboljšanje zasebnosti za evropske uporabnike.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Val podobnih glob proti drugim tehnološkim velikanom
valence
positive
description
Evropska komisija na podlagi tega primera predlaga spremembo GDPR, ki bi omogočila globe v višini do 10 % svetovnega prometa. To povzroči burne razprave med državami članicami, a dolgoročno okrepi varstvo podatkov.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
EU uvede enormne globe kot odvračilni ukrep
valence
neutral
description
Google zaradi povečanih stroškov skladnosti in tveganja glob odloči, da v EU omeji brezplačne funkcije, kot so prilagojeni zemljevidi ali iskanje v bližini. To prizadene vsakodnevne uporabnike in male podjetnike.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Google omeji ključne brezplačne storitve v EU
valence
negative

Viri

articles

article order
5
body
z odzivom ZPS v 1. in od 8. odstavka dalje Dublin, 21. septembra (STA) - Irski regulatorji so ameriškega tehnološkega velikana Google kaznovali s 403 milijoni evrov kazni zaradi kršitve v zvezi s podatki o lokaciji uporabnikov. Poleg plačila kazni mora Google obenem v šestih mesecih uskladiti ...
language
slv
published at
2026-09-21T11:21:16
source
STA
title
EU Googlu zaradi kršitev zakonodaje naložila 400-milijonsko globo (dopolnjeno)
url
https://www.sta.si/3601158/
article order
6
body
Irski regulatorji so tehnološkega velikana Google kaznovali s 403 milijoni evrov kazni zaradi kršitve v zvezi s podatki o lokaciji uporabnikov. Poleg plačila kazni mora Google v šestih mesecih uskladiti svojo obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo. Ameriški tehnološki velikan je v obdobju od maja 2018 do februarja 2020 kršil evropsko uredbo o varstvu osebnih podatkov (GDPR) "v zvezi z zakonitostjo in poštenostjo obdelave podatkov o lokaciji v okviru dejavnosti na spletu in v aplikacijah ter zgodovine lokacij", je v izjavi navedla irska komisija za varstvo podatkov DPC. Slednja je pristojna za izvajanje pravil Evropske unije na tem področju, saj je sedež evropske podružnice Googla v Dublinu. Ugotovitve komisije sledijo začetku preiskave februarja 2020. Namestnik komisarja DPC-ja Graham Doyle je pojasnil, da posamezniki "zaradi Googlovih pomanjkljivosti" morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja na primer za potrebe oglaševanja ali za sklepanje o njihovih interesih. Poleg globe je regulator Googlu naložil tudi, da naj v roku pol leta uskladi svojo obdelavo podatkov z zakonodajo EU-ja. Pri Googlu so v odzivu poudarili, da se zadeva nanaša na pretekle politike, ki so bile od takrat posodobljene. "Od leta 2019 naprej smo znatno izboljšali naše postopke in uvedli zanesljiva orodja, ki poenostavljajo upravljanje podatkov o lokaciji," je navedlo podjetje. ZPS: Ena najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora V Zvezi potrošnikov Slovenije (ZPS) so ocenili, da gre za pomembno odločitev, ki je sledila pritožbam več evropskih organizacij za varstvo potrošnikov. Kot so spomnili, je novembra 2018 osem potrošniških organizacij pod okriljem Evropske potrošniške organizacije (BEUC), med njimi tudi ZPS-ja, vložilo pritožbe zaradi načina, kako je Google sledil lokacijam uporabnikov. Na zvezi potrošnikov so sledenje podatkom o geolokaciji označili za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzor. Ti podatki razkrivajo raznovrstne občutljive osebne podatke, kot so verska prepričanja, zdravstveno stanje, politična prepričanja ali spolna usmerjenost. Pri BEUC-ju so pozdravili odločitev DPC-ja, a obenem opozorili, da je bil čas, potreben za sprejetje te odločitve, nesorazmeren z resnostjo kršitve. Vodja pravne službe na ZPS-ju Petra Lovišček je ob tem poudarila, da pri takšnih kršitvah čas dela v korist podjetja, ki lahko vrednost zbranih podatkov izkoristi že dolgo pred odločitvijo nadzornega organa. Potrošnik medtem sploh ne ve, kaj vse je podjetje izvedelo o njem in kako je to uporabilo. "Globa lahko kaznuje preteklo ravnanje, ne more pa izničiti že izvršenih posegov v zasebnost," je poudarila Lovišček.
language
slv
published at
2026-09-21T11:57:24
source
RTV Slovenija
title
Ena največjih glob za Google: 403 milijonov evrov zaradi nezakonite obdelave podatkov o lokaciji
url
https://www.rtvslo.si/evropska-unija/ena-najvecjih-glob-za-google-403-milijonov-evrov-zaradi-nezakonite-obdelave-podatkov-o-lokaciji/794390
article order
4
body
Irski regulatorji so ameriškega tehnološkega velikana Google kaznovali s 403 milijoni evrov kazni zaradi kršitve v zvezi s podatki o lokaciji uporabnikov. Poleg plačila kazni mora Google obenem v šestih mesecih uskladiti svojo obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo. Odločitev sledi vrstam pritožb potrošniških organizacij, tudi ZPS. Tehnološki velikan je v obdobju od maja 2018 do februarja 2020 kršil evropsko uredbo o varstvu osebnih podatkov (GDPR) "v zvezi z zakonitostjo in poštenostjo obdelave podatkov o lokaciji v okviru dejavnosti na spletu in v aplikacijah ter zgodovine lokacij", je v izjavi navedla irska komisija za varstvo podatkov DPC. Slednja je pristojna za izvajanje pravil EU na tem področju, saj je sedež evropske podružnice Googla v Dublinu. Ugotovitve komisije sledijo začetku preiskave februarja 2020. Namestnik komisarja DPC Graham Doyle je pojasnil, da posamezniki "zaradi Googlovih pomanjkljivosti" morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja na primer za potrebe oglaševanja ali za sklepanje o njihovih interesih. Poleg globe je regulator Googlu naložil tudi, da naj v roku pol leta uskladi svojo obdelavo podatkov z zakonodajo EU. Pri Googlu so v odzivu poudarili, da se zadeva nanaša na pretekle politike, ki so bile od takrat posodobljene. "Od leta 2019 naprej smo znatno izboljšali naše postopke in uvedli zanesljiva orodja, ki poenostavljajo upravljanje podatkov o lokaciji," je navedlo podjetje. V Zvezi potrošnikov Slovenije (ZPS) so ocenili, da gre za pomembno odločitev, ki je sledila pritožbam več evropskih organizacij za varstvo potrošnikov. Kot so spomnili, je novembra 2018 osem potrošniških organizacij pod okriljem Evropske potrošniške organizacije (BEUC), med njimi tudi ZPS, vložilo pritožbe zaradi načina, kako je Google sledil lokacijam uporabnikov. Na zvezi potrošnikov so sledenje podatkom o geolokaciji označili za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzor. Ti podatki razkrivajo raznovrstne občutljive osebne podatke, kot so verska prepričanja, zdravstveno stanje, politična prepričanja ali spolna usmerjenost. Pri BEUC so pozdravili odločitev DPC, a obenem opozorili, da je bil čas, potreben za sprejetje te odločitve, nesorazmeren z resnostjo kršitve. Vodja pravne službe na ZPS Petra Lovišček je ob tem poudarila, da pri takšnih kršitvah čas dela v korist podjetja, ki lahko vrednost zbranih podatkov izkoristi že dolgo pred odločitvijo nadzornega organa. Potrošnik medtem sploh ne ve, kaj vse je podjetje izvedelo o njem in kako je to uporabilo. "Globa lahko kaznuje preteklo ravnanje, ne more pa izničiti že izvršenih posegov v zasebnost," je poudarila.
language
slv
published at
2026-09-21T12:21:57
source
24ur
title
EU Googlu zaradi kršitve GDPR naložila 400-milijonsko globo
url
https://www.24ur.com/novice/znanost-in-tehnologija/eu-googlu-zaradi-krsitve-gdpr-nalozila-400-milijonsko-globo.html
article order
0
body
EU je Google zaradi kršitve evropske uredbe o varstvu osebnih podatkov kaznovala s 400-milijonsko globo. Irski regulatorji so ameriškega tehnološkega velikana Google kaznovali s 403 milijoni evrov kazni zaradi kršitve v zvezi s podatki o lokaciji uporabnikov. Poleg plačila kazni mora Google obenem v šestih mesecih uskladiti svojo obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo, poroča francoska tiskovna agencija AFP. Tehnološki velikan je v obdobju od maja 2018 do februarja 2020 kršil evropsko uredbo o varstvu osebnih podatkov (GDPR) "v zvezi z zakonitostjo in poštenostjo obdelave podatkov o lokaciji v okviru dejavnosti na spletu in v aplikacijah ter zgodovine lokacij", je v izjavi navedla irska komisija za varstvo podatkov DPC. Slednja je pristojna za izvajanje pravil EU na tem področju, saj je sedež evropske podružnice Googla v Dublinu. Gemini med testiranjem vdrl v sisteme treh podjetij Ugotovitve komisije sledijo začetku preiskave februarja 2020, poroča AFP. Namestnik komisarja DPC Graham Doyle je pojasnil, da posamezniki "zaradi Googlovih pomanjkljivosti" morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja na primer za potrebe oglaševanja ali za sklepanje o njihovih interesih. Poleg globe je regulator Googlu naložil tudi, da naj v roku pol leta uskladi svojo obdelavo podatkov z zakonodajo EU, poroča AFP. Je Irska prodala Evropo tehnološkim velikanom? Pri Googlu so v odzivu poudarili, da se zadeva nanaša na pretekle politike, ki so bile od takrat posodobljene. "Od leta 2019 naprej smo znatno izboljšali naše postopke in uvedli zanesljiva orodja, ki poenostavljajo upravljanje podatkov o lokaciji," je po poročanju AFP navedlo podjetje.
language
slv
published at
2026-09-21T11:28:07
source
Delo
title
Google kaznovan s 400 milijoni evri kazni
url
https://www.delo.si/novice/svet/google-kaznovan-s-400-milijoni-evri-kazni
article order
2
body
Irski regulatorji so ameriškega tehnološkega velikana Google kaznovali s 403 milijoni evrov kazni zaradi kršitve v zvezi s podatki o lokaciji uporabnikov. Poleg plačila kazni mora Google obenem v šestih mesecih uskladiti svojo obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo. Tehnološki velikan je v obdobju od maja 2018 do februarja 2020 kršil evropsko uredbo o varstvu osebnih podatkov (GDPR) "v zvezi z zakonitostjo in poštenostjo obdelave podatkov o lokaciji v okviru dejavnosti na spletu in v aplikacijah ter zgodovine lokacij", je v izjavi navedla irska komisija za varstvo podatkov DPC. Slednja je pristojna za izvajanje pravil EU na tem področju, saj je sedež evropske podružnice Googla v Dublinu. Ugotovitve komisije sledijo začetku preiskave februarja 2020. Namestnik komisarja DPC Graham Doyle je pojasnil, da posamezniki "zaradi Googlovih pomanjkljivosti" morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja na primer za potrebe oglaševanja ali za sklepanje o njihovih interesih. Poleg globe je regulator Googlu naložil tudi, da naj v roku pol leta uskladi svojo obdelavo podatkov z zakonodajo EU. Pri Googlu so v odzivu poudarili, da se zadeva nanaša na pretekle politike, ki so bile od takrat posodobljene. "Od leta 2019 naprej smo znatno izboljšali naše postopke in uvedli zanesljiva orodja, ki poenostavljajo upravljanje podatkov o lokaciji," je navedlo podjetje.
language
slv
published at
2026-09-21T11:42:16
source
Dnevnik
title
EU tehnološkemu velikanu naložila 400-milijonsko globo
url
https://www.dnevnik.si/novice/svet/eu-tehnoloskemu-velikanu-nalozila-400-milijonsko-globo-2829040/
article order
3
body
Poleg plačila kazni mora Google obenem v šestih mesecih uskladiti svojo obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo, poroča francoska tiskovna agencija AFP. Tehnološki velikan je v obdobju od maja 2018 do februarja 2020 kršil evropsko uredbo o varstvu osebnih podatkov (GDPR) "v zvezi z zakonitostjo in poštenostjo obdelave podatkov o lokaciji v okviru dejavnosti na spletu in v aplikacijah ter zgodovine lokacij", je v izjavi navedla irska komisija za varstvo podatkov DPC. Slednja je pristojna za izvajanje pravil EU na tem področju, saj je sedež evropske podružnice Googla v Dublinu. Ugotovitve komisije sledijo začetku preiskave februarja 2020, poroča AFP. Namestnik komisarja DPC Graham Doyle je pojasnil, da posamezniki "zaradi Googlovih pomanjkljivosti" morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja na primer za potrebe oglaševanja ali za sklepanje o njihovih interesih. Poleg globe je regulator Googlu naložil tudi, da naj v roku pol leta uskladi svojo obdelavo podatkov z zakonodajo EU, poroča AFP.
language
slv
published at
2026-09-21T11:19:38
source
Večer
title
EU Googlu zaradi kršitev zakonodaje naložila 400-milijonsko globo
url
https://vecer.com/slovenija/eu-google-globa-milijoni-zakaj-10427868

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count