Irska kaznovala Google s 403 milijoni evrov zaradi kršitev GDPR o lokaciji 21.9.2026
Irska komisija za varstvo podatkov (DPC) je ameriškemu tehnološkemu velikanu Google naložila kazen v višini 403 milijonov evrov zaradi kršitve evropske uredbe o varstvu osebnih podatkov (GDPR) v zvezi z obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov. Kršitev je trajala od maja 2018 do februarja 2020, pri čemer Google uporabnikom ni zagotovil zadostnih informacij o tem, kako se njihovi podatki o lokaciji uporabljajo, med drugim za oglaševanje in profiliranje interesov. Poleg globe mora Google v šestih mesecih uskladiti svojo obdelavo podatkov z zakonodajo EU. Odločitev DPC je sledila pritožbam osmih evropskih potrošniških organizacij pod okriljem Evropske potrošniške organizacije (BEUC), vključno z Zvezo potrošnikov Slovenije (ZPS), ki so jih vložile novembra 2018. ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora, saj ti podatki razkrivajo občutljive osebne podatke, kot so verska prepričanja, zdravstveno stanje ali politična prepričanja. Google se je v odzivu skliceval na posodobitve politik od leta 2019 naprej.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | Dnevnik | Večer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR. | Večer poroča o 400-milijonski namesto 403-milijonske globe. | Da: Članek potrjuje 403 milijone evrov kazni irskega regulatorja. | Da: Članek potrjuje globo v višini 403 milijonov evrov zaradi kršitve GDPR. | Da: Članek potrjuje 403 milijone evrov kazni s strani DPC. | Da: Članek potrjuje 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR. | Da: Članek potrjuje kazen v višini 403 milijonov evrov zaradi kršitve GDPR. | Delno: Članek navaja 400-milijonsko globo, ne 403 milijone. |
| Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov. | Vsi viri enotno potrjujejo trditev brez razlik. | Da: Članek navaja kršitev v zvezi s podatki o lokaciji uporabnikov. | Da: Članek izrecno navaja nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji. | Da: Članek potrjuje kršitev v zvezi z obdelavo podatkov o lokaciji. | Da: Članek izrecno omenja kršitev v zvezi s podatki o lokaciji. | Da: Članek izrecno omenja kršitve pri obdelavi podatkov o lokaciji. | Da: Članek potrjuje kršitve pri obdelavi podatkov o lokaciji. |
| Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo. | Vsi viri enotno potrjujejo rok, brez razlik. | Da: Članek navaja šestmesečni rok za uskladitev. | Da: Članek navaja rok šestih mesecev za uskladitev z zakonodajo EU. | Da: Članek navaja rok šestih mesecev za uskladitev. | Da: Članek navaja zahtevo po uskladitvi v roku šestih mesecev. | Da: Članek navaja zahtevo po uskladitvi v roku pol leta. | Da: Članek navaja rok šestih mesecev za uskladitev. |
| Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020. | STA ne omenja, ostali viri potrjujejo obdobje kršitve. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno to časovno obdobje kršitev. | Da: Članek navaja točno to časovno obdobje kršitev. | Da: Članek navaja točno to časovno obdobje kršitve. | Da: Članek navaja točno to časovno obdobje kršitev. | Da: Članek izrecno navaja to časovno obdobje kršitev. |
| Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje. | Večina podpira, a STA molči; poudarki se razlikujejo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja izjavo Grahama Doyla o pomanjkljivem obveščanju. | Da: Članek citira DPC, da uporabniki morda niso vedeli za uporabo. | Da: Članek navaja izjavo DPC, ki potrjuje to pomanjkljivost. | Da: Članek navaja izjavo Grahama Doyla o nevednosti uporabnikov glede oglasov. | Da: Članek dobesedno navaja to izjavo namestnika komisarja DPC. |
| Preiskava DPC se je začela februarja 2020. | Večina virov potrjuje, STA molči; izstopa le razlika v poudarku. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da preiskava sledi začetku februarja 2020. | Da: Članek navaja začetek preiskave februarja 2020. | Da: Članek navaja, da preiskava sledi začetku februarja 2020. | Da: Članek navaja, da preiskava sledi začetku februarja 2020. | Da: Članek navaja, da ugotovitve sledijo začetku preiskave februarja 2020. |
| Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani. | STA in Večer trditve ne omenjata; ostali štirje viri jo potrjujejo brez razlik. | Ni omenjeno | Da: Google je v odzivu potrdil posodobitev politik in izboljšanje postopkov. | Da: Google je v odzivu navedel posodobitev politik in izboljšave. | Da: Google je v odzivu navedel posodobitev politik in izboljšave. | Da: Google je potrdil posodobitev politik in izboljšanje postopkov. | Ni omenjeno |
| ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora. | Samo RTV in 24ur navajata trditev; ostali je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: ZPS je v članku podala točno to oceno. | Da: Članek navaja točno to oceno ZPS. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje. | RTV in 24ur potrjujeta, STA, Delo, Dnevnik, Večer ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te primere občutljivih podatkov v kontekstu ZPS. | Da: Članek potrjuje, da lokacija razkriva te občutljive podatke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve. | STA, Delo, Dnevnik in Večer ne omenjajo; RTV in 24ur potrjujeta. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da je BEUC opozoril na nesorazmeren čas odločanja. | Da: Članek navaja opozorilo BEUC glede nesorazmernega časa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost. | RTV in 24ur citirata izjavo; STA, Delo, Dnevnik, Večer je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek citira točno to izjavo Petre Lovišček. | Da: Članek citira točno to izjavo Petre Lovišček. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam. | Samo RTV in 24ur potrjujeta trditev; ostali je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja ta podatek o pritožbah osmih organizacij. | Da: Članek potrjuje vložitev pritožb novembra 2018. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
claims
- Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.
- Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.
- Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.
- Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.
- Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.
- Preiskava DPC se je začela februarja 2020.
- Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.
- ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.
- Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.
- BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.
- Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.
- Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.
key differences
- BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.
- STA, Delo, Dnevnik in Večer ne omenjajo; RTV in 24ur potrjujeta.
- Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.
- STA ne omenja, ostali viri potrjujejo obdobje kršitve.
- Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.
- STA in Večer trditve ne omenjata; ostali štirje viri jo potrjujejo brez razlik.
- Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.
- Vsi viri enotno potrjujejo rok, brez razlik.
- Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.
- Večer poroča o 400-milijonski namesto 403-milijonske globe.
- Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.
- Vsi viri enotno potrjujejo trditev brez razlik.
- Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.
- Samo RTV in 24ur potrjujeta trditev; ostali je ne omenjajo.
- Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.
- RTV in 24ur citirata izjavo; STA, Delo, Dnevnik, Večer je ne omenjajo.
- Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.
- RTV in 24ur potrjujeta, STA, Delo, Dnevnik, Večer ne omenjajo.
- Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.
- Večina podpira, a STA molči; poudarki se razlikujejo.
- Preiskava DPC se je začela februarja 2020.
- Večina virov potrjuje, STA molči; izstopa le razlika v poudarku.
- ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.
- Samo RTV in 24ur navajata trditev; ostali je ne omenjajo.
source analyses
- 24ur
- BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.
- Da: Članek navaja opozorilo BEUC glede nesorazmernega časa.
- Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.
- Da: Članek navaja točno to časovno obdobje kršitev.
- Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.
- Da: Google je v odzivu navedel posodobitev politik in izboljšave.
- Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.
- Da: Članek navaja rok šestih mesecev za uskladitev.
- Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.
- Da: Članek potrjuje 403 milijone evrov kazni s strani DPC.
- Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.
- Da: Članek potrjuje kršitev v zvezi z obdelavo podatkov o lokaciji.
- Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.
- Da: Članek potrjuje vložitev pritožb novembra 2018.
- Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.
- Da: Članek citira točno to izjavo Petre Lovišček.
- Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.
- Da: Članek potrjuje, da lokacija razkriva te občutljive podatke.
- Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.
- Da: Članek citira DPC, da uporabniki morda niso vedeli za uporabo.
- Preiskava DPC se je začela februarja 2020.
- Da: Članek navaja začetek preiskave februarja 2020.
- ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.
- Da: Članek navaja točno to oceno ZPS.
- Delo
- BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.
- Ni omenjeno
- Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.
- Da: Članek navaja točno to časovno obdobje kršitve.
- Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.
- Da: Google je v odzivu navedel posodobitev politik in izboljšave.
- Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.
- Da: Članek navaja zahtevo po uskladitvi v roku šestih mesecev.
- Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.
- Da: Članek potrjuje 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.
- Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.
- Da: Članek izrecno omenja kršitev v zvezi s podatki o lokaciji.
- Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.
- Ni omenjeno
- Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.
- Ni omenjeno
- Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.
- Ni omenjeno
- Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.
- Da: Članek navaja izjavo DPC, ki potrjuje to pomanjkljivost.
- Preiskava DPC se je začela februarja 2020.
- Da: Članek navaja, da preiskava sledi začetku februarja 2020.
- ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.
- Ni omenjeno
- Dnevnik
- BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.
- Ni omenjeno
- Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.
- Da: Članek navaja točno to časovno obdobje kršitev.
- Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.
- Da: Google je potrdil posodobitev politik in izboljšanje postopkov.
- Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.
- Da: Članek navaja zahtevo po uskladitvi v roku pol leta.
- Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.
- Da: Članek potrjuje kazen v višini 403 milijonov evrov zaradi kršitve GDPR.
- Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.
- Da: Članek izrecno omenja kršitve pri obdelavi podatkov o lokaciji.
- Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.
- Ni omenjeno
- Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.
- Ni omenjeno
- Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.
- Ni omenjeno
- Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.
- Da: Članek navaja izjavo Grahama Doyla o nevednosti uporabnikov glede oglasov.
- Preiskava DPC se je začela februarja 2020.
- Da: Članek navaja, da preiskava sledi začetku februarja 2020.
- ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.
- Da: Članek potrjuje, da je BEUC opozoril na nesorazmeren čas odločanja.
- Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.
- Da: Članek navaja točno to časovno obdobje kršitev.
- Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.
- Da: Google je v odzivu potrdil posodobitev politik in izboljšanje postopkov.
- Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.
- Da: Članek navaja rok šestih mesecev za uskladitev z zakonodajo EU.
- Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.
- Da: Članek potrjuje globo v višini 403 milijonov evrov zaradi kršitve GDPR.
- Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.
- Da: Članek izrecno navaja nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji.
- Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.
- Da: Članek navaja ta podatek o pritožbah osmih organizacij.
- Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.
- Da: Članek citira točno to izjavo Petre Lovišček.
- Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.
- Da: Članek navaja te primere občutljivih podatkov v kontekstu ZPS.
- Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.
- Da: Članek navaja izjavo Grahama Doyla o pomanjkljivem obveščanju.
- Preiskava DPC se je začela februarja 2020.
- Da: Članek navaja, da preiskava sledi začetku februarja 2020.
- ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.
- Da: ZPS je v članku podala točno to oceno.
- STA
- BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.
- Ni omenjeno
- Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.
- Ni omenjeno
- Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.
- Ni omenjeno
- Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.
- Da: Članek navaja šestmesečni rok za uskladitev.
- Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.
- Da: Članek potrjuje 403 milijone evrov kazni irskega regulatorja.
- Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.
- Da: Članek navaja kršitev v zvezi s podatki o lokaciji uporabnikov.
- Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.
- Ni omenjeno
- Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.
- Ni omenjeno
- Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.
- Ni omenjeno
- Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.
- Ni omenjeno
- Preiskava DPC se je začela februarja 2020.
- Ni omenjeno
- ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.
- Ni omenjeno
- Večer
- BEUC je opozoril, da je bil čas za sprejetje odločitve nesorazmeren z resnostjo kršitve.
- Ni omenjeno
- Google je kršil GDPR v obdobju od maja 2018 do februarja 2020.
- Da: Članek izrecno navaja to časovno obdobje kršitev.
- Google je trdil, da so bile politike od takrat posodobljene in postopki izboljšani.
- Ni omenjeno
- Google mora v šestih mesecih uskladiti obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo.
- Da: Članek navaja rok šestih mesecev za uskladitev.
- Irski regulatorji so Googlu naložili 403 milijone evrov kazni zaradi kršitve GDPR.
- Delno: Članek navaja 400-milijonsko globo, ne 403 milijone.
- Kršitev se nanaša na nezakonito obdelavo podatkov o lokaciji uporabnikov.
- Da: Članek potrjuje kršitve pri obdelavi podatkov o lokaciji.
- Novembra 2018 je osem potrošniških organizacij vložilo pritožbe zaradi Googlovega sledenja lokacijam.
- Ni omenjeno
- Petra Lovišček je poudarila, da globa ne more izničiti že izvršenih posegov v zasebnost.
- Ni omenjeno
- Podatki o lokaciji lahko razkrivajo občutljive podatke, kot so verska prepričanja in zdravstveno stanje.
- Ni omenjeno
- Posamezniki zaradi Googlovih pomanjkljivosti morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja za oglaševanje.
- Da: Članek dobesedno navaja to izjavo namestnika komisarja DPC.
- Preiskava DPC se je začela februarja 2020.
- Da: Članek navaja, da ugotovitve sledijo začetku preiskave februarja 2020.
- ZPS je sledenje geolokaciji označila za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora.
- Ni omenjeno
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | Dnevnik | Večer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS) | STA in 24ur pozitivno, RTV nevtralno; ostali viri ne omenjajo. | Pozitivno: ZPS je navedena kot vir odziva, kar nakazuje njeno vlogo zagovornice potrošnikov. | Nevtralno: ZPS je citirana kot pritožnik, brez meta-vrednotenja | Pozitivno: članek navaja, da je ZPS vložila pritožbe in označila sledenje kot vsiljivo, kar je vrednoteno kot upravičeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Vsi viri enotno negativni, poudarjajo kršitve GDPR. | Negativno: regulatorji so Google kaznovali zaradi kršitve, kar izrecno vrednoti podjetje kot kršitelja. | Negativno: članek poroča o kazni zaradi kršitve GDPR, očita pomanjkljivosti in vsiljiv nadzor | Negativno: članek navaja kršitve GDPR in pomanjkljivosti, ki so jih ugotovili regulatorji | Negativno: članek poroča o kazni zaradi kršitve GDPR, kar vrednoti Google kot kršitelja. | Negativno: regulatorji so Google kaznovali zaradi kršitve GDPR, kar vključuje očitek o pomanjkljivostih. | Negativno: članek navaja kršitve GDPR in pomanjkljivosti, ki jih je ugotovil regulator. | |
| Irski regulatorji (DPC) | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: DPC je omenjen kot organ, ki je izrekel kazen, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: DPC je naveden kot izvršitelj kazni, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: DPC je naveden kot izvršilni organ, ki je izrekel globo, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: DPC je naveden kot organ, ki je izrekel kazen, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: DPC je naveden kot organ, ki je izrekel kazen, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: DPC je naveden kot regulator, ki je izrekel globo, brez meta-vrednotenja. |
| Evropska unija (EU) | Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik v sentimentu ali poudarkih. | Nevtralno: EU je omenjena v naslovu, vendar vsebina ne vsebuje izrecnega vrednotenja. | Nevtralno: EU zakonodaja je omenjena kot okvir, brez vrednotenja | Nevtralno: EU je omenjena kot okvir zakonodaje, brez vrednotenja | Nevtralno: EU je omenjena kot vir zakonodaje, brez vrednotenja. | Nevtralno: EU je omenjena kot okvir zakonodaje, brez vrednotenja. | Nevtralno: EU je omenjena kot okvir zakonodaje, brez vrednotenja. |
| GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov) | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: GDPR je omenjen kot podlaga za kazen, brez vrednotenja. | Nevtralno: GDPR je omenjen kot kršena uredba, brez vrednotenja | Nevtralno: GDPR je omenjen kot pravna podlaga za kazen, brez vrednotenja | Nevtralno: GDPR je omenjen kot pravna podlaga za kazen, brez vrednotenja. | Nevtralno: GDPR je omenjen kot pravna podlaga za kazen, brez vrednotenja. | Nevtralno: GDPR je omenjen kot pravna podlaga za ukrepanje, brez vrednotenja. |
| Dublin | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v poudarkih. | Nevtralno: Dublin je omenjen kot kraj objave novice, brez vrednotenja. | Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež Googlove podružnice, brez vrednotenja | Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež evropske podružnice Googla, brez vrednotenja | Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež Googlove evropske podružnice. | Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež Googlove evropske podružnice, brez vrednotenja. | Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež Googlove podružnice, brez vrednotenja. |
| Graham Doyle | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Doyle je citiran kot namestnik komisarja, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Doyle je naveden kot namestnik komisarja, ki pojasnjuje ugotovitve, brez vrednotenja | Nevtralno: Doyle je citiran kot namestnik komisarja, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Doyle je citiran kot namestnik komisarja, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Doyle je citiran kot namestnik komisarja, brez meta-vrednotenja. |
| Evropska potrošniška organizacija (BEUC) | Večina virov BEUC ne omenja; RTV in 24ur ga navajata nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: BEUC je omenjen kot koordinator pritožb, brez vrednotenja | Nevtralno: BEUC je omenjen kot organizacija, ki je pozdravila odločitev, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Petra Lovišček | Večina virov ne omenja; le STA, RTV in 24ur poročajo nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: Lovišček je citirana kot vodja pravne službe, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Lovišček je citirana, brez meta-vrednotenja njenega govora | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| AFP (francoska tiskovna agencija) | Večina virov AFP ne omenja; Delo in Večer jo navajata nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: AFP je navedena kot vir informacij, brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: AFP je navedena kot vir informacij, brez vrednotenja. |
entities
- Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS)
- Irski regulatorji (DPC)
- Evropska unija (EU)
- GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov)
- Dublin
- Graham Doyle
- Evropska potrošniška organizacija (BEUC)
- Petra Lovišček
- AFP (francoska tiskovna agencija)
key differences
- AFP (francoska tiskovna agencija)
- Večina virov AFP ne omenja; Delo in Večer jo navajata nevtralno.
- Dublin
- Vsi viri so nevtralni, brez razlik v poudarkih.
- Evropska potrošniška organizacija (BEUC)
- Večina virov BEUC ne omenja; RTV in 24ur ga navajata nevtralno.
- Evropska unija (EU)
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik v sentimentu ali poudarkih.
- GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov)
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Vsi viri enotno negativni, poudarjajo kršitve GDPR.
- Graham Doyle
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Irski regulatorji (DPC)
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Petra Lovišček
- Večina virov ne omenja; le STA, RTV in 24ur poročajo nevtralno.
- Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS)
- STA in 24ur pozitivno, RTV nevtralno; ostali viri ne omenjajo.
source analyses
- 24ur
- AFP (francoska tiskovna agencija)
- Ni omenjeno
- Dublin
- Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež evropske podružnice Googla, brez vrednotenja
- Evropska potrošniška organizacija (BEUC)
- Nevtralno: BEUC je omenjen kot organizacija, ki je pozdravila odločitev, brez meta-vrednotenja
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: EU je omenjena kot okvir zakonodaje, brez vrednotenja
- GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov)
- Nevtralno: GDPR je omenjen kot pravna podlaga za kazen, brez vrednotenja
- Negativno: članek navaja kršitve GDPR in pomanjkljivosti, ki so jih ugotovili regulatorji
- Graham Doyle
- Nevtralno: Doyle je naveden kot namestnik komisarja, ki pojasnjuje ugotovitve, brez vrednotenja
- Irski regulatorji (DPC)
- Nevtralno: DPC je naveden kot izvršilni organ, ki je izrekel globo, brez meta-vrednotenja
- Petra Lovišček
- Nevtralno: Lovišček je citirana, brez meta-vrednotenja njenega govora
- Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS)
- Pozitivno: članek navaja, da je ZPS vložila pritožbe in označila sledenje kot vsiljivo, kar je vrednoteno kot upravičeno
- Delo
- AFP (francoska tiskovna agencija)
- Nevtralno: AFP je navedena kot vir informacij, brez vrednotenja.
- Dublin
- Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež Googlove evropske podružnice.
- Evropska potrošniška organizacija (BEUC)
- Ni omenjeno
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: EU je omenjena kot vir zakonodaje, brez vrednotenja.
- GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov)
- Nevtralno: GDPR je omenjen kot pravna podlaga za kazen, brez vrednotenja.
- Negativno: članek poroča o kazni zaradi kršitve GDPR, kar vrednoti Google kot kršitelja.
- Graham Doyle
- Nevtralno: Doyle je citiran kot namestnik komisarja, brez meta-vrednotenja.
- Irski regulatorji (DPC)
- Nevtralno: DPC je naveden kot organ, ki je izrekel kazen, brez meta-vrednotenja.
- Petra Lovišček
- Ni omenjeno
- Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS)
- Ni omenjeno
- Dnevnik
- AFP (francoska tiskovna agencija)
- Ni omenjeno
- Dublin
- Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež Googlove evropske podružnice, brez vrednotenja.
- Evropska potrošniška organizacija (BEUC)
- Ni omenjeno
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: EU je omenjena kot okvir zakonodaje, brez vrednotenja.
- GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov)
- Nevtralno: GDPR je omenjen kot pravna podlaga za kazen, brez vrednotenja.
- Negativno: regulatorji so Google kaznovali zaradi kršitve GDPR, kar vključuje očitek o pomanjkljivostih.
- Graham Doyle
- Nevtralno: Doyle je citiran kot namestnik komisarja, brez meta-vrednotenja.
- Irski regulatorji (DPC)
- Nevtralno: DPC je naveden kot organ, ki je izrekel kazen, brez meta-vrednotenja.
- Petra Lovišček
- Ni omenjeno
- Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS)
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- AFP (francoska tiskovna agencija)
- Ni omenjeno
- Dublin
- Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež Googlove podružnice, brez vrednotenja
- Evropska potrošniška organizacija (BEUC)
- Nevtralno: BEUC je omenjen kot koordinator pritožb, brez vrednotenja
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: EU zakonodaja je omenjena kot okvir, brez vrednotenja
- GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov)
- Nevtralno: GDPR je omenjen kot kršena uredba, brez vrednotenja
- Negativno: članek poroča o kazni zaradi kršitve GDPR, očita pomanjkljivosti in vsiljiv nadzor
- Graham Doyle
- Nevtralno: Doyle je citiran kot namestnik komisarja, brez meta-vrednotenja
- Irski regulatorji (DPC)
- Nevtralno: DPC je naveden kot izvršitelj kazni, brez meta-vrednotenja
- Petra Lovišček
- Nevtralno: Lovišček je citirana kot vodja pravne službe, brez meta-vrednotenja
- Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS)
- Nevtralno: ZPS je citirana kot pritožnik, brez meta-vrednotenja
- STA
- AFP (francoska tiskovna agencija)
- Ni omenjeno
- Dublin
- Nevtralno: Dublin je omenjen kot kraj objave novice, brez vrednotenja.
- Evropska potrošniška organizacija (BEUC)
- Ni omenjeno
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: EU je omenjena v naslovu, vendar vsebina ne vsebuje izrecnega vrednotenja.
- GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov)
- Nevtralno: GDPR je omenjen kot podlaga za kazen, brez vrednotenja.
- Negativno: regulatorji so Google kaznovali zaradi kršitve, kar izrecno vrednoti podjetje kot kršitelja.
- Graham Doyle
- Ni omenjeno
- Irski regulatorji (DPC)
- Nevtralno: DPC je omenjen kot organ, ki je izrekel kazen, brez meta-vrednotenja.
- Petra Lovišček
- Ni omenjeno
- Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS)
- Pozitivno: ZPS je navedena kot vir odziva, kar nakazuje njeno vlogo zagovornice potrošnikov.
- Večer
- AFP (francoska tiskovna agencija)
- Nevtralno: AFP je navedena kot vir informacij, brez vrednotenja.
- Dublin
- Nevtralno: Dublin je omenjen kot sedež Googlove podružnice, brez vrednotenja.
- Evropska potrošniška organizacija (BEUC)
- Ni omenjeno
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: EU je omenjena kot okvir zakonodaje, brez vrednotenja.
- GDPR (evropska uredba o varstvu osebnih podatkov)
- Nevtralno: GDPR je omenjen kot pravna podlaga za ukrepanje, brez vrednotenja.
- Negativno: članek navaja kršitve GDPR in pomanjkljivosti, ki jih je ugotovil regulator.
- Graham Doyle
- Nevtralno: Doyle je citiran kot namestnik komisarja, brez meta-vrednotenja.
- Irski regulatorji (DPC)
- Nevtralno: DPC je naveden kot regulator, ki je izrekel globo, brez meta-vrednotenja.
- Petra Lovišček
- Ni omenjeno
- Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS)
- Ni omenjeno
Scenariji
- scenarios
- description
- Google v šestmesečnem roku uskladi obdelavo podatkov z GDPR, kot zahteva DPC. Uvede jasnejša obvestila in preprostejše nastavitve za uporabnike, kar poveča zaupanje potrošnikov in zmanjša tveganje novih glob.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Google izboljša preglednost sledenja lokacije
- valence
- positive
- description
- DPC in drugi regulatorji uporabijo globo kot precedens za podobne primere, vendar Google nadaljuje s posodobljenimi politikami iz leta 2019. Potrošniške organizacije, kot sta BEUC in ZPS, opozarjajo, da kazen ne odpravi že povzročene škode.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Globa postane precedens, a brez sistemskih sprememb
- valence
- neutral
- description
- Google 403-milijonsko globo ter stroške skladnosti delno prenese na oglaševalce z višjimi cenami ali na uporabnike z dražjimi premium storitvami. To zmanjša dostopnost storitev za nekatere evropske potrošnike.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Google prenese stroške na oglaševalce in uporabnike
- valence
- negative
- description
- Irski DPC po tej odmevni globi okrepi sodelovanje z drugimi evropskimi regulatorji, kot sta CNIL in nemški BfDI. Skupaj uvedejo hitrejše postopke za obravnavo pritožb potrošniških organizacij, kot je BEUC.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Okrepitev čezmejnega nadzora nad tehnološkimi velikani
- valence
- positive
- description
- Google se pritoži na odločitev DPC pri irskem sodišču, kar podaljša postopek za več let. Medtem podjetje ohrani trenutne prakse, potrošniške organizacije pa kritizirajo počasnost pravosodja.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Google se pritoži in zadeva roma na sodišče
- valence
- neutral
- description
- Strožja pravila, ki jih DPC uvede po vzoru tega primera, otežijo malim evropskim oglaševalcem uporabo lokacijskih podatkov za ciljano oglaševanje. To zmanjša njihovo konkurenčnost v primerjavi z velikimi platformami.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Večji nadzor nad lokacijskimi podatki škodi malim podjetjem
- valence
- negative
- description
- DPC in drugi regulatorji po vzoru te globe sprožijo preiskave proti Meti, Microsoftu in Amazonu zaradi podobnih kršitev lokacijskih podatkov. To vodi v znatno izboljšanje zasebnosti za evropske uporabnike.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Val podobnih glob proti drugim tehnološkim velikanom
- valence
- positive
- description
- Evropska komisija na podlagi tega primera predlaga spremembo GDPR, ki bi omogočila globe v višini do 10 % svetovnega prometa. To povzroči burne razprave med državami članicami, a dolgoročno okrepi varstvo podatkov.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- EU uvede enormne globe kot odvračilni ukrep
- valence
- neutral
- description
- Google zaradi povečanih stroškov skladnosti in tveganja glob odloči, da v EU omeji brezplačne funkcije, kot so prilagojeni zemljevidi ali iskanje v bližini. To prizadene vsakodnevne uporabnike in male podjetnike.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Google omeji ključne brezplačne storitve v EU
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 5
- body
- z odzivom ZPS v 1. in od 8. odstavka dalje Dublin, 21. septembra (STA) - Irski regulatorji so ameriškega tehnološkega velikana Google kaznovali s 403 milijoni evrov kazni zaradi kršitve v zvezi s podatki o lokaciji uporabnikov. Poleg plačila kazni mora Google obenem v šestih mesecih uskladiti ...
- language
- slv
- published at
- 2026-09-21T11:21:16
- source
- STA
- title
- EU Googlu zaradi kršitev zakonodaje naložila 400-milijonsko globo (dopolnjeno)
- url
- https://www.sta.si/3601158/
- article order
- 6
- body
- Irski regulatorji so tehnološkega velikana Google kaznovali s 403 milijoni evrov kazni zaradi kršitve v zvezi s podatki o lokaciji uporabnikov. Poleg plačila kazni mora Google v šestih mesecih uskladiti svojo obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo. Ameriški tehnološki velikan je v obdobju od maja 2018 do februarja 2020 kršil evropsko uredbo o varstvu osebnih podatkov (GDPR) "v zvezi z zakonitostjo in poštenostjo obdelave podatkov o lokaciji v okviru dejavnosti na spletu in v aplikacijah ter zgodovine lokacij", je v izjavi navedla irska komisija za varstvo podatkov DPC. Slednja je pristojna za izvajanje pravil Evropske unije na tem področju, saj je sedež evropske podružnice Googla v Dublinu. Ugotovitve komisije sledijo začetku preiskave februarja 2020. Namestnik komisarja DPC-ja Graham Doyle je pojasnil, da posamezniki "zaradi Googlovih pomanjkljivosti" morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja na primer za potrebe oglaševanja ali za sklepanje o njihovih interesih. Poleg globe je regulator Googlu naložil tudi, da naj v roku pol leta uskladi svojo obdelavo podatkov z zakonodajo EU-ja. Pri Googlu so v odzivu poudarili, da se zadeva nanaša na pretekle politike, ki so bile od takrat posodobljene. "Od leta 2019 naprej smo znatno izboljšali naše postopke in uvedli zanesljiva orodja, ki poenostavljajo upravljanje podatkov o lokaciji," je navedlo podjetje. ZPS: Ena najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzora V Zvezi potrošnikov Slovenije (ZPS) so ocenili, da gre za pomembno odločitev, ki je sledila pritožbam več evropskih organizacij za varstvo potrošnikov. Kot so spomnili, je novembra 2018 osem potrošniških organizacij pod okriljem Evropske potrošniške organizacije (BEUC), med njimi tudi ZPS-ja, vložilo pritožbe zaradi načina, kako je Google sledil lokacijam uporabnikov. Na zvezi potrošnikov so sledenje podatkom o geolokaciji označili za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzor. Ti podatki razkrivajo raznovrstne občutljive osebne podatke, kot so verska prepričanja, zdravstveno stanje, politična prepričanja ali spolna usmerjenost. Pri BEUC-ju so pozdravili odločitev DPC-ja, a obenem opozorili, da je bil čas, potreben za sprejetje te odločitve, nesorazmeren z resnostjo kršitve. Vodja pravne službe na ZPS-ju Petra Lovišček je ob tem poudarila, da pri takšnih kršitvah čas dela v korist podjetja, ki lahko vrednost zbranih podatkov izkoristi že dolgo pred odločitvijo nadzornega organa. Potrošnik medtem sploh ne ve, kaj vse je podjetje izvedelo o njem in kako je to uporabilo. "Globa lahko kaznuje preteklo ravnanje, ne more pa izničiti že izvršenih posegov v zasebnost," je poudarila Lovišček.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-21T11:57:24
- source
- RTV Slovenija
- title
- Ena največjih glob za Google: 403 milijonov evrov zaradi nezakonite obdelave podatkov o lokaciji
- url
- https://www.rtvslo.si/evropska-unija/ena-najvecjih-glob-za-google-403-milijonov-evrov-zaradi-nezakonite-obdelave-podatkov-o-lokaciji/794390
- article order
- 4
- body
- Irski regulatorji so ameriškega tehnološkega velikana Google kaznovali s 403 milijoni evrov kazni zaradi kršitve v zvezi s podatki o lokaciji uporabnikov. Poleg plačila kazni mora Google obenem v šestih mesecih uskladiti svojo obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo. Odločitev sledi vrstam pritožb potrošniških organizacij, tudi ZPS. Tehnološki velikan je v obdobju od maja 2018 do februarja 2020 kršil evropsko uredbo o varstvu osebnih podatkov (GDPR) "v zvezi z zakonitostjo in poštenostjo obdelave podatkov o lokaciji v okviru dejavnosti na spletu in v aplikacijah ter zgodovine lokacij", je v izjavi navedla irska komisija za varstvo podatkov DPC. Slednja je pristojna za izvajanje pravil EU na tem področju, saj je sedež evropske podružnice Googla v Dublinu. Ugotovitve komisije sledijo začetku preiskave februarja 2020. Namestnik komisarja DPC Graham Doyle je pojasnil, da posamezniki "zaradi Googlovih pomanjkljivosti" morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja na primer za potrebe oglaševanja ali za sklepanje o njihovih interesih. Poleg globe je regulator Googlu naložil tudi, da naj v roku pol leta uskladi svojo obdelavo podatkov z zakonodajo EU. Pri Googlu so v odzivu poudarili, da se zadeva nanaša na pretekle politike, ki so bile od takrat posodobljene. "Od leta 2019 naprej smo znatno izboljšali naše postopke in uvedli zanesljiva orodja, ki poenostavljajo upravljanje podatkov o lokaciji," je navedlo podjetje. V Zvezi potrošnikov Slovenije (ZPS) so ocenili, da gre za pomembno odločitev, ki je sledila pritožbam več evropskih organizacij za varstvo potrošnikov. Kot so spomnili, je novembra 2018 osem potrošniških organizacij pod okriljem Evropske potrošniške organizacije (BEUC), med njimi tudi ZPS, vložilo pritožbe zaradi načina, kako je Google sledil lokacijam uporabnikov. Na zvezi potrošnikov so sledenje podatkom o geolokaciji označili za eno najbolj vsiljivih oblik komercialnega nadzor. Ti podatki razkrivajo raznovrstne občutljive osebne podatke, kot so verska prepričanja, zdravstveno stanje, politična prepričanja ali spolna usmerjenost. Pri BEUC so pozdravili odločitev DPC, a obenem opozorili, da je bil čas, potreben za sprejetje te odločitve, nesorazmeren z resnostjo kršitve. Vodja pravne službe na ZPS Petra Lovišček je ob tem poudarila, da pri takšnih kršitvah čas dela v korist podjetja, ki lahko vrednost zbranih podatkov izkoristi že dolgo pred odločitvijo nadzornega organa. Potrošnik medtem sploh ne ve, kaj vse je podjetje izvedelo o njem in kako je to uporabilo. "Globa lahko kaznuje preteklo ravnanje, ne more pa izničiti že izvršenih posegov v zasebnost," je poudarila.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-21T12:21:57
- source
- 24ur
- title
- EU Googlu zaradi kršitve GDPR naložila 400-milijonsko globo
- url
- https://www.24ur.com/novice/znanost-in-tehnologija/eu-googlu-zaradi-krsitve-gdpr-nalozila-400-milijonsko-globo.html
- article order
- 0
- body
- EU je Google zaradi kršitve evropske uredbe o varstvu osebnih podatkov kaznovala s 400-milijonsko globo. Irski regulatorji so ameriškega tehnološkega velikana Google kaznovali s 403 milijoni evrov kazni zaradi kršitve v zvezi s podatki o lokaciji uporabnikov. Poleg plačila kazni mora Google obenem v šestih mesecih uskladiti svojo obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo, poroča francoska tiskovna agencija AFP. Tehnološki velikan je v obdobju od maja 2018 do februarja 2020 kršil evropsko uredbo o varstvu osebnih podatkov (GDPR) "v zvezi z zakonitostjo in poštenostjo obdelave podatkov o lokaciji v okviru dejavnosti na spletu in v aplikacijah ter zgodovine lokacij", je v izjavi navedla irska komisija za varstvo podatkov DPC. Slednja je pristojna za izvajanje pravil EU na tem področju, saj je sedež evropske podružnice Googla v Dublinu. Gemini med testiranjem vdrl v sisteme treh podjetij Ugotovitve komisije sledijo začetku preiskave februarja 2020, poroča AFP. Namestnik komisarja DPC Graham Doyle je pojasnil, da posamezniki "zaradi Googlovih pomanjkljivosti" morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja na primer za potrebe oglaševanja ali za sklepanje o njihovih interesih. Poleg globe je regulator Googlu naložil tudi, da naj v roku pol leta uskladi svojo obdelavo podatkov z zakonodajo EU, poroča AFP. Je Irska prodala Evropo tehnološkim velikanom? Pri Googlu so v odzivu poudarili, da se zadeva nanaša na pretekle politike, ki so bile od takrat posodobljene. "Od leta 2019 naprej smo znatno izboljšali naše postopke in uvedli zanesljiva orodja, ki poenostavljajo upravljanje podatkov o lokaciji," je po poročanju AFP navedlo podjetje.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-21T11:28:07
- source
- Delo
- title
- Google kaznovan s 400 milijoni evri kazni
- url
- https://www.delo.si/novice/svet/google-kaznovan-s-400-milijoni-evri-kazni
- article order
- 2
- body
- Irski regulatorji so ameriškega tehnološkega velikana Google kaznovali s 403 milijoni evrov kazni zaradi kršitve v zvezi s podatki o lokaciji uporabnikov. Poleg plačila kazni mora Google obenem v šestih mesecih uskladiti svojo obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo. Tehnološki velikan je v obdobju od maja 2018 do februarja 2020 kršil evropsko uredbo o varstvu osebnih podatkov (GDPR) "v zvezi z zakonitostjo in poštenostjo obdelave podatkov o lokaciji v okviru dejavnosti na spletu in v aplikacijah ter zgodovine lokacij", je v izjavi navedla irska komisija za varstvo podatkov DPC. Slednja je pristojna za izvajanje pravil EU na tem področju, saj je sedež evropske podružnice Googla v Dublinu. Ugotovitve komisije sledijo začetku preiskave februarja 2020. Namestnik komisarja DPC Graham Doyle je pojasnil, da posamezniki "zaradi Googlovih pomanjkljivosti" morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja na primer za potrebe oglaševanja ali za sklepanje o njihovih interesih. Poleg globe je regulator Googlu naložil tudi, da naj v roku pol leta uskladi svojo obdelavo podatkov z zakonodajo EU. Pri Googlu so v odzivu poudarili, da se zadeva nanaša na pretekle politike, ki so bile od takrat posodobljene. "Od leta 2019 naprej smo znatno izboljšali naše postopke in uvedli zanesljiva orodja, ki poenostavljajo upravljanje podatkov o lokaciji," je navedlo podjetje.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-21T11:42:16
- source
- Dnevnik
- title
- EU tehnološkemu velikanu naložila 400-milijonsko globo
- url
- https://www.dnevnik.si/novice/svet/eu-tehnoloskemu-velikanu-nalozila-400-milijonsko-globo-2829040/
- article order
- 3
- body
- Poleg plačila kazni mora Google obenem v šestih mesecih uskladiti svojo obdelavo podatkov z evropsko zakonodajo, poroča francoska tiskovna agencija AFP. Tehnološki velikan je v obdobju od maja 2018 do februarja 2020 kršil evropsko uredbo o varstvu osebnih podatkov (GDPR) "v zvezi z zakonitostjo in poštenostjo obdelave podatkov o lokaciji v okviru dejavnosti na spletu in v aplikacijah ter zgodovine lokacij", je v izjavi navedla irska komisija za varstvo podatkov DPC. Slednja je pristojna za izvajanje pravil EU na tem področju, saj je sedež evropske podružnice Googla v Dublinu. Ugotovitve komisije sledijo začetku preiskave februarja 2020, poroča AFP. Namestnik komisarja DPC Graham Doyle je pojasnil, da posamezniki "zaradi Googlovih pomanjkljivosti" morda niso vedeli, da se njihova lokacija uporablja na primer za potrebe oglaševanja ali za sklepanje o njihovih interesih. Poleg globe je regulator Googlu naložil tudi, da naj v roku pol leta uskladi svojo obdelavo podatkov z zakonodajo EU, poroča AFP.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-21T11:19:38
- source
- Večer
- title
- EU Googlu zaradi kršitev zakonodaje naložila 400-milijonsko globo
- url
- https://vecer.com/slovenija/eu-google-globa-milijoni-zakaj-10427868
- source scope
- analyzed source count
- 6
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 6