MedVrsticami

Sodnik odredil povrnitev dostopa medijem CNN, MS NOW in Politico v Belo hišo 24.9.2026

Analizirano 10 od 11 virov Slovenščina

Zvezni sodnik Timothy Kelly je izdal začasno odredbo, s katero je ameriški vladi naložil, da mora medijskim hišam CNN, MS NOW in Politico nemudoma povrniti dostop do Bele hiše. Odredba velja 14 dni. Predsednik ZDA Donald Trump je prejšnji teden tem medijem prepovedal vstop v Belo hišo z utemeljitvijo, da širijo lažne novice. Sodnik je odločil, da je bil odvzem novinarskih akreditacij izveden brez ustreznega pravnega postopka, kar krši ustavno zaščitene interese medijev. Kljub sodni odločitvi so novinarji CNN in MS NOW sprva poročali, da jim vstop še vedno ni bil omogočen, pozneje pa so potrdili, da so dobili dostop. Vendar pa so bili izključeni iz poročanja z državniške večerje za kitajskega predsednika Xi Jinpinga, prav tako je Bela hiša CNN izključila iz potovanja predsednika Trumpa z letalom Air Force One v Tennessee.

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Mladina	N1	Dnevnik	Slovenske Novice	SiOL	Žurnal24
Novinarjem CNN in MS NOW niso dovolili poročanja z državniške večerje za kitajskega predsednika Xi Jinpinga.	Samo Dnevnik potrjuje trditev, ostali je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da jim je Bela hiša odrekla vstop na večerjo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja prepoved poročanja z večerje, a ne navaja kitajskega predsednika.
Trump je novinarjem CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da širijo lažne novice.	Večina virov trditev potrjuje, a brez dodatne analize.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je Trump prepovedal vstop zaradi lažnih novic.	Da: Članek navaja, da je prepovedal vstop zaradi lažnih informacij.	Da: Članek navaja, da je Trump prepovedal vstop zaradi lažnih novic.	Da: Članek navaja, da je prepovedal vstop zaradi lažnih informacij.	Da: Članek navaja, da je Trump prepovedal vstop zaradi lažnih informacij.	Da: Trump je prepoved utemeljil s širjenjem lažnih novic.	Da: Članek navaja, da je Trump prepovedal dostop zaradi lažnih informacij.	Da: Članek navaja, da je Trump prepovedal vstop zaradi lažnih informacij.	Da: Članek navaja prepoved vstopa zaradi utemeljitve o lažnih novicah.
Zvezni sodnik Timothy Kelly je odločil, da mora vlada nemudoma povrniti dostop trem medijem.	Žurnal24 edini omenja 14-dnevno omejitev, drugi ne.	Ni omenjeno	Da: Sodnik je odredil, da mora vlada nemudoma povrniti dostop.	Da: Sodnik je izdal začasno odredbo za nemuden dostop.	Da: Sodnik je odredil nemudoma povrniti dostop omenjenim medijem.	Da: Sodnik je v začasni odredbi razveljavil prepoved dostopa.	Da: Sodnik je v začasni odredbi razveljavil prepoved dostopa.	Da: Sodnik je z začasno odredbo odredil povrnitev dostopa.	Da: Sodnik je odredil, da morajo mediji nemudoma znova dobiti dostop.	Da: Sodnik je izdal začasno odredbo za takojšnjo vrnitev dostopa.	Da: Sodnik Kelly je odredil 14-dnevno povrnitev dostopa omenjenim medijem.
Odvzem novinarskih akreditacij je bil izveden brez ustavno ustreznega postopka.	Večina virov potrjuje, STA, Dnevnik in Žurnal24 ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Sodnik je navedel, da je bil odvzem brez ustreznega postopka.	Da: Sodnik je navedel, da postopek ni bil ustavno ustrezen.	Da: Sodnik je v odredbi navedel, da postopek ni bil ustavno ustrezen.	Da: Sodnik je navedel, da je bil odvzem izveden brez ustreznega postopka.	Da: Sodnik je navedel, da je bil odvzem izveden brez ustreznega postopka.	Ni omenjeno	Da: Sodnik je potrdil, da odvzem ni bil izveden po ustreznem postopku.	Da: Sodnik je opozoril na pomanjkanje ustreznega pravnega postopka.	Ni omenjeno
Prepoved dostopa je v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska.	Večina virov trditev le povzema, Slovenske Novice jo podpirajo.	Ni omenjeno	Delno: Mediji to trdijo v svoji tožbi, članek navaja njihove trditve.	Delno: Mediji to trdijo v svoji tožbi, kot navaja članek.	Ni omenjeno	Delno: Mediji to trdijo v svoji tožbi, članek navaja njihove trditve.	Delno: Mediji to trdijo v svoji tožbi, kar članek povzema.	Ni omenjeno	Delno: Kritiki vidijo napad na svobodo medijev, sodba potrjuje svobodo.	Delno: Mediji to trdijo v svoji tožbi, članek navaja njihove argumente.	Ni omenjeno
Trump je sodnika Kellyja na omrežju Truth Social napadel kot pristranskega.	Večina virov trditev potrjuje, nekateri (STA, Delo, Dnevnik, Žurnal24) je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da je Trump sodnika napadel na Truth Social.	Da: Članek potrjuje, da ga je Trump na Truth Social označil za pristranskega.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da ga je Trump na Truth Social napadel kot pristranskega.	Da: Članek potrjuje, da je Trump sodnika napadel na Truth Social.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je Trump sodnika napadel na Truth Social.	Da: Članek potrjuje, da je Trump sodnika napadel na Truth Social.	Ni omenjeno
Argumenti vlade o interesih nacionalne varnosti ne ponujajo veliko v podporo prepovedi.	Večina virov trditve ne omenja; 24ur, SN in SiOL poročajo o sodnikovi oceni.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Sodnik je ocenil, da argumenti ne podpirajo trditev o varnosti.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Sodnik je ocenil, da argumenti vlade ne podpirajo prepovedi.	Da: Sodnik je ocenil, da argumenti vlade ne podpirajo teh trditev.	Ni omenjeno
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja s Trumpom v Tennessee.	STA in Žurnal24 potrjujeta izključitev, ostali viri je ne omenjajo.	Da: Članek potrjuje izključitev novinarjev CNN s potovanja v Tennessee.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje izključitev novinarjev CNN s potovanja v Tennessee.
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja z letalom Air Force One v Tennessee.	STA in Žurnal24 potrjujeta izključitev, ostali viri je ne omenjajo.	Da: Članek izrecno navaja izključitev s potovanja z letalom Air Force One.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek eksplicitno navaja izključitev s poleta z Air Force One.

claims

Novinarjem CNN in MS NOW niso dovolili poročanja z državniške večerje za kitajskega predsednika Xi Jinpinga.
Trump je novinarjem CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da širijo lažne novice.
Zvezni sodnik Timothy Kelly je odločil, da mora vlada nemudoma povrniti dostop trem medijem.
Odvzem novinarskih akreditacij je bil izveden brez ustavno ustreznega postopka.
Prepoved dostopa je v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska.
Trump je sodnika Kellyja na omrežju Truth Social napadel kot pristranskega.
Argumenti vlade o interesih nacionalne varnosti ne ponujajo veliko v podporo prepovedi.
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja s Trumpom v Tennessee.
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja z letalom Air Force One v Tennessee.

key differences

Argumenti vlade o interesih nacionalne varnosti ne ponujajo veliko v podporo prepovedi.: Večina virov trditve ne omenja; 24ur, SN in SiOL poročajo o sodnikovi oceni.
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja s Trumpom v Tennessee.: STA in Žurnal24 potrjujeta izključitev, ostali viri je ne omenjajo.
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja z letalom Air Force One v Tennessee.: STA in Žurnal24 potrjujeta izključitev, ostali viri je ne omenjajo.
Novinarjem CNN in MS NOW niso dovolili poročanja z državniške večerje za kitajskega predsednika Xi Jinpinga.: Samo Dnevnik potrjuje trditev, ostali je ne omenjajo.
Odvzem novinarskih akreditacij je bil izveden brez ustavno ustreznega postopka.: Večina virov potrjuje, STA, Dnevnik in Žurnal24 ne omenjajo.
Prepoved dostopa je v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska.: Večina virov trditev le povzema, Slovenske Novice jo podpirajo.
Trump je novinarjem CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da širijo lažne novice.: Večina virov trditev potrjuje, a brez dodatne analize.
Trump je sodnika Kellyja na omrežju Truth Social napadel kot pristranskega.: Večina virov trditev potrjuje, nekateri (STA, Delo, Dnevnik, Žurnal24) je ne omenjajo.
Zvezni sodnik Timothy Kelly je odločil, da mora vlada nemudoma povrniti dostop trem medijem.: Žurnal24 edini omenja 14-dnevno omejitev, drugi ne.

source analyses

24ur

Argumenti vlade o interesih nacionalne varnosti ne ponujajo veliko v podporo prepovedi.: Da: Sodnik je ocenil, da argumenti ne podpirajo trditev o varnosti.
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja s Trumpom v Tennessee.: Ni omenjeno
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja z letalom Air Force One v Tennessee.: Ni omenjeno
Novinarjem CNN in MS NOW niso dovolili poročanja z državniške večerje za kitajskega predsednika Xi Jinpinga.: Ni omenjeno
Odvzem novinarskih akreditacij je bil izveden brez ustavno ustreznega postopka.: Da: Sodnik je navedel, da postopek ni bil ustavno ustrezen.
Prepoved dostopa je v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska.: Delno: Mediji to trdijo v svoji tožbi, kot navaja članek.
Trump je novinarjem CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da širijo lažne novice.: Da: Članek navaja, da je prepovedal vstop zaradi lažnih informacij.
Trump je sodnika Kellyja na omrežju Truth Social napadel kot pristranskega.: Da: Članek potrjuje, da ga je Trump na Truth Social označil za pristranskega.
Zvezni sodnik Timothy Kelly je odločil, da mora vlada nemudoma povrniti dostop trem medijem.: Da: Sodnik je izdal začasno odredbo za nemuden dostop.

Delo

Argumenti vlade o interesih nacionalne varnosti ne ponujajo veliko v podporo prepovedi.: Ni omenjeno
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja s Trumpom v Tennessee.: Ni omenjeno
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja z letalom Air Force One v Tennessee.: Ni omenjeno
Novinarjem CNN in MS NOW niso dovolili poročanja z državniške večerje za kitajskega predsednika Xi Jinpinga.: Ni omenjeno
Odvzem novinarskih akreditacij je bil izveden brez ustavno ustreznega postopka.: Da: Sodnik je v odredbi navedel, da postopek ni bil ustavno ustrezen.
Prepoved dostopa je v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska.: Ni omenjeno
Trump je novinarjem CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da širijo lažne novice.: Da: Članek navaja, da je Trump prepovedal vstop zaradi lažnih novic.
Trump je sodnika Kellyja na omrežju Truth Social napadel kot pristranskega.: Ni omenjeno
Zvezni sodnik Timothy Kelly je odločil, da mora vlada nemudoma povrniti dostop trem medijem.: Da: Sodnik je odredil nemudoma povrniti dostop omenjenim medijem.

Dnevnik

Argumenti vlade o interesih nacionalne varnosti ne ponujajo veliko v podporo prepovedi.: Ni omenjeno
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja s Trumpom v Tennessee.: Ni omenjeno
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja z letalom Air Force One v Tennessee.: Ni omenjeno
Novinarjem CNN in MS NOW niso dovolili poročanja z državniške večerje za kitajskega predsednika Xi Jinpinga.: Da: Članek potrjuje, da jim je Bela hiša odrekla vstop na večerjo.
Odvzem novinarskih akreditacij je bil izveden brez ustavno ustreznega postopka.: Ni omenjeno
Prepoved dostopa je v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska.: Ni omenjeno
Trump je novinarjem CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da širijo lažne novice.: Da: Trump je prepoved utemeljil s širjenjem lažnih novic.
Trump je sodnika Kellyja na omrežju Truth Social napadel kot pristranskega.: Ni omenjeno
Zvezni sodnik Timothy Kelly je odločil, da mora vlada nemudoma povrniti dostop trem medijem.: Da: Sodnik je z začasno odredbo odredil povrnitev dostopa.

Mladina

Argumenti vlade o interesih nacionalne varnosti ne ponujajo veliko v podporo prepovedi.: Ni omenjeno
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja s Trumpom v Tennessee.: Ni omenjeno
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja z letalom Air Force One v Tennessee.: Ni omenjeno
Novinarjem CNN in MS NOW niso dovolili poročanja z državniške večerje za kitajskega predsednika Xi Jinpinga.: Ni omenjeno
Odvzem novinarskih akreditacij je bil izveden brez ustavno ustreznega postopka.: Da: Sodnik je navedel, da je bil odvzem izveden brez ustreznega postopka.
Prepoved dostopa je v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska.: Delno: Mediji to trdijo v svoji tožbi, članek navaja njihove trditve.
Trump je novinarjem CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da širijo lažne novice.: Da: Članek navaja, da je prepovedal vstop zaradi lažnih informacij.
Trump je sodnika Kellyja na omrežju Truth Social napadel kot pristranskega.: Da: Članek potrjuje, da ga je Trump na Truth Social napadel kot pristranskega.
Zvezni sodnik Timothy Kelly je odločil, da mora vlada nemudoma povrniti dostop trem medijem.: Da: Sodnik je v začasni odredbi razveljavil prepoved dostopa.

N1

Argumenti vlade o interesih nacionalne varnosti ne ponujajo veliko v podporo prepovedi.: Ni omenjeno
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja s Trumpom v Tennessee.: Ni omenjeno
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja z letalom Air Force One v Tennessee.: Ni omenjeno
Novinarjem CNN in MS NOW niso dovolili poročanja z državniške večerje za kitajskega predsednika Xi Jinpinga.: Ni omenjeno
Odvzem novinarskih akreditacij je bil izveden brez ustavno ustreznega postopka.: Da: Sodnik je navedel, da je bil odvzem izveden brez ustreznega postopka.
Prepoved dostopa je v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska.: Delno: Mediji to trdijo v svoji tožbi, kar članek povzema.
Trump je novinarjem CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da širijo lažne novice.: Da: Članek navaja, da je Trump prepovedal vstop zaradi lažnih informacij.
Trump je sodnika Kellyja na omrežju Truth Social napadel kot pristranskega.: Da: Članek potrjuje, da je Trump sodnika napadel na Truth Social.
Zvezni sodnik Timothy Kelly je odločil, da mora vlada nemudoma povrniti dostop trem medijem.: Da: Sodnik je v začasni odredbi razveljavil prepoved dostopa.

RTV Slovenija

Argumenti vlade o interesih nacionalne varnosti ne ponujajo veliko v podporo prepovedi.: Ni omenjeno
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja s Trumpom v Tennessee.: Ni omenjeno
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja z letalom Air Force One v Tennessee.: Ni omenjeno
Novinarjem CNN in MS NOW niso dovolili poročanja z državniške večerje za kitajskega predsednika Xi Jinpinga.: Ni omenjeno
Odvzem novinarskih akreditacij je bil izveden brez ustavno ustreznega postopka.: Da: Sodnik je navedel, da je bil odvzem brez ustreznega postopka.
Prepoved dostopa je v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska.: Delno: Mediji to trdijo v svoji tožbi, članek navaja njihove trditve.
Trump je novinarjem CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da širijo lažne novice.: Da: Članek navaja, da je Trump prepovedal vstop zaradi lažnih novic.
Trump je sodnika Kellyja na omrežju Truth Social napadel kot pristranskega.: Da: Članek potrjuje, da je Trump sodnika napadel na Truth Social.
Zvezni sodnik Timothy Kelly je odločil, da mora vlada nemudoma povrniti dostop trem medijem.: Da: Sodnik je odredil, da mora vlada nemudoma povrniti dostop.

STA

Argumenti vlade o interesih nacionalne varnosti ne ponujajo veliko v podporo prepovedi.: Ni omenjeno
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja s Trumpom v Tennessee.: Da: Članek potrjuje izključitev novinarjev CNN s potovanja v Tennessee.
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja z letalom Air Force One v Tennessee.: Da: Članek izrecno navaja izključitev s potovanja z letalom Air Force One.
Novinarjem CNN in MS NOW niso dovolili poročanja z državniške večerje za kitajskega predsednika Xi Jinpinga.: Ni omenjeno
Odvzem novinarskih akreditacij je bil izveden brez ustavno ustreznega postopka.: Ni omenjeno
Prepoved dostopa je v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska.: Ni omenjeno
Trump je novinarjem CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da širijo lažne novice.: Ni omenjeno
Trump je sodnika Kellyja na omrežju Truth Social napadel kot pristranskega.: Ni omenjeno
Zvezni sodnik Timothy Kelly je odločil, da mora vlada nemudoma povrniti dostop trem medijem.: Ni omenjeno

SiOL

Argumenti vlade o interesih nacionalne varnosti ne ponujajo veliko v podporo prepovedi.: Da: Sodnik je ocenil, da argumenti vlade ne podpirajo teh trditev.
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja s Trumpom v Tennessee.: Ni omenjeno
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja z letalom Air Force One v Tennessee.: Ni omenjeno
Novinarjem CNN in MS NOW niso dovolili poročanja z državniške večerje za kitajskega predsednika Xi Jinpinga.: Ni omenjeno
Odvzem novinarskih akreditacij je bil izveden brez ustavno ustreznega postopka.: Da: Sodnik je opozoril na pomanjkanje ustreznega pravnega postopka.
Prepoved dostopa je v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska.: Delno: Mediji to trdijo v svoji tožbi, članek navaja njihove argumente.
Trump je novinarjem CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da širijo lažne novice.: Da: Članek navaja, da je Trump prepovedal vstop zaradi lažnih informacij.
Trump je sodnika Kellyja na omrežju Truth Social napadel kot pristranskega.: Da: Članek potrjuje, da je Trump sodnika napadel na Truth Social.
Zvezni sodnik Timothy Kelly je odločil, da mora vlada nemudoma povrniti dostop trem medijem.: Da: Sodnik je izdal začasno odredbo za takojšnjo vrnitev dostopa.

Slovenske Novice

Argumenti vlade o interesih nacionalne varnosti ne ponujajo veliko v podporo prepovedi.: Da: Sodnik je ocenil, da argumenti vlade ne podpirajo prepovedi.
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja s Trumpom v Tennessee.: Ni omenjeno
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja z letalom Air Force One v Tennessee.: Ni omenjeno
Novinarjem CNN in MS NOW niso dovolili poročanja z državniške večerje za kitajskega predsednika Xi Jinpinga.: Ni omenjeno
Odvzem novinarskih akreditacij je bil izveden brez ustavno ustreznega postopka.: Da: Sodnik je potrdil, da odvzem ni bil izveden po ustreznem postopku.
Prepoved dostopa je v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska.: Delno: Kritiki vidijo napad na svobodo medijev, sodba potrjuje svobodo.
Trump je novinarjem CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da širijo lažne novice.: Da: Članek navaja, da je Trump prepovedal dostop zaradi lažnih informacij.
Trump je sodnika Kellyja na omrežju Truth Social napadel kot pristranskega.: Da: Članek navaja, da je Trump sodnika napadel na Truth Social.
Zvezni sodnik Timothy Kelly je odločil, da mora vlada nemudoma povrniti dostop trem medijem.: Da: Sodnik je odredil, da morajo mediji nemudoma znova dobiti dostop.

Žurnal24

Argumenti vlade o interesih nacionalne varnosti ne ponujajo veliko v podporo prepovedi.: Ni omenjeno
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja s Trumpom v Tennessee.: Da: Članek potrjuje izključitev novinarjev CNN s potovanja v Tennessee.
Bela hiša je novinarje CNN izključila iz potovanja z letalom Air Force One v Tennessee.: Da: Članek eksplicitno navaja izključitev s poleta z Air Force One.
Novinarjem CNN in MS NOW niso dovolili poročanja z državniške večerje za kitajskega predsednika Xi Jinpinga.: Delno: Članek omenja prepoved poročanja z večerje, a ne navaja kitajskega predsednika.
Odvzem novinarskih akreditacij je bil izveden brez ustavno ustreznega postopka.: Ni omenjeno
Prepoved dostopa je v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska.: Ni omenjeno
Trump je novinarjem CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da širijo lažne novice.: Da: Članek navaja prepoved vstopa zaradi utemeljitve o lažnih novicah.
Trump je sodnika Kellyja na omrežju Truth Social napadel kot pristranskega.: Ni omenjeno
Zvezni sodnik Timothy Kelly je odločil, da mora vlada nemudoma povrniti dostop trem medijem.: Da: Sodnik Kelly je odredil 14-dnevno povrnitev dostopa omenjenim medijem.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	Mladina	N1	Dnevnik	Slovenske Novice	SiOL	Žurnal24
Zvezno sodišče ZDA	Nekateri viri hvalijo hitrost in vladavino prava, drugi so nevtralni.	Ni omenjeno	Pozitivno: opisano kot organ, ki je odločil v prid medijem in s tem potrdil svobodo tiska.	Pozitivno: odvetnik medijev pohvali 'hitro ukrepanje sodišča'.	Nevtralno: omenjeno kot organ, ki je izdal začasno odredbo; ni meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno kot organ, ki je izdal odredbo, ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno prek sodnika Kellyja, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno prek sodnika, brez meta-vrednotenja	Pozitivno: sodišče opisano kot hitro ukrepajoče in potrjujoče vladavino prava	Pozitivno: sodišče je izdalo začasno odredbo, ki jo odvetnik označi za 'odločno sodbo' in 'vladavino prava'; avtor ne izraža kritike.	Nevtralno: omenjeno kot organ, ki razveljavi ukrepe, brez vrednotenja
Donald Trump	Večina virov negativna, le STA in Dnevnik nevtralna.	Nevtralno: Trump je omenjen kot predsednik, na katerega se nanaša potovanje, brez vrednotenja.	Negativno: kritiziran kot tisti, ki je prepovedal dostop medijem in napadel sodnika kot pristranskega.	Negativno: avtor navaja, da je napadel sodnika kot pristranskega in da so kritiki ukrep videli kot napad na svobodo medijev.	Negativno: avtor navaja, da je prepovedal dostop z utemeljitvijo 'lažne novice', kar je implicitna kritika njegovega dejanja.	Negativno: kritiziran kot tisti, ki je odredil prepoved in napadel sodnika.	Negativno: njegova prepoved je označena kot napad na svobodo medijev.	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja	Negativno: avtor navaja kritike in sodnikovo zavrnitev njegovih argumentov	Negativno: avtor navaja, da je Trump prepovedal medije, ker 'objavljajo lažne informacije', in ga kritiki vidijo kot poskus zastraševanja; izrecno ni pohvaljen.	Negativno: prikazan kot pobudnik omejevanja medijev in ignoriranja sodbe
Bela hiša	Večina virov nevtralna, Žurnal24 negativen.	Nevtralno: Bela hiša je omenjena kot izvajalka izključitve, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot institucija, ki odloča o dostopu novinarjev, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot kraj dostopa, ni meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot kraj, kjer se odvija dostop novinarjev; ni meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot kraj dostopa, ni meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot lokacija dostopa, ki ga mora vlada znova omogočiti medijem.	Nevtralno: omenjena kot akter, ki odreka vstop, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot lokacija dostopa, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot kraj dostopa in subjekt odločitev, brez meta-vrednotenja.	Negativno: opisana kot subjekt, ki omejuje dostop medijem in ignorira sodno odločitev
Timothy Kelly	Večina virov pozitivna, Dnevnik nevtralen.	Ni omenjeno	Pozitivno: avtor opisuje njegovo odločitev kot utemeljeno in v skladu z ustavo, kar ga postavlja v pozitivno luč.	Pozitivno: odvetnik medijev pohvali njegovo sodbo kot 'odločno' in 'potrjuje svobodo medijev'.	Pozitivno: sodnikova odločba je opisana kot razveljavitev prepovedi in v interesu javnosti, kar ga postavlja v pozitivno luč.	Pozitivno: predstavljen kot sodnik, ki je razveljavil sporno prepoved in poudaril pomanjkljivosti.	Pozitivno: njegova odločitev je predstavljena kot ustavno utemeljena in pravična.	Nevtralno: omenjen kot sodnik, brez meta-vrednotenja	Pozitivno: sodnikova odločitev opisana kot 'odločna' in v interesu javnosti	Pozitivno: odvetnik medijev ga označi za 'odločno sodbo', ki potrjuje svobodo medijev; avtor ne diskreditira sodnika.	Pozitivno: sodnik, ki odloči v korist medijev in naloži povrnitev dostopa
CNN	Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.	Nevtralno: CNN je omenjen kot subjekt izključitve, brez izrecnega vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot medij, ki mu je bil dostop odvzet in nato vrnjen, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot medij, ki poroča o odločitvi; ni vrednotenja.	Nevtralno: poročano o ponovnem dostopu; ni izrecne pohvale ali kritike.	Nevtralno: omenjen kot tožnik in vir informacij, ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot tožnik in vir poročanja, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot prizadeta stranka, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot prizadet medij, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot medij, ki mu je bil dostop odvzet in ga je tožba vrnila; ni meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot tarča omejitev, brez meta-vrednotenja
MS NOW	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot medij, ki mu je bil dostop odvzet in nato vrnjen, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot medij, ki mu je bil dostop prepovedan; ni vrednotenja.	Nevtralno: poročano o ponovnem dostopu; ni meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot tožnik, ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot tožnik, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot prizadeta stranka, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot prizadet medij, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot medij z odvzetim dostopom, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot tarča omejitev, brez meta-vrednotenja
Politico	Vsi viri poročajo nevtralno, brez bistvenih razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot medij, ki mu je bil dostop odvzet, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot medij, ki mu je bil dostop prepovedan; ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot eden od medijev s prepovedjo; ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot tožnik, ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot tožnik, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjena v sodni odredbi, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot prizadet medij, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot medij z odvzetim dostopom, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot tarča omejitev, brez meta-vrednotenja
Truth Social	Vsi viri so nevtralni; edina razlika je, kdo ga omenja (STA, Delo, Žurnal24 ne).	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot platforma, kjer je Trump napadel sodnika, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno kot platforma, kjer je Trump objavil prepoved; ni vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot platforma, kjer je Trump napadel sodnika, ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot platforma, kjer je Trump napadel sodnika, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno kot platforma objave, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot platforma Trumpove objave, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot platforma, kjer je Trump objavil prepoved; ni meta-vrednotenja.	Ni omenjeno
Ted Boutrous	Viri ga navajajo nevtralno kot odvetnika; večina ga sploh ne omenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot odvetnik medijev, brez meta-vrednotenja njegove vloge.	Nevtralno: citiran kot odvetnik medijev, ni meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot odvetnik, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot odvetnik medijev, ki pohvali sodbo; ni meta-vrednotenja njega samega.	Ni omenjeno
Ministrstvo za pravosodje ZDA	Viri enotno nevtralni, brez vrednotenja ali razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno, da se še ni odzvalo, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno, da se še ni odzvalo; ni vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno, da se ni odzvalo; ni meta-vrednotenja.	Ni omenjeno
Air Force One	Večina virov entitete ne omenja; dva jo omenjata nevtralno, brez razlik v sentimentu.	Nevtralno: Air Force One je omenjen kot prevozno sredstvo, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot prevozno sredstvo, brez vrednotenja
Tennessee	Večina virov ne omenja; STA in Žurnal24 ga nevtralno navajata kot destinacijo.	Nevtralno: Tennessee je omenjen kot cilj potovanja, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot destinacija, brez vrednotenja
Xi Jinping	Večina virov ne omenja; Dnevnik edini, nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot gost, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Zvezno sodišče ZDA
Donald Trump
Bela hiša
Timothy Kelly
CNN
MS NOW
Politico
Truth Social
Ted Boutrous
Ministrstvo za pravosodje ZDA
Air Force One
Tennessee
Xi Jinping

key differences

Air Force One: Večina virov entitete ne omenja; dva jo omenjata nevtralno, brez razlik v sentimentu.
Bela hiša: Večina virov nevtralna, Žurnal24 negativen.
CNN: Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.
Donald Trump: Večina virov negativna, le STA in Dnevnik nevtralna.
MS NOW: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.
Ministrstvo za pravosodje ZDA: Viri enotno nevtralni, brez vrednotenja ali razlik.
Politico: Vsi viri poročajo nevtralno, brez bistvenih razlik.
Ted Boutrous: Viri ga navajajo nevtralno kot odvetnika; večina ga sploh ne omenja.
Tennessee: Večina virov ne omenja; STA in Žurnal24 ga nevtralno navajata kot destinacijo.
Timothy Kelly: Večina virov pozitivna, Dnevnik nevtralen.
Truth Social: Vsi viri so nevtralni; edina razlika je, kdo ga omenja (STA, Delo, Žurnal24 ne).
Xi Jinping: Večina virov ne omenja; Dnevnik edini, nevtralno.
Zvezno sodišče ZDA: Nekateri viri hvalijo hitrost in vladavino prava, drugi so nevtralni.

source analyses

24ur

Air Force One: Ni omenjeno
Bela hiša: Nevtralno: omenjena kot kraj dostopa, ni meta-vrednotenja.
CNN: Nevtralno: omenjen kot medij, ki poroča o odločitvi; ni vrednotenja.
Donald Trump: Negativno: avtor navaja, da je napadel sodnika kot pristranskega in da so kritiki ukrep videli kot napad na svobodo medijev.
MS NOW: Nevtralno: omenjen kot medij, ki mu je bil dostop prepovedan; ni vrednotenja.
Ministrstvo za pravosodje ZDA: Nevtralno: omenjeno, da se še ni odzvalo; ni vrednotenja.
Politico: Nevtralno: omenjen kot medij, ki mu je bil dostop prepovedan; ni vrednotenja.
Ted Boutrous: Nevtralno: citiran kot odvetnik medijev, ni meta-vrednotenja.
Tennessee: Ni omenjeno
Timothy Kelly: Pozitivno: odvetnik medijev pohvali njegovo sodbo kot 'odločno' in 'potrjuje svobodo medijev'.
Truth Social: Nevtralno: omenjeno kot platforma, kjer je Trump objavil prepoved; ni vrednotenja.
Xi Jinping: Ni omenjeno
Zvezno sodišče ZDA: Pozitivno: odvetnik medijev pohvali 'hitro ukrepanje sodišča'.

Delo

Air Force One: Ni omenjeno
Bela hiša: Nevtralno: omenjena kot kraj, kjer se odvija dostop novinarjev; ni meta-vrednotenja.
CNN: Nevtralno: poročano o ponovnem dostopu; ni izrecne pohvale ali kritike.
Donald Trump: Negativno: avtor navaja, da je prepovedal dostop z utemeljitvijo 'lažne novice', kar je implicitna kritika njegovega dejanja.
MS NOW: Nevtralno: poročano o ponovnem dostopu; ni meta-vrednotenja.
Ministrstvo za pravosodje ZDA: Ni omenjeno
Politico: Nevtralno: omenjen kot eden od medijev s prepovedjo; ni vrednotenja.
Ted Boutrous: Ni omenjeno
Tennessee: Ni omenjeno
Timothy Kelly: Pozitivno: sodnikova odločba je opisana kot razveljavitev prepovedi in v interesu javnosti, kar ga postavlja v pozitivno luč.
Truth Social: Ni omenjeno
Xi Jinping: Ni omenjeno
Zvezno sodišče ZDA: Nevtralno: omenjeno kot organ, ki je izdal začasno odredbo; ni meta-vrednotenja.

Dnevnik

Air Force One: Ni omenjeno
Bela hiša: Nevtralno: omenjena kot akter, ki odreka vstop, brez meta-vrednotenja
CNN: Nevtralno: omenjena kot prizadeta stranka, brez meta-vrednotenja
Donald Trump: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
MS NOW: Nevtralno: omenjena kot prizadeta stranka, brez meta-vrednotenja
Ministrstvo za pravosodje ZDA: Ni omenjeno
Politico: Nevtralno: omenjena v sodni odredbi, brez meta-vrednotenja
Ted Boutrous: Ni omenjeno
Tennessee: Ni omenjeno
Timothy Kelly: Nevtralno: omenjen kot sodnik, brez meta-vrednotenja
Truth Social: Nevtralno: omenjeno kot platforma objave, brez meta-vrednotenja
Xi Jinping: Nevtralno: omenjen kot gost, brez meta-vrednotenja
Zvezno sodišče ZDA: Nevtralno: omenjeno prek sodnika, brez meta-vrednotenja

Mladina

Air Force One: Ni omenjeno
Bela hiša: Nevtralno: omenjena kot kraj dostopa, ni meta-vrednotenja.
CNN: Nevtralno: omenjen kot tožnik in vir informacij, ni vrednotenja.
Donald Trump: Negativno: kritiziran kot tisti, ki je odredil prepoved in napadel sodnika.
MS NOW: Nevtralno: omenjen kot tožnik, ni vrednotenja.
Ministrstvo za pravosodje ZDA: Ni omenjeno
Politico: Nevtralno: omenjen kot tožnik, ni vrednotenja.
Ted Boutrous: Ni omenjeno
Tennessee: Ni omenjeno
Timothy Kelly: Pozitivno: predstavljen kot sodnik, ki je razveljavil sporno prepoved in poudaril pomanjkljivosti.
Truth Social: Nevtralno: omenjen kot platforma, kjer je Trump napadel sodnika, ni vrednotenja.
Xi Jinping: Ni omenjeno
Zvezno sodišče ZDA: Nevtralno: omenjeno kot organ, ki je izdal odredbo, ni vrednotenja.

N1

Air Force One: Ni omenjeno
Bela hiša: Nevtralno: omenjena kot lokacija dostopa, ki ga mora vlada znova omogočiti medijem.
CNN: Nevtralno: omenjen kot tožnik in vir poročanja, brez meta-vrednotenja.
Donald Trump: Negativno: njegova prepoved je označena kot napad na svobodo medijev.
MS NOW: Nevtralno: omenjen kot tožnik, brez meta-vrednotenja.
Ministrstvo za pravosodje ZDA: Ni omenjeno
Politico: Nevtralno: omenjen kot tožnik, brez meta-vrednotenja.
Ted Boutrous: Ni omenjeno
Tennessee: Ni omenjeno
Timothy Kelly: Pozitivno: njegova odločitev je predstavljena kot ustavno utemeljena in pravična.
Truth Social: Nevtralno: omenjen kot platforma, kjer je Trump napadel sodnika, brez meta-vrednotenja.
Xi Jinping: Ni omenjeno
Zvezno sodišče ZDA: Nevtralno: omenjeno prek sodnika Kellyja, brez meta-vrednotenja.

RTV Slovenija

Air Force One: Ni omenjeno
Bela hiša: Nevtralno: omenjena kot institucija, ki odloča o dostopu novinarjev, brez meta-vrednotenja.
CNN: Nevtralno: omenjen kot medij, ki mu je bil dostop odvzet in nato vrnjen, brez vrednotenja.
Donald Trump: Negativno: kritiziran kot tisti, ki je prepovedal dostop medijem in napadel sodnika kot pristranskega.
MS NOW: Nevtralno: omenjen kot medij, ki mu je bil dostop odvzet in nato vrnjen, brez vrednotenja.
Ministrstvo za pravosodje ZDA: Nevtralno: omenjeno, da se še ni odzvalo, brez vrednotenja.
Politico: Nevtralno: omenjen kot medij, ki mu je bil dostop odvzet, brez vrednotenja.
Ted Boutrous: Nevtralno: citiran kot odvetnik medijev, brez meta-vrednotenja njegove vloge.
Tennessee: Ni omenjeno
Timothy Kelly: Pozitivno: avtor opisuje njegovo odločitev kot utemeljeno in v skladu z ustavo, kar ga postavlja v pozitivno luč.
Truth Social: Nevtralno: omenjeno kot platforma, kjer je Trump napadel sodnika, brez vrednotenja.
Xi Jinping: Ni omenjeno
Zvezno sodišče ZDA: Pozitivno: opisano kot organ, ki je odločil v prid medijem in s tem potrdil svobodo tiska.

STA

Air Force One: Nevtralno: Air Force One je omenjen kot prevozno sredstvo, brez vrednotenja.
Bela hiša: Nevtralno: Bela hiša je omenjena kot izvajalka izključitve, brez meta-vrednotenja.
CNN: Nevtralno: CNN je omenjen kot subjekt izključitve, brez izrecnega vrednotenja.
Donald Trump: Nevtralno: Trump je omenjen kot predsednik, na katerega se nanaša potovanje, brez vrednotenja.
MS NOW: Ni omenjeno
Ministrstvo za pravosodje ZDA: Ni omenjeno
Politico: Ni omenjeno
Ted Boutrous: Ni omenjeno
Tennessee: Nevtralno: Tennessee je omenjen kot cilj potovanja, brez vrednotenja.
Timothy Kelly: Ni omenjeno
Truth Social: Ni omenjeno
Xi Jinping: Ni omenjeno
Zvezno sodišče ZDA: Ni omenjeno

SiOL

Air Force One: Ni omenjeno
Bela hiša: Nevtralno: omenjena kot kraj dostopa in subjekt odločitev, brez meta-vrednotenja.
CNN: Nevtralno: omenjen kot medij, ki mu je bil dostop odvzet in ga je tožba vrnila; ni meta-vrednotenja.
Donald Trump: Negativno: avtor navaja, da je Trump prepovedal medije, ker 'objavljajo lažne informacije', in ga kritiki vidijo kot poskus zastraševanja; izrecno ni pohvaljen.
MS NOW: Nevtralno: omenjen kot medij z odvzetim dostopom, brez meta-vrednotenja.
Ministrstvo za pravosodje ZDA: Nevtralno: omenjeno, da se ni odzvalo; ni meta-vrednotenja.
Politico: Nevtralno: omenjen kot medij z odvzetim dostopom, brez meta-vrednotenja.
Ted Boutrous: Nevtralno: citiran kot odvetnik medijev, ki pohvali sodbo; ni meta-vrednotenja njega samega.
Tennessee: Ni omenjeno
Timothy Kelly: Pozitivno: odvetnik medijev ga označi za 'odločno sodbo', ki potrjuje svobodo medijev; avtor ne diskreditira sodnika.
Truth Social: Nevtralno: omenjeno kot platforma, kjer je Trump objavil prepoved; ni meta-vrednotenja.
Xi Jinping: Ni omenjeno
Zvezno sodišče ZDA: Pozitivno: sodišče je izdalo začasno odredbo, ki jo odvetnik označi za 'odločno sodbo' in 'vladavino prava'; avtor ne izraža kritike.

Slovenske Novice

Air Force One: Ni omenjeno
Bela hiša: Nevtralno: omenjena kot lokacija dostopa, brez vrednotenja
CNN: Nevtralno: omenjen kot prizadet medij, brez meta-vrednotenja
Donald Trump: Negativno: avtor navaja kritike in sodnikovo zavrnitev njegovih argumentov
MS NOW: Nevtralno: omenjen kot prizadet medij, brez meta-vrednotenja
Ministrstvo za pravosodje ZDA: Ni omenjeno
Politico: Nevtralno: omenjen kot prizadet medij, brez meta-vrednotenja
Ted Boutrous: Nevtralno: citiran kot odvetnik, brez meta-vrednotenja
Tennessee: Ni omenjeno
Timothy Kelly: Pozitivno: sodnikova odločitev opisana kot 'odločna' in v interesu javnosti
Truth Social: Nevtralno: omenjen kot platforma Trumpove objave, brez vrednotenja
Xi Jinping: Ni omenjeno
Zvezno sodišče ZDA: Pozitivno: sodišče opisano kot hitro ukrepajoče in potrjujoče vladavino prava

Žurnal24

Air Force One: Nevtralno: omenjen kot prevozno sredstvo, brez vrednotenja
Bela hiša: Negativno: opisana kot subjekt, ki omejuje dostop medijem in ignorira sodno odločitev
CNN: Nevtralno: omenjen kot tarča omejitev, brez meta-vrednotenja
Donald Trump: Negativno: prikazan kot pobudnik omejevanja medijev in ignoriranja sodbe
MS NOW: Nevtralno: omenjen kot tarča omejitev, brez meta-vrednotenja
Ministrstvo za pravosodje ZDA: Ni omenjeno
Politico: Nevtralno: omenjen kot tarča omejitev, brez meta-vrednotenja
Ted Boutrous: Ni omenjeno
Tennessee: Nevtralno: omenjen kot destinacija, brez vrednotenja
Timothy Kelly: Pozitivno: sodnik, ki odloči v korist medijev in naloži povrnitev dostopa
Truth Social: Ni omenjeno
Xi Jinping: Ni omenjeno
Zvezno sodišče ZDA: Nevtralno: omenjeno kot organ, ki razveljavi ukrepe, brez vrednotenja

Scenariji

scenarios

description
Zvezni sodnik Timothy Kelly dokončno razveljavi Trumpovo prepoved, s čimer se utrdi precedens, da mora Bela hiša pri odvzemu akreditacij upoštevati ustavni postopek. Mediji CNN, MS NOW in Politico pridobijo trajno pravico do dostopa, kar okrepi vladavino prava in svobodo tiska v ZDA.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Sodna potrditev svobode tiska okrepi pravice medijev
valence
positive
description
Kljub sodni odredbi Bela hiša pod Trumpom najde nove načine za omejevanje dostopa, kot je izključitev CNN z letala Air Force One ali z državniške večerje s kitajskim predsednikom Xi Jinpingom. Mediji vlagajo nove tožbe, kar vodi v dolgotrajne pravne bitke brez jasnega zmagovalca.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Trump nadaljuje selektivno izključevanje medijev
valence
neutral
description
Trump na omrežju Truth Social še bolj ostro napade sodnika Kellyja kot pristranskega in pozove k njegovi odstranitvi. Hkrati Bela hiša uvede nova diskrecijska pravila za akreditacije, ki omogočijo izključitev kritičnih medijev pod pretvezo nacionalne varnosti, kar poglobi ustavno krizo.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Trumpova eskalacija napadov na sodstvo in medije
valence
negative
description
Kongresni demokrati, podprti z javnim mnenjem, vložijo zakon, ki prepoveduje politično motiviran odvzem novinarskih akreditacij v Beli hiši. Zakon dobi tudi nekaj republikanskih glasov, kar okrepi institucionalne zaščite svobode tiska in prepreči podobne zlorabe v prihodnosti.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Zakonodajna zaščita novinarskih akreditacij
valence
positive
description
Po več pravnih spopadih Trumpova administracija in mediji, vključno s CNN in Politico, za kratek čas dosežejo neuraden dogovor o dostopu v zameno za manj ostro poročanje. Dogovor je krhek in ga obe strani kršita, kar vodi v občasne izključitve in nove tožbe.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Mediji in Bela hiša dosežejo neuraden kompromis
valence
neutral
description
Bela hiša pod Trumpom zavrne izvršitev sodne odredbe sodnika Kellyja, kar sproži ustavno krizo. Zvezni sodniki izdajo naloge za prijetje uradnikov, a Trump jih pomilosti, kar vodi v dolgotrajno sojenje in oslabitev sodne veje oblasti.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Trumpova administracija ignorira sodno odredbo
valence
negative
description
Primer prispe do vrhovnega sodišča ZDA, ki z jasno večino potrdi, da Prvi amandma prepoveduje politično motivirane izključitve medijev iz Bele hiše. Odločitev postane temeljni precedens za zaščito tiska pred izvršilno vejo oblasti.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Vrhovno sodišče dokončno potrdi svobodo tiska
valence
positive
description
Tuji mediji in vlade, vključno z EU, ostro obsodijo Trumpovo ravnanje kot napad na demokracijo. ZDA izgubijo del moralne avtoritete na področju človekovih pravic, kar vpliva na diplomatske odnose, vendar nima neposrednih ekonomskih sankcij.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Mednarodna obsodba vodi v diplomatske posledice
valence
neutral
description
Trumpova Bela hiša uvede nov sistem akreditacij, kjer morajo novinarji podpisati izjavo o lojalnosti administraciji. Sodišča odredbo razveljavijo, a Trump jo ponovno uvede po drugi zmagi na volitvah, kar privede do popolnega nadzora nad poročanjem iz Bele hiše.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Trump uvede sistem lojalnostnih akreditacij
valence
negative

Viri

articles

article order
24
body
Washington, 26. septembra (STA) Bela hiša je novinarje medijske mreže CNN izključila iz predvidene udeležbe na današnjem potovanju predsednika ZDA Donalda Trumpa z letalom Air Force One v Tennessee. CNN je bil prvotno vključen v program potovanja, a glede na včeraj objavljen urnik na ...
language
slv
published at
2026-09-26T06:55:16
source
STA
title
Bela hiša novinarje CNN izključila iz potovanja s Trumpom v Tennessee
url
https://www.sta.si/3603235/
article order
6
body
Ameriška medija CNN in MS NOW sta sporočila, da so njihovim novinarjem znova omogočili vstop v Belo hišo. Za zdaj še ni znano, ali se lahko v Belo hišo vrnejo tudi novinarji portala Politico. Trump je dostop novinarjem CNN-a, Politica in MS NOW do Bele hiše prepovedal z utemeljitvijo, da širijo lažne novice. Zvezni sodnik Timothy Kelly je nato zjutraj odločil, da jim mora vlada nemudoma povrniti dostop. V začasni odredbi, ki velja 14 dni, je sodnik navedel, da je bil odvzem novinarskih akreditacij izveden brez "ustavno ustreznega postopka". Splošno pravilo je, da morajo biti posamezniki obveščeni in morajo imeti možnost, da se izrečejo, preden jim država odvzame ustavno zaščiteni interes, je zapisal Kelly. Presodil je, da bi medijem brez izdaje začasne odredbe nastala nepopravljiva škoda in da je vnovična izdaja novinarskih akreditacij novinarjem medijev v interesu javnosti. Odvetnik medijev Ted Boutrous je v odzivu dejal: "To je odločna sodba, ki potrjuje svobodo medijev, pravico do ustreznega pravnega postopka in vladavino prava. Zelo cenimo hitro ukrepanje sodišča." Bela hiša in ministrstvo za pravosodje se na odločitev sodnika še nista odzvala. V petek je Trump medijskim hišam CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da objavljajo lažne informacije o njem, njegovi vladi in ZDA. Kritiki v tem vidijo poskus zastraševanja in napad na svobodo medijev. Trije mediji so v ponedeljek vložili tožbo in zahtevali začasno odredbo, s katero bi jim sodišče takoj vrnilo dostop do Bele hiše. Trdijo, da je prepoved v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska. Kelly v sredo po skoraj enourni obravnavi tožbe ni sprejel takojšnje odločitve, izrazil pa je dvom o upravičenosti ukrepa in napovedal, da bo o zahtevi treh medijev odločil čim prej. Opozoril je, da pri odvzemu novinarskih akreditacij očitno niso bili upoštevani pravni precedensi, ki zahtevajo, da so novinarji vnaprej obveščeni o pravilih, katerih kršitev bi lahko vodila v prepoved dostopa. "To se tukaj ni zgodilo," je dejal sodnik, ki ga je na položaj imenoval Trump. Ta je sodnika v objavi na omrežju Truth Social že v torek napadel kot pristranskega. Novinarjem treh omenjenih ameriških medijev danes kljub sodniški odločitvi še nekaj časa niso dovolili vstopa v Belo hišo. Trojica medijev je zato Kellyja zaprosila, naj še danes skliče obravnavo prek videokonference ali telekonference. Pozneje sta CNN in MS NOW potrdila, da imajo njihovi novinarji prost vstop v Belo hišo.
language
slv
published at
2026-09-24T19:07:37
source
RTV Slovenija
title
Novinarjem po odločitvi zveznega sodišča znova dovoljen vstop v Belo hišo
url
https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-amerika/novinarjem-po-odlocitvi-zveznega-sodisca-znova-dovoljen-vstop-v-belo-hiso/794711
article order
1
body
Ameriška vlada mora medijskim hišam CNN, MS NOW in Politico, ki jim je predsednik ZDA Donald Trump prepovedal dostop do Bele hiše, nemudoma omogočiti medijski dostop, je v začasni odredbi odločil zvezni sodnik Timothy Kelly. Njegova začasna odredba velja 14 dni, kar pomeni, da morajo omenjeni mediji v tem času imeti dostop do Bele hiše. V začasni odredbi je Kelly navedel, da je bil odvzem novinarskih akreditacij izveden brez "ustavno ustreznega postopka", poroča televizija CNN, ki je tudi objavila odločitev sodnika. Splošno pravilo je, da morajo biti posamezniki obveščeni in imeti možnost, da se izrečejo, preden jim država odvzame ustavno zaščiten interes, je po poročanju CNN zapisal Kelly. Presodil je, da bi medijem brez izdaje začasne odredbe nastala nepopravljiva škoda in da je ponovna izdaja novinarskih akreditacij novinarjem medijev v interesu javnosti. Odvetnik medijev Ted Boutrous je v odzivu dejal: "To je odločna sodba, ki potrjuje svobodo medijev, pravico do ustreznega pravnega postopka in vladavino prava. Zelo cenimo hitro ukrepanje sodišča." Bela hiša in ministrstvo za pravosodje se na odločitev sodnika še nista odzvala. V petek je predsednik ZDA na svojem družbenem omrežju Truth Social medijskim hišam CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da objavljajo lažne informacije o njem, njegovi vladi in ZDA. Kritiki v tem vidijo poskus zastraševanja in napad na svobodo medijev. Tožba televizijskih hiš Trije mediji so v ponedeljek vložili tožbo ter zahtevali začasno odredbo, s katero bi jim sodišče takoj vrnilo dostop do Bele hiše. Trdijo, da je prepoved v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska. Kelly v sredo po skoraj enourni obravnavi tožbe ni sprejel takojšnje odločitve, izrazil pa je dvom v upravičenost ukrepa ter napovedal, da bo o zahtevi treh medijev odločil čim prej. Opozoril je, da pri odvzemu novinarskih akreditacij očitno niso bili upoštevani pravni precedensi, ki zahtevajo, da so novinarji vnaprej obveščeni o pravilih, katerih kršitev bi lahko vodila v prepoved dostopa. "To se tukaj ni zgodilo," je dejal sodnik, ki ga je na položaj imenoval Trump. Ta je sodnika v objavi na Truth Social že v torek napadel kot pristranskega. Trumpova vlada je odločitev o prepovedi dostopa v Belo hišo na sodišču utemeljevala z argumentom, da trije mediji objavljajo lažne informacije in da je njihovo preteklo poročanje vzbujalo pomisleke glede nacionalne varnosti. A kot poroča CNN, je Kelly presodil, da argumenti vlade "ne ponujajo veliko v podporo njihovih trditev o interesih nacionalne varnosti". Ob tem pa je spomnil, da Trump, ko je napovedal prepoved vstopa v Belo hišo, ni omenjal nacionalnovarnostnih pomislekov, temveč se je osredotočil na domnevno pomanjkanje resničnosti in negativno poročanje omenjenih medijev.
language
slv
published at
2026-09-24T08:24:07
source
24ur
title
Sodnik razveljavil odločitev Trumpa: medije mora spustiti v Belo hišo
url
https://www.24ur.com/novice/tujina/sodnik-razveljavil-odlocitev-trumpa-medije-mora-spustiti-v-belo-hiso.html
article order
14
body
Ameriška medija CNN in MS NOW sta danes sporočila, da so njihovim novinarjem znova omogočili vstop v Belo hišo. Za zdaj še ni znano, ali se lahko v Beli hišo vrnejo tudi novinarji portala Politico, tretjega medija, katerim je ameriški predsednik Donald Trump prejšnji teden prepovedal vstop, poroča francoska tiskovna agencija AFP. Trump je dostop novinarjem CNN, Politica in MS NOW do Bele hiše prepovedal z utemeljitvijo, da širijo lažne novice. Zvezni sodnik Timothy Kelly je nato davi odločil, da jim mora vlada nemudoma povrniti dostop. Njegova začasna odredba velja 14 dni, kar pomeni, da morajo omenjeni mediji v tem času imeti dostop do Bele hiše. Trumpova vojna z mediji: sodnik razveljavil prepoved za CNN, Politico in MS NOW Trump novinarjem CNN, MS NOW in Politica prepovedal vstop v Belo hišo Trumpova vojna z mediji: sodnik razveljavil prepoved za CNN, Politico in MS NOW Ameriški novinarji zaradi novih pravil poročanja protestno zapustili Pentagon Mediji vračajo udarec s tožbo, Trump ostal brez televizijskega prenosa Bela hiša z omejitvami glede dostopa novinarjev V začasni odredbi je Kelly navedel, da je bil odvzem novinarskih akreditacij izveden brez "ustavno ustreznega postopka" in da je ponovna izdaja novinarskih akreditacij novinarjem medijev v interesu javnosti. Trojica medijev je danes sprva poročala, da njihovim novinarjem kljub odločitvi sodnika niso dovolili dostopa do Bele hiše, zato so Kellyja zaprosile, naj še danes skliče obravnavo prek videokonference ali telekonference. Pozneje sta CNN in MS NOW potrdila, da imajo njihovi novinarji prost vstop v Belo hišo.
language
slv
published at
2026-09-24T16:52:52
source
Delo
title
CNN in MS NOW znova dobili vstop v Belo hišo
url
https://www.delo.si/novice/svet/cnn-in-ms-now-znova-dobili-vstop-v-belo-hiso
article order
5
body
Ameriška vlada mora medijskim hišam CNN, MS NOW in Politico znova omogočiti dostop do Bele hiše, je v začasni odredbi davi odločil zvezni sodnik Timothy Kelly. Razveljavil je prepoved dostopa za tri medijske hiše, ki jo je odredil ameriški predsednik Donald Trump, poročajo tuje tiskovne agencije. V začasni odredbi, ki velja 14 dni, je sodnik navedel, da je bil odvzem novinarskih akreditacij izveden brez "ustavno ustreznega postopka", poroča nemška tiskovna agencija dpa. Splošno pravilo je, da morajo biti posamezniki obveščeni in imeti možnost, da se izrečejo, preden jim država odvzame ustavno zaščiten interes, je po poročanju CNN zapisal Kelly. V petek je predsednik ZDA medijskim hišam CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da objavljajo lažne informacije o njem, njegovi vladi in ZDA. Kritiki v tem vidijo poskus zastraševanja in napad na svobodo medijev. Trije mediji so v ponedeljek vložili tožbo ter zahtevali začasno odredbo, s katero bi jim sodišče takoj vrnilo dostop do Bele hiše. Trdijo, da je prepoved v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska. V sredo Kelly po skoraj enourni obravnavi tožbe ni sprejel takojšnje odločitve, izrazil pa je dvom v upravičenost ukrepa ter napovedal, da bo o zahtevi treh medijev odločil čim prej. Opozoril je, da pri odvzemu novinarskih akreditacij očitno niso bili upoštevani pravni precedensi, ki zahtevajo, da so novinarji vnaprej obveščeni o pravilih, katerih kršitev bi lahko vodila v prepoved dostopa. "To se tukaj ni zgodilo," je dejal sodnik, ki ga je na položaj imenoval Trump. Ta je sodnika v objavi na Truth Social že v torek napadel kot pristranskega.
language
slv
published at
2026-09-24T07:22:39
source
Mladina
title
Trump mora novinarjem znova omogočiti vstop v Belo hišo
url
https://www.mladina.si/251486/trump-mora-novinarjem-znova-omogociti-vstop-v-belo-hiso/
article order
0
body
Ameriška vlada mora medijskim hišam CNN, MS NOW in Politico znova omogočiti dostop do Bele hiše, je v začasni odredbi davi odločil zvezni sodnik Timothy Kelly. Razveljavil je prepoved dostopa za tri medijske hiše, ki jo je odredil ameriški predsednik Donald Trump, poročajo tuje tiskovne agencije. V začasni odredbi, ki velja 14 dni, je sodnik Timothy Kelly navedel, da je bil odvzem novinarskih akreditacij izveden brez "ustavno ustreznega postopka", poroča nemška tiskovna agencija dpa. Splošno pravilo je, da morajo biti posamezniki obveščeni in imeti možnost, da se izrečejo, preden jim država odvzame ustavno zaščiten interes, je po poročanju CNN zapisal Kelly. V petek je predsednik ZDA Donald Trump medijskim hišam CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da objavljajo lažne informacije o njem, njegovi vladi in ZDA. Kritiki v tem vidijo poskus zastraševanja in napad na svobodo medijev. Trije mediji so v ponedeljek vložili tožbo ter zahtevali začasno odredbo, s katero bi jim sodišče takoj vrnilo dostop do Bele hiše. Trdijo, da je prepoved v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska. V sredo Kelly po skoraj enourni obravnavi tožbe ni sprejel takojšnje odločitve, izrazil pa je dvom v upravičenost ukrepa ter napovedal, da bo o zahtevi treh medijev odločil čim prej. Opozoril je, da pri odvzemu novinarskih akreditacij očitno niso bili upoštevani pravni precedensi, ki zahtevajo, da so novinarji vnaprej obveščeni o pravilih, katerih kršitev bi lahko vodila v prepoved dostopa. "To se tukaj ni zgodilo," je dejal sodnik, ki ga je na položaj imenoval Trump. Ta je sodnika v objavi na Truth Social že v torek napadel kot pristranskega.
language
slv
published at
2026-09-24T07:43:41
source
N1
title
Sodnik razveljavil Trumpovo prepoved: trem medijem mora znova omogočiti vstop v Belo hišo
url
https://n1info.si/novice/svet/sodnik-razveljavil-trumpovo-prepoved-trem-medijem-mora-znova-omogociti-vstop-v-belo-hiso/
article order
19
body
Novinarji televizij CNN in MS NOW so v četrtek sporočili, da jim je Bela hiša odrekla vstop in s tem poročanje z državniške večerje, na kateri je predsednik ZDA Donald Trump gostil kitajskega kolega Xi Jinpinga. Ameriški sodnik je sicer pred tem odločil, da mora Bela hiša medijem CNN, MS NOW in Politico nemudoma začasno ponovno omogočiti vstop. Kot poroča CNN, so njihovemu novinarju in producentu onemogočili vstop, da bi poročali o gostih, ki so prihajali na državniško večerjo. Pred tem so v Beli hiši televiziji hoteli določiti, katere vrste novinarji lahko poročajo z dogodka. CNN je zagotovila, da so Beli hiši predhodno ustrezno predložili imena novinarjev za pridobitev akreditacij. Tudi novinarjem televizije MS NOW niso dovolili poročanja z omenjenega dogodka, medtem ko so druge televizije na dogodek smele poslati novinarje in producente, dodaja CNN. Trump je na svojem družbenem omrežju X pred začetkom večerje omenjenima televizijama očital, da nista želeli poročati "o enem največjih in najlepših dogodkov v zadnjih letih - prihodu zelo spoštovanega kitajskega predsednika Xi Jinpinga in njegove čudovite soproge, gospe Peng, v Belo hišo". Napovedal je, da bo državniška večerja v Beli hiši "veličastna" in da bodo prisotni tudi mediji. Predsednik ZDA je prejšnji teden medijem CNN, MS NOW in Politico na omrežju Truth Social prepovedal vstop v Belo hišo z utemeljitvijo, da širijo lažne novice. V četrtek je sodnik Timothy Kelly po tožbi medijev z začasno odredbo odločil, da mora Trumpova vlada novinarjem omenjenih medijev nemudoma za naslednjih 14 dni povrniti dostop. Ob tem je sodnik napovedal, da bo v čim krajšem času odločil njihovi o tožbi. Predstavniki medijev so v četrtek sporočili, da so tekom dneva vendarle smeli ponovno v Belo hišo, nato pa sta televiziji sporočili, da njihovi novinarji niso smeli poročati z državniške večerje.
language
slv
published at
2026-09-25T09:03:40
source
Dnevnik
title
CNN in MS NOW kljub sodni odredbi ostala pred vrati Trumpove večerje
url
https://www.dnevnik.si/novice/svet/novinarjem-cnn-in-ms-now-preprecili-porocanje-z-drzavniske-vecerje-v-beli-hisi-2829853/
article order
13
body
Predsednik ZDA medijem zaprl vrata Bele hiše, sodnik jih znova odprl. Odvzem novinarskih akreditacij ni bil izveden po ustreznem postopku. Ameriška vlada mora medijskim hišam CNN, MS NOW in Politico, ki jim je predsednik ZDA Donald Trump prepovedal dostop do Bele hiše, nemudoma znova omogočiti dostop, je v začasni odredbi včeraj odločil zvezni sodnik Timothy Kelly. Njegova začasna odredba velja 14 dni, kar pomeni, da morajo imeti omenjeni mediji v tem času dostop do Bele hiše, poroča STA. V začasni odredbi je Kelly navedel, da je bil odvzem novinarskih akreditacij izveden brez ustavno ustreznega postopka. Oglas Jaka obsojen zaradi smrtne prometne nesreče: stroški pretrd oreh Saša Arsenovič ne bo več kandidiral za župana Maribora, razlogi pa ... Nepopravljiva škoda Splošno pravilo je, da morajo biti posamezniki obveščeni in imeti možnost, da se izrečejo, preden jim država odvzame ustavno zaščiten interes, je po poročanju CNN zapisal Kelly. Presodil je, da bi medijem brez izdaje začasne odredbe nastala nepopravljiva škoda in da je ponovna izdaja novinarskih akreditacij novinarjem medijev v interesu javnosti. "To je odločna sodba, ki potrjuje svobodo medijev, pravico do ustreznega pravnega postopka in vladavino prava. Zelo cenimo hitro ukrepanje sodišča," je dejal odvetnik medijev Ted Boutrous. 14 DNI velja začasna odredba sodišča. Kritiki v Trumpovem ravnanju vidijo poskus zastraševanja in napad na svobodo medijev. Kelly je med drugim opozoril, da pri odvzemu novinarskih akreditacij očitno niso bili upoštevani pravni precedensi, ki zahtevajo, da so novinarji vnaprej obveščeni o pravilih, katerih kršitev bi lahko vodila v prepoved dostopa. "To se tukaj ni zgodilo," je dejal sodnik, ki ga je na položaj imenoval Trump. Ta je sodnika v objavi na Truth Social že v torek napadel kot pristranskega. Argumenti vlade po mnenju sodnika ne ponujajo veliko v podporo njihovih trditev o interesih nacionalne varnosti. Trumpova vlada je odločitev o prepovedi dostopa v Belo hišo na sodišču utemeljevala z argumentom, da trije mediji objavljajo lažne informacije in da je njihovo preteklo poročanje vzbujalo pomisleke glede nacionalne varnosti. Kot piše STA, argumenti vlade po mnenju sodnika "ne ponujajo veliko v podporo njihovih trditev o interesih nacionalne varnosti". Ob tem je spomnil, da Trump, ko je napovedal prepoved vstopa v Belo hišo, ni omenjal nacionalnovarnostnih pomislekov, temveč se je osredotočil na domnevno pomanjkanje resničnosti in negativno poročanje omenjenih medijev.
language
slv
published at
2026-09-25T05:14:03
source
Slovenske Novice
title
Trumpu spodletel napad na medije: sodnik razveljavil prepoved
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/svet/trumpu-spodletel-napad-na-medije-sodnik-razveljavil-prepoved
article order
2
body
Ameriška vlada mora medijskim hišam CNN, MS NOW in Politico, ki jim je predsednik ZDA Donald Trump prepovedal dostop do Bele hiše, nemudoma znova omogočiti medijski dostop, je v začasni odredbi davi odločil zvezni sodnik Timothy Kelly. Njegova začasna odredba velja 14 dni, kar pomeni, da morajo omenjeni mediji v tem času imeti dostop do Bele hiše. Splošno pravilo je, da morajo biti posamezniki obveščeni in imeti možnost, da se izrečejo, preden jim država odvzame ustavno zaščiten interes, je po poročanju CNN zapisal Kelly. Presodil je, da bi medijem brez izdaje začasne odredbe nastala nepopravljiva škoda in da je ponovna izdaja novinarskih akreditacij novinarjem medijev v interesu javnosti. Odvetnik medijev Ted Boutrous je danes v odzivu dejal: "To je odločna sodba, ki potrjuje svobodo medijev, pravico do ustreznega pravnega postopka in vladavino prava. Zelo cenimo hitro ukrepanje sodišča." Bela hiša in ministrstvo za pravosodje se na odločitev sodnika še nista odzvala, poroča CNN. Trump trdil, da lažejo V petek je predsednik ZDA na svojem družbenem omrežju Truth Social medijskim hišam CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo, ker da objavljajo lažne informacije o njem, njegovi vladi in ZDA. Kritiki v tem vidijo poskus zastraševanja in napad na svobodo medijev. Trije mediji so v ponedeljek vložili tožbo ter zahtevali začasno odredbo, s katero bi jim sodišče takoj vrnilo dostop do Bele hiše. Trdijo, da je prepoved v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska. Prešibki argumenti vlade Kelly v sredo po skoraj enourni obravnavi tožbe ni sprejel takojšnje odločitve, izrazil pa je dvom v upravičenost ukrepa ter napovedal, da bo o zahtevi treh medijev odločil čim prej. Opozoril je, da pri odvzemu novinarskih akreditacij očitno niso bili upoštevani pravni precedensi, ki zahtevajo, da so novinarji vnaprej obveščeni o pravilih, katerih kršitev bi lahko vodila v prepoved dostopa. "To se tukaj ni zgodilo," je dejal sodnik, ki ga je na položaj imenoval Trump. Ta je sodnika v objavi na Truth Social že v torek napadel kot pristranskega. Trumpova vlada je odločitev o prepovedi dostopa v Belo hišo na sodišču utemeljevala z argumentom, da trije mediji objavljajo lažne informacije in da je njihovo preteklo poročanje vzbujalo pomisleke glede nacionalne varnosti. A kot poroča CNN, je Kelly presodil, da argumenti vlade "ne ponujajo veliko v podporo njihovih trditev o interesih nacionalne varnosti". Ob tem pa je spomnil, da Trump, ko je napovedal prepoved vstop v Belo hišo, ni omenjal nacionalnovarnostnih pomislekov, temveč se je osredotočil na domnevno pomanjkanje resničnosti in negativno poročanje omenjenih medijev.
language
slv
published at
2026-09-24T08:33:50
source
SiOL
title
Sodnik udaril po Trumpovi prepovedi: mediji se vračajo v Belo hišo
url
https://siol.net/novice/svet/trump-mora-znova-omogociti-vstop-trem-medijem-v-belo-hiso-702269
article order
21
body
Bela hiša je novinarje medijske mreže CNN izključila iz predvidene udeležbe na današnjem potovanju predsednika ZDA Donalda Trumpa z letalom Air Force One v Tennessee. * Bela hiša je novinarjem CNN-a prepovedala polet s predsedniškim letalom Air Force One v Tennessee. * Sodnik je vladi naložil, da novinarjem CNN-a, MS NOW in Politica nemudoma povrne 14-dnevni dostop do Bele hiše. * Kljub sodni odločitvi novinarjem nato niso dovolili poročanja z državniške večerje. Bela hiša je novinarje medijske mreže CNN izključila iz predvidene udeležbe na današnjem potovanju predsednika ZDA Donalda Trumpa z letalom Air Force One v Tennessee. Gre za novo dejanje v prizadevanjih Bele hiše, da določenim medijskim hišam omeji dostop do predsednika. Sodišče je sicer njene ukrepe pred tem razveljavilo. CNN je bil prvotno vključen v program Trumpove poti v Tennessee, kjer si bo danes ogledal tekmo v ameriškem nogometu med dvema univerzama, a glede na v petek objavljen urnik na medijskem programu ni mreže CNN. Ta je obenem poročala, da kot njihova zamenjava ni naveden noben drug medij. Predsednik ZDA je prejšnji teden medijem CNN, MS NOW in Politico prepovedal vstop v Belo hišo z utemeljitvijo, da širijo lažne novice. V četrtek je sodnik Timothy Kelly po tožbi medijev z začasno odredbo odločil, da mora Trumpova vlada novinarjem omenjenih medijev nemudoma za naslednjih 14 dni povrniti dostop. Ob tem je sodnik napovedal, da bo v čim krajšem času odločil o njihovi tožbi. Predstavniki medijev so v četrtek sporočili, da so tekom dneva vendarle smeli ponovno v Belo hišo, nato pa sta televiziji sporočili, da njihovi novinarji niso smeli poročati z državniške večerje.
language
slv
published at
2026-09-26T06:58:10
source
Žurnal24
title
Trump je novinarje televizijske hiše CNN odgnal s svojega letala
url
https://www.zurnal24.si/svet/trump-je-novinarje-televizijske-hise-cnn-nagnal-s-svojega-letala-465740

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
27
body
Kot poroča CNN, so njihovemu novinarju in producentu onemogočili vstop, da bi poročali o gostih, ki so prihajali na državniško večerjo. Pred tem so v Beli hiši televiziji hoteli določiti, katere vrste novinarji lahko poročajo z dogodka. CNN je zagotovila, da so Beli hiši predhodno ustrezno predložili imena novinarjev za pridobitev akreditacij. Tudi novinarjem televizije MS NOW niso dovolili poročanja z omenjenega dogodka, medtem ko so druge televizije na dogodek smele poslati novinarje in producente, dodaja CNN. Trump je na svojem družbenem omrežju X pred začetkom večerje omenjenima televizijama očital, da nista želeli poročati "o enem največjih in najlepših dogodkov v zadnjih letih - prihodu zelo spoštovanega kitajskega predsednika Xi Jinpinga in njegove čudovite soproge, gospe Peng, v Belo hišo". Napovedal je, da bo državniška večerja v Beli hiši "veličastna" in da bodo prisotni tudi mediji. Predsednik ZDA je prejšnji teden medijem CNN, MS NOW in Politico na omrežju Truth Social prepovedal vstop v Belo hišo z utemeljitvijo, da širijo lažne novice. V četrtek je sodnik Timothy Kelly po tožbi medijev z začasno odredbo odločil, da mora Trumpova vlada novinarjem omenjenih medijev nemudoma za naslednjih 14 dni povrniti dostop. Ob tem je sodnik napovedal, da bo v čim krajšem času odločil njihovi o tožbi. Predstavniki medijev so v četrtek sporočili, da so tekom dneva vendarle smeli ponovno v Belo hišo, nato pa sta televiziji sporočili, da njihovi novinarji niso smeli poročati z državniške večerje.
language
slv
published at
2026-09-25T08:37:40
source
primorske.si
title
Novinarjem CNN in MS NOW preprečili poročanje z državniške večerje v Beli hiši
url
https://primorske.si/svet/novinarjem-cnn-in-ms-now-preprecili-porocanje-z-drzavniske-vecerje-v-beli-hisi/

omitted source count

total source count