MedVrsticami

Guvernerka New Yorka odredila preiskavo domnevnega skupinskega posilstva na Cornellu 29.9.2026

Analiziranih 7 virov Slovenščina

Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je odredila neodvisen nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva študentke univerze Cornell, ki naj bi se zgodilo leta 2024 v hiši bratovščine Chi Phi. Primer, v katerega je vpletenih sedem študentov, je znova pritegnil pozornost javnosti po vložitvi civilne tožbe, v kateri žrtev trdi, da je bila pod vplivom alkohola in ketamina prisiljena v spolne odnose, medtem ko so člani bratovščine dogodek koordinirali prek aplikacije Snapchat. Okrožni tožilec Matthew Van Houten, ki je leta 2024 opustil kazenski pregon zaradi domnevnega pomanjkanja dokazov, je primer ponovno odprl po razkritju novih informacij in pritiskih javnosti. Guvernerka je zaradi dvomov v dosedanjo obravnavo primera preiskavo zaupala generalni tožilki Letitii James, ki bo preverila zbrane dokaze in odločila o morebitni predložitvi zadeve veliki poroti.

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	24ur	Delo	N1	Dnevnik	SiOL	Žurnal24
Študentka, v sodnih dokumentih imenovana Jane Doe, trdi, da so jo leta 2024 v bratovščini Chi Phi skupinsko posilili.	Nekateri viri potrjujejo ime bratovščine, drugi ne.	Delno: Članek omenja posilstvo študentke leta 2024, a ne navaja imena.	Da: Članek potrjuje navedbe o skupinskem posilstvu leta 2024 v Chi Phi.	Delno: Članek potrjuje dogodek leta 2024 v Chi Phi, ime Jane Doe ni omenjeno.	Da: Jane Doe v tožbi trdi, da so jo leta 2024 posilili v bratovščini.	Delno: Omenjena je Jane Doe in posilstvo leta 2024, a ime bratovščine ni navedeno.	Delno: Omenjena je Jane Doe in posilstvo leta 2024, a ime bratovščine ni navedeno.	Da: Članek potrjuje tožbo študentke za dogodek oktobra 2024 v Chi Phi.
Tožilstvo je primer ponovno odprlo po vložitvi civilne tožbe in zaradi ogorčenja javnosti nad prejšnjo odločitvijo.	Nekateri viri potrjujejo javni pritisk, drugi ga zanikajo.	Ni omenjeno	Delno: Tožilec je primer ponovno odprl, kritiki pa omenjajo javni pritisk.	Da: Primer je ponovno odprt zaradi ogorčenja in civilne tožbe.	Da: Tožilec je primer ponovno odprl po vložitvi tožbe in novih info.	Delno: Tožilec je primer ponovno odprl po vložitvi tožbe in novih informacijah.	Delno: Primer je prevzela generalna tožilka, a razlog ni le ogorčenje javnosti.	Delno: Primer je ponovno odprt zaradi novih informacij in tožbe, a ogorčenje javnosti ni eksplicitno navedeno.
Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je odredila nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva na univerzi Cornell.	Večina potrjuje, Žurnal24 ne omenja.	Da: Guvernerka je odredila nadzor nad preiskavo primera na univerzi.	Delno: Zahtevala je neodvisen pregled ravnanja univerze v tem primeru.	Da: Guvernerka je utemeljila nadaljnjo preiskavo zaradi dvomov.	Da: Guvernerka je odredila nadzor nad preiskavo primera.	Da: Hochul je odredila nadzor nad preiskavo primera na univerzi Cornell.	Da: Guvernerka je odredila nadzor nad preiskavo primera.	Ni omenjeno
Civilna tožba obtožuje univerzo Cornell, da žrtve ni ustrezno zaščitila in da napadalcev ni primerno kaznovala.	Večina virov potrjuje trditev, STA je ne omenja.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja civilno tožbo, ki se ujema z izjavo žrtve.	Da: Žrtev trdi, da je univerza ni zaščitila in kaznovala napadalcev.	Da: Tožba univerzi očita pomanjkanje zaščite in kaznovanja napadalcev.	Da: Tožba univerzi očita pomanjkanje zaščite in neustrezno kaznovanje.	Da: Tožba univerzi očita pomanjkanje zaščite in kaznovanja.	Da: Študentka toži univerzo, ker meni, da ni ustrezno ukrepala.
Univerza Cornell trdi, da je izvedla notranjo preiskavo in izrekla sankcije, vključno z izključitvami študentov.	24ur in Žurnal24 potrjujeta izključitve, Delo omenja le suspenzijo.	Ni omenjeno	Da: Univerza potrjuje preiskavo ter izrečene suspenze in izključitve.	Delno: Univerza je izvedla preiskavo, omenjena je le suspenzija.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Univerza navaja, da je izvedla preiskavo in izrekla sankcije, vključno z izključitvami.
Jane Doe je policiji univerze Cornell podala zapriseženo izjavo manj kot mesec dni po dogodku leta 2024.	Samo 24ur potrjuje datum; ostali molčijo ali so nejasni.	Ni omenjeno	Da: Izjavo je podala 14. novembra 2024, 26 dni po dogodku.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja izjavo policiji, a ne navaja natančnega datuma.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Prijavila je novembra 2024, dogodek je bil oktobra 2024, a izraz "zaprisežena izjava" ni uporabljen.
Skupina sedmih moških, vpletenih v dogodek, je v javnosti znana pod imenom Cornell Seven.	N1, Dnevnik, SiOL, Žurnal24 potrjujejo; STA delno; 24ur in Delo ne omenjata.	Delno: Članek omenja sedem članov bratovščine, a ne imena skupine.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Sedem moških, vpletenih v dogodek, je znanih kot Cornell Seven.	Da: Članek potrjuje, da so moški znani kot Cornell Seven.	Da: Članek potrjuje, da so znani kot Cornell Seven.	Da: Članek navaja, da jih sodni dokumenti označujejo kot Cornell Seven.
V skupinskem klepetu na aplikaciji Snapchat so člani bratovščine vabili druge k spolnemu napadu na študentko.	STA, Dnevnik in SiOL ne omenjajo; 24ur in Delo potrjujeta vabilo; N1 govori o "spolnem odnosu"; Žurnal24 omili.#	Ni omenjeno	Da: Civilna tožba trdi, da je član vabil druge v sobo k žrtvi.	Da: Člani so v Snapchatu vabili druge k spolnemu napadu.	Da: Člani so v klepetu vabili druge k spolnemu odnosu z žrtvijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Člani so razpravljali o spolnem odnosu, a članek ne potrjuje eksplicitnega vabila k napadu.
Generalna tožilka New Yorka Letitia James je prevzela preiskavo primera zaradi dvomov v dosedanje delo okrožnega tožilstva.	Večina virov trditev potrjuje, STA in 24ur je ne omenjata.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Guvernerka je napovedala preiskavo generalne tožilke.	Da: Preiskavo je prevzela zaradi guvernerkinih pomislekov o tožilstvu.	Da: James je prevzela primer po guvernerkinih pomislekih o tožilstvu.	Da: Prevzela je primer zaradi guvernerkine izgube zaupanja v tožilca.	Ni omenjeno
Člani bratovščine so v skupinskem klepetu delili fotografijo žrtve in uporabljali vulgarne izraze.	N1 potrjuje, Žurnal24 delno, ostali ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje delitev fotografije in vulgarne izraze v klepetu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja vulgarne izraze, a ne potrjuje delitve fotografije žrtve.
Okrožni tožilec Matthew Van Houten je sprva zavrnil kazenski pregon zaradi pomanjkanja dokazov.	STA ne omenja, ostali potrjujejo, a brez nasprotij.	Ni omenjeno	Da: Leta 2024 se je odločil, da ne bo vložil kazenskih obtožnic.	Da: Van Houten je odločitev zagovarjal s pomanjkanjem dokazov.	Da: Tožilec je sprva zavrnil pregon zaradi pomanjkanja dokazov.	Da: Tožilec je sprva zavrnil pregon zaradi pomanjkanja dokazov.	Da: Tožilec ni vložil obtožnice zaradi pomanjkanja dokazov.	Da: Tožilec je leta 2024 ocenil, da dokazi ne dosegajo praga za obtožbe.
Jane Doe trdi, da je bila med dogodkom pod vplivom alkohola in ketamina ter ni mogla privoliti v spolni odnos.	Štirje viri potrjujejo trditev, trije je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Opisala je skrajno opitost, nezmožnost odločanja in uporabo ketamina.	Da: Tožnica navaja alkohol, ketamin in nezmožnost privolitve.	Da: Tožba navaja vpliv alkohola in ketamina ter nezmožnost privolitve.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Študentka v tožbi trdi, da je bila opita, pod vplivom ketamina in nesposobna privolitve.
Univerza Cornell je po dogodku trajno zaprla lokalno podružnico bratovščine Chi Phi.	Večina virov trditve ne omenja; dva potrjujeta zaprtje, a brez podrobnosti.	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja, da bratovščina Chi Phi ostaja zaprta.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja, da je bila podružnica zaprta leta 2024 in ji je prepovedano delovanje.

claims

Študentka, v sodnih dokumentih imenovana Jane Doe, trdi, da so jo leta 2024 v bratovščini Chi Phi skupinsko posilili.
Tožilstvo je primer ponovno odprlo po vložitvi civilne tožbe in zaradi ogorčenja javnosti nad prejšnjo odločitvijo.
Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je odredila nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva na univerzi Cornell.
Civilna tožba obtožuje univerzo Cornell, da žrtve ni ustrezno zaščitila in da napadalcev ni primerno kaznovala.
Univerza Cornell trdi, da je izvedla notranjo preiskavo in izrekla sankcije, vključno z izključitvami študentov.
Jane Doe je policiji univerze Cornell podala zapriseženo izjavo manj kot mesec dni po dogodku leta 2024.
Skupina sedmih moških, vpletenih v dogodek, je v javnosti znana pod imenom Cornell Seven.
V skupinskem klepetu na aplikaciji Snapchat so člani bratovščine vabili druge k spolnemu napadu na študentko.
Generalna tožilka New Yorka Letitia James je prevzela preiskavo primera zaradi dvomov v dosedanje delo okrožnega tožilstva.
Člani bratovščine so v skupinskem klepetu delili fotografijo žrtve in uporabljali vulgarne izraze.
Okrožni tožilec Matthew Van Houten je sprva zavrnil kazenski pregon zaradi pomanjkanja dokazov.
Jane Doe trdi, da je bila med dogodkom pod vplivom alkohola in ketamina ter ni mogla privoliti v spolni odnos.
Univerza Cornell je po dogodku trajno zaprla lokalno podružnico bratovščine Chi Phi.

key differences

Civilna tožba obtožuje univerzo Cornell, da žrtve ni ustrezno zaščitila in da napadalcev ni primerno kaznovala.: Večina virov potrjuje trditev, STA je ne omenja.
Generalna tožilka New Yorka Letitia James je prevzela preiskavo primera zaradi dvomov v dosedanje delo okrožnega tožilstva.: Večina virov trditev potrjuje, STA in 24ur je ne omenjata.
Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je odredila nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva na univerzi Cornell.: Večina potrjuje, Žurnal24 ne omenja.
Jane Doe je policiji univerze Cornell podala zapriseženo izjavo manj kot mesec dni po dogodku leta 2024.: Samo 24ur potrjuje datum; ostali molčijo ali so nejasni.
Jane Doe trdi, da je bila med dogodkom pod vplivom alkohola in ketamina ter ni mogla privoliti v spolni odnos.: Štirje viri potrjujejo trditev, trije je ne omenjajo.
Okrožni tožilec Matthew Van Houten je sprva zavrnil kazenski pregon zaradi pomanjkanja dokazov.: STA ne omenja, ostali potrjujejo, a brez nasprotij.
Skupina sedmih moških, vpletenih v dogodek, je v javnosti znana pod imenom Cornell Seven.: N1, Dnevnik, SiOL, Žurnal24 potrjujejo; STA delno; 24ur in Delo ne omenjata.
Tožilstvo je primer ponovno odprlo po vložitvi civilne tožbe in zaradi ogorčenja javnosti nad prejšnjo odločitvijo.: Nekateri viri potrjujejo javni pritisk, drugi ga zanikajo.
Univerza Cornell je po dogodku trajno zaprla lokalno podružnico bratovščine Chi Phi.: Večina virov trditve ne omenja; dva potrjujeta zaprtje, a brez podrobnosti.
Univerza Cornell trdi, da je izvedla notranjo preiskavo in izrekla sankcije, vključno z izključitvami študentov.: 24ur in Žurnal24 potrjujeta izključitve, Delo omenja le suspenzijo.
V skupinskem klepetu na aplikaciji Snapchat so člani bratovščine vabili druge k spolnemu napadu na študentko.: STA, Dnevnik in SiOL ne omenjajo; 24ur in Delo potrjujeta vabilo; N1 govori o "spolnem odnosu"; Žurnal24 omili.#
Člani bratovščine so v skupinskem klepetu delili fotografijo žrtve in uporabljali vulgarne izraze.: N1 potrjuje, Žurnal24 delno, ostali ne omenjajo.
Študentka, v sodnih dokumentih imenovana Jane Doe, trdi, da so jo leta 2024 v bratovščini Chi Phi skupinsko posilili.: Nekateri viri potrjujejo ime bratovščine, drugi ne.

source analyses

24ur

Civilna tožba obtožuje univerzo Cornell, da žrtve ni ustrezno zaščitila in da napadalcev ni primerno kaznovala.: Delno: Članek omenja civilno tožbo, ki se ujema z izjavo žrtve.
Generalna tožilka New Yorka Letitia James je prevzela preiskavo primera zaradi dvomov v dosedanje delo okrožnega tožilstva.: Ni omenjeno
Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je odredila nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva na univerzi Cornell.: Delno: Zahtevala je neodvisen pregled ravnanja univerze v tem primeru.
Jane Doe je policiji univerze Cornell podala zapriseženo izjavo manj kot mesec dni po dogodku leta 2024.: Da: Izjavo je podala 14. novembra 2024, 26 dni po dogodku.
Jane Doe trdi, da je bila med dogodkom pod vplivom alkohola in ketamina ter ni mogla privoliti v spolni odnos.: Da: Opisala je skrajno opitost, nezmožnost odločanja in uporabo ketamina.
Okrožni tožilec Matthew Van Houten je sprva zavrnil kazenski pregon zaradi pomanjkanja dokazov.: Da: Leta 2024 se je odločil, da ne bo vložil kazenskih obtožnic.
Skupina sedmih moških, vpletenih v dogodek, je v javnosti znana pod imenom Cornell Seven.: Ni omenjeno
Tožilstvo je primer ponovno odprlo po vložitvi civilne tožbe in zaradi ogorčenja javnosti nad prejšnjo odločitvijo.: Delno: Tožilec je primer ponovno odprl, kritiki pa omenjajo javni pritisk.
Univerza Cornell je po dogodku trajno zaprla lokalno podružnico bratovščine Chi Phi.: Delno: Članek navaja, da bratovščina Chi Phi ostaja zaprta.
Univerza Cornell trdi, da je izvedla notranjo preiskavo in izrekla sankcije, vključno z izključitvami študentov.: Da: Univerza potrjuje preiskavo ter izrečene suspenze in izključitve.
V skupinskem klepetu na aplikaciji Snapchat so člani bratovščine vabili druge k spolnemu napadu na študentko.: Da: Civilna tožba trdi, da je član vabil druge v sobo k žrtvi.
Člani bratovščine so v skupinskem klepetu delili fotografijo žrtve in uporabljali vulgarne izraze.: Ni omenjeno
Študentka, v sodnih dokumentih imenovana Jane Doe, trdi, da so jo leta 2024 v bratovščini Chi Phi skupinsko posilili.: Da: Članek potrjuje navedbe o skupinskem posilstvu leta 2024 v Chi Phi.

Delo

Civilna tožba obtožuje univerzo Cornell, da žrtve ni ustrezno zaščitila in da napadalcev ni primerno kaznovala.: Da: Žrtev trdi, da je univerza ni zaščitila in kaznovala napadalcev.
Generalna tožilka New Yorka Letitia James je prevzela preiskavo primera zaradi dvomov v dosedanje delo okrožnega tožilstva.: Delno: Guvernerka je napovedala preiskavo generalne tožilke.
Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je odredila nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva na univerzi Cornell.: Da: Guvernerka je utemeljila nadaljnjo preiskavo zaradi dvomov.
Jane Doe je policiji univerze Cornell podala zapriseženo izjavo manj kot mesec dni po dogodku leta 2024.: Ni omenjeno
Jane Doe trdi, da je bila med dogodkom pod vplivom alkohola in ketamina ter ni mogla privoliti v spolni odnos.: Da: Tožnica navaja alkohol, ketamin in nezmožnost privolitve.
Okrožni tožilec Matthew Van Houten je sprva zavrnil kazenski pregon zaradi pomanjkanja dokazov.: Da: Van Houten je odločitev zagovarjal s pomanjkanjem dokazov.
Skupina sedmih moških, vpletenih v dogodek, je v javnosti znana pod imenom Cornell Seven.: Ni omenjeno
Tožilstvo je primer ponovno odprlo po vložitvi civilne tožbe in zaradi ogorčenja javnosti nad prejšnjo odločitvijo.: Da: Primer je ponovno odprt zaradi ogorčenja in civilne tožbe.
Univerza Cornell je po dogodku trajno zaprla lokalno podružnico bratovščine Chi Phi.: Ni omenjeno
Univerza Cornell trdi, da je izvedla notranjo preiskavo in izrekla sankcije, vključno z izključitvami študentov.: Delno: Univerza je izvedla preiskavo, omenjena je le suspenzija.
V skupinskem klepetu na aplikaciji Snapchat so člani bratovščine vabili druge k spolnemu napadu na študentko.: Da: Člani so v Snapchatu vabili druge k spolnemu napadu.
Člani bratovščine so v skupinskem klepetu delili fotografijo žrtve in uporabljali vulgarne izraze.: Ni omenjeno
Študentka, v sodnih dokumentih imenovana Jane Doe, trdi, da so jo leta 2024 v bratovščini Chi Phi skupinsko posilili.: Delno: Članek potrjuje dogodek leta 2024 v Chi Phi, ime Jane Doe ni omenjeno.

Dnevnik

Civilna tožba obtožuje univerzo Cornell, da žrtve ni ustrezno zaščitila in da napadalcev ni primerno kaznovala.: Da: Tožba univerzi očita pomanjkanje zaščite in neustrezno kaznovanje.
Generalna tožilka New Yorka Letitia James je prevzela preiskavo primera zaradi dvomov v dosedanje delo okrožnega tožilstva.: Da: James je prevzela primer po guvernerkinih pomislekih o tožilstvu.
Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je odredila nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva na univerzi Cornell.: Da: Hochul je odredila nadzor nad preiskavo primera na univerzi Cornell.
Jane Doe je policiji univerze Cornell podala zapriseženo izjavo manj kot mesec dni po dogodku leta 2024.: Ni omenjeno
Jane Doe trdi, da je bila med dogodkom pod vplivom alkohola in ketamina ter ni mogla privoliti v spolni odnos.: Ni omenjeno
Okrožni tožilec Matthew Van Houten je sprva zavrnil kazenski pregon zaradi pomanjkanja dokazov.: Da: Tožilec je sprva zavrnil pregon zaradi pomanjkanja dokazov.
Skupina sedmih moških, vpletenih v dogodek, je v javnosti znana pod imenom Cornell Seven.: Da: Članek potrjuje, da so moški znani kot Cornell Seven.
Tožilstvo je primer ponovno odprlo po vložitvi civilne tožbe in zaradi ogorčenja javnosti nad prejšnjo odločitvijo.: Delno: Tožilec je primer ponovno odprl po vložitvi tožbe in novih informacijah.
Univerza Cornell je po dogodku trajno zaprla lokalno podružnico bratovščine Chi Phi.: Ni omenjeno
Univerza Cornell trdi, da je izvedla notranjo preiskavo in izrekla sankcije, vključno z izključitvami študentov.: Ni omenjeno
V skupinskem klepetu na aplikaciji Snapchat so člani bratovščine vabili druge k spolnemu napadu na študentko.: Ni omenjeno
Člani bratovščine so v skupinskem klepetu delili fotografijo žrtve in uporabljali vulgarne izraze.: Ni omenjeno
Študentka, v sodnih dokumentih imenovana Jane Doe, trdi, da so jo leta 2024 v bratovščini Chi Phi skupinsko posilili.: Delno: Omenjena je Jane Doe in posilstvo leta 2024, a ime bratovščine ni navedeno.

N1

Civilna tožba obtožuje univerzo Cornell, da žrtve ni ustrezno zaščitila in da napadalcev ni primerno kaznovala.: Da: Tožba univerzi očita pomanjkanje zaščite in kaznovanja napadalcev.
Generalna tožilka New Yorka Letitia James je prevzela preiskavo primera zaradi dvomov v dosedanje delo okrožnega tožilstva.: Da: Preiskavo je prevzela zaradi guvernerkinih pomislekov o tožilstvu.
Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je odredila nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva na univerzi Cornell.: Da: Guvernerka je odredila nadzor nad preiskavo primera.
Jane Doe je policiji univerze Cornell podala zapriseženo izjavo manj kot mesec dni po dogodku leta 2024.: Delno: Članek omenja izjavo policiji, a ne navaja natančnega datuma.
Jane Doe trdi, da je bila med dogodkom pod vplivom alkohola in ketamina ter ni mogla privoliti v spolni odnos.: Da: Tožba navaja vpliv alkohola in ketamina ter nezmožnost privolitve.
Okrožni tožilec Matthew Van Houten je sprva zavrnil kazenski pregon zaradi pomanjkanja dokazov.: Da: Tožilec je sprva zavrnil pregon zaradi pomanjkanja dokazov.
Skupina sedmih moških, vpletenih v dogodek, je v javnosti znana pod imenom Cornell Seven.: Da: Sedem moških, vpletenih v dogodek, je znanih kot Cornell Seven.
Tožilstvo je primer ponovno odprlo po vložitvi civilne tožbe in zaradi ogorčenja javnosti nad prejšnjo odločitvijo.: Da: Tožilec je primer ponovno odprl po vložitvi tožbe in novih info.
Univerza Cornell je po dogodku trajno zaprla lokalno podružnico bratovščine Chi Phi.: Ni omenjeno
Univerza Cornell trdi, da je izvedla notranjo preiskavo in izrekla sankcije, vključno z izključitvami študentov.: Ni omenjeno
V skupinskem klepetu na aplikaciji Snapchat so člani bratovščine vabili druge k spolnemu napadu na študentko.: Da: Člani so v klepetu vabili druge k spolnemu odnosu z žrtvijo.
Člani bratovščine so v skupinskem klepetu delili fotografijo žrtve in uporabljali vulgarne izraze.: Da: Članek potrjuje delitev fotografije in vulgarne izraze v klepetu.
Študentka, v sodnih dokumentih imenovana Jane Doe, trdi, da so jo leta 2024 v bratovščini Chi Phi skupinsko posilili.: Da: Jane Doe v tožbi trdi, da so jo leta 2024 posilili v bratovščini.

STA

Civilna tožba obtožuje univerzo Cornell, da žrtve ni ustrezno zaščitila in da napadalcev ni primerno kaznovala.: Ni omenjeno
Generalna tožilka New Yorka Letitia James je prevzela preiskavo primera zaradi dvomov v dosedanje delo okrožnega tožilstva.: Ni omenjeno
Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je odredila nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva na univerzi Cornell.: Da: Guvernerka je odredila nadzor nad preiskavo primera na univerzi.
Jane Doe je policiji univerze Cornell podala zapriseženo izjavo manj kot mesec dni po dogodku leta 2024.: Ni omenjeno
Jane Doe trdi, da je bila med dogodkom pod vplivom alkohola in ketamina ter ni mogla privoliti v spolni odnos.: Ni omenjeno
Okrožni tožilec Matthew Van Houten je sprva zavrnil kazenski pregon zaradi pomanjkanja dokazov.: Ni omenjeno
Skupina sedmih moških, vpletenih v dogodek, je v javnosti znana pod imenom Cornell Seven.: Delno: Članek omenja sedem članov bratovščine, a ne imena skupine.
Tožilstvo je primer ponovno odprlo po vložitvi civilne tožbe in zaradi ogorčenja javnosti nad prejšnjo odločitvijo.: Ni omenjeno
Univerza Cornell je po dogodku trajno zaprla lokalno podružnico bratovščine Chi Phi.: Ni omenjeno
Univerza Cornell trdi, da je izvedla notranjo preiskavo in izrekla sankcije, vključno z izključitvami študentov.: Ni omenjeno
V skupinskem klepetu na aplikaciji Snapchat so člani bratovščine vabili druge k spolnemu napadu na študentko.: Ni omenjeno
Člani bratovščine so v skupinskem klepetu delili fotografijo žrtve in uporabljali vulgarne izraze.: Ni omenjeno
Študentka, v sodnih dokumentih imenovana Jane Doe, trdi, da so jo leta 2024 v bratovščini Chi Phi skupinsko posilili.: Delno: Članek omenja posilstvo študentke leta 2024, a ne navaja imena.

SiOL

Civilna tožba obtožuje univerzo Cornell, da žrtve ni ustrezno zaščitila in da napadalcev ni primerno kaznovala.: Da: Tožba univerzi očita pomanjkanje zaščite in kaznovanja.
Generalna tožilka New Yorka Letitia James je prevzela preiskavo primera zaradi dvomov v dosedanje delo okrožnega tožilstva.: Da: Prevzela je primer zaradi guvernerkine izgube zaupanja v tožilca.
Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je odredila nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva na univerzi Cornell.: Da: Guvernerka je odredila nadzor nad preiskavo primera.
Jane Doe je policiji univerze Cornell podala zapriseženo izjavo manj kot mesec dni po dogodku leta 2024.: Ni omenjeno
Jane Doe trdi, da je bila med dogodkom pod vplivom alkohola in ketamina ter ni mogla privoliti v spolni odnos.: Ni omenjeno
Okrožni tožilec Matthew Van Houten je sprva zavrnil kazenski pregon zaradi pomanjkanja dokazov.: Da: Tožilec ni vložil obtožnice zaradi pomanjkanja dokazov.
Skupina sedmih moških, vpletenih v dogodek, je v javnosti znana pod imenom Cornell Seven.: Da: Članek potrjuje, da so znani kot Cornell Seven.
Tožilstvo je primer ponovno odprlo po vložitvi civilne tožbe in zaradi ogorčenja javnosti nad prejšnjo odločitvijo.: Delno: Primer je prevzela generalna tožilka, a razlog ni le ogorčenje javnosti.
Univerza Cornell je po dogodku trajno zaprla lokalno podružnico bratovščine Chi Phi.: Ni omenjeno
Univerza Cornell trdi, da je izvedla notranjo preiskavo in izrekla sankcije, vključno z izključitvami študentov.: Ni omenjeno
V skupinskem klepetu na aplikaciji Snapchat so člani bratovščine vabili druge k spolnemu napadu na študentko.: Ni omenjeno
Člani bratovščine so v skupinskem klepetu delili fotografijo žrtve in uporabljali vulgarne izraze.: Ni omenjeno
Študentka, v sodnih dokumentih imenovana Jane Doe, trdi, da so jo leta 2024 v bratovščini Chi Phi skupinsko posilili.: Delno: Omenjena je Jane Doe in posilstvo leta 2024, a ime bratovščine ni navedeno.

Žurnal24

Civilna tožba obtožuje univerzo Cornell, da žrtve ni ustrezno zaščitila in da napadalcev ni primerno kaznovala.: Da: Študentka toži univerzo, ker meni, da ni ustrezno ukrepala.
Generalna tožilka New Yorka Letitia James je prevzela preiskavo primera zaradi dvomov v dosedanje delo okrožnega tožilstva.: Ni omenjeno
Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je odredila nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva na univerzi Cornell.: Ni omenjeno
Jane Doe je policiji univerze Cornell podala zapriseženo izjavo manj kot mesec dni po dogodku leta 2024.: Delno: Prijavila je novembra 2024, dogodek je bil oktobra 2024, a izraz "zaprisežena izjava" ni uporabljen.
Jane Doe trdi, da je bila med dogodkom pod vplivom alkohola in ketamina ter ni mogla privoliti v spolni odnos.: Da: Študentka v tožbi trdi, da je bila opita, pod vplivom ketamina in nesposobna privolitve.
Okrožni tožilec Matthew Van Houten je sprva zavrnil kazenski pregon zaradi pomanjkanja dokazov.: Da: Tožilec je leta 2024 ocenil, da dokazi ne dosegajo praga za obtožbe.
Skupina sedmih moških, vpletenih v dogodek, je v javnosti znana pod imenom Cornell Seven.: Da: Članek navaja, da jih sodni dokumenti označujejo kot Cornell Seven.
Tožilstvo je primer ponovno odprlo po vložitvi civilne tožbe in zaradi ogorčenja javnosti nad prejšnjo odločitvijo.: Delno: Primer je ponovno odprt zaradi novih informacij in tožbe, a ogorčenje javnosti ni eksplicitno navedeno.
Univerza Cornell je po dogodku trajno zaprla lokalno podružnico bratovščine Chi Phi.: Delno: Članek navaja, da je bila podružnica zaprta leta 2024 in ji je prepovedano delovanje.
Univerza Cornell trdi, da je izvedla notranjo preiskavo in izrekla sankcije, vključno z izključitvami študentov.: Da: Univerza navaja, da je izvedla preiskavo in izrekla sankcije, vključno z izključitvami.
V skupinskem klepetu na aplikaciji Snapchat so člani bratovščine vabili druge k spolnemu napadu na študentko.: Delno: Člani so razpravljali o spolnem odnosu, a članek ne potrjuje eksplicitnega vabila k napadu.
Člani bratovščine so v skupinskem klepetu delili fotografijo žrtve in uporabljali vulgarne izraze.: Delno: Članek omenja vulgarne izraze, a ne potrjuje delitve fotografije žrtve.
Študentka, v sodnih dokumentih imenovana Jane Doe, trdi, da so jo leta 2024 v bratovščini Chi Phi skupinsko posilili.: Da: Članek potrjuje tožbo študentke za dogodek oktobra 2024 v Chi Phi.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	24ur	Delo	N1	Dnevnik	SiOL	Žurnal24
Univerza Cornell	Oštrije: Delo/N1/SiOL kritično, ostali nevtralno.	Nevtralno: le omenjena kot kraj študija	Nevtralno: opisana kot subjekt preiskave in zahtevanega pregleda	Negativno: omenjena kot neuspešna pri zaščiti žrtve in blagi kazni	Negativno: tožba jo obtožuje pomanjkanja zaščite in kaznovanja	Nevtralno: omenjena kot tožena stranka, brez vrednotenja	Negativno: tožba jo obtožuje pomanjkanja zaščite in kaznovanja	Nevtralno: Univerza je omenjena z odzivom na očitke, brez izrecnega vrednotenja.
Kathy Hochul	Večina virov poroča nevtralno, le STA in N1 izražata rahlo pozitiven prizvok.	Pozitivno: avtor navaja njeno ukrepanje kot odreditev nadzora, kar implicira odobravanje	Nevtralno: omenjena kot guvernerka, ki zahteva neodvisen pregled univerze	Nevtralno: guvernerka citirana glede ponovne preiskave brez meta-vrednotenja	Pozitivno: avtor navaja njeno odredbo nadzora kot upravičeno, izgubo zaupanja v tožilca	Nevtralno: guvernerka je navedena kot naročnica nadzora, citirana brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot guvernerka, ki odredi nadzor; brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno
Matthew Van Houten	Večina virov negativna, Delo in Žurnal24 nevtralna.	Ni omenjeno	Negativno: kritiziran zaradi zavlačevanja in neukrepanja	Nevtralno: citiran v obrambi odločitve brez meta-vrednotenja	Negativno: guvernerka izrazi izgubo zaupanja v njegovo sposobnost poštenega nadzora	Negativno: Hochul izrazi izgubo zaupanja v njegovo sposobnost	Negativno: Hochul izrazi izgubo zaupanja v njegovo sposobnost	Nevtralno: Tožilec je citiran glede preiskave, brez meta-vrednotenja.
Cornell Seven	Nekateri viri jih označujejo za domnevne storilce, drugi nevtralno poročajo o obtožbah.	Negativno: omenjeni kot domnevni storilci skupinskega posilstva	Nevtralno: omenjeni kot obtoženi v civilni tožbi, nihče kazensko obtožen	Ni omenjeno	Negativno: opisani kot domnevni storilci skupinskega posilstva	Nevtralno: omenjeni kot osumljenci, brez vrednotenja	Negativno: omenjeni kot domnevni storilci skupinskega posilstva	Negativno: Sedem študentov je označenih kot domnevni storilci spolnega napada.
Bratovščina Chi Phi	Nekateri viri nevtralni, drugi jo obtožujejo napada.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot lokacija dogodka, ostaja zaprta	Negativno: opisana kot storilec spolnega napada in vabljenje v klepetu	Negativno: opisana kot kraj napada, člani obtoženi skupinskega posilstva	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: Opisana kot kraj domnevnega napada, z vulgarne sporočila in suspenz.
Snapchat	Nevtralno kot orodje, negativno kot platforma za zlorabe.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot platforma za skupinski pogovor	Negativno: omenjen kot platforma za vabljenje k spolnemu napadu	Negativno: uporabljen za vulgarna sporočila in fotografijo žrtve	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: Omenjen kot platforma za vulgarne sporočila članov bratstva.
New York	Vsi viri so nevtralni; ni bistvenih razlik.	Nevtralno: le omenjen kot kraj dogodka	Nevtralno: omenjen kot država, katere zakonodaja je upoštevana	Nevtralno: omenjen kot lokacija brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot lokacija guvernerke in generalne tožilke	Nevtralno: omenjen kot zvezna država, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot zvezna država; brez vrednotenja	Nevtralno: New York je omenjen le kot lokacija univerze.
Jane Doe	Viri enotno nevtralni; razlika le v vlogi (žrtev/tožnica).	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana izjava brez meta-vrednotenja avtorja	Nevtralno: žrtev citirana brez meta-vrednotenja	Nevtralno: opisana kot žrtev, citirana brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot tožnica, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot tožnica v civilni tožbi; brez vrednotenja	Nevtralno: Študentka je opisana kot tožnica in žrtev, brez meta-vrednotenja.
Okrožje Tompkins	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno v povezavi s tožilcem Van Houtenom	Nevtralno: omenjeno kot pristojno okrožje brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno v povezavi s tožilcem, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno v povezavi s tožilcem, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno v povezavi z okrožnim tožilcem; brez vrednotenja	Nevtralno: Okrožje je omenjeno le kot del naziva tožilca.
Letitia James	Viri nevtralni, osredotočeni na njeno vlogo v preiskavi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot generalna tožilka, ki bo vodila preiskavo	Nevtralno: le citirana izjava brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot prevzemnica preiskave, citirana brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot prevzemnica preiskave; brez vrednotenja	Ni omenjeno

entities

Univerza Cornell
Kathy Hochul
Matthew Van Houten
Cornell Seven
Bratovščina Chi Phi
Snapchat
New York
Jane Doe
Okrožje Tompkins
Letitia James

key differences

Bratovščina Chi Phi: Nekateri viri nevtralni, drugi jo obtožujejo napada.
Cornell Seven: Nekateri viri jih označujejo za domnevne storilce, drugi nevtralno poročajo o obtožbah.
Jane Doe: Viri enotno nevtralni; razlika le v vlogi (žrtev/tožnica).
Kathy Hochul: Večina virov poroča nevtralno, le STA in N1 izražata rahlo pozitiven prizvok.
Letitia James: Viri nevtralni, osredotočeni na njeno vlogo v preiskavi.
Matthew Van Houten: Večina virov negativna, Delo in Žurnal24 nevtralna.
New York: Vsi viri so nevtralni; ni bistvenih razlik.
Okrožje Tompkins: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Snapchat: Nevtralno kot orodje, negativno kot platforma za zlorabe.
Univerza Cornell: Oštrije: Delo/N1/SiOL kritično, ostali nevtralno.

source analyses

24ur

Bratovščina Chi Phi: Nevtralno: omenjena kot lokacija dogodka, ostaja zaprta
Cornell Seven: Nevtralno: omenjeni kot obtoženi v civilni tožbi, nihče kazensko obtožen
Jane Doe: Nevtralno: citirana izjava brez meta-vrednotenja avtorja
Kathy Hochul: Nevtralno: omenjena kot guvernerka, ki zahteva neodvisen pregled univerze
Letitia James: Ni omenjeno
Matthew Van Houten: Negativno: kritiziran zaradi zavlačevanja in neukrepanja
New York: Nevtralno: omenjen kot država, katere zakonodaja je upoštevana
Okrožje Tompkins: Nevtralno: omenjeno v povezavi s tožilcem Van Houtenom
Snapchat: Nevtralno: omenjen kot platforma za skupinski pogovor
Univerza Cornell: Nevtralno: opisana kot subjekt preiskave in zahtevanega pregleda

Delo

Bratovščina Chi Phi: Negativno: opisana kot storilec spolnega napada in vabljenje v klepetu
Cornell Seven: Ni omenjeno
Jane Doe: Nevtralno: žrtev citirana brez meta-vrednotenja
Kathy Hochul: Nevtralno: guvernerka citirana glede ponovne preiskave brez meta-vrednotenja
Letitia James: Nevtralno: omenjena kot generalna tožilka, ki bo vodila preiskavo
Matthew Van Houten: Nevtralno: citiran v obrambi odločitve brez meta-vrednotenja
New York: Nevtralno: omenjen kot lokacija brez vrednotenja
Okrožje Tompkins: Nevtralno: omenjeno kot pristojno okrožje brez vrednotenja
Snapchat: Negativno: omenjen kot platforma za vabljenje k spolnemu napadu
Univerza Cornell: Negativno: omenjena kot neuspešna pri zaščiti žrtve in blagi kazni

Dnevnik

Bratovščina Chi Phi: Ni omenjeno
Cornell Seven: Nevtralno: omenjeni kot osumljenci, brez vrednotenja
Jane Doe: Nevtralno: omenjena kot tožnica, brez vrednotenja
Kathy Hochul: Nevtralno: guvernerka je navedena kot naročnica nadzora, citirana brez meta-vrednotenja
Letitia James: Nevtralno: omenjena kot prevzemnica preiskave, citirana brez vrednotenja
Matthew Van Houten: Negativno: Hochul izrazi izgubo zaupanja v njegovo sposobnost
New York: Nevtralno: omenjen kot zvezna država, brez vrednotenja
Okrožje Tompkins: Nevtralno: omenjeno v povezavi s tožilcem, brez vrednotenja
Snapchat: Ni omenjeno
Univerza Cornell: Nevtralno: omenjena kot tožena stranka, brez vrednotenja

N1

Bratovščina Chi Phi: Negativno: opisana kot kraj napada, člani obtoženi skupinskega posilstva
Cornell Seven: Negativno: opisani kot domnevni storilci skupinskega posilstva
Jane Doe: Nevtralno: opisana kot žrtev, citirana brez meta-vrednotenja
Kathy Hochul: Pozitivno: avtor navaja njeno odredbo nadzora kot upravičeno, izgubo zaupanja v tožilca
Letitia James: Nevtralno: le citirana izjava brez meta-vrednotenja
Matthew Van Houten: Negativno: guvernerka izrazi izgubo zaupanja v njegovo sposobnost poštenega nadzora
New York: Nevtralno: omenjen kot lokacija guvernerke in generalne tožilke
Okrožje Tompkins: Nevtralno: omenjeno v povezavi s tožilcem, brez vrednotenja
Snapchat: Negativno: uporabljen za vulgarna sporočila in fotografijo žrtve
Univerza Cornell: Negativno: tožba jo obtožuje pomanjkanja zaščite in kaznovanja

STA

Bratovščina Chi Phi: Ni omenjeno
Cornell Seven: Negativno: omenjeni kot domnevni storilci skupinskega posilstva
Jane Doe: Ni omenjeno
Kathy Hochul: Pozitivno: avtor navaja njeno ukrepanje kot odreditev nadzora, kar implicira odobravanje
Letitia James: Ni omenjeno
Matthew Van Houten: Ni omenjeno
New York: Nevtralno: le omenjen kot kraj dogodka
Okrožje Tompkins: Ni omenjeno
Snapchat: Ni omenjeno
Univerza Cornell: Nevtralno: le omenjena kot kraj študija

SiOL

Bratovščina Chi Phi: Ni omenjeno
Cornell Seven: Negativno: omenjeni kot domnevni storilci skupinskega posilstva
Jane Doe: Nevtralno: omenjena kot tožnica v civilni tožbi; brez vrednotenja
Kathy Hochul: Nevtralno: citirana kot guvernerka, ki odredi nadzor; brez meta-vrednotenja
Letitia James: Nevtralno: omenjena kot prevzemnica preiskave; brez vrednotenja
Matthew Van Houten: Negativno: Hochul izrazi izgubo zaupanja v njegovo sposobnost
New York: Nevtralno: omenjen kot zvezna država; brez vrednotenja
Okrožje Tompkins: Nevtralno: omenjeno v povezavi z okrožnim tožilcem; brez vrednotenja
Snapchat: Ni omenjeno
Univerza Cornell: Negativno: tožba jo obtožuje pomanjkanja zaščite in kaznovanja

Žurnal24

Bratovščina Chi Phi: Negativno: Opisana kot kraj domnevnega napada, z vulgarne sporočila in suspenz.
Cornell Seven: Negativno: Sedem študentov je označenih kot domnevni storilci spolnega napada.
Jane Doe: Nevtralno: Študentka je opisana kot tožnica in žrtev, brez meta-vrednotenja.
Kathy Hochul: Ni omenjeno
Letitia James: Ni omenjeno
Matthew Van Houten: Nevtralno: Tožilec je citiran glede preiskave, brez meta-vrednotenja.
New York: Nevtralno: New York je omenjen le kot lokacija univerze.
Okrožje Tompkins: Nevtralno: Okrožje je omenjeno le kot del naziva tožilca.
Snapchat: Negativno: Omenjen kot platforma za vulgarne sporočila članov bratstva.
Univerza Cornell: Nevtralno: Univerza je omenjena z odzivom na očitke, brez izrecnega vrednotenja.

Scenariji

scenarios

description
Generalna tožilka Letitia James s pomočjo nove preiskave zbere ključne dokaze, ki vodijo do obsodbe vpletenih študentov, kar prinese zadoščenje Jane Doe in izboljša varnostne protokole na univerzi.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Generalna tožilka James zagotovi pravico za žrtev
valence
positive
description
Zaradi pritiska javnosti in preiskave guvernerke Kathy Hochul univerza popolnoma razpusti vse bratovščine v kampusu in uvede stroge varovalne ukrepe, vendar kazenski pregon proti posameznikom ostane neuspešen zaradi pomanjkanja neizpodbitnih dokazov.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Univerza Cornell uvede strožji nadzor nad bratovščinami
valence
neutral
description
Kljub vpletenosti generalne tožilke se postopki zaradi procesnih napak in pomanjkanja dokazov iz leta 2024 zavlečejo, kar povzroči dodatno travmo za Jane Doe in poglobi nezaupanje javnosti v sistem.
plausibility
realistic
time horizon
long
title
Pravna bitka se zavleče v večletno agonijo
valence
negative
description
Primer Jane Doe postane katalizator za zakonodajne spremembe v zvezni državi New York, ki natančneje definirajo privolitev pri osebah pod vplivom substanc, kar preprečuje podobne primere v prihodnosti.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Sprememba zakonodaje o spolni privolitvi v New Yorku
valence
positive
description
Univerza Cornell doseže zunajsodno poravnavo z Jane Doe, ki vključuje visoko odškodnino in zavezo k izboljšanju Title IX postopkov, vendar 'Cornell Seven' ne bodo nikoli kazensko odgovarjali za svoja dejanja.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Poravnava v civilni tožbi brez priznanja krivde
valence
neutral
description
Ponovno odprtje primera sproži val napetosti med študenti univerze Cornell, kjer se člani bratovščin in njihovi podporniki organizirajo proti žrtvi, kar vodi v nevarno okolje in ustrahovanje vseh, ki bi želeli pričati.
plausibility
plausible
time horizon
short
title
Polarizacija kampusa in porast ustrahovanja prič
valence
negative
description
Preiskava generalne tožilke razkrije, da so bili člani policije v Ithaci povezani z bratovščino Chi Phi, kar vodi do korenite reforme policijskih sil in očiščenja lokalnih institucij od korupcije.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Razkritje sistemske korupcije v lokalni policiji
valence
positive
description
Forenzična analiza komunikacije na Snapchatu razkrije, da 'Cornell Seven' niso bili osamljen primer, temveč del večje mreže zlorab, kar prisili FBI k vstopu v preiskavo in zamrznitvi vseh aktivnosti bratovščin v ZDA.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Tehnološka preiskava Snapchata razkrije širšo mrežo zlorab
valence
neutral
description
Preiskava, ki jo je odredila Kathy Hochul, se izkaže za politično motivirano in ne uspe najti novih dokazov, kar povzroči padec njene podpore in politično krizo v zvezni državi New York.
plausibility
speculative
time horizon
short
title
Politični odstop guvernerke zaradi neuspešne preiskave
valence
negative

Viri

articles

article order
6
body
New York, 02. oktobra (STA) Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je odredila nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva leta 2024, ko naj bi sedem članov študentske bratovščine posililo študentko univerze Cornell. Po njeni oceni namreč obstajajo resni pomisleki glede ravnanja policije ...
language
slv
published at
2026-10-02T07:30:28
source
STA
title
Guvernerka New Yorka odredila nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva
url
https://www.sta.si/3605521/
article order
7
body
Primer domnevnega skupinskega posilstva na ameriški univerzi Cornell dobiva novo razsežnost. NBC News je pridobil zapriseženo izjavo, ki jo je študentka Jane Doe dala univerzitetni policiji manj kot mesec dni po dogodku leta 2024. Iz nje izhaja, da je že takrat govorila o skrajni opitosti, luknjah v spominu, občutku prisile in nezmožnosti sprejemanja odločitev. Tožilec, ki se je leta 2024 odločil, da ne bo vložil kazenskih obtožnic, pa trdi, da nekaterih ključnih navedb v dokumentu, ki ga je prejel njegov urad, ni bilo. Novi dokumenti dodatno zapletajo primer domnevnega skupinskega posilstva študentke na elitni ameriški univerzi Cornell in predvsem vprašanje, kaj so oblasti vedele že leta 2024. NBC News je pridobil zapriseženo izjavo, ki jo je takrat 20-letna študentka, v postopkih imenovana Jane Doe, 14. novembra 2024 prostovoljno dala policiji univerze Cornell. To je bilo 26 dni po dogodku v hiši študentske bratovščine Chi Phi. Njena takratna izjava se v več pomembnih delih ujema z navedbami iz civilne tožbe, ki jo je vložila skoraj dve leti pozneje. Preberi še Snapchat, domnevno skupinsko posilstvo in eseji kot kazen? Jane Doe je policiji povedala, da je sprva privolila v spolni odnos z dvema moškima. Toda opisala je tudi, kako se je njeno stanje skozi večer spreminjalo. "Rekla bi, da sem bila najbolj opita v svojem življenju," je povedala policiji. Dodala je, da je bila zaradi opitosti v stanju, ko ni mogla sprejemati odločitev. Jane Doe je policiji povedala, da je v hišo Chi Phi prišla okoli 22.30 oziroma 23. ure. Prijatelj jo je vprašal, ali jo zanima spolni odnos v troje, s čimer se je strinjala. Pozneje je v sobo prišel še tretji moški. Tudi z njim je prišlo do spolnega stika, vendar je policiji povedala, da se tega dela večera spominja zelo slabo. "Bila sem precej onesposobljena," je dejala. Spomnila se je dveh moških, ki sta govorila o tem, da bi nekdo "prišel na vrsto" Takrat je po njenih besedah dobila občutek, da jo uporabljajo, ne da bi jih zanimalo, kaj sama želi od dogajanja. Nato je v sobo prišlo še več moških. Jane Doe je povedala, da jo je ob njihovem prihodu zagrabila groza. Stekla je na drugo stran sobe in se skrila pod odejo na drugi postelji. Po njenih besedah so moški stali med njo in izhodom, zato je imela občutek, da druge možnosti nima. Prav civilna tožba trdi, da je pred tem eden od članov bratovščine v skupinski pogovor na Snapchatu poslal sporočilo, ki je druge vabilo v zgornje nadstropje, kjer je bila Jane Doe. 'Postajala sem popolnoma otopela' Po prihodu še štirih moških se njeni spomini še bolj zabrišejo. Ko jo je eden začel poljubljati, se je po lastnih besedah hitro umaknila. Policiji je opisala tudi občutek disociacije. "Začela sem postajati popolnoma otopela glede celotne situacije," je dejala. Tistega večera je zaužila tudi ketamin. Po navedbah civilne tožbe ga pred tem ni uporabljala. Policiji je opisala posebej pretresljivo razmišljanje, ko so ji drogo ponudili še enkrat. Pomislila je, da bi jo ponovno vzela, ker bi morda izgubila zavest. 'Tolikokrat sta me vprašala, da sem nazadnje privolila' NBC razkriva tudi del izjave o poznejšem dogajanju v prostoru, za katerega je Jane Doe menila, da je pisarna predsednika bratovščine. Tam naj bi jo dva moška vedno znova nagovarjala k spolnemu odnosu. Policiji je povedala, da sta jo vprašala tolikokrat, da je nazadnje privolila. "Zame je bil to občutek prisile," je dejala. Dodala je, da bi morala moška zaradi njenega govora opaziti, kako močno je bila opita. V izjavi je poudarila tudi več primerov, ko je moške zavrnila, izrazila nelagodje oziroma opisala občutek prisile. Tožilec: Izjava ni dokazovala kaznivega dejanja Razkritja po nekaterih ocenah pomenijo težave za tožilca. Okrožni tožilec Tompkins Countyja Matthew Van Houten je ta teden javno branil odločitev svojega urada iz leta 2024, da kazenskih obtožnic ne vloži. Po njegovi razlagi takratna pisna izjava ni navajala, da so Jane Doe droge dali brez njenega soglasja ali da je bila skupinsko posiljena. Trdil je celo, da je njena izjava opisovala uživanje drog in spolne odnose kot prostovoljne, zavestne in sporazumne. Po njegovih besedah v dokumentu ni bilo navedeno, da ni bila sposobna nadzorovati svojega ravnanja, da je bila nezavestna ali da je jasno izrazila nesoglasje. Več tožilcev in kriminalistov naj bi zato ocenilo, da opisane okoliščine po zakonodaji države New York ne predstavljajo kaznivega dejanja. NBC-jevo novo poročanje pa kaže, da je bila njena prvotna izjava precej bolj kompleksna. 'S 100-odstotno gotovostjo lahko rečem, da sem bila posiljena' CBS News je medtem pridobil prepis njenega policijskega intervjuja, v katerem naj bi Jane Doe dejala: "S 100-odstotno gotovostjo lahko rečem, da sem bila posiljena." NBC celotnega prepisa ni videl, je pa Van Houten za televizijo zatrdil, da te konkretne izjave "ni bilo v pisnem dokumentu", ki ga je njegovo tožilstvo novembra 2024 prejelo od Cornellove policije. To odpira eno ključnih vprašanj celotnega primera: ali je tožilstvo leta 2024 sploh razpolagalo z vsemi pomembnimi informacijami, ki jih je Jane Doe dala univerzitetni policiji. Cornell vztraja, da je njegova policija tožilstvu posredovala "vse preiskovalne informacije". Univerza je posebej zatrdila tudi, da je bil posredovan posnetek zaslona skupinskega pogovora na Snapchatu. Tožilec nasprotno pravi, da njegovega urada s tem posnetkom niso seznanili. Odvetnik: Zakaj bi sicer šla na policijo? Odvetnik Jane Doe Thomas Giuffra je Van Houtenovo karakterizacijo prvotne izjave kot sporazumnega dogajanja ostro zavrnil. "Če je moja klientka privolila, zakaj je šla na policijo in povedala, da je bila napadena? Zakaj bi rekla, da se je zgodilo kaznivo dejanje? Zakaj bi sploh šla na policijo? To nima smisla," je dejal za NBC. Po njegovih besedah Jane Doe po prvi prijavi ni kontaktiral nihče iz tožilstva niti noben drug preiskovalec razen policista, ki je sprejel prvotno prijavo. Ponovno odprtje kazenske preiskave je označil za korak v pravo smer - vendar po njegovem mnenju zelo pozen. Obtoženi navedbe zanikajo Nihče od sedmih moških, imenovanih v civilni tožbi, ni bil kazensko obtožen. Nekateri navedbe izrecno zanikajo. Odvetnik Scotta Kretzschmarja, enega od sedmerice, trdi, da je njegov klient sicer napisal "nezrel" komentar na Snapchatu, vendar Jane Doe ni spolno napadel, se je ni dotikal in z njo ni imel spolnega odnosa. Odvetnik drugega moškega je prav tako dejal, da njegova stranka zanika spolni napad. Opozoril je tudi na obseg Cornellove interne preiskave: zaslišanih naj bi bilo več deset ljudi, potekalo je več dni zaslišanj, končno preiskovalno poročilo pa obsega več sto strani. Po njegovem mnenju vsebujejo izjave in komunikacije iz časa dogodka pomemben kontekst, ki ga sedanja javna razprava nima. Cornell je nekatere študente izključil ali suspendiral Cornell pravi, da je izvedel večmesečno preiskavo in da so bile po njej izrečene različne sankcije, med njimi suspenzi in izključitve. Univerza zaradi zveznih pravil o zasebnosti ne pove, kdo je prejel katero sankcijo. Bratovščina Chi Phi ostaja zaprta. Pritisk na univerzo se medtem povečuje. Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je od Cornella zahtevala neodvisen pregled njegovega ravnanja v primeru. Univerza se je strinjala, da bo zunanji pravni strokovnjak pregledal njen odziv. Kazensko preiskavo je ponovno odprl tudi Van Houten. Dejal je, da želi ugotoviti, ali obstajajo novi dokazi, ki leta 2024 njegovemu uradu niso bili znani in bi lahko spremenili prvotno odločitev. Kritiki pa menijo, da reagira šele zdaj, ker je javni pritisk prevelik.
language
slv
published at
2026-10-01T06:46:14
source
24ur
title
'Bila sem tako opita, da nisem mogla sprejemati odločitev'
url
https://www.24ur.com/novice/tujina/bila-sem-tako-opita-da-nisem-mogla-sprejemati-odlocitev.html
article order
9
body
V primeru posilstva na Univerzi Cornell so se pojavile nove informacije, tožilstvo se je odločilo za ponovno preiskavo. Newyorško tožilstvo je ponovno odprlo preiskavo domnevnega skupinskega posilstva, ki se je zgodilo leta 2024 na Univerzi Cornell. Primer so ponovno odprli, ker je bila javnost ogorčena nad popustljivostjo, poroča BBC. Posilstvo žensk je prvi zločin, molk družbe o tem pa drugi Tožnica je povedala, da so jo v hiši bratovščine Chi Phi moški silili k pitju alkohola in prisilili, da vdihne snov, ki jo je opisala kot ketamin, nato so jo posilili, sama pa ni bila v stanju, da bi lahko privolila v spolni odnos. V skupinskem klepetu v aplikaciji Snapchat so k spolnemu napadu povabili tudi druge člane bratovščine. Strelski napad v mormonski cerkvi v ZDA - med ranjenimi naj bi bili tudi otroci Fauci se je glede covida več kot stokrat skliceval na peti amandma "Irski Fritzl" več kot desetletje zlorabljal hči #MeToo po kitajsko Nad družbene medije s tožbo, ker ogrožajo duševno zdravje mladih Napada niso prijavili Kot del tožbenega gradiva je priložila posnetke zaslona, na katerih je vidno, da so nekateri člani spodbujali dejanje, nobeden pa ni ugovarjal oziroma ga prijavil. Članov bratovščine niso kazensko ovadili, ni znano, ali jih je policija sploh zaslišala. Univerza jih je začasno suspendirala, pri čemer naj bi imeli možnost, da posledice omilijo s pisanjem eseja. Žrtev napada trdi, da je univerza ni uspela zaščititi in da njene napadalce niso zadostno kaznovali. Primer je prvotno obravnaval Matthew Van Houten, okrožni tožilec okrožja Tompkins. Ponovno odprtje primera se je zgodilo, saj je bila javnost ogorčena nad popustljivostjo. FOTO: Lauren Petracca/Reuters Primer bo preiskovala generalna tožilka New Yorška guvernerka Kathy Hochul nadaljnjo preiskavo utemeljila s tem, da so se pojavile nove informacije, ki so vzbudile resne dvome o dosedanji obravnavi primera, izgubila pa je tudi zaupanje v pristojnega okrožnega tožilca. Van Houten je svojo odločitev zagovarjal s tem, da niso imeli dovolj dokazov za kazenski pregon. Primer je ponovno odprl po vložitvi civilne tožbe, ob tem pa pojasnil, da njegovega urada niso seznanili z večino informacij, ki so prišle v javnost v zadnjih tednih. Virtualna posilstva: ženske se zaradi nasilja umikajo iz javnosti Iz Cornella so sporočili, da so okrožnemu tožilstvu predal dokaze iz lastne preiskave, med drugim skupinski pogovor na Snapchatu. Guvernerka je povedala, da bo generalna tožilka na podlagi ugotovitev preiskave po potrebi sprožilo kazenski pregon ter zbrane dokaze predstavila veliki poroti. Posilstvo žensk je prvi zločin, molk družbe o tem pa drugi
language
slv
published at
2026-10-02T07:21:34
source
Delo
title
V skupinskem klepetu k spolnemu napadu vabili člane bratovščine
url
https://www.delo.si/novice/svet/ponovno-odprtje-preiskave-posilstva-na-cornellu
article order
2
body
Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je odredila nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva leta 2024, ko naj bi sedem članov študentske bratovščine posililo študentko univerze Cornell. Po njeni oceni namreč obstajajo resni pomisleki glede dosedanjega ravnanja policije in odločitve okrožnega tožilca, da zadeve kazensko ne preganja. Nekdanja študentka, v sodnih dokumentih poimenovana Jane Doe, je septembra vložila civilno tožbo proti ugledni univerzi Cornell. Obtožuje jo, da ji ni zagotovila zaščite niti ni ustrezno kaznovala sedmih moških, zdaj znanih kot "Cornell Seven", ki naj bi jo leta 2024 skupinsko posilili v hiši svoje študentske bratovščine, poroča BBC. Pred tem se je okrožni tožilec Matthew Van Houten odločil, da zadeve kazensko ne preganja, saj da niso zbrali dovolj dokazov za vložitev obtožnice. Med drugim naj ženska v prvotni izjavi ne bi opisala nobenega ravnanja, ki bi predstavljalo kaznivo dejanje. Primer je po vložitvi tožbe proti univerzi pritegnil precej pozornosti, Van Houten pa je ponovno odprl primer in dejal, da večine informacij, objavljenih v zadnjih tednih, njegov urad ni prejel. "Nove informacije so sprožile resna vprašanja o tem, kako je bil ta primer obravnavan, in izgubila sem zaupanje v sposobnost okrožnega tožilca okrožja Tompkins, da ga pošteno nadzira," je v izjavi navedla guvernerka New Yorka Kathy Hochul in dodala, da si domnevna žrtev zasluži temeljito preiskavo primera. Primer je prevzela newyorška generalna tožilka Letitia James. "Guvernerka je mojemu uradu zaupala to preiskavo, in te odgovornosti ne jemljemo zlahka," je zapisala na omrežju X. Napovedala je postopek, ki bo temeljil na dejstvih in zakonodaji. V pogovoru na Snapchatu fotografija žrtve V času domnevnega skupinskega posilstva je bila Jane Doe stara 20 let. Preden je 19. oktobra 2024 prispela v hišo bratovščine Chi Phi, da bi obiskala prijatelja, je v baru svojega sestrstva spila 10 standardnih pijač - v ZDA ena standardna alkoholna pijača vsebuje približno 14 gramov alkohola. Tožba navaja, da naj bi ji prijatelj in še en član bratovščine dala še več alkohola, nato pa naj bi jo prisilila, da vdihne snov, ki jo je opisala kot ketamin. Nato naj bi jo spolno napadli v stanju, ko ni bila sposobna privoliti v odnos. Okoli 1.42 zjutraj je eden od moških domnevno poslal sporočilo v skupinski klepet bratovščine na Snapchatu, v katerem je zapisal, da je v zgornjem nadstropju na voljo "zastonj p***a". Po poročanju CBS News je kasneje eden od članov bratovščine zapisal, če je "trgovina še vedno odprta", na kar je drugi odgovoril, da je. Nad žrtvijo naj bi se izživljali vse do 5.45 zjutraj. V skupinskem klepetu naj bi našli tudi fotografijo Jane Doe v eni izmed sob v hiši bratovščine, poroča CNN. Jane Doe ohranila dokaze New York Times je razkril podrobnosti primera. Tako je znano, da je 3. novembra 2024 Jane Doe enemu od vpletenih poslala sporočilo, v katerem je izrecno navedla, da dogajanje tiste oktobrske noči ni bilo sporazumno. "Naj bo jasno, da 90 odstotkov tistega, kar se je zgodilo tisto noč, ni bilo sporazumno. Dobila sem več 'keya', kot se spomnim, in vem, da sem ti rekla, da se počutim neprijetno in da v prostoru ne poznam nikogar," je zapisala. 'Key' je pogovorni izraz za ketamin. Preden se je obrnila na univerzitetno policijo, je Doe po poročanju NYT zbrala dokaze, vključno s fotografijami modric na svojem telesu. Prav tako ni oprala obleke, ki jo je nosila tisto noč. 7. novembra je odšla na urgenco v Ithaci, mestu, kjer je univerza Cornell, ter zaprosila za pregled ter odvzem vzorcev po domnevnem posilstvu. Kaj je povedala univerzitetni policiji V izjavi, ki jo je Jane Doe leta 2024 podala univerzitetni policiji, pridobil pa jo je CNN, je povedala, da se je v hiši bratovščine dogovorila za trojček. To je bilo sporazumno, a druge spolne dejavnosti kasneje tisto noč niso bile, je navedla. "Počutila sem se, kot da ne morem sprejeti nobene odločitve, saj sem bila tako močno opita," je dejala in na stopnji od 0 do 10 dejala, da je bila "opita za 8". Opisala je, da je bila "precej šibka" in se je počutila neprijetno; večkrat je odrinila roko nekega moškega in bila "zgrožena", ko je v prostor, v katerem so bili, vstopilo še več moških. Kot izhaja iz izjave, ki jo je pridobil CNN, je pri nekem poznejšem srečanju "končno popustila", potem ko so jo "tolikokrat prosili za spolni odnos". "Zame je to bila prisila. Glede na to, kako nerazločno sem govorila, bi morali vedeti, kako močno sem bila opita," je takrat še dejala. Po poročanju WCBS je v izjavi policiji na kampusu že takrat zatrdila: "S stoodstotno gotovostjo lahko trdim, da sem bila posiljena."
language
slv
published at
2026-10-02T07:52:42
source
N1
title
Domnevno skupinsko posilstvo na Cornellu: guvernerka odredila nadzor nad preiskavo
url
https://n1info.si/novice/svet/domnevno-skupinsko-posilstvo-na-cornellu-guvernerka-odredila-nadzor-nad-preiskavo/
article order
4
body
Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je odredila nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva leta 2024, ko naj bi sedem članov študentske bratovščine posililo študentko univerze Cornell. Po njeni oceni namreč obstajajo resni pomisleki glede dosedanjega ravnanja policije in odločitve okrožnega tožilca, da zadeve kazensko ne preganja. Nekdanja študentka, v sodnih dokumentih poimenovana Jane Doe, je septembra vložila civilno tožbo proti ugledni univerzi Cornell. Obtožuje jo, da ji ni zagotovila zaščite niti ni ustrezno kaznovala sedem moških, zdaj znanih kot "Cornell Seven", ki naj bi jo leta 2024 skupinsko posilili v hiši svoje študentske bratovščine, poroča BBC. Pred tem se je okrožni tožilec Matthew Van Houten odločil, da zadeve kazensko ne preganja, saj da niso zbrali dovolj dokazov za vložitev obtožnice. Med drugim naj ženska v prvotni izjavi ne bi opisala nobenega ravnanja, ki bi predstavljalo kaznivo dejanje. Primer je po vložitvi tožbe proti univerzi pritegnil precej pozornosti, Van Houten pa je ponovno odprl primer in dejal, da večine informacij, objavljenih v zadnjih tednih, njegov urad ni prejel. "Nove informacije so sprožile resna vprašanja o tem, kako je bil ta primer obravnavan, in izgubila sem zaupanje v sposobnost okrožnega tožilca okrožja Tompkins, da ga pošteno nadzira," je v izjavi navedla Hochul in dodala, da si domnevna žrtev zasluži temeljito preiskavo primera. Primer je prevzela newyorška generalna tožilka Letitia James. "Guvernerka je mojemu uradu zaupala to preiskavo, in te odgovornosti ne jemljemo zlahka," je zapisala na omrežju X. Napovedala je postopek, ki bo temeljil na dejstvih in zakonodaji.
language
slv
published at
2026-10-02T07:26:56
source
Dnevnik
title
Pomisleki glede preiskave domnevnega skupinskega posilstva: guvernerka odredila nadzor
url
https://www.dnevnik.si/novice/kronika/pomisleki-glede-preiskave-domnevnega-skupinskega-posilstva-guvernerka-odredila-nadzor-2831190/
article order
0
body
Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je odredila nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva leta 2024, ko naj bi sedem članov študentske bratovščine posililo študentko univerze Cornell. Nekdanja študentka, v sodnih dokumentih poimenovana Jane Doe, je septembra vložila civilno tožbo proti ugledni univerzi Cornell. Obtožuje jo, da ji ni zagotovila zaščite niti ni ustrezno kaznovala sedem moških, zdaj znanih kot "Cornell Seven", ki naj bi jo leta 2024 skupinsko posilili v hiši svoje študentske bratovščine, poroča BBC. Pred tem se je okrožni tožilec Matthew Van Houten odločil, da zadeve kazensko ne preganja, saj da niso zbrali dovolj dokazov za vložitev obtožnice. Med drugim naj ženska v prvotni izjavi ne bi opisala nobenega ravnanja, ki bi predstavljalo kaznivo dejanje. "Nove informacije so sprožile resna vprašanja o tem, kako je bil ta primer obravnavan, in izgubila sem zaupanje v sposobnost okrožnega tožilca okrožja Tompkins, da ga pošteno nadzira," je v izjavi navedla Hochul in dodala, da si domnevna žrtev zasluži temeljito preiskavo primera. Primer je prevzela newyorška generalna tožilka Letitia James. "Guvernerka je mojemu uradu zaupala to preiskavo, in te odgovornosti ne jemljemo zlahka," je zapisala na omrežju X. Napovedala je postopek, ki bo temeljil na dejstvih in zakonodaji.
language
slv
published at
2026-10-02T07:27:35
source
SiOL
title
Guvernerka New Yorka odredila nadzor nad preiskavo domnevnega skupinskega posilstva
url
https://siol.net/novice/svet/guvernerka-new-yorka-odredila-nadzor-nad-preiskavo-domnevnega-skupinskega-posilstva-702985
article order
5
body
Preiskava domnevnega skupinskega posilstva na elitni ameriški univerzi znova odprta. * Študentka trdi, da je bila več ur spolno napadena in da ni bila sposobna privoliti v spolni odnos. * Univerza navedbe, da ni ustrezno ukrepala, zavrača in pravi, da so bili nekateri študenti izključeni. * Tožilstvo je preiskavo sprva končalo, zdaj pa želi primer znova preučiti in ga morebiti predložiti poroti. Ameriški tožilci so znova odprli preiskavo domnevnega spolnega napada na študentko univerze Cornell, ki naj bi se zgodil oktobra 2024 v študentskem bratstvu Chi Phi, piše BBC. Zdaj 22-letna ženska je univerzo, bratstvo in sedem študentov, ki jih v sodnih dokumentih označujejo kot "Cornell Seven", septembra tožila in trdi, da so jo po zaužitju alkohola in ketamina spolno napadli. Dogodek naj bi se zgodil v noči na 20. oktober 2024. Takrat 20-letna študentka je po lastnih navedbah pila alkohol, nato pa odšla v hišo bratstva Chi Phi v Ithaci, kjer je želela obiskati prijatelja. V tožbi, ki obsega 101 stran, trdi, da je bila močno opita in pod vplivom ketamina ter zato ni bila sposobna dati privolitve. Po njenih navedbah jo je nato več ur spolno napadalo sedem moških. Primer je policiji prijavila novembra 2024. Cornell je po prijavi suspendiral lokalno podružnico bratstva in več študentov ter začel notranjo preiskavo in postopek po ameriškem zakonu Title IX, ki prepoveduje spolno diskriminacijo v izobraževalnih ustanovah. Kaj se je dogajalo v skupinskem klepetu? Policija univerze Cornell je tožilstvu že novembra 2024 predala posnetek zaslona skupinskega pogovora članov bratstva na Snapchatu. V njem so tik pred 2. uro zjutraj člani razpravljali o spolnem odnosu s študentko in uporabljali vulgarne izraze. V javnosti so se pojavila tudi sporočila, ki naj bi si jih dva dni po dogodku izmenjala študentka in eden od moških. Moški naj bi se opravičil za "to, kako so se stvari odvile", pri čemer je zapisal, da je bil njegov spomin precej meglen. Dodal je, da mu je bilo žal, ker sta bila z drugim moškim preveč opita, da bi preprečila nadaljevanje dogajanja in iz hiše odstranila druge ljudi. Tudi študentka je v sporočilih zapisala, da je bil njen spomin zelo zamegljen, ter navedla, da je bila tudi sama opita. Obenem je zapisala, da spolni del dogajanja po njenem takratnem razumevanju ni bil nezakonit. Predlagala je tudi, da bi se z nekaterimi od moških znova družila, vendar brez "dodatnih pet milijard moških in ketamina". Univerza: Nekateri študenti so bili izključeni Cornell zavrača očitek, da po dogodku ni ustrezno ukrepal. Univerza pravi, da je primer obravnaval pristojni panel zaposlenih, ki je izrekel različne sankcije, med njimi izključitve in suspenze. Univerza ni zanikala, da je bilo med sankcijami tudi pisanje esejev, vendar poudarja, da noben od obtoženih študentov ni bil zaradi svoje vpletenosti kaznovan zgolj s pisanjem eseja. Lokalna podružnica bratstva Chi Phi je bila zaprta že leta 2024 in ji je še vedno prepovedano delovanje v kampusu. Tudi nacionalna organizacija Chi Phi je sporočila, da je izključila študente, ki so bili povezani z domnevnim napadom. Po njihovih navedbah je lokalna podružnica tri dni po prijavi policiji soglasno glasovala za njihovo odstranitev iz svojih vrst, nacionalna organizacija pa jih je nato trajno izključila. Zakaj je primer zdaj znova odprt? Okrožni tožilec Tompkins Countyja Matthew Van Houten je ta teden sporočil, da bo tožilstvo znova preučilo primer. Leta 2024 so ocenili, da dokazi in izjava študentke, ki jih je imelo takrat na voljo tožilstvo, niso dosegali praga, potrebnega za vložitev kazenskih obtožb. Van Houten je zdaj povedal, da je stopil v stik s študentko in njenimi odvetniki, saj želi pridobiti dodatne informacije. Primer bi lahko nato predložili veliki poroti, ki v ameriškem pravnem sistemu odloča, ali je na podlagi predloženih dokazov dovolj podlage za kazenske obtožnice. Pri tem je tožilec opozoril na pomembno razliko med izjavo, ki jo je študentka leta 2024 dala policiji, in poznejšimi navedbami v civilni tožbi. Po njegovih besedah v prvotni izjavi ni navedla, da je bila proti svoji volji drogirana ali da je bila skupinsko posiljena. Nasprotno, je dejal, takratna izjava naj bi opisovala njeno uživanje drog in spolne aktivnosti kot prostovoljne in sporazumne. Toda ameriška televizija CBS News je medtem objavila, da je pridobila prepis njenega kasnejšega razgovora s policijo. V njem naj bi študentka povedala, da je bila na začetku spolnega odnosa "precej v redu z vsem", vendar je za dogajanje, ki je sledilo, dejala: "S 100-odstotno gotovostjo lahko rečem, da sem bila posiljena." Van Houten je za CBS povedal, da tega prepisa pred tem ni videl. Za New York Times je nato dejal, da želi govoriti s študentko in se seznaniti z novimi dokazi. Ob tem je dodal, da po njegovem mnenju navedbe iz civilne tožbe same po sebi še ne dosegajo pravnega praga za vložitev kazenskih obtožb, vendar želi zaradi novih informacij primer ponovno preučiti.
language
slv
published at
2026-09-30T19:06:32
source
Žurnal24
title
Primer, ki je pretresel elitno ameriško univerzo, dobiva nov preobrat
url
https://www.zurnal24.si/svet/primer-ki-je-pretresel-elitno-amerisko-univerzo-dobiva-nov-preobrat-465995

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count