article Trgovinski dogovor še ne bo potrjen: Evropa od ZDA želi dodatna pojasnila 20.2.2026
Pregled dogodka ni na voljo.
34 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Vrhovno sodišče je ugotovilo, da predsednik ne sme uvajati carin brez odobritve kongresa. Najmanj soglasja 56%
Ameriška carina je sporočila, da bodo nove dajatve sprva 10-odstotne in ne 15-odstotne.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nove carine temeljijo na 122. členu zakona o trgovini iz leta 1974 in veljajo 150 dni. | Razlike v navajanju pravne podlage; nekateri le o roku. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno to pravno podlago in časovno omejitev. | Delno: Članek potrjuje trajanje 150 dni, ne navaja pa 122. člena. | Da: Trump bo uveljavil carine po 122. poglavju za 150 dni. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je trajanje 150 dni, člen zakona pa ni naveden. | Delno: Članek omenja zakon iz 1974 in rok 150 dni, ne pa člena 122. | Delno: Omenjeno je obdobje 150 dni in uporaba drugega zakona. | Da: Članek izrecno navaja to pravno podlago in časovno omejitev. | Ni omenjeno |
| Jamieson Greer zagotavlja, da obstoječi trgovinski sporazumi s Kitajsko in EU ostajajo veljavni. | RTV in Dnevnik potrjujeta, Bloomberg pa napoveduje preiskave. | Ni omenjeno | Da: Greer je dejal, da bodo sporazumi s Kitajsko in EU ostali veljavni. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Greer pričakuje, da bodo partnerice upoštevale sporazume. | Da: Greer je dejal, da bodo sporazumi s Kitajsko in EU ostali v veljavi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Greer napoveduje nove preiskave, ki bodo zajele glavne partnerje. | Delno: Greer pričakuje, da bodo partnerice upoštevale sporazume. |
| Iz novih carin so izvzeti izdelki iz Kanade in Mehike v skladu s sporazumom iz leta 2018. | RTV in Večer potrjujeta, drugi molčijo ali so nejasni. | Ni omenjeno | Da: Blago iz teh držav ni obdavčeno zaradi sporazuma iz leta 2018. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjene so izjeme za nekatere izdelke, države niso naštete. | Da: Blago iz Kanade in Mehike po sporazumu iz 2018 ne bo obdavčeno. | Ni omenjeno | Delno: Omenjene so izjeme v okviru sporazuma ZDA, Mehika, Kanada. | Ni omenjeno |
| Ameriško vrhovno sodišče je razveljavilo carine, uvedene na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih. | STA ne imenuje zakona, Delo in Bloomberg sta najbolj podrobna. | Delno: Vrhovno sodišče je razveljavilo carine, zakon ni specifično imenovan. | Da: Sodišče je razveljavilo carine, uvedene na podlagi tega zakona. | Da: Sodišče je razveljavilo carine, uvedene na podlagi tega zakona. | Da: Sodišče je razsodilo proti uporabi zakona IEEPA iz leta 1977. | Da: Sodišče je ukinilo carine, sprejete na podlagi tega zakona. | Da: Sodišče je razveljavilo carine, uvedene na podlagi tega zakona. | Da: Sodišče je razveljavilo carine, uvedene na podlagi tega zakona. | Da: Sodišče je v petek razveljavilo carine na podlagi tega zakona. | Da: Sodišče je uporabo tega zakona za carine razglasilo za nezakonito. | Da: Sodišče je ukinilo carine, uvedene na podlagi tega zakona. |
| Podjetje FedEx toži ameriško vlado za povračilo nezakonito zaračunanih carinskih dajatev. | Poroča le STA; Bloomberg Adria omenja le širši kontekst tožb. | Da: FedEx je vložil tožbo za povračilo dajatev zaradi razveljavljenih carin. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je, da je več kot 1500 podjetij vložilo tožbe. | Ni omenjeno |
| Trump trdi, da so tuji interesi vplivali na odločitev nekaterih vrhovnih sodnikov. | Le Delo potrjuje trditev, ostali molčijo ali so nejasni. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Dele sodišča je obsodil, da so jih prepričali tuji interesi. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je, da je reagiral besno, a razlog ni specificiran. | Ni omenjeno | Delno: Odločitev sodišča je označil za "izjemno protiameriško". | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Raziskave kažejo, da so Trumpove carine najbolj prizadele ameriške potrošnike zaradi višjih cen. | Mladina in SiOL potrjujeta prenos stroškov, večina molči. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Raziskave ugotavljajo prenos stroškov na potrošnike. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je razočaranje volivcev nad cenami in stroški. | Da: Raziskave pravijo, da so podjetja stroške prenesla na potrošnike. |
| Donald Trump je napovedal nove 15-odstotne globalne carine kot odziv na sodbo vrhovnega sodišča. | Večina potrjuje 15 %, Delo navaja 10 %, STA pa molči. | Ni omenjeno | Da: Trump je jezno reagiral na sodbo in napovedal nove carine. | Da: Trump je v odziv na sodbo napovedal 15-odstotne globalne carine. | Ne: Trump je napovedal 10-odstotne in ne 15-odstotne carine. | Da: Zagrozil je s povišanjem na 15 % vsem državam po svetu. | Da: Trump je po sodbi napovedal 10 % in nato 15 % globalne carine. | Da: Trump je po sodbi napovedal 15-odstotne globalne carine. | Da: Trump je po sodbi dvignil carine z 10 na 15 odstotkov. | Da: Trump je zvišal napovedane 10% carine na 15% po sodbi sodišča. | Da: Zagrozil je s povišanjem na 15 % vsem državam po svetu. |
| Ameriška carina je sporočila, da bodo nove dajatve sprva 10-odstotne in ne 15-odstotne. | Večer potrjuje carino, ostali pripisujejo odločitev Trumpu. | Ni omenjeno | Delno: Trump je najprej napovedal 10 %, nato pa zvišal na 15 %. | Delno: Trump je najprej napovedal 10 %, nato pa zvišal na 15 %. | Delno: Trump je napovedal 10 % carine, ni pa izjava urada za carino. | Delno: Trump je že uvedel 10 % carine, nato zagrozil s 15 %. | Delno: Trump je najprej napovedal 10 %, nato pa zvišal na 15 %. | Da: Carina je sporočila, da bodo dajatve sprva 10-odstotne. | Delno: Trump je sprva uvedel 10 %, nato pa jih dvignil na 15 %. | Delno: Trump je sprva napovedal 10%, nato pa zvišal na 15%. | Delno: Trump je uvedel 10 % carine, nato zagrozil s 15 %. |
| Vrhovno sodišče je ugotovilo, da predsednik ne sme uvajati carin brez odobritve kongresa. | STA molči, ostali potrjujejo ustavno vlogo kongresa. | Ni omenjeno | Da: Sodišče je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa. | Da: Sodišče je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa. | Da: Sodišče pravi, da ustava daje to pristojnost kongresu. | Da: Sodišče jih je ukinilo, ker so bile sprejete mimo kongresa. | Da: Sodišče je sklenilo, da zakon ne pooblašča ukrepov mimo kongresa. | Da: Sodišče je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa. | Da: Sodišče je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa. | Da: Sodišče je reklo, da obid kongresa nima ustavne podlage. | Da: Sodišče jih je ukinilo, ker so bile sprejete mimo kongresa. |
| Kitajska je pozvala ZDA, naj ne uveljavijo novih enostranskih carinskih ukrepov. | Poroča le Dnevnik, ostali mediji trditev povsem ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Kitajska je pozvala ZDA, naj ne uveljavijo napovedanih carin. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Trump razmišlja o omejenem vojaškem napadu na Iran zaradi jedrskega programa. | Le Slovenske novice poročajo o potrditvi, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Trump je potrdil, da razmišlja o omejenem napadu na Iran. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Trump trdi, da so njegove carinske grožnje končale pet od osmih vojn po svetu. | Le Delo poroča o trditvi, ostali viri jo popolnoma ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Trump trdi, da so carine končale pet od osmih vojn. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Nove carine temeljijo na 122. členu zakona o trgovini iz leta 1974 in veljajo 150 dni. expand_more
Ključne razlike
Razlike v navajanju pravne podlage; nekateri le o roku.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja točno to pravno podlago in časovno omejitev.
Delno: Članek potrjuje trajanje 150 dni, ne navaja pa 122. člena.
Da: Trump bo uveljavil carine po 122. poglavju za 150 dni.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je trajanje 150 dni, člen zakona pa ni naveden.
Delno: Članek omenja zakon iz 1974 in rok 150 dni, ne pa člena 122.
Delno: Omenjeno je obdobje 150 dni in uporaba drugega zakona.
Da: Članek izrecno navaja to pravno podlago in časovno omejitev.
Ni omenjeno
Jamieson Greer zagotavlja, da obstoječi trgovinski sporazumi s Kitajsko in EU ostajajo veljavni. expand_more
Ključne razlike
RTV in Dnevnik potrjujeta, Bloomberg pa napoveduje preiskave.
Ni omenjeno
Da: Greer je dejal, da bodo sporazumi s Kitajsko in EU ostali veljavni.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Greer pričakuje, da bodo partnerice upoštevale sporazume.
Da: Greer je dejal, da bodo sporazumi s Kitajsko in EU ostali v veljavi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Greer napoveduje nove preiskave, ki bodo zajele glavne partnerje.
Delno: Greer pričakuje, da bodo partnerice upoštevale sporazume.
Iz novih carin so izvzeti izdelki iz Kanade in Mehike v skladu s sporazumom iz leta 2018. expand_more
Ključne razlike
RTV in Večer potrjujeta, drugi molčijo ali so nejasni.
Ni omenjeno
Da: Blago iz teh držav ni obdavčeno zaradi sporazuma iz leta 2018.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjene so izjeme za nekatere izdelke, države niso naštete.
Da: Blago iz Kanade in Mehike po sporazumu iz 2018 ne bo obdavčeno.
Ni omenjeno
Delno: Omenjene so izjeme v okviru sporazuma ZDA, Mehika, Kanada.
Ni omenjeno
Ameriško vrhovno sodišče je razveljavilo carine, uvedene na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih. expand_more
Ključne razlike
STA ne imenuje zakona, Delo in Bloomberg sta najbolj podrobna.
Delno: Vrhovno sodišče je razveljavilo carine, zakon ni specifično imenovan.
Da: Sodišče je razveljavilo carine, uvedene na podlagi tega zakona.
Da: Sodišče je razveljavilo carine, uvedene na podlagi tega zakona.
Da: Sodišče je razsodilo proti uporabi zakona IEEPA iz leta 1977.
Da: Sodišče je ukinilo carine, sprejete na podlagi tega zakona.
Da: Sodišče je razveljavilo carine, uvedene na podlagi tega zakona.
Da: Sodišče je razveljavilo carine, uvedene na podlagi tega zakona.
Da: Sodišče je v petek razveljavilo carine na podlagi tega zakona.
Da: Sodišče je uporabo tega zakona za carine razglasilo za nezakonito.
Da: Sodišče je ukinilo carine, uvedene na podlagi tega zakona.
Podjetje FedEx toži ameriško vlado za povračilo nezakonito zaračunanih carinskih dajatev. expand_more
Ključne razlike
Poroča le STA; Bloomberg Adria omenja le širši kontekst tožb.
Da: FedEx je vložil tožbo za povračilo dajatev zaradi razveljavljenih carin.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je, da je več kot 1500 podjetij vložilo tožbe.
Ni omenjeno
Trump trdi, da so tuji interesi vplivali na odločitev nekaterih vrhovnih sodnikov. expand_more
Ključne razlike
Le Delo potrjuje trditev, ostali molčijo ali so nejasni.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Dele sodišča je obsodil, da so jih prepričali tuji interesi.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je, da je reagiral besno, a razlog ni specificiran.
Ni omenjeno
Delno: Odločitev sodišča je označil za "izjemno protiameriško".
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Raziskave kažejo, da so Trumpove carine najbolj prizadele ameriške potrošnike zaradi višjih cen. expand_more
Ključne razlike
Mladina in SiOL potrjujeta prenos stroškov, večina molči.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Raziskave ugotavljajo prenos stroškov na potrošnike.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno je razočaranje volivcev nad cenami in stroški.
Da: Raziskave pravijo, da so podjetja stroške prenesla na potrošnike.
Donald Trump je napovedal nove 15-odstotne globalne carine kot odziv na sodbo vrhovnega sodišča. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje 15 %, Delo navaja 10 %, STA pa molči.
Ni omenjeno
Da: Trump je jezno reagiral na sodbo in napovedal nove carine.
Da: Trump je v odziv na sodbo napovedal 15-odstotne globalne carine.
Ne: Trump je napovedal 10-odstotne in ne 15-odstotne carine.
Da: Zagrozil je s povišanjem na 15 % vsem državam po svetu.
Da: Trump je po sodbi napovedal 10 % in nato 15 % globalne carine.
Da: Trump je po sodbi napovedal 15-odstotne globalne carine.
Da: Trump je po sodbi dvignil carine z 10 na 15 odstotkov.
Da: Trump je zvišal napovedane 10% carine na 15% po sodbi sodišča.
Da: Zagrozil je s povišanjem na 15 % vsem državam po svetu.
Ameriška carina je sporočila, da bodo nove dajatve sprva 10-odstotne in ne 15-odstotne. expand_more
Ključne razlike
Večer potrjuje carino, ostali pripisujejo odločitev Trumpu.
Ni omenjeno
Delno: Trump je najprej napovedal 10 %, nato pa zvišal na 15 %.
Delno: Trump je najprej napovedal 10 %, nato pa zvišal na 15 %.
Delno: Trump je napovedal 10 % carine, ni pa izjava urada za carino.
Delno: Trump je že uvedel 10 % carine, nato zagrozil s 15 %.
Delno: Trump je najprej napovedal 10 %, nato pa zvišal na 15 %.
Da: Carina je sporočila, da bodo dajatve sprva 10-odstotne.
Delno: Trump je sprva uvedel 10 %, nato pa jih dvignil na 15 %.
Delno: Trump je sprva napovedal 10%, nato pa zvišal na 15%.
Delno: Trump je uvedel 10 % carine, nato zagrozil s 15 %.
Vrhovno sodišče je ugotovilo, da predsednik ne sme uvajati carin brez odobritve kongresa. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali potrjujejo ustavno vlogo kongresa.
Ni omenjeno
Da: Sodišče je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa.
Da: Sodišče je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa.
Da: Sodišče pravi, da ustava daje to pristojnost kongresu.
Da: Sodišče jih je ukinilo, ker so bile sprejete mimo kongresa.
Da: Sodišče je sklenilo, da zakon ne pooblašča ukrepov mimo kongresa.
Da: Sodišče je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa.
Da: Sodišče je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa.
Da: Sodišče je reklo, da obid kongresa nima ustavne podlage.
Da: Sodišče jih je ukinilo, ker so bile sprejete mimo kongresa.
Kitajska je pozvala ZDA, naj ne uveljavijo novih enostranskih carinskih ukrepov. expand_more
Ključne razlike
Poroča le Dnevnik, ostali mediji trditev povsem ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Kitajska je pozvala ZDA, naj ne uveljavijo napovedanih carin.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Trump razmišlja o omejenem vojaškem napadu na Iran zaradi jedrskega programa. expand_more
Ključne razlike
Le Slovenske novice poročajo o potrditvi, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Trump je potrdil, da razmišlja o omejenem napadu na Iran.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Trump trdi, da so njegove carinske grožnje končale pet od osmih vojn po svetu. expand_more
Ključne razlike
Le Delo poroča o trditvi, ostali viri jo popolnoma ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Trump trdi, da so carine končale pet od osmih vojn.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vrhovno sodišče ZDA | Nevtralno poročanje o pravu nasproti Trumpovim kritikam. | Nevtralno: Informativna navedba odločitve o razveljavitvi carin. | Nevtralno: Poročanje o razveljavitvi carin in ugotovitvah sodišča. | Nevtralno: Poročanje o odločitvi sodišča glede razveljavitve carin. | Negativno: Trump razsodbo označi za smešno, sodnike pa za strahopetne. | Negativno: Trump njihovo odločitev označi za absurdno. | Nevtralno: informativno omenjeno v zvezi z razveljavitvijo carin | Nevtralno: Omenjeno v vlogi organa, ki je razveljavil carine. | Negativno: Trump njihovo odločitev označi za "izjemno protiameriško". | Nevtralno: Omenjeno kot avtoriteta, ki je razsodila o nezakonitosti carin. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu pravne odločitve in Trumpove kritike. |
| Donald Trump | Večina poroča nevtralno, Dnevnik in Bloomberg pa negativno. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot akter, ki uvaja carine in se odziva na sodišče. | Nevtralno: Omenjen kot akter, ki uvaja carine in se odziva na sodišče. | Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in napovedih brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Poročanje o njegovih grožnjah in citiranje objav. | Negativno: opisan kot besen, uvaja enostranske ukrepe mimo kongresa | Nevtralno: Poročanje o njegovih napovedih in odločitvah brez vrednotenja. | Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in ukrepih brez meta-vrednotenja. | Negativno: Opisan kot "besen", ki "razpihuje plamene" in ravna nezakonito. | Nevtralno: Poročanje o njegovih grožnjah in citiranje objav. |
| Kitajska | Delo izpostavlja Trumpove obtožbe, RTV in Dnevnik sta nevtralna. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu veljavnosti trgovinskih sporazumov. | Ni omenjeno | Negativno: Trump jo obtožuje tihotapljenja fentanila in odiranja ZDA. | Ni omenjeno | Nevtralno: govornik, ki poziva k odpravi carin in opozarja na vojno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Kanada | Delo izpostavlja Trumpovo kritiko, ostali le carinsko izvzetje. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot država, ki je izvzeta iz novih carin. | Ni omenjeno | Negativno: Trump jo izpostavlja kot državo, ki je prevzela proizvodnjo ZDA. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot država, ki je izvzeta iz carin. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot del trgovinskega sporazuma z ZDA in Mehiko. | Ni omenjeno |
| Mehika | Delo izpostavlja Trumpove kritike, ostali le trgovinski vidik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot država, ki je izvzeta iz novih carin. | Ni omenjeno | Negativno: Trump jo izpostavlja kot državo, ki je prevzela proizvodnjo ZDA. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot država, ki je izvzeta iz carin. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot del trgovinskega sporazuma z ZDA in Kanado. | Ni omenjeno |
| Kongres ZDA | Vsi viri so nevtralni; SiOL izpostavlja obid institucije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu zakonskih pooblastil in odobritve. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu zakonskih pooblastil za carine. | Nevtralno: Omenjen le kot nosilec ustavne pristojnosti za carine. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu postopkov in Trumpovih trditev. | Nevtralno: omenjen kot organ, ki bi moral odločati o ukrepih | Nevtralno: Omenjen kot nujen organ za odobritev ukrepov. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu zakonskih pooblastil za carine. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu ustavnih pooblastil in odobritve carin. | Nevtralno: Omenjen le kot institucija, ki je bila obidena. |
| Jamieson Greer | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v specifični temi citata. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec o veljavnosti trgovinskih sporazumov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran glede pričakovanj do trgovinskih partneric. | Nevtralno: zgolj citiran glede veljavnosti trgovinskih sporazumov | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot trgovinski predstavnik glede vsebine preiskav. | Nevtralno: Navedena le njegova pričakovanja do trgovinskih partneric. |
| Evropska unija | Le RTV in Dnevnik nevtralno izpostavljata trgovinsko vlogo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu veljavnosti trgovinskih sporazumov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le kot partnerica v trgovinskih sporazumih | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| FedEx | Omenja le STA kot tožnika, ostali viri o podjetju molčijo. | Nevtralno: Omenjen kot tožnik v pravnem postopku brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Iran | Le Slovenske novice poročajo nevtralno o zunanjih pritiskih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot cilj pritiska in morebitnega napada brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| John Roberts | Le Delo poroča o Trumpovih žaljivkah, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Trump ga označi za sramotnega in ga uvršča med 'pudlje'. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Amy Coney Barrett | Le Delo poroča o Trumpovem razočaranju, drugi viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Trump izrazi sram nad njo, ker je glasovala proti njemu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Neil Gorsuch | Le Delo poroča o Trumpovem nezadovoljstvu; drugi molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Trump izrazi sram nad njim, ker je glasoval proti njemu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Bela hiša | Le Bloomberg Adria jo nevtralno navaja kot uradni vir informacij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot vir informativnega lista in urad za komentarje. | Ni omenjeno |
| Ministrstvo za trgovino Kitajske | Le Dnevnik jo nevtralno navaja kot uradni vir informacij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: informativno navedeno kot vir uradnega sporočila | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Vrhovno sodišče ZDA expand_more
Ključne razlike
Nevtralno poročanje o pravu nasproti Trumpovim kritikam.
Nevtralno: Informativna navedba odločitve o razveljavitvi carin.
Nevtralno: Poročanje o razveljavitvi carin in ugotovitvah sodišča.
Nevtralno: Poročanje o odločitvi sodišča glede razveljavitve carin.
Negativno: Trump razsodbo označi za smešno, sodnike pa za strahopetne.
Negativno: Trump njihovo odločitev označi za absurdno.
Nevtralno: informativno omenjeno v zvezi z razveljavitvijo carin
Nevtralno: Omenjeno v vlogi organa, ki je razveljavil carine.
Negativno: Trump njihovo odločitev označi za "izjemno protiameriško".
Nevtralno: Omenjeno kot avtoriteta, ki je razsodila o nezakonitosti carin.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu pravne odločitve in Trumpove kritike.
Donald Trump expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Dnevnik in Bloomberg pa negativno.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot akter, ki uvaja carine in se odziva na sodišče.
Nevtralno: Omenjen kot akter, ki uvaja carine in se odziva na sodišče.
Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in napovedih brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Poročanje o njegovih grožnjah in citiranje objav.
Negativno: opisan kot besen, uvaja enostranske ukrepe mimo kongresa
Nevtralno: Poročanje o njegovih napovedih in odločitvah brez vrednotenja.
Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in ukrepih brez meta-vrednotenja.
Negativno: Opisan kot "besen", ki "razpihuje plamene" in ravna nezakonito.
Nevtralno: Poročanje o njegovih grožnjah in citiranje objav.
Kitajska expand_more
Ključne razlike
Delo izpostavlja Trumpove obtožbe, RTV in Dnevnik sta nevtralna.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu veljavnosti trgovinskih sporazumov.
Ni omenjeno
Negativno: Trump jo obtožuje tihotapljenja fentanila in odiranja ZDA.
Ni omenjeno
Nevtralno: govornik, ki poziva k odpravi carin in opozarja na vojno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Kanada expand_more
Ključne razlike
Delo izpostavlja Trumpovo kritiko, ostali le carinsko izvzetje.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot država, ki je izvzeta iz novih carin.
Ni omenjeno
Negativno: Trump jo izpostavlja kot državo, ki je prevzela proizvodnjo ZDA.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot država, ki je izvzeta iz carin.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot del trgovinskega sporazuma z ZDA in Mehiko.
Ni omenjeno
Mehika expand_more
Ključne razlike
Delo izpostavlja Trumpove kritike, ostali le trgovinski vidik.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot država, ki je izvzeta iz novih carin.
Ni omenjeno
Negativno: Trump jo izpostavlja kot državo, ki je prevzela proizvodnjo ZDA.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot država, ki je izvzeta iz carin.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot del trgovinskega sporazuma z ZDA in Kanado.
Ni omenjeno
Kongres ZDA expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; SiOL izpostavlja obid institucije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen v kontekstu zakonskih pooblastil in odobritve.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu zakonskih pooblastil za carine.
Nevtralno: Omenjen le kot nosilec ustavne pristojnosti za carine.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu postopkov in Trumpovih trditev.
Nevtralno: omenjen kot organ, ki bi moral odločati o ukrepih
Nevtralno: Omenjen kot nujen organ za odobritev ukrepov.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu zakonskih pooblastil za carine.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu ustavnih pooblastil in odobritve carin.
Nevtralno: Omenjen le kot institucija, ki je bila obidena.
Jamieson Greer expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v specifični temi citata.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec o veljavnosti trgovinskih sporazumov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran glede pričakovanj do trgovinskih partneric.
Nevtralno: zgolj citiran glede veljavnosti trgovinskih sporazumov
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot trgovinski predstavnik glede vsebine preiskav.
Nevtralno: Navedena le njegova pričakovanja do trgovinskih partneric.
Evropska unija expand_more
Ključne razlike
Le RTV in Dnevnik nevtralno izpostavljata trgovinsko vlogo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu veljavnosti trgovinskih sporazumov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena le kot partnerica v trgovinskih sporazumih
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
FedEx expand_more
Ključne razlike
Omenja le STA kot tožnika, ostali viri o podjetju molčijo.
Nevtralno: Omenjen kot tožnik v pravnem postopku brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Iran expand_more
Ključne razlike
Le Slovenske novice poročajo nevtralno o zunanjih pritiskih.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot cilj pritiska in morebitnega napada brez vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
John Roberts expand_more
Ključne razlike
Le Delo poroča o Trumpovih žaljivkah, ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Trump ga označi za sramotnega in ga uvršča med 'pudlje'.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Amy Coney Barrett expand_more
Ključne razlike
Le Delo poroča o Trumpovem razočaranju, drugi viri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Trump izrazi sram nad njo, ker je glasovala proti njemu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Neil Gorsuch expand_more
Ključne razlike
Le Delo poroča o Trumpovem nezadovoljstvu; drugi molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Trump izrazi sram nad njim, ker je glasoval proti njemu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Bela hiša expand_more
Ključne razlike
Le Bloomberg Adria jo nevtralno navaja kot uradni vir informacij.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot vir informativnega lista in urad za komentarje.
Ni omenjeno
Ministrstvo za trgovino Kitajske expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik jo nevtralno navaja kot uradni vir informacij.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: informativno navedeno kot vir uradnega sporočila
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analizirano 10 od 12 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| FedEx zaradi nezakonitih carin s tožbo zoper ameriško vlado | ||
| Začele so veljati nove ameriške 15-odstotne carine. Veljale bodo 150 dni. | ||
| Veljajo nove Trumpove carine | ||
| Trump: Tuje države plešejo po ulicah, a ne bodo dolgo | ||
| Trump grozi državam, ki se bodo "igrale" | ||
| Kitajska pozvala ZDA, naj ne uvedejo novih carin | ||
| Ameriške carine najprej 10-odstotne, ne 15-odstotne, kot je bil napovedal Trump | ||
| Donald Trump se ne da: še bolj je dvignil carine, pravi, da že veljajo | ||
| Besni Trump znova razpihuje plamene globalne trgovinske vojne | ||
| Trump z novo grožnjo državam po svetu, ki se bodo "igrale" s carinskimi sporazumi |
STA
FedEx zaradi nezakonitih carin s tožbo zoper ameriško vlado
RTV Slovenija
Začele so veljati nove ameriške 15-odstotne carine. Veljale bodo 150 dni.
24ur
Veljajo nove Trumpove carine
Delo
Trump: Tuje države plešejo po ulicah, a ne bodo dolgo
Mladina
Trump grozi državam, ki se bodo "igrale"
Dnevnik
Kitajska pozvala ZDA, naj ne uvedejo novih carin
Večer
Ameriške carine najprej 10-odstotne, ne 15-odstotne, kot je bil napovedal Trump
Slovenske Novice
Donald Trump se ne da: še bolj je dvignil carine, pravi, da že veljajo
Bloomberg Adria
Besni Trump znova razpihuje plamene globalne trgovinske vojne
SiOL
Trump z novo grožnjo državam po svetu, ki se bodo "igrale" s carinskimi sporazumi