| Na svetovnem prvenstvu je raznolikost prikazanih slogov igre navdušila Keka. | STA in Žurnal24 potrjujeta navdušenje, drugi viri ga le pohvalijo. | Da: članek neposredno navaja, da je Keka navdušila raznolikost slogov. | Delno: Kek pohvali raznolikost slogov, a ne navaja izrecno navdušenja. | Delno: Kek pohvali raznolikost, a ne navaja izrecno, da ga je navdušila. | Delno: Keka navdušuje raznolikost, a ne navaja, da ga je navdušila na tem SP. | Da: Članek pravi, da ga je raznolikost razveselila. |
| V nogometu ni ene same pravilne poti do uspeha, raznolikost slogov je ključna. | STA trditev le implicira, ostali jo neposredno podpirajo. | Delno: članek omenja raznolikost slogov in boj različnih slogov v finalu, kar implicira to trditev. | Da: Kek pravi, da obstajajo različni načini za zmago in da ni enega pravilnega sloga. | Da: Kek poudarja, da ni ene pravilne poti in da je pestrost pristopov ključna. | Da: Kek poudarja, da ni ene pravilne poti in da je pestrost ključna. | Da: Kek poudarja, da ni ene pravilne poti in da je pestrost ključna. |
| Ne morejo vsi igrati kot Španija ali Argentina, vsaka reprezentanca ima svojo filozofijo. | STA in RTV izpuščata, Delo, SiOL in Žurnal24 citirajo dobesedno. | Ni omenjeno | Delno: Kek govori o raznolikosti slogov, a ne omenja Španije ali Argentine. | Da: Kek to dobesedno izjavi v članku. | Da: Kek to dobesedno izjavi v citatu. | Da: Kek to neposredno izjavi v članku. |
| Na letošnjem prvenstvu imajo lahko odločilno vlogo tako 40-letni nogometaši kot najstniški igralci. | STA trditve ne omenja, ostali viri jo podpirajo kot Kekov pozitiven vtis. | Ni omenjeno | Da: Kek izrecno omenja 40-letne nogometaše in najstniške igralce z odločilno vlogo. | Da: Kek to izpostavi kot pozitiven vtis. | Da: Kek to izpostavi kot pozitiven vtis. | Da: Kek to izpostavi kot pozitiven vtis. |
| Španija in Argentina sta si zaslužili uvrstitev v finale svetovnega prvenstva. | STA in RTV trditve ne omenjata; Delo, SiOL in Žurnal24 jo podpirajo s Kekovim citatom. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Kek v članku pravi, da sta si reprezentanci nastop v finalu zaslužili. | Da: Kek pravi, da sta se zasluženo uvrstili v finale. | Da: Kek v članku izrecno pravi, da sta si zaslužila finale. |
| Španija ima nogometaše, ki poudarjajo preudarnost in inteligenco, Argentina pa sposobnost preobrazbe med tekmo. | Dva vira citirata Keka, dva ne omenjata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Kek to neposredno navaja v citatu. | Da: Kek to neposredno navaja v citatu. | Da: Kek to dobesedno navaja v citatu. |
| Organizatorji so svetovno prvenstvo prilagodili ameriškemu trgu in ga približali spektaklom NBA ali NFL. | STA in RTV trditve ne omenjata, Delo, SiOL in Žurnal24 jo navajajo kot Kekovo izjavo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Kek to trdi v članku. | Da: Kek to navaja v svoji izjavi. | Da: Kek to izrecno pove v članku. |
| Triminutni premori za ohladitev na polovici obeh polčasov služijo komercialnemu namenu. | STA in RTV trditve ne omenjata, Delo, SiOL in Žurnal24 pa jo podpirajo s Kekovo izjavo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Kek pravi, da premori služijo komercialnemu namenu. | Da: Kek pravi, da služijo komercialnemu namenu. | Da: Kek navaja, da premori služijo komercialnemu namenu. |
| Evropski pogled na razvoj nogometa, ki ga zagovarja predsednik Uefe, je Keku bližji od ameriškega. | STA in RTV ne omenjata; Delo, SiOL in Žurnal24 potrjujejo trditev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Kek navaja, da mu je evropski pogled bližji. | Da: Kek to izrecno pove. | Da: Kek izrecno pove, da mu je evropski pogled bližji. |
| Slavko Vinčić je dobil priznanje z imenovanjem za glavnega sodnika finala svetovnega prvenstva. | STA in RTV Slovenija ne omenjata, Delo, SiOL in Žurnal24 potrjujejo s Kekovo pohvalo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Kek to izpostavi kot priznanje. | Da: Kek pravi, da je to izjemno priznanje in da si je finale zaslužil. | Da: Članek potrjuje imenovanje in Kekovo pohvalo. |