article EU ustavila izplačila Srbiji zaradi sporne pravosodne reforme Marte Kos 1.5.2026
Evropska unija je začasno ustavila izplačevanje sredstev Srbiji v okviru načrta EU za rast na Zahodnem Balkanu zaradi zaskrbljujoče pravosodne reforme, ki je bila sprejeta januarja. Evropska komisarka za širitev, Marta Kos, je na dogodku v Freiburgu izjavila, da so plačila ustavili, ker je sodstvo nazadovalo. Ta odločitev je del širšega načrta, ki zagotavlja šest milijard evrov za spodbujanje gospodarstev na Zahodnem Balkanu, vendar je izplačilo sredstev pogojeno z reformami, ki zagotavljajo neodvisnost sodstva in boj proti korupciji. Beneška komisija je opozorila na pomanjkljivosti reforme in izdala priporočila za njeno izboljšanje.
6 Spornost
Visoka Nizka
15 trditev
15 trditev
Največje soglasje 100%
Evropska unija je zaradi sporne pravosodne reforme začasno ustavila izplačevanje sredstev Srbiji. Najmanj soglasja 83%
Srbija ima na voljo še približno 1,5 milijarde evrov iz evropskih sredstev, ki pa so trenutno zamrznjena.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Izplačilo sredstev v okviru načrta EU za rast je pogojeno z reformami, vključno z zagotavljanjem neodvisnosti sodstva in bojem proti korupciji. | Večina potrjuje pogoje; STA/N1 jih ne omenjata, nekaj le delno. | Ni omenjeno: Članek ne navaja specifičnih pogojev za izplačilo. | Da: Članek navaja, da so reforme pogoj za izplačilo sredstev. | Da: jasno navedeno v članku | Da: Članek navaja pogoje za izplačilo sredstev. | Delno: Omenjena je reforma, a ne konkretno neodvisnost sodstva. | Ni omenjeno: Članek ne omenja specifičnih pogojev za izplačilo. | Da: Članek jasno navaja, da so izplačila pogojena z reformami. | Delno: Članek omenja ustavitev sredstev zaradi nazadovanja sodstva. | Da: Članek navaja pogoje za izplačilo sredstev. | Da: Članek navaja pogoje za izplačilo sredstev. |
| Marta Kos je opozorila, da je nazadovanje sodstva v Srbiji glavni razlog za ustavitev sredstev. | Nekateri jo potrjujejo, drugi molčijo; poudarek ni enoten. | Ni omenjeno: Članek ne navaja razlogov za ustavitev sredstev. | Da: Kos izjavlja, da je nazadovanje sodstva razlog za ustavitev. | Ni omenjeno | Da: Kos izjavlja, da je nazadovanje razlog za ustavitev. | Delno: Omenjeno je nazadovanje sodstva, a ne kot glavni razlog. | Ni omenjeno: Članek ne navaja te izjave. | Da: Kos izjavlja, da je nazadovanje sodstva razlog za ustavitev. | Da: Članek navaja njeno izjavo o nazadovanju sodstva. | Delno: Kos omenja nazadovanje sodstva, a ne kot glavni razlog. | Da: Kos izjavlja, da je nazadovanje razlog za ustavitev. |
| Marta Kos je dejala, da Srbija ne bo mogla dobiti evropske finančne podpore, dokler ne odpravi pomanjkljivosti v pravosodju. | Nekateri jo potrjujejo, drugi molčijo; Demokracija le delno. | Ni omenjeno: Članek ne navaja izjav o pomanjkljivostih. | Da: Kos izjavlja, da je odprava pomanjkljivosti pogoj za podporo. | Ni omenjeno | Da: Kos izjavlja pogoje za finančno podporo. | Ni omenjeno: Članek ne navaja te izjave Marte Kos. | Ni omenjeno: Članek ne navaja te izjave. | Da: Kos izjavlja, da Srbija ne bo prejela podpore brez popravkov. | Delno: Članek omenja, da so plačila ustavljena zaradi nazadovanja sodstva. | Da: Kos izjavlja pogoje za finančno podporo. | Da: Kos izjavlja, da je potrebna reforma za podporo. |
| Srbija ima na voljo še približno 1,5 milijarde evrov iz evropskih sredstev, ki pa so trenutno zamrznjena. | Nekateri viri navajajo znesek, N1 ga celo popravi. | Ni omenjeno: Članek ne omenja zneska zamrznjenih sredstev. | Da: Članek navaja, da je Srbija zamrznila ta sredstva. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja znesek zamrznjenih sredstev. | Ni omenjeno: Članek ne omenja zneska zamrznjenih sredstev. | Ne: Članek navaja, da je 1,5 milijona evrov zamrznjenih, ne milijard. | Da: Članek navaja, da je Srbija imela ta sredstva, ki so zamrznjena. | Ni omenjeno: Članek ne omenja zneska zamrznjenih sredstev. | Da: Članek navaja znesek zamrznjenih sredstev. | Da: Članek navaja znesek zamrznjenih sredstev. |
| Evropska unija je zaradi sporne pravosodne reforme začasno ustavila izplačevanje sredstev Srbiji. | Večina potrjuje, 24ur ne omenja; poudarki so različni. | Da: Članek jasno navaja ustavitev izplačevanja sredstev. | Da: Članek jasno navaja ustavitev plačil zaradi nazadovanja sodstva. | Ni omenjeno | Da: Članek jasno navaja ustavitev izplačevanja sredstev. | Da: Članek jasno navaja ustavitev izplačevanja sredstev. | Da: Članek jasno navaja ustavitev izplačevanja sredstev. | Da: Članek navaja, da so ustavili vsa plačila zaradi nazadovanja sodstva. | Da: Članek jasno navaja ustavitev izplačevanja sredstev. | Da: Članek jasno navaja ustavitev izplačevanja sredstev. | Da: Članek jasno navaja ustavitev izplačil zaradi reforme. |
| Evropska komisija še preučuje, ali Srbija izpolnjuje pogoje za izplačila v okviru finančnih instrumentov EU. | Večina jo podpira; STA, 24ur in Demokracija jo izpustijo. | Ni omenjeno: Članek ne omenja preučevanja pogojev. | Da: Članek omenja, da komisija preučuje izpolnjevanje pogojev. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da komisija preučuje izpolnjevanje pogojev. | Da: Članek navaja, da komisija še preučuje pogoje. | Da: Članek navaja, da komisija preučuje izpolnjevanje pogojev. | Da: Članek navaja, da komisija preučuje izpolnjevanje pogojev. | Ni omenjeno: Članek ne govori o preučevanju pogojev. | Da: Članek omenja preučevanje pogojev za izplačila. | Da: Članek navaja, da komisija preučuje izpolnjevanje pogojev. |
| Srbija je januarja sprejela pravosodno reformo, ki predsednikom sodišč daje večja pooblastila nad sodniki in odpravlja zaščitne ukrepe za neodvisnost tožilcev. | Nekateri viri reformo natančno opisujejo, drugi jo prezrejo. | Ni omenjeno: Članek ne omenja specifičnih podrobnosti reforme. | Da: Članek opisuje reformo in njene posledice za neodvisnost tožilcev. | Da: jasno navedeno v članku | Da: Članek opisuje reformo in njene posledice. | Ni omenjeno: Članek ne obravnava specifičnih podrobnosti reforme. | Ni omenjeno: Članek ne omenja specifične reforme iz januarja. | Da: Članek opisuje reformo in njene posledice za neodvisnost tožilcev. | Ni omenjeno: Članek ne obravnava specifičnih podrobnosti reforme. | Da: Članek opisuje reformo in njene posledice. | Da: Članek opisuje reformo in njene posledice. |
| Načrt EU za rast državam Zahodnega Balkana zagotavlja šest milijard evrov sredstev za obdobje 2024-2027. | Večina jo potrdi; STA, Nova24TV, N1 in Demokracija je ne omenjajo. | Ni omenjeno: Članek ne navaja zneska ali obdobja sredstev. | Da: Članek navaja, da načrt zagotavlja šest milijard evrov za to obdobje. | Da: jasno navedeno v članku | Da: Članek navaja znesek in obdobje sredstev. | Ni omenjeno: Članek ne omenja zneska ali obdobja načrta. | Ni omenjeno: Članek ne omenja načrta EU za rast. | Da: Članek jasno navaja znesek in obdobje sredstev za Zahodni Balkan. | Ni omenjeno: Članek ne navaja zneska ali obdobja sredstev. | Da: Članek navaja znesek in obdobje sredstev. | Da: Članek navaja znesek in obdobje sredstev. |
| Spremembe pravosodnega sistema v Srbiji so bile sprejete sredi več odmevnih preiskav korupcije proti visokim vladnim uradnikom. | Nekateri viri povezavo omenjajo, drugi jo povsem izpustijo. | Ni omenjeno: Članek ne omenja preiskav korupcije. | Da: Članek omenja, da so bile spremembe sprejete med preiskavami korupcije. | Da: jasno navedeno v članku | Da: Članek omenja povezavo med reformo in preiskavami korupcije. | Ni omenjeno: Članek ne omenja preiskav korupcije. | Ni omenjeno: Članek ne omenja preiskav korupcije. | Da: Članek omenja, da so bile spremembe sprejete med preiskavami korupcije. | Ni omenjeno: Članek ne omenja preiskav korupcije. | Da: Članek omenja povezavo med reformo in preiskavami korupcije. | Da: Članek omenja povezavo med reformo in preiskavami. |
| Beneška komisija je opozorila, da je bila pravosodna reforma v Srbiji izvedena naglo in brez ustrezne demokratične razprave. | Nekateri jo potrjujejo, večina virov pa je sploh ne omenja. | Ni omenjeno: Članek ne omeni Beneške komisije ali njenega mnenja. | Da: Članek navaja mnenje Beneške komisije o naglem izvajanju reforme. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja mnenje Beneške komisije o reformi. | Ni omenjeno: Članek ne omenja Beneške komisije ali njihovega mnenja. | Ni omenjeno: Članek ne omenja mnenja Beneške komisije. | Da: Članek navaja mnenje Beneške komisije o naglem izvajanju reforme. | Ni omenjeno: Članek ne omenja Beneške komisije ali njenega mnenja. | Da: Članek navaja mnenje Beneške komisije o reformi. | Da: Članek navaja mnenje Beneške komisije o reformi. |
| Evropska komisija je opozorila, da bi države Zahodnega Balkana lahko izgubile 700 milijonov evrov, če ne bodo izvedle potrebnih reform. | Nekateri omenjajo možen izpad 700 mio €, drugi tega ne navajajo. | Ni omenjeno: Članek ne navaja zneska izgube sredstev. | Da: Članek navaja, da bi lahko države izgubile ta znesek brez reform. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja potencialno izgubo sredstev. | Ni omenjeno: Članek ne navaja te številke ali opozorila. | Ni omenjeno: Članek ne omenja te številke ali opozorila. | Da: Članek navaja, da bi lahko države izgubile ta znesek brez reform. | Ni omenjeno: Članek ne navaja konkretnih zneskov ali opozoril. | Da: Članek navaja potencialno izgubo sredstev. | Da: Članek navaja potencialno izgubo sredstev. |
| Beneška komisija je izdala priporočila za odpravo pomanjkljivosti v pravosodnih reformah Srbije. | Del virov jo potrjuje, večina pa je sploh ne omenja. | Ni omenjeno: Članek ne omenja priporočil Beneške komisije. | Da: Članek omenja priporočila Beneške komisije za reforme. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja priporočila Beneške komisije. | Ni omenjeno: Članek ne omenja priporočil Beneške komisije. | Ni omenjeno: Članek ne omenja priporočil Beneške komisije. | Da: Članek navaja, da je komisija izdala priporočila za reforme. | Ni omenjeno: Članek ne omenja priporočil Beneške komisije. | Da: Članek omenja priporočila Beneške komisije. | Da: Članek navaja priporočila Beneške komisije. |
| Evropska komisija je začasno odložila odločitev o izplačilih Srbiji. | Nekateri jo potrjujejo, večina pa sploh ne omenja. | Ni omenjeno: Članek ne omenja odložitve odločitev. | Ni omenjeno: Članek ne omenja odložitve odločitve o izplačilih. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja odložitev odločitev o izplačilih. | Da: Članek navaja, da je odločitev odložena. | Da: Članek navaja, da so odločitve odložene. | Ni omenjeno: Članek ne omenja odložitve odločitve o izplačilih. | Ni omenjeno: Članek ne govori o odložitvi odločitev. | Ni omenjeno: Članek ne omenja odložitve odločitve. | Da: Članek navaja odložitev odločitev o izplačilih. |
| Evropska komisija pričakuje, da bo Srbija čim prej v celoti upoštevala priporočila Beneške komisije. | Le Delo in Žurnal24 to omenjata; ostali molčijo. | Ni omenjeno: Članek ne navaja pričakovanj Evropske komisije. | Ni omenjeno: Članek ne navaja pričakovanj komisije glede upoštevanja priporočil. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja pričakovanja Evropske komisije. | Ni omenjeno: Članek ne navaja pričakovanj Evropske komisije. | Ni omenjeno: Članek ne omenja pričakovanj komisije. | Ni omenjeno: Članek ne navaja pričakovanj komisije glede upoštevanja priporočil. | Ni omenjeno: Članek ne omenja pričakovanj Evropske komisije. | Ni omenjeno: Članek ne navaja pričakovanj Evropske komisije. | Da: Članek navaja pričakovanja Evropske komisije. |
| Podobne ukrepe je EU že sprejela proti Madžarski in Poljski zaradi vprašanj pravne države. | Večina vira ne omenja, Nova24TV pa to potrjuje. | Ni omenjeno: Članek ne omenja ukrepov proti drugim državam. | Ni omenjeno: Članek ne omenja ukrepov proti Madžarski in Poljski. | Ni omenjeno | Ni omenjeno: Članek se osredotoča le na Srbijo. | Da: Članek omenja podobne ukrepe proti Madžarski in Poljski. | Ni omenjeno: Članek ne omenja Madžarske ali Poljske. | Ni omenjeno: Članek ne omenja ukrepov proti Madžarski in Poljski. | Ni omenjeno: Članek ne omenja ukrepov proti Madžarski in Poljski. | Ni omenjeno: Članek ne omenja Madžarske ali Poljske. | Ni omenjeno: Članek se osredotoča le na Srbijo. |
Izplačilo sredstev v okviru načrta EU za rast je pogojeno z reformami, vključno z zagotavljanjem neodvisnosti sodstva in bojem proti korupciji. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje pogoje; STA/N1 jih ne omenjata, nekaj le delno.
Ni omenjeno: Članek ne navaja specifičnih pogojev za izplačilo.
Da: Članek navaja, da so reforme pogoj za izplačilo sredstev.
Da: jasno navedeno v članku
Da: Članek navaja pogoje za izplačilo sredstev.
Delno: Omenjena je reforma, a ne konkretno neodvisnost sodstva.
Ni omenjeno: Članek ne omenja specifičnih pogojev za izplačilo.
Da: Članek jasno navaja, da so izplačila pogojena z reformami.
Delno: Članek omenja ustavitev sredstev zaradi nazadovanja sodstva.
Da: Članek navaja pogoje za izplačilo sredstev.
Da: Članek navaja pogoje za izplačilo sredstev.
Marta Kos je opozorila, da je nazadovanje sodstva v Srbiji glavni razlog za ustavitev sredstev. expand_more
Ključne razlike
Nekateri jo potrjujejo, drugi molčijo; poudarek ni enoten.
Ni omenjeno: Članek ne navaja razlogov za ustavitev sredstev.
Da: Kos izjavlja, da je nazadovanje sodstva razlog za ustavitev.
Ni omenjeno
Da: Kos izjavlja, da je nazadovanje razlog za ustavitev.
Delno: Omenjeno je nazadovanje sodstva, a ne kot glavni razlog.
Ni omenjeno: Članek ne navaja te izjave.
Da: Kos izjavlja, da je nazadovanje sodstva razlog za ustavitev.
Da: Članek navaja njeno izjavo o nazadovanju sodstva.
Delno: Kos omenja nazadovanje sodstva, a ne kot glavni razlog.
Da: Kos izjavlja, da je nazadovanje razlog za ustavitev.
Marta Kos je dejala, da Srbija ne bo mogla dobiti evropske finančne podpore, dokler ne odpravi pomanjkljivosti v pravosodju. expand_more
Ključne razlike
Nekateri jo potrjujejo, drugi molčijo; Demokracija le delno.
Ni omenjeno: Članek ne navaja izjav o pomanjkljivostih.
Da: Kos izjavlja, da je odprava pomanjkljivosti pogoj za podporo.
Ni omenjeno
Da: Kos izjavlja pogoje za finančno podporo.
Ni omenjeno: Članek ne navaja te izjave Marte Kos.
Ni omenjeno: Članek ne navaja te izjave.
Da: Kos izjavlja, da Srbija ne bo prejela podpore brez popravkov.
Delno: Članek omenja, da so plačila ustavljena zaradi nazadovanja sodstva.
Da: Kos izjavlja pogoje za finančno podporo.
Da: Kos izjavlja, da je potrebna reforma za podporo.
Srbija ima na voljo še približno 1,5 milijarde evrov iz evropskih sredstev, ki pa so trenutno zamrznjena. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri navajajo znesek, N1 ga celo popravi.
Ni omenjeno: Članek ne omenja zneska zamrznjenih sredstev.
Da: Članek navaja, da je Srbija zamrznila ta sredstva.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja znesek zamrznjenih sredstev.
Ni omenjeno: Članek ne omenja zneska zamrznjenih sredstev.
Ne: Članek navaja, da je 1,5 milijona evrov zamrznjenih, ne milijard.
Da: Članek navaja, da je Srbija imela ta sredstva, ki so zamrznjena.
Ni omenjeno: Članek ne omenja zneska zamrznjenih sredstev.
Da: Članek navaja znesek zamrznjenih sredstev.
Da: Članek navaja znesek zamrznjenih sredstev.
Evropska unija je zaradi sporne pravosodne reforme začasno ustavila izplačevanje sredstev Srbiji. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, 24ur ne omenja; poudarki so različni.
Da: Članek jasno navaja ustavitev izplačevanja sredstev.
Da: Članek jasno navaja ustavitev plačil zaradi nazadovanja sodstva.
Ni omenjeno
Da: Članek jasno navaja ustavitev izplačevanja sredstev.
Da: Članek jasno navaja ustavitev izplačevanja sredstev.
Da: Članek jasno navaja ustavitev izplačevanja sredstev.
Da: Članek navaja, da so ustavili vsa plačila zaradi nazadovanja sodstva.
Da: Članek jasno navaja ustavitev izplačevanja sredstev.
Da: Članek jasno navaja ustavitev izplačevanja sredstev.
Da: Članek jasno navaja ustavitev izplačil zaradi reforme.
Evropska komisija še preučuje, ali Srbija izpolnjuje pogoje za izplačila v okviru finančnih instrumentov EU. expand_more
Ključne razlike
Večina jo podpira; STA, 24ur in Demokracija jo izpustijo.
Ni omenjeno: Članek ne omenja preučevanja pogojev.
Da: Članek omenja, da komisija preučuje izpolnjevanje pogojev.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da komisija preučuje izpolnjevanje pogojev.
Da: Članek navaja, da komisija še preučuje pogoje.
Da: Članek navaja, da komisija preučuje izpolnjevanje pogojev.
Da: Članek navaja, da komisija preučuje izpolnjevanje pogojev.
Ni omenjeno: Članek ne govori o preučevanju pogojev.
Da: Članek omenja preučevanje pogojev za izplačila.
Da: Članek navaja, da komisija preučuje izpolnjevanje pogojev.
Srbija je januarja sprejela pravosodno reformo, ki predsednikom sodišč daje večja pooblastila nad sodniki in odpravlja zaščitne ukrepe za neodvisnost tožilcev. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri reformo natančno opisujejo, drugi jo prezrejo.
Ni omenjeno: Članek ne omenja specifičnih podrobnosti reforme.
Da: Članek opisuje reformo in njene posledice za neodvisnost tožilcev.
Da: jasno navedeno v članku
Da: Članek opisuje reformo in njene posledice.
Ni omenjeno: Članek ne obravnava specifičnih podrobnosti reforme.
Ni omenjeno: Članek ne omenja specifične reforme iz januarja.
Da: Članek opisuje reformo in njene posledice za neodvisnost tožilcev.
Ni omenjeno: Članek ne obravnava specifičnih podrobnosti reforme.
Da: Članek opisuje reformo in njene posledice.
Da: Članek opisuje reformo in njene posledice.
Načrt EU za rast državam Zahodnega Balkana zagotavlja šest milijard evrov sredstev za obdobje 2024-2027. expand_more
Ključne razlike
Večina jo potrdi; STA, Nova24TV, N1 in Demokracija je ne omenjajo.
Ni omenjeno: Članek ne navaja zneska ali obdobja sredstev.
Da: Članek navaja, da načrt zagotavlja šest milijard evrov za to obdobje.
Da: jasno navedeno v članku
Da: Članek navaja znesek in obdobje sredstev.
Ni omenjeno: Članek ne omenja zneska ali obdobja načrta.
Ni omenjeno: Članek ne omenja načrta EU za rast.
Da: Članek jasno navaja znesek in obdobje sredstev za Zahodni Balkan.
Ni omenjeno: Članek ne navaja zneska ali obdobja sredstev.
Da: Članek navaja znesek in obdobje sredstev.
Da: Članek navaja znesek in obdobje sredstev.
Spremembe pravosodnega sistema v Srbiji so bile sprejete sredi več odmevnih preiskav korupcije proti visokim vladnim uradnikom. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri povezavo omenjajo, drugi jo povsem izpustijo.
Ni omenjeno: Članek ne omenja preiskav korupcije.
Da: Članek omenja, da so bile spremembe sprejete med preiskavami korupcije.
Da: jasno navedeno v članku
Da: Članek omenja povezavo med reformo in preiskavami korupcije.
Ni omenjeno: Članek ne omenja preiskav korupcije.
Ni omenjeno: Članek ne omenja preiskav korupcije.
Da: Članek omenja, da so bile spremembe sprejete med preiskavami korupcije.
Ni omenjeno: Članek ne omenja preiskav korupcije.
Da: Članek omenja povezavo med reformo in preiskavami korupcije.
Da: Članek omenja povezavo med reformo in preiskavami.
Beneška komisija je opozorila, da je bila pravosodna reforma v Srbiji izvedena naglo in brez ustrezne demokratične razprave. expand_more
Ključne razlike
Nekateri jo potrjujejo, večina virov pa je sploh ne omenja.
Ni omenjeno: Članek ne omeni Beneške komisije ali njenega mnenja.
Da: Članek navaja mnenje Beneške komisije o naglem izvajanju reforme.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja mnenje Beneške komisije o reformi.
Ni omenjeno: Članek ne omenja Beneške komisije ali njihovega mnenja.
Ni omenjeno: Članek ne omenja mnenja Beneške komisije.
Da: Članek navaja mnenje Beneške komisije o naglem izvajanju reforme.
Ni omenjeno: Članek ne omenja Beneške komisije ali njenega mnenja.
Da: Članek navaja mnenje Beneške komisije o reformi.
Da: Članek navaja mnenje Beneške komisije o reformi.
Evropska komisija je opozorila, da bi države Zahodnega Balkana lahko izgubile 700 milijonov evrov, če ne bodo izvedle potrebnih reform. expand_more
Ključne razlike
Nekateri omenjajo možen izpad 700 mio €, drugi tega ne navajajo.
Ni omenjeno: Članek ne navaja zneska izgube sredstev.
Da: Članek navaja, da bi lahko države izgubile ta znesek brez reform.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja potencialno izgubo sredstev.
Ni omenjeno: Članek ne navaja te številke ali opozorila.
Ni omenjeno: Članek ne omenja te številke ali opozorila.
Da: Članek navaja, da bi lahko države izgubile ta znesek brez reform.
Ni omenjeno: Članek ne navaja konkretnih zneskov ali opozoril.
Da: Članek navaja potencialno izgubo sredstev.
Da: Članek navaja potencialno izgubo sredstev.
Beneška komisija je izdala priporočila za odpravo pomanjkljivosti v pravosodnih reformah Srbije. expand_more
Ključne razlike
Del virov jo potrjuje, večina pa je sploh ne omenja.
Ni omenjeno: Članek ne omenja priporočil Beneške komisije.
Da: Članek omenja priporočila Beneške komisije za reforme.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja priporočila Beneške komisije.
Ni omenjeno: Članek ne omenja priporočil Beneške komisije.
Ni omenjeno: Članek ne omenja priporočil Beneške komisije.
Da: Članek navaja, da je komisija izdala priporočila za reforme.
Ni omenjeno: Članek ne omenja priporočil Beneške komisije.
Da: Članek omenja priporočila Beneške komisije.
Da: Članek navaja priporočila Beneške komisije.
Evropska komisija je začasno odložila odločitev o izplačilih Srbiji. expand_more
Ključne razlike
Nekateri jo potrjujejo, večina pa sploh ne omenja.
Ni omenjeno: Članek ne omenja odložitve odločitev.
Ni omenjeno: Članek ne omenja odložitve odločitve o izplačilih.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja odložitev odločitev o izplačilih.
Da: Članek navaja, da je odločitev odložena.
Da: Članek navaja, da so odločitve odložene.
Ni omenjeno: Članek ne omenja odložitve odločitve o izplačilih.
Ni omenjeno: Članek ne govori o odložitvi odločitev.
Ni omenjeno: Članek ne omenja odložitve odločitve.
Da: Članek navaja odložitev odločitev o izplačilih.
Evropska komisija pričakuje, da bo Srbija čim prej v celoti upoštevala priporočila Beneške komisije. expand_more
Ključne razlike
Le Delo in Žurnal24 to omenjata; ostali molčijo.
Ni omenjeno: Članek ne navaja pričakovanj Evropske komisije.
Ni omenjeno: Članek ne navaja pričakovanj komisije glede upoštevanja priporočil.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja pričakovanja Evropske komisije.
Ni omenjeno: Članek ne navaja pričakovanj Evropske komisije.
Ni omenjeno: Članek ne omenja pričakovanj komisije.
Ni omenjeno: Članek ne navaja pričakovanj komisije glede upoštevanja priporočil.
Ni omenjeno: Članek ne omenja pričakovanj Evropske komisije.
Ni omenjeno: Članek ne navaja pričakovanj Evropske komisije.
Da: Članek navaja pričakovanja Evropske komisije.
Podobne ukrepe je EU že sprejela proti Madžarski in Poljski zaradi vprašanj pravne države. expand_more
Ključne razlike
Večina vira ne omenja, Nova24TV pa to potrjuje.
Ni omenjeno: Članek ne omenja ukrepov proti drugim državam.
Ni omenjeno: Članek ne omenja ukrepov proti Madžarski in Poljski.
Ni omenjeno
Ni omenjeno: Članek se osredotoča le na Srbijo.
Da: Članek omenja podobne ukrepe proti Madžarski in Poljski.
Ni omenjeno: Članek ne omenja Madžarske ali Poljske.
Ni omenjeno: Članek ne omenja ukrepov proti Madžarski in Poljski.
Ni omenjeno: Članek ne omenja ukrepov proti Madžarski in Poljski.
Ni omenjeno: Članek ne omenja Madžarske ali Poljske.
Ni omenjeno: Članek se osredotoča le na Srbijo.
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marta Kos | Večina jo prikaže nevtralno/pozitivno; le Žurnal24 bolj ostro. | Nevtralno: le citirana v kontekstu izjave | Pozitivno: opozarja na pomembnost reform za prejem sredstev. | Ni omenjeno | Pozitivno: opozarja na težave s pravosodjem v Srbiji | Nevtralno: Omenjena v kontekstu ustavitve sredstev za Srbijo. | Nevtralno: Kos le citirana glede ustavitve sredstev. | Pozitivno: Kos opozarja na pomembnost reform za podporo. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu ustavitve sredstev. | Pozitivno: opozarja na pomembnost reform za sredstva | Pozitivno: komisarka, ki ustavi izplačila za reforme |
| Evropska unija | Večina negativno; le dva vira nevtralna, poudarki na razlogih. | Negativno: ustavila izplačevanje sredstev Srbiji | Negativno: ustavitev izplačevanja sredstev zaradi nazadovanja. | Nevtralno: EU omenjena v kontekstu financiranja Srbije. | Negativno: ustavila izplačevanje sredstev zaradi reforme | Negativno: EU ustavila izplačila Srbiji zaradi pravosodne reforme. | Negativno: EU ustavila izplačevanje sredstev Srbiji. | Nevtralno: EU omenjena v kontekstu financiranja Srbije. | Negativno: EU ustavila izplačevanje sredstev Srbiji. | Negativno: ustavila izplačevanje sredstev zaradi reforme | Negativno: ustavila izplačila zaradi sporne reforme |
| Svet Evrope | RTV/24ur bolj kritično; drugi večinoma nevtralno, nekateri ga sploh ne omenjajo | Ni omenjeno | Negativno: zaskrbljenost zaradi pravosodnih reform v Srbiji. | Negativno: zaskrbljenost zaradi reform, ki ogrožajo neodvisnost. | Nevtralno: omenjen v kontekstu zaskrbljenosti o reformi | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Svet Evrope omenjen v kontekstu zaskrbljenosti. | Ni omenjeno | Nevtralno: zaskrbljenost zaradi reforme v Srbiji | Nevtralno: omenjen v kontekstu zaskrbljenosti |
| Beneška komisija | Večina: opozorilna; Delo/Žurnal24 bolj podporno, RTV kritična. | Ni omenjeno | Negativno: opozorila o naglem izvajanju reform brez razprave. | Ni omenjeno | Pozitivno: opozarja na pomanjkljivosti reforme v Srbiji | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Opozarja na pomanjkljivosti reform v Srbiji. | Ni omenjeno | Nevtralno: opozorila na pomanjkljivosti reforme | Pozitivno: opozorila na pomanjkljivosti reforme |
| Evropska komisija | Večina nevtralno; N1 edini rahlo pozitivno izstopa. | Nevtralno: le citirana v kontekstu izjave | Nevtralno: citirana glede ustavitve financiranja Srbije. | Nevtralno: vprašanje o ustavitvi financiranja naslovljeno nanjo. | Nevtralno: preučuje pogoje za izplačila Srbiji | Nevtralno: Omenjena v kontekstu preučevanja izplačil Srbiji. | Pozitivno: preučuje pogoje za izplačila Srbiji. | Nevtralno: Komisija preučuje pogoje za izplačevanje sredstev. | Nevtralno: Omenjena v povezavi z ustavitvijo sredstev. | Nevtralno: citirana v kontekstu ustavitve sredstev | Nevtralno: informativno omenjena v kontekstu odločitev |
| Načrt EU za rast | Večina nevtralno; Nova24TV izpostavlja ustavitev plačil. | Nevtralno: omenjen v kontekstu izplačevanja sredstev | Nevtralno: omenjen kot vir sredstev za Zahodni Balkan. | Nevtralno: omenjen kot vir sredstev za Zahodni Balkan. | Nevtralno: omenjen kot vir sredstev za Zahodni Balkan | Negativno: Ustavitev plačil iz načrta zaradi težav s Srbijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot vir sredstev za Zahodni Balkan. | Nevtralno: Omenjen kot vir sredstev za Srbijo. | Nevtralno: omenjen kot vir sredstev za Zahodni Balkan | Nevtralno: omenjen kot vir sredstev |
| Visoki vladni uradniki Srbije | Viri različno: reforme ali korupcija; večinoma negativno. | Ni omenjeno | Negativno: povezani s kritikami pravosodnih reform. | Negativno: povezani s preiskavami korupcije. | Negativno: povezani s kritikami pravosodne reforme | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Omenjeni v kontekstu preiskav korupcije. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni v kontekstu preiskav korupcije | Negativno: povezani s kritikami reforme |
| Srbija | Skoraj vsi poudarjajo negativne posledice reforme, razlike so v ostrini in krivdi. | Negativno: izplačevanje sredstev ustavljeno zaradi reforme | Negativno: pravosodna reforma vzbuja zaskrbljenost v EU in Svetu Evrope. | Negativno: kritika na pravosodno reformo, ki zmanjšuje neodvisnost. | Negativno: pravosodna reforma vzbuja zaskrbljenost v EU | Negativno: Srbija ne izpolnjuje pogojev za izplačila EU. | Negativno: Srbija lahko ostane brez evropskega denarja. | Negativno: Pravosodna reforma vzbuja zaskrbljenost v EU. | Negativno: Srbija ostala brez EU sredstev zaradi reform. | Negativno: pravosodna reforma vzbuja zaskrbljenost | Negativno: pravosodna reforma vzbuja zaskrbljenost |
| Zahodni Balkan | Večina nevtralna; N1 je ne omenja. | Nevtralno: omenjen v kontekstu načrta EU | Nevtralno: omenjen v kontekstu načrta EU za rast. | Nevtralno: omenjen v kontekstu načrta EU za rast. | Nevtralno: omenjen v kontekstu načrta EU za rast | Nevtralno: Omenjen v kontekstu načrta EU za rast. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu načrta EU za rast. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu načrta EU za rast. | Nevtralno: omenjen v kontekstu načrta EU za rast | Nevtralno: omenjen v kontekstu načrta EU |
| Univerza v Freiburgu | Večinoma le nevtralna lokacija; STA/N1/24ur jo sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot kraj dogodka, kjer je Kos govorila. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot kraj dogodka | Nevtralno: Omenjena kot kraj dogodka, kjer je govorila Marta Kos. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot kraj dogodka, kjer je Kos govorila. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija dogodka. | Nevtralno: omenjena kot kraj dogodka | Nevtralno: omenjena kot lokacija dogodka |
| Evropski parlament | Večinoma nevtralno; poudarki: Balkan, reforme, interesi. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu seje o zadevah Zahodnega Balkana. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu seje o zadevah Balkana | Nevtralno: Omenjen v kontekstu preverjanja kolizije interesov. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu seje o zadevah Balkana. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu seje o reformah | Nevtralno: omenjen v kontekstu seje |
| Evropski finančni instrumenti | Večina virov je nevtralna; nekateri entiteto sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni v kontekstu financiranja reform. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni v kontekstu financiranja Srbije | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu izplačil Srbiji. | Nevtralno: omenjeni v kontekstu izplačil. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu financiranja Srbije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni v kontekstu financiranja |
| Madžarska | Večinoma prezrta; le Nova24TV jo omenja nevtralno kot primer. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v povezavi s podobnimi težavami pri izplačilih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Poljska | Večina virov molči; le Nova24TV jo omenja nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v povezavi s podobnimi težavami pri izplačilih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Aleksandar Vučić | Vsi viri ga tu sploh ne omenjajo; brez razlik v prikazu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Marta Kos expand_more
Ključne razlike
Večina jo prikaže nevtralno/pozitivno; le Žurnal24 bolj ostro.
Nevtralno: le citirana v kontekstu izjave
Pozitivno: opozarja na pomembnost reform za prejem sredstev.
Ni omenjeno
Pozitivno: opozarja na težave s pravosodjem v Srbiji
Nevtralno: Omenjena v kontekstu ustavitve sredstev za Srbijo.
Nevtralno: Kos le citirana glede ustavitve sredstev.
Pozitivno: Kos opozarja na pomembnost reform za podporo.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu ustavitve sredstev.
Pozitivno: opozarja na pomembnost reform za sredstva
Pozitivno: komisarka, ki ustavi izplačila za reforme
Evropska unija expand_more
Ključne razlike
Večina negativno; le dva vira nevtralna, poudarki na razlogih.
Negativno: ustavila izplačevanje sredstev Srbiji
Negativno: ustavitev izplačevanja sredstev zaradi nazadovanja.
Nevtralno: EU omenjena v kontekstu financiranja Srbije.
Negativno: ustavila izplačevanje sredstev zaradi reforme
Negativno: EU ustavila izplačila Srbiji zaradi pravosodne reforme.
Negativno: EU ustavila izplačevanje sredstev Srbiji.
Nevtralno: EU omenjena v kontekstu financiranja Srbije.
Negativno: EU ustavila izplačevanje sredstev Srbiji.
Negativno: ustavila izplačevanje sredstev zaradi reforme
Negativno: ustavila izplačila zaradi sporne reforme
Svet Evrope expand_more
Ključne razlike
RTV/24ur bolj kritično; drugi večinoma nevtralno, nekateri ga sploh ne omenjajo
Ni omenjeno
Negativno: zaskrbljenost zaradi pravosodnih reform v Srbiji.
Negativno: zaskrbljenost zaradi reform, ki ogrožajo neodvisnost.
Nevtralno: omenjen v kontekstu zaskrbljenosti o reformi
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Svet Evrope omenjen v kontekstu zaskrbljenosti.
Ni omenjeno
Nevtralno: zaskrbljenost zaradi reforme v Srbiji
Nevtralno: omenjen v kontekstu zaskrbljenosti
Beneška komisija expand_more
Ključne razlike
Večina: opozorilna; Delo/Žurnal24 bolj podporno, RTV kritična.
Ni omenjeno
Negativno: opozorila o naglem izvajanju reform brez razprave.
Ni omenjeno
Pozitivno: opozarja na pomanjkljivosti reforme v Srbiji
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Opozarja na pomanjkljivosti reform v Srbiji.
Ni omenjeno
Nevtralno: opozorila na pomanjkljivosti reforme
Pozitivno: opozorila na pomanjkljivosti reforme
Evropska komisija expand_more
Ključne razlike
Večina nevtralno; N1 edini rahlo pozitivno izstopa.
Nevtralno: le citirana v kontekstu izjave
Nevtralno: citirana glede ustavitve financiranja Srbije.
Nevtralno: vprašanje o ustavitvi financiranja naslovljeno nanjo.
Nevtralno: preučuje pogoje za izplačila Srbiji
Nevtralno: Omenjena v kontekstu preučevanja izplačil Srbiji.
Pozitivno: preučuje pogoje za izplačila Srbiji.
Nevtralno: Komisija preučuje pogoje za izplačevanje sredstev.
Nevtralno: Omenjena v povezavi z ustavitvijo sredstev.
Nevtralno: citirana v kontekstu ustavitve sredstev
Nevtralno: informativno omenjena v kontekstu odločitev
Načrt EU za rast expand_more
Ključne razlike
Večina nevtralno; Nova24TV izpostavlja ustavitev plačil.
Nevtralno: omenjen v kontekstu izplačevanja sredstev
Nevtralno: omenjen kot vir sredstev za Zahodni Balkan.
Nevtralno: omenjen kot vir sredstev za Zahodni Balkan.
Nevtralno: omenjen kot vir sredstev za Zahodni Balkan
Negativno: Ustavitev plačil iz načrta zaradi težav s Srbijo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot vir sredstev za Zahodni Balkan.
Nevtralno: Omenjen kot vir sredstev za Srbijo.
Nevtralno: omenjen kot vir sredstev za Zahodni Balkan
Nevtralno: omenjen kot vir sredstev
Visoki vladni uradniki Srbije expand_more
Ključne razlike
Viri različno: reforme ali korupcija; večinoma negativno.
Ni omenjeno
Negativno: povezani s kritikami pravosodnih reform.
Negativno: povezani s preiskavami korupcije.
Negativno: povezani s kritikami pravosodne reforme
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Omenjeni v kontekstu preiskav korupcije.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeni v kontekstu preiskav korupcije
Negativno: povezani s kritikami reforme
Srbija expand_more
Ključne razlike
Skoraj vsi poudarjajo negativne posledice reforme, razlike so v ostrini in krivdi.
Negativno: izplačevanje sredstev ustavljeno zaradi reforme
Negativno: pravosodna reforma vzbuja zaskrbljenost v EU in Svetu Evrope.
Negativno: kritika na pravosodno reformo, ki zmanjšuje neodvisnost.
Negativno: pravosodna reforma vzbuja zaskrbljenost v EU
Negativno: Srbija ne izpolnjuje pogojev za izplačila EU.
Negativno: Srbija lahko ostane brez evropskega denarja.
Negativno: Pravosodna reforma vzbuja zaskrbljenost v EU.
Negativno: Srbija ostala brez EU sredstev zaradi reform.
Negativno: pravosodna reforma vzbuja zaskrbljenost
Negativno: pravosodna reforma vzbuja zaskrbljenost
Zahodni Balkan expand_more
Ključne razlike
Večina nevtralna; N1 je ne omenja.
Nevtralno: omenjen v kontekstu načrta EU
Nevtralno: omenjen v kontekstu načrta EU za rast.
Nevtralno: omenjen v kontekstu načrta EU za rast.
Nevtralno: omenjen v kontekstu načrta EU za rast
Nevtralno: Omenjen v kontekstu načrta EU za rast.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen v kontekstu načrta EU za rast.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu načrta EU za rast.
Nevtralno: omenjen v kontekstu načrta EU za rast
Nevtralno: omenjen v kontekstu načrta EU
Univerza v Freiburgu expand_more
Ključne razlike
Večinoma le nevtralna lokacija; STA/N1/24ur jo sploh ne omenjajo.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot kraj dogodka, kjer je Kos govorila.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot kraj dogodka
Nevtralno: Omenjena kot kraj dogodka, kjer je govorila Marta Kos.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot kraj dogodka, kjer je Kos govorila.
Nevtralno: Omenjena kot lokacija dogodka.
Nevtralno: omenjena kot kraj dogodka
Nevtralno: omenjena kot lokacija dogodka
Evropski parlament expand_more
Ključne razlike
Večinoma nevtralno; poudarki: Balkan, reforme, interesi.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen v kontekstu seje o zadevah Zahodnega Balkana.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen v kontekstu seje o zadevah Balkana
Nevtralno: Omenjen v kontekstu preverjanja kolizije interesov.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen v kontekstu seje o zadevah Balkana.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen v kontekstu seje o reformah
Nevtralno: omenjen v kontekstu seje
Evropski finančni instrumenti expand_more
Ključne razlike
Večina virov je nevtralna; nekateri entiteto sploh ne omenjajo.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeni v kontekstu financiranja reform.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeni v kontekstu financiranja Srbije
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu izplačil Srbiji.
Nevtralno: omenjeni v kontekstu izplačil.
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu financiranja Srbije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeni v kontekstu financiranja
Madžarska expand_more
Ključne razlike
Večinoma prezrta; le Nova24TV jo omenja nevtralno kot primer.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v povezavi s podobnimi težavami pri izplačilih.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Poljska expand_more
Ključne razlike
Večina virov molči; le Nova24TV jo omenja nevtralno.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v povezavi s podobnimi težavami pri izplačilih.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Aleksandar Vučić expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ga tu sploh ne omenjajo; brez razlik v prikazu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analizirano 10 od 12 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Kos: EU začasno ustavila izplačevanje sredstev Srbiji (I) | ||
| Kos: EU začasno ustavil izplačevanje sredstev Srbiji | ||
| Marta Kos: EU začasno ustavila izplačevanje sredstev Srbiji | ||
| Marta Kos kaznovala Vučićevo Srbijo: EU začasno ustavila izplačevanje sredstev | ||
| Srbija brez EU sredstev - je v ozadju zgodba udbovskih arhivov in preteklosti Marte Kos? | ||
| Srbija vse bliže temu, da začasno ostane brez zajetne vsote evropskega denarja | ||
| Marta Kos: Dokler se to ne popravi, Srbija ne bo mogla dobiti evropske finančne podpore | ||
| Srbija začasno ostala brez EU sredstev - ima to kaj opraviti z udbovskimi arhivi in preteklostjo komisarke Marte Kos? | ||
| Kos: EU začasno ustavila izplačevanje sredstev Srbiji | ||
| Marta Kos Vučiću zaprla 1,5 milijarde vredno pipo |
STA
Kos: EU začasno ustavila izplačevanje sredstev Srbiji (I)
RTV Slovenija
Kos: EU začasno ustavil izplačevanje sredstev Srbiji
24ur
Marta Kos: EU začasno ustavila izplačevanje sredstev Srbiji
Delo
Marta Kos kaznovala Vučićevo Srbijo: EU začasno ustavila izplačevanje sredstev
Nova24TV
Srbija brez EU sredstev - je v ozadju zgodba udbovskih arhivov in preteklosti Marte Kos?
N1
Srbija vse bliže temu, da začasno ostane brez zajetne vsote evropskega denarja
Večer
Marta Kos: Dokler se to ne popravi, Srbija ne bo mogla dobiti evropske finančne podpore
Tednik Demokracija
Srbija začasno ostala brez EU sredstev - ima to kaj opraviti z udbovskimi arhivi in preteklostjo komisarke Marte Kos?
SiOL
Kos: EU začasno ustavila izplačevanje sredstev Srbiji
Žurnal24
Marta Kos Vučiću zaprla 1,5 milijarde vredno pipo