article Sodišče potrdilo odgovornost UKC Ljubljana za strokovno napako pri dečku 4.1.2025
Ljubljansko okrožno sodišče je izdalo vmesno sodbo, v kateri je ugotovilo, da je Univerzitetni klinični center (UKC) Ljubljana odgovoren za strokovno napako pri operaciji triletnega dečka leta 2016. Kirurg Ivan Knežević je med zamenjavo elektrode srčnega spodbujevalnika slednjo namestil na napačno mesto, kar je povzročilo aritmije, srčno popuščanje in več zastojev srca. Zaradi pomanjkljivega pooperativnega nadzora in odsotnosti ultrazvočnih kontrol je otrok utrpel hudo hipoksično okvaro možganov. Sodišče je v dokaznem postopku, ki je vključeval mnenje nemškega izvedenca Nikolausa Haasa, ugotovilo, da operacija ni bila izvedena v skladu z medicinsko doktrino. Poleg operativne napake je sodišče izpostavila tudi neverodostojnost kirurgovega pričevanja in kršitev pojasnilne dolžnosti. Če bo sodba postala pravnomočna, bo sodišče v nadaljevanju odločalo o višini odškodnine, ki jo zahteva družina Peterka in trenutno z obrestmi presega milijon evrov.
32 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Sodišče je v vmesni sodbi ugotovilo, da je tožbeni zahtevek družine Peterka proti UKC Ljubljana utemeljen. Najmanj soglasja 56%
Izvedenec Nikolaus Haas je potrdil, da je bila verjetnost poslabšanja stanja zaradi napačnega položaja elektrode več kot 80-odstotna.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elektroda srčnega spodbujevalnika je bila prišita na napačno mesto. | Večina potrjuje lokacijo, STA in 24ur le splošno napako. | Delno: Besedilo omenja strokovno napako pri zamenjavi elektrode. | Da: V besedilu piše, da so elektrodo prišili na napačno mesto. | Delno: Omenjena je strokovna napaka pri zamenjavi elektrode. | Da: Članek navaja, da so elektrodo prišili na napačno mesto. | Da: Izvedenec je potrdil, da je bila vstavljena na napačno mesto. | Da: Članek navaja, da so elektrodo prišili na napačno mesto. | Da: Članek navaja, da so elektrodo prišili na napačno mesto. | Da: Članek navaja, da so elektrodo prišili na napačno mesto. | Da: Članek navaja, da so elektrodo prišili na napačno mesto. | Da: Članek navaja, da so elektrodo prišili na napačno mesto. |
| Napačna namestitev elektrode je povzročila aritmično delovanje srca in srčno popuščanje. | Viri se razlikujejo le v stopnji potrditve vzročne zveze. | Da: Po posegu je prišlo do aritmije in srčnega popuščanja. | Delno: Omenjeno poslabšanje srčne funkcije zaradi napačne namestitve. | Da: Po posegu je prišlo do aritmije in srčnega popuščanja. | Delno: Omenjeno poslabšanje srčne funkcije zaradi napačne namestitve. | Da: Zaradi napačnega položaja je prišlo do popuščanja in aritmije. | Da: Po posegu je prišlo do aritmije in srčnega popuščanja. | Da: Po posegu je prišlo do aritmije in srčnega popuščanja. | Da: Po posegu je prišlo do aritmije in srčnega popuščanja. | Da: Po posegu je prišlo do aritmije in srčnega popuščanja. | Da: Po posegu je prišlo do aritmije in srčnega popuščanja. |
| Operativni poseg leta 2016 ni bil izveden v skladu z veljavno medicinsko doktrino. | Sodišča citirata le RTV in Dnevnik, ostali le napako. | Delno: Ugotovljena je bila strokovna napaka pri posegu na otroku. | Da: Sodišče ugotavlja neskladnost z medicinsko doktrino. | Delno: Ugotovljena je bila strokovna napaka pri posegu. | Delno: Potrjena strokovna napaka pri posegu leta 2016. | Da: Sodišče je zaključilo, da poseg ni bil v skladu z doktrino. | Delno: Navedena je strokovna napaka in nestrokovno ravnanje kirurga. | Delno: Ugotovljena je bila strokovna napaka pri operaciji leta 2016. | Delno: Ugotovljena je bila strokovna napaka in nestrokovno ravnanje. | Delno: Navedeno je, da kirurg ni ravnal strokovno pri posegu leta 2016. | Delno: Navedeno je, da je kirurg ravnal nestrokovno in storil napako. |
| Deček je zaradi zapletov utrpel hudo hipoksično okvaro možganov. | RTV in N1 potrjujeta diagnozo, drugi so manj specifični. | Delno: Članek se prekine pri opisu posledic po srčnem popuščanju. | Da: Izvedenec je zapisal, da ima deček hudo hipoksično okvaro možganov. | Delno: Omenjeni so srčni zastoji kot rezultat zapletov. | Da: Izvedenec je potrdil hudo hipoksično okvaro možganov. | Delno: Omenjena je huda okvara možganov zaradi zastojev srca. | Delno: Omenjeni so srčni zastoji, ki običajno vodijo do okvar. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjene so hude poškodbe možganov zaradi srčnih zastojev. |
| UKC Ljubljana ni ustrezno kontroliral otroka po operativnem posegu. | RTV in Dnevnik potrjujeta, drugi le delno ali sploh ne. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da otroka v UKC-ju niso ustrezno kontrolirali. | Delno: Ugotovljene so bile tudi druge nepravilnosti v postopku. | Ni omenjeno | Da: Sodišče meni, da dečka po operaciji niso ustrezno kontrolirali. | Delno: Omenjene so številne nepravilnosti v postopku zdravljenja. | Delno: Omenjene so številne nepravilnosti v postopku zdravljenja. | Delno: Omenjene so številne nepravilnosti v postopku zdravljenja. | Delno: Omenjene so številne nepravilnosti v postopku zdravljenja. | Ni omenjeno |
| Kirurg Ivan Knežević je pri zamenjavi elektrode srčnega spodbujevalnika storil strokovno napako. | STA previdnejša, ostali viri napako potrjujejo kot dejstvo. | Delno: Omenjena je strokovna napaka operaterja pri zamenjavi elektrode. | Da: Sodišče ugotavlja, da je operater storil strokovno napako. | Da: Dokazni postopek je pokazal strokovno napako kirurga Kneževića. | Da: Sodišče je potrdilo strokovno napako kirurga pri zamenjavi. | Da: V sodbi piše, da je kirurg ravnal nestrokovno. | Da: Dokazni postopek je pokazal strokovno napako kirurga Kneževića. | Da: Sodišče je ugotovilo strokovno napako kirurga Ivana Kneževića. | Da: Izvedenec in sodišče sta potrdila strokovno napako kirurga. | Da: Dokazni postopek je pokazal strokovno napako kirurga Kneževića. | Da: Sodišče ugotavlja strokovno napako operaterja Ivana Kneževića. |
| Družina Peterka zahteva odškodnino, ki z obrestmi in stroški presega milijon evrov. | Večina potrjuje znesek, 24ur molči, STA pa je manj specifična. | Delno: Gre za odškodninsko tožbo družine proti UKC. | Da: Višina zahtevka z obrestmi in stroški presega milijon evrov. | Ni omenjeno | Da: Znesek z obrestmi in stroški zdaj presega milijon evrov. | Da: Višina zahtevka z obrestmi in stroški presega milijon evrov. | Da: Znesek z obrestmi in stroški danes presega milijon evrov. | Da: Znesek z obrestmi in stroški presega milijon evrov. | Da: Znesek z obrestmi in stroški presega milijon evrov. | Da: Znesek z obrestmi in stroški na današnji dan presega milijon evrov. | Da: Tožbeni zahtevek z obrestmi in stroški presega milijon evrov. |
| Izvedenec Nikolaus Haas je potrdil, da je bila verjetnost poslabšanja stanja zaradi napačnega položaja elektrode več kot 80-odstotna. | Le Dnevnik navaja 80 % verjetnost, drugi viri so manj konkretni. | Ni omenjeno | Delno: Haas je potrdil poslabšanje stanja, odstotek ni eksplicitno naveden. | Delno: Haas je sodeloval kot izvedenec pri ugotavljanju napake. | Delno: Haas je potrdil poslabšanje stanja, odstotek ni eksplicitno naveden. | Da: Haas je navedel, da je verjetnost poslabšanja več kot 80-odstotna. | Delno: Haas je sodeloval kot izvedenec pri ugotavljanju napake. | Delno: Haas je sodeloval kot izvedenec pri ugotavljanju napake. | Delno: Haas je potrdil napako, odstotek verjetnosti pa ni izrecno naveden. | Delno: Haas je sodeloval kot izvedenec, ki je potrdil strokovno napako. | Delno: Haas je sodeloval kot izvedenec, a odstotek ni eksplicitno naveden. |
| Sodišče je v vmesni sodbi ugotovilo, da je tožbeni zahtevek družine Peterka proti UKC Ljubljana utemeljen. | Viri so soglasni; razlike so le v slogovni izbiri besed. | Da: Sodišče je v vmesni sodbi pritrdilo družini Peterka. | Da: Sodišče je v vmesni sodbi ugotovilo utemeljenost zahtevka. | Da: Sodišče je v vmesni sodbi pritrdilo družini Peterka. | Da: Sodišče je v vmesni sodbi ugotovilo utemeljenost zahtevka. | Da: Sodišče je odločilo, da je tožbeni zahtevek utemeljen. | Da: Sodišče je v vmesni sodbi pritrdilo, da je zahtevek utemeljen. | Da: Sodišče je v vmesni sodbi ugotovilo, da je zahtevek utemeljen. | Da: Sodišče je v vmesni sodbi pritrdilo družini in zahtevku. | Da: Sodišče je v vmesni sodbi ugotovilo, da je zahtevek utemeljen. | Da: Sodišče je v vmesni sodbi zaključilo, da je zahtevek utemeljen. |
| Sodišče je izpoved kirurga Ivana Kneževića ocenilo kot neverodostojno zaradi notranjih neskladij. | Večina potrjuje neskladja, STA in RTV pa o tem ne poročata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Sodišče je izpoved ocenilo kot neverodostojno zaradi neskladij. | Da: Sodišče je izpoved ocenilo kot neverodostojno zaradi neskladij. | Da: Sodba navaja, da je izpoved kirurga notranje neskladna. | Da: Sodišče je izpoved ocenilo kot neverodostojno zaradi neskladij. | Da: Sodišče je izpoved ocenilo kot neverodostojno zaradi neskladij. | Da: Sodišče je izpoved ocenilo kot neverodostojno zaradi neskladij. | Da: Sodišče je izpoved ocenilo kot neverodostojno zaradi neskladij. | Da: Sodišče je izpoved ocenilo kot neverodostojno zaradi neskladij. |
| V postopku zdravljenja je bila ugotovljena nepravilno izpolnjena pojasnilna dolžnost. | Večina potrjuje sodno ugotovitev, STA in Dnevnik molčita. | Ni omenjeno | Da: Ugotovljena je bila nepravilno izpolnjena pojasnilna dolžnost. | Da: Sodišče je ugotovilo nepravilno izpolnjeno pojasnilno dolžnost. | Da: Sodišče je ugotovilo nepravilno izpolnjeno pojasnilno dolžnost. | Ni omenjeno | Da: Sodišče je ugotovilo nepravilno izpolnjeno pojasnilno dolžnost. | Da: Sodišče je ugotovilo nepravilno izpolnjeno pojasnilno dolžnost. | Da: Sodišče je ugotovilo nepravilno izpolnjeno pojasnilno dolžnost. | Da: Sodišče je ugotovilo nepravilno izpolnjeno pojasnilno dolžnost. | Da: Sodišče je ugotovilo nepravilno izpolnjeno pojasnilno dolžnost. |
| UKC Ljubljana je pred pravdo zavrnil predlog družine za mirno rešitev spora. | Le RTV Slovenija poroča o zavrnitvi, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Da: UKC Ljubljana ni pristal na mirno rešitev spora. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Elektroda srčnega spodbujevalnika je bila prišita na napačno mesto. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje lokacijo, STA in 24ur le splošno napako.
Delno: Besedilo omenja strokovno napako pri zamenjavi elektrode.
Da: V besedilu piše, da so elektrodo prišili na napačno mesto.
Delno: Omenjena je strokovna napaka pri zamenjavi elektrode.
Da: Članek navaja, da so elektrodo prišili na napačno mesto.
Da: Izvedenec je potrdil, da je bila vstavljena na napačno mesto.
Da: Članek navaja, da so elektrodo prišili na napačno mesto.
Da: Članek navaja, da so elektrodo prišili na napačno mesto.
Da: Članek navaja, da so elektrodo prišili na napačno mesto.
Da: Članek navaja, da so elektrodo prišili na napačno mesto.
Da: Članek navaja, da so elektrodo prišili na napačno mesto.
Napačna namestitev elektrode je povzročila aritmično delovanje srca in srčno popuščanje. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo le v stopnji potrditve vzročne zveze.
Da: Po posegu je prišlo do aritmije in srčnega popuščanja.
Delno: Omenjeno poslabšanje srčne funkcije zaradi napačne namestitve.
Da: Po posegu je prišlo do aritmije in srčnega popuščanja.
Delno: Omenjeno poslabšanje srčne funkcije zaradi napačne namestitve.
Da: Zaradi napačnega položaja je prišlo do popuščanja in aritmije.
Da: Po posegu je prišlo do aritmije in srčnega popuščanja.
Da: Po posegu je prišlo do aritmije in srčnega popuščanja.
Da: Po posegu je prišlo do aritmije in srčnega popuščanja.
Da: Po posegu je prišlo do aritmije in srčnega popuščanja.
Da: Po posegu je prišlo do aritmije in srčnega popuščanja.
Operativni poseg leta 2016 ni bil izveden v skladu z veljavno medicinsko doktrino. expand_more
Ključne razlike
Sodišča citirata le RTV in Dnevnik, ostali le napako.
Delno: Ugotovljena je bila strokovna napaka pri posegu na otroku.
Da: Sodišče ugotavlja neskladnost z medicinsko doktrino.
Delno: Ugotovljena je bila strokovna napaka pri posegu.
Delno: Potrjena strokovna napaka pri posegu leta 2016.
Da: Sodišče je zaključilo, da poseg ni bil v skladu z doktrino.
Delno: Navedena je strokovna napaka in nestrokovno ravnanje kirurga.
Delno: Ugotovljena je bila strokovna napaka pri operaciji leta 2016.
Delno: Ugotovljena je bila strokovna napaka in nestrokovno ravnanje.
Delno: Navedeno je, da kirurg ni ravnal strokovno pri posegu leta 2016.
Delno: Navedeno je, da je kirurg ravnal nestrokovno in storil napako.
Deček je zaradi zapletov utrpel hudo hipoksično okvaro možganov. expand_more
Ključne razlike
RTV in N1 potrjujeta diagnozo, drugi so manj specifični.
Delno: Članek se prekine pri opisu posledic po srčnem popuščanju.
Da: Izvedenec je zapisal, da ima deček hudo hipoksično okvaro možganov.
Delno: Omenjeni so srčni zastoji kot rezultat zapletov.
Da: Izvedenec je potrdil hudo hipoksično okvaro možganov.
Delno: Omenjena je huda okvara možganov zaradi zastojev srca.
Delno: Omenjeni so srčni zastoji, ki običajno vodijo do okvar.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjene so hude poškodbe možganov zaradi srčnih zastojev.
UKC Ljubljana ni ustrezno kontroliral otroka po operativnem posegu. expand_more
Ključne razlike
RTV in Dnevnik potrjujeta, drugi le delno ali sploh ne.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da otroka v UKC-ju niso ustrezno kontrolirali.
Delno: Ugotovljene so bile tudi druge nepravilnosti v postopku.
Ni omenjeno
Da: Sodišče meni, da dečka po operaciji niso ustrezno kontrolirali.
Delno: Omenjene so številne nepravilnosti v postopku zdravljenja.
Delno: Omenjene so številne nepravilnosti v postopku zdravljenja.
Delno: Omenjene so številne nepravilnosti v postopku zdravljenja.
Delno: Omenjene so številne nepravilnosti v postopku zdravljenja.
Ni omenjeno
Kirurg Ivan Knežević je pri zamenjavi elektrode srčnega spodbujevalnika storil strokovno napako. expand_more
Ključne razlike
STA previdnejša, ostali viri napako potrjujejo kot dejstvo.
Delno: Omenjena je strokovna napaka operaterja pri zamenjavi elektrode.
Da: Sodišče ugotavlja, da je operater storil strokovno napako.
Da: Dokazni postopek je pokazal strokovno napako kirurga Kneževića.
Da: Sodišče je potrdilo strokovno napako kirurga pri zamenjavi.
Da: V sodbi piše, da je kirurg ravnal nestrokovno.
Da: Dokazni postopek je pokazal strokovno napako kirurga Kneževića.
Da: Sodišče je ugotovilo strokovno napako kirurga Ivana Kneževića.
Da: Izvedenec in sodišče sta potrdila strokovno napako kirurga.
Da: Dokazni postopek je pokazal strokovno napako kirurga Kneževića.
Da: Sodišče ugotavlja strokovno napako operaterja Ivana Kneževića.
Družina Peterka zahteva odškodnino, ki z obrestmi in stroški presega milijon evrov. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje znesek, 24ur molči, STA pa je manj specifična.
Delno: Gre za odškodninsko tožbo družine proti UKC.
Da: Višina zahtevka z obrestmi in stroški presega milijon evrov.
Ni omenjeno
Da: Znesek z obrestmi in stroški zdaj presega milijon evrov.
Da: Višina zahtevka z obrestmi in stroški presega milijon evrov.
Da: Znesek z obrestmi in stroški danes presega milijon evrov.
Da: Znesek z obrestmi in stroški presega milijon evrov.
Da: Znesek z obrestmi in stroški presega milijon evrov.
Da: Znesek z obrestmi in stroški na današnji dan presega milijon evrov.
Da: Tožbeni zahtevek z obrestmi in stroški presega milijon evrov.
Izvedenec Nikolaus Haas je potrdil, da je bila verjetnost poslabšanja stanja zaradi napačnega položaja elektrode več kot 80-odstotna. expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik navaja 80 % verjetnost, drugi viri so manj konkretni.
Ni omenjeno
Delno: Haas je potrdil poslabšanje stanja, odstotek ni eksplicitno naveden.
Delno: Haas je sodeloval kot izvedenec pri ugotavljanju napake.
Delno: Haas je potrdil poslabšanje stanja, odstotek ni eksplicitno naveden.
Da: Haas je navedel, da je verjetnost poslabšanja več kot 80-odstotna.
Delno: Haas je sodeloval kot izvedenec pri ugotavljanju napake.
Delno: Haas je sodeloval kot izvedenec pri ugotavljanju napake.
Delno: Haas je potrdil napako, odstotek verjetnosti pa ni izrecno naveden.
Delno: Haas je sodeloval kot izvedenec, ki je potrdil strokovno napako.
Delno: Haas je sodeloval kot izvedenec, a odstotek ni eksplicitno naveden.
Sodišče je v vmesni sodbi ugotovilo, da je tožbeni zahtevek družine Peterka proti UKC Ljubljana utemeljen. expand_more
Ključne razlike
Viri so soglasni; razlike so le v slogovni izbiri besed.
Da: Sodišče je v vmesni sodbi pritrdilo družini Peterka.
Da: Sodišče je v vmesni sodbi ugotovilo utemeljenost zahtevka.
Da: Sodišče je v vmesni sodbi pritrdilo družini Peterka.
Da: Sodišče je v vmesni sodbi ugotovilo utemeljenost zahtevka.
Da: Sodišče je odločilo, da je tožbeni zahtevek utemeljen.
Da: Sodišče je v vmesni sodbi pritrdilo, da je zahtevek utemeljen.
Da: Sodišče je v vmesni sodbi ugotovilo, da je zahtevek utemeljen.
Da: Sodišče je v vmesni sodbi pritrdilo družini in zahtevku.
Da: Sodišče je v vmesni sodbi ugotovilo, da je zahtevek utemeljen.
Da: Sodišče je v vmesni sodbi zaključilo, da je zahtevek utemeljen.
Sodišče je izpoved kirurga Ivana Kneževića ocenilo kot neverodostojno zaradi notranjih neskladij. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje neskladja, STA in RTV pa o tem ne poročata.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Sodišče je izpoved ocenilo kot neverodostojno zaradi neskladij.
Da: Sodišče je izpoved ocenilo kot neverodostojno zaradi neskladij.
Da: Sodba navaja, da je izpoved kirurga notranje neskladna.
Da: Sodišče je izpoved ocenilo kot neverodostojno zaradi neskladij.
Da: Sodišče je izpoved ocenilo kot neverodostojno zaradi neskladij.
Da: Sodišče je izpoved ocenilo kot neverodostojno zaradi neskladij.
Da: Sodišče je izpoved ocenilo kot neverodostojno zaradi neskladij.
Da: Sodišče je izpoved ocenilo kot neverodostojno zaradi neskladij.
V postopku zdravljenja je bila ugotovljena nepravilno izpolnjena pojasnilna dolžnost. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje sodno ugotovitev, STA in Dnevnik molčita.
Ni omenjeno
Da: Ugotovljena je bila nepravilno izpolnjena pojasnilna dolžnost.
Da: Sodišče je ugotovilo nepravilno izpolnjeno pojasnilno dolžnost.
Da: Sodišče je ugotovilo nepravilno izpolnjeno pojasnilno dolžnost.
Ni omenjeno
Da: Sodišče je ugotovilo nepravilno izpolnjeno pojasnilno dolžnost.
Da: Sodišče je ugotovilo nepravilno izpolnjeno pojasnilno dolžnost.
Da: Sodišče je ugotovilo nepravilno izpolnjeno pojasnilno dolžnost.
Da: Sodišče je ugotovilo nepravilno izpolnjeno pojasnilno dolžnost.
Da: Sodišče je ugotovilo nepravilno izpolnjeno pojasnilno dolžnost.
UKC Ljubljana je pred pravdo zavrnil predlog družine za mirno rešitev spora. expand_more
Ključne razlike
Le RTV Slovenija poroča o zavrnitvi, ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Da: UKC Ljubljana ni pristal na mirno rešitev spora.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Okrožno sodišče v Ljubljani | Večina poroča nevtralno, nekateri pa izpostavljajo pohvale. | Nevtralno: Poročanje o izdaji vmesne sodbe brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je izdalo vmesno sodbo. | Nevtralno: Poročanje o ugotovitvah sodišča brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Poročanje o procesnih dejanjih in vsebini vmesne sodbe. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je izdal vmesno sodbo. | Pozitivno: Pohvaljeno s strani družine za natančno in jasno sodbo. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je izdal vmesno sodbo. | Pozitivno: Družina pozdravlja njegovo natančno in jasno obrazložitev. | Nevtralno: Poročanje o njegovi vmesni sodbi brez meta-vrednotenja. | Pozitivno: Družina pohvali njegovo obširno, natančno in jasno sodbo. |
| Družina Peterka | Večina poroča nevtralno, Žurnal24 pa izrazito pozitivno. | Nevtralno: Omenjeni kot tožniki, ki jim je sodišče pritrdilo. | Nevtralno: Omenjeni kot tožniki v sodnem postopku. | Nevtralno: Omenjeni kot tožniki, ki jim je sodišče pritrdilo. | Nevtralno: Nastopajo kot tožniki in govorci brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjeni kot tožniki v postopku brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Nastopajo kot tožniki; njihove trditve so bile potrjene. | Pozitivno: Sodišče je pritrdilo njihovim trditvam kot utemeljenim. | Nevtralno: Omenjeni kot tožniki, katerih zahtevku je bilo ugodeno. | Nevtralno: Omenjeni kot tožniki, ki so dosegli utemeljenost zahtevka. | Nevtralno: Omenjena kot tožnik, ki je dosegel utemeljenost zahtevka. |
| Pediatrična klinika Ljubljana | Večina nevtralna o lokaciji, bibaleze.si o strokovni napaki. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija zdravljenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija, kjer je bil opravljen poseg. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Kraj, kjer je bila storjena strokovna napaka pri operaciji. |
| Julijan Peterka | Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o žrtvi napake. | Nevtralno: Omenjen kot oškodovanec v sodnem postopku. | Nevtralno: Omenjen kot otrok, ki je bil žrtev strokovne napake. | Nevtralno: Omenjen kot otrok, pri katerem je bila storjena napaka. | Nevtralno: Omenjen kot otrok, nad katerim je bila storjena napaka. | Nevtralno: Opisan kot žrtev zdravniške napake brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot otrok, nad katerim je bil izveden poseg. | Nevtralno: Omenjen kot otrok, nad katerim je bil izveden poseg. | Nevtralno: Omenjen kot otrok, nad katerim je bil izveden poseg. | Nevtralno: Omenjen le kot otrok, nad katerim je bil opravljen poseg. | Nevtralno: Omenjen kot žrtev zdravniške napake brez meta-vrednotenja. |
| Ivan Knežević | Poudarek na strokovni napaki nasproti neverodostojnosti. | Negativno: Sodišče mu pripisuje strokovno napako pri operaciji. | Negativno: Sodišče ugotavlja, da je storil strokovno napako. | Negativno: Sodišče njegovo izpoved ocenilo kot neverodostojno. | Negativno: Sodišče njegovo izpoved ocenilo kot neverodostojno. | Negativno: Sodišče njegovo pričanje označi za notranje neskladno. | Negativno: Sodišče njegovo izpoved označilo za neverodostojno. | Negativno: Sodišče njegovo izpoved ocenilo kot neverodostojno. | Negativno: Sodišče njegovo izpoved ocenilo kot neverodostojno. | Negativno: Sodišče njegovo izpoved ocenilo kot neverodostojno. | Negativno: Sodišče njegovo izpoved označilo za neverodostojno. |
| Nikolaus Haas | Vsi viri enotno in nevtralno poudarjajo le strokovno vlogo. | Nevtralno: Citiran kot izvedenec medicinske stroke. | Nevtralno: Citiran kot izvedenec medicinske stroke v sodnem postopku. | Nevtralno: Omenjen kot izvedenec medicinske stroke v postopku. | Nevtralno: Citiran kot izvedenec, ki je podal strokovno mnenje. | Nevtralno: Citiran kot izvedenec, ki je podal strokovno mnenje. | Nevtralno: Omenjen kot izvedenec medicinske stroke v postopku. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot izvedenec medicinske stroke. | Nevtralno: Omenjen kot izvedenec medicinske stroke v postopku. | Nevtralno: Omenjen kot izvedenec medicinske stroke v postopku. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot izvedenec medicinske stroke v postopku. |
| Peter Peterka | Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Nevtralno: Omenjen kot tožnik v pravnem sporu. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij o sodbi. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij o sodbi. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij o sodbi. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij o sodbi. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij o sodbi. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij o sodbi. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij brez meta-vrednotenja. |
| Univerzitetni klinični center Ljubljana (UKC) | Enotno negativno o strokovni napaki, 24ur pa molči. | Negativno: Odgovoren za strokovno napako in pomanjkljivo pojasnilno dolžnost. | Negativno: Sodišče ugotavlja pomanjkanje skrbnosti in nepravilnosti. | Ni omenjeno | Negativno: Tožena stranka, ki ji sodišče pripisuje strokovno napako. | Negativno: Tožena stranka, ki ji sodišče očita nestrokovno ravnanje. | Negativno: Tožena stranka, ki se ji pripisujejo strokovne napake. | Negativno: Tožena stranka, sodišče ugotovilo strokovne napake. | Negativno: Tarča tožbe, sodišče ugotovilo številne nepravilnosti. | Negativno: Tožena stranka, pri kateri so bile ugotovljene nepravilnosti. | Negativno: Tožena stranka, odgovorna za ugotovljene nepravilnosti. |
| Univerzitetna klinika v Münchnu (Ludwig-Maximilians Universitat) | Vsi viri enotno nevtralno poudarjajo le izvor izvedenca. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu izvedenskega mnenja. | Nevtralno: Omenjena kot institucija, od koder prihaja izvedenec. | Nevtralno: Navedena kot institucija, od koder prihaja izvedenec. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot matična ustanova izvedenca Haasa. | Nevtralno: Navedena kot institucija, od koder prihaja izvedenec. | Nevtralno: Omenjena kot institucija, od koder prihaja izvedenec. | Nevtralno: Omenjena kot institucija, od koder prihaja izvedenec. | Nevtralno: Omenjena kot institucija, od koder prihaja izvedenec. | Nevtralno: Omenjena le kot institucija, od koder prihaja izvedenec. |
| Slovenija | Le STA in SiOL jo nevtralno umeščata v pravosodni kontekst. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije zdravljenja in sodstva. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Kontekstualna lokacija dogajanja in sodstva. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Nemčija | Le STA navaja državo kot nevtralen izvor strokovnjaka. | Nevtralno: Omenjena kot država izvora izvedenca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Okrožno sodišče v Ljubljani expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, nekateri pa izpostavljajo pohvale.
Nevtralno: Poročanje o izdaji vmesne sodbe brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je izdalo vmesno sodbo.
Nevtralno: Poročanje o ugotovitvah sodišča brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Poročanje o procesnih dejanjih in vsebini vmesne sodbe.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je izdal vmesno sodbo.
Pozitivno: Pohvaljeno s strani družine za natančno in jasno sodbo.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je izdal vmesno sodbo.
Pozitivno: Družina pozdravlja njegovo natančno in jasno obrazložitev.
Nevtralno: Poročanje o njegovi vmesni sodbi brez meta-vrednotenja.
Pozitivno: Družina pohvali njegovo obširno, natančno in jasno sodbo.
Družina Peterka expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Žurnal24 pa izrazito pozitivno.
Nevtralno: Omenjeni kot tožniki, ki jim je sodišče pritrdilo.
Nevtralno: Omenjeni kot tožniki v sodnem postopku.
Nevtralno: Omenjeni kot tožniki, ki jim je sodišče pritrdilo.
Nevtralno: Nastopajo kot tožniki in govorci brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjeni kot tožniki v postopku brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Nastopajo kot tožniki; njihove trditve so bile potrjene.
Pozitivno: Sodišče je pritrdilo njihovim trditvam kot utemeljenim.
Nevtralno: Omenjeni kot tožniki, katerih zahtevku je bilo ugodeno.
Nevtralno: Omenjeni kot tožniki, ki so dosegli utemeljenost zahtevka.
Nevtralno: Omenjena kot tožnik, ki je dosegel utemeljenost zahtevka.
Pediatrična klinika Ljubljana expand_more
Ključne razlike
Večina nevtralna o lokaciji, bibaleze.si o strokovni napaki.
Nevtralno: Omenjena kot lokacija zdravljenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija, kjer je bil opravljen poseg.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Kraj, kjer je bila storjena strokovna napaka pri operaciji.
Julijan Peterka expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno poročajo o žrtvi napake.
Nevtralno: Omenjen kot oškodovanec v sodnem postopku.
Nevtralno: Omenjen kot otrok, ki je bil žrtev strokovne napake.
Nevtralno: Omenjen kot otrok, pri katerem je bila storjena napaka.
Nevtralno: Omenjen kot otrok, nad katerim je bila storjena napaka.
Nevtralno: Opisan kot žrtev zdravniške napake brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot otrok, nad katerim je bil izveden poseg.
Nevtralno: Omenjen kot otrok, nad katerim je bil izveden poseg.
Nevtralno: Omenjen kot otrok, nad katerim je bil izveden poseg.
Nevtralno: Omenjen le kot otrok, nad katerim je bil opravljen poseg.
Nevtralno: Omenjen kot žrtev zdravniške napake brez meta-vrednotenja.
Ivan Knežević expand_more
Ključne razlike
Poudarek na strokovni napaki nasproti neverodostojnosti.
Negativno: Sodišče mu pripisuje strokovno napako pri operaciji.
Negativno: Sodišče ugotavlja, da je storil strokovno napako.
Negativno: Sodišče njegovo izpoved ocenilo kot neverodostojno.
Negativno: Sodišče njegovo izpoved ocenilo kot neverodostojno.
Negativno: Sodišče njegovo pričanje označi za notranje neskladno.
Negativno: Sodišče njegovo izpoved označilo za neverodostojno.
Negativno: Sodišče njegovo izpoved ocenilo kot neverodostojno.
Negativno: Sodišče njegovo izpoved ocenilo kot neverodostojno.
Negativno: Sodišče njegovo izpoved ocenilo kot neverodostojno.
Negativno: Sodišče njegovo izpoved označilo za neverodostojno.
Nikolaus Haas expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno poudarjajo le strokovno vlogo.
Nevtralno: Citiran kot izvedenec medicinske stroke.
Nevtralno: Citiran kot izvedenec medicinske stroke v sodnem postopku.
Nevtralno: Omenjen kot izvedenec medicinske stroke v postopku.
Nevtralno: Citiran kot izvedenec, ki je podal strokovno mnenje.
Nevtralno: Citiran kot izvedenec, ki je podal strokovno mnenje.
Nevtralno: Omenjen kot izvedenec medicinske stroke v postopku.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot izvedenec medicinske stroke.
Nevtralno: Omenjen kot izvedenec medicinske stroke v postopku.
Nevtralno: Omenjen kot izvedenec medicinske stroke v postopku.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot izvedenec medicinske stroke v postopku.
Peter Peterka expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Nevtralno: Omenjen kot tožnik v pravnem sporu.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij o sodbi.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij o sodbi.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij o sodbi.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij o sodbi.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij o sodbi.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij o sodbi.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij brez meta-vrednotenja.
Univerzitetni klinični center Ljubljana (UKC) expand_more
Ključne razlike
Enotno negativno o strokovni napaki, 24ur pa molči.
Negativno: Odgovoren za strokovno napako in pomanjkljivo pojasnilno dolžnost.
Negativno: Sodišče ugotavlja pomanjkanje skrbnosti in nepravilnosti.
Ni omenjeno
Negativno: Tožena stranka, ki ji sodišče pripisuje strokovno napako.
Negativno: Tožena stranka, ki ji sodišče očita nestrokovno ravnanje.
Negativno: Tožena stranka, ki se ji pripisujejo strokovne napake.
Negativno: Tožena stranka, sodišče ugotovilo strokovne napake.
Negativno: Tarča tožbe, sodišče ugotovilo številne nepravilnosti.
Negativno: Tožena stranka, pri kateri so bile ugotovljene nepravilnosti.
Negativno: Tožena stranka, odgovorna za ugotovljene nepravilnosti.
Univerzitetna klinika v Münchnu (Ludwig-Maximilians Universitat) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno nevtralno poudarjajo le izvor izvedenca.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu izvedenskega mnenja.
Nevtralno: Omenjena kot institucija, od koder prihaja izvedenec.
Nevtralno: Navedena kot institucija, od koder prihaja izvedenec.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot matična ustanova izvedenca Haasa.
Nevtralno: Navedena kot institucija, od koder prihaja izvedenec.
Nevtralno: Omenjena kot institucija, od koder prihaja izvedenec.
Nevtralno: Omenjena kot institucija, od koder prihaja izvedenec.
Nevtralno: Omenjena kot institucija, od koder prihaja izvedenec.
Nevtralno: Omenjena le kot institucija, od koder prihaja izvedenec.
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Le STA in SiOL jo nevtralno umeščata v pravosodni kontekst.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije zdravljenja in sodstva.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Kontekstualna lokacija dogajanja in sodstva.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nemčija expand_more
Ključne razlike
Le STA navaja državo kot nevtralen izvor strokovnjaka.
Nevtralno: Omenjena kot država izvora izvedenca.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Sodišče v vmesni sodbi pritrdilo družini Peterka v odškodninski tožbi proti UKC | ||
| Sodišče: Tožbeni zahtevek družine Peterka proti UKC-ju Ljubljana je utemeljen | ||
| Sodišče v vmesni sodbi pritrdilo družini Peterka, ki išče pravico za sina | ||
| Visoka odškodninska tožba proti UKC Ljubljana: sodišče potrdilo strokovno napako | ||
| Podrobnosti iz sodbe: kirurg se ni posvetoval s kardiologom, njegovo pričanje pa je bilo "neskladno" | ||
| Sodišče v vmesni sodbi pritrdilo družini Peterka v odškodninski tožbi proti UKC | ||
| Dokazano: dečku v UKC Ljubljana napačno prišili srčni spodbujevalnik | ||
| Sodišče odločilo: Triletnemu dečku v UKC Ljubljana napačno prišili srčni spodbujevalnik | ||
| Sodišče v vmesni sodbi pritrdilo družini Peterka v odškodninski tožbi proti UKC Ljubljana | ||
| 'Julijan mi je umiral v naročju' |
STA
Sodišče v vmesni sodbi pritrdilo družini Peterka v odškodninski tožbi proti UKC
RTV Slovenija
Sodišče: Tožbeni zahtevek družine Peterka proti UKC-ju Ljubljana je utemeljen
24ur
Sodišče v vmesni sodbi pritrdilo družini Peterka, ki išče pravico za sina
N1
Visoka odškodninska tožba proti UKC Ljubljana: sodišče potrdilo strokovno napako
Dnevnik
Podrobnosti iz sodbe: kirurg se ni posvetoval s kardiologom, njegovo pričanje pa je bilo "neskladno"
SiOL
Sodišče v vmesni sodbi pritrdilo družini Peterka v odškodninski tožbi proti UKC
Žurnal24
Dokazano: dečku v UKC Ljubljana napačno prišili srčni spodbujevalnik
Svet24
Sodišče odločilo: Triletnemu dečku v UKC Ljubljana napačno prišili srčni spodbujevalnik
Gorenjski Glas
Sodišče v vmesni sodbi pritrdilo družini Peterka v odškodninski tožbi proti UKC Ljubljana
bibaleze.si
'Julijan mi je umiral v naročju'