MedVrsticami

Vlada potrdila izhodišča za obvezno božičnico; Boštjančič zanika umik predloga 20.9.2025

Analiziranih 10 virov Slovenščina

Vlada Republike Slovenije je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice v višini polovice minimalne plače, ki bi se lahko izplačala že decembra letos. Predlog vključuje tudi zvišanje praga za normirane samostojne podjetnike. Po potrditvi na vladi so bila izhodišča poslana v obravnavo Ekonomsko-socialnemu svetu, kjer se pričakuje zahteven socialni dialog. Finančni minister Klemen Boštjančič je po kongresu stranke Gibanje Svoboda pojasnil, da vlada v dialog ne vstopa z ultimati, vendar ostaja odločna pri svojem stališču. Ministrstvo za finance je kasneje zanikalo navedbe, da bi minister napovedal možnost odstopa od uvedbe, in poudarilo, da so bile njegove izjave napačno povzete. Medtem ko sindikati predlog pozdravljajo, delodajalske organizacije opozarjajo na dodatne obremenitve gospodarstva in kršitve pravil socialnega dialoga.

Infografika

image url: /static/img/infographics/sl_37c6adb757ff34fb.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Dnevnik	Večer	SiOL	Žurnal24	Svet24	Gorenjski Glas	Slovenske novice
Vlada je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice.	Večina potrjuje soglasje, nekateri le sprejetje izhodišč.	Ni omenjeno	Da: Minister potrjuje, da je vlada v četrtek predlog soglasno potrdila.	Da: Minister je potrdil, da je vlada predlog soglasno potrdila.	Da: Minister je potrdil, da se je vlada o tem soglasno dogovorila.	Delno: Izhodišča so bila potrjena, soglasnost ni izrecno omenjena.	Da: Minister je potrdil, da so predlog soglasno potrdili.	Da: Minister je spomnil, da je vlada predlog soglasno potrdila.	Delno: Vlada je potrdila izhodišča, soglasnost ni izrecno omenjena.	Delno: Vlada je potrdila izhodišča, soglasnost ni izrecno omenjena.	Delno: Vlada je potrdila izhodišča, soglasnost ni izrecno omenjena.
Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga po opravljenem socialnem dialogu.	Razlike v stopnji potrditve umika; STA molči, drugi variirajo.	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja njegovo izjavo o možnosti umika po dialogu.	Da: Naslov in vsebina potrjujeta možnost umika po dialogu.	Da: Minister je izrecno omenil možnost umika po odzivu partnerjev.	Delno: Napovedal je naslednje korake po odzivu socialnih partnerjev.	Da: Minister ne izključuje možnosti, da predlog na koncu umaknejo.	Da: Minister je izrecno potrdil možnost umika po odzivu partnerjev.	Delno: Minister pravi, da bo po odzivu videl naslednje korake.	Delno: Minister pravi, da bo po odzivu naredil naslednje korake.	Delno: Minister pravi, da bodo po odzivu naredili naslednje korake.
Ministrstvo za finance zanika, da bi minister Boštjančič napovedal odstop od uvedbe božičnice.	Večina potrjuje zanikanje, Dnevnik in Žurnal izpostavljata umik.	Da: Ministrstvo je na omrežju X zanikalo navedbe o odstopu.	Da: Ministrstvo je na X zapisalo, da minister tega ni dejal.	Ni omenjeno	Ne: Minister sam dopušča možnost umika predloga po dialogu.	Da: Ministrstvo je na X zapisalo, da minister tega ni dejal.	Ni omenjeno	Ne: Minister sam ne izključuje možnosti umika predloga.	Da: Ministrstvo je zanikalo navedbe o odstopu od predloga.	Da: Ministrstvo je zanikalo navedbe o odstopu od predloga.	Da: Ministrstvo je zanikalo navedbe o odstopu od uvedbe.
Minister Boštjančič si želi manj kritizerstva s strani delodajalcev pred začetkom dialoga.	Večina potrjuje, STA in 24ur molčita, RTV in SiOL omilita.	Ni omenjeno	Delno: Minister kritizira grožnje z umikom še pred začetkom dialoga.	Ni omenjeno	Da: Minister je izrecno pozval k manj kritizerstva pred pogovori.	Da: Minister je izrecno pozval k manj kritizerstva pred dialogom.	Delno: Minister kritizira nekonstruktivnost in nenehne kritike.	Da: Minister je izrazil željo po manj kritizerstva pred dialogom.	Da: Minister je izrazil željo po manj kritizerstva pred dialogom.	Da: Minister je izrazil željo po manj kritizerstva pred pogovori.	Da: Minister je izrazil željo po manj kritizerstva pred dialogom.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije grozi z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta.	Večina potrjuje grožnjo, RTV in Žurnal omilita, STA in 24ur molčita.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno, da zbornica napoveduje umik iz pogajanj oz. dialoga.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek izrecno omenja to grožnjo OZS.	Da: Blaž Cvar je zagrozil z izstopom OZS iz socialnega dialoga.	Delno: Predsednik OZS je zagrozil z izstopom iz socialnega dialoga.	Da: Članek izrecno omenja grožnjo OZS z izstopom iz ESS.	Da: Članek izrecno omenja grožnjo OZS z izstopom iz ESS.	Da: Članek omenja grožnjo OZS z izstopom iz ESS.
Delodajalske organizacije trdijo, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost gospodarstva.	SiOL in Žurnal potrjujeta, osrednji mediji trditev prezrejo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjene so ostre kritike gospodarstva in OZS.	Da: Prepričane so, da bi ukrep poslabšal konkurenčnost.	Da: Organizacije so prepričane, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost.	Delno: Omenjene so ostre kritike gospodarstva in zmožnosti podjetij.	Delno: Omenjene so ostre kritike gospodarstva in zmožnosti podjetij.	Delno: Omenjene so ostre kritike gospodarstva na predlog.
Matjaž Han meni, da predlog božičnice politično ni bil povsem usklajen.	RTV potrjuje politično neusklajenost, drugi le nepremišljenost.	Ni omenjeno	Da: Han pravi, da predlog niti politično ni bil usklajen.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Han kritizira premišljenost in utemeljenost predloga.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Han kritizira premišljenost in način podajanja predlogov.	Delno: Han kritizira nepremišljenost in pomanjkanje celotne slike.	Delno: Han meni, da bi morali biti predlogi bolj premišljeni.
Vlada zavrača očitke o nedemokratičnem postopku priprave predloga.	Večina potrjuje, nekateri molčijo, RTV izpostavlja dialog.	Ni omenjeno	Delno: Boštjančič zavrača očitke o diktatorstvu in poudarja dialog.	Da: Boštjančič trdi, da je bil način najbolj demokratičen.	Da: Minister je očitke zavrnil in postopek označil za demokratičen.	Ni omenjeno	Da: Minister trdi, da je vlada ubrala demokratičen način.	Da: Minister je zavrnil kritike in postopek označil za demokratičen.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Socialni partnerji bodo predlog obravnavali na Ekonomsko-socialnem svetu.	STA molči, ostali potrjujejo prejem ali napoved obravnave.	Ni omenjeno	Da: Minister navaja, da so predlog že poslali na ESS.	Da: Predlog je bil poslan v obravnavo na ESS.	Da: Predlog je bil poslan v obravnavo na ESS.	Da: Izhodišča bodo poslana v obravnavo ESS.	Da: Predlog je bil poslan v obravnavo na ESS.	Da: Predlog je bil poslan v obravnavo na ESS.	Da: Izhodišča bodo poslana v obravnavo na ESS.	Da: Izhodišča bodo poslana v obravnavo na ESS.	Da: Izhodišča bodo poslana v obravnavo na ESS.
Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače.	Polovica virov trditev potrjuje, osrednji mediji jo ignorirajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja točno to višino v zadnjem odstavku.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja točno to višino obvezne božičnice.	Da: Članek navaja točno to višino v zadnjem odstavku.	Da: Članek navaja točno to višino v izhodiščih.	Da: Članek navaja točno to višino obvezne božičnice.
Vlada načrtuje zvišanje praga za normirance na 50.000 oziroma 120.000 evrov.	Mešano: polovično prezrto, polovično potrjeno kot izhodišče.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Navedeno kot del potrjenih izhodišč vlade.	Ni omenjeno	Da: Navedeno je zvišanje praga na 50 tisoč in 120 tisoč evrov.	Da: Navedeno kot del potrjenih izhodišč vlade.	Da: Navedena sta oba zneska za popoldanske in polne normirance.	Da: Navedena sta oba zneska za popoldanske in polne normirance.
Uvedba božičnice je mogoča prek spremembe treh zakonov ali prek interventnega zakona.	Le Dnevnik, SiOL in Žurnal24 navajajo ministra; ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Boštjančič je navedel ti dve poti kot zakonodajni možnosti.	Ni omenjeno	Da: Boštjančič je navedel ti dve poti kot zakonodajni možnosti.	Da: Minister je izpostavil ti dve poti za uvedbo zakonodaje.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnici pozdravljajo.	Le SiOL in Žurnal24 potrjujeta podporo, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Not Mentioned	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da predstavniki sindikatov predlog pozdravljajo.	Da: Članek navaja, da predstavniki sindikatov predlog pozdravljajo.	Not Mentioned	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnice pozdravljajo.	Vsi analizirani viri trditev v celoti prezrejo.	Not Mentioned	Ni omenjeno	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Ni omenjeno	Not Mentioned	Not Mentioned

claims

Vlada je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice.
Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga po opravljenem socialnem dialogu.
Ministrstvo za finance zanika, da bi minister Boštjančič napovedal odstop od uvedbe božičnice.
Minister Boštjančič si želi manj kritizerstva s strani delodajalcev pred začetkom dialoga.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije grozi z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta.
Delodajalske organizacije trdijo, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost gospodarstva.
Matjaž Han meni, da predlog božičnice politično ni bil povsem usklajen.
Vlada zavrača očitke o nedemokratičnem postopku priprave predloga.
Socialni partnerji bodo predlog obravnavali na Ekonomsko-socialnem svetu.
Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače.
Vlada načrtuje zvišanje praga za normirance na 50.000 oziroma 120.000 evrov.
Uvedba božičnice je mogoča prek spremembe treh zakonov ali prek interventnega zakona.
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnici pozdravljajo.
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnice pozdravljajo.

key differences

Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače.: Polovica virov trditev potrjuje, osrednji mediji jo ignorirajo.
Delodajalske organizacije trdijo, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost gospodarstva.: SiOL in Žurnal potrjujeta, osrednji mediji trditev prezrejo.
Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga po opravljenem socialnem dialogu.: Razlike v stopnji potrditve umika; STA molči, drugi variirajo.
Matjaž Han meni, da predlog božičnice politično ni bil povsem usklajen.: RTV potrjuje politično neusklajenost, drugi le nepremišljenost.
Minister Boštjančič si želi manj kritizerstva s strani delodajalcev pred začetkom dialoga.: Večina potrjuje, STA in 24ur molčita, RTV in SiOL omilita.
Ministrstvo za finance zanika, da bi minister Boštjančič napovedal odstop od uvedbe božičnice.: Večina potrjuje zanikanje, Dnevnik in Žurnal izpostavljata umik.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije grozi z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta.: Večina potrjuje grožnjo, RTV in Žurnal omilita, STA in 24ur molčita.
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnice pozdravljajo.: Vsi analizirani viri trditev v celoti prezrejo.
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnici pozdravljajo.: Le SiOL in Žurnal24 potrjujeta podporo, ostali molčijo.
Socialni partnerji bodo predlog obravnavali na Ekonomsko-socialnem svetu.: STA molči, ostali potrjujejo prejem ali napoved obravnave.
Uvedba božičnice je mogoča prek spremembe treh zakonov ali prek interventnega zakona.: Le Dnevnik, SiOL in Žurnal24 navajajo ministra; ostali molčijo.
Vlada je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice.: Večina potrjuje soglasje, nekateri le sprejetje izhodišč.
Vlada načrtuje zvišanje praga za normirance na 50.000 oziroma 120.000 evrov.: Mešano: polovično prezrto, polovično potrjeno kot izhodišče.
Vlada zavrača očitke o nedemokratičnem postopku priprave predloga.: Večina potrjuje, nekateri molčijo, RTV izpostavlja dialog.

source analyses

24ur

Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače.: Ni omenjeno
Delodajalske organizacije trdijo, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost gospodarstva.: Ni omenjeno
Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga po opravljenem socialnem dialogu.: Da: Naslov in vsebina potrjujeta možnost umika po dialogu.
Matjaž Han meni, da predlog božičnice politično ni bil povsem usklajen.: Ni omenjeno
Minister Boštjančič si želi manj kritizerstva s strani delodajalcev pred začetkom dialoga.: Ni omenjeno
Ministrstvo za finance zanika, da bi minister Boštjančič napovedal odstop od uvedbe božičnice.: Ni omenjeno
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije grozi z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta.: Ni omenjeno
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnici pozdravljajo.: Ni omenjeno
Socialni partnerji bodo predlog obravnavali na Ekonomsko-socialnem svetu.: Da: Predlog je bil poslan v obravnavo na ESS.
Uvedba božičnice je mogoča prek spremembe treh zakonov ali prek interventnega zakona.: Ni omenjeno
Vlada je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice.: Da: Minister je potrdil, da je vlada predlog soglasno potrdila.
Vlada načrtuje zvišanje praga za normirance na 50.000 oziroma 120.000 evrov.: Ni omenjeno
Vlada zavrača očitke o nedemokratičnem postopku priprave predloga.: Da: Boštjančič trdi, da je bil način najbolj demokratičen.

Dnevnik

Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače.: Ni omenjeno
Delodajalske organizacije trdijo, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost gospodarstva.: Ni omenjeno
Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga po opravljenem socialnem dialogu.: Da: Minister je izrecno omenil možnost umika po odzivu partnerjev.
Matjaž Han meni, da predlog božičnice politično ni bil povsem usklajen.: Ni omenjeno
Minister Boštjančič si želi manj kritizerstva s strani delodajalcev pred začetkom dialoga.: Da: Minister je izrecno pozval k manj kritizerstva pred pogovori.
Ministrstvo za finance zanika, da bi minister Boštjančič napovedal odstop od uvedbe božičnice.: Ne: Minister sam dopušča možnost umika predloga po dialogu.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije grozi z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta.: Ni omenjeno
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnici pozdravljajo.: Ni omenjeno
Socialni partnerji bodo predlog obravnavali na Ekonomsko-socialnem svetu.: Da: Predlog je bil poslan v obravnavo na ESS.
Uvedba božičnice je mogoča prek spremembe treh zakonov ali prek interventnega zakona.: Da: Boštjančič je navedel ti dve poti kot zakonodajni možnosti.
Vlada je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice.: Da: Minister je potrdil, da se je vlada o tem soglasno dogovorila.
Vlada načrtuje zvišanje praga za normirance na 50.000 oziroma 120.000 evrov.: Ni omenjeno
Vlada zavrača očitke o nedemokratičnem postopku priprave predloga.: Da: Minister je očitke zavrnil in postopek označil za demokratičen.

Gorenjski Glas

Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače.: Da: Članek navaja točno to višino v izhodiščih.
Delodajalske organizacije trdijo, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost gospodarstva.: Delno: Omenjene so ostre kritike gospodarstva in zmožnosti podjetij.
Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga po opravljenem socialnem dialogu.: Delno: Minister pravi, da bo po odzivu naredil naslednje korake.
Matjaž Han meni, da predlog božičnice politično ni bil povsem usklajen.: Delno: Han kritizira nepremišljenost in pomanjkanje celotne slike.
Minister Boštjančič si želi manj kritizerstva s strani delodajalcev pred začetkom dialoga.: Da: Minister je izrazil željo po manj kritizerstva pred pogovori.
Ministrstvo za finance zanika, da bi minister Boštjančič napovedal odstop od uvedbe božičnice.: Da: Ministrstvo je zanikalo navedbe o odstopu od predloga.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije grozi z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta.: Da: Članek izrecno omenja grožnjo OZS z izstopom iz ESS.
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnici pozdravljajo.: Ni omenjeno
Socialni partnerji bodo predlog obravnavali na Ekonomsko-socialnem svetu.: Da: Izhodišča bodo poslana v obravnavo na ESS.
Uvedba božičnice je mogoča prek spremembe treh zakonov ali prek interventnega zakona.: Ni omenjeno
Vlada je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice.: Delno: Vlada je potrdila izhodišča, soglasnost ni izrecno omenjena.
Vlada načrtuje zvišanje praga za normirance na 50.000 oziroma 120.000 evrov.: Da: Navedena sta oba zneska za popoldanske in polne normirance.
Vlada zavrača očitke o nedemokratičnem postopku priprave predloga.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače.: Ni omenjeno
Delodajalske organizacije trdijo, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost gospodarstva.: Ni omenjeno
Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga po opravljenem socialnem dialogu.: Delno: Članek navaja njegovo izjavo o možnosti umika po dialogu.
Matjaž Han meni, da predlog božičnice politično ni bil povsem usklajen.: Da: Han pravi, da predlog niti politično ni bil usklajen.
Minister Boštjančič si želi manj kritizerstva s strani delodajalcev pred začetkom dialoga.: Delno: Minister kritizira grožnje z umikom še pred začetkom dialoga.
Ministrstvo za finance zanika, da bi minister Boštjančič napovedal odstop od uvedbe božičnice.: Da: Ministrstvo je na X zapisalo, da minister tega ni dejal.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije grozi z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta.: Delno: Omenjeno, da zbornica napoveduje umik iz pogajanj oz. dialoga.
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnice pozdravljajo.: Ni omenjeno
Socialni partnerji bodo predlog obravnavali na Ekonomsko-socialnem svetu.: Da: Minister navaja, da so predlog že poslali na ESS.
Uvedba božičnice je mogoča prek spremembe treh zakonov ali prek interventnega zakona.: Ni omenjeno
Vlada je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice.: Da: Minister potrjuje, da je vlada v četrtek predlog soglasno potrdila.
Vlada načrtuje zvišanje praga za normirance na 50.000 oziroma 120.000 evrov.: Ni omenjeno
Vlada zavrača očitke o nedemokratičnem postopku priprave predloga.: Delno: Boštjančič zavrača očitke o diktatorstvu in poudarja dialog.

STA

Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače.: Ni omenjeno
Delodajalske organizacije trdijo, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost gospodarstva.: Ni omenjeno
Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga po opravljenem socialnem dialogu.: Ni omenjeno
Matjaž Han meni, da predlog božičnice politično ni bil povsem usklajen.: Ni omenjeno
Minister Boštjančič si želi manj kritizerstva s strani delodajalcev pred začetkom dialoga.: Ni omenjeno
Ministrstvo za finance zanika, da bi minister Boštjančič napovedal odstop od uvedbe božičnice.: Da: Ministrstvo je na omrežju X zanikalo navedbe o odstopu.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije grozi z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta.: Ni omenjeno
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnici pozdravljajo.: Ni omenjeno
Socialni partnerji bodo predlog obravnavali na Ekonomsko-socialnem svetu.: Ni omenjeno
Uvedba božičnice je mogoča prek spremembe treh zakonov ali prek interventnega zakona.: Ni omenjeno
Vlada je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice.: Ni omenjeno
Vlada načrtuje zvišanje praga za normirance na 50.000 oziroma 120.000 evrov.: Ni omenjeno
Vlada zavrača očitke o nedemokratičnem postopku priprave predloga.: Ni omenjeno

SiOL

Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače.: Ni omenjeno
Delodajalske organizacije trdijo, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost gospodarstva.: Da: Prepričane so, da bi ukrep poslabšal konkurenčnost.
Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga po opravljenem socialnem dialogu.: Da: Minister ne izključuje možnosti, da predlog na koncu umaknejo.
Matjaž Han meni, da predlog božičnice politično ni bil povsem usklajen.: Ni omenjeno
Minister Boštjančič si želi manj kritizerstva s strani delodajalcev pred začetkom dialoga.: Delno: Minister kritizira nekonstruktivnost in nenehne kritike.
Ministrstvo za finance zanika, da bi minister Boštjančič napovedal odstop od uvedbe božičnice.: Ni omenjeno
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije grozi z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta.: Da: Blaž Cvar je zagrozil z izstopom OZS iz socialnega dialoga.
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnici pozdravljajo.: Da: Članek navaja, da predstavniki sindikatov predlog pozdravljajo.
Socialni partnerji bodo predlog obravnavali na Ekonomsko-socialnem svetu.: Da: Predlog je bil poslan v obravnavo na ESS.
Uvedba božičnice je mogoča prek spremembe treh zakonov ali prek interventnega zakona.: Da: Boštjančič je navedel ti dve poti kot zakonodajni možnosti.
Vlada je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice.: Da: Minister je potrdil, da so predlog soglasno potrdili.
Vlada načrtuje zvišanje praga za normirance na 50.000 oziroma 120.000 evrov.: Ni omenjeno
Vlada zavrača očitke o nedemokratičnem postopku priprave predloga.: Da: Minister trdi, da je vlada ubrala demokratičen način.

Slovenske novice

Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače.: Da: Članek navaja točno to višino obvezne božičnice.
Delodajalske organizacije trdijo, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost gospodarstva.: Delno: Omenjene so ostre kritike gospodarstva na predlog.
Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga po opravljenem socialnem dialogu.: Delno: Minister pravi, da bodo po odzivu naredili naslednje korake.
Matjaž Han meni, da predlog božičnice politično ni bil povsem usklajen.: Delno: Han meni, da bi morali biti predlogi bolj premišljeni.
Minister Boštjančič si želi manj kritizerstva s strani delodajalcev pred začetkom dialoga.: Da: Minister je izrazil željo po manj kritizerstva pred dialogom.
Ministrstvo za finance zanika, da bi minister Boštjančič napovedal odstop od uvedbe božičnice.: Da: Ministrstvo je zanikalo navedbe o odstopu od uvedbe.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije grozi z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta.: Da: Članek omenja grožnjo OZS z izstopom iz ESS.
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnici pozdravljajo.: Ni omenjeno
Socialni partnerji bodo predlog obravnavali na Ekonomsko-socialnem svetu.: Da: Izhodišča bodo poslana v obravnavo na ESS.
Uvedba božičnice je mogoča prek spremembe treh zakonov ali prek interventnega zakona.: Ni omenjeno
Vlada je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice.: Delno: Vlada je potrdila izhodišča, soglasnost ni izrecno omenjena.
Vlada načrtuje zvišanje praga za normirance na 50.000 oziroma 120.000 evrov.: Da: Navedena sta oba zneska za popoldanske in polne normirance.
Vlada zavrača očitke o nedemokratičnem postopku priprave predloga.: Ni omenjeno

Svet24

Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače.: Da: Članek navaja točno to višino v zadnjem odstavku.
Delodajalske organizacije trdijo, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost gospodarstva.: Delno: Omenjene so ostre kritike gospodarstva in zmožnosti podjetij.
Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga po opravljenem socialnem dialogu.: Delno: Minister pravi, da bo po odzivu videl naslednje korake.
Matjaž Han meni, da predlog božičnice politično ni bil povsem usklajen.: Delno: Han kritizira premišljenost in način podajanja predlogov.
Minister Boštjančič si želi manj kritizerstva s strani delodajalcev pred začetkom dialoga.: Da: Minister je izrazil željo po manj kritizerstva pred dialogom.
Ministrstvo za finance zanika, da bi minister Boštjančič napovedal odstop od uvedbe božičnice.: Da: Ministrstvo je zanikalo navedbe o odstopu od predloga.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije grozi z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta.: Da: Članek izrecno omenja grožnjo OZS z izstopom iz ESS.
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnice pozdravljajo.: Ni omenjeno
Socialni partnerji bodo predlog obravnavali na Ekonomsko-socialnem svetu.: Da: Izhodišča bodo poslana v obravnavo na ESS.
Uvedba božičnice je mogoča prek spremembe treh zakonov ali prek interventnega zakona.: Ni omenjeno
Vlada je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice.: Delno: Vlada je potrdila izhodišča, soglasnost ni izrecno omenjena.
Vlada načrtuje zvišanje praga za normirance na 50.000 oziroma 120.000 evrov.: Da: Navedeno kot del potrjenih izhodišč vlade.
Vlada zavrača očitke o nedemokratičnem postopku priprave predloga.: Ni omenjeno

Večer

Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače.: Da: Članek navaja točno to višino v zadnjem odstavku.
Delodajalske organizacije trdijo, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost gospodarstva.: Delno: Omenjene so ostre kritike gospodarstva in OZS.
Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga po opravljenem socialnem dialogu.: Delno: Napovedal je naslednje korake po odzivu socialnih partnerjev.
Matjaž Han meni, da predlog božičnice politično ni bil povsem usklajen.: Delno: Han kritizira premišljenost in utemeljenost predloga.
Minister Boštjančič si želi manj kritizerstva s strani delodajalcev pred začetkom dialoga.: Da: Minister je izrecno pozval k manj kritizerstva pred dialogom.
Ministrstvo za finance zanika, da bi minister Boštjančič napovedal odstop od uvedbe božičnice.: Da: Ministrstvo je na X zapisalo, da minister tega ni dejal.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije grozi z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta.: Da: Članek izrecno omenja to grožnjo OZS.
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnici pozdravljajo.: Ni omenjeno
Socialni partnerji bodo predlog obravnavali na Ekonomsko-socialnem svetu.: Da: Izhodišča bodo poslana v obravnavo ESS.
Uvedba božičnice je mogoča prek spremembe treh zakonov ali prek interventnega zakona.: Ni omenjeno
Vlada je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice.: Delno: Izhodišča so bila potrjena, soglasnost ni izrecno omenjena.
Vlada načrtuje zvišanje praga za normirance na 50.000 oziroma 120.000 evrov.: Da: Navedeno kot del potrjenih izhodišč vlade.
Vlada zavrača očitke o nedemokratičnem postopku priprave predloga.: Ni omenjeno

Žurnal24

Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače.: Da: Članek navaja točno to višino obvezne božičnice.
Delodajalske organizacije trdijo, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost gospodarstva.: Da: Organizacije so prepričane, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost.
Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga po opravljenem socialnem dialogu.: Da: Minister je izrecno potrdil možnost umika po odzivu partnerjev.
Matjaž Han meni, da predlog božičnice politično ni bil povsem usklajen.: Ni omenjeno
Minister Boštjančič si želi manj kritizerstva s strani delodajalcev pred začetkom dialoga.: Da: Minister je izrazil željo po manj kritizerstva pred dialogom.
Ministrstvo za finance zanika, da bi minister Boštjančič napovedal odstop od uvedbe božičnice.: Ne: Minister sam ne izključuje možnosti umika predloga.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije grozi z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta.: Delno: Predsednik OZS je zagrozil z izstopom iz socialnega dialoga.
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnici pozdravljajo.: Da: Članek navaja, da predstavniki sindikatov predlog pozdravljajo.
Socialni partnerji bodo predlog obravnavali na Ekonomsko-socialnem svetu.: Da: Predlog je bil poslan v obravnavo na ESS.
Uvedba božičnice je mogoča prek spremembe treh zakonov ali prek interventnega zakona.: Da: Minister je izpostavil ti dve poti za uvedbo zakonodaje.
Vlada je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice.: Da: Minister je spomnil, da je vlada predlog soglasno potrdila.
Vlada načrtuje zvišanje praga za normirance na 50.000 oziroma 120.000 evrov.: Da: Navedeno je zvišanje praga na 50 tisoč in 120 tisoč evrov.
Vlada zavrača očitke o nedemokratičnem postopku priprave predloga.: Da: Minister je zavrnil kritike in postopek označil za demokratičen.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Dnevnik	Večer	SiOL	Žurnal24	Svet24	Gorenjski Glas	Slovenske novice
Delodajalska združenja	Viri nihajo med nevtralnim dialogom in vladno kritiko.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot partnerji, ki jim vlada želi prisluhniti.	Ni omenjeno	Negativno: Minister jih označi za nekonstruktivne in kritizerske.	Nevtralno: Posredno omenjena preko kritik gospodarstva na predlog.	Negativno: Boštjančič jih označi za nekonstruktivne kritike.	Negativno: Boštjančič jih označi za nekonstruktivne in kritizerske.	Nevtralno: Omenjena skozi kritike gospodarstva in OZS.	Nevtralno: Omenjena skozi kritike gospodarstva in OZS.	Negativno: Boštjančič kritizira njihove ostre odzive pred dialogom.
Robert Golob	Večina poroča nevtralno, SiOL in Žurnal24 pa izrazito negativno.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen le kot ponovno potrjen predsednik stranke.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Kabinet predsednika vlade zgolj potrjuje sprejeta izhodišča.	Negativno: Blaž Cvar njegove načrte označi za lažno obljubo.	Negativno: Blaž Cvar njegove napovedi označi za lažne obljube.	Nevtralno: Omenjen le v kontekstu sporočil iz njegovega kabineta.	Nevtralno: Omenjen le v kontekstu sporočil iz njegovega kabineta.	Nevtralno: Omenjen le v kontekstu sporočil iz njegovega kabineta.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS)	Večina poroča nevtralno, RTV in Novice pa prek vlade negativno.	Ni omenjeno	Negativno: Boštjančič njihovo napoved umika označi za grožnjo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot kritičen govorec, ki grozi z izstopom iz ESS.	Nevtralno: Navedena kot govorec, ki ostro nasprotuje predlogu.	Nevtralno: Omenjena kot govorec, ki kritizira vladne predloge.	Nevtralno: Omenjena kot akter, ki kritizira in grozi z izstopom.	Nevtralno: Omenjena kot vir kritik in groženj z izstopom iz ESS.	Negativno: Boštjančič njihove odzive označi za kritizerstvo.
Sindikati	Nekateri poudarjajo podporo, drugi le vlogo v dialogu.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeni kot socialni partnerji v prihajajočem dialogu.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeni kot socialni partner v dialogu.	Ni omenjeno	Pozitivno: Besedilo navaja, da vladni predlog pozdravljajo.	Pozitivno: Besedilo navaja, da sindikalne organizacije predlog pozdravljajo.	Nevtralno: Implicirani kot socialni partnerji v prihodnjem dialogu.	Nevtralno: Implicirani kot del socialnih partnerjev v dialogu.	Nevtralno: Implicirani kot socialni partnerji v prihodnjem dialogu.
Vlada Republike Slovenije	RTV izstopa s pohvalo, ostali ostajajo pri nevtralnih opisih.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu vztrajanja pri predlogu zakona.	Pozitivno: Boštjančič jo pohvali, da je prva operativno uvedla reforme.	Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepa in v kontekstu postopka.	Nevtralno: Omenjena kot predlagatelj ukrepa in udeleženec dialoga.	Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica izhodišč in akter v dialogu.	Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepa; deležna kritik in pohval.	Nevtralno: Omenjena kot predlagatelj ukrepov in udeleženec v dialogu.	Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepov in v kontekstu stališč.	Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepov in v kontekstu stališč.	Nevtralno: Omenjena kot pripravljalec izhodišč in v kontekstu postopkov.
Socialni demokrati (SD)	RTV kritičen do populizma, ostali nevtralno o srečanju.	Ni omenjeno	Negativno: Boštjančič namiguje na njihovo željo po všečnosti volivcem.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeni v kontekstu srečanja stranke v Mostecu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeni v kontekstu srečanja stranke in izjav Hana.	Nevtralno: Omenjeni v kontekstu srečanja stranke in izjav Hana.	Nevtralno: Omenjeni kot organizator srečanja, kjer je govoril Han.
Klemen Boštjančič	Vsi viri so nevtralni; razlik v sentimentu ali vsebini ni.	Nevtralno: Ministrstvo pojasnjuje in popravlja interpretacijo izjav.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje vladna stališča.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje vladne postopke.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje vladna stališča.	Nevtralno: Citiran glede pojasnil o božičnici in poziva k dialogu.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje postopke in stališča.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje postopke in stališča.	Nevtralno: Pojasnjuje svoje izjave in poziva k dialogu brez vrednotenja.	Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje svoje izjave in poziva k dialogu.	Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje svoje izjave in poziva k dialogu.
Ministrstvo za finance	Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v vlogi vira ali funkcije.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja pojasnila o izjavah.	Nevtralno: Omenjeno le kot vir pojasnila glede ministrove izjave.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno v povezavi s funkcijo ministra Boštjančiča.	Nevtralno: Informativno navedeno kot vir pojasnil na omrežju X.	Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu funkcije Klemna Boštjančiča.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu vodenja resorja ministra Boštjančiča.	Nevtralno: Nastopa kot vir pojasnil glede ministrovih izjav.	Nevtralno: Poročanje o njihovih pojasnilih glede ministrovih izjav.	Nevtralno: Informativno navedeno kot vir pojasnil glede ministrovih izjav.
Ekonomsko-socialni svet (ESS)	Vsi viri poročajo nevtralno, STA pa organa sploh ne omenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je bil poslan predlog v obravnavo.	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je bil predlog poslan v obravnavo.	Nevtralno: Omenjen kot forum za obravnavo vladnega predloga.	Nevtralno: Omenjen kot forum za prihodnjo obravnavo vladnih izhodišč.	Nevtralno: Omenjen kot forum za obravnavo predloga in dialog.	Nevtralno: Omenjen kot forum za razpravo o vladnem predlogu.	Nevtralno: Omenjen kot forum za prihodnja pogajanja in dialog.	Nevtralno: Omenjen kot forum za prihodnja pogajanja in dialog.	Nevtralno: Omenjen kot forum za prihodnja pogajanja in dialog.
Gibanje Svoboda	Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju dogodka.	Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče dogodka (kongres).	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu kongresa in kandidatnih list.	Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče (kongres) izjave ministra.	Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija/dogodek novinarske konference.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče kongresa in izjav.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče kongresa, kjer so bile dane izjave.	Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče dogodka (kongresa).	Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče kongresa, kjer so bile dane izjave.
Slovenija	Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v kontekstu omembe.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija poročanja (Ljubljana).	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija reform in delovanja institucij.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v uradnem nazivu zbornice.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu konkurenčnosti gospodarstva.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu konkurenčnosti gospodarstva.	Nevtralno: Omenjena le v uradnih nazivih institucij.	Nevtralno: Omenjena le v uradnih nazivih institucij.	Nevtralno: Omenjena le v uradnih nazivih institucij.
Matjaž Han	Viri enotno nevtralno izpostavljajo njegovo kritično držo.	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža dvom v usklajenost predloga.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki poziva k premišljenosti predlogov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Podaja kritično mnenje o postopku, a sam ni meta-vrednoten.	Nevtralno: Govorec, ki podaja kritičen razmislek o postopkih vlade.	Nevtralno: Govorec, ki podaja previdno kritiko procesa predlaganja.
Blaž Cvar	Le SiOL in Žurnal24 ga citirata kot nevtralnega kritika vlade.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran kot kritik vladnih obljub in postopkov.	Nevtralno: Citiran kot kritik vladnih načrtov brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Delodajalska združenja
Robert Golob
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS)
Sindikati
Vlada Republike Slovenije
Socialni demokrati (SD)
Klemen Boštjančič
Ministrstvo za finance
Ekonomsko-socialni svet (ESS)
Gibanje Svoboda
Slovenija
Matjaž Han
Blaž Cvar

key differences

Blaž Cvar: Le SiOL in Žurnal24 ga citirata kot nevtralnega kritika vlade.
Delodajalska združenja: Viri nihajo med nevtralnim dialogom in vladno kritiko.
Ekonomsko-socialni svet (ESS): Vsi viri poročajo nevtralno, STA pa organa sploh ne omenja.
Gibanje Svoboda: Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju dogodka.
Klemen Boštjančič: Vsi viri so nevtralni; razlik v sentimentu ali vsebini ni.
Matjaž Han: Viri enotno nevtralno izpostavljajo njegovo kritično držo.
Ministrstvo za finance: Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v vlogi vira ali funkcije.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Večina poroča nevtralno, RTV in Novice pa prek vlade negativno.
Robert Golob: Večina poroča nevtralno, SiOL in Žurnal24 pa izrazito negativno.
Sindikati: Nekateri poudarjajo podporo, drugi le vlogo v dialogu.
Slovenija: Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v kontekstu omembe.
Socialni demokrati (SD): RTV kritičen do populizma, ostali nevtralno o srečanju.
Vlada Republike Slovenije: RTV izstopa s pohvalo, ostali ostajajo pri nevtralnih opisih.

source analyses

24ur

Blaž Cvar: Ni omenjeno
Delodajalska združenja: Ni omenjeno
Ekonomsko-socialni svet (ESS): Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je bil predlog poslan v obravnavo.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče (kongres) izjave ministra.
Klemen Boštjančič: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje vladne postopke.
Matjaž Han: Ni omenjeno
Ministrstvo za finance: Ni omenjeno
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Ni omenjeno
Robert Golob: Ni omenjeno
Sindikati: Ni omenjeno
Slovenija: Ni omenjeno
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepa in v kontekstu postopka.

Dnevnik

Blaž Cvar: Ni omenjeno
Delodajalska združenja: Negativno: Minister jih označi za nekonstruktivne in kritizerske.
Ekonomsko-socialni svet (ESS): Nevtralno: Omenjen kot forum za obravnavo vladnega predloga.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija/dogodek novinarske konference.
Klemen Boštjančič: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje vladna stališča.
Matjaž Han: Ni omenjeno
Ministrstvo za finance: Nevtralno: Omenjeno v povezavi s funkcijo ministra Boštjančiča.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Ni omenjeno
Robert Golob: Ni omenjeno
Sindikati: Nevtralno: Omenjeni kot socialni partner v dialogu.
Slovenija: Ni omenjeno
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena kot predlagatelj ukrepa in udeleženec dialoga.

Gorenjski Glas

Blaž Cvar: Ni omenjeno
Delodajalska združenja: Nevtralno: Omenjena skozi kritike gospodarstva in OZS.
Ekonomsko-socialni svet (ESS): Nevtralno: Omenjen kot forum za prihodnja pogajanja in dialog.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče dogodka (kongresa).
Klemen Boštjančič: Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje svoje izjave in poziva k dialogu.
Matjaž Han: Nevtralno: Govorec, ki podaja kritičen razmislek o postopkih vlade.
Ministrstvo za finance: Nevtralno: Poročanje o njihovih pojasnilih glede ministrovih izjav.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Nevtralno: Omenjena kot vir kritik in groženj z izstopom iz ESS.
Robert Golob: Nevtralno: Omenjen le v kontekstu sporočil iz njegovega kabineta.
Sindikati: Nevtralno: Implicirani kot del socialnih partnerjev v dialogu.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena le v uradnih nazivih institucij.
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: Omenjeni v kontekstu srečanja stranke in izjav Hana.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepov in v kontekstu stališč.

RTV Slovenija

Blaž Cvar: Ni omenjeno
Delodajalska združenja: Nevtralno: Omenjena kot partnerji, ki jim vlada želi prisluhniti.
Ekonomsko-socialni svet (ESS): Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je bil poslan predlog v obravnavo.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu kongresa in kandidatnih list.
Klemen Boštjančič: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje vladna stališča.
Matjaž Han: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža dvom v usklajenost predloga.
Ministrstvo za finance: Nevtralno: Omenjeno le kot vir pojasnila glede ministrove izjave.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Negativno: Boštjančič njihovo napoved umika označi za grožnjo.
Robert Golob: Nevtralno: Omenjen le kot ponovno potrjen predsednik stranke.
Sindikati: Nevtralno: Omenjeni kot socialni partnerji v prihajajočem dialogu.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija reform in delovanja institucij.
Socialni demokrati (SD): Negativno: Boštjančič namiguje na njihovo željo po všečnosti volivcem.
Vlada Republike Slovenije: Pozitivno: Boštjančič jo pohvali, da je prva operativno uvedla reforme.

STA

Blaž Cvar: Ni omenjeno
Delodajalska združenja: Ni omenjeno
Ekonomsko-socialni svet (ESS): Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče dogodka (kongres).
Klemen Boštjančič: Nevtralno: Ministrstvo pojasnjuje in popravlja interpretacijo izjav.
Matjaž Han: Ni omenjeno
Ministrstvo za finance: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja pojasnila o izjavah.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Ni omenjeno
Robert Golob: Ni omenjeno
Sindikati: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija poročanja (Ljubljana).
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena v kontekstu vztrajanja pri predlogu zakona.

SiOL

Blaž Cvar: Nevtralno: Citiran kot kritik vladnih obljub in postopkov.
Delodajalska združenja: Negativno: Boštjančič jih označi za nekonstruktivne kritike.
Ekonomsko-socialni svet (ESS): Nevtralno: Omenjen kot forum za obravnavo predloga in dialog.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče kongresa in izjav.
Klemen Boštjančič: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje postopke in stališča.
Matjaž Han: Ni omenjeno
Ministrstvo za finance: Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu funkcije Klemna Boštjančiča.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Nevtralno: Navedena kot govorec, ki ostro nasprotuje predlogu.
Robert Golob: Negativno: Blaž Cvar njegove načrte označi za lažno obljubo.
Sindikati: Pozitivno: Besedilo navaja, da vladni predlog pozdravljajo.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu konkurenčnosti gospodarstva.
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepa; deležna kritik in pohval.

Slovenske novice

Blaž Cvar: Ni omenjeno
Delodajalska združenja: Negativno: Boštjančič kritizira njihove ostre odzive pred dialogom.
Ekonomsko-socialni svet (ESS): Nevtralno: Omenjen kot forum za prihodnja pogajanja in dialog.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče kongresa, kjer so bile dane izjave.
Klemen Boštjančič: Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje svoje izjave in poziva k dialogu.
Matjaž Han: Nevtralno: Govorec, ki podaja previdno kritiko procesa predlaganja.
Ministrstvo za finance: Nevtralno: Informativno navedeno kot vir pojasnil glede ministrovih izjav.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Negativno: Boštjančič njihove odzive označi za kritizerstvo.
Robert Golob: Nevtralno: Omenjen le v kontekstu sporočil iz njegovega kabineta.
Sindikati: Nevtralno: Implicirani kot socialni partnerji v prihodnjem dialogu.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena le v uradnih nazivih institucij.
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: Omenjeni kot organizator srečanja, kjer je govoril Han.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena kot pripravljalec izhodišč in v kontekstu postopkov.

Svet24

Blaž Cvar: Ni omenjeno
Delodajalska združenja: Nevtralno: Omenjena skozi kritike gospodarstva in OZS.
Ekonomsko-socialni svet (ESS): Nevtralno: Omenjen kot forum za prihodnja pogajanja in dialog.
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče kongresa, kjer so bile dane izjave.
Klemen Boštjančič: Nevtralno: Pojasnjuje svoje izjave in poziva k dialogu brez vrednotenja.
Matjaž Han: Nevtralno: Podaja kritično mnenje o postopku, a sam ni meta-vrednoten.
Ministrstvo za finance: Nevtralno: Nastopa kot vir pojasnil glede ministrovih izjav.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Nevtralno: Omenjena kot akter, ki kritizira in grozi z izstopom.
Robert Golob: Nevtralno: Omenjen le v kontekstu sporočil iz njegovega kabineta.
Sindikati: Nevtralno: Implicirani kot socialni partnerji v prihodnjem dialogu.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena le v uradnih nazivih institucij.
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: Omenjeni v kontekstu srečanja stranke in izjav Hana.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepov in v kontekstu stališč.

Večer

Blaž Cvar: Ni omenjeno
Delodajalska združenja: Nevtralno: Posredno omenjena preko kritik gospodarstva na predlog.
Ekonomsko-socialni svet (ESS): Nevtralno: Omenjen kot forum za prihodnjo obravnavo vladnih izhodišč.
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Klemen Boštjančič: Nevtralno: Citiran glede pojasnil o božičnici in poziva k dialogu.
Matjaž Han: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki poziva k premišljenosti predlogov.
Ministrstvo za finance: Nevtralno: Informativno navedeno kot vir pojasnil na omrežju X.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Nevtralno: Omenjena kot kritičen govorec, ki grozi z izstopom iz ESS.
Robert Golob: Nevtralno: Kabinet predsednika vlade zgolj potrjuje sprejeta izhodišča.
Sindikati: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v uradnem nazivu zbornice.
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: Omenjeni v kontekstu srečanja stranke v Mostecu.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica izhodišč in akter v dialogu.

Žurnal24

Blaž Cvar: Nevtralno: Citiran kot kritik vladnih načrtov brez meta-vrednotenja.
Delodajalska združenja: Negativno: Boštjančič jih označi za nekonstruktivne in kritizerske.
Ekonomsko-socialni svet (ESS): Nevtralno: Omenjen kot forum za razpravo o vladnem predlogu.
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Klemen Boštjančič: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje postopke in stališča.
Matjaž Han: Ni omenjeno
Ministrstvo za finance: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu vodenja resorja ministra Boštjančiča.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Nevtralno: Omenjena kot govorec, ki kritizira vladne predloge.
Robert Golob: Negativno: Blaž Cvar njegove napovedi označi za lažne obljube.
Sindikati: Pozitivno: Besedilo navaja, da sindikalne organizacije predlog pozdravljajo.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu konkurenčnosti gospodarstva.
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena kot predlagatelj ukrepov in udeleženec v dialogu.

Viri

articles

article order
16
body
Ljubljana, 21. septembra (STA) Na ministrstvu za finance so danes zanikali, da je minister Klemen Boštjančič na včerajšnji novinarski konferenci po kongresu Gibanja Svobode dejal, da bi vlada lahko odstopila od uvedbe obvezne božičnice. Kot so zapisali na družbenem omrežju X, je bila ...
language
slv
published at
2025-09-21T17:10:29
source
STA
title
Vlada ostaja pri predlogu obvezne božičnice
url
https://www.sta.si/3469028/
article order
17
body
Vladna stranka Gibanje Svoboda je na sobotnem kongresu za predsednika znova potrdila Roberta Goloba, ki je med drugim spomnil tudi na v četrtek na vladi potrjen predlog božičnice za vse zaposlene. Nato pa je po kongresu finančni minister Klemen Boštjančič izjavil, da po socialnem dialogu, ki sledi predlogu božičnice, obstaja tudi možnost njenega umika. Na ministrstvu za finance so danes zanikali, da je minister Boštjančič v izjavi dejal, da bi vlada lahko odstopila od uvedbe obvezne božičnice. Kot so zapisali na družbenem omrežju X, je bila izjava na novinarski konferenci po kongresu stranke "v javnosti deloma napačno povzeta". "Minister ni dejal, da bi vlada lahko odstopila od uvedbe obvezne božičnice, saj v dialog s socialnimi partnerji ne vstopaš z ultimatom," so pojasnili. Zapis so na X poobjavili tudi v premierjevem kabinetu, pri tem pa poudarili, da je "stališče vlade glede božičnice jasno". Kot so spomnili, so bila izhodišča za uvedbo obvezne 14. plače v četrtek na vladi soglasno potrjena, zdaj bodo na vrsti socialni partnerji. Minister Boštjančič je svoja stališča pojasnil tudi v pogovoru v oddaji Televizije Slovenija Politično s Tanjo Gobec. Od kongresa Svobode je kar nekaj prahu v zraku glede božičnice. Ali bo vlada predlog umaknila ali ne? Vlada je v četrtek na seji predlog soglasno potrdila. Nobenega glasu ni bilo vzdržanega. Politično, koalicijsko smo glede tega popolnoma usklajeni, seveda pa sledi socialni dialog. Časa ni veliko. Če jo želimo uvesti letos meseca decembra, se je treba precej hitro začeti pogovarjati. Predlog vlade smo takoj poslali na ekonomsko-socialni svet, tako delodajalskim organizacijam kot sindikatom. Naslednji koraki sledijo po razgovorih z njimi. Torej je možnost, da božičnica ostane, ni pa nujno, glede na socialni dialog? Vlada je zelo jasna, kakšno je njeno stališče in soglasno podpira uvedbo božičnice še v letošnjem letu. Toda slišali ste predsednika koalicijske partnerice SD Matjaža Hana, ki pravi, da predlog niti politično ni bil usklajen, kaj šele s podjetniki, z gospodarstvom, s sindikati. Če bi prejudiciral, kako bo na koncu razgovorov, potem bi mi seveda lahko upravičeno očitali diktatorstvo. Seveda, vlada se mora najprej pogovoriti med sabo. Kot sem dejal, v četrtek je bila soglasna, nihče se ni niti vzdržal, na primer SD ali katerikoli od ministrov SD-ja. Verjamem pa, da je v politiki včasih težko. Ko si v vladi, je potrebno sprejemati odločitve in pri odločitvah si vedno želimo čim širšega konsenza. Včasih se vsi ne strinjajo z vsem, a to pomeni vladati in sprejemati odločitve. Težava je, če si politik, ki želi biti všečen in ugajati vsem. Marsikdaj to pač ne gre. Koliko je možnosti, da predlog skozi socialni dialog uspe? Približujemo se zadnji tretjini leta, ko bi bila, če bi bila uzakonjena, božičnica tudi izplačana. Časa je, kot ste rekli, zelo malo. Poleg tega Obrtna zbornica napoveduje, da se bo umaknila iz pogajanj oz. socialnega dialoga ... To na nek način razumem kot grožnjo. Še preden začnemo, že grozimo, da se bomo umaknili iz socialnega dialoga. Ne bi želel prejudicirati. Vlada je svoj predlog soglasno potrdila in poslala naprej, glede tega odločna, želimo pa prisluhniti tako gospodarskim združenjem kot sindikatom. Ali obstaja možnost, da bi bila božičnica obvezna samo za javni sektor? Težko bi to prejudiciral, a se, moram reči, to sliši kar precej neverjetno, da bi bila samo za javni sektor. Ampak kot sem rekel, ne želim ničesar prejudicirati, ker se izjave, ki jih podamo včasih interpretirajo po svoje in dobijo potem pospešek. V izogib špekulacijam bi se predvsem želel v miru pogovoriti. Tako da mislim, da je bolje, da se ta trenutek zadržimo z nadaljnjimi izjavami, kaj bo, ko bo. Na zadnjih parlamentarnih volitvah vas ni bilo na listi, boste prihodnje leto kandidirali na listi Gibanja Svoboda in se borili za poslansko mesto? Zelo verjetno. Evidentiran sem, tako kot vsi ministri. Odločitev, kdo bo na listi in na katerem mestu pa še ni bila sprejeta. Mislim, da je še dovolj časa. Absolutno pa zagovarjam politiko Gibanja Svoboda, tako da sem seveda pripravljen iti na volitve. Včeraj na kongresu med svojim govorom niste ponovili ene od svojih izjav, ki je zelo odmevala, in sicer, da to vlado, to koalicijo vleče malo preveč na levo. Zakaj tega niste včeraj ponovili? Ste se bali odziva članstva? Nikakor ne. Stojim za svojimi izjavami in še vedno menim, da je to vlado za moj okus nekajkrat potegnilo preveč v levo. A to pomeni biti koalicija, v koaliciji smo s partnerji, ki so drugače misleči. Moramo se je uskladiti in kdaj pride tudi do kakšne odločitve, ki bi jo sam sprejel drugače. Toda to so kompromisi. V tej vladi je tako, morda pa bo v kakšni drugi drugače. Se Socialni demokrati po vašem oddaljujejo od koalicije, bolj ko se bližamo volitvam? O tem niti ne razmišljam. Verjamem pa, da v tem predvolilnem času vsak išče svoj prostor pod soncem, in deluje v skladu s tem, kako čim bolje nastopiti na volitvah. Želel bi si, da v polovici leta, ki nas še čaka, ne bi bili tako zelo pogojeni z volitvami. Toda tako pač je v vsaki demokraciji. Seveda pa v tem kontekstu ne bi komentiral koalicijskih partnerjev, niti opozicije, vsak izbira svoje metode, kako prepričati volivce. Potrebujemo dolgotrajno oskrbo, o njej se pogovarjamo že 20 let, zakon, po katerem se uveljavlja, so volivci potrdili na referendumu pred tremi leti. Toda ali se vam zdi, da se je kljub vsem letom, ki so že minila in da se prispevek že zbira, dolgotrajna oskrba zagotavlja dovolj hitro? Prijatelji in znanci me pogosto sprašujejo, če mi je žal, da sem šel v politiko. Moj odgovor je, da mi ni žal ravno zaradi tega, ker je ta vlada in ta koalicija zagrizla v določene reforme o katerih smo desetletja govorili. Vsi politiki so bili polnih ust, kako je to potrebno, nihče pa ni naredil nič. Ena od teh reform je dolgotrajna oskrba Naša vlada je tista, ki je začela operativno uvajati storitve dolgotrajne oskrbe. Ste zadovoljni z informacijskim sistemom, ki se tako dolgo vzpostavlja? Mediji smo potrebovali tri dni, da smo izvedeli, koliko se je nabralo prispevka za dolgotrajno oskrbo in kdo je skrbnik tega denarja. Ali ni to nekoliko preveč, glede na to, da se prispevek pobira, čeprav se večina storitev še ne zagotavlja? Že od vsega začetka smo vedeli, da bo v prvem letu, torej v letu 2025, zbranih več sredstev, kot jih bo na drugi strani porabljenih, že v letu 2026 se bo to izravnalo, v letu 2027 pa verjetno ta prispevek ne bo zadoščal, da bi pokrili vse stroške, ki jih dolgotrajna oskrba prinaša. Nikoli si nismo delali utvar, da je možno uvesti dolgotrajno oskrbo v enem ali dveh letih. Naj spomnim, da so jo v Nemčiji uvajali deset let, v Sloveniji pa smo se tega lotili mi. Nismo ena tistih vlad ali političnih strank, ki govorijo, kako bomo to naredili v naslednjem mandatu, tega smo se lotili v tem mandatu. Težave bodo brez dvoma tudi v prihodnje, saj gre v resnici za eno največjih reform v zgodovini Slovenije. Kar naenkrat smo dobili obrambni holding, vlada ga je potrdila. Vemo, kdo je šef nadzornega sveta (Damir Črnčec, op. a.). Javnost pogreša širšo razpravo o tem, kakšni so bili razpisi za vodilne ljudi, glede na to, da bo veliko denarja in veliko odgovornosti. Ministrstvo za obrambo je že leta 2023 poslalo svoje mnenje v medvladno proceduro s predlogom, da bi se ustanovilo podjetje, ki bi delovalo na področju obrambe. Vlada se je odločila, da je najbolj smiselno, da to podjetje nastane znotraj Slovenskega državnega holdinga. SDH je ločen od države, ima svoj visoko kvaliteten sistem korporativnega upravljanja. Verjamem, da je ravno to zagotovilo, da se ne bodo dogajale razne nepravilnosti, ki bi bile precej bolj verjetne, če bi imeli politiki roko nad takim podjetjem. Tukaj ne vidite politike? Ne. Seveda pa gre za družbo, katere osnovni namen je, da vlaga v druge slovenske družbe, ki že delujejo na področju obrambe, predvsem visokih tehnologij. Pretežno gre za to, da država zagotovi dodaten kapital in na drugi strani tudi trge. Sodelovali bomo s tistimi, ki bodo želeli, ni pa mišljeno nič drugega kot to, da država pomaga, da se pospeši obrambna industrija, ki v Sloveniji že obstaja. Če bo revizija pokazala, da je bilo kaj narobe z razpisom za nakup dveh reševalnih helikopterjev, boste preklicali podpis pogodbe? Bili ste tik pred tem. Podpis pogodbe je v ingerenci ministrstva za notranje zadeve. Minister se je odločil, da bo počakal na konec te revizije. Notranja revizija je pokazala, da s samim razpisom ni bilo nič narobe. Ampak niso preverjali ključne stvari, na to je opozoril že KPK. Ne želim se opredeljevati do stališč KPK-ja. Ministrstvo za notranje zadeve je povedalo, da bo počakalo na zaključek tudi te revizije, tako da več to ni za povedati. Toda kakšen je vaš pogled na to javno naročilo? Večkrat poudarjamo pomen javnih naročil, nato pa je prišlo do zapletov, ko je policijski del želel nekaj, zdravniška stroka in reševalci trdijo nekaj drugega, na koncu pa imata naročilo na mizi KPK in revizijska komisija. Verjamem, da je, tako kot povsod, veliko različnih mnenj. Slovenska policija, ki izvaja storitev nujne medicinske pomoči, danes že leti s helikopterji. S tega vidika bi bilo logično, da se ne uvaja novega tipa helikopterjev, ampak enakega, v nasprotnem primeru to izrazito podraži stroške. Podrobnosti celotnega javnega naročila pa ne poznam, zato ga ne želim komentirati. Bi vendarle rekel, da je tukaj za zaznati zelo močan tudi zasebni interes, da bi to storitev torej izvajali zasebniki in ne več slovenska policija in vojska. Ali je Saška Jazbec še naprej vaša favoritka za guvernerko, ne boste nikogar od kandidatov, ki jih predlaga predsednica republike podprli za guvernerja? Zdaj je na mizi že sedmo ime. Absolutno podpiram kolegico Sašo Jazbec in želel bi slišati, kaj je razlog, da ni primerna. Tega razloga nisem nikoli slišal in tudi drugi ne. Kaj pa drugi kandidati, nihče ni primeren? Ne, ne da ni nihče drug primeren, se pa ve, kdo je tisti, ki mora ime predlagati in kdo je tisti, ki na koncu glasuje. Dejstvo je, da smo do samega glasovanja doslej prišli samo enkrat.
language
slv
published at
2025-09-21T19:34:33
source
RTV Slovenija
title
Boštjančič o božičnici: Vlada je predlog soglasno potrdila, nihče iz SD-ja se ni vzdržal
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/bostjancic-o-bozicnici-vlada-je-predlog-soglasno-potrdila-nihce-iz-sd-ja-se-ni-vzdrzal/758294
article order
13
body
Kot je na novinarski konferenci po koncu današnjega kongresa Gibanja Svoboda povedal minister za finance Klemen Boštjančič, je vlada v primeru predloga uvedbe obvezne božičnice ubrala demokratičen način. "Bolj demokratičnega načina si ne znam predstavljati," je pristavil. Kot je spomnil, se je morala vlada, preden predstavi svoje stališče, o predlogu najprej pogovoriti in ga soglasno potrditi. Takoj za tem pa so ga poslali socialnim partnerjem v obravnavo na Ekonomsko-socialni svet (ESS) in jih pozvali k razpravi o predlogu.
language
slv
published at
2025-09-20T16:19:43
source
24ur
title
Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga uvedbe obvezne božičnice
url
https://www.24ur.com/novice/gospodarstvo/bostjancic-ne-izkljucuje-moznosti-umika-predloga-uvedbe-obvezne-bozicnice.html
article order
6
body
V prihodnje bi si želel "malo manj kritizerstva", preden socialni partnerji sploh sedejo za isto mizo in se o predlogu pogovorijo. Minister za finance Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti, da vlada umakne predlog uvedbe obvezne božičnice. Kot je poudaril, je vse odvisno od poteka dialoga med socialnimi partnerji. Zavrnil je tudi kritike delodajalskih organizacij glede nedemokratičnega načina napovedi uvedbe obvezne božičnice. Kot je na novinarski konferenci po koncu današnjega kongresa Gibanja Svoboda povedal minister za finance Klemen Boštjančič, je vlada v primeru predloga uvedbe obvezne božičnice ubrala demokratičen način. "Bolj demokratičnega načina si ne znam predstavljati," je pristavil. Kot je spomnil, se je morala vlada, preden predstavi svoje stališče, o predlogu najprej pogovoriti in ga soglasno potrditi. Takoj za tem pa so ga poslali socialnim partnerjem v obravnavo na Ekonomsko-socialni svet (ESS) in jih pozvali k razpravi o predlogu. "Pričakovanja o tem, da se bomo prej pogovorili s socialnimi partnerji, ali so to sindikati ali delodajalska združenja, sploh ne razumem. Verjamem, da bi marsikdo v socialnem dialogu rad odločal v imenu vlade in postavljal stališča ali mnenja vladi, ampak tako pač ne gre. Tako kot si mi ne dovolimo, da bi se vtikali v to, kakšna stališča imajo sindikati ali delodajalci, pričakujem enako tudi od njih," je poudaril. Kot je dejal, tri leta in pol s strani delodajalskih združenj poslušajo samo kritike, vrsta ukrepov, ki so jih izvedli, pa je bila preslišana. "Osebno menim, da je to zelo nekonstruktivno, ampak vsaka stran v socialnem dialogu si pač sama postavlja svojo strategijo za dogovore ali za dialog," je še navedel. V prihodnje bi si želel "malo manj kritizerstva", preden socialni partnerji sploh sedejo za isto mizo in se o predlogu pogovorijo. Boštjančič verjame, da bodo to opravili v prihodnjih dneh. "Ko bomo videli, kakšen je odziv in kje lahko pridemo skupaj in kje ne, potem bomo naredili naslednje korake," je napovedal. Ob tem finančni minister ne izključuje možnosti, da vladni predlog uvedbe obvezne božičnice na koncu umaknejo. Je pa, kot je poudaril, vlada svoje stališče o tem v četrtek jasno povedala in tudi skomunicirala. Glede možnosti, da bi bila obvezna božičnica uvedena že letos, pa je Boštjančič spomnil, da z vidika zakonodaje do tega vodita dve poti. Ena od njih je poseg v tri zakone, ki je nekoliko daljša pot, a je v primeru, če je volja, izvedljiva, druga pa je prek interventnega zakona. "O sami poti se bomo vzporedno pogovarjali, predvsem pa je zdaj na vrsti dialog s socialnimi partnerji," je še dejal.
language
slv
published at
2025-09-20T15:43:40
source
Dnevnik
title
Božičnica visi v zraku, priznava Boštjančič, ki želi "manj kritizerstva"
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/bozicnica-visi-v-zraku-priznava-bostjancic-ki-zeli-manj-kritizerstva-2756250/
article order
10
body
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium. "Izhodišča so bila sprejeta, Ekonomsko-socialnemu svetu bodo poslana v obravnavo," so sporočili tudi iz kabineta predsednika vlade Roberta Goloba. Kot so danes na družbenem omrežju X zapisali na finančnem ministrstvu, je bila Boštjančičeva izjava na novinarski konferenci po kongresu stranke "v javnosti deloma napačno povzeta". "Minister ni dejal, da bi vlada lahko odstopila od uvedbe obvezne božičnice, saj v dialog s socialnimi partnerji ne vstopaš z ultimatom," so navedli. Zapis so na X poobjavili tudi v premierjevem kabinetu, pri tem pa izpostavili, da je "stališče vlade glede božičnice jasno". Kot so spomnili, so bila izhodišča za uvedbo obvezne 14. plače v četrtek na vladi potrjena, zdaj bodo na vrsti socialni partnerji. Boštjančič je v soboto med drugim izrazil pričakovanje, da bo socialni dialog o vladnih izhodiščih za obvezno božičnico stekel v prihodnjih dneh. "Ko bomo videli, kakšen je odziv in kje lahko pridemo skupaj in kje ne, potem bomo naredili naslednje korake," je napovedal. Ob tem se je obregnil ob ostre kritike gospodarstva, v Obrtno-podjetniški zbornici Slovenije so denimo zagrozili celo z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta. V prihodnje bi si želel "malo manj kritizerstva", preden socialni partnerji sploh sedejo za isto mizo in se o predlogu pogovorijo, je dejal finančni minister. Danes se je sicer ob predlog obvezne božičnice na srečanju SD v ljubljanskem Mostecu obregnil tudi prvak SD in gospodarski minister Matjaž Han. Kot je ocenil, je včasih bolje v javnost dati kakšen predlog manj, tistega, ki se ga da, pa mora biti premišljen in utemeljen z družbenimi potrebami. Treba je videti celotno sliko, potrebe države na eni in zmožnosti gospodarstva na drugi strani, je še poudaril. Vlada je v četrtek potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice in zvišanje praga za t. i. normirance. Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače, prag za vstop v sistem normirancev pa bi se zvišal na 50.000 evrov za popoldanske oziroma na 120.000 evrov za polne normirance.
language
slv
published at
2025-09-21T18:29:09
source
Večer
title
Vlada ostaja pri predlogu obvezne božičnice
url
https://vecer.com/slovenija/vlada-ostaja-pri-predlogu-obvezne-bozicnice-10392825
article order
7
body
Kot je na novinarski konferenci po koncu današnjega kongresa Gibanja Svoboda povedal minister za finance Klemen Boštjančič, je vlada v primeru predloga uvedbe obvezne božičnice ubrala demokratičen način. "Bolj demokratičnega načina si ne znam predstavljati," je pristavil. Kot je spomnil, se je morala vlada, preden predstavi svoje stališče, o predlogu najprej pogovoriti in ga soglasno potrditi. Takoj za tem pa so ga poslali socialnim partnerjem v obravnavo na Ekonomsko-socialni svet (ESS) in jih pozvali k razpravi o predlogu. "Pričakovanja o tem, da se bomo prej pogovorili s socialnimi partnerji, ali so to sindikati ali delodajalska združenja, sploh ne razumem. Verjamem, da bi marsikdo v socialnem dialogu rad odločal v imenu vlade in postavljal stališča ali mnenja vladi, ampak tako pač ne gre. Tako kot si mi ne dovolimo, da bi se vtikali v to, kakšna stališča imajo sindikati ali delodajalci, pričakujem enako tudi od njih," je poudaril. Kot je dejal, tri leta in pol s strani delodajalskih združenj poslušajo samo kritike, vrsta ukrepov, ki so jih izvedli, pa je bila preslišana. "Osebno menim, da je to zelo nekonstruktivno, ampak vsaka stran v socialnem dialogu si pač sama postavlja svojo strategijo za dogovore ali za dialog," je še navedel. Ob tem finančni minister ne izključuje možnosti, da vladni predlog uvedbe obvezne božičnice na koncu umaknejo. Je pa, kot je poudaril, vlada svoje stališče o tem v četrtek jasno povedala in tudi skomunicirala. Glede možnosti, da bi bila obvezna božičnica uvedena že letos, pa je Boštjančič spomnil, da z vidika zakonodaje do tega vodita dve poti. Ena od njih je poseg v tri zakone, ki je nekoliko daljša pot, a je v primeru, če je volja, izvedljiva, druga pa je prek interventnega zakona. "O sami poti se bomo vzporedno pogovarjali, predvsem pa je zdaj na vrsti dialog s socialnimi partnerji," je še dejal. Napoved o njeni uvedbi medtem razburja reprezentativne delodajalske organizacije. Te so prepričane, da gre za novo obremenitev, ki bi poslabšala konkurenčnost slovenskega gospodarstva, pri tem pa vladi očitajo tudi "ponovno ignoranco socialnega dialoga". Predsednik Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije (OZS) Blaž Cvar je med drugim v petek dejal, da je načrt premierja Roberta Goloba v zvezi z obvezno božičnico lažna obljuba. Da bi božičnico lahko dobili že decembra letos, pa je po njegovem skregano z zdravo pametjo. Ob tem je tudi zagrozil z izstopom OZS iz socialnega dialoga, saj da je način, kako je premier napovedal vladne načrte v zvezi z njo, še ena kršitev pravil ESS. Predstavniki sindikalnih organizacij na drugi strani vladni predlog pozdravljajo.
language
slv
published at
2025-09-20T15:39:34
source
SiOL
title
Klemen Boštjančič: Vse je mogoče
url
https://siol.net/novice/slovenija/bostjancic-ne-izkljucuje-moznosti-umika-predloga-uvedbe-obvezne-bozicnice-672668
article order
2
body
Minister za finance Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti, da vlada umakne predlog uvedbe obvezne božičnice. Kot je povedal, je vlada v primeru predloga uvedbe obvezne božičnice ubrala demokratičen način. "Bolj demokratičnega načina si ne znam predstavljati," je pristavil. Kot je spomnil, se je morala vlada, preden predstavi svoje stališče, o predlogu najprej pogovoriti in ga soglasno potrditi. Takoj za tem pa so ga poslali socialnim partnerjem v obravnavo na Ekonomsko-socialni svet (ESS) in jih pozvali k razpravi o predlogu. Zavrnil je tudi kritike delodajalskih organizacij glede nedemokratičnega načina napovedi uvedbe obvezne božičnice. "Pričakovanja o tem, da se bomo prej pogovorili s socialnimi partnerji, ali so to sindikati ali delodajalska združenja, sploh ne razumem. Verjamem, da bi marsikdo v socialnem dialogu rad odločal v imenu vlade in postavljal stališča ali mnenja vladi, ampak tako pač ne gre. Tako kot si mi ne dovolimo, da bi se vtikali v to, kakšna stališča imajo sindikati ali delodajalci, pričakujem enako tudi od njih," je poudaril. Kot je dejal, tri leta in pol s strani delodajalskih združenj poslušajo samo kritike, vrsta ukrepov, ki so jih izvedli, pa je bila preslišana. "Osebno menim, da je to zelo nekonstruktivno, ampak vsaka stran v socialnem dialogu si pač sama postavlja svojo strategijo za dogovore ali za dialog," je še navedel. V prihodnje bi si želel "malo manj kritizerstva", preden socialni partnerji sploh sedejo za isto mizo in se o predlogu pogovorijo. Boštjančič verjame, da bodo to opravili v prihodnjih dneh. "Ko bomo videli, kakšen je odziv in kje lahko pridemo skupaj in kje ne, potem bomo naredili naslednje korake," je napovedal. Kot je poudaril, je vse odvisno od poteka dialoga med socialnimi partnerji. Ob tem finančni minister ne izključuje možnosti, da vladni predlog uvedbe obvezne božičnice na koncu umaknejo. Je pa, kot je poudaril, vlada svoje stališče o tem v četrtek jasno povedala in tudi skomunicirala. Glede možnosti, da bi bila obvezna božičnica uvedena že letos, pa je Boštjančič spomnil, da z vidika zakonodaje do tega vodita dve poti. Ena od njih je poseg v tri zakone, ki je nekoliko daljša pot, a je v primeru, če je volja, izvedljiva, druga pa je prek interventnega zakona. "O sami poti se bomo vzporedno pogovarjali, predvsem pa je zdaj na vrsti dialog s socialnimi partnerji," je še dejal. Vlada je v četrtek potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice in zvišanje praga za t. i. normirance. Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače, prag za vstop v sistem normirancev pa bi se zvišal na 50 tisoč evrov za popoldanske oziroma na 120 tisoč evrov za polne normirance, smo poročali. Napoved o njeni uvedbi medtem razburja reprezentativne delodajalske organizacije. Te so prepričane, da gre za novo obremenitev, ki bi poslabšala konkurenčnost slovenskega gospodarstva, pri tem pa vladi očitajo tudi "ponovno ignoranco socialnega dialoga". Predsednik Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije (OZS) Blaž Cvar je med drugim v petek dejal, da je načrt premierja Roberta Goloba v zvezi z obvezno božičnico lažna obljuba. Da bi božičnico lahko dobili že decembra letos, pa je po njegovem skregano z zdravo pametjo. Ob tem je tudi zagrozil z izstopom OZS iz socialnega dialoga, saj da je način, kako je premier napovedal vladne načrte v zvezi z njo, še ena kršitev pravil ESS. Predstavniki sindikalnih organizacij na drugi strani vladni predlog pozdravljajo.
language
slv
published at
2025-09-20T15:30:32
source
Žurnal24
title
Boštjančič presenetil: Obvezne božičnice morda ne bo
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/klemen-bostjancic-obvezna-bozicnica-umaknitev-predloga-447363
article order
11
body
Kot so pravijo, je bila izjava ministra Klemna Boštjančiča na novinarski konferenci po kongresu stranke "v javnosti deloma napačno povzeta". Na ministrstvu za finance so danes zanikali, da je minister Klemen Boštjančič na kongresu Gibanja Svobode v soboto dejal, da bi vlada lahko odstopila od uvedbe obvezne božičnice. "Izhodišča so bila sprejeta, Ekonomsko-socialnemu svetu bodo poslana v obravnavo," so sporočili tudi iz kabineta predsednika vlade Roberta Goloba. Kot so danes na družbenem omrežju X zapisali na finančnem ministrstvu, je bila Boštjančičeva izjava na novinarski konferenci po kongresu stranke "v javnosti deloma napačno povzeta". "Minister ni dejal, da bi vlada lahko odstopila od uvedbe obvezne božičnice, saj v dialog s socialnimi partnerji ne vstopaš z ultimatom," so navedli. Zapis so na X poobjavili tudi v premierjevem kabinetu, pri tem pa izpostavili, da je "stališče vlade glede božičnice jasno". Kot so spomnili, so bila izhodišča za uvedbo obvezne 14. plače v četrtek na vladi potrjena, zdaj bodo na vrsti socialni partnerji. Boštjančič je v soboto med drugim izrazil pričakovanje, da bo socialni dialog o vladnih izhodiščih za obvezno božičnico stekel v prihodnjih dneh. "Ko bomo videli, kakšen je odziv in kje lahko pridemo skupaj in kje ne, potem bomo naredili naslednje korake," je napovedal. Ob tem se je obregnil ob ostre kritike gospodarstva, v Obrtno-podjetniški zbornici Slovenije so denimo zagrozili celo z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta. V prihodnje bi si želel "malo manj kritizerstva", preden socialni partnerji sploh sedejo za isto mizo in se o predlogu pogovorijo, je dejal finančni minister. Danes se je sicer ob predlog obvezne božičnice na srečanju SD v ljubljanskem Mostecu obregnil tudi prvak SD in gospodarski minister Matjaž Han. Kot je ocenil, je včasih bolje v javnost dati kakšen predlog manj, tistega, ki se ga da, pa mora biti premišljen in utemeljen z družbenimi potrebami. Treba je videti celotno sliko, potrebe države na eni in zmožnosti gospodarstva na drugi strani, je še poudaril. Vlada je v četrtek potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice in zvišanje praga za t. i. normirance. Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače, prag za vstop v sistem normirancev pa bi se zvišal na 50.000 evrov za popoldanske oziroma na 120.000 evrov za polne normirance.
language
slv
published at
2025-09-21T17:28:52
source
Svet24
title
Minister je bil napačno povzet, vlada ostaja pri predlogu obvezne božičnice
url
https://svet24.si/novice/slovenija/bostjancic-vlada-bozicnica-1849658
article order
15
body
Na ministrstvu za finance so danes zanikali, da je minister Klemen Boštjančič na kongresu Gibanja Svobode v soboto dejal, da bi vlada lahko odstopila od uvedbe obvezne božičnice. \"Izhodišča so bila sprejeta, Ekonomsko-socialnemu svetu bodo poslana v obravnavo,\" so sporočili tudi iz kabineta predsednika vlade Roberta Goloba.*** Kot so danes na družbenem omrežju X zapisali na finančnem ministrstvu, je bila Boštjančičeva izjava na novinarski konferenci po kongresu stranke \"v javnosti deloma napačno povzeta\". \"Minister ni dejal, da bi vlada lahko odstopila od uvedbe obvezne božičnice, saj v dialog s socialnimi partnerji ne vstopaš z ultimatom,\" so navedli. Zapis so na X poobjavili tudi v premierjevem kabinetu, pri tem pa izpostavili, da je \"stališče vlade glede božičnice jasno\". Kot so spomnili, so bila izhodišča za uvedbo obvezne 14. plače v četrtek na vladi potrjena, zdaj bodo na vrsti socialni partnerji. Boštjančič je v soboto med drugim izrazil pričakovanje, da bo socialni dialog o vladnih izhodiščih za obvezno božičnico stekel v prihodnjih dneh. \"Ko bomo videli, kakšen je odziv in kje lahko pridemo skupaj in kje ne, potem bomo naredili naslednje korake,\" je napovedal. Ob tem se je obregnil ob ostre kritike gospodarstva, v Obrtno-podjetniški zbornici Slovenije so denimo zagrozili celo z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta. V prihodnje bi si želel \"malo manj kritizerstva\", preden socialni partnerji sploh sedejo za isto mizo in se o predlogu pogovorijo, je dejal finančni minister. Danes se je sicer ob predlog obvezne božičnice na srečanju SD v ljubljanskem Mostecu obregnil tudi prvak SD in gospodarski minister Matjaž Han. Kot je ocenil, je včasih bolje v javnost dati kakšen predlog manj, tistega, ki se ga da, pa mora biti premišljen in utemeljen z družbenimi potrebami. Treba je videti celotno sliko, potrebe države na eni in zmožnosti gospodarstva na drugi strani, je še poudaril. Vlada je v četrtek potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice in zvišanje praga za t. i. normirance. Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače, prag za vstop v sistem normirancev pa bi se zvišal na 50.000 evrov za popoldanske oziroma na 120.000 evrov za polne normirance. (konec)mrn/apo STA141 2025-09-21/18:58
language
slv
published at
2025-09-21T17:06:07
source
Gorenjski Glas
title
Vlada ostaja pri predlogu obvezne božičnice Ljubljana
url
https://www.gorenjskiglas.si/sta/vlada-ostaja-pri-predlogu-obvezne-bozicnice-ljubljana-303651/
article order
8
body
Vlada je v četrtek potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice in zvišanje praga za t. i. normirance. Na ministrstvu za finance so danes zanikali, da je minister Klemen Boštjančič na kongresu Gibanja Svobode v soboto dejal, da bi vlada lahko odstopila od uvedbe obvezne božičnice. "Izhodišča so bila sprejeta, Ekonomsko-socialnemu svetu bodo poslana v obravnavo," so sporočili tudi iz kabineta predsednika vlade Roberta Goloba. Kot so danes na družbenem omrežju X zapisali na finančnem ministrstvu, je bila Boštjančičeva izjava na novinarski konferenci po kongresu stranke "v javnosti deloma napačno povzeta". "Minister ni dejal, da bi vlada lahko odstopila od uvedbe obvezne božičnice, saj v dialog s socialnimi partnerji ne vstopaš z ultimatom," so navedli. Zapis so na X poobjavili tudi v premierjevem kabinetu, pri tem pa izpostavili, da je "stališče vlade glede božičnice jasno". Kot so spomnili, so bila izhodišča za uvedbo obvezne 14. plače v četrtek na vladi potrjena, zdaj bodo na vrsti socialni partnerji. Boštjančič je v soboto med drugim izrazil pričakovanje, da bo socialni dialog o vladnih izhodiščih za obvezno božičnico stekel v prihodnjih dneh. "Ko bomo videli, kakšen je odziv in kje lahko pridemo skupaj in kje ne, potem bomo naredili naslednje korake," je napovedal. Ob tem se je obregnil ob ostre kritike gospodarstva, v Obrtno-podjetniški zbornici Slovenije so denimo zagrozili celo z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta. V prihodnje bi si želel "malo manj kritizerstva", preden socialni partnerji sploh sedejo za isto mizo in se o predlogu pogovorijo, je dejal finančni minister. Danes se je sicer ob predlog obvezne božičnice na srečanju SD v ljubljanskem Mostecu obregnil tudi prvak SD in gospodarski minister Matjaž Han. Kot je ocenil, je včasih bolje v javnost dati kakšen predlog manj, tistega, ki se ga da, pa mora biti premišljen in utemeljen z družbenimi potrebami. Treba je videti celotno sliko, potrebe države na eni in zmožnosti gospodarstva na drugi strani, je še poudaril. Vlada je v četrtek potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice in zvišanje praga za t. i. normirance. Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače, prag za vstop v sistem normirancev pa bi se zvišal na 50.000 evrov za popoldanske oziroma na 120.000 evrov za polne normirance.
language
slv
published at
2025-09-21T18:15:54
source
Slovenske novice
title
Uvedba obvezne božičnice ostaja realna možnost
url
https://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/uvedba-obvezne-bozicnice-ostaja-realna-moznost

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count