article Vlada potrdila izhodišča za obvezno božičnico; Boštjančič zanika umik predloga 20.9.2025
Vlada Republike Slovenije je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice v višini polovice minimalne plače, ki bi se lahko izplačala že decembra letos. Predlog vključuje tudi zvišanje praga za normirane samostojne podjetnike. Po potrditvi na vladi so bila izhodišča poslana v obravnavo Ekonomsko-socialnemu svetu, kjer se pričakuje zahteven socialni dialog. Finančni minister Klemen Boštjančič je po kongresu stranke Gibanje Svoboda pojasnil, da vlada v dialog ne vstopa z ultimati, vendar ostaja odločna pri svojem stališču. Ministrstvo za finance je kasneje zanikalo navedbe, da bi minister napovedal možnost odstopa od uvedbe, in poudarilo, da so bile njegove izjave napačno povzete. Medtem ko sindikati predlog pozdravljajo, delodajalske organizacije opozarjajo na dodatne obremenitve gospodarstva in kršitve pravil socialnega dialoga.
28 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Socialni partnerji bodo predlog obravnavali na Ekonomsko-socialnem svetu. Najmanj soglasja 60%
Matjaž Han meni, da predlog božičnice politično ni bil povsem usklajen.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vlada je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice. | Večina potrjuje soglasje, nekateri le sprejetje izhodišč. | Ni omenjeno | Da: Minister potrjuje, da je vlada v četrtek predlog soglasno potrdila. | Da: Minister je potrdil, da je vlada predlog soglasno potrdila. | Da: Minister je potrdil, da se je vlada o tem soglasno dogovorila. | Delno: Izhodišča so bila potrjena, soglasnost ni izrecno omenjena. | Da: Minister je potrdil, da so predlog soglasno potrdili. | Da: Minister je spomnil, da je vlada predlog soglasno potrdila. | Delno: Vlada je potrdila izhodišča, soglasnost ni izrecno omenjena. | Delno: Vlada je potrdila izhodišča, soglasnost ni izrecno omenjena. | Delno: Vlada je potrdila izhodišča, soglasnost ni izrecno omenjena. |
| Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga po opravljenem socialnem dialogu. | Razlike v stopnji potrditve umika; STA molči, drugi variirajo. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja njegovo izjavo o možnosti umika po dialogu. | Da: Naslov in vsebina potrjujeta možnost umika po dialogu. | Da: Minister je izrecno omenil možnost umika po odzivu partnerjev. | Delno: Napovedal je naslednje korake po odzivu socialnih partnerjev. | Da: Minister ne izključuje možnosti, da predlog na koncu umaknejo. | Da: Minister je izrecno potrdil možnost umika po odzivu partnerjev. | Delno: Minister pravi, da bo po odzivu videl naslednje korake. | Delno: Minister pravi, da bo po odzivu naredil naslednje korake. | Delno: Minister pravi, da bodo po odzivu naredili naslednje korake. |
| Ministrstvo za finance zanika, da bi minister Boštjančič napovedal odstop od uvedbe božičnice. | Večina potrjuje zanikanje, Dnevnik in Žurnal izpostavljata umik. | Da: Ministrstvo je na omrežju X zanikalo navedbe o odstopu. | Da: Ministrstvo je na X zapisalo, da minister tega ni dejal. | Ni omenjeno | Ne: Minister sam dopušča možnost umika predloga po dialogu. | Da: Ministrstvo je na X zapisalo, da minister tega ni dejal. | Ni omenjeno | Ne: Minister sam ne izključuje možnosti umika predloga. | Da: Ministrstvo je zanikalo navedbe o odstopu od predloga. | Da: Ministrstvo je zanikalo navedbe o odstopu od predloga. | Da: Ministrstvo je zanikalo navedbe o odstopu od uvedbe. |
| Minister Boštjančič si želi manj kritizerstva s strani delodajalcev pred začetkom dialoga. | Večina potrjuje, STA in 24ur molčita, RTV in SiOL omilita. | Ni omenjeno | Delno: Minister kritizira grožnje z umikom še pred začetkom dialoga. | Ni omenjeno | Da: Minister je izrecno pozval k manj kritizerstva pred pogovori. | Da: Minister je izrecno pozval k manj kritizerstva pred dialogom. | Delno: Minister kritizira nekonstruktivnost in nenehne kritike. | Da: Minister je izrazil željo po manj kritizerstva pred dialogom. | Da: Minister je izrazil željo po manj kritizerstva pred dialogom. | Da: Minister je izrazil željo po manj kritizerstva pred pogovori. | Da: Minister je izrazil željo po manj kritizerstva pred dialogom. |
| Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije grozi z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta. | Večina potrjuje grožnjo, RTV in Žurnal omilita, STA in 24ur molčita. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno, da zbornica napoveduje umik iz pogajanj oz. dialoga. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno omenja to grožnjo OZS. | Da: Blaž Cvar je zagrozil z izstopom OZS iz socialnega dialoga. | Delno: Predsednik OZS je zagrozil z izstopom iz socialnega dialoga. | Da: Članek izrecno omenja grožnjo OZS z izstopom iz ESS. | Da: Članek izrecno omenja grožnjo OZS z izstopom iz ESS. | Da: Članek omenja grožnjo OZS z izstopom iz ESS. |
| Delodajalske organizacije trdijo, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost gospodarstva. | SiOL in Žurnal potrjujeta, osrednji mediji trditev prezrejo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjene so ostre kritike gospodarstva in OZS. | Da: Prepričane so, da bi ukrep poslabšal konkurenčnost. | Da: Organizacije so prepričane, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost. | Delno: Omenjene so ostre kritike gospodarstva in zmožnosti podjetij. | Delno: Omenjene so ostre kritike gospodarstva in zmožnosti podjetij. | Delno: Omenjene so ostre kritike gospodarstva na predlog. |
| Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnici pozdravljajo. | Le SiOL in Žurnal24 potrjujeta podporo, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Not Mentioned | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da predstavniki sindikatov predlog pozdravljajo. | Da: Članek navaja, da predstavniki sindikatov predlog pozdravljajo. | Not Mentioned | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Matjaž Han meni, da predlog božičnice politično ni bil povsem usklajen. | RTV potrjuje politično neusklajenost, drugi le nepremišljenost. | Ni omenjeno | Da: Han pravi, da predlog niti politično ni bil usklajen. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Han kritizira premišljenost in utemeljenost predloga. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Han kritizira premišljenost in način podajanja predlogov. | Delno: Han kritizira nepremišljenost in pomanjkanje celotne slike. | Delno: Han meni, da bi morali biti predlogi bolj premišljeni. |
| Vlada zavrača očitke o nedemokratičnem postopku priprave predloga. | Večina potrjuje, nekateri molčijo, RTV izpostavlja dialog. | Ni omenjeno | Delno: Boštjančič zavrača očitke o diktatorstvu in poudarja dialog. | Da: Boštjančič trdi, da je bil način najbolj demokratičen. | Da: Minister je očitke zavrnil in postopek označil za demokratičen. | Ni omenjeno | Da: Minister trdi, da je vlada ubrala demokratičen način. | Da: Minister je zavrnil kritike in postopek označil za demokratičen. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Socialni partnerji bodo predlog obravnavali na Ekonomsko-socialnem svetu. | STA molči, ostali potrjujejo prejem ali napoved obravnave. | Ni omenjeno | Da: Minister navaja, da so predlog že poslali na ESS. | Da: Predlog je bil poslan v obravnavo na ESS. | Da: Predlog je bil poslan v obravnavo na ESS. | Da: Izhodišča bodo poslana v obravnavo ESS. | Da: Predlog je bil poslan v obravnavo na ESS. | Da: Predlog je bil poslan v obravnavo na ESS. | Da: Izhodišča bodo poslana v obravnavo na ESS. | Da: Izhodišča bodo poslana v obravnavo na ESS. | Da: Izhodišča bodo poslana v obravnavo na ESS. |
| Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače. | Polovica virov trditev potrjuje, osrednji mediji jo ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno to višino v zadnjem odstavku. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno to višino obvezne božičnice. | Da: Članek navaja točno to višino v zadnjem odstavku. | Da: Članek navaja točno to višino v izhodiščih. | Da: Članek navaja točno to višino obvezne božičnice. |
| Vlada načrtuje zvišanje praga za normirance na 50.000 oziroma 120.000 evrov. | Mešano: polovično prezrto, polovično potrjeno kot izhodišče. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Navedeno kot del potrjenih izhodišč vlade. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je zvišanje praga na 50 tisoč in 120 tisoč evrov. | Da: Navedeno kot del potrjenih izhodišč vlade. | Da: Navedena sta oba zneska za popoldanske in polne normirance. | Da: Navedena sta oba zneska za popoldanske in polne normirance. |
| Uvedba božičnice je mogoča prek spremembe treh zakonov ali prek interventnega zakona. | Le Dnevnik, SiOL in Žurnal24 navajajo ministra; ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Boštjančič je navedel ti dve poti kot zakonodajni možnosti. | Ni omenjeno | Da: Boštjančič je navedel ti dve poti kot zakonodajni možnosti. | Da: Minister je izpostavil ti dve poti za uvedbo zakonodaje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnice pozdravljajo. | Vsi analizirani viri trditev v celoti prezrejo. | Not Mentioned | Ni omenjeno | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Ni omenjeno | Not Mentioned | Not Mentioned |
Vlada je soglasno potrdila izhodišča za uvedbo obvezne božičnice. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje soglasje, nekateri le sprejetje izhodišč.
Ni omenjeno
Da: Minister potrjuje, da je vlada v četrtek predlog soglasno potrdila.
Da: Minister je potrdil, da je vlada predlog soglasno potrdila.
Da: Minister je potrdil, da se je vlada o tem soglasno dogovorila.
Delno: Izhodišča so bila potrjena, soglasnost ni izrecno omenjena.
Da: Minister je potrdil, da so predlog soglasno potrdili.
Da: Minister je spomnil, da je vlada predlog soglasno potrdila.
Delno: Vlada je potrdila izhodišča, soglasnost ni izrecno omenjena.
Delno: Vlada je potrdila izhodišča, soglasnost ni izrecno omenjena.
Delno: Vlada je potrdila izhodišča, soglasnost ni izrecno omenjena.
Klemen Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga po opravljenem socialnem dialogu. expand_more
Ključne razlike
Razlike v stopnji potrditve umika; STA molči, drugi variirajo.
Ni omenjeno
Delno: Članek navaja njegovo izjavo o možnosti umika po dialogu.
Da: Naslov in vsebina potrjujeta možnost umika po dialogu.
Da: Minister je izrecno omenil možnost umika po odzivu partnerjev.
Delno: Napovedal je naslednje korake po odzivu socialnih partnerjev.
Da: Minister ne izključuje možnosti, da predlog na koncu umaknejo.
Da: Minister je izrecno potrdil možnost umika po odzivu partnerjev.
Delno: Minister pravi, da bo po odzivu videl naslednje korake.
Delno: Minister pravi, da bo po odzivu naredil naslednje korake.
Delno: Minister pravi, da bodo po odzivu naredili naslednje korake.
Ministrstvo za finance zanika, da bi minister Boštjančič napovedal odstop od uvedbe božičnice. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje zanikanje, Dnevnik in Žurnal izpostavljata umik.
Da: Ministrstvo je na omrežju X zanikalo navedbe o odstopu.
Da: Ministrstvo je na X zapisalo, da minister tega ni dejal.
Ni omenjeno
Ne: Minister sam dopušča možnost umika predloga po dialogu.
Da: Ministrstvo je na X zapisalo, da minister tega ni dejal.
Ni omenjeno
Ne: Minister sam ne izključuje možnosti umika predloga.
Da: Ministrstvo je zanikalo navedbe o odstopu od predloga.
Da: Ministrstvo je zanikalo navedbe o odstopu od predloga.
Da: Ministrstvo je zanikalo navedbe o odstopu od uvedbe.
Minister Boštjančič si želi manj kritizerstva s strani delodajalcev pred začetkom dialoga. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, STA in 24ur molčita, RTV in SiOL omilita.
Ni omenjeno
Delno: Minister kritizira grožnje z umikom še pred začetkom dialoga.
Ni omenjeno
Da: Minister je izrecno pozval k manj kritizerstva pred pogovori.
Da: Minister je izrecno pozval k manj kritizerstva pred dialogom.
Delno: Minister kritizira nekonstruktivnost in nenehne kritike.
Da: Minister je izrazil željo po manj kritizerstva pred dialogom.
Da: Minister je izrazil željo po manj kritizerstva pred dialogom.
Da: Minister je izrazil željo po manj kritizerstva pred pogovori.
Da: Minister je izrazil željo po manj kritizerstva pred dialogom.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije grozi z izstopom iz Ekonomsko-socialnega sveta. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje grožnjo, RTV in Žurnal omilita, STA in 24ur molčita.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno, da zbornica napoveduje umik iz pogajanj oz. dialoga.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek izrecno omenja to grožnjo OZS.
Da: Blaž Cvar je zagrozil z izstopom OZS iz socialnega dialoga.
Delno: Predsednik OZS je zagrozil z izstopom iz socialnega dialoga.
Da: Članek izrecno omenja grožnjo OZS z izstopom iz ESS.
Da: Članek izrecno omenja grožnjo OZS z izstopom iz ESS.
Da: Članek omenja grožnjo OZS z izstopom iz ESS.
Delodajalske organizacije trdijo, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost gospodarstva. expand_more
Ključne razlike
SiOL in Žurnal potrjujeta, osrednji mediji trditev prezrejo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjene so ostre kritike gospodarstva in OZS.
Da: Prepričane so, da bi ukrep poslabšal konkurenčnost.
Da: Organizacije so prepričane, da bo ukrep poslabšal konkurenčnost.
Delno: Omenjene so ostre kritike gospodarstva in zmožnosti podjetij.
Delno: Omenjene so ostre kritike gospodarstva in zmožnosti podjetij.
Delno: Omenjene so ostre kritike gospodarstva na predlog.
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnici pozdravljajo. expand_more
Ključne razlike
Le SiOL in Žurnal24 potrjujeta podporo, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Not Mentioned
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da predstavniki sindikatov predlog pozdravljajo.
Da: Članek navaja, da predstavniki sindikatov predlog pozdravljajo.
Not Mentioned
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Matjaž Han meni, da predlog božičnice politično ni bil povsem usklajen. expand_more
Ključne razlike
RTV potrjuje politično neusklajenost, drugi le nepremišljenost.
Ni omenjeno
Da: Han pravi, da predlog niti politično ni bil usklajen.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Han kritizira premišljenost in utemeljenost predloga.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Han kritizira premišljenost in način podajanja predlogov.
Delno: Han kritizira nepremišljenost in pomanjkanje celotne slike.
Delno: Han meni, da bi morali biti predlogi bolj premišljeni.
Vlada zavrača očitke o nedemokratičnem postopku priprave predloga. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, nekateri molčijo, RTV izpostavlja dialog.
Ni omenjeno
Delno: Boštjančič zavrača očitke o diktatorstvu in poudarja dialog.
Da: Boštjančič trdi, da je bil način najbolj demokratičen.
Da: Minister je očitke zavrnil in postopek označil za demokratičen.
Ni omenjeno
Da: Minister trdi, da je vlada ubrala demokratičen način.
Da: Minister je zavrnil kritike in postopek označil za demokratičen.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Socialni partnerji bodo predlog obravnavali na Ekonomsko-socialnem svetu. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali potrjujejo prejem ali napoved obravnave.
Ni omenjeno
Da: Minister navaja, da so predlog že poslali na ESS.
Da: Predlog je bil poslan v obravnavo na ESS.
Da: Predlog je bil poslan v obravnavo na ESS.
Da: Izhodišča bodo poslana v obravnavo ESS.
Da: Predlog je bil poslan v obravnavo na ESS.
Da: Predlog je bil poslan v obravnavo na ESS.
Da: Izhodišča bodo poslana v obravnavo na ESS.
Da: Izhodišča bodo poslana v obravnavo na ESS.
Da: Izhodišča bodo poslana v obravnavo na ESS.
Božičnica bi bila obvezna v višini polovice minimalne plače. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov trditev potrjuje, osrednji mediji jo ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek navaja točno to višino v zadnjem odstavku.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja točno to višino obvezne božičnice.
Da: Članek navaja točno to višino v zadnjem odstavku.
Da: Članek navaja točno to višino v izhodiščih.
Da: Članek navaja točno to višino obvezne božičnice.
Vlada načrtuje zvišanje praga za normirance na 50.000 oziroma 120.000 evrov. expand_more
Ključne razlike
Mešano: polovično prezrto, polovično potrjeno kot izhodišče.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Navedeno kot del potrjenih izhodišč vlade.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je zvišanje praga na 50 tisoč in 120 tisoč evrov.
Da: Navedeno kot del potrjenih izhodišč vlade.
Da: Navedena sta oba zneska za popoldanske in polne normirance.
Da: Navedena sta oba zneska za popoldanske in polne normirance.
Uvedba božičnice je mogoča prek spremembe treh zakonov ali prek interventnega zakona. expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik, SiOL in Žurnal24 navajajo ministra; ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Boštjančič je navedel ti dve poti kot zakonodajni možnosti.
Ni omenjeno
Da: Boštjančič je navedel ti dve poti kot zakonodajni možnosti.
Da: Minister je izpostavil ti dve poti za uvedbo zakonodaje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Sindikalne organizacije vladni predlog o obvezni božičnice pozdravljajo. expand_more
Ključne razlike
Vsi analizirani viri trditev v celoti prezrejo.
Not Mentioned
Ni omenjeno
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Ni omenjeno
Not Mentioned
Not Mentioned
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Delodajalska združenja | Viri nihajo med nevtralnim dialogom in vladno kritiko. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot partnerji, ki jim vlada želi prisluhniti. | Ni omenjeno | Negativno: Minister jih označi za nekonstruktivne in kritizerske. | Nevtralno: Posredno omenjena preko kritik gospodarstva na predlog. | Negativno: Boštjančič jih označi za nekonstruktivne kritike. | Negativno: Boštjančič jih označi za nekonstruktivne in kritizerske. | Nevtralno: Omenjena skozi kritike gospodarstva in OZS. | Nevtralno: Omenjena skozi kritike gospodarstva in OZS. | Negativno: Boštjančič kritizira njihove ostre odzive pred dialogom. |
| Robert Golob | Večina poroča nevtralno, SiOL in Žurnal24 pa izrazito negativno. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot ponovno potrjen predsednik stranke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Kabinet predsednika vlade zgolj potrjuje sprejeta izhodišča. | Negativno: Blaž Cvar njegove načrte označi za lažno obljubo. | Negativno: Blaž Cvar njegove napovedi označi za lažne obljube. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu sporočil iz njegovega kabineta. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu sporočil iz njegovega kabineta. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu sporočil iz njegovega kabineta. |
| Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS) | Večina poroča nevtralno, RTV in Novice pa prek vlade negativno. | Ni omenjeno | Negativno: Boštjančič njihovo napoved umika označi za grožnjo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot kritičen govorec, ki grozi z izstopom iz ESS. | Nevtralno: Navedena kot govorec, ki ostro nasprotuje predlogu. | Nevtralno: Omenjena kot govorec, ki kritizira vladne predloge. | Nevtralno: Omenjena kot akter, ki kritizira in grozi z izstopom. | Nevtralno: Omenjena kot vir kritik in groženj z izstopom iz ESS. | Negativno: Boštjančič njihove odzive označi za kritizerstvo. |
| Sindikati | Nekateri poudarjajo podporo, drugi le vlogo v dialogu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot socialni partnerji v prihajajočem dialogu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot socialni partner v dialogu. | Ni omenjeno | Pozitivno: Besedilo navaja, da vladni predlog pozdravljajo. | Pozitivno: Besedilo navaja, da sindikalne organizacije predlog pozdravljajo. | Nevtralno: Implicirani kot socialni partnerji v prihodnjem dialogu. | Nevtralno: Implicirani kot del socialnih partnerjev v dialogu. | Nevtralno: Implicirani kot socialni partnerji v prihodnjem dialogu. |
| Vlada Republike Slovenije | RTV izstopa s pohvalo, ostali ostajajo pri nevtralnih opisih. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu vztrajanja pri predlogu zakona. | Pozitivno: Boštjančič jo pohvali, da je prva operativno uvedla reforme. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepa in v kontekstu postopka. | Nevtralno: Omenjena kot predlagatelj ukrepa in udeleženec dialoga. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica izhodišč in akter v dialogu. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepa; deležna kritik in pohval. | Nevtralno: Omenjena kot predlagatelj ukrepov in udeleženec v dialogu. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepov in v kontekstu stališč. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepov in v kontekstu stališč. | Nevtralno: Omenjena kot pripravljalec izhodišč in v kontekstu postopkov. |
| Socialni demokrati (SD) | RTV kritičen do populizma, ostali nevtralno o srečanju. | Ni omenjeno | Negativno: Boštjančič namiguje na njihovo željo po všečnosti volivcem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu srečanja stranke v Mostecu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu srečanja stranke in izjav Hana. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu srečanja stranke in izjav Hana. | Nevtralno: Omenjeni kot organizator srečanja, kjer je govoril Han. |
| Klemen Boštjančič | Vsi viri so nevtralni; razlik v sentimentu ali vsebini ni. | Nevtralno: Ministrstvo pojasnjuje in popravlja interpretacijo izjav. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje vladna stališča. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje vladne postopke. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje vladna stališča. | Nevtralno: Citiran glede pojasnil o božičnici in poziva k dialogu. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje postopke in stališča. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje postopke in stališča. | Nevtralno: Pojasnjuje svoje izjave in poziva k dialogu brez vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje svoje izjave in poziva k dialogu. | Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje svoje izjave in poziva k dialogu. |
| Ministrstvo za finance | Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v vlogi vira ali funkcije. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja pojasnila o izjavah. | Nevtralno: Omenjeno le kot vir pojasnila glede ministrove izjave. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno v povezavi s funkcijo ministra Boštjančiča. | Nevtralno: Informativno navedeno kot vir pojasnil na omrežju X. | Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu funkcije Klemna Boštjančiča. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu vodenja resorja ministra Boštjančiča. | Nevtralno: Nastopa kot vir pojasnil glede ministrovih izjav. | Nevtralno: Poročanje o njihovih pojasnilih glede ministrovih izjav. | Nevtralno: Informativno navedeno kot vir pojasnil glede ministrovih izjav. |
| Ekonomsko-socialni svet (ESS) | Vsi viri poročajo nevtralno, STA pa organa sploh ne omenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je bil poslan predlog v obravnavo. | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je bil predlog poslan v obravnavo. | Nevtralno: Omenjen kot forum za obravnavo vladnega predloga. | Nevtralno: Omenjen kot forum za prihodnjo obravnavo vladnih izhodišč. | Nevtralno: Omenjen kot forum za obravnavo predloga in dialog. | Nevtralno: Omenjen kot forum za razpravo o vladnem predlogu. | Nevtralno: Omenjen kot forum za prihodnja pogajanja in dialog. | Nevtralno: Omenjen kot forum za prihodnja pogajanja in dialog. | Nevtralno: Omenjen kot forum za prihodnja pogajanja in dialog. |
| Gibanje Svoboda | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju dogodka. | Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče dogodka (kongres). | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu kongresa in kandidatnih list. | Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče (kongres) izjave ministra. | Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija/dogodek novinarske konference. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče kongresa in izjav. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče kongresa, kjer so bile dane izjave. | Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče dogodka (kongresa). | Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče kongresa, kjer so bile dane izjave. |
| Slovenija | Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v kontekstu omembe. | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija poročanja (Ljubljana). | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija reform in delovanja institucij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v uradnem nazivu zbornice. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu konkurenčnosti gospodarstva. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu konkurenčnosti gospodarstva. | Nevtralno: Omenjena le v uradnih nazivih institucij. | Nevtralno: Omenjena le v uradnih nazivih institucij. | Nevtralno: Omenjena le v uradnih nazivih institucij. |
| Matjaž Han | Viri enotno nevtralno izpostavljajo njegovo kritično držo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža dvom v usklajenost predloga. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki poziva k premišljenosti predlogov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Podaja kritično mnenje o postopku, a sam ni meta-vrednoten. | Nevtralno: Govorec, ki podaja kritičen razmislek o postopkih vlade. | Nevtralno: Govorec, ki podaja previdno kritiko procesa predlaganja. |
| Blaž Cvar | Le SiOL in Žurnal24 ga citirata kot nevtralnega kritika vlade. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot kritik vladnih obljub in postopkov. | Nevtralno: Citiran kot kritik vladnih načrtov brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Delodajalska združenja expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med nevtralnim dialogom in vladno kritiko.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot partnerji, ki jim vlada želi prisluhniti.
Ni omenjeno
Negativno: Minister jih označi za nekonstruktivne in kritizerske.
Nevtralno: Posredno omenjena preko kritik gospodarstva na predlog.
Negativno: Boštjančič jih označi za nekonstruktivne kritike.
Negativno: Boštjančič jih označi za nekonstruktivne in kritizerske.
Nevtralno: Omenjena skozi kritike gospodarstva in OZS.
Nevtralno: Omenjena skozi kritike gospodarstva in OZS.
Negativno: Boštjančič kritizira njihove ostre odzive pred dialogom.
Robert Golob expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, SiOL in Žurnal24 pa izrazito negativno.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot ponovno potrjen predsednik stranke.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Kabinet predsednika vlade zgolj potrjuje sprejeta izhodišča.
Negativno: Blaž Cvar njegove načrte označi za lažno obljubo.
Negativno: Blaž Cvar njegove napovedi označi za lažne obljube.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu sporočil iz njegovega kabineta.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu sporočil iz njegovega kabineta.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu sporočil iz njegovega kabineta.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS) expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, RTV in Novice pa prek vlade negativno.
Ni omenjeno
Negativno: Boštjančič njihovo napoved umika označi za grožnjo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot kritičen govorec, ki grozi z izstopom iz ESS.
Nevtralno: Navedena kot govorec, ki ostro nasprotuje predlogu.
Nevtralno: Omenjena kot govorec, ki kritizira vladne predloge.
Nevtralno: Omenjena kot akter, ki kritizira in grozi z izstopom.
Nevtralno: Omenjena kot vir kritik in groženj z izstopom iz ESS.
Negativno: Boštjančič njihove odzive označi za kritizerstvo.
Sindikati expand_more
Ključne razlike
Nekateri poudarjajo podporo, drugi le vlogo v dialogu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot socialni partnerji v prihajajočem dialogu.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni kot socialni partner v dialogu.
Ni omenjeno
Pozitivno: Besedilo navaja, da vladni predlog pozdravljajo.
Pozitivno: Besedilo navaja, da sindikalne organizacije predlog pozdravljajo.
Nevtralno: Implicirani kot socialni partnerji v prihodnjem dialogu.
Nevtralno: Implicirani kot del socialnih partnerjev v dialogu.
Nevtralno: Implicirani kot socialni partnerji v prihodnjem dialogu.
Vlada Republike Slovenije expand_more
Ključne razlike
RTV izstopa s pohvalo, ostali ostajajo pri nevtralnih opisih.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu vztrajanja pri predlogu zakona.
Pozitivno: Boštjančič jo pohvali, da je prva operativno uvedla reforme.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepa in v kontekstu postopka.
Nevtralno: Omenjena kot predlagatelj ukrepa in udeleženec dialoga.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica izhodišč in akter v dialogu.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepa; deležna kritik in pohval.
Nevtralno: Omenjena kot predlagatelj ukrepov in udeleženec v dialogu.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepov in v kontekstu stališč.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukrepov in v kontekstu stališč.
Nevtralno: Omenjena kot pripravljalec izhodišč in v kontekstu postopkov.
Socialni demokrati (SD) expand_more
Ključne razlike
RTV kritičen do populizma, ostali nevtralno o srečanju.
Ni omenjeno
Negativno: Boštjančič namiguje na njihovo željo po všečnosti volivcem.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu srečanja stranke v Mostecu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu srečanja stranke in izjav Hana.
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu srečanja stranke in izjav Hana.
Nevtralno: Omenjeni kot organizator srečanja, kjer je govoril Han.
Klemen Boštjančič expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlik v sentimentu ali vsebini ni.
Nevtralno: Ministrstvo pojasnjuje in popravlja interpretacijo izjav.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje vladna stališča.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje vladne postopke.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje vladna stališča.
Nevtralno: Citiran glede pojasnil o božičnici in poziva k dialogu.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje postopke in stališča.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje postopke in stališča.
Nevtralno: Pojasnjuje svoje izjave in poziva k dialogu brez vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje svoje izjave in poziva k dialogu.
Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje svoje izjave in poziva k dialogu.
Ministrstvo za finance expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v vlogi vira ali funkcije.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja pojasnila o izjavah.
Nevtralno: Omenjeno le kot vir pojasnila glede ministrove izjave.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno v povezavi s funkcijo ministra Boštjančiča.
Nevtralno: Informativno navedeno kot vir pojasnil na omrežju X.
Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu funkcije Klemna Boštjančiča.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu vodenja resorja ministra Boštjančiča.
Nevtralno: Nastopa kot vir pojasnil glede ministrovih izjav.
Nevtralno: Poročanje o njihovih pojasnilih glede ministrovih izjav.
Nevtralno: Informativno navedeno kot vir pojasnil glede ministrovih izjav.
Ekonomsko-socialni svet (ESS) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno, STA pa organa sploh ne omenja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je bil poslan predlog v obravnavo.
Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je bil predlog poslan v obravnavo.
Nevtralno: Omenjen kot forum za obravnavo vladnega predloga.
Nevtralno: Omenjen kot forum za prihodnjo obravnavo vladnih izhodišč.
Nevtralno: Omenjen kot forum za obravnavo predloga in dialog.
Nevtralno: Omenjen kot forum za razpravo o vladnem predlogu.
Nevtralno: Omenjen kot forum za prihodnja pogajanja in dialog.
Nevtralno: Omenjen kot forum za prihodnja pogajanja in dialog.
Nevtralno: Omenjen kot forum za prihodnja pogajanja in dialog.
Gibanje Svoboda expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju dogodka.
Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče dogodka (kongres).
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu kongresa in kandidatnih list.
Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče (kongres) izjave ministra.
Nevtralno: Omenjeno le kot lokacija/dogodek novinarske konference.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče kongresa in izjav.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče kongresa, kjer so bile dane izjave.
Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče dogodka (kongresa).
Nevtralno: Omenjeno le kot prizorišče kongresa, kjer so bile dane izjave.
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v kontekstu omembe.
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija poročanja (Ljubljana).
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija reform in delovanja institucij.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v uradnem nazivu zbornice.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu konkurenčnosti gospodarstva.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu konkurenčnosti gospodarstva.
Nevtralno: Omenjena le v uradnih nazivih institucij.
Nevtralno: Omenjena le v uradnih nazivih institucij.
Nevtralno: Omenjena le v uradnih nazivih institucij.
Matjaž Han expand_more
Ključne razlike
Viri enotno nevtralno izpostavljajo njegovo kritično držo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža dvom v usklajenost predloga.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki poziva k premišljenosti predlogov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Podaja kritično mnenje o postopku, a sam ni meta-vrednoten.
Nevtralno: Govorec, ki podaja kritičen razmislek o postopkih vlade.
Nevtralno: Govorec, ki podaja previdno kritiko procesa predlaganja.
Blaž Cvar expand_more
Ključne razlike
Le SiOL in Žurnal24 ga citirata kot nevtralnega kritika vlade.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot kritik vladnih obljub in postopkov.
Nevtralno: Citiran kot kritik vladnih načrtov brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Vlada ostaja pri predlogu obvezne božičnice | ||
| Boštjančič o božičnici: Vlada je predlog soglasno potrdila, nihče iz SD-ja se ni vzdržal | ||
| Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga uvedbe obvezne božičnice | ||
| Božičnica visi v zraku, priznava Boštjančič, ki želi "manj kritizerstva" | ||
| Vlada ostaja pri predlogu obvezne božičnice | ||
| Klemen Boštjančič: Vse je mogoče | ||
| Boštjančič presenetil: Obvezne božičnice morda ne bo | ||
| Minister je bil napačno povzet, vlada ostaja pri predlogu obvezne božičnice | ||
| Vlada ostaja pri predlogu obvezne božičnice Ljubljana | ||
| Uvedba obvezne božičnice ostaja realna možnost |
STA
Vlada ostaja pri predlogu obvezne božičnice
RTV Slovenija
Boštjančič o božičnici: Vlada je predlog soglasno potrdila, nihče iz SD-ja se ni vzdržal
24ur
Boštjančič ne izključuje možnosti umika predloga uvedbe obvezne božičnice
Dnevnik
Božičnica visi v zraku, priznava Boštjančič, ki želi "manj kritizerstva"
Večer
Vlada ostaja pri predlogu obvezne božičnice
SiOL
Klemen Boštjančič: Vse je mogoče
Žurnal24
Boštjančič presenetil: Obvezne božičnice morda ne bo
Svet24
Minister je bil napačno povzet, vlada ostaja pri predlogu obvezne božičnice
Gorenjski Glas
Vlada ostaja pri predlogu obvezne božičnice Ljubljana
Slovenske novice
Uvedba obvezne božičnice ostaja realna možnost