article KPK izdala osnutka ugotovitev zoper Roberta Goloba v zadevah Karigador in Bobnar 6.10.2025
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je izdala dva ločena osnutka ugotovitev, ki obravnavata ravnanje predsednika vlade Roberta Goloba. V zadevi Karigador mu komisija očita nasprotje interesov, ker se ni izločil iz glasovanja o imenovanju poslovneža Tomaža Subotiča v sveta dveh zdravstvenih zavodov, kljub njunemu osebnemu poznanstvu in Golobovemu prenočevanju v Subotičevi hiši. Vzporedno je KPK v zadevi Bobnar močno skrčila prvotne očitke o pritiskih na policijo; sum kršitve integritete zdaj temelji le še na dveh SMS-sporočilih, medtem ko je bil postopek glede ostalih petih očitkov ustavljen. Premier Robert Golob in njegov odvetnik Stojan Zdolšek očitke zavračata kot neutemeljene in minorne narave. Zdolšek poudarja, da premierjeva zaskrbljenost nad kadrovsko sliko v policiji ne more predstavljati kršitve integritete, v primeru Karigador pa izpostavlja, da osebni odnos ni vplival na objektivnost postopka imenovanja. Medtem ko opozicija opominja na Golobovo predvolilno obljubo o odstopu v primeru ugotovljenih kršitev, se zadeva Bobnar nadaljuje tudi na kazenskopravni ravni, saj je specializirano državno tožilstvo že vložilo zahtevo za sodno preiskavo.
| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KPK je preiskavo v zadevi Bobnar začasno ustavila zaradi onemogočenega vpogleda v spis v predkazenskem postopku. | Razkol: nekateri potrjujejo ustavitev, Nova24TV jo zanika. | Ni omenjeno | Da: Preiskava ustavljena, ker Golobu niso mogli omogočiti vpogleda. | Ni omenjeno | Ne: Članek navaja, da postopek na komisiji teče naprej. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen je le sprejet drugi osnutek ugotovitev v zadevi Bobnar. | Delno: Postopek je stal zaradi zahtev tožilstva, ki je zbiralo dokaze. | Da: Preiskava ustavljena januarja zaradi tajnosti spisa. | Da: Preiskava ustavljena, ker Golobu niso mogli omogočiti vpogleda. | Da: Preiskava ustavljena, ker Golobu niso mogli omogočiti vpogleda. |
| Odvetnik Stojan Zdolšek trdi, da vsebina SMS-sporočil ne more predstavljati kršitve integritete. | Večina molči; RTV in Gorenjski glas potrjujeta, drugi delno. | Delno: Zdolšek komentira skrčitev očitkov na ti dve sporočili. | Da: Zdolšek je prepričan, da zapisano ne more biti kršitev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Zdolšek pravi, da je očitek minoren in neutemeljen. | Delno: Zdolšek pravi, da gre le za pogovor med dvema politikoma. | Da: Zdolšek je prepričan, da vsebina osnutka ni kršitev integritete. |
| Robert Golob zanika, da bi v hiši Tomaža Subotiča v Karigadorju dopustoval, priznava pa prijateljstvo. | Nova24TV potrjuje zanikanje, Domovina pa trdi nasprotno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja počitnikovanje v hiši poslovneža Subotiča. | Da: Zdolšek pravi, da sta prijatelja, a tam ni bil na dopustu. | Delno: Omenjeno dopustovanje in osebni odnos, a ni izrecnega zanikanja. | Delno: Omenjeno prenočevanje v hiši poslovneža Subotiča. | Ne: Članek navaja, da je tam večkrat dopustoval s Tino Gaber. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Odvetnik Zdolšek meni, da so bila SMS-sporočila kot dokaz pridobljena nezakonito in v nasprotju z ustavo. | Nova24TV izpostavlja nezakonitost, Domovina pa odziv KPK. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Zdolšek meni, da so bili dokazi (SMS) pridobljeni nezakonito. | Delno: Zdolšek trdi, da dopisovanja kršijo 37. člen ustave. | Ni omenjeno | Delno: KPK se ne strinja z navedbami o nezakonito pridobljenih dokazih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| KPK pojasnjuje, da bi se moral funkcionar izločiti iz glasovanja vedno, ko bi zasebni interes lahko prevladal nad javnim. | Mladina in Domovina citirata KPK, 24ur delno, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: KPK ugotavlja nasprotje interesov zaradi neizločitve. | Ni omenjeno | Da: Divjakova je pojasnila, da se je treba v takih primerih izločiti. | Ni omenjeno | Da: To je v izjavi pojasnila namestnica predsednika KPK Tina Divjak. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| V zadevi Karigador naj bi Golob prenočeval pri Subotiču le nekaj dni pred njegovim imenovanjem na funkciji. | Nova24TV poudarja časovno bližino, večina molči ali posplošuje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je počitnikovanje poleti 2023 in kasnejše glasovanje. | Da: Do imenovanja je prišlo le nekaj dni po zadnjem prenočevanju. | Delno: Omenjeno je večkratno dopustovanje pred imenovanjem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Odvetnik Zdolšek trdi, da osebni odnos med Golobom in Subotičem ni vplival na objektivnost imenovanja. | Mladina trditev potrjuje, 24ur le delno, ostali molčijo. | Not Mentioned | Ni omenjeno | Delno: Zdolšek potrjuje okoliščine nasprotja interesov v osnutku. | Ni omenjeno | Da: Zdolšek je poudaril, da odnos ni vplival na objektivnost. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Not Mentioned |
| Specializirano državno tožilstvo je vložilo zahtevo za sodno preiskavo zoper Roberta Goloba. | Desni mediji potrjujejo preiskavo, večina ostalih molči. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen je predkazenski postopek, ki ga vodi tožilstvo. | Ni omenjeno | Da: Tožilstvo je že vložilo zahtevo za sodno preiskavo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: SDT je zahtevo za sodno preiskavo vložilo na sodišče. | Da: Tožilstvo je vložilo zahtevo na ljubljansko okrožno sodišče. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Robert Golob je očitke v zadevi Bobnar označil za stvari minorne narave. | Le trije viri potrdijo Golobov citat, SiOL ga pripiše odvetniku. | Ni omenjeno | Da: Golob je izjavil, da so se ukvarjali s stvarmi minorne narave. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Odvetnik Zdolšek je očitke označil za minorne. | Da: Golob je dejal, da so se ukvarjali s stvarmi minorne narave. | Da: Golob je izjavil, da so se ukvarjali s stvarmi minorne narave. |
| Tatjana Bobnar premierju očita nedovoljene pritiske na delo policije. | Večina potrjuje očitke, N1 in 24ur molčita, STA je zadržana. | Delno: Članek obravnava zadevo Bobnar in sume kršitve integritete. | Da: KPK je uvedla preizkus na podlagi njene prijave o pritiskih. | Ni omenjeno | Da: Članek omenja domnevne pritiske na nekdanjo ministrico. | Da: Članek omenja očitke Bobnarjeve o pritiskih na policijo. | Ni omenjeno | Da: Bobnarjeva mu očita nedopusten politični pritisk na kadrovanje. | Da: Članek omenja očitke o pritiskih na nekdanjo ministrico. | Da: Bobnarjeva je Golobu očitala nedovoljene pritiske na policijo. | Da: Navedeno, da mu je Bobnarjeva očitala nedovoljene pritiske. |
| KPK je v zadevi Bobnar zožila očitke zoper premierja s prvotnih šestih na le dve SMS-sporočili. | Večina potrjuje krčenje, nekateri molčijo, število očitkov variira. | Da: KPK je sum kršitve integritete skrčila na dve SMS-sporočili. | Da: Zdolšek navaja, da je KPK od šestih očitkov pristala pri enem. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Zdolšek navaja, da so sum skrčili na dve SMS sporočili. | Da: Zdolšek potrdil, da so očitki skrčeni na dve sporočili. | Da: KPK je sum kršitve integritete skrčila na dve SMS-sporočili. | Da: Zdolšek potrdil krčenje očitkov na dve SMS-sporočili. |
| KPK je v zadevi Karigador ugotovila, da se je Robert Golob znašel v okoliščinah nasprotja interesov. | Polovica virov molči, ostali poudarjajo osnutek ugotovitev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: KPK je izdala osnutek ugotovitev o nasprotju interesov. | Da: KPK mu v osnutku ugotovitev očita nasprotje interesov. | Da: KPK mu v osnutku očita okoliščine konflikta interesov. | Da: KPK je v osnutku ugotovila okoliščine nasprotja interesov. | Da: KPK je v osnutku ugotovitev zaznala nasprotje interesov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Robert Golob se na sejah vlade ni izločil iz glasovanja o imenovanju Tomaža Subotiča v sveta dveh zdravstvenih zavodov. | Večina potrjuje glasovanje, osrednji mediji pa molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Ni se izločil pri glasovanju za celjsko in ljubljansko bolnišnico. | Da: KPK meni, da bi se moral izločiti iz glasovanja o imenovanju. | Da: Članek navaja, da je Golob glasoval za imenovanje Subotiča. | Da: Navedeno, da se na dveh sejah ni izločil iz glasovanja. | Da: Članek navaja, da se ni izločil iz glasovanja za Subotiča. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| V spornih SMS-sporočilih je Golob izrazil zaskrbljenost nad kadrovsko sliko v policiji in zapisal, da se dogovor ni izvršil. | Polovica virov citira vsebino, ostali jo povsem ignorirajo. | Ni omenjeno | Da: Članek citira vsebino sporočil o zaskrbljenosti in dogovoru. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Odvetnik Zdolšek potrjuje takšno vsebino sporočil. | Da: Članek citira vsebino obeh sporočil. | Da: Članek citira vsebino sporočil o zaskrbljenosti in dogovoru. | Da: Članek citira vsebino sporočil o zaskrbljenosti in dogovoru. |
| Odvetnik Zdolšek trdi, da osebni odnos med Golobom and Subotičem ni vplival na objektivnost imenovanja. | Vsi viri trditev popolnoma ignorirajo; razlik v poročanju ni. | Ni omenjeno | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Ni omenjeno |
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Robert Golob | Razkol med nevtralnim poročanjem in očitki o kršitvah. | Nevtralno: Omenjen kot subjekt preiskave brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot subjekt preiskave in govorec brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen v okviru postopka KPK in izjav odvetnika. | Negativno: očitki o nasprotju interesov, pritiskih in relativizaciji. | Negativno: KPK mu očita okoliščine, ki lahko predstavljajo konflikt interesov. | Negativno: KPK ugotavlja nasprotje interesov v osnutku ugotovitev. | Negativno: Omenjen v kontekstu sumov kršitev integritete in nasprotja interesov. | Nevtralno: Omenjen kot subjekt preiskave in avtor sporočil. | Nevtralno: Omenjen kot subjekt preiskave in govorec brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot subjekt postopka in govorec brez meta-vrednotenja. |
| Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) | Vsi viri poročajo nevtralno in procesno brez ključnih razlik. | Nevtralno: Poročanje o procesnih dejanjih in spremembi osnutka. | Nevtralno: Poročanje o procesnih dejanjih in osnutku ugotovitev. | Nevtralno: Poročanje o izdaji osnutka ugotovitev v postopku. | Nevtralno: poročanje o izdanih osnutkih ugotovitev in postopkih. | Nevtralno: Poročanje o njenih postopkih in pojasnila namestnice predsednice. | Nevtralno: Poročanje o procesnih dejanjih in izdaji osnutkov. | Nevtralno: Poročanje o izdanih osnutkih ugotovitev in pojasnila postopkov. | Nevtralno: Poročanje o postopku in spremembi osnutka ugotovitev. | Nevtralno: Poročanje o procesnih dejanjih in spremembi osnutka ugotovitev. | Nevtralno: Poročanje o procesnih dejanjih in spremembi osnutka ugotovitev. |
| Stojan Zdolšek | Vsi viri enotno in nevtralno poudarjajo le pravno vlogo. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in pravni zastopnik brez vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in pravni zastopnik brez vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in pravni zastopnik brez vrednotenja. | Nevtralno: citiran kot odvetnik, ki podaja pravne argumente obrambe. | Nevtralno: Citiran kot odvetnik, ki podaja pravne argumente obrambe. | Nevtralno: Nastopa kot vir informacij in pravni zastopnik. | Nevtralno: Citiran kot odvetnik, ki pojasnjuje postopek in navedbe KPK. | Nevtralno: Citiran kot odvetnik, ki podaja pravno oceno postopka. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in pravni zastopnik brez vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in pravni zastopnik brez meta-vrednotenja. |
| Tatjana Bobnar | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v stopnji podrobnosti. | Nevtralno: Omenjena kot vira prijave oziroma v kontekstu zadeve. | Nevtralno: Omenjena kot vlagateljica prijave v okviru dejstev. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot subjekt v zadevi o domnevnih pritiskih. | Nevtralno: Omenjena le kot vir očitkov v enem izmed postopkov. | Nevtralno: Omenjena le kot referenca za poimenovanje zadeve. | Nevtralno: Omenjena kot nekdanja ministrica in vira očitkov o pritiskih. | Nevtralno: Omenjena kot vlagateljica očitkov v zadevi. | Nevtralno: Omenjena le kot vir prijave in nekdanja ministrica. | Nevtralno: Omenjena le kot vlagateljica prijave in v imenu zadeve. |
| Specializirano državno tožilstvo (SDT) | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v stopnji neposrednosti. | Ni omenjeno | Nevtralno: Posredno omenjeno prek tožilstva v procesnem kontekstu. | Ni omenjeno | Nevtralno: informativna omemba vložitve zahteve za sodno preiskavo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna omemba vložitve zahteve za sodno preiskavo. | Nevtralno: Informativna omemba o vložitvi zahteve za preiskavo. | Nevtralno: Posredno omenjeno v kontekstu predkazenskega postopka. | Nevtralno: Posredno omenjeno v kontekstu predkazenskega postopka. |
| Tomaž Subotič | Viri se razlikujejo le po poročanju o spornih imenovanjih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot lastnik hiše in kandidat za imenovanja. | Nevtralno: omenjen v kontekstu poznanstva in imenovanja v svete zavodov. | Nevtralno: Omenjen kot oseba, katere imenovanje je predmet preiskave. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu bivanja in imenovanja v svete zavodov. | Nevtralno: Omenjen v povezavi z imenovanjem v svete zavodov in poznanstvom. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Splošna bolnišnica Celje | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju imenovanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot institucija v postopku imenovanja. | Nevtralno: omenjena le kot institucija, v katero je bil imenovan Subotič. | Nevtralno: Omenjena kot ustanova, v katero je bil imenovan Subotič. | Nevtralno: Omenjena le kot institucija, v katero je bil imenovan svet. | Nevtralno: Omenjena le kot institucija, v katero je bil imenovan Subotič. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Psihiatrična klinika Ljubljana | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju imenovanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot institucija v postopku imenovanja. | Nevtralno: omenjena le kot institucija, v katero je bil imenovan Subotič. | Nevtralno: Omenjena kot ustanova, v katero je bil imenovan Subotič. | Nevtralno: Omenjena le kot institucija, v katero je bil imenovan svet. | Nevtralno: Omenjena le kot institucija, v katero je bil imenovan Subotič. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Tina Divjak | Viri jo nevtralno navajajo le kot strokovno predstavnico KPK. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot predstavnica KPK, ki pojasnjuje postopke. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot namestnica KPK, ki pojasnjuje pravne okoliščine. | Nevtralno: Omenjena kot nova članica senata KPK. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Tina Gaber | Le Mladina in Domovina jo nevtralno vežeta na dopustovanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu dopustovanja s premierjem in Subotičem. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu dopustovanja s premierjem pri Subotiču. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Matej Arčon | Le Domovina ga nevtralno citira kot zagovornika premierja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki brani premierja brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Simon Savski | Omenja ga le SiOL, drugi viri o njem sploh ne poročajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu zahteve za izločitev in izteka mandata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Bojana Podgorelec | Le SiOL jo nevtralno omenja kot upokojeno nosilko primera. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot nekdanja nosilka primera zaradi upokojitve. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Blanka Žgajnar | Le SiOL poroča nevtralno o novi vlogi v tožilskem postopku. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot nova nosilka primera na tožilstvu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Analizirano 10 od 11 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| KPK v osnutku ugotovitev v zadevi Bobnar zožila očitke Golobu (dopolnjeno) | ||
| KPK v osnutku ugotovitev v zadevi Bobnar očitke Golobu zožil na dve SMS-sporočili | ||
| KPK v zadevi Karigador zaznala nasprotje interesov. Golobov odvetnik pričakuje globo | ||
| Bo Golob odstopil? | ||
| KPK Golobu očita, da se je znašel v okoliščinah, ki lahko predstavljajo konflikt interesov | ||
| KPK z dvema novima osnutkoma v premierjevih primerih: v zadevi Karigador zaznala nasprotje interesov | ||
| Golob se bo moral odzvati na dva osnutka ugotovitev KPK - Domovina | ||
| Zdolšek: KPK je po treh letih Golobu pustila le očitek o dveh SMS-sporočilih | ||
| KPK v zadevi Bobnar zožila očitke proti Golobu na dve SMS-sporočili | ||
| KPK v osnutku ugotovitev v zadevi Bobnar zožila očitke Golobu (dopolnjeno) -> z dodatnim pojasnilom Zdolška v 3. odstavku Ljubljana |