Višje sodišče potrdilo zaporne kazni za Matjaža Kovačiča in Mateja Raščana 10.11.2025
Višje sodišče v Mariboru je potrdilo prvostopenjsko sodbo zoper nekdanjega predsednika uprave Nove KBM Matjaža Kovačiča in poslovneža Mateja Raščana. Kovačič je bil obsojen na tri leta in devet mesecev zapora zaradi zlorabe položaja, Raščan pa na tri leta in pet mesecev zapora zaradi pomoči pri tem dejanju. S tem je sodba v zadevi Monera, ki se nanaša na sporne posle ob nakupu družbe Delo Revije, postala pravnomočna. Jedro spora so bili bančni posli iz leta 2008, ko je banka podjetju Monera odobrila neustrezno zavarovano posojilo v višini 7,5 milijona evrov ter izvedla terminski nakup delnic srbske družbe Proinvestments za pet milijonov evrov. S temi sredstvi je Raščan financiral prevzem Dela Revij, čeprav je bilo njegovo podjetje kreditno nesposobno. Obramba je v pritožbi neuspešno izpostavljala zakonitost poslov in odsotnost naklepa.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Dnevnik | Večer | SiOL | Žurnal24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Matej Raščan je bil obsojen na tri leta in pet mesecev zapora zaradi pomoči pri zlorabi položaja. | Večina potrjuje, STA in 24ur pa izpuščata natančno višino kazni. | Delno: Omenjena je pomoč pri dejanju, višina kazni v odlomku manjka. | Da: Raščan je dobil 4 mesece manj kot Kovačič (3 leta in 5 mesecev). | Delno: Omenjena je kazen več kot tri leta in pomoč pri dejanju. | Da: Potrjena kazen za pomoč pri zlorabi položaja. | Da: Dobil je enotno kazen 3 leta in 5 mesecev zaradi dveh pomoči. | Da: Navedeno je, da je dobil štiri mesece manj kot Kovačič. | Da: Raščan je dobil 4 mesece manj kot Kovačič (3 leta in 5 mesecev). |
| Banka Nova KBM je podjetju Monera odobrila neustrezno zavarovano posojilo v višini 7,5 milijona evrov. | Razlike v potrditvi neustreznosti in stopnji podrobnosti. | Delno: Omenjeno je poslovanje banke z Raščanovim podjetjem. | Delno: Omenjena je odobritev neustreznega posojila Moneri za 7,5 mio €. | Da: Članek potrjuje odobritev neustreznega posojila v tem znesku. | Delno: Omenjena višina kredita in nesposobnost podjetja. | Not Mentioned | Da: Članek potrjuje odobritev neustrezno zavarovanega posojila. | Delno: Omenjena je odobritev neustreznega posojila Moneri v tem znesku. |
| Matjaž Kovačič je bil obsojen na tri leta in devet mesecev zapora zaradi zlorabe položaja. | Večina potrjuje točno kazen, 24ur pa poroča manj natančno. | Da: Besedilo eksplicitno navaja to kazen in kaznivo dejanje. | Da: Sodišče mu je prisodilo tri leta in devet mesecev zapora. | Delno: Omenjena je zaporna kazen več kot tri leta in zloraba položaja. | Da: Članek navaja točno to kazen in kaznivo dejanje. | Da: Izrečena mu je bila enotna kazen 3 leta in 9 mesecev zapora. | Da: Sodišče mu je prisodilo točno takšno kazen za zlorabo položaja. | Da: Sodišče mu je prisodilo točno takšno kazen za zlorabo položaja. |
| Kovačič je nevestno ravnal pri terminskem nakupu delnic srbske družbe Proinvestments. | Večina potrjuje krivdo, STA molči, Večer ostaja pri očitku. | Ni omenjeno | Da: Kovačič je nevestno ravnal pri pogodbi za Proinvestments. | Da: Sodišče je ugotovilo nevestno ravnanje pri tem terminskem nakupu. | Da: Članek izrecno omenja nevestno ravnanje pri tem poslu. | Delno: Omenjen je očitek o terminskem nakupu teh delnic za 5 milijonov. | Da: Sodišče je ugotovilo nevestno ravnanje pri tem poslu. | Da: Sodišče je ugotovilo nevestno ravnanje pri tem terminskem nakupu. |
| Obramba je trdila, da sta bila posla zakonita in sta banki prinesla dobiček. | Le Večer navaja vsebino obrambe, ostali le dejstvo pritožbe. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je le, da sta se zagovornika na sodbo pritožila. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je vložena pritožba zagovornikov obeh obtožencev. | Da: Zagovornika sta izpostavila zakonitost in dobiček za banko. | Delno: Omenjeno je, da sta se zagovornika pritožila na sodbo. | Delno: Omenjeno je, da sta se zagovornika pritožila na sodbo. |
| Postopek zoper nekdanjo članico uprave Manjo Skernišak je bil izločen zaradi zdravstvenih težav. | Večer edini potrjuje razlog, Dnevnik ostaja nejasen, drugi molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je članica uprave in kolegica, a brez imena in razloga. | Da: Očitki zoper njo so bili izločeni zaradi zdravstvenih težav. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Višje sodišče v Mariboru je potrdilo obsodilno sodbo za Matjaža Kovačiča in Mateja Raščana. | Viri so enotni; razlike so le v obsegu podrobnosti obrazložitve. | Da: Naslov in vsebina potrjujeta pravnomočnost sodbe. | Da: Višje sodišče je zavrnilo pritožbi in potrdilo sodbo. | Da: Višje sodišče je zavrnilo pritožbi in potrdilo sodbo. | Da: Sodišče je zavrnilo pritožbo in potrdilo sodbo prve stopnje. | Da: Višje sodišče je zavrnilo pritožbi in potrdilo sodbo. | Da: Višje sodišče je zavrnilo pritožbi in potrdilo sodbo. | Da: Višje sodišče je zavrnilo pritožbi in potrdilo sodbo. |
| Sredstva iz posojila so bila namenjena financiranju nakupa delnic družbe Delo Revije. | Vsi viri trditev potrjujejo brez razlik v vsebini. | Da: Članek navaja, da gre za posel ob nakupu Dela Revij. | Da: Posojilo je bilo odobreno za financiranje nakupa Dela Revij. | Da: Posojilo je bilo odobreno za financiranje nakupa teh delnic. | Da: Raščan je s tem denarjem financiral nakup delnic Dela Revij. | Da: Denar naj bi bil namenjen za nakup delnic družbe Delo Revije. | Da: Posojilo je bilo namenjeno financiranju nakupa Dela Revij. | Da: Posojilo je bilo odobreno za financiranje nakupa Dela Revij. |
| Kovačič in Raščan sta zaprosila za alternativno prestajanje zaporne kazni. | Večer, SiOL in Žurnal potrjujejo, STA in 24ur pa molčita. | Ni omenjeno | Da: Časnik Večer je poročal, da sta zaprosila za alternativno kazen. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Oba sta predlagala alternativno prestajanje kazni. | Da: Članek navaja, da sta zaprosila za alternativno prestajanje. | Da: Članek navaja, da sta oba zaprosila za alternativno kazen. |
| Obtoženca sta bila predhodno pravnomočno obsojena tudi v zadevi z delnicami elektro podjetij. | Večina potrjuje, STA in 24ur molčita, SiOL poudarja pravnomočnost. | Ni omenjeno | Da: Avgusta 2023 sta bila obsojena še pri poslih z elektro podjetji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: To je že druga pravnomočna sodba, prva je bila za elektro podjetja. | Da: Članek potrjuje pravnomočno obsodbo v zadevi elektro podjetij. | Da: Navedeno je, da je sodba v tej zadevi postala pravnomočna. |
| Podjetje Monera je bilo v času pridobitve kredita kreditno nesposobno in je imelo negativni kapital. | Le Dnevnik potrjuje navedbe, ostali viri o tem molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje negativni kapital in kreditno nesposobnost. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Sodnica je izrekla nižje kazni od zahtevanih zaradi velike časovne oddaljenosti dogodkov. | Le Večer navaja razlog, ostali viri ga povsem prezrejo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Sodnica je nižje kazni pojasnila z oddaljenostjo dogodka (2008). | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Tožilka Mojca Petan Žura je za obtožena zahtevala višje zaporne in denarne kazni. | Le Večer navaja konkretne kazni, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Tožilka je terjala 4,5 leta za Kovačiča in 4,2 leta za Raščana. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Kovačiču je bila naložena stranska denarna kazen v višini 16.000 evrov. | Le Večer poroča o kazni, ostali viri jo povsem zamolčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Not Mentioned | Da: Izrečena mu je bila stranska denarna kazen 16.000 evrov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Kovačiču je bila naložena stranska denarna kazen v vini 16.000 evrov. | Le Dnevnik potrjuje znesek, ostali viri ga sploh ne omenjajo. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Da: Članek navaja točno ta znesek stranske denarne kazni. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned |
| Banka Nova KBM je podjetju Monera odobrila neustrezno zavarovano posojilo v vini 7,5 milijona evrov. | Večina virov ne omenja, Večer pa potrjuje očitek. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Da: Očitek se nanaša na neustrezno zavarovano posojilo v tej višini. | Not Mentioned | Not Mentioned |
claims
- Matej Raščan je bil obsojen na tri leta in pet mesecev zapora zaradi pomoči pri zlorabi položaja.
- Banka Nova KBM je podjetju Monera odobrila neustrezno zavarovano posojilo v višini 7,5 milijona evrov.
- Matjaž Kovačič je bil obsojen na tri leta in devet mesecev zapora zaradi zlorabe položaja.
- Kovačič je nevestno ravnal pri terminskem nakupu delnic srbske družbe Proinvestments.
- Obramba je trdila, da sta bila posla zakonita in sta banki prinesla dobiček.
- Postopek zoper nekdanjo članico uprave Manjo Skernišak je bil izločen zaradi zdravstvenih težav.
- Višje sodišče v Mariboru je potrdilo obsodilno sodbo za Matjaža Kovačiča in Mateja Raščana.
- Sredstva iz posojila so bila namenjena financiranju nakupa delnic družbe Delo Revije.
- Kovačič in Raščan sta zaprosila za alternativno prestajanje zaporne kazni.
- Obtoženca sta bila predhodno pravnomočno obsojena tudi v zadevi z delnicami elektro podjetij.
- Podjetje Monera je bilo v času pridobitve kredita kreditno nesposobno in je imelo negativni kapital.
- Sodnica je izrekla nižje kazni od zahtevanih zaradi velike časovne oddaljenosti dogodkov.
- Tožilka Mojca Petan Žura je za obtožena zahtevala višje zaporne in denarne kazni.
- Kovačiču je bila naložena stranska denarna kazen v višini 16.000 evrov.
- Kovačiču je bila naložena stranska denarna kazen v vini 16.000 evrov.
- Banka Nova KBM je podjetju Monera odobrila neustrezno zavarovano posojilo v vini 7,5 milijona evrov.
key differences
- Banka Nova KBM je podjetju Monera odobrila neustrezno zavarovano posojilo v vini 7,5 milijona evrov.
- Večina virov ne omenja, Večer pa potrjuje očitek.
- Banka Nova KBM je podjetju Monera odobrila neustrezno zavarovano posojilo v višini 7,5 milijona evrov.
- Razlike v potrditvi neustreznosti in stopnji podrobnosti.
- Kovačič in Raščan sta zaprosila za alternativno prestajanje zaporne kazni.
- Večer, SiOL in Žurnal potrjujejo, STA in 24ur pa molčita.
- Kovačič je nevestno ravnal pri terminskem nakupu delnic srbske družbe Proinvestments.
- Večina potrjuje krivdo, STA molči, Večer ostaja pri očitku.
- Kovačiču je bila naložena stranska denarna kazen v vini 16.000 evrov.
- Le Dnevnik potrjuje znesek, ostali viri ga sploh ne omenjajo.
- Kovačiču je bila naložena stranska denarna kazen v višini 16.000 evrov.
- Le Večer poroča o kazni, ostali viri jo povsem zamolčijo.
- Matej Raščan je bil obsojen na tri leta in pet mesecev zapora zaradi pomoči pri zlorabi položaja.
- Večina potrjuje, STA in 24ur pa izpuščata natančno višino kazni.
- Matjaž Kovačič je bil obsojen na tri leta in devet mesecev zapora zaradi zlorabe položaja.
- Večina potrjuje točno kazen, 24ur pa poroča manj natančno.
- Obramba je trdila, da sta bila posla zakonita in sta banki prinesla dobiček.
- Le Večer navaja vsebino obrambe, ostali le dejstvo pritožbe.
- Obtoženca sta bila predhodno pravnomočno obsojena tudi v zadevi z delnicami elektro podjetij.
- Večina potrjuje, STA in 24ur molčita, SiOL poudarja pravnomočnost.
- Podjetje Monera je bilo v času pridobitve kredita kreditno nesposobno in je imelo negativni kapital.
- Le Dnevnik potrjuje navedbe, ostali viri o tem molčijo.
- Postopek zoper nekdanjo članico uprave Manjo Skernišak je bil izločen zaradi zdravstvenih težav.
- Večer edini potrjuje razlog, Dnevnik ostaja nejasen, drugi molčijo.
- Sodnica je izrekla nižje kazni od zahtevanih zaradi velike časovne oddaljenosti dogodkov.
- Le Večer navaja razlog, ostali viri ga povsem prezrejo.
- Sredstva iz posojila so bila namenjena financiranju nakupa delnic družbe Delo Revije.
- Vsi viri trditev potrjujejo brez razlik v vsebini.
- Tožilka Mojca Petan Žura je za obtožena zahtevala višje zaporne in denarne kazni.
- Le Večer navaja konkretne kazni, ostali viri molčijo.
- Višje sodišče v Mariboru je potrdilo obsodilno sodbo za Matjaža Kovačiča in Mateja Raščana.
- Viri so enotni; razlike so le v obsegu podrobnosti obrazložitve.
source analyses
- 24ur
- Banka Nova KBM je podjetju Monera odobrila neustrezno zavarovano posojilo v višini 7,5 milijona evrov.
- Da: Članek potrjuje odobritev neustreznega posojila v tem znesku.
- Kovačič in Raščan sta zaprosila za alternativno prestajanje zaporne kazni.
- Ni omenjeno
- Kovačič je nevestno ravnal pri terminskem nakupu delnic srbske družbe Proinvestments.
- Da: Sodišče je ugotovilo nevestno ravnanje pri tem terminskem nakupu.
- Kovačiču je bila naložena stranska denarna kazen v višini 16.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Matej Raščan je bil obsojen na tri leta in pet mesecev zapora zaradi pomoči pri zlorabi položaja.
- Delno: Omenjena je kazen več kot tri leta in pomoč pri dejanju.
- Matjaž Kovačič je bil obsojen na tri leta in devet mesecev zapora zaradi zlorabe položaja.
- Delno: Omenjena je zaporna kazen več kot tri leta in zloraba položaja.
- Obramba je trdila, da sta bila posla zakonita in sta banki prinesla dobiček.
- Ni omenjeno
- Obtoženca sta bila predhodno pravnomočno obsojena tudi v zadevi z delnicami elektro podjetij.
- Ni omenjeno
- Podjetje Monera je bilo v času pridobitve kredita kreditno nesposobno in je imelo negativni kapital.
- Ni omenjeno
- Postopek zoper nekdanjo članico uprave Manjo Skernišak je bil izločen zaradi zdravstvenih težav.
- Ni omenjeno
- Sodnica je izrekla nižje kazni od zahtevanih zaradi velike časovne oddaljenosti dogodkov.
- Ni omenjeno
- Sredstva iz posojila so bila namenjena financiranju nakupa delnic družbe Delo Revije.
- Da: Posojilo je bilo odobreno za financiranje nakupa teh delnic.
- Tožilka Mojca Petan Žura je za obtožena zahtevala višje zaporne in denarne kazni.
- Ni omenjeno
- Višje sodišče v Mariboru je potrdilo obsodilno sodbo za Matjaža Kovačiča in Mateja Raščana.
- Da: Višje sodišče je zavrnilo pritožbi in potrdilo sodbo.
- Dnevnik
- Banka Nova KBM je podjetju Monera odobrila neustrezno zavarovano posojilo v višini 7,5 milijona evrov.
- Delno: Omenjena višina kredita in nesposobnost podjetja.
- Kovačič in Raščan sta zaprosila za alternativno prestajanje zaporne kazni.
- Ni omenjeno
- Kovačič je nevestno ravnal pri terminskem nakupu delnic srbske družbe Proinvestments.
- Da: Članek izrecno omenja nevestno ravnanje pri tem poslu.
- Kovačiču je bila naložena stranska denarna kazen v vini 16.000 evrov.
- Da: Članek navaja točno ta znesek stranske denarne kazni.
- Matej Raščan je bil obsojen na tri leta in pet mesecev zapora zaradi pomoči pri zlorabi položaja.
- Da: Potrjena kazen za pomoč pri zlorabi položaja.
- Matjaž Kovačič je bil obsojen na tri leta in devet mesecev zapora zaradi zlorabe položaja.
- Da: Članek navaja točno to kazen in kaznivo dejanje.
- Obramba je trdila, da sta bila posla zakonita in sta banki prinesla dobiček.
- Delno: Omenjena je vložena pritožba zagovornikov obeh obtožencev.
- Obtoženca sta bila predhodno pravnomočno obsojena tudi v zadevi z delnicami elektro podjetij.
- Ni omenjeno
- Podjetje Monera je bilo v času pridobitve kredita kreditno nesposobno in je imelo negativni kapital.
- Da: Besedilo potrjuje negativni kapital in kreditno nesposobnost.
- Postopek zoper nekdanjo članico uprave Manjo Skernišak je bil izločen zaradi zdravstvenih težav.
- Delno: Omenjena je članica uprave in kolegica, a brez imena in razloga.
- Sodnica je izrekla nižje kazni od zahtevanih zaradi velike časovne oddaljenosti dogodkov.
- Ni omenjeno
- Sredstva iz posojila so bila namenjena financiranju nakupa delnic družbe Delo Revije.
- Da: Raščan je s tem denarjem financiral nakup delnic Dela Revij.
- Tožilka Mojca Petan Žura je za obtožena zahtevala višje zaporne in denarne kazni.
- Ni omenjeno
- Višje sodišče v Mariboru je potrdilo obsodilno sodbo za Matjaža Kovačiča in Mateja Raščana.
- Da: Sodišče je zavrnilo pritožbo in potrdilo sodbo prve stopnje.
- RTV Slovenija
- Banka Nova KBM je podjetju Monera odobrila neustrezno zavarovano posojilo v višini 7,5 milijona evrov.
- Delno: Omenjena je odobritev neustreznega posojila Moneri za 7,5 mio €.
- Kovačič in Raščan sta zaprosila za alternativno prestajanje zaporne kazni.
- Da: Časnik Večer je poročal, da sta zaprosila za alternativno kazen.
- Kovačič je nevestno ravnal pri terminskem nakupu delnic srbske družbe Proinvestments.
- Da: Kovačič je nevestno ravnal pri pogodbi za Proinvestments.
- Kovačiču je bila naložena stranska denarna kazen v višini 16.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Matej Raščan je bil obsojen na tri leta in pet mesecev zapora zaradi pomoči pri zlorabi položaja.
- Da: Raščan je dobil 4 mesece manj kot Kovačič (3 leta in 5 mesecev).
- Matjaž Kovačič je bil obsojen na tri leta in devet mesecev zapora zaradi zlorabe položaja.
- Da: Sodišče mu je prisodilo tri leta in devet mesecev zapora.
- Obramba je trdila, da sta bila posla zakonita in sta banki prinesla dobiček.
- Delno: Omenjeno je le, da sta se zagovornika na sodbo pritožila.
- Obtoženca sta bila predhodno pravnomočno obsojena tudi v zadevi z delnicami elektro podjetij.
- Da: Avgusta 2023 sta bila obsojena še pri poslih z elektro podjetji.
- Podjetje Monera je bilo v času pridobitve kredita kreditno nesposobno in je imelo negativni kapital.
- Ni omenjeno
- Postopek zoper nekdanjo članico uprave Manjo Skernišak je bil izločen zaradi zdravstvenih težav.
- Ni omenjeno
- Sodnica je izrekla nižje kazni od zahtevanih zaradi velike časovne oddaljenosti dogodkov.
- Ni omenjeno
- Sredstva iz posojila so bila namenjena financiranju nakupa delnic družbe Delo Revije.
- Da: Posojilo je bilo odobreno za financiranje nakupa Dela Revij.
- Tožilka Mojca Petan Žura je za obtožena zahtevala višje zaporne in denarne kazni.
- Ni omenjeno
- Višje sodišče v Mariboru je potrdilo obsodilno sodbo za Matjaža Kovačiča in Mateja Raščana.
- Da: Višje sodišče je zavrnilo pritožbi in potrdilo sodbo.
- STA
- Banka Nova KBM je podjetju Monera odobrila neustrezno zavarovano posojilo v višini 7,5 milijona evrov.
- Delno: Omenjeno je poslovanje banke z Raščanovim podjetjem.
- Kovačič in Raščan sta zaprosila za alternativno prestajanje zaporne kazni.
- Ni omenjeno
- Kovačič je nevestno ravnal pri terminskem nakupu delnic srbske družbe Proinvestments.
- Ni omenjeno
- Kovačiču je bila naložena stranska denarna kazen v višini 16.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Matej Raščan je bil obsojen na tri leta in pet mesecev zapora zaradi pomoči pri zlorabi položaja.
- Delno: Omenjena je pomoč pri dejanju, višina kazni v odlomku manjka.
- Matjaž Kovačič je bil obsojen na tri leta in devet mesecev zapora zaradi zlorabe položaja.
- Da: Besedilo eksplicitno navaja to kazen in kaznivo dejanje.
- Obramba je trdila, da sta bila posla zakonita in sta banki prinesla dobiček.
- Ni omenjeno
- Obtoženca sta bila predhodno pravnomočno obsojena tudi v zadevi z delnicami elektro podjetij.
- Ni omenjeno
- Podjetje Monera je bilo v času pridobitve kredita kreditno nesposobno in je imelo negativni kapital.
- Ni omenjeno
- Postopek zoper nekdanjo članico uprave Manjo Skernišak je bil izločen zaradi zdravstvenih težav.
- Ni omenjeno
- Sodnica je izrekla nižje kazni od zahtevanih zaradi velike časovne oddaljenosti dogodkov.
- Ni omenjeno
- Sredstva iz posojila so bila namenjena financiranju nakupa delnic družbe Delo Revije.
- Da: Članek navaja, da gre za posel ob nakupu Dela Revij.
- Tožilka Mojca Petan Žura je za obtožena zahtevala višje zaporne in denarne kazni.
- Ni omenjeno
- Višje sodišče v Mariboru je potrdilo obsodilno sodbo za Matjaža Kovačiča in Mateja Raščana.
- Da: Naslov in vsebina potrjujeta pravnomočnost sodbe.
- SiOL
- Banka Nova KBM je podjetju Monera odobrila neustrezno zavarovano posojilo v višini 7,5 milijona evrov.
- Da: Članek potrjuje odobritev neustrezno zavarovanega posojila.
- Kovačič in Raščan sta zaprosila za alternativno prestajanje zaporne kazni.
- Da: Članek navaja, da sta zaprosila za alternativno prestajanje.
- Kovačič je nevestno ravnal pri terminskem nakupu delnic srbske družbe Proinvestments.
- Da: Sodišče je ugotovilo nevestno ravnanje pri tem poslu.
- Kovačiču je bila naložena stranska denarna kazen v višini 16.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Matej Raščan je bil obsojen na tri leta in pet mesecev zapora zaradi pomoči pri zlorabi položaja.
- Da: Navedeno je, da je dobil štiri mesece manj kot Kovačič.
- Matjaž Kovačič je bil obsojen na tri leta in devet mesecev zapora zaradi zlorabe položaja.
- Da: Sodišče mu je prisodilo točno takšno kazen za zlorabo položaja.
- Obramba je trdila, da sta bila posla zakonita in sta banki prinesla dobiček.
- Delno: Omenjeno je, da sta se zagovornika pritožila na sodbo.
- Obtoženca sta bila predhodno pravnomočno obsojena tudi v zadevi z delnicami elektro podjetij.
- Da: Članek potrjuje pravnomočno obsodbo v zadevi elektro podjetij.
- Podjetje Monera je bilo v času pridobitve kredita kreditno nesposobno in je imelo negativni kapital.
- Ni omenjeno
- Postopek zoper nekdanjo članico uprave Manjo Skernišak je bil izločen zaradi zdravstvenih težav.
- Ni omenjeno
- Sodnica je izrekla nižje kazni od zahtevanih zaradi velike časovne oddaljenosti dogodkov.
- Ni omenjeno
- Sredstva iz posojila so bila namenjena financiranju nakupa delnic družbe Delo Revije.
- Da: Posojilo je bilo namenjeno financiranju nakupa Dela Revij.
- Tožilka Mojca Petan Žura je za obtožena zahtevala višje zaporne in denarne kazni.
- Ni omenjeno
- Višje sodišče v Mariboru je potrdilo obsodilno sodbo za Matjaža Kovačiča in Mateja Raščana.
- Da: Višje sodišče je zavrnilo pritožbi in potrdilo sodbo.
- Večer
- Banka Nova KBM je podjetju Monera odobrila neustrezno zavarovano posojilo v vini 7,5 milijona evrov.
- Da: Očitek se nanaša na neustrezno zavarovano posojilo v tej višini.
- Kovačič in Raščan sta zaprosila za alternativno prestajanje zaporne kazni.
- Da: Oba sta predlagala alternativno prestajanje kazni.
- Kovačič je nevestno ravnal pri terminskem nakupu delnic srbske družbe Proinvestments.
- Delno: Omenjen je očitek o terminskem nakupu teh delnic za 5 milijonov.
- Kovačiču je bila naložena stranska denarna kazen v višini 16.000 evrov.
- Da: Izrečena mu je bila stranska denarna kazen 16.000 evrov.
- Matej Raščan je bil obsojen na tri leta in pet mesecev zapora zaradi pomoči pri zlorabi položaja.
- Da: Dobil je enotno kazen 3 leta in 5 mesecev zaradi dveh pomoči.
- Matjaž Kovačič je bil obsojen na tri leta in devet mesecev zapora zaradi zlorabe položaja.
- Da: Izrečena mu je bila enotna kazen 3 leta in 9 mesecev zapora.
- Obramba je trdila, da sta bila posla zakonita in sta banki prinesla dobiček.
- Da: Zagovornika sta izpostavila zakonitost in dobiček za banko.
- Obtoženca sta bila predhodno pravnomočno obsojena tudi v zadevi z delnicami elektro podjetij.
- Da: To je že druga pravnomočna sodba, prva je bila za elektro podjetja.
- Podjetje Monera je bilo v času pridobitve kredita kreditno nesposobno in je imelo negativni kapital.
- Ni omenjeno
- Postopek zoper nekdanjo članico uprave Manjo Skernišak je bil izločen zaradi zdravstvenih težav.
- Da: Očitki zoper njo so bili izločeni zaradi zdravstvenih težav.
- Sodnica je izrekla nižje kazni od zahtevanih zaradi velike časovne oddaljenosti dogodkov.
- Da: Sodnica je nižje kazni pojasnila z oddaljenostjo dogodka (2008).
- Sredstva iz posojila so bila namenjena financiranju nakupa delnic družbe Delo Revije.
- Da: Denar naj bi bil namenjen za nakup delnic družbe Delo Revije.
- Tožilka Mojca Petan Žura je za obtožena zahtevala višje zaporne in denarne kazni.
- Da: Tožilka je terjala 4,5 leta za Kovačiča in 4,2 leta za Raščana.
- Višje sodišče v Mariboru je potrdilo obsodilno sodbo za Matjaža Kovačiča in Mateja Raščana.
- Da: Višje sodišče je zavrnilo pritožbi in potrdilo sodbo.
- Žurnal24
- Banka Nova KBM je podjetju Monera odobrila neustrezno zavarovano posojilo v višini 7,5 milijona evrov.
- Delno: Omenjena je odobritev neustreznega posojila Moneri v tem znesku.
- Kovačič in Raščan sta zaprosila za alternativno prestajanje zaporne kazni.
- Da: Članek navaja, da sta oba zaprosila za alternativno kazen.
- Kovačič je nevestno ravnal pri terminskem nakupu delnic srbske družbe Proinvestments.
- Da: Sodišče je ugotovilo nevestno ravnanje pri tem terminskem nakupu.
- Kovačiču je bila naložena stranska denarna kazen v višini 16.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Matej Raščan je bil obsojen na tri leta in pet mesecev zapora zaradi pomoči pri zlorabi položaja.
- Da: Raščan je dobil 4 mesece manj kot Kovačič (3 leta in 5 mesecev).
- Matjaž Kovačič je bil obsojen na tri leta in devet mesecev zapora zaradi zlorabe položaja.
- Da: Sodišče mu je prisodilo točno takšno kazen za zlorabo položaja.
- Obramba je trdila, da sta bila posla zakonita in sta banki prinesla dobiček.
- Delno: Omenjeno je, da sta se zagovornika pritožila na sodbo.
- Obtoženca sta bila predhodno pravnomočno obsojena tudi v zadevi z delnicami elektro podjetij.
- Da: Navedeno je, da je sodba v tej zadevi postala pravnomočna.
- Podjetje Monera je bilo v času pridobitve kredita kreditno nesposobno in je imelo negativni kapital.
- Ni omenjeno
- Postopek zoper nekdanjo članico uprave Manjo Skernišak je bil izločen zaradi zdravstvenih težav.
- Ni omenjeno
- Sodnica je izrekla nižje kazni od zahtevanih zaradi velike časovne oddaljenosti dogodkov.
- Ni omenjeno
- Sredstva iz posojila so bila namenjena financiranju nakupa delnic družbe Delo Revije.
- Da: Posojilo je bilo odobreno za financiranje nakupa Dela Revij.
- Tožilka Mojca Petan Žura je za obtožena zahtevala višje zaporne in denarne kazni.
- Ni omenjeno
- Višje sodišče v Mariboru je potrdilo obsodilno sodbo za Matjaža Kovačiča in Mateja Raščana.
- Da: Višje sodišče je zavrnilo pritožbi in potrdilo sodbo.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Dnevnik | Večer | SiOL | Žurnal24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Monera | Dnevnik izstopa z oceno o kreditni nesposobnosti podjetja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot prejemnica neustrezno zavarovanega posojila | Nevtralno: omenjena kot prejemnica neustrezno zavarovanega posojila | Negativno: opisana kot kreditno nesposobna s spornim posojilom | Nevtralno: omenjena kot podjetje, ki je prejelo neustrezno posojilo. | Nevtralno: omenjena kot prejemnica neustrezno zavarovanega posojila | Nevtralno: omenjena kot prejemnica neustrezno zavarovanega posojila |
| Matjaž Kovačič | Vsi viri so enotno negativni; razlike so le v pravni terminologiji. | Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen na zapor. | Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in nevestnega ravnanja | Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in nevestnega ravnanja | Negativno: obsojen na zaporno kazen zaradi zlorabe položaja | Negativno: opisan kot storilec kaznivih dejanj zlorabe položaja. | Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in nevestnega ravnanja | Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in nevestnega ravnanja |
| Matej Raščan | Viri so enotno negativni; razlike so le v pravni terminologiji. | Negativno: spoznan za krivega pomoči pri kaznivem dejanju. | Negativno: spoznan za krivega pomoči pri kaznivem dejanju | Negativno: obsojen pomoči pri kaznivem dejanju zlorabe položaja | Negativno: obsojen na zaporno kazen zaradi pomoči pri zlorabi | Negativno: opisan kot obsojenec za pomoč pri zlorabi položaja. | Negativno: obsojen pomoči pri kaznivem dejanju zlorabe položaja | Negativno: obsojen pomoči pri kaznivem dejanju in zlorabe položaja |
| Nova KBM | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v opisu vrste poslov. | Nevtralno: omenjena le v kontekstu poslovanja banke. | Nevtralno: omenjena le kot banka, kjer se je dogajala zloraba | Nevtralno: omenjena v kontekstu vodenja in poslovanja obsojenih | Nevtralno: omenjena kot banka, kjer sta delovala obsojena | Nevtralno: omenjena kot banka, kjer so se izvajali sporni posli. | Nevtralno: omenjena le v kontekstu preteklega vodenja in poslovanja | Nevtralno: omenjena le v kontekstu poslovanja banke |
| Delo Revije | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v pravnem poudarku. | Nevtralno: omenjeno kot predmet nakupa in zadeve. | Nevtralno: omenjeno kot predmet nakupa in financiranja | Nevtralno: predmet nakupa in financiranja v kazenskem postopku | Nevtralno: omenjeno kot tarča nakupa s spornimi sredstvi | Nevtralno: omenjeno kot tarča nakupa z bančnimi sredstvi. | Nevtralno: omenjeno kot predmet nakupa in financiranja | Nevtralno: omenjeno kot predmet nakupa in financiranja |
| Mariborsko okrožno sodišče | Vsi viri ohranjajo nevtralnost brez interpretativnih razlik. | Nevtralno: poročevalec o izrečeni sodbi brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo | Nevtralno: navedba prvostopenjske odločitve in ugotovitev krivde | Nevtralno: omenjeno kot sodišče prve stopnje | Nevtralno: omenjeno v kontekstu tekočih in preteklih sojenj. | Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo | Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo |
| Višje sodišče v Mariboru | Vsi viri poročajo enotno nevtralno; STA entitete ne omenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je zavrnil pritožbi | Nevtralno: poročanje o zavrnitvi pritožb in potrditvi sodbe | Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je potrdil sodbo | Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je zavrnil pritožbe. | Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je zavrnil pritožbi | Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je zavrnil pritožbi |
| Proinvestments | Večer izpostavlja spornost posla, drugi le tehnične podrobnosti. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot družba, katere delnice so bile predmet pogodbe | Nevtralno: omenjena v povezavi s pogodbo za terminski nakup delnic | Nevtralno: omenjena v kontekstu pogodbe za terminski nakup delnic | Nevtralno: omenjena kot srbska družba v enem izmed spornih poslov. | Nevtralno: omenjena v kontekstu pogodbe za terminski nakup delnic | Nevtralno: omenjena kot srbska družba v kupoprodajni pogodbi |
| Srbija | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le kot lokacija družbe Proinvestments | Nevtralno: omenjena le kot lokacija družbe Proinvestments | Nevtralno: omenjena le kot lokacija družbe Proinvestments | Nevtralno: omenjena le kot lokacija družbe Proinvestments. | Nevtralno: omenjena le kot lokacija družbe Proinvestments | Nevtralno: omenjena le kot lokacija družbe Proinvestments |
| Vrhovno državno tožilstvo RS | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju vira. | Ni omenjeno | Nevtralno: navedeno kot vir informacije o pravnomočnosti sodbe | Nevtralno: vir informacij o pravnomočnosti sodbe | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot vir informacij o pravnomočnosti sodbe. | Nevtralno: nastopa kot vir informacij o pravnomočnosti sodbe | Nevtralno: nastopa kot vir informacij o pravnomočnosti sodbe |
| Manja Skernišak | Večina molči, Večer nevtralno o izločitvi iz postopka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v okviru obtožnice, a izločena iz postopka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Mojca Petan Žura | Večer jo nevtralno citira kot tožilko, drugi je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot tožilka, ki je predlagala višje kazni. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Karmen Krajnc | Le Večer jo nevtralno citira kot sodnico, ostali je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot sodnica, ki je pojasnila višino kazni. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Slovenija | Vsi viri so o entiteti popolnoma molčali; razlik ni. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- Monera
- Matjaž Kovačič
- Matej Raščan
- Nova KBM
- Delo Revije
- Mariborsko okrožno sodišče
- Višje sodišče v Mariboru
- Proinvestments
- Srbija
- Vrhovno državno tožilstvo RS
- Manja Skernišak
- Mojca Petan Žura
- Karmen Krajnc
- Slovenija
key differences
- Delo Revije
- Vsi viri so nevtralni; razlika je le v pravnem poudarku.
- Karmen Krajnc
- Le Večer jo nevtralno citira kot sodnico, ostali je ne omenjajo.
- Manja Skernišak
- Večina molči, Večer nevtralno o izločitvi iz postopka.
- Mariborsko okrožno sodišče
- Vsi viri ohranjajo nevtralnost brez interpretativnih razlik.
- Matej Raščan
- Viri so enotno negativni; razlike so le v pravni terminologiji.
- Matjaž Kovačič
- Vsi viri so enotno negativni; razlike so le v pravni terminologiji.
- Mojca Petan Žura
- Večer jo nevtralno citira kot tožilko, drugi je ne omenjajo.
- Monera
- Dnevnik izstopa z oceno o kreditni nesposobnosti podjetja.
- Nova KBM
- Vsi viri so nevtralni; razlika je le v opisu vrste poslov.
- Proinvestments
- Večer izpostavlja spornost posla, drugi le tehnične podrobnosti.
- Slovenija
- Vsi viri so o entiteti popolnoma molčali; razlik ni.
- Srbija
- Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju lokacije.
- Višje sodišče v Mariboru
- Vsi viri poročajo enotno nevtralno; STA entitete ne omenja.
- Vrhovno državno tožilstvo RS
- Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju vira.
source analyses
- 24ur
- Delo Revije
- Nevtralno: predmet nakupa in financiranja v kazenskem postopku
- Karmen Krajnc
- Ni omenjeno
- Manja Skernišak
- Ni omenjeno
- Mariborsko okrožno sodišče
- Nevtralno: navedba prvostopenjske odločitve in ugotovitev krivde
- Matej Raščan
- Negativno: obsojen pomoči pri kaznivem dejanju zlorabe položaja
- Matjaž Kovačič
- Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in nevestnega ravnanja
- Mojca Petan Žura
- Ni omenjeno
- Monera
- Nevtralno: omenjena kot prejemnica neustrezno zavarovanega posojila
- Nova KBM
- Nevtralno: omenjena v kontekstu vodenja in poslovanja obsojenih
- Proinvestments
- Nevtralno: omenjena v povezavi s pogodbo za terminski nakup delnic
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Srbija
- Nevtralno: omenjena le kot lokacija družbe Proinvestments
- Višje sodišče v Mariboru
- Nevtralno: poročanje o zavrnitvi pritožb in potrditvi sodbe
- Vrhovno državno tožilstvo RS
- Nevtralno: vir informacij o pravnomočnosti sodbe
- Dnevnik
- Delo Revije
- Nevtralno: omenjeno kot tarča nakupa s spornimi sredstvi
- Karmen Krajnc
- Ni omenjeno
- Manja Skernišak
- Ni omenjeno
- Mariborsko okrožno sodišče
- Nevtralno: omenjeno kot sodišče prve stopnje
- Matej Raščan
- Negativno: obsojen na zaporno kazen zaradi pomoči pri zlorabi
- Matjaž Kovačič
- Negativno: obsojen na zaporno kazen zaradi zlorabe položaja
- Mojca Petan Žura
- Ni omenjeno
- Monera
- Negativno: opisana kot kreditno nesposobna s spornim posojilom
- Nova KBM
- Nevtralno: omenjena kot banka, kjer sta delovala obsojena
- Proinvestments
- Nevtralno: omenjena v kontekstu pogodbe za terminski nakup delnic
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Srbija
- Nevtralno: omenjena le kot lokacija družbe Proinvestments
- Višje sodišče v Mariboru
- Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je potrdil sodbo
- Vrhovno državno tožilstvo RS
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Delo Revije
- Nevtralno: omenjeno kot predmet nakupa in financiranja
- Karmen Krajnc
- Ni omenjeno
- Manja Skernišak
- Ni omenjeno
- Mariborsko okrožno sodišče
- Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo
- Matej Raščan
- Negativno: spoznan za krivega pomoči pri kaznivem dejanju
- Matjaž Kovačič
- Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in nevestnega ravnanja
- Mojca Petan Žura
- Ni omenjeno
- Monera
- Nevtralno: omenjena kot prejemnica neustrezno zavarovanega posojila
- Nova KBM
- Nevtralno: omenjena le kot banka, kjer se je dogajala zloraba
- Proinvestments
- Nevtralno: omenjena kot družba, katere delnice so bile predmet pogodbe
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Srbija
- Nevtralno: omenjena le kot lokacija družbe Proinvestments
- Višje sodišče v Mariboru
- Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je zavrnil pritožbi
- Vrhovno državno tožilstvo RS
- Nevtralno: navedeno kot vir informacije o pravnomočnosti sodbe
- STA
- Delo Revije
- Nevtralno: omenjeno kot predmet nakupa in zadeve.
- Karmen Krajnc
- Ni omenjeno
- Manja Skernišak
- Ni omenjeno
- Mariborsko okrožno sodišče
- Nevtralno: poročevalec o izrečeni sodbi brez meta-vrednotenja.
- Matej Raščan
- Negativno: spoznan za krivega pomoči pri kaznivem dejanju.
- Matjaž Kovačič
- Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in obsojen na zapor.
- Mojca Petan Žura
- Ni omenjeno
- Monera
- Ni omenjeno
- Nova KBM
- Nevtralno: omenjena le v kontekstu poslovanja banke.
- Proinvestments
- Ni omenjeno
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Srbija
- Ni omenjeno
- Višje sodišče v Mariboru
- Ni omenjeno
- Vrhovno državno tožilstvo RS
- Ni omenjeno
- SiOL
- Delo Revije
- Nevtralno: omenjeno kot predmet nakupa in financiranja
- Karmen Krajnc
- Ni omenjeno
- Manja Skernišak
- Ni omenjeno
- Mariborsko okrožno sodišče
- Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo
- Matej Raščan
- Negativno: obsojen pomoči pri kaznivem dejanju zlorabe položaja
- Matjaž Kovačič
- Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in nevestnega ravnanja
- Mojca Petan Žura
- Ni omenjeno
- Monera
- Nevtralno: omenjena kot prejemnica neustrezno zavarovanega posojila
- Nova KBM
- Nevtralno: omenjena le v kontekstu preteklega vodenja in poslovanja
- Proinvestments
- Nevtralno: omenjena v kontekstu pogodbe za terminski nakup delnic
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Srbija
- Nevtralno: omenjena le kot lokacija družbe Proinvestments
- Višje sodišče v Mariboru
- Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je zavrnil pritožbi
- Vrhovno državno tožilstvo RS
- Nevtralno: nastopa kot vir informacij o pravnomočnosti sodbe
- Večer
- Delo Revije
- Nevtralno: omenjeno kot tarča nakupa z bančnimi sredstvi.
- Karmen Krajnc
- Nevtralno: citirana kot sodnica, ki je pojasnila višino kazni.
- Manja Skernišak
- Nevtralno: omenjena v okviru obtožnice, a izločena iz postopka.
- Mariborsko okrožno sodišče
- Nevtralno: omenjeno v kontekstu tekočih in preteklih sojenj.
- Matej Raščan
- Negativno: opisan kot obsojenec za pomoč pri zlorabi položaja.
- Matjaž Kovačič
- Negativno: opisan kot storilec kaznivih dejanj zlorabe položaja.
- Mojca Petan Žura
- Nevtralno: citirana kot tožilka, ki je predlagala višje kazni.
- Monera
- Nevtralno: omenjena kot podjetje, ki je prejelo neustrezno posojilo.
- Nova KBM
- Nevtralno: omenjena kot banka, kjer so se izvajali sporni posli.
- Proinvestments
- Nevtralno: omenjena kot srbska družba v enem izmed spornih poslov.
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Srbija
- Nevtralno: omenjena le kot lokacija družbe Proinvestments.
- Višje sodišče v Mariboru
- Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je zavrnil pritožbe.
- Vrhovno državno tožilstvo RS
- Nevtralno: omenjeno kot vir informacij o pravnomočnosti sodbe.
- Žurnal24
- Delo Revije
- Nevtralno: omenjeno kot predmet nakupa in financiranja
- Karmen Krajnc
- Ni omenjeno
- Manja Skernišak
- Ni omenjeno
- Mariborsko okrožno sodišče
- Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je izrekel sodbo
- Matej Raščan
- Negativno: obsojen pomoči pri kaznivem dejanju in zlorabe položaja
- Matjaž Kovačič
- Negativno: spoznan za krivega zlorabe položaja in nevestnega ravnanja
- Mojca Petan Žura
- Ni omenjeno
- Monera
- Nevtralno: omenjena kot prejemnica neustrezno zavarovanega posojila
- Nova KBM
- Nevtralno: omenjena le v kontekstu poslovanja banke
- Proinvestments
- Nevtralno: omenjena kot srbska družba v kupoprodajni pogodbi
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Srbija
- Nevtralno: omenjena le kot lokacija družbe Proinvestments
- Višje sodišče v Mariboru
- Nevtralno: informativno omenjeno kot organ, ki je zavrnil pritožbi
- Vrhovno državno tožilstvo RS
- Nevtralno: nastopa kot vir informacij o pravnomočnosti sodbe
Viri
- articles
- article order
- 6
- body
- Mariborsko okrožno sodišče je septembra lani Kovačiča spoznalo za krivega zlorabe položaja pri poslovanju banke s podjetjem Mateja Raščana ob njegovem nakupu Dela Revij, Raščana pa pomoči pri tem kaznivem dejanju. Kovačiču je sodišče prisodilo tri leta in devet mesecev zapora, ...
- language
- slv
- published at
- 2025-11-10T12:46:58
- source
- STA
- title
- Sodba Raščanu in Kovačiču v zadevi Delo revije pravnomočna
- url
- https://www.sta.si/3486758/sodba-rascanu-in-kovacicu-v-zadevi-delo-revije-pravnomocna
- article order
- 3
- body
- Mariborsko okrožno sodišče je septembra lani Matjaža Kovačiča spoznalo za krivega zlorabe položaja pri poslovanju banke s podjetjem Mateja Raščana ob njegovem nakupu Dela Revij, Raščana pa pomoči pri tem kaznivem dejanju. Šlo je za odobritev neustrezno zavarovanega bančnega posojila Raščanovemu podjetju Monera. Posojilo v višini 7,5 milijona evrov je bilo leta 2008 odobreno za financiranje nakupa dela delnic družbe Dela Revije. Po ugotovitvah prvostopenjskega sodišča je Kovačič nevestno ravnal tudi pri sklenitvi kupoprodajne pogodbe za terminski nakup delnic srbske družbe Proinvestments v višini nekaj več kot pet milijonov evrov, s čimer naj bi Raščan finančno pokril še drugi del delnic Dela Revij. Kovačiču je sodišče prisodilo tri leta in devet mesecev zapora, Raščanu pa štiri mesece manj. Zagovornika obeh sta se na sodbo prvostopenjskega sodišča pritožila, višje sodišče pa je s sodbo konec septembra obe pritožbi zavrnilo kot neutemeljeni in potrdili sodbo sodišča prve stopnje. S tem je obsodilna sodba za oba obdolženca postala pravnomočna, so na spletni strani zapisali na vrhovnem državnem tožilstvu. Kovačič in Raščan sta bila avgusta 2023 zaradi zlorabe položaja oz. pomoči pri tem dejanju obsojena še pri poslih z delnicami elektro podjetij. Kovačič je bil obsojen na leto in pol zapora, nekdanji lastnik Dela Revij pa zaradi pomoči pri zlorabi položaja na leto in štiri mesece zapora. Novembra lani je ta sodba postala pravnomočna, časnik Večer pa je konec avgusta poročal, da sta oba zaprosila za alternativno prestajanje kazni.
- language
- slv
- published at
- 2025-11-10T15:20:58
- source
- RTV Slovenija
- title
- Sodba Raščanu in Kovačiču v zadevi Delo Revije pravnomočna
- url
- https://www.rtvslo.si/crna-kronika/sodba-rascanu-in-kovacicu-v-zadevi-delo-revije-pravnomocna/763584
- article order
- 4
- body
- Sodba zoper poslovneža Mateja Raščana in nekdanjega prvega moža tedanje Nove KBM Matjaža Kovačiča, ki sta bila lani za posle ob nakupu Dela Revij obsojena na več kot tri leta zapora, je pravnomočna. Višje sodišče v Mariboru je pritožbi obeh zavrnilo kot neutemeljeni ter potrdilo prvostopenjsko sodbo, so sporočili z Vrhovnega državnega tožilstva RS. Mariborsko okrožno sodišče je septembra lani Kovačiča spoznalo za krivega zlorabe položaja pri poslovanju banke s podjetjem Mateja Raščana ob njegovem nakupu Dela Revij, Raščana pa pomoči pri tem kaznivem dejanju. Šlo je za odobritev neustrezno zavarovanega bančnega posojila Raščanovemu podjetju Monera. Posojilo v višini 7,5 milijona evrov je bilo leta 2008 odobreno za financiranje nakupa dela delnic družbe Dela Revije. Po ugotovitvah prvostopenjskega sodišča je Matjaž Kovačič nevestno ravnal tudi pri sklenitvi kupoprodajne pogodbe za terminski nakup delnic srbske družbe Proinvestments v višini nekaj več kot pet milijonov evrov, s čimer naj bi Raščan finančno pokril še drugi del delnic Dela Revij.
- language
- slv
- published at
- 2025-11-10T13:18:02
- source
- 24ur
- title
- Raščan in Kovačič v zadevi Delo revije pravnomočno obsojena
- url
- https://www.24ur.com/novice/slovenija/rascan-in-kovacic-v-zadevi-delo-revije-pravnomocno-obsojena.html
- article order
- 9
- body
- Višje sodišče v Mariboru je zavrnilo pritožbo obrambe in nekdanjega predsednika uprave Nove KBM Matjaža Kovačiča obsodilo na tri leta in devet mesecev zapora ter 16.000 evrov stranske denarne kazni. V zapor bo moral tudi soobtoženi Matej Raščan - višje sodišče je potrdilo zaporno kazen tri leta in pet mesecev zapora. Za kriva ju je septembra lani spoznalo okrožno sodišče v Mariboru. Kovačiču je kazen izreklo zaradi kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic, Raščanu pa zaradi dveh kaznivih dejanj pomoči pri kaznivem dejanju zlorabe položaja. Zagovornika obeh obtožencev sta vložila pritožbo, ki pa ju je višje sodišče v Mariboru zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Obtožnica, po kateri sta bila bančnik in podjetnik obsojena, se je nanašala na sporna bančna posla iz leta 2008. Kovačič je (skupaj s članico uprave) poskrbel, da je banka odobrila Raščanovemu podjetju Monera kredit v višini 7,5 milijona evrov. S tem denarjem je Raščan financiral nakup dela delnic družbe Delo Revije. Raščanovo podjetje je dobilo posojilo, čeprav je imelo negativni kapital in je bilo kreditno nesposobno. Kovačič in kolegica sta podobno nevestno ravnala tudi pri sklenitvi kupoprodajne pogodbe za terminski nakup delnic srbske družbe Proinvestments. S pridobljenimi več kot petimi milijoni evrov je Raščan nato kupil še drugi del delnic Dela Revij.
- language
- slv
- published at
- 2025-11-10T11:43:39
- source
- Dnevnik
- title
- Afera Delo Revije: Matjaž Kovačič in Matej Raščan morata v zapor
- url
- https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/afera-delo-revije-matjaz-kovacic-in-matej-rascan-morata-v-zapor-2766064/
- article order
- 8
- body
- Višje sodišče je zavrnilo pritožbi zagovornikov nekdanjega predsednika uprave Nove KBM Matjaža Kovačiča in nekdanjega lastnika Dela Revij Mateja Raščana v zadevi Monera, so objavili tožilci na svoji spletni strani. Tako je sodba, izrečena obtoženima septembra lani, postala pravnomočna. Matjažu Kovačiču je sodišče zaradi kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic izreklo enotno kazen 3 leta in devet mesecev zapora in stransko denarno kazen 16.000 evrov, Račanu pa zaradi dveh pomoči pri kaznivem dejanju zlorabe položaja ali pravic enotno kazen 3 leta in pet mesecev zapora. Sodišče je izreklo sodbo po obtožnici specializiranega državnega tožilstva, ki je opisovala dva posla Nove KBM z Raščanovim podjetjem Monera, s katerima naj bi bila Kovačič in nekdanja članica uprave Nove KBM Manja Skernišak (zaradi zdravstvenih težav so bili očitki zoper njo izločeni in se ji sodi posebej) Raščanu v kreditnem odboru banke pomagala pridobiti veliko premoženjsko korist, denar pa naj bi bil namenjen za nakup delnic družbe Delo Revije. Prvi očitek se nanaša na odobritev domnevno neustrezno zavarovanega bančnega posojila Moneri leta 2008 v višini 7,5 milijona evrov, s čimer naj bi se bil financiral nakup manjšinskega, 49-odstotnega dela Dela Revij. Drugi očitek se nanaša na sklenitev kupoprodajne pogodbe za terminski nakup delnic srbske družbe Proinvestments v višini nekaj več kot pet milijonov evrov, s čimer naj bi Raščan finančno pokril še drugi del delnic Dela Revij. A ta lastnik teh delnic ni bil. Prvostopenjski senat je Kovačiču za prvo dejanje določil kazen dveh let in štiri mesece zapora ter stransko denarno kazen 10 tisoč evrov, za drugo leto in osem mesecev zapora in 8000 evrov kazni, nato pa izreklo enotno kazen treh let in devet mesecev zapora in denarno kazen 16 tisoč evrov. Raščanu je sodišče prisodilo dve leti in dva meseca zapora za eno dejanje ter leto in štiri mesece za drugo dejanje, nato pa izreklo enotno kazen treh let in pet mesecev zapora. Tožilka Mojca Petan Žura je sicer terjala višje kazni - za Kovačiča enotno kazen štirih let in pol zapora ter 34 tisoč evrov denarne kazni, za Raščana pa enotno kazen pa štiri leta in dva meseca zapora ter 24 tisoč evrov stranske denarne kazni. A je senat izrekel nižje kazni. Sodnica Karmen Krajnc je pojasnila, da so se za to odločili zaradi oddaljenosti dogodka (očitki namreč segaj v leto 2008). Na takšno sodbo sta se pritožila zagovornika obeh obtoženih. Poudarila sta, da v prvostopenjski sodbi pogrešata utemeljitev razlogov o neposrednem naklepu za storitev očitanega kaznivega dejanja. Prav tako sta izpostavila, da dejanje v času izvedbe ni bilo zakonsko opredeljeno kot nezakonito. Da sta bila omenjena posla zakonita posla, takšna, ki jih je banka redno opravljala, oba posla pa sta se zaključila z dobičkom za banko, torej sta bila v interesu banke, sta še izpostavila v pritožbi. A višje sodišče je njune pritožbe zavrnilo in potrdilo prvostopenjsko sodbo, ki je tako postala pravnomočna. To je že druga sodba, izrečena Kovačiču in Raščanu, ki je pravnomočna. V primeru poslov z delnicami elektro podjetij je bil Kovačič zaradi zlorabe položaja obsodila na leto in pol zapora, Raščana pa zaradi pomoči pri tem dejanju na leto in štiri mesece zapora. Kovačič je bil obsojen, da je kot predsednik uprave takrat še druge največje državne banke najprej sklenil posel, s katerim je Nova KBM od družbe Kandela, ki jo je vodil Raščanov bratranec, kupila delnice Elektra Ljubljana, Elektra Primorska in Elektra Celje za skupno 1,7 milijona evrov. Pri tem pa se je zavedal, da je vrednost delnic nižja in da te sploh ne kotirajo na borzi, je razsodilo sodišče. Za oba posla je banka še isti dan sklenila terminski pogodbi z družbama M&M Consulting in Vinag, ki pa za izpolnitev zavez sploh nista imeli dovolj denarja in za kaj takega nista bili zainteresirani, pač pa le za pomoč Raščanu, da bi ta prišel do Večera. A ne Kovačič ne Raščan še nista odšla na prestajanje zapore kazni, kajti oba sta predlagala, da bi izrečeno jima kazen prestajala v obliki alternativnega prestajanja kazni, o tem pa sodišča še niso dokončno odločila. Kovačiču na mariborskem sodišču sodijo še zaradi domnevno spornih poslov Nove KBM na Hrvaškem, to sojenje bi se lahko zaključilo decembra.
- language
- slv
- published at
- 2025-11-10T12:50:56
- source
- Večer
- title
- Pravnomočna še druga obsodilna sodba zoper Kovačiča in Raščana
- url
- https://vecer.com/kronika/pravnomocna-se-druga-obsodilna-sodba-zoper-kovacica-in-rascana-10396969
- article order
- 0
- body
- Sodba zoper poslovneža Mateja Raščana in nekdanjega prvega moža tedanje Nove KBM Matjaža Kovačiča, ki sta bila lani za posle ob nakupu Dela Revij obsojena na več kot tri leta zapora, je pravnomočna. Višje sodišče v Mariboru je pritožbi obeh zavrnilo kot neutemeljeni ter potrdilo prvostopenjsko sodbo, so sporočili z vrhovnega državnega tožilstva. Mariborsko okrožno sodišče je septembra lani Matjaža Kovačiča spoznalo za krivega zlorabe položaja pri poslovanju banke s podjetjem Mateja Raščana ob njegovem nakupu Dela Revij, Raščana pa pomoči pri tem kaznivem dejanju. Šlo je za odobritev neustrezno zavarovanega bančnega posojila Raščanovemu podjetju Monera. Posojilo v višini 7,5 milijona evrov je bilo leta 2008 odobreno za financiranje nakupa dela delnic družbe Dela Revije. Po ugotovitvah prvostopenjskega sodišča je Kovačič nevestno ravnal tudi pri sklenitvi kupoprodajne pogodbe za terminski nakup delnic srbske družbe Proinvestments v višini nekaj več kot pet milijonov evrov, s čimer naj bi Raščan finančno pokril še drugi del delnic Dela Revij. Kovačiču je sodišče prisodilo tri leta in devet mesecev zapora, Raščanu pa štiri mesece manj. Zagovornika obeh sta se na sodbo prvostopenjskega sodišča pritožila, višje sodišče pa je s sodbo konec septembra obe pritožbi zavrnilo kot neutemeljeni in potrdili sodbo sodišča prve stopnje. S tem je obsodilna sodba za oba obdolženca postala pravnomočna, so na spletni strani zapisali na vrhovnem državnem tožilstvu. Kovačič in Raščan sta bila avgusta 2023 zaradi zlorabe položaja oziroma pomoči pri tem dejanju obsojena še pri poslih z delnicami elektro podjetij. Kovačič je bil obsojen na leto in pol zapora, nekdanji lastnik Dela Revij pa zaradi pomoči pri zlorabi položaja na leto in štiri mesece zapora. Novembra lani je ta sodba postala pravnomočna, časnik Večer pa je konec avgusta poročal, da sta oba zaprosila za alternativno prestajanje kazni.
- language
- slv
- published at
- 2025-11-10T13:19:35
- source
- SiOL
- title
- Sodba Raščanu in Kovačiču postala pravnomočna
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/sodba-rascanu-in-kovacicu-v-zadevi-delo-revije-pravnomocna-676827
- article order
- 2
- body
- Višje sodišče v Mariboru je pritožbi obeh zavrnilo kot neutemeljeni ter potrdilo prvostopenjsko sodbo, so sporočili z Vrhovnega državnega tožilstva RS. Mariborsko okrožno sodišče je septembra lani Matjaža Kovačiča spoznalo za krivega zlorabe položaja pri poslovanju banke s podjetjem Mateja Raščana ob njegovem nakupu Dela Revij, Mateja Raščana pa pomoči pri tem kaznivem dejanju. Šlo je za odobritev neustrezno zavarovanega bančnega posojila Raščanovemu podjetju Monera. Posojilo v višini 7,5 milijona evrov je bilo leta 2008 odobreno za financiranje nakupa dela delnic družbe Dela Revije. Po ugotovitvah prvostopenjskega sodišča je Kovačič nevestno ravnal tudi pri sklenitvi kupoprodajne pogodbe za terminski nakup delnic srbske družbe Proinvestments v višini nekaj več kot pet milijonov evrov, s čimer naj bi Raščan finančno pokril še drugi del delnic Dela Revij. Kovačiču je sodišče prisodilo tri leta in devet mesecev zapora, Raščanu pa štiri mesece manj. Zagovornika obeh sta se na sodbo prvostopenjskega sodišča pritožila, višje sodišče pa je s sodbo konec septembra obe pritožbi zavrnilo kot neutemeljeni in potrdili sodbo sodišča prve stopnje. S tem je obsodilna sodba za oba obdolženca postala pravnomočna, so na spletni strani zapisali na vrhovnem državnem tožilstvu. Kovačič in Raščan sta bila avgusta 2023 zaradi zlorabe položaja oz. pomoči pri tem dejanju obsojena še pri poslih z delnicami elektro podjetij. Kovačič je bil obsojen na leto in pol zapora, nekdanji lastnik Dela Revij pa zaradi pomoči pri zlorabi položaja na leto in štiri mesece zapora. Novembra lani je ta sodba postala pravnomočna, časnik Večer pa je konec avgusta poročal, da sta oba zaprosila za alternativno prestajanje kazni.
- language
- slv
- published at
- 2025-11-10T12:45:56
- source
- Žurnal24
- title
- Sodba je pravnomočna, Raščan in Kovačič morata v zapor
- url
- https://www.zurnal24.si/slovenija/sodba-je-pravnomocna-rascan-in-kovacic-morata-v-zapor-449847
- source scope
- analyzed source count
- 7
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 7