article Državni zbor potrdil zakon o obvezni božičnici in spremembah za normirance 10.11.2025
Državni zbor je z 48 glasovi za in enim proti sprejel zakon, ki uvaja obvezni zimski regres oziroma božičnico v višini polovice minimalne plače (639 evrov). Ukrep, ki bo letos izplačan do 18. decembra, je neobdavčen in neoprispevčen, podjetja v likvidnostnih težavah pa ga lahko izplačajo do konca marca naslednjega leta. Zakon hkrati zagotavlja zimski dodatek za upokojence v višini 150 evrov, saj je uveljavitev širše pokojninske reforme začasno ustavil referendumski postopek. Poleg socialnih transferjev zakon prinaša korenito prenovo sistema normiranih odhodkov. Prihodkovni prag za vstop v sistem se za polne normirance zvišuje na 120.000 evrov, za popoldanske pa na 50.000 evrov, hkrati pa se uvaja progresivna obdavčitev nad določeno davčno osnovo. Medtem ko koalicija poudarja krepitev kupne moči in odpravo anomalij, opozicija opozarja na dodatne obremenitve gospodarstva, nepredvidljivo poslovno okolje in morebitne negativne vplive na javne finance.
| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Državni zbor je z 48 glasovi za in enim proti potrdil zakon o obvezni božičnici in spremembah za normirance. | Večina potrjuje izid, nekateri izpustijo število glasov. | Delno: Naslov in uvod potrjujeta sprejetje zakona, število glasov ni navedeno. | Delno: Članek potrjuje sprejetje, a ne navaja števila glasov ZA. | Delno: Odbor DZ je podprl predlog, glasovanje v DZ še ni omenjeno. | Da: DZ je z 48 glasovi za in enim proti podprl zakon. | Da: Potrjeno z 48 glasovi za in enim proti (Kordiš). | Da: Poslanci so z 48 za in 1 proti podprli zakon o božičnici in normirancih. | Delno: Članek potrjuje sprejetje zakona, ne navaja pa števila glasov. | Da: Poslanci so z 48 glasovi za in enim proti podprli zakon. | Da: Poslanci so z 48 glasovi za in enim proti podprli zakon. | Da: Zakon je bil sprejet z 48 glasovi za in enim proti. |
| Izplačilo božičnice bo neobdavčeno in neoprispevčeno, rok za izplačilo pa je 18. december. | Razlike v potrditvi roka in vključenosti prispevkov. | Delno: Potrjeno, da bo neobdavčena in neoprispevčena, rok ni omenjen. | Da: Navedeno je, da bo znesek neobdavčen in izplačan do 18. decembra. | Da: Navedeno je, da bo neobdavčena in izplačana do 18. decembra. | Da: Znesek bo neobdavčen, neoprispevčen, rok je 18. december. | Da: Navedeno, da ni dohodnine in prispevkov, rok je 18. december. | Delno: Kordiš omenja, da bo neobdavčena; rok ni naveden. | Delno: Omenjena oprostitev prispevkov in rok 18 dni po plači za november. | Da: Znesek bo neobdavčen in neoprispevčen, rok je 18. december. | Da: Znesek bo neobdavčen in neoprispevčen, rok je 18. december. | Da: Navedeno je, da bo neobdavčena in izplačana do 18. decembra. |
| Upokojenci bodo do 19. decembra prejeli zimski dodatek v višini 150 evrov. | Večina potrjuje vse, nekateri pa izpustijo datum ali znesek. | Delno: Omenjeno letošnje izplačilo zimskega dodatka upokojencem. | Da: Članek potrjuje datum in višino dodatka za upokojence. | Da: Članek navaja izplačilo 150 evrov upokojencem do 19. decembra. | Da: Upokojenci prejmejo 150 evrov do 19. decembra. | Delno: Omenjen dodatek 150 € za upokojence na isti dan (18. december). | Delno: Članek omenja zimski dodatek za upokojence, ne pa zneska in datuma. | Da: Zimski dodatek 150 evrov bo izplačan do 19. decembra. | Da: Upokojenci prejmejo 150 evrov dodatka do 19. decembra. | Da: Upokojenci prejmejo 150 evrov dodatka do 19. decembra. | Da: Članek navaja izplačilo 150 evrov do 19. decembra. |
| Podjetja z likvidnostnimi težavami bodo božičnico lahko izplačala do konca marca naslednjega leta. | Večina potrjuje marec, nekateri le izjeme, STA in SN molčita. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja možnost zamika izplačila do konca marca. | Delno: Minister omenja izjeme za podjetja v težavah, rok ni naveden. | Da: Podjetja v težavah lahko izplačajo do konca marca. | Delno: Omenjene so določene izjeme pri roku, a marec ni specifično naveden. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen je daljši rok v primeru plačilne nesposobnosti. | Da: Podjetja v težavah lahko izplačajo do konca marca pod pogoji. | Da: Podjetja v težavah lahko izplačajo do konca marca pod pogoji. | Da: Nelikvidna podjetja imajo čas za izplačilo do konca marca. |
| Opozicija opozarja, da bo obvezna božičnica negativno vplivala na gospodarstvo in javne finance. | Večina potrjuje opozorila, Bloomberg Adria pa zanika nasprotovanje. | Ni omenjeno | Da: Opozicija je točno to opozorilo ponovila v razpravi. | Delno: Opozicija vladi očita deljenje predvolilnih bonbonov. | Delno: Opozicijo skrbi, da bo božičnica potopila podjetja v težavah. | Da: Opozicija je opozorila na negativen vpliv na oboje. | Da: Opozicijo skrbijo posledice za gospodarstvo in javne finance. | Ne: Članek navaja, da opozicijske stranke predlogu niso nasprotovale. | Da: Opozicijo skrbijo posledice za gospodarstvo in javne finance. | Delno: Opozicijo skrbi vpliv na gospodarstvo in likvidnost podjetij. | Delno: Opozicija očita vladi le deljenje predvolilnih bonbonov. |
| Zimski regres oziroma božičnica bo znašala polovico minimalne plače, kar letos nanese 639 evrov. | Večina potrjuje delež in znesek, nekateri le en podatek. | Delno: Članek navaja višino minimalne plače, ne polovice. | Da: Besedilo neposredno potrjuje višino zneska in delež plače. | Da: Besedilo potrjuje višino 639 evrov oziroma pol minimalne plače. | Da: Višina je polovica minimalne plače, letos 639 evrov. | Delno: Članek navaja znesek 639 evrov, ne pa deleža minimalne plače. | Ni omenjeno | Da: Višina je polovica minimalne plače, kar za leto 2025 znaša 639 €. | Da: Višina je polovica minimalne plače, kar letos znaša 639 evrov. | Da: Višina je polovica minimalne plače, kar letos znaša 639 evrov. | Da: Minister Boštjančič je potrdil znesek 639 evrov. |
| Prihodkovni prag za vstop v sistem polnih normirancev se zvišuje s 60.000 na 120.000 evrov. | Večina potrjuje številke, nekateri le reformo, eden molči. | Delno: Besedilo potrjuje zvišanje praga za vstop, točne številke niso navedene. | Da: Članek eksplicitno navaja zvišanje praga na 120.000 evrov. | Delno: Omenjena je prenova sistema normirancev, a brez točnih številk. | Da: Pogoj za vstop se zvišuje s 60.000 na 120.000 evrov. | Da: Besedilo eksplicitno navaja dvig s 60 na 120 tisoč evrov. | Ni omenjeno | Da: Prag za polne normirance se zvišuje s 60 na 120 tisoč evrov. | Da: Prag za polne normirance se zvišuje s 60.000 na 120.000 evrov. | Da: Prag za polne normirance se zvišuje s 60 na 120 tisoč evrov. | Da: Besedilo potrjuje zvišanje praga na 120.000 evrov. |
| Za popoldanske normirance se prag za vstop v sistem zvišuje s 30.000 na 50.000 evrov. | Večina potrjuje dvig, nekateri le omenjajo prenovo ali molčijo. | Delno: Omenjena je prenova sistema normirancev z zvišanjem praga. | Da: Besedilo potrjuje zvišanje praga za popoldance na 50.000 evrov. | Delno: Omenjena je prenova ugotavljanja davčne osnove za normirance. | Da: Za popoldance se prag zvišuje s 30.000 na 50.000 evrov. | Da: Besedilo potrjuje dvig s 30 na 50 tisoč evrov za popoldance. | Ni omenjeno | Da: Prag za popoldance se zvišuje s 30 na 50 tisoč evrov. | Da: Prag za popoldance se zvišuje s 30.000 na 50.000 evrov. | Da: Prag za popoldance se zvišuje s 30 na 50 tisoč evrov. | Da: Navedeno je zvišanje praga za popoldance na 50.000 evrov. |
| Miha Kordiš trdi, da je neobdavčena božičnica v resnici darilo za delodajalce in ne za delavce. | Ideološki razkorak: od ignoriranja do poudarka na varčevanju. | Ni omenjeno | Da: Kordiš je izjavil, da je to božičnica za delodajalce. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Kordiš je dejal, da je to božičnica za delodajalce, ki bodo varčevali. | Da: Kordiš meni, da je to božičnica za delodajalce, ker bodo privarčevali. | Ni omenjeno | Delno: Kordiš pravi, da je to božičnica za delodajalce, ker bodo privarčevali. | Delno: Kordiš trdi, da je to božičnica za delodajalce, ki varčujejo. | Da: Kordiš je dejal, da gre za božično darilo za šefe. |
| Zimski regres je po novem definiran kot nova delovnopravna pravica zaposlenih. | Večina vidi božičnico, Bloomberg pa novo pravno pravico. | Delno: Zakon prinaša obvezno božičnico, kar implicira novo pravico. | Delno: Jakopovič ga vidi kot dopolnitev pravice do regresa. | Delno: Predlog uvaja obvezni zimski regres oziroma božičnico. | Delno: Zakon prinaša zimski regres oziroma obvezno božičnico. | Delno: Članek uporablja termin zimski regres kot sinonim za božičnico. | Ni omenjeno | Da: Zimski regres je postal nova delovnopravna pravica. | Delno: Članek navaja, da zakon prinaša zimski regres oz. obvezno božičnico. | Delno: Zakon prinaša zimski regres oziroma obvezno božičnico. | Delno: Omenjen je kot obvezni zimski regres oziroma božičnica. |
| Pobudnikom referenduma o pokojninski reformi ni uspelo zbrati potrebnih 40.000 podpisov. | Le 24ur potrdi neuspeh s številom, drugi le postopek ali molčijo. | Delno: Omenjena je še neuveljavljena pokojninska reforma. | Delno: Omenjen je le sprožen referendumski postopek. | Da: Zbrali so le 11.000 podpisov od potrebnih 40.000. | Delno: Omenjen je sprožen referendumski postopek glede reforme. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjen je le sprožen referendumski postopek, zaradi česar reforma ni objavljena. | Delno: Omenjen je le sprožen referendumski postopek. | Delno: Omenjen je le referendumski postopek, ki je preprečil objavo. |
| Vlada je zavrnila dopolnilo NSi, da bi država povrnila stroške božičnice humanitarnim in socialnim zavodom. | Večina virov molči; poročajo le RTV, SiOL in Žurnal24. | Ni omenjeno | Da: Koalicija je zavrnila dopolnilo NSi o povračilu stroškov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Koalicija je zavrnila dopolnilo NSi o povračilu stroškov zavodom. | Da: Koalicija je zavrnila dopolnilo NSi o povračilu sredstev zavodom. | Ni omenjeno |
| Delodajalske organizacije so zaradi nestrinjanja z božičnico prekinile sodelovanje v Ekonomsko-socialnem svetu. | Večina molči, le Bloomberg in Svet24 potrjujeta vzrok. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Delodajalci so prekinili sodelovanje v ESS zaradi božičnice. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Delodajalci so prekinili sodelovanje v ESS zaradi božičnice. |
| Levica meni, da se je sistem normirancev izrodil v obliko davčne oaze. | Le RTV in Domovina citirata Levico, ostali trditev prezrejo. | Ni omenjeno | Da: Levica trdi, da sistem omogoča obdavčitev na ravni davčne oaze. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: V Levici menijo, da sistem omogoča obdavčitev na ravni davčne oaze. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila na praktično neizvedljivost rokov za izplačilo. | Le Domovina poroča o opozorilu ZPS, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: ZPS je opozorila, da je rok praktično neizvedljiv. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vlada Republike Slovenije | Polarizacija med nevtralnim poročanjem in ostrimi očitki. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu predlagateljice zakonskih sprememb. | Negativno: Opozicija ji očita mačehovski odnos in zatiranje skupin. | Nevtralno: Omenjena kot predlagatelj; opozicijska kritika ni meta-vrednotena. | Nevtralno: Omenjena posredno preko ministra in predlaganih ukrepov. | Negativno: Deležna očitkov o mačehovskem odnosu in jemanju božičnic. | Negativno: Ukrep označen kot vladni bombonček, Turk jo kritizira. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu očitkov opozicije, ki jih Mesec zavrača. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu očitkov opozicije, ki jih minister zavrača. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica zakona in tarča kritik opozicije. |
| Levica | Nevtralna pojasnila nasproti kritiki o trošenju tujega denarja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot govorec, ki pojasnjuje namen regresa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot zadržana do sprememb pri normirancih. | Negativno: Turk jo kritizira, da daje denar iz tujih žepov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Državni zbor Republike Slovenije | Vsi viri so povsem nevtralni; razlik v poročanju ni. | Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki je potrdil zakonodajo. | Nevtralno: Prizorišče izredne seje in glasovanja brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Odbor DZ omenjen kot organ, ki je podprl predlog. | Nevtralno: Omenjen kot institucija, ki je zakon podprla. | Nevtralno: Omenjen le kot prizorišče seje in v okviru pravne službe. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu glasovanja poslancev o zakonu. | Nevtralno: Omenjen le kot organ, ki je sprejel zakone. | Nevtralno: Omenjen kot prizorišče seje in glasovanja brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen le kot prizorišče izredne seje in glasovanja. | Nevtralno: Omenjen v vlogi organa, ki je sprejel zakon. |
| Klemen Boštjančič | Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Minister je zgolj informativno predstavil vsebino zakona. | Nevtralno: Minister zgolj informativno navaja podrobnosti predloga. | Nevtralno: Govorec, ki informativno pojasnjuje vsebino zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot vir informacij o vsebini zakona. | Nevtralno: Naveden kot govorec, ki pojasnjuje vsebino zakona. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje vsebino zakona. | Nevtralno: Citiran kot minister, ki pojasnjuje vsebino zakona. |
| Miha Kordiš | Vsi viri so nevtralni, izpostavljajo le osamljen glas proti. | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorec, ki kritizira zakon; avtor ga ne vrednoti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec s kritičnim mnenjem do zakona. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje svoj glas proti. | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot govorec s kritičnim mnenjem in edini glas proti. | Nevtralno: Naveden kot edini poslanec, ki je glasoval proti z obrazložitvijo. | Nevtralno: Naveden kot govorec, ki kritizira vsebino zakona. |
| Nova Slovenija (NSi) | Viri enotno nevtralno izpostavljajo le opozicijsko kritiko. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagatelj dopolnil in govorec kritike. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Stranka citirana prek poslanca, ki kritizira vlado. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedeni njihovi predlogi dopolnil in razlogi za vzdržanost. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica dopolnila in v vlogi opozicije. | Ni omenjeno |
| Luka Mesec | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v vlogi zagovornika. | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorec, ki zagovarja vladne ukrepe; avtor ga ne vrednoti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot govorec, ki zavrača očitke opozicije. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki zavrača očitke opozicije. | Ni omenjeno |
| Gibanje Svoboda | Viri so nevtralni; nekateri citirajo poslanko, drugi molčijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot govorec, ki trdno podpira predlog zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno prek izjave poslanke Gazinkovski. | Nevtralno: Omenjeno prek izjave poslanke Gazinkovski. | Ni omenjeno |
| Janez Cigler Kralj | Viri so enotno nevtralni; citiran je le kot govorec NSi. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki utemeljuje predlagano dopolnilo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot govorec, ki utemeljuje predlagano dopolnilo. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki utemeljuje predlagano dopolnilo NSi. | Ni omenjeno |
| Sandra Gazinkovski | Viri so nevtralni; večina je sploh ne omenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot govorka, ki pojasnjuje zavrnitev dopolnila. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot govorka, ki pojasnjuje zavrnitev dopolnila. | Nevtralno: Citirana kot govorka, ki pojasnjuje zavrnitev dopolnila. | Ni omenjeno |
| Ekonomsko-socialni svet (ESS) | Le Bloomberg in Svet24 pišeta o zastoju socialnega dialoga. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu zastoja dialoga zaradi delodajalcev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen v kontekstu zastoja socialnega dialoga. |
| Socialni demokrati (SD) | Večina molči, RTV Slovenija pa nevtralno citira poslanca. | Ni omenjeno | Nevtralno: Stranka omenjena le preko izjave poslanca Knežaka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Delavska koalicija | Le 24ur nevtralno poroča o neuspeli referendumski pobudi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni kot pobudniki referenduma, ki niso zbrali podpisov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Žiga Turk | Večina molči, Slovenske novice ga nevtralno citirajo kot kritika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot oster kritik, avtor ga meta-ne vrednoti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Soniboj Knežak | Le RTV poroča nevtralno, ostali viri ga sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki utemeljuje podporo zakonu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Analizirano 10 od 17 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Poslanci potrdili obvezno božičnico in spremembe za normirance | ||
| Poslanci potrdili obvezno božičnico in spremembe za normirance | ||
| Božičnici zelena luč parlamentarnega odbora | ||
| Poslanci potrdili obvezno božičnico v višini polovice minimalne plače | ||
| Proti obvezni božičnici je glasoval le Kordiš - Domovina | ||
| Nekdanji Janšev minister brutalno nad božičnico: "Ogabno. Denarju se odpovedujem, v celoti ga bom namenil za ... " | ||
| Božičnica vendarle bo | ||
| Božičnica postaja obvezna, proti glasoval samo en poslanec | ||
| Poslanci potrdili obvezno božičnico, le en je glasoval proti | ||
| Poslanci odločili, obvezna božičnica že letos |