V Sloveniji stopila v veljavo popolna prepoved trajnega privezovanja psov 11.11.2025
Z 11. novembrom se je v Sloveniji izteklo prehodno obdobje, ki ga je določila novela zakona o zaščiti živali iz leta 2023, s čimer je postala vsakršna oblika trajnega privezovanja psov v domačem okolju strogo prepovedana. Prepoved vključuje verige, vrvi in vodoravna vodila, lastniki pa morajo živalim zagotoviti prosto gibanje v ograjenih pesjakih, bivalnih prostorih ali na zavarovanih dvoriščih. Ukrep sledi spoznanjem, da so psi družabna bitja, ki na privezu trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, fizičnih poškodb in vedenjskih motenj. Nadzor nad izvajanjem nove zakonodaje bo izvajala veterinarska inšpekcija, pri čemer so za kršitelje predvidene globe v višini od 1000 do 1600 evrov. Čeprav strokovnjaki in zaščitniki živali pozdravljajo korak k večji dobrobiti živali, nekateri opozarjajo na izzive pri prilagajanju starejših psov in morebitne stroške postavitve ustreznih ograj. Kljub prepovedi priveza doma pa ostaja obvezna uporaba povodca na javnih površinah zaradi zagotavljanja varnosti.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | Večer | Žurnal24 | Svet24 | Kozjansko.info |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Od 11. novembra 2024 je v Sloveniji trajno privezovanje psov v domačem okolju popolnoma prepovedano. | Viri se razlikujejo v navajanju datuma namesto le "danes". | Da: Članek navaja prepoved od 11. novembra v domačem okolju. | Delno: Članek omenja "z današnjim dnem", kar implicira datum objave. | Delno: Članek navaja 'od danes', kar sovpada z datumom objave novice. | Delno: Članek omenja začetek veljavnosti "danes", brez letnice. | Da: Članek navaja 11. november kot konec prehodnega obdobja. | Delno: Članek omenja prepoved "od danes", ne navaja pa datuma 11. 11. | Da: Članek navaja 11. november kot datum začetka popolne prepovedi. | Da: Članek navaja, da prepoved velja od danes (datum objave). |
| Izteklo se je dvoletno prehodno obdobje za prilagoditev na novelo zakona o zaščiti živali iz leta 2023. | Večina potrjuje, RTV molči, nekateri izpustijo trajanje. | Delno: Omenja iztek prehodnega obdobja po noveli iz leta 2023. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje iztek obdobja za novelo iz leta 2023. | Da: Članek potrjuje iztek dvoletnega obdobja novele iz 2023. | Da: Besedilo potrjuje dvoletno obdobje po noveli iz leta 2023. | Delno: Omenja iztek obdobja za novelo 2023, ne navaja pa trajanja 2 let. | Delno: Omenjen je konec prehodnega obdobja po noveli iz leta 2023. | Da: Besedilo potrjuje iztek prehodnega obdobja novele iz leta 2023. |
| Uradni veterinarji imajo možnost izreka opozorila, opomina ali globe glede na presojo situacije. | Delo in Večer potrjujeta vse ukrepe, ostali le globe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je le globa, veterinarji pa kot vir informacij. | Da: Omenjeno je svetovanje, opozarjanje in denarne kazni. | Da: Besedilo potrjuje diskrecijsko pravico inšpektorjev. | Delno: Omenjena je le globa, ne pa tudi opozorila ali opomini. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je UVHVVR in sankcioniranje z globo. |
| Prepoved vključuje vse oblike trajnega priveza, kot so verige, vrvi in vodoravna vodila. | STA je manj specifična, ostali viri pa navajajo vse oblike. | Delno: Navaja prepoved na kakršen koli način. | Da: Besedilo izrecno našteva verige, vrv in vodoravno vodilo. | Da: Navedene so verige, vrv in vodoravno vodilo. | Da: Navedeni so veriga, vrv, vodoravno vodilo in podobno. | Da: Te oblike so izrecno naštete kot prepovedane. | Da: Besedilo izrecno našteva verige, vrvi in vodoravna vodila. | Da: Besedilo izrecno našteva verige, vrvi in vodoravna vodila. | Da: Eksplicitno naštete oblike (veriga, vrv, vodoravno vodilo). |
| Psi morajo imeti namesto priveza na voljo varen prostor za gibanje in zavetje pred vremenskimi vplivi. | STA le delno potrjuje, ostali viri pa trditev v celoti. | Delno: Besedilo omenja, da morajo imeti psi namesto priveza prostor. | Da: Članek navaja potrebo po varnem prostoru in zavetju. | Da: Besedilo izrecno zahteva varen prostor in zavetje. | Da: UVHVVR poudarja potrebo po gibanju in zavetju pred vremenom. | Da: Članek navaja zahteve po varnem prostoru in zavetju. | Da: Navedeno je, da potrebujejo varen prostor in zavetje pred vremenom. | Da: Članek navaja zahtevo po varnem prostoru in zavetju pred vremenom. | Da: Članek navaja potrebo po varnem prostoru in zavetju. |
| Privezovanje psov je še vedno pogosto prisotno v ruralnih okoljih zaradi tradicije psov čuvajev. | Delo in Večer potrjujeta tradicijo, Svet24 le lokalni primer. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek omenja ruralna okolja in tradicijo psov čuvajev. | Da: Lina Debeljak izpostavlja podeželje in funkcijo čuvaja. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je izjava osebe iz Žetal o psih na verigah. | Ni omenjeno |
| Inšpekcijski nadzor se opira na redne preglede, prijave občanov in sodelovanje z nevladnimi organizacijami. | Le Delo in Večer potrjujeta vlogo NVO; ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Nadzor vključuje inšpekcije, prijave in sodelovanje z NVO. | Delno: Omenjene so prijave inšpekciji in vloga nevladnikov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Prepoved ne velja za uporabo povodca na javnih mestih, kjer morajo biti psi še vedno pod nadzorom. | Večina potrjuje, Delo poudari kazni, STA in lokalni molčijo. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da povodec na javnih mestih ostaja obvezen. | Da: Članek navaja, da morajo biti na javnih mestih še vedno na povodcu. | Delno: Omenja višje kazni za pse brez povodca na javnih površinah. | Da: Izpostavljeno je, da povodec na javnih mestih ostaja obvezen. | Da: Navaja, da morajo biti psi na javnih mestih še vedno na povodcu. | Da: Pojasnjeno je, da novela ne zadeva uporabe povodca na javnih krajih. | Ni omenjeno |
| Za kršitev prepovedi privezovanja je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov. | STA molči, ostali enotno potrjujejo višino globe. | Ni omenjeno | Da: Navedena globa se ujema z zneski v članku. | Da: Naveden je razpon globe od 1000 do 1600 evrov. | Da: Besedilo navaja kazni od tisoč do 1600 evrov. | Da: Naveden je točen znesek globe od 1000 do 1600 evrov. | Da: Članek navaja točno ta razpon globe. | Da: Naveden je točen razpon globe od 1.000 do 1.600 evrov. | Da: Naveden je točen razpon globe od 1000 do 1600 evrov. |
| Kot primerne oblike bivanja se navajajo ograjeni pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega. | Večina potrjuje navedbe, STA pa o njih sploh ne poroča. | Ni omenjeno | Da: Navedeni so pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega. | Da: Navedeni so pesjaki, hiša/stanovanje in kombinacija obojega. | Da: Navedeni so pesjak, hiša/stanovanje ali kombinacija obojega. | Da: Te oblike so navedene kot primerne s strani uprave. | Da: Članek navaja pesjake, hišo/stanovanje in kombinacijo obojega. | Da: Navedeni so pesjaki, bivanje v hiši in kombinacija obojega. | Da: Omenjeni so pesjaki, bivanje v hiši in kombinacija obojega. |
| Novela zakona iz leta 2021 je že omejila privezovanje, a je dopuščala določene izjeme. | Večina potrjuje z detajli, STA in 24ur pa sploh ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Zadnji odstavek potrjuje novelo iz 2021 in obstoj izjem. | Ni omenjeno | Da: Novela 2021 je prepovedala privez, a dovolila en pogoj/izjemo. | Da: Članek opisuje omejitve in izjeme iz novele leta 2021. | Da: Zadnji odstavek potrjuje omejitev iz 2021 z izjemami. | Da: Članek opisuje omejitve in pogoje za privez iz leta 2021. | Da: Omenja novelo 2021 in izjeme (vodoravno vodilo, široka ovratnica). |
| Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih motenj. | Večina potrjuje negativne vplive, ostali trditve ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno omenja te posledice dolgotrajnega privezovanja. | Ni omenjeno | Da: UVHVVR izpostavlja prav te težave pri stalno privezanih psih. | Da: Članek podrobno opisuje te negativne posledice priveza. | Da: Članek našteva pomanjkanje stikov, poškodbe in vedenjske motnje. | Not Mentioned | Ni omenjeno |
| Obstaja bojazen, da bi nekateri lastniki zaradi stroškov pesjakov raje izbrali usmrtitev psa. | Le Svet24 poroča o strahu pred usmrtitvami, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Elina Zdovc izpostavlja strah pred uspavanjem zaradi stroškov. | Ni omenjeno |
| Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih morenj. | Večina virov molči; Svet24 edini izpostavi pomen stikov. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Delno: Omenja potrebo po stiku in da privez tega ne omogoča. | Not Mentioned |
claims
- Od 11. novembra 2024 je v Sloveniji trajno privezovanje psov v domačem okolju popolnoma prepovedano.
- Izteklo se je dvoletno prehodno obdobje za prilagoditev na novelo zakona o zaščiti živali iz leta 2023.
- Uradni veterinarji imajo možnost izreka opozorila, opomina ali globe glede na presojo situacije.
- Prepoved vključuje vse oblike trajnega priveza, kot so verige, vrvi in vodoravna vodila.
- Psi morajo imeti namesto priveza na voljo varen prostor za gibanje in zavetje pred vremenskimi vplivi.
- Privezovanje psov je še vedno pogosto prisotno v ruralnih okoljih zaradi tradicije psov čuvajev.
- Inšpekcijski nadzor se opira na redne preglede, prijave občanov in sodelovanje z nevladnimi organizacijami.
- Prepoved ne velja za uporabo povodca na javnih mestih, kjer morajo biti psi še vedno pod nadzorom.
- Za kršitev prepovedi privezovanja je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov.
- Kot primerne oblike bivanja se navajajo ograjeni pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega.
- Novela zakona iz leta 2021 je že omejila privezovanje, a je dopuščala določene izjeme.
- Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih motenj.
- Obstaja bojazen, da bi nekateri lastniki zaradi stroškov pesjakov raje izbrali usmrtitev psa.
- Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih morenj.
key differences
- Inšpekcijski nadzor se opira na redne preglede, prijave občanov in sodelovanje z nevladnimi organizacijami.
- Le Delo in Večer potrjujeta vlogo NVO; ostali molčijo.
- Izteklo se je dvoletno prehodno obdobje za prilagoditev na novelo zakona o zaščiti živali iz leta 2023.
- Večina potrjuje, RTV molči, nekateri izpustijo trajanje.
- Kot primerne oblike bivanja se navajajo ograjeni pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega.
- Večina potrjuje navedbe, STA pa o njih sploh ne poroča.
- Novela zakona iz leta 2021 je že omejila privezovanje, a je dopuščala določene izjeme.
- Večina potrjuje z detajli, STA in 24ur pa sploh ne omenjata.
- Obstaja bojazen, da bi nekateri lastniki zaradi stroškov pesjakov raje izbrali usmrtitev psa.
- Le Svet24 poroča o strahu pred usmrtitvami, ostali molčijo.
- Od 11. novembra 2024 je v Sloveniji trajno privezovanje psov v domačem okolju popolnoma prepovedano.
- Viri se razlikujejo v navajanju datuma namesto le "danes".
- Prepoved ne velja za uporabo povodca na javnih mestih, kjer morajo biti psi še vedno pod nadzorom.
- Večina potrjuje, Delo poudari kazni, STA in lokalni molčijo.
- Prepoved vključuje vse oblike trajnega priveza, kot so verige, vrvi in vodoravna vodila.
- STA je manj specifična, ostali viri pa navajajo vse oblike.
- Privezovanje psov je še vedno pogosto prisotno v ruralnih okoljih zaradi tradicije psov čuvajev.
- Delo in Večer potrjujeta tradicijo, Svet24 le lokalni primer.
- Psi morajo imeti namesto priveza na voljo varen prostor za gibanje in zavetje pred vremenskimi vplivi.
- STA le delno potrjuje, ostali viri pa trditev v celoti.
- Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih morenj.
- Večina virov molči; Svet24 edini izpostavi pomen stikov.
- Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih motenj.
- Večina potrjuje negativne vplive, ostali trditve ne omenjajo.
- Uradni veterinarji imajo možnost izreka opozorila, opomina ali globe glede na presojo situacije.
- Delo in Večer potrjujeta vse ukrepe, ostali le globe.
- Za kršitev prepovedi privezovanja je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov.
- STA molči, ostali enotno potrjujejo višino globe.
source analyses
- 24ur
- Inšpekcijski nadzor se opira na redne preglede, prijave občanov in sodelovanje z nevladnimi organizacijami.
- Ni omenjeno
- Izteklo se je dvoletno prehodno obdobje za prilagoditev na novelo zakona o zaščiti živali iz leta 2023.
- Da: Članek potrjuje iztek obdobja za novelo iz leta 2023.
- Kot primerne oblike bivanja se navajajo ograjeni pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega.
- Da: Navedeni so pesjaki, hiša/stanovanje in kombinacija obojega.
- Novela zakona iz leta 2021 je že omejila privezovanje, a je dopuščala določene izjeme.
- Ni omenjeno
- Obstaja bojazen, da bi nekateri lastniki zaradi stroškov pesjakov raje izbrali usmrtitev psa.
- Ni omenjeno
- Od 11. novembra 2024 je v Sloveniji trajno privezovanje psov v domačem okolju popolnoma prepovedano.
- Delno: Članek navaja 'od danes', kar sovpada z datumom objave novice.
- Prepoved ne velja za uporabo povodca na javnih mestih, kjer morajo biti psi še vedno pod nadzorom.
- Da: Članek navaja, da morajo biti na javnih mestih še vedno na povodcu.
- Prepoved vključuje vse oblike trajnega priveza, kot so verige, vrvi in vodoravna vodila.
- Da: Navedene so verige, vrv in vodoravno vodilo.
- Privezovanje psov je še vedno pogosto prisotno v ruralnih okoljih zaradi tradicije psov čuvajev.
- Ni omenjeno
- Psi morajo imeti namesto priveza na voljo varen prostor za gibanje in zavetje pred vremenskimi vplivi.
- Da: Besedilo izrecno zahteva varen prostor in zavetje.
- Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih motenj.
- Ni omenjeno
- Uradni veterinarji imajo možnost izreka opozorila, opomina ali globe glede na presojo situacije.
- Delno: Omenjena je le globa, veterinarji pa kot vir informacij.
- Za kršitev prepovedi privezovanja je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov.
- Da: Naveden je razpon globe od 1000 do 1600 evrov.
- Delo
- Inšpekcijski nadzor se opira na redne preglede, prijave občanov in sodelovanje z nevladnimi organizacijami.
- Da: Nadzor vključuje inšpekcije, prijave in sodelovanje z NVO.
- Izteklo se je dvoletno prehodno obdobje za prilagoditev na novelo zakona o zaščiti živali iz leta 2023.
- Da: Članek potrjuje iztek dvoletnega obdobja novele iz 2023.
- Kot primerne oblike bivanja se navajajo ograjeni pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega.
- Da: Navedeni so pesjak, hiša/stanovanje ali kombinacija obojega.
- Novela zakona iz leta 2021 je že omejila privezovanje, a je dopuščala določene izjeme.
- Da: Novela 2021 je prepovedala privez, a dovolila en pogoj/izjemo.
- Obstaja bojazen, da bi nekateri lastniki zaradi stroškov pesjakov raje izbrali usmrtitev psa.
- Ni omenjeno
- Od 11. novembra 2024 je v Sloveniji trajno privezovanje psov v domačem okolju popolnoma prepovedano.
- Delno: Članek omenja začetek veljavnosti "danes", brez letnice.
- Prepoved ne velja za uporabo povodca na javnih mestih, kjer morajo biti psi še vedno pod nadzorom.
- Delno: Omenja višje kazni za pse brez povodca na javnih površinah.
- Prepoved vključuje vse oblike trajnega priveza, kot so verige, vrvi in vodoravna vodila.
- Da: Navedeni so veriga, vrv, vodoravno vodilo in podobno.
- Privezovanje psov je še vedno pogosto prisotno v ruralnih okoljih zaradi tradicije psov čuvajev.
- Da: Članek omenja ruralna okolja in tradicijo psov čuvajev.
- Psi morajo imeti namesto priveza na voljo varen prostor za gibanje in zavetje pred vremenskimi vplivi.
- Da: UVHVVR poudarja potrebo po gibanju in zavetju pred vremenom.
- Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih motenj.
- Da: UVHVVR izpostavlja prav te težave pri stalno privezanih psih.
- Uradni veterinarji imajo možnost izreka opozorila, opomina ali globe glede na presojo situacije.
- Da: Omenjeno je svetovanje, opozarjanje in denarne kazni.
- Za kršitev prepovedi privezovanja je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov.
- Da: Besedilo navaja kazni od tisoč do 1600 evrov.
- Kozjansko.info
- Inšpekcijski nadzor se opira na redne preglede, prijave občanov in sodelovanje z nevladnimi organizacijami.
- Ni omenjeno
- Izteklo se je dvoletno prehodno obdobje za prilagoditev na novelo zakona o zaščiti živali iz leta 2023.
- Da: Besedilo potrjuje iztek prehodnega obdobja novele iz leta 2023.
- Kot primerne oblike bivanja se navajajo ograjeni pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega.
- Da: Omenjeni so pesjaki, bivanje v hiši in kombinacija obojega.
- Novela zakona iz leta 2021 je že omejila privezovanje, a je dopuščala določene izjeme.
- Da: Omenja novelo 2021 in izjeme (vodoravno vodilo, široka ovratnica).
- Obstaja bojazen, da bi nekateri lastniki zaradi stroškov pesjakov raje izbrali usmrtitev psa.
- Ni omenjeno
- Od 11. novembra 2024 je v Sloveniji trajno privezovanje psov v domačem okolju popolnoma prepovedano.
- Da: Članek navaja, da prepoved velja od danes (datum objave).
- Prepoved ne velja za uporabo povodca na javnih mestih, kjer morajo biti psi še vedno pod nadzorom.
- Ni omenjeno
- Prepoved vključuje vse oblike trajnega priveza, kot so verige, vrvi in vodoravna vodila.
- Da: Eksplicitno naštete oblike (veriga, vrv, vodoravno vodilo).
- Privezovanje psov je še vedno pogosto prisotno v ruralnih okoljih zaradi tradicije psov čuvajev.
- Ni omenjeno
- Psi morajo imeti namesto priveza na voljo varen prostor za gibanje in zavetje pred vremenskimi vplivi.
- Da: Članek navaja potrebo po varnem prostoru in zavetju.
- Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih motenj.
- Ni omenjeno
- Uradni veterinarji imajo možnost izreka opozorila, opomina ali globe glede na presojo situacije.
- Delno: Omenjena je UVHVVR in sankcioniranje z globo.
- Za kršitev prepovedi privezovanja je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov.
- Da: Naveden je točen razpon globe od 1000 do 1600 evrov.
- RTV Slovenija
- Inšpekcijski nadzor se opira na redne preglede, prijave občanov in sodelovanje z nevladnimi organizacijami.
- Ni omenjeno
- Izteklo se je dvoletno prehodno obdobje za prilagoditev na novelo zakona o zaščiti živali iz leta 2023.
- Ni omenjeno
- Kot primerne oblike bivanja se navajajo ograjeni pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega.
- Da: Navedeni so pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega.
- Novela zakona iz leta 2021 je že omejila privezovanje, a je dopuščala določene izjeme.
- Da: Zadnji odstavek potrjuje novelo iz 2021 in obstoj izjem.
- Obstaja bojazen, da bi nekateri lastniki zaradi stroškov pesjakov raje izbrali usmrtitev psa.
- Ni omenjeno
- Od 11. novembra 2024 je v Sloveniji trajno privezovanje psov v domačem okolju popolnoma prepovedano.
- Delno: Članek omenja "z današnjim dnem", kar implicira datum objave.
- Prepoved ne velja za uporabo povodca na javnih mestih, kjer morajo biti psi še vedno pod nadzorom.
- Da: Članek potrjuje, da povodec na javnih mestih ostaja obvezen.
- Prepoved vključuje vse oblike trajnega priveza, kot so verige, vrvi in vodoravna vodila.
- Da: Besedilo izrecno našteva verige, vrv in vodoravno vodilo.
- Privezovanje psov je še vedno pogosto prisotno v ruralnih okoljih zaradi tradicije psov čuvajev.
- Ni omenjeno
- Psi morajo imeti namesto priveza na voljo varen prostor za gibanje in zavetje pred vremenskimi vplivi.
- Da: Članek navaja potrebo po varnem prostoru in zavetju.
- Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih motenj.
- Da: Članek izrecno omenja te posledice dolgotrajnega privezovanja.
- Uradni veterinarji imajo možnost izreka opozorila, opomina ali globe glede na presojo situacije.
- Ni omenjeno
- Za kršitev prepovedi privezovanja je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov.
- Da: Navedena globa se ujema z zneski v članku.
- STA
- Inšpekcijski nadzor se opira na redne preglede, prijave občanov in sodelovanje z nevladnimi organizacijami.
- Ni omenjeno
- Izteklo se je dvoletno prehodno obdobje za prilagoditev na novelo zakona o zaščiti živali iz leta 2023.
- Delno: Omenja iztek prehodnega obdobja po noveli iz leta 2023.
- Kot primerne oblike bivanja se navajajo ograjeni pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega.
- Ni omenjeno
- Novela zakona iz leta 2021 je že omejila privezovanje, a je dopuščala določene izjeme.
- Ni omenjeno
- Obstaja bojazen, da bi nekateri lastniki zaradi stroškov pesjakov raje izbrali usmrtitev psa.
- Ni omenjeno
- Od 11. novembra 2024 je v Sloveniji trajno privezovanje psov v domačem okolju popolnoma prepovedano.
- Da: Članek navaja prepoved od 11. novembra v domačem okolju.
- Prepoved ne velja za uporabo povodca na javnih mestih, kjer morajo biti psi še vedno pod nadzorom.
- Ni omenjeno
- Prepoved vključuje vse oblike trajnega priveza, kot so verige, vrvi in vodoravna vodila.
- Delno: Navaja prepoved na kakršen koli način.
- Privezovanje psov je še vedno pogosto prisotno v ruralnih okoljih zaradi tradicije psov čuvajev.
- Ni omenjeno
- Psi morajo imeti namesto priveza na voljo varen prostor za gibanje in zavetje pred vremenskimi vplivi.
- Delno: Besedilo omenja, da morajo imeti psi namesto priveza prostor.
- Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih motenj.
- Ni omenjeno
- Uradni veterinarji imajo možnost izreka opozorila, opomina ali globe glede na presojo situacije.
- Ni omenjeno
- Za kršitev prepovedi privezovanja je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov.
- Ni omenjeno
- Svet24
- Inšpekcijski nadzor se opira na redne preglede, prijave občanov in sodelovanje z nevladnimi organizacijami.
- Ni omenjeno
- Izteklo se je dvoletno prehodno obdobje za prilagoditev na novelo zakona o zaščiti živali iz leta 2023.
- Delno: Omenjen je konec prehodnega obdobja po noveli iz leta 2023.
- Kot primerne oblike bivanja se navajajo ograjeni pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega.
- Da: Navedeni so pesjaki, bivanje v hiši in kombinacija obojega.
- Novela zakona iz leta 2021 je že omejila privezovanje, a je dopuščala določene izjeme.
- Da: Članek opisuje omejitve in pogoje za privez iz leta 2021.
- Obstaja bojazen, da bi nekateri lastniki zaradi stroškov pesjakov raje izbrali usmrtitev psa.
- Da: Elina Zdovc izpostavlja strah pred uspavanjem zaradi stroškov.
- Od 11. novembra 2024 je v Sloveniji trajno privezovanje psov v domačem okolju popolnoma prepovedano.
- Da: Članek navaja 11. november kot datum začetka popolne prepovedi.
- Prepoved ne velja za uporabo povodca na javnih mestih, kjer morajo biti psi še vedno pod nadzorom.
- Da: Pojasnjeno je, da novela ne zadeva uporabe povodca na javnih krajih.
- Prepoved vključuje vse oblike trajnega priveza, kot so verige, vrvi in vodoravna vodila.
- Da: Besedilo izrecno našteva verige, vrvi in vodoravna vodila.
- Privezovanje psov je še vedno pogosto prisotno v ruralnih okoljih zaradi tradicije psov čuvajev.
- Delno: Omenjena je izjava osebe iz Žetal o psih na verigah.
- Psi morajo imeti namesto priveza na voljo varen prostor za gibanje in zavetje pred vremenskimi vplivi.
- Da: Članek navaja zahtevo po varnem prostoru in zavetju pred vremenom.
- Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih morenj.
- Delno: Omenja potrebo po stiku in da privez tega ne omogoča.
- Uradni veterinarji imajo možnost izreka opozorila, opomina ali globe glede na presojo situacije.
- Ni omenjeno
- Za kršitev prepovedi privezovanja je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov.
- Da: Naveden je točen razpon globe od 1.000 do 1.600 evrov.
- Večer
- Inšpekcijski nadzor se opira na redne preglede, prijave občanov in sodelovanje z nevladnimi organizacijami.
- Delno: Omenjene so prijave inšpekciji in vloga nevladnikov.
- Izteklo se je dvoletno prehodno obdobje za prilagoditev na novelo zakona o zaščiti živali iz leta 2023.
- Da: Besedilo potrjuje dvoletno obdobje po noveli iz leta 2023.
- Kot primerne oblike bivanja se navajajo ograjeni pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega.
- Da: Te oblike so navedene kot primerne s strani uprave.
- Novela zakona iz leta 2021 je že omejila privezovanje, a je dopuščala določene izjeme.
- Da: Članek opisuje omejitve in izjeme iz novele leta 2021.
- Obstaja bojazen, da bi nekateri lastniki zaradi stroškov pesjakov raje izbrali usmrtitev psa.
- Ni omenjeno
- Od 11. novembra 2024 je v Sloveniji trajno privezovanje psov v domačem okolju popolnoma prepovedano.
- Da: Članek navaja 11. november kot konec prehodnega obdobja.
- Prepoved ne velja za uporabo povodca na javnih mestih, kjer morajo biti psi še vedno pod nadzorom.
- Da: Izpostavljeno je, da povodec na javnih mestih ostaja obvezen.
- Prepoved vključuje vse oblike trajnega priveza, kot so verige, vrvi in vodoravna vodila.
- Da: Te oblike so izrecno naštete kot prepovedane.
- Privezovanje psov je še vedno pogosto prisotno v ruralnih okoljih zaradi tradicije psov čuvajev.
- Da: Lina Debeljak izpostavlja podeželje in funkcijo čuvaja.
- Psi morajo imeti namesto priveza na voljo varen prostor za gibanje in zavetje pred vremenskimi vplivi.
- Da: Članek navaja zahteve po varnem prostoru in zavetju.
- Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih motenj.
- Da: Članek podrobno opisuje te negativne posledice priveza.
- Uradni veterinarji imajo možnost izreka opozorila, opomina ali globe glede na presojo situacije.
- Da: Besedilo potrjuje diskrecijsko pravico inšpektorjev.
- Za kršitev prepovedi privezovanja je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov.
- Da: Naveden je točen znesek globe od 1000 do 1600 evrov.
- Žurnal24
- Inšpekcijski nadzor se opira na redne preglede, prijave občanov in sodelovanje z nevladnimi organizacijami.
- Ni omenjeno
- Izteklo se je dvoletno prehodno obdobje za prilagoditev na novelo zakona o zaščiti živali iz leta 2023.
- Delno: Omenja iztek obdobja za novelo 2023, ne navaja pa trajanja 2 let.
- Kot primerne oblike bivanja se navajajo ograjeni pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega.
- Da: Članek navaja pesjake, hišo/stanovanje in kombinacijo obojega.
- Novela zakona iz leta 2021 je že omejila privezovanje, a je dopuščala določene izjeme.
- Da: Zadnji odstavek potrjuje omejitev iz 2021 z izjemami.
- Obstaja bojazen, da bi nekateri lastniki zaradi stroškov pesjakov raje izbrali usmrtitev psa.
- Ni omenjeno
- Od 11. novembra 2024 je v Sloveniji trajno privezovanje psov v domačem okolju popolnoma prepovedano.
- Delno: Članek omenja prepoved "od danes", ne navaja pa datuma 11. 11.
- Prepoved ne velja za uporabo povodca na javnih mestih, kjer morajo biti psi še vedno pod nadzorom.
- Da: Navaja, da morajo biti psi na javnih mestih še vedno na povodcu.
- Prepoved vključuje vse oblike trajnega priveza, kot so verige, vrvi in vodoravna vodila.
- Da: Besedilo izrecno našteva verige, vrvi in vodoravna vodila.
- Privezovanje psov je še vedno pogosto prisotno v ruralnih okoljih zaradi tradicije psov čuvajev.
- Ni omenjeno
- Psi morajo imeti namesto priveza na voljo varen prostor za gibanje in zavetje pred vremenskimi vplivi.
- Da: Navedeno je, da potrebujejo varen prostor in zavetje pred vremenom.
- Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih motenj.
- Da: Članek našteva pomanjkanje stikov, poškodbe in vedenjske motnje.
- Uradni veterinarji imajo možnost izreka opozorila, opomina ali globe glede na presojo situacije.
- Delno: Omenjena je le globa, ne pa tudi opozorila ali opomini.
- Za kršitev prepovedi privezovanja je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov.
- Da: Članek navaja točno ta razpon globe.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | Večer | Žurnal24 | Svet24 | Kozjansko.info |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Skrbniki psov | Večer kritizira mentaliteto, ostali le dolžnosti in globe. | Nevtralno: omenjeni v kontekstu dolžnosti prilagoditve na nove predpise | Nevtralno: Omenjeni posredno preko dolžnosti in predvidenih glob. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu novih obveznosti in glob. | Nevtralno: Omenjeni kot zavezanci za prilagoditev novi zakonodaji. | Negativno: Kritika zaradi neustrezne mentalitete in kršitev zakona. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu novih dolžnosti in možnih glob. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu novih dolžnosti in možnih glob. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu prilagoditve na nove predpise. |
| Uradni veterinarji | Delo jih vidi kot usposobljene, Večer le kot nadzornike. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: Opisani kot pripravljeni in usposobljeni za izvajanje nadzora. | Nevtralno: Omenjeni v vlogi nadzornikov, ki presojajo o ukrepih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Zakon o zaščiti živali | Vsi viri enotno in nevtralno povzemajo le zakonske spremembe. | Nevtralno: informativna omemba novele zakona in uveljavitve prepovedi | Nevtralno: Informativna omemba novele zakona iz leta 2021. | Nevtralno: Informativna omemba novele zakona, ki uvaja prepoved. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu uveljavitve novih določb in kazni. | Nevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za nove prepovedi in globe. | Nevtralno: Informativna omemba novele zakona in njenih določil. | Nevtralno: Informativno navajanje določb novele zakona in glob. | Nevtralno: Navedene so le zakonske spremembe in roki. |
| Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) | Vsi viri poročajo nevtralno; razlika je le v odsotnosti pri STA. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot vir informacij in pojasnil o novi zakonodaji. | Nevtralno: Navedena kot vir informacij in pojasnil o novih pravilih. | Nevtralno: Citirana kot vir informacij in pojasnjevalec nove zakonodaje. | Nevtralno: Podaja uradna pojasnila in navodila glede nove zakonodaje. | Nevtralno: Navedena kot vir informacij in pojasnil o novi ureditvi. | Nevtralno: Podaja strokovne nasvete in navodila glede novih pravil. | Nevtralno: Informativno opozarja na nove zakonske določbe. |
| Nevladne organizacije za zaščito živali | Delo jih vidi kot partnerje, Večer izpostavlja njihovo kritiko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjene kot partnerji pri izvajanju uradnega nadzora. | Nevtralno: Omenjene kot tiste, ki se zavedajo počasnih sprememb. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Lina Debeljak | Le Večer jo nevtralno izpostavlja kot strokovno govorko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki opozarja na stanje in svetuje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Zveza za živali | Večina molči, le en vir jo nevtralno navaja kot matično društvo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot organizacija, iz katere prihaja govorka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Zavetišče Horjul | Le Delo nevtralno poroča o vplivu zakona, drugi molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Podajajo informacijo o pomanjkanju podatkov o vplivu zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Elina Zdovc | Le Svet24 jo navaja kot strokovnjakinjo, drugje ni omenjena. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot strokovnjakinja, ki opozarja na izzive v praksi. | Ni omenjeno |
| Ljubljana | STA navaja kraj poročanja, ostali viri entitete ne omenjajo. | Nevtralno: navedba kraja poročanja tiskovne agencije | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Logatec | Le Delo ga nevtralno umešča kot bivališče, drugi ga ne navajajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot lokacija bivanja sogovornika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Žetale | Le Svet24 nevtralno locira osebo, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno le kot kraj bivanja citirane osebe. | Ni omenjeno |
| Slovenija | Vsi viri so v podanih podatkih entiteto popolnoma prezrli. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- Skrbniki psov
- Uradni veterinarji
- Zakon o zaščiti živali
- Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR)
- Nevladne organizacije za zaščito živali
- Lina Debeljak
- Zveza za živali
- Zavetišče Horjul
- Elina Zdovc
- Ljubljana
- Logatec
- Žetale
- Slovenija
key differences
- Elina Zdovc
- Le Svet24 jo navaja kot strokovnjakinjo, drugje ni omenjena.
- Lina Debeljak
- Le Večer jo nevtralno izpostavlja kot strokovno govorko.
- Ljubljana
- STA navaja kraj poročanja, ostali viri entitete ne omenjajo.
- Logatec
- Le Delo ga nevtralno umešča kot bivališče, drugi ga ne navajajo.
- Nevladne organizacije za zaščito živali
- Delo jih vidi kot partnerje, Večer izpostavlja njihovo kritiko.
- Skrbniki psov
- Večer kritizira mentaliteto, ostali le dolžnosti in globe.
- Slovenija
- Vsi viri so v podanih podatkih entiteto popolnoma prezrli.
- Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR)
- Vsi viri poročajo nevtralno; razlika je le v odsotnosti pri STA.
- Uradni veterinarji
- Delo jih vidi kot usposobljene, Večer le kot nadzornike.
- Zakon o zaščiti živali
- Vsi viri enotno in nevtralno povzemajo le zakonske spremembe.
- Zavetišče Horjul
- Le Delo nevtralno poroča o vplivu zakona, drugi molčijo.
- Zveza za živali
- Večina molči, le en vir jo nevtralno navaja kot matično društvo.
- Žetale
- Le Svet24 nevtralno locira osebo, ostali molčijo.
source analyses
- 24ur
- Elina Zdovc
- Ni omenjeno
- Lina Debeljak
- Ni omenjeno
- Ljubljana
- Ni omenjeno
- Logatec
- Ni omenjeno
- Nevladne organizacije za zaščito živali
- Ni omenjeno
- Skrbniki psov
- Nevtralno: Omenjeni v kontekstu novih obveznosti in glob.
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR)
- Nevtralno: Navedena kot vir informacij in pojasnil o novih pravilih.
- Uradni veterinarji
- Ni omenjeno
- Zakon o zaščiti živali
- Nevtralno: Informativna omemba novele zakona, ki uvaja prepoved.
- Zavetišče Horjul
- Ni omenjeno
- Zveza za živali
- Ni omenjeno
- Žetale
- Ni omenjeno
- Delo
- Elina Zdovc
- Ni omenjeno
- Lina Debeljak
- Ni omenjeno
- Ljubljana
- Ni omenjeno
- Logatec
- Nevtralno: Omenjen le kot lokacija bivanja sogovornika.
- Nevladne organizacije za zaščito živali
- Nevtralno: Omenjene kot partnerji pri izvajanju uradnega nadzora.
- Skrbniki psov
- Nevtralno: Omenjeni kot zavezanci za prilagoditev novi zakonodaji.
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR)
- Nevtralno: Citirana kot vir informacij in pojasnjevalec nove zakonodaje.
- Uradni veterinarji
- Pozitivno: Opisani kot pripravljeni in usposobljeni za izvajanje nadzora.
- Zakon o zaščiti živali
- Nevtralno: Omenjen v kontekstu uveljavitve novih določb in kazni.
- Zavetišče Horjul
- Nevtralno: Podajajo informacijo o pomanjkanju podatkov o vplivu zakona.
- Zveza za živali
- Ni omenjeno
- Žetale
- Ni omenjeno
- Kozjansko.info
- Elina Zdovc
- Ni omenjeno
- Lina Debeljak
- Ni omenjeno
- Ljubljana
- Ni omenjeno
- Logatec
- Ni omenjeno
- Nevladne organizacije za zaščito živali
- Ni omenjeno
- Skrbniki psov
- Nevtralno: Omenjeni v kontekstu prilagoditve na nove predpise.
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR)
- Nevtralno: Informativno opozarja na nove zakonske določbe.
- Uradni veterinarji
- Ni omenjeno
- Zakon o zaščiti živali
- Nevtralno: Navedene so le zakonske spremembe in roki.
- Zavetišče Horjul
- Ni omenjeno
- Zveza za živali
- Ni omenjeno
- Žetale
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Elina Zdovc
- Ni omenjeno
- Lina Debeljak
- Ni omenjeno
- Ljubljana
- Ni omenjeno
- Logatec
- Ni omenjeno
- Nevladne organizacije za zaščito živali
- Ni omenjeno
- Skrbniki psov
- Nevtralno: Omenjeni posredno preko dolžnosti in predvidenih glob.
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR)
- Nevtralno: Navedena kot vir informacij in pojasnil o novi zakonodaji.
- Uradni veterinarji
- Ni omenjeno
- Zakon o zaščiti živali
- Nevtralno: Informativna omemba novele zakona iz leta 2021.
- Zavetišče Horjul
- Ni omenjeno
- Zveza za živali
- Ni omenjeno
- Žetale
- Ni omenjeno
- STA
- Elina Zdovc
- Ni omenjeno
- Lina Debeljak
- Ni omenjeno
- Ljubljana
- Nevtralno: navedba kraja poročanja tiskovne agencije
- Logatec
- Ni omenjeno
- Nevladne organizacije za zaščito živali
- Ni omenjeno
- Skrbniki psov
- Nevtralno: omenjeni v kontekstu dolžnosti prilagoditve na nove predpise
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR)
- Ni omenjeno
- Uradni veterinarji
- Ni omenjeno
- Zakon o zaščiti živali
- Nevtralno: informativna omemba novele zakona in uveljavitve prepovedi
- Zavetišče Horjul
- Ni omenjeno
- Zveza za živali
- Ni omenjeno
- Žetale
- Ni omenjeno
- Svet24
- Elina Zdovc
- Nevtralno: Citirana kot strokovnjakinja, ki opozarja na izzive v praksi.
- Lina Debeljak
- Ni omenjeno
- Ljubljana
- Ni omenjeno
- Logatec
- Ni omenjeno
- Nevladne organizacije za zaščito živali
- Ni omenjeno
- Skrbniki psov
- Nevtralno: Omenjeni v kontekstu novih dolžnosti in možnih glob.
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR)
- Nevtralno: Podaja strokovne nasvete in navodila glede novih pravil.
- Uradni veterinarji
- Ni omenjeno
- Zakon o zaščiti živali
- Nevtralno: Informativno navajanje določb novele zakona in glob.
- Zavetišče Horjul
- Ni omenjeno
- Zveza za živali
- Ni omenjeno
- Žetale
- Nevtralno: Omenjeno le kot kraj bivanja citirane osebe.
- Večer
- Elina Zdovc
- Ni omenjeno
- Lina Debeljak
- Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki opozarja na stanje in svetuje.
- Ljubljana
- Ni omenjeno
- Logatec
- Ni omenjeno
- Nevladne organizacije za zaščito živali
- Nevtralno: Omenjene kot tiste, ki se zavedajo počasnih sprememb.
- Skrbniki psov
- Negativno: Kritika zaradi neustrezne mentalitete in kršitev zakona.
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR)
- Nevtralno: Podaja uradna pojasnila in navodila glede nove zakonodaje.
- Uradni veterinarji
- Nevtralno: Omenjeni v vlogi nadzornikov, ki presojajo o ukrepih.
- Zakon o zaščiti živali
- Nevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za nove prepovedi in globe.
- Zavetišče Horjul
- Ni omenjeno
- Zveza za živali
- Nevtralno: Omenjena kot organizacija, iz katere prihaja govorka.
- Žetale
- Ni omenjeno
- Žurnal24
- Elina Zdovc
- Ni omenjeno
- Lina Debeljak
- Ni omenjeno
- Ljubljana
- Ni omenjeno
- Logatec
- Ni omenjeno
- Nevladne organizacije za zaščito živali
- Ni omenjeno
- Skrbniki psov
- Nevtralno: Omenjeni v kontekstu novih dolžnosti in možnih glob.
- Slovenija
- Ni omenjeno
- Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR)
- Nevtralno: Navedena kot vir informacij in pojasnil o novi ureditvi.
- Uradni veterinarji
- Ni omenjeno
- Zakon o zaščiti živali
- Nevtralno: Informativna omemba novele zakona in njenih določil.
- Zavetišče Horjul
- Ni omenjeno
- Zveza za živali
- Ni omenjeno
- Žetale
- Ni omenjeno
Viri
- articles
- article order
- 4
- body
- Ljubljana, 11. novembra (STA) Od danes ni več dovoljeno trajno privezovanje psov v domačem okolju na kakršen koli način. Izteklo se je namreč prehodno obdobje za prilagoditev na novo ureditev, sprejeto z novelo zakona o zaščiti živali leta 2023. Psi morajo imeti namesto stalnega priveza na ...
- language
- slv
- published at
- 2025-11-11T04:04:14
- source
- STA
- title
- Od danes prepovedano trajno privezovanje psov v domačem okolju
- url
- https://www.sta.si/3486737/
- article order
- 2
- body
- Z današnjim dnem v domačem okolju ni dovoljena nikakršna oblika trajne namestitve psa na privezu, kot so verige, vrv, vodoravno vodilo ipd. Psi morajo imeti namesto stalnega priveza na voljo prostor, ki jim omogoča gibanje, je varen in zavarovan pred pobegom ter ponuja možnost zavetja pred vremenskimi vplivi. Kot primerne oblike na Upravi za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin navajajo ograjene pesjake, ki omogočajo prosto gibanje, pa tudi bivanje v hiši ali stanovanju oz. kombinacijo zunanje ograjene površine in notranjega prostora. "Ukrep ni le zakonska obveznost, temveč korak k bolj odgovornemu in spoštljivemu ravnanju z njimi," izpostavljajo na pristojni upravi. Za kršitev je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov. Psi so namreč po pojasnilih pristojnih družabne živali, ki potrebujejo gibanje, stik z ljudmi in okoljem ter primerno zavetje. Dolgotrajno privezovanje pa jim tega ne omogoča, poudarjajo na upravi. Kot dodajajo, stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja gibanja in socialnih stikov, poškodb, kot so odrgnine in vraščene ovratnice, vedenjskih motenj in večje občutljivosti na vremenske razmere ter pogostejših zdravstvenih težav. Prepoved pa ne velja za uporabo povodca kot načina nadzora nad psi na javnih mestih. Med sprehodom na javnih mestih morajo biti tako psi še vedno na povodcu. Trajno privezovanje psov je sicer prepovedala že novela zakona o zaščiti živali iz leta 2021, a je ta dopuščala nekatere izjeme.
- language
- slv
- published at
- 2025-11-11T07:13:53
- source
- RTV Slovenija
- title
- Privezovanje psov v domačem okolju je tudi uradno prepovedano
- url
- https://www.rtvslo.si/slovenija/privezovanje-psov-v-domacem-okolju-je-tudi-uradno-prepovedano/763625
- article order
- 3
- body
- Od danes ni več dovoljeno trajno privezovanje psov v domačem okolju na kakršen koli način. Izteklo se je namreč prehodno obdobje za prilagoditev na novo ureditev, sprejeto z novelo zakona o zaščiti živali leta 2023. Za kršitev je predvidena globa v višini do 1600 evrov. Bodo pa morali biti psi med sprehodom na javnih mestih še vedno na povodcu. Z današnjim dnem tako v domačem okolju ni dovoljena nikakršna oblika trajne namestitve psa na privezu, kot so verige, vrv, vodoravno vodilo ipd. Psi morajo imeti namesto stalnega priveza na voljo prostor, ki jim omogoča gibanje, je varen in zavarovan pred pobegom ter ponuja možnost zavetja pred vremenskimi vplivi. Kot primerne oblike na Upravi za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin navajajo ograjene pesjake, ki omogočajo prosto gibanje, pa tudi bivanje v hiši ali stanovanju oz. kombinacijo zunanje ograjene površine in notranjega prostora. "Ukrep ni le zakonska obveznost, temveč korak k bolj odgovornemu in spoštljivemu ravnanju z njimi," izpostavljajo na pristojni upravi. Za kršitev je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov.
- language
- slv
- published at
- 2025-11-11T07:02:56
- source
- 24ur
- title
- Odslej prepovedano trajno privezovanje psov, predvidene visoke globe
- url
- https://www.24ur.com/novice/slovenija/odslej-prepovedano-trajno-privezovanje-psov-v-domacem-okolju.html
- article order
- 6
- body
- Potem ko je avgusta začel veljati zakon o zaščiti živali, ki med drugim predvideva višje kazni za lastnike psov, ki teh na javnih površinah nimajo na povodcih, danes začne veljati prepoved privezovanja psov v domačem okolju na kakršen koli način - na verigi, vrvi, vodoravnem vodilu in podobnem. V prvem primeru so zagrožene kazni od 600 do 1200 evrov, v drugem od tisoč do 1600 evrov. "Psi so družabne živali, ki potrebujejo gibanje, stik z ljudmi in okoljem ter primerno zavetje. Dolgotrajno privezovanje z verigo, vodoravnim vodilom in podobno jim tega ne omogočajo," poudarjajo pri Upravi za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR). Trajno privezovanje psov je prepovedala že novela zakona o zaščiti živali iz leta 2021, a je bilo dovoljeno le pod enim pogojem, novela iz leta 2023 pa je privezovanje nato popolnoma prepovedala. Nastopilo je dveletno prehodno obdobje, namenjeno prilagoditvam vseh skrbnikov psov, tudi tistih, ki so jih imeli še na vodoravnem vodilu, obdobje pa se z današnjim dnem izteče. UVHVVR je zato vse skrbnike opozoril, naj prilagoditve izvedejo pravočasno. V horjulskem zavetišču za zapuščene živali pri tem na vprašanje, ali zaznavajo povečanje števila psov, ki zaradi nezmožnosti skrbnikov, da jim prilagoditve omogočijo, prihajajo k njim, niso znali odgovoriti, saj jim tudi lastniki tega ne povedo. Prav tako nimajo podatkov, koliko je privezovanje psov v domačem okolju še prisotno in kje je najbolj razširjeno. Preusmerili so nas na UVHVVR, kjer prav tako ne razpolagajo s temi podatki. Dodali pa so, da se v praksi takšna oblika zadrževanja psov še vedno pojavlja, "zlasti v ruralnih okoljih, kjer je bilo dolgotrajno privezovanje psov na verige tradicionalno sprejeto kot običajno. Uradni nadzor se opira predvsem na ugotovitve pri izvajanju inšpekcijskih nadzorov po uradni dolžnosti, prijave občanov ter sodelovanje z nevladnimi organizacijami, ki delujejo na področju zaščite živali." "Psa ne sme zategovati okrog vratu, imeti mora svobodo, treba ga je sprehajati. Privezovanja je bilo včasih veliko več, ko so psi še skrbeli za varnost hiše, zdaj pa so okrog njih zrasle ograje in se lahko svobodneje gibajo. Na podeželju pa je verjetno še vedno več privezovanja," je o svojih opažanjih povedal sogovornik iz Logatca, pri čigar hiši se je zamenjalo več psov. V preteklosti so bili privezani na verigo, ta, ki ga imajo zadnjih nekaj let, pa ima že vse od začetka pesjak. Tako so se odločili zato, da je pes bolj svoboden, hkrati pa na dvorišču ne toliko izpostavljen, ter da ima urejene higienske razmere. Ograjeni pesjak, ki psu omogoča prosto gibanje, je ena od možnosti, ki jih UVHVVR navaja kot primerne namesto stalnega priveza. Kot takšno navajajo še bivanje v hiši ali stanovanju ter kombinacijo zunanje ograjene površine in notranjega prostora, saj je poleg tega, da ima na voljo prostor za gibanje, pomembno še, da je varen in zavarovan pred pobegom ter ima možnost zavetja pred vremenskimi vplivi. "Psi so družabne živali, ki potrebujejo gibanje, stik z ljudmi in okoljem ter primerno zavetje. Dolgotrajno privezovanje z verigo, vodoravnim vodilom in podobno jim tega ne omogočajo. Psi, ki jih imajo lastniki doma (na primer pred hišo) stalno privezane, pogosto trpijo zaradi pomanjkanja gibanja in socialnih stikov, poškodb, kot so odrgnine in vraščene ovratnice, vedenjskih motenj in večje občutljivosti za vremenske razmere ter zdravstvenih težav. Tak način bivanja je v nasprotju z osnovnimi potrebami psa in sodobnim razumevanjem njihove dobrobiti," novo ureditev pojasnjujejo pri UVHVVR na svoji spletni strani. Pri Kinološki zvezi Slovenije so nam ob tem zatrdili, da dosledno "zagovarjamo dobrobit živali ter spodbujamo odgovorno in harmonično sobivanje ljudi in psov. Zmeraj smo pripravljeni sodelovati in pomagati pri ozaveščanju ter izobraževanju javnosti na tem področju. Izvajanje zakonodaje in nadzor nad njenim spoštovanjem pa ostajata v pristojnosti za to pooblaščenih organov." Kot so pri UVHVVR povedali za Delo, je bila zakonodajna podlaga ustrezno vzpostavljena, saj je bila sprememba uvedena postopoma, z dvema letoma za prilagoditev. Za nadzor nad spoštovanjem prepovedi bo skrbela veterinarska inšpekcija, ki bo v primeru kršitev lahko izrekala denarne kazni. V prvi fazi bo sicer poudarek tudi na svetovanju in opozarjanju, ne le kaznovanju. "Uradni veterinarji so pripravljeni in usposobljeni za učinkovito izvajanje tovrstnega nadzora. Ukrep je več kot zgolj zakonska obveznost - gre za korak k bolj odgovornemu in spoštljivemu ravnanju z živalmi," so poudarili. Vsebine o odgovornem ravnanju, socializaciji, sobivanju z okolico in vzgoji živali so sicer v okviru akcije Moja žival, moja odgovornost dostopne na portalu odgovorenlastnik.si. Psi so bili prva vrsta, ki so jo udomačili pred več kot 14.000 leti, pred razvojem kmetijstva. Začetki njihove načrtne vzreje segajo že v stari vek, za Rimljane so opravljali delo kurirjev, spremljali so jih v bojih in vojaških spopadih. Rimljani so imeli veliko hišnih ljubljenčkov, od mačk do opic, vendar so psa imeli raje od vseh drugih. Pes je upodobljen na mozaikih, slikah, v poeziji in prozi. Psi so v rimskem pravu omenjeni kot varuhi doma in čred. Po propadu rimskega cesarstva so začeli živeti na ulicah, s katerih jih je rešilo dejstvo, da so se izkazali kot dobri pomočniki pri lovu. V srednjem veku so se z njihovo vzrejo začeli ukvarjati celo v samostanih, plemstvo jih je okoli 15. stoletja že imelo kot statusni simbol, ženske so imele majhne pse predvsem za družbo in naklonjenost. V 19. stoletju so postali dostopnejši tudi srednjemu sloju, toda statusni simbol so bili le rodovniški psi. V poznem 19. stoletju so se začela ustanavljati tudi pasja zavetišča, saj so bili potepuški psi problem. Skozi stoletja oziroma tisočletja so se pasme razvijale v več smeri, zato imamo toliko različnih pasem od čivave do irskega volčjega hrta, ki velja za najvišjega med pasemskimi psi. V sodobnem svetu je družabništvo glavni razlog, da se ljudje odločajo za psa - po besedah kulturne antropologinje Constance Perin tako zadovoljijo potrebo po dajanju in prejemanju popolne ljubezni in predanosti -, čeprav so psi še vedno tudi čuvaji tako človeka kot živine, delovni oziroma terapevtski in reševalni psi pa tudi statusni simbol.
- language
- slv
- published at
- 2025-11-11T08:21:44
- source
- Delo
- title
- V veljavi je popolna prepoved privezovanja psov
- url
- https://www.delo.si/novice/slovenija/v-veljavi-je-popolna-prepoved-privezovanja-psov
- article order
- 5
- body
- Z 11. novembrom se zaključuje prehodno obdobje za prilagoditev skrbnikov na popolno prepoved trajnega privezovanja psov, ki ga določa novela zakona o zaščiti živali iz leta 2023. Od tega dne kakršnakoli oblika trajne namestitve psa na privezu (verigi, vrvi, vodoravnem vodilu) v domačem okolju ni več dovoljena. Psi morajo imeti namesto stalnega priveza na voljo prostor, ki jim omogoča gibanje, je varen in zavarovan pred pobegom ter ponuja možnost zavetja pred vremenskimi pojavi. Primerne oblike so ograjeni pesjaki, ki omogočajo prosto gibanje, primerno je tudi bivanje v hiši ali stanovanju ali pa kombinacija zunanje ograjene površine in notranjega prostora, so pojasnili na Upravi RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin. Za kršitev je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov. Na upravi tako pozivajo vse skrbnike psov, da pravočasno uredijo pogoje bivanja psov. "Ukrep ni le zakonska obveznost, temveč korak k bolj odgovornemu in spoštljivemu ravnanju z njimi," so zapisali. "Psi, ki jih imajo lastniki doma (na primer pred hišo) stalno privezane, pogosto trpijo zaradi pomanjkanja gibanja in socialnih stikov, poškodb, kot so odrgnine in vraščene ovratnice, vedenjskih motenj in večje občutljivosti na vremenske razmere ter imajo več zdravstvenih težav," so pojasnili. Lastnikom, ki imajo pse pripete na verigi, bo od naslednjega tedna grozila globa med 1000 in 1600 evri Ta prepoved pa ne zadeva uporabe povodca, ki je namenjen zagotavljanju nadzora in fizičnega varstva na javnih mestih, izpostavljajo pristojni. Psi morajo biti tako med sprehodom na javnih mestih še vedno na povodcu. Na upravi so ob tem spomnili, da se je trajno privezovanje psov prepovedalo že z novelo zakona o zaščiti živali iz leta 2021, a je ta dopuščala izjeme, če so imeli privezani psi široko ovratnico, ki ni bila na zateg, ali oprsnico, ali če so bili pripeti na vodoravno vodilo, dolgo najmanj pet metrov in najmanj dva metra nad tlemi, na tak način, da je bilo psu omogočeno najmanj štiri metre gibanja v obe smeri od vodoravnega vodila. Leta 2023 je novela zakona določila popolno prepoved privezovanja psov in dvoletno prehodno obdobje za prilagoditev tudi skrbnikom. "V tem prehodnem obdobju smo zaznali različne kršitve zakonodaje o zaščiti živali tako glede načina priveza kot tudi drugih pogojev glede bivališč in oskrbe živali," so odgovorili. Uradni veterinarji kot inšpektorji oziroma uradne osebe imajo vedno možnost presoditi o izreku opozorila, opomina in globe. "Namen nadzora ni samo izrekati kazni ob zaznanih neskladjih, ampak tudi urejati stanje z odrejanjem ukrepov, tako da bo za živali poskrbljeno skladno z zakonodajo." Da je na terenu še kar veliko psov na verigah, pa opozarja Lina Debeljak iz Zveze za živali. "Nimamo ocen, zagotovo pa je tega preveč. Največ na podeželju, kjer imajo psi še vedno nemalokrat funkcijo čuvaja. Vprašanje sicer je, koliko je to učinkovito, saj poznamo nemalo primerov, ko so ob vlomih psi zastrupljeni ali omamljeni," je dejala. Sicer se zaščitniki živali zavedajo, da spremembe ne bodo nastale čez noč, je pa ta napoved že marsikoga spodbudila, da bivalno okolje za svojega pasa spremeni: "A spremembe se dogajajo počasi, saj se mora spremeniti mentaliteta ljudi." Lastnikom, ki nove zakonodaje še niso upoštevali, tako svetujejo, da psu priskrbijo primerno okolje. "Najbolje je, da biva v stanovanju ali hiši, saj je za psa najbolj optimalno, da preživi čim več časa v bližini svojih ljudi. Če to ni izvedljivo, pa je alternativa tudi bivanje v ograjenem vrtu, kjer ima dovolj prostora za gibanje. Ne glede na to, kje pes biva, pa je pomembno, da ima dovolj gibanja, mentalne zaposlitve in socializacije. Potrebuje namreč sprehode, igro in druženje z ljudmi," našteva Lina Debeljak, ki tudi tistim, ki opazijo psa na verigi, predlaga, da pristopijo do lastnika in mu pojasnijo, da taka praksa ni več dovoljena. "Najbolje bo, da mu ponudimo tudi pomoč pri postavitvi ograje. Če za predloge ni posluha, pa se obrnimo na območni urad veterinarske inšpekcije," še svetuje.
- language
- slv
- published at
- 2025-11-11T18:22:36
- source
- Večer
- title
- Konec privezovanja psov na verige
- url
- https://vecer.com/slovenija/konec-privezovanja-psov-na-verige-10397113
- article order
- 0
- body
- Od danes ni več dovoljeno trajno privezovanje psov v domačem okolju na kakršen koli način. Izteklo se je namreč prehodno obdobje za prilagoditev na novo ureditev, sprejeto z novelo zakona o zaščiti živali leta 2023. Za kršitev je predvidena globa v višini do 1600 evrov. Bodo pa morali biti psi med sprehodom na javnih mestih še vedno na povodcu. Z današnjim dnem tako v domačem okolju ni dovoljena nikakršna oblika trajne namestitve psa na privezu, kot so verige, vrv, vodoravno vodilo ipd. Psi morajo imeti namesto stalnega priveza na voljo prostor, ki jim omogoča gibanje, je varen in zavarovan pred pobegom ter ponuja možnost zavetja pred vremenskimi vplivi. Kot primerne oblike na Upravi za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin navajajo ograjene pesjake, ki omogočajo prosto gibanje, pa tudi bivanje v hiši ali stanovanju oziroma kombinacijo zunanje ograjene površine in notranjega prostora. "Ukrep ni le zakonska obveznost, temveč korak k bolj odgovornemu in spoštljivemu ravnanju z njimi," izpostavljajo na pristojni upravi. Za kršitev je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov. Psi so namreč po pojasnilih pristojnih družabne živali, ki potrebujejo gibanje, stik z ljudmi in okoljem ter primerno zavetje. Dolgotrajno privezovanje pa jim tega ne omogoča, poudarjajo na upravi. Kot dodajajo, stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja gibanja in socialnih stikov, poškodb, kot so odrgnine in vraščene ovratnice, vedenjskih motenj in večje občutljivosti na vremenske razmere ter pogostejših zdravstvenih težav. Trajno privezovanje psov je sicer prepovedala že novela zakona o zaščiti živali iz leta 2021, a je ta dopuščala nekatere izjeme.
- language
- slv
- published at
- 2025-11-11T06:28:04
- source
- Žurnal24
- title
- Lastniki psov pozor, od danes naprej je prepovedano ...
- url
- https://www.zurnal24.si/slovenija/lastniki-psov-pozor-od-danes-naprej-je-prepovedano-449880
- article order
- 7
- body
- Psi morajo od danes živeti brez verig, kar pomeni več svobode za živali, a hkrati tudi več odgovornosti za lastnike. Bo zaradi tega več usmrtitev? Z današnjim dnem je konec prehodnega obdobja za prilagoditev skrbnikov na popolno prepoved trajnega privezovanja psov, ki ga določa novela zakona o zaščiti živali iz leta 2023. Od danes kakršna koli oblika trajne namestitve psa na privezu (verigi, vrvi, vodoravnem vodilu ipd.) v domačem okolju ni več dovoljena. Trajno privezovanje psov je prepovedano že od leta 2021. Privezovanje je bilo dovoljeno le, če so bili psi privezani na široki ovratnici, ki ni bila na zateg, ali z oprsnico, na vodoravno vodilo na način, da je bilo psu omogočeno najmanj štiri metre gibanja v obe stranski smeri od vodoravnega vodila. Od danes, 11. novembra dalje, pa je prepovedana vsakršna oblika trajne namestitve psa na privezu, bodisi na verigi, vrvi, vodoravnem vodilu in podobno. Za kršitev je predvidena globa v višini od 1.000 do 1.600 evrov. Namesto priveza na Upravi za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) svetujejo postavitev pesjakov, ograditev dvorišč oziroma bivanje psov v notranjih prostorih. Psi so namreč družabne živali, ki potrebujejo gibanje, stik z ljudmi in okoljem ter primerno zavetje. Dolgotrajno privezovanje pa jim tega ne omogoča. Psi morajo tako imeti v domačem okolju namesto priveza na voljo prostor, ki jim omogoča gibanje, je varen in zavarovan pred pobegom, prav tako mora živali omogočati zavetje pred vremenskimi vplivi. Ena od možnosti je, kot navaja uprava, ograjen pesjak, ki omogoča prosto gibanje, za žival pa je primerno tudi bivanje v hiši ali stanovanju ali pa kombinacija zunanje ograjene površine in notranjega prostora. Zakon o varstvu živali pa pravi, da lahko skrbnik živali tudi z ustrezno vzgojo in šolanjem psa doseže, da slednji ni nevaren okolici. Vendar prevzgoja starejših psov, ki so bili vajeni gibanja, omejenega na zadostno dolžino verige, ni preprosta naloga, je za Štajerski tednik opozorila Elina Zdovc iz Žetal, ki se ukvarja z vzgojo psov. "Menim, da bi bilo za pse, ki so bili na dovolj dolgi verigi, ki so jih lastniki vodili na sprehode, celo bolje, da bi ostali na privezu. Ocenjujem, da bi bilo neprimerno, lahko tudi nevarno, takšnega psa brez šolanja ali brez zaščitne ograje sedaj izpustiti. Obenem pa se bojim, da skrbniki psov ne bodo odšteli več sto evrov za postavitev dovolj velikega in primernega pesjaka, da se vzgoje ne bodo lotili ter da bodo zaradi domnevne agresivnosti psa le-tega uspavali," je še povedala Zdovc. Trajna namestitev psov na privezu po noveli zakona iz leta 2023 ne zadeva uporabe povodca, ki je namenjen zagotavljanju nadzora in fizičnega varstva na javnih krajih. To pomeni, da morajo biti psi med sprehodom na javnih mestih še naprej na povodcu, saj se s tem ne nazadnje zagotavlja varstvo psa, drugih živali in ljudi.
- language
- slv
- published at
- 2025-11-11T04:57:03
- source
- Svet24
- title
- Za privezane pse od danes globe do 1600 evrov
- url
- https://svet24.si/novice/slovenija/prepoved-trajnega-privezovanja-psov-globa-1860203
- article order
- 9
- body
- Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) opozarja, da od danes naprej ni več dovoljena trajna namestitev psov na privezu na kakršen koli način. Kazni za prekršitev so visoke. Novela Zakona o zaščiti živali iz leta 2023 je sprejela novo ureditev in do danes je veljalo prehodno obdobje za prilagoditev na novo ureditev. Leta 2021 je novela Zakona o živali je že prepovedala trajno privezovanje psov. Dovoljevala je privez na široki ovratnici, ki ni bila na zateg, ali z oprsnico, na vodoravno vodilo. Leta 2023 je novela zakona določila popolno prepoved trajnega privezovanja psov in dvoletno prehodno obdobje za prilagoditev skrbnikom, ki so takrat imeli pse privezane na vodoravnem vodilu. Oda danes naprej kakršna koli oblika trajne namestitve psa na privezu (veriga, vrv, vodoravno vodilo in podobno) v domačem okolju se bo sankcionirala z globo v višini od 1000 do 1600 evrov. Namesto stalnega priveza naj imajo vaši psi na voljo prostor, ki je varen in jim omogoča gibanje. Prostor naj zavaruje ljubljenčka pred pobegom in zavetje pred vremenskimi vplivi. Primerna oblika takega prostora je lahko pesjak, ki omogoča prosto gibanje, primerno je tudi bivanje v hiši ali stanovanju oziroma kombinacija zunanje ograjene površine in notranjega prostora.
- language
- slv
- published at
- 2025-11-11T10:30:58
- source
- Kozjansko.info
- title
- Od danes naprej psi ne smejo biti več na verigah, kazni so hude - Kozjansko.info
- url
- https://kozjansko.info/od-danes-naprej-psi-ne-smejo-biti-vec-na-verigah-kazni-so-hude/
- source scope
- analyzed source count
- 8
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 8