article V Sloveniji stopila v veljavo popolna prepoved trajnega privezovanja psov 11.11.2025
Z 11. novembrom se je v Sloveniji izteklo prehodno obdobje, ki ga je določila novela zakona o zaščiti živali iz leta 2023, s čimer je postala vsakršna oblika trajnega privezovanja psov v domačem okolju strogo prepovedana. Prepoved vključuje verige, vrvi in vodoravna vodila, lastniki pa morajo živalim zagotoviti prosto gibanje v ograjenih pesjakih, bivalnih prostorih ali na zavarovanih dvoriščih. Ukrep sledi spoznanjem, da so psi družabna bitja, ki na privezu trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, fizičnih poškodb in vedenjskih motenj. Nadzor nad izvajanjem nove zakonodaje bo izvajala veterinarska inšpekcija, pri čemer so za kršitelje predvidene globe v višini od 1000 do 1600 evrov. Čeprav strokovnjaki in zaščitniki živali pozdravljajo korak k večji dobrobiti živali, nekateri opozarjajo na izzive pri prilagajanju starejših psov in morebitne stroške postavitve ustreznih ograj. Kljub prepovedi priveza doma pa ostaja obvezna uporaba povodca na javnih površinah zaradi zagotavljanja varnosti.
26 Spornost
Visoka Nizka
14 trditev
14 trditev
Največje soglasje 100%
Za kršitev prepovedi privezovanja je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov. Najmanj soglasja 50%
Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih morenj.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Od 11. novembra 2024 je v Sloveniji trajno privezovanje psov v domačem okolju popolnoma prepovedano. | Viri se razlikujejo v navajanju datuma namesto le "danes". | Da: Članek navaja prepoved od 11. novembra v domačem okolju. | Delno: Članek omenja "z današnjim dnem", kar implicira datum objave. | Delno: Članek navaja 'od danes', kar sovpada z datumom objave novice. | Delno: Članek omenja začetek veljavnosti "danes", brez letnice. | Da: Članek navaja 11. november kot konec prehodnega obdobja. | Delno: Članek omenja prepoved "od danes", ne navaja pa datuma 11. 11. | Da: Članek navaja 11. november kot datum začetka popolne prepovedi. | Da: Članek navaja, da prepoved velja od danes (datum objave). |
| Izteklo se je dvoletno prehodno obdobje za prilagoditev na novelo zakona o zaščiti živali iz leta 2023. | Večina potrjuje, RTV molči, nekateri izpustijo trajanje. | Delno: Omenja iztek prehodnega obdobja po noveli iz leta 2023. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje iztek obdobja za novelo iz leta 2023. | Da: Članek potrjuje iztek dvoletnega obdobja novele iz 2023. | Da: Besedilo potrjuje dvoletno obdobje po noveli iz leta 2023. | Delno: Omenja iztek obdobja za novelo 2023, ne navaja pa trajanja 2 let. | Delno: Omenjen je konec prehodnega obdobja po noveli iz leta 2023. | Da: Besedilo potrjuje iztek prehodnega obdobja novele iz leta 2023. |
| Uradni veterinarji imajo možnost izreka opozorila, opomina ali globe glede na presojo situacije. | Delo in Večer potrjujeta vse ukrepe, ostali le globe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je le globa, veterinarji pa kot vir informacij. | Da: Omenjeno je svetovanje, opozarjanje in denarne kazni. | Da: Besedilo potrjuje diskrecijsko pravico inšpektorjev. | Delno: Omenjena je le globa, ne pa tudi opozorila ali opomini. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je UVHVVR in sankcioniranje z globo. |
| Prepoved vključuje vse oblike trajnega priveza, kot so verige, vrvi in vodoravna vodila. | STA je manj specifična, ostali viri pa navajajo vse oblike. | Delno: Navaja prepoved na kakršen koli način. | Da: Besedilo izrecno našteva verige, vrv in vodoravno vodilo. | Da: Navedene so verige, vrv in vodoravno vodilo. | Da: Navedeni so veriga, vrv, vodoravno vodilo in podobno. | Da: Te oblike so izrecno naštete kot prepovedane. | Da: Besedilo izrecno našteva verige, vrvi in vodoravna vodila. | Da: Besedilo izrecno našteva verige, vrvi in vodoravna vodila. | Da: Eksplicitno naštete oblike (veriga, vrv, vodoravno vodilo). |
| Psi morajo imeti namesto priveza na voljo varen prostor za gibanje in zavetje pred vremenskimi vplivi. | STA le delno potrjuje, ostali viri pa trditev v celoti. | Delno: Besedilo omenja, da morajo imeti psi namesto priveza prostor. | Da: Članek navaja potrebo po varnem prostoru in zavetju. | Da: Besedilo izrecno zahteva varen prostor in zavetje. | Da: UVHVVR poudarja potrebo po gibanju in zavetju pred vremenom. | Da: Članek navaja zahteve po varnem prostoru in zavetju. | Da: Navedeno je, da potrebujejo varen prostor in zavetje pred vremenom. | Da: Članek navaja zahtevo po varnem prostoru in zavetju pred vremenom. | Da: Članek navaja potrebo po varnem prostoru in zavetju. |
| Privezovanje psov je še vedno pogosto prisotno v ruralnih okoljih zaradi tradicije psov čuvajev. | Delo in Večer potrjujeta tradicijo, Svet24 le lokalni primer. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek omenja ruralna okolja in tradicijo psov čuvajev. | Da: Lina Debeljak izpostavlja podeželje in funkcijo čuvaja. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je izjava osebe iz Žetal o psih na verigah. | Ni omenjeno |
| Inšpekcijski nadzor se opira na redne preglede, prijave občanov in sodelovanje z nevladnimi organizacijami. | Le Delo in Večer potrjujeta vlogo NVO; ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Nadzor vključuje inšpekcije, prijave in sodelovanje z NVO. | Delno: Omenjene so prijave inšpekciji in vloga nevladnikov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Prepoved ne velja za uporabo povodca na javnih mestih, kjer morajo biti psi še vedno pod nadzorom. | Večina potrjuje, Delo poudari kazni, STA in lokalni molčijo. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da povodec na javnih mestih ostaja obvezen. | Da: Članek navaja, da morajo biti na javnih mestih še vedno na povodcu. | Delno: Omenja višje kazni za pse brez povodca na javnih površinah. | Da: Izpostavljeno je, da povodec na javnih mestih ostaja obvezen. | Da: Navaja, da morajo biti psi na javnih mestih še vedno na povodcu. | Da: Pojasnjeno je, da novela ne zadeva uporabe povodca na javnih krajih. | Ni omenjeno |
| Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih motenj. | Večina potrjuje negativne vplive, ostali trditve ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno omenja te posledice dolgotrajnega privezovanja. | Ni omenjeno | Da: UVHVVR izpostavlja prav te težave pri stalno privezanih psih. | Da: Članek podrobno opisuje te negativne posledice priveza. | Da: Članek našteva pomanjkanje stikov, poškodbe in vedenjske motnje. | Not Mentioned | Ni omenjeno |
| Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih morenj. | Večina virov molči; Svet24 edini izpostavi pomen stikov. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Delno: Omenja potrebo po stiku in da privez tega ne omogoča. | Not Mentioned |
| Za kršitev prepovedi privezovanja je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov. | STA molči, ostali enotno potrjujejo višino globe. | Ni omenjeno | Da: Navedena globa se ujema z zneski v članku. | Da: Naveden je razpon globe od 1000 do 1600 evrov. | Da: Besedilo navaja kazni od tisoč do 1600 evrov. | Da: Naveden je točen znesek globe od 1000 do 1600 evrov. | Da: Članek navaja točno ta razpon globe. | Da: Naveden je točen razpon globe od 1.000 do 1.600 evrov. | Da: Naveden je točen razpon globe od 1000 do 1600 evrov. |
| Kot primerne oblike bivanja se navajajo ograjeni pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega. | Večina potrjuje navedbe, STA pa o njih sploh ne poroča. | Ni omenjeno | Da: Navedeni so pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega. | Da: Navedeni so pesjaki, hiša/stanovanje in kombinacija obojega. | Da: Navedeni so pesjak, hiša/stanovanje ali kombinacija obojega. | Da: Te oblike so navedene kot primerne s strani uprave. | Da: Članek navaja pesjake, hišo/stanovanje in kombinacijo obojega. | Da: Navedeni so pesjaki, bivanje v hiši in kombinacija obojega. | Da: Omenjeni so pesjaki, bivanje v hiši in kombinacija obojega. |
| Novela zakona iz leta 2021 je že omejila privezovanje, a je dopuščala določene izjeme. | Večina potrjuje z detajli, STA in 24ur pa sploh ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Zadnji odstavek potrjuje novelo iz 2021 in obstoj izjem. | Ni omenjeno | Da: Novela 2021 je prepovedala privez, a dovolila en pogoj/izjemo. | Da: Članek opisuje omejitve in izjeme iz novele leta 2021. | Da: Zadnji odstavek potrjuje omejitev iz 2021 z izjemami. | Da: Članek opisuje omejitve in pogoje za privez iz leta 2021. | Da: Omenja novelo 2021 in izjeme (vodoravno vodilo, široka ovratnica). |
| Obstaja bojazen, da bi nekateri lastniki zaradi stroškov pesjakov raje izbrali usmrtitev psa. | Le Svet24 poroča o strahu pred usmrtitvami, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Elina Zdovc izpostavlja strah pred uspavanjem zaradi stroškov. | Ni omenjeno |
Od 11. novembra 2024 je v Sloveniji trajno privezovanje psov v domačem okolju popolnoma prepovedano. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo v navajanju datuma namesto le "danes".
Da: Članek navaja prepoved od 11. novembra v domačem okolju.
Delno: Članek omenja "z današnjim dnem", kar implicira datum objave.
Delno: Članek navaja 'od danes', kar sovpada z datumom objave novice.
Delno: Članek omenja začetek veljavnosti "danes", brez letnice.
Da: Članek navaja 11. november kot konec prehodnega obdobja.
Delno: Članek omenja prepoved "od danes", ne navaja pa datuma 11. 11.
Da: Članek navaja 11. november kot datum začetka popolne prepovedi.
Da: Članek navaja, da prepoved velja od danes (datum objave).
Izteklo se je dvoletno prehodno obdobje za prilagoditev na novelo zakona o zaščiti živali iz leta 2023. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, RTV molči, nekateri izpustijo trajanje.
Delno: Omenja iztek prehodnega obdobja po noveli iz leta 2023.
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje iztek obdobja za novelo iz leta 2023.
Da: Članek potrjuje iztek dvoletnega obdobja novele iz 2023.
Da: Besedilo potrjuje dvoletno obdobje po noveli iz leta 2023.
Delno: Omenja iztek obdobja za novelo 2023, ne navaja pa trajanja 2 let.
Delno: Omenjen je konec prehodnega obdobja po noveli iz leta 2023.
Da: Besedilo potrjuje iztek prehodnega obdobja novele iz leta 2023.
Uradni veterinarji imajo možnost izreka opozorila, opomina ali globe glede na presojo situacije. expand_more
Ključne razlike
Delo in Večer potrjujeta vse ukrepe, ostali le globe.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjena je le globa, veterinarji pa kot vir informacij.
Da: Omenjeno je svetovanje, opozarjanje in denarne kazni.
Da: Besedilo potrjuje diskrecijsko pravico inšpektorjev.
Delno: Omenjena je le globa, ne pa tudi opozorila ali opomini.
Ni omenjeno
Delno: Omenjena je UVHVVR in sankcioniranje z globo.
Prepoved vključuje vse oblike trajnega priveza, kot so verige, vrvi in vodoravna vodila. expand_more
Ključne razlike
STA je manj specifična, ostali viri pa navajajo vse oblike.
Delno: Navaja prepoved na kakršen koli način.
Da: Besedilo izrecno našteva verige, vrv in vodoravno vodilo.
Da: Navedene so verige, vrv in vodoravno vodilo.
Da: Navedeni so veriga, vrv, vodoravno vodilo in podobno.
Da: Te oblike so izrecno naštete kot prepovedane.
Da: Besedilo izrecno našteva verige, vrvi in vodoravna vodila.
Da: Besedilo izrecno našteva verige, vrvi in vodoravna vodila.
Da: Eksplicitno naštete oblike (veriga, vrv, vodoravno vodilo).
Psi morajo imeti namesto priveza na voljo varen prostor za gibanje in zavetje pred vremenskimi vplivi. expand_more
Ključne razlike
STA le delno potrjuje, ostali viri pa trditev v celoti.
Delno: Besedilo omenja, da morajo imeti psi namesto priveza prostor.
Da: Članek navaja potrebo po varnem prostoru in zavetju.
Da: Besedilo izrecno zahteva varen prostor in zavetje.
Da: UVHVVR poudarja potrebo po gibanju in zavetju pred vremenom.
Da: Članek navaja zahteve po varnem prostoru in zavetju.
Da: Navedeno je, da potrebujejo varen prostor in zavetje pred vremenom.
Da: Članek navaja zahtevo po varnem prostoru in zavetju pred vremenom.
Da: Članek navaja potrebo po varnem prostoru in zavetju.
Privezovanje psov je še vedno pogosto prisotno v ruralnih okoljih zaradi tradicije psov čuvajev. expand_more
Ključne razlike
Delo in Večer potrjujeta tradicijo, Svet24 le lokalni primer.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek omenja ruralna okolja in tradicijo psov čuvajev.
Da: Lina Debeljak izpostavlja podeželje in funkcijo čuvaja.
Ni omenjeno
Delno: Omenjena je izjava osebe iz Žetal o psih na verigah.
Ni omenjeno
Inšpekcijski nadzor se opira na redne preglede, prijave občanov in sodelovanje z nevladnimi organizacijami. expand_more
Ključne razlike
Le Delo in Večer potrjujeta vlogo NVO; ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Nadzor vključuje inšpekcije, prijave in sodelovanje z NVO.
Delno: Omenjene so prijave inšpekciji in vloga nevladnikov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Prepoved ne velja za uporabo povodca na javnih mestih, kjer morajo biti psi še vedno pod nadzorom. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, Delo poudari kazni, STA in lokalni molčijo.
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje, da povodec na javnih mestih ostaja obvezen.
Da: Članek navaja, da morajo biti na javnih mestih še vedno na povodcu.
Delno: Omenja višje kazni za pse brez povodca na javnih površinah.
Da: Izpostavljeno je, da povodec na javnih mestih ostaja obvezen.
Da: Navaja, da morajo biti psi na javnih mestih še vedno na povodcu.
Da: Pojasnjeno je, da novela ne zadeva uporabe povodca na javnih krajih.
Ni omenjeno
Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih motenj. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje negativne vplive, ostali trditve ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Članek izrecno omenja te posledice dolgotrajnega privezovanja.
Ni omenjeno
Da: UVHVVR izpostavlja prav te težave pri stalno privezanih psih.
Da: Članek podrobno opisuje te negativne posledice priveza.
Da: Članek našteva pomanjkanje stikov, poškodbe in vedenjske motnje.
Not Mentioned
Ni omenjeno
Stalno privezani psi pogosto trpijo zaradi pomanjkanja socialnih stikov, poškodb in vedenjskih morenj. expand_more
Ključne razlike
Večina virov molči; Svet24 edini izpostavi pomen stikov.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Delno: Omenja potrebo po stiku in da privez tega ne omogoča.
Not Mentioned
Za kršitev prepovedi privezovanja je predvidena globa v višini od 1000 do 1600 evrov. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali enotno potrjujejo višino globe.
Ni omenjeno
Da: Navedena globa se ujema z zneski v članku.
Da: Naveden je razpon globe od 1000 do 1600 evrov.
Da: Besedilo navaja kazni od tisoč do 1600 evrov.
Da: Naveden je točen znesek globe od 1000 do 1600 evrov.
Da: Članek navaja točno ta razpon globe.
Da: Naveden je točen razpon globe od 1.000 do 1.600 evrov.
Da: Naveden je točen razpon globe od 1000 do 1600 evrov.
Kot primerne oblike bivanja se navajajo ograjeni pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje navedbe, STA pa o njih sploh ne poroča.
Ni omenjeno
Da: Navedeni so pesjaki, bivanje v hiši ali kombinacija obojega.
Da: Navedeni so pesjaki, hiša/stanovanje in kombinacija obojega.
Da: Navedeni so pesjak, hiša/stanovanje ali kombinacija obojega.
Da: Te oblike so navedene kot primerne s strani uprave.
Da: Članek navaja pesjake, hišo/stanovanje in kombinacijo obojega.
Da: Navedeni so pesjaki, bivanje v hiši in kombinacija obojega.
Da: Omenjeni so pesjaki, bivanje v hiši in kombinacija obojega.
Novela zakona iz leta 2021 je že omejila privezovanje, a je dopuščala določene izjeme. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje z detajli, STA in 24ur pa sploh ne omenjata.
Ni omenjeno
Da: Zadnji odstavek potrjuje novelo iz 2021 in obstoj izjem.
Ni omenjeno
Da: Novela 2021 je prepovedala privez, a dovolila en pogoj/izjemo.
Da: Članek opisuje omejitve in izjeme iz novele leta 2021.
Da: Zadnji odstavek potrjuje omejitev iz 2021 z izjemami.
Da: Članek opisuje omejitve in pogoje za privez iz leta 2021.
Da: Omenja novelo 2021 in izjeme (vodoravno vodilo, široka ovratnica).
Obstaja bojazen, da bi nekateri lastniki zaradi stroškov pesjakov raje izbrali usmrtitev psa. expand_more
Ključne razlike
Le Svet24 poroča o strahu pred usmrtitvami, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Elina Zdovc izpostavlja strah pred uspavanjem zaradi stroškov.
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Skrbniki psov | Večer kritizira mentaliteto, ostali le dolžnosti in globe. | Nevtralno: omenjeni v kontekstu dolžnosti prilagoditve na nove predpise | Nevtralno: Omenjeni posredno preko dolžnosti in predvidenih glob. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu novih obveznosti in glob. | Nevtralno: Omenjeni kot zavezanci za prilagoditev novi zakonodaji. | Negativno: Kritika zaradi neustrezne mentalitete in kršitev zakona. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu novih dolžnosti in možnih glob. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu novih dolžnosti in možnih glob. | Nevtralno: Omenjeni v kontekstu prilagoditve na nove predpise. |
| Uradni veterinarji | Delo jih vidi kot usposobljene, Večer le kot nadzornike. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Pozitivno: Opisani kot pripravljeni in usposobljeni za izvajanje nadzora. | Nevtralno: Omenjeni v vlogi nadzornikov, ki presojajo o ukrepih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Zakon o zaščiti živali | Vsi viri enotno in nevtralno povzemajo le zakonske spremembe. | Nevtralno: informativna omemba novele zakona in uveljavitve prepovedi | Nevtralno: Informativna omemba novele zakona iz leta 2021. | Nevtralno: Informativna omemba novele zakona, ki uvaja prepoved. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu uveljavitve novih določb in kazni. | Nevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za nove prepovedi in globe. | Nevtralno: Informativna omemba novele zakona in njenih določil. | Nevtralno: Informativno navajanje določb novele zakona in glob. | Nevtralno: Navedene so le zakonske spremembe in roki. |
| Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) | Vsi viri poročajo nevtralno; razlika je le v odsotnosti pri STA. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot vir informacij in pojasnil o novi zakonodaji. | Nevtralno: Navedena kot vir informacij in pojasnil o novih pravilih. | Nevtralno: Citirana kot vir informacij in pojasnjevalec nove zakonodaje. | Nevtralno: Podaja uradna pojasnila in navodila glede nove zakonodaje. | Nevtralno: Navedena kot vir informacij in pojasnil o novi ureditvi. | Nevtralno: Podaja strokovne nasvete in navodila glede novih pravil. | Nevtralno: Informativno opozarja na nove zakonske določbe. |
| Nevladne organizacije za zaščito živali | Delo jih vidi kot partnerje, Večer izpostavlja njihovo kritiko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjene kot partnerji pri izvajanju uradnega nadzora. | Nevtralno: Omenjene kot tiste, ki se zavedajo počasnih sprememb. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Lina Debeljak | Le Večer jo nevtralno izpostavlja kot strokovno govorko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki opozarja na stanje in svetuje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Zveza za živali | Večina molči, le en vir jo nevtralno navaja kot matično društvo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot organizacija, iz katere prihaja govorka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Zavetišče Horjul | Le Delo nevtralno poroča o vplivu zakona, drugi molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Podajajo informacijo o pomanjkanju podatkov o vplivu zakona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Elina Zdovc | Le Svet24 jo navaja kot strokovnjakinjo, drugje ni omenjena. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot strokovnjakinja, ki opozarja na izzive v praksi. | Ni omenjeno |
| Ljubljana | STA navaja kraj poročanja, ostali viri entitete ne omenjajo. | Nevtralno: navedba kraja poročanja tiskovne agencije | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Logatec | Le Delo ga nevtralno umešča kot bivališče, drugi ga ne navajajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot lokacija bivanja sogovornika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Žetale | Le Svet24 nevtralno locira osebo, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno le kot kraj bivanja citirane osebe. | Ni omenjeno |
| Slovenija | Vsi viri so v podanih podatkih entiteto popolnoma prezrli. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Skrbniki psov expand_more
Ključne razlike
Večer kritizira mentaliteto, ostali le dolžnosti in globe.
Nevtralno: omenjeni v kontekstu dolžnosti prilagoditve na nove predpise
Nevtralno: Omenjeni posredno preko dolžnosti in predvidenih glob.
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu novih obveznosti in glob.
Nevtralno: Omenjeni kot zavezanci za prilagoditev novi zakonodaji.
Negativno: Kritika zaradi neustrezne mentalitete in kršitev zakona.
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu novih dolžnosti in možnih glob.
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu novih dolžnosti in možnih glob.
Nevtralno: Omenjeni v kontekstu prilagoditve na nove predpise.
Uradni veterinarji expand_more
Ključne razlike
Delo jih vidi kot usposobljene, Večer le kot nadzornike.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Pozitivno: Opisani kot pripravljeni in usposobljeni za izvajanje nadzora.
Nevtralno: Omenjeni v vlogi nadzornikov, ki presojajo o ukrepih.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Zakon o zaščiti živali expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno povzemajo le zakonske spremembe.
Nevtralno: informativna omemba novele zakona in uveljavitve prepovedi
Nevtralno: Informativna omemba novele zakona iz leta 2021.
Nevtralno: Informativna omemba novele zakona, ki uvaja prepoved.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu uveljavitve novih določb in kazni.
Nevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za nove prepovedi in globe.
Nevtralno: Informativna omemba novele zakona in njenih določil.
Nevtralno: Informativno navajanje določb novele zakona in glob.
Nevtralno: Navedene so le zakonske spremembe in roki.
Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo nevtralno; razlika je le v odsotnosti pri STA.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot vir informacij in pojasnil o novi zakonodaji.
Nevtralno: Navedena kot vir informacij in pojasnil o novih pravilih.
Nevtralno: Citirana kot vir informacij in pojasnjevalec nove zakonodaje.
Nevtralno: Podaja uradna pojasnila in navodila glede nove zakonodaje.
Nevtralno: Navedena kot vir informacij in pojasnil o novi ureditvi.
Nevtralno: Podaja strokovne nasvete in navodila glede novih pravil.
Nevtralno: Informativno opozarja na nove zakonske določbe.
Nevladne organizacije za zaščito živali expand_more
Ključne razlike
Delo jih vidi kot partnerje, Večer izpostavlja njihovo kritiko.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjene kot partnerji pri izvajanju uradnega nadzora.
Nevtralno: Omenjene kot tiste, ki se zavedajo počasnih sprememb.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Lina Debeljak expand_more
Ključne razlike
Le Večer jo nevtralno izpostavlja kot strokovno govorko.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki opozarja na stanje in svetuje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Zveza za živali expand_more
Ključne razlike
Večina molči, le en vir jo nevtralno navaja kot matično društvo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot organizacija, iz katere prihaja govorka.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Zavetišče Horjul expand_more
Ključne razlike
Le Delo nevtralno poroča o vplivu zakona, drugi molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Podajajo informacijo o pomanjkanju podatkov o vplivu zakona.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Elina Zdovc expand_more
Ključne razlike
Le Svet24 jo navaja kot strokovnjakinjo, drugje ni omenjena.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot strokovnjakinja, ki opozarja na izzive v praksi.
Ni omenjeno
Ljubljana expand_more
Ključne razlike
STA navaja kraj poročanja, ostali viri entitete ne omenjajo.
Nevtralno: navedba kraja poročanja tiskovne agencije
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Logatec expand_more
Ključne razlike
Le Delo ga nevtralno umešča kot bivališče, drugi ga ne navajajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot lokacija bivanja sogovornika.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Žetale expand_more
Ključne razlike
Le Svet24 nevtralno locira osebo, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjeno le kot kraj bivanja citirane osebe.
Ni omenjeno
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so v podanih podatkih entiteto popolnoma prezrli.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 8 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Od danes prepovedano trajno privezovanje psov v domačem okolju | ||
| Privezovanje psov v domačem okolju je tudi uradno prepovedano | ||
| Odslej prepovedano trajno privezovanje psov, predvidene visoke globe | ||
| V veljavi je popolna prepoved privezovanja psov | ||
| Konec privezovanja psov na verige | ||
| Lastniki psov pozor, od danes naprej je prepovedano ... | ||
| Za privezane pse od danes globe do 1600 evrov | ||
| Od danes naprej psi ne smejo biti več na verigah, kazni so hude - Kozjansko.info |
STA
Od danes prepovedano trajno privezovanje psov v domačem okolju
RTV Slovenija
Privezovanje psov v domačem okolju je tudi uradno prepovedano
24ur
Odslej prepovedano trajno privezovanje psov, predvidene visoke globe
Delo
V veljavi je popolna prepoved privezovanja psov
Večer
Konec privezovanja psov na verige
Žurnal24
Lastniki psov pozor, od danes naprej je prepovedano ...
Svet24
Za privezane pse od danes globe do 1600 evrov
Kozjansko.info
Od danes naprej psi ne smejo biti več na verigah, kazni so hude - Kozjansko.info