article Pirc Musar predlagala pet kandidatov za tri mesta ustavnih sodnikov 24.11.2025
Predsednica republike Nataša Pirc Musar je po zaključenem pozivu oblikovala ožji nabor petih kandidatov za tri prosta mesta na ustavnem sodišču. Med 16 prispelimi prijavami je izbrala Tamaro Kek, Barbaro Kresal, Marka Novaka, Marka Starmana in Tatjano Steinman. Predsednica je poudarila, da izbor temelji na strokovnosti, različnih pravnih področjih in kriterijih, ki bi vsebinsko okrepili ustavno sodišče. O svojem izboru je predsednica že obvestila poslanske skupine in jih pozvala k razmisleku do decembrskih posvetovanj. Kandidati bodo nadomestili ustavne sodnike Mateja Accetta, Klemna Jakliča in Rajka Kneza, ki se jim mandati iztečejo spomladi 2026. Za izvolitev v državnem zboru bo vsak kandidat potreboval najmanj 46 poslanskih glasov.
26 Контроверзност
Висока Ниска
12 тврдњи
12 тврдњи
Највеће слагање 100%
V ožji izbor so uvrščeni Tamara Kek, Barbara Kresal, Marko Novak, Marko Starman in Tatjana Steinman. Најконтроверзније 50%
Novi sodniki bodo nadomestili Mateja Accetta, Klemna Jakliča in Rajka Kneza, ki se jim mandat izteče spomladi 2026.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Predsednica pri izboru upošteva strokovnost, spolno zastopanost in svetovnonazorsko usmerjenost. | SiOL, Žurnal24 in PN potrjujejo vse, drugi le delno ali nič. | Ni omenjeno | Delno: Omenjena je preučitev kandidatur in strokovna področja kandidatov. | Delno: Omenja kriterije, ki jih je že izpostavila, in strokovnost. | Delno: Omenja strokovnost in kriterije, ki jih je že javno predstavila. | Ni omenjeno | Delno: Omenja strokovnost in spol (3 ženske, 2 moška), ne pa nazora. | Da: Ti kriteriji so v besedilu izrecno našteti. | Da: Članek izrecno navaja te tri kriterije predsednice. | Delno: Omenja ugledne strokovnjake in različna področja. | Da: Ti trije kriteriji so izrecno navedeni v članku. |
| Predsednica Nataša Pirc Musar je oblikovala ožji izbor petih kandidatov za tri mesta ustavnih sodnikov. | Večina potrjuje pet kandidatov, Svet24 šest, 24ur brez števila. | Da: Predsednica je oblikovala ožji nabor za tri ustavne sodnike. | Da: Predsednica je oblikovala ožji izbor petih kandidatov za tri mesta. | Delno: Članek potrjuje ožji izbor za tri mesta, število pet ni navedeno. | Da: Predsednica je oblikovala ožji izbor za tri prosta mesta. | Da: Predsednica je v ožji izbor uvrstila pet kandidatov za tri mesta. | Da: Predsednica je oblikovala ožji izbor petih za tri mesta. | Da: Članek potrjuje ožji izbor petih kandidatov za tri prosta mesta. | Da: Predsednica je v ožji izbor uvrstila pet kandidatov za tri mesta. | Delno: Članek navaja ožji izbor šestih kandidatov, ne petih. | Da: Predsednica je izbrala peterico za tri prosta mesta. |
| Izbor vključuje strokovnjake s področij, ki bi vsebinsko okrepila ustavno sodišče. | Večina povzema urad, STA molči, RTV in N1 pa iščeta dokaze. | Ni omenjeno | Delno: Navedena so specifična strokovna področja vseh petih kandidatov. | Da: Navedeno je, da izbor vključuje profile za vsebinsko okrepitev. | Da: Predsednica poudarja vključitev znanj za vsebinsko okrepitev. | Delno: Navedena so raznolika pravna področja delovanja kandidatov. | Da: Predsednica meni, da bi ti profili vsebinsko okrepili sodišče. | Da: To je poudarjeno v sporočilu urada predsednice. | Da: Urad je poudaril, da izbor vključuje profile za vsebinsko okrepitev. | Da: Urad meni, da bi izbor vsebinsko okrepil sodišče. | Da: Urad je poudaril, da izbor vključuje profile za vsebinsko okrepitev. |
| Skupno je na poziv prispelo 16 prijav, od tega 13 do roka in tri po njem. | Večina potrjuje podrobnosti, nekateri le skupno število. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja 13 prijav do roka in 3 po izteku, skupaj 16. | Da: Besedilo potrjuje 13 prijav do roka in 3 po njem. | Da: Navedeno je 13 prijav do roka in 3 dodatne po roku. | Ni omenjeno | Delno: Naslov omenja 16 prijav, razdelitev po rokih pa ni navedena. | Da: Navedeno je 13 prijav do roka in tri po izteku, skupaj 16. | Da: Navedeno je 13 prijav do roka in tri po izteku, skupaj 16. | Delno: Potrjuje 16 prijav in prijave po roku, ne navaja pa števila 13. | Da: Članek navaja 13 prijav do roka in 3 po izteku. |
| Novi sodniki bodo nadomestili Mateja Accetta, Klemna Jakliča in Rajka Kneza, ki se jim mandat izteče spomladi 2026. | Večina navaja leto 2025, Večer 2026, RTV pa trditev zanika. | Ni omenjeno | Ne: Mandat se jim izteče spomladi 2025, ne 2026. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Navedena so vsa tri imena in iztek mandata spomladi 2026. | Delno: Članek navaja imena in leto 2025 (prihodnje leto), ne 2026. | Delno: Članek navaja imena in spomladanske datume, a leto 2025 (prihodnje leto). | Ni omenjeno | Delno: Mandati se iztečejo spomladi 2025, ne 2026 (navedeno 'prihodnje leto'). |
| Dva nova ustavna sodnika, Nina Betetto in Primož Gorkič, sta že bila izvoljena v prejšnjem postopku. | Večer edini potrdi imeni; večina le omeni postopek ali molči. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjen je le obstoj prejšnjega postopka, ne pa imena izvoljenih. | Delno: Omenjen je le obstoj prejšnjega izbirnega postopka. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da sta Betetto in Gorkič že na sodišču. | Delno: Omenjen je spomladanski krog za dva sodnika, a brez imen. | Delno: Omenjen je spomladanski krog za dva sodnika, a brez imen izvoljenih. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen je spomladanski krog imenovanja dveh sodnikov, a brez imen. |
| V ožji izbor so uvrščeni Tamara Kek, Barbara Kresal, Marko Novak, Marko Starman in Tatjana Steinman. | Večina virov potrjuje imena, 24ur pa jih sploh ne omenja. | Da: Članek poimensko navaja vseh pet navedenih kandidatov. | Da: Vseh pet imen je v besedilu navedenih kot del izbora. | Ni omenjeno | Da: Članek poimensko navaja vseh pet kandidatov v ožjem izboru. | Da: Vseh pet imen je izrecno navedenih v besedilu. | Da: Vseh pet imen je izrecno navedenih v članku. | Da: Vseh pet imen je izrecno navedenih v besedilu. | Da: Članek poimensko navaja vseh pet izbranih kandidatov. | Da: Vsi navedeni so v besedilu eksplicitno omenjeni v ožjem izboru. | Da: Vseh pet imen je izrecno navedenih v besedilu. |
| Posvetovanja predsednice s poslanskimi skupinami so predvidena za začetek decembra. | STA trditve ne omenja, vsi ostali viri jo potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Članek omenja začetek decembrskih posvetovanj. | Da: Članek navaja, da bodo posvetovanja v začetku decembra. | Da: Posvetovanja so predvidena za začetek decembra. | Da: Besedilo navaja, da bodo posvetovanja v začetku decembra. | Da: Članek omenja posvetovanja v začetku decembra. | Da: Navedeno je, da bodo posvetovanja v začetku decembra. | Da: Članek navaja, da bodo posvetovanja v začetku decembra. | Da: Besedilo navaja posvetovanja v začetku decembra. | Da: Članek navaja, da bodo posvetovanja v začetku decembra. |
| Vsi kandidati so bili pozvani, naj zaprosijo za osebno predstavitev v poslanskih skupinah. | Večina potrjuje predlog urada, medtem ko nekateri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Urad je vsem predlagal osebno predstavitev v poslanskih skupinah. | Da: Vsem prijavljenim so predlagali osebno predstavitev v skupinah. | Ni omenjeno | Da: Predlagano jim je bilo, naj zaprosijo za osebno predstavitev. | Da: V uradu so vsem kandidatom predlagali prošnjo za predstavitev. | Da: Vsem kandidatom je bilo predlagano, naj zaprosijo za predstavitev. | Da: Urad je kandidatom predlagal osebne predstavitve v skupinah. | Ni omenjeno |
| Kandidati za izvolitev v državnem zboru potrebujejo najmanj 46 poslanskih glasov. | Polovica virov potrjuje 46 glasov, ostali trditve ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje potrebo po 46 glasovih za izvolitev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja potrebo po najmanj 46 glasovih v DZ. | Da: Besedilo navaja, da za izvolitev potrebujejo 46 glasov. | Da: Besedilo potrjuje potrebo po 46 glasovih za izvolitev. | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje potrebo po 46 glasovih za izvolitev. |
| Pirc Musarjeva ocenjuje kot pomembno, da so ustavni sodniki pravno konservativni. | Večina molči; SiOL, Žurnal24 in PN izpostavljajo kriterij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek citira to oceno kot pomemben kriterij predsednice. | Da: Navedeno je, da ocenjuje pravno konservativnost kot pomembno. | Ni omenjeno | Da: Članek citira to oceno kot pomemben kriterij predsednice. |
| Koalicija je Marku Starmanu v preteklosti očitala pomanjkanje kompetenc na področju človekovih pravic. | Le RTV poroča o očitkih koalicije, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Da: Koalicija je ocenila, da ima premalo kompetenc s tega področja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Predsednica pri izboru upošteva strokovnost, spolno zastopanost in svetovnonazorsko usmerjenost. expand_more
Ključne razlike
SiOL, Žurnal24 in PN potrjujejo vse, drugi le delno ali nič.
Ni omenjeno
Delno: Omenjena je preučitev kandidatur in strokovna področja kandidatov.
Delno: Omenja kriterije, ki jih je že izpostavila, in strokovnost.
Delno: Omenja strokovnost in kriterije, ki jih je že javno predstavila.
Ni omenjeno
Delno: Omenja strokovnost in spol (3 ženske, 2 moška), ne pa nazora.
Da: Ti kriteriji so v besedilu izrecno našteti.
Da: Članek izrecno navaja te tri kriterije predsednice.
Delno: Omenja ugledne strokovnjake in različna področja.
Da: Ti trije kriteriji so izrecno navedeni v članku.
Predsednica Nataša Pirc Musar je oblikovala ožji izbor petih kandidatov za tri mesta ustavnih sodnikov. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje pet kandidatov, Svet24 šest, 24ur brez števila.
Da: Predsednica je oblikovala ožji nabor za tri ustavne sodnike.
Da: Predsednica je oblikovala ožji izbor petih kandidatov za tri mesta.
Delno: Članek potrjuje ožji izbor za tri mesta, število pet ni navedeno.
Da: Predsednica je oblikovala ožji izbor za tri prosta mesta.
Da: Predsednica je v ožji izbor uvrstila pet kandidatov za tri mesta.
Da: Predsednica je oblikovala ožji izbor petih za tri mesta.
Da: Članek potrjuje ožji izbor petih kandidatov za tri prosta mesta.
Da: Predsednica je v ožji izbor uvrstila pet kandidatov za tri mesta.
Delno: Članek navaja ožji izbor šestih kandidatov, ne petih.
Da: Predsednica je izbrala peterico za tri prosta mesta.
Izbor vključuje strokovnjake s področij, ki bi vsebinsko okrepila ustavno sodišče. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema urad, STA molči, RTV in N1 pa iščeta dokaze.
Ni omenjeno
Delno: Navedena so specifična strokovna področja vseh petih kandidatov.
Da: Navedeno je, da izbor vključuje profile za vsebinsko okrepitev.
Da: Predsednica poudarja vključitev znanj za vsebinsko okrepitev.
Delno: Navedena so raznolika pravna področja delovanja kandidatov.
Da: Predsednica meni, da bi ti profili vsebinsko okrepili sodišče.
Da: To je poudarjeno v sporočilu urada predsednice.
Da: Urad je poudaril, da izbor vključuje profile za vsebinsko okrepitev.
Da: Urad meni, da bi izbor vsebinsko okrepil sodišče.
Da: Urad je poudaril, da izbor vključuje profile za vsebinsko okrepitev.
Skupno je na poziv prispelo 16 prijav, od tega 13 do roka in tri po njem. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje podrobnosti, nekateri le skupno število.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja 13 prijav do roka in 3 po izteku, skupaj 16.
Da: Besedilo potrjuje 13 prijav do roka in 3 po njem.
Da: Navedeno je 13 prijav do roka in 3 dodatne po roku.
Ni omenjeno
Delno: Naslov omenja 16 prijav, razdelitev po rokih pa ni navedena.
Da: Navedeno je 13 prijav do roka in tri po izteku, skupaj 16.
Da: Navedeno je 13 prijav do roka in tri po izteku, skupaj 16.
Delno: Potrjuje 16 prijav in prijave po roku, ne navaja pa števila 13.
Da: Članek navaja 13 prijav do roka in 3 po izteku.
Novi sodniki bodo nadomestili Mateja Accetta, Klemna Jakliča in Rajka Kneza, ki se jim mandat izteče spomladi 2026. expand_more
Ključne razlike
Večina navaja leto 2025, Večer 2026, RTV pa trditev zanika.
Ni omenjeno
Ne: Mandat se jim izteče spomladi 2025, ne 2026.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Navedena so vsa tri imena in iztek mandata spomladi 2026.
Delno: Članek navaja imena in leto 2025 (prihodnje leto), ne 2026.
Delno: Članek navaja imena in spomladanske datume, a leto 2025 (prihodnje leto).
Ni omenjeno
Delno: Mandati se iztečejo spomladi 2025, ne 2026 (navedeno 'prihodnje leto').
Dva nova ustavna sodnika, Nina Betetto in Primož Gorkič, sta že bila izvoljena v prejšnjem postopku. expand_more
Ključne razlike
Večer edini potrdi imeni; večina le omeni postopek ali molči.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenjen je le obstoj prejšnjega postopka, ne pa imena izvoljenih.
Delno: Omenjen je le obstoj prejšnjega izbirnega postopka.
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje, da sta Betetto in Gorkič že na sodišču.
Delno: Omenjen je spomladanski krog za dva sodnika, a brez imen.
Delno: Omenjen je spomladanski krog za dva sodnika, a brez imen izvoljenih.
Ni omenjeno
Delno: Omenjen je spomladanski krog imenovanja dveh sodnikov, a brez imen.
V ožji izbor so uvrščeni Tamara Kek, Barbara Kresal, Marko Novak, Marko Starman in Tatjana Steinman. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje imena, 24ur pa jih sploh ne omenja.
Da: Članek poimensko navaja vseh pet navedenih kandidatov.
Da: Vseh pet imen je v besedilu navedenih kot del izbora.
Ni omenjeno
Da: Članek poimensko navaja vseh pet kandidatov v ožjem izboru.
Da: Vseh pet imen je izrecno navedenih v besedilu.
Da: Vseh pet imen je izrecno navedenih v članku.
Da: Vseh pet imen je izrecno navedenih v besedilu.
Da: Članek poimensko navaja vseh pet izbranih kandidatov.
Da: Vsi navedeni so v besedilu eksplicitno omenjeni v ožjem izboru.
Da: Vseh pet imen je izrecno navedenih v besedilu.
Posvetovanja predsednice s poslanskimi skupinami so predvidena za začetek decembra. expand_more
Ključne razlike
STA trditve ne omenja, vsi ostali viri jo potrjujejo.
Ni omenjeno
Da: Članek omenja začetek decembrskih posvetovanj.
Da: Članek navaja, da bodo posvetovanja v začetku decembra.
Da: Posvetovanja so predvidena za začetek decembra.
Da: Besedilo navaja, da bodo posvetovanja v začetku decembra.
Da: Članek omenja posvetovanja v začetku decembra.
Da: Navedeno je, da bodo posvetovanja v začetku decembra.
Da: Članek navaja, da bodo posvetovanja v začetku decembra.
Da: Besedilo navaja posvetovanja v začetku decembra.
Da: Članek navaja, da bodo posvetovanja v začetku decembra.
Vsi kandidati so bili pozvani, naj zaprosijo za osebno predstavitev v poslanskih skupinah. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje predlog urada, medtem ko nekateri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Urad je vsem predlagal osebno predstavitev v poslanskih skupinah.
Da: Vsem prijavljenim so predlagali osebno predstavitev v skupinah.
Ni omenjeno
Da: Predlagano jim je bilo, naj zaprosijo za osebno predstavitev.
Da: V uradu so vsem kandidatom predlagali prošnjo za predstavitev.
Da: Vsem kandidatom je bilo predlagano, naj zaprosijo za predstavitev.
Da: Urad je kandidatom predlagal osebne predstavitve v skupinah.
Ni omenjeno
Kandidati za izvolitev v državnem zboru potrebujejo najmanj 46 poslanskih glasov. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov potrjuje 46 glasov, ostali trditve ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje potrebo po 46 glasovih za izvolitev.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek navaja potrebo po najmanj 46 glasovih v DZ.
Da: Besedilo navaja, da za izvolitev potrebujejo 46 glasov.
Da: Besedilo potrjuje potrebo po 46 glasovih za izvolitev.
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje potrebo po 46 glasovih za izvolitev.
Pirc Musarjeva ocenjuje kot pomembno, da so ustavni sodniki pravno konservativni. expand_more
Ključne razlike
Večina molči; SiOL, Žurnal24 in PN izpostavljajo kriterij.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek citira to oceno kot pomemben kriterij predsednice.
Da: Navedeno je, da ocenjuje pravno konservativnost kot pomembno.
Ni omenjeno
Da: Članek citira to oceno kot pomemben kriterij predsednice.
Koalicija je Marku Starmanu v preteklosti očitala pomanjkanje kompetenc na področju človekovih pravic. expand_more
Ključne razlike
Le RTV poroča o očitkih koalicije, ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Da: Koalicija je ocenila, da ima premalo kompetenc s tega področja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Висока покривеност Контроверзно Консензус Ниска покривеност
Актуелне теме
Потврђено
Нејасно
Тихо слагање
Консензус:
Неслагање Слагање
Величина = покривеност извора
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tamara Kek | Nekateri le informativni, drugi poudarjajo njen ugled. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot kandidatka v ožjem izboru. | Nevtralno: Informativna omemba kandidature in strokovnega področja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot kandidatka v ožjem izboru. | Nevtralno: Informativna navedba kandidature in strokovnega področja. | Pozitivno: Predsednica jo označi za ugledno pravno strokovnjakinjo. | Pozitivno: v uradu označena kot ugledna pravna strokovnjakinja. | Pozitivno: opisana kot ugledna strokovnjakinja v ožjem izboru. | Pozitivno: Predsednica jo označi za ugledno pravno strokovnjakinjo. | Nevtralno: zgolj informativno omenjena kot kandidatka. |
| Barbara Kresal | Razpon od nevtralne kandidature do poudarjanja uglednosti. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot kandidatka v ožjem izboru. | Nevtralno: Informativna omemba kandidature in predlagateljev. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot kandidatka v ožjem izboru. | Nevtralno: Informativna navedba kandidature in strokovnega področja. | Pozitivno: Predsednica jo označi za ugledno pravno strokovnjakinjo. | Pozitivno: v uradu označena kot ugledna pravna strokovnjakinja. | Pozitivno: opisana kot ugledna strokovnjakinja v ožjem izboru. | Pozitivno: Predsednica jo označi za ugledno pravno strokovnjakinjo. | Nevtralno: zgolj informativno omenjena kot kandidatka. |
| Marko Novak | Razpon od nevtralne kandidature do poudarjene uglednosti. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot kandidat v ožjem izboru. | Nevtralno: Informativna omemba samokandidature in strokovnosti. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot kandidat v ožjem izboru. | Nevtralno: Informativna navedba kandidature in strokovnega področja. | Pozitivno: Predsednica ga označi za uglednega pravnega strokovnjaka. | Pozitivno: v uradu označen kot ugleden pravni strokovnjak. | Pozitivno: opisan kot ugleden strokovnjak v ožjem izboru. | Pozitivno: Predsednica ga označi za uglednega pravnega strokovnjaka. | Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot kandidat. |
| Tatjana Steinman | Viri nihajo med suhoparno navedbo in poudarkom na ugledu. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot kandidatka v ožjem izboru. | Nevtralno: Informativna omemba kandidature in predlagateljic. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot kandidatka v ožjem izboru. | Nevtralno: Informativna navedba kandidature in strokovnega področja. | Pozitivno: Predsednica jo označi za ugledno pravno strokovnjakinjo. | Pozitivno: v uradu označena kot ugledna pravna strokovnjakinja. | Pozitivno: opisana kot ugledna strokovnjakinja v ožjem izboru. | Pozitivno: Predsednica jo označi za ugledno pravno strokovnjakinjo. | Nevtralno: zgolj informativno omenjena kot kandidatka. |
| Marko Starman | Razkorak med uglednim strokovnjakom in očitki o nekompetenci. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot kandidat v ožjem izboru. | Negativno: Koalicija mu očita premalo kompetenc za človekove pravice. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot kandidat v ožjem izboru. | Nevtralno: Informativna navedba kandidature in strokovnega področja. | Pozitivno: Predsednica ga označi za uglednega pravnega strokovnjaka. | Pozitivno: v uradu označen kot ugleden pravni strokovnjak. | Pozitivno: opisan kot ugleden strokovnjak v ožjem izboru. | Pozitivno: Predsednica ga označi za uglednega pravnega strokovnjaka. | Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot kandidat. |
| Nataša Pirc Musar | Večina poroča nevtralno, nekateri poudarjajo strokovnost. | Nevtralno: Informativno omenjena kot izvajalka postopka izbire. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica v okviru svojih pristojnosti. | Nevtralno: Poročanje o njenih dejanjih in postopku izbire. | Nevtralno: Omenjena kot govorka in v okviru opravljanja funkcije. | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica v okviru svojih pristojnosti. | Nevtralno: Omenjena kot predsednica, ki izvaja postopek izbire. | Nevtralno: opisana kot aktivna v postopku izbora brez meta-vrednotenja. | Pozitivno: avtor povzema njeno temeljito preučitev in strokovno izbiro. | Nevtralno: Omenjena kot predsednica, ki izvaja postopek izbire. | Pozitivno: avtor poudari njeno temeljito preučitev kandidatur. |
| Ustavno sodišče Republike Slovenije | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v poudarku na kadrih. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu zapolnitve sodniških mest. | Nevtralno: Institucionalni okvir za postopek izbire novih sodnikov. | Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki se bo kadrovsko popolnila. | Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki se dopolnjuje. | Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, za katero se iščejo sodniki. | Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki se bo vsebinsko okrepila. | Nevtralno: omenjeno kot institucija, ki se bo vsebinsko okrepila. | Nevtralno: omenjeno kot institucija, ki se bo vsebinsko okrepila. | Nevtralno: Omenjeno v kontekstu zapolnitve sodniških mest. | Nevtralno: omenjeno kot institucija, ki se bo vsebinsko okrepila. |
| Državni zbor | Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v tehničnih poudarkih. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki glasuje o kandidatih. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu posvetovanj s poslanskimi skupinami. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu poslanskih skupin in razprave. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu obveščanja poslanskih skupin. | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki voli kandidate. | Nevtralno: omenjen v vlogi poslanskih skupin in glasovanja. | Nevtralno: omenjen v vlogi poslanskih skupin in glasovanja. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu posvetovanj s poslanskimi skupinami. | Nevtralno: omenjen v vlogi poslanskih skupin in glasovanja. |
| Matej Accetto | Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)poročanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu izteka mandata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu izteka mandata. | Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata. | Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata. |
| Klemn Jaklič | Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)poročanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu izteka mandata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu izteka mandata. | Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata. | Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata. |
| Rajko Knez | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu izteka mandata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu izteka mandata. | Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata. | Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata. |
| Univerza na Primorskem | Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidata Marka Starmana. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidata. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj kot predlagateljica kandidata. | Ni omenjeno |
| Dragica Wedam Lukić | Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidatke. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidatke. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidatke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidatke. | Ni omenjeno |
| Jadranka Sovdat | Le del medijev jo nevtralno navaja kot predlagateljico. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidatke. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidatke. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidatke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidatke. | Ni omenjeno |
| Grega Strban | Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj kandidatke. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj kandidatke. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj kandidatke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj kandidatke. | Ni omenjeno |
Tamara Kek expand_more
Ključne razlike
Nekateri le informativni, drugi poudarjajo njen ugled.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot kandidatka v ožjem izboru.
Nevtralno: Informativna omemba kandidature in strokovnega področja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot kandidatka v ožjem izboru.
Nevtralno: Informativna navedba kandidature in strokovnega področja.
Pozitivno: Predsednica jo označi za ugledno pravno strokovnjakinjo.
Pozitivno: v uradu označena kot ugledna pravna strokovnjakinja.
Pozitivno: opisana kot ugledna strokovnjakinja v ožjem izboru.
Pozitivno: Predsednica jo označi za ugledno pravno strokovnjakinjo.
Nevtralno: zgolj informativno omenjena kot kandidatka.
Barbara Kresal expand_more
Ključne razlike
Razpon od nevtralne kandidature do poudarjanja uglednosti.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot kandidatka v ožjem izboru.
Nevtralno: Informativna omemba kandidature in predlagateljev.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot kandidatka v ožjem izboru.
Nevtralno: Informativna navedba kandidature in strokovnega področja.
Pozitivno: Predsednica jo označi za ugledno pravno strokovnjakinjo.
Pozitivno: v uradu označena kot ugledna pravna strokovnjakinja.
Pozitivno: opisana kot ugledna strokovnjakinja v ožjem izboru.
Pozitivno: Predsednica jo označi za ugledno pravno strokovnjakinjo.
Nevtralno: zgolj informativno omenjena kot kandidatka.
Marko Novak expand_more
Ključne razlike
Razpon od nevtralne kandidature do poudarjene uglednosti.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot kandidat v ožjem izboru.
Nevtralno: Informativna omemba samokandidature in strokovnosti.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot kandidat v ožjem izboru.
Nevtralno: Informativna navedba kandidature in strokovnega področja.
Pozitivno: Predsednica ga označi za uglednega pravnega strokovnjaka.
Pozitivno: v uradu označen kot ugleden pravni strokovnjak.
Pozitivno: opisan kot ugleden strokovnjak v ožjem izboru.
Pozitivno: Predsednica ga označi za uglednega pravnega strokovnjaka.
Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot kandidat.
Tatjana Steinman expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med suhoparno navedbo in poudarkom na ugledu.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot kandidatka v ožjem izboru.
Nevtralno: Informativna omemba kandidature in predlagateljic.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot kandidatka v ožjem izboru.
Nevtralno: Informativna navedba kandidature in strokovnega področja.
Pozitivno: Predsednica jo označi za ugledno pravno strokovnjakinjo.
Pozitivno: v uradu označena kot ugledna pravna strokovnjakinja.
Pozitivno: opisana kot ugledna strokovnjakinja v ožjem izboru.
Pozitivno: Predsednica jo označi za ugledno pravno strokovnjakinjo.
Nevtralno: zgolj informativno omenjena kot kandidatka.
Marko Starman expand_more
Ključne razlike
Razkorak med uglednim strokovnjakom in očitki o nekompetenci.
Nevtralno: Omenjen zgolj kot kandidat v ožjem izboru.
Negativno: Koalicija mu očita premalo kompetenc za človekove pravice.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot kandidat v ožjem izboru.
Nevtralno: Informativna navedba kandidature in strokovnega področja.
Pozitivno: Predsednica ga označi za uglednega pravnega strokovnjaka.
Pozitivno: v uradu označen kot ugleden pravni strokovnjak.
Pozitivno: opisan kot ugleden strokovnjak v ožjem izboru.
Pozitivno: Predsednica ga označi za uglednega pravnega strokovnjaka.
Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot kandidat.
Nataša Pirc Musar expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, nekateri poudarjajo strokovnost.
Nevtralno: Informativno omenjena kot izvajalka postopka izbire.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica v okviru svojih pristojnosti.
Nevtralno: Poročanje o njenih dejanjih in postopku izbire.
Nevtralno: Omenjena kot govorka in v okviru opravljanja funkcije.
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica v okviru svojih pristojnosti.
Nevtralno: Omenjena kot predsednica, ki izvaja postopek izbire.
Nevtralno: opisana kot aktivna v postopku izbora brez meta-vrednotenja.
Pozitivno: avtor povzema njeno temeljito preučitev in strokovno izbiro.
Nevtralno: Omenjena kot predsednica, ki izvaja postopek izbire.
Pozitivno: avtor poudari njeno temeljito preučitev kandidatur.
Ustavno sodišče Republike Slovenije expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v poudarku na kadrih.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu zapolnitve sodniških mest.
Nevtralno: Institucionalni okvir za postopek izbire novih sodnikov.
Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki se bo kadrovsko popolnila.
Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki se dopolnjuje.
Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, za katero se iščejo sodniki.
Nevtralno: Omenjeno kot institucija, ki se bo vsebinsko okrepila.
Nevtralno: omenjeno kot institucija, ki se bo vsebinsko okrepila.
Nevtralno: omenjeno kot institucija, ki se bo vsebinsko okrepila.
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu zapolnitve sodniških mest.
Nevtralno: omenjeno kot institucija, ki se bo vsebinsko okrepila.
Državni zbor expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v tehničnih poudarkih.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot organ, ki glasuje o kandidatih.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu posvetovanj s poslanskimi skupinami.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu poslanskih skupin in razprave.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu obveščanja poslanskih skupin.
Nevtralno: Omenjen kot organ, ki voli kandidate.
Nevtralno: omenjen v vlogi poslanskih skupin in glasovanja.
Nevtralno: omenjen v vlogi poslanskih skupin in glasovanja.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu posvetovanj s poslanskimi skupinami.
Nevtralno: omenjen v vlogi poslanskih skupin in glasovanja.
Matej Accetto expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)poročanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu izteka mandata.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu izteka mandata.
Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata.
Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata.
Klemn Jaklič expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)poročanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu izteka mandata.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu izteka mandata.
Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata.
Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata.
Rajko Knez expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu izteka mandata.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu izteka mandata.
Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata.
Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen le v kontekstu izteka mandata.
Univerza na Primorskem expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidata Marka Starmana.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidata.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidata.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena zgolj kot predlagateljica kandidata.
Ni omenjeno
Dragica Wedam Lukić expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidatke.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidatke.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidatke.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidatke.
Ni omenjeno
Jadranka Sovdat expand_more
Ključne razlike
Le del medijev jo nevtralno navaja kot predlagateljico.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidatke.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidatke.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidatke.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica kandidatke.
Ni omenjeno
Grega Strban expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj kandidatke.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj kandidatke.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj kandidatke.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot predlagatelj kandidatke.
Ni omenjeno
Анализирано 10 од 11 извора
Упоредне табеле и инфографика користе само првих 10 извора. Преостали извори су приказани одвојено испод.
| Извор | Наслов | |
|---|---|---|
| Pirc Musar z ožjim izborom kandidatov za mesta treh ustavnih sodnikov | ||
| Predsednica republike je poslanskim skupinam poslala pet predlogov za tri nove ustavne sodnike | ||
| Predsednica ima ožji izbor kandidatov za tri ustavne sodnike | ||
| Pirc Musarjeva oblikovala ožji izbor kandidatov za ustavno sodišče | ||
| Predsednica republike oblikovala ožji izbor kandidatov za tri ustavne sodnike | ||
| Peterica v njenem ožjem izboru: Predsednica republike skrčila 16 prijav za tri mesta na ustavnem sodišču | ||
| Pirc Musar z ožjim izborom kandidatov za mesta treh ustavnih sodnikov | ||
| Pirc Musar izbrala tri kandidate, posvetovanja že kmalu | ||
| Predsednica z ožjim izborom za ustavne sodnike | ||
| Pirc Musar izbrala peterico kandidatov za mesta ustavnih sodnikov |
STA
Pirc Musar z ožjim izborom kandidatov za mesta treh ustavnih sodnikov
RTV Slovenija
Predsednica republike je poslanskim skupinam poslala pet predlogov za tri nove ustavne sodnike
24ur
Predsednica ima ožji izbor kandidatov za tri ustavne sodnike
Delo
Pirc Musarjeva oblikovala ožji izbor kandidatov za ustavno sodišče
N1
Predsednica republike oblikovala ožji izbor kandidatov za tri ustavne sodnike
Večer
Peterica v njenem ožjem izboru: Predsednica republike skrčila 16 prijav za tri mesta na ustavnem sodišču
SiOL
Pirc Musar z ožjim izborom kandidatov za mesta treh ustavnih sodnikov
Žurnal24
Pirc Musar izbrala tri kandidate, posvetovanja že kmalu
Svet24
Predsednica z ožjim izborom za ustavne sodnike
Primorske Novice
Pirc Musar izbrala peterico kandidatov za mesta ustavnih sodnikov