Evropska komisija naložila 120 milijonov evrov kazni omrežju X Elona Muska 5.12.2025

Evropska komisija naložila 120 milijonov evrov kazni omrežju X Elona Muska
Analiziranih 8 virov Slovenščina

Evropska komisija je družbenemu omrežju X naložila globo v višini 120 milijonov evrov zaradi kršitev evropskega akta o digitalnih storitvah (DSA). Glavni očitki se nanašajo na zavajajočo uporabo modrih kljukic, ki uporabnikom lažno nakazujejo preverjeno pristnost računov, pomanjkanje transparentnosti v oglaševalskem arhivu ter onemogočanje dostopa do javnih podatkov za raziskovalce. Komisija poudarja, da te prakse povečujejo tveganje za goljufije in manipulacije zlonamernih akterjev. Lastnik omrežja Elon Musk in visoki ameriški predstavniki, vključno z J. D. Vanceom in Marcom Rubiom, so se na odločitev odzvali z ostrimi kritikami, češ da gre za napad na svobodo govora in ameriška podjetja. Podpredsednica Evropske komisije Henna Virkkunen je te obtožbe zavrnila in pojasnila, da se odločitev nanaša izključno na preglednost delovanja platforme in ne na cenzuro vsebin. Omrežje X ima zdaj določene roke za predložitev načrtov za odpravo ugotovljenih kršitev.

Analiza trditev

TrditevKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urVečerDomovinaSlovenske NoviceŽurnal24Primorske Novice
Postopki omrežja X postavljajo nepotrebne ovire za raziskovanje sistemskih tveganj v EU.Večina potrjuje ovire, STA molči, drugi različno podrobni.Ni omenjenoDa: Članek neposredno navaja, da postopki ovirajo raziskave tveganj.Delno: Omenjeno je nezagotavljanje dostopa do podatkov raziskovalcem.Da: Postopki postavljajo ovire, kar ovira raziskave sistemskih tveganj.Delno: Omenjeno je nezagotavljanje dostopa raziskovalcem do podatkov.Delno: Omenjene so prepovedi samostojnega dostopa za raziskovalce.Da: Postopki postavljajo ovire, kar ovira raziskave sistemskih tveganj.Da: Postopki postavljajo ovire, kar ovira raziskave sistemskih tveganj.
Oglaševalski arhiv omrežja X ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti.Večina potrjuje očitke, STA molči, 24ur pa je manj določen.Ni omenjenoDa: Komisija očita neizpolnjevanje zahtev glede arhiva oglasov.Delno: Omenjeno je pomanjkanje preglednosti oglaševalskega arhiva.Da: Komisija očita neizpolnjevanje zahtev glede arhiva oglasov.Da: Komisija ocenjuje arhiv kot nepregleden in nedostopen.Da: Arhiv ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti.Da: Komisija očita, da arhiv ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti.Da: Arhiv ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti.
Elon Musk trdi, da gre pri kazni za cenzuro in napad na svobodo govora.Domovina poudari Muskov vidik, STA le delno, ostali molčijo.Delno: Musk je menil, da gre za cenzuro po naloženi kazni.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Musk trdi, da gre za napad na svobodo govora in zatiranje.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
X ima 60 delovnih dni za odpravo spornih praks glede modrih kljukic.Večina potrjuje rok, STA in 24ur molčita, Domovina je zadržana.Ni omenjenoDa: Besedilo navaja rok 60 delovnih dni za odpravo teh praks.Ni omenjenoDa: X ima 60 delovnih dni za obvestilo o ukrepih glede kljukic.Delno: Članek omenja 60 dni za obvestilo o ukrepih glede kljukic.Da: X ima 60 delovnih dni za obvestilo o ukrepih glede kljukic.Da: X ima 60 delovnih dni za obvestilo o ukrepih glede kljukic.Da: X ima 60 delovnih dni za obvestilo o ukrepih za odpravo praks.
Pomanjkanje preglednosti oglasov otežuje odkrivanje hibridnih groženj in prevar.Večina podpira pomen arhivov, STA in 24ur trditve ne omenjata.Ni omenjenoDa: Arhivi so ključni za odkrivanje prevar in hibridnih groženj.Ni omenjenoDa: Arhivi so ključni za odkrivanje prevar in hibridnih groženj.Da: Arhivi so ključni za odkrivanje prevar in hibridnih groženj.Delno: Omenjeno je, da prevara izpostavlja uporabnike goljufijam.Da: Arhivi so ključni za odkrivanje prevar in hibridnih groženj.Da: Dostopni arhivi so ključni za odkrivanje prevar in groženj.
Evropska komisija je omrežju X naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev akta o digitalnih storitvah.Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez ključnih razlik.Da: Članek navaja kazen 120 milijonov evrov zaradi kršitev DSA.Da: Naslov in besedilo potrjujeta globo 120 milijonov evrov.Da: Članek navaja kazen 120 milijonov evrov zaradi kršitev akta.Da: Bruselj je naložil 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev DSA.Da: Članek navaja 120-milijonsko kazen zaradi kršitev akta o DSA.Da: EK je naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev DSA.Da: Komisija je naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev DSA.Da: Bruselj je omrežju X naložil 120 milijonov evrov kazni.
Uporaba modrih kljukic na omrežju X zavaja uporabnike glede pristnosti računov.Večina virov potrjuje zavajanje, STA pa o tem ne poroča.Ni omenjenoDa: Komisija je presodila, da uporaba kljukic zavaja uporabnike.Da: Komisija je presodila, da uporaba kljukic zavaja uporabnike.Da: Komisija je presodila, da uporaba modrih kljukic zavaja uporabnike.Da: Komisija je presodila, da uporaba kljukic zavaja uporabnike.Da: Komisija je presodila, da uporaba modrih kljukic zavaja uporabnike.Da: Komisija je presodila, da uporaba modrih kljukic zavaja uporabnike.Da: Komisija je presodila, da uporaba modrih kljukic zavaja uporabnike.
Omrežje X ne izvaja bistvenih preveritev identitete oseb, ki pridobijo status preverjenega računa.Večina povzema Bruselj, STA molči, Domovina izpusti vir.Ni omenjenoDa: Bruselj opozarja, da X ne izvede bistvene preveritve identitete.Da: Bruselj opozarja, da X ne izvede bistvene preveritve identitete.Da: Bruselj opozarja, da X ne izvede bistvene preveritve identitete.Da: X ne izvede preverjanja, kdo dejansko stoji za računom.Da: Bruselj opozarja, da X ne izvede bistvene preveritve identitete.Da: V Bruslju opozarjajo, da X ne izvede bistvene preveritve identitete.Da: X ne izvede bistvene preveritve, kdo dejansko stoji za računom.
X raziskovalcem ne zagotavlja ustreznega dostopa do javnih podatkov platforme.Večina virov trditev potrjuje, le STA je sploh ne omenja.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da X raziskovalcem ne zagotavlja dostopa.Da: Navedeno je nezagotavljanje dostopa do podatkov za raziskovalce.Da: Članek navaja, da X raziskovalcem ne zagotavlja dostopa do podatkov.Da: Bruselj je zmotilo, da X ne zagotavlja dostopa raziskovalcem.Da: Članek navaja, da X raziskovalcem ne zagotavlja dostopa do podatkov.Da: Članek navaja, da X raziskovalcem ne zagotavlja dostopa do podatkov.Da: X raziskovalcem ne zagotavlja dostopa do javnih podatkov.
J. D. Vance meni, da EU napada ameriška podjetja zaradi nesmiselnih stvari.Večina virov potrjuje kritiko, STA in 24ur pa molčita.Ni omenjenoDa: Vance je kritiziral napade na podjetja zaradi nesmiselnih stvari.Ni omenjenoDa: Vance je kritiziral napade na podjetja zaradi nesmiselnih stvari.Da: Vance je poudaril, da EU napada podjetja zaradi nesmislov.Da: Vance je kritiziral napade na podjetja zaradi nesmiselnih stvari.Da: Vance je kritiziral napade na podjetja zaradi nesmiselnih stvari.Da: Vance je dejal, da EU napada podjetja zaradi nesmiselnih stvari.
Henna Virkkunen poudarja, da se odločitev nanaša na transparentnost in ne na cenzuro.Polovica virov trditev povzema, ostali jo povsem prezrejo.Ni omenjenoDa: Virkkunenova je dejala, da gre za transparentnost, ne cenzuro.Ni omenjenoDa: Virkkunenova je dejala, da gre za transparentnost in ne cenzuro.Da: Virkkunnova je dejala, da gre za transparentnost in ne cenzuro.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Virkkunenova je dejala, da gre za transparentnost, ne cenzuro.
Marco Rubio je kazen označil za napad tujih vlad na ameriško ljudstvo.Le Večer in Domovina citirata Rubia; ostali trditev prezrejo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Rubio je kazen označil za napad tujih vlad na ameriško ljudstvo.Da: Rubio je kazen označil za napad tujih vlad na ameriško ljudstvo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno

claims

  • Postopki omrežja X postavljajo nepotrebne ovire za raziskovanje sistemskih tveganj v EU.
  • Oglaševalski arhiv omrežja X ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti.
  • Elon Musk trdi, da gre pri kazni za cenzuro in napad na svobodo govora.
  • X ima 60 delovnih dni za odpravo spornih praks glede modrih kljukic.
  • Pomanjkanje preglednosti oglasov otežuje odkrivanje hibridnih groženj in prevar.
  • Evropska komisija je omrežju X naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev akta o digitalnih storitvah.
  • Uporaba modrih kljukic na omrežju X zavaja uporabnike glede pristnosti računov.
  • Omrežje X ne izvaja bistvenih preveritev identitete oseb, ki pridobijo status preverjenega računa.
  • X raziskovalcem ne zagotavlja ustreznega dostopa do javnih podatkov platforme.
  • J. D. Vance meni, da EU napada ameriška podjetja zaradi nesmiselnih stvari.
  • Henna Virkkunen poudarja, da se odločitev nanaša na transparentnost in ne na cenzuro.
  • Marco Rubio je kazen označil za napad tujih vlad na ameriško ljudstvo.

key differences

Elon Musk trdi, da gre pri kazni za cenzuro in napad na svobodo govora.
Domovina poudari Muskov vidik, STA le delno, ostali molčijo.
Evropska komisija je omrežju X naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev akta o digitalnih storitvah.
Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez ključnih razlik.
Henna Virkkunen poudarja, da se odločitev nanaša na transparentnost in ne na cenzuro.
Polovica virov trditev povzema, ostali jo povsem prezrejo.
J. D. Vance meni, da EU napada ameriška podjetja zaradi nesmiselnih stvari.
Večina virov potrjuje kritiko, STA in 24ur pa molčita.
Marco Rubio je kazen označil za napad tujih vlad na ameriško ljudstvo.
Le Večer in Domovina citirata Rubia; ostali trditev prezrejo.
Oglaševalski arhiv omrežja X ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti.
Večina potrjuje očitke, STA molči, 24ur pa je manj določen.
Omrežje X ne izvaja bistvenih preveritev identitete oseb, ki pridobijo status preverjenega računa.
Večina povzema Bruselj, STA molči, Domovina izpusti vir.
Pomanjkanje preglednosti oglasov otežuje odkrivanje hibridnih groženj in prevar.
Večina podpira pomen arhivov, STA in 24ur trditve ne omenjata.
Postopki omrežja X postavljajo nepotrebne ovire za raziskovanje sistemskih tveganj v EU.
Večina potrjuje ovire, STA molči, drugi različno podrobni.
Uporaba modrih kljukic na omrežju X zavaja uporabnike glede pristnosti računov.
Večina virov potrjuje zavajanje, STA pa o tem ne poroča.
X ima 60 delovnih dni za odpravo spornih praks glede modrih kljukic.
Večina potrjuje rok, STA in 24ur molčita, Domovina je zadržana.
X raziskovalcem ne zagotavlja ustreznega dostopa do javnih podatkov platforme.
Večina virov trditev potrjuje, le STA je sploh ne omenja.

source analyses

24ur
Elon Musk trdi, da gre pri kazni za cenzuro in napad na svobodo govora.
Ni omenjeno
Evropska komisija je omrežju X naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev akta o digitalnih storitvah.
Da: Članek navaja kazen 120 milijonov evrov zaradi kršitev akta.
Henna Virkkunen poudarja, da se odločitev nanaša na transparentnost in ne na cenzuro.
Ni omenjeno
J. D. Vance meni, da EU napada ameriška podjetja zaradi nesmiselnih stvari.
Ni omenjeno
Marco Rubio je kazen označil za napad tujih vlad na ameriško ljudstvo.
Ni omenjeno
Oglaševalski arhiv omrežja X ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti.
Delno: Omenjeno je pomanjkanje preglednosti oglaševalskega arhiva.
Omrežje X ne izvaja bistvenih preveritev identitete oseb, ki pridobijo status preverjenega računa.
Da: Bruselj opozarja, da X ne izvede bistvene preveritve identitete.
Pomanjkanje preglednosti oglasov otežuje odkrivanje hibridnih groženj in prevar.
Ni omenjeno
Postopki omrežja X postavljajo nepotrebne ovire za raziskovanje sistemskih tveganj v EU.
Delno: Omenjeno je nezagotavljanje dostopa do podatkov raziskovalcem.
Uporaba modrih kljukic na omrežju X zavaja uporabnike glede pristnosti računov.
Da: Komisija je presodila, da uporaba kljukic zavaja uporabnike.
X ima 60 delovnih dni za odpravo spornih praks glede modrih kljukic.
Ni omenjeno
X raziskovalcem ne zagotavlja ustreznega dostopa do javnih podatkov platforme.
Da: Navedeno je nezagotavljanje dostopa do podatkov za raziskovalce.
Domovina
Elon Musk trdi, da gre pri kazni za cenzuro in napad na svobodo govora.
Da: Musk trdi, da gre za napad na svobodo govora in zatiranje.
Evropska komisija je omrežju X naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev akta o digitalnih storitvah.
Da: Članek navaja 120-milijonsko kazen zaradi kršitev akta o DSA.
Henna Virkkunen poudarja, da se odločitev nanaša na transparentnost in ne na cenzuro.
Da: Virkkunnova je dejala, da gre za transparentnost in ne cenzuro.
J. D. Vance meni, da EU napada ameriška podjetja zaradi nesmiselnih stvari.
Da: Vance je poudaril, da EU napada podjetja zaradi nesmislov.
Marco Rubio je kazen označil za napad tujih vlad na ameriško ljudstvo.
Da: Rubio je kazen označil za napad tujih vlad na ameriško ljudstvo.
Oglaševalski arhiv omrežja X ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti.
Da: Komisija ocenjuje arhiv kot nepregleden in nedostopen.
Omrežje X ne izvaja bistvenih preveritev identitete oseb, ki pridobijo status preverjenega računa.
Da: X ne izvede preverjanja, kdo dejansko stoji za računom.
Pomanjkanje preglednosti oglasov otežuje odkrivanje hibridnih groženj in prevar.
Da: Arhivi so ključni za odkrivanje prevar in hibridnih groženj.
Postopki omrežja X postavljajo nepotrebne ovire za raziskovanje sistemskih tveganj v EU.
Delno: Omenjeno je nezagotavljanje dostopa raziskovalcem do podatkov.
Uporaba modrih kljukic na omrežju X zavaja uporabnike glede pristnosti računov.
Da: Komisija je presodila, da uporaba kljukic zavaja uporabnike.
X ima 60 delovnih dni za odpravo spornih praks glede modrih kljukic.
Delno: Članek omenja 60 dni za obvestilo o ukrepih glede kljukic.
X raziskovalcem ne zagotavlja ustreznega dostopa do javnih podatkov platforme.
Da: Bruselj je zmotilo, da X ne zagotavlja dostopa raziskovalcem.
Primorske Novice
Elon Musk trdi, da gre pri kazni za cenzuro in napad na svobodo govora.
Ni omenjeno
Evropska komisija je omrežju X naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev akta o digitalnih storitvah.
Da: Bruselj je omrežju X naložil 120 milijonov evrov kazni.
Henna Virkkunen poudarja, da se odločitev nanaša na transparentnost in ne na cenzuro.
Da: Virkkunenova je dejala, da gre za transparentnost, ne cenzuro.
J. D. Vance meni, da EU napada ameriška podjetja zaradi nesmiselnih stvari.
Da: Vance je dejal, da EU napada podjetja zaradi nesmiselnih stvari.
Marco Rubio je kazen označil za napad tujih vlad na ameriško ljudstvo.
Ni omenjeno
Oglaševalski arhiv omrežja X ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti.
Da: Arhiv ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti.
Omrežje X ne izvaja bistvenih preveritev identitete oseb, ki pridobijo status preverjenega računa.
Da: X ne izvede bistvene preveritve, kdo dejansko stoji za računom.
Pomanjkanje preglednosti oglasov otežuje odkrivanje hibridnih groženj in prevar.
Da: Dostopni arhivi so ključni za odkrivanje prevar in groženj.
Postopki omrežja X postavljajo nepotrebne ovire za raziskovanje sistemskih tveganj v EU.
Da: Postopki postavljajo ovire, kar ovira raziskave sistemskih tveganj.
Uporaba modrih kljukic na omrežju X zavaja uporabnike glede pristnosti računov.
Da: Komisija je presodila, da uporaba modrih kljukic zavaja uporabnike.
X ima 60 delovnih dni za odpravo spornih praks glede modrih kljukic.
Da: X ima 60 delovnih dni za obvestilo o ukrepih za odpravo praks.
X raziskovalcem ne zagotavlja ustreznega dostopa do javnih podatkov platforme.
Da: X raziskovalcem ne zagotavlja dostopa do javnih podatkov.
RTV Slovenija
Elon Musk trdi, da gre pri kazni za cenzuro in napad na svobodo govora.
Ni omenjeno
Evropska komisija je omrežju X naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev akta o digitalnih storitvah.
Da: Naslov in besedilo potrjujeta globo 120 milijonov evrov.
Henna Virkkunen poudarja, da se odločitev nanaša na transparentnost in ne na cenzuro.
Da: Virkkunenova je dejala, da gre za transparentnost, ne cenzuro.
J. D. Vance meni, da EU napada ameriška podjetja zaradi nesmiselnih stvari.
Da: Vance je kritiziral napade na podjetja zaradi nesmiselnih stvari.
Marco Rubio je kazen označil za napad tujih vlad na ameriško ljudstvo.
Ni omenjeno
Oglaševalski arhiv omrežja X ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti.
Da: Komisija očita neizpolnjevanje zahtev glede arhiva oglasov.
Omrežje X ne izvaja bistvenih preveritev identitete oseb, ki pridobijo status preverjenega računa.
Da: Bruselj opozarja, da X ne izvede bistvene preveritve identitete.
Pomanjkanje preglednosti oglasov otežuje odkrivanje hibridnih groženj in prevar.
Da: Arhivi so ključni za odkrivanje prevar in hibridnih groženj.
Postopki omrežja X postavljajo nepotrebne ovire za raziskovanje sistemskih tveganj v EU.
Da: Članek neposredno navaja, da postopki ovirajo raziskave tveganj.
Uporaba modrih kljukic na omrežju X zavaja uporabnike glede pristnosti računov.
Da: Komisija je presodila, da uporaba kljukic zavaja uporabnike.
X ima 60 delovnih dni za odpravo spornih praks glede modrih kljukic.
Da: Besedilo navaja rok 60 delovnih dni za odpravo teh praks.
X raziskovalcem ne zagotavlja ustreznega dostopa do javnih podatkov platforme.
Da: Članek navaja, da X raziskovalcem ne zagotavlja dostopa.
STA
Elon Musk trdi, da gre pri kazni za cenzuro in napad na svobodo govora.
Delno: Musk je menil, da gre za cenzuro po naloženi kazni.
Evropska komisija je omrežju X naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev akta o digitalnih storitvah.
Da: Članek navaja kazen 120 milijonov evrov zaradi kršitev DSA.
Henna Virkkunen poudarja, da se odločitev nanaša na transparentnost in ne na cenzuro.
Ni omenjeno
J. D. Vance meni, da EU napada ameriška podjetja zaradi nesmiselnih stvari.
Ni omenjeno
Marco Rubio je kazen označil za napad tujih vlad na ameriško ljudstvo.
Ni omenjeno
Oglaševalski arhiv omrežja X ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti.
Ni omenjeno
Omrežje X ne izvaja bistvenih preveritev identitete oseb, ki pridobijo status preverjenega računa.
Ni omenjeno
Pomanjkanje preglednosti oglasov otežuje odkrivanje hibridnih groženj in prevar.
Ni omenjeno
Postopki omrežja X postavljajo nepotrebne ovire za raziskovanje sistemskih tveganj v EU.
Ni omenjeno
Uporaba modrih kljukic na omrežju X zavaja uporabnike glede pristnosti računov.
Ni omenjeno
X ima 60 delovnih dni za odpravo spornih praks glede modrih kljukic.
Ni omenjeno
X raziskovalcem ne zagotavlja ustreznega dostopa do javnih podatkov platforme.
Ni omenjeno
Slovenske Novice
Elon Musk trdi, da gre pri kazni za cenzuro in napad na svobodo govora.
Ni omenjeno
Evropska komisija je omrežju X naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev akta o digitalnih storitvah.
Da: EK je naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev DSA.
Henna Virkkunen poudarja, da se odločitev nanaša na transparentnost in ne na cenzuro.
Ni omenjeno
J. D. Vance meni, da EU napada ameriška podjetja zaradi nesmiselnih stvari.
Da: Vance je kritiziral napade na podjetja zaradi nesmiselnih stvari.
Marco Rubio je kazen označil za napad tujih vlad na ameriško ljudstvo.
Ni omenjeno
Oglaševalski arhiv omrežja X ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti.
Da: Arhiv ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti.
Omrežje X ne izvaja bistvenih preveritev identitete oseb, ki pridobijo status preverjenega računa.
Da: Bruselj opozarja, da X ne izvede bistvene preveritve identitete.
Pomanjkanje preglednosti oglasov otežuje odkrivanje hibridnih groženj in prevar.
Delno: Omenjeno je, da prevara izpostavlja uporabnike goljufijam.
Postopki omrežja X postavljajo nepotrebne ovire za raziskovanje sistemskih tveganj v EU.
Delno: Omenjene so prepovedi samostojnega dostopa za raziskovalce.
Uporaba modrih kljukic na omrežju X zavaja uporabnike glede pristnosti računov.
Da: Komisija je presodila, da uporaba modrih kljukic zavaja uporabnike.
X ima 60 delovnih dni za odpravo spornih praks glede modrih kljukic.
Da: X ima 60 delovnih dni za obvestilo o ukrepih glede kljukic.
X raziskovalcem ne zagotavlja ustreznega dostopa do javnih podatkov platforme.
Da: Članek navaja, da X raziskovalcem ne zagotavlja dostopa do podatkov.
Večer
Elon Musk trdi, da gre pri kazni za cenzuro in napad na svobodo govora.
Ni omenjeno
Evropska komisija je omrežju X naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev akta o digitalnih storitvah.
Da: Bruselj je naložil 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev DSA.
Henna Virkkunen poudarja, da se odločitev nanaša na transparentnost in ne na cenzuro.
Da: Virkkunenova je dejala, da gre za transparentnost in ne cenzuro.
J. D. Vance meni, da EU napada ameriška podjetja zaradi nesmiselnih stvari.
Da: Vance je kritiziral napade na podjetja zaradi nesmiselnih stvari.
Marco Rubio je kazen označil za napad tujih vlad na ameriško ljudstvo.
Da: Rubio je kazen označil za napad tujih vlad na ameriško ljudstvo.
Oglaševalski arhiv omrežja X ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti.
Da: Komisija očita neizpolnjevanje zahtev glede arhiva oglasov.
Omrežje X ne izvaja bistvenih preveritev identitete oseb, ki pridobijo status preverjenega računa.
Da: Bruselj opozarja, da X ne izvede bistvene preveritve identitete.
Pomanjkanje preglednosti oglasov otežuje odkrivanje hibridnih groženj in prevar.
Da: Arhivi so ključni za odkrivanje prevar in hibridnih groženj.
Postopki omrežja X postavljajo nepotrebne ovire za raziskovanje sistemskih tveganj v EU.
Da: Postopki postavljajo ovire, kar ovira raziskave sistemskih tveganj.
Uporaba modrih kljukic na omrežju X zavaja uporabnike glede pristnosti računov.
Da: Komisija je presodila, da uporaba modrih kljukic zavaja uporabnike.
X ima 60 delovnih dni za odpravo spornih praks glede modrih kljukic.
Da: X ima 60 delovnih dni za obvestilo o ukrepih glede kljukic.
X raziskovalcem ne zagotavlja ustreznega dostopa do javnih podatkov platforme.
Da: Članek navaja, da X raziskovalcem ne zagotavlja dostopa do podatkov.
Žurnal24
Elon Musk trdi, da gre pri kazni za cenzuro in napad na svobodo govora.
Ni omenjeno
Evropska komisija je omrežju X naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev akta o digitalnih storitvah.
Da: Komisija je naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev DSA.
Henna Virkkunen poudarja, da se odločitev nanaša na transparentnost in ne na cenzuro.
Ni omenjeno
J. D. Vance meni, da EU napada ameriška podjetja zaradi nesmiselnih stvari.
Da: Vance je kritiziral napade na podjetja zaradi nesmiselnih stvari.
Marco Rubio je kazen označil za napad tujih vlad na ameriško ljudstvo.
Ni omenjeno
Oglaševalski arhiv omrežja X ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti.
Da: Komisija očita, da arhiv ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti.
Omrežje X ne izvaja bistvenih preveritev identitete oseb, ki pridobijo status preverjenega računa.
Da: V Bruslju opozarjajo, da X ne izvede bistvene preveritve identitete.
Pomanjkanje preglednosti oglasov otežuje odkrivanje hibridnih groženj in prevar.
Da: Arhivi so ključni za odkrivanje prevar in hibridnih groženj.
Postopki omrežja X postavljajo nepotrebne ovire za raziskovanje sistemskih tveganj v EU.
Da: Postopki postavljajo ovire, kar ovira raziskave sistemskih tveganj.
Uporaba modrih kljukic na omrežju X zavaja uporabnike glede pristnosti računov.
Da: Komisija je presodila, da uporaba modrih kljukic zavaja uporabnike.
X ima 60 delovnih dni za odpravo spornih praks glede modrih kljukic.
Da: X ima 60 delovnih dni za obvestilo o ukrepih glede kljukic.
X raziskovalcem ne zagotavlja ustreznega dostopa do javnih podatkov platforme.
Da: Članek navaja, da X raziskovalcem ne zagotavlja dostopa do podatkov.

Analiza sentimenta

EntitetaKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urVečerDomovinaSlovenske NoviceŽurnal24Primorske Novice
Evropska unijaPrevladujejo kritike ZDA, medtem ko je doma nevtralna.Negativno: Musk jo obtožuje cenzure.Nevtralno: Omenjena kot pravni okvir in prostor sistemskih tveganj.Nevtralno: Omenjena v kontekstu evropskega akta o storitvah.Negativno: Vance jo kritizira zaradi domnevnih napadov na podjetja.Negativno: Kritizirana s strani Vancea zaradi napadov na podjetja.Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje in kritik J. D. Vancea.Negativno: J. D. Vance jo kritizira zaradi napadov na podjetja.Negativno: J. D. Vance jo kritizira zaradi napadov na podjetja.
X (družbeno omrežje)Večina poudarja kršitve, Domovina pa izpostavlja cenzuro.Nevtralno: Omenjeno kot prejemnik kazni brez meta-vrednotenja.Negativno: Eksplicitno obtoženo zavajanja, prevar in kršitev zakonodaje.Negativno: Izrecno obtoženo zavajanja uporabnikov in kršitev akta.Negativno: Komisija mu očita zavajanje, prevare in kršitve akta DSA.Nevtralno: Prikazano kot tarča kazni in predmet spora o cenzuri.Negativno: Obtoženo zavajanja, kršitev DSA in pomanjkanja transparentnosti.Negativno: Komisija mu očita zavajanje, prevare in kršitve DSA.Negativno: Obtoženo zavajanja, kršitev DSA in netransparentnosti.
Evropska komisijaVečina poroča nevtralno, Domovina pa vidi napad na svobodo.Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je izrekel kazen.Nevtralno: Nastopa kot organ odločanja in govorec brez meta-vrednotenja.Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je izdal odločbo in presojo.Nevtralno: Nastopa kot govorec in regulator brez meta-vrednotenja.Negativno: Avtor in citirani viri jo obtožujejo napada na svobodo govora.Nevtralno: Prikazana kot regulatorni organ, ki izvaja zakonodajo.Nevtralno: Nastopa kot govorec in organ, ki izvaja zakonodajo.Nevtralno: Nastopa kot uradni organ, ki izvaja nadzor in izreka kazni.
BruseljVečina nevtralno-metonimična, Domovina pa ostro ideološko kritična.Ni omenjenoNevtralno: Uporabljeno kot metonimija za Komisijo brez meta-vrednotenja.Nevtralno: Uporabljeno kot metonimija za institucije, ki opozarjajo.Nevtralno: Uporabljeno kot sinonim za regulatorja, ki izreka kazen.Negativno: Označen z metaforo o Orwellovih prašičih in cenzuri.Nevtralno: Uporabljeno kot sinonim za sedež odločanja Komisije.Nevtralno: Uporabljeno kot sinonim za Komisijo pri podajanju informacij.Nevtralno: Uporabljeno kot sinonim za institucije EU in kraj dogajanja.
Akt o digitalnih storitvah (DSA)Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni.Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za izrečeno kazen.Nevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za ugotovljene kršitve.Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za naloženo kazen.Nevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za izrečeno kazen.Nevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za izrečeno kazen.Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za izrečeno kazen.Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za izrečeno kazen.Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za ugotovljene kršitve.
Združene države AmerikeVsi viri so nevtralni, razlika je le v širini konteksta.Nevtralno: Navedene le kot kraj poročanja (Washington).Nevtralno: Omenjene v kontekstu funkcije J. D. Vancea.Ni omenjenoNevtralno: Omenjene v kontekstu funkcij politikov in izvora podjetij.Nevtralno: Omenjene v kontekstu napada na njihova podjetja in ljudstvo.Nevtralno: Omenjene le prek funkcije podpredsednika J. D. Vancea.Nevtralno: Omenjene le v kontekstu funkcije J. D. Vancea.Nevtralno: Omenjene le v kontekstu funkcije J. D. Vancea.
Elon MuskViri so enotno nevtralni, Domovina izpostavlja svobodo govora.Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira; ni meta-vrednoten.Nevtralno: Omenjen le kot lastnik podjetja brez vrednotenja.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen le kot lastnik omrežja X.Nevtralno: Citiran kot govorec, ki brani svobodo govora pred kaznijo.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen le kot lastnik omrežja X.Nevtralno: Omenjen le kot lastnik omrežja X brez vrednotenja.
J. D. VanceViri enotno nevtralno citirajo kritiko, razlika je le v objavi.Ni omenjenoNevtralno: Naveden kot govorec, ki kritizira EU, brez meta-vrednotenja.Ni omenjenoNevtralno: Citiran kot kritik odločitve brez meta-vrednotenja.Nevtralno: Citiran kot kritik odločitve Evropske komisije.Nevtralno: Citiran kot kritik kazni, brez meta-vrednotenja avtorja.Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira ukrepe Komisije.Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira odločitev Komisije.
Henna VirkkunenViri jo enotno in nevtralno citirajo le kot govorko komisije.Ni omenjenoNevtralno: Navedena kot govorka, ki pojasnjuje odločitev komisije.Ni omenjenoNevtralno: Citirana kot govorka, ki pojasnjuje odločitev komisije.Nevtralno: Citirana kot zagovornica odločitve o transparentnosti.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: Citirana kot govorka, ki pojasnjuje naravo odločitve.
Marco RubioViri ga nevtralno citirajo le kot kritika pravosodja.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: Citiran kot kritik odločitve brez meta-vrednotenja.Nevtralno: Citiran kot kritik kazni, ki jo označi za napad na ZDA.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Matej LahovnikDesni mediji izpostavljajo kritiko EU in ostre primerjave.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: Citiran kot oster kritik Bruslja in zagovornik tožbe.Nevtralno: Omenjen v naslovu kot govorec, ki primerja situacijo s S. Korejo.Ni omenjenoNi omenjeno
Evropsko sodišče za človekove praviceVečina molči, le en vir jo vidi kot pravno rešitev spora.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: Omenjeno kot potencialna instanca za reševanje spora.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno

entities

  • Evropska unija
  • X (družbeno omrežje)
  • Evropska komisija
  • Bruselj
  • Akt o digitalnih storitvah (DSA)
  • Združene države Amerike
  • Elon Musk
  • J. D. Vance
  • Henna Virkkunen
  • Marco Rubio
  • Matej Lahovnik
  • Evropsko sodišče za človekove pravice

key differences

Akt o digitalnih storitvah (DSA)
Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni.
Bruselj
Večina nevtralno-metonimična, Domovina pa ostro ideološko kritična.
Elon Musk
Viri so enotno nevtralni, Domovina izpostavlja svobodo govora.
Evropska komisija
Večina poroča nevtralno, Domovina pa vidi napad na svobodo.
Evropska unija
Prevladujejo kritike ZDA, medtem ko je doma nevtralna.
Evropsko sodišče za človekove pravice
Večina molči, le en vir jo vidi kot pravno rešitev spora.
Henna Virkkunen
Viri jo enotno in nevtralno citirajo le kot govorko komisije.
J. D. Vance
Viri enotno nevtralno citirajo kritiko, razlika je le v objavi.
Marco Rubio
Viri ga nevtralno citirajo le kot kritika pravosodja.
Matej Lahovnik
Desni mediji izpostavljajo kritiko EU in ostre primerjave.
X (družbeno omrežje)
Večina poudarja kršitve, Domovina pa izpostavlja cenzuro.
Združene države Amerike
Vsi viri so nevtralni, razlika je le v širini konteksta.

source analyses

24ur
Akt o digitalnih storitvah (DSA)
Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za naloženo kazen.
Bruselj
Nevtralno: Uporabljeno kot metonimija za institucije, ki opozarjajo.
Elon Musk
Ni omenjeno
Evropska komisija
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je izdal odločbo in presojo.
Evropska unija
Nevtralno: Omenjena v kontekstu evropskega akta o storitvah.
Evropsko sodišče za človekove pravice
Ni omenjeno
Henna Virkkunen
Ni omenjeno
J. D. Vance
Ni omenjeno
Marco Rubio
Ni omenjeno
Matej Lahovnik
Ni omenjeno
X (družbeno omrežje)
Negativno: Izrecno obtoženo zavajanja uporabnikov in kršitev akta.
Združene države Amerike
Ni omenjeno
Domovina
Akt o digitalnih storitvah (DSA)
Nevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za izrečeno kazen.
Bruselj
Negativno: Označen z metaforo o Orwellovih prašičih in cenzuri.
Elon Musk
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki brani svobodo govora pred kaznijo.
Evropska komisija
Negativno: Avtor in citirani viri jo obtožujejo napada na svobodo govora.
Evropska unija
Negativno: Kritizirana s strani Vancea zaradi napadov na podjetja.
Evropsko sodišče za človekove pravice
Nevtralno: Omenjeno kot potencialna instanca za reševanje spora.
Henna Virkkunen
Nevtralno: Citirana kot zagovornica odločitve o transparentnosti.
J. D. Vance
Nevtralno: Citiran kot kritik odločitve Evropske komisije.
Marco Rubio
Nevtralno: Citiran kot kritik kazni, ki jo označi za napad na ZDA.
Matej Lahovnik
Nevtralno: Citiran kot oster kritik Bruslja in zagovornik tožbe.
X (družbeno omrežje)
Nevtralno: Prikazano kot tarča kazni in predmet spora o cenzuri.
Združene države Amerike
Nevtralno: Omenjene v kontekstu napada na njihova podjetja in ljudstvo.
Primorske Novice
Akt o digitalnih storitvah (DSA)
Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za ugotovljene kršitve.
Bruselj
Nevtralno: Uporabljeno kot sinonim za institucije EU in kraj dogajanja.
Elon Musk
Nevtralno: Omenjen le kot lastnik omrežja X brez vrednotenja.
Evropska komisija
Nevtralno: Nastopa kot uradni organ, ki izvaja nadzor in izreka kazni.
Evropska unija
Negativno: J. D. Vance jo kritizira zaradi napadov na podjetja.
Evropsko sodišče za človekove pravice
Ni omenjeno
Henna Virkkunen
Nevtralno: Citirana kot govorka, ki pojasnjuje naravo odločitve.
J. D. Vance
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira odločitev Komisije.
Marco Rubio
Ni omenjeno
Matej Lahovnik
Ni omenjeno
X (družbeno omrežje)
Negativno: Obtoženo zavajanja, kršitev DSA in netransparentnosti.
Združene države Amerike
Nevtralno: Omenjene le v kontekstu funkcije J. D. Vancea.
RTV Slovenija
Akt o digitalnih storitvah (DSA)
Nevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za ugotovljene kršitve.
Bruselj
Nevtralno: Uporabljeno kot metonimija za Komisijo brez meta-vrednotenja.
Elon Musk
Nevtralno: Omenjen le kot lastnik podjetja brez vrednotenja.
Evropska komisija
Nevtralno: Nastopa kot organ odločanja in govorec brez meta-vrednotenja.
Evropska unija
Nevtralno: Omenjena kot pravni okvir in prostor sistemskih tveganj.
Evropsko sodišče za človekove pravice
Ni omenjeno
Henna Virkkunen
Nevtralno: Navedena kot govorka, ki pojasnjuje odločitev komisije.
J. D. Vance
Nevtralno: Naveden kot govorec, ki kritizira EU, brez meta-vrednotenja.
Marco Rubio
Ni omenjeno
Matej Lahovnik
Ni omenjeno
X (družbeno omrežje)
Negativno: Eksplicitno obtoženo zavajanja, prevar in kršitev zakonodaje.
Združene države Amerike
Nevtralno: Omenjene v kontekstu funkcije J. D. Vancea.
STA
Akt o digitalnih storitvah (DSA)
Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za izrečeno kazen.
Bruselj
Ni omenjeno
Elon Musk
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira; ni meta-vrednoten.
Evropska komisija
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je izrekel kazen.
Evropska unija
Negativno: Musk jo obtožuje cenzure.
Evropsko sodišče za človekove pravice
Ni omenjeno
Henna Virkkunen
Ni omenjeno
J. D. Vance
Ni omenjeno
Marco Rubio
Ni omenjeno
Matej Lahovnik
Ni omenjeno
X (družbeno omrežje)
Nevtralno: Omenjeno kot prejemnik kazni brez meta-vrednotenja.
Združene države Amerike
Nevtralno: Navedene le kot kraj poročanja (Washington).
Slovenske Novice
Akt o digitalnih storitvah (DSA)
Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za izrečeno kazen.
Bruselj
Nevtralno: Uporabljeno kot sinonim za sedež odločanja Komisije.
Elon Musk
Ni omenjeno
Evropska komisija
Nevtralno: Prikazana kot regulatorni organ, ki izvaja zakonodajo.
Evropska unija
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje in kritik J. D. Vancea.
Evropsko sodišče za človekove pravice
Ni omenjeno
Henna Virkkunen
Ni omenjeno
J. D. Vance
Nevtralno: Citiran kot kritik kazni, brez meta-vrednotenja avtorja.
Marco Rubio
Ni omenjeno
Matej Lahovnik
Nevtralno: Omenjen v naslovu kot govorec, ki primerja situacijo s S. Korejo.
X (družbeno omrežje)
Negativno: Obtoženo zavajanja, kršitev DSA in pomanjkanja transparentnosti.
Združene države Amerike
Nevtralno: Omenjene le prek funkcije podpredsednika J. D. Vancea.
Večer
Akt o digitalnih storitvah (DSA)
Nevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za izrečeno kazen.
Bruselj
Nevtralno: Uporabljeno kot sinonim za regulatorja, ki izreka kazen.
Elon Musk
Nevtralno: Omenjen le kot lastnik omrežja X.
Evropska komisija
Nevtralno: Nastopa kot govorec in regulator brez meta-vrednotenja.
Evropska unija
Negativno: Vance jo kritizira zaradi domnevnih napadov na podjetja.
Evropsko sodišče za človekove pravice
Ni omenjeno
Henna Virkkunen
Nevtralno: Citirana kot govorka, ki pojasnjuje odločitev komisije.
J. D. Vance
Nevtralno: Citiran kot kritik odločitve brez meta-vrednotenja.
Marco Rubio
Nevtralno: Citiran kot kritik odločitve brez meta-vrednotenja.
Matej Lahovnik
Ni omenjeno
X (družbeno omrežje)
Negativno: Komisija mu očita zavajanje, prevare in kršitve akta DSA.
Združene države Amerike
Nevtralno: Omenjene v kontekstu funkcij politikov in izvora podjetij.
Žurnal24
Akt o digitalnih storitvah (DSA)
Nevtralno: Naveden kot pravna podlaga za izrečeno kazen.
Bruselj
Nevtralno: Uporabljeno kot sinonim za Komisijo pri podajanju informacij.
Elon Musk
Nevtralno: Omenjen le kot lastnik omrežja X.
Evropska komisija
Nevtralno: Nastopa kot govorec in organ, ki izvaja zakonodajo.
Evropska unija
Negativno: J. D. Vance jo kritizira zaradi napadov na podjetja.
Evropsko sodišče za človekove pravice
Ni omenjeno
Henna Virkkunen
Ni omenjeno
J. D. Vance
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira ukrepe Komisije.
Marco Rubio
Ni omenjeno
Matej Lahovnik
Ni omenjeno
X (družbeno omrežje)
Negativno: Komisija mu očita zavajanje, prevare in kršitve DSA.
Združene države Amerike
Nevtralno: Omenjene le v kontekstu funkcije J. D. Vancea.

Viri

articles
  • article order
    13
    body
    Washington, 08. decembra (STA) - Lastnik družbenega omrežja X Elon Musk je po tistem, ko je v petek Evropska komisija upravljalcu omrežja naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev akta o digitalnih storitvah, izrazil ostro kritiko EU. Med drugim je menil, da gre za cenzuro in da bi bilo ...
    language
    slv
    published at
    2025-12-08T10:25:15
    source
    STA
    title
    Musk po kazni za omrežje X z ostro kritiko EU
    url
    https://www.sta.si/3497338/
  • article order
    0
    body
    Kršitve zajemajo zavajajočo zasnovo t. i. modrih kljukic, pomanjkanje preglednosti oglaševalskega arhiva in nezagotavljanje dostopa do javnih podatkov za raziskovalce. Modre kljukice, ki se pojavljajo poleg imen uporabnikov, so plačljiva storitev na omrežju X, katere namen naj bi bilo izkazovanje pristnosti tovrstnih uporabnikov. Kot je presodila Evropska komisija, uporaba teh modrih kljukic omrežja X zavaja uporabnike. To predstavlja kršitev obveznosti, ki jih spletnim platformam nalaga evropski akt o digitalnih storitvah, in sicer, da morajo prepovedati zavajajoče prakse na svojih storitvah. V Bruslju opozarjajo, da lahko kdor koli na omrežju X pridobi status preverjenega računa, X pa pri tem ne izvede bistvene preveritve, kdo dejansko stoji za računom. To uporabnikom po oceni komisije otežuje oceno pristnosti računov in vsebin, s katerimi se srečujejo. "Ta prevara izpostavlja uporabnike goljufijam, vključno z goljufijami z izdajanjem za drugo osebo, ter drugim oblikam manipulacije zlonamernih akterjev," so v sporočilu za javnost zapisali na komisiji. "Čeprav akt o digitalnih storitvah ne zahteva preverjanja uporabnikov, jasno prepoveduje spletnim platformam, da lažno trdijo, da so bili uporabniki preverjeni, če takšno preverjanje ni bilo opravljeno," so izpostavili. Komisija obenem omrežju X očita, da njegov oglaševalski arhiv ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti, ki jih določa akt o digitalnih storitvah. Kot poudarjajo, so dostopni arhivi oglasov, po katerih se da iskati, ključnega pomena za raziskovalce in civilno družbo, da lahko odkrijejo prevare, hibridne grožnje, usklajene informacijske operacije in lažne oglase. V Bruslju so med drugim kritični do pretiranih zamud pri obdelavi podatkov in pomanjkanju ključnih informacij, kot so vsebina in tema oglasa ter pravna oseba, ki ga plačuje. X prav tako raziskovalcem ne zagotavlja dostop do javnih podatkov platforme. Med drugim so izpostavili, da pogoji storitve X prepovedujejo upravičenim raziskovalcem samostojen dostop do javnih podatkov. Poleg tega postopki omrežja X za dostop raziskovalcev do javnih podatkov postavljajo nepotrebne ovire, kar dejansko ovira raziskave več sistemskih tveganj v EU-ju. Bruselj je zato omrežju X naložil plačilo 120 milijonov evrov kazni. Višina globe je bila izračunana na podlagi narave teh kršitev, njihove resnosti in njihovega trajanja, so pojasnili. X ima zdaj 60 delovnih dni, da obvesti komisijo o ukrepih za odpravo spornih praks glede uporabe modrih kljukic. Prav tako ima 90 delovnih dni, da komisiji predloži akcijski načrt za naslovitev preostalih kršitev. Evropska komisija je pravni postopek proti družbenemu omrežju X, ki je v lasti milijarderja Elona Muska, odprla 18. decembra 2023. Še pred objavo novice o kazni za X se je prav na tem družbenem omrežju oglasil podpredsednik ZDA J. D. Vance. "Krožijo govorice, da bo Evropska komisija omrežju X naložila kazen v višini več sto milijonov dolarjev, ker se ne ukvarja s cenzuro. EU bi moral podpirati svobodo govora, ne pa napadati ameriških podjetij zaradi nesmiselnih stvari," je bil kritičen. Odločitev Bruslja se nanaša na transparentnost omrežja X in "nima nič opraviti s cenzuro", pa je po poročanju francoske tiskovne agencije AFP novinarjem v odzivu dejala podpredsednica Evropske komisije, pristojna za tehnološko suverenost in varnost, Henna Virkkunen.
    language
    slv
    published at
    2025-12-05T13:49:05
    source
    RTV Slovenija
    title
    EU: Upravljavec družbenega omrežja X mora plačati 120 milijonov evrov kazni
    url
    https://www.rtvslo.si/evropska-unija/eu-upravljavec-druzbenega-omrezja-x-mora-placati-120-milijonov-evrov-kazni/766331
  • article order
    9
    body
    Evropska komisija je upravljavcu družbenega omrežja X naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev obveznosti glede transparentnosti v okviru akta o digitalnih storitvah. Kršitve zajemajo zavajajočo zasnovo t. i. modrih kljukic, pomanjkanje preglednosti oglaševalskega arhiva in nezagotavljanje dostopa do javnih podatkov za raziskovalce. Modre kljukice, ki se pojavljajo poleg imen uporabnikov, so plačljiva storitev na omrežju X, katere namen naj bi bilo izkazovanje pristnosti tovrstnih uporabnikov. Kot je presodila Evropska komisija, uporaba teh modrih kljukic omrežja X zavaja uporabnike. To predstavlja kršitev obveznosti, ki jih spletnim platformam nalaga evropski akt o digitalnih storitvah, in sicer, da morajo prepovedati zavajajoče prakse na svojih storitvah. V Bruslju opozarjajo, da lahko kdorkoli na omrežju X pridobi status preverjenega računa, X pa pri tem ne izvede bistvene preveritve, kdo dejansko stoji za računom. To uporabnikom po oceni komisije otežuje oceno pristnosti računov in vsebin, s katerimi se srečujejo.
    language
    slv
    published at
    2025-12-05T13:02:35
    source
    24ur
    title
    Bruselj omrežju X naložil 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev
    url
    https://www.24ur.com/novice/tujina/bruselj-x-nalozil-120-milijonov-evrov-kazni-zaradi-krsitev.html
  • article order
    1
    body
    Kršitve zajemajo zavajajočo zasnovo t. i. modrih kljukic, pomanjkanje preglednosti oglaševalskega arhiva in nezagotavljanje dostopa do javnih podatkov za raziskovalce. Modre kljukice, ki se pojavljajo poleg imen uporabnikov, so plačljiva storitev na omrežju X, katere namen naj bi bilo izkazovanje pristnosti tovrstnih uporabnikov. Kot je presodila Evropska komisija, uporaba teh modrih kljukic omrežja X zavaja uporabnike. To predstavlja kršitev obveznosti, ki jih spletnim platformam nalaga evropski akt o digitalnih storitvah, in sicer da morajo prepovedati zavajajoče prakse na svojih storitvah. V Bruslju opozarjajo, da lahko kdorkoli na omrežju X pridobi status preverjenega računa, X pa pri tem ne izvede bistvene preveritve, kdo dejansko stoji za računom. To uporabnikom po oceni komisije otežuje oceno pristnosti računov in vsebin, s katerimi se srečujejo. "Ta prevara izpostavlja uporabnike goljufijam, vključno z goljufijami z izdajanjem za drugo osebo, ter drugim oblikam manipulacije zlonamernih akterjev," so v sporočilu za javnost zapisali na komisiji. "Čeprav akt o digitalnih storitvah ne zahteva preverjanja uporabnikov, jasno prepoveduje spletnim platformam, da lažno trdijo, da so bili uporabniki preverjeni, če takšno preverjanje ni bilo opravljeno," so izpostavili. Komisija obenem omrežju X očita, da njegov oglaševalski arhiv ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti, ki jih določa akt o digitalnih storitvah. Kot poudarjajo, so dostopni arhivi oglasov, po katerih se da iskati, ključnega pomena za raziskovalce in civilno družbo, da lahko odkrijejo prevare, hibridne grožnje, usklajene informacijske operacije in lažne oglase. V Bruslju so med drugim kritični do pretiranih zamud pri obdelavi podatkov in pomanjkanju ključnih informacij, kot so vsebina in tema oglasa ter pravna oseba, ki ga plačuje. X prav tako raziskovalcem ne zagotavlja dostopa do javnih podatkov platforme. Med drugim so izpostavili, da pogoji storitve X prepovedujejo upravičenim raziskovalcem samostojen dostop do javnih podatkov. Poleg tega postopki omrežja X za dostop raziskovalcev do javnih podatkov postavljajo nepotrebne ovire, kar dejansko ovira raziskave več sistemskih tveganj v EU. Bruselj je zato omrežju X naložil plačilo 120 milijonov evrov kazni. Višina globe je bila izračunana na podlagi narave teh kršitev, njihove resnosti in njihovega trajanja, so pojasnili. X ima zdaj 60 delovnih dni časa, da obvesti komisijo o ukrepih za odpravo spornih praks glede uporabe modrih kljukic. Prav tako ima 90 delovnih dni časa, da komisiji predloži akcijski načrt za naslovitev preostalih kršitev. Evropska komisija je pravni postopek proti družbenemu omrežju X, ki je v lasti milijarderja Elona Muska, odprla 18. decembra 2023. Še pred objavo novice o kazni za X se je prav na tem družbenem omrežju oglasil podpredsednik ZDA JD Vance. "Krožijo govorice, da bo Evropska komisija omrežju X naložila kazen v višini več sto milijonov dolarjev, ker se ne ukvarja s cenzuro. EU bi morala podpirati svobodo govora, ne pa napadati ameriških podjetij zaradi nesmiselnih stvari," je bil kritičen. Odločitev Bruslja je obsodil tudi ameriški državni sekretar Marco Rubio. Kot je zapisal na omrežju X, ta kazen ni le napad na X, temveč "napad tujih vlad na vse ameriške tehnološke platforme in ameriško ljudstvo". "Dnevi cenzuriranja Američanov na spletu so mimo," je dodal. Odločitev Bruslja se nanaša na transparentnost omrežja X in "nima nič opraviti s cenzuro", pa je novinarjem v odzivu dejala podpredsednica Evropske komisije, pristojna za tehnološko suverenost in varnost, Henna Virkkunen.
    language
    slv
    published at
    2025-12-05T19:46:34
    source
    Večer
    title
    Bruselj med drugim tudi zaradi modrih kljukic omrežju X naložil 120 milijonov evrov visoko kazen
    url
    https://vecer.com/svet/bruselj-med-drugim-tudi-zaradi-modrih-kljukic-omrezju-x-nalozil-120-milijonov-evrov-visoko-kazen-10399354
  • article order
    11
    body
    Evropska komisija je upravljavcu družbenega omrežja X naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi domnevnih kršitev obveznosti glede transparentnosti v okviru akta o digitalnih storitvah. Za lastnika platforme Elona Muska ni dvoma: gre za napad na svobodo govora. Pojavljajo se že tudi predlogi, naj se Musk obrne na Evropsko sodišče za človekove pravice. Kršitve, ki jih je ugotovila Evropska komisija, so "zavajajoča zasnova" t. i. modrih kljukic, pomanjkanje preglednosti oglaševalskega arhiva in nezagotavljanje dostopa do javnih podatkov za raziskovalcev. Modre kljukice poleg nekaterih imen naj bi izkazovale pristnost teh uporabnikov in so plačljiva storitev na omrežju. A kot je presodila Evropska komisija, uporaba teh kljukic zavaja uporabnike. Status preverjenega računa z modro kljukico lahko namreč pridobi kdor koli, X pa pri tem ne izvede preverjanja, kdo dejansko stoji za računom. Uporabniki na ta način težje ocenijo pristnost računov in vsebin. Po oceni komisije gre za kršitev obveznosti iz akta o digitalnih storitvah, ki določa, da morajo prepovedati zavajajoče prakse na svojih storitvah. "Ta prevara izpostavlja uporabnike goljufijam, vključno z goljufijami z izdajanjem za drugo osebo, in drugim oblikam manipulacije zlonamernih akterjev," je komisija navedla v sporočilu za javnost. Poleg tega platforma X akt o digitalnih storitvah krši z nepreglednostjo in nedostopnostjo oglaševalskega arhiva, ocenjuje komisija. Dostopni arhivi, po katerih se da iskati, so namreč po njenem mnenju ključnega pomena za raziskovalce in civilno družbo, da lahko odkrijejo morebitne prevare, hibridne grožnje in lažne oglase. Bruselj je med drugim tudi zmotilo, da X ne zagotavlja raziskovalcem dostopa do javnih podatkov platforme. Komisija je za naštete kršitve izračunala 120-milijonsko kazen, hkrati pa je X-u dala 60 dni časa, da obvesti komisijo o ukrepih glede modrih kljukic in 90 dni časa za obvestilo o ukrepih glede ostalih domnevno spornih praks. Na X-u je ob vesti o kazni završalo. Podpredsednik ZDA J. D. Vance je presojo Evropske komisije pripisal temu, da se na X ne ukvarjajo s cenzuro. "EU bi moral podpirati svobodo govora, ne pa napadati ameriških podjetij zaradi nesmiselnih stvari," je poudaril. Odločitev Bruslja je obsodil tudi ameriški zunanji minister Marco Rubio. Kot je zapisal na omrežju X, ta kazen ni le napad na X, temveč "napad tujih vlad na vse ameriške tehnološke platforme in ameriško ljudstvo". "Dnevi cenzuriranja Američanov na spletu so mimo," je dodal. Odločitev Bruslja se nanaša na transparentnost omrežja X in "nima nič opraviti s cenzuro", pa je po poročanju francoske tiskovne agencije AFP novinarjem dejala podpredsednica Evropske komisije, pristojna za tehnološko suverenost in varnost, Henna Virkkunen. Elon Musk je odločitev komisije pospremil z več zapisi, njihov skupni imenovalec pa: kazen nima nobene zveze z modro kljukico, pač pa z zatiranjem svobode govora. "Brez svobode govora bo Zahod padel," je zapisal na X-u. Med drugim je spomnil, da je platformo, tedaj Twitter, ob nakupu preplačal za vsaj dvakrat, a kot poudarja, so nekatere stvari neprecenljive. "Upam, da Musk oziroma X toži Evropsko komisijo na Evropskem sodišču, ker je zahteva po cenzuri poseg v svobodo izražanja," pa je navedel ekonomist Matej Lahovnik. "Če želijo Orwellovi "prašiči" v Bruslju živeti na Orwellovi prašičji farmi, naj se preselijo v Severno Korejo," je še pripomnil.
    language
    slv
    published at
    2025-12-06T17:33:25
    source
    Domovina
    title
    120-milijonska modra kljukica, bruseljski napad na X in na svobodo govora - Domovina
    url
    https://www.domovina.je/120-milijonska-modra-kljukica-bruseljski-napad-na-x-in-na-svobodo-govora
  • article order
    6
    body
    Evropska komisija je upravljavcu družbenega omrežja X naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev obveznosti glede transparentnosti v okviru akta o digitalnih storitvah. Kršitve zajemajo zavajajočo zasnovo t. i. modrih kljukic, pomanjkanje preglednosti oglaševalskega arhiva in nezagotavljanje dostopa do javnih podatkov za raziskovalce. Modre kljukice, ki se pojavljajo poleg imen uporabnikov, so plačljiva storitev na omrežju X, katere namen naj bi bilo izkazovanje pristnosti tovrstnih uporabnikov. Kot je presodila Evropska komisija, uporaba teh modrih kljukic omrežja X zavaja uporabnike. To predstavlja kršitev obveznosti, ki jih spletnim platformam nalaga evropski akt o digitalnih storitvah, in sicer, da morajo prepovedati zavajajoče prakse na svojih storitvah. V Bruslju opozarjajo, da lahko kdorkoli na omrežju X pridobi status preverjenega računa, X pa pri tem ne izvede bistvene preveritve, kdo dejansko stoji za računom. To uporabnikom po oceni komisije otežuje oceno pristnosti računov in vsebin, s katerimi se srečujejo. "Ta prevara izpostavlja uporabnike goljufijam, vključno z goljufijami z izdajanjem za drugo osebo, ter drugim oblikam manipulacije zlonamernih akterjev," so v sporočilu za javnost zapisali na komisiji. Komisija obenem omrežju X očita, da njegov oglaševalski arhiv ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti, ki jih določa akt o digitalnih storitvah. V Bruslju so med drugim kritični do pretiranih zamud pri obdelavi podatkov in pomanjkanju ključnih informacij, kot so vsebina in tema oglasa ter pravna oseba, ki ga plačuje. X prav tako raziskovalcem ne zagotavlja dostop do javnih podatkov platforme. Med drugim so izpostavili, da pogoji storitve X prepovedujejo upravičenim raziskovalcem samostojen dostop do javnih podatkov. X ima zdaj 60 delovnih dni, da obvesti komisijo o ukrepih za odpravo spornih praks glede uporabe modrih kljukic. Prav tako ima 90 delovnih dni, da komisiji predloži akcijski načrt za naslovitev preostalih kršitev. Še pred objavo novice o kazni za X, se je prav na tem družbenem omrežju oglasil podpredsednik ZDA JD Vance. "Krožijo govorice, da bo Evropska komisija omrežju X naložila kazen v višini več sto milijonov dolarjev, ker se ne ukvarja s cenzuro. EU bi morala podpirati svobodo govora, ne pa napadati ameriška podjetja zaradi nesmiselnih stvari," je bil kritičen.
    language
    slv
    published at
    2025-12-06T09:05:30
    source
    Slovenske Novice
    title
    Evropa udarila po omrežju X: 120-milijonska kazen za zavajajoče modre kljukice, Lahovnik omenja kar Severno Korejo
    url
    https://slovenskenovice.delo.si/novice/svet/evropa-udarila-po-omrezju-x-120-milijonska-kazen-za-zavajajoce-modre-kljukice-in-skrivnostne-oglase
  • article order
    4
    body
    Evropska komisija je upravljavcu družbenega omrežja X naložila 120 milijonov evrov kazni zaradi kršitev obveznosti glede transparentnosti v okviru akta o digitalnih storitvah. Kršitve zajemajo zavajajočo zasnovo t. i. modrih kljukic, pomanjkanje preglednosti oglaševalskega arhiva in nezagotavljanje dostopa do javnih podatkov za raziskovalce. Modre kljukice, ki se pojavljajo poleg imen uporabnikov, so plačljiva storitev na omrežju X, katere namen naj bi bilo izkazovanje pristnosti tovrstnih uporabnikov. Kot je presodila Evropska komisija, uporaba teh modrih kljukic omrežja X zavaja uporabnike. To predstavlja kršitev obveznosti, ki jih spletnim platformam nalaga evropski akt o digitalnih storitvah, in sicer, da morajo prepovedati zavajajoče prakse na svojih storitvah. V Bruslju opozarjajo, da lahko kdorkoli na omrežju X pridobi status preverjenega računa, X pa pri tem ne izvede bistvene preveritve, kdo dejansko stoji za računom. To uporabnikom po oceni komisije otežuje oceno pristnosti računov in vsebin, s katerimi se srečujejo. "Ta prevara izpostavlja uporabnike goljufijam, vključno z goljufijami z izdajanjem za drugo osebo, ter drugim oblikam manipulacije zlonamernih akterjev," so v sporočilu za javnost zapisali na komisiji. "Čeprav akt o digitalnih storitvah ne zahteva preverjanja uporabnikov, jasno prepoveduje spletnim platformam, da lažno trdijo, da so bili uporabniki preverjeni, če takšno preverjanje ni bilo opravljeno," so izpostavili. Komisija obenem omrežju X očita, da njegov oglaševalski arhiv ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti, ki jih določa akt o digitalnih storitvah. Kot poudarjajo, so dostopni arhivi oglasov, po katerih se da iskati, ključnega pomena za raziskovalce in civilno družbo, da lahko odkrijejo prevare, hibridne grožnje, usklajene informacijske operacije in lažne oglase. V Bruslju so med drugim kritični do pretiranih zamud pri obdelavi podatkov in pomanjkanju ključnih informacij, kot so vsebina in tema oglasa ter pravna oseba, ki ga plačuje. X prav tako raziskovalcem ne zagotavlja dostop do javnih podatkov platforme. Med drugim so izpostavili, da pogoji storitve X prepovedujejo upravičenim raziskovalcem samostojen dostop do javnih podatkov. Poleg tega postopki omrežja X za dostop raziskovalcev do javnih podatkov postavljajo nepotrebne ovire, kar dejansko ovira raziskave več sistemskih tveganj v EU. Bruselj je zato omrežju X naložil plačilo 120 milijonov evrov kazni. Višina globe je bila izračunana na podlagi narave teh kršitev, njihove resnosti in njihovega trajanja, so pojasnili. X ima zdaj 60 delovnih dni, da obvesti komisijo o ukrepih za odpravo spornih praks glede uporabe modrih kljukic. Prav tako ima 90 delovnih dni, da komisiji predloži akcijski načrt za naslovitev preostalih kršitev. Evropska komisija je pravni postopek proti družbenemu omrežju X, ki je v lasti milijarderja Elona Muska, odprla 18. decembra 2023. Še pred objavo novice o kazni za X, se je prav na tem družbenem omrežju oglasil podpredsednik ZDA JD Vance. "Krožijo govorice, da bo Evropska komisija omrežju X naložila kazen v višini več sto milijonov dolarjev, ker se ne ukvarja s cenzuro. EU bi morala podpirati svobodo govora, ne pa napadati ameriška podjetja zaradi nesmiselnih stvari," je bil kritičen.
    language
    slv
    published at
    2025-12-05T12:08:32
    source
    Žurnal24
    title
    Evropska komisija s kaznijo za X: "Ta prevara izpostavlja uporabnike goljufijam"
    url
    https://www.zurnal24.si/svet/evropska-komisija-s-kaznijo-za-x-ta-prevara-izpostavlja-uporabnike-goljufijam-451142
  • article order
    7
    body
    BRUSELJ * Modre kljukice, ki se pojavljajo poleg imen uporabnikov, so plačljiva storitev na omrežju X, katere namen naj bi bilo izkazovanje pristnosti tovrstnih uporabnikov. Kot je presodila Evropska komisija, uporaba teh modrih kljukic omrežja X zavaja uporabnike. To predstavlja kršitev obveznosti, ki jih spletnim platformam nalaga evropski akt o digitalnih storitvah, in sicer, da morajo prepovedati zavajajoče prakse na svojih storitvah. V Bruslju opozarjajo, da lahko kdorkoli na omrežju X pridobi status preverjenega računa, X pa pri tem ne izvede bistvene preveritve, kdo dejansko stoji za računom. To uporabnikom po oceni komisije otežuje oceno pristnosti računov in vsebin, s katerimi se srečujejo. "Ta prevara izpostavlja uporabnike goljufijam, vključno z goljufijami z izdajanjem za drugo osebo, ter drugim oblikam manipulacije zlonamernih akterjev," so v sporočilu za javnost zapisali na komisiji. "Čeprav akt o digitalnih storitvah ne zahteva preverjanja uporabnikov, jasno prepoveduje spletnim platformam, da lažno trdijo, da so bili uporabniki preverjeni, če takšno preverjanje ni bilo opravljeno," so izpostavili. Komisija obenem omrežju X očita, da njegov oglaševalski arhiv ne izpolnjuje zahtev glede preglednosti in dostopnosti, ki jih določa akt o digitalnih storitvah. Kot poudarjajo, so dostopni arhivi oglasov, po katerih se da iskati, ključnega pomena za raziskovalce in civilno družbo, da lahko odkrijejo prevare, hibridne grožnje, usklajene informacijske operacije in lažne oglase. V Bruslju so med drugim kritični do pretiranih zamud pri obdelavi podatkov in pomanjkanju ključnih informacij, kot so vsebina in tema oglasa ter pravna oseba, ki ga plačuje. X prav tako raziskovalcem ne zagotavlja dostop do javnih podatkov platforme. Med drugim so izpostavili, da pogoji storitve X prepovedujejo upravičenim raziskovalcem samostojen dostop do javnih podatkov. Poleg tega postopki omrežja X za dostop raziskovalcev do javnih podatkov postavljajo nepotrebne ovire, kar dejansko ovira raziskave več sistemskih tveganj v EU. Bruselj je zato omrežju X naložil plačilo 120 milijonov evrov kazni. Višina globe je bila izračunana na podlagi narave teh kršitev, njihove resnosti in njihovega trajanja, so pojasnili. X ima zdaj 60 delovnih dni, da obvesti komisijo o ukrepih za odpravo spornih praks glede uporabe modrih kljukic. Prav tako ima 90 delovnih dni, da komisiji predloži akcijski načrt za naslovitev preostalih kršitev. Evropska komisija je pravni postopek proti družbenemu omrežju X, ki je v lasti milijarderja Elona Muska, odprla 18. decembra 2023. Še pred objavo novice o kazni za X se je prav na tem družbenem omrežju oglasil podpredsednik ZDA JD Vance. "Krožijo govorice, da bo Evropska komisija omrežju X naložila kazen v višini več sto milijonov dolarjev, ker se ne ukvarja s cenzuro. EU bi morala podpirati svobodo govora, ne pa napadati ameriških podjetij zaradi nesmiselnih stvari," je bil kritičen. Odločitev Bruslja se nanaša na transparentnost omrežja X in "nima nič opraviti s cenzuro", pa je po poročanju francoske tiskovne agencije AFP novinarjem v odzivu dejala podpredsednica Evropske komisije, pristojna za tehnološko suverenost in varnost, Henna Virkkunen.
    language
    slv
    published at
    2025-12-05T12:55:34
    source
    Primorske Novice
    title
    Bruselj omrežju X naložil 120-milijonsko kazen
    url
    https://primorske.svet24.si/svet/bruselj-omrezju-x-nalozil-120-milijonsko-kazen
source scope
analyzed source count
8
omitted articles
omitted source count
0
total source count
8