article DVK zavrgla ugovore Srebrne niti in Biščaka na izid referenduma o evtanaziji 8.12.2025
Državna volilna komisija (DVK) je na seji 8. decembra zavrgla ugovore združenja Srebrna nit, Bogdana Biščaka in drugih posameznikov glede referenduma o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Komisija se je izrekla za nepristojno za presojo domnevnih nepravilnosti v referendumski kampanji in njenem financiranju, saj meni, da je njena vloga omejena na nadzor nad delom volilnih organov. Nekateri ugovori so bili zavrženi tudi zaradi neizpolnjevanja formalnih pogojev, kot sta vložitev s strani pravne osebe namesto volivca in zamuda zakonskega roka. Vlagatelji ugovorov so opozarjali na domnevno nezakonito vmešavanje Katoliške cerkve in zdravniških organizacij, ki se niso registrirale kot organizatorji kampanje, ter na širjenje neresnic, ki naj bi vplivale na končni izid. Bogdan Biščak je po odločitvi DVK že napovedal vložitev tožbe na vrhovno sodišče, medtem ko je pobudnik referenduma Aleš Primc odločitev pozdravil kot potrditev volje ljudstva. Uradni izidi kažejo, da je proti zakonu glasovalo 53,44 odstotka volivcev, s čimer je bil dosežen tudi zavrnitveni kvorum.
| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ugovor združenja Srebrna nit je bil zavržen, ker ga lahko vloži le posamezen volivec. | Viri se razlikujejo v navajanju pravnega razloga za zavrženje. | Delno: Članek potrjuje, da je bil ugovor združenja zavržen. | Delno: Omenjen je zavržen ugovor volivca, združenje pa ne po imenu. | Ni omenjeno | Da: Predsednik DVK je potrdil, da ugovor lahko vloži le volivec. | Da: Predsednik DVK je to navedel kot razlog za zavrženje ugovora. | Delno: Naslov potrjuje zavrženje, zakon pa omenja vlogo volivca. | Da: Predsednik DVK je pojasnil, da ugovor lahko vloži le volivec. | Delno: Ugovor Srebrne niti je bil zavržen, razlog pa ni specificiran. | Da: Predsednik DVK je to potrdil kot razlog za zavrženje. | Da: Predsednik DVK je to navedel kot razlog za zavrženje ugovora. |
| Državna volilna komisija (DVK) ni pristojna za odločanje o nepravilnostih v referendumski kampanji. | Večina potrjuje nepristojnost, N1 in SiOL pa navajata zakon. | Da: DVK je pojasnila, da ni pristojna za odločanje o teh nepravilnostih. | Da: Zorčič pojasni, da DVK nima pristojnosti presojati kampanje. | Ni omenjeno | Da: DVK je pojasnila, da ni pristojna za odločanje o kampanji. | Da: DVK je pojasnila, da ni pristojna za odločanje o teh nepravilnostih. | Ne: Zakon določa, da se ugovor pri DVK lahko vloži zaradi kampanje. | Da: DVK je navedla, da ni pristojna za odločanje o kampanji. | Da: DVK je sporočila, da presoja kampanje ni v njeni pristojnosti. | Ne: Zakon določa, da se ugovor zaradi kampanje vloži pri DVK. | Da: DVK je pojasnila, da ni pristojna za odločanje o kampanji. |
| Zakon o referendumu v 51. členu izrecno dopušča ugovore zaradi nepravilnosti v kampanji. | Mladina in SN potrjujeta člen, RTV ga zanika, drugi so delni. | Ni omenjeno | Ne: Zorčič trdi, da 51. člen ne daje DVK pristojnosti za kampanjo. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja, da zakon dopušča ugovore zaradi kampanje. | Da: Biščak je poudaril, da 51. člen zakona to izrecno navaja. | Delno: Članek potrjuje to možnost v zakonu, ne navaja pa številke člena. | Delno: Članek omenja možnost ugovora zaradi nepravilnosti v kampanji. | Da: To trdi Biščak s sklicevanjem na 51. člen zakona. | Delno: Članek potrjuje možnost ugovora zaradi kampanje po zakonu. | Delno: Članek citira zakon, ki dopušča ugovore zaradi kampanje. |
| Zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja je bil na referendumu zavrnjen. | Viri se razhajajo med potrditvijo, zavrnitvijo in molkom. | Delno: Članek omenja ugovore po referendumu o tem zakonu. | Ni omenjeno | Da: Neuradni izidi kažejo, da so volivci zakon zavrnili. | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja ugovore po referendumu in predlog za razveljavitev. | Delno: Omenjen je predlog za razveljavitev in ponovno glasovanje. | Da: Članek potrjuje, da je bil zakon na referendumu zavrnjen. | Ne: Članek omenja potrditev izida in tiste, ki se z njim ne strinjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Bogdan Biščak bo vložil tožbo na vrhovno sodišče zaradi odločitve DVK. | Viri nihajo med potrditvijo, možnostjo in molkom o tožbi. | Delno: Omenjen je ugovor volivca Bogdana Biščaka, ki je bil zavržen. | Delno: Omenjena je napoved gospoda Biščaka o pritožbi na vrhovno sodišče. | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja možnost tožbe in Biščakov zavržen ugovor. | Da: Biščak je novinarjem potrdil, da bo tožbo vložil. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Biščak je potrdil, da bo tožbo dejansko vložil. | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja možnost tožbe, a ne potrjuje Biščakove namere. |
| Nasprotniki zakona so z neresnicami izkrivljali dejansko stanje in vplivali na izid. | Večina povzema Srebrno nit, N1 potrjuje, desni in tabloidi molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Združenje Srebrna nit v ugovoru navaja te očitke. | Delno: To je mnenje združenja Srebrna nit, navedeno v članku. | Delno: To je ocena in trditev združenja Srebrna nit ob vložitvi ugovora. | Da: Članek navaja mnenje Srebrne niti o izkrivljanju dejstev. | Delno: Navedba ugovora, da so nasprotniki izkrivljali dejansko stanje. | Ni omenjeno | Delno: Navedeno kot mnenje združenja Srebrna nit v njihovem ugovoru. | Delno: Navedeno kot mnenje združenja Srebrna nit v ugovoru. |
| Nekateri ugovori so bili zavrženi, ker so bili vloženi po preteku zakonskega roka. | Večina potrjuje zamudo rokov, STA in RTV pa molčita. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: DVK je zavrgla ugovore, ki so prispeli po poteku roka. | Da: DVK je zavrgla ugovore, ki so prispeli po poteku roka. | Delno: Omenjen je 10-dnevni rok in zavrženje ugovora Srebrne niti. | Da: DVK je zavrgla ugovore, ki so prispeli po poteku roka. | Ni omenjeno | Da: DVK je zavrgla ugovor, ker je prispel po poteku roka. | Da: DVK je zavrgla ugovor, ker je prispel po poteku roka. |
| Katoliška cerkev in zdravniške organizacije so sodelovale v kampanji brez registracije. | Viri le povzemajo očitke Srebrne niti, STA in N1 molčita. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeni so neregistrirani akterji, a konkretne organizacije ne. | Delno: Srebrna nit v ugovoru trdi, da se organizacije niso registrirale. | Delno: Srebrna nit je opozorila na njuno sodelovanje brez registracije. | Delno: Združenje Srebrna nit je opozorilo na to domnevno kršitev. | Ni omenjeno | Delno: Srebrna nit je v ugovoru opozorila na to domnevno kršitev. | Delno: Omenjeni so očitki o nezakonitem sodelovanju teh organizacij. | Delno: Združenje Srebrna nit je v ugovoru opozorilo na to kršitev. | Delno: Združenje Srebrna nit je opozorilo na to v svojem ugovoru. |
| Zavrnitveni kvorum na referendumu je bil presežen. | Le 24ur in Domovina potrjujeta kvorum, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da so nasprotniki dosegli zavrnitveni kvorum. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je bil presežen kvorum 20 odstotkov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| DVK je ugotovila, da so volilni organi svoje delo opravili korektno. | Le RTV potrjuje izjavo, ostali viri jo povsem prezrejo. | Ni omenjeno | Da: Zorčič je izjavil, da so delo opravili korektno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| DVK se je s svojo odločitvijo želela izogniti političnim pretresom. | Le Slovenske novice trditev omenjajo kot domnevo Biščaka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Biščak domneva, da se je DVK s tem izognila političnemu neredu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Odločitev volivcev predstavlja zmago za bolnike, invalide in upokojence. | Le Slovenske novice citirajo Primca, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: To je izrecna izjava Aleša Primca. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Skrajna levica zlorablja pravosodje za vplivanje na referendumske izide. | Le Slovenske novice citirajo Primca; ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Primc je obtožil skrajno levico zlorabe pravosodja za vplivanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Referendumski izid bo postal veljaven z objavo v uradnem listu kljub morebitnim tožbam. | Le RTV potrjuje veljavnost ob objavi, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Zorčič potrdi, da objava v uradnem listu pomeni veljavnost. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Katoliška cerkev | Večina poudarja očitke o kršitvah, le Slovenske novice so nevtralne. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Cilj očitkov o kršenju zakona in neregistraciji. | Negativno: Cilj očitkov Srebrne niti glede neregistrirane kampanje. | Negativno: Cilj očitkov o neregistraciji in izkrivljanju dejstev. | Ni omenjeno | Negativno: Srebrna nit ji očita neregistrirano sodelovanje v kampanji. | Nevtralno: Omenjena kot tarča ugovorov glede kampanje brez vrednotenja avtorja. | Negativno: Cilj očitkov o neregistriranem sodelovanju v kampanji. | Negativno: Cilj očitkov Srebrne niti o neregistrirani kampanji. |
| Zdravniške organizacije | Večina virov poudarja očitke o kršitvah, le eden je nevtralen. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Cilj očitkov o kršenju zakona in neregistraciji. | Negativno: Cilj očitkov Srebrne niti glede neregistrirane kampanje. | Negativno: Cilj očitkov o neregistraciji v referendumski kampanji. | Ni omenjeno | Negativno: Srebrna nit jim očita neregistrirano sodelovanje v kampanji. | Nevtralno: Omenjene v kontekstu ugovorov o kampanji brez vrednotenja avtorja. | Negativno: Cilj očitkov o neregistriranem sodelovanju v kampanji. | Negativno: Cilj očitkov Srebrne niti o neregistrirani kampanji. |
| Državna volilna komisija (DVK) | Vsi viri ohranjajo nevtralen, uraden in procesen poudarek. | Nevtralno: Poročanje o uradni odločitvi in pojasnilih komisije. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je zavrgel ugovore in pojasnjuje vlogo. | Nevtralno: Informativna omemba vloge pri potrjevanju izidov. | Nevtralno: Poročanje o uradnih odločitvah in pojasnilih organa. | Nevtralno: Informativno poročanje o odločitvah in postopkih komisije. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je zavrgel ugovor in sprejel sklep. | Nevtralno: Informativno poročanje o postopkovnih odločitvah organa. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je zavrgel ugovore in pojasnil pristojnosti. | Nevtralno: Poročanje o uradnih odločitvah in postopkih organa. | Nevtralno: Informativno poročanje o postopkovnih odločitvah organa. |
| Srebrna nit | Enotno nevtralno poročanje o vlogi vlagatelja ugovora. | Nevtralno: Omenjena kot vlagateljica ugovora, ki je bil zavržen. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot vlagatelj ugovora in vir trditev. | Nevtralno: Omenjena kot vlagateljica ugovora in govorka o kršitvah. | Nevtralno: Navedena kot vlagateljica ugovora in vir kritik kampanje. | Nevtralno: Omenjena kot vlagateljica ugovora in govornica o kampanji. | Nevtralno: Omenjena kot vlagateljica ugovorov in govorka v citatih. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot vlagateljica ugovora brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot vlagateljica zavrženega ugovora. | Nevtralno: Omenjena kot vlagateljica ugovora in vir navedb. |
| Bogdan Biščak | Viri so enotno nevtralni, le Slovenske novice dodajo kritiko. | Nevtralno: Omenjen kot vlagatelj ugovora v postopku. | Nevtralno: Omenjen zgolj kot vlagatelj morebitne pritožbe na sodišče. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen zgolj kot vlagatelj ugovora. | Nevtralno: Citiran kot vlagatelj ugovora, ki izraža presenečenje. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen zgolj kot vlagatelj ugovora, ki ga je DVK zavrgla. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in vlagatelj tožbe; Primčeva kritika je citirana. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen zgolj kot vlagatelj ugovora. |
| Vrhovno sodišče | Vsi viri so nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot pristojna instanca za odločanje o tožbah. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno le kot pravna instanca za pritožbo. | Nevtralno: Omenjeno le kot pravna instanca za vložitev tožbe. | Nevtralno: Omenjeno zgolj kot instanca za vložitev tožbe zoper sklep. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeno kot pristojna instanca za nadaljnje postopke. | Nevtralno: Omenjeno le kot pravna instanca za pritožbo. | Nevtralno: Omenjeno le kot pravna instanca za pritožbo. |
| Peter Golob | Viri ga enotno in nevtralno navajajo le kot uradni vir DVK. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu napovedi pobude o ukinitvi molka. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot predsednik DVK pri podajanju uradnih izjav. | Nevtralno: Citiran kot predsednik DVK, ki pojasnjuje pravne razloge. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot predsednik DVK pri pojasnjevanju pravil. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot predsednik DVK pri podajanju informacij. | Nevtralno: Citiran kot predsednik DVK pri pojasnjevanju odločitve. |
| Slovenija | Viri enotno nevtralno umeščajo državo v pravni okvir volitev. | Nevtralno: Lokacija dogodka (Ljubljana) in kontekst referenduma. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu jasnosti pravil in števila volišč. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Kontekstualna omemba volilnega telesa in zakonodaje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Kontekstualna omemba zakonodaje države. |
| Igor Zorčič | Le RTV ga nevtralno navaja kot pravnega strokovnjaka. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje pravna dejstva in postopke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Aleš Primc | Večina molči, Slovenske novice nevtralno citirajo stališča. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec s svojimi stališči brez meta-vrednotenja avtorja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Luka Pleterski | Le Mladina ga nevtralno navaja kot kritika cerkve, drugje molk. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorec, ki kritizira ravnanje cerkve brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Анализирано 10 од 11 извора
Упоредне табеле и инфографика користе само првих 10 извора. Преостали извори су приказани одвојено испод.
| Извор | Наслов | |
|---|---|---|
| Ugovori po referendumu glede pomoči pri prostovoljnem končanju življenja zavrženi (I) | ||
| Zorčič: Se tisti, ki se ni prijavil kot organizator, sme oglasiti v referendumski kampanji? | ||
| DVK bo potrjevala izide referenduma o prostovoljnem končanju življenja | ||
| DVK zavrnil ugovor Srebrne niti, ki je zahtevala ponovitev referenduma | ||
| Podporniki prostovoljnega končanja življenja gredo na sodišče | ||
| DVK zavrgla ugovor Srebrne niti, ki je predlagala razveljavitev referenduma | ||
| DVK zavrnila ugovora zoper izid referenduma o asistiranem samomoru - Domovina | ||
| Primc: "Ljudstvo je odločilo!" Biščak kljub temu zahteva sodni epilog | ||
| Zavržena oba ugovora po referendumu | ||
| DVK zavrgla ugovor o domnevnih nepravilnostih v referendumski kampanji |