article UKC Maribor primer radiologa prijavil zdravstvenemu inšpektoratu 16.12.2025
Slovensko javnost sta pretresla primera sistemskih anomalij v javnem zdravstvu, ki vključujeta nekdanjega predstojnika radiološkega oddelka v UKC Maribor Mitjo Ruprehta in ortopeda Gregorja Kavčiča iz SB Novo mesto. V Mariboru je bilo razkrito, da je radiolog Rupreht oktobra opravil več kot 1500 preiskav z magnetno resonanco, od tega le 150 v matičnem zavodu, preostalih 1400 pa za zunanje izvajalce, kar odpira vprašanja o delu med službenim časom in učinkovitosti nadzora. V Novem mestu pa je bil ortoped razrešen zaradi suma umetnega daljšanja čakalnih vrst in preusmerjanja pacientov k zasebniku. Združenje zdravstvenih zavodov Slovenije in ZZZS opozarjata, da ti primeri razkrivajo neenake pogoje delovanja med javnimi zavodi in koncesionarji. Medtem ko javni zavodi nosijo odgovornost za neprekinjeno oskrbo, koncesionarji izbirajo dobičkonosne storitve. Vodstvo UKC Maribor je primer že prijavilo zdravstvenemu inšpektoratu, hkrati pa pozivajo k sprejetju manjkajočih normativov in pravilnikov za merjenje delovnih obremenitev, ki bi preprečili tovrstne zlorabe sistema.
26 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
ZZZS poudarja, da je spremljanje delovnih obremenitev zdravnikov primarna naloga direktorjev zdravstvenih ustanov. Najmanj soglasja 58%
Mitja Rupreht trdi, da je delo opravljal zunaj rednega delovnega časa in brez uporabe umetne inteligence.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Evidence ZZZS nakazujejo, da bi Rupreht lahko opravljal delo za druge izvajalce med službenim časom v UKC Maribor. | Nekateri viri potrjujejo trditev, drugi pa jo le omenjajo. | Ni omenjeno | Delno: Portal Necenzurano opozarja na to možnost, ne direktno ZZZS. | Delno: Portal opozarja na možnost dela med službenim časom v UKC. | Delno: Portal opozarja na možnost dela med službenim časom v UKC. | Delno: Portal opozarja na to možnost, ZZZS pa o tem ne poroča direktno. | Delno: Članek sprašuje, zakaj delodajalci in ZZZS ne opazijo teh številk. | Delno: Članek omenja pomisleke o delu med redno službo v UKC Maribor. | Da: Iz podatkov ZZZS je sklepati na delo med službenim časom. | Da: Članek navaja, da podatki kažejo na delo med službenim časom. | Da: Članek navaja, da evidence ZZZS nakazujejo na delo med službo. |
| Mitja Rupreht je oktobra opravil več kot 1500 preiskav z magnetno resonanco, od tega le 150 v UKC Maribor. | Nekateri viri navajajo natančne številke, drugi pa le približne. | Da: Članek navaja točno te številke za mesec oktober. | Da: Članek navaja 1500 preiskav skupaj in 150 v UKC Maribor. | Da: Članek navaja 1500+ preiskav skupaj in 150 v UKC Maribor. | Da: Članek navaja točno te številke za mesec oktober. | Da: Članek navaja 1500 preiskav skupaj in 150 v UKC Maribor. | Da: Članek navaja več kot 1500 preiskav, od tega okoli 150 v UKC. | Da: Članek navaja 1500 preiskav skupaj in približno 150 v UKC Maribor. | Delno: Skupaj okoli 1555 preiskav (150 UKC, 417 Ptuj, 998 DSD). | Da: Članek navaja 1500 preiskav, od tega desetino (150) v UKC Maribor. | Delno: Članek navaja več kot 1500 preiskav, od tega 1400 za druge. |
| Radiologi v UKC Maribor naj bi bili med rednim delovnikom bistveno manj učinkoviti kot v popoldanskem času. | Nekateri viri podpirajo trditev, drugi pa izpostavljajo nujnost primerjav. | Ni omenjeno | Da: Članek povzema poročanje portala o manjši učinkovitosti dopoldne. | Da: Portal poroča o manjši učinkovitosti med rednim delovnikom. | Da: Portal Necenzurirano poroča o manjši učinkovitosti med delovnikom. | Da: Članek povzema poročanje portala o manjši učinkovitosti dopoldne. | Da: Besedilo neposredno navaja manjšo učinkovitost med rednim delom. | Delno: Vukova izpostavlja nujnost primerjave obsega dela v rednem času. | Da: Portal navaja, da so v prostem času nekajkrat bolj učinkoviti. | Da: Podatki ZZZS kažejo na manjšo učinkovitost med rednim delovnikom. | Delno: Omenja se zmerna obremenitev v javnih zavodih nasproti delu drugje. |
| Vodstvo UKC Maribor je primer radiologa Ruprehta prijavilo zdravstvenemu inšpektoratu. | Nekateri viri potrjujejo prijavo, drugi pa jo omenjajo le delno ali ne. | Da: Članek potrjuje prijavo inšpektoratu s strani vodstva. | Delno: Flis omenja nadzor inšpektorata, ne pa izrecno nove prijave. | Da: Direktor Flis je potrdil prijavo inšpektoratu. | Da: Naslov in uvod potrjujeta prijavo inšpektoratu. | Delno: Naslov in Flis omenjata inšpektorat, ni pa eksplicitne prijave. | Ni omenjeno | Da: To je navedeno v naslovu in prvem odstavku. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Flis je potrdil prijavo zdravstvenemu inšpektoratu. |
| Podjetje Genus v lasti Mitje Ruprehta je lani ustvarilo skoraj 30.000 evrov prihodkov mesečno. | Nekateri viri potrjujejo prihodke, drugi pa podjetja ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Naveden letni prihodek 359.000 €, kar je 30.000 € na mesec. | Delno: Naslov omenja zaslužek 30 tisoč evrov, podjetje Genus ni imenovano. | Ni omenjeno | Da: Prihodki so bili 359.000 evrov, kar je skoraj 30.000 na mesec. | Delno: Omenjen zaslužek 30 tisoč evrov mesečno, podjetje ni imenovano. | Da: Lani 359.000 € prihodkov, kar je v povprečju skoraj 30.000 € na mesec. |
| Samo Fakin meni, da 1500 preiskav mesečno nakazuje na zunanjo pomoč ali pomoč kolegov. | SiOL potrjuje Fakinovo mnenje, medtem ko ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Fakin meni, da takšno število pomeni zunanjo pomoč. | Delno: Omenjeni so namigi o pomoči drugih, a Fakin ni izpostavljen. | Ni omenjeno |
| Mitja Rupreht trdi, da je delo opravljal zunaj rednega delovnega časa in brez uporabe umetne inteligence. | Nekateri viri podpirajo Ruprehtove trditve, drugi jih ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Rupreht je v pisnem odzivu izrecno navedel oba pogoja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Flis omenja računalniška orodja, Ruprehtove izjave pa ni. | Delno: Rupreht omenja le izkoristek časa, umetna inteligenca ni omenjena. | Ni omenjeno | Delno: Trdi, da dela v izkoristku časa in zavrača pomoč drugih. | Delno: Zanika pomoč drugih, a članek ne omenja izrecno trditve o UI. | Delno: Zanika delo med službo, uporaba UI ni izrecno omenjena. |
| Vojko Flis navaja, da število dobičkonosnih MR preiskav v ustanovah zunaj UKC Maribor nesorazmerno narašča. | Nekateri viri podpirajo Flisovo trditev, drugi pa jo ignorirajo. | Ni omenjeno | Da: Flis je izpostavil nesorazmerno naraščanje dobičkonosnih preiskav. | Ni omenjeno | Da: Flis je izpostavil nesorazmerno naraščanje dobičkonosnih preiskav. | Da: Flis izpostavlja nesorazmerno naraščanje dobičkonosnih preiskav. | Ni omenjeno | Da: Flis je to neposredno izjavil v odzivu. | Ne: Flis ni bil dosegljiv za pojasnila. | Ni omenjeno | Da: Flis je poudaril nesorazmerno naraščanje dobičkonosnih MR preiskav. |
| ZZZS poudarja, da je spremljanje delovnih obremenitev zdravnikov primarna naloga direktorjev zdravstvenih ustanov. | Le nekateri viri podpirajo trditev, ostali pa jo ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Ljoljo (ZZZS) je izpostavil odgovornost direktorjev zavodov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Ljoljo navaja, da so za to odgovorni direktorji ustanov. | Ni omenjeno | Da: Ljoljo je izpostavil, da so za to odgovorni direktorji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Pravilnik o enotni metodologiji za merjenje delovnih obremenitev še ni bil sprejet, čeprav je bil rok avgusta. | Le nekateri viri potrjujejo zamudo pravilnika, ostali pa ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Ljoljo je potrdil, da pravilnik zamuja od avgusta. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Ljoljo potrjuje, da pravilnik kljub avgustovskemu roku ni sprejet. | Ni omenjeno | Da: Ljoljo navaja, da pravilnik še ni sprejet, rok pa je bil avgust. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Gregor Kavčič naj bi umetno daljšal čakalne vrste v SB Novo mesto in paciente preusmerjal k zasebnikom. | Nekateri viri potrjujejo trditev, drugi pa je ne omenjajo. | Da: Nadzor je pokazal umetno daljšanje vrst in preusmerjanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Nadzor je pokazal umetno daljšanje vrst in preusmerjanje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Združenje zdravstvenih zavodov opozarja na neenake pogoje delovanja in nadzora med javnimi zavodi in koncesionarji. | STA izpostavlja neenakost, ostali viri pa trditev ignorirajo. | Da: Združenje izpostavlja neenake pogoje ob enakem financiranju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Javni zavodi nosijo celotno odgovornost za neprekinjeno oskrbo, medtem ko koncesionarji lahko izbirajo manj zahtevne paciente. | STA izpostavlja razliko v odgovornosti, ostali viri pa tega ne omenjajo. | Da: Združenje navaja točno to razliko v odgovornosti in izbiri. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Evidence ZZZS nakazujejo, da bi Rupreht lahko opravljal delo za druge izvajalce med službenim časom v UKC Maribor. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri potrjujejo trditev, drugi pa jo le omenjajo.
Ni omenjeno
Delno: Portal Necenzurano opozarja na to možnost, ne direktno ZZZS.
Delno: Portal opozarja na možnost dela med službenim časom v UKC.
Delno: Portal opozarja na možnost dela med službenim časom v UKC.
Delno: Portal opozarja na to možnost, ZZZS pa o tem ne poroča direktno.
Delno: Članek sprašuje, zakaj delodajalci in ZZZS ne opazijo teh številk.
Delno: Članek omenja pomisleke o delu med redno službo v UKC Maribor.
Da: Iz podatkov ZZZS je sklepati na delo med službenim časom.
Da: Članek navaja, da podatki kažejo na delo med službenim časom.
Da: Članek navaja, da evidence ZZZS nakazujejo na delo med službo.
Mitja Rupreht je oktobra opravil več kot 1500 preiskav z magnetno resonanco, od tega le 150 v UKC Maribor. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri navajajo natančne številke, drugi pa le približne.
Da: Članek navaja točno te številke za mesec oktober.
Da: Članek navaja 1500 preiskav skupaj in 150 v UKC Maribor.
Da: Članek navaja 1500+ preiskav skupaj in 150 v UKC Maribor.
Da: Članek navaja točno te številke za mesec oktober.
Da: Članek navaja 1500 preiskav skupaj in 150 v UKC Maribor.
Da: Članek navaja več kot 1500 preiskav, od tega okoli 150 v UKC.
Da: Članek navaja 1500 preiskav skupaj in približno 150 v UKC Maribor.
Delno: Skupaj okoli 1555 preiskav (150 UKC, 417 Ptuj, 998 DSD).
Da: Članek navaja 1500 preiskav, od tega desetino (150) v UKC Maribor.
Delno: Članek navaja več kot 1500 preiskav, od tega 1400 za druge.
Radiologi v UKC Maribor naj bi bili med rednim delovnikom bistveno manj učinkoviti kot v popoldanskem času. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri podpirajo trditev, drugi pa izpostavljajo nujnost primerjav.
Ni omenjeno
Da: Članek povzema poročanje portala o manjši učinkovitosti dopoldne.
Da: Portal poroča o manjši učinkovitosti med rednim delovnikom.
Da: Portal Necenzurirano poroča o manjši učinkovitosti med delovnikom.
Da: Članek povzema poročanje portala o manjši učinkovitosti dopoldne.
Da: Besedilo neposredno navaja manjšo učinkovitost med rednim delom.
Delno: Vukova izpostavlja nujnost primerjave obsega dela v rednem času.
Da: Portal navaja, da so v prostem času nekajkrat bolj učinkoviti.
Da: Podatki ZZZS kažejo na manjšo učinkovitost med rednim delovnikom.
Delno: Omenja se zmerna obremenitev v javnih zavodih nasproti delu drugje.
Vodstvo UKC Maribor je primer radiologa Ruprehta prijavilo zdravstvenemu inšpektoratu. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri potrjujejo prijavo, drugi pa jo omenjajo le delno ali ne.
Da: Članek potrjuje prijavo inšpektoratu s strani vodstva.
Delno: Flis omenja nadzor inšpektorata, ne pa izrecno nove prijave.
Da: Direktor Flis je potrdil prijavo inšpektoratu.
Da: Naslov in uvod potrjujeta prijavo inšpektoratu.
Delno: Naslov in Flis omenjata inšpektorat, ni pa eksplicitne prijave.
Ni omenjeno
Da: To je navedeno v naslovu in prvem odstavku.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Flis je potrdil prijavo zdravstvenemu inšpektoratu.
Podjetje Genus v lasti Mitje Ruprehta je lani ustvarilo skoraj 30.000 evrov prihodkov mesečno. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri potrjujejo prihodke, drugi pa podjetja ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Naveden letni prihodek 359.000 €, kar je 30.000 € na mesec.
Delno: Naslov omenja zaslužek 30 tisoč evrov, podjetje Genus ni imenovano.
Ni omenjeno
Da: Prihodki so bili 359.000 evrov, kar je skoraj 30.000 na mesec.
Delno: Omenjen zaslužek 30 tisoč evrov mesečno, podjetje ni imenovano.
Da: Lani 359.000 € prihodkov, kar je v povprečju skoraj 30.000 € na mesec.
Samo Fakin meni, da 1500 preiskav mesečno nakazuje na zunanjo pomoč ali pomoč kolegov. expand_more
Ključne razlike
SiOL potrjuje Fakinovo mnenje, medtem ko ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Fakin meni, da takšno število pomeni zunanjo pomoč.
Delno: Omenjeni so namigi o pomoči drugih, a Fakin ni izpostavljen.
Ni omenjeno
Mitja Rupreht trdi, da je delo opravljal zunaj rednega delovnega časa in brez uporabe umetne inteligence. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri podpirajo Ruprehtove trditve, drugi jih ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Rupreht je v pisnem odzivu izrecno navedel oba pogoja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Flis omenja računalniška orodja, Ruprehtove izjave pa ni.
Delno: Rupreht omenja le izkoristek časa, umetna inteligenca ni omenjena.
Ni omenjeno
Delno: Trdi, da dela v izkoristku časa in zavrača pomoč drugih.
Delno: Zanika pomoč drugih, a članek ne omenja izrecno trditve o UI.
Delno: Zanika delo med službo, uporaba UI ni izrecno omenjena.
Vojko Flis navaja, da število dobičkonosnih MR preiskav v ustanovah zunaj UKC Maribor nesorazmerno narašča. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri podpirajo Flisovo trditev, drugi pa jo ignorirajo.
Ni omenjeno
Da: Flis je izpostavil nesorazmerno naraščanje dobičkonosnih preiskav.
Ni omenjeno
Da: Flis je izpostavil nesorazmerno naraščanje dobičkonosnih preiskav.
Da: Flis izpostavlja nesorazmerno naraščanje dobičkonosnih preiskav.
Ni omenjeno
Da: Flis je to neposredno izjavil v odzivu.
Ne: Flis ni bil dosegljiv za pojasnila.
Ni omenjeno
Da: Flis je poudaril nesorazmerno naraščanje dobičkonosnih MR preiskav.
ZZZS poudarja, da je spremljanje delovnih obremenitev zdravnikov primarna naloga direktorjev zdravstvenih ustanov. expand_more
Ključne razlike
Le nekateri viri podpirajo trditev, ostali pa jo ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Ljoljo (ZZZS) je izpostavil odgovornost direktorjev zavodov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Ljoljo navaja, da so za to odgovorni direktorji ustanov.
Ni omenjeno
Da: Ljoljo je izpostavil, da so za to odgovorni direktorji.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Pravilnik o enotni metodologiji za merjenje delovnih obremenitev še ni bil sprejet, čeprav je bil rok avgusta. expand_more
Ključne razlike
Le nekateri viri potrjujejo zamudo pravilnika, ostali pa ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Ljoljo je potrdil, da pravilnik zamuja od avgusta.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Ljoljo potrjuje, da pravilnik kljub avgustovskemu roku ni sprejet.
Ni omenjeno
Da: Ljoljo navaja, da pravilnik še ni sprejet, rok pa je bil avgust.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Gregor Kavčič naj bi umetno daljšal čakalne vrste v SB Novo mesto in paciente preusmerjal k zasebnikom. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri potrjujejo trditev, drugi pa je ne omenjajo.
Da: Nadzor je pokazal umetno daljšanje vrst in preusmerjanje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Nadzor je pokazal umetno daljšanje vrst in preusmerjanje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Združenje zdravstvenih zavodov opozarja na neenake pogoje delovanja in nadzora med javnimi zavodi in koncesionarji. expand_more
Ključne razlike
STA izpostavlja neenakost, ostali viri pa trditev ignorirajo.
Da: Združenje izpostavlja neenake pogoje ob enakem financiranju.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Javni zavodi nosijo celotno odgovornost za neprekinjeno oskrbo, medtem ko koncesionarji lahko izbirajo manj zahtevne paciente. expand_more
Ključne razlike
STA izpostavlja razliko v odgovornosti, ostali viri pa tega ne omenjajo.
Da: Združenje navaja točno to razliko v odgovornosti in izbiri.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| UKC Maribor | Različni viri izražajo mešane poglede, od nevtralnih do negativnih kritik. | Nevtralno: omenjen kot prizorišče dogodka; vodstvo prejelo podporo. | Negativno: očitki o neučinkovitosti radiologov med rednim delovnikom. | Nevtralno: omenjen kot delodajalec in pobudnik prijave inšpektoratu. | Nevtralno: omenjen kot delodajalec, ki izvaja prijavo in nadzor | Negativno: opozorila o nizki učinkovitosti radiologov med delovnikom. | Negativno: neučinkovitost zaposlenih med delovnikom in slab nadzor. | Nevtralno: Omenjen kot delodajalec, ki izvaja nadzor in prijavo. | Negativno: izpostavljena nizka učinkovitost radiologov med delovnikom. | Nevtralno: omenjen kot delodajalec in prizorišče dogajanja. | Nevtralno: omenjen kot delodajalec, ki izvaja nadzor in prijavo. |
| Zdravstveni inšpektorat | Nekateri viri kritizirajo učinkovitost nadzora, drugi so nevtralni. | Nevtralno: omenjen le kot organ, ki mu je bila podana prijava. | Negativno: Flis meni, da njihov nadzor očitno ni dovolj učinkovit. | Nevtralno: omenjen kot organ, ki mu je bil primer prijavljen. | Nevtralno: omenjen kot organ, ki mu je bila podana prijava | Negativno: Flis izpostavlja, da njihov nadzor ni dovolj učinkovit. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je bil primer predan v nadzor. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot organ, ki mu je bila podana prijava. |
| Mitja Rupreht | Vsi viri izražajo negativno mnenje, a se osredotočajo na različne vidike nepravilnosti in neučinkovitosti. | Negativno: opisan kot primer sistemske anomalije in spornega dela. | Negativno: portal Necenzurano in Martina Vuk kritizirata njegovo delo. | Negativno: izpostavljen zaradi sporne delovne prakse in prijave. | Negativno: izpostavljen zaradi suma nepravilnosti in prijave inšpekciji | Negativno: vprašljiva učinkovitost v UKC in sum dela med službo. | Negativno: izpostavljen zaradi ekscesnih zaslužkov in kršenja soglasij. | Negativno: Osrednji subjekt preiskave zaradi nesorazmernega števila izvidov. | Negativno: očitki o nizki produktivnosti doma in delu med službo. | Negativno: izpostavljen kot primer sporne prakse in neučinkovitosti. | Negativno: opisan kot rekorder, ki dela za zasebnike med službo. |
| Vojko Flis | Nekateri viri omenjajo nedosegljivost za pojasnila. | Nevtralno: citiran kot direktor, ki napoveduje ukrepe in preiskavo. | Nevtralno: citiran kot direktor, ki napoveduje nadzor in pojasnjuje delo. | Nevtralno: citiran kot direktor, ki napoveduje ukrepe in preiskavo. | Nevtralno: citiran kot direktor, ki pojasnjuje ukrepe in nadzor | Nevtralno: citiran kot govorec o nadzoru in delu radiologov. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje ukrepe in nadzor zavoda. | Nevtralno: omenjen le kot nedosegljiv za pojasnila. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec, ki pojasnjuje ukrepe in nadzor. |
| Splošna bolnišnica Ptuj | Viri večinoma nevtralno omenjajo bolnišnico kot naročnika storitev. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le kot naročnik preiskav pri radiologu. | Nevtralno: informativno omenjena kot izvajalka storitev. | Nevtralno: omenjena le kot kraj opravljanja zunanjih preiskav | Nevtralno: omenjena le kot naročnik storitev pri radiologu. | Nevtralno: omenjena le kot naročnik storitev zunanjega izvajalca. | Nevtralno: Omenjena le kot naročnik storitev pri radiologu. | Nevtralno: informativno omenjena kot naročnik preiskav. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Digitalna slikovna diagnostika Ptuj | Viri večinoma nevtralno omenjajo podjetje kot izvajalca storitev. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le kot zasebno podjetje, kjer je radiolog delal. | Nevtralno: informativno omenjena kot zasebni izvajalec storitev. | Nevtralno: omenjeno kot podjetje, kjer je radiolog opravljal delo | Nevtralno: omenjena le kot naročnik storitev pri radiologu. | Nevtralno: omenjena kot zasebni izvajalec, kjer radiologi delajo. | Nevtralno: Omenjena le kot naročnik storitev pri radiologu. | Nevtralno: informativno omenjena kot koncesionar, kjer dela Rupreht. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) | Viri večinoma nevtralno omenjajo plačila in podatke. | Ni omenjeno | Nevtralno: informativno omenjen glede plačil storitev in nadzora. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: pojasnjujejo svoje pristojnosti in način plačevanja. | Nevtralno: naveden kot vir podatkov o opravljenih preiskavah. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu plačevanja storitev in pojasnjevanja vlog. | Nevtralno: omenjen le kot vir podatkov za analizo dela. | Nevtralno: vir podatkov za analizo učinkovitosti. | Nevtralno: omenjen le kot vir podatkov za analizo. |
| Robert Ljoljo | Viri ga nevtralno citirajo kot govorca o ZZZS, brez dodatnih mnenj. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec o sistemskih rešitvah in vlogi ZZZS. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec o pristojnostih ZZZS in normativih. | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje pristojnosti ZZZS. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Podjetje Genus | Nekateri viri omenjajo podjetje nevtralno, drugi pa ga sploh ne. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno v povezavi s prihodki radiologa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: navedeni finančni podatki o prihodkih in dobičku. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno v kontekstu lastništva in finančnih rezultatov. |
| Gregor Kavčič | Dva vira izražata negativne obtožbe, ostali pa ostajajo nevtralni. | Negativno: obtožen umetnega daljšanja čakalnih vrst in preusmerjanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: očitki o umetnem daljšanju čakalnih vrst in odpoved. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Splošna bolnišnica Novo mesto | STA in SiOL omenjata bolnišnico nevtralno, medtem ko ostali viri ne. | Nevtralno: omenjena kot prizorišče dogodka; vodstvo prejelo podporo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v kontekstu izrednega nadzora in odpovedi Kavčiču. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Samo Fakin | Le SiOL ga omenja nevtralno kot strokovni vir, ki dvomi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot strokovni vir, ki dvomi v število preiskav. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Združenje zdravstvenih zavodov Slovenije | STA izpostavlja nevtralno opozarjanje na sistemske anomalije, medtem ko ostali viri entiteto ne omenjajo. | Nevtralno: nastopa kot govorec, ki opozarja na sistemske anomalije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Slovensko zdravniško društvo | Samo Večer omenja društvo nevtralno v kontekstu funkcije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno le v sklopu funkcije, ki jo zaseda Rupreht. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
UKC Maribor expand_more
Ključne razlike
Različni viri izražajo mešane poglede, od nevtralnih do negativnih kritik.
Nevtralno: omenjen kot prizorišče dogodka; vodstvo prejelo podporo.
Negativno: očitki o neučinkovitosti radiologov med rednim delovnikom.
Nevtralno: omenjen kot delodajalec in pobudnik prijave inšpektoratu.
Nevtralno: omenjen kot delodajalec, ki izvaja prijavo in nadzor
Negativno: opozorila o nizki učinkovitosti radiologov med delovnikom.
Negativno: neučinkovitost zaposlenih med delovnikom in slab nadzor.
Nevtralno: Omenjen kot delodajalec, ki izvaja nadzor in prijavo.
Negativno: izpostavljena nizka učinkovitost radiologov med delovnikom.
Nevtralno: omenjen kot delodajalec in prizorišče dogajanja.
Nevtralno: omenjen kot delodajalec, ki izvaja nadzor in prijavo.
Zdravstveni inšpektorat expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri kritizirajo učinkovitost nadzora, drugi so nevtralni.
Nevtralno: omenjen le kot organ, ki mu je bila podana prijava.
Negativno: Flis meni, da njihov nadzor očitno ni dovolj učinkovit.
Nevtralno: omenjen kot organ, ki mu je bil primer prijavljen.
Nevtralno: omenjen kot organ, ki mu je bila podana prijava
Negativno: Flis izpostavlja, da njihov nadzor ni dovolj učinkovit.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot organ, ki mu je bil primer predan v nadzor.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot organ, ki mu je bila podana prijava.
Mitja Rupreht expand_more
Ključne razlike
Vsi viri izražajo negativno mnenje, a se osredotočajo na različne vidike nepravilnosti in neučinkovitosti.
Negativno: opisan kot primer sistemske anomalije in spornega dela.
Negativno: portal Necenzurano in Martina Vuk kritizirata njegovo delo.
Negativno: izpostavljen zaradi sporne delovne prakse in prijave.
Negativno: izpostavljen zaradi suma nepravilnosti in prijave inšpekciji
Negativno: vprašljiva učinkovitost v UKC in sum dela med službo.
Negativno: izpostavljen zaradi ekscesnih zaslužkov in kršenja soglasij.
Negativno: Osrednji subjekt preiskave zaradi nesorazmernega števila izvidov.
Negativno: očitki o nizki produktivnosti doma in delu med službo.
Negativno: izpostavljen kot primer sporne prakse in neučinkovitosti.
Negativno: opisan kot rekorder, ki dela za zasebnike med službo.
Vojko Flis expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri omenjajo nedosegljivost za pojasnila.
Nevtralno: citiran kot direktor, ki napoveduje ukrepe in preiskavo.
Nevtralno: citiran kot direktor, ki napoveduje nadzor in pojasnjuje delo.
Nevtralno: citiran kot direktor, ki napoveduje ukrepe in preiskavo.
Nevtralno: citiran kot direktor, ki pojasnjuje ukrepe in nadzor
Nevtralno: citiran kot govorec o nadzoru in delu radiologov.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje ukrepe in nadzor zavoda.
Nevtralno: omenjen le kot nedosegljiv za pojasnila.
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec, ki pojasnjuje ukrepe in nadzor.
Splošna bolnišnica Ptuj expand_more
Ključne razlike
Viri večinoma nevtralno omenjajo bolnišnico kot naročnika storitev.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena le kot naročnik preiskav pri radiologu.
Nevtralno: informativno omenjena kot izvajalka storitev.
Nevtralno: omenjena le kot kraj opravljanja zunanjih preiskav
Nevtralno: omenjena le kot naročnik storitev pri radiologu.
Nevtralno: omenjena le kot naročnik storitev zunanjega izvajalca.
Nevtralno: Omenjena le kot naročnik storitev pri radiologu.
Nevtralno: informativno omenjena kot naročnik preiskav.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Digitalna slikovna diagnostika Ptuj expand_more
Ključne razlike
Viri večinoma nevtralno omenjajo podjetje kot izvajalca storitev.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena le kot zasebno podjetje, kjer je radiolog delal.
Nevtralno: informativno omenjena kot zasebni izvajalec storitev.
Nevtralno: omenjeno kot podjetje, kjer je radiolog opravljal delo
Nevtralno: omenjena le kot naročnik storitev pri radiologu.
Nevtralno: omenjena kot zasebni izvajalec, kjer radiologi delajo.
Nevtralno: Omenjena le kot naročnik storitev pri radiologu.
Nevtralno: informativno omenjena kot koncesionar, kjer dela Rupreht.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) expand_more
Ključne razlike
Viri večinoma nevtralno omenjajo plačila in podatke.
Ni omenjeno
Nevtralno: informativno omenjen glede plačil storitev in nadzora.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: pojasnjujejo svoje pristojnosti in način plačevanja.
Nevtralno: naveden kot vir podatkov o opravljenih preiskavah.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu plačevanja storitev in pojasnjevanja vlog.
Nevtralno: omenjen le kot vir podatkov za analizo dela.
Nevtralno: vir podatkov za analizo učinkovitosti.
Nevtralno: omenjen le kot vir podatkov za analizo.
Robert Ljoljo expand_more
Ključne razlike
Viri ga nevtralno citirajo kot govorca o ZZZS, brez dodatnih mnenj.
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec o sistemskih rešitvah in vlogi ZZZS.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec o pristojnostih ZZZS in normativih.
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki pojasnjuje pristojnosti ZZZS.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Podjetje Genus expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri omenjajo podjetje nevtralno, drugi pa ga sploh ne.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeno v povezavi s prihodki radiologa.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: navedeni finančni podatki o prihodkih in dobičku.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeno v kontekstu lastništva in finančnih rezultatov.
Gregor Kavčič expand_more
Ključne razlike
Dva vira izražata negativne obtožbe, ostali pa ostajajo nevtralni.
Negativno: obtožen umetnega daljšanja čakalnih vrst in preusmerjanja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: očitki o umetnem daljšanju čakalnih vrst in odpoved.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Splošna bolnišnica Novo mesto expand_more
Ključne razlike
STA in SiOL omenjata bolnišnico nevtralno, medtem ko ostali viri ne.
Nevtralno: omenjena kot prizorišče dogodka; vodstvo prejelo podporo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena v kontekstu izrednega nadzora in odpovedi Kavčiču.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Samo Fakin expand_more
Ključne razlike
Le SiOL ga omenja nevtralno kot strokovni vir, ki dvomi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot strokovni vir, ki dvomi v število preiskav.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Združenje zdravstvenih zavodov Slovenije expand_more
Ključne razlike
STA izpostavlja nevtralno opozarjanje na sistemske anomalije, medtem ko ostali viri entiteto ne omenjajo.
Nevtralno: nastopa kot govorec, ki opozarja na sistemske anomalije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Slovensko zdravniško društvo expand_more
Ključne razlike
Samo Večer omenja društvo nevtralno v kontekstu funkcije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeno le v sklopu funkcije, ki jo zaseda Rupreht.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Dogodka v Novem mestu in Mariboru po oceni zdravstvenih zavodov razkrivata neenakosti med javnimi zavodi in koncesionarji | ||
| Rupreht: Omogočil sem, da so številni bolniki prišli do izvidov bistveno hitreje | ||
| UKC Maribor primer radiologa prijavil zdravstvenemu inšpektoratu | ||
| Vodstvo UKC Maribor radiologa Ruprehta prijavilo inšpektoratu | ||
| Inšpektorji nad radiologa, ki je kot zasebnik vlekel 30.000 evrov mesečno? | ||
| Radiolog iz UKC Maribor pri zasebnikih na mesec zasluži 30 tisoč evrov. Opravi 1500 magnetnih resonanc - največ popoldan | ||
| 1500 magnetnih resonanc v enem mesecu: UKC Maribor radiologa prijavil inšpektoratu | ||
| Mariborski radiolog pri zasebnikih opravil desetkrat več preiskav kot v redni službi | ||
| Radiolog iz UKC Maribor za zasebnike kar med rednim delovnim časom? | ||
| Odzval se je UKC Maribor: rekorderja med radiologi prijavili inšpektoratu |
STA
Dogodka v Novem mestu in Mariboru po oceni zdravstvenih zavodov razkrivata neenakosti med javnimi zavodi in koncesionarji
RTV Slovenija
Rupreht: Omogočil sem, da so številni bolniki prišli do izvidov bistveno hitreje
24ur
UKC Maribor primer radiologa prijavil zdravstvenemu inšpektoratu
Dnevnik
Vodstvo UKC Maribor radiologa Ruprehta prijavilo inšpektoratu
Reporter
Inšpektorji nad radiologa, ki je kot zasebnik vlekel 30.000 evrov mesečno?
Večer
Radiolog iz UKC Maribor pri zasebnikih na mesec zasluži 30 tisoč evrov. Opravi 1500 magnetnih resonanc - največ popoldan
Slovenske Novice
1500 magnetnih resonanc v enem mesecu: UKC Maribor radiologa prijavil inšpektoratu
SiOL
Mariborski radiolog pri zasebnikih opravil desetkrat več preiskav kot v redni službi
Svet24
Radiolog iz UKC Maribor za zasebnike kar med rednim delovnim časom?
Necenzurirano.si
Odzval se je UKC Maribor: rekorderja med radiologi prijavili inšpektoratu