article V zamrznjenih jagodah odkrili prepovedane pesticide 18.12.2025
Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS) je v sodelovanju z okoljsko organizacijo Focus izvedla obsežno analizo zamrznjenih jagod, kupljenih pri večjih slovenskih trgovcih. V začetku decembra so preverili prisotnost več kot 800 različnih pesticidov, pri čemer so vsako analizo izvedli dvakrat, da bi zagotovili natančnost rezultatov. Ugotovitve so pokazale, da dva vzorca vsebujeta ostanke pesticidov, ki presegajo zakonsko dovoljene mejne vrednosti in so v Evropski uniji prepovedani. Problematična izdelka sta zamrznjene jagode znamke Natureta in S-Budget z roki uporabe v letu 2027. V Naturetinih jagodah so odkrili insekticid profenofos, ki je povezan s poškodbami živčevja, v jagodah S-Budget pa visoko toksičen oksamil, ki lahko povzroči akutne zastrupitve. ZPS je o ugotovitvah že obvestila Upravo za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) ter proizvajalce, potrošnikom pa svetujejo, naj izdelkov ne uživajo in jih vrnejo trgovcem.
20 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Analiza je vključevala preverjanje prisotnosti več kot 800 različnih pesticidov. Najmanj soglasja 61%
V jagodah S-Budget so zaznali insekticid oksamil, ki presega mejno vrednost 0,001 mg/kg.| Trditev | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potrošniki naj se za vračilo izdelkov obrnejo neposredno na trgovce. | Nekateri viri podpirajo stik s trgovcem, drugi pa omenjajo tudi upravo za varno hrano. | Ni omenjeno | Da: Svetujejo, naj se nemudoma obrnejo na trgovca. | Delno: Svetujejo stik s trgovcem ali upravo za varno hrano. | Ni omenjeno | Da: Svetujejo, naj se potrošniki nemudoma obrnejo na trgovca. | Da: Svetujejo, naj se potrošniki nemudoma obrnejo na trgovca. | Da: Svetujejo takojšen kontakt s trgovcem, kjer je bil nakup opravljen. | Delno: Svetujejo stik s trgovcem ali upravo za varno hrano. | Delno: Svetujejo, naj se za informacije obrnejo na trgovca. |
| V jagodah Natureta so zaznali insekticid profenofos, ki presega mejno vrednost 0,01 mg/kg. | Nekateri viri navajajo točno vrednost, drugi pa le splošno omembo. | Delno: Potrjena prisotnost profenofosa, mejna vrednost ni navedena. | Delno: Zaznan profenofos nad mejo, točna številka 0,01 ni navedena. | Delno: Potrjena najdba profenofosa nad dovoljeno mejo, številka ni navedena. | Delno: Omenjena je vsebnost nad dovoljeno mejo, a brez točne številke. | Da: Potrjena prisotnost profenofosa nad mejo 0,01 mg/kg. | Delno: Omenjena je vsebnost profenofosa nad zakonsko mejo. | Delno: Omenjena je vsebnost nad dovoljeno mejo, a številka ni navedena. | Delno: Potrjen profenofos nad mejo, točna vrednost 0,01 ni navedena. | Da: Članek potrjuje zaznavo profenofosa nad MRL 0,01 mg/kg. |
| V jagodah S-Budget so zaznali insekticid oksamil, ki presega mejno vrednost 0,001 mg/kg. | Nekateri viri navajajo točno vrednost, drugi pa le potrditev nad mejo. | Delno: Potrjena prisotnost oksamila, mejna vrednost ni navedena. | Delno: Zaznan oksamil nad mejo, točna številka 0,001 ni navedena. | Delno: Potrjena najdba oksamila nad dovoljeno mejo, številka ni navedena. | Delno: Potrjena vsebnost nad dovoljeno mejo, točna vrednost ni navedena. | Da: Potrjena prisotnost oksamila nad mejo 0,001 mg/kg. | Delno: Omenjena je vsebnost oksamila nad zakonsko mejo. | Delno: Omenjena je vsebnost nad dovoljeno mejo, a številka ni navedena. | Delno: Potrjen oksamil nad mejo, točna vrednost 0,001 ni navedena. | Da: Članek potrjuje zaznavo oksamila nad MRL 0,001 mg/kg. |
| Uporaba pesticidov profenofos in oksamil je v Evropski uniji prepovedana. | Nekateri viri potrjujejo prepoved, drugi omenjajo le delne informacije. | Delno: Članek navaja, da gre za prepovedane pesticide. | Da: Uporaba obeh pesticidov je v EU prepovedana. | Da: Članek jasno navaja, da je uporaba obeh v EU prepovedana. | Da: ZPS navaja, da je uporaba obeh v EU prepovedana. | Delno: Članek omenja preseganje zakonskih mej, ne pa izrecne prepovedi. | Da: Besedilo izrecno navaja, da je uporaba v EU prepovedana. | Da: Članek jasno navaja, da je uporaba obeh v EU prepovedana. | Da: Članek izrecno navaja, da je uporaba obeh v EU prepovedana. | Da: Besedilo navaja, da je uporaba teh pesticidov v EU prepovedana. |
| Oksamil je zelo toksičen in lahko povzroči akutne zastrupitve, krče ter težave z dihanjem. | SiOL ne omenja toksičnosti, medtem ko ostali viri potrjujejo. | Delno: Omenjeni sta akutna zastrupitev in vpliv na živčni sistem. | Da: Navedeno v opisu toksičnosti oksamila pri S-Budget jagodah. | Da: Članek citira te specifične zdravstvene tveganja za oksamil. | Da: Navedeno je, da je toksičen in povzroča te simptome. | Da: Članek opisuje visoko toksičnost in navedene simptome. | Ni omenjeno | Da: Članek citira te specifične zdravstvene tveganja za oksamil. | Da: ZPS opozarja na toksičnost, krče in težave z dihanjem. | Da: Navedeno je, da povzroča akutne zastrupitve, krče in težave. |
| Analiza je vključevala preverjanje prisotnosti več kot 800 različnih pesticidov. | Nekateri viri potrjujejo analizo pesticidov, drugi pa je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Preverili so prisotnost več kot 800 različnih pesticidov. | Da: Besedilo izrecno navaja preverjanje več kot 800 pesticidov. | Da: Izdelke so preverili za več kot 800 različnih pesticidov. | Da: Besedilo izrecno navaja preverjanje več kot 800 pesticidov. | Not Mentioned | Da: Besedilo izrecno navaja preverjanje več kot 800 pesticidov. | Da: V začetku decembra so preverili več kot 800 pesticidov. | Ni omenjeno |
| V zamrznjenih jagodah Natureta in S-Budget so odkrili vsebnost prepovedanih pesticidov. | Vsi viri potrjujejo najdbo pesticidov, brez nasprotnih stališč. | Da: Članek potrjuje najdbo prepovedanih pesticidov v obeh znamkah. | Da: Odkrita vsebnost nad dovoljeno mejo v obeh vzorcih. | Da: Članek potrjuje najdbo prepovedanih snovi v obeh znamkah. | Da: Članek potrjuje najdbo prepovedanih pesticidov v obeh znamkah. | Da: V obeh vzorcih so zaznali pesticide nad dovoljeno mejo. | Da: Analiza je pokazala vsebnost nad dovoljeno mejo v dveh vzorcih. | Da: Članek potrjuje prisotnost prepovedanih pesticidov v obeh znamkah. | Da: ZPS in Focus sta v obeh znamkah potrdila prepovedane pesticide. | Da: V obeh vzorcih so odkrili pesticide nad dovoljeno mejo. |
| Zveza potrošnikov Slovenije svetuje, naj ljudje spornih izdelkov ne zaužijejo. | Vsi viri podpirajo ZPS, a nekateri dodajajo dodatne informacije. | Da: ZPS izrecno svetuje, naj se izdelkov ne zaužije. | Da: ZPS svetuje, naj potrošniki izdelkov ne zaužijejo. | Da: ZPS izrecno svetuje proti zaužitju teh izdelkov. | Da: ZPS svetuje potrošnikom, naj izdelkov ne uživajo. | Da: ZPS izrecno svetuje, naj se izdelkov ne zaužije. | Da: ZPS svetuje, naj potrošniki izdelkov ne zaužijejo. | Da: ZPS in Focus svetujeta, naj se izdelkov ne uživa. | Da: ZPS svetuje potrošnikom, naj izdelkov ne uživajo. | Da: ZPS svetuje, naj se omenjenih izdelkov ne zaužije. |
| O ugotovitvah so bili obveščeni uprava za varno hrano, proizvajalci in trgovci. | Viri se strinjajo o obveščenosti, a različno poudarjajo ZPS. | Da: Članek potrjuje obvestitev vseh navedenih subjektov. | Da: Obveščeni so bili uprava, proizvajalci in trgovci. | Da: Potrjeno obveščanje vseh navedenih deležnikov. | Da: ZPS je o ugotovitvah obvestila UVHVVR, proizvajalce in trgovce. | Da: ZPS je o ugotovitvah obvestila UVHVVR in podjetja. | Da: ZPS je o ugotovitvah nemudoma obvestila UVHVVR in trgovce. | Da: Članek potrjuje obveščanje vseh navedenih subjektov. | Da: Vsi navedeni subjekti so bili o ugotovitvah že obveščeni. | Da: ZPS je o rezultatih obvestila UVHVVR, proizvajalce in trgovce. |
| Dolgoročna izpostavljenost profenofosu je povezana s poškodbami živčevja in hormonskimi motnjami. | SiOL ne omenja trditve, medtem ko ostali viri podpirajo. | Da: Besedilo neposredno navaja te zdravstvene posledice. | Da: Navedeno v opozorilu glede Naturetinih jagod. | Da: Navedeno kot opozorilo ZPS glede dolgoročnih učinkov. | Da: Članek neposredno navaja te zdravstvene posledice. | Da: Navedene so točno te zdravstvene posledice. | Ni omenjeno | Da: Navedeno kot opozorilo ZPS glede dolgoročne izpostavljenosti. | Da: Navedeno kot opozorilo ob odkritju v Naturetinih jagodah. | Da: Članek neposredno navaja te zdravstvene posledice. |
| Zakonodaja dopušča le minimalno prisotnost teh snovi zaradi onesnaženja iz preteklosti. | STA in Dnevnik ne omenjata trditve, ostali viri jo podpirajo. | Ni omenjeno | Da: Dopušča majhne količine zaradi okolja ali preteklosti. | Da: Članek omenja izjeme za majhne količine zaradi okolja. | Da: Zakonodaja dopušča majhne količine zaradi okoljskih vplivov. | Ni omenjeno | Da: Zakonodaja dopušča majhne količine zaradi onesnaženja okolja. | Da: Omenjeno dopuščanje majhnih količin zaradi okolja ali preteklosti. | Da: Dovoljene so majhne količine zaradi okolja ali preteklosti. | Da: Navedeno je, da je dovoljena le minimalna prisotnost. |
| Vse analize so bile izvedene dvakrat, da bi izključili možnost merilnih napak. | Nekateri viri potrjujejo dvojno analizo, drugi pa je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Analize so izvedli dvakrat za izključitev merilnih napak. | Da: Navedeno, da so analize podvojili zaradi natančnosti. | Da: Članek potrjuje dvojno izvedbo analiz zaradi natančnosti. | Da: Navedeno je, da so analize izvedli dvakrat zaradi napak. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da so bile analize opravljene dvakrat zaradi napak. | Da: Dvojna analiza je bila izvedena za izključitev napak. | Ni omenjeno |
| Analiza je vključevala preverjanje prisotnosti več kos 800 različnih pesticidov. | Vsi viri trditev ne omenjajo, kar kaže na enotno ignoranco. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Ni omenjeno | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned |
Potrošniki naj se za vračilo izdelkov obrnejo neposredno na trgovce. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri podpirajo stik s trgovcem, drugi pa omenjajo tudi upravo za varno hrano.
Ni omenjeno
Da: Svetujejo, naj se nemudoma obrnejo na trgovca.
Delno: Svetujejo stik s trgovcem ali upravo za varno hrano.
Ni omenjeno
Da: Svetujejo, naj se potrošniki nemudoma obrnejo na trgovca.
Da: Svetujejo, naj se potrošniki nemudoma obrnejo na trgovca.
Da: Svetujejo takojšen kontakt s trgovcem, kjer je bil nakup opravljen.
Delno: Svetujejo stik s trgovcem ali upravo za varno hrano.
Delno: Svetujejo, naj se za informacije obrnejo na trgovca.
V jagodah Natureta so zaznali insekticid profenofos, ki presega mejno vrednost 0,01 mg/kg. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri navajajo točno vrednost, drugi pa le splošno omembo.
Delno: Potrjena prisotnost profenofosa, mejna vrednost ni navedena.
Delno: Zaznan profenofos nad mejo, točna številka 0,01 ni navedena.
Delno: Potrjena najdba profenofosa nad dovoljeno mejo, številka ni navedena.
Delno: Omenjena je vsebnost nad dovoljeno mejo, a brez točne številke.
Da: Potrjena prisotnost profenofosa nad mejo 0,01 mg/kg.
Delno: Omenjena je vsebnost profenofosa nad zakonsko mejo.
Delno: Omenjena je vsebnost nad dovoljeno mejo, a številka ni navedena.
Delno: Potrjen profenofos nad mejo, točna vrednost 0,01 ni navedena.
Da: Članek potrjuje zaznavo profenofosa nad MRL 0,01 mg/kg.
V jagodah S-Budget so zaznali insekticid oksamil, ki presega mejno vrednost 0,001 mg/kg. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri navajajo točno vrednost, drugi pa le potrditev nad mejo.
Delno: Potrjena prisotnost oksamila, mejna vrednost ni navedena.
Delno: Zaznan oksamil nad mejo, točna številka 0,001 ni navedena.
Delno: Potrjena najdba oksamila nad dovoljeno mejo, številka ni navedena.
Delno: Potrjena vsebnost nad dovoljeno mejo, točna vrednost ni navedena.
Da: Potrjena prisotnost oksamila nad mejo 0,001 mg/kg.
Delno: Omenjena je vsebnost oksamila nad zakonsko mejo.
Delno: Omenjena je vsebnost nad dovoljeno mejo, a številka ni navedena.
Delno: Potrjen oksamil nad mejo, točna vrednost 0,001 ni navedena.
Da: Članek potrjuje zaznavo oksamila nad MRL 0,001 mg/kg.
Uporaba pesticidov profenofos in oksamil je v Evropski uniji prepovedana. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri potrjujejo prepoved, drugi omenjajo le delne informacije.
Delno: Članek navaja, da gre za prepovedane pesticide.
Da: Uporaba obeh pesticidov je v EU prepovedana.
Da: Članek jasno navaja, da je uporaba obeh v EU prepovedana.
Da: ZPS navaja, da je uporaba obeh v EU prepovedana.
Delno: Članek omenja preseganje zakonskih mej, ne pa izrecne prepovedi.
Da: Besedilo izrecno navaja, da je uporaba v EU prepovedana.
Da: Članek jasno navaja, da je uporaba obeh v EU prepovedana.
Da: Članek izrecno navaja, da je uporaba obeh v EU prepovedana.
Da: Besedilo navaja, da je uporaba teh pesticidov v EU prepovedana.
Oksamil je zelo toksičen in lahko povzroči akutne zastrupitve, krče ter težave z dihanjem. expand_more
Ključne razlike
SiOL ne omenja toksičnosti, medtem ko ostali viri potrjujejo.
Delno: Omenjeni sta akutna zastrupitev in vpliv na živčni sistem.
Da: Navedeno v opisu toksičnosti oksamila pri S-Budget jagodah.
Da: Članek citira te specifične zdravstvene tveganja za oksamil.
Da: Navedeno je, da je toksičen in povzroča te simptome.
Da: Članek opisuje visoko toksičnost in navedene simptome.
Ni omenjeno
Da: Članek citira te specifične zdravstvene tveganja za oksamil.
Da: ZPS opozarja na toksičnost, krče in težave z dihanjem.
Da: Navedeno je, da povzroča akutne zastrupitve, krče in težave.
Analiza je vključevala preverjanje prisotnosti več kot 800 različnih pesticidov. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri potrjujejo analizo pesticidov, drugi pa je ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Preverili so prisotnost več kot 800 različnih pesticidov.
Da: Besedilo izrecno navaja preverjanje več kot 800 pesticidov.
Da: Izdelke so preverili za več kot 800 različnih pesticidov.
Da: Besedilo izrecno navaja preverjanje več kot 800 pesticidov.
Not Mentioned
Da: Besedilo izrecno navaja preverjanje več kot 800 pesticidov.
Da: V začetku decembra so preverili več kot 800 pesticidov.
Ni omenjeno
V zamrznjenih jagodah Natureta in S-Budget so odkrili vsebnost prepovedanih pesticidov. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri potrjujejo najdbo pesticidov, brez nasprotnih stališč.
Da: Članek potrjuje najdbo prepovedanih pesticidov v obeh znamkah.
Da: Odkrita vsebnost nad dovoljeno mejo v obeh vzorcih.
Da: Članek potrjuje najdbo prepovedanih snovi v obeh znamkah.
Da: Članek potrjuje najdbo prepovedanih pesticidov v obeh znamkah.
Da: V obeh vzorcih so zaznali pesticide nad dovoljeno mejo.
Da: Analiza je pokazala vsebnost nad dovoljeno mejo v dveh vzorcih.
Da: Članek potrjuje prisotnost prepovedanih pesticidov v obeh znamkah.
Da: ZPS in Focus sta v obeh znamkah potrdila prepovedane pesticide.
Da: V obeh vzorcih so odkrili pesticide nad dovoljeno mejo.
Zveza potrošnikov Slovenije svetuje, naj ljudje spornih izdelkov ne zaužijejo. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri podpirajo ZPS, a nekateri dodajajo dodatne informacije.
Da: ZPS izrecno svetuje, naj se izdelkov ne zaužije.
Da: ZPS svetuje, naj potrošniki izdelkov ne zaužijejo.
Da: ZPS izrecno svetuje proti zaužitju teh izdelkov.
Da: ZPS svetuje potrošnikom, naj izdelkov ne uživajo.
Da: ZPS izrecno svetuje, naj se izdelkov ne zaužije.
Da: ZPS svetuje, naj potrošniki izdelkov ne zaužijejo.
Da: ZPS in Focus svetujeta, naj se izdelkov ne uživa.
Da: ZPS svetuje potrošnikom, naj izdelkov ne uživajo.
Da: ZPS svetuje, naj se omenjenih izdelkov ne zaužije.
O ugotovitvah so bili obveščeni uprava za varno hrano, proizvajalci in trgovci. expand_more
Ključne razlike
Viri se strinjajo o obveščenosti, a različno poudarjajo ZPS.
Da: Članek potrjuje obvestitev vseh navedenih subjektov.
Da: Obveščeni so bili uprava, proizvajalci in trgovci.
Da: Potrjeno obveščanje vseh navedenih deležnikov.
Da: ZPS je o ugotovitvah obvestila UVHVVR, proizvajalce in trgovce.
Da: ZPS je o ugotovitvah obvestila UVHVVR in podjetja.
Da: ZPS je o ugotovitvah nemudoma obvestila UVHVVR in trgovce.
Da: Članek potrjuje obveščanje vseh navedenih subjektov.
Da: Vsi navedeni subjekti so bili o ugotovitvah že obveščeni.
Da: ZPS je o rezultatih obvestila UVHVVR, proizvajalce in trgovce.
Dolgoročna izpostavljenost profenofosu je povezana s poškodbami živčevja in hormonskimi motnjami. expand_more
Ključne razlike
SiOL ne omenja trditve, medtem ko ostali viri podpirajo.
Da: Besedilo neposredno navaja te zdravstvene posledice.
Da: Navedeno v opozorilu glede Naturetinih jagod.
Da: Navedeno kot opozorilo ZPS glede dolgoročnih učinkov.
Da: Članek neposredno navaja te zdravstvene posledice.
Da: Navedene so točno te zdravstvene posledice.
Ni omenjeno
Da: Navedeno kot opozorilo ZPS glede dolgoročne izpostavljenosti.
Da: Navedeno kot opozorilo ob odkritju v Naturetinih jagodah.
Da: Članek neposredno navaja te zdravstvene posledice.
Zakonodaja dopušča le minimalno prisotnost teh snovi zaradi onesnaženja iz preteklosti. expand_more
Ključne razlike
STA in Dnevnik ne omenjata trditve, ostali viri jo podpirajo.
Ni omenjeno
Da: Dopušča majhne količine zaradi okolja ali preteklosti.
Da: Članek omenja izjeme za majhne količine zaradi okolja.
Da: Zakonodaja dopušča majhne količine zaradi okoljskih vplivov.
Ni omenjeno
Da: Zakonodaja dopušča majhne količine zaradi onesnaženja okolja.
Da: Omenjeno dopuščanje majhnih količin zaradi okolja ali preteklosti.
Da: Dovoljene so majhne količine zaradi okolja ali preteklosti.
Da: Navedeno je, da je dovoljena le minimalna prisotnost.
Vse analize so bile izvedene dvakrat, da bi izključili možnost merilnih napak. expand_more
Ključne razlike
Nekateri viri potrjujejo dvojno analizo, drugi pa je ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Analize so izvedli dvakrat za izključitev merilnih napak.
Da: Navedeno, da so analize podvojili zaradi natančnosti.
Da: Članek potrjuje dvojno izvedbo analiz zaradi natančnosti.
Da: Navedeno je, da so analize izvedli dvakrat zaradi napak.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da so bile analize opravljene dvakrat zaradi napak.
Da: Dvojna analiza je bila izvedena za izključitev napak.
Ni omenjeno
Analiza je vključevala preverjanje prisotnosti več kos 800 različnih pesticidov. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev ne omenjajo, kar kaže na enotno ignoranco.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Ni omenjeno
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS) | Dnevnik izpostavlja neodvisnost in skrb za varnost, ostali viri so nevtralni. | Nevtralno: Govorec, ki poroča o ugotovitvah brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in izvajalec analiz brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Govorec in izvajalec raziskave brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Vir informacij in izvajalec analize brez meta-vrednotenja. | Pozitivno: poudarjena neodvisnost, nepristranskost in skrb za varnost. | Nevtralno: Entiteta je govorec in izvajalec analize brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Govorec, ki poroča o rezultatih analiz brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Govorec in izvajalec analize brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot izvajalka analize in vira opozoril. |
| Spar | Delo izpostavlja negativno plat, medtem ko STA in SiOL ohranjata nevtralen ton. | Nevtralno: Posredno omenjen prek blagovne znamke S-Budget. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: V njihovih jagodah odkrit prepovedan insekticid. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot trgovec v kontekstu vračila izdelkov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Okoljska organizacija Focus | Vsi viri obravnavajo entiteto nevtralno, brez dodatnih vrednotenj. | Nevtralno: Omenjena kot sodelujoča organizacija pri raziskavi. | Nevtralno: Omenjena le kot soizvajalka analize vsebnosti pesticidov. | Nevtralno: Omenjena kot soizvajalka analize brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot partner pri izvedbi analize. | Nevtralno: omenjena kot partnerica pri izvedbi analize. | Nevtralno: Omenjena kot sodelujoča pri analizi brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot soizvajalka analize brez dodatnega vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena kot soizvajalka analize brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Navedena kot sodelavka pri izvedbi analize. |
| Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) | Vsi viri obravnavajo entiteto nevtralno, brez razlik v sentimentu. | Nevtralno: Omenjena le kot prejemnica obvestila o ugotovitvah. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je bil obveščen o ugotovitvah. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je bil obveščen o ugotovitvah. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je bil obveščen o ugotovitvah. | Nevtralno: omenjena kot organ, ki je bil obveščen o ugotovitvah. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je bil obveščen o ugotovitvah. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je bil obveščen o ugotovitvah. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je bil obveščen o ugotovitvah. | Nevtralno: Omenjena kot obveščeni organ in vir informacij. |
| Natureta | Vsi viri poročajo negativno, osredotočeni na prepovedane pesticide. | Negativno: V izdelku odkrita vsebnost prepovedanega pesticida. | Negativno: V izdelku odkrita vsebnost prepovedanega pesticida. | Negativno: V izdelku odkrita vsebnost prepovedanega pesticida. | Negativno: Izdelek vsebuje prepovedan in škodljiv pesticid. | Negativno: v izdelku zaznana presežena vrednost nevarnega pesticida. | Negativno: Izdelek znamke vsebuje prepovedane pesticide nad mejo. | Negativno: V njenih izdelkih so odkrili prepovedan insekticid. | Negativno: V izdelku odkrita vsebnost prepovedanega pesticida. | Negativno: V izdelku odkriti ostanki prepovedanega pesticida. |
| S-Budget | Vsi viri poročajo negativno, poudarjajo toksičnost pesticidov. | Negativno: V izdelku odkrita vsebnost prepovedanega pesticida. | Negativno: V izdelku odkrita vsebnost zelo toksičnega pesticida. | Negativno: V izdelku odkrita vsebnost prepovedanega pesticida. | Negativno: Izdelek vsebuje prepovedan in izredno toksičen pesticid. | Negativno: v izdelku zaznana presežena vrednost toksičnega pesticida. | Negativno: Izdelek znamke vsebuje prepovedane pesticide nad mejo. | Negativno: V izdelkih blagovne znamke so odkrili toksičen oksamil. | Negativno: V izdelku odkrita vsebnost prepovedanega pesticida. | Negativno: V izdelku odkriti ostanki zelo toksičnega pesticida. |
| Profenofos | Vsi viri enotno obravnavajo entiteto negativno, brez pozitivnih ali nevtralnih pogledov. | Negativno: Opisan kot nevaren pesticid, ki povzroča poškodbe. | Negativno: Opisan kot škodljiv za živčevje in hormonski motilec. | Negativno: Opisan kot škodljiv za živčevje in hormone. | Negativno: Opisan kot prepovedan insekticid, ki povzroča poškodbe. | Negativno: opisan kot škodljiv za živčevje in hormonski motilec. | Negativno: Opisan kot prepovedan pesticid, odkrit v vzorcih. | Negativno: Opisan kot škodljiv za živčevje in hormone. | Negativno: Opisan kot škodljiv za živčevje in hormonski motilec. | Negativno: Opisan kot nevaren insekticid, ki presega dovoljene meje. |
| Oksamil | Vsi viri izražajo negativen sentiment, brez pozitivnih ali nevtralnih pogledov. | Negativno: Opisan kot nevaren pesticid, ki povzroča zastrupitve. | Negativno: Opisan kot zelo toksičen in povzročitelj akutnih zastrupitev. | Negativno: Opisan kot zelo toksičen in nevaren za zdravje. | Negativno: Opisan kot izredno toksičen in prepovedan insekticid. | Negativno: opisan kot zelo toksičen in nevaren za zdravje. | Negativno: Opisan kot prepovedan pesticid, odkrit v vzorcih. | Negativno: Opisan kot zelo toksičen in povzročitelj akutnih zastrupitev. | Negativno: Opisan kot zelo toksičen in povzročitelj zastrupitev. | Negativno: Opisan kot zelo toksičen insekticid, ki presega meje. |
| Potrošniki | Viri se osredotočajo na zaščito in nasvete, brez čustvenih odtenkov. | Nevtralno: Naslovniki opozorila in nasveta glede varnosti. | Nevtralno: Omenjeni kot prejemniki nasvetov in subjekti zaščite. | Nevtralno: Omenjeni kot prejemniki nasvetov in varovana skupina. | Nevtralno: Ciljna skupina nasvetov in opozoril glede varnosti. | Nevtralno: omenjeni kot ciljna skupina opozoril in nasvetov. | Nevtralno: Omenjeni kot ciljna skupina zaščite in nasvetov. | Nevtralno: Omenjeni kot prejemniki nasvetov in opozoril. | Nevtralno: Omenjeni kot prejemniki nasvetov in subjekt zaščite. | Nevtralno: Omenjeni kot subjekt zaščite in prejemniki nasvetov. |
| Slovenija | Vsi viri obravnavajo entiteto nevtralno, brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjena v imenu zveze in kot lokacija dogajanja. | Nevtralno: Del imena organizacije, brez vsebinskega vrednotenja države. | Nevtralno: Del imena organizacije ZPS, brez vrednotenja države. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije trgovcev. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v imenu organizacije in lokaciji trgovcev. | Nevtralno: Del imena organizacije (ZPS), brez vrednotenja države. | Nevtralno: Del imena organizacije (ZPS), brez vrednotenja države. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije trgovcev. |
| Evropska unija (EU) | Vsi viri obravnavajo EU nevtralno, osredotočeni na zakonodajo o pesticidih. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje o prepovedi pesticidov. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje o prepovedi pesticidov. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje o prepovedi pesticidov. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu zakonodaje o prepovedi pesticidov. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje, ki prepoveduje pesticide. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje o prepovedi pesticidov. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje o prepovedi pesticidov. |
| Ljubljana | Le Primorske Novice in STA omenjata kraj nevtralno. | Nevtralno: Navedena le kot kraj poročanja (STA). | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena le kot kraj poročanja. | Ni omenjeno |
Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS) expand_more
Ključne razlike
Dnevnik izpostavlja neodvisnost in skrb za varnost, ostali viri so nevtralni.
Nevtralno: Govorec, ki poroča o ugotovitvah brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in izvajalec analiz brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Govorec in izvajalec raziskave brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Vir informacij in izvajalec analize brez meta-vrednotenja.
Pozitivno: poudarjena neodvisnost, nepristranskost in skrb za varnost.
Nevtralno: Entiteta je govorec in izvajalec analize brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Govorec, ki poroča o rezultatih analiz brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Govorec in izvajalec analize brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot izvajalka analize in vira opozoril.
Spar expand_more
Ključne razlike
Delo izpostavlja negativno plat, medtem ko STA in SiOL ohranjata nevtralen ton.
Nevtralno: Posredno omenjen prek blagovne znamke S-Budget.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: V njihovih jagodah odkrit prepovedan insekticid.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot trgovec v kontekstu vračila izdelkov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Okoljska organizacija Focus expand_more
Ključne razlike
Vsi viri obravnavajo entiteto nevtralno, brez dodatnih vrednotenj.
Nevtralno: Omenjena kot sodelujoča organizacija pri raziskavi.
Nevtralno: Omenjena le kot soizvajalka analize vsebnosti pesticidov.
Nevtralno: Omenjena kot soizvajalka analize brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot partner pri izvedbi analize.
Nevtralno: omenjena kot partnerica pri izvedbi analize.
Nevtralno: Omenjena kot sodelujoča pri analizi brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot soizvajalka analize brez dodatnega vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena kot soizvajalka analize brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Navedena kot sodelavka pri izvedbi analize.
Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri obravnavajo entiteto nevtralno, brez razlik v sentimentu.
Nevtralno: Omenjena le kot prejemnica obvestila o ugotovitvah.
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je bil obveščen o ugotovitvah.
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je bil obveščen o ugotovitvah.
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je bil obveščen o ugotovitvah.
Nevtralno: omenjena kot organ, ki je bil obveščen o ugotovitvah.
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je bil obveščen o ugotovitvah.
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je bil obveščen o ugotovitvah.
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki je bil obveščen o ugotovitvah.
Nevtralno: Omenjena kot obveščeni organ in vir informacij.
Natureta expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo negativno, osredotočeni na prepovedane pesticide.
Negativno: V izdelku odkrita vsebnost prepovedanega pesticida.
Negativno: V izdelku odkrita vsebnost prepovedanega pesticida.
Negativno: V izdelku odkrita vsebnost prepovedanega pesticida.
Negativno: Izdelek vsebuje prepovedan in škodljiv pesticid.
Negativno: v izdelku zaznana presežena vrednost nevarnega pesticida.
Negativno: Izdelek znamke vsebuje prepovedane pesticide nad mejo.
Negativno: V njenih izdelkih so odkrili prepovedan insekticid.
Negativno: V izdelku odkrita vsebnost prepovedanega pesticida.
Negativno: V izdelku odkriti ostanki prepovedanega pesticida.
S-Budget expand_more
Ključne razlike
Vsi viri poročajo negativno, poudarjajo toksičnost pesticidov.
Negativno: V izdelku odkrita vsebnost prepovedanega pesticida.
Negativno: V izdelku odkrita vsebnost zelo toksičnega pesticida.
Negativno: V izdelku odkrita vsebnost prepovedanega pesticida.
Negativno: Izdelek vsebuje prepovedan in izredno toksičen pesticid.
Negativno: v izdelku zaznana presežena vrednost toksičnega pesticida.
Negativno: Izdelek znamke vsebuje prepovedane pesticide nad mejo.
Negativno: V izdelkih blagovne znamke so odkrili toksičen oksamil.
Negativno: V izdelku odkrita vsebnost prepovedanega pesticida.
Negativno: V izdelku odkriti ostanki zelo toksičnega pesticida.
Profenofos expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno obravnavajo entiteto negativno, brez pozitivnih ali nevtralnih pogledov.
Negativno: Opisan kot nevaren pesticid, ki povzroča poškodbe.
Negativno: Opisan kot škodljiv za živčevje in hormonski motilec.
Negativno: Opisan kot škodljiv za živčevje in hormone.
Negativno: Opisan kot prepovedan insekticid, ki povzroča poškodbe.
Negativno: opisan kot škodljiv za živčevje in hormonski motilec.
Negativno: Opisan kot prepovedan pesticid, odkrit v vzorcih.
Negativno: Opisan kot škodljiv za živčevje in hormone.
Negativno: Opisan kot škodljiv za živčevje in hormonski motilec.
Negativno: Opisan kot nevaren insekticid, ki presega dovoljene meje.
Oksamil expand_more
Ključne razlike
Vsi viri izražajo negativen sentiment, brez pozitivnih ali nevtralnih pogledov.
Negativno: Opisan kot nevaren pesticid, ki povzroča zastrupitve.
Negativno: Opisan kot zelo toksičen in povzročitelj akutnih zastrupitev.
Negativno: Opisan kot zelo toksičen in nevaren za zdravje.
Negativno: Opisan kot izredno toksičen in prepovedan insekticid.
Negativno: opisan kot zelo toksičen in nevaren za zdravje.
Negativno: Opisan kot prepovedan pesticid, odkrit v vzorcih.
Negativno: Opisan kot zelo toksičen in povzročitelj akutnih zastrupitev.
Negativno: Opisan kot zelo toksičen in povzročitelj zastrupitev.
Negativno: Opisan kot zelo toksičen insekticid, ki presega meje.
Potrošniki expand_more
Ključne razlike
Viri se osredotočajo na zaščito in nasvete, brez čustvenih odtenkov.
Nevtralno: Naslovniki opozorila in nasveta glede varnosti.
Nevtralno: Omenjeni kot prejemniki nasvetov in subjekti zaščite.
Nevtralno: Omenjeni kot prejemniki nasvetov in varovana skupina.
Nevtralno: Ciljna skupina nasvetov in opozoril glede varnosti.
Nevtralno: omenjeni kot ciljna skupina opozoril in nasvetov.
Nevtralno: Omenjeni kot ciljna skupina zaščite in nasvetov.
Nevtralno: Omenjeni kot prejemniki nasvetov in opozoril.
Nevtralno: Omenjeni kot prejemniki nasvetov in subjekt zaščite.
Nevtralno: Omenjeni kot subjekt zaščite in prejemniki nasvetov.
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri obravnavajo entiteto nevtralno, brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjena v imenu zveze in kot lokacija dogajanja.
Nevtralno: Del imena organizacije, brez vsebinskega vrednotenja države.
Nevtralno: Del imena organizacije ZPS, brez vrednotenja države.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije trgovcev.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v imenu organizacije in lokaciji trgovcev.
Nevtralno: Del imena organizacije (ZPS), brez vrednotenja države.
Nevtralno: Del imena organizacije (ZPS), brez vrednotenja države.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu lokacije trgovcev.
Evropska unija (EU) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri obravnavajo EU nevtralno, osredotočeni na zakonodajo o pesticidih.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje o prepovedi pesticidov.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje o prepovedi pesticidov.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje o prepovedi pesticidov.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu zakonodaje o prepovedi pesticidov.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje, ki prepoveduje pesticide.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje o prepovedi pesticidov.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje o prepovedi pesticidov.
Ljubljana expand_more
Ključne razlike
Le Primorske Novice in STA omenjata kraj nevtralno.
Nevtralno: Navedena le kot kraj poročanja (STA).
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena le kot kraj poročanja.
Ni omenjeno
Analiziranih 9 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| ZPS opozarja na prepovedane pesticide v zamrznjenih jagodah | ||
| ZPS opozarja na prepovedane pesticide v zamrznjenih jagodah | ||
| V zamrznjenih jagodah odkrili prepovedane pesticide | ||
| V dveh izdelkih Spara in Naturete odkrili vsebnost prepovedanih pesticidov | ||
| ZPS opozarja: v zamrznjenih jagodah našli pesticide, nikar jih ne zaužijte! | ||
| Če ste kupili te zamrznjene jagode, jih nemudoma zavrzite ali vrnite | ||
| Nikar jesti teh zamrznjenih jagod, vsebujejo pesticide | ||
| V zamrznjenih jagodah odkrili prepovedane pesticide | ||
| Zveza potrošnikov opozarja na nevarne pesticide v zamrznjenih jagodah |
STA
ZPS opozarja na prepovedane pesticide v zamrznjenih jagodah
RTV Slovenija
ZPS opozarja na prepovedane pesticide v zamrznjenih jagodah
24ur
V zamrznjenih jagodah odkrili prepovedane pesticide
Delo
V dveh izdelkih Spara in Naturete odkrili vsebnost prepovedanih pesticidov
Dnevnik
ZPS opozarja: v zamrznjenih jagodah našli pesticide, nikar jih ne zaužijte!
SiOL
Če ste kupili te zamrznjene jagode, jih nemudoma zavrzite ali vrnite
Svet24
Nikar jesti teh zamrznjenih jagod, vsebujejo pesticide
Primorske Novice
V zamrznjenih jagodah odkrili prepovedane pesticide
Lokalec.si
Zveza potrošnikov opozarja na nevarne pesticide v zamrznjenih jagodah