MedVrsticami

Odziv Ministrstva za javno upravo glede domnevnih nepravilnosti na upravnih enotah 19.12.2025

Analiziranih 8 virov Slovenščina

V oddaji Tarča na TV Slovenija so bila razkrita sumljiva ravnanja in domnevna korupcija na upravnih enotah Ljubljana in Kranj. Preiskovalci Specializiranega državnega tožilstva (SDT) sumijo, da so vplivni posredniki, med njimi nekdanji načelnik ljubljanske upravne enote Bojan Babič, vplivali na uradne postopke izdaje gradbenih in uporabnih dovoljenj. Posebej izstopa primer načelnice UE Kranj Metke Knific Zaletelj, ki naj bi v zameno za 25.000 evrov nagrade posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za objekt na Brniku. Minister za javno upravo Franc Props se je na razkritja odzval s pozivom k odstopu načelnice UE Kranj, ki pa je očitke zavrnila in odstop zavrnila, zato bo minister sprožil delovnopravne postopke. Hkrati je Inšpektorat za javni sektor uvedel izredni nadzor na obeh omenjenih upravnih enotah. Razkritja so obsegala tudi pretekle nepravilnosti pri projektih, kot sta Center Bellevue in kanal C0, kjer so inšpektorji že v preteklosti ugotovili sume kaznivih dejanj zlorabe položaja.

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	N1	Reporter	Večer	Portal GOV.SI	SiOL	Gorenjski Glas
Upravna inšpekcija je že leta 2021 ugotovila kršitve pri izdaji dovoljenja za Center Bellevue.	Štirje viri potrjujejo kršitve, trije jih ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Junija 2021 so bile ugotovljene kršitve pri izdaji za Bellevue.	Ni omenjeno	Da: Junija 2021 so bile ugotovljene kršitve pri Centru Bellevue.	Da: Leta 2021 je inšpekcija obravnavala kršitve pri Centru Bellevue.	Da: Junija 2021 so bile ugotovljene kršitve pri objektu Center Bellevue.	Da: Junija 2021 so bile ugotovljene kršitve pri Centru Bellevue.	Ni omenjeno
Uporabno dovoljenje za objekt Bosch Rexroth naj bi bilo izdano brez vse potrebne dokumentacije.	Le Gorenjski Glas potrjuje, ostali delno omenjajo.	Ni omenjeno	Delno: Omenjen je sum nepravilnosti pri objektu na Brniku.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je posredovanje pri dovoljenju za objekt na Brniku.	Delno: Omenjeno je posredovanje pri dovoljenju za objekt na Brniku.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je uporabno dovoljenje za industrijski objekt na Brniku.	Da: Tarča poroča, da objekt takrat še ni imel vse dokumentacije.
Bojan Babič naj bi vplival na Andrejo Erjavec pri urejanju dovoljenj na Upravni enoti Ljubljana.	Večina virov potrjuje, le dva ne omenjata.	Da: Tarča je razkrila, kako naj bi Babič vplival na Erjavčevo.	Da: Razkrito je bilo, kako je Babič vplival na Erjavčevo pri UE LJ.	Da: Oddaja je razkrila Babičev vpliv na Andrejo Erjavec na UE LJ.	Da: Tarča je razkrila Babičev vpliv na Andrejo Erjavec na UE Ljubljana.	Da: Tarča je razkrila Babičev vpliv na Andrejo Erjavec na UE Ljubljana.	Ni omenjeno	Da: Tarča je razkrila Babičev vpliv na Andrejo Erjavec na UE Ljubljana.	Ni omenjeno
Načelnica UE Kranj trdi, da so bile navedbe v oddaji Tarča prirejene.	N1 in STA potrjujeta trditev, ostali viri je ne omenjajo.	Da: Navedbe v oddaji je označila za prirejene.	Ni omenjeno	Da: Naslov eksplicitno navaja, da so očitki po njenem prirejeni.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Ministrstvo za javno upravo bo sprožilo delovnopravne postopke proti načelnici UE Kranj.	N1 in GOV.SI ne omenjata; ostali potrjujejo.	Da: Minister je napovedal sprožitev ustreznih delovnopravnih postopkov.	Da: Minister jo je seznanil s sprožitvijo delovnopravnih postopkov.	Ni omenjeno	Da: Minister je napovedal sprožitev delovnopravnih postopkov.	Da: Minister jo je seznanil, da bo sprožil delovnopravne postopke.	Not Mentioned	Da: Minister je napovedal sprožitev delovnopravnih postopkov.	Da: Minister je napovedal sprožitev delovnopravnih postopkov.
Minister Franc Props je načelnico UE Kranj pozval k odstopu zaradi izgube zaupanja.	STA navaja nepravilnosti, drugi viri le nezaupanje.	Delno: Minister jo je pozval k odstopu zaradi razkritij nepravilnosti.	Da: Minister jo je pozval k odstopu, ker ne uživa več zaupanja.	Ni omenjeno	Da: Minister jo je pozval k odstopu, ker ne uživa več zaupanja.	Da: Minister jo je pozval k odstopu, ker ne uživa več zaupanja.	Da: Minister je načelnico UE Kranj pozval k odstopu zaradi nezaupanja.	Da: Minister jo je pozval k odstopu, ker ne uživa več zaupanja.	Da: Minister jo je pozval k odstopu, ker ne uživa več zaupanja.
Bojan Babič naj bi kranjski načelnici obljubil nagrado v imenu vplivnih posrednikov.	Gorenjski Glas potrjuje, RTV Slovenija delno omenja, ostalo molči.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeni so vplivni posredniki in sum nagrade za načelnico.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Babič naj bi v imenu posrednikov obljubil nagrado načelnici.
Metka Knific Zaletelj naj bi v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za objekt na Brniku.	Vsi viri potrjujejo sum, le GOV.SI ga le omenja.	Da: SDT sumi, da je posredovala za nagrado pri objektu na Brniku.	Da: Preiskovalci sumijo posredovanje za nagrado pri objektu na Brniku.	Da: SDT sumi posredovanja za nagrado pri objektu na Brniku.	Da: SDT sumi, da je za nagrado posredovala pri dovoljenju na Brniku.	Da: SDT sumi, da je za nagrado posredovala pri dovoljenju na Brniku.	Delno: Članek omenja nepravilnosti na UE Kranj iz oddaje Tarča.	Da: SDT sumi, da je posredovala za nagrado pri objektu na Brniku.	Da: Članek navaja sume tožilstva o posredovanju za nagrado na Brniku.
Specializirano državno tožilstvo sumi, da je nagrada za posredovanje znašala 25.000 evrov.	Samo Gorenjski Glas omenja nagrado 25.000 evrov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja sum preiskovalcev o nagradi 25 tisoč evrov.
Metka Knific Zaletelj zavrača vse očitke in jih označuje za neutemeljena ugibanja.	STA edini potrjuje zavrnitev očitkov; drugi viri navajajo le zavrnitev odstopa.	Da: Očitke je označila za neutemeljene obtožbe na podlagi ugibanj.	Delno: Navedeno je le, da je odstop zavrnila, očitkov pa ne komentira.	Delno: Naslov navaja, da načelnica zavrača očitke iz oddaje Tarča.	Delno: Načelnica je odstop zavrnila, očitkov pa izrecno ne komentira.	Delno: Navedeno je le, da je odstop zavrnila.	Delno: Navedeno je, da načelnica UE Kranj ne želi odstopiti.	Delno: Članek navaja, da je odstop zavrnila, očitkov pa ne komentira.	Delno: V pisnem odzivu je očitke zavrgla, ni pa citata o ugibanjih.
Inšpektorat za javni sektor je uvedel nadzor na upravnih enotah v Kranju in Ljubljani.	N1 ne omenja, ostali potrjujejo; GOV.SI dodaja datum.	Da: Inšpektorat je uvedel nadzor na obeh upravnih enotah.	Da: Inšpektorat je uvedel nadzor na obeh upravnih enotah.	Ni omenjeno	Da: Inšpektorat je danes uvedel nadzor na obeh upravnih enotah.	Da: Inšpektorat je uvedel nadzor na obeh upravnih enotah.	Da: Inšpektorat je 19. 12. 2025 uvedel nadzor na obeh enotah.	Da: Inšpektorat je uvedel nadzor na obeh upravnih enotah.	Da: Inšpektorat je uvedel nadzor na obeh upravnih enotah.
Načelnica UE Kranj izpostavlja svoje petletne rezultate in podaljšanje mandata kot dokaz usposobljenosti.	Samo STA poroča o trditvi; ostali viri je ne omenjajo.	Da: Izpostavila je rezultate in podaljšanje mandata kot dokaz.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Ministrstvo za javno upravno bo sprožilo delovnopravne postopke proti načelnici UE Kranj.	Samo GOV.SI potrjuje trditev, ostali viri je ne omenjajo.	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Da: Minister je napovedal sprožitev delovnopravnih postopkov.	Not Mentioned	Not Mentioned

claims

Upravna inšpekcija je že leta 2021 ugotovila kršitve pri izdaji dovoljenja za Center Bellevue.
Uporabno dovoljenje za objekt Bosch Rexroth naj bi bilo izdano brez vse potrebne dokumentacije.
Bojan Babič naj bi vplival na Andrejo Erjavec pri urejanju dovoljenj na Upravni enoti Ljubljana.
Načelnica UE Kranj trdi, da so bile navedbe v oddaji Tarča prirejene.
Ministrstvo za javno upravo bo sprožilo delovnopravne postopke proti načelnici UE Kranj.
Minister Franc Props je načelnico UE Kranj pozval k odstopu zaradi izgube zaupanja.
Bojan Babič naj bi kranjski načelnici obljubil nagrado v imenu vplivnih posrednikov.
Metka Knific Zaletelj naj bi v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za objekt na Brniku.
Specializirano državno tožilstvo sumi, da je nagrada za posredovanje znašala 25.000 evrov.
Metka Knific Zaletelj zavrača vse očitke in jih označuje za neutemeljena ugibanja.
Inšpektorat za javni sektor je uvedel nadzor na upravnih enotah v Kranju in Ljubljani.
Načelnica UE Kranj izpostavlja svoje petletne rezultate in podaljšanje mandata kot dokaz usposobljenosti.
Ministrstvo za javno upravno bo sprožilo delovnopravne postopke proti načelnici UE Kranj.

key differences

Bojan Babič naj bi kranjski načelnici obljubil nagrado v imenu vplivnih posrednikov.: Gorenjski Glas potrjuje, RTV Slovenija delno omenja, ostalo molči.
Bojan Babič naj bi vplival na Andrejo Erjavec pri urejanju dovoljenj na Upravni enoti Ljubljana.: Večina virov potrjuje, le dva ne omenjata.
Inšpektorat za javni sektor je uvedel nadzor na upravnih enotah v Kranju in Ljubljani.: N1 ne omenja, ostali potrjujejo; GOV.SI dodaja datum.
Metka Knific Zaletelj naj bi v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za objekt na Brniku.: Vsi viri potrjujejo sum, le GOV.SI ga le omenja.
Metka Knific Zaletelj zavrača vse očitke in jih označuje za neutemeljena ugibanja.: STA edini potrjuje zavrnitev očitkov; drugi viri navajajo le zavrnitev odstopa.
Minister Franc Props je načelnico UE Kranj pozval k odstopu zaradi izgube zaupanja.: STA navaja nepravilnosti, drugi viri le nezaupanje.
Ministrstvo za javno upravno bo sprožilo delovnopravne postopke proti načelnici UE Kranj.: Samo GOV.SI potrjuje trditev, ostali viri je ne omenjajo.
Ministrstvo za javno upravo bo sprožilo delovnopravne postopke proti načelnici UE Kranj.: N1 in GOV.SI ne omenjata; ostali potrjujejo.
Načelnica UE Kranj izpostavlja svoje petletne rezultate in podaljšanje mandata kot dokaz usposobljenosti.: Samo STA poroča o trditvi; ostali viri je ne omenjajo.
Načelnica UE Kranj trdi, da so bile navedbe v oddaji Tarča prirejene.: N1 in STA potrjujeta trditev, ostali viri je ne omenjajo.
Specializirano državno tožilstvo sumi, da je nagrada za posredovanje znašala 25.000 evrov.: Samo Gorenjski Glas omenja nagrado 25.000 evrov.
Uporabno dovoljenje za objekt Bosch Rexroth naj bi bilo izdano brez vse potrebne dokumentacije.: Le Gorenjski Glas potrjuje, ostali delno omenjajo.
Upravna inšpekcija je že leta 2021 ugotovila kršitve pri izdaji dovoljenja za Center Bellevue.: Štirje viri potrjujejo kršitve, trije jih ne omenjajo.

source analyses

Gorenjski Glas

Bojan Babič naj bi kranjski načelnici obljubil nagrado v imenu vplivnih posrednikov.: Da: Babič naj bi v imenu posrednikov obljubil nagrado načelnici.
Bojan Babič naj bi vplival na Andrejo Erjavec pri urejanju dovoljenj na Upravni enoti Ljubljana.: Ni omenjeno
Inšpektorat za javni sektor je uvedel nadzor na upravnih enotah v Kranju in Ljubljani.: Da: Inšpektorat je uvedel nadzor na obeh upravnih enotah.
Metka Knific Zaletelj naj bi v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za objekt na Brniku.: Da: Članek navaja sume tožilstva o posredovanju za nagrado na Brniku.
Metka Knific Zaletelj zavrača vse očitke in jih označuje za neutemeljena ugibanja.: Delno: V pisnem odzivu je očitke zavrgla, ni pa citata o ugibanjih.
Minister Franc Props je načelnico UE Kranj pozval k odstopu zaradi izgube zaupanja.: Da: Minister jo je pozval k odstopu, ker ne uživa več zaupanja.
Ministrstvo za javno upravo bo sprožilo delovnopravne postopke proti načelnici UE Kranj.: Da: Minister je napovedal sprožitev delovnopravnih postopkov.
Načelnica UE Kranj izpostavlja svoje petletne rezultate in podaljšanje mandata kot dokaz usposobljenosti.: Ni omenjeno
Načelnica UE Kranj trdi, da so bile navedbe v oddaji Tarča prirejene.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo sumi, da je nagrada za posredovanje znašala 25.000 evrov.: Da: Članek navaja sum preiskovalcev o nagradi 25 tisoč evrov.
Uporabno dovoljenje za objekt Bosch Rexroth naj bi bilo izdano brez vse potrebne dokumentacije.: Da: Tarča poroča, da objekt takrat še ni imel vse dokumentacije.
Upravna inšpekcija je že leta 2021 ugotovila kršitve pri izdaji dovoljenja za Center Bellevue.: Ni omenjeno

N1

Bojan Babič naj bi kranjski načelnici obljubil nagrado v imenu vplivnih posrednikov.: Ni omenjeno
Bojan Babič naj bi vplival na Andrejo Erjavec pri urejanju dovoljenj na Upravni enoti Ljubljana.: Da: Oddaja je razkrila Babičev vpliv na Andrejo Erjavec na UE LJ.
Inšpektorat za javni sektor je uvedel nadzor na upravnih enotah v Kranju in Ljubljani.: Ni omenjeno
Metka Knific Zaletelj naj bi v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za objekt na Brniku.: Da: SDT sumi posredovanja za nagrado pri objektu na Brniku.
Metka Knific Zaletelj zavrača vse očitke in jih označuje za neutemeljena ugibanja.: Delno: Naslov navaja, da načelnica zavrača očitke iz oddaje Tarča.
Minister Franc Props je načelnico UE Kranj pozval k odstopu zaradi izgube zaupanja.: Ni omenjeno
Ministrstvo za javno upravo bo sprožilo delovnopravne postopke proti načelnici UE Kranj.: Ni omenjeno
Načelnica UE Kranj izpostavlja svoje petletne rezultate in podaljšanje mandata kot dokaz usposobljenosti.: Ni omenjeno
Načelnica UE Kranj trdi, da so bile navedbe v oddaji Tarča prirejene.: Da: Naslov eksplicitno navaja, da so očitki po njenem prirejeni.
Specializirano državno tožilstvo sumi, da je nagrada za posredovanje znašala 25.000 evrov.: Ni omenjeno
Uporabno dovoljenje za objekt Bosch Rexroth naj bi bilo izdano brez vse potrebne dokumentacije.: Ni omenjeno
Upravna inšpekcija je že leta 2021 ugotovila kršitve pri izdaji dovoljenja za Center Bellevue.: Ni omenjeno

Portal GOV.SI

Bojan Babič naj bi kranjski načelnici obljubil nagrado v imenu vplivnih posrednikov.: Ni omenjeno
Bojan Babič naj bi vplival na Andrejo Erjavec pri urejanju dovoljenj na Upravni enoti Ljubljana.: Ni omenjeno
Inšpektorat za javni sektor je uvedel nadzor na upravnih enotah v Kranju in Ljubljani.: Da: Inšpektorat je 19. 12. 2025 uvedel nadzor na obeh enotah.
Metka Knific Zaletelj naj bi v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za objekt na Brniku.: Delno: Članek omenja nepravilnosti na UE Kranj iz oddaje Tarča.
Metka Knific Zaletelj zavrača vse očitke in jih označuje za neutemeljena ugibanja.: Delno: Navedeno je, da načelnica UE Kranj ne želi odstopiti.
Minister Franc Props je načelnico UE Kranj pozval k odstopu zaradi izgube zaupanja.: Da: Minister je načelnico UE Kranj pozval k odstopu zaradi nezaupanja.
Ministrstvo za javno upravno bo sprožilo delovnopravne postopke proti načelnici UE Kranj.: Da: Minister je napovedal sprožitev delovnopravnih postopkov.
Načelnica UE Kranj izpostavlja svoje petletne rezultate in podaljšanje mandata kot dokaz usposobljenosti.: Ni omenjeno
Načelnica UE Kranj trdi, da so bile navedbe v oddaji Tarča prirejene.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo sumi, da je nagrada za posredovanje znašala 25.000 evrov.: Ni omenjeno
Uporabno dovoljenje za objekt Bosch Rexroth naj bi bilo izdano brez vse potrebne dokumentacije.: Ni omenjeno
Upravna inšpekcija je že leta 2021 ugotovila kršitve pri izdaji dovoljenja za Center Bellevue.: Da: Junija 2021 so bile ugotovljene kršitve pri objektu Center Bellevue.

RTV Slovenija

Bojan Babič naj bi kranjski načelnici obljubil nagrado v imenu vplivnih posrednikov.: Delno: Omenjeni so vplivni posredniki in sum nagrade za načelnico.
Bojan Babič naj bi vplival na Andrejo Erjavec pri urejanju dovoljenj na Upravni enoti Ljubljana.: Da: Razkrito je bilo, kako je Babič vplival na Erjavčevo pri UE LJ.
Inšpektorat za javni sektor je uvedel nadzor na upravnih enotah v Kranju in Ljubljani.: Da: Inšpektorat je uvedel nadzor na obeh upravnih enotah.
Metka Knific Zaletelj naj bi v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za objekt na Brniku.: Da: Preiskovalci sumijo posredovanje za nagrado pri objektu na Brniku.
Metka Knific Zaletelj zavrača vse očitke in jih označuje za neutemeljena ugibanja.: Delno: Navedeno je le, da je odstop zavrnila, očitkov pa ne komentira.
Minister Franc Props je načelnico UE Kranj pozval k odstopu zaradi izgube zaupanja.: Da: Minister jo je pozval k odstopu, ker ne uživa več zaupanja.
Ministrstvo za javno upravo bo sprožilo delovnopravne postopke proti načelnici UE Kranj.: Da: Minister jo je seznanil s sprožitvijo delovnopravnih postopkov.
Načelnica UE Kranj izpostavlja svoje petletne rezultate in podaljšanje mandata kot dokaz usposobljenosti.: Ni omenjeno
Načelnica UE Kranj trdi, da so bile navedbe v oddaji Tarča prirejene.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo sumi, da je nagrada za posredovanje znašala 25.000 evrov.: Ni omenjeno
Uporabno dovoljenje za objekt Bosch Rexroth naj bi bilo izdano brez vse potrebne dokumentacije.: Delno: Omenjen je sum nepravilnosti pri objektu na Brniku.
Upravna inšpekcija je že leta 2021 ugotovila kršitve pri izdaji dovoljenja za Center Bellevue.: Da: Junija 2021 so bile ugotovljene kršitve pri izdaji za Bellevue.

Reporter

Bojan Babič naj bi kranjski načelnici obljubil nagrado v imenu vplivnih posrednikov.: Ni omenjeno
Bojan Babič naj bi vplival na Andrejo Erjavec pri urejanju dovoljenj na Upravni enoti Ljubljana.: Da: Tarča je razkrila Babičev vpliv na Andrejo Erjavec na UE Ljubljana.
Inšpektorat za javni sektor je uvedel nadzor na upravnih enotah v Kranju in Ljubljani.: Da: Inšpektorat je danes uvedel nadzor na obeh upravnih enotah.
Metka Knific Zaletelj naj bi v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za objekt na Brniku.: Da: SDT sumi, da je za nagrado posredovala pri dovoljenju na Brniku.
Metka Knific Zaletelj zavrača vse očitke in jih označuje za neutemeljena ugibanja.: Delno: Načelnica je odstop zavrnila, očitkov pa izrecno ne komentira.
Minister Franc Props je načelnico UE Kranj pozval k odstopu zaradi izgube zaupanja.: Da: Minister jo je pozval k odstopu, ker ne uživa več zaupanja.
Ministrstvo za javno upravo bo sprožilo delovnopravne postopke proti načelnici UE Kranj.: Da: Minister je napovedal sprožitev delovnopravnih postopkov.
Načelnica UE Kranj izpostavlja svoje petletne rezultate in podaljšanje mandata kot dokaz usposobljenosti.: Ni omenjeno
Načelnica UE Kranj trdi, da so bile navedbe v oddaji Tarča prirejene.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo sumi, da je nagrada za posredovanje znašala 25.000 evrov.: Ni omenjeno
Uporabno dovoljenje za objekt Bosch Rexroth naj bi bilo izdano brez vse potrebne dokumentacije.: Delno: Omenjeno je posredovanje pri dovoljenju za objekt na Brniku.
Upravna inšpekcija je že leta 2021 ugotovila kršitve pri izdaji dovoljenja za Center Bellevue.: Da: Junija 2021 so bile ugotovljene kršitve pri Centru Bellevue.

STA

Bojan Babič naj bi kranjski načelnici obljubil nagrado v imenu vplivnih posrednikov.: Ni omenjeno
Bojan Babič naj bi vplival na Andrejo Erjavec pri urejanju dovoljenj na Upravni enoti Ljubljana.: Da: Tarča je razkrila, kako naj bi Babič vplival na Erjavčevo.
Inšpektorat za javni sektor je uvedel nadzor na upravnih enotah v Kranju in Ljubljani.: Da: Inšpektorat je uvedel nadzor na obeh upravnih enotah.
Metka Knific Zaletelj naj bi v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za objekt na Brniku.: Da: SDT sumi, da je posredovala za nagrado pri objektu na Brniku.
Metka Knific Zaletelj zavrača vse očitke in jih označuje za neutemeljena ugibanja.: Da: Očitke je označila za neutemeljene obtožbe na podlagi ugibanj.
Minister Franc Props je načelnico UE Kranj pozval k odstopu zaradi izgube zaupanja.: Delno: Minister jo je pozval k odstopu zaradi razkritij nepravilnosti.
Ministrstvo za javno upravo bo sprožilo delovnopravne postopke proti načelnici UE Kranj.: Da: Minister je napovedal sprožitev ustreznih delovnopravnih postopkov.
Načelnica UE Kranj izpostavlja svoje petletne rezultate in podaljšanje mandata kot dokaz usposobljenosti.: Da: Izpostavila je rezultate in podaljšanje mandata kot dokaz.
Načelnica UE Kranj trdi, da so bile navedbe v oddaji Tarča prirejene.: Da: Navedbe v oddaji je označila za prirejene.
Specializirano državno tožilstvo sumi, da je nagrada za posredovanje znašala 25.000 evrov.: Ni omenjeno
Uporabno dovoljenje za objekt Bosch Rexroth naj bi bilo izdano brez vse potrebne dokumentacije.: Ni omenjeno
Upravna inšpekcija je že leta 2021 ugotovila kršitve pri izdaji dovoljenja za Center Bellevue.: Ni omenjeno

SiOL

Bojan Babič naj bi kranjski načelnici obljubil nagrado v imenu vplivnih posrednikov.: Ni omenjeno
Bojan Babič naj bi vplival na Andrejo Erjavec pri urejanju dovoljenj na Upravni enoti Ljubljana.: Da: Tarča je razkrila Babičev vpliv na Andrejo Erjavec na UE Ljubljana.
Inšpektorat za javni sektor je uvedel nadzor na upravnih enotah v Kranju in Ljubljani.: Da: Inšpektorat je uvedel nadzor na obeh upravnih enotah.
Metka Knific Zaletelj naj bi v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za objekt na Brniku.: Da: SDT sumi, da je posredovala za nagrado pri objektu na Brniku.
Metka Knific Zaletelj zavrača vse očitke in jih označuje za neutemeljena ugibanja.: Delno: Članek navaja, da je odstop zavrnila, očitkov pa ne komentira.
Minister Franc Props je načelnico UE Kranj pozval k odstopu zaradi izgube zaupanja.: Da: Minister jo je pozval k odstopu, ker ne uživa več zaupanja.
Ministrstvo za javno upravo bo sprožilo delovnopravne postopke proti načelnici UE Kranj.: Da: Minister je napovedal sprožitev delovnopravnih postopkov.
Načelnica UE Kranj izpostavlja svoje petletne rezultate in podaljšanje mandata kot dokaz usposobljenosti.: Ni omenjeno
Načelnica UE Kranj trdi, da so bile navedbe v oddaji Tarča prirejene.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo sumi, da je nagrada za posredovanje znašala 25.000 evrov.: Ni omenjeno
Uporabno dovoljenje za objekt Bosch Rexroth naj bi bilo izdano brez vse potrebne dokumentacije.: Delno: Omenjeno je uporabno dovoljenje za industrijski objekt na Brniku.
Upravna inšpekcija je že leta 2021 ugotovila kršitve pri izdaji dovoljenja za Center Bellevue.: Da: Junija 2021 so bile ugotovljene kršitve pri Centru Bellevue.

Večer

Bojan Babič naj bi kranjski načelnici obljubil nagrado v imenu vplivnih posrednikov.: Ni omenjeno
Bojan Babič naj bi vplival na Andrejo Erjavec pri urejanju dovoljenj na Upravni enoti Ljubljana.: Da: Tarča je razkrila Babičev vpliv na Andrejo Erjavec na UE Ljubljana.
Inšpektorat za javni sektor je uvedel nadzor na upravnih enotah v Kranju in Ljubljani.: Da: Inšpektorat je uvedel nadzor na obeh upravnih enotah.
Metka Knific Zaletelj naj bi v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za objekt na Brniku.: Da: SDT sumi, da je za nagrado posredovala pri dovoljenju na Brniku.
Metka Knific Zaletelj zavrača vse očitke in jih označuje za neutemeljena ugibanja.: Delno: Navedeno je le, da je odstop zavrnila.
Minister Franc Props je načelnico UE Kranj pozval k odstopu zaradi izgube zaupanja.: Da: Minister jo je pozval k odstopu, ker ne uživa več zaupanja.
Ministrstvo za javno upravo bo sprožilo delovnopravne postopke proti načelnici UE Kranj.: Da: Minister jo je seznanil, da bo sprožil delovnopravne postopke.
Načelnica UE Kranj izpostavlja svoje petletne rezultate in podaljšanje mandata kot dokaz usposobljenosti.: Ni omenjeno
Načelnica UE Kranj trdi, da so bile navedbe v oddaji Tarča prirejene.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo sumi, da je nagrada za posredovanje znašala 25.000 evrov.: Ni omenjeno
Uporabno dovoljenje za objekt Bosch Rexroth naj bi bilo izdano brez vse potrebne dokumentacije.: Delno: Omenjeno je posredovanje pri dovoljenju za objekt na Brniku.
Upravna inšpekcija je že leta 2021 ugotovila kršitve pri izdaji dovoljenja za Center Bellevue.: Da: Leta 2021 je inšpekcija obravnavala kršitve pri Centru Bellevue.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	N1	Reporter	Večer	Portal GOV.SI	SiOL	Gorenjski Glas
Center Bellevue	Nekateri viri poročajo o kršitvah, drugi nevtralno o nadzoru.	Ni omenjeno	Negativno: projekt, pri katerem so bile ugotovljene načrtne napake	Ni omenjeno	Negativno: projekt, pri katerem so bile ugotovljene kršitve in sumi.	Negativno: objekt, pri katerem so bile ugotovljene kršitve in sumi.	Nevtralno: Omenjen kot objekt v inšpekcijskem nadzoru.	Nevtralno: projekt, pri katerem so se ugotavljale kršitve postopkov.	Ni omenjeno
Sanja Ajanović Hovnik	Viri jo omenjajo le nevtralno v preteklem kontekstu.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v kontekstu pretekle razrešnice in komunikacije	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena le v časovnem okviru pretekle razrešice.	Nevtralno: omenjena v kontekstu preteklega časa ministrovanja.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu časa njenega ministrovanja.	Nevtralno: omenjena v kontekstu preteklega ukrepanja ob nepravilnostih.	Ni omenjeno
Andreja Erjavec	RTV Slovenija edina poroča negativno; ostali nevtralno.	Nevtralno: omenjena kot tarča domnevnega vplivanja Babiča	Negativno: očitki o podleganju vplivom in nepravilnostih v postopkih	Nevtralno: omenjena kot tarča vplivanja brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot oseba, na katero se je izvajal vpliv.	Nevtralno: omenjena kot oseba, na katero se je izvajal vpliv.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot oseba, na katero naj bi se vplivalo.	Ni omenjeno
Franc Props	Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: omenjen kot govorec, ki je pozval k odstopu in ukrepal	Nevtralno: omenjen kot govorec in v sporočilu, a brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: minister je zgolj govorec, ki poziva k odstopu.	Nevtralno: v vlogi ministra, ki ukrepa in podaja uradne izjave.	Nevtralno: Omenjen kot minister, ki izvaja postopke in pozive.	Nevtralno: minister nastopa kot govorec, ki ukrepa ob razkritjih.	Nevtralno: kot minister podaja poziv k odstopu brez meta-vrednotenja.
Bojan Babič	Vsi viri negativni, razen uradnega nevtralnega.	Negativno: omenjen v kontekstu sumov vplivanja na uradne postopke	Negativno: očitki o vplivanju na postopke in posredovanju	Negativno: omenjen v vlogi vplivanja na vršilko dolžnosti	Negativno: razkritja o vplivanju na podrejeno in razrešitev.	Negativno: razkritja o vplivanju na postopke in pretekla razrešitev.	Nevtralno: Omenjen kot nekdanji načelnik, ki je bil razrešen.	Negativno: razkrit sum vplivanja na podrejeno v okviru preiskave.	Negativno: sumi o posredovanju pri podkupnini in obljubi nagrade.
Specializirano državno tožilstvo (SDT)	Vsi viri SDT prikazujejo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: vir informacij o preiskavi in sumih nepravilnosti	Nevtralno: navedeno kot vir informacij o preiskavi	Nevtralno: omenjeno kot vir informacij o sumu kaznivega dejanja	Nevtralno: navedeno kot vir informacij o preiskavah.	Nevtralno: vir informacij o sumih kaznivih dejanj.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot vir informacij o preiskavi in sumih.	Nevtralno: omenjeno kot vir informacij o preiskavi in sumih.
Ministrstvo za javno upravo	Vsi viri so nevtralni; nobenih razlik v sentimentu ali poudarkih.	Nevtralno: institucija, ki vodi postopke zoper načelnico	Nevtralno: nastopa kot govorec, ki pojasnjuje postopke in ukrepe	Ni omenjeno	Nevtralno: nastopa kot govorec in pojasnjuje postopke.	Nevtralno: uradni govorec, ki pojasnjuje postopke in stališča.	Nevtralno: Podaja uradna pojasnila in obsoja nepravilnosti.	Nevtralno: institucija, ki podaja uradna stališča in pojasnila.	Nevtralno: informativno navajanje stališč in sporočil za javnost.
Upravna enota Kranj	Večina virov negativno, le N1 nevtralno.	Negativno: omenjena v povezavi z inšpekcijskim nadzorom in sumi	Negativno: tarča inšpekcijskega nadzora zaradi domnevnih nepravilnosti	Nevtralno: informativna omemba institucije v okviru preiskave	Negativno: uvedba inšpekcijskega nadzora zaradi domnevnih nepravilnosti.	Negativno: pod nadzorom inšpektorata zaradi domnevnih nepravilnosti.	Negativno: Prizorišče domnevnih nepravilnosti in inšpekcijskega nadzora.	Negativno: tarča inšpekcijskega nadzora zaradi domnevnih nepravilnosti.	Negativno: omenjena v kontekstu nepravilnosti in slabe luči na ugled.
Upravna enota Ljubljana	STA in drugi viri negativni; N1 nevtralen.	Negativno: omenjena v povezavi z inšpekcijskim nadzorom in sumi	Negativno: ugotovljene številne postopkovne napake in sumi kaznivih dejanj	Nevtralno: informativna omemba institucije v okviru poročanja	Negativno: ugotovljene kršitve pravil in sumi kaznivih dejanj.	Negativno: pod nadzorom inšpektorata zaradi ugotovljenih kršitev.	Negativno: Prizorišče domnevnih nepravilnosti in več inšpekcijskih nadzorov.	Negativno: tarča inšpekcijskega nadzora in preteklih razrešitev.	Negativno: omenjena v povezavi z nepravilnostmi in nadzorom.
Inšpektorat za javni sektor	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.	Nevtralno: organ, ki je uvedel nadzor na upravnih enotah	Nevtralno: omenjen kot organ, ki izvaja nadzor	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot organ, ki izvaja nadzor.	Nevtralno: izvaja nadzor in ugotavlja dejansko stanje.	Nevtralno: Opravlja nadzore in ugotavlja postopkovne kršitve.	Nevtralno: organ, ki izvaja nadzor in ugotavlja dejstva.	Nevtralno: omenjen le kot organ, ki je uvedel nadzor.
Bosch Rexroth	Samo Gorenjski Glas omenja, nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno le kot podjetje, za katero se je izdalo dovoljenje.
Brnik	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: lokacija objekta, ki je predmet preiskave	Nevtralno: lokacija objekta, kjer naj bi prišlo do posredovanja	Nevtralno: lokacija objekta, za katerega se preiskuje dovoljenje	Nevtralno: lokacija objekta, ki je predmet preiskave.	Nevtralno: lokacija objekta, povezanega s preiskavo.	Ni omenjeno	Nevtralno: lokacija objekta, povezanega s sumom nepravilnosti.	Nevtralno: lokacija objekta, ki je predmet preiskave.
Metka Knific Zaletelj	Vsi viri enotno negativni, brez razlik v prikazu.	Negativno: tarča sumov SDT o podkupovanju in poziva k odstopu	Negativno: preiskovalci sumijo prejemanje nagrade za posredovanje	Negativno: omenjena v kontekstu suma SDT o posredovanju za nagrado	Negativno: sumi SDT o prejemanju nagrad in izguba zaupanja ministra.	Negativno: sumi SDT o prejemanju nagrad in poziv ministra k odstopu.	Negativno: Minister jo je pozval k odstopu zaradi izgube zaupanja.	Negativno: minister jo poziva k odstopu zaradi sumov nepravilnosti.	Negativno: očitki o korupciji, sumi SDT in poziv k odstopu.

entities

Center Bellevue
Sanja Ajanović Hovnik
Andreja Erjavec
Franc Props
Bojan Babič
Specializirano državno tožilstvo (SDT)
Ministrstvo za javno upravo
Upravna enota Kranj
Upravna enota Ljubljana
Inšpektorat za javni sektor
Bosch Rexroth
Brnik
Metka Knific Zaletelj

key differences

Andreja Erjavec: RTV Slovenija edina poroča negativno; ostali nevtralno.
Bojan Babič: Vsi viri negativni, razen uradnega nevtralnega.
Bosch Rexroth: Samo Gorenjski Glas omenja, nevtralno.
Brnik: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Center Bellevue: Nekateri viri poročajo o kršitvah, drugi nevtralno o nadzoru.
Franc Props: Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik.
Inšpektorat za javni sektor: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.
Metka Knific Zaletelj: Vsi viri enotno negativni, brez razlik v prikazu.
Ministrstvo za javno upravo: Vsi viri so nevtralni; nobenih razlik v sentimentu ali poudarkih.
Sanja Ajanović Hovnik: Viri jo omenjajo le nevtralno v preteklem kontekstu.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Vsi viri SDT prikazujejo nevtralno, brez razlik.
Upravna enota Kranj: Večina virov negativno, le N1 nevtralno.
Upravna enota Ljubljana: STA in drugi viri negativni; N1 nevtralen.

source analyses

Gorenjski Glas

Andreja Erjavec: Ni omenjeno
Bojan Babič: Negativno: sumi o posredovanju pri podkupnini in obljubi nagrade.
Bosch Rexroth: Nevtralno: omenjeno le kot podjetje, za katero se je izdalo dovoljenje.
Brnik: Nevtralno: lokacija objekta, ki je predmet preiskave.
Center Bellevue: Ni omenjeno
Franc Props: Nevtralno: kot minister podaja poziv k odstopu brez meta-vrednotenja.
Inšpektorat za javni sektor: Nevtralno: omenjen le kot organ, ki je uvedel nadzor.
Metka Knific Zaletelj: Negativno: očitki o korupciji, sumi SDT in poziv k odstopu.
Ministrstvo za javno upravo: Nevtralno: informativno navajanje stališč in sporočil za javnost.
Sanja Ajanović Hovnik: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: omenjeno kot vir informacij o preiskavi in sumih.
Upravna enota Kranj: Negativno: omenjena v kontekstu nepravilnosti in slabe luči na ugled.
Upravna enota Ljubljana: Negativno: omenjena v povezavi z nepravilnostmi in nadzorom.

N1

Andreja Erjavec: Nevtralno: omenjena kot tarča vplivanja brez meta-vrednotenja
Bojan Babič: Negativno: omenjen v vlogi vplivanja na vršilko dolžnosti
Bosch Rexroth: Ni omenjeno
Brnik: Nevtralno: lokacija objekta, za katerega se preiskuje dovoljenje
Center Bellevue: Ni omenjeno
Franc Props: Ni omenjeno
Inšpektorat za javni sektor: Ni omenjeno
Metka Knific Zaletelj: Negativno: omenjena v kontekstu suma SDT o posredovanju za nagrado
Ministrstvo za javno upravo: Ni omenjeno
Sanja Ajanović Hovnik: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: omenjeno kot vir informacij o sumu kaznivega dejanja
Upravna enota Kranj: Nevtralno: informativna omemba institucije v okviru preiskave
Upravna enota Ljubljana: Nevtralno: informativna omemba institucije v okviru poročanja

Portal GOV.SI

Andreja Erjavec: Ni omenjeno
Bojan Babič: Nevtralno: Omenjen kot nekdanji načelnik, ki je bil razrešen.
Bosch Rexroth: Ni omenjeno
Brnik: Ni omenjeno
Center Bellevue: Nevtralno: Omenjen kot objekt v inšpekcijskem nadzoru.
Franc Props: Nevtralno: Omenjen kot minister, ki izvaja postopke in pozive.
Inšpektorat za javni sektor: Nevtralno: Opravlja nadzore in ugotavlja postopkovne kršitve.
Metka Knific Zaletelj: Negativno: Minister jo je pozval k odstopu zaradi izgube zaupanja.
Ministrstvo za javno upravo: Nevtralno: Podaja uradna pojasnila in obsoja nepravilnosti.
Sanja Ajanović Hovnik: Nevtralno: Omenjena v kontekstu časa njenega ministrovanja.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Ni omenjeno
Upravna enota Kranj: Negativno: Prizorišče domnevnih nepravilnosti in inšpekcijskega nadzora.
Upravna enota Ljubljana: Negativno: Prizorišče domnevnih nepravilnosti in več inšpekcijskih nadzorov.

RTV Slovenija

Andreja Erjavec: Negativno: očitki o podleganju vplivom in nepravilnostih v postopkih
Bojan Babič: Negativno: očitki o vplivanju na postopke in posredovanju
Bosch Rexroth: Ni omenjeno
Brnik: Nevtralno: lokacija objekta, kjer naj bi prišlo do posredovanja
Center Bellevue: Negativno: projekt, pri katerem so bile ugotovljene načrtne napake
Franc Props: Nevtralno: omenjen kot govorec in v sporočilu, a brez meta-vrednotenja
Inšpektorat za javni sektor: Nevtralno: omenjen kot organ, ki izvaja nadzor
Metka Knific Zaletelj: Negativno: preiskovalci sumijo prejemanje nagrade za posredovanje
Ministrstvo za javno upravo: Nevtralno: nastopa kot govorec, ki pojasnjuje postopke in ukrepe
Sanja Ajanović Hovnik: Nevtralno: omenjena v kontekstu pretekle razrešnice in komunikacije
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: navedeno kot vir informacij o preiskavi
Upravna enota Kranj: Negativno: tarča inšpekcijskega nadzora zaradi domnevnih nepravilnosti
Upravna enota Ljubljana: Negativno: ugotovljene številne postopkovne napake in sumi kaznivih dejanj

Reporter

Andreja Erjavec: Nevtralno: omenjena kot oseba, na katero se je izvajal vpliv.
Bojan Babič: Negativno: razkritja o vplivanju na podrejeno in razrešitev.
Bosch Rexroth: Ni omenjeno
Brnik: Nevtralno: lokacija objekta, ki je predmet preiskave.
Center Bellevue: Negativno: projekt, pri katerem so bile ugotovljene kršitve in sumi.
Franc Props: Nevtralno: minister je zgolj govorec, ki poziva k odstopu.
Inšpektorat za javni sektor: Nevtralno: omenjen kot organ, ki izvaja nadzor.
Metka Knific Zaletelj: Negativno: sumi SDT o prejemanju nagrad in izguba zaupanja ministra.
Ministrstvo za javno upravo: Nevtralno: nastopa kot govorec in pojasnjuje postopke.
Sanja Ajanović Hovnik: Nevtralno: omenjena le v časovnem okviru pretekle razrešice.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: navedeno kot vir informacij o preiskavah.
Upravna enota Kranj: Negativno: uvedba inšpekcijskega nadzora zaradi domnevnih nepravilnosti.
Upravna enota Ljubljana: Negativno: ugotovljene kršitve pravil in sumi kaznivih dejanj.

STA

Andreja Erjavec: Nevtralno: omenjena kot tarča domnevnega vplivanja Babiča
Bojan Babič: Negativno: omenjen v kontekstu sumov vplivanja na uradne postopke
Bosch Rexroth: Ni omenjeno
Brnik: Nevtralno: lokacija objekta, ki je predmet preiskave
Center Bellevue: Ni omenjeno
Franc Props: Nevtralno: omenjen kot govorec, ki je pozval k odstopu in ukrepal
Inšpektorat za javni sektor: Nevtralno: organ, ki je uvedel nadzor na upravnih enotah
Metka Knific Zaletelj: Negativno: tarča sumov SDT o podkupovanju in poziva k odstopu
Ministrstvo za javno upravo: Nevtralno: institucija, ki vodi postopke zoper načelnico
Sanja Ajanović Hovnik: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: vir informacij o preiskavi in sumih nepravilnosti
Upravna enota Kranj: Negativno: omenjena v povezavi z inšpekcijskim nadzorom in sumi
Upravna enota Ljubljana: Negativno: omenjena v povezavi z inšpekcijskim nadzorom in sumi

SiOL

Andreja Erjavec: Nevtralno: omenjena kot oseba, na katero naj bi se vplivalo.
Bojan Babič: Negativno: razkrit sum vplivanja na podrejeno v okviru preiskave.
Bosch Rexroth: Ni omenjeno
Brnik: Nevtralno: lokacija objekta, povezanega s sumom nepravilnosti.
Center Bellevue: Nevtralno: projekt, pri katerem so se ugotavljale kršitve postopkov.
Franc Props: Nevtralno: minister nastopa kot govorec, ki ukrepa ob razkritjih.
Inšpektorat za javni sektor: Nevtralno: organ, ki izvaja nadzor in ugotavlja dejstva.
Metka Knific Zaletelj: Negativno: minister jo poziva k odstopu zaradi sumov nepravilnosti.
Ministrstvo za javno upravo: Nevtralno: institucija, ki podaja uradna stališča in pojasnila.
Sanja Ajanović Hovnik: Nevtralno: omenjena v kontekstu preteklega ukrepanja ob nepravilnostih.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: omenjeno kot vir informacij o preiskavi in sumih.
Upravna enota Kranj: Negativno: tarča inšpekcijskega nadzora zaradi domnevnih nepravilnosti.
Upravna enota Ljubljana: Negativno: tarča inšpekcijskega nadzora in preteklih razrešitev.

Večer

Andreja Erjavec: Nevtralno: omenjena kot oseba, na katero se je izvajal vpliv.
Bojan Babič: Negativno: razkritja o vplivanju na postopke in pretekla razrešitev.
Bosch Rexroth: Ni omenjeno
Brnik: Nevtralno: lokacija objekta, povezanega s preiskavo.
Center Bellevue: Negativno: objekt, pri katerem so bile ugotovljene kršitve in sumi.
Franc Props: Nevtralno: v vlogi ministra, ki ukrepa in podaja uradne izjave.
Inšpektorat za javni sektor: Nevtralno: izvaja nadzor in ugotavlja dejansko stanje.
Metka Knific Zaletelj: Negativno: sumi SDT o prejemanju nagrad in poziv ministra k odstopu.
Ministrstvo za javno upravo: Nevtralno: uradni govorec, ki pojasnjuje postopke in stališča.
Sanja Ajanović Hovnik: Nevtralno: omenjena v kontekstu preteklega časa ministrovanja.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: vir informacij o sumih kaznivih dejanj.
Upravna enota Kranj: Negativno: pod nadzorom inšpektorata zaradi domnevnih nepravilnosti.
Upravna enota Ljubljana: Negativno: pod nadzorom inšpektorata zaradi ugotovljenih kršitev.

Viri

articles

article order
8
body
Ljubljana, 22. decembra (STA) - Načelnica upravne enote Kranj Metka Knific Zaletelj zavrača vse očitke in obtožbe, ki so bile na njen račun podane v oddaji Tarča na TV Slovenija. Po njenem gre pri navedbah o domnevnih nepravilnostih pri delu na upravni enoti (UE) Kranj za neutemeljene obtožbe na podlagi ugibanj, navedbe v Tarči pa je označila za prirejene. V oddaji Tarča na Televiziji Slovenija (TVS) so prejšnji četrtek razkrili nove podrobnosti o tem, za katere znane osebe so vplivni posredniki po zapisih Specializiranega državnega tožilstva (SDT) urejali dovoljenja na upravni enoti. V oddaji so med drugim razkrili, na kakšen način naj bi nekdanji načelnik ljubljanske upravne enote Bojan Babič vplival na nekdanjo vršilko dolžnosti načelnice Upravne enote Ljubljana Andrejo Erjavec. Po poročanju TVS preiskovalci SDT sumijo tudi, da naj bi načelnica kranjske upravne enote (UE Kranj) Metka Knific Zaletelj v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za industrijsko-poslovni objekt na Brniku. Zaradi razkritij domnevnih nepravilnosti je minister za javno upravo Franc Props Knific načelnico Zaletelj v petek pozval k odstopu, inšpektorat za javni sektor pa je uvedel nadzor na obeh upravnih enotah. A je Knific Zaletelj odstop zavrnila, zato jo je minister v petek seznanil, da bo sprožil ustrezne delovnopravne postopke. Knific Zaletelj je v pisnem odzivu za STA danes zavrnila vse očitke in obtožbe na svoj račun, ki so bile "iznesene" v oddaji Tarča. Kot je izpostavila, gre za neutemeljene obtožbe na podlagi ugibanj, ki zelo škodujejo njenemu ugledu in njenih sodelavcev. "Nenavadno in pravno zelo sporno je, da se mi s tovrstnimi ugibanji dela škodo," je zapisala v odzivu. Meni tudi, da se je minister Props za njeno razrešitev odločil na podlagi navedb, ki so bile v Tarči prirejene. O tem je že seznanila ministra, na enak način se bo zagovarjala tudi v delovno pravnem delovnopravnem postopku, v kolikor bo do njega prišlo, je navedla. Izpostavila je, da je v petih letih vodenja kranjske upravne enote s konkretnimi rezultati in delom dokazala svojo usposobljenost, kar je minister oktobra 2025 potrdil tudi s podaljšanjem njenega mandata.
language
slv
published at
2025-12-22T11:05:02
source
STA
title
Načelnica kranjske upravne enote Knific Zaletelj zavrača očitke iz Tarče
url
https://www.sta.si/3502313/
article order
5
body
V oddaji Tarča so v četrtek razkrili nove podrobnosti o tem, za katere znane osebe so vplivni posredniki po zapisih Specializiranega državnega tožilstva (SDT) urejali dovoljenja na upravni enoti (UE). V oddaji so med drugim razkrili, na kakšen način je nekdanji načelnik ljubljanske upravne enote Bojan Babič vplival na nekdanjo vršilko dolžnosti načelnice Upravne enote Ljubljana Andrejo Erjavec, med drugim tudi pri primeru kanala C0. Po poročanju Tarče preiskovalci sumijo tudi, da naj bi načelnica kranjske upravne enote Metka Knific Zaletelj v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za industrijsko-poslovni objekt na Brniku. Kot so navedli na ministrstvu, domnevna ravnanja, ki so bila v zadnjem času izpostavljena v medijih, odločno obsojajo. Po ministrovem mnenju je pri delovanju javne uprave kot sistema treba slediti najvišji mogoči stopnji integritete, transparentnemu in nepristranskemu delovanju tako organov kot posameznih zaposlenih, še posebej vodilnih uslužbencev. Kot so poudarili, je v povezavi z dogajanjem in domnevnimi nepravilnostmi pri delu Upravne enote Kranj minister Props k odstopu pozval načelnico UE-ja Kranj, a je načelnica odstop zavrnila. "Ker sama ne želi odstopiti s položaja, jo je seznanil s tem, da bo sprožil ustrezne delovnopravne postopke," so navedli. Inšpektorat za javni sektor pa je zaradi domnevnih nepravilnosti danes (petek) uvedel nadzor tako na UE-ju Kranj kot UE-ju Ljubljana, so dodali. "Minister kot tudi ministrstvo za javno upravo meni, da načelnica ne uživa več zaupanja, poleg tega pa izpostavljene informacije mečejo slabo luč na druge zaposlene dotične upravne enote, ki svoje delo opravljajo transparentno, zavzeto in profesionalno," so navedli. Glede novinarskih vprašanj, ki se nanašajo na konkretna domnevna ravnanja ali postopke, na ministrstvu pojasnjujejo, da odprtih sodnih postopkov in primerov ne morejo in ne smejo komentirati niti niso v njihovi pristojnosti. "Vsekakor pa je treba narediti vse, da se prepreči kakršno koli vplivanje ali izvajanje pritiskov na postopke, ki jih obravnavajo upravne enote, pristojnim organom pa omogočiti, da zadeve raziščejo in sprejmejo ustrezne ukrepe," so opozorili. Kot so poudarili, so upravne enote neodvisni državni organi in na vsebinske odločitve v upravnih postopkih, ki jih vodijo, ministrstvo ne more in ne sme neposredno vplivati. Načelnik upravne enote pa je kot predstojnik organa odgovoren za zakonito poslovanje organa. "Kadar so ugotovljene nepravilnosti, lahko minister za javno upravo predlaga razrešitev načelnika. V izpostavljenem primeru, ki se nanaša na UE Ljubljana, je bil takratni načelnik UE-ja Ljubljana v času ministrovanja ministrice Sanje Ajanović Hovnik takoj po ugotovitvah inšpekcijskega nadzora julija 2022 razrešen s položaja," so dodali. Po pojasnilih ministrstva je upravna inšpekcija inšpektorata za javni sektor v preteklosti opravila več nadzorov na UE-ju Ljubljana. V okviru inšpekcijskega nadzora, ki so ga na UE-ju Ljubljana opravili junija 2021, je inšpekcija obravnavala tudi izdajo gradbenega dovoljenja za gradnjo poslovno-stanovanjskega objekta Center Bellevue. V nadzoru so bile ugotovljene kršitve pravil vodenja upravnega postopka, ki predstavljajo sume storitve kaznivega dejanja, zato je upravna inšpekcija v skladu s svojimi pristojnostmi naznanila sume storitve kaznivih dejanj nevestnega dela v službi ter zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic in pridobitve protipravne premoženjske koristi. Ponovni nadzor na upravni enoti Ljubljana v tej zadevi je upravna inšpekcija inšpektorata za javni sektor opravila 8. aprila 2022 in o tem izdala zapisnik o inšpekcijskem nadzoru z dne 24. maj 2022. Upravna inšpektorica Mateja Jaklič, ki je pregledala ta postopek v primeru Bellevue, je po poročanju Tarče kriminalistom povedala, da je v tem primeru "šlo za neverjetno veliko število postopkovnih napak, z ravnanjem takih razsežnosti se še ni srečala". Napake so bile po prepričanju tožilstva načrtne, vse v korist investitorja in v škodo stranskih udeležencev, torej sosedov stavbe. Tri nadzore pa je upravna inšpekcija opravila v povezavi s projektom povezovalnega kanala C0. V letu 2019 je opravila inšpekcijski nadzor vodenja postopka za izdajo gradbenega dovoljenja za gradnjo javnega povezovalnega kanala C0 na območju vodonosnika Ljubljanskega polja, v letih 2022 in 2023 pa inšpekcijska nadzora vodenja postopkov razlastitve, navajajo na ministrstvu. V zahtevi za sodno preiskavo, katere vsebino je razkrila Tarča, je sicer najti tudi ime ministra Propsa. Babič je namreč Andreji Erjavec poslal sporočilo: "Zanima me zadeva, za katero me je prosil Franc Props, poslanec Državnega zbora." Andreja Erjavec pa je odgovorila: "Sem urgirala in bo." Props se po poročanju Tarče ne spomni, za katero zadevo je šlo, zagotovo pa ne z namenom vplivanja na postopek, je zagotovil. Dodal je, da Babiča pozna še z upravne enote. V dokumentih tožilstva je nadalje najti upravnika z UE-ja Ljubljana Aleša Lotriča, ki naj bi prejel podkupnino v upravnih postopkih za več nepremičnin v Ljubljani; pa nekdanjo ministrico za javno upravo Sanjo Ajanović Hovnik, ta naj bi prav tako komunicirala z Andrejo Erjavec na temo Centra Bellevue; in tudi Nejca Brezovarja z ljubljanske fakultete za upravo, ki naj bi bil med drugim vpleten v podkupovanje pri projektu Pržan; Mirka Pečariča, prav tako profesorja na fakulteti za upravo, ki naj bi Andreji Erjavec vnaprej zagotovil vprašanja za zagovor pred komisijo; nadalje direktorja urada za množično vrednotenje nepremičnin Dušana Mitrovića, ki je po navedbah v zahtevi za sodno preiskavo posredoval na Gursu v korist projekta Belleuve ...
language
slv
published at
2025-12-19T18:49:26
source
RTV Slovenija
title
Minister Props načelnico Upravne enote Kranj pozval k odstopu
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/minister-props-nacelnico-upravne-enote-kranj-pozval-k-odstopu/767832
article order
9
body
Zadnja napoved: božič bo vendarle ponekod bel. Koliko snega bo zapadlo V oddaji so med drugim razkrili, na kakšen način naj bi nekdanji načelnik ljubljanske upravne enote Bojan Babič vplival na nekdanjo vršilko dolžnosti načelnice Upravne enote Ljubljana Andrejo Erjavec. Po poročanju TVS preiskovalci SDT sumijo tudi, da naj bi načelnica kranjske upravne enote (UE Kranj) Metka Knific Zaletelj v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za industrijsko-poslovni objekt na Brniku.
language
slv
published at
2025-12-22T11:28:04
source
N1
title
Načelnica UE Kranj zavrača očitke iz Tarče in jih označuje za prirejene
url
https://n1info.si/novice/slovenija/nacelnica-ue-kranj-zavraca-ocitke-iz-tarce-in-jih-oznacuje-za-prirejene/
article order
1
body
Zaradi razkritij domnevnih nepravilnosti je minister Franc Props danes k odstopu pozval načelnico UE Kranj Metko Knific Zaletelj, inšpektorat za javni sektor pa je uvedel nadzor na obeh upravnih enotah. V oddaji Tarča na Televiziji Slovenija (TVS) so v četrtek razkrili nove podrobnosti o tem, za katere znane osebe so vplivni posredniki po zapisih Specializiranega državnega tožilstva (SDT) urejali dovoljenja na upravni enoti (UE). V oddaji so med drugim razkrili, na kakšen način je nekdanji načelnik ljubljanske upravne enote Bojan Babič vplival na nekdanjo vršilko dolžnosti načelnice Upravne enote Ljubljana Andrejo Erjavec. Po poročanju TVS preiskovalci SDT sumijo tudi, da naj bi načelnica kranjske upravne enote Metka Knific Zaletelj v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za industrijsko-poslovni objekt na Brniku. Kot so navedli na ministrstvu, domnevna ravnanja, ki so bila v zadnjem času izpostavljena v medijih, odločno obsojajo. Po ministrovi oceni je pri delovanju javne uprave kot sistema treba zasledovati najvišjo možno stopnjo integritete, transparentno in nepristransko delovanje tako organov kot posameznih zaposlenih, še posebej vodilnih uslužbencev. Kot so izpostavili, je v zvezi z dogajanjem in domnevnimi nepravilnostmi pri delu Upravne enote Kranj minister Props danes k odstopu pozval načelnico UE Kranj, a je načelnica odstop zavrnila. "Ker sama ne želi odstopiti s položaja, jo je seznanil s tem, da bo sprožil ustrezne delovnopravne postopke," so navedli. Inšpektorat za javni sektor pa je zaradi domnevnih nepravilnosti danes uvedel nadzor tako na UE Kranj kot UE Ljubljana, so dodali. "Minister kot tudi ministrstvo za javno upravo ocenjuje, da načelnica ne uživa več zaupanja, poleg tega pa izpostavljene informacije mečejo slabo luč na ostale zaposlene dotične upravne enote, ki svoje delo opravljajo transparentno, zavzeto in profesionalno," so navedli. Glede novinarskih vprašanj, ki se nanašajo na konkretna domnevna ravnanja ali postopke, na ministrstvu pojasnjujejo, da odprtih sodnih postopkov in primerov ne morejo in ne smejo komentirati, niti niso v njihovi pristojnosti. "Vsekakor pa je treba narediti vse, da se prepreči kakršno koli vplivanje ali izvajanje pritiskov na postopke, ki jih obravnavajo upravne enote, pristojnim organom pa omogočiti, da zadeve raziščejo in sprejmejo ustrezne ukrepe," so opozorili. Kot so izpostavili, so UE neodvisni državni organi in na vsebinske odločitve v upravnih postopkih, ki jih vodijo, ministrstvo ne more in ne sme neposredno vplivati. Načelnik upravne enote pa je kot predstojnik organa odgovoren za zakonito poslovanje organa. "Kadar so ugotovljene nepravilnosti, lahko minister za javno upravo predlaga razrešitev načelnika. V izpostavljenem primeru, ki se nanaša na UE Ljubljana, je bil takratni načelnik UE Ljubljana v času ministrovanja ministrice Ajanović Hovnik takoj po ugotovitvah inšpekcijskega nadzora julija 2022 razrešen s položaja," so dodali. Po pojasnilih ministrstva je upravna inšpekcija inšpektorata za javni sektor v preteklosti opravila več nadzorov na UE Ljubljana. V okviru inšpekcijskega nadzora, ki so ga na UE Ljubljana opravili junija 2021, je inšpekcija obravnavala tudi izdajo gradbenega dovoljenja za gradnjo poslovno-stanovanjskega objekta Center Bellevue. "V nadzoru so bile ugotovljene kršitve pravil vodenja upravnega postopka, ki predstavljajo sume storitve kaznivega dejanja, zato je upravna inšpekcija v skladu s svojimi pristojnostmi naznanila sume storitve kaznivih dejanj nevestnega dela v službi ter zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic in pridobitve protipravne premoženjske koristi. Ponovni nadzor na upravni enoti Ljubljana v tej zadevi je upravna inšpekcija inšpektorata za javni sektor opravila 8. aprila 2022 in o tem izdala zapisnik o inšpekcijskem nadzoru z dne 24. maj 2022. Tri nadzore pa je upravna inšpekcija opravila v povezavi s projektom povezovalnega kanala C0. V letu 2019 je opravila inšpekcijski nadzor vodenja postopka za izdajo gradbenega dovoljenja za gradnjo javnega povezovalnega kanala C0 na območju vodonosnika Ljubljanskega polja, v letu 2022 in 2023 pa inšpekcijska nadzora vodenja postopkov razlastitve.
language
slv
published at
2025-12-19T21:13:00
source
Reporter
title
Minister Props zahteva odstop načelnice UE Kranj, ta se mu je uprla
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/minister-props-zahteva-odstop-nacelnice-ue-kranj-ta-se-mu-je-uprla-1868964
article order
4
body
Zaradi razkritij domnevnih nepravilnosti je minister Franc Props k odstopu pozval načelnico UE Kranj Metko Knific Zaletelj, inšpektorat za javni sektor pa je uvedel nadzor na obeh upravnih enotah. V oddaji Tarča na Televiziji Slovenija so v četrtek razkrili nove podrobnosti, za katere znane osebe so vplivni posredniki po zapisih Specializiranega državnega tožilstva (SDT) urejali dovoljenja na upravni enoti. V oddaji so med drugim razkrili, na kakšen način je nekdanji načelnik ljubljanske upravne enote Bojan Babič vplival na nekdanjo vršilko dolžnosti načelnice Upravne enote Ljubljana Andrejo Erjavec. Po poročanju TVS preiskovalci SDT sumijo tudi, da naj bi bila načelnica kranjske upravne enote Metka Knific Zaletelj v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za industrijsko-poslovni objekt na Brniku. Na ministrstvu domnevna ravnanja, ki so bila v zadnjem času izpostavljena v medijih, odločno obsojajo. Po ministrovi oceni je pri delovanju javne uprave kot sistema treba zasledovati najvišjo možno stopnjo integritete, transparentno in nepristransko delovanje tako organov kot posameznih zaposlenih, še posebej vodilnih uslužbencev. Minister Props je načelnico UE Kranj pozval, naj odstopi, a je odstop zavrnila. "Ker sama ne želi odstopiti s položaja, jo je seznanil s tem, da bo sprožil ustrezne delovnopravne postopke," so navedli na ministrstvu. "Minister kot tudi ministrstvo za javno upravo ocenjujeta, da načelnica ne uživa več zaupanja, poleg tega pa izpostavljene informacije mečejo slabo luč na ostale zaposlene upravne enote, ki svoje delo opravljajo transparentno, zavzeto in profesionalno," so navedli. In še: "Vsekakor je treba narediti vse, da se prepreči kakršno koli vplivanje ali izvajanje pritiskov na postopke, ki jih obravnavajo upravne enote, pristojnim organom pa omogočiti, da zadeve raziščejo in sprejmejo ustrezne ukrepe." Kot so izpostavili, so upravne enote neodvisni državni organi in na vsebinske odločitve v upravnih postopkih, ki jih vodijo, ministrstvo ne more in ne sme neposredno vplivati. Načelnik upravne enote pa je kot predstojnik organa odgovoren za zakonito poslovanje organa. "Kadar so ugotovljene nepravilnosti, lahko minister za javno upravo predlaga razrešitev načelnika. V izpostavljenem primeru, ki se nanaša na UE Ljubljana, je bil takratni načelnik UE Ljubljana v času ministrovanja ministrice Ajanović Hovnik takoj po ugotovitvah inšpekcijskega nadzora julija 2022 razrešen s položaja," so dodali. Po pojasnilih ministrstva je upravna inšpekcija inšpektorata za javni sektor v preteklosti opravila več nadzorov na UE Ljubljana. Leta 2021 je inšpekcija obravnavala tudi izdajo gradbenega dovoljenja za gradnjo poslovno-stanovanjskega objekta Center Bellevue. "V nadzoru so bile ugotovljene kršitve pravil vodenja upravnega postopka, ki predstavljajo sume storitve kaznivega dejanja, zato je upravna inšpekcija v skladu s svojimi pristojnostmi naznanila sume storitve kaznivih dejanj nevestnega dela v službi ter zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic in pridobitve protipravne premoženjske koristi. Ponovni nadzor na upravni enoti Ljubljana v tej zadevi je upravna inšpekcija inšpektorata za javni sektor opravila 8. aprila 2022 in o tem izdala zapisnik o inšpekcijskem nadzoru z dne 24. maj 2022." Tri nadzore pa je upravna inšpekcija opravila v povezavi s projektom povezovalnega kanala C0. V letu 2019 je opravila inšpekcijski nadzor vodenja postopka za izdajo gradbenega dovoljenja za gradnjo javnega povezovalnega kanala C0 na območju vodonosnika Ljubljanskega polja, v letu 2022 in 2023 pa inšpekcijska nadzora vodenja postopkov razlastitve.
language
slv
published at
2025-12-19T17:43:29
source
Večer
title
Po razkritjih v Tarči: Minister načelnico upravne enote pozval k odstopu
url
https://vecer.com/slovenija/po-razkritjih-v-tarci-minister-nacelnico-upravne-enote-pozval-k-odstopu-10400580
article order
6
body
Zaradi več novinarskih vprašanj na temo domnevnih nepravilnosti, ki se nanašajo na Upravno enoto Ljubljana in Upravno enoto Kranj, v zadnjih dnevnih izpostavljenih v medijih, objavljamo odziv Ministrstva za javno upravo. Domnevna ravnanja, ki so bila v zadnjem času izpostavljena v medijih, na Ministrstvu za javno upravo odločno obsojamo. Poudarjamo, da v javni upravi za tovrstna ravnanja ni prostora, in da takšni, sicer osamljeni primeri, žal vržejo slabo luč na vse zaposlene, ki praviloma svoje delo opravljajo strokovno in zavzeto ter so nenazadnje prav oni tisti, ki na takšne primere tudi opozorijo. V zvezi z dogajanjem in domnevnimi nepravilnostmi, ki so bile izpostavljene v včerajšnji oddaji Tarča (18. 12. 2025) nanašajoč se na delo Upravne enote Kranj (UE Kranj), je minister za javno upravo danes, 19. 12. 2025, načelnico UE Kranj pozval k odstopu. Ker sama ne želi odstopiti s položaja, jo je seznanil s tem, da bo sprožil ustrezne delovnopravne postopke. Minister kot tudi Ministrstvo za javno upravo ocenjuje, da načelnica ne uživa več zaupanja, poleg tega pa izpostavljene informacije mečejo slabo luč na ostale zaposlene dotične upravne enote, ki svoje delo opravljajo transparentno, zavzeto in profesionalno. Po oceni ministra je pri delovanju javne uprave kot sistema potrebno zasledovati najvišjo možno stopnjo integritete, transparentno in nepristransko delovanje tako organov kot posameznih zaposlenih, še posebej vodilnih uslužbencev. Predstojnik (pri upravnih enotah je to načelnik/načelnica) je odgovoren za strokovnost in zakonitost dela organa oziroma v teh primerih upravne enote in njenih zaposlenih ter mora sprejeti ukrepe, ki bodo zaznavali in preprečevali takšna odklonska ravnanja. Vsak organ ima sprejet načrt integritete. Glede na zaznana odklonska ravnanja mora predstojnik v skladu z načrtom sprejeti ustrezne ukrepe. Če oceni, da takšnih situacij ni predvidel ali da obstoječi ukrepi niso dovolj učinkoviti, mora sprejeti nove oziroma dodatne ukrepe. Ob tem dodajamo, da je zaradi izpostavljenih domnevnih nepravilnosti Inšpektorat za javni sektor danes, 19. 12. 2025, uvedel nadzor tako na UE Kranj kot tudi UE Ljubljana. Glede vprašanj, ki se nanašajo na konkretna domnevna ravnanja ali postopke pojasnjujemo, da odprtih sodnih postopkov in primerov na Ministrstvu za javno upravo ne moremo in ne smemo komentirati, niti niso v naši pristojnosti. V primeru kazenskih zadev ministrstvo nima pristojnosti izvajanja nadzorstvenih ukrepov. Vsekakor pa je treba narediti vse, da se prepreči kakršno koli vplivanje ali izvajanje pritiskov na postopke, ki jih obravnavajo upravne enote, pristojnim organom pa omogočiti, da zadeve raziščejo in sprejmejo ustrezne ukrepe. Upravne enote so neodvisni državni organi in na vsebinske odločitve v upravnih postopkih, ki jih vodijo, ministrstvo ne more in ne sme neposredno vplivati. Ministrstvo zagotavlja usklajevanje delovanja upravnih enot na kadrovskem, finančnem in organizacijskem področju (npr. zagotavljanje poslovnih prostorov), načelnik upravne enote pa je kot predstojnik organa odgovoren za zakonito poslovanje organa. Kadar so ugotovljene nepravilnosti, lahko minister za javno upravo predlaga razrešitev načelnika. V izpostavljenem primeru, ki se nanaša na UE Ljubljana, je bil takratni načelnik UE Ljubljana v času ministrovanja ministrice Ajanović Hovnik takoj po ugotovitvah inšpekcijskega nadzora julija 2022 razrešen s položaja. Sicer pa je Upravna inšpekcija Inšpektorata za javni sektor v preteklosti opravila več nadzorov na UE Ljubljana. V nadaljevanju dodajamo nekaj pojasnil inšpektorata, pri čemer pa poudarjamo, da upravni inšpektorji preverjajo pravilnost vodenja postopkov, ne pa tudi pravilnosti vsebinskih odločitev na podlagi materialnih predpisov. V nadzoru lahko inšpektor ugotovi morebitne postopkovne kršitve, ne more pa odločitev organov odpraviti, razveljaviti ali spremeniti. Ukrepi upravne inšpekcije so usmerjeni v prihodnje ravnanje nadzorovanega organa, da svojo prakso pri izvajanju upravnih postopkov uskladi s postopkovnimi predpisi. O ugotovitvah Upravne inšpekcije na UE Ljubljana: Upravna inšpekcija Inšpektorata za javni sektor je junija 2021 opravila inšpekcijski nadzor pri Upravni enoti Ljubljana v okviru katerega je obravnavala tudi upravno zadevo izdaje gradbenega dovoljenja za novo gradnjo poslovno-stanovanjskega objekta Center Bellevue. V nadzoru so bile ugotovljene kršitve pravil vodenja upravnega postopka, ki predstavljajo sume storitve kaznivega dejanja, zato je Upravna inšpekcija v skladu s svojimi pristojnostmi naznanila sume storitve kaznivih dejanj nevestnega dela v službi ter zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic in pridobitve protipravne premoženjske koristi. Ponovni nadzor na Upravni enoti Ljubljana v tej zadevi je Upravna inšpekcija Inšpektorata za javni sektor opravila 8. 4. 2022 in o tem izdala zapisnik o inšpekcijskem nadzoru št. 0610-20/2022-29 z dne 24. 5. 2022. V povezavi s projektom "C0" je Upravna inšpekcija Inšpektorata za javni sektor na Upravni enoti Ljubljana opravila tri nadzore: v letu 2019 je opravila inšpekcijski nadzor vodenja postopka za izdajo gradbenega dovoljenja za gradnjo javnega povezovalnega kanala C0 na območju vodonosnika Ljubljanskega polja, v letu 2022 in 2023 pa inšpekcijska nadzora vodenja postopkov razlastitve.
language
slv
published at
2025-12-19T15:28:39
source
Portal GOV.SI
title
Odziv Ministrstva za javno upravo glede domnevnih nepravilnosti na upravnih enotah
url
https://www.gov.si/novice/2025-12-19-odziv-ministrstva-za-javno-upravo-glede-domnevnih-nepravilnosti-na-upravnih-enotah/
article order
0
body
Na ministrstvu za javno upravo odločno obsojajo domnevna ravnanja na upravnih enotah Ljubljana in Kranj, ki so jih razkrili v oddaji Tarča na TVS. Zaradi razkritij domnevnih nepravilnosti je minister Franc Props danes k odstopu pozval načelnico UE Kranj Metko Knific Zaletelj, inšpektorat za javni sektor pa je uvedel nadzor na obeh upravnih enotah. V oddaji Tarča na Televiziji Slovenija (TVS) so v četrtek razkrili nove podrobnosti o tem, za katere znane osebe so vplivni posredniki po zapisih Specializiranega državnega tožilstva (SDT) urejali dovoljenja na upravni enoti (UE). V oddaji so med drugim razkrili, na kakšen način je nekdanji načelnik ljubljanske upravne enote Bojan Babič vplival na nekdanjo vršilko dolžnosti načelnice Upravne enote Ljubljana Andrejo Erjavec. Po poročanju TVS preiskovalci SDT sumijo tudi, da naj bi načelnica kranjske upravne enote Metka Knific Zaletelj v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za industrijsko-poslovni objekt na Brniku. Kot so navedli na ministrstvu, domnevna ravnanja, ki so bila v zadnjem času izpostavljena v medijih, odločno obsojajo. Po ministrovi oceni je pri delovanju javne uprave kot sistema treba zasledovati najvišjo možno stopnjo integritete, transparentno in nepristransko delovanje tako organov kot posameznih zaposlenih, še posebej vodilnih uslužbencev. Kot so izpostavili, je v zvezi z dogajanjem in domnevnimi nepravilnostmi pri delu Upravne enote Kranj minister Props danes k odstopu pozval načelnico UE Kranj, a je načelnica odstop zavrnila. "Ker sama ne želi odstopiti s položaja, jo je seznanil s tem, da bo sprožil ustrezne delovnopravne postopke," so navedli. Inšpektorat za javni sektor pa je zaradi domnevnih nepravilnosti danes uvedel nadzor tako na UE Kranj kot UE Ljubljana, so dodali. "Minister kot tudi ministrstvo za javno upravo ocenjuje, da načelnica ne uživa več zaupanja, poleg tega pa izpostavljene informacije mečejo slabo luč na ostale zaposlene dotične upravne enote, ki svoje delo opravljajo transparentno, zavzeto in profesionalno," so navedli. Glede novinarskih vprašanj, ki se nanašajo na konkretna domnevna ravnanja ali postopke, na ministrstvu pojasnjujejo, da odprtih sodnih postopkov in primerov ne morejo in ne smejo komentirati, niti niso v njihovi pristojnosti. "Vsekakor pa je treba narediti vse, da se prepreči kakršno koli vplivanje ali izvajanje pritiskov na postopke, ki jih obravnavajo upravne enote, pristojnim organom pa omogočiti, da zadeve raziščejo in sprejmejo ustrezne ukrepe," so opozorili. Kot so izpostavili, so UE neodvisni državni organi in na vsebinske odločitve v upravnih postopkih, ki jih vodijo, ministrstvo ne more in ne sme neposredno vplivati. Načelnik upravne enote pa je kot predstojnik organa odgovoren za zakonito poslovanje organa. "Kadar so ugotovljene nepravilnosti, lahko minister za javno upravo predlaga razrešitev načelnika. V izpostavljenem primeru, ki se nanaša na UE Ljubljana, je bil takratni načelnik UE Ljubljana v času ministrovanja ministrice Sanje Ajanović Hovnik takoj po ugotovitvah inšpekcijskega nadzora julija 2022 razrešen s položaja," so dodali. Po pojasnilih ministrstva je upravna inšpekcija inšpektorata za javni sektor v preteklosti opravila več nadzorov na UE Ljubljana. V okviru inšpekcijskega nadzora, ki so ga na UE Ljubljana opravili junija 2021, je inšpekcija obravnavala tudi izdajo gradbenega dovoljenja za gradnjo poslovno-stanovanjskega objekta Center Bellevue. "V nadzoru so bile ugotovljene kršitve pravil vodenja upravnega postopka, ki predstavljajo sume storitve kaznivega dejanja, zato je upravna inšpekcija v skladu s svojimi pristojnostmi naznanila sume storitve kaznivih dejanj nevestnega dela v službi ter zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic in pridobitve protipravne premoženjske koristi. Ponovni nadzor na upravni enoti Ljubljana v tej zadevi je upravna inšpekcija inšpektorata za javni sektor opravila 8. aprila 2022 in o tem izdala zapisnik o inšpekcijskem nadzoru z dne 24. maj 2022. Tri nadzore pa je upravna inšpekcija opravila v povezavi s projektom povezovalnega kanala C0. V letu 2019 je opravila inšpekcijski nadzor vodenja postopka za izdajo gradbenega dovoljenja za gradnjo javnega povezovalnega kanala C0 na območju vodonosnika Ljubljanskega polja, v letu 2022 in 2023 pa inšpekcijska nadzora vodenja postopkov razlastitve.
language
slv
published at
2025-12-19T17:26:13
source
SiOL
title
Po razkritju v oddaji Tarča poziv k odstopu načelnice UE Kranj
url
https://siol.net/novice/slovenija/po-razkritju-v-oddaji-tarca-poziv-k-odstopu-nacelnice-ue-kranj-680106
article order
7
body
Kranj - Minister za javno upravo Franc Props je danes zaradi dogajanja in domnevnih nepravilnosti na upravnih enotah Ljubljana in Kranj, ki so jih izpostavili v včerajšnji oddaji Tarča na TV Slovenija, k odstopu pozval načelnico Upravne enote Kranj Metko Knific Zaletelj. "Ker sama ne želi odstopiti s položaja, jo je seznanil s tem, da bo sprožil ustrezne delovnopravne postopke," so sporočili z ministrstva. Poleg tega je Inšpektorat za javni sektor danes uvedel nadzor na obeh upravnih enotah. V včerajšnji Tarči so poročali, da naj bi preiskovalci Specializiranega državnega tožilstva sumili, da je načelnica Upravne enote Kranj Metka Knific Zaletelj domnevno v zameno za nagrado posredovala pri pridobitvi uporabnega dovoljenja za industrijsko-poslovni objekt na Brniku. Šlo naj bi za nove prostore podjetja Bosch Rexroth, ki so jih odprli junija 2023. A kot so objavili v Tarči, naj bi nekaj mesecev pred tem na UE Kranj iskali rešitev, kako za objekt, ki takrat še ni imel vse potrebne dokumentacije, čim prej zagotoviti tehnični pregled in uporabno dovoljenje. "V iskanje rešitev se je glede na zbrane dokaze in sume tožilstva vključil tudi takrat že nekdanji vodja ljubljanske upravne enote Babič, človek, ki ni imel nikakršne formalne povezave z uradniki v Kranju," poroča TV Slovenija. Babič naj bi glede na ugotovitve preiskovalcev v imenu posrednikov vodji kranjske upravne enote obljubil nagrado in ta naj bi jo sprejela. Metka Knific Zaletelj naj bi tako po poročanju nacionalne televitije Babiča v aplikaciji Viber 11. maja 2023 seznanila, da je uporabno dovoljenje za objekt vročeno in izdano potrdilo o pravnomočnost, do izročitve nagrade pa naj bi prišlo v začetku avgusta 2023. "Preiskovalci glede na pregledana nakazila sumijo, da je nagrada za oba skupaj znašala 25 tisoč evrov," so razkrili v oddaji Tarčo, za katero je sicer Metka Knific Zaletelj vse očitke v pisnem odzivu zavrgla. Na ministrstvu za javno upravo poudarjajo, da sodnih postopkov in primerov ne morejo in ne smejo komentirati. Ob tem so po zadnjih medijskih razkritjih poudarili, da minister Franc Props in tudi samo ministrstvo ocenjujeta, da načelnica UE Kranj ne uživa več zaupanja, poleg tega pa izpostavljene informacije mečejo slabo luč na ostale zaposlene kranjske upravne enote, ki svoje delo opravljajo transparentno, zavzeto in profesionalno. Po oceni ministra je pri delovanju javne uprave kot sistema potrebno zasledovati najvišjo možno stopnjo integritete, transparentno in nepristransko delovanje tako organov kot posameznih zaposlenih, še posebej vodilnih uslužbencev. "Predstojnik (pri upravnih enotah je to načelnik/načelnica) je odgovoren za strokovnost in zakonitost dela organa oziroma v teh primerih upravne enote in njenih zaposlenih ter mora sprejeti ukrepe, ki bodo zaznavali in preprečevali takšna odklonska ravnanja. Vsak organ ima sprejet načrt integritete. Glede na zaznana odklonska ravnanja mora predstojnik v skladu z načrtom sprejeti ustrezne ukrepe. Če oceni, da takšnih situacij ni predvidel ali da obstoječi ukrepi niso dovolj učinkoviti, mora sprejeti nove oziroma dodatne ukrepe," so sporočili.
language
slv
published at
2025-12-19T19:52:59
source
Gorenjski Glas
title
Minister načelnico UE Kranj pozval k odstopu
url
https://www.gorenjskiglas.si/aktualno/minister-nacelnico-ue-kranj-pozval-k-odstopu-329374/

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count