MedVrsticami

Samovoljno postopanje Mesca kaže na razkol v koaliciji 22.12.2025

Analizirano 10 od 11 virov Slovenščina

Minister za delo Luka Mesec je sprožil burne odzive v koaliciji in gospodarstvu z napovedjo dviga minimalne plače na 1000 evrov neto za leto 2026. Predlog temelji na novi študiji o minimalnih življenjskih stroških, ki so se od leta 2022 povišali za 18 odstotkov na 791 evrov. Minister vztraja, da je odločitev o višini v njegovi pristojnosti, ter poudarja, da trenutna plača ne zadošča za preživetje in ne dosega praga tveganja revščine, ki znaša 981 evrov. Napoved je povzročila javno nestrinjanje med koalicijskima partnericama Gibanje Svoboda in Levica. Premier Robert Golob je Mesca javno ošvrknil, ker je predlog najprej predstavil javnosti namesto socialnim partnerjem in koaliciji, ter mu tak korak predhodno odsvetoval. Medtem ko sindikati dvig pozdravljajo, so delodajalske organizacije na ministra naslovile ostro protestno pismo, v katerem opozarjajo na ekonomsko neodgovornost ukrepa in zahtevajo njegov umik.

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Nova24TV	Mladina	Dnevnik	Večer	SiOL	Žurnal24	Svet24
Presoja o višini minimalne plače je po zakonu v domeni ministra za delo.	Večina potrjuje Mesčevo pristojnost, ostali molčijo.	Da: Mesec poudarja, da je presoja o višini v njegovi domeni.	Da: Mesec trdi, da zakon določa, da je presoja njegova.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Mesec poudarja, da je presoja po zakonu v njegovi domeni.	Da: Mesec poudarja, da zakon napotuje, da je presoja njegova.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je končna odločitev v rokah ministra Mesca.	Ni omenjeno
Koalicijski stranki Svoboda in Levica imata različna stališča glede postopka dviga plač.	Viri nihajo med potrditvijo razkola in kritiko postopka.	Da: Mesec potrjuje različna stališča Svobode in Levice.	Da: Mesec je izpostavil, da imata stranki drugačno stališče.	Delno: Golob (Svoboda) je Mescu (Levica) odsvetoval javno objavo.	Delno: Članek opisuje Golobovo kritiko Mesčevega postopka in razkol.	Delno: Golob (Svoboda) je Mescu (Levica) odsvetoval trenutni pristop.	Da: Mesec priznava različna stališča med Svobodo in Levico.	Da: Mesec ocenjuje, da imata stranki glede tega drugačna stališča.	Delno: Golob (Svoboda) je Mescu (Levica) odsvetoval način predstavitve.	Da: Golob (Svoboda) kritizira Meščev (Levica) način predstavitve.	Delno: Golob (Svoboda) kritizira Mescov (Levica) način predstavitve
Minimalni življenjski stroški so se po novi študiji podražili za skoraj 18 odstotkov.	Večina potrjuje, nekateri z detajli, štirje molčijo.	Da: Študija je pokazala skoraj 18-odstotno podražitev stroškov.	Da: Študija je pokazala skoraj 18-odstotno podražitev stroškov.	Ni omenjeno	Delno: Navedeno je zvišanje za 124 evrov na 791 evrov (cca. 18,6 %).	Ni omenjeno	Da: Študija je pokazala skoraj 18-odstotno podražitev stroškov.	Da: Študija je pokazala skoraj 18-odstotno podražitev teh stroškov.	Ni omenjeno	Da: Navedeno je, da so 18 odstotkov višji kot leta 2022.	Ni omenjeno
Delodajalske organizacije zahtevajo takojšen umik predloga o zvišanju plač.	Večina potrjuje zahtevo, Nova24TV in Žurnal24 le delno.	Da: Delodajalci pričakujejo, da predlog nemudoma umakne.	Da: Delodajalci pričakujejo, da predlog nemudoma umakne.	Ni omenjeno	Delno: OZS opozarja na posledice, a izrecna zahteva za umik ni navedena.	Ni omenjeno	Da: Delodajalci pričakujejo, da predlog nemudoma umakne.	Da: Delodajalci pričakujejo, da predlog nemudoma umakne.	Da: V pismu pričakujejo, da predlog nemudoma umakne.	Delno: Omenjeno je le, da delodajalci napoved vidijo kot populizem.	Ni omenjeno
Luka Mesec predlaga dvig minimalne plače na 1000 evrov neto za leto 2026.	Večina potrjuje leto 2026, nekateri pa časovni okvir izpuščajo.	Da: Minister je predlagal 1000 evrov neto za leto 2026.	Da: Mesec predlaga 1000 evrov neto za leto 2026.	Da: Mesec predlaga 1000 evrov neto za leto 2026.	Da: Mesec je napovedal predlog za 1000 evrov neto v letu 2026.	Delno: Omenjen predlog dviga na 1000 evrov neto, leto ni izrecno navedeno.	Da: Minister predlaga 1000 evrov neto za leto 2026.	Da: Mesec predlaga 1000 evrov neto za leto 2026.	Da: Mesec predlaga 1000 evrov neto za leto 2026.	Delno: Članek omenja predlog 1000 € neto, a ne navaja leta 2026.	Delno: Omenjen predlog za 1000 evrov neto, leto 2026 ni izrecno navedeno
Golob zagovarja sistemsko formulo namesto posamičnih političnih ukrepov.	Večina potrjuje sistemski pristop, osrednji mediji molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Golob bi raje sistemsko formulo namesto posamičnih ukrepov.	Da: Premier bi raje našel sistemsko formulo namesto posamičnih ukrepov.	Da: Golob bi raje našel sistemsko formulo namesto posamičnih ukrepov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Golob bi raje našel sistemsko formulo namesto posamičnih ukrepov.	Da: Golob bi raje našel formulo in zadevo uredil sistemsko.	Da: Golob želi sistemsko ureditev namesto dnevne politike
Višja minimalna plača bi po mnenju ministrstva povečala prilive v zdravstveno in pokojninsko blagajno.	Osrednji mediji potrjujejo finančne učinke, desni in komercialni molčijo.	Da: Mesec navaja več prispevkov za zdravstvo in pokojnino.	Da: Več prispevkov bi priteklo v zdravstveno in pokojninsko blagajno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Več prispevkov bi priteklo v zdravstveno in pokojninsko blagajno.	Da: Več prispevkov pomeni več denarja v zdravstveno in pokojninsko blagajno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Fiskalni učinki višjih plač se po izračunih ministrstva v končni fazi izravnajo.	Osrednji mediji trditev povzemajo, desni in tabloidni molčijo.	Da: Mesec zagotavlja, da se učinki v končni fazi izravnajo.	Da: Po izračunih ministrstva se učinki v končni fazi izravnajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Po izračunih ministrstva se učinki v končni fazi izravnajo.	Da: Po izračunih ministrstva se fiskalni učinki na koncu izravnajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
OZS meni, da je predlog ekonomsko neodgovoren in bo povzročil splošen dvig cen.	Nova24TV citira dobesedno, večina povzema, ostali molčijo.	Delno: Delodajalci menijo, da je predlog stroškovno obremenjujoč.	Delno: Delodajalci menijo, da je predlog stroškovno obremenjujoč.	Ni omenjeno	Da: OZS meni, da je ukrep neodgovoren in bo sprožil dvig cen.	Ni omenjeno	Delno: Delodajalci menijo, da je predlog stroškovno obremenjujoč.	Delno: Delodajalci so predlog označili za neutemeljen in obremenjujoč.	Delno: Delodajalci menijo, da je predlog stroškovno obremenjujoč.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Socialni partnerji bodo o predlogu razpravljali 16. januarja na seji ESS.	Le SiOL poroča o datumu seje ESS, ostali viri molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Mesec je napovedal pogovor na seji ESS 16. januarja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Robert Golob je Mescu odsvetoval javno predstavitev predloga pred uskladitvijo.	Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez vsebinskih razlik.	Da: Golob je izjavil, da mu je ta korak odsvetoval.	Da: Golob je potrdil, da mu je ta korak odsvetoval.	Da: Golob je potrdil, da mu je ta korak odsvetoval.	Da: Golob je potrdil, da mu je ta korak odsvetoval.	Da: Golob je potrdil, da mu je ta korak odsvetoval.	Da: Golob je potrdil, da mu je ta korak odsvetoval.	Da: Premier je potrdil, da mu je ta korak odsvetoval.	Da: Golob je potrdil, da mu je ta korak odsvetoval.	Da: Golob je izjavil, da mu je tak korak odsvetoval.	Da: Golob je dejal, da je ministru odsvetoval ta korak
Minimalna plača mora po zakonu za vsaj 20 odstotkov presegati minimalne življenjske stroške.	Le Žurnal24 potrjuje formulo, ostali viri je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Besedilo neposredno potrjuje to zakonsko formulo.	Ni omenjeno

claims

Presoja o višini minimalne plače je po zakonu v domeni ministra za delo.
Koalicijski stranki Svoboda in Levica imata različna stališča glede postopka dviga plač.
Minimalni življenjski stroški so se po novi študiji podražili za skoraj 18 odstotkov.
Delodajalske organizacije zahtevajo takojšen umik predloga o zvišanju plač.
Luka Mesec predlaga dvig minimalne plače na 1000 evrov neto za leto 2026.
Golob zagovarja sistemsko formulo namesto posamičnih političnih ukrepov.
Višja minimalna plača bi po mnenju ministrstva povečala prilive v zdravstveno in pokojninsko blagajno.
Fiskalni učinki višjih plač se po izračunih ministrstva v končni fazi izravnajo.
OZS meni, da je predlog ekonomsko neodgovoren in bo povzročil splošen dvig cen.
Socialni partnerji bodo o predlogu razpravljali 16. januarja na seji ESS.
Robert Golob je Mescu odsvetoval javno predstavitev predloga pred uskladitvijo.
Minimalna plača mora po zakonu za vsaj 20 odstotkov presegati minimalne življenjske stroške.

key differences

Delodajalske organizacije zahtevajo takojšen umik predloga o zvišanju plač.: Večina potrjuje zahtevo, Nova24TV in Žurnal24 le delno.
Fiskalni učinki višjih plač se po izračunih ministrstva v končni fazi izravnajo.: Osrednji mediji trditev povzemajo, desni in tabloidni molčijo.
Golob zagovarja sistemsko formulo namesto posamičnih političnih ukrepov.: Večina potrjuje sistemski pristop, osrednji mediji molčijo.
Koalicijski stranki Svoboda in Levica imata različna stališča glede postopka dviga plač.: Viri nihajo med potrditvijo razkola in kritiko postopka.
Luka Mesec predlaga dvig minimalne plače na 1000 evrov neto za leto 2026.: Večina potrjuje leto 2026, nekateri pa časovni okvir izpuščajo.
Minimalna plača mora po zakonu za vsaj 20 odstotkov presegati minimalne življenjske stroške.: Le Žurnal24 potrjuje formulo, ostali viri je ne omenjajo.
Minimalni življenjski stroški so se po novi študiji podražili za skoraj 18 odstotkov.: Večina potrjuje, nekateri z detajli, štirje molčijo.
OZS meni, da je predlog ekonomsko neodgovoren in bo povzročil splošen dvig cen.: Nova24TV citira dobesedno, večina povzema, ostali molčijo.
Presoja o višini minimalne plače je po zakonu v domeni ministra za delo.: Večina potrjuje Mesčevo pristojnost, ostali molčijo.
Robert Golob je Mescu odsvetoval javno predstavitev predloga pred uskladitvijo.: Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez vsebinskih razlik.
Socialni partnerji bodo o predlogu razpravljali 16. januarja na seji ESS.: Le SiOL poroča o datumu seje ESS, ostali viri molčijo.
Višja minimalna plača bi po mnenju ministrstva povečala prilive v zdravstveno in pokojninsko blagajno.: Osrednji mediji potrjujejo finančne učinke, desni in komercialni molčijo.

source analyses

24ur

Delodajalske organizacije zahtevajo takojšen umik predloga o zvišanju plač.: Ni omenjeno
Fiskalni učinki višjih plač se po izračunih ministrstva v končni fazi izravnajo.: Ni omenjeno
Golob zagovarja sistemsko formulo namesto posamičnih političnih ukrepov.: Da: Golob bi raje sistemsko formulo namesto posamičnih ukrepov.
Koalicijski stranki Svoboda in Levica imata različna stališča glede postopka dviga plač.: Delno: Golob (Svoboda) je Mescu (Levica) odsvetoval javno objavo.
Luka Mesec predlaga dvig minimalne plače na 1000 evrov neto za leto 2026.: Da: Mesec predlaga 1000 evrov neto za leto 2026.
Minimalna plača mora po zakonu za vsaj 20 odstotkov presegati minimalne življenjske stroške.: Ni omenjeno
Minimalni življenjski stroški so se po novi študiji podražili za skoraj 18 odstotkov.: Ni omenjeno
OZS meni, da je predlog ekonomsko neodgovoren in bo povzročil splošen dvig cen.: Ni omenjeno
Presoja o višini minimalne plače je po zakonu v domeni ministra za delo.: Ni omenjeno
Robert Golob je Mescu odsvetoval javno predstavitev predloga pred uskladitvijo.: Da: Golob je potrdil, da mu je ta korak odsvetoval.
Socialni partnerji bodo o predlogu razpravljali 16. januarja na seji ESS.: Ni omenjeno
Višja minimalna plača bi po mnenju ministrstva povečala prilive v zdravstveno in pokojninsko blagajno.: Ni omenjeno

Dnevnik

Delodajalske organizacije zahtevajo takojšen umik predloga o zvišanju plač.: Da: Delodajalci pričakujejo, da predlog nemudoma umakne.
Fiskalni učinki višjih plač se po izračunih ministrstva v končni fazi izravnajo.: Da: Po izračunih ministrstva se učinki v končni fazi izravnajo.
Golob zagovarja sistemsko formulo namesto posamičnih političnih ukrepov.: Ni omenjeno
Koalicijski stranki Svoboda in Levica imata različna stališča glede postopka dviga plač.: Da: Mesec priznava različna stališča med Svobodo in Levico.
Luka Mesec predlaga dvig minimalne plače na 1000 evrov neto za leto 2026.: Da: Minister predlaga 1000 evrov neto za leto 2026.
Minimalna plača mora po zakonu za vsaj 20 odstotkov presegati minimalne življenjske stroške.: Ni omenjeno
Minimalni življenjski stroški so se po novi študiji podražili za skoraj 18 odstotkov.: Da: Študija je pokazala skoraj 18-odstotno podražitev stroškov.
OZS meni, da je predlog ekonomsko neodgovoren in bo povzročil splošen dvig cen.: Delno: Delodajalci menijo, da je predlog stroškovno obremenjujoč.
Presoja o višini minimalne plače je po zakonu v domeni ministra za delo.: Da: Mesec poudarja, da je presoja po zakonu v njegovi domeni.
Robert Golob je Mescu odsvetoval javno predstavitev predloga pred uskladitvijo.: Da: Golob je potrdil, da mu je ta korak odsvetoval.
Socialni partnerji bodo o predlogu razpravljali 16. januarja na seji ESS.: Ni omenjeno
Višja minimalna plača bi po mnenju ministrstva povečala prilive v zdravstveno in pokojninsko blagajno.: Da: Več prispevkov bi priteklo v zdravstveno in pokojninsko blagajno.

Mladina

Delodajalske organizacije zahtevajo takojšen umik predloga o zvišanju plač.: Ni omenjeno
Fiskalni učinki višjih plač se po izračunih ministrstva v končni fazi izravnajo.: Ni omenjeno
Golob zagovarja sistemsko formulo namesto posamičnih političnih ukrepov.: Da: Golob bi raje našel sistemsko formulo namesto posamičnih ukrepov.
Koalicijski stranki Svoboda in Levica imata različna stališča glede postopka dviga plač.: Delno: Golob (Svoboda) je Mescu (Levica) odsvetoval trenutni pristop.
Luka Mesec predlaga dvig minimalne plače na 1000 evrov neto za leto 2026.: Delno: Omenjen predlog dviga na 1000 evrov neto, leto ni izrecno navedeno.
Minimalna plača mora po zakonu za vsaj 20 odstotkov presegati minimalne življenjske stroške.: Ni omenjeno
Minimalni življenjski stroški so se po novi študiji podražili za skoraj 18 odstotkov.: Ni omenjeno
OZS meni, da je predlog ekonomsko neodgovoren in bo povzročil splošen dvig cen.: Ni omenjeno
Presoja o višini minimalne plače je po zakonu v domeni ministra za delo.: Ni omenjeno
Robert Golob je Mescu odsvetoval javno predstavitev predloga pred uskladitvijo.: Da: Golob je potrdil, da mu je ta korak odsvetoval.
Socialni partnerji bodo o predlogu razpravljali 16. januarja na seji ESS.: Ni omenjeno
Višja minimalna plača bi po mnenju ministrstva povečala prilive v zdravstveno in pokojninsko blagajno.: Ni omenjeno

Nova24TV

Delodajalske organizacije zahtevajo takojšen umik predloga o zvišanju plač.: Delno: OZS opozarja na posledice, a izrecna zahteva za umik ni navedena.
Fiskalni učinki višjih plač se po izračunih ministrstva v končni fazi izravnajo.: Ni omenjeno
Golob zagovarja sistemsko formulo namesto posamičnih političnih ukrepov.: Da: Premier bi raje našel sistemsko formulo namesto posamičnih ukrepov.
Koalicijski stranki Svoboda in Levica imata različna stališča glede postopka dviga plač.: Delno: Članek opisuje Golobovo kritiko Mesčevega postopka in razkol.
Luka Mesec predlaga dvig minimalne plače na 1000 evrov neto za leto 2026.: Da: Mesec je napovedal predlog za 1000 evrov neto v letu 2026.
Minimalna plača mora po zakonu za vsaj 20 odstotkov presegati minimalne življenjske stroške.: Ni omenjeno
Minimalni življenjski stroški so se po novi študiji podražili za skoraj 18 odstotkov.: Delno: Navedeno je zvišanje za 124 evrov na 791 evrov (cca. 18,6 %).
OZS meni, da je predlog ekonomsko neodgovoren in bo povzročil splošen dvig cen.: Da: OZS meni, da je ukrep neodgovoren in bo sprožil dvig cen.
Presoja o višini minimalne plače je po zakonu v domeni ministra za delo.: Ni omenjeno
Robert Golob je Mescu odsvetoval javno predstavitev predloga pred uskladitvijo.: Da: Golob je potrdil, da mu je ta korak odsvetoval.
Socialni partnerji bodo o predlogu razpravljali 16. januarja na seji ESS.: Ni omenjeno
Višja minimalna plača bi po mnenju ministrstva povečala prilive v zdravstveno in pokojninsko blagajno.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Delodajalske organizacije zahtevajo takojšen umik predloga o zvišanju plač.: Da: Delodajalci pričakujejo, da predlog nemudoma umakne.
Fiskalni učinki višjih plač se po izračunih ministrstva v končni fazi izravnajo.: Da: Po izračunih ministrstva se učinki v končni fazi izravnajo.
Golob zagovarja sistemsko formulo namesto posamičnih političnih ukrepov.: Ni omenjeno
Koalicijski stranki Svoboda in Levica imata različna stališča glede postopka dviga plač.: Da: Mesec je izpostavil, da imata stranki drugačno stališče.
Luka Mesec predlaga dvig minimalne plače na 1000 evrov neto za leto 2026.: Da: Mesec predlaga 1000 evrov neto za leto 2026.
Minimalna plača mora po zakonu za vsaj 20 odstotkov presegati minimalne življenjske stroške.: Ni omenjeno
Minimalni življenjski stroški so se po novi študiji podražili za skoraj 18 odstotkov.: Da: Študija je pokazala skoraj 18-odstotno podražitev stroškov.
OZS meni, da je predlog ekonomsko neodgovoren in bo povzročil splošen dvig cen.: Delno: Delodajalci menijo, da je predlog stroškovno obremenjujoč.
Presoja o višini minimalne plače je po zakonu v domeni ministra za delo.: Da: Mesec trdi, da zakon določa, da je presoja njegova.
Robert Golob je Mescu odsvetoval javno predstavitev predloga pred uskladitvijo.: Da: Golob je potrdil, da mu je ta korak odsvetoval.
Socialni partnerji bodo o predlogu razpravljali 16. januarja na seji ESS.: Ni omenjeno
Višja minimalna plača bi po mnenju ministrstva povečala prilive v zdravstveno in pokojninsko blagajno.: Da: Več prispevkov bi priteklo v zdravstveno in pokojninsko blagajno.

STA

Delodajalske organizacije zahtevajo takojšen umik predloga o zvišanju plač.: Da: Delodajalci pričakujejo, da predlog nemudoma umakne.
Fiskalni učinki višjih plač se po izračunih ministrstva v končni fazi izravnajo.: Da: Mesec zagotavlja, da se učinki v končni fazi izravnajo.
Golob zagovarja sistemsko formulo namesto posamičnih političnih ukrepov.: Ni omenjeno
Koalicijski stranki Svoboda in Levica imata različna stališča glede postopka dviga plač.: Da: Mesec potrjuje različna stališča Svobode in Levice.
Luka Mesec predlaga dvig minimalne plače na 1000 evrov neto za leto 2026.: Da: Minister je predlagal 1000 evrov neto za leto 2026.
Minimalna plača mora po zakonu za vsaj 20 odstotkov presegati minimalne življenjske stroške.: Ni omenjeno
Minimalni življenjski stroški so se po novi študiji podražili za skoraj 18 odstotkov.: Da: Študija je pokazala skoraj 18-odstotno podražitev stroškov.
OZS meni, da je predlog ekonomsko neodgovoren in bo povzročil splošen dvig cen.: Delno: Delodajalci menijo, da je predlog stroškovno obremenjujoč.
Presoja o višini minimalne plače je po zakonu v domeni ministra za delo.: Da: Mesec poudarja, da je presoja o višini v njegovi domeni.
Robert Golob je Mescu odsvetoval javno predstavitev predloga pred uskladitvijo.: Da: Golob je izjavil, da mu je ta korak odsvetoval.
Socialni partnerji bodo o predlogu razpravljali 16. januarja na seji ESS.: Ni omenjeno
Višja minimalna plača bi po mnenju ministrstva povečala prilive v zdravstveno in pokojninsko blagajno.: Da: Mesec navaja več prispevkov za zdravstvo in pokojnino.

SiOL

Delodajalske organizacije zahtevajo takojšen umik predloga o zvišanju plač.: Da: V pismu pričakujejo, da predlog nemudoma umakne.
Fiskalni učinki višjih plač se po izračunih ministrstva v končni fazi izravnajo.: Ni omenjeno
Golob zagovarja sistemsko formulo namesto posamičnih političnih ukrepov.: Da: Golob bi raje našel sistemsko formulo namesto posamičnih ukrepov.
Koalicijski stranki Svoboda in Levica imata različna stališča glede postopka dviga plač.: Delno: Golob (Svoboda) je Mescu (Levica) odsvetoval način predstavitve.
Luka Mesec predlaga dvig minimalne plače na 1000 evrov neto za leto 2026.: Da: Mesec predlaga 1000 evrov neto za leto 2026.
Minimalna plača mora po zakonu za vsaj 20 odstotkov presegati minimalne življenjske stroške.: Ni omenjeno
Minimalni življenjski stroški so se po novi študiji podražili za skoraj 18 odstotkov.: Ni omenjeno
OZS meni, da je predlog ekonomsko neodgovoren in bo povzročil splošen dvig cen.: Delno: Delodajalci menijo, da je predlog stroškovno obremenjujoč.
Presoja o višini minimalne plače je po zakonu v domeni ministra za delo.: Ni omenjeno
Robert Golob je Mescu odsvetoval javno predstavitev predloga pred uskladitvijo.: Da: Golob je potrdil, da mu je ta korak odsvetoval.
Socialni partnerji bodo o predlogu razpravljali 16. januarja na seji ESS.: Da: Mesec je napovedal pogovor na seji ESS 16. januarja.
Višja minimalna plača bi po mnenju ministrstva povečala prilive v zdravstveno in pokojninsko blagajno.: Ni omenjeno

Svet24

Delodajalske organizacije zahtevajo takojšen umik predloga o zvišanju plač.: Ni omenjeno
Fiskalni učinki višjih plač se po izračunih ministrstva v končni fazi izravnajo.: Ni omenjeno
Golob zagovarja sistemsko formulo namesto posamičnih političnih ukrepov.: Da: Golob želi sistemsko ureditev namesto dnevne politike
Koalicijski stranki Svoboda in Levica imata različna stališča glede postopka dviga plač.: Delno: Golob (Svoboda) kritizira Mescov (Levica) način predstavitve
Luka Mesec predlaga dvig minimalne plače na 1000 evrov neto za leto 2026.: Delno: Omenjen predlog za 1000 evrov neto, leto 2026 ni izrecno navedeno
Minimalna plača mora po zakonu za vsaj 20 odstotkov presegati minimalne življenjske stroške.: Ni omenjeno
Minimalni življenjski stroški so se po novi študiji podražili za skoraj 18 odstotkov.: Ni omenjeno
OZS meni, da je predlog ekonomsko neodgovoren in bo povzročil splošen dvig cen.: Ni omenjeno
Presoja o višini minimalne plače je po zakonu v domeni ministra za delo.: Ni omenjeno
Robert Golob je Mescu odsvetoval javno predstavitev predloga pred uskladitvijo.: Da: Golob je dejal, da je ministru odsvetoval ta korak
Socialni partnerji bodo o predlogu razpravljali 16. januarja na seji ESS.: Ni omenjeno
Višja minimalna plača bi po mnenju ministrstva povečala prilive v zdravstveno in pokojninsko blagajno.: Ni omenjeno

Večer

Delodajalske organizacije zahtevajo takojšen umik predloga o zvišanju plač.: Da: Delodajalci pričakujejo, da predlog nemudoma umakne.
Fiskalni učinki višjih plač se po izračunih ministrstva v končni fazi izravnajo.: Da: Po izračunih ministrstva se fiskalni učinki na koncu izravnajo.
Golob zagovarja sistemsko formulo namesto posamičnih političnih ukrepov.: Ni omenjeno
Koalicijski stranki Svoboda in Levica imata različna stališča glede postopka dviga plač.: Da: Mesec ocenjuje, da imata stranki glede tega drugačna stališča.
Luka Mesec predlaga dvig minimalne plače na 1000 evrov neto za leto 2026.: Da: Mesec predlaga 1000 evrov neto za leto 2026.
Minimalna plača mora po zakonu za vsaj 20 odstotkov presegati minimalne življenjske stroške.: Ni omenjeno
Minimalni življenjski stroški so se po novi študiji podražili za skoraj 18 odstotkov.: Da: Študija je pokazala skoraj 18-odstotno podražitev teh stroškov.
OZS meni, da je predlog ekonomsko neodgovoren in bo povzročil splošen dvig cen.: Delno: Delodajalci so predlog označili za neutemeljen in obremenjujoč.
Presoja o višini minimalne plače je po zakonu v domeni ministra za delo.: Da: Mesec poudarja, da zakon napotuje, da je presoja njegova.
Robert Golob je Mescu odsvetoval javno predstavitev predloga pred uskladitvijo.: Da: Premier je potrdil, da mu je ta korak odsvetoval.
Socialni partnerji bodo o predlogu razpravljali 16. januarja na seji ESS.: Ni omenjeno
Višja minimalna plača bi po mnenju ministrstva povečala prilive v zdravstveno in pokojninsko blagajno.: Da: Več prispevkov pomeni več denarja v zdravstveno in pokojninsko blagajno.

Žurnal24

Delodajalske organizacije zahtevajo takojšen umik predloga o zvišanju plač.: Delno: Omenjeno je le, da delodajalci napoved vidijo kot populizem.
Fiskalni učinki višjih plač se po izračunih ministrstva v končni fazi izravnajo.: Ni omenjeno
Golob zagovarja sistemsko formulo namesto posamičnih političnih ukrepov.: Da: Golob bi raje našel formulo in zadevo uredil sistemsko.
Koalicijski stranki Svoboda in Levica imata različna stališča glede postopka dviga plač.: Da: Golob (Svoboda) kritizira Meščev (Levica) način predstavitve.
Luka Mesec predlaga dvig minimalne plače na 1000 evrov neto za leto 2026.: Delno: Članek omenja predlog 1000 € neto, a ne navaja leta 2026.
Minimalna plača mora po zakonu za vsaj 20 odstotkov presegati minimalne življenjske stroške.: Da: Besedilo neposredno potrjuje to zakonsko formulo.
Minimalni življenjski stroški so se po novi študiji podražili za skoraj 18 odstotkov.: Da: Navedeno je, da so 18 odstotkov višji kot leta 2022.
OZS meni, da je predlog ekonomsko neodgovoren in bo povzročil splošen dvig cen.: Ni omenjeno
Presoja o višini minimalne plače je po zakonu v domeni ministra za delo.: Da: Članek navaja, da je končna odločitev v rokah ministra Mesca.
Robert Golob je Mescu odsvetoval javno predstavitev predloga pred uskladitvijo.: Da: Golob je izjavil, da mu je tak korak odsvetoval.
Socialni partnerji bodo o predlogu razpravljali 16. januarja na seji ESS.: Ni omenjeno
Višja minimalna plača bi po mnenju ministrstva povečala prilive v zdravstveno in pokojninsko blagajno.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Nova24TV	Mladina	Dnevnik	Večer	SiOL	Žurnal24	Svet24
Luka Mesec	Od nevtralnega zagovora do kritik o samovolji in populizmu.	Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje svojo pozicijo po kritiki premierja.	Nevtralno: Govorec, ki zagovarja svojo pozicijo kljub kritikam premiera.	Negativno: Golob mu očita napačen postopek in odsvetovano ravnanje.	Negativno: Opisan kot samovoljen, ignorira nasvete in povzroča razkol.	Nevtralno: Omenjen kot minister, ki mu je bil korak odsvetovan.	Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in odzivih na kritike.	Nevtralno: Prikazan kot govorec, ki zagovarja svoja stališča po ukoru.	Negativno: Golob mu je korak odsvetoval, delodajalci pa ostro protestirajo.	Negativno: Golob ga kritizira zaradi neusklajenosti in populizma.	Negativno: Golob ga kritizira zaradi neusklajenega delovanja.
Gibanje Svoboda	Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.	Nevtralno: Omenjeno kot stranka z drugačnim stališčem od Levice.	Nevtralno: Omenjeno kot stranka z drugačnim stališčem od Levice.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno kot stranka z drugačnim stališčem od Levice.	Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu različnih stališč znotraj koalicije.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Levica	Večina nevtralno o razlikah, Nova24TV negativno o razkolu.	Nevtralno: Omenjena kot stranka z drugačnim stališčem od Svobode.	Nevtralno: Omenjena kot stranka z drugačnim stališčem od Svobode.	Ni omenjeno	Negativno: Izpostavljena zaradi notranjih razkolov in slabih anket.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot stranka z drugačnim stališčem od Svobode.	Nevtralno: Omenjena kot stranka ministra v kontekstu koalicijskih razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena le kot stranka, ki jo koordinira Mesec.	Ni omenjeno
Ekonomsko-socialni svet (ESS)	Le SiOL ga nevtralno omenja kot prizorišče dialoga.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Naveden kot kraj prihodnjega pogovora o predlogu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS)	Le Nova24TV jo izpostavlja kot kritičen glas gospodarstva.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira ekonomsko neodgovornost.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Sindikati	Le Žurnal24 poroča o njih, in sicer s pozitivnim odzivom.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Pozitivno: Navedeno je, da predlagani dvig plače pozdravljajo.	Ni omenjeno
Slovenija	Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v ekonomskem fokusu.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu stroškov preživetja v državi.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu življenjskih stroškov v državi.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija oziroma država v kontekstu plač.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu gospodarstva in institucij.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu vira novice (MMC RTV Slovenija).	Nevtralno: Omenjena kot država v kontekstu življenjskih stroškov.	Nevtralno: Omenjena le kot lokacija v kontekstu življenjskih stroškov.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu regionalnega razvoja.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu minimalnih življenjskih stroškov.	Ni omenjeno
Socialni demokrati (SD)	Le Nova24TV jih izpostavlja kot primer notranje neenotnosti.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeni le kot primer neenotnosti pri specifičnem razpisu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Robert Golob	Večina ga vidi kot kritika, Nova24TV pa izpostavlja samovoljo.	Nevtralno: Govorec, ki je ošvrknil ministra, a brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Govorec, ki kritizira postopek, a brez meta-vrednotenja avtorja.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja mnenje in nasvete.	Nevtralno: Citiran kot kritik Mesca, a tudi sam tarča očitkov o samovolji.	Nevtralno: Govorec, ki podaja svoje mnenje in nasvete brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Citiran pri kritiki postopka, a brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Citiran kot govorec, ki je podal kritiko in nasvet ministru.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja nasvete in kritiko postopka.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira postopke ministra.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja kritiko in predloge.
Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti	Vsi viri enotno nevtralno navajajo le uradne pristojnosti.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu izračunov in domene ministra.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu izračunov in pristojnosti ministra.	Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu predloga ministra.	Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu funkcije ministra Mesca.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu ministra in predloga za dvig plače.	Nevtralno: Omenjeno v kontekstu izračunov in pristojnosti ministra.	Nevtralno: Omenjeno kot vir izračunov o fiskalnih učinkih.	Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu ministra in predloga.	Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu napovedi ministra Mesca.	Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu funkcije ministra Mesca.
Vlada Republike Slovenije	Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v stopnji neposrednosti.	Nevtralno: Omenjena posredno preko koalicije in delovanja ministrov.	Nevtralno: Omenjena posredno preko koalicije in proračunskih učinkov.	Nevtralno: Omenjena posredno preko koalicije in delovanja premierja.	Nevtralno: Omenjena posredno preko delovanja koalicije in premierja.	Nevtralno: Omenjena posredno preko delovanja premierja in ministra.	Nevtralno: Omenjena posredno preko koalicije in delovanja ministrov.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena posredno preko koalicije in premierja.	Nevtralno: Omenjena kot organ, ki bo sprejel končno stališče.	Nevtralno: Omenjena kot organ, ki bo sprejel končno stališče.
Socialni partnerji	Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v vlogi deležnika.	Nevtralno: Omenjeni kot subjekt posvetovanj in naslovnik predloga.	Nevtralno: Omenjeni kot subjekt posvetovanj in vira študije.	Nevtralno: Izpostavljeni kot nujni deležniki za pogovor.	Nevtralno: Omenjeni kot stran, ki je bila v postopku zaobidena.	Nevtralno: Omenjeni kot deležniki, ki bi morali biti vključeni.	Nevtralno: Omenjeni kot deležniki v procesu usklajevanja.	Nevtralno: Omenjeni kot deležniki, ki jih je treba vključiti v dialog.	Nevtralno: Omenjeni kot nujni deležniki v dialogu.	Nevtralno: Omenjeni kot nujni deležniki v procesu usklajevanja.	Nevtralno: Omenjeni kot nujni deležniki v procesu usklajevanja.

entities

Luka Mesec
Gibanje Svoboda
Levica
Ekonomsko-socialni svet (ESS)
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS)
Sindikati
Slovenija
Socialni demokrati (SD)
Robert Golob
Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti
Vlada Republike Slovenije
Socialni partnerji

key differences

Ekonomsko-socialni svet (ESS): Le SiOL ga nevtralno omenja kot prizorišče dialoga.
Gibanje Svoboda: Viri so enotno nevtralni, razlika je le v (ne)omenjanju.
Levica: Večina nevtralno o razlikah, Nova24TV negativno o razkolu.
Luka Mesec: Od nevtralnega zagovora do kritik o samovolji in populizmu.
Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti: Vsi viri enotno nevtralno navajajo le uradne pristojnosti.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Le Nova24TV jo izpostavlja kot kritičen glas gospodarstva.
Robert Golob: Večina ga vidi kot kritika, Nova24TV pa izpostavlja samovoljo.
Sindikati: Le Žurnal24 poroča o njih, in sicer s pozitivnim odzivom.
Slovenija: Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v ekonomskem fokusu.
Socialni demokrati (SD): Le Nova24TV jih izpostavlja kot primer notranje neenotnosti.
Socialni partnerji: Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v vlogi deležnika.
Vlada Republike Slovenije: Vsi viri so nevtralni, razlikujejo se le v stopnji neposrednosti.

source analyses

24ur

Ekonomsko-socialni svet (ESS): Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Levica: Ni omenjeno
Luka Mesec: Negativno: Golob mu očita napačen postopek in odsvetovano ravnanje.
Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti: Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu predloga ministra.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja mnenje in nasvete.
Sindikati: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija oziroma država v kontekstu plač.
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Socialni partnerji: Nevtralno: Izpostavljeni kot nujni deležniki za pogovor.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena posredno preko koalicije in delovanja premierja.

Dnevnik

Ekonomsko-socialni svet (ESS): Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno kot stranka z drugačnim stališčem od Levice.
Levica: Nevtralno: Omenjena kot stranka z drugačnim stališčem od Svobode.
Luka Mesec: Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in odzivih na kritike.
Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu izračunov in pristojnosti ministra.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: Citiran pri kritiki postopka, a brez meta-vrednotenja.
Sindikati: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot država v kontekstu življenjskih stroškov.
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Socialni partnerji: Nevtralno: Omenjeni kot deležniki v procesu usklajevanja.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena posredno preko koalicije in delovanja ministrov.

Mladina

Ekonomsko-socialni svet (ESS): Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Levica: Ni omenjeno
Luka Mesec: Nevtralno: Omenjen kot minister, ki mu je bil korak odsvetovan.
Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu ministra in predloga za dvig plače.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: Govorec, ki podaja svoje mnenje in nasvete brez meta-vrednotenja.
Sindikati: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu vira novice (MMC RTV Slovenija).
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Socialni partnerji: Nevtralno: Omenjeni kot deležniki, ki bi morali biti vključeni.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena posredno preko delovanja premierja in ministra.

Nova24TV

Ekonomsko-socialni svet (ESS): Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Levica: Negativno: Izpostavljena zaradi notranjih razkolov in slabih anket.
Luka Mesec: Negativno: Opisan kot samovoljen, ignorira nasvete in povzroča razkol.
Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti: Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu funkcije ministra Mesca.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira ekonomsko neodgovornost.
Robert Golob: Nevtralno: Citiran kot kritik Mesca, a tudi sam tarča očitkov o samovolji.
Sindikati: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu gospodarstva in institucij.
Socialni demokrati (SD): Nevtralno: Omenjeni le kot primer neenotnosti pri specifičnem razpisu.
Socialni partnerji: Nevtralno: Omenjeni kot stran, ki je bila v postopku zaobidena.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena posredno preko delovanja koalicije in premierja.

RTV Slovenija

Ekonomsko-socialni svet (ESS): Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno kot stranka z drugačnim stališčem od Levice.
Levica: Nevtralno: Omenjena kot stranka z drugačnim stališčem od Svobode.
Luka Mesec: Nevtralno: Govorec, ki zagovarja svojo pozicijo kljub kritikam premiera.
Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu izračunov in pristojnosti ministra.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: Govorec, ki kritizira postopek, a brez meta-vrednotenja avtorja.
Sindikati: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu življenjskih stroškov v državi.
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Socialni partnerji: Nevtralno: Omenjeni kot subjekt posvetovanj in vira študije.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena posredno preko koalicije in proračunskih učinkov.

STA

Ekonomsko-socialni svet (ESS): Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno kot stranka z drugačnim stališčem od Levice.
Levica: Nevtralno: Omenjena kot stranka z drugačnim stališčem od Svobode.
Luka Mesec: Nevtralno: Govorec, ki pojasnjuje svojo pozicijo po kritiki premierja.
Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti: Nevtralno: Omenjeno v kontekstu izračunov in domene ministra.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: Govorec, ki je ošvrknil ministra, a brez meta-vrednotenja.
Sindikati: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu stroškov preživetja v državi.
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Socialni partnerji: Nevtralno: Omenjeni kot subjekt posvetovanj in naslovnik predloga.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena posredno preko koalicije in delovanja ministrov.

SiOL

Ekonomsko-socialni svet (ESS): Nevtralno: Naveden kot kraj prihodnjega pogovora o predlogu.
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Levica: Ni omenjeno
Luka Mesec: Negativno: Golob mu je korak odsvetoval, delodajalci pa ostro protestirajo.
Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti: Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu ministra in predloga.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja nasvete in kritiko postopka.
Sindikati: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu regionalnega razvoja.
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Socialni partnerji: Nevtralno: Omenjeni kot nujni deležniki v dialogu.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena posredno preko koalicije in premierja.

Svet24

Ekonomsko-socialni svet (ESS): Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Levica: Ni omenjeno
Luka Mesec: Negativno: Golob ga kritizira zaradi neusklajenega delovanja.
Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti: Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu funkcije ministra Mesca.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja kritiko in predloge.
Sindikati: Ni omenjeno
Slovenija: Ni omenjeno
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Socialni partnerji: Nevtralno: Omenjeni kot nujni deležniki v procesu usklajevanja.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena kot organ, ki bo sprejel končno stališče.

Večer

Ekonomsko-socialni svet (ESS): Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu različnih stališč znotraj koalicije.
Levica: Nevtralno: Omenjena kot stranka ministra v kontekstu koalicijskih razlik.
Luka Mesec: Nevtralno: Prikazan kot govorec, ki zagovarja svoja stališča po ukoru.
Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti: Nevtralno: Omenjeno kot vir izračunov o fiskalnih učinkih.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: Citiran kot govorec, ki je podal kritiko in nasvet ministru.
Sindikati: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Omenjena le kot lokacija v kontekstu življenjskih stroškov.
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Socialni partnerji: Nevtralno: Omenjeni kot deležniki, ki jih je treba vključiti v dialog.
Vlada Republike Slovenije: Ni omenjeno

Žurnal24

Ekonomsko-socialni svet (ESS): Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: Omenjena le kot stranka, ki jo koordinira Mesec.
Luka Mesec: Negativno: Golob ga kritizira zaradi neusklajenosti in populizma.
Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti: Nevtralno: Omenjeno le v kontekstu napovedi ministra Mesca.
Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS): Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki kritizira postopke ministra.
Sindikati: Pozitivno: Navedeno je, da predlagani dvig plače pozdravljajo.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu minimalnih življenjskih stroškov.
Socialni demokrati (SD): Ni omenjeno
Socialni partnerji: Nevtralno: Omenjeni kot nujni deležniki v procesu usklajevanja.
Vlada Republike Slovenije: Nevtralno: Omenjena kot organ, ki bo sprejel končno stališče.

Viri

articles

article order
9
body
Ljubljana, 23. decembra (STA) - Minister za delo Luka Mesec, ki ga je premier Robert Golob pred dnevi javno ošvrknil, da je predlog za dvig minimalne plače najprej predstavil javnosti, pravi, da sta se o tem s premierjem pogovorila. Očitno imata pri tem Svoboda in Levica različno stališče, je dejal in poudaril, da je presoja o višini minimalne plače v domeni ministra za delo. "Jaz se bom seveda o tem posvetoval, tako kot zakon napotuje, s socialnimi partnerji in tudi s koalicijo. Ampak vztrajam pa pri tem, da je presoja moja," je v izjavi za medije ob robu državne proslave pred dnevom samostojnosti in enotnosti dejal Mesec. Minister iz vrst Levice pa ob tem meni, da je zdaj tudi javno jasno, da imata koalicijski Svoboda in Levica glede tega drugačno stališča. Zagotovil je, da se svojo besedo drži in da doslej ni slišal še nobenega proti argumenta, ki bi ga prepričal, "da je njegova pozicija o minimalni plači 1000 evrov neto napačna, pač pa prej nasprotno". Pojasnil je tudi, da so po dogovoru s socialnimi partnerji naročili študijo o minimalnih življenjskih stroških, ki je po ministrovih navedbah pokazala skoraj 18-odstotno podražitev teh stroškov in osnovne košarice dobrin. Zato so napovedali ustrezen dvig. "Ali bodo finančne posledice? Da, bodo. Ampak zame je tukaj v jedru vprašanje, ali se z manj kot 1000 evri na mesec v Sloveniji da preživeti, in mislim, da imamo vse argumente na mizi, da temu ni tako," je izpostavil. Glede fiskalnih posledic pa je dejal, da bo z višjo minimalno plačo plačanih tudi več prispevkov, kar pomeni, da bo več denarja priteklo tudi v zdravstveno in pokojninsko blagajno ter za dolgotrajno oskrbo. Ob višjih minimalni plači in višji potrošnji pa se preko davka na dodano vrednost tudi v proračun steče več denarja, je komentiral. Kot je zagotovil, se po izračunih ministrstva fiskalni učinki v končni fazi izravnajo. Minister Mesec je minuli četrtek sporočil, da bo koaliciji in socialnim partnerjem predlagal občutno zvišanje minimalne plače za leto 2026, in sicer tako, da bi za samsko osebo brez otrok in posebnih olajšav znašala 1000 evrov neto, kar je 113 evrov več kot zdaj. Predlog temelji na novem izračunu minimalnih življenjskih stroškov, predvideva pa tudi umestitev minimalne plače nad prag tveganja revščine, ki je bil nazadnje ocenjen pri 981 evrov mesečno. Zaradi načina, kako je predstavil predlog, so reprezentativne delodajalske organizacije na Mesca naslovile ostro protestno pismo. Ob tem pričakujejo, da po njihovem neutemeljen in stroškovno močno obremenjujoč predlog nemudoma umakne. Premier Golob pa je ta teden javno ošvrknil Mesca, da bi bilo koristneje, če bi minister predlog za dvig minimalne plače na 1000 evrov neto naprej predstavil ne le koaliciji, ampak predvsem socialnim partnerjem. "Jaz sem bil sicer obveščen in sem mu ta korak odsvetoval," je komentiral premier.
language
slv
published at
2025-12-23T22:11:49
source
STA
title
Mesec: Presoja o ustrezni višini minimalne plače v domeni ministra za delo
url
https://www.sta.si/3502912/
article order
5
body
"Jaz se bom seveda o tem posvetoval, tako kot zakon napotuje, s socialnimi partnerji in tudi s koalicijo. Ampak vztrajam pa pri tem, da je presoja moja," je v izjavi za medije dejal minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Luka Mesec. Kot je dodal, je zdaj tudi javno jasno, da imata koalicijski Svoboda in Levica glede tega drugačno stališče. Zagotovil je, da svojo besedo drži in da doslej ni slišal še nobenega proti argumenta, ki bi ga prepričal, "da je njegova pozicija o minimalni plači 1000 evrov neto napačna, pač pa prej nasprotno". Pojasnil je tudi, da so po dogovoru s socialnimi partnerji naročili študijo o minimalnih življenjskih stroških, ki je po ministrovih navedbah pokazala skoraj 18-odstotno podražitev teh stroškov in osnovne košarice dobrin. Zato so napovedali ustrezen dvig. "Ali bodo finančne posledice? Da, bodo. Ampak zame je tukaj v jedru vprašanje, ali se z manj kot 1000 evri na mesec v Sloveniji da preživeti, in mislim, da imamo vse argumente na mizi, da temu ni tako," je izpostavil. Glede fiskalnih posledic pa je dejal, da bo z višjo minimalno plačo plačanih tudi več prispevkov, kar pomeni, da bo več denarja priteklo tudi v zdravstveno in pokojninsko blagajno ter za dolgotrajno oskrbo. Ob višjih minimalni plači in višji potrošnji pa se preko davka na dodano vrednost tudi v proračun steče več denarja, je komentiral. Kot je zagotovil, se po izračunih ministrstva fiskalni učinki v končni fazi izravnajo. Minister Mesec je minuli četrtek sporočil, da bo koaliciji in socialnim partnerjem predlagal občutno zvišanje minimalne plače za leto 2026, in sicer tako, da bi za samsko osebo brez otrok in posebnih olajšav znašala 1000 evrov neto, kar je 113 evrov več kot zdaj. Predlog temelji na novem izračunu minimalnih življenjskih stroškov, predvideva pa tudi umestitev minimalne plače nad prag tveganja revščine, ki je bil nazadnje ocenjen pri 981 evrov mesečno. Zaradi načina, kako je predstavil predlog, so reprezentativne delodajalske organizacije na Mesca naslovile ostro protestno pismo. Ob tem pričakujejo, da po njihovem neutemeljen in stroškovno močno obremenjujoč predlog nemudoma umakne. Premier Robert Golob pa je ta teden javno ošvrknil Mesca, da bi bilo koristneje, če bi minister predlog za dvig minimalne plače na 1000 evrov neto naprej predstavil ne le koaliciji, ampak predvsem socialnim partnerjem. "Jaz sem bil sicer obveščen in sem mu ta korak odsvetoval," je komentiral premier.
language
slv
published at
2025-12-23T23:17:05
source
RTV Slovenija
title
Mesec odgovarja Golobu: Presoja o ustrezni višini minimalne plače je v domeni ministra za delo
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/mesec-odgovarja-golobu-presoja-o-ustrezni-visini-minimalne-place-je-v-domeni-ministra-za-delo/768209
article order
2
body
Koristneje bi bilo, da bi minister za delo Luka Mesec predlog za dvig minimalne plače na 1000 evrov neto najprej predstavil ne le koaliciji, ampak predvsem socialnim partnerjem, meni premier Robert Golob. "Jaz sem bil sicer obveščen in sem mu ta korak odsvetoval," je komentiral dejstvo, da je Mesec predlog najprej predstavil javnosti. Premier Robert Golob pričakuje, da se bodo o predlogu za dvig minimalne plače za 113 evrov na 1000 evrov najprej pogovorili socialni partnerji. "Če bi se moral sam odločati o tej zadevi, bi raje kot posamične ukrepe - in trenutno je to posamičen ukrep, ki je prepuščen dnevni politiki - poskušal najti formulo, s katero bi minimalno plačo povezal na primer z življenjskimi stroški ali pa s pragom tveganja revščine. To bi nato uredil sistemsko," je dejal. Minister za delo Luka Mesec je v četrtek sporočil, da bo koaliciji in socialnim partnerjem predlagal občutno zvišanje minimalne plače za leto 2026, in sicer tako, da bi za samsko osebo brez otrok in posebnih olajšav znašala 1000 evrov neto, kar je 113 evrov več kot zdaj. Predlog temelji na novem izračunu minimalnih življenjskih stroškov, predvideva pa tudi umestitev minimalne plače nad prag tveganja revščine, ki je bil nazadnje ocenjen pri 981 evrov mesečno.
language
slv
published at
2025-12-22T12:21:30
source
24ur
title
Mesec predlog najprej predstavil javnosti, Golob mu je to odsvetoval
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/golob-o-dvigu-minimalne-place-najprej-s-socialnimi-partnerji.html
article order
11
body
Da koalicija ni tako enotna, kot se to marsikdaj želi prikazati, razkriva nedavna izjava predsednika vlade Roberta Goloba. Kot pravi premier, je podpredsedniku vlade Luki Mesecu odsvetoval, da predlog za dvig minimalne plače najprej predstavi javnosti, a je ta to vseeno storil. Tik pred petkovo maratonsko interpelacijo je šel minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Luka Mesec pred kamere in napovedal predlog za zvišanje minimalne plače na 1000 evrov neto za leto 2026. Ob tem je dal vedeti, da predlog temelji na novem izračunu minimalnih življenjskih stroškov, ki so se glede na zadnjo oceno za leto 2022 zvišali za 124 evrov na 791 evrov. Golob mu je korak odsvetoval "Koristneje bi bilo, da bi minister za delo Luka Mesec predlog za dvig minimalne plače na 1000 evrov neto naprej predstavil ne le koaliciji, ampak predvsem socialnim partnerjem," je po navedbah STA izpostavil Golob, ki je bil predhodno seznanjen z Mesčevo namero. "Jaz sem bil sicer obveščen in sem mu ta korak odsvetoval," je bil jasen po poročanju MMC. "Če bi se moral sam odločati o tej zadevi, bi raje kot posamične ukrepe - in trenutno je to posamičen ukrep, ki je prepuščen dnevni politiki - poskušal najti formulo, s katero bi minimalno plačo povezal na primer z življenjskimi stroški ali pa s pragom tveganja revščine," je pojasnil in dodal, da bi to nato uredil sistemsko. Da je sicer način predstavitve predloga za dvig minimalne plače po uvedbi obvezne božičnice mimo dialoga s socialnimi partnerji razburil podjetnike, ne čudi. V Obrtno-podjetniški zbornici Slovenije (OZS) so ob tem opozorili, da gre za ukrep, ki bistveno presega stopnjo inflacije, zato je po njihovem mnenju ekonomsko neodgovoren in lahko povzroči resne ter dolgotrajne posledice za slovensko gospodarstvo. Po oceni OZS bo takšen dvig dodatno obremenil obrtnike in podjetnike, sprožil splošen dvig cen ter znova porušil že tako krhka plačna razmerja v gospodarstvu. Samovoljna poteza Mesca pa po mnenju marsikoga kaže na razkol v koaliciji tik pred volitvami. Daleč od tega, da je do nesoglasja prišlo prvič. V tem letu je denimo prišlo do nesoglasja v primeru dviga obrambnih izdatkov, saj se Levica zaveda, da njen volilni bazen temu močno nasprotuje. Ubranosti v koalicijskih vrstah pa ni bilo niti videti pri razpisu za nakup helikopterjev za izvajanje helikopterske nujne medicinske pomoči. Poslanci stranke SD so si namreč želeli razveljavitve razpisa. Razkoli v koalicijskih vrstah pred volitvami sicer niso nekaj nenavadnega, saj se vsi borijo za svoj del pogače. Dejstvo pa je, da gre v primeru Levice za stranko, ki ji zadnje javnomnenjske ankete ne kažejo preboja v parlament, nič kaj bolj optimistične pa niso bile niti prejšnje napovedi. V stranki niso pozabili, da jim je na prejšnjih volitvah uspelo za las prestopiti parlamentarni prag, tokrat pa se jim lahko zlahka zgodi, da jim to ne bo uspelo, konkurenca na levem polu je namreč vse večja, pri čemer je njihov dolgoletni politični sopotnik Miha Kordiš šel v ustanovitev lastne stranke "Mi, socialisti!", kar ji bo nedvomno odžrlo del volilnega bazena. Do neenotnosti ni prišlo prvič Odzivi koalicijskih partnerjev skozi čas so pokazali, da je tudi sam premier že večkrat deloval samovoljno, zato ne čudi, da se je v luči premierjevega kritičnega pogleda opomnilo tudi na latinsko frazo "Quod licet Iovi, non licet bovi", ki dobesedno pomeni "Kar je dovoljeno Jupitru, ni dovoljeno govedu". Na povedno frazo, ki namiguje, da obstajajo dvojna merila in pomeni, da to, kar je dovoljeno eni osebi ali skupini, ni dovoljeno vsem, je v konkretnem opomnil nekdanji evropski poslanec Klemen Grošelj.
language
slv
published at
2025-12-23T15:56:36
source
Nova24TV
title
Samovoljno postopanje Mesca kaže na razkol v koaliciji
url
https://nova24tv.si/samovoljno-postopanje-mesca-kaze-na-razkol-v-koaliciji/
article order
6
body
"Jaz sem bil sicer obveščen in sem mu ta korak odsvetoval. Če bi se moral sam odločati o tej zadevi, bi raje kot posamične ukrepe - in trenutno je to posamičen ukrep, ki je prepuščen dnevni politiki - poskušal najti formulo, s katero bi minimalno plačo povezal na primer z življenjskimi stroški ali pa s pragom tveganja revščine. To bi nato uredil sistemsko." (Premier Robert Golob o tem, da meni, da bi bilo koristneje, da bi minister za delo Luka Mesec predlog za dvig minimalne plače na 1000 evrov neto še pred javno napovedjo predstavil ne le koaliciji, temveč predvsem socialnim partnerjem; via MMC RTV Slovenija)
language
slv
published at
2025-12-22T20:43:06
source
Mladina
title
"Mescu sem ta korak odsvetoval"
url
https://www.mladina.si/245624/robert-golob-mescu-sem-ta-korak-odsvetoval/
article order
7
body
Minister za delo Luka Mesec, ki ga je premier Robert Golob pred dnevi javno ošvrknil, da je predlog za dvig minimalne plače najprej predstavil javnosti, pravi, da sta se o tem s premierjem pogovorila. Očitno imata pri tem Svoboda in Levica različno stališče, je dejal in poudaril, da je presoja o višini minimalne plače v domeni ministra za delo. "Jaz se bom seveda o tem posvetoval, tako kot zakon napotuje, s socialnimi partnerji in tudi s koalicijo. Ampak vztrajam pa pri tem, da je presoja moja," je v izjavi za medije ob robu državne proslave pred dnevom samostojnosti in enotnosti dejal Mesec. Minister iz vrst Levice pa ob tem meni, da je zdaj tudi javno jasno, da imata koalicijski Svoboda in Levica glede tega drugačno stališča. Zagotovil je, da se svojo besedo drži in da doslej ni slišal še nobenega protiargumenta, ki bi ga prepričal, "da je njegova pozicija o minimalni plači 1000 evrov neto napačna, pač pa prej nasprotno". Pojasnil je tudi, da so po dogovoru s socialnimi partnerji naročili študijo o minimalnih življenjskih stroških, ki je po ministrovih navedbah pokazala skoraj 18-odstotno podražitev teh stroškov in osnovne košarice dobrin. Zato so napovedali ustrezen dvig. "Ali bodo finančne posledice? Da, bodo. Ampak zame je tukaj v jedru vprašanje, ali se z manj kot 1000 evri na mesec v Sloveniji da preživeti, in mislim, da imamo vse argumente na mizi, da temu ni tako," je izpostavil. Glede fiskalnih posledic pa je dejal, da bo z višjo minimalno plačo plačanih tudi več prispevkov, kar pomeni, da bo več denarja priteklo tudi v zdravstveno in pokojninsko blagajno ter za dolgotrajno oskrbo. Ob višjih minimalni plači in višji potrošnji pa se preko davka na dodano vrednost tudi v proračun steče več denarja, je komentiral. Kot je zagotovil, se po izračunih ministrstva fiskalni učinki v končni fazi izravnajo. Minister Mesec je minuli četrtek sporočil, da bo koaliciji in socialnim partnerjem predlagal občutno zvišanje minimalne plače za leto 2026, in sicer tako, da bi za samsko osebo brez otrok in posebnih olajšav znašala 1000 evrov neto, kar je 113 evrov več kot zdaj. Predlog temelji na novem izračunu minimalnih življenjskih stroškov, predvideva pa tudi umestitev minimalne plače nad prag tveganja revščine, ki je bil nazadnje ocenjen pri 981 evrov mesečno. Zaradi načina, kako je predstavil predlog, so reprezentativne delodajalske organizacije na Mesca naslovile ostro protestno pismo. Ob tem pričakujejo, da po njihovem neutemeljen in stroškovno močno obremenjujoč predlog nemudoma umakne. Premier Golob pa je ta teden javno ošvrknil Mesca, da bi bilo koristneje, če bi minister predlog za dvig minimalne plače na 1000 evrov neto naprej predstavil ne le koaliciji, ampak predvsem socialnim partnerjem. "Jaz sem bil sicer obveščen in sem mu ta korak odsvetoval," je komentiral premier.
language
slv
published at
2025-12-23T22:51:25
source
Dnevnik
title
Mesec: Očitno imamo s Svobodo različno stališče, a presoja je moja
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/mesec-ocitno-imamo-s-svobodo-razlicno-stalisce-a-presoja-je-moja-2775291/
article order
4
body
Minister za delo Luka Mesec pravi, da sta se o tem s premierjem pogovorila. "Jaz se bom seveda o tem posvetoval, tako kot zakon napotuje, s socialnimi partnerji in tudi s koalicijo. Ampak vztrajam pa pri tem, da je presoja moja," poudarja Mesec. Minister iz Levice ocenjuje, da je zdaj tudi javno jasno, da imata koalicijski Svoboda in Levica glede tega drugačno stališča. Zagotovil je, da se svojo besedo drži in da doslej ni slišal še nobenega protiargumenta, ki bi ga prepričal, "da je njegova pozicija o minimalni plači 1000 evrov neto napačna, pač pa prej nasprotno". Pojasnil je, da so po dogovoru s socialnimi partnerji naročili študijo o minimalnih življenjskih stroških, ki je po ministrovih navedbah pokazala skoraj 18-odstotno podražitev teh stroškov in osnovne košarice dobrin. Zato so napovedali ustrezen dvig. "Ali bodo finančne posledice? Da, bodo. Ampak zame je tukaj v jedru vprašanje, ali se z manj kot 1000 evri na mesec v Sloveniji da preživeti, in mislim, da imamo vse argumente na mizi, da ni tako," je izpostavil. Glede fiskalnih posledic je dejal, da bo z višjo minimalno plačo plačanih tudi več prispevkov, kar pomeni, da bo več denarja priteklo tudi v zdravstveno in pokojninsko blagajno ter za dolgotrajno oskrbo. Ob višjih minimalni plači in višji potrošnji pa se preko davka na dodano vrednost tudi v proračun steče več denarja. Kot je zagotovil, se po izračunih ministrstva fiskalni učinki v končni fazi izravnajo. Minister Mesec je namreč minuli četrtek sporočil, da bo koaliciji in socialnim partnerjem predlagal občutno zvišanje minimalne plače za leto 2026, in sicer tako, da bi za samsko osebo brez otrok in posebnih olajšav znašala 1000 evrov neto, kar je 113 evrov več kot zdaj. Predlog temelji na novem izračunu minimalnih življenjskih stroškov, predvideva pa tudi umestitev minimalne plače nad prag tveganja revščine, ki je bil nazadnje ocenjen pri 981 evrov mesečno. Zaradi načina, kako je predstavil predlog, so reprezentativne delodajalske organizacije na Mesca naslovile ostro protestno pismo. Pričakujejo, da po njihovem neutemeljen in stroškovno močno obremenjujoč predlog nemudoma umakne. Premier Golob je nato ta teden javno ošvrknil Mesca, da bi bilo koristneje, če bi minister predlog za dvig minimalne plače na 1000 evrov neto naprej predstavil ne le koaliciji, ampak predvsem socialnim partnerjem. "Jaz sem bil sicer obveščen in sem mu ta korak odsvetoval," je komentiral premier.
language
slv
published at
2025-12-23T23:51:39
source
Večer
title
Luka Mesec po Golobovem "ukoru": Zame je tukaj vprašanje, ali se z manj kot 1000 evri da preživeti. Mislim, da ni tako
url
https://vecer.com/slovenija/luka-mesec-po-golobovem-ukoru-zame-je-tukaj-vprasanje-ali-se-z-manj-kot-1000-evri-da-preziveti-mislim-da-ni-tako-10400837
article order
0
body
Koristneje bi bilo, da bi minister za delo Luka Mesec predlog za dvig minimalne plače na 1000 evrov neto naprej predstavil ne le koaliciji, ampak predvsem socialnim partnerjem, meni premier Robert Golob. "Jaz sem bil sicer obveščen in sem mu ta korak odsvetoval," je komentiral dejstvo, da je Mesec predlog najprej predstavil javnosti. Golob pričakuje, da se bodo o Meščevem predlogu za dvig minimalne plače za 113 evrov na 1000 evrov najprej pogovorili socialni partnerji. "Če bi se moral sam odločati o tej zadevi, bi raje kot posamične ukrepe - in trenutno je to posamičen ukrep, ki je prepuščen dnevni politiki - poskušal najti formulo, s katero bi minimalno plačo povezal na primer z življenjskimi stroški ali pa s pragom tveganja revščine. To bi nato uredil sistemsko," je na današnji novinarski konferenci o predlogu zakona o skladnem regionalnem razvoju v Ljubljani dejal Golob. Minister Mesec je v četrtek sporočil, da bo koaliciji in socialnim partnerjem predlagal občutno zvišanje minimalne plače za leto 2026, in sicer tako, da bi za samsko osebo brez otrok in posebnih olajšav znašala 1000 evrov neto, kar je 113 evrov več kot zdaj. Predlog temelji na novem izračunu minimalnih življenjskih stroškov, predvideva pa tudi umestitev minimalne plače nad prag tveganja revščine, ki je bil nazadnje ocenjen pri 981 evrov mesečno. Zaradi načina, kako je predstavil predlog, so reprezentativne delodajalske organizacije na Mesca naslovile ostro protestno pismo. Ob tem pričakujejo, da po njihovem neutemeljen in stroškovno močno obremenjujoč predlog nemudoma umakne. Mesec je v petek ob robu njegove interpelacije v DZ poudaril, da se bodo s socialnimi partnerji o njegovem predlogu pogovorili 16. januarja na seji Ekonomsko-socialnega sveta, ob tem pa je zanikal očitke, da naj bi zaobšel socialni dialog.
language
slv
published at
2025-12-22T12:36:59
source
SiOL
title
Golob: Mescu sem svetoval drugače
url
https://siol.net/novice/slovenija/golob-pri-dolocanju-minimalne-place-izpostavil-vlogo-socialnega-dialoga-680264
article order
8
body
"Področje minimalne plače prepomembno, da bi bilo prepuščeno dnevni politiki," pravi Golob. Predsednik vlade Robert Golob se je odzval na napoved ministra za delo, družino in socialne zadeve Luko Mesca glede zvišanja minimalne plače. Mesec je konec preteklega tedna napovedal, da bo bo koaliciji in socialnim partnerjem predlagal, da se minimalna plača s sedanjih 1277 evrov bruto oziroma 930 evrov neto zviša na 1000 evrov neto oziroma 1485 evrov bruto, kar je za več kot 16 odstotkov. "Minister Mesec dostikrat kakšno stvar sam predstavi, je tudi ne uskladi. Jaz sem bil sicer o tem obveščen in se mu odsvetoval tak korak," glede tega pravi Golob. "Bolj koristno bi bilo, če bi tako pomembno zadevo najprej predstavil ne samo koaliciji, ampak tudi socialnim partnerjem in šele nato o tem spregovoril javnosti," pravi Golob. Minister Mesec, koordinator Levice, je včeraj v Odmevih zagotovil, da se bo s socialnimi partnerji pogovoril, da pa bo dvig minimalne plače izpeljal. Kot pravi Golob, bodo stališče na vladi sprejeli, ko bodo slišali odgovor socialnih partnerjev. Delodajalci Meščevo napoved vidijo kot populizem, sindikati jo pozdravljajo. Končna odločitev je v rokah ministra Mesca. Po novih izsledkih minimalni življenjski stroški danes znašajo 791 evrov in so 18 odstotkov višji, kot ob prejšnjem preverjanju leta 2022, ko jih je bilo za 669 evrov. Minimalna plača mora po zakonski formuli za vsaj 20 odstotkov presegati minimalne življenjske stroške. "Če bi se moral sam odločati o tej zadevi, bi raje kot posamične ukrepe - trenutno je to posamični ukrep, ki je prepuščen dnevni politiki - poskušal najti formulo, s katero bi minimalno plačo povezal z na primer z življenjskimi stroški ali pragom tveganja revičine in potem uredil sistemsko. Mislim, da je to področje prepomembno, da bi bilo prepuščeno dnevni politiki," pravi Golob, ki se o podpori predlogu ni izrekel: "Čakam na odziv socialnih partnerjev," pravi Golob, ki napoveduje, da bi lahko bila sistemska ureditev minimalne plače eden zadnjih ukrepov vlade pred volitvami 22. marca prihodnje leto.
language
slv
published at
2025-12-22T12:22:36
source
Žurnal24
title
Golob ostro nad Mesca: "To sem mu odsvetoval!"
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/golob-ostro-nad-mesca-to-sem-mu-odsvetoval-451982
article order
4
body
Minimalna plača razdvaja koalicijo in delodajalce, vendar minister za delo Luka Mesec kljub očitkom ne popušča. Minister za delo Luka Mesec, ki ga je premier Robert Golob pred dnevi javno ošvrknil, da je predlog za dvig minimalne plače najprej predstavil javnosti, pravi, da sta se o tem s premierjem pogovorila. Očitno imata pri tem Svoboda in Levica različno stališče, je dejal in poudaril, da je presoja o višini minimalne plače v domeni ministra za delo. "Jaz se bom seveda o tem posvetoval, tako kot zakon napotuje, s socialnimi partnerji in tudi s koalicijo. Ampak vztrajam pa pri tem, da je presoja moja," je v izjavi za medije ob robu državne proslave pred dnevom samostojnosti in enotnosti dejal Mesec. Minister iz vrst Levice pa ob tem meni, da je zdaj tudi javno jasno, da imata koalicijski Svoboda in Levica glede tega drugačno stališča, poroča Slovenska tiskovna agencija (STA). Zagotovil je, da se svojo besedo drži in da doslej ni slišal še nobenega proti argumenta, ki bi ga prepričal, "da je njegova pozicija o minimalni plači 1000 evrov neto napačna, pač pa prej nasprotno". Pojasnil je tudi, da so po dogovoru s socialnimi partnerji naročili študijo o minimalnih življenjskih stroških, ki je po ministrovih navedbah pokazala skoraj 18-odstotno podražitev teh stroškov in osnovne košarice dobrin. Zato so napovedali ustrezen dvig. "Ali bodo finančne posledice? Da, bodo. Ampak zame je tukaj v jedru vprašanje, ali se z manj kot 1000 evri na mesec v Sloveniji da preživeti, in mislim, da imamo vse argumente na mizi, da temu ni tako," je izpostavil. Glede fiskalnih posledic pa je dejal, da bo z višjo minimalno plačo plačanih tudi več prispevkov, kar pomeni, da bo več denarja priteklo tudi v zdravstveno in pokojninsko blagajno ter za dolgotrajno oskrbo. Ob višjih minimalni plači in višji potrošnji pa se preko davka na dodano vrednost tudi v proračun steče več denarja, je komentiral. Kot je zagotovil, se po izračunih ministrstva fiskalni učinki v končni fazi izravnajo, še piše STA. Minister Mesec je minuli četrtek sporočil, da bo koaliciji in socialnim partnerjem predlagal občutno zvišanje minimalne plače za leto 2026, in sicer tako, da bi za samsko osebo brez otrok in posebnih olajšav znašala 1000 evrov neto, kar je 113 evrov več kot zdaj. Predlog temelji na novem izračunu minimalnih življenjskih stroškov, predvideva pa tudi umestitev minimalne plače nad prag tveganja revščine, ki je bil nazadnje ocenjen pri 981 evrov mesečno. Zaradi načina, kako je predstavil predlog, so reprezentativne delodajalske organizacije na Mesca naslovile ostro protestno pismo. Ob tem pričakujejo, da po njihovem neutemeljen in stroškovno močno obremenjujoč predlog nemudoma umakne. Premier Golob pa je ta teden javno ošvrknil Mesca, da bi bilo koristneje, če bi minister predlog za dvig minimalne plače na 1000 evrov neto naprej predstavil ne le koaliciji, ampak predvsem socialnim partnerjem. "Jaz sem bil sicer obveščen in sem mu ta korak odsvetoval," je komentiral premier.
language
slv
published at
2025-12-24T05:36:10
source
Svet24
title
Golob ga je ošvrknil, Mesec ne popušča: "Presoja je moja"
url
https://svet24.si/novice/politika/luka-mesec-minimalna-placa-robert-golob-levica-1869845

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
3
body
LJUBLJANA * Robert Golob pričakuje, da se bodo o predlogu Luke Mesca za dvig minimalne plače za 113 evrov na 1000 evrov najprej pogovorili socialni partnerji. "Če bi se moral sam odločati o tej zadevi, bi raje kot posamične ukrepe - in trenutno je to posamičen ukrep, ki je prepuščen dnevni politiki - poskušal najti formulo, s katero bi minimalno plačo povezal na primer z življenjskimi stroški ali pa s pragom tveganja revščine. To bi nato uredil sistemsko," je na današnji novinarski konferenci o predlogu zakona o skladnem regionalnem razvoju v Ljubljani dejal Golob. Minister Mesec je v četrtek sporočil, da bo koaliciji in socialnim partnerjem predlagal občutno zvišanje minimalne plače za leto 2026, in sicer tako, da bi za samsko osebo brez otrok in posebnih olajšav znašala 1000 evrov neto, kar je 113 evrov več kot zdaj. Predlog temelji na novem izračunu minimalnih življenjskih stroškov, predvideva pa tudi umestitev minimalne plače nad prag tveganja revščine, ki je bil nazadnje ocenjen pri 981 evrov mesečno. Zaradi načina, kako je predstavil predlog, so reprezentativne delodajalske organizacije na Mesca naslovile ostro protestno pismo. Ob tem pričakujejo, da po njihovem neutemeljen in stroškovno močno obremenjujoč predlog nemudoma umakne. Mesec je v petek ob robu njegove interpelacije v DZ poudaril, da se bodo s socialnimi partnerji o njegovem predlogu pogovorili 16. januarja na seji Ekonomsko-socialnega sveta, ob tem pa je zanikal očitke, da naj bi zaobšel socialni dialog.
language
slv
published at
2025-12-22T12:05:26
source
Primorske Novice
title
Golob: Koristneje bi bilo, da bi Mesec predlog za dvig minimalne plače najprej predstavil socialnim partnerjem
url
https://primorske.svet24.si/slovenija/golob-koristneje-bi-bilo-da-bi-mesec-predlog-za-dvig-minimalne-place-najprej-predstavil-socialnim-partnerjem

omitted source count

total source count