article Zimski regres: obveznosti delodajalcev in pravice delavcev 23.12.2025
Inšpektorat RS za delo je izdal opozorilo glede nove zakonske pravice do zimskega regresa, ki je stopila v veljavo 20. novembra 2025. Vsakemu delavcu pripada izplačilo v višini polovice minimalne plače, kar za letošnje leto znaša 638,86 evra. Večina delodajalcev je morala ta znesek izplačati v denarni obliki najpozneje do 18. decembra, medtem ko imajo nelikvidna podjetja podaljšan rok do marca 2026. Kljub jasni zakonodaji so Delavska svetovalnica in inšpektorat zaznali številne nepravilnosti na terenu. Pojavljajo se primeri, ko delodajalci zahtevajo vračilo izplačanega denarja v gotovini, pogojujejo izplačilo ali zmanjšujejo redno plačo na račun regresa. Inšpektorat poudarja, da so takšne prakse nezakonite in napoveduje strog nadzor, pri čemer lahko v primeru hujših kršitev posreduje tudi policija.
18 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Nekateri delodajalci nezakonito pretapljajo nadure v zimski regres. Najmanj soglasja 67%
Višina zimskega regresa za leto 2025 znaša 638,86 evra, kar je polovica minimalne plače.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inšpektorat za delo ima pooblastilo za nadzor nad višino, pravočasnostjo in obliko izplačila. | Razlika: nekateri potrjujejo nadzor, drugi le opozarjanje. | Delno: Inšpektorat podaja opozorila in pojasnila glede izplačil. | Da: Inšpektorat nadzira višino, pravočasnost in obliko izplačila. | Delno: Inšpektorat podaja navodila in opozorila glede teh elementov. | Da: Inšpektorat ima pooblastila za nadzor vseh treh parametrov. | Da: Inšpektorat ima pooblastila za nadzor nad temi tremi vidiki. | Delno: Inšpektorat opozarja na te elemente in sprejema prijave kršitev. | Da: Inšpektorat ima pooblastila za nadzor vseh treh parametrov. | Da: Inšpektorat preverja višino, pravočasnost in denarno obliko. | Delno: Inšpektorat opozarja na pravila in sprejema prijave kršitev. | Da: Inšpektorat ima pooblastila za nadzor vseh treh parametrov. |
| Zahteve delodajalcev po vračilu izplačanega regresa v gotovini so nezakonite. | Viri se ločijo po poudarku na gotovini ali splošni prepovedi. | Delno: Navedeno je, da se ne sme zahtevati vračila regresa. | Da: Zahteve po vračilu v gotovini so v nasprotju z zakonodajo. | Delno: Navedeno, da se ne sme zahtevati vračila regresa. | Da: Zahteve po vračilu so v nasprotju z zakonodajo. | Da: Zahteve po vračilu v gotovini so v nasprotju z zakonodajo. | Da: Zahteva po vračilu v kakršnikoli obliki je v nasprotju z zakonom. | Da: Zahteve po vračilu v gotovini so v nasprotju z zakonodajo. | Da: Članek poudarja, da so zahteve po vračilu nezakonite. | Da: Zahteve po vračilu so neupravičene in v nasprotju z zakonodajo. | Delno: Navedeno, da se ne sme zahtevati vračila regresa. |
| Delavci lahko nepravilnosti prijavijo na območne enote inšpektorata za delo. | Večina virov poziva k prijavi, nekateri le omenjajo vprašanja. | Delno: Omenjeno je, da inšpektorat prejema vprašanja in informacije. | Da: Poziv delavcem k prijavi na območno enoto inšpektorata. | Delno: Omenjeno, da inšpektorat prejema vprašanja in informacije. | Da: Delavci so pozvani k prijavi na območne enote inšpektorata. | Da: Delavci so pozvani k prijavi na pristojno območno enoto. | Da: Navedena je možnost prijave na pristojno območno enoto. | Da: Poziv delavcem k prijavi na pristojne območne enote. | Da: Članek usmerja delavce na prijavo pri območnih enotah. | Da: Delavec lahko poda prijavo na pristojno območno enoto. | Delno: Omenjeno, da inšpektorat prejema vprašanja in informacije. |
| Višina zimskega regresa za leto 2025 znaša 638,86 evra, kar je polovica minimalne plače. | Viri se razhajajo v letu veljavnosti: 2024 ali 2025. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja znesek 638,86 € za letos, ne specifično za leto 2025. | Delno: Omenjen znesek 638,86 € in polovica min. plače za letošnje leto. | Delno: Omenja znesek 638,86 € in polovico min. plače, a za letošnje leto. | Delno: Članek navaja znesek 638,86 € za letošnjo leto, ne za 2025. | Da: Naveden je točen znesek in delež minimalne plače za leto 2025. | Delno: Omenja znesek 638,86 € in polovico min. plače, a za letošnje leto. | Da: Naveden je točen znesek in delež minimalne plače za leto 2025. | Da: Naveden je točen znesek in da gre za polovico minimalne plače. | Delno: Omenjen znesek 638,86 € (polovica min. plače), a za letošnjo leto. |
| Nelikvidna podjetja imajo za izplačilo zimskega regresa čas do konca marca 2026. | Večina potrjuje datum, GOV.SI in Svet24 pa ga ne navajata. | Ni omenjeno | Da: Za nelikvidna podjetja velja izjema do konca marca 2026. | Da: Navedena izjema za nelikvidna podjetja do konca marca 2026. | Da: Navedena je izjema za nelikvidna podjetja do marca 2026. | Da: Izjema za nelikvidna podjetja je rok do konca marca 2026. | Delno: Omenja izjeme pri nelikvidnosti, a ne navaja datuma marec 2026. | Da: Članek izrecno navaja to izjemo za nelikvidna podjetja. | Delno: Omenja izjeme za nelikvidnost, a ne navaja datuma marec 2026. | Ni omenjeno | Da: Izjema za nelikvidna podjetja velja do konca marca 2026. |
| V primeru kršitev so za delodajalce zagrožene globe. | Večina potrjuje globe, STA in 24ur molčita, GOV.SI le nakazuje. | Ni omenjeno | Da: V primeru kršitev je zagrožena globa. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno omenja zagrožene globe za kršitelje. | Da: Inšpektorat pojasnjuje, da je v primeru kršitev zagrožena globa. | Delno: Omenja se obravnava kršitev in prijave, kar implicira sankcije. | Da: Članek potrjuje, da so za kršitve zagrožene globe. | Da: Besedilo jasno navaja, da so za kršitve zagrožene globe. | Delno: Omenjena je obravnava kršitev s strani inšpektorata in policije. | Da: Članek izrecno omenja zagrožene globe za kršitelje. |
| Zimski regres je zakonsko določena pravica, ki pripada vsem delavcem. | Viri so soglasni; razlik v stališčih ali vsebini ni. | Da: Članek navaja, da je to zakonsko določena pravica delavcev. | Da: Zakon določa, da ima vsak delavec pravico do zimskega regresa. | Da: Članek navaja, da je to zakonsko določena pravica delavcev. | Da: Članek navaja, da je to zakonsko določena pravica delavcev. | Da: Zakon določa, da ima vsak delavec pravico do zimskega regresa. | Da: Članek navaja, da je to zakonska pravica vseh delavcev. | Da: Članek navaja, da je to zakonska pravica vseh delavcev. | Da: Članek navaja, da gre za zakonsko pravico vseh delavcev. | Da: Navedeno je, da je to zakonska pravica vsakega delavca. | Da: Članek navaja, da je to zakonsko določena pravica delavcev. |
| Zimskega regresa ni dovoljeno pogojevati, zmanjševati ali zahtevati njegovega vračila. | Viri so enotni; razlike so le v izpostavljanju inšpektorata. | Da: Inšpektorat opozarja, da se ga ne sme pogojevati ali zmanjševati. | Da: Regresa se ne sme pogojevati, zmanjševati ali zahtevati nazaj. | Da: Inšpektorat opozarja, da se ga ne sme pogojevati ali zmanjševati. | Da: Inšpektorat poudarja prepoved pogojevanja in vračil. | Da: Inšpektorat opozarja, da se ga ne sme pogojevati ali zmanjševati. | Da: Besedilo izrecno prepoveduje pogojevanje, nižanje ali vračilo. | Da: Inšpektorat opozarja, da se regresa ne sme pogojevati ali terjati. | Da: Besedilo izrecno prepoveduje pogojevanje, zmanjševanje in vračilo. | Da: Članek izrecno prepoveduje pogojevanje, zmanjševanje in vračilo. | Da: Inšpektorat opozarja, da se ga ne sme pogojevati ali zmanjševati. |
| Znesek mora biti izplačan v denarni obliki najpozneje do 18. decembra. | STA ne omenja, ostali potrjujejo rok in denarno obliko. | Ni omenjeno | Da: Izplačilo mora biti v denarju najpozneje do 18. decembra. | Da: Članek potrjuje rok 18. december in denarno obliko. | Da: Članek navaja rok 18. december in obvezno denarno obliko. | Da: Delodajalci so morali znesek izplačati do 18. decembra. | Da: Članek določa denarno obliko in rok do 18. decembra. | Da: Zakon določa izplačilo v denarju do 18. decembra. | Da: Članek potrjuje rok 18. december in zahtevo po denarni obliki. | Da: Besedilo izrecno določa obliko in rok izplačila. | Da: Navedeno, da mora biti izplačilo v denarju do 18. decembra. |
| Kršitve pri izplačilu regresa lahko obravnava tudi policija. | Večina potrjuje vlogo policije, STA in Cekin.si pa molčita. | Ni omenjeno | Da: Glede na okoliščine lahko kršitve obravnava tudi policija. | Ni omenjeno | Da: Navedeno je, da lahko kršitve obravnava tudi policija. | Da: Glede na okoliščine lahko kršitve obravnava tudi policija. | Da: Članek navaja policijo kot organ za obravnavo določenih kršitev. | Da: Inšpektorat navaja policijo kot organ za obravnavo kršitev. | Da: Navedeno je, da kršitve lahko preučuje tudi policija. | Da: Članek navaja policijo kot organ za obravnavo kršitev. | Ni omenjeno |
| Nekateri delodajalci nezakonito pretapljajo nadure v zimski regres. | Polovica virov povzema opozorilo, ostali o tem molčijo. | Ni omenjeno | Da: Delavska svetovalnica opozarja na pretapljanje nadur v regres. | Ni omenjeno | Da: Delavska svetovalnica opozarja na pretapljanje nadur v regres. | Da: Delavska svetovalnica je opozorila na pretapljanje nadur v regres. | Ni omenjeno | Da: Delavska svetovalnica opozarja na pretapljanje nadur v regres. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Nekateri delodajalci znižujejo redno plačo, da bi z njo pokrili strošek regresa. | Le Delo poroča o konkretnem primeru, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Opisan je primer znižanja plače za kritje stroška regresa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Inšpektorat za delo ima pooblastilo za nadzor nad višino, pravočasnostjo in obliko izplačila. expand_more
Ključne razlike
Razlika: nekateri potrjujejo nadzor, drugi le opozarjanje.
Delno: Inšpektorat podaja opozorila in pojasnila glede izplačil.
Da: Inšpektorat nadzira višino, pravočasnost in obliko izplačila.
Delno: Inšpektorat podaja navodila in opozorila glede teh elementov.
Da: Inšpektorat ima pooblastila za nadzor vseh treh parametrov.
Da: Inšpektorat ima pooblastila za nadzor nad temi tremi vidiki.
Delno: Inšpektorat opozarja na te elemente in sprejema prijave kršitev.
Da: Inšpektorat ima pooblastila za nadzor vseh treh parametrov.
Da: Inšpektorat preverja višino, pravočasnost in denarno obliko.
Delno: Inšpektorat opozarja na pravila in sprejema prijave kršitev.
Da: Inšpektorat ima pooblastila za nadzor vseh treh parametrov.
Zahteve delodajalcev po vračilu izplačanega regresa v gotovini so nezakonite. expand_more
Ključne razlike
Viri se ločijo po poudarku na gotovini ali splošni prepovedi.
Delno: Navedeno je, da se ne sme zahtevati vračila regresa.
Da: Zahteve po vračilu v gotovini so v nasprotju z zakonodajo.
Delno: Navedeno, da se ne sme zahtevati vračila regresa.
Da: Zahteve po vračilu so v nasprotju z zakonodajo.
Da: Zahteve po vračilu v gotovini so v nasprotju z zakonodajo.
Da: Zahteva po vračilu v kakršnikoli obliki je v nasprotju z zakonom.
Da: Zahteve po vračilu v gotovini so v nasprotju z zakonodajo.
Da: Članek poudarja, da so zahteve po vračilu nezakonite.
Da: Zahteve po vračilu so neupravičene in v nasprotju z zakonodajo.
Delno: Navedeno, da se ne sme zahtevati vračila regresa.
Delavci lahko nepravilnosti prijavijo na območne enote inšpektorata za delo. expand_more
Ključne razlike
Večina virov poziva k prijavi, nekateri le omenjajo vprašanja.
Delno: Omenjeno je, da inšpektorat prejema vprašanja in informacije.
Da: Poziv delavcem k prijavi na območno enoto inšpektorata.
Delno: Omenjeno, da inšpektorat prejema vprašanja in informacije.
Da: Delavci so pozvani k prijavi na območne enote inšpektorata.
Da: Delavci so pozvani k prijavi na pristojno območno enoto.
Da: Navedena je možnost prijave na pristojno območno enoto.
Da: Poziv delavcem k prijavi na pristojne območne enote.
Da: Članek usmerja delavce na prijavo pri območnih enotah.
Da: Delavec lahko poda prijavo na pristojno območno enoto.
Delno: Omenjeno, da inšpektorat prejema vprašanja in informacije.
Višina zimskega regresa za leto 2025 znaša 638,86 evra, kar je polovica minimalne plače. expand_more
Ključne razlike
Viri se razhajajo v letu veljavnosti: 2024 ali 2025.
Ni omenjeno
Delno: Članek navaja znesek 638,86 € za letos, ne specifično za leto 2025.
Delno: Omenjen znesek 638,86 € in polovica min. plače za letošnje leto.
Delno: Omenja znesek 638,86 € in polovico min. plače, a za letošnje leto.
Delno: Članek navaja znesek 638,86 € za letošnjo leto, ne za 2025.
Da: Naveden je točen znesek in delež minimalne plače za leto 2025.
Delno: Omenja znesek 638,86 € in polovico min. plače, a za letošnje leto.
Da: Naveden je točen znesek in delež minimalne plače za leto 2025.
Da: Naveden je točen znesek in da gre za polovico minimalne plače.
Delno: Omenjen znesek 638,86 € (polovica min. plače), a za letošnjo leto.
Nelikvidna podjetja imajo za izplačilo zimskega regresa čas do konca marca 2026. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje datum, GOV.SI in Svet24 pa ga ne navajata.
Ni omenjeno
Da: Za nelikvidna podjetja velja izjema do konca marca 2026.
Da: Navedena izjema za nelikvidna podjetja do konca marca 2026.
Da: Navedena je izjema za nelikvidna podjetja do marca 2026.
Da: Izjema za nelikvidna podjetja je rok do konca marca 2026.
Delno: Omenja izjeme pri nelikvidnosti, a ne navaja datuma marec 2026.
Da: Članek izrecno navaja to izjemo za nelikvidna podjetja.
Delno: Omenja izjeme za nelikvidnost, a ne navaja datuma marec 2026.
Ni omenjeno
Da: Izjema za nelikvidna podjetja velja do konca marca 2026.
V primeru kršitev so za delodajalce zagrožene globe. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje globe, STA in 24ur molčita, GOV.SI le nakazuje.
Ni omenjeno
Da: V primeru kršitev je zagrožena globa.
Ni omenjeno
Da: Članek izrecno omenja zagrožene globe za kršitelje.
Da: Inšpektorat pojasnjuje, da je v primeru kršitev zagrožena globa.
Delno: Omenja se obravnava kršitev in prijave, kar implicira sankcije.
Da: Članek potrjuje, da so za kršitve zagrožene globe.
Da: Besedilo jasno navaja, da so za kršitve zagrožene globe.
Delno: Omenjena je obravnava kršitev s strani inšpektorata in policije.
Da: Članek izrecno omenja zagrožene globe za kršitelje.
Zimski regres je zakonsko določena pravica, ki pripada vsem delavcem. expand_more
Ključne razlike
Viri so soglasni; razlik v stališčih ali vsebini ni.
Da: Članek navaja, da je to zakonsko določena pravica delavcev.
Da: Zakon določa, da ima vsak delavec pravico do zimskega regresa.
Da: Članek navaja, da je to zakonsko določena pravica delavcev.
Da: Članek navaja, da je to zakonsko določena pravica delavcev.
Da: Zakon določa, da ima vsak delavec pravico do zimskega regresa.
Da: Članek navaja, da je to zakonska pravica vseh delavcev.
Da: Članek navaja, da je to zakonska pravica vseh delavcev.
Da: Članek navaja, da gre za zakonsko pravico vseh delavcev.
Da: Navedeno je, da je to zakonska pravica vsakega delavca.
Da: Članek navaja, da je to zakonsko določena pravica delavcev.
Zimskega regresa ni dovoljeno pogojevati, zmanjševati ali zahtevati njegovega vračila. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni; razlike so le v izpostavljanju inšpektorata.
Da: Inšpektorat opozarja, da se ga ne sme pogojevati ali zmanjševati.
Da: Regresa se ne sme pogojevati, zmanjševati ali zahtevati nazaj.
Da: Inšpektorat opozarja, da se ga ne sme pogojevati ali zmanjševati.
Da: Inšpektorat poudarja prepoved pogojevanja in vračil.
Da: Inšpektorat opozarja, da se ga ne sme pogojevati ali zmanjševati.
Da: Besedilo izrecno prepoveduje pogojevanje, nižanje ali vračilo.
Da: Inšpektorat opozarja, da se regresa ne sme pogojevati ali terjati.
Da: Besedilo izrecno prepoveduje pogojevanje, zmanjševanje in vračilo.
Da: Članek izrecno prepoveduje pogojevanje, zmanjševanje in vračilo.
Da: Inšpektorat opozarja, da se ga ne sme pogojevati ali zmanjševati.
Znesek mora biti izplačan v denarni obliki najpozneje do 18. decembra. expand_more
Ključne razlike
STA ne omenja, ostali potrjujejo rok in denarno obliko.
Ni omenjeno
Da: Izplačilo mora biti v denarju najpozneje do 18. decembra.
Da: Članek potrjuje rok 18. december in denarno obliko.
Da: Članek navaja rok 18. december in obvezno denarno obliko.
Da: Delodajalci so morali znesek izplačati do 18. decembra.
Da: Članek določa denarno obliko in rok do 18. decembra.
Da: Zakon določa izplačilo v denarju do 18. decembra.
Da: Članek potrjuje rok 18. december in zahtevo po denarni obliki.
Da: Besedilo izrecno določa obliko in rok izplačila.
Da: Navedeno, da mora biti izplačilo v denarju do 18. decembra.
Kršitve pri izplačilu regresa lahko obravnava tudi policija. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje vlogo policije, STA in Cekin.si pa molčita.
Ni omenjeno
Da: Glede na okoliščine lahko kršitve obravnava tudi policija.
Ni omenjeno
Da: Navedeno je, da lahko kršitve obravnava tudi policija.
Da: Glede na okoliščine lahko kršitve obravnava tudi policija.
Da: Članek navaja policijo kot organ za obravnavo določenih kršitev.
Da: Inšpektorat navaja policijo kot organ za obravnavo kršitev.
Da: Navedeno je, da kršitve lahko preučuje tudi policija.
Da: Članek navaja policijo kot organ za obravnavo kršitev.
Ni omenjeno
Nekateri delodajalci nezakonito pretapljajo nadure v zimski regres. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov povzema opozorilo, ostali o tem molčijo.
Ni omenjeno
Da: Delavska svetovalnica opozarja na pretapljanje nadur v regres.
Ni omenjeno
Da: Delavska svetovalnica opozarja na pretapljanje nadur v regres.
Da: Delavska svetovalnica je opozorila na pretapljanje nadur v regres.
Ni omenjeno
Da: Delavska svetovalnica opozarja na pretapljanje nadur v regres.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nekateri delodajalci znižujejo redno plačo, da bi z njo pokrili strošek regresa. expand_more
Ključne razlike
Le Delo poroča o konkretnem primeru, ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Opisan je primer znižanja plače za kritje stroška regresa.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Delodajalci | Večina jih obsoja kot kršitelje, le redki ostajajo nevtralni. | Negativno: Opozorjeni pred kršitvami in pogojevanjem izplačil. | Negativno: Opozorjeni na neupravičene zahteve in kršitve zakona. | Nevtralno: Omenjeni v okviru zakonskih obveznosti izplačila. | Negativno: Opisani kot kršitelji, ki neupravičeno zahtevajo vračila. | Negativno: Opozorjeni pred nezakonitimi zahtevami in kršitvami. | Negativno: Opozorila pred njihovimi neupravičenimi zahtevami in kršitvami. | Negativno: Izpostavljeni kot kršitelji, ki nezakonito zahtevajo vračila. | Negativno: Izpostavljeni kot kršitelji in naslovniki opozoril. | Negativno: Opozorila pred njihovimi neupravičenimi zahtevami in kršitvami. | Nevtralno: Omenjeni kot zavezanci za izplačilo brez vrednotenja. |
| Delavci | Večina poroča nevtralno o pravicah, le en vir poudarjeno pozitivno. | Nevtralno: Omenjeni kot nosilci zakonskih pravic do božičnice. | Nevtralno: Omenjeni kot nosilci pravic in pozvani k prijavi kršitev. | Nevtralno: Omenjeni kot nosilci zakonske pravice do regresa. | Nevtralno: Omenjeni kot nosilci pravic in žrtve morebitnih nepravilnosti. | Nevtralno: Omenjeni kot nosilci pravic in pozvani k prijavi kršitev. | Nevtralno: Omenjeni kot nosilci zakonskih pravic in prejemniki regresa. | Nevtralno: Omenjeni kot nosilci pravic in pozvani k prijavi kršitev. | Nevtralno: Omenjeni kot nosilci pravic in potencialne žrtve kršitev. | Pozitivno: Prikazani kot nosilci neodtujljivih zakonskih pravic. | Nevtralno: Omenjeni kot upravičenci do zakonsko določene pravice. |
| Inšpektorat RS za delo | Vsi viri enotno in nevtralno povzemajo uradna pojasnila. | Nevtralno: Podaja pojasnila in opozorila glede zakonskih pravic. | Nevtralno: Podaja uradna pojasnila in navodila glede nadzora. | Nevtralno: Podaja uradna pojasnila in opozorila glede zakonodaje. | Nevtralno: Entiteta je vir informacij in opozoril brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Podaja uradna opozorila in pojasnila o nadzoru. | Nevtralno: Nastopa kot govorec in informator o pravicah. | Nevtralno: Entiteta je govorec, ki podaja pojasnila in opozorila. | Nevtralno: Informativno navajanje opozoril in nalog inšpektorata. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja opozorila in navodila. | Nevtralno: Podaja uradna pojasnila in opozorila o zakonodaji. |
| Republika Slovenija | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v stopnji neposrednosti. | Nevtralno: Omenjena le v uradnem nazivu inšpektorata. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje in državnih organov. | Nevtralno: Omenjena le v imenu inšpektorata. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena posredno preko zakonodaje in inšpektorata. | Nevtralno: Implicirana skozi zakonodajo in državne organe. | Nevtralno: Omenjena posredno preko državnih organov in zakonodaje. | Nevtralno: Omenjena posredno prek državnih organov in zakonodaje. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje in državnih organov. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih organov in zakonodaje. |
| Nelikvidna podjetja | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju entitete. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu zakonske izjeme za rok izplačila. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonskega podaljšanja roka. | Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu zakonsko določenega daljšega roka. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu zakonskega roka za izplačilo. | Nevtralno: Omenjena le kot izjema pri roku izplačila regresa. | Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu zakonske izjeme za rok. | Nevtralno: Omenjena le kot izjema pri roku izplačila regresa. | Nevtralno: Omenjena le kot izjema pri roku izplačila regresa. | Nevtralno: Omenjena le v kontekstu zakonske izjeme za rok izplačila. |
| Policija | Enotno nevtralna vloga organa, brez razlik v interpretaciji. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot pristojni organ za morebitne kršitve. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot pristojni organ za morebitno obravnavo kršitev. | Nevtralno: Omenjena le kot organ, pristojen za morebitne kršitve. | Nevtralno: Omenjena le kot pristojni organ za obravnavo kršitev. | Nevtralno: Omenjena le kot pristojni organ za morebitno obravnavo. | Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki lahko preučuje kršitve. | Nevtralno: Omenjena le kot pristojni organ za obravnavo kršitev. | Ni omenjeno |
| Delavska svetovalnica | Viri enotno nevtralno izpostavljajo vlogo vira opozoril. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot vir opozoril o kršitvah v praksi. | Ni omenjeno | Nevtralno: Entiteta je navedena kot vir opozoril o kršitvah. | Nevtralno: Navedena kot vir opozoril o kršitvah v praksi. | Ni omenjeno | Nevtralno: Entiteta je govorec, ki opozarja na kršitve v praksi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Goran Lukić | Le Delo ga nevtralno citira kot strokovnega sogovornika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje načine izigravanja pravil. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Delodajalci expand_more
Ključne razlike
Večina jih obsoja kot kršitelje, le redki ostajajo nevtralni.
Negativno: Opozorjeni pred kršitvami in pogojevanjem izplačil.
Negativno: Opozorjeni na neupravičene zahteve in kršitve zakona.
Nevtralno: Omenjeni v okviru zakonskih obveznosti izplačila.
Negativno: Opisani kot kršitelji, ki neupravičeno zahtevajo vračila.
Negativno: Opozorjeni pred nezakonitimi zahtevami in kršitvami.
Negativno: Opozorila pred njihovimi neupravičenimi zahtevami in kršitvami.
Negativno: Izpostavljeni kot kršitelji, ki nezakonito zahtevajo vračila.
Negativno: Izpostavljeni kot kršitelji in naslovniki opozoril.
Negativno: Opozorila pred njihovimi neupravičenimi zahtevami in kršitvami.
Nevtralno: Omenjeni kot zavezanci za izplačilo brez vrednotenja.
Delavci expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno o pravicah, le en vir poudarjeno pozitivno.
Nevtralno: Omenjeni kot nosilci zakonskih pravic do božičnice.
Nevtralno: Omenjeni kot nosilci pravic in pozvani k prijavi kršitev.
Nevtralno: Omenjeni kot nosilci zakonske pravice do regresa.
Nevtralno: Omenjeni kot nosilci pravic in žrtve morebitnih nepravilnosti.
Nevtralno: Omenjeni kot nosilci pravic in pozvani k prijavi kršitev.
Nevtralno: Omenjeni kot nosilci zakonskih pravic in prejemniki regresa.
Nevtralno: Omenjeni kot nosilci pravic in pozvani k prijavi kršitev.
Nevtralno: Omenjeni kot nosilci pravic in potencialne žrtve kršitev.
Pozitivno: Prikazani kot nosilci neodtujljivih zakonskih pravic.
Nevtralno: Omenjeni kot upravičenci do zakonsko določene pravice.
Inšpektorat RS za delo expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno in nevtralno povzemajo uradna pojasnila.
Nevtralno: Podaja pojasnila in opozorila glede zakonskih pravic.
Nevtralno: Podaja uradna pojasnila in navodila glede nadzora.
Nevtralno: Podaja uradna pojasnila in opozorila glede zakonodaje.
Nevtralno: Entiteta je vir informacij in opozoril brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Podaja uradna opozorila in pojasnila o nadzoru.
Nevtralno: Nastopa kot govorec in informator o pravicah.
Nevtralno: Entiteta je govorec, ki podaja pojasnila in opozorila.
Nevtralno: Informativno navajanje opozoril in nalog inšpektorata.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki podaja opozorila in navodila.
Nevtralno: Podaja uradna pojasnila in opozorila o zakonodaji.
Republika Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v stopnji neposrednosti.
Nevtralno: Omenjena le v uradnem nazivu inšpektorata.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje in državnih organov.
Nevtralno: Omenjena le v imenu inšpektorata.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena posredno preko zakonodaje in inšpektorata.
Nevtralno: Implicirana skozi zakonodajo in državne organe.
Nevtralno: Omenjena posredno preko državnih organov in zakonodaje.
Nevtralno: Omenjena posredno prek državnih organov in zakonodaje.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonodaje in državnih organov.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu državnih organov in zakonodaje.
Nelikvidna podjetja expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju entitete.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu zakonske izjeme za rok izplačila.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zakonskega podaljšanja roka.
Nevtralno: Omenjena zgolj v kontekstu zakonsko določenega daljšega roka.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu zakonskega roka za izplačilo.
Nevtralno: Omenjena le kot izjema pri roku izplačila regresa.
Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu zakonske izjeme za rok.
Nevtralno: Omenjena le kot izjema pri roku izplačila regresa.
Nevtralno: Omenjena le kot izjema pri roku izplačila regresa.
Nevtralno: Omenjena le v kontekstu zakonske izjeme za rok izplačila.
Policija expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralna vloga organa, brez razlik v interpretaciji.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot pristojni organ za morebitne kršitve.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot pristojni organ za morebitno obravnavo kršitev.
Nevtralno: Omenjena le kot organ, pristojen za morebitne kršitve.
Nevtralno: Omenjena le kot pristojni organ za obravnavo kršitev.
Nevtralno: Omenjena le kot pristojni organ za morebitno obravnavo.
Nevtralno: Omenjena le kot organ, ki lahko preučuje kršitve.
Nevtralno: Omenjena le kot pristojni organ za obravnavo kršitev.
Ni omenjeno
Delavska svetovalnica expand_more
Ključne razlike
Viri enotno nevtralno izpostavljajo vlogo vira opozoril.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot vir opozoril o kršitvah v praksi.
Ni omenjeno
Nevtralno: Entiteta je navedena kot vir opozoril o kršitvah.
Nevtralno: Navedena kot vir opozoril o kršitvah v praksi.
Ni omenjeno
Nevtralno: Entiteta je govorec, ki opozarja na kršitve v praksi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Goran Lukić expand_more
Ključne razlike
Le Delo ga nevtralno citira kot strokovnega sogovornika.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki pojasnjuje načine izigravanja pravil.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Inšpektorat: Božičnice se ne sme pogojevati, zmanjševati ali zahtevati vračila | ||
| Inšpektorat: Delodajalec ne sme zahtevati vračila zimskega regresa | ||
| Inšpektorat: Božičnica je delavska pravica, ni pogojev in vračil | ||
| Delodajalec zahteva izplačano božično nazaj, kaj zdaj? | ||
| Inšpektorat: Božičnice se ne sme pogojevati, zmanjševati ali zahtevati vračila | ||
| Zimski regres: obveznosti delodajalcev in pravice delavcev | ||
| Zimski regres brez izjem: božičnice ni dovoljeno pogojevati, zniževati ali terjati nazaj, vračilo delodajalcu je nezakonito | ||
| Kaj storiti, če delodajalec zahteva vračilo božičnice? | ||
| Zimski regres: obveznosti delodajalcev in pravice delavcev | ||
| Inšpektorat: Božičnice se ne sme pogojevati, zmanjševati ali zahtevati vračila |
STA
Inšpektorat: Božičnice se ne sme pogojevati, zmanjševati ali zahtevati vračila
RTV Slovenija
Inšpektorat: Delodajalec ne sme zahtevati vračila zimskega regresa
24ur
Inšpektorat: Božičnica je delavska pravica, ni pogojev in vračil
Delo
Delodajalec zahteva izplačano božično nazaj, kaj zdaj?
Večer
Inšpektorat: Božičnice se ne sme pogojevati, zmanjševati ali zahtevati vračila
Portal GOV.SI
Zimski regres: obveznosti delodajalcev in pravice delavcev
Slovenske Novice
Zimski regres brez izjem: božičnice ni dovoljeno pogojevati, zniževati ali terjati nazaj, vračilo delodajalcu je nezakonito
Svet24
Kaj storiti, če delodajalec zahteva vračilo božičnice?
Ljubljanske Novice
Zimski regres: obveznosti delodajalcev in pravice delavcev
cekin.si
Inšpektorat: Božičnice se ne sme pogojevati, zmanjševati ali zahtevati vračila