MedVrsticami

Vložena obtožnica zoper šest policistov zaradi smrti 37-letnika v Ljubljani 24.12.2025

Analiziranih 8 virov Slovenščina

Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožnico zoper šest policistov zaradi dogodka 8. decembra lani na Čopovi ulici v Ljubljani, kjer je po policijskem posredovanju umrl 37-letni Armin Đutović. Policisti so zoper moškega, ki se je prijetju uprl, uporabili prisilna sredstva, pri čemer je moški izgubil zavest in tri dni kasneje v bolnišnici umrl zaradi pomanjkanja kisika v možganih. Nadzor direktorata ministrstva za notranje zadeve je razkril hude nepravilnosti, vključno z nestrokovno uporabo prijema davljenja in opustitvijo nudenja prve pomoči. Tožilstvo enemu policistu očita povzročitev smrti iz malomarnosti, petim pa opustitev pomoči, saj so kljub kritičnemu stanju vklenjenega moškega le-tega pustili ležati brez ustrezne oskrbe.

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	N1	Dnevnik	SiOL	Svet24
Žrtev je bila po navedbah prič brez kisika skoraj šest minut, medtem ko je ležala vklenjena na tleh.	Večina molči; N1, Dnevnik in Siol navajajo le delne podrobnosti.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjena je uporaba sile zoper vklenjenega moškega.	Delno: Članek navaja 'po naših informacijah', ne pa izrecno prič.	Delno: Brat navaja pomanjkanje kisika, čas in vklepanje nista izrecna.	Ni omenjeno
Tožilec je opustil pregon zoper dva policista, ker ni bil podan utemeljen sum kaznivega dejanja.	Le trije viri potrjujejo opustitev, ostali o tem molčijo.	Ni omenjeno	Da: Tožilec je opustil pregon dveh policistov zaradi pomanjkanja suma.	Ni omenjeno	Da: Tožilec je opustil pregon, ker ni bil podan utemeljen sum dejanja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Pregon opuščen za dva policista zaradi pomanjkanja utemeljenega suma.
Policija trdi, da se je moški upiral in da so policisti sami nudili prvo pomoč do prihoda reševalcev.	Viri se razhajajo glede pomoči; nekateri jo potrdijo, drugi zanikajo.	Delno: Članek navaja, da se je uprl, nudenje pomoči ni omenjeno.	Delno: Članek omenja upor in prisilna sredstva, ne pa nudenja pomoči.	Delno: Članek navaja upor upora, a opustitev nudenja pomoči.	Delno: Članek omenja upor in uporabo prisilnih sredstev, ne pa pomoči policije.	Delno: Navedeno je, da se je uprl, a so pomoč po ugotovitvah opustili.	Da: PU Ljubljana je pojasnila, da se je uprl in da so mu pomagali.	Da: PU Ljubljana trdi, da se je upiral in so mu nudili prvo pomoč.	Delno: Članek navaja upor upora, a zanika nudenje pomoči. (91 znakov)
En policist je obtožen povzročitve smrti iz malomarnosti zaradi uporabe prijema davljenja.	STA ne omenja davljenja, N1 pa izpostavlja nestrokovnost.	Delno: Obtožen je povzročitve smrti iz malomarnosti, prijem ni omenjen.	Da: Tožilec enemu očita povzročitev smrti s prisilnim davljenjem.	Da: Tožilec mu očita smrt iz malomarnosti zaradi davljenja.	Da: Tožilec mu očita povzročitev smrti iz malomarnosti s prijemom davljenja.	Delno: Omenjena je nestrokovna uporaba prijema davljenja.	Da: Policistu očitajo to dejanje, ker je 37-letnika davil.	Da: Policistu očitajo davljenje in povzročitev smrti iz malomarnosti.	Da: Policistu očitajo smrt iz malomarnosti zaradi prijema davljenja.
Direktorat ministrstva za notranje zadeve je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.	Večina potrjuje; Dnevnik doda nezakonitost; STA in SiOL molčita.	Ni omenjeno	Da: Direktorat MNZ je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.	Da: Direktorat MNZ je ugotovil nesorazmerno uporabo sile.	Da: Direktorat je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.	Da: Direktorat MNZ je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno silo.	Da: Direktorat je ugotovil nezakonito in nestrokovno uporabo sile.	Not Mentioned	Da: Nadzor je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.
Policisti naj bi opustili takojšnje nudenje prve pomoči poškodovanemu moškemu.	Večina potrjuje ugotovitve, STA in SiOL pa poudarjata obtožbe.	Delno: Obtožnica za opustitev pomoči implicira to dejanje.	Da: Ugotovljeno je bilo, da so policisti opustili nudenje prve pomoči.	Da: Ugotovljeno je bilo, da so opustili takojšnjo prvo pomoč.	Da: Direktorat je ugotovil, da so policisti opustili takojšnjo pomoč.	Da: Besedilo izrecno navaja opustitev takojšnjega nudenja pomoči.	Da: Direktorat je zapisal, da so policisti opustili takojšnjo pomoč.	Delno: Očitana jim je opustitev pomoči, ko so stisko le opazovali.	Da: Ugotovljeno je bilo, da so opustili takojšnje nudenje prve pomoči.
Brat pokojnega trdi, da je policija vedela za bratovo shizofrenijo in vpliv mamil pred intervencijo.	Le Dnevnik potrjuje navedbo, 24ur delno, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Brat je posredoval obvestilo SDT, o shizofreniji ni zapisa.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Brat Adel je to sporočil policiji dve uri pred dogodkom.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Žrtev je pred prijetjem udarila nizozemskega turista in razmetavala stole v lokalu.	Večina molči; Dnevnik potrjuje, SiOL izpusti narodnost.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Moški je razmetal stole in udaril nizozemskega turista.	Delno: Omenjeno razmetavanje stolov in udarec mimoidočega.	Ni omenjeno
Pet policistov je obtoženih kaznivega dejanja opustitve pomoči.	Vsi potrjujejo, N1 pa izpostavlja specifično vrsto pomoči.	Da: Tožilstvo je vložilo obtožnico zoper pet policistov za to dejanje.	Da: Trem policistom in dvema policistkama se očita opustitev pomoči.	Da: Obtožnica bremeni pet policistov opustitve pomoči.	Da: Obtožnica zoper pet policistov je vložena zaradi opustitve pomoči.	Delno: Članek navaja, da so policisti opustili nudenje prve pomoči.	Da: Petim policistom se očita opustitev pomoči, ker so le opazovali.	Da: Petim policistom očitajo, da so stisko le nemo opazovali.	Da: Petim policistom tožilstvo očita kaznivo dejanje opustitve pomoči.
Obdukcija je v krvi pokojnika potrdila prisotnost kokaina.	Le Dnevnik potrjuje prisotnost; ostali viri molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Obdukcija je pokazala sledi kokaina v krvi.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Policisti naj bi dan po dogodku nezakonito vstopili v hotelsko sobo pokojnika in jo preiskali.	Le Dnevnik poroča o potrjeni nezakonitosti, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Direktorat je ugotovil nezakonit vstop in preiskavo sobe.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Direktorat ministrstva za notranje zadeve je ugotovitve nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.	Response blocked with reason: FinishReason.PROHIBITED_CONTENT	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Not Mentioned	Da: Direktorat MNZ je ugotovil nezakonito in nesorazmerno uporabo sile.	Not Mentioned
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožnico zoper šest policistov zaradi smrti 37-letnika.	Vsi potrjujejo; Delo edino izpostavi ljubljansko sodišče.	Da: SDT je potrdilo vložitev obtožnice zoper šest policistov.	Da: SDT je vložilo obtožnico zoper šest policistov na sodišče.	Da: SDT je vložilo obtožnico zoper šest policistov na sodišče.	Da: SDT je vložilo obtožnico zoper šest policistov na ljubljansko sodišče.	Da: Naslov in uvod potrjujeta vložitev obtožnice zoper šest oseb.	Da: Tožilstvo je potrdilo vložitev obtožnice zoper šest policistov.	Da: Tožilstvo je potrdilo vložitev obtožnice zoper šest policistov.	Da: SDT je vložilo obtožnico zoper šest policistov na sodišče.

claims

Žrtev je bila po navedbah prič brez kisika skoraj šest minut, medtem ko je ležala vklenjena na tleh.
Tožilec je opustil pregon zoper dva policista, ker ni bil podan utemeljen sum kaznivega dejanja.
Policija trdi, da se je moški upiral in da so policisti sami nudili prvo pomoč do prihoda reševalcev.
En policist je obtožen povzročitve smrti iz malomarnosti zaradi uporabe prijema davljenja.
Direktorat ministrstva za notranje zadeve je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.
Policisti naj bi opustili takojšnje nudenje prve pomoči poškodovanemu moškemu.
Brat pokojnega trdi, da je policija vedela za bratovo shizofrenijo in vpliv mamil pred intervencijo.
Žrtev je pred prijetjem udarila nizozemskega turista in razmetavala stole v lokalu.
Pet policistov je obtoženih kaznivega dejanja opustitve pomoči.
Obdukcija je v krvi pokojnika potrdila prisotnost kokaina.
Policisti naj bi dan po dogodku nezakonito vstopili v hotelsko sobo pokojnika in jo preiskali.
Direktorat ministrstva za notranje zadeve je ugotovitve nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožnico zoper šest policistov zaradi smrti 37-letnika.

key differences

Brat pokojnega trdi, da je policija vedela za bratovo shizofrenijo in vpliv mamil pred intervencijo.: Le Dnevnik potrjuje navedbo, 24ur delno, ostali molčijo.
Direktorat ministrstva za notranje zadeve je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.: Večina potrjuje; Dnevnik doda nezakonitost; STA in SiOL molčita.
Direktorat ministrstva za notranje zadeve je ugotovitve nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.: Response blocked with reason: FinishReason.PROHIBITED_CONTENT
En policist je obtožen povzročitve smrti iz malomarnosti zaradi uporabe prijema davljenja.: STA ne omenja davljenja, N1 pa izpostavlja nestrokovnost.
Obdukcija je v krvi pokojnika potrdila prisotnost kokaina.: Le Dnevnik potrjuje prisotnost; ostali viri molčijo.
Pet policistov je obtoženih kaznivega dejanja opustitve pomoči.: Vsi potrjujejo, N1 pa izpostavlja specifično vrsto pomoči.
Policija trdi, da se je moški upiral in da so policisti sami nudili prvo pomoč do prihoda reševalcev.: Viri se razhajajo glede pomoči; nekateri jo potrdijo, drugi zanikajo.
Policisti naj bi dan po dogodku nezakonito vstopili v hotelsko sobo pokojnika in jo preiskali.: Le Dnevnik poroča o potrjeni nezakonitosti, ostali molčijo.
Policisti naj bi opustili takojšnje nudenje prve pomoči poškodovanemu moškemu.: Večina potrjuje ugotovitve, STA in SiOL pa poudarjata obtožbe.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožnico zoper šest policistov zaradi smrti 37-letnika.: Vsi potrjujejo; Delo edino izpostavi ljubljansko sodišče.
Tožilec je opustil pregon zoper dva policista, ker ni bil podan utemeljen sum kaznivega dejanja.: Le trije viri potrjujejo opustitev, ostali o tem molčijo.
Žrtev je bila po navedbah prič brez kisika skoraj šest minut, medtem ko je ležala vklenjena na tleh.: Večina molči; N1, Dnevnik in Siol navajajo le delne podrobnosti.
Žrtev je pred prijetjem udarila nizozemskega turista in razmetavala stole v lokalu.: Večina molči; Dnevnik potrjuje, SiOL izpusti narodnost.

source analyses

24ur

Brat pokojnega trdi, da je policija vedela za bratovo shizofrenijo in vpliv mamil pred intervencijo.: Delno: Brat je posredoval obvestilo SDT, o shizofreniji ni zapisa.
Direktorat ministrstva za notranje zadeve je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.: Da: Direktorat MNZ je ugotovil nesorazmerno uporabo sile.
En policist je obtožen povzročitve smrti iz malomarnosti zaradi uporabe prijema davljenja.: Da: Tožilec mu očita smrt iz malomarnosti zaradi davljenja.
Obdukcija je v krvi pokojnika potrdila prisotnost kokaina.: Ni omenjeno
Pet policistov je obtoženih kaznivega dejanja opustitve pomoči.: Da: Obtožnica bremeni pet policistov opustitve pomoči.
Policija trdi, da se je moški upiral in da so policisti sami nudili prvo pomoč do prihoda reševalcev.: Delno: Članek navaja upor upora, a opustitev nudenja pomoči.
Policisti naj bi dan po dogodku nezakonito vstopili v hotelsko sobo pokojnika in jo preiskali.: Ni omenjeno
Policisti naj bi opustili takojšnje nudenje prve pomoči poškodovanemu moškemu.: Da: Ugotovljeno je bilo, da so opustili takojšnjo prvo pomoč.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožnico zoper šest policistov zaradi smrti 37-letnika.: Da: SDT je vložilo obtožnico zoper šest policistov na sodišče.
Tožilec je opustil pregon zoper dva policista, ker ni bil podan utemeljen sum kaznivega dejanja.: Ni omenjeno
Žrtev je bila po navedbah prič brez kisika skoraj šest minut, medtem ko je ležala vklenjena na tleh.: Ni omenjeno
Žrtev je pred prijetjem udarila nizozemskega turista in razmetavala stole v lokalu.: Ni omenjeno

Delo

Brat pokojnega trdi, da je policija vedela za bratovo shizofrenijo in vpliv mamil pred intervencijo.: Ni omenjeno
Direktorat ministrstva za notranje zadeve je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.: Da: Direktorat je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.
En policist je obtožen povzročitve smrti iz malomarnosti zaradi uporabe prijema davljenja.: Da: Tožilec mu očita povzročitev smrti iz malomarnosti s prijemom davljenja.
Obdukcija je v krvi pokojnika potrdila prisotnost kokaina.: Ni omenjeno
Pet policistov je obtoženih kaznivega dejanja opustitve pomoči.: Da: Obtožnica zoper pet policistov je vložena zaradi opustitve pomoči.
Policija trdi, da se je moški upiral in da so policisti sami nudili prvo pomoč do prihoda reševalcev.: Delno: Članek omenja upor in uporabo prisilnih sredstev, ne pa pomoči policije.
Policisti naj bi dan po dogodku nezakonito vstopili v hotelsko sobo pokojnika in jo preiskali.: Ni omenjeno
Policisti naj bi opustili takojšnje nudenje prve pomoči poškodovanemu moškemu.: Da: Direktorat je ugotovil, da so policisti opustili takojšnjo pomoč.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožnico zoper šest policistov zaradi smrti 37-letnika.: Da: SDT je vložilo obtožnico zoper šest policistov na ljubljansko sodišče.
Tožilec je opustil pregon zoper dva policista, ker ni bil podan utemeljen sum kaznivega dejanja.: Da: Tožilec je opustil pregon, ker ni bil podan utemeljen sum dejanja.
Žrtev je bila po navedbah prič brez kisika skoraj šest minut, medtem ko je ležala vklenjena na tleh.: Ni omenjeno
Žrtev je pred prijetjem udarila nizozemskega turista in razmetavala stole v lokalu.: Ni omenjeno

Dnevnik

Brat pokojnega trdi, da je policija vedela za bratovo shizofrenijo in vpliv mamil pred intervencijo.: Da: Brat Adel je to sporočil policiji dve uri pred dogodkom.
Direktorat ministrstva za notranje zadeve je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.: Da: Direktorat je ugotovil nezakonito in nestrokovno uporabo sile.
En policist je obtožen povzročitve smrti iz malomarnosti zaradi uporabe prijema davljenja.: Da: Policistu očitajo to dejanje, ker je 37-letnika davil.
Obdukcija je v krvi pokojnika potrdila prisotnost kokaina.: Da: Obdukcija je pokazala sledi kokaina v krvi.
Pet policistov je obtoženih kaznivega dejanja opustitve pomoči.: Da: Petim policistom se očita opustitev pomoči, ker so le opazovali.
Policija trdi, da se je moški upiral in da so policisti sami nudili prvo pomoč do prihoda reševalcev.: Da: PU Ljubljana je pojasnila, da se je uprl in da so mu pomagali.
Policisti naj bi dan po dogodku nezakonito vstopili v hotelsko sobo pokojnika in jo preiskali.: Da: Direktorat je ugotovil nezakonit vstop in preiskavo sobe.
Policisti naj bi opustili takojšnje nudenje prve pomoči poškodovanemu moškemu.: Da: Direktorat je zapisal, da so policisti opustili takojšnjo pomoč.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožnico zoper šest policistov zaradi smrti 37-letnika.: Da: Tožilstvo je potrdilo vložitev obtožnice zoper šest policistov.
Tožilec je opustil pregon zoper dva policista, ker ni bil podan utemeljen sum kaznivega dejanja.: Ni omenjeno
Žrtev je bila po navedbah prič brez kisika skoraj šest minut, medtem ko je ležala vklenjena na tleh.: Delno: Članek navaja 'po naših informacijah', ne pa izrecno prič.
Žrtev je pred prijetjem udarila nizozemskega turista in razmetavala stole v lokalu.: Da: Moški je razmetal stole in udaril nizozemskega turista.

N1

Brat pokojnega trdi, da je policija vedela za bratovo shizofrenijo in vpliv mamil pred intervencijo.: Ni omenjeno
Direktorat ministrstva za notranje zadeve je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.: Da: Direktorat MNZ je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno silo.
En policist je obtožen povzročitve smrti iz malomarnosti zaradi uporabe prijema davljenja.: Delno: Omenjena je nestrokovna uporaba prijema davljenja.
Obdukcija je v krvi pokojnika potrdila prisotnost kokaina.: Ni omenjeno
Pet policistov je obtoženih kaznivega dejanja opustitve pomoči.: Delno: Članek navaja, da so policisti opustili nudenje prve pomoči.
Policija trdi, da se je moški upiral in da so policisti sami nudili prvo pomoč do prihoda reševalcev.: Delno: Navedeno je, da se je uprl, a so pomoč po ugotovitvah opustili.
Policisti naj bi dan po dogodku nezakonito vstopili v hotelsko sobo pokojnika in jo preiskali.: Ni omenjeno
Policisti naj bi opustili takojšnje nudenje prve pomoči poškodovanemu moškemu.: Da: Besedilo izrecno navaja opustitev takojšnjega nudenja pomoči.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožnico zoper šest policistov zaradi smrti 37-letnika.: Da: Naslov in uvod potrjujeta vložitev obtožnice zoper šest oseb.
Tožilec je opustil pregon zoper dva policista, ker ni bil podan utemeljen sum kaznivega dejanja.: Ni omenjeno
Žrtev je bila po navedbah prič brez kisika skoraj šest minut, medtem ko je ležala vklenjena na tleh.: Delno: Omenjena je uporaba sile zoper vklenjenega moškega.
Žrtev je pred prijetjem udarila nizozemskega turista in razmetavala stole v lokalu.: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Brat pokojnega trdi, da je policija vedela za bratovo shizofrenijo in vpliv mamil pred intervencijo.: Ni omenjeno
Direktorat ministrstva za notranje zadeve je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.: Da: Direktorat MNZ je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.
En policist je obtožen povzročitve smrti iz malomarnosti zaradi uporabe prijema davljenja.: Da: Tožilec enemu očita povzročitev smrti s prisilnim davljenjem.
Obdukcija je v krvi pokojnika potrdila prisotnost kokaina.: Ni omenjeno
Pet policistov je obtoženih kaznivega dejanja opustitve pomoči.: Da: Trem policistom in dvema policistkama se očita opustitev pomoči.
Policija trdi, da se je moški upiral in da so policisti sami nudili prvo pomoč do prihoda reševalcev.: Delno: Članek omenja upor in prisilna sredstva, ne pa nudenja pomoči.
Policisti naj bi dan po dogodku nezakonito vstopili v hotelsko sobo pokojnika in jo preiskali.: Ni omenjeno
Policisti naj bi opustili takojšnje nudenje prve pomoči poškodovanemu moškemu.: Da: Ugotovljeno je bilo, da so policisti opustili nudenje prve pomoči.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožnico zoper šest policistov zaradi smrti 37-letnika.: Da: SDT je vložilo obtožnico zoper šest policistov na sodišče.
Tožilec je opustil pregon zoper dva policista, ker ni bil podan utemeljen sum kaznivega dejanja.: Da: Tožilec je opustil pregon dveh policistov zaradi pomanjkanja suma.
Žrtev je bila po navedbah prič brez kisika skoraj šest minut, medtem ko je ležala vklenjena na tleh.: Ni omenjeno
Žrtev je pred prijetjem udarila nizozemskega turista in razmetavala stole v lokalu.: Ni omenjeno

STA

Brat pokojnega trdi, da je policija vedela za bratovo shizofrenijo in vpliv mamil pred intervencijo.: Ni omenjeno
Direktorat ministrstva za notranje zadeve je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.: Ni omenjeno
En policist je obtožen povzročitve smrti iz malomarnosti zaradi uporabe prijema davljenja.: Delno: Obtožen je povzročitve smrti iz malomarnosti, prijem ni omenjen.
Obdukcija je v krvi pokojnika potrdila prisotnost kokaina.: Ni omenjeno
Pet policistov je obtoženih kaznivega dejanja opustitve pomoči.: Da: Tožilstvo je vložilo obtožnico zoper pet policistov za to dejanje.
Policija trdi, da se je moški upiral in da so policisti sami nudili prvo pomoč do prihoda reševalcev.: Delno: Članek navaja, da se je uprl, nudenje pomoči ni omenjeno.
Policisti naj bi dan po dogodku nezakonito vstopili v hotelsko sobo pokojnika in jo preiskali.: Ni omenjeno
Policisti naj bi opustili takojšnje nudenje prve pomoči poškodovanemu moškemu.: Delno: Obtožnica za opustitev pomoči implicira to dejanje.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožnico zoper šest policistov zaradi smrti 37-letnika.: Da: SDT je potrdilo vložitev obtožnice zoper šest policistov.
Tožilec je opustil pregon zoper dva policista, ker ni bil podan utemeljen sum kaznivega dejanja.: Ni omenjeno
Žrtev je bila po navedbah prič brez kisika skoraj šest minut, medtem ko je ležala vklenjena na tleh.: Ni omenjeno
Žrtev je pred prijetjem udarila nizozemskega turista in razmetavala stole v lokalu.: Ni omenjeno

SiOL

Brat pokojnega trdi, da je policija vedela za bratovo shizofrenijo in vpliv mamil pred intervencijo.: Ni omenjeno
Direktorat ministrstva za notranje zadeve je ugotovitve nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.: Da: Direktorat MNZ je ugotovil nezakonito in nesorazmerno uporabo sile.
En policist je obtožen povzročitve smrti iz malomarnosti zaradi uporabe prijema davljenja.: Da: Policistu očitajo davljenje in povzročitev smrti iz malomarnosti.
Obdukcija je v krvi pokojnika potrdila prisotnost kokaina.: Ni omenjeno
Pet policistov je obtoženih kaznivega dejanja opustitve pomoči.: Da: Petim policistom očitajo, da so stisko le nemo opazovali.
Policija trdi, da se je moški upiral in da so policisti sami nudili prvo pomoč do prihoda reševalcev.: Da: PU Ljubljana trdi, da se je upiral in so mu nudili prvo pomoč.
Policisti naj bi dan po dogodku nezakonito vstopili v hotelsko sobo pokojnika in jo preiskali.: Ni omenjeno
Policisti naj bi opustili takojšnje nudenje prve pomoči poškodovanemu moškemu.: Delno: Očitana jim je opustitev pomoči, ko so stisko le opazovali.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožnico zoper šest policistov zaradi smrti 37-letnika.: Da: Tožilstvo je potrdilo vložitev obtožnice zoper šest policistov.
Tožilec je opustil pregon zoper dva policista, ker ni bil podan utemeljen sum kaznivega dejanja.: Ni omenjeno
Žrtev je bila po navedbah prič brez kisika skoraj šest minut, medtem ko je ležala vklenjena na tleh.: Delno: Brat navaja pomanjkanje kisika, čas in vklepanje nista izrecna.
Žrtev je pred prijetjem udarila nizozemskega turista in razmetavala stole v lokalu.: Delno: Omenjeno razmetavanje stolov in udarec mimoidočega.

Svet24

Brat pokojnega trdi, da je policija vedela za bratovo shizofrenijo in vpliv mamil pred intervencijo.: Ni omenjeno
Direktorat ministrstva za notranje zadeve je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.: Da: Nadzor je ugotovil nesorazmerno in nestrokovno uporabo sile.
En policist je obtožen povzročitve smrti iz malomarnosti zaradi uporabe prijema davljenja.: Da: Policistu očitajo smrt iz malomarnosti zaradi prijema davljenja.
Obdukcija je v krvi pokojnika potrdila prisotnost kokaina.: Ni omenjeno
Pet policistov je obtoženih kaznivega dejanja opustitve pomoči.: Da: Petim policistom tožilstvo očita kaznivo dejanje opustitve pomoči.
Policija trdi, da se je moški upiral in da so policisti sami nudili prvo pomoč do prihoda reševalcev.: Delno: Članek navaja upor upora, a zanika nudenje pomoči. (91 znakov)
Policisti naj bi dan po dogodku nezakonito vstopili v hotelsko sobo pokojnika in jo preiskali.: Ni omenjeno
Policisti naj bi opustili takojšnje nudenje prve pomoči poškodovanemu moškemu.: Da: Ugotovljeno je bilo, da so opustili takojšnje nudenje prve pomoči.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožnico zoper šest policistov zaradi smrti 37-letnika.: Da: SDT je vložilo obtožnico zoper šest policistov na sodišče.
Tožilec je opustil pregon zoper dva policista, ker ni bil podan utemeljen sum kaznivega dejanja.: Da: Pregon opuščen za dva policista zaradi pomanjkanja utemeljenega suma.
Žrtev je bila po navedbah prič brez kisika skoraj šest minut, medtem ko je ležala vklenjena na tleh.: Ni omenjeno
Žrtev je pred prijetjem udarila nizozemskega turista in razmetavala stole v lokalu.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	N1	Dnevnik	SiOL	Svet24
Primož Suknaič	Vsi viri so nevtralni; 24ur izpostavlja očitke policiji.	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran in omenjen v vlogi tožilca brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Citiran kot tožilec, ki policistom očita kazniva dejanja.	Nevtralno: Citiran in omenjen v vlogi tožilca brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Citiran kot tožilec, ki vlaga obtožnico, brez meta-vrednotenja.
Armin Đutović	Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot žrtev tragičnega dogodka in policijskega postopka.	Nevtralno: Omenjen kot žrtev postopka brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Omenjen kot žrtev dogodka brez vrednotenja njegovega ravnanja.
Policijska uprava Ljubljana	Kritika nasilja (N1, RTV, Dnevnik) vs. nevtralno poročanje.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu policijskega posredovanja.	Negativno: Njeni uslužbenci obtoženi nestrokovnega in nezakonitega dela.	Nevtralno: Posredno omenjena preko delovanja policistov na terenu.	Nevtralno: Posredno omenjena preko delovanja policistov na terenu.	Negativno: Pripisana krivda za nesorazmerno in nestrokovno silo.	Negativno: Pripisana jim je nezakonita, nestrokovna in nesorazmerna sila.	Nevtralno: Navedena kot vir pojasnil in izvajalec notranje komisije.	Nevtralno: Posredno omenjena preko policistov, brez neposredne ocene uprave.
Slovenija	Viri so enotno nevtralni; razlika je le v omembi ali molku.	Nevtralno: Splošni geografski kontekst dogajanja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v kontekstu državljanstva pokojnega.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena v kontekstu državljanstva pokojnika.
Adel Đutović	Vsi viri so nevtralni; razlika je le v stopnji izpostavljenosti.	Nevtralno: Omenjen kot brat pokojnega, ki je posredoval obvestilo.	Nevtralno: Omenjen kot brat pokojnega, ki posreduje informacije.	Nevtralno: Omenjen le kot brat pokojnega, ki je posredoval obvestilo.	Nevtralno: Omenjen kot brat pokojnega, ki posreduje informacije.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot vir informacij za policijo in glas družine.	Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno
Direktorat ministrstva za notranje zadeve	SiOL poudarja potrditev nepravilnosti, ostali le strokovno oceno.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je podal strokovno presojo postopka.	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je podal strokovno presojo postopka.	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je podal strokovno presojo postopka.	Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki je podal presojo postopka.	Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki je podal strokovno oceno postopka.	Pozitivno: Opisan kot organ, ki je potrdil nepravilnosti policije.	Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je izvedel nadzor in podal ugotovitve.
Okrožno sodišče v Ljubljani	Vsi viri so enotno nevtralni; N1 institucije ne omenja.	Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložena obtožnica.	Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložena obtožnica.	Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je bila vložena obtožnica.	Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložena obtožnica.	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je bila vložena obtožnica.	Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložena obtožnica.	Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je bila vložena obtožnica.
UKC Ljubljana	Vsi viri so nevtralni; RTV Slovenija ustanove ne omenja.	Nevtralno: Implicirano kot bolnišnica, kjer je moški umrl.	Ni omenjeno	Nevtralno: Implicirano kot bolnišnica, kjer je moški umrl.	Nevtralno: Implicirano kot bolnišnica, kjer je oseba umrla.	Nevtralno: Implicirano kot bolnišnica, kjer je moški umrl.	Nevtralno: Omenjen le kot bolnišnica, kjer je oseba umrla.	Nevtralno: Omenjen le kot ustanova, kjer je potekalo zdravljenje.	Nevtralno: Implicirano kot bolnišnica, kjer je moški umrl.
Specializirano državno tožilstvo (SDT)	Vsi viri poročajo enotno, nevtralno in brez razlik v vsebini.	Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.	Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.	Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.	Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.	Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.	Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.	Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.	Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.
Čopova ulica	Vsi viri so povsem enotni; razlik v poročanju ni.	Nevtralno: Navedena kot lokacija dogodka.	Nevtralno: Navedena le kot lokacija dogodka.	Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.	Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.	Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.	Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.	Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.	Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.
Ljubljana	Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v vlogi lokacije.	Nevtralno: Navedena kot kraj dogodka in sedež institucij.	Nevtralno: Navedena le kot geografska lokacija dogodka.	Nevtralno: Navedena kot geografska lokacija dogodka in sodišča.	Nevtralno: Navedena kot kraj dogodka in sedež sodišča.	Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.	Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.	Nevtralno: Navedena kot lokacija dogodka in sodišča.	Nevtralno: Navedena zgolj kot geografska lokacija dogodka.

entities

Primož Suknaič
Armin Đutović
Policijska uprava Ljubljana
Slovenija
Adel Đutović
Direktorat ministrstva za notranje zadeve
Okrožno sodišče v Ljubljani
UKC Ljubljana
Specializirano državno tožilstvo (SDT)
Čopova ulica
Ljubljana

key differences

Adel Đutović: Vsi viri so nevtralni; razlika je le v stopnji izpostavljenosti.
Armin Đutović: Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju.
Direktorat ministrstva za notranje zadeve: SiOL poudarja potrditev nepravilnosti, ostali le strokovno oceno.
Ljubljana: Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v vlogi lokacije.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Vsi viri so enotno nevtralni; N1 institucije ne omenja.
Policijska uprava Ljubljana: Kritika nasilja (N1, RTV, Dnevnik) vs. nevtralno poročanje.
Primož Suknaič: Vsi viri so nevtralni; 24ur izpostavlja očitke policiji.
Slovenija: Viri so enotno nevtralni; razlika je le v omembi ali molku.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Vsi viri poročajo enotno, nevtralno in brez razlik v vsebini.
UKC Ljubljana: Vsi viri so nevtralni; RTV Slovenija ustanove ne omenja.
Čopova ulica: Vsi viri so povsem enotni; razlik v poročanju ni.

source analyses

24ur

Adel Đutović: Nevtralno: Omenjen le kot brat pokojnega, ki je posredoval obvestilo.
Armin Đutović: Ni omenjeno
Direktorat ministrstva za notranje zadeve: Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je podal strokovno presojo postopka.
Ljubljana: Nevtralno: Navedena kot geografska lokacija dogodka in sodišča.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je bila vložena obtožnica.
Policijska uprava Ljubljana: Nevtralno: Posredno omenjena preko delovanja policistov na terenu.
Primož Suknaič: Nevtralno: Citiran kot tožilec, ki policistom očita kazniva dejanja.
Slovenija: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.
UKC Ljubljana: Nevtralno: Implicirano kot bolnišnica, kjer je moški umrl.
Čopova ulica: Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.

Delo

Adel Đutović: Nevtralno: Omenjen kot brat pokojnega, ki posreduje informacije.
Armin Đutović: Ni omenjeno
Direktorat ministrstva za notranje zadeve: Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je podal strokovno presojo postopka.
Ljubljana: Nevtralno: Navedena kot kraj dogodka in sedež sodišča.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložena obtožnica.
Policijska uprava Ljubljana: Nevtralno: Posredno omenjena preko delovanja policistov na terenu.
Primož Suknaič: Nevtralno: Citiran in omenjen v vlogi tožilca brez meta-vrednotenja.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu državljanstva pokojnega.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.
UKC Ljubljana: Nevtralno: Implicirano kot bolnišnica, kjer je oseba umrla.
Čopova ulica: Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.

Dnevnik

Adel Đutović: Nevtralno: Omenjen kot vir informacij za policijo in glas družine.
Armin Đutović: Nevtralno: Omenjen kot žrtev tragičnega dogodka in policijskega postopka.
Direktorat ministrstva za notranje zadeve: Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki je podal strokovno oceno postopka.
Ljubljana: Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je bila vložena obtožnica.
Policijska uprava Ljubljana: Negativno: Pripisana jim je nezakonita, nestrokovna in nesorazmerna sila.
Primož Suknaič: Ni omenjeno
Slovenija: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.
UKC Ljubljana: Nevtralno: Omenjen le kot bolnišnica, kjer je oseba umrla.
Čopova ulica: Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.

N1

Adel Đutović: Ni omenjeno
Armin Đutović: Ni omenjeno
Direktorat ministrstva za notranje zadeve: Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki je podal presojo postopka.
Ljubljana: Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Ni omenjeno
Policijska uprava Ljubljana: Negativno: Pripisana krivda za nesorazmerno in nestrokovno silo.
Primož Suknaič: Ni omenjeno
Slovenija: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.
UKC Ljubljana: Nevtralno: Implicirano kot bolnišnica, kjer je moški umrl.
Čopova ulica: Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.

RTV Slovenija

Adel Đutović: Nevtralno: Omenjen kot brat pokojnega, ki posreduje informacije.
Armin Đutović: Ni omenjeno
Direktorat ministrstva za notranje zadeve: Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je podal strokovno presojo postopka.
Ljubljana: Nevtralno: Navedena le kot geografska lokacija dogodka.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložena obtožnica.
Policijska uprava Ljubljana: Negativno: Njeni uslužbenci obtoženi nestrokovnega in nezakonitega dela.
Primož Suknaič: Nevtralno: Citiran in omenjen v vlogi tožilca brez meta-vrednotenja.
Slovenija: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.
UKC Ljubljana: Ni omenjeno
Čopova ulica: Nevtralno: Navedena le kot lokacija dogodka.

STA

Adel Đutović: Nevtralno: Omenjen kot brat pokojnega, ki je posredoval obvestilo.
Armin Đutović: Ni omenjeno
Direktorat ministrstva za notranje zadeve: Ni omenjeno
Ljubljana: Nevtralno: Navedena kot kraj dogodka in sedež institucij.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložena obtožnica.
Policijska uprava Ljubljana: Nevtralno: Omenjena v kontekstu policijskega posredovanja.
Primož Suknaič: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Splošni geografski kontekst dogajanja.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.
UKC Ljubljana: Nevtralno: Implicirano kot bolnišnica, kjer je moški umrl.
Čopova ulica: Nevtralno: Navedena kot lokacija dogodka.

SiOL

Adel Đutović: Nevtralno: Nastopa kot govorec in vir informacij brez meta-vrednotenja.
Armin Đutović: Nevtralno: Omenjen kot žrtev postopka brez meta-vrednotenja.
Direktorat ministrstva za notranje zadeve: Pozitivno: Opisan kot organ, ki je potrdil nepravilnosti policije.
Ljubljana: Nevtralno: Navedena kot lokacija dogodka in sodišča.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je vložena obtožnica.
Policijska uprava Ljubljana: Nevtralno: Navedena kot vir pojasnil in izvajalec notranje komisije.
Primož Suknaič: Ni omenjeno
Slovenija: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.
UKC Ljubljana: Nevtralno: Omenjen le kot ustanova, kjer je potekalo zdravljenje.
Čopova ulica: Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.

Svet24

Adel Đutović: Ni omenjeno
Armin Đutović: Nevtralno: Omenjen kot žrtev dogodka brez vrednotenja njegovega ravnanja.
Direktorat ministrstva za notranje zadeve: Nevtralno: Omenjen kot organ, ki je izvedel nadzor in podal ugotovitve.
Ljubljana: Nevtralno: Navedena zgolj kot geografska lokacija dogodka.
Okrožno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: Omenjeno le kot institucija, kjer je bila vložena obtožnica.
Policijska uprava Ljubljana: Nevtralno: Posredno omenjena preko policistov, brez neposredne ocene uprave.
Primož Suknaič: Nevtralno: Citiran kot tožilec, ki vlaga obtožnico, brez meta-vrednotenja.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena v kontekstu državljanstva pokojnika.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je vložil obtožnico.
UKC Ljubljana: Nevtralno: Implicirano kot bolnišnica, kjer je moški umrl.
Čopova ulica: Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija dogodka.

Viri

articles

article order
3
body
Ljubljana, 24. decembra (STA) Na Specializiranem državnem tožilstvu so potrdili, da so v primeru smrti 37-letnika, ki je umrl po policijski obravnavi, na ljubljansko sodišče vložili obtožnico zoper šest policistov. Kot izhaja iz obvestila Specializiranega državnega tožilstva o vložitvi neposredne obtožnice, ki ga je STA posredoval brat pokojnega, je tožilstvo zoper enega policista vložilo obtožnico zaradi povzročitve smrti iz malomarnosti, zoper pet policistov pa zaradi opustitve pomoči. Policija je namreč 8. decembra lani posredovala na Čopovi ulici v Ljubljani. Zoper 37-letnika, ki se je prijetju uprl, so uporabili prisilna sredstva. Moški je med postopkom izgubil zavest, tri dni kasneje je umrl v bolnišnici.
language
slv
published at
2025-12-24T15:07:32
source
STA
title
SDT v primeru smrti 37-letnika po policijski obravnavi vložilo obtožnico zoper šest policistov
url
https://www.sta.si/3503179/
article order
4
body
Kot izhaja iz obvestila Specializiranega državnega tožilstva (SDT) o vložitvi neposredne obtožnice, ki ga je posredoval brat pokojnega, je SDT 22. decembra na Okrožno sodišče v Ljubljani vložilo neposredno obtožnico zoper šest policistov. Tožilec Primož Suknaič enemu policistu očita, da je s prisilnim ukrepom davljenja povzročil kaznivo dejanje povzročitve smrti iz malomarnosti, trem policistom in dvema policistkama pa kaznivo dejanje opustitve pomoči. Tožilec je sicer opustil pregon zoper dva policista zaradi suma opustitve pomoči pokojnemu med policijskim posredovanjem na Čopovi ulici. Suknaić je v sklepu med drugim zapisal, da ni podan utemeljen sum, da sta osumljena policista storila očitano kaznivo dejanje, to pa med drugim podkrepi z zbranimi podatki v predkazenskem postopku. Brat pokojnega opozarja, da je iz dokumentov SDT razvidno, da se očitki ne nanašajo na poznejšo pomoč ali procesne pomanjkljivosti, temveč na sam način policijskega postopanja, ki se je začel z uporabo policijskega davljenja in se nadaljeval "kljub temu, da je bila oseba vklenjena, obvladana in ni več predstavljala nevarnosti". Iz obtožnice tako po njegovem izhaja, da je umrl "pod neposrednim in popolnim nadzorom policije po policijskem davljenju," je izpostavil. Policija je 8. decembra 2024 posredovala na Čopovi ulici v Ljubljani. Zoper 37-letnika, ki se je prijetju uprl, so uporabili prisilna sredstva. Moški je med postopkom izgubil zavest, tri dni kasneje je umrl v bolnišnici. Direktorat ministrstva za notranje zadeve je v presoji zakonitosti in strokovnosti policijskega postopka ugotovil, da so policisti zoper 37-letnika nesorazmerno in nestrokovno uporabili strokovni prijem davljenja, policisti pa so tudi opustili takojšnje nudenje prve pomoči ter nezakonito, nestrokovno in nesorazmerno uporabili telesno silo zoper vklenjenega.
language
slv
published at
2025-12-24T15:43:39
source
RTV Slovenija
title
Specialno tožilstvo zaradi smrti 37-letnika vložilo obtožnico zoper šest policistov
url
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/specialno-tozilstvo-zaradi-smrti-37-letnika-vlozilo-obtoznico-zoper-sest-policistov/768300
article order
1
body
Na SDT so potrdili, da so v primeru smrti 37-letnika, ki je umrl po policijski obravnavi, na ljubljansko sodišče vložili obtožnico zoper šest policistov. Kot izhaja iz obvestila SDT, ki ga je pridobila STA, je tožilstvo zoper enega policista vložilo obtožnico zaradi povzročitve smrti iz malomarnosti, zoper pet policistov pa zaradi opustitve pomoči. Policija je namreč 8. decembra lani posredovala na Čopovi ulici v Ljubljani. Zoper 37-letnika, ki se je prijetju uprl, so uporabili prisilna sredstva. Moški je med postopkom izgubil zavest, tri dni kasneje je umrl v bolnišnici. Direktorat ministrstva za notranje zadeve je v presoji zakonitosti in strokovnosti policijskega postopka ugotovil, da so policisti zoper 37-letnika nesorazmerno in nestrokovno uporabili strokovni prijem davljenja, policisti pa so tudi opustili takojšnje nudenje prve pomoči ter nezakonito, nestrokovno in nesorazmerno uporabili telesno silo zoper vklenjenega. Kot izhaja iz obvestila Specializiranega državnega tožilstva (SDT) o vložitvi neposredne obtožnice, ki ga je STA posredoval brat pokojnega, je Specializirano državno tožilstvo 22. decembra na Okrožno sodišče v Ljubljani vložilo neposredno obtožnico zoper šest policistov. Tožilec Primož Suknaič enemu policistu očita, da je s prisilnim ukrepom davljenja povzročil kaznivo dejanje povzročitve smrti iz malomarnosti, trem policistom in dvema policistkama pa kaznivo dejanje opustitve pomoči.
language
slv
published at
2025-12-24T17:50:45
source
24ur
title
SDT z obtožnico zoper šest policistov
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/sdt-z-obtoznico-zoper-sest-policistov.html
article order
0
body
Na Specializiranem državnem tožilstvu (SDT) so potrdili, da so v primeru smrti 37-letnika, ki je umrl po policijski obravnavi, na ljubljansko sodišče vložili obtožnico zoper šest policistov. Kot izhaja iz obvestila SDT, ki ga je pridobila STA, je tožilstvo zoper enega policista vložilo obtožnico zaradi povzročitve smrti iz malomarnosti, zoper pet policistov pa zaradi opustitve pomoči. Policija je namreč 8. decembra lani posredovala na Čopovi ulici v Ljubljani. Zoper 37-letnika, ki se je prijetju uprl, so uporabili prisilna sredstva. Moški je med postopkom izgubil zavest, tri dni kasneje je umrl v bolnišnici. Direktorat ministrstva za notranje zadeve je v presoji zakonitosti in strokovnosti policijskega postopka ugotovil, da so policisti zoper 37-letnika nesorazmerno in nestrokovno uporabili strokovni prijem davljenja, policisti pa so tudi opustili takojšnje nudenje prve pomoči ter nezakonito, nestrokovno in nesorazmerno uporabili telesno silo zoper vklenjenega. Kot izhaja iz obvestila o vložitvi neposredne obtožnice, ki ga je STA posredoval brat pokojnega, je Specializirano državno tožilstvo 22. decembra na Okrožno sodišče v Ljubljani vložilo neposredno obtožnico zoper šest policistov. Tožilec Primož Suknaič enemu policistu očita, da je s prisilnim ukrepom davljenja povzročil kaznivo dejanje povzročitve smrti iz malomarnosti, trem policistom in dvema policistkama pa kaznivo dejanje opustitve pomoči. Je pa tožilec, tudi izhaja iz dokumentov, opustil pregon zoper dva policista zaradi suma opustitve pomoči pokojnemu med policijskim posredovanjem na Čopovi ulici. Suknaić je v sklepu med drugim zapisal, da ni podan utemeljen sum, da sta osumljena policista storila očitano kaznivo dejanje, to pa med drugim podkrepi z zbranimi podatki v predkazenskem postopku. Brat pokojnega opozarja, da je iz dokumentov SDT razvidno, da se očitki ne nanašajo na poznejšo pomoč ali procesne pomanjkljivosti, temveč na sam način policijskega postopanja. Ta se je začel z uporabo policijskega davljenja in se nadaljeval "kljub temu, da je bila oseba vklenjena, obvladana in ni več predstavljala nevarnosti". Iz obtožnice tako po njegovem izhaja, da je državljan Slovenije umrl "pod neposrednim in popolnim nadzorom policije - po policijskem davljenju," je izpostavil.
language
slv
published at
2025-12-24T15:28:31
source
Delo
title
Smrt zaradi davljenja: tožilci vložili obtožnico zoper šest policistov
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/policija-smrt-zaradi-davljenja-obtoznica
article order
8
body
Policija je namreč 8. decembra lani posredovala na Čopovi ulici v Ljubljani. Zoper 37-letnika, ki se je prijetju uprl, so uporabili prisilna sredstva. Moški je med postopkom izgubil zavest, tri dni kasneje je umrl v bolnišnici. Direktorat ministrstva za notranje zadeve je v presoji zakonitosti in strokovnosti policijskega postopka ugotovil, da so policisti zoper 37-letnika nesorazmerno in nestrokovno uporabili strokovni prijem davljenja, policisti pa so tudi opustili takojšnje nudenje prve pomoči ter nezakonito, nestrokovno in nesorazmerno uporabili telesno silo zoper vklenjenega.
language
slv
published at
2025-12-24T17:52:58
source
N1
title
Zaradi smrti 37-letnika SDT vložilo obtožnico zoper šest policistov
url
https://n1info.si/novice/slovenija/zaradi-smrti-37-letnika-sdt-vlozilo-obtoznico-zoper-sest-policistov/
article order
7
body
Na specializiranem državnem tožilstvu so nam potrdili, da so zaradi smrti Ljubljančana, ki je umrl v policijskem postopku v Čopovi ulici v Ljubljani, vložili obtožnico na ljubljansko sodišče. Po naših neuradnih informacijah je obtoženih šest policistov, eden od njih tudi povzročitve smrti iz malomarnosti. Približno eno leto po tistem, ko je 37-letni Ljubljančan Armin Đutović tragično umrl v policijskem postopku v Čopovi ulici v Ljubljani, je posebni oddelek specializiranega državnega tožilstva končal preiskavo in vložil obtožbo na ljubljansko okrožno sodišče. Slednje so nam potrdili na tožilstvu, po naših neuradnih neuradnih informacijah pa se je nazadnje v obtožbi znašlo kar šest policistov, sodelujočih v intervenciji, ki se je končala s smrtjo 37-letnika. Tožilstvo po naših informacijah enemu od policistov, ki je 37-letnika davil, očita kaznivo dejanje povzročitve smrti iz malomarnosti, za katero je zagrožena zaporna kazen od šest mesecev do pet let zapora, petim policistom, ki so stisko 37-letnika le nemo opazovali, pa kaznivo dejanje opustitve pomoči, zaradi česar jim grozi do eno leto zapora. Do tragične smrti Armina Đutovića je prišlo 8. decembra lani, ko je 37-letnik na terasi enega od lokalov v Čopovi ulici v Ljubljani razmetal stole, za krajši čas odšel, nato pa se vrnil ter brez razloga udaril nizozemskega turista in ga pri tem lažje poškodoval. Na ljubljanski policijski upravi so takrat pojasnili, da so policisti 37-letnika, ki se je nasilno vedel in kazal znake "nepojasnjenega zdravstvenega stanja", aretirali. Pri tem so uporabili prisilna sredstva, saj se je aretaciji uprl, že med postopkom pa je izgubil zavest. Prvo pomoč so mu dali policisti in ga nato predali reševalcem. Odpeljali so ga v bolnišnico, kjer je bil nekaj dni v komi, nato pa je umrl. Doživel je srčni zastoj in utrpel hipoksijo možganov, kar pomeni, da njegovi možgani niso imeli dovolj kisika. Po naših informacijah je bil 37-letnik skoraj šest minut brez kisika, ne da bi mu kdo pomagal. Policisti so ga vklenjenega pustili ležati na tleh, z rokami na hrbtu in obrazom, obrnjenim navzdol. Obdukcija je pokazala, da je imel 37-letnik v krvi sledi kokaina. Prav dejstvo, da je pod vplivom mamil in da se zdravi zaradi shizofrenije, je družina, natančneje brat pokojnega Adel Đutović, približno dve uri pred dogodkom sporočila policiji. Policisti na terenu so bili s to informacijo seznanjeni oziroma bi morali biti, je bila ves čas prepričana družina pokojnega, ki je dlje časa opozarjala na domnevno nesorazmerno uporabo sile policistov. Da je šlo pri policijski intervenciji nekaj zelo narobe, je potrdil že direktorat za policijo in druge varnostne naloge na notranjem ministrstvu, kjer so ugotovili, da so policisti v postopku zoper 37-letnega Ljubljančana nezakonito, nestrokovno in nesorazmerno uporabili silo. Za nameček mu niti niso nudili prve pomoči, dan kasneje pa so celo nezakonito vstopili v njegovo hotelsko sobo ter jo preiskali. "Ugotovljeno je bilo, da so policisti zoper Armina Đutovića nesorazmerno in nestrokovno uporabili strokovni prijem davljenja, interna komisija pa je neobjektivno presodila zakonitost ter strokovnost njegove uporabe; policisti so opustili takojšnjo prvo pomoč; ugotovljena je bila nezakonita, nestrokovna in nesorazmerna uporaba telesne sile zoper vklenjenega Armina Đutovića; po oceni tukajšnjega direktorata pa so policisti naslednjega dne tudi nezakonito vstopili ter preiskali njegovo hotelsko sobo," je direktorat zapisal v presoji. Do podobnih zaključkov naj bi prišli tudi na specializiranem državnem tožilstvu, kjer so spisali obtožnico in jo vložili na sodišče.
language
slv
published at
2025-12-24T14:41:41
source
Dnevnik
title
Razkrivamo: tožilstvo zaradi smrti Ljubljančana obtožilo šest policistov
url
https://www.dnevnik.si/novice/kronika/razkrivamo-tozilstvo-zaradi-smrti-ljubljancana-obtozilo-sest-policistov-2775416/
article order
9
body
Časnik Dnevnik poroča, da jim na specializiranem državnem tožilstvu potrdili, da so zaradi smrti Ljubljančana, ki je lani decembra umrl v policijskem postopku na Čopovi ulici v Ljubljani, vložili obtožnico na ljubljansko sodišče. Po neuradnih informacijah Dnevnika je obtoženih šest policistov, eden izmed njih tudi za povzročitev smrti iz malomarnosti. 8. decembra lani je na Čopovi ulici v Ljubljani zaradi nasilnega vedenja moškega posredovala policija. Med policijskim postopkom je 37-letni moški izgubil zavest, tri dni kasneje je v bolnišnici umrl. Bart umrlega Adel Djutovič je lani pojasnil, da naj bi njegov brat med policijskim postopkom doživel kritično pomanjkanje kisika, ki je, tako pravi Djutovič, povzročilo možgansko kap. Kot pripoveduje, so ga z rešilcem odpeljali v UKC Ljubljana, kjer so ga dali v umetno komo. Njegovo stanje se je poslabšalo in zaradi odpovedi možganov je 11. decembra umrl. Na Policijski upravi Ljubljana so v času dogodka za Slovenske novice pojasnili, da so policisti 8. decembra na Čopovi ulici v središču Ljubljane posredovali zaradi moškega, ki se je nasilno vedel: "Po do zdaj zbranih obvestilih je osumljenec razmetaval stole na terasi enega izmed gostinskih lokalov in jih tudi poškodoval. V nadaljevanju je na ulici brez razloga udaril mimoidočega in ga lažje poškodoval." Tudi ob prihodu policistov se je moški nasilno vedel, in kot so zapisali na policiji, izkazoval nepojasnjeno zdravstveno stanje. Ker se je moški upiral, so policisti uporabili prisilna sredstva in ga prijeli. "V času postopka je osumljenec izgubil zavest, zaradi česar so mu policisti dali prvo pomoč, v nadaljevanju pa so ga predali v oskrbo zdravstvenemu osebju. Pri tem sta bila lažje poškodovana dva policista, ki sta bila prav tako zdravniško oskrbljena in napotena v domačo nego," so takrat zapisali na PU Ljubljana. Kasneje so bili obveščeni, da je oseba umrla v bolnišnici. Po poročanju Večera se je brat umrlega sam pozanimal pri očividcih dogodka, ki naj bi mu povedali, da se njegov brat v začetku postopka policistom ni upiral in da se je to začelo šele, ko so policisti proti njemu uporabili prisilna sredstva. Takoj po tragičnem dogodku je direktor PU Ljubljana imenoval komisijo za preveritev okoliščin uporabe prisilnih sredstev. Kot pojasnjujejo na policiji, neposredna povezava uporabe prisilnih sredstev s smrtjo osebe v tej fazi postopka ni bila ugotovljena. Da je šlo pri policijski intervenciji nekaj zelo narobe, je potrdil že direktorat za policijo in druge varnostne naloge na notranjem ministrstvu, kjer so ugotovili, da so policisti v postopku zoper 37-letnega Ljubljančana nezakonito, nestrokovno in nesorazmerno uporabili silo. Posebni oddelek specializiranega državnega tožilstva je v teh dneh zaključil preiskavo in vložil obtožbo na ljubljansko okrožno sodišče. Slednje so za Dnevnik potrdili na tožilstvu, po njihovih neuradnih informacijah pa se je nazadnje v obtožbi znašlo kar šest policistov, ki so sodelovali v intervenciji, ki se je končala s smrtjo 37-letnika. Tožilstvo, kot navaja Dnevnik, enemu izmed policistov, ki je 37-letnika davil, očita kaznivo dejanje povzročitve smrti iz malomarnosti, za katero je zagrožena zaporna kazen od šest mesecev do pet let zapora, petim policistom, ki so stisko 37-letnika le nemo opazovali, pa kaznivo dejanje opustitve pomoči, zaradi česar jim grozi do eno leto zapora.
language
slv
published at
2025-12-24T14:22:15
source
SiOL
title
Smrt Ljubljančana v policijskem postopku na Čopovi: obtoženih šest policistov
url
https://siol.net/novice/slovenija/smrt-ljubljancana-v-policijskem-postopku-na-copovi-obtozenih-sest-policistov-680438
article order
5
body
Specializirano državno tožilstvo je zaradi smrti 37-letnika po policijskem posredovanju na Čopovi ulici vložilo obtožnico zoper šest policistov. Specializirano državno tožilstvo (SDT) je na Okrožno sodišče v Ljubljani vložilo obtožnico zoper šest policistov v primeru smrti 37-letnega moškega, ki je umrl po policijskem posredovanju na Čopovi ulici v Ljubljani. Tožilstvo enemu policistu očita kaznivo dejanje povzročitve smrti iz malomarnosti, petim policistom pa kaznivo dejanje opustitve pomoči. Policijsko posredovanje se je zgodilo 8. decembra lani, ko se je 37-letnik ob prijetju uprl. Policisti so uporabili prisilna sredstva, med postopkom pa je moški izgubil zavest. V bolnišnici je umrl tri dni pozneje. Direktorat ministrstva za notranje zadeve je v postopku nadzora ugotovil, da so zoper 37-letnika nesorazmerno in nestrokovno uporabili strokovni prijem davljenja, policisti pa so tudi opustili takojšnje nudenje prve pomoči ter nezakonito, nestrokovno in nesorazmerno uporabili telesno silo zoper vklenjenega. Iz obtožnice, ki jo je Specializirano državno tožilstvo 22. decembra vložilo neposredno na sodišče, izhaja, da tožilec Primož Suknaič enemu policistu očita, da je z uporabo prijema davljenja povzročil smrt iz malomarnosti. Trem policistom in dvema policistkama pa očita opustitev pomoči. Hkrati je tožilstvo pregon zoper dva policista zaradi suma opustitve pomoči opustilo. Po oceni tožilca namreč ni bil podan utemeljen sum, da sta storila očitano kaznivo dejanje, kar je utemeljeno z ugotovitvami iz predkazenskega postopka. Brat pokojnega ob tem opozarja, da se očitki iz obtožnice nanašajo predvsem na sam potek policijskega postopanja, ne na kasnejšo pomoč ali procesne pomanjkljivosti. Iz obtožnice tako po njegovem izhaja, da je državljan Slovenije umrl "pod neposrednim in popolnim nadzorom policije - po policijskem davljenju," je izpostavil.
language
slv
published at
2025-12-24T16:05:42
source
Svet24
title
Tožilstvo zaradi smrti Armina Djutoviča obtožilo šest policistov
url
https://svet24.si/novice/kronika/obtoznica-policisti-smrt-po-policijski-obravnavi-ljubljana-1870004

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count