article Slovenija zaključuje leto 2025 s 2,7-odstotno letno inflacijo 29.12.2025
Slovenija je leto 2025 zaključila z letno inflacijo v višini 2,7 %, kar je opazno več kot decembra lani, ko je znašala 1,9 %. Povprečna letna rast cen v celotnem letu je bila 2,4-odstotna. Glavni dejavnik rasti so bile višje cene hrane in brezalkoholnih pijač, ki so se podražile za 4,5 % in k inflaciji prispevale 0,8 odstotne točke. Na mesečni ravni so cene decembra v povprečju ostale nespremenjene, saj so podražitve zavarovanj izravnale pocenitve počitniških paketov. Na inflacijsko sliko so vplivale tudi davčne spremembe, vključno z zvišanjem DDV na sladke pijače in višjimi trošarinami na tobak ter alkohol, kar je letno stopnjo zvišalo za 0,1 odstotne točke. V mednarodni primerjavi je bila Slovenija novembra s harmoniziranim indeksom 2,4 % poravnana s povprečjem EU, medtem ko je decembra po istem merilu zabeležila 2,6-odstotno rast cen.
24 Spornost
Visoka Nizka
14 trditev
14 trditev
Največje soglasje 100%
Cene hrane in brezalkoholnih pijač so k letni inflaciji prispevale največ, 0,8 odstotne točke. Najmanj soglasja 50%
Cipper je imel novembra 2025 najnižjo harmonizirano inflacijo v EU (0,1 %).| Trditev | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Letna inflacija v Sloveniji je decembra 2025 dosegla 2,7 odstotka. | Večina potrjuje, RTV molči, Delo pa izpušča letnico. | Da: Naslov in uvod potrjujeta decembrsko inflacijo 2,7 %. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja letno inflacijo 2,7 %, leto ni izrecno zapisano. | Da: Članek navaja 2,7-odstotno medletno rast cen v decembru. | Da: Decembra je letna rast drobnoprodajnih cen dosegla 2,7 odstotka. | Da: Naslov in vsebina potrjujeta decembrsko inflacijo 2,7 %. | Da: Besedilo potrjuje 2,7-odstotno letno rast cen decembra 2025. | Da: Decembrska letna rast cen je bila 2,7-odstotna. |
| Višji davki in trošarine so letno inflacijo zvišali za 0,1 odstotne točke. | Večina potrjuje s podatki, nekateri molčijo, STA je previdna. | Delno: Razlika med 2,6 % (HICP) in 2,5 % (brez davkov) je 0,1 točke. | Da: Razlika med 2,6 % in 2,5 % (brez davkov) znaša 0,1 o.t. | Ni omenjeno | Da: Razlika med dejansko (2,6 %) in fiksno (2,5 %) rastjo je 0,1 o.t. | Da: Višji davki in trošarine so inflacijo zvišali za 0,1 o. t. | Ni omenjeno | Da: Razlika med HICŽP in HICŽP-CT je znašala 0,1 odstotne točke. | Ni omenjeno |
| Cene hrane in brezalkoholnih pijač so k letni inflaciji prispevale največ, 0,8 odstotne točke. | Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez razlik v vsebini. | Da: Besedilo neposredno navaja ta prispevek k letni inflaciji. | Da: Besedilo neposredno potrjuje prispevek 0,8 o.t. zaradi hrane. | Da: Hrana in pijača sta prispevali 0,8 o.t. k letni inflaciji. | Da: Navedeno je, da so te cene prispevale največ, 0,8 o.t. | Da: Hrana in pijača sta k inflaciji prispevali 0,8 odstotne točke. | Da: Hrana in pijača sta prispevali 0,8 o.t. k letni inflaciji. | Da: Članek navaja, da so te cene prispevale največ (0,8 o.t.). | Da: Hrana in pijača sta prispevali največ, 0,8 o.t. |
| Cene v skupini zdravstvo so zabeležile najvišjo rast v višini 5,9 odstotka. | Le SURS potrdi najvišjo rast, drugi le navajajo številko. | Delno: Omenjena je 5,9 % rast v zdravstvu, ni pa potrjena kot najvišja. | Delno: Omenjena je 5,9 % rast v zdravstvu, ni pa izrecno najvišja. | Delno: Naslov omenja skok cen zdravstva, a številka 5,9 % ni v besedilu. | Delno: Omenjena je 5,9 % rast v zdravstvu, a ne kot najvišja sploh. | Delno: Zdravstvo se je podražilo za 5,9 %, a ni izrecno najvišja rast. | Delno: Zdravstvo se je podražilo za 5,9 %, ni pa nujno najvišja rast. | Delno: Skupina zdravstvo je zrasla za 5,9 %, a ni izrecno najvišja. | Delno: Zdravstvo se je podražilo za 5,9 %, kar je najvišja rast. |
| Cipper je imel novembra 2025 najnižjo harmonizirano inflacijo v EU (0,1 %). | Le Ljubljanske novice poročajo, drugi viri molčijo. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Delno: Gre za tiskarsko napako (Cipper), a se nanaša na Ciper (0,1 %). | Not Mentioned |
| Cene počitniških paketov so se na mesečni ravni znižale za 3,1 odstotka. | Večina potrjuje podatek, Delo ga povsem izpušča. | Da: Navedeno kot mesečni vpliv na strani pocenitev. | Da: Članek navaja 3,1 % znižanje cen počitniških paketov. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja 3,1-odstotno znižanje cen počitniških paketov. | Da: Počitniški paketi so se pocenili za 3,1 %. | Da: Počitniški paketi so se pocenili za 3,1 %. | Da: Navedeno je znižanje cen počitniških paketov za 3,1 %. | Da: Počitniški paketi so se pocenili za 3,1 %. |
| Storitve so se na letni ravni podražile za 3,6 odstotka, blago pa za 2,3 odstotka. | Večina potrjuje; tabloidi in lokalni viri podatke izpuščajo. | Da: Podatki so eksplicitno navedeni v drugem odstavku. | Da: Navedeni podatki se ujemajo z besedilom v drugem odstavku. | Da: Navedena je 3,6 % rast storitev in 2,3 % rast blaga. | Ni omenjeno | Da: Storitve so bile 3,6 % dražje, blago pa 2,3 %. | Ni omenjeno | Da: Podatki se ujemajo z navedbami v besedilu za letno raven. | Da: Storitve so se podražile za 3,6 %, blago pa za 2,3 %. |
| Davek na sladke pijače se je zvišal z 9,5-odstotne na 22-odstotno stopnjo DDV. | Večina potrjuje dvig, nekateri (Delo, SURS) ga sploh ne omenjajo. | Da: Članek potrjuje zvišanje z nižje na splošno stopnjo DDV. | Da: Članek potrjuje zvišanje z 9,5 % na 22 % DDV. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno navaja ta dvig stopnje DDV. | Da: Prehod sladkih pijač z 9,5 na 22 odstotkov DDV. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje zvišanje DDV za sladke pijače na 22 %. | Ni omenjeno |
| Povprečna letna rast cen v letu 2025 je znašala 2,4 odstotka. | Uradni in finančni viri potrjujejo, splošni večinoma molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje, da je bila povprečna letna rast 2,4-odstotna. | Da: Povprečna letna inflacija v letu 2025 je bila 2,4 odstotka. | Ni omenjeno | Da: Besedilo navaja povprečno letno rast v višini 2,4 %. | Da: Povprečna letna rast cen je bila 2,4-odstotna. |
| Romunija je imela novembra 2025 najvišjo harmonizirano inflacijo v EU (8,6 %). | Le Bloomberg in Ljubljanske novice potrjujeta podatek. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Najvišjo inflacijo je imela Romunija (8,6 %). | Ni omenjeno | Da: Članek navaja Romunijo z 8,6 % kot najvišjo v EU novembra. | Ni omenjeno |
| Ciper je imel novembra 2025 najnižjo harmonizirano inflacijo v EU (0,1 %). | Večina molči; Bloomberg in Lj. novice potrjujeta podatek. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Najnižjo inflacijo je imel Ciper (0,1 %). | Ni omenjeno | Da: Članek navaja Ciper z 0,1 % kot najnižjo v EU novembra. | Ni omenjeno |
| Javnofinančni primanjkljaj v tretjem četrtletju 2025 je znašal 95 milijonov evrov. | Le RTV poroča o primanjkljaju, ostali viri ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen primanjkljaj 95 mio v 3. četrtletju tekočega leta. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Konsolidirani bruto dolg države je ob koncu tretjega četrtletja znašal 67,6 odstotka BDP. | Le RTV Slovenija potrjuje podatek, ostali ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Besedilo navaja točno to vrednost ob koncu 3. četrtletja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Primanjkljaj sektorja država v prvih treh četrtletjih je dosegel 1,16 milijarde evrov. | Le RTV Slovenija potrjuje podatek, ostali viri ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Podatek je neposredno naveden za devetmesečno obdobje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Letna inflacija v Sloveniji je decembra 2025 dosegla 2,7 odstotka. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje, RTV molči, Delo pa izpušča letnico.
Da: Naslov in uvod potrjujeta decembrsko inflacijo 2,7 %.
Ni omenjeno
Delno: Članek navaja letno inflacijo 2,7 %, leto ni izrecno zapisano.
Da: Članek navaja 2,7-odstotno medletno rast cen v decembru.
Da: Decembra je letna rast drobnoprodajnih cen dosegla 2,7 odstotka.
Da: Naslov in vsebina potrjujeta decembrsko inflacijo 2,7 %.
Da: Besedilo potrjuje 2,7-odstotno letno rast cen decembra 2025.
Da: Decembrska letna rast cen je bila 2,7-odstotna.
Višji davki in trošarine so letno inflacijo zvišali za 0,1 odstotne točke. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje s podatki, nekateri molčijo, STA je previdna.
Delno: Razlika med 2,6 % (HICP) in 2,5 % (brez davkov) je 0,1 točke.
Da: Razlika med 2,6 % in 2,5 % (brez davkov) znaša 0,1 o.t.
Ni omenjeno
Da: Razlika med dejansko (2,6 %) in fiksno (2,5 %) rastjo je 0,1 o.t.
Da: Višji davki in trošarine so inflacijo zvišali za 0,1 o. t.
Ni omenjeno
Da: Razlika med HICŽP in HICŽP-CT je znašala 0,1 odstotne točke.
Ni omenjeno
Cene hrane in brezalkoholnih pijač so k letni inflaciji prispevale največ, 0,8 odstotne točke. expand_more
Ključne razlike
Vsi viri trditev enotno potrjujejo brez razlik v vsebini.
Da: Besedilo neposredno navaja ta prispevek k letni inflaciji.
Da: Besedilo neposredno potrjuje prispevek 0,8 o.t. zaradi hrane.
Da: Hrana in pijača sta prispevali 0,8 o.t. k letni inflaciji.
Da: Navedeno je, da so te cene prispevale največ, 0,8 o.t.
Da: Hrana in pijača sta k inflaciji prispevali 0,8 odstotne točke.
Da: Hrana in pijača sta prispevali 0,8 o.t. k letni inflaciji.
Da: Članek navaja, da so te cene prispevale največ (0,8 o.t.).
Da: Hrana in pijača sta prispevali največ, 0,8 o.t.
Cene v skupini zdravstvo so zabeležile najvišjo rast v višini 5,9 odstotka. expand_more
Ključne razlike
Le SURS potrdi najvišjo rast, drugi le navajajo številko.
Delno: Omenjena je 5,9 % rast v zdravstvu, ni pa potrjena kot najvišja.
Delno: Omenjena je 5,9 % rast v zdravstvu, ni pa izrecno najvišja.
Delno: Naslov omenja skok cen zdravstva, a številka 5,9 % ni v besedilu.
Delno: Omenjena je 5,9 % rast v zdravstvu, a ne kot najvišja sploh.
Delno: Zdravstvo se je podražilo za 5,9 %, a ni izrecno najvišja rast.
Delno: Zdravstvo se je podražilo za 5,9 %, ni pa nujno najvišja rast.
Delno: Skupina zdravstvo je zrasla za 5,9 %, a ni izrecno najvišja.
Delno: Zdravstvo se je podražilo za 5,9 %, kar je najvišja rast.
Cipper je imel novembra 2025 najnižjo harmonizirano inflacijo v EU (0,1 %). expand_more
Ključne razlike
Le Ljubljanske novice poročajo, drugi viri molčijo.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Delno: Gre za tiskarsko napako (Cipper), a se nanaša na Ciper (0,1 %).
Not Mentioned
Cene počitniških paketov so se na mesečni ravni znižale za 3,1 odstotka. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje podatek, Delo ga povsem izpušča.
Da: Navedeno kot mesečni vpliv na strani pocenitev.
Da: Članek navaja 3,1 % znižanje cen počitniških paketov.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja 3,1-odstotno znižanje cen počitniških paketov.
Da: Počitniški paketi so se pocenili za 3,1 %.
Da: Počitniški paketi so se pocenili za 3,1 %.
Da: Navedeno je znižanje cen počitniških paketov za 3,1 %.
Da: Počitniški paketi so se pocenili za 3,1 %.
Storitve so se na letni ravni podražile za 3,6 odstotka, blago pa za 2,3 odstotka. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje; tabloidi in lokalni viri podatke izpuščajo.
Da: Podatki so eksplicitno navedeni v drugem odstavku.
Da: Navedeni podatki se ujemajo z besedilom v drugem odstavku.
Da: Navedena je 3,6 % rast storitev in 2,3 % rast blaga.
Ni omenjeno
Da: Storitve so bile 3,6 % dražje, blago pa 2,3 %.
Ni omenjeno
Da: Podatki se ujemajo z navedbami v besedilu za letno raven.
Da: Storitve so se podražile za 3,6 %, blago pa za 2,3 %.
Davek na sladke pijače se je zvišal z 9,5-odstotne na 22-odstotno stopnjo DDV. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje dvig, nekateri (Delo, SURS) ga sploh ne omenjajo.
Da: Članek potrjuje zvišanje z nižje na splošno stopnjo DDV.
Da: Članek potrjuje zvišanje z 9,5 % na 22 % DDV.
Ni omenjeno
Da: Članek izrecno navaja ta dvig stopnje DDV.
Da: Prehod sladkih pijač z 9,5 na 22 odstotkov DDV.
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje zvišanje DDV za sladke pijače na 22 %.
Ni omenjeno
Povprečna letna rast cen v letu 2025 je znašala 2,4 odstotka. expand_more
Ključne razlike
Uradni in finančni viri potrjujejo, splošni večinoma molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje, da je bila povprečna letna rast 2,4-odstotna.
Da: Povprečna letna inflacija v letu 2025 je bila 2,4 odstotka.
Ni omenjeno
Da: Besedilo navaja povprečno letno rast v višini 2,4 %.
Da: Povprečna letna rast cen je bila 2,4-odstotna.
Romunija je imela novembra 2025 najvišjo harmonizirano inflacijo v EU (8,6 %). expand_more
Ključne razlike
Le Bloomberg in Ljubljanske novice potrjujeta podatek.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Najvišjo inflacijo je imela Romunija (8,6 %).
Ni omenjeno
Da: Članek navaja Romunijo z 8,6 % kot najvišjo v EU novembra.
Ni omenjeno
Ciper je imel novembra 2025 najnižjo harmonizirano inflacijo v EU (0,1 %). expand_more
Ključne razlike
Večina molči; Bloomberg in Lj. novice potrjujeta podatek.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Najnižjo inflacijo je imel Ciper (0,1 %).
Ni omenjeno
Da: Članek navaja Ciper z 0,1 % kot najnižjo v EU novembra.
Ni omenjeno
Javnofinančni primanjkljaj v tretjem četrtletju 2025 je znašal 95 milijonov evrov. expand_more
Ključne razlike
Le RTV poroča o primanjkljaju, ostali viri ga ne omenjajo.
Ni omenjeno
Delno: Omenjen primanjkljaj 95 mio v 3. četrtletju tekočega leta.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Konsolidirani bruto dolg države je ob koncu tretjega četrtletja znašal 67,6 odstotka BDP. expand_more
Ključne razlike
Le RTV Slovenija potrjuje podatek, ostali ga ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Besedilo navaja točno to vrednost ob koncu 3. četrtletja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Primanjkljaj sektorja država v prvih treh četrtletjih je dosegel 1,16 milijarde evrov. expand_more
Ključne razlike
Le RTV Slovenija potrjuje podatek, ostali viri ga ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Podatek je neposredno naveden za devetmesečno obdobje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Slovenija | Vsi viri enotno nevtralno nizajo le statistične podatke. | Nevtralno: Omenjena posredno preko državnih podatkov o inflaciji. | Nevtralno: Država je omenjena le kot geografski in ekonomski okvir. | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija statističnih podatkov. | Nevtralno: omenjena v kontekstu statističnih podatkov o inflaciji | Nevtralno: Omenjena v kontekstu statističnih podatkov o inflaciji. | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogajanja (Ljubljana). | Nevtralno: Omenjena le kot lokacija in subjekt statističnih podatkov. | Nevtralno: država je omenjena le kot lokacija statističnih podatkov |
| Statistični urad Republike Slovenije (SURS) | Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni. | Nevtralno: Nastopa kot vir uradnih podatkov brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Naveden kot vir podatkov brez vrednotenja njegovega dela. | Nevtralno: Naveden kot vir uradnih podatkov brez vrednotenja. | Nevtralno: vir podatkov, citiran brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Naveden kot vir izračunov in podatkov brez vrednotenja. | Nevtralno: Naveden kot vir uradnih podatkov brez vrednotenja. | Nevtralno: Naveden kot vir podatkov brez vrednotenja. | Nevtralno: vir podatkov brez meta-vrednotenja ali uredniškega tona |
| Sektor država | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v statističnem fokusu. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu sprememb davkov in trošarin. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu statističnih podatkov o primanjkljaju. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen vpliv davčne politike na rast cen | Nevtralno: Posredno omenjen prek davčnih sprememb in trošarin. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Evropska unija (EU) | Le Bloomberg in Ljubljanske novice nevtralno primerjata podatke. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot okvir za primerjavo indeksov cen. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna omemba v okviru primerjave podatkov. | Ni omenjeno |
| Ekonomska in monetarna unija (EMU) | Le specializirani mediji jo nevtralno umeščajo v makroekonomijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu primerjave inflacije v evrskem območju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna omemba v okviru primerjave podatkov. | Ni omenjeno |
| Romunija | Le Bloomberg in Ljubljanske novice izpostavljata visoko inflacijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena zgolj kot država z najvišjo inflacijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot država z najvišjo inflacijo. | Ni omenjeno |
| Ciper | Le gospodarski viri ga nevtralno izpostavljajo po nizki inflaciji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden zgolj kot država z najnižjo inflacijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot država z najnižjo inflacijo. | Ni omenjeno |
| Bloomberg Adria | Le lastna objava ga navaja kot vir, ostali ga ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot vir novice brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Ministrstvo za finance | Viri entitete ne obravnavajo, zato razlik ni mogoče določiti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri enotno nevtralno nizajo le statistične podatke.
Nevtralno: Omenjena posredno preko državnih podatkov o inflaciji.
Nevtralno: Država je omenjena le kot geografski in ekonomski okvir.
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija statističnih podatkov.
Nevtralno: omenjena v kontekstu statističnih podatkov o inflaciji
Nevtralno: Omenjena v kontekstu statističnih podatkov o inflaciji.
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija dogajanja (Ljubljana).
Nevtralno: Omenjena le kot lokacija in subjekt statističnih podatkov.
Nevtralno: država je omenjena le kot lokacija statističnih podatkov
Statistični urad Republike Slovenije (SURS) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno nevtralni; razlik v poročanju ni.
Nevtralno: Nastopa kot vir uradnih podatkov brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Naveden kot vir podatkov brez vrednotenja njegovega dela.
Nevtralno: Naveden kot vir uradnih podatkov brez vrednotenja.
Nevtralno: vir podatkov, citiran brez meta-vrednotenja
Nevtralno: Naveden kot vir izračunov in podatkov brez vrednotenja.
Nevtralno: Naveden kot vir uradnih podatkov brez vrednotenja.
Nevtralno: Naveden kot vir podatkov brez vrednotenja.
Nevtralno: vir podatkov brez meta-vrednotenja ali uredniškega tona
Sektor država expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v statističnem fokusu.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu sprememb davkov in trošarin.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu statističnih podatkov o primanjkljaju.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen vpliv davčne politike na rast cen
Nevtralno: Posredno omenjen prek davčnih sprememb in trošarin.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Evropska unija (EU) expand_more
Ključne razlike
Le Bloomberg in Ljubljanske novice nevtralno primerjata podatke.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot okvir za primerjavo indeksov cen.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativna omemba v okviru primerjave podatkov.
Ni omenjeno
Ekonomska in monetarna unija (EMU) expand_more
Ključne razlike
Le specializirani mediji jo nevtralno umeščajo v makroekonomijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu primerjave inflacije v evrskem območju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativna omemba v okviru primerjave podatkov.
Ni omenjeno
Romunija expand_more
Ključne razlike
Le Bloomberg in Ljubljanske novice izpostavljata visoko inflacijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena zgolj kot država z najvišjo inflacijo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot država z najvišjo inflacijo.
Ni omenjeno
Ciper expand_more
Ključne razlike
Le gospodarski viri ga nevtralno izpostavljajo po nizki inflaciji.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden zgolj kot država z najnižjo inflacijo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot država z najnižjo inflacijo.
Ni omenjeno
Bloomberg Adria expand_more
Ključne razlike
Le lastna objava ga navaja kot vir, ostali ga ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot vir novice brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ministrstvo za finance expand_more
Ključne razlike
Viri entitete ne obravnavajo, zato razlik ni mogoče določiti.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 8 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Inflacija decembra narasla na 2,7 odstotka (dopolnjeno) | ||
| Letna stopnja inflacije decembra narasla, javnofinančni primanjkljaj v tretjem četrtletju nižji | ||
| Inflacija letos 2,7 odstotka, najbolj poskočile cene zdravstvenih storitev | ||
| Skriti motorji dražitve: kako so večje trošarine in davki potisnili cene navzgor | ||
| Letos statistiki zabeležili 2,7-odstotno inflacijo | ||
| Inflacija decembra narasla na 2,7 odstotka | ||
| Letna inflacija v 2025 2,7-odstotna, povprečna letna pa 2,4-odstotna | ||
| Letna inflacija v 2025 2,7-odstotna, povprečna letna pa 2,4-odstotna |
STA
Inflacija decembra narasla na 2,7 odstotka (dopolnjeno)
RTV Slovenija
Letna stopnja inflacije decembra narasla, javnofinančni primanjkljaj v tretjem četrtletju nižji
Delo
Inflacija letos 2,7 odstotka, najbolj poskočile cene zdravstvenih storitev
Slovenske Novice
Skriti motorji dražitve: kako so večje trošarine in davki potisnili cene navzgor
Bloomberg Adria
Letos statistiki zabeležili 2,7-odstotno inflacijo
Primorske Novice
Inflacija decembra narasla na 2,7 odstotka
Ljubljanske Novice
Letna inflacija v 2025 2,7-odstotna, povprečna letna pa 2,4-odstotna
Slovenia - Statistical Office
Letna inflacija v 2025 2,7-odstotna, povprečna letna pa 2,4-odstotna