article Slovenski politiki o zajetju Nicolása Madura v Venezueli 3.1.2026
Združene države Amerike so po mesecih stopnjevanja pritiska izvedle zračne napade na ključne vojaške in infrastrukturne cilje v Venezueli. Po navedbah predsednika Donalda Trumpa so ameriške sile med operacijo zajele venezuelskega predsednika Nicolása Madura, ki naj bi mu v ZDA sodili zaradi obtožb o narkoterorizmu. Dogodek je sprožil ostre mednarodne odzive in pozive k deeskalaciji razmer. Slovenski politični vrh, vključno s predsednico Natašo Pirc Musar in premierjem Robertom Golobom, je vojaško posredovanje obsodil kot kršitev mednarodnega prava in suverenosti države. Medtem ko koalicijski stranki Svoboda in Levica opozarjata na nevarnost destabilizacije regije, opozicijski SDS in NSi izpostavljata nelegitimnost Madurove oblasti, pri čemer SDS Madura označuje za vodjo narkokartela, NSi pa poziva k vzpostavitvi demokracije.
16 Spornost
Visoka Nizka
13 trditev
13 trditev
Največje soglasje 100%
Asta Vrečko je odzive Kaje Kallas in Ursule von der Leyen označila za servilne. Najmanj soglasja 72%
ZDA so izvedle zračne napade na vojaška oporišča, letališča in pristanišča v Venezueli.| Trditev | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ZDA so izvedle zračne napade na vojaška oporišča, letališča in pristanišča v Venezueli. | Razlike v stopnji podrobnosti ciljev in politični interpretaciji. | Delno: Omenjeno je posredovanje v suvereni državi. | Delno: Levica obsoja napad ZDA, Janša pa omenja napad in zajetje. | Delno: Levica obsoja napad na Venezuelo, kar implicira vojaško akcijo. | Da: Članek navaja napade na te specifične cilje. | Da: Članek navaja napade na te specifične cilje. | Da: Članek navaja napade na te specifične cilje. | Delno: Omenjen omejen zračni napad kot podpora specialnim enotam. | Da: Članek navaja napade na te specifične cilje. | Delno: Članek omenja operacijo ZDA in napad na Venezuelo, ne pa specifičnih lokacij. |
| Ameriške sile so zajele venezuelskega predsednika Nicolasa Madura, ki mu bodo sodili v ZDA. | Večina potrjuje zajetje, STA molči, RTV in 24ur pa sta zadržana. | Ni omenjeno | Delno: Levica in Janša potrjujeta ugrabitev/zajetje in odvoz v ZDA. | Delno: Levica obsoja ugrabitev predsednika, sodni postopek ni omenjen. | Da: Trump je potrdil zajetje in napovedal sojenje v ZDA. | Da: Trump je potrdil zajetje in napovedal sojenje v ZDA. | Da: Trump je potrdil zajetje in napovedal sojenje v ZDA. | Da: Specialne enote so ga zajele, cilj je sojenje v ZDA. | Da: Trump je potrdil zajetje in napovedal sojenje v ZDA. | Da: Članek navaja, da so Madura zajeli in odpeljali na sojenje v ZDA. |
| Premier Robert Golob je vojaški poseg v suvereno državo označila za nedopusten. | Polovica virov trditev potrjuje, ostali je sploh ne omenjajo. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Da: Golob je poseg označil za nedopusten in kršitev prava. | Not Mentioned | Da: Golob je poseg v suvereno državo označil za nedopusten. | Da: Golob je poseg označil za nedopusten in kršitev prava. | Da: Golob je vojaški poseg zoper suvereno državo označil za nedopusten. |
| Premier Robert Golob je vojaški poseg v suvereno državo označil za nedopusten. | Večina virov potrjuje izjavo, trije pa je sploh ne omenjajo. | Da: Premier je bil kritičen do posredovanja v suvereni državi. | Da: Kot nedopustnega označil vsak vojaški poseg v suvereno državo. | Ni omenjeno | Da: Sporočil je, da je vsakršen vojaški poseg nedopusten. | Not Mentioned | Da: Golob je sporočil, da je vojaški poseg nedopusten. | Da: Golob je izjavil, da je vsakršen poseg v suvereno državo nedopusten. | Not Mentioned | Da: Golob je vojaški poseg zoper suvereno državo označil za nedopusten. |
| Slovenija poziva k takojšnji umiritvi razmer in zaščiti civilnega prebivalstva. | Viri so enotni, 24ur pa izpostavlja vlogo stranke Svoboda. | Da: Naslov navaja poziv k deeskalaciji in mednarodnemu pravu. | Da: Pirc Musar in Golob pozivata k umiritvi in zaščiti prebivalstva. | Delno: Naslov poudarja umiritev, Svoboda pa varnost civilistov. | Da: Predsednica, premier in MZEZ so pozvali k umiritvi in zaščiti. | Da: Golob in MZEZ pozivata k umiritvi in zaščiti civilistov. | Da: Predsednica, premier in MZEZ so pozvali k umiritvi in zaščiti. | Da: Predsednica Pirc Musar je pozvala k umiritvi in zaščiti civilistov. | Da: Golob in MZEZ pozivata k umiritvi in zaščiti prebivalstva. | Da: Golob in Pirc Musarjeva pozivata k umiritvi in zaščiti prebivalstva. |
| ZDA naj bi po mnenju Levice delovale zaradi nadzora nad naftnimi bogastvi. | RTV potrjuje navedbo, Večer jo le delno poveže, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Levica navaja nadzor nad nafto kot interes ZDA. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja nafto kot glavni razlog, Levica pa je napad obsodila. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Stranka Levica je dejanje ZDA označila za ugrabitev predsednika in grobo kršitev suverenosti. | Večina potrjuje; STA molči, Večer ugrabitev pripiše posamezniku. | Ni omenjeno | Da: Obsojajo napad ZDA in ugrabitev kot grobo kršitev suverenosti. | Da: Levica je obsodila ugrabitev predsednika in kršitev suverenosti. | Da: V Levici so obsodili ugrabitev in kršitev suverenosti. | Da: Levica je obsodila ugrabitev in kršitev suverenosti. | Da: Levica je ostro obsodila ugrabitev in kršitev suverenosti. | Delno: Levica je napad ostro obsodila; ugrabitev omenja dr. Juvan. | Da: Levica je obsodila ugrabitev in kršitev suverenosti. | Da: Levica je napad označila za ugrabitev in kršitev suverenosti. |
| Gibanje Svoboda opozarja, da enostranski posegi ogrožajo stabilnost celotne regije. | Večina povzema svarilo, Večer o pravu, desni mediji molčijo. | Ni omenjeno | Da: Navajajo, da enostranski posegi tvegajo stabilnost širše regije. | Da: Svoboda izpostavlja tveganje za stabilnost širše regije. | Da: Izpostavili so tveganje za stabilnost širše regije. | Da: Svoboda opozarja na tveganje za stabilnost širše regije. | Da: Svoboda je izpostavila tveganje za stabilnost širše regije. | Delno: Svoboda izpostavlja spoštovanje mednarodnega prava za vse. | Da: Svoboda opozarja na tveganje za stabilnost širše regije. | Ni omenjeno |
| Evropska unija po mnenju Levice deluje le kot trg za ameriški vojaško-industrijski kompleks. | Večina citira Vrečko, STA in Demokracija molčita, Večer pa posploši. | Ni omenjeno | Da: Vrečko pravi, da EU deluje le kot trg za ameriški vojaški kompleks. | Da: Asta Vrečko je izjavila, da EU deluje kot trg za ta kompleks. | Da: Asta Vrečko je izjavila, da EU deluje kot trg za ta kompleks. | Da: Asta Vrečko je podala točno to trditev o vlogi EU. | Da: Asta Vrečko je izjavila, da EU deluje kot trg za ta kompleks. | Delno: Levica je bila kritična do odziva EU na napad. | Da: Vrečko trdi, da EU deluje kot trg za ameriško orožarsko industrijo. | Ni omenjeno |
| Slovenija in EU ne priznavata rezultatov predsedniških volitev v Venezueli iz julija 2024. | Večina potrjuje MZEZ, STA/24ur molčita, Demokracija osebno. | Ni omenjeno | Da: MZZ spomnil, da Slovenija in EU nista priznali izidov volitev. | Ni omenjeno | Da: MZEZ je spomnil, da Slovenija in EU nista priznali rezultatov. | Da: MZEZ in članek potrjujeta nepriznavanje julijskih volitev. | Da: MZEZ je spomnil, da Slovenija ni priznala rezultatov volitev. | Da: MZEZ je spomnil, da Slovenija ni priznala rezultatov volitev. | Da: MZEZ navaja, da Slovenija in članice EU niso priznale izidov. | Delno: Pirc Musarjeva omenja, da Slovenija ne priznava avtoritarnega vodstva. |
| Predsednica Nataša Pirc Musar je vojaško posredovanje označila za nesprejemljivo kršitev mednarodnega prava. | Večina potrjuje kritiko, nekateri molčijo, Večer je zadržan. | Da: Predsednica je bila kritična do posredovanja v suvereni državi. | Da: Zapisala, da posredovanje ene države v drugi ni sprejemljivo. | Ni omenjeno | Da: Zapisala je, da gre za nesprejemljivo kršitev načel prava. | Ni omenjeno | Da: Predsednica je posredovanje označila za nesprejemljivo kršitev. | Delno: Pozvala k spoštovanju prava in umiritvi, ne k podpori konfliktom. | Ni omenjeno | Da: Pirc Musarjeva je dejala, da kršitve mednarodnega prava niso sprejemljive. |
| Asta Vrečko je odzive Kaje Kallas in Ursule von der Leyen označila za servilne. | Večina potrjuje; STA in Večer molčita; razlike v poimenovanju. | Ni omenjeno | Da: Vrečko je odzive Kallasove in von der Leynove označila za servilne. | Da: Asta Vrečko je odzive Kallasove in von der Leynove označila za servilne. | Da: Vrečko je odzive vrha EU označila za servilne. | Da: Vrečko je odzive vrha EU označila za servilne. | Da: Vrečko je odzive vrha EU označila za servilne. | Ni omenjeno | Da: Vrečko je izrazila razočaranje nad servilnimi odzivi vrha EU. | Da: Vrečkova je odzive Kallasove in von der Leynove označila za servilne. |
| Slovensko zunanje ministrstvo nudi konzularno pomoč državljanom prek veleposlaništva v Braziliji. | Polovica virov potrjuje pomoč, ostali je sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek omenja veleposlaništvo v Braziliji za konzularno pomoč. | Da: MZEZ je sporočil, da so na voljo prek veleposlaništva v Braziliji. | Ni omenjeno | Da: MZEZ nudi pomoč prek veleposlaništva v Braziliji. | Ni omenjeno | Da: Pomoč je na voljo prek veleposlaništva v Braziliji. | Ni omenjeno |
ZDA so izvedle zračne napade na vojaška oporišča, letališča in pristanišča v Venezueli. expand_more
Ključne razlike
Razlike v stopnji podrobnosti ciljev in politični interpretaciji.
Delno: Omenjeno je posredovanje v suvereni državi.
Delno: Levica obsoja napad ZDA, Janša pa omenja napad in zajetje.
Delno: Levica obsoja napad na Venezuelo, kar implicira vojaško akcijo.
Da: Članek navaja napade na te specifične cilje.
Da: Članek navaja napade na te specifične cilje.
Da: Članek navaja napade na te specifične cilje.
Delno: Omenjen omejen zračni napad kot podpora specialnim enotam.
Da: Članek navaja napade na te specifične cilje.
Delno: Članek omenja operacijo ZDA in napad na Venezuelo, ne pa specifičnih lokacij.
Ameriške sile so zajele venezuelskega predsednika Nicolasa Madura, ki mu bodo sodili v ZDA. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje zajetje, STA molči, RTV in 24ur pa sta zadržana.
Ni omenjeno
Delno: Levica in Janša potrjujeta ugrabitev/zajetje in odvoz v ZDA.
Delno: Levica obsoja ugrabitev predsednika, sodni postopek ni omenjen.
Da: Trump je potrdil zajetje in napovedal sojenje v ZDA.
Da: Trump je potrdil zajetje in napovedal sojenje v ZDA.
Da: Trump je potrdil zajetje in napovedal sojenje v ZDA.
Da: Specialne enote so ga zajele, cilj je sojenje v ZDA.
Da: Trump je potrdil zajetje in napovedal sojenje v ZDA.
Da: Članek navaja, da so Madura zajeli in odpeljali na sojenje v ZDA.
Premier Robert Golob je vojaški poseg v suvereno državo označila za nedopusten. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov trditev potrjuje, ostali je sploh ne omenjajo.
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Not Mentioned
Da: Golob je poseg označil za nedopusten in kršitev prava.
Not Mentioned
Da: Golob je poseg v suvereno državo označil za nedopusten.
Da: Golob je poseg označil za nedopusten in kršitev prava.
Da: Golob je vojaški poseg zoper suvereno državo označil za nedopusten.
Premier Robert Golob je vojaški poseg v suvereno državo označil za nedopusten. expand_more
Ključne razlike
Večina virov potrjuje izjavo, trije pa je sploh ne omenjajo.
Da: Premier je bil kritičen do posredovanja v suvereni državi.
Da: Kot nedopustnega označil vsak vojaški poseg v suvereno državo.
Ni omenjeno
Da: Sporočil je, da je vsakršen vojaški poseg nedopusten.
Not Mentioned
Da: Golob je sporočil, da je vojaški poseg nedopusten.
Da: Golob je izjavil, da je vsakršen poseg v suvereno državo nedopusten.
Not Mentioned
Da: Golob je vojaški poseg zoper suvereno državo označil za nedopusten.
Slovenija poziva k takojšnji umiritvi razmer in zaščiti civilnega prebivalstva. expand_more
Ključne razlike
Viri so enotni, 24ur pa izpostavlja vlogo stranke Svoboda.
Da: Naslov navaja poziv k deeskalaciji in mednarodnemu pravu.
Da: Pirc Musar in Golob pozivata k umiritvi in zaščiti prebivalstva.
Delno: Naslov poudarja umiritev, Svoboda pa varnost civilistov.
Da: Predsednica, premier in MZEZ so pozvali k umiritvi in zaščiti.
Da: Golob in MZEZ pozivata k umiritvi in zaščiti civilistov.
Da: Predsednica, premier in MZEZ so pozvali k umiritvi in zaščiti.
Da: Predsednica Pirc Musar je pozvala k umiritvi in zaščiti civilistov.
Da: Golob in MZEZ pozivata k umiritvi in zaščiti prebivalstva.
Da: Golob in Pirc Musarjeva pozivata k umiritvi in zaščiti prebivalstva.
ZDA naj bi po mnenju Levice delovale zaradi nadzora nad naftnimi bogastvi. expand_more
Ključne razlike
RTV potrjuje navedbo, Večer jo le delno poveže, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Da: Levica navaja nadzor nad nafto kot interes ZDA.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Članek navaja nafto kot glavni razlog, Levica pa je napad obsodila.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Stranka Levica je dejanje ZDA označila za ugrabitev predsednika in grobo kršitev suverenosti. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje; STA molči, Večer ugrabitev pripiše posamezniku.
Ni omenjeno
Da: Obsojajo napad ZDA in ugrabitev kot grobo kršitev suverenosti.
Da: Levica je obsodila ugrabitev predsednika in kršitev suverenosti.
Da: V Levici so obsodili ugrabitev in kršitev suverenosti.
Da: Levica je obsodila ugrabitev in kršitev suverenosti.
Da: Levica je ostro obsodila ugrabitev in kršitev suverenosti.
Delno: Levica je napad ostro obsodila; ugrabitev omenja dr. Juvan.
Da: Levica je obsodila ugrabitev in kršitev suverenosti.
Da: Levica je napad označila za ugrabitev in kršitev suverenosti.
Gibanje Svoboda opozarja, da enostranski posegi ogrožajo stabilnost celotne regije. expand_more
Ključne razlike
Večina povzema svarilo, Večer o pravu, desni mediji molčijo.
Ni omenjeno
Da: Navajajo, da enostranski posegi tvegajo stabilnost širše regije.
Da: Svoboda izpostavlja tveganje za stabilnost širše regije.
Da: Izpostavili so tveganje za stabilnost širše regije.
Da: Svoboda opozarja na tveganje za stabilnost širše regije.
Da: Svoboda je izpostavila tveganje za stabilnost širše regije.
Delno: Svoboda izpostavlja spoštovanje mednarodnega prava za vse.
Da: Svoboda opozarja na tveganje za stabilnost širše regije.
Ni omenjeno
Evropska unija po mnenju Levice deluje le kot trg za ameriški vojaško-industrijski kompleks. expand_more
Ključne razlike
Večina citira Vrečko, STA in Demokracija molčita, Večer pa posploši.
Ni omenjeno
Da: Vrečko pravi, da EU deluje le kot trg za ameriški vojaški kompleks.
Da: Asta Vrečko je izjavila, da EU deluje kot trg za ta kompleks.
Da: Asta Vrečko je izjavila, da EU deluje kot trg za ta kompleks.
Da: Asta Vrečko je podala točno to trditev o vlogi EU.
Da: Asta Vrečko je izjavila, da EU deluje kot trg za ta kompleks.
Delno: Levica je bila kritična do odziva EU na napad.
Da: Vrečko trdi, da EU deluje kot trg za ameriško orožarsko industrijo.
Ni omenjeno
Slovenija in EU ne priznavata rezultatov predsedniških volitev v Venezueli iz julija 2024. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje MZEZ, STA/24ur molčita, Demokracija osebno.
Ni omenjeno
Da: MZZ spomnil, da Slovenija in EU nista priznali izidov volitev.
Ni omenjeno
Da: MZEZ je spomnil, da Slovenija in EU nista priznali rezultatov.
Da: MZEZ in članek potrjujeta nepriznavanje julijskih volitev.
Da: MZEZ je spomnil, da Slovenija ni priznala rezultatov volitev.
Da: MZEZ je spomnil, da Slovenija ni priznala rezultatov volitev.
Da: MZEZ navaja, da Slovenija in članice EU niso priznale izidov.
Delno: Pirc Musarjeva omenja, da Slovenija ne priznava avtoritarnega vodstva.
Predsednica Nataša Pirc Musar je vojaško posredovanje označila za nesprejemljivo kršitev mednarodnega prava. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje kritiko, nekateri molčijo, Večer je zadržan.
Da: Predsednica je bila kritična do posredovanja v suvereni državi.
Da: Zapisala, da posredovanje ene države v drugi ni sprejemljivo.
Ni omenjeno
Da: Zapisala je, da gre za nesprejemljivo kršitev načel prava.
Ni omenjeno
Da: Predsednica je posredovanje označila za nesprejemljivo kršitev.
Delno: Pozvala k spoštovanju prava in umiritvi, ne k podpori konfliktom.
Ni omenjeno
Da: Pirc Musarjeva je dejala, da kršitve mednarodnega prava niso sprejemljive.
Asta Vrečko je odzive Kaje Kallas in Ursule von der Leyen označila za servilne. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje; STA in Večer molčita; razlike v poimenovanju.
Ni omenjeno
Da: Vrečko je odzive Kallasove in von der Leynove označila za servilne.
Da: Asta Vrečko je odzive Kallasove in von der Leynove označila za servilne.
Da: Vrečko je odzive vrha EU označila za servilne.
Da: Vrečko je odzive vrha EU označila za servilne.
Da: Vrečko je odzive vrha EU označila za servilne.
Ni omenjeno
Da: Vrečko je izrazila razočaranje nad servilnimi odzivi vrha EU.
Da: Vrečkova je odzive Kallasove in von der Leynove označila za servilne.
Slovensko zunanje ministrstvo nudi konzularno pomoč državljanom prek veleposlaništva v Braziliji. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov potrjuje pomoč, ostali je sploh ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek omenja veleposlaništvo v Braziliji za konzularno pomoč.
Da: MZEZ je sporočil, da so na voljo prek veleposlaništva v Braziliji.
Ni omenjeno
Da: MZEZ nudi pomoč prek veleposlaništva v Braziliji.
Ni omenjeno
Da: Pomoč je na voljo prek veleposlaništva v Braziliji.
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Evropska unija | Prevladuje kritika servilnosti, nekateri pa ostajajo nevtralni. | Nevtralno: omenjena kot partnerica Slovenije pri spremljanju razmer. | Negativno: Levica jo kritizira kot nesamostojno in servilno do ZDA | Negativno: Kritika Levice o nesamostojnosti in servilnosti. | Negativno: Kritizirana zaradi pomanjkanja samostojne vloge in servilnosti. | Negativno: Levica jo kritizira zaradi pomanjkanja samostojne vloge. | Negativno: kritizirana zaradi pomanjkanja samostojne vloge in servilnosti. | Nevtralno: Pozvana k zadržanosti in mirnemu reševanju sporov. | Negativno: Levica jo kritizira kot servilno in brez samostojne vloge. | Nevtralno: omenjena kot okvir delovanja in tarča kritike Levice. |
| Nicolas Maduro | Ideološki razkorak: od diktatorja do žrtve ugrabitve. | Ni omenjeno | Negativno: opisan kot avtoritarni vodja in vodja narkoterorističnega kartela | Nevtralno: Omenjen kot žrtev ugrabitve v izjavi stranke Levica. | Nevtralno: Omenjen kot tarča napada in ugrabitve brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjen kot tarča napada in ujetnik brez meta-vrednotenja. | Negativno: opisan kot avtoritarni voditelj z nezakonito oblastjo. | Nevtralno: Omenjen kot tarča napada in obtoženec v ameriški obtožnici. | Nevtralno: Omenjen kot tarča napada in ujetnik brez meta-vrednotenja. | Negativno: označen kot diktator in šef narkokartela. |
| Ursula von der Leyen | Večina kritično o servilnosti, desni in regionalni nevtralno. | Ni omenjeno | Negativno: Levica jo označi za servilno do ZDA | Negativno: Levica jo označi za servilno. | Negativno: Označena za servilno s strani Aste Vrečko. | Negativno: Levica njen odziv označi za servilen in razočaranja vreden. | Negativno: tarča kritike Levice zaradi domnevne servilnosti. | Nevtralno: Citirana glede podpore demokratičnemu prehodu in pravu. | Negativno: Asta Vrečko njen odziv označi za servilen in razočaranje. | Nevtralno: zgolj citirana kot predstavnica EU brez meta-vrednotenja. |
| Robert Golob | Večina poroča nevtralno, Demokracija pa izrazito negativno. | Nevtralno: govorec, ki kritizira posredovanje v suvereni državi. | Nevtralno: citiran kot govorec, ki obsoja vojaški poseg | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki poziva k umiritvi razmer. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki poziva k miru in deeskalaciji. | Nevtralno: citiran kot govorec, ki obsoja vojaški poseg. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira vojaški poseg. | Nevtralno: Govorec, ki podaja uradno stališče o nedopustnosti posega. | Negativno: avtor ga uvršča med tiste, ki delajo mednarodno sramoto. |
| Združene države Amerike | Prevladuje ostra kritika agresije, le en vir ostaja nevtralen. | Ni omenjeno | Negativno: Levica jih ostro obsoja zaradi napada in ugrabitve | Negativno: Implicirana kritika prek 'ameriškega vojaškega kompleksa'. | Negativno: Kritizirane zaradi napada in kršenja mednarodnega prava. | Negativno: Levica jih posredno kritizira prek vojaško-industrijskega kompleksa. | Negativno: kritizirane zaradi napada in kršitve mednarodnega prava. | Negativno: Avtor in strokovnjaki dejanje označijo za agresijo in ugrabitev. | Negativno: Kritizirane zaradi napada in kršitve mednarodnega prava. | Nevtralno: omenjene kot izvajalec operacije, tarča kritik govorcev. |
| Levica | Večina nevtralno o kritiki EU, Demokracija skrajno negativno. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot govorka z ostrimi stališči do ZDA | Nevtralno: Govorec, ki ostro kritizira dogajanje in EU. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki ostro obsoja napad. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki ostro kritizira napad in EU. | Nevtralno: citirana kot govorka z ostrimi stališči do napada. | Nevtralno: Omenjena kot govorec, ki obsoja napad, in v Janševem zapisu. | Nevtralno: Govorec, ki ostro obsoja napad in kritizira vrh EU. | Negativno: avtor jih označi za skrajne in tiste, ki branijo diktatorja. |
| Asta Vrečko | Večina poroča nevtralno, Demokracija pa stališča ostro obsoja. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira ZDA in EU | Nevtralno: Govorka, ki podaja kritiko, brez meta-vrednotenja avtorja. | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki kritizira odziv EU. | Nevtralno: Citirana kot govorka, ki kritizira EU in napad. | Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira EU in ZDA. | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorka, ki kritizira odziv EU in ZDA. | Negativno: avtor njeno stališče označi za skrajno in sramotno. |
| Kaja Kallas | Večina povzema kritike Levice, Demokracija pa le citira. | Ni omenjeno | Negativno: Levica jo označi za servilno do ZDA | Negativno: Levica jo označi za servilno. | Negativno: Označena za servilno s strani Aste Vrečko. | Negativno: Levica njen odziv označi za servilen in razočaranja vreden. | Negativno: tarča kritike Levice zaradi domnevne servilnosti. | Ni omenjeno | Negativno: Asta Vrečko njen odziv označi za servilen in razočaranje. | Nevtralno: zgolj citirana in omenjena kot del servilnega vrha EU. |
| Donald Trump | Večer ga kritizira, ostali ga nevtralno citirajo kot vir. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot vir informacij o zajetju Madura. | Nevtralno: Naveden kot vir informacij o zajetju Madura brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen le kot govorec in poročevalec o vojaški akciji. | Negativno: Opisan kot samooklicani mirovnik, ki deluje brez odobritve. | Nevtralno: Citiran kot vir informacij o napadu in zajetju Madura. | Nevtralno: omenjen kot tarča kritik slovenskih politikov. |
| Nataša Pirc Musar | Večina poroča nevtralno, Demokracija pa izrazito negativno. | Nevtralno: govorka, ki izraža zaskrbljenost in kritiko razmer. | Nevtralno: citirana kot govorka, ki poziva k spoštovanju prava | Ni omenjeno | Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki kritizira kršitve prava. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot govorka, ki poziva k miru in pravu. | Nevtralno: Citirana kot govorec, ki poziva k umiritvi razmer. | Ni omenjeno | Negativno: avtor jo uvršča med tiste, ki delajo mednarodno sramoto. |
| Venezuela | Enotno nevtralno: poudarek na kršitvi suverenosti vs. napadu. | Nevtralno: omenjena kot prizorišče zaskrbljujočih razmer. | Nevtralno: omenjena kot prizorišče konflikta in kršitev suverenosti | Nevtralno: Prizorišče dogajanja in predmet zaskrbljenosti strank. | Nevtralno: Omenjena kot prizorišče konflikta in suverena država. | Nevtralno: Omenjena kot prizorišče napada in predmet diplomatskih pozivov. | Nevtralno: omenjena kot prizorišče konflikta in suverena država. | Nevtralno: Opisana kot suverena država, ki je bila tarča napada. | Nevtralno: Omenjena kot prizorišče napada in političnega dogajanja. | Nevtralno: prizorišče dogajanja brez neposrednega vrednotenja države. |
| Slovenija | Večina poroča o pomoči, Demokracija pa izpostavlja sramoto. | Nevtralno: informativno omenjena kot država, ki spremlja razmere. | Nevtralno: omenjena v kontekstu uradnih stališč zunanje politike | Nevtralno: Omenjena v kontekstu veleposlaništva in konzularne pomoči. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu diplomatskih odzivov in pomoči. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu nepriznavanja volilnih rezultatov. | Nevtralno: omenjena v kontekstu uradnih stališč in pomoči državljanom. | Nevtralno: Omenjena prek odzivov državnega vrha na dogajanje. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu spremljanja razmer in pomoči državljanom. | Nevtralno: omenjena v kontekstu mednarodnih stališč in sramote. |
| OZN | Vsi viri so enotno nevtralni; razlik ni v interpretaciji. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot referenca za mednarodna načela | Nevtralno: Omenjena v kontekstu spoštovanja Ustanovne listine ZN. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu spoštovanja njene ustanovne listine. | Nevtralno: Omenjena kot temelj mednarodnega prava v izjavah govorcev. | Nevtralno: omenjena kot referenca za mednarodna načela in pravo. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu ustanovne listine in zasedanja VS. | Nevtralno: Omenjena kot temelj mednarodnega prava in načel. | Nevtralno: omenjena le v kontekstu listine in mednarodnega prava. |
| Gibanje Svoboda | Enotno nevtralno citiranje, desni mediji entiteto ignorirajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirano kot govorec, ki izraža zaskrbljenost | Nevtralno: Govorec, ki izraža zaskrbljenost in poziva k miru. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki izpostavlja mednarodno pravo. | Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki poudarja pomen mednarodnega prava. | Nevtralno: citirano kot govorec, ki poudarja mednarodno pravo. | Nevtralno: Omenjeno kot govorec, ki izpostavlja mednarodno pravo. | Nevtralno: Govorec, ki poudarja pomen spoštovanja mednarodnega prava. | Ni omenjeno |
| Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve | Enotno nevtralno poročanje o uradnih stališčih in pomoči. | Ni omenjeno | Nevtralno: informativno omenjeno glede nepriznavanja volitev | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativno omenjeno glede pozivov in konzularne pomoči. | Nevtralno: Poročanje o njihovih pozivih k deeskalaciji. | Nevtralno: informativno omenjeno glede stališč in konzularne pomoči. | Nevtralno: Omenjeno kot govorec, ki poziva k deeskalaciji. | Nevtralno: Poroča o dejavnostih in stališčih glede volitev. | Ni omenjeno |
Evropska unija expand_more
Ključne razlike
Prevladuje kritika servilnosti, nekateri pa ostajajo nevtralni.
Nevtralno: omenjena kot partnerica Slovenije pri spremljanju razmer.
Negativno: Levica jo kritizira kot nesamostojno in servilno do ZDA
Negativno: Kritika Levice o nesamostojnosti in servilnosti.
Negativno: Kritizirana zaradi pomanjkanja samostojne vloge in servilnosti.
Negativno: Levica jo kritizira zaradi pomanjkanja samostojne vloge.
Negativno: kritizirana zaradi pomanjkanja samostojne vloge in servilnosti.
Nevtralno: Pozvana k zadržanosti in mirnemu reševanju sporov.
Negativno: Levica jo kritizira kot servilno in brez samostojne vloge.
Nevtralno: omenjena kot okvir delovanja in tarča kritike Levice.
Nicolas Maduro expand_more
Ključne razlike
Ideološki razkorak: od diktatorja do žrtve ugrabitve.
Ni omenjeno
Negativno: opisan kot avtoritarni vodja in vodja narkoterorističnega kartela
Nevtralno: Omenjen kot žrtev ugrabitve v izjavi stranke Levica.
Nevtralno: Omenjen kot tarča napada in ugrabitve brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjen kot tarča napada in ujetnik brez meta-vrednotenja.
Negativno: opisan kot avtoritarni voditelj z nezakonito oblastjo.
Nevtralno: Omenjen kot tarča napada in obtoženec v ameriški obtožnici.
Nevtralno: Omenjen kot tarča napada in ujetnik brez meta-vrednotenja.
Negativno: označen kot diktator in šef narkokartela.
Ursula von der Leyen expand_more
Ključne razlike
Večina kritično o servilnosti, desni in regionalni nevtralno.
Ni omenjeno
Negativno: Levica jo označi za servilno do ZDA
Negativno: Levica jo označi za servilno.
Negativno: Označena za servilno s strani Aste Vrečko.
Negativno: Levica njen odziv označi za servilen in razočaranja vreden.
Negativno: tarča kritike Levice zaradi domnevne servilnosti.
Nevtralno: Citirana glede podpore demokratičnemu prehodu in pravu.
Negativno: Asta Vrečko njen odziv označi za servilen in razočaranje.
Nevtralno: zgolj citirana kot predstavnica EU brez meta-vrednotenja.
Robert Golob expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Demokracija pa izrazito negativno.
Nevtralno: govorec, ki kritizira posredovanje v suvereni državi.
Nevtralno: citiran kot govorec, ki obsoja vojaški poseg
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki poziva k umiritvi razmer.
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki poziva k miru in deeskalaciji.
Nevtralno: citiran kot govorec, ki obsoja vojaški poseg.
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki kritizira vojaški poseg.
Nevtralno: Govorec, ki podaja uradno stališče o nedopustnosti posega.
Negativno: avtor ga uvršča med tiste, ki delajo mednarodno sramoto.
Združene države Amerike expand_more
Ključne razlike
Prevladuje ostra kritika agresije, le en vir ostaja nevtralen.
Ni omenjeno
Negativno: Levica jih ostro obsoja zaradi napada in ugrabitve
Negativno: Implicirana kritika prek 'ameriškega vojaškega kompleksa'.
Negativno: Kritizirane zaradi napada in kršenja mednarodnega prava.
Negativno: Levica jih posredno kritizira prek vojaško-industrijskega kompleksa.
Negativno: kritizirane zaradi napada in kršitve mednarodnega prava.
Negativno: Avtor in strokovnjaki dejanje označijo za agresijo in ugrabitev.
Negativno: Kritizirane zaradi napada in kršitve mednarodnega prava.
Nevtralno: omenjene kot izvajalec operacije, tarča kritik govorcev.
Levica expand_more
Ključne razlike
Večina nevtralno o kritiki EU, Demokracija skrajno negativno.
Ni omenjeno
Nevtralno: citirana kot govorka z ostrimi stališči do ZDA
Nevtralno: Govorec, ki ostro kritizira dogajanje in EU.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki ostro obsoja napad.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki ostro kritizira napad in EU.
Nevtralno: citirana kot govorka z ostrimi stališči do napada.
Nevtralno: Omenjena kot govorec, ki obsoja napad, in v Janševem zapisu.
Nevtralno: Govorec, ki ostro obsoja napad in kritizira vrh EU.
Negativno: avtor jih označi za skrajne in tiste, ki branijo diktatorja.
Asta Vrečko expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Demokracija pa stališča ostro obsoja.
Ni omenjeno
Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira ZDA in EU
Nevtralno: Govorka, ki podaja kritiko, brez meta-vrednotenja avtorja.
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki kritizira odziv EU.
Nevtralno: Citirana kot govorka, ki kritizira EU in napad.
Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira EU in ZDA.
Ni omenjeno
Nevtralno: Govorka, ki kritizira odziv EU in ZDA.
Negativno: avtor njeno stališče označi za skrajno in sramotno.
Kaja Kallas expand_more
Ključne razlike
Večina povzema kritike Levice, Demokracija pa le citira.
Ni omenjeno
Negativno: Levica jo označi za servilno do ZDA
Negativno: Levica jo označi za servilno.
Negativno: Označena za servilno s strani Aste Vrečko.
Negativno: Levica njen odziv označi za servilen in razočaranja vreden.
Negativno: tarča kritike Levice zaradi domnevne servilnosti.
Ni omenjeno
Negativno: Asta Vrečko njen odziv označi za servilen in razočaranje.
Nevtralno: zgolj citirana in omenjena kot del servilnega vrha EU.
Donald Trump expand_more
Ključne razlike
Večer ga kritizira, ostali ga nevtralno citirajo kot vir.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot vir informacij o zajetju Madura.
Nevtralno: Naveden kot vir informacij o zajetju Madura brez vrednotenja.
Nevtralno: omenjen le kot govorec in poročevalec o vojaški akciji.
Negativno: Opisan kot samooklicani mirovnik, ki deluje brez odobritve.
Nevtralno: Citiran kot vir informacij o napadu in zajetju Madura.
Nevtralno: omenjen kot tarča kritik slovenskih politikov.
Nataša Pirc Musar expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Demokracija pa izrazito negativno.
Nevtralno: govorka, ki izraža zaskrbljenost in kritiko razmer.
Nevtralno: citirana kot govorka, ki poziva k spoštovanju prava
Ni omenjeno
Nevtralno: Nastopa kot govorka, ki kritizira kršitve prava.
Ni omenjeno
Nevtralno: citirana kot govorka, ki poziva k miru in pravu.
Nevtralno: Citirana kot govorec, ki poziva k umiritvi razmer.
Ni omenjeno
Negativno: avtor jo uvršča med tiste, ki delajo mednarodno sramoto.
Venezuela expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno: poudarek na kršitvi suverenosti vs. napadu.
Nevtralno: omenjena kot prizorišče zaskrbljujočih razmer.
Nevtralno: omenjena kot prizorišče konflikta in kršitev suverenosti
Nevtralno: Prizorišče dogajanja in predmet zaskrbljenosti strank.
Nevtralno: Omenjena kot prizorišče konflikta in suverena država.
Nevtralno: Omenjena kot prizorišče napada in predmet diplomatskih pozivov.
Nevtralno: omenjena kot prizorišče konflikta in suverena država.
Nevtralno: Opisana kot suverena država, ki je bila tarča napada.
Nevtralno: Omenjena kot prizorišče napada in političnega dogajanja.
Nevtralno: prizorišče dogajanja brez neposrednega vrednotenja države.
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Večina poroča o pomoči, Demokracija pa izpostavlja sramoto.
Nevtralno: informativno omenjena kot država, ki spremlja razmere.
Nevtralno: omenjena v kontekstu uradnih stališč zunanje politike
Nevtralno: Omenjena v kontekstu veleposlaništva in konzularne pomoči.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu diplomatskih odzivov in pomoči.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu nepriznavanja volilnih rezultatov.
Nevtralno: omenjena v kontekstu uradnih stališč in pomoči državljanom.
Nevtralno: Omenjena prek odzivov državnega vrha na dogajanje.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu spremljanja razmer in pomoči državljanom.
Nevtralno: omenjena v kontekstu mednarodnih stališč in sramote.
OZN expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno nevtralni; razlik ni v interpretaciji.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena kot referenca za mednarodna načela
Nevtralno: Omenjena v kontekstu spoštovanja Ustanovne listine ZN.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu spoštovanja njene ustanovne listine.
Nevtralno: Omenjena kot temelj mednarodnega prava v izjavah govorcev.
Nevtralno: omenjena kot referenca za mednarodna načela in pravo.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu ustanovne listine in zasedanja VS.
Nevtralno: Omenjena kot temelj mednarodnega prava in načel.
Nevtralno: omenjena le v kontekstu listine in mednarodnega prava.
Gibanje Svoboda expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno citiranje, desni mediji entiteto ignorirajo.
Ni omenjeno
Nevtralno: citirano kot govorec, ki izraža zaskrbljenost
Nevtralno: Govorec, ki izraža zaskrbljenost in poziva k miru.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki izpostavlja mednarodno pravo.
Nevtralno: Nastopa kot govorec, ki poudarja pomen mednarodnega prava.
Nevtralno: citirano kot govorec, ki poudarja mednarodno pravo.
Nevtralno: Omenjeno kot govorec, ki izpostavlja mednarodno pravo.
Nevtralno: Govorec, ki poudarja pomen spoštovanja mednarodnega prava.
Ni omenjeno
Ministrstvo za zunanje in evropske zadeve expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno poročanje o uradnih stališčih in pomoči.
Ni omenjeno
Nevtralno: informativno omenjeno glede nepriznavanja volitev
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativno omenjeno glede pozivov in konzularne pomoči.
Nevtralno: Poročanje o njihovih pozivih k deeskalaciji.
Nevtralno: informativno omenjeno glede stališč in konzularne pomoči.
Nevtralno: Omenjeno kot govorec, ki poziva k deeskalaciji.
Nevtralno: Poroča o dejavnostih in stališčih glede volitev.
Ni omenjeno
Analiziranih 9 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Slovenija glede Venezuele poziva k deeskalaciji in spoštovanju mednarodnega prava (dopolnjeno) | ||
| Slovenija poziva k spoštovanju mednarodnega prava. Kritična odziva Pirc Musar in Goloba. | ||
| 'Najpomembnejša je umiritev razmer. Ne želimo si nove vojne' | ||
| Ne želimo si nove vojne | ||
| Golob: Ne želimo si nove vojne; Levica: Gre za grobo kršitev mednarodnega prava | ||
| Janša pozdravlja, v Levici pa ostro nad ugrabitev Madura | ||
| (ANALIZA) ZDA odpeljale Madura, prišle pa po nafto | ||
| Po napadu ZDA Venezuele se je oglasil Golob, to sporoča vsem | ||
| Vladajoči v bran Maduru. Obratno vrh EU in Janša. |
STA
Slovenija glede Venezuele poziva k deeskalaciji in spoštovanju mednarodnega prava (dopolnjeno)
RTV Slovenija
Slovenija poziva k spoštovanju mednarodnega prava. Kritična odziva Pirc Musar in Goloba.
24ur
'Najpomembnejša je umiritev razmer. Ne želimo si nove vojne'
Mladina
Ne želimo si nove vojne
Dnevnik
Golob: Ne želimo si nove vojne; Levica: Gre za grobo kršitev mednarodnega prava
Reporter
Janša pozdravlja, v Levici pa ostro nad ugrabitev Madura
Večer
(ANALIZA) ZDA odpeljale Madura, prišle pa po nafto
Slovenske Novice
Po napadu ZDA Venezuele se je oglasil Golob, to sporoča vsem
Demokracija
Vladajoči v bran Maduru. Obratno vrh EU in Janša.